ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/2151/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Укрзалізниця» від 30.10.2024 про повернення надлишково сплаченого судового збору у справі

за позовом Акціонерного товариства «Укрзалізниця» м. Київ в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ольвія» м. Дніпро

про стягнення штрафу в розмірі 6023755грн62коп, пені в розмірі 3074027грн52коп

Суддя Новікова Р.Г.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Укрзалізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ольвія» з позовом про стягнення штрафу в розмірі 6023755грн62коп, пені в розмірі 3074027грн52коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 суд задовольнив частково позовні вимоги - зменшив розмір штрафу з 6023755грн62коп на 70% до 1807126грн69коп та зменшив розмір пені з 3074027грн52коп на 70% до 922208грн25коп; присудив до стягнення з відповідача на користь позивача штраф в розмірі 1807126грн69коп, пеню в розмірі 922208грн25коп, витрати зі сплати судового збору в розмірі 109173грн40коп; відмовив у задоволенні решти позовних вимог.

На адресу суду 30.10.2024 надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання позивача від 30.10.2024 про повернення надлишково сплаченого судового збору в розмірі 27242грн43коп.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрзалізниця» від 30.10.2024 про повернення надлишково сплаченого судового збору, суд задовольняє її з огляду на таке.

Платіжною інструкцією №335761 від 15.05.2024 позивач сплатив судовий збір в розмірі 136415грн83коп.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При розгляді питання щодо наявності підстав для застосування коефіцієнту 0,8 суд враховує правову позицією, викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22.

Позов був сформований в системі "Електронний суд", тому наявні підстави для застосування положень частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) при розрахунку суми судового збору.

Таким чином належний розмір судового збору дорівнює 109173грн40коп ((9097783грн14коп х 1,5%)= 136466грн75коп х 0,8). Розмір надлишково сплаченого судового збору дорівнює 27242грн43коп.

Згідно з пунктом 1 частини1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, судовий збір у розмірі 27242грн43коп, сплачений платіжною інструкцією №335761 від 15.05.2024, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись нормами Закону України «Про судовий збір», статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Укрзалізниця» від 30.10.2024 про повернення надлишково сплаченого судового збору у справі №904/2151/24.

Повернути Акціонерному товариству «Укрзалізниця» (Ідентифікаційний код 40075815; місцезнаходження: 03150, Київська область, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (Ідентифікаційний код: 40081347; місцезнаходження: 03049, Київська область, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 11/15) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 27242грн43коп, сплачений платіжною інструкцією №335761 від 15.05.2024.

Ухвала набирає законної сили 30.10.2024 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова