ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" листопада 2024 р. Справа № 918/642/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення господарського суду Рівненської області, від 1 жовтня 2024, повний текст складено 3 жовтня 2024 року у справі № 918/642/24

за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в особі Висоцька сільська рада Сарненського району Рівненської області

до Сільськогосподарського приватне підприємство "Злагода"

про припинення права володіння, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного побудованого об`єкта

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява Керівника Сарненської окружної прокуратури в особі Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області (надалі - Позивач) вимогою до Сільськогосподарського приватного підприємства "Злагода" (надалі - Відповідач) про припинення права володіння,звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного об`єкта, а саме усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, яка перебуває у комунальній власності Висоцької сільської ради Сарненського району шляхом:

- припинення володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) нерухомим майном - садовим будинком площею 119,4 кв. м, який розташований по вул. Піщаній, 26а в с. Тумень. Сарненського району (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218);

- зобов`язання Сільськогосподарського приватного підприємства "Злагода" () звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності площею 99,4 кв. м, яка розташована суміжно із земельною ділянкою з кадастровим номером :04:002:0001, за межами с. Тумень Сарненського району, та приведення її у придатний до використання стан шляхом знесення самочинно побудованого об`єкта (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218).

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 1 жовтня 2024 року по справі 918/642/24 відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Сарненської окружної прокуратури в особі Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.10.24р. у справі №918/642/24.

2. Запропонувати Позивачу та Відповідачу по справі в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.