ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2024м. СумиСправа № 920/470/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/470/23, порушеної

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЕЛЬНЯ ПІВНІЧНОГО ПРОМИСЛОВОГО ВУЗЛА" (40030, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2, поверх 6, каб.611, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимехбуд" (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, )

про визнання банкрутом,

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимехбуд" (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

21.06.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимехбуд". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 21.07.2023.

Постановою господарського суду від 07.09.2023 у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумимехбуд" (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 08.09.2023 року на офіційному веб-порталі судової влади України.

02.09.2024 ліквідатором ТОВ "Сумимехбуд" арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано до суду клопотання від 27.08.2024 № 02-01/920/470/23/912 (вх. № 3947) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №920/470/23.

12.09.2024 ліквідатором подано до суду клопотання, в якому просить розгляд справи провести без участі арбітражного керуючого Чупруна Є.В. за наявними у справі документами.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 02.10.2024, 11:20, згідно ухвали суду від 04.09.2024.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 02.10.2024 судове засідання у справі № 920/470/23 не відбулося, ухвалою суду від 07.10.2024 призначено розгляд клопотання ліквідатора на 30.10.2024, 10:50.

Ліквідатор та кредитори в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені.

Заперечень щодо клопотання ліквідатора до суду не надходило.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд встановив наступне:

Як зазначалося вище, постановою господарського суду від 07.09.2023 ТОВ "Сумимехбуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Відповідно до ухвали суду від 21.12.2023, зокрема було покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника - ТОВ "Сумимехбуд" на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), КУМБ Об`єднання "СУМИОБЛАГРОБУД" (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) в солідарному порядку.

Відповідно до поданого клопотання, арбітражний керуючий просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Сумимехбуд" та повноваження ліквідатора Чупруна Є.В. до 07.03.2025.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

У поданому клопотанні ліквідатор зазначає, що він звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство КУМБ Об`єднання "СУМИОБЛАГРОБУД" (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26), а тому подання до суду звіту та ліквідаційного балансу не вбачається можливим.

26.08.2024 відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ "Сумимехбуд", оформлене протоколом, на якому серед іншого було прийнято рішення ліквідатору ТОВ "Сумимехбуд" арбітражному керуючому Чупруну Є.В. звернутися до Господарського суду Сумської області у межах справи № 920/470/23 з клопотанням щодо продовження процедури ліквідації та повноважень ліквідатора строком на 6 місяців.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Абзацом 5 п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2І02-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором на даний час виконуються, зокрема, ліквідатором подано до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство КУМБ Об`єднання "СУМИОБЛАГРОБУД" (засновник банкрута), суду не поданий ліквідаційний звіт та баланс банкрута, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Сумимехбуд", підтвердження повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 119, 234 ,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Сумимехбуд" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 27.08.2024 №02-01/920/470/23/912 (вх.№3947) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №920/470/23 - задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Сумимехбуд" та повноваження ліквідатора Чупруна Є.В. - до 07.03.2025.

3. Ліквідатору банкрута Чупруну Є.В. по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 04.11.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко