overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"17" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/517/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І., в порядку ст. 120-121, 196 Господарського процесуального кодексу України повідомляє сторін у справі №907/517/24

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м. Київ

до відповідача Фінансового управління Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 74 594,01 грн, у тому числі 36 148,33 грн заборгованості за поставлену електричну енергію, 5616,30 грн пені, 15 793,75 грн інфляційних нарахувань та 17 035,63 грн 15% річних,

про те, що судове засідання призначено на 06 листопада 2024 р. на 17:00 год. без виклику уповноважених представників учасників спору.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 5/219-6-10-8-К (907/596/24)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом: Ужгородського комунального підприємства теплових мереж "Ужгородтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ - 19109716, 880015, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Квітів, 53А, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ракущинця А.А.

до відповідача: Територіальної громади міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 33868924, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3

про визнання права власності та права господарського відання

За участю:

від позивача - Ракущинець А.А.

від відповідача - Ленько А.Ю.

що наступне судове засідання відбудеться 21 листопада 2024 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 5/219-6-10-8-К (907/595/24)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом: Ужгородського комунального підприємства теплових мереж "Ужгородтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ - 19109716, 880015, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Квітів, 53А, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ракущинця А.А.

до відповідача: Територіальної громади міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 33868924, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3

про визнання права власності та права господарського відання

За участю:

від позивача - Ракущинець А.А.

від відповідача - Ленько А.Ю.

що наступне судове засідання відбудеться 21 листопада 2024 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/551/14 (907/943/21)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Міністерства економіки України, м. Київ

до відповідача 1 ОСОБА_1 , м. Мукачево

до відповідача 2 ОСОБА_2 , с. Онок Закарпатської області

до відповідача 3 фізичної особи-підприємця Бурин Василя Віталійовича, м. Ужгород

за участю третьої особи 1 державного підприємства "Червона Зірка", як третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача)

за участю третьої особи 2 товариства з обмеженою відповідальністю Українська Універсальна Біржа м. Полтава (на стороні відповідача-1)

за участю третьої особи 3 товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна Універсальна Біржа» м. Ужгород, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідачів-2,3)

за участю третьої особи 4 товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕР-ТАС" м. Харків, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідачів-1,2,3)

за участю третьої особи 5 Фонду державного майна України, м. Київ

про визнання недійсними відкритих торгів (аукціону), визнання недійсними протоколів електронних аукціонів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна

в межах справи про банкрутство №907/551/14

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області

про визнання банкрутом державного підприємства "Червона Зірка" (с. Кибляри, б/н, Ужгородський район Закарпатської області, код 00413831)

що наступне судове засідання відбудеться 27 листопада 2024 р. на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 А, зал судових засідань №3 за участю представника Фонду державного майна України за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"30" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/667/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04 жовтня 2024 року у справі № 907/667/24, яке набрало законної сили 25 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 25 жовтня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання 25 жовтня 2027 року

Суддя С.В.Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"30" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/627/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 02 жовтня 2024 року у справі № 907/627/24, яке набрало законної сили 24 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 24 жовтня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання 24 жовтня 2027 року

Суддя С.В.Сисин
номер провадження справи 34/174/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2024 Справа № 910/9593/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 910/9593/24

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Асоціації Джиу-Джитсу України (69104, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Ситова, будинок 13А, квартира 87)

про визнання недійсними рішення конгресу та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва 31.07.2024 звернувся ОСОБА_1 з позовом до Асоціації Джиу-Джитсу України про визнання недійсними рішення конгресу Асоціації Джиу-Джитсу України, оформлених протоколом від 05.11.2023 та скасування реєстраційної дії №006044805 від 20.12.2023 щодо змін до відомостей про Асоціацію Джиу-Джитсу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 у справі № 910/9593/24 передано позовну заяву до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2024 справу № 910/9593/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.09.2024 у справі позовну заяву залишено без руху. 07.10.2024 судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 6056 грн 00 коп., сплачений квитанцією № 0.0..1 від 30.07.2024

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений квитанцією № 0.0..1 від 30.07.2024.

2. Копію даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надати позивачеві.

3. Дана ухвала набирає законної сили 30.10.2024 та не підлягає оскарженню.

4. Дана ухвала є підставою для повернення позивачеві судового збору.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.10.2024 Справа № 908/1869/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.09.2024 № 908/1869/24, яке набрало законної сили 01.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.10.2027.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
Справа № 909/996/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.10.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Рочняк О.В.,
Враховуючи вимоги ст.ст. 252, 526, 530, 629, 901-907 Цивільного кодексу України, 173-175, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.

Суддя Олександра РОЧНЯК
Справа № 909/703/24
УХВАЛА

30.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши матеріали справи за позовом: Фермерського господарства "Яніс", вул.Франка І. Я., будинок 52 И, с. Белелуя, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., 78332

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маінд порт", вул. Грюнвальдська, буд. 10, м. Івано-Франківськ, 76018, про стягнення заборгованості у сумі 76 514,01 грн, з яких: 67 612,42 грн - основного боргу, 5 876,02 грн - інфляційних втрат, 3 025,57 грн - 3% річних та судових витрат,

встановив, що при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2024, суд допустив описку у вступній частині рішення, невірно вказавши назву організаційно-правової форми відповідача, зокрема, вказав Товариство з обмеженою відповідьністю "Маінд порт" замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Маінд порт".

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки.

При цьому суд врахував вимоги ст. 243 ГПК України, якою передбачено право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки та те, що допущена судом описка у вступній частині рішення не впливає на суть останнього.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 243 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2024, зазначивши назву організаційно-правової форми відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Маінд порт" замість Товариство з обмеженою відповідьністю "Маінд порт".

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/1014/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.10.2024 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М., розглянувши заяву від 27.10.2024 (вх.№9357/24 від 28.10.2024)
Враховуючи вимоги ст.ст. 252, 526, 530 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя Неверовська Л.М.
Справа № 909/882/24
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

30.10.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державний навчальний заклад "Войнилівський професійний ліцей", як відповідача

Міністерство освіти та науки України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі:

за позовом: Керівника Калуської окружної прокуратури

(пр. Л. Українки, буд. 16 Б, м. Калуш, Івано-Франківська область, 79000)

в інтересах держави в особі:

Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

(вул. Сахарова Академіка, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014)

до відповідачів: Фермерського господарства "Фортуна"

(вул. Шевченка, буд. 95, с. Негівці, Калуський район, Івано-Франківська ,

область, 77325)

Державного навчального закладу "Войнилівський професійний ліцей"

(вул. 50 - річчя УПА, буд. 5, смт. Войнилів, Калуський район, Івано-

Франківська область, 77312)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Міністерство освіти та науки України

(проспект Берестейський, буд. 10, м. Київ, 01135)

про визнання договорів про спільну діяльність недійсними, звільнення земельних ділянок,

про те, що розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться 26.11.2024 об 14:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 32, зал судових засідань № 7.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/1021/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.10.2024 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М., розглянувши заяву від 21.10.2024 (вх.№9367/24 від 28.10.2024)
до боржника: фізичної особи-підприємця Хоптія Михайла Степановича, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Враховуючи вимоги ст.ст. 252, 526, 530 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/904/24
УХВАЛА

30.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач",

до відповідача: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, в особі Івано-Франківської філії концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення,

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3 625 463,66 грн, а саме: 2 900 723,89 грн - боргу за спожиту електричну енергію, 536 471,53 грн - пені, 130 134,34 грн - інфляційних нарахувань, 58 133,90 грн - річних нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Івано-Франківської філії концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3625463,66 грн, а саме: 2900723,89 грн - боргу за спожиту електричну енергію, 536471,53 грн - пені, 130134,34 грн - інфляційних нарахувань, 58133,90 грн - річних нарахувань.

Вищевказана справа розглядалась судом у складі головуючого судді Неверовської Л.М.

Однак ухвалою суду від 24.10.2024 задоволено самовідвід головуючого судді Неверовської Л.М. у даній справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2024 головуючим суддею визначено суддю Кобецьку С.М.

Враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову - господарське судочинство слід здійснювати у порядку загального позовного провадження.

За наведеного, керуючись ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 28.11.2024 об 11:05

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників та документи, що посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.10.2024.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 909/784/23
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

30.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України, повідомляє Приватне акціонерне товариство "Газтек", як позивача, у справі № 909/784/23,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Газтек", вул. Маршала Рибалка, 11, м. Київ, 04116,

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010,

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", вул. Б. Хмельницького, буд. 26, офіс 505, м. Київ, 01054;

Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, вул. Б. Грінченка, буд. 1, м. Київ, 01001,

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів та стягнення судових витрат, про те, що судове засідання відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 12.11.2024, о 16:20 год., в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Участь в судовому засіданні представника позивача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя І. М. Скапровська