УХВАЛА

м. Київ

05.11.2024Справа № 910/13177/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про стягнення 30 060 918,38 грн,

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Національної поліції до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про стягнення 30 060 918,38 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2024 року (суддя Мельник В.І) вищевказаний позов задоволено частково. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (, місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69а) на користь Національної поліції України (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) пеню в розмірі 631 641 (шістсот тридцять одна тисяча шістсот сорок одна) грн., штраф в розмірі 2 115 848 (два мільйона сто п`ятнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн., процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1 293 017 (один мільйон двісті дев`яносто три тисячі сімнадцять) грн. 70 коп. та судовий збір в розмірі 58 618 (п`ятдесят вісім тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 71 коп. В решті позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі № 910/13177/23 рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2024 у справі № 910/13177/23 змінено, викладено пункт 2 його резолютивної частини в такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (, місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69 а) на користь Національної поліції України (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) пеню в розмірі 631 641 (шістсот тридцять одна тисяча шістсот сорок одна) грн 00 коп., штраф в розмірі 2 115 848 (два мільйони сто п`ятнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн, процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 2 586 035 (два мільйони п`ятсот вісімдесят шість тисяч тридцять п`ять) грн 51 коп. та судовий збір в розмірі 58 618 (п`ятдесят вісім тисяч шістсот вісімнадцять) грн 71 коп."

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.09.2024 Постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі № 910/13177/23 в оскаржуваній частині залишено без змін.

30.10.2024 (суддя Удалова О. Г.) На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі № 910/13177/23, яка набрала законної сили 10.06.2024 було видано відповідні накази, а також на виконання додаткової постанови Верховного Суду від 24.09.2024 у справі № 910/13177/23, яка набрала законної сили 24.09.2024 було видано відповідний наказ.

31.10.2024 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" сформовано заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 31.10.2024 року № 01.3-16/1306/24 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/13177/23, у зв`язку зі звільненням судді Мельника В.І .

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказані матеріали заяви передано для розгляду судді Демидову В.О.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні 14.11.24 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

4. Стягувачу за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 12.11.2024 р., в цей же строк копію заперечень направити заявнику, докази направлення надати суду.

5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 05.11.2024.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ