ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1004/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни (вх.№02.3.1-02/8508/24 від 01.11.2024) про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2024 у справі №907/1004/22

у справі №907/1004/22

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 44106694)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024)

про банкрутство

За участю представників сторін:

не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 30.01.2023 було прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024) про відкриття провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання суду було призначено на 15.02.2023, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Хустхліб" (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Гойди, буд. 30, ). Визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) до товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024) у розмірі 624 194,00 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024). Уведено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Хустхліб". Призначено розпорядником майна ТзОВ "Хустхліб" (ідентифікаційний код:32907024) арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1237 від 25.06.2013). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Дідич Михайла Андрійовича, (свідоцтво №1237 від 25.06.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 12.04.2023. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Хустхліб" (ідентифікаційний код:32907024) у встановленому законодавством порядку.

17.02.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб", публікація №70113.

Ухвалою суду від 09.05.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Хустхліб" (). Визнано кредитором у справі №907/1004/22 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород, (ідентифікаційний код: 44106694) та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 06 червня 2023 року.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 06.06.2023 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво №1237 від 25.06.2013). Підприємницьку діяльність банкрута завершено.

Ухвалою суду від 12.12.2023 року судом призначено арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну, ліквідатором у справі №907/1004/22 ТзОВ "Хустхліб.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року судом затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю Хустхліб (). Ліквідувано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю Хустхліб (), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством. Провадження у справі №907/1004/22 закрито. Дію мораторію припинено.

19.03.2024 року до суду арбітражним керуючим надіслано клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю Хустхліб (ідентифікаційний код 32907024) та затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

20.03.2024 року від арбітражного керуючого надійшла заява про видачу наказу на примусове стягнення коштів в якості основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №907/1004/22.

Ухвалою суду від 26.03.2024 затверджено звіт ліквідатора боржника арбітражної керуючої Прийми Н.А. №02-01/447 від 19.03.2024 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури боржника - ТЗОВ "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024) за період з 12.12.2023 до 26.03.2024 у наступному розмірі: грошова винагорода 74 257,14 грн., витрати 2 430,70 грн. Вирішено стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (; адреса: 88000, м. Ужгород, вул. А. Волошина, 52) на користь арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни (РНОКПП отримувача: НОМЕР_1 реквізити рахунку: Установа банку: АТ КБ ПриватБанк, МФО банку: 305299, IBAN: НОМЕР_2 ) кошти в розмірі 76 687,84 (сімдесят шість тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 84 копійки) в якості відшкодування витрат у справі №907/1004/22 та виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №907/1004/22.

06.08.2024 року на заяву арбітражного керуючого було видано відповідний наказ.

01.11.2024 року від арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни надійшла заява (вх.№02.3.1-02/8508/24) про видачу дублікату наказу.

Заявник вказує на те, що на сьогоднішній день вищезазначений наказ було направлено Господарським судом в адресу арбітражного керуючого 12.08.2024 року, однак згідно трекінгу поштових відправлень Укрпошти 789, поштове відправлення з 13.08.2024 знаходиться в логістичному центрі міста Мукачева. Як повідомлено в телефонному режимі працівниками логістичного центру, поштове відправлення №789 на зберіганні не перебуває.

Відтак, арбітражний керуючий зазначив, що оригінал виконавчого документа було втрачено, у зв`язку з чим просить суд видати дублікат наказу по справі №907/1004/22.

Ухвалою суду від 04.11.2024 заяву ОСОБА_1 (вх.№02.3.1-02/8508/24 від 01.11.2024) про видачу дублікату наказу призначено до розгляду на 06 листопада 2024 року.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява по справі про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню, виходячи з нижчевикладеного.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документу постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції №5В3А-874R-ADRE від 01.11.2024 р. заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу у розмірі 90,84 грн.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ у справі №907/1004/22 не виконано, подана заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2024 року №907/1004/22 відповідає вимогам зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх.№02.3.1-02/8508/24 від 01.11.2024) про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2024 у справі №907/1004/22, задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2024 року №907/1004/22 про стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (; адреса: 88000, м. Ужгород, вул. А. Волошина, 52) на користь арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни (РНОКПП отримувача: НОМЕР_1 реквізити рахунку: Установа банку: АТ КБ ПриватБанк, МФО банку: 305299, IBAN: НОМЕР_2 ) кошти в розмірі 76 687,84 (сімдесят шість тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 84 копійки) в якості відшкодування витрат у справі №907/1004/22 та виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №907/1004/22.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.Ф. Ремецькі