ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.10.2024 р. Справа № 914/2634/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ;

до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, с. Віжомля, Яворівський р-н., Львівська обл.;

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Новояворівськ, Яворівський р-н., Львівська обл.;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерства фінансів України, м. Київ;

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1644428,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, до відповідача-2: ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерства фінансів України про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 1216406,99 грн., з яких 998717,72 грн. заборгованість за тілом кредиту, 217689,27 грн. заборгованість за процентами та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 428021,88 грн.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві покликається на положення Додаткової угоди №1 від 15.04.2022р. до Договору про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110-05/55 від 05.04.2022р.

Однак, всупереч ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем до позовної заяви не долучено Додаткової угоди №1 від 15.04.2022р. до Договору про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110-05/55 від 05.04.2022р.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, до відповідача-2: ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерства фінансів України про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Надати докази скерування іншим учасникам справи копії заяви про усунення недолків із додатками, при скеруванні такої заяви до суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.