ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" жовтня 2024 р. № 916/4764/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 4884/24 від 25.10.2024), у справі

за позовом: Управляння розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д; ),

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 28162,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Управляння розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором на право тимчасового користування місцями для розташування елементів вуличної торгівлі № ВМ31/21 від 25.05.2021 у розмірі 28162,53 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2024 справу № 916/4764/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви в якості доказів сплати судового збору додано платіжну інструкцію № 1103 від 18.09.2024 року про оплату 302,80 грн.

Судом встановлено, що зазначена квитанція на суму 302,80 грн, була сплачена позивачем за подання до суду позовної заяви у справі № 916/4180/24, що підтверджується довідкою статистичного відділу Господарського суду Одеської області про те, що платіжне доручення № 1103 від 18.09.2024 вже обліковується в матеріалах позовного провадження № 916/4180/24.

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Нікітенко С.В.) від 30.09.2024 у справі № 916/4180/24 позовну заяву Управляння розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (вх. суду № 4282/24 від 20.09.2024) і додані до неї документи повернуто позивачу.

Суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Та обставина, що позивач станом на даний момент не звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору у справі № 916/4180/24 не є гарантією неподання ним такого клопотання у майбутньому.

У разі прийняття судом квитанції № 1103 від 18.09.2024 на суму 302,80 грн як належного доказу оплати судового збору за подання позову у даній справі, позивач, після ухвалення судом рішення у цій справі, не буде позбавлений можливості подання клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 916/4180/24.

Аналогічна позиція викладена у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2023 у справі № 904/4585/22 та постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 у справі № 924/133/21.

Таким чином, за висновком суду, платіжна інструкція № 1103 від 18.09.2024 не є належним доказом сплати судового збору у розмірі 302,80 грн за подання цієї позовної заяви (вх. № 4884/24 від 25.10.2024).

Крім того, порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України Про судовий збір №3674-V-І. При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028,00 грн, позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 3028,00 грн, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 1059800 грн.

Таким чином, позивач при зверненні до господарського суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості у сумі 28162,53 грн, мав сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Проте, доказів сплати позивачем судового збору у встановленому порядку та розмірі до позовної заяви не додано.

Отже, позивач за подання цього позову, з урахування заявлених позовних вимог, має сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вищевказані судом недоліки позовної заяви в силу приписів ст.ст. 164, 172,174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви Управляння розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Управляння розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (вх. № 4884/24 від 25.10.2024) залишити без руху.

2. Позивачу, у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, які визначені судом в цій ухвалі суду та надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

3. Повідомити Управляння розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.10.2024.

Суддя Нікітенко С.В.