УХВАЛА

про витребування доказів та

відкладення підготовчого засідання

м. Київ

04.11.2024Справа № 910/9162/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши клопотання прокурора про витребування доказів у справі № 910/9162/24

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026; ідентифікаційний код 03528552) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)

до 1) Одеської обласної (військової) державної адміністрації (пр.-т. Шевченко, буд. 4, м. Одеса, 65032; ідентифікаційний код 00022585)

2) Южненської міської ради Одеського району Одеської області (пр.-т. Григорівського Десанту, 18, м. Южне, Одеська обл., 65481; ідентифікаційний код 2101803)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хлібна гавань» (вул. Фонтанська дорога, 11, каб. 321, м. Одеса, 65014; ідентифікаційний код 30495209)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (пр.-т. Берестейський, 14, м. Київ, 01135; ідентифікаційний код 38727770)

про усунення перешкод у розпорядженні акваторією морського порту та земельною ділянкою під нею, зобов`язання повернути земельну ділянку,

Представники сторін:

прокурор: Ханчич Галина

від позивача: Ткачук Яна

від відповідача-1: Кравцов Роман

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: Лівріненко Ігор , Єргієв Дмитро

від третьої особи: Донченко Наталя

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся заступник керівника Одеської обласної прокуратури (далі за текстом - Прокурор) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (далі за текстом - КСУ, Позивач) з позовом до Одеської обласної (військової) державної адміністрації (далі за текстом - Одеська ОДА, Відповідач-1), Южненської міської ради Одеського району Одеської області (далі за текстом - Южненська міськрада, Відповідач - 2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хлібна гавань» (далі за текстом - ТОВ «ТД «Хлібна гавань», Відповідач-3, в якому Прокурор просить суд:

- усунути перешкоди власнику - державі в особі Кабінету Міністрів України у користуванні та розпорядженні акваторією морського порту Південний та земельною ділянкою під нею шляхом визнання незаконним та скасування розпорядження Одеської обласної державної адміністрації () від 17.01.2014 № 31/А 2014 «Про надання земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ХЛІБНА ГАВАНЬ» у довгострокову оренду на 49 років для будівництва, обслуговування та експлуатації об`єктів інженерно транспортної інфраструктури морського транспорту на території Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області (за межами населених пунктів)»;

- усунути перешкоди власнику - державі в особі Кабінету Міністрів України у користуванні та розпорядженні акваторією морського порту Південний та земельною ділянкою під нею шляхом визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.01.2014, укладеного між Одеською обласною державною адміністрацією () та товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ХЛІБНА ГАВАНЬ» () щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 11,7394 га, кадастровий номер :01:002:0109 (номер запису про речове право: 43776600 від 30.08.2021);

- усунути перешкоди власнику - державі в особі Кабінету Міністрів України у користуванні та розпорядженні акваторією морського порту Південний та земельною ділянкою під нею шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності Южненської міської ради Одеського району Одеської області () на земельну ділянку із кадастровим номером :01:002:0109 площею 11,7394 га (РНОНМ: 27; номер запису про речове право: 43776600 від 30.08.2021);

- усунути перешкоди власнику - державі в особі Кабінету Міністрів України у користуванні та розпорядженні акваторією морського порту Південний разом із земельною ділянкою під нею шляхом скасування державної реєстрації права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ХЛІБНА ГАВАНЬ» () щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:0109 площею 11,7394 га (РНОHM: 27; номер запису про інше речове право: 4501464);

- усунути перешкоди власнику - державі в особі Кабінету Міністрів України у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ХЛІБНА ГАВАНЬ» () повернути державі в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку із кадастровим номером :01:002:0109 площею 11,7394 га (РНОНМ: 27);

- усунути перешкоди власнику - державі в особі Кабінету Міністрів України у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов`язання Южненської міської ради Одеського району Одеської області () повернути державі в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку із кадастровим номером :01:002:0109 площею 11,7394 га (PHOHM: 27).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09.09.2024.

Також разом із позовною заявою Прокурором подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд:

- накласти арешт на земельну ділянку площею 11,7394 га, що має кадастровий номер :01:002:0109 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 27);

- заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хлібна Гавань» (ЄДРПОУ - 30495209) проводити будь які будівельні роботи на земельній ділянці площею 11, 7394 га, що має кадастровий номер :01:002:0109;

- заборонити Державній інспекції архітектури та містобудування України та її територіальним структурним підрозділам, на час розгляду та до набрання законної сили рішення у справі, здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості та введення їх в експлуатацію на земельній ділянці площею 11,7394 га, що має кадастровий номер :01:002:0109;

- заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь які реєстраційні дії щодо новостворених об`єктів нерухомого майна на земельній ділянці площею 11,7394 га, що має кадастровий номер :01:002:0109 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 27).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури про забезпечення позову у справі № 910/9162/24 задоволено частково, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 11,7394 га, що має кадастровий номер :01:002:0109 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 27). У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

12.08.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від Відповідача-3.

14.08.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від Відповідача-1.

14.08.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від Відповідача-2.

26.08.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив.

02.09.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Відповідача-2 на відповідь на відзив на позовну заяву.

03.09.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення третьої особи.

06.09.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Позивача.

09.09.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Відповідача-3.

09.09.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Відповідача - 3 про залишення позовної заяви без руху.

У підготовчому засіданні 09.09.2024 за наслідками розгляду судом клопотання Прокурора про витребування доказів, яке додано до позовної заяви, судом відмовлено у його задоволенні з підстав необґрунтованості. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання 09.09.2024.

У підготовчому засіданні 09.09.2024 судом задоволено клопотання Відповідача - 3 на продовження процесуального строку та відповідно продовжено строк на подання відзиву на 15 днів. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання 09.09.2024.

Підготовче засідання 09.09.2024 відкладено на 23.09.2024.

18.09.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від Відповідача-3.

23.09.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення, письмові заперечення та додаткові пояснення Прокурора.

Підготовче засідання 23.09.2024 відкладено на 14.10.2024.

24.09.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Прокурора та додаткові докази по справі.

04.10.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Прокурора про витребування доказів.

08.10.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Прокурора.

Підготовче засідання 14.10.2024 не відбулося у зв`язку із замінуванням будівлі суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 підготовче засідання призначено на 04.11.2024.

21.10.2021 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові докази до клопотання Прокурора про витребування.

У підготовчому засіданні 04.11.2024 Прокурор надав пояснення по суті поданого клопотання про витребування доказів, яке просив суд задовольнити.

Представник Позивача клопотання Прокурора підтримав.

Представники Відповідача-3 заперечували щодо витребування.

Представник Відповідача-1 вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Представник Відповідача - 2 у дане засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши клопотання Прокурора про витребування, суд дійшов висновку його задовольнити з огляду на наступне.

В обґрунтування поданого клопотання Прокурор зазначає, що підставами звернення до суду з позовом стало те, що органи державної влади у порушення вимог чинного законодавства прийняли рішення про затвердження проекту землеустрою щодо земельної ділянки водного фонду та передачі її у довгострокову оренду ТОВ «ТД «Хлібна гавань», яку сформовано за рахунок водного об`єкту загальнодержавного значення - Великого Аджалицького лиману.

Вказане, на переконання Прокурора, підтверджується планом (схемою) земельної ділянки, що передається у довгострокову оренду ТОВ «ТД «Хлібна гавань», яка є додатком до договору оренди землі від 21.01.2014 та з якої вбачається, що спірна земельна ділянка сформована за рахунок Григорівського (Аджалицького) лиману, викопіюваннями з Публічної кадастрової карти та Інтернет - сервісу Google Earth, а також планово - картографічним матеріалом, виготовленим ДП «Одеський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» та наданим на адресу Одеської обласної прокуратури з супровідним листом № 26 від 17.01.24.

Водночас, інформацію про розташування спірної земельної ділянки в акваторії Аджалицького лиману та приналежність її до водного об`єкту додатково мають підтверджувати документи, матеріали та викопіювання, що містяться у проекті землеустрою, розроблені на замовлення ТОВ «ТД «Хлібна гавань» та затверджені розпорядженням Одеської обласної державної адміністрації від 17.01.2014 № 31/А - 2014.

Згідно доводів Прокурора, ним вчинялися дії щодо самостійного отримання та надання суду проекту землеустрою земельної ділянки площею 11,7394 га з кадастровим № :01:002:0109, однак Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області, Одеською обласною державною (військовою) адміністрацією, Кабінетом Міністрів України та Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру такі докази не надано, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 2 статті 202 ГПК України закріплено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини 7 статті 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Підсумовуючи викладене вище, враховуючи надані Прокурором пояснення, суд дійшов висновку задовольнити клопотання про витребування доказів, які на переконання Прокурора спрямовані на підтвердження обставин та аргументів, які ним викладено у позовній заяві та відповідно задля повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 81, 183 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хлібна гавань» (вул. Фонтанська дорога, 11, каб. 321, м. Одеса, 65014; ідентифікаційний код 30495209) належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення ТОВ «Торговий Дім «Хлібна гавань» земельної ділянки площею 11,7394 га з кадастровим № :01:002:0109 у довгострокову оренду строком на 49 років, із земель водного фонду, що перебувають у запасі, для будівництва, обслуговування та експлуатації об`єктів інженерно - транспортної інфраструктури морського транспорту на території Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області (за межами населеного пункту).

3. Витребувані судом докази надати суду у строк до 14.11.2024.

4. Відкласти підготовче засідання на 18.11.20 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС