УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

31.10.2024Справа № 910/13148/24

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, отриманих в рамках виконання умов Генерального договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 39/3943439/1535/23 від 23.01.2023

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (далі - заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (далі - боржник) безпідставно отриманих грошових коштів, отриманих в рамках виконання умов Генерального договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 39/3943439/1535/23 від 23.01.2023 в сумі 29 810,26 грн.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Наказне провадження, відповідно до частини другої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи те, що заявлені до стягнення грошові кошти не є заборгованістю за Генеральним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 39/3943439/1535/23 від 23.01.2023, оскільки згідно доводів заявника є такі, що безпідставно отримані боржником, суд не вбачає за можливе встановити правомірність їх стягнення в межах наказного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки стягнення безпідставно отриманих грошових коштів з боржника не відповідає вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Статтею 153 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

З огляду на положення ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відмовою у видачі судового наказу, внесена сума судового збору заявнику не повертається та у разі пред`явлення позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 148, 150 - 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Миколаївобленерго" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" безпідставно отриманих грошових коштів, отриманих в рамках виконання умов Генерального договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 39/3943439/1535/23 від 23.01.2023 в сумі 29 810,26 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай