ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Cправа № 902/1447/23

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; інд. номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

арбітражний керуючий Томашук М.С.

боржник ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1447/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 30.01.2024 року було відкрито провадження у справі №902/1447/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №902/1447/23 арбітражного керуючого Томашука М.С..

Також, ухвалою від 11.09.2024 року продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника та повноважень арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Томашука М.С. у справі до 04.11.2024 року. Призначено справу до розгляду на 04.11.2024 року.

21.10.2024 року до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшли такі документи :

- звіт № 02-06/267 від 16.10.2024 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- заява № 02-06/268 від 16.10.2024 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 25.10.2024 року зазначені звіт та заяву арбітражного керуючого Томашука М.С. призначено до розгляду на 04.11.2024 року.

На визначену дату в судове засідання з`явились боржник та арбітражний керуючий. Кредитори повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили.

В судовому засіданні, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, наведених у звіті про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі та у заяві про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі, просив затвердити звіт та план реструктуризації боргів боржника.

Також, на запитання суду зазначив, що кредитор AT "Універсал Банк" не брав участі у голосуванні щодо розгляду питання схвалення плану реструктуризації боргів боржника у даній справі; відповідь від кредитора не надходила.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУзПБ, явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в тому рахунку, заяви арбітражного керуючого Томашука М.С. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Також, судом було розглянуто звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. №02-06/267 від 16.10.2024 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі.

Так, за змістом звіту, розрахунок грошової винагороди керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 здійснювався у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, відповідно до КУзПБ.

Таким чином, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого чинним законодавством України у відповідному році, за період виконання повноважень у справі про банкрутство ОСОБА_1 в період із 30.01.2024р. по 30.09.2024р. арбітражному керуючому Томашуку М.С. нараховано основну грошову винагороду в сумі 121 120,00 грн., згідно наведеної у звіті таблиці.

Нарахована основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 121 120,00 грн. частково погашена арбітражному керуючому Томашуку М.С. в розмірі 40 260,00 грн. за рахунок авансованих коштів боржника на депозитний рахунок господарського суду, відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області.

Розмір непогашених вимог складає 80 860,00 грн.

Крім того, за період з із 30.01.2024р. по 30.09.2024р. арбітражним керуючим було понесено витрати по справі на суму 263,00 грн. (витрати на отримання витягу із ДРРП НМ та витрати на канцтовари).

Витрати арбітражного керуючого Томашука М.С. у розмірі 263,00 грн. не погашались в зв`язку із відсутністю грошових коштів у боржника.

Зборами кредиторів 14.10.2024р. було схвалено звіт про нарахування основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Томашука М.С.

Посилаючись на наведені обставини та положення ст.ст. 12, 30 КУзПБ, арбітражний керуючий просить суд:

затвердити звіт про понесені витрати арбітражного керуючого Томашука М.С. керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період із 30.01.2024р. по 30.09.2024р. в розмірі 263,00 грн.;

затвердити звіт нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Томашука М.С. керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період із 30.01.2024р. по 30.09.2024р. у розмірі 121 120,00 грн., яка частково погашена арбітражному керуючому Томашуку М. С. в розмірі 40 260,00грн, за рахунок авансованих коштів боржника на депозитний рахунок господарського суду, відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 КУзПБ урегульовано питання винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4-6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як зазначено раніше, зборами кредиторів 14.10.2024р. було схвалено звіт про нарахування основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Томашука М.С., а саме прийнято рішення: схвалити звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період із 30.01.2024р. по 30.09.2024 р. в у розмірі 121120,00 грн., яка частково погашена арбітражному керуючому Томашуку М. С. в розмірі 40 260,00грн. за рахунок авансованих коштів боржника на депозитний рахунок господарського суду, відповідно до ухвали господарського суду Вінницької обл. Схвалити звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат розмірі 263,00 грн. Джерело оплати винагороди та витрат: за рахунок коштів боржника

Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-06/267 від 16.10.2024 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 12, 30, 113, 126 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-06/267 від 16.10.2024 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/1447/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Відкласти розгляд справи, в т.р., заяви арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-06/268 від 16.10.2024 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , до розгляду в судовому засіданні на 14.01.2025 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №6).

3. Явку в судове засідання керуючого реструктуризацією та представника AT "Універсал Банк" визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Копію ухвали направити до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду адреси електронної пошти: боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; AT "Універсал Банк" - ; представнику AT "Універсал Банк" - адвокату Клочку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Кредобанк" - ; представнику АТ "Кредобанк" Пех М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; АТ "Перший Український Міжнародний Банк" - , представнику АТ "Перший Український Міжнародний банк", адвокату Панченко О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.