overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

31.10.2024Справа № 640/14051/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 640/14051/20, -

за позовом Офісу Генерального прокурора

до Кабінету Міністрів України

треті особи: 1. Фонд державного майна України

2. Полтавська обласна прокуратура

про визнання протиправним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9), як третю особу-1

Полтавську обласну прокуратуру (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7), як третю особу-2

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 14.11.24 о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

31.10.2024Справа № 910/8173/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/8173/24, -

за позовом Малого приватного підприємства «Алекс»

до 1. Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Поляна»

про визнання недійсним свідоцтва України на торговельну марку

ПОВІДОМЛЯЄ:

Мале приватне підприємство «Алекс» (89313, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с. Поляна, вул. Сонячна, 63), як позивача у справі

Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (ідентифікаційний код 44673629, адреса: 01601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка, 1), як відповідача-1 у справі

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 03.12.24 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
У Х В А Л А

29.10.2024Справа № 910/11060/24

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Києва

про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 14225525,74 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Кострець Є.В.,

від відповідача: Нестерова І.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2024 року Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" звернулося в суд з указаним позовом.

У жовтні 2024 року позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, якою збільшив розмір заявлених до стягнення збитків внаслідок інфляції на 579260,09 грн. до 9334147,81 грн., в іншій частині (3 % річних) вимоги не змінив.

Після зміни предмету ціна позову збільшилася до 14804785,83 грн.

Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

За таких обставин керуючись ст.ст. 46, 183, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" м. Запоріжжя від 23 жовтня 2024 р. про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

2. Встановити строк для надання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог - 10 днів від дня проголошення ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення - 5 днів.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.11.24 о 12:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.10.2024Справа № 910/6826/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіперіон ДК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" ()

про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника залишити без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 18.12.24 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Клопотання розпорядника майна боржника про оплату грошової винагороди задовольнити.

4. Перерахувати грошову винагороду розпоряднику майна боржника за період з 24.07.2024 по 26.10.2024 у сумі 72000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва з UА0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором у відповідності до платіжної інструкції № 7 від 28.05.2024 на суму 72 000,00 грн. за наступними реквізитами: Одержувач НПД Клименко Руслан Іванович, IBAN НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , реквізити банку: АТ "Універсал Банк" МФО 322001, .

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

м. Київ

30.10.2024Справа № 910/5356/24
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

про стягнення 113 250,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про стягнення виплаченої за договором добровільного страхування заставного наземного транспорту № 003227/4011/0000541 від 01.06.2023. суми шкоди, в порядку суброгації у розмірі 113 250,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що транспортний засіб «Toyota Highlander» уже перебував у ДТП та складові частини кузова, кабіни, рами транспортного засобу «Toyota Highlander» вже відновлювалися ремонтом, що підтверджується результатами пошуку AudaHistory в комп`ютерній програмі "Audatex", у зв`язку з чим було розраховано конфіціент фізичного зносу транспотного засобу та надано витяг з сайту.

Але наявний у витязі ідентифікаційний номер (VIN номер) транспортного засобу «Toyota Highlander» не відображає у повному об`ємі усіх 17 символів. Саме з 10 по 17 знаки є розпізнавальною частиною, що ідентифікує конкретний екземпляр автомобіля.

Суд не взмозі встановити, що інформація з данного сайту підтверджує перебування в ДТП саме автомобіля «Toyota Highlander» № НОМЕР_1 .

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про витребування у відповідача додаткових доказів.

Керуючись ст. 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №910/5356/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін .

2. Розгляд справи по суті призначити на 26.11.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Витребувати у відповідача витяг відносно автомобіля «Toyota Highlander» № НОМЕР_1 у повному обсязі .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

31.10.2024Справа № 910/12939/24

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Частиною 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15-ти робочих днів з дня постановлення ухвали.

Дослідивши подану ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї докази на відповідність вимогам ст. ст. 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Підготовче засідання суду призначити на 25.11.24 о 09:50 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

3. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

4. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

5. Копію ухвали направити боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвала набрала законної сили 31.10.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
У Х В А Л А

30.10.2024Справа № 752/21285/21

За позовом заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва в інтересах Київської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантум" м. Києва, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Груп" м. Києва

про скасування державної реєстрації права власності.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

прокурор: Колодчина Р.В.,

від позивача: Золотарьова Ю.А.,

від відповідача: 1. не з`явився, 2. Герасимчук І.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2021 року заступник керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва звернувся в суд з позовом в інтересах Київської міської ради з підстав ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 6 вересня 2021 р. відкрито провадження у справі.

Всупереч вимог ст.ст. 91, 164 позовна заява не містить належним чином засвідчених копій доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 5 цієї ж статті учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Виходячи з наведеного вище, прокурору необхідно засвідчити належним чином копії документів доданих до позовної заяви.

За змістом ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва в інтересах Київської міської ради залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва в інтересах Київської міської ради залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви - шляхом засвідчення належним чином копій документів доданих до позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

31.10.2024Справа № 910/10018/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/10018/24

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Ком», 2) ОСОБА_2 , 3) приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Гандабуру Галину Петрівну, 4) ОСОБА_3

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служби безпеки України

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язати відновити становище

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віп Ком» (58000, м. Чернівці, пл. Соборна, 9; ідентифікаційний код 33707168), приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Гандабуру Галину Петрівну (АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як третіх осіб, про відкладення підготовчого судового засідання на 14.11.24 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

31.10.2024Справа № 910/9622/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/9622/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелтер Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ Груп»

про стягнення 1323015,57 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДРБ Груп» (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177; ідентифікаційний код 43482644), як відповідача, про відкладення судового засідання на 07.11.24 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

31.10.2024Справа № 910/9660/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/9660/24

за позовом ОСОБА_1

до 1) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Стома»

про визнання права власності на цінні папери та зобов`язання вчинити певні дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн" (65000, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 72/74; ідентифікаційний код 30634328), як відповідача-2, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ідентифікаційний код 00032112) та Акціонерне товариство «Стома» (61105, м. Харків, вул. Ньютона, 3; ідентифікаційний код 00481318), як третіх осіб, про відкладення підготовчого судового засідання на 14.11.24 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

31.10.2024Справа № 910/16111/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/16111/23

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні програми", 2) ОСОБА_3

про розірвання договору, повернення частки та визначення частки учасника в статутному капіталі

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерні програми» (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 9; ідентифікаційний код 41522302) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), як третіх осіб, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14.11.24 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.10.2024Справа № 910/6767/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хередіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше ощадне товариство" ()

про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву розпорядника майна боржника про перерахування грошової винагороди задовольнити.

2. Перерахувати грошову винагороду розпоряднику майна у справі № 910/6767/24 про банкрутство ТОВ "ПЕРШЕ ОЩАДНЕ ТОВАРИСТВО", за період 01.09.2024 по 30.09.2024 в сумі 24 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва з UА0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором у відповідності до платіжної інструкції від 29.05.2024 № 29 на суму 72 000,00 грн. за наступними реквізитами: в МФО банку отримувача: 336310, назва банку отримувача: АТ "Ідея Банк", отримувач: арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович, рахунок отримувача: № IBAN НОМЕР_2, код РНОКПП: НОМЕР_1 .

3. Відкласти розгляд справи на 18.12.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко