ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2024 р. справа № 914/1663/24

м.Львів

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молтеск», м.Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Сосницькій А.А.

Представники учасників справи:

від позивача: Кулик А.-представник

від відповідача: Будинчук С.М.-представник

від третьої особи: не з`явився

Суть спору:

На розгляді господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молтеск», за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про витребування з чужого незаконного володіння нежитлових приміщень під індексами 30-36 загальною площею 187,9 кв.м. що знаходяться за адресою: м. Львів, пр. В. Чорновола, 95 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань. Так, зокрема, ухвалою суду від 10.10.2024 витребувано у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) в оригіналі інвентаризаційну справу на приміщення №30-36, площею 187,9 кв.м. за адресою: м.Львів, проспект Чорновола, №95 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101). Строк виконання до 30.10.2024. У випадку неможливості виконання зазначених вимог - в письмовій формі повідомити про поважність причин невиконання та підготовче засідання відкладено на 30.10.2024.

30.10.23024, за вх.№26312/24, через систему «Електронний суд» від третьої особи поступило клопотання про відкладення ( перенесення) розгляду справи.

Позивач та відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 30.10.2024 забезпечили.

Третя особа в підготовче засідання 30.10.2024 не з`явилась.

Як вже було зазначено, ухвалою від 10.10.2024 суд витребував у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) в оригіналі інвентаризаційну справу на приміщення №30-36, площею 187,9 кв.м. за адресою: м.Львів, проспект Чорновола, №95 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), строк виконання було до 30.10.2024 та зазначено про те, що у випадку неможливості виконання зазначених вимог - в письмовій формі повідомити про поважність причин невиконання.

Незважаючи на це, станом на 30.10.2024 (день проведення підготовчого засідання), Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" не надало суду оригінал інвентаризаційної справи на приміщення №30-36, площею 187,9 кв.м. за адресою: м.Львів, проспект Чорновола, №95 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та жодних пояснень щодо неможливості виконання вимог ухвали суду.

Суд зауважує, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Господарський суд звертає увагу, що за приписами ч.ч. 6, 9 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З врахуванням того, що предметом спору є витребування з чужого незаконного володіння нежитлових приміщень під індексами 30-36 загальною площею 187,9 кв.м. за адресою: Львів, просп. В. Чорновола, 95 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), беручи до уваги наявні у справі копії документів із матеріалів інвентаризаційної справи по зазначеному об`єкту нерухомості, суд вважає за потрібне повторно витребувати у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» в оригіналі матеріали інвентаризаційної справи на приміщення №30-36, площею 187,9 кв.м. за адресою: м.Львів, проспект Чорновола, №95 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.2, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) в оригіналі інвентаризаційну справу на приміщення №30-36, площею 187,9 кв.м. за адресою: м.Львів, проспект Чорновола, №95 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Строк виконання до 13.11.2024.

У випадку неможливості виконання зазначених вимог - в письмовій формі повідомити про поважність причин невиконання.

2. Попередити Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", що за невиконання вимог ухвали судом може бути застосовано заходи процесуального примусу в порядку ст.135 ГПК України.

3. Підготовче засідання відкласти на 14.11.24 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

4.Учасникам справи: явка повноважних представників в підготовче засідання.

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.