номер провадження справи 24/123/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2024 Справа № 908/1564/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участь секретаря судового засідання Зеленцовій К.Ю.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Арванте (61038, м.Харків, вул.Маршала Батицького, 8, )

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (69096, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд.20, ) в особі відокремленого підрозділу Запорізька теплова електрична станція Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (71503, Запорізька область, м.Енергодар, вул.Промислова, буд.95, )

про стягнення 281 482,16 грн.

За зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (69096, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд.20, ) в особі відокремленого підрозділу Запорізька теплова електрична станція Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (71503, Запорізька область, м.Енергодар, вул.Промислова, буд.95, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Арванте (61038, м.Харків, вул.Маршала Батицького, 8, )

про визнання договору недійсним,

За участі

Від позивача : не приєднався

Від відповідача: не приєднався

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Арванте до Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго в особі відокремленого підрозділу Запорізька теплова електрична станція Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго про стягнення 281 482,16 грн заборгованості за договором про закупівлю товару №45599-ДЄ-ЗаТЄС від 05.01.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.05.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1564/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 29.05.2024 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Арванте прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1564/24, яке суд вирішив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження судове засідання призначено на 11.06.2024 о 10 год. 20 хв.

В судовому засіданні 11.06.2024 судом встановлено.

06.06.2024 за допомогою підсистеми Електронний суд ЄСІКС суд отримав від відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго в особі відокремленого підрозділу Запорізька теплова електрична станція Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго зустрічну позовну заяву у справі № 908/1564/24, в якій заявник просить визнати договір № 4599-ДЭ-ПрТЭС від 05.01.2022, укладений між АК «ДТЕК Дніпроенерго» та ТОВ «Арванте» недійсним. Підставою для звернення з зустрічним позовом зазначено, що оскаржувана угода від 05.01.2022 є фіктивною. Крім того, позивач за зустрічним позовом просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення.

Згідно Протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2024 зустрічну позовну заяву у справі № 908/1564/24 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Арванте та зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (69096, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд.20, ) в особі відокремленого підрозділу Запорізька теплова електрична станція Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (71503, Запорізька область, м.Енергодар, вул.Промислова, буд.95, ), суд дійшов висновку, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами є взаємопов`язаними.

Розглянувши матеріали зустрічного позову у справі № 908/1564/24 та встановивши його відповідність вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність спільного розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго в особі відокремленого підрозділу Запорізька теплова електрична станція Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Арванте про визнання договору недійсним, для спільного розгляду з первісним позовом з об`єднанням в одне провадження. Клопотання про відстрочку сплати судового збору судом задоволено.

Ухвалою суду від 11.06.2024 судом прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго в особі відокремленого підрозділу Запорізька теплова електрична станція Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Арванте про визнання договору недійсним до розгляду. Ухвалено про перехід зі спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження. Підготовче засідання призначити на 08.07.2024 о 10:30г.

Представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (практика). Клопотання задоволено.

Також, в системі «Електронний суд» позивачем сформовано відзив на зустрічну позовну заяву. Долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 08.07.2024 судом продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 29.07.2024.

Ухвалою суду від 29.07.2024 судом закрито підготовче провадження. Розгляд справи по суті призначено на 04.09.2024.

Ухвалою суду від 04.09.2024 розгляд справи перенесено на 26.09.2024 у зв`язку з знеструмленням електромережі суду. Розгляд справи відкладено до 23.10.2024 враховуючи неприєднання позивача до відеоконференції з технічних причин.

Судове засідання 23.10.2024 проводилось в режимі відео конференції.

Представники сторін 23.10.2024 не приєднались до участі у справі в режимі відео конференції.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи неявку представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.11.2024 о 12 год. 30 хв. Судове засідання проводити в режимі відео конференції.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян