ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"01" листопада 2024 р. Cправа № 902/811/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

за участю секретаря судового засідання Аліси Ганкіної,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом 10 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вулиця Шолуденка, будинок 19, ідентифікаційний код юридичної особи 38085578

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна оцінка майнових прав", 22041, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Вишенька, вулиця Поліна, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 40770249

про розірвання договору та стягнення 31 600,00 гривень

за участю представників:

від позивача Веремеєв В.В., керівник, Волкова А.Р., згідно довіреності

від відповідача - адвокат Адаменко Я.Ю., згідно довіреності

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 31.07.2024 надійшла позовна заява № б/н від 31.07.2024 (вх. № 843/24 від 31.07.2024) 10 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна оцінка майнових прав" про розірвання укладеного між сторонами договору № 3-38.03.2023 від 13.03.2023 та стягнення 31 600,00 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 02.08.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №902/811/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання у справі призначено на 22 серпня 2024 року о 14:30 год.

У судовому засіданні 22.08.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/811/24 на 12:00 01.10.2024, яку занесено до протоколу судового засідання.

30.09.2024 до суду від представника відповідача надійшла заява № б/н від 30.09.2024 (вх. № 01-34/9563/24) про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи на іншу дату.

За наслідком судового засідання 01.10.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/811/24 на 10:15 17.10.2024, яку занесено до протоколу судового засідання.

14.10.2024 до суду від відповідача надійшла заява № б/н від 09.10.2024 (вх. № 01-34/10063/24 та № 01-34/10069/24 від 14.10.2024) про застосування строків позовної давності.

14.10.2024 до суду від відповідача надійшов відзив № б/н від 09.10.2024 (вх. № 01-34/10070/24 та № 01-34/10071/24 від 14.10.2024) у якому відповідач заперечив щодо заявлених позовних вимог, у задоволенні позову просив відмовити.

16.10.2024 до суду від відповідача надійшов відзив № б/н від 16.10.2024 (вх. № 01-34/10178/24 від 16.10.2024) у якому відповідач заперечив щодо заявлених позовних вимог, у задоволенні позову просив відмовити.

У судовому засіданні 17.10.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засідання у справі № 902/811/24 до 10:00 01.11.2024, яку занесено до протоколу судового засідання.

01.11.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 01.11.2024 (вх. № 01-3410698/24 від 01.11.2024).

На визначену судом дату у судове засідання з`явилися представники позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні 01.11.2024 представники сторін зазначили про те, що ними подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

З метою ухвалення процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час виходу. Після виходу з нарадчої кімнати, судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/811/24.

2. Призначити справу № 902/811/24 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 28.11.2024 о 10:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/811/24 по суті відбудеться 28 листопада 2024 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 04.11.2024.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.