ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024 Справа № 914/2324/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участі секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НТД-Україна», м. Борислав Львівської обл.,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Флейворс Енд Фрегрансіз ІФФ Україна», м. Київ,
про:стягнення 792170,64 грн неустойки за несвоєчасне повернення майна з оренди.
За участю:
позивача:не з`явився,
відповідача:не з`явився.
Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НТД-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Флейворс Енд Фрегрансіз ІФФ Україна» про стягнення 792170,64 грн неустойки за несвоєчасне повернення майна з оренди.

Ухвалою суду від 30.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 29.10.2024 та встановлено сторонам строк на подання заяв по суті спору.

09 жовтня 2024 року адвокатом позивача подано клопотання (вх. № 24610/24), у якому заявник просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 29.10.2024 об 11:30 год. у зв`язку з тим, що він не зможе з`явитись у таке засідання через зайнятість у судовому процесі по справі № 404/402/20 в Кіровському районному суді м. Кіровограда в статусі захисника. Крім того, адвокат позивача просить надати можливість брати участь в усіх судових засіданнях по справі № 914/2324/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання 29.10.2024 представники сторін не прибули. Відповідач причин неявки свого представника суду не повідомив.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відтак, враховуючи клопотання адвоката позивача про відкладення судового засідання, визнаючи причини його неявки у дане судове засідання поважними, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на 04.11.2024 о 13:00 год. Явку представників сторін у призначене засідання визнати необов`язковою.

Щодо клопотання адвоката позивача в частині проведення усіх засідань у справі № 914/2324/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості позивачу реалізувати своє право на участь в судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання в частині проведення усіх засідань у даній справі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за участю адвоката позивача Полєтаєва І. О.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «НТД-Україна» (вх. № 24610/24 від 09.10.2024) задовольнити.

2. Відкласти судове засідання на 04.11.2024 о 13:00 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

4. Усі судові засідання у справі № 914/2324/24 проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката позивача Полєтаєва Ігоря Олексійовича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.