ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024м. СумиСправа № 920/971/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/971/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35, код 41884537)

до відповідача: Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (40020, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, код 34328815)

про стягнення 1 171 799, 96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» звернулось до суду до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, Код ), на рахунок: НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», заборгованість за спожиту електричну енергію з ПДВ в сумі - 1 168 816 грн 80 коп; на рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» інфляційні втрати в сумі - 1 875 грн 42 коп; на рахунок: НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», 3% річних в сумі - 1 107 грн 74 коп; на рахунок: НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК» судовий збір в сумі - 13 334 грн 88 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.08.2024 справу № 920/971/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 05.08.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/971/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 24.09.2024, 11:00.

Водночас підготовче засідання, призначене на 24.09.2024, 11:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою суду від 27.09.2024 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/971/23 на 24.10.2024, 12:30.

23.10.2024 представником відповідача Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради подано до суду клопотання №01-10/624 від 23.10.2024 (вх. №4631 від 23.10.2024), в якому просить об`єднати в одне провадження справи №№ 920/970/24, 920/971/24, 920/1242/24.

Клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні Господарського суду Сумської області станом на 23.10.2024 знаходяться судові справи за позовами TOB "ЕНЕРА СУМИ" до КП «Сумижилкомсервіс» СМР про стягнення з Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» заборгованості за спожиту електричну енергію згідно Договорів постачання електричної енергії Споживачу від 30.04.2021 № 1613801, від 01.01.2019 № 853, Заяв - приєднань, які є додатками № 1, Комерційних пропозицій, що є додатками № 2 до Договорів, які визначені невід`ємними частинами Договорів.

Просить об`єднати в одне провадження у межах справи № 920/971/24:

- позов від 01.08.2024 на загальну суму 1 171 799,96 грн по Договору від 30.04.2021 № 1613801, що підтверджується ухвалою Господарського суду Сумської області про відкриття провадження по справі від 05.08.2024 № 920/971/24 (зустрічний позов про виконання умов договору по справі № 920/971/24 позивачем по зустрічному було подано до суду 19.08.2024);

- позов від 01.08.2024 на загальну суму 550 328,96 грн по Договору від 01.01.2019 року № 853, що підтверджується ухвалою Господарського суду Сумської області про відкриття провадження по справі від 05.08.2024 № 920/970/24 (зустрічний позов про виконання умов договору по справі № 920/970/24 позивачем по зустрічному було подано до суду 19.08.2024);

- позов від 08.10.2024 року на загальну суму 613 128,96 грн по Договору від 30.04.2021 № 1613801 що підтверджується ухвалою Господарського суду Сумської області про відкриття провадження по справі від 09.10.2024 № 920/1242/24 (зустрічний позов про виконання умов договору по справі № 920/1242/24 позивачем по зустрічному було подано до суду 23.10.2024 року).

Відповідач зазначає, що справи № 920/970/24, 920/971/24, 920/1242/24 є пов`язаними між собою аналогічними договірними взаємовідносинами, позовні вимоги ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" до одного і того самого відповідача ґрунтуються на однакових правових підставах, поданими доказами, а предмети позовів є тотожними.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження декількох справ №01-10/624 від 23.10.2024 (вх. №4631 від 23.10.2024) дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до статті 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що необхідно відрізняти об`єднання декількох вимог позивачем у позові від об`єднання справ (позовів) судом. Такі дії мають різні підстави для об`єднання та різний порядок вчинення відповідних дій.

Саме позивачу у позовній заяві (а не відповідачу) дозволяється об`єднувати вимоги, які пов`язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги, або є однорідними.

У свою чергу об`єднання справ є правом, а не обов`язком суду.

Об`єднання позовних вимог надає можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права.

З іншого боку, сумісний розгляд зазначених заявником справ перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, утруднить вирішення спору та потребує дослідження різних по своїй суті доказів та встановлення фактичних обставин, тому у вказаній заяві відповідача у справі № 920/971/24 суд відмовляє.

Крім зазначеного, враховуючи, що підготовче судове засідання, призначене на 24.10.2024, 12:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України повідомляє учасників справи.

Керуючись статтями 120, 173, 177, 181, 182, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання №01-10/624 від 23.10.2024 (вх. №4631 від 23.10.2024) представника відповідача - Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради Сумської міської ради про об`єднання господарських справ.

2. Призначити підготовче засідання у справі №920/971/23 на 21.11.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.10.2024 та оскарженню не підлягає.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа