overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року Справа № 915/213/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасників справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ Океан-Стальконструкція, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко О.М., що 20 листопада 2024 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться судовий розгляд справи

за позовом: ОСОБА_5 ,

до відповідача-1: ОСОБА_1 ,

до відповідача-2: ОСОБА_2 ,

до відповідача-3: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олесі Михайлівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю Океан-Стальконструкція,

про: визнання недійсними договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування реєстраційної дії (запису),

та позовними заявами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1) ОСОБА_3 ,

2) ОСОБА_4 ,

до відповідача-1: ОСОБА_1 ,

відповідача-2: ОСОБА_2 ,

відповідача-3: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олесі Михайлівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю Океан-Стальконструкція,

про: переведення прав та обов`язків покупця частини частки товариства з обмеженою відповідальністю.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року Справа № 915/213/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області викликає повноважного представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 20 листопада 2024 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; для надання пояснень у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача-1: ОСОБА_2 ,

до відповідача-2: ОСОБА_3 ,

до відповідача-3: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олесі Михайлівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю Океан-Стальконструкція,

про: визнання недійсними договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування реєстраційної дії (запису),

та позовними заявами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1) ОСОБА_4 ,

2) ОСОБА_5 ,

до відповідача-1: ОСОБА_2 ,

відповідача-2: ОСОБА_3 ,

відповідача-3: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олесі Михайлівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю Океан-Стальконструкція,

про: переведення прав та обов`язків покупця частини частки товариства з обмеженою відповідальністю.

Явка повноважного представника позивача за первісним позовом у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до чч.1, 4 ст.43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Суд звертає увагу викликаної особи на те, що за приписами ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється триваючою військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року Справа № 915/1874/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 13 листопада 2024 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙН ПАК» б/н від 29.09.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Баранюка Олександра Сергійовича,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙН ПАК»,

до відповідача-2: фізичної особи-підприємця Райнера Олександра Вікторовича,

про: визнання недійсним договору.

Провести розгляд клопотання у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4707/24
21.10.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла заява УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКУ СПОЖИВЧОГО РИНКУ ТА ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Пашаєва Гаджи заборгованості за Договором № ТС-1619/19 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 02.12.2019 р. в сумі 646,04 грн
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 712 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Пашаєв Гаджи ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2725/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Агропромислове об`єднання Красний Чабан (вул. Шевченко, 22, с. Преображенка, Каланчацький р-н, Херсонська обл., 75830)

про витребування майна та стягнення 296258,15 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 25.10.2024 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 12 листопада 2024 року о 12:30.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати відповідача у засідання суду шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати відповідача у судове засідання, яке відбудеться "12" листопада 2024 р. о 12:30.

2. Повідомити відповідача, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №4 (1 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирє законної сили 28.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4303/24
Встановив: Комунальна установа «Одесреклама» звернулась до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-тютюн» заборгованості за договором на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів у сумі 139,35 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/4303/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Комунальної установи «Одесреклама» від 27.09.2024р. вх .№ ГСОО 4405/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 22.10.2024р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 22.10.2027р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 28.10.2024р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклики

"28" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3733/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/3733/24

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Білий будинок (65121, Одеська обл., м. Одеса, пр. Академіка Глушка, 32; )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Хандоги Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

про розірвання договору та стягнення

Встановив: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Білий будинок звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Хандоги Олександра Юрійовича про розірвання договору та стягнення.

07.10.2024р. судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.10.2024р. об 11:45.

28.10.2024р. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача.

28.10.2024р. судом було оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 25.11.2024р. об 11:00.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи №916/3733/24 про дату та час підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи №916/3733/24 про підготовче засідання, яке відбудеться "25" листопада 2024 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №16, тел. 0(482)307-973.

2.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 28.10.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3456/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БРОКЕР ГРУПП (54017, м.Миколаїв, вул.Московська,44, кв.15 )

до відповідача: OZ-AK TRANS ULUS.NAK. LTD. STI. (Canakkale sehrinde ilcesinde №, Mesudiye Mahalessi, 5101. Sk. Buyuk Apt. B Blok №7 Kat: 3/12, AKDENIZ MERSIN, 33060)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю БРОКЕР ГРУПП звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить: стягнути з відповідача OZ-AK TRANS ULUS.NAK. LTD. STI. на користь позивача заборгованість а також покласти на відповідача судові витрати. Ціна позоову визначена позивачем у еквіваленті у національній валюті України як 1 312 327,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2023р. відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.04.2024 року було зупинено провадження у справі № 916/3456/23 до надходження відповіді про виконання компетентним органом Турецької Республіки судового доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що судом отримано докази виконання Міністерством юстиції Турецької Республіки судового доручення, суд зупиняє провадження у справі до надходження відповіді про виконання компетентним органом Турецької Республіки судового доручення про вручення відповідачу - OZ-AK TRANS ULUS.NAK. LTD. STI. (Canakkale sehrinde ilcesinde №, Mesudiye Mahalessi, 5101. Sk. Buyuk Apt. B Blok №7 Kat: 3/12, AKDENIZ MERSIN, 33060) - нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви Споживчого товариства "ФІНТЕК МЕРКУРІЙ" з додатками, ухвали Господарського суду Одеської області про відкладення підготовчого засідання у справі № 916/3456/23 від 11.04.2024р., суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/1876/23.

Керуючись ч.1 ст.ст.230, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі № 916/3456/23 поновити.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"28" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4220/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву від 24.10.2024 року за вх.№38677/24 про повернення судового збору по справі №916/4220/24

за позовом Болградського міжрайонного управління водного господарства (68702, Одеська область, м. Болград, вул. Пушкіна, буд. 103, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай Агрос" (68831, Одеська обл., Ренійський р-н, с. Орлівка, вул. Кам`яна, буд. 28, )

про стягнення 324 465,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Болградське міжрайонне управління водного господарства звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай Агрос" про стягнення 324 465,60грн.

Ухвалою суду від 26.09.2024р. позовну заяву Болградського міжрайонного управління водного господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай Агрос" про стягнення 324 465,60 грн. було повернуто без розгляду, на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.

24.10.2024 року за вх.№38677/24 Болградське міжрайонне управління водного господарства звернулось до суду з заявою про повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовну заяву Болградського міжрайонного управління водного господарства від 23.09.2024 року за вх. №4422/24 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай Агрос" про стягнення 324 465,60грн., було повернуто, судовий збір у сумі 4 866,98 грн. сплачений за платіжною інструкцією від 16.09.2024р. за №247 підлягає поверненню.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Болградського міжрайонного управління водного господарства від 24.10.2024р. за вх.№38677/24 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, ) на користь Болградського міжрайонного управління водного господарства (68702, Одеська область, м. Болград, вул. Пушкіна, буд. 103, ) судовий збір в сумі 4 866 (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість)грн. 98коп. сплачений за платіжною інструкцією від 16.09.2024р. за №247.

Ухвала набрала чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Погребна Катерина Федорівна