СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 917/199/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

за участі секретаря судового засідання Семченко Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача Засядьвовк А.І. (поза межами приміщення суду) самопредставництво, довіреність №63 від 26.12.2023

відповідача не зявився

третьої особи - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх.№2263П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.09.2024

у справі №917/199/24 (суддя Кльопов І.Г., повний текст рішення підписано 16.09.2024)

за позовною заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ,

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", м.Полтава,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.09.2024 у справі №917/199/24 в задоволені позову відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 05.09.2024 у справі №917/199/24, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ДПЗД «Укрінтеренерго» задовольнити та стягнути з ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на користь ДПЗД «Укрінтеренерго» 518.846,13 грн, з яких: 227.466,40 грн заборгованість за спожиту електроенергію, сплативши на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», 128.191,78 грн інфляційні втрати, 163.187,95 грн - 15% річних, сплативши на рахунок IBAN UA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 11.674,03 грн покласти на Відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.09.2024 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Істоміна О.А., тоді як іншими членами колегії є Радіонова О.О., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача; встановлено строк до 22.10.2024 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 ГПК України; запропоновано учасникам справи до 22.10.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 ГПК України; призначено справу до розгляду на 29.10.2024. Явку учасників справи визнано не обовязковою. Витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/199/24.

09.10.2024 на виконання ухвали від 01.10.2024 до Східного апеляційного господарського суду з Господарського суду Полтавської області надійшли матеріали справи №917/199/24.

21.10.2024 через систему Електронний суд від АТ "Полтаваобленерго" на адресу Східного апеляційного господарського суду надішов відзив на апеляційну скаргу, в якому третя особа по справі підтримує апеляційну скаргу позивача, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 05.09.2024 у справі №917/199/24, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ДПЗД «Укрінтеренерго» задовольнити. Розгляд апеляційної скарги , призначений на 29.10.24 просить проводити без представника третьої особи АТ «Полтаваобленерго».

В судовому засіданні 29.10.2024 приймає участь представник апелянта, яка підтримала вимоги апеляційної скарги та висловила непогодження із рішенням суду першої інстанці.

Відповідач не направив свого представника в судове засідання, попри вжиті судом заходи з належного повідомлення, не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність додаткового часу судової колегії для дослідження наявних матеріалів справи в контексті наданих учасником справи пояснень, з метою забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, судова колегія дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні в межах наявного процесуального строку розгляду.

Керуючись ст.ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "05" листопада 2024 р. о 11:00 год.

Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 111.

Явку в судові засідання апеляційної інстанції представників учасників справи визнати необов`язковою.

Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова