ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року Черкаси справа №925/271/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства АЛЬП-КОМ про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсною редакцію статуту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач-1) до ОСОБА_3 (відповідача-2) та приватного підприємства АЛЬП-КОМ (далі відповідача-3), в якому просив суд визнати недійсними:

- договір купівлі-продажу стовідсоткової частки в статутному капіталі приватного підприємства АЛЬП-КОМ від 08.09.2012 року, сторонами у якому зазначені: продавцем Позивач, покупцями Відповідач-1 (частка в статутному капіталі 35%) і Відповідач-2 (частка в статутному капіталі 65%);

- рішення засновника приватного підприємства АЛЬП-КОМ від 08.09.2012 року про вихід зі складу засновників та звільнення з посади директора, підписантом у якому від імені засновника зазначений Позивач;

- рішення загальних зборів засновників приватного підприємства АЛЬП-КОМ , оформленого протоколом від 08.09.2012 року № 1/2012, у якому присутніми учасниками зазначені: Відповідач-1 (частка в статутному капіталі 35%) і Відповідач-2 (частка в статутному капіталі 65%);

- редакцію статуту приватного підприємства АЛЬП-КОМ, затверджену рішенням загальних зборів засновників приватного підприємства АЛЬП-КОМ, оформленого протоколом від 08.09.2012 року №1/2012 та зареєстрованої 10.09. 2012 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, номер реєстраційного запису 8008383.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.10.2020 року рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року у справі № 925/271/18 в частині задоволених позовних вимог скасовано, справу № 925/271/18 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

В порядку повторного розгляду справи №925/271/18 судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.05.2023 року, в яке сторони явку своїх представників не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання відповідно до даних довідок суду про доставку електронних листів з ухвалою суду від 02.03.2023 року на електронні адреси представника позивача, відповідача-1 ,даних про вручення поштового відправлення відповідачам-2,3 причини неявки представників не повідомили.

В судовому засіданні 16.05.2023 року у зв`язку з неявкою учасників справи, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

При досліджені доказів у справі №925/271/18, суд постановив повернутись до стадії розгляду справи по суті, призначити судове засідання з розгляду справи по суті та визнати обов`язковою явку учасників справи.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернутись до стадії розгляду справи № 925/271/18 по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв. 28 листопада 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Явку у судове засідання представників учасників справи визнати обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою до 28.11.2024 року.

5. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду

Суддя В.М. Грачов