ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.10.2024м. СумиСправа № 920/632/24(920/1241/24)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви від 08.10.2024 (вх. № 4448 від 08.10.2024)

за позовом: розпорядника майна ТОВ Дектум-С арбітражного керуючого Ткачука О.В. (08201, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Літературна, 14-В, РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Дектум-С (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г, )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Тренд (04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А, оф. 1, )

про визнання недійсними договорів

УСТАНОВИВ:

Розпорядник майна ТОВ Дектум-С арбітражний керуючий Ткачук О.В. подав позовну заяву, в якій просить суд:

- визнати недійсним укладений між ТОВ "ДЕКТУМ-С" та ТОВ "Бізнес Тренд" Договір №ДЕ18/08 від 01.08.2022 року про надання поворотної фінансової допомоги;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Тренд () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕКТУМ-С () грошові кошти в розмірі 12 000 000,00 грн. в порядку застосування реституції недійсності Договору №ДЕ18/08 від 01.08.2022 року про надання поворотної фінансової допомоги;

- визнати недійсним укладений між ТОВ "ДЕКТУМ-С" та ТОВ "Бізнес Тренд" Договір №ДЕ22/09 від 14.09.2022 року про надання поворотної фінансової допомоги;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Тренд () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕКТУМ-С () грошові кошти в розмірі 49 630 000,00 грн. в порядку застосування реституції недійсності Договору №ДЕ22/09 від 14.09.2022 року про надання поворотної фінансової допомоги;

- визнати недійсним укладений між ТОВ "ДЕКТУМ-С" та ТОВ "Бізнес Тренд" Договір №ДЕ23/09 від 23.09.2022 року про надання поворотної фінансової допомоги;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Тренд () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕКТУМ-С () грошові кошти в розмірі 60 343 000,00 грн. в порядку застосування реституції недійсності Договору №ДЕ23/09 від 23.09.2022 року про надання поворотної фінансової допомоги;

- судові витрати покласти на відповідачів;

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2024 справу № 920/632/24(920/1241/24) призначено судді Соп`яненко О.Ю.

В провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа № 920/632/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дектум-С (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г, ).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.10.2024 у справі №920/632/24(920/1241/24) позовну заяву від 08.10.2024 (вх. № 4448 від 08.10.2024) розпорядника майна ТОВ Дектум-С арбітражного керуючого Ткачука О.В. залишено без руху та позивачу надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі: додатково сплатити 840 572,80 грн судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

17.10.2024 розпорядником майна ТОВ Дектум-С арбітражним керуючим Ткачуком О.В. подано заяву від 16.10.2024 про відкликання позовної заяви (вх. №4556 від 17.10.2024), в якій зазначив, що бажає відкликати подану позовну заяву, а тому просить повернути позовну заяву про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової позики за застосування наслідків їх недійсності.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За приписами вказаної норми, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи розпоряднику майна ТОВ Дектум-С арбітражному керуючому Ткачуку О.В., оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що позовна заява розпорядника майна ТОВ Дектум-С арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшла до суду через систему "Електронний суд" повернення заявнику паперового варіанту заяви судом не здійснюється.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна ТОВ Дектум-С арбітражного керуючого Ткачука О.В. від 16.10.2024 про відкликання позовної заяви (вх. №4556 від 17.10.2024) задовольнити.

2. Повернути розпоряднику майна ТОВ Дектум-С арбітражному керуючому Ткачуку О.В. позовну заяву від 08.10.2024 (вх. № 4448 від 08.10.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу підписано 29.10.2024 у зв`язку з відпусткою судді з 15.10.2024 по 23.10.2024 та відрядженням 24.10.2024, 25.10.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко