ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

за результатами підготовчого засідання

05.11.2024 Справа № 905/1233/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Ісмаілової М.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за первісним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Короченцева Анатолія Вікторовича, м.Слов`янськ, Донецька область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом - Національний авіаційний університет, м.Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом - Відокремлений структурний підрозділ "Слов`янський фаховий коледж Національного авіаційного університету", м.Слов`янськ

про стягнення 75252,27грн.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Короченцева Анатолія Вікторовича, м.Слов`янськ, Донецька область

до відповідача -1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків

до відповідача -2: Головного управління Державної Казначейської служби України у Харківській області, м.Харків

до відповідача -3: Головного управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення забезпечувального депозиту в сумі 11962,58грн. та надміру сплаченої орендної плати (переплати) в сумі 640,36грн.

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача -1 за зустрічним позовом): Ковальової Д.А.

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився

від відповідача -2 за зустрічним позовом: не з`явився

від відповідача -3 за зустрічним позовом: не з`явився

від третіх осіб за первісним позовом: не з`явився

ВС Т А Н О В И В

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Короченцева Анатолія Вікторовича про стягнення 75252,27грн., в тому числі заборгованості зі сплати орендної плати в сумі 74193,67грн. та пені в сумі 1058,60грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності №0321Д/2021 від 16.04.2021 в частині здійснення відповідачем повної та своєчасної орендної плати.

Ухвалою від 25.09.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02.10.2024 через систему "Електронний суд" до суду від відповідача за первісним позовом Фізичної особи - підприємця Короченцева Анатолія Вікторовича надійшла зустрічна позовна заява до відповідачів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, Головного управління Державної Казначейської служби України у Харківській області, Головного управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області, про стягнення забезпечувального депозиту в сумі 11962,58грн. та надміру сплаченої орендної плати (переплати) в сумі 640,36грн.

03.10.2024 через систему "Електронний суд" до суду від відповідача за первісним позовом Фізичної особи - підприємця Короченцева Анатолія Вікторовича надійшов відзив на первісну позовну заяву (з додатками).

Також, 03.10.2024 через систему "Електронний суд" до суду від позивача за первісним позовом, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом - Національного авіаційного університету та Відокремленого структурного підрозділу "Слов`янський фаховий коледж Національного авіаційного університету".

Ухвалою від 07.10.2024 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву, об`єднано зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження, визначено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.11.2024.

Ухвалою від 07.10.2024 задоволено клопотання позивача за первісним позовом, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Залучено до участі у справі за первісним позовом третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом - Національний авіаційний університет та Відокремлений структурний підрозділ "Слов`янський фаховий коледж Національного авіаційного університету".

09.10.2024 через систему "Електронний суд" до суду від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява про розгляд справи у засіданні суду 05.11.2024 за його відсутності та відсутності його представника.

11.10.2024 через систему "Електронний суд" до суду від позивача за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшла відповідь на відзив на первісний позов.

14.10.2024 через систему "Електронний суд" до суду від представника відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом.

18.10.2024 до суду від третьої особи за первісним позовом - Відокремлений структурний підрозділ "Слов`янський фаховий коледж Національного авіаційного університету" надійшли пояснення по суті позовних вимог за первісним позовом.

21.10.2024 від представника третьої особи за первісним позовом - Національного авіаційного університету Білого Володимира Миколайовича через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).

Вказана заява задоволена судом, про що постановлено відповідну ухвалу від 22.10.2024.

22.10.2024 через систему "Електронний суд" до суду від відповідача -1 за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

22.10.2024 через систему "Електронний суд" до суду від відповідача -2 за зустрічним позовом Головного управління Державної Казначейської служби України у Харківській області надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд при розгляді справи враховувати, зазначену у поданому клопотанні, практику Верховного Суду, розгляд справи проводити без участі представника управління, видмовити у задоволенні позовних вимог.

23.10.2024 через систему "Електронний суд" до суду від третьої особи за первісним позовом - Національний авіаційний університет надійшли письмові пояснення у справі по суті первісних позовних вимог.

21.10.2024, 23.10.2024 та 24.10.2024 через систему "Електронний суд" до суду від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшли:

- додаткові пояснення у справі із запереченнями проти доводів третьої особи за первісним позовом - Відокремлений структурний підрозділ "Слов`янський фаховий коледж Національного авіаційного університету";

- відповідь на відзив відповідача -1 за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях;

- додаткові пояснення у справі із запереченнями проти доводів третьої особи за первісним позовом - Національний авіаційний університет;

- додаткові пояснення у справі на клопотання відповідача -2 за зустрічним позовом - Головного управління Державної Казначейської служби України у Харківській області.

У підготовчому засіданні 05.11.2024 представник позивача за первісним позовом (відповідача -1 за зустрічним позовом) надала усні пояснення по суті первісних позовних вимог та наполягала на їх задоволенні у повному обсязі, проти зустрічних позовних вимог заперечувала. Також представник зазначила про подання всіх необхідних для розгляду справи доказів та висловилися щодо можливості закрити підготовче провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 185 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, заслухавши позицію представника позивача (відповідач 1 за зустрічним позовом) та враховуючи наявність висловлених позицій інших учасників справи, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 177, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 03.12.2024 об 11:00год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) № 104а.

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судових засідань у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала набрала законної сили 05.11.2024 та оскарженню не підлягає.

У підготовчому засіданні 05.11.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2024.

Суддя М.О. Лейба