ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа № 911/3554/17

За заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3554/17 за заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2017 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» здійснено 14.12.2017, номер публікації якого 47904.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 25.05.2018 визнано вимоги кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» у сумі 271 481826, 34 грн та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» у такому складі: 1) Акціонерне товариство «ВТБ Банк» у розмірі 271 470 185, 02 грн, з яких: 235 990 155, 95 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів, 813 592, 07 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів, 34 647 237, 00 грн - підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника, 19 200, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області у розмірі 11 641, 32 грн, з яких: 8 117, 32 грн друга черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2019 у даній справі проведено процесуальне правонаступництво та замінено кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області (ідентифікаційний код - 41316012) на кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (ідентифікаційний код - 41312290).

Постановою Господарського суду Київської області від 17.05.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітмет» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (ідентифікаційний код - 24029801) призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 17.05.2019, номер публікації якого 59587.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2020 у даній справі замінено кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (ідентифікаційний код - 41312290) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (ідентифікаційний код - 41321284).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2020 у даній справі визнано частково кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» у розмірі 280 452, 82 грн, з яких: 276 610, 82 грн друга черга задоволення вимог кредиторів та 3 842, 00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 16 886, 66 грн відхилено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2020 у справі № 911/3554/17 в частині відмови в стягненні 16 802, 10 грн штрафних санкцій та пені 84, 56 грн; постановлено в цій частині нове рішення, яким визнано кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» у розмірі 16 886, 66 грн та включено їх до 6 черги реєстру вимог кредиторів боржника; в іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2020 у справі № 911/3554/17 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2021 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» у розмірі 17 419, 00 грн, з яких: 13 215, 00 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів та 4 204, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 911/3554/17 відсторонено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» та визначено, що арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович виконує повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» до призначення в установленому порядку ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.07.2021 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (ідентифікаційний код - 24029801) арбітражного керуючого Каленчук Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1736 від 05.11.2015, адреса офісу: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Машинобудівників, будинок 17А, офіс 56; адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 20); зобов`язано арбітражного керуючого Каленчук Оксану Іванівну закінчити виконання ліквідаційної процедури банкрута та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2021 замінено кредитора у справі № 911/3554/17 за кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» за кредитним договором № 03-03-08 від 11.03.2008 та за кредитним договором № 04-03-08 від 11.03.2008 у розмірі 235 990 155, 95 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів, 813 592, 07 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів, з Акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26, ідентифікаційний код - 14359319) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Трійка Капітал» (01133, місто Київ, вулиця Мечникова, будинок 14/1, ідентифікаційний код - 40186195).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2023 продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражному керуючому Каленчук Оксані Іванівні строк на подання до суду свого звіту та ліквідаційного балансу банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2023 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 2300-0901-7/27381 від 21.04.2023 (вх. № 8094/23 від 26.04.2023) про заміну первісного кредитора його правонаступником задоволено, здійснено заміну кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (ідентифікаційний код - 41321284) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ідентифікаційний код - 21366538), зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленчук Оксану Іванівну внести згідно даної ухвали відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Каленчук Оксани Іванівни надійшов поточний звіт № 911/3554/17-07/10 від 10.07.2023 (вх. № 13444/23 від 12.07.2023) у справі про банкрутство ТОВ «Вітмет».

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Каленчук Оксани Іванівни надійшло клопотання № 911/3554/17/80 від 21.11.2023 (вх. № 22021/23 від 24.11.2023) про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Каленчук Оксани Іванівни надійшов поточний звіт б/н від 11.04.2024 (вх. № 3937/24 від 12.04.2024) у справі про банкрутство ТОВ «Вітмет».

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Каленчук Оксани Іванівни надійшов поточний звіт № б/н від 12.04.2024 (вх. № 3995/24 від 15.04.2024) у справі про банкрутство ТОВ «Вітмет».

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Каленчук Оксани Іванівни надійшли звіт вих. № 911/3554/17-100 від 04.07.2024 (вх. № 8167/24 від 30.07.2024) за наслідками ліквідаційної процедури ТОВ «Вітмет» із клопотанням про його затвердження, звіт № 911/3554/17-101 від 04.07.2024 (вх. № 8170/24 від 30.07.2024) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Вітмет» за період з 19.07.2021 по 04.07.2024 та клопотання № 911/3554/17-103 від 30.07.2024 (вх. № 8166/24 від 30.07.2024) про затвердження звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 17.05.2019 по 19.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2024 розгляд справи призначено на 22.08.2024, здійснено виклик у судове засідання представників учасників провадження у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2024 розгляд справи було відкладено на 09.09.2024, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Каленчук Оксану Іванівну надати суду письмові пояснення щодо поданого звіту вих. № 911/3554/17-100 від 04.07.2024 (вх. № 8167/24 від 30.07.2024) за наслідками ліквідаційної процедури ТОВ «Вітмет», щодо розподілу коштів у ліквідаційній процедурі, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників справи, у разі неявки в судове засідання, учасники провадження зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки, явку ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражної керуючої Каленчук Оксани Іванівни у судове засідання визнано обов`язковою.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Каленчук Оксану Іванівну надійшли письмові пояснення б/н від 29.08.2024 (вх. № 9301/24 від 29.08.2024) на виконання вимог ухвали суду від 22.08.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2024 розгляд справи було відкладено на 21.10.2024, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Каленчук Оксану Іванівну надати суду письмові пояснення щодо поданих звіту № 911/3554/17-101 від 04.07.2024 (вх. № 8170/24 від 30.07.2024) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Вітмет» за період з 19.07.2021 по 04.07.2024 та клопотання № 911/3554/17-103 від 30.07.2024 (вх. № 8166/24 від 30.07.2024) про затвердження звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 17.05.2019 по 19.07.2021 в частині сум та періодів нарахування грошових коштів, а також звіту вих. № 911/3554/17-100 від 04.07.2024 (вх. № 8167/24 від 30.07.2024) за наслідками ліквідаційної процедури ТОВ «Вітмет», в частині залишку коштів на ліквідаційному рахунку банкрута, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників справи, явку ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражної керуючої Каленчук Оксани Іванівни у судове засідання визнано обов`язковою.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражної керуючої Каленчук Оксани Іванівни надійшли письмові пояснення б/н від 21.10.2024 (вх. № 11643/24 від 21.10.2024) на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2024.

У судове засідання призначене на 21.10.2024 з`явився ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражна керуюча Каленчук Оксана Іванівна, яка надала пояснення по суті поданих звітів та пояснень до них, та просила суд їх затвердити.

Судом було розглянуто клопотання вих. № 911/3554/17-103 від 30.07.2024 (вх. № 8166/24 від 30.07.2024) про затвердження звіту арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 17.05.2019 по 19.07.2021 та зазначається наступне.

Постановою Господарського суду Київської області від 17.05.2019 по справі №911/3554/17 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

В подальшому, ухвалою Господарського суду Київської області від 19.07.2021 серед іншого було призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражну керуючу Каленчук Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1736 від 05.11.2015, адреса офісу: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Машинобудівників, будинок 17А, офіс 56; адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Як вбачається з положень ч.ч. 4-6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На адресу арбітражного керуючого Каленчук О.І. надійшло клопотання від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. відповідно до якого він просить винести питання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора та витрат понесених арбітражним керуючим у справі про банкрутство ТОВ «Вітмет» за період з 17.05.2019 по 19.07.2021 на комітет кредиторів.

Звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. був розглянутий та затверджений на засіданні комітету кредиторів ТОВ «Вітмет» від 04.07.2024 року. Зокрема, комітетом кредиторів було вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 17.05.2019 по 19.07.2021, доручено арбітражній керуючій Каленчук О.І. подати на затвердження до Господарського суду Київської області клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Вітмет» за період 17.05.2019 по 19.07.2021.

З огляду на вищезазначене, враховуючи положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання вих. № 911/3554/17-103 від 30.07.2024 (вх. № 8166/24 від 30.07.2024) про затвердження звіту арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 17.05.2019 по 19.07.2021.

Керуючись статтями 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання вих. № 911/3554/17-103 від 30.07.2024 (вх. № 8166/24 від 30.07.2024) про затвердження звіту арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 17.05.2019 по 19.07.2021 задовольнити.

2. Затвердити звіт ОСОБА_2 б/н від 04.07.2024 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора та витрати понесені арбітражним керуючим у справі про банкрутство ТОВ «Вітмет» за період з 17.05.2019 по 19.07.2021.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.11.2024

Суддя Т.В. Лутак

Суддя Т.В. Лутак