ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"06" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2968/24

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, ідентифікаційний код 00135390)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджи» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 12, ідентифікаційний код 44618924)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

позивач Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» 01.11.2024 звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою від 28.10.2024 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджи», в якій просить суд зобов`язати відповідача виконати обов`язок в натурі, а саме відпустити паливо та заправити транспортні засоби при пред`явленні позивачем або його довіреними особами на автозаправних станціях, які належать Відповідачу на праві власності/користування, наступні скретч-картки:

НайменуванняПочинаючи з №Закінчуючи №Номінал
А-92 ENERGY294910
А-92 ENERGY294910
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY825920
А-92 ENERGY725920
А-92 ENERGY725920
А-92 ENERGY225920
А-92 ENERGY057930
А-92 ENERGY057930
A-19563910
A-22563910
A-27063910
A-32063910
A-36563910
A-12124915
А-28824915
А-38824915
А-48824915
А-63824915
А-75324915
А-60824920
А-70724920
А-78224920
А-89224920
А-25015930
ДП ENERGY079920
ДП ENERGY579920
ДП ENERGY624930
ДП ENERGY124930
ДП ENERGY624930
ДП ENERGY124930
ДП ENERGY492940
ДП ENERGY992940
ДП ENERGY549960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY2799100
ДП ENERGY7799100
ДП ENERGY7799100
ДП ENERGY2799100
Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що позивач володіє скретч-картками бренду «АВІАС» на отримання різних видів палива. Вказані паливні скретч-картки «АВІАС» є довірчим документом, що підтверджує право його власника на отримання вказаної на карті кількості і виду палива на АЗС «АВІАС» і партнерів.

Позивач твердить, що відповідач як оператор АЗС «ANP», який входить до глобальної мережі проекту «АВІАС», відмовився здійснити відпуск палива за скретч-картками позивача, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду задля відновлення порушеного права шляхом зобов`язання відповідача виконати в натурі обов`язок з відпуску палива за спірними скретч-картками за переліком.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №911/2968/24 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд встановив, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн» як емітента спірних скретч-карток, у зв`язку з чим суд залучає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Альянс Еволюшн».

Суд звертає увагу, що у позовній заяві позивач, в порядку статті 90 ГПК України, поставив відповідачу ТОВ «Мобайл Енерджи» та третій особі ТОВ «Альянс Еволюшн» питання у порядку письмового опитування, а саме:

для відповідача:

1. Чи підтверджує Відповідач свою участь в паливному проекті «АВІАС»? Якщо так, то в якому статусі та ролі?

2. Чи підтверджує Відповідач свій обов`язок відпускати паливо за скретч-картками, випущеними (емітованими) в рамках проекту «АВІАС» (в тому числі емітентом яких є ТОВ «Альянс Еволюшн»), пред`явникам таких скретч-карток?

3. Які договірні відносини поєднують Відповідача та інших учасників проекту «АВІАС» (зокрема, з емітентами скретч-карток, в тому числі і ТОВ «Альянс Еволюшн»)? Просимо надати відповідні підтверджуючі документи.

4. З яких причин Відповідач відмовляє відпускати паливо за скретч-картками з наведеними номерами?

5. Чому відповідно до наявної інформації з системи відпуску палива, яка використовується Відповідачем, зазначено, що погашення за скретч-картками з номерами 3027 0226 7227, 3027 0226 7226, 3047 0345 1542, 3047 0345 1541, 3037 0200 7449, 3037 0200 8050, 3036 0863 5264, 3036 0865 3216, 3021 1326 2339, 3021 1396 3041, 3035 1513 6747, 3035 1513 6746, 3046 1450 1959, 3046 1450 1958, 3048 0202 3078, 3048 0202 3079 можливе на АЗС Укрнафти?

6. Чи підтверджує Відповідач дійсність та безстроковість вищевказаних скретч-карток?

7. Чи здійснює Відповідач відпуск палива за іншими скретч-картками, виданими (емітованими) в межах проекту «АВІАС»? Якщо так, то в чому їх відмінність зі скретч-картками позивача, зазначеними вище?

для третьої особи:

1. Чи підтверджує третя особа свою участь в паливному проекті «АВІАС»? Якщо так, то в якому статусі та ролі?

2. Чи підтверджує третя особа дійсність та безстроковість спірних скретч-карток?

3. Чи відомі третій особі причини, з яких спірні скретч-картки не обслуговуються (по ним не видається паливо) операторами АЗС? Якщо так, то які це причини?

4. Чи здійснюється відпуск палива по іншим скретч-карткам, емітованим в рамках проекту «АВІАС», в тому числі тим, що емітовані безпосередньо третьою особою? Якщо так, то в чому їх відмінність зі скретч-картками позивача, зазначеними вище?

5. Які договірні відносини поєднують третю особу та інших учасників проекту «АВІАС» (зокрема, з емітентами скретч-карток, в тому числі і ТОВ «Альянс Еволюшн»)? Просимо надати відповідні підтверджуючі документи.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Суд встановив, що поставлені позивачем запитання, відповідають вимогам статті 90 ГПК України, відтак, суд зобов`язує відповідача та третю особу надати відповіді у формі заяви свідка на питання відповідача, наведені у позовній заяві.

01.11.2024 разом із позовною заявою ПАТ «Укрнафта» подало клопотання від 28.10.2024 про витребування доказів, в якому просить суд

- витребувати від ТОВ «Мобайл Енерджи» оригінали господарських договорів (зберігання, доручення, змішаних, будь-яких інших договорів), які укладалися ТОВ «Мобайл Енерджі» з емітентом скретч-карток ТОВ «Альянс Еволюшн» та/або іншими емітентами скретч-карток для забезпечення зберігання пального в резервуарах автозаправних станцій та подальшого відпуску/реалізацїї АЗС цього пального за скретч-картками, перелік яких наведено нижче:

НайменуванняПочинаючи з №Закінчуючи №Номінал
А-92 ENERGY294910
А-92 ENERGY294910
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY825920
А-92 ENERGY725920
А-92 ENERGY725920
А-92 ENERGY225920
А-92 ENERGY057930
А-92 ENERGY057930
A-19563910
A-22563910
A-27063910
A-32063910
A-36563910
A-12124915
А-28824915
А-38824915
А-48824915
А-63824915
А-75324915
А-60824920
А-70724920
А-78224920
А-89224920
А-25015930
ДП ENERGY079920
ДП ENERGY579920
ДП ENERGY624930
ДП ENERGY124930
ДП ENERGY624930
ДП ENERGY124930
ДП ENERGY492940
ДП ENERGY992940
ДП ENERGY549960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY2799100
ДП ENERGY7799100
ДП ENERGY7799100
ДП ENERGY2799100
- витребувати від ТОВ «Альянс Еволюшн» оригінали господарських договорів (зберігання, доручення, змішаних, будь-яких інших договорів), які укладалися ТОВ «Альянс Еволюшн» із ТОВ «Мобайл Енерджи» та/або іншими суб`єктами господарювання для забезпечення зберігання пального в резервуарах автозаправних станцій та подальшого відпуску/реалізації АЗС цього пального за скретч-картками, перелік яких наведено нижче:

НайменуванняПочинаючи з №Закінчуючи №Номінал
А-92 ENERGY294910
А-92 ENERGY294910
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY825920
А-92 ENERGY725920
А-92 ENERGY725920
А-92 ENERGY225920
А-92 ENERGY057930
А-92 ENERGY057930
A-19563910
A-22563910
A-27063910
A-32063910
A-36563910
A-12124915
А-28824915
А-38824915
А-48824915
А-63824915
А-75324915
А-60824920
А-70724920
А-78224920
А-89224920
А-25015930
ДП ENERGY079920
ДП ENERGY579920
ДП ENERGY624930
ДП ENERGY124930
ДП ENERGY624930
ДП ENERGY124930
ДП ENERGY492940
ДП ENERGY992940
ДП ENERGY549960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY2799100
ДП ENERGY7799100
ДП ENERGY7799100
ДП ENERGY2799100
Позивач твердить, що кожен оператор АЗС, який входить до складу учасників проекту «АВІАС», мав та має прямі договірні відносини з емітентом скетч-карток, істотною умовою яких був відпуск палива особам, які пред`являть скетч-карти на відповідних АЗС. При цьому договірні відносини між операторами АЗС відбуваються на підставі укладених договорів поставок з компаніями «АВІАС», із кожним із них окремо. Позивач твердить, що витребувані документи та інформація підтверджують обставини, які мають значення для справи та дозволять встановити обсяг обов`язків відповідача та третьої особи щодо обслуговування скетч-карток та відпуску за ними палива. Позивач твердить, що неодноразово намагався самостійно з`ясувати, які саме господарські відносини поєднують відповідача, емітента карток та інших учасників проекту «АВІАС», однак відповідей на адвокатські запити не отримав.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд встановив, що таке відповідає наведеним вимогам процесуального закону, є обґрунтованим та таким, яке належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 50, 81, 90, 164, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2968/24. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін.

2. Підготовче судове засідання призначити на 02.12.2024 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої сторони особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн» (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, ідентифікаційний код 40473930).

4. Явку повноважних представників позивача та відповідача у підготовче судове засідання, призначене на 02.12.2024, визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача подати до суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

6. Зобов`язати відповідача ТОВ «Мобайл Енерджи» у порядку ст. 90 ГПК України надати відповіді на питання позивача ПАТ «Укрнафта», наведені у позові, у формі заяви свідка (ст. 88 ГПК України), із підтверджуючими документами (частина 4 ст. 90 ГПК України), а саме:

1) Чи підтверджує Відповідач свою участь в паливному проекті «АВІАС»? Якщо так, то в якому статусі та ролі?

2) Чи підтверджує Відповідач свій обов`язок відпускати паливо за скретч-картками, випущеними (емітованими) в рамках проекту «АВІАС» (в тому числі емітентом яких є ТОВ «Альянс Еволюшн»), пред`явникам таких скретч-карток?

3) Які договірні відносини поєднують Відповідача та інших учасників проекту «АВІАС» (зокрема, з емітентами скретч-карток, в тому числі і ТОВ «Альянс Еволюшн»)?

4) З яких причин Відповідач відмовляє відпускати паливо за скретч-картками з номерами, наведеними нижче:

НайменуванняПочинаючи з №Закінчуючи №Номінал
А-92 ENERGY294910
А-92 ENERGY294910
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY825920
А-92 ENERGY725920
А-92 ENERGY725920
А-92 ENERGY225920
А-92 ENERGY057930
А-92 ENERGY057930
A-19563910
A-22563910
A-27063910
A-32063910
A-36563910
A-12124915
А-28824915
А-38824915
А-48824915
А-63824915
А-75324915
А-60824920
А-70724920
А-78224920
А-89224920
А-25015930
ДП ENERGY079920
ДП ENERGY579920
ДП ENERGY624930
ДП ENERGY124930
ДП ENERGY624930
ДП ENERGY124930
ДП ENERGY492940
ДП ENERGY992940
ДП ENERGY549960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY2799100
ДП ENERGY7799100
ДП ENERGY7799100
ДП ENERGY2799100
5) Чому відповідно до наявної інформації з системи відпуску палива, яка використовується відповідачем, зазначено, що погашення скретч-картками з номерами 3027 0226 7227, 3027 0226 7226, 3047 0345 1542, 3047 0345 1541, 3037 0200 7449, 3037 0200 8050, 3036 0863 5264, 3036 0865 3216, 3021 1326 2339, 3021 1396 3041, 3035 1513 6747, 3035 1513 6746, 3046 1450 1959, 3046 1450 1958, 3048 0202 3078, 3048 0202 3079 можливе на АЗС Укрнафти?

6) Чи підтверджує Відповідач дійсність та безстроковість вищевказаних скретч-карток?

7) Чи здійснює Відповідач відпуск палива за іншими скретч-картками, виданими (емітованими) в межах проекту «АВІАС»? Якщо так, то в чому їх відмінність зі скретч-картками позивача, зазначеними вище?

7. Зобов`язати третю особу ТОВ «Альянс Еволюшн»:

- у строк до судового засідання надати пояснення третьої особи ТОВ «Альянс Еволюшн» щодо позову, підтверджені нормативно та документально.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

- у порядку ст. 90 ГПК України надати відповіді на питання позивача ПАТ «Укрнафта», наведені у позові, у формі заяви свідка (ст. 88 ГПК України) іе наданням підтверджуючих документів (частина 4 ст. 90 ГПК України), а саме:

1) Чи підтверджує Третя особа свою участь в паливному проекті «АВІАС»? Якщо так, то в якому статусі та ролі?

2) Чи підтверджує Третя особа дійсність та безстроковість наступних скретч-карток:

НайменуванняПочинаючи з №Закінчуючи №Номінал
А-92 ENERGY294910
А-92 ENERGY294910
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY825920
А-92 ENERGY725920
А-92 ENERGY725920
А-92 ENERGY225920
А-92 ENERGY057930
А-92 ENERGY057930
A-19563910
A-22563910
A-27063910
A-32063910
A-36563910
A-12124915
А-28824915
А-38824915
А-48824915
А-63824915
А-75324915
А-60824920
А-70724920
А-78224920
А-89224920
А-25015930
ДП ENERGY079920
ДП ENERGY579920
ДП ENERGY624930
ДП ENERGY124930
ДП ENERGY624930
ДП ENERGY124930
ДП ENERGY492940
ДП ENERGY992940
ДП ENERGY549960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY2799100
ДП ENERGY7799100
ДП ENERGY7799100
ДП ENERGY2799100
3) Чи відомі Третій особі причини, з яких спірні скретч-картки не обслуговуються (по ним не видається паливо) операторами АЗС? Якщо так, то які це причини?

4) Чи здійснюється відпуск палива по іншим скретч-карткам, емітованим в рамках проекту «АВІАС», в тому числі тим, що емітовані безпосередньо Третьою особою? Якщо так, то в чому їх відмінність зі скретч-картками позивача, зазначеними вище?

5) Які договірні відносини поєднують третю особу та інших учасників проекту «АВІАС» (зокрема, з емітентами скретч-карток, в тому числі і ТОВ «Альянс Еволюшн»)?

8. Клопотання позивача ПАТ «Укрнафта» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Мобайл Енерджи» оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи

господарських договорів (зберігання, доручення, змішаних, будь-яких інших договорів), які укладалися ТОВ «Мобайл Енерджи» з емітентом скетч-карток ТОВ «Альянс Еволюшн» та/або іншими емітентами скетч-карток для забезпечення зберігання пального в резервуарах автозаправних станцій та подальшого відпуску/реалізації АЗС цього пального за скетч-картками, перелік яких наведено нижче:

НайменуванняПочинаючи з №Закінчуючи №Номінал
А-92 ENERGY294910
А-92 ENERGY294910
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY825920
А-92 ENERGY725920
А-92 ENERGY725920
А-92 ENERGY225920
А-92 ENERGY057930
А-92 ENERGY057930
A-19563910
A-22563910
A-27063910
A-32063910
A-36563910
A-12124915
А-28824915
А-38824915
А-48824915
А-63824915
А-75324915
А-60824920
А-70724920
А-78224920
А-89224920
А-25015930
ДП ENERGY079920
ДП ENERGY579920
ДП ENERGY624930
ДП ENERGY124930
ДП ENERGY624930
ДП ENERGY124930
ДП ENERGY492940
ДП ENERGY992940
ДП ENERGY549960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY2799100
ДП ENERGY7799100
ДП ENERGY7799100
ДП ENERGY2799100
Документи подаються за правилами ст. 80 ГПК України. Враховуючи обмежений строк розгляду справи, документи мають бути надані у строк до судового засідання 02.12.2024.

Витребувати від ТОВ «Альянс Еволюшн» оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи

господарських договорів (зберігання, доручення, змішаних, будь-яких інших договорів), які укладалися ТОВ «Альянс Еволюшн» із ТОВ «Мобайл Енерджи» та/або іншими суб`єктами господарювання для забезпечення зберігання пального в резервуарах автозаправних станцій та подальшого відпуску/реалізації АЗС цього пального за скетч-картками, перелік яких наведено нижче:

НайменуванняПочинаючи з №Закінчуючи №Номінал
А-92 ENERGY294910
А-92 ENERGY294910
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY836915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY336915
А-92 ENERGY825920
А-92 ENERGY725920
А-92 ENERGY725920
А-92 ENERGY225920
А-92 ENERGY057930
А-92 ENERGY057930
A-19563910
A-22563910
A-27063910
A-32063910
A-36563910
A-12124915
А-28824915
А-38824915
А-48824915
А-63824915
А-75324915
А-60824920
А-70724920
А-78224920
А-89224920
А-25015930
ДП ENERGY079920
ДП ENERGY579920
ДП ENERGY624930
ДП ENERGY124930
ДП ENERGY624930
ДП ENERGY124930
ДП ENERGY492940
ДП ENERGY992940
ДП ENERGY549960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY049960
ДП ENERGY2799100
ДП ENERGY7799100
ДП ENERGY7799100
ДП ENERGY2799100
Документи подаються за правилами ст. 80 ГПК України. Враховуючи обмежений строк розгляду справи, документи мають бути надані у строк до судового засідання 02.12.2024.

9. Відповідач має право подати відзив в строк двадцять днів з дати отримання цієї ухвали. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та докази надіслання відзиву іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ст. 165 ГПК України).

10. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - сім днів з дня отримання відзиву.

12. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - сім днів з дня отримання відповіді на відзив.

13. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються договором про надання правової допомоги, довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність. Повноваження особи, яка представляє інтереси учасника справи в порядку самопредставництва, підтверджуються наказом про призначення на посаду, посадовою інструкцією, положенням про відділ, статутом, трудовим договором (контрактом) тощо.

15. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Відповідно до Розпорядження голови Господарського суду Київської області від 19.07.2022 №6-А Про порядок дій при оголошенні повітряної тривоги, у разі оголошення сигналу повітряна тривога співробітники служби охорони мають забезпечити вихід відвідувачів суду за межі території та обмежити допуск на територію суду відвідувачів та працівників суду до оголошення відбій повітряної тривоги.

Відповідно до частин 5-8 статті 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Інформація про права та обов`язки учасників справи.

Відповідно до стаття 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 200 ГПК України учасники судового процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну неповагу до суду або встановлених у суді правил. За прояв неповаги до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.