УХВАЛА

м. Київ

28.10.2024Справа № 910/8040/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Саміт-2010»

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/8040/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Фортеця"»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саміт-2010»

про стягнення 56 860,31 грн,

Представники сторін:

від стягувача: не з`явилися;

від боржника (заявника): не з`явилися;

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Фортеця"» (далі - ТОВ «Торговий дім "Фортеця"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саміт-2010» (далі - ТОВ «Саміт-2010»/відповідач) про стягнення 56 860,31 грн, у тому числі: 29 250,00 грн - основного боргу, 26 325,00 грн - пені, 486,88 грн - 3% річних та 798,43 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки №2201/17 від 22.09.2017.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.07.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Господарський суд міста Києва рішенням від 05.09.2024 провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 29 250,00 грн - закрив. Позовні вимоги ТОВ «Торговий дім "Фортеця"» задовольнив частково, присудив до стягнення із ТОВ «Саміт-2010» на користь ТОВ «Торговий дім "Фортеця"» 4 297,41 грн - пені, 486,88 грн - 3% річних, 798,43 грн - інфляційних втрат та 1 854,96 грн - судового збору; в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовив.

01.10.2024 на виконання рішення суду від 05.09.2024 у справі №910/8040/24 Господарський суд міста Києва видав наказ.

01.10.2024 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Саміт-2010» надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі №910/8040/24 таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.10.2024 заяву ТОВ «Саміт-2010» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі №910/8040/24 таким, що не підлягає виконанню, прийняв до розгляду, судове засідання призначив на 14.10.2024.

07.10.2024 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Саміт-2010» надійшла заява про розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, без участі представника заявника.

Судове засідання 14.10.2024 не відбулося у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення суду.

Господарський суд міста Києва ухвалами від 14.10.2024 повідомив сторін про призначення судового засідання у справі №910/8040/24 з розгляду заяви ТОВ «Саміт-2010» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі №910/8040/24 таким, що не підлягає виконанню, на 28.10.2024.

20.10.2024 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Саміт-2010» надійшла заява про розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, без участі представника заявника.

У судове засідання 28.10.2024 представники стягувача та боржника (заявника) не з`явилися.

Отже, розглянувши матеріали заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 12.09.2024 ТОВ «Саміт-2010» у добровільному порядку виконало рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №910/8040/24, здійснивши оплату присудженої до стягнення суми грошових коштів у загальному розмірі 5 582,72 грн, а також судовий збір у розмірі 1 854,96 грн. Зокрема, оплата підтверджується платіжними інструкціями №3038 та №3039 від 12.09.2024.

Так, відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно приписів ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що 12.09.2024 ТОВ «Саміт-2010» у добровільному порядку сплатило на користь ТОВ «Торговий дім "Фортеця"» 5 582,72 грн, у тому числі: пеню, 3% річних та інфляційні втрати, а також судовий збір у сумі 1 854,96 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №3038 та №3039 від 12.09.2024.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що обов`язок ТОВ «Саміт-2010» зі сплати присуджених до стягнення за рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №910/8040/24 на користь ТОВ «Торговий дім "Фортеця"» грошових коштів відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Таким чином, ураховуючи положення ст. 328 ГПК України, суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду міста Києва від 01.10.2024, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №910/8040/24, є таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Саміт-2010» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 01.10.2024, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №910/8040/24, таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 01.10.2024, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №910/8040/24 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Саміт-2010» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Фортеця"» 4 297,41 грн - пені, 486,88 грн - 3% річних, 798,43 грн - інфляційних втрат та 1 854,96 грн - судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів згідно чинного законодавства України.

Повний текст ухвали складено: 31.10.2024.

Суддя Віта БОНДАРЧУК