УХВАЛА

29 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/1700/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна логістична компанія "Меркурій"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна логістична компанія "Меркурій"

на рішення господарського суду Полтавської області від 19.02.2024

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024

у справі № 917/1700/23

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна логістична компанія "Меркурій"

про стягнення 785 103,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2024 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна логістична компанія "Меркурій" (далі - ТОВ "ТЛК "Меркурій") на рішення господарського суду Полтавської області від 19.02.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі № 917/1700/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "ТЛК "Меркурій" 24.10.2024 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 23 553,12 грн за платіжною інструкцією від 09.08.2024 № 2179.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.10.2024 у справі № 917/1700/23 для розгляду заяви про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Жайворонок Т.Є.

У зв`язку з відпусткою судді Жайворонок Т.Є., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 для розгляду заяви про повернення судового збору у справі № 917/1700/23 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), судді Булгакова І.В., Малашенкова Т.М.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, ТОВ "ТЛК "Меркурій" сплачені кошти у сумі 23 553,12 грн відповідно до платіжної інструкції від 09.08.2024 № 2179 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 23 553,12 грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна логістична компанія "Меркурій" про повернення судового збору у справі № 917/1700/23 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна логістична компанія "Меркурій" (36011, м. Полтава, пр-кт Першотравневий, буд. 19/2, офіс 406, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 23 553,12 грн (двадцять три тисячі п`ятсот п`ятдесят три гривні 12 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 09.08.2024 № 2179.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова