ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.10.2024 Справа № 914/2147/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від заявника: Равлюк О.В. присутній особисто, Ракущинець А.А. - адвокат
від АТ КБ "Приватбанк": не з`явився
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства з врахуванням положень Закону України №1382-ІХ від 13.04.2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Абзацами 2-3 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом. Господарський суд надсилає ухвалу про прийняття заяви до розгляду забезпеченому кредитору, визначеному в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та встановлює строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.
Ухвалою суду від 09.09.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29.10.2024.
29.10.2024 від заявника надійшло клопотання про виконання ухвали суду (сформоване в системі "Електронний суд" 28.10.2024), в якому повідомлено про відсутність такого, що набрало законної сили, рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, відсутній судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами, у провадженні цього чи іншого суду відсутня справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Також у клопотанні заявник просить суд приєднати до матеріалів справи витяг з автоматизованої системи виконавчого провадження станом на день засідання суду, з даними про відкриті/завершені виконавчі провадження, боржником за якими є ОСОБА_1 , а також план реструктуризації від 29.10.2024 з розрахунковими показниками станом на день засідання суду, в якому боржником зазначено більшу суму кредиторських вимог, що підлягає реструткуризації, а саме в розмірі 704 809,96 грн, та відповідно здійснено розрахунок погашення заборгованості саме від цієї суми.
В підготовчому засіданні 29.10.2024 боржник та його представник підтримали заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Забезпечений кредитор (АТ КБ "Приватбанк") явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 09.09.2024 не виконав.
Заслухавши думку боржника та його представника, з метою надання можливості заставному кредитору (АТ КБ "Приватбанк") виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2024 та надати свої заперечення, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання суду.
Керуючись ст.ст. 2, 113, 116, 117, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ
2. Викликати в судове засідання заявника, представника АТ КБ Приватбанк.
3. Копію ухвали надіслати заявнику, забезпеченому кредитору Акціонерному товариству Комерційному банку ПриватБанк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.