УХВАЛА

04 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 905/1313/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Баранець О.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

на ухвалу Господарського суду Донецької області

(суддя - Сковородіна О. М.)

від 04.10.2023

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Склярук О.І., судді: Гетьман Р.А.. Россолов В.В.)

від 03.10.2024

за заявою Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

про забезпечення позову

у справі № 905/1313/23

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до Компанії САРДІЧ ЛТД (SARDICH LTD)

про стягнення 93 191 103, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 у справі №905/1313/23 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 у справі №905/1313/23 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у справі №905/1313/23, Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в п.2 ч.1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційному оскарженню не підлягають.

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, яку переглянуто в апеляційному порядку, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у справі №905/1313/23, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у справі №905/1313/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Баранець