ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р. Справа №918/71/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про затвердження звіту та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): не з`явився;

від кредитора (Парфенюка В.А.): не з`явився;

від кредитора (АТ "Сенс Банк"): не з`явився;

від кредитора (АТ "Перший Український Міжнародний Банк"): не з`явився;

арбітражний керуючий: Мельник І.А. (свідоцтво № 1856 від 06.02.2018 року).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.02.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.03.2024 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 07.03.2024 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.05.2024 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; визначити дату проведення попереднього судового засідання "27" березня 2024 р.; зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - ОСОБА_2 та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник ОСОБА_1 громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: батько ОСОБА_3 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; син ОСОБА_4 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донька ОСОБА_5 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ; син ОСОБА_6 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ; донька ОСОБА_7 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ); зобов`язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.03.2024 року постановлено: визнати вимоги кредитора ОСОБА_8 до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 220 000,00 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 6 056,00 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 160 169,88 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 4 844,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 23 134,77 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 4 844,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; відмовити у визнанні вимог кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" у розмірі 43 122,10 грн; зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "10" квітня 2024 року; зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "03" травня 2024 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "15" травня 2024 р.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 року припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни, та серед іншого постановлено визнати банкрутом ОСОБА_1 , ввести процедуру погашення боргів боржника - ОСОБА_1 та призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника здійснено 16.05.2024 р. за номером 73204.

До господарського суду від керуючого реалізацією арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання (вих. № 02-02/20-918/71/24-87 від 20.09.2024 року) відповідно до якого просить суд: затвердити Звіт арбітражного керуючого Мельник І.А. про хід ведення справи № 918/71/24 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 за період з 07.02.2024 року по 20.09.2024 року; винести ухвалу суду про завершення процедури погашення боргів боржника у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; закрити провадження у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , звільнити боржника - фізичну особу від боргів в порядку визначеному Кодексом та визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.09.2024 року призначено розгляд клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про затвердження звіту та закриття провадження у справі у судовому засіданні на "30" жовтня 2024 р. та постановлено кредиторам у строк до 28.10.2024 року подати суду письмові пояснення щодо клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про затвердження звіту та закриття провадження у справі.

25.10.2024 року до господарського суду від представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшло клопотання про розгляд за відсутності кредитора справи № 918/71/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до якого просить суд розглянути справу за відсутності представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк".

29.10.2024 року до господарського суд від кредитора ОСОБА_8 надійшло клопотання відповідно до якого просить суд судове засідання по розгляду звіту керуючого реалізацією про хід ведення справи та клопотання про закриття провадження у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що призначено на 30.10.2024 року на 10:00 год., провести без його участі. При цьому, повідомлено, що зі звітом та клопотанням ознайомлений, заперечень чи пояснень щодо змісту даних документів не має, у зв`язку з чим, не заперечує щодо задоволення поданого клопотання про закриття провадження у справі та затвердження звіту, що поданий до суду арбітражним керуючим.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 30.10.2024 року підтримала клопотання про затвердження звіту та закриття провадження у справі з підстав, зазначених у клопотанні.

Заявник (боржник) в судове засідання 30.10.2024 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якого документ в електронному вигляді (Ухвала від 24.09.2024 р.) надіслано одержувачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 24.09.2024 року об 18:03 год.

Кредитор - ОСОБА_8 в судове засідання 30.10.2024 року не з`явився. До господарського суду повернулася ухвала суду від 24.09.2024 року, з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою", яка направлялася на адресу заявника, вказану в заяві АДРЕСА_2 . Інша адреса заявника, ніж та, яка зазначена останнім у заяві, суду не відома.

Господарський суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

Суд зазначає, що кредитор ОСОБА_8 обізнаний про розгляд справи, про що свідчить подане останнім 29.10.2024 року клопотання про проведення судового засідання по розгляду звіту керуючого реалізацією про хід ведення справи та клопотання про закриття провадження у справі № 918/71/24, без участі кредитора.

Представник кредитора - АТ "Сенс Банк", в судове засідання 30.10.2024 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якого документ в електронному вигляді (Ухвала від 24.09.2024 р.) надіслано одержувачу АТ "Сенс Банк" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 24.09.2024 року об 18:03 год.

Представник кредитора - АТ "Перший Український Міжнародний Банк", в судове засідання 30.10.2024 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якого документ в електронному вигляді (Ухвала від 24.09.2024 р.) надіслано одержувачу АТ "Перший Український Міжнародний Банк" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 24.09.2024 року об 18:03 год.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про затвердження звіту та закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом (ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства)

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів. Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника. Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна боржника, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 року припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни; постановлено: визнати банкрутом ОСОБА_1 ; ввести процедуру погашення боргів боржника - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну; оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника; зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у відповідності до положень ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Згідно з ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до звіту арбітражного керуючого Мельник І.А. про хід ведення справи № 918/71/24 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 за період з 07.02.2024 року по 20.09.2024 року, вбачається, що з метою встановлення інформації щодо боржника, арбітражним керуючим направлено запити про надання інформації та отримано наступні відповіді:

- АТ КБ "Приватбанк" листом № 20.1.0.0.0/7-240805/71777 від 06.08.2024 р. повідомлено, що отримання арбітражним керуючим від банків інформації, що містить банківську таємницю, здійснюється в порядку та обсязі, визначених Законом України "Про банки і банківську діяльність", Банк не має можливості виконати вимоги арбітражного керуючого.

- АТ КБ "Приватбанк" листом № 20.1.0.00/7-240823/49668 від 26.08.2024 року повідомлено, що отримання інформації, що містить банківську таємницю, здійснюється в порядку та обсязі визначених Законом України "Про банки і банківську діяльність", Банк не має можливості виконати вимоги арбітражного керуючого.

- АТ "Сенс Банк" листом № 35931-09.5 від 06.08.2024 року відмовлено в розкритті інформації, що містить банківську таємницю, оскільки запитувана арбітражним керуючим інформація є банківською таємницею.

- Департамент ведення державного земельного кадастру Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру листом № 33-28-0214-1413/0/20-24 від 17.07.2024 року повідомив, що державна реєстрація земельних ділянок та правовстановлюючих документів на них у складі державного реєстру земель, надання відомостей з нього здійснювалися згідно із законодавством до 01.01.2013 р. територіальними органами Держземагенства України за місцем розташування земельної ділянки. Вказаний запит направлено до територіальних органів Держгеокадастру для розгляду та надання відповіді (у разі наявності технічної можливості) в межах повноважень.

- АТ "Перший Український Міжнародний Банк" листом № КНО-07.8.6/6427БТ від 06.08.2024 року повідомлено про залишки на рахунках клієнта та надано виписку за рахунком № НОМЕР_6 у гривні за період з 01.01.2024 р. по 01.08.2024 р. Рух коштів за рахунками № НОМЕР_7 у гривні, № НОМЕР_8 у гривні за вказаний період відсутній. Заборгованість фізичної особи ОСОБА_1 перед банком станом на 01.08.2024 р. становить: за кредитним договором № 0 від 14.09.2021 р.: основний борг 16 728,30 грн, відсотки 5 358,43 грн, всього 22 086,73 грн; за кредитним договором № 101 від 17.08.2022 р.: основний борг 4 297,11 грн; відсотки 0,12 грн; комісії 3 588,00 грн, всього 7 885,23 грн.

- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області листом № 31/3637-17-2024 від 05.08.2024 року повідомлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС за громадянкою ОСОБА_1 , транспортні засоби не зареєстровані.

- Головне управління ДПС у Рівненській області листом № 7630/6/17-0012-01-05 від 06.08.2024 року повідомило, що відомості про факт нарахування (виплати) доходу на користь платників податку, і сум утриманого з них податку надходить від податкових агентів у вигляді податкового розрахунку з ф. № 1-ДФ відповідно до вимог статті 51 глави 2, підпункту 70.16.1 пункту 70.16 статті 70 глави 6 розділу ІІ, підпункту б пункту 176.2 статті 176 Розділу IV Податкового кодексу України, та є складовою частиною інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб платників податків (далі ДРФО). Інформація про доходи ОСОБА_1 та членів її сім`ї за період з 1 кварталу 2021 року по 1 квартал 2024 року відповідно до відомостей з ДРФО наведена в додатку.

- Головне управління ДПС у Рівненській області листом № 8504/6/17-0012-01-05 від 27.08.2024 року повідомило, що відомості про факт нарахування (виплати) доходу на користь платників податку, і сум утриманого з них податку надходить від податкових агентів у вигляді податкового розрахунку з ф. № 1-ДФ відповідно до вимог статті 51 глави 2, підпункту 70.16.1 пункту 70.16 статті 70 глави 6 розділу ІІ, підпункту б пункту 176.2 статті 176 Розділу IV Податкового кодексу України, та є складовою частиною інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб платників податків (далі ДРФО). Інформація про доходи ОСОБА_1 та членів її сім`ї за період з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2024 року відповідно до відомостей з ДРФО наведена в додатку.

- Державна авіаційна служба України листом № 1.16-3654-24 від 07.08.2024 року повідомила, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за фізичними особами, зазначеними у запиті, повітряні судна не зареєстровані. Інформація щодо наявності зареєстрованих за фізичними особами, зазначеними у запиті, аеродромів, злітно-посадкових майданчиків, аеропортів, авіаційної наземної техніки, аеродромного обладнання та аеронавігаційних технічних засобів у Державіаслужбі відсутня.

- Філія "Головний інформаційно обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця" листом № ГІОЦ-50/1259 від 08.08.2024 року повідомила, що інформація про вагони за ОСОБА_1 та членами родини боржника, як власників, у Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника та членів родини боржника. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під`їзних колій власності ФО ОСОБА_1 та членами родини боржника, відсутні.

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 10/04/14947 від 08.08.2024 року повідомила, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами, відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 р. № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 р. за № 1126/23658, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , станом на 31.03.2024 р., серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутні.

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 10/04/15309 від 15.08.2024 року повідомила, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами, відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 р. № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 р. за № 1126/23658, станом на 30.06.2024 р. фізичні особи, зазначені в листі, серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутні.

- Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 18631 від 06.08.2024 року повідомив, що виконавчі документи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебувають та постанови про арешт не виносились.

- Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом № 3Х/1/133354-24 від 28.08.2024 року повідомило, що у Західному міжрегіональному управлінні Державної служби з питань праці великовантажні та інші технологічні транспортні засоби у Рівненській області за боржником ОСОБА_1 та членами її родини не зареєстровані.

- Державна інспекція архітектури та містобудування України листом № 4241/03/18-24 від 15.08.2024 року повідомила, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку "замовник будівництва ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП - відсутній), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_5 )", інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів станом на дату надання відповіді не виявлено.

- Управлінням надання адміністративних послуг у сферах морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом № 11017/06-3/15-24 від 06.08.2024 року повідомлено, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих, за період з 15.05.2021 р. по 15.05.2024 р., суден, власниками або судновласниками яких є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (не зазначений у запиті), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_5 ). Інформація стосовно зареєстрованих суден у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України розміщена у відкритому доступі на сайті єдиного державного вебпорталу відкритих даних Дія.

- Головне управління Держгеокадастру у Львівській області листом № 33-13-0.2-3726/2-24 від 18.07.2024 року повідомило, що згідно з даними відділів управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру України у Львівській області земельних ділянок станом на 01.01.2013 р. у власності та користуванні вказаної у запиті фізичної особи на території області, не зареєстровано.

- Головне управління Держгеокадастру України у Волинській області листом № 33-3-0.2-3043/2-24 від 19.07.2024 року повідомило, що в Державному реєстрі земель станом на 01.01.2013 року згідно наявних електронних даних за вказаним у запиті фізичними особами не виявлено зареєстрованих земельних ділянок та інших речових прав на території Волинської області.

- Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області листом № 33-17-0.2-3938/2-24 від 19.07.2024 року повідомило, що за громадянкою ОСОБА_1 земельні ділянки на території Рівненської області станом на 01.01.2013 року не зареєстровано. У Головному управлінні Держгеокадастру України у Рівненській області відсутня інформація про надання особами, які відповідно до зазначеного запиту є членами сім`ї боржника, згоди на обробку їх персональних даних, а також на збір інформації щодо земельних ділянок, які належать останнім на праві власності.

- Головне управління Держгеокадастру у Житомирської області листом № 33-6-0.2-2850/2-24 від 18.07.2024 року повідомило, що відповідно до Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданих з 01.01.2013 року, відомості щодо реєстрації права власності на земельні ділянки, права постійного користування земельними ділянками та права оренди на території Житомирської області за особами, що зазначені у запиті, відсутні.

- Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області листом № 33-4-0.223-4081/2-24 від 23.07.2024 року повідомило, що за інформацією, наданою відділами управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру України у Дніпропетровській області, відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за вказаною у запиті фізичною особою боржником на території Дніпропетровської області, станом на 31.12.2012 року, відсутні.

- Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області листом № 32-8-0.21-2739/2-24 від 19.07.2024 року повідомило, що відповідно до Постанови КМУ № 564 від 07.05.2022 року та наказу Держгеокадастру № 416 від 30.12.2022 року, у Головному управлінні Держгеокадастру України у Запорізькій області відсутній доступ до Державного земельного кадастру та архівних матеріалів на території Запорізької області, окрім Запорізького району. Станом на 31.12.2012 року, відомості щодо реєстрації земельних ділянок за вказаною у запиті особою на території Запорізького району відсутні.

- Головне управління Держгеокадастру в Одеській області листом № 33-15-0.82-4457/2-24 від 24.07.2024 року повідомило, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що зазначені у запиті, не зареєстровано.

- Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області листом № 33-9-0.221-3864/0/2-24 від 24.07.2024 року повідомило, що з інформації, наявної у Головному управлінні, згідно даних Державного реєстру земель станом на 01.01.2013 р. за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відсутні відомості щодо зареєстрованих прав на земельні ділянки на території Івано-Франківської області.

- Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області листом № 33-23-0.2-4965/2-24 від 22.07.2024 року повідомило, що згідно з інформацією, наданою територіальними підрозділами Держгеокадастру у Черкаській області, за вказаною фізичною особою земельні ділянки станом на 01.01.2013 року не зареєстровані.

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області листом № 33-20-9,1-4989/0/19-24 від 24.07.2024 року повідомило, що за інформацією відділів № № 2 - 9 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління, згідно з Книгами записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, записи в яких здійснювалися до 01.01.2013 року, за вказаними у запиті фізичними особами земельних ділянок на території Харківської області не зареєстровано.

- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області листом № 33-22-0.2-2648/2-24 від 30.07.2024 року повідомило, що державна реєстрація земельних ділянок та правовстановлюючих документів на них у складі державного реєстру земель, надання відомостей з нього здійснювалися згідно із законодавством до 1 січня 2013 року територіальними органами Держземагенства України за місцем розташування земельної ділянки. У відповідності до інформації, отриманої від відділів № № 1, 2, 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління, земельних ділянок зареєстрованих за особами зазначеними в листі станом на 01.01.2013 року на території Хмельницької області не виявлено.

- Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області листом № 33-21-0.302-2186/2-24 від 23.07.2024 року повідомило, що у Головного управління відсутня технічна можливість отримати будь-які відомості з реєстрів та архівів документацій щодо запитуваної інформації.

- Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області листом № 33-7-0.2-3646/2-24 від 22.07.2024 року повідомило, що відповідно до відомостей Державного земельного кадастру станом на 01.01.2013 року за фізичними особами вказаними у листі арбітражного керуючого, земельні ділянки на території Закарпатської області не зареєстровані.

- Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області листом № 33-14-0.3-3305/2-24 від 19.07.2024 року повідомлено, що станом на 01.01.2013 року за фізичними особами, зазначеними у запиті, реєстрація права власності та користування на земельні ділянки на території Миколаївської області не виявлена.

- Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області листом № 33-16-0.221-3593/2-24 від 24.07.2024 року повідомило, що за інформацією відділів № 1-5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області за даними державного реєстру земель, який вівся відділами (управліннями) Держземагенства у районах (містах) області до 31.12.2012 року, відомості про земельні ділянки, зареєстровані за вказаними в запиті фізичними особами на території Полтавської області не виявлено.

- Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області листом № 33-10-0.222-7356/2-24 від 01.08.2024 року повідомило, що за наявною в Головному управлінні інформацією та отриманою від відділів Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління за фізичними особами, які зазначені в запиті, відомості про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки, з урахуванням положень статей 125, 126 ЗК України, які діяли до 01.01.2013 року, не виявлено.

- Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області листом № 33-24-0.21-2417/2-24 від 19.07.2024 року повідомило, що на території Чернівецької області земельні ділянки, які належать на праві власності (користування) зазначеним у запиті особам, не зареєстровані.

- Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області листом № 33-5-0.222-2306/2-24 від 18.07.2024 року повідомило, що відповідно до даних Державного земельного кадастру відомості про земельні ділянки, зареєстровані на праві власності або користування на території Донецької області, за фізичними особами, зазначеними у запиті, відсутні.

- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області листом № 33-25-0.2-4186/2-24 від 22.07.2024 року повідомило, що враховуючи положення статей 125, 126 Земельного кодексу України, що діяли до 01.01.2013 року та положення статей 7, 32 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження", який діє з 01.01.2013, за особами зазначеними у запиті, правовстановлюючі документи на земельні ділянки до 2013 року не реєструвалися.

- Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області листом № 0-2-0.2-6600/2-24 від 18.07.2024 року повідомило, що за наявною в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області інформацією в Державному реєстрі земель станом на 01.01.2013 року на території області, за вказаними особами відсутні відомості про реєстрацію земельних ділянок.

- Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" листом № 193 від 07.08.2024 року повідомило, що згідно архівних матеріалів бюро станом на 01.01.2013 року зареєстровано право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_9 (), за ОСОБА_3 ().

- Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" листом № 293 від 06.09.2024 року повідомило, що згідно архівних матеріалів бюро та реєстрових книг бюро, станом на 01.01.2013 року, право власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_3 - частина будинку на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Костопільського нотаріального округу 02.06.2000 року р№ 1119.

- Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненська області листом № 08-17/01-11/2598-24 від 14.08.2024 року повідомило, що відповідно до даних інформаційної системи "АгроТех" за ОСОБА_1 у ГУ Держпродспоживслужби в Рівненській області зареєстрованої, перереєстрованої, знятої з обліку сільськогосподарської, дорожньо - будівельної, меліоративної та іншої техніки не значиться.

- Державна митна служба України листом № 19/19-02-04/14/3636 від 05.08.2024 року повідомила, що громадянка ОСОБА_1 та члени її родини, зазначені в запиті, не перебувають на обліку осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, в Державній митній службі України. Митне оформлення товарі в зоні діяльності Рівненської митниці в період з 01.01.2019 року по даний час зазначені особи не здійснювали. На депозитному рахунку Рівненської митниці кошти зазначених фізичних осіб не обліковуються.

- Державна митна служба України листом № 7.13-4/27/8.19-41/5088 від 13.08.2024 року повідомила, що інформація щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї була надана листом Держмитслужби № 19-02/19-02-04/14/984 від 23.02.2024 р.

- Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновації" листом № 6121/3103-04-24 від 09.08.2024 року повідомила, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 09.08.2024 року відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ОСОБА_1 та членами її сім`ї, які зазначені у запиті, не виявлено.

- Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновації" листом № 6243/31-03-24 від 14.08.2024 року повідомила, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 13.08.2024 року відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ОСОБА_1 та членами її сім`ї, які зазначені у запиті, не виявлено.

Відповідно до інформаційної довідки № 395800191 від 20.09.2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відомості з Державного реєстру речових прав , з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек, відсутні.

Згідно інформації електронної системи "УOU CONTROL" було сформовано "Звіт за результатами перевірки ОСОБА_1 " за параметрами: пов`язані компанії, пов`язані ФОП, РГО та РГФ, зв`язок з ФПГ, виконавчі провадження, боржник ФГВФО, податковий борг, судові справи, перевірка МВС, перевірка СБУ, санкції РНБО, санкції, терористи (ДСФМУ), корупціонери, підозрювані ГП (24.02), репутація в медіа, Zрадники країни, миротворець, російські воєнні злочинці, війна і санкції, декларанти та НПД, особи пов`язані із декларантами та НПД, очищення влади, фінансування партій (дані НАЗК), адвокати, нотаріуси, народні депутати та їх помічники, ВККСУ, автотранспорт, перевірка паспорта, перевірка диплома збігів не виявлено.

Через "УOU CONTROL" за результатами перевірки щодо ОСОБА_1 було виявлено збіг за параметрами: судові справи ОСОБА_1 відповідач (боржник) у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність, ОСОБА_1 позивач (заявник) у справі № 460/19216/23 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, ОСОБА_1 позивач (заявник) у справі № 460/47704/22 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, ОСОБА_1 особа яка притягається до адмін. відповідальності у справі № 570/3175/16-п, ОСОБА_1 позивач у справі № 564/1033/16-ц про розірвання шлюбу, ОСОБА_1 боржник у справі № 207/3396/15-ц про стягнення заборгованості (заявник ТОВ "Теплосервіс"; справи, призначені до розгляду ОСОБА_1 у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність; Центральна виборча комісія ОСОБА_1 , Громадська організація "Український центр демократичного суспільства"; нерухомість невизначене майно.

Через "УOU CONTROL" за результатами перевірки щодо ОСОБА_1 не було виявлено інформації, що особа була учасником (засновником) суб`єктів господарювань. Корпоративних прав у статутних капіталах юридичних осіб, що зареєстровані в Великобританії, на Кіпрі, в Росії, не підтверджено володіння таким активом зі сторони ОСОБА_1 .

Згідно інформації щодо ОСОБА_1 : спеціальної інформаційної системи УКРНОІВІ (СІС), бази даних Технічних умов України, з Державного реєстру цивільних повітряних суден України, з Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Суднової книги України, Інформаційної системи "Реєстр дозволів", записів не знайдено. За даними Електронного кабінету водія встановлено, що ОСОБА_1 не є власником транспортних засобів.

За результатами проведеної інвентаризації активів боржника встановлено, що фізичній особі ОСОБА_1 належить: основний засіб телефон та побутова техніка, речі особистого повсякденного вжитку, що знаходиться в квартирі (житловому будинку), який належить батьку боржниці; грошові кошти в сумі 5 616,08 грн. Інших активів у боржника не виявлено.

Як вбачається зі звіту арбітражного керуючого Мельник І.А. про хід ведення справи № 918/71/24, в межах процедури погашення боргів арбітражним керуючим не встановлено належних боржнику активів, за рахунок яких можливо повністю або частково задовольнити вимоги кредиторів.

Заперечень проти звіту керуючого реалізацією за результатами процедури погашення боргів суду не надано.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як вбачається з наданих документів, керуючим реалізацією вжито усіх можливих заходів щодо виявлення активів боржника та дотримано вимоги Кодексу України з процедур банкрутства в межах процедури погашення боргів боржника у справі № 918/71/24.

Згідно з ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку: задовольнити клопотання (вих. № 02-02/20-918/71/24-87 від 20.09.2024 року) керуючого реалізацією арбітражного керуючого Мельник І.А.; затвердити Звіт арбітражного керуючого Мельник І.А. про хід ведення справи № 918/71/24 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 за період з 07.02.2024 року по 20.09.2024 року; завершити процедуру погашення боргів боржника у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.02.2024 року у справі № 918/71/24; закрити провадження у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; звільнити ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 90, 113, 121, 133 - 135 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вих. № 02-02/20-918/71/24-87 від 20.09.2024 року) керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни задовольнити.

2. Затвердити Звіт арбітражного керуючого Мельник І.А. про хід ведення справи № 918/71/24 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 за період з 07.02.2024 року по 20.09.2024 року.

3. Завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 918/71/24.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.02.2024 року у справі № 918/71/24.

5. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Провадження у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.

8. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк