ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 911/3079/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКАП ЛТД"

на рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2024

у справі № 911/3079/23 (суддя Бабкіна В.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКАП ЛТД"

про визнання розірваним договору підряду № 10012 від 27.09.2021 р. та стягнення 67950,00 грн. штрафу

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКАП ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛБУД"

про стягнення 48789,86 грн. неоплаченої вартості металоконструкцій, поставлених за договором підряду № 10012 від 27.09.2021 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.04.2024 у справі №911/3079/23 первісний позов задоволено повністю. Визнано розірваним договір підряду № 10012 від 27.09.2021 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРІСТАЛБУД» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКАП ЛТД". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКАП ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІСТАЛБУД» 67950 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп. штрафу, 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору, 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКАП ЛТД", звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та розглянути її в судовому засіданні без виклику сторін. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2024 р. у справі № 911/3079/23 повністю, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви ТОВ "КРІСТАЛБУД" повністю та задовольнити зустрічну позовну заяву ТОВ "ІНТЕРКАП ЛТД" повністю.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3079/23, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКАП ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2024 у справі №911/3079/23 залишено без руху. Запроповано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду доказ сплати судового збору у розмірі 3 498,90 грн.

14.06.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКАП ЛТД" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2024 у справі №911/3079/23, до якого додано доказ сплати судового збору у встановленому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКАП ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2024 у справі №911/3079/23. Розгляд апеляційної скарги призначено за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даної справи є вимоги про визнання розірваним договору підряду №10012 від 27.09.2021 р. та стягнення штрафних санкцій за первісним позовом і за зустрічним позовом - стягнення неоплаченої вартості металоконструкції, тому колегія суддів вважає за необхідне розглядати дану апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКАП ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2024 у справі №911/3079/23 з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

2.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.11.2024 об 12:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун