ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"31" жовтня 2024 р. Справа № 916/2726/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2726/24

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю СБПМ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Дунай Агроінвест (вул. Суворова, 28, с. Орлівка, Ренійський р-н, Одеська обл., 68831, )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Дунай Агроінвест, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Степаненко І. Є.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство опубліковано 01.08.2024 за № 73751.

Ухвалою від 03.09.2024 прийнято до розгляду заяву ТОВ Данкор Трейд про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ Дунай Агроінвест в сумі 2 651 922,71 грн.

До суду надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд кредиторських вимог ТОВ Данкор Трейд до боржника, відповідно до якого вимоги кредитора визнаються арбітражним керуючим частково в сумі 1 858 630, 72 основний борг, відсотки та 567 016, 65 грн. штрафні санкції.

Заперечень на заяву ТОВ Данкор Трейд до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи дослідивши наявні докази, судом становлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, публікація повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство відбулась 01.08.2024 за № 73751.

ТОВ Данкор Трейд звернулось до суду із заявою про визнання кредитором до боржника ТОВ Дунай Агроінвест в сумі 2 651 922,71 грн.: 2 029 975, 34 грн. основний борг; 567 016, 65 грн. штрафні санкції (пеня); 54 930,72 грн. 3% річних.

З доданих ТОВ Данкор Трейд доказів вбачається, що вказана заборгованість боржника виникла на підставі Договору поставки № 2003/23-ДТ від 20.03.2023, Специфікацій до договору: № 1 від 24.03.2023, № 2 від 19.07.2023, № 3 від 27.07.2023, а також підтверджується видатковими накладними: № 145 від 28.03.2023, № 609 від 21.07.2023, № 644 від 28.07.2023; актом звірки взаємних розрахунків за період січень 2023 - серпень 2023.

Розпорядник майна визнає вимоги ТОВ Данкор Трейд до боржника частково: 1 858 630, 72 основний борг, відсотки, 567 016, 65 грн. штрафні санкції, оскільки, як зазначає арбітражний керуючий, враховуючи п. 2.4 Договору поставки № 2003/23-ДТ від 20.03.2023, кредитором не надано доказів надання/вручення боржникові рахунків зі зміненою вартістю товару станом на день, що передував дню поставки; укладення додаткової угоди про зміну ціни вартості, як підстав для коригування вартості товару. В той же час, як розрахунок по штрафним санкціям заявником здійснено саме виходячи із суми боргу за актом звірки, специфікаціях та видаткових накладних.

В судовому засіданні 31.10.2024р. представником боржника заявлено про відкладення розгляду справи з метою надання йому можливості ознайомитись з вимогами кредитора. Суд вважає, що у боржника було достатньо часу для цього, з огляду на те, що заява ТОВ «Данкор Трейд» була сформована в системі «Електронний суд» 02.09.2024р. та ухвалою суду від 03.09.2024р. прийнята та призначена до розгляду. Крім того, суд звертає увагу на те, що учасником справи (боржником) є ТОВ «Дунай Агроінвест» і можливість надання пояснень або заперечень по справі не залежить від зміни представників боржника під час розгляду справи.

Так, судом встановлено, що 20.03.2023 між ТОВ Данкор Трейд (Постачальник) та ТОВ Дунай Агроінвест (Покупець) було укладено Договір поставки № 2003/23-ДТ.

Відповідно до п. 2.1. договору поставки № 2003/23-ДТ від 20.03.2023 ціна товару та вартість партії товару встановлюється в національній валюті України гривні та вказується в специфікаціях до договору.

Згідно п. 2.2. цього ж договору вартість партії товару узгоджується та визначається сторонами у відповідній специфікації до договору.

Відповідно до п. 2.4. договору у випадку, якщо поставка товару здійснюється на умовах відстрочення або розстрочення платежу з оплати його вартості, сторони, керуючись ч. 2 ст. 533 Цивільного кодексу, у специфікації на поставку конкретної партії товару фіксують грошовий еквівалент ціни та вартості товару в іноземній валюті у доларах США або євро, якщо інший еквівалент іноземної валюти не визначений у відповідній специфікації. У випадку збільшення курсу продажу долару США або євро по відношенню до гривні на міжбанківському ринку за даними сайту https://minfin.com.ua/ua/currency/mb/ на день, що передує дню здійснення поставки, в порівнянні з курсом продажу долару США або євро на міжбанківському ринку, зазначеного у відповідній специфікації, ціна на товар та його вартість підлягає коригуванню (перерахунку) постачальником пропорційне змінам, що відбулися. Оплата вартості товару в такому разі здійснюється покупцем на підставі рахунку Постачальника у гривнях, виходячи з фактичної кількості поставленого товару, зазначеної у видатковій накладній, та шляхом перерахунку еквіваленту ціни товару в доларах США, який визначений у відповідній специфікації, на гривні згідно з міжбанківським курсом продажу долару США або євро за даними сайту https://minfin.com.ua/ua/currency/mb/ на 17 год. 00 хв. банківського дня, що передує дню поставки. Розрахунок такого платежу, який має бути сплачений Покупцем в рахунок оплати вартості здійснюється Постачальником за вказаною в договорі формулою.

Сторони можуть укласти додаткову угоду про зміну ціни та вартості товару за відповідною специфікацією в зв`язку зі зміною курсу валют.

Додатком, як невід`ємною частиною Договору від 20.03.2023 є Специфікація №1 від 24.03.2023 із зазначенням загальної вартості продукції 238 200 грн., також за Видатковою накладною №145 від 28.03.2023 сума товару складає 238 200 грн.

Доказом одержання товару є товарно-транспортна накладна №75 від 28.03.2023.

Також, додатком, як невід`ємною частиною Договору від 20.03.2023 є Специфікація №2 від 19.07.2023 із зазначенням загальної вартості продукції 845 500 грн., також за Видатковою накладною № 609 від 21.07.2023 сума товару складає 845 500 грн.

Доказом одержання товару є товарно-транспортна накладна №215 від 21.07.2023.

Поряд з цим, додатком, як невід`ємною частиною Договору від 20.03.2023 є Специфікація №3 від 27.07.2023 із зазначенням загальної вартості продукції 720 000 грн., також за Видатковою накладною № 644 від 28.07.2023 сума товару складає 720 000 грн.

Доказом одержання товару є товарно-транспортна накладна №222 від 28.07.2023.

За актом звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами, за період: січень 2023 серпень 2023 за договором № 2003/23-ДТ від 20.03.2023 загальна сума за поставлений товар складає 1 803 700 грн.

Частиною 6 Договору № 2003/23-ДТ від 20.03.2023 передбачено відповідальність сторін за порушення виконання умов договору, відповідно до якої заявником нараховано на суму основного боргу - 1 803 700 грн.: пеню 567 016,65 грн. та 3% річних 54 930,72 грн.

Однак, зі змісту заяви вбачається збільшення заявником суми основного боргу, що склала 2 029 975, 34 грн.

Суд вважає таке збільшення суми основного боргу заявником безпідставне, виходячи з наступного.

Як вже було зазначено вище, Договором № 2003/23-ДТ від 20.03.2023, укладеним між ТОВ Данкор Трейд та ТОВ Дунай Агроінвест визначено чіткі умови розрахунку вартості товару.

Зокрема, як врегульовано п. 2.4. Договору поставки від 20.03.2023, підставою для зміни ціни та вартості товару за відповідною специфікацією в зв`язку зі зміною курсу валют є Рахунок, який мав виставити Покупцю Постачальник на підставі здійсненого останнім розрахунку боргу по зазначеній в договорі формулі. Або, у зв`язку із зміною курсу валют, між сторонами могла бути укладена Додаткова угода, необхідна для здійснення коригування даних бухгалтерського обліку, а також, коригування сум податкових зобов`язань та сум податкового кредиту з податку на додану вартість.

Доказів виставлення боржнику відповідного рахунку для оплати за товар, перерахованої у зв`язку із зміною курсу валют, або укладання між сторонами відповідної додаткової угоди до договору, зокрема, щодо ціни та вартості товару, - до справи не надано. Тому, законних підстав для збільшення суми основного боргу, як зазначено у заяві, судом не вбачається.

Крім того, з матеріалів справи судом встановлено, що станом на 31.08.2023р. між сторонами було складено Акт звірки взаємних розрахунків, яким підтверджено заборгованість боржника перед кредитором саме в розмірах вартості товару, зазначеній у специфікаціях та видаткових накладних.

До того ж, нарахування пені та 3% річних заявником здійснено, також, виходячи із суми боргу вказаної в акті звірки, специфікаціях та видаткових накладних.

Отже, з аналізу викладеного, суд вважає обґрунтованими та підтвердженими належними доказами вимоги ТОВ Данкор Трейд до боржника ТОВ Дунай Агроінвест в сумі 2 425 647,37 грн. (1 803 700 грн. - основний борг, 567 016,65 грн. - пеня, 54 930,72 грн.-

3% річних).

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, суд вважає вимоги ТОВ Данкор Трейд до боржника ТОВ Дунай Агроінвест обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в сумі 2 425 647,37 грн., решту вимог суд відхиляє.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Данкор Трейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Дунай Агроінвест в сумі 2 425 647,37 грн. та 6 056 грн. судового збору.

2. Відхилити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Данкор Трейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Дунай Агроінвест в сумі 226 275,34 грн.

Ухвала набрала законної сили 31.10.2024

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України.

Повний текст ували складено 01.11.2024.

Суддя О.А. Демешин