ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2024 р. Справа№ 910/11345/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Ликової Олександри Михайлівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 (повний текст складено 31.01.2024)

у справі №910/11345/23 (суддя Турчин С.О.)

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Ликової Олександри Михайлівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС"

про стягнення 355828,99 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС"

до Фізичної особи-підприємця Ликової Олександри Михайлівни

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Скрипки І.М., суддів: Гончарова С.А., Хрипуна О.О. перебувала заява представника Фізичної особи-підприємця Ликової Олександри Михайлівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/11345/23, розгляд якої призначено на 04.11.2024 о 14 год. 20 хв.

31.10.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд» 31.10.2024) через підсистему «Електронний суд» представником Фізичної особи-підприємця Ликової Олександри Михайлівни - адвокатом Костишеною В.Л. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Фізичної особи-підприємця Ликової Олександри Михайлівни - адвоката Костишеної Вікторії Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розпорядженням Керівника апарату від 29.10.2024 №09.1-08/4085/24 у зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у тривалій відпустці з 27.10.2024, справу №910/11345/23 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024 представника Фізичної особи-підприємця Ликової Олександри Михайлівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/11345/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Скрипки І.М., суддів: Хрипуна О.О., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, заява представника Фізичної особи-підприємця Ликової Олександри Михайлівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/11345/23 підлягає прийняттю колегією суддів до свого провадження та призначення до розгляду, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі заяву представника Фізичної особи-підприємця Ликової Олександри Михайлівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/11345/23.

2. Розгляд заяви №910/11345/23 відбудеться 04.11.2024 о 14 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Задовольнити заяву представника Фізичної особи-підприємця Ликової Олександри Михайлівни - адвоката Костишеної Вікторії Леонідівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

4. Розгляд справи №910/11345/23 провести в режимі відеоконференції.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС".

6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Фізичної особи-підприємця Ликової Олександри Михайлівни - адвокат Костишена Вікторія Леонідівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви представника Фізичної особи-підприємця Ликової Олександри Михайлівни.

8. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

А.О. Мальченко