ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. Cправа № 902/993/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

представника Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (самопредставництво): Бондар В. М.,

представник відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Господарського суду Вінницької області заяву представника позивача Бондар В. М. про залишення позову без розгляду б/н від 28.10.2024 у справі

за позовною заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (місцезнаходження: вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21021; ідентифікаційний код юридичної особи: 33126849)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра та Гарантія" (місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112; ідентифікаційний код юридичної особи: 38705034)

про стягнення 97203,77 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води

УСТАНОВИВ:

12.09.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра та Гарантія" про стягнення 97203,77 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.12.2020 по 30.04.2024.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 17.09.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/993/24, яку ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання у справі призначено на 07.10.2024.

07.10.2024 суд, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, щодо якого відсутні відомості про належне направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на іншу дату, яку занесено до протоколу судового засідання від 07.10.2024.

На визначену судом дату, 28.10.2024, до суду з`явився представник позивача Бондар В. М., Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» правом участі в судовому засіданні не скористалось, заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Під час слухання справи представник позивача Бондар В. М., посилаючись на те, що у позовній заяві Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" визначено неналежного відповідача, подала заяву про залишення позову без розгляду б/н від 28.10.2024.

Розглянувши заяву представника позивача Бондар В. М. про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.

Згідно з частиною четвертою статті 13 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 5 частини першої статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд констатує, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду б/н від 28.10.2024 подано після початку розгляду справи по суті, тобто позивачем пропущено строк, встановлений законом для вчинення відповідної процесуальної дії.

Також Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" не подано до суду заяви про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення позивача із заявою про залишення позову без розгляду, як це передбачено статтею 119 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення поданої представником позивача заяви б/н від 28.10.2024 без розгляду.

Керуючись статтями 118, 226, 233, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про залишення позовної заяви без розгляду б/н від 28.10.2024 залишити без розгляду.

2. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

3. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256.

Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2024.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Довіра та Гарантія" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112)