ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2024 Справа № 917/486/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Урожай, с. Мідянівка, Полтавський район, Полтавська область

до SAFE AGRO SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (SAFE AGRO Sp. z.о.о.), м. Люблін, Республіка Польща

про стягнення 48 070,00 євро

представники сторін не з`явилися

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулось Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Урожай з позовом до SAFE AGRO SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (SAFE AGRO Sp. z.о.о.) про стягнення заборгованості за Контрактом № 03/01-1 від 03.01.2023 в сумі 82 966,00 євро.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М. за номером справи 917/486/24.

Ухвалою від 27.03.2024 суд:

- призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 05.11.2024,

- встановив строки для подання заяв по суті спору,

- встановив, що після надходження від позивача зазначених в ухвалі документів надіслати їх до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області для подальшої передачі до відповідного окружного суду Республіки Польща - Окружного суду Любліна (Sаd Okrеgowy w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmiescie 43, 20-076 Lublin, Poland) для вручення відповідачу - SAFE AGRO SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (SAFE AGRO Sp. z.о.о.) (ul. Rozana 10/29. 20-538, Lublin, Lubelskie, Poland, NIP, REGON 061577864, KRS , PL000030 EUR, SWIFT: POLUPLPR, BANK: LUBLENSKI BANK SPOLDZIELCZY);

- та зупинив провадження у цій справі.

Для проведення підготовчого засідання суд поновлює провадження у цій справі.

Позивач подав заяву від 05.04.2024 (вхід. № 4665 від 05.04.2024; а.с. 130-135) про збільшення розміру позовних вимог на 48 070,00 євро, в якій вказує, що за Контрактом № 03/01-1 від 03.01.2023 Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Урожай поставив відповідачу товар на загальну суму 486 240,00 євро, з яких відповідач сплатив 438 240,00 євро, а борг становить 48 070,00 євро.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, заява позивача від 05.04.2024 про збільшення розміру позовних вимог приймається судом до розгляду.

Отже, загальна сума позовних вимог становить 131 036,00 євро.

Позивач у заяві від 05.04.2024 та у заяві від 04.11.2024 (вхід. № 14732 від 05.11.2024) прохає закрити провадження у справі в частині 82 966,00 євро за відсутністю предмету спору у цій частині, оскільки відповідач сплатив вказану суму, а борг становить 48 070,00 євро. Це підтвердив відповідач у заяві від 04.11.2024 (вхід. № 14723 від 04.11.2024).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За наведеного, провадження у справі в частині позовних вимог на суму 82 966,00 євро підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Позивач у заяві від 05.04.2024 та відповідач у заяві від 04.11.2024 повідомили, що на цей час борг становить 48 070,00 євро.

Відповідач у заяві від 04.11.2024 повідомив, що має намір добровільно його погасити до 31.12.2024.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За ч. 5 ст. 196 ГПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

З огляду на викладене, підготовче засідання необхідно відкласти.

Враховуючи положення Договору між Україною і Республікою Польща, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце засідання, господарський суд вважає за необхідне направити через Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області - Окружному суду Любліна (Sаd Okrеgowy w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmiescie 43, 20-076 Lublin, Poland) процесуальні документи по справі № 917/486/24 для вручення товариству SAFE AGRO SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (SAFE AGRO Sp. z.о.о.) (ul. Rozana 10/29, 20-538, Lublin, Lubelskie, Poland, NIP, REGON 061577864, KRS , PL000030 EUR, SWIFT: POLUPLPR, BANK: LUBLENSKI BANK SPOLDZIELCZY).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Таким чином, з огляду на необхідність належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання в порядку, встановленому Конвенцією, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання у строк, достатній для належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, та зупинення провадження у справі до дати призначеного засідання.

З огляду на складність справи, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 227, 230, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Прийняти заяву Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Урожай про збільшення розміру позовних вимог від 05.04.2024 (вхід. № 4665 від 05.04.2024).

3. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 82 966 євро основного боргу.

4. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

5. Відкласти підготовче засідання на 28.01.2025 об 11:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

6. Зобов`язати позивача подати до суду у строк у 15 днів з дня вручення цієї ухвали належним чином (нотаріально) засвідчений переклад польською мовою в трьох примірниках таких документів:

- ухвала Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 у справі № 917/486/24;

- доручення про вручення судових документів від 05.11.2024.

7. Зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 05.11.2024.

Суддя Т. М. Безрук