УХВАЛА

м. Київ

04.11.2024Справа № 910/28/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін матеріали справи

За первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд 1А)

до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд 26А)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ),

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ),

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ),

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ),

7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ),

8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ),

9. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 ),

10. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 ),

11. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ),

12. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_7 ),

13. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_8 ),

14. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_9 ),

15. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_10 ),

16. ОСОБА_16 ( АДРЕСА_10 ),

17. ОСОБА_17 ( АДРЕСА_10 ),

18. ОСОБА_18 ( АДРЕСА_10 ),

19. ОСОБА_19 ( АДРЕСА_10 ),

20. ОСОБА_20 ( АДРЕСА_11 ),

21. ОСОБА_21 ( АДРЕСА_11 ),

22. ОСОБА_22 ( АДРЕСА_12 ),

23. ОСОБА_23 ( АДРЕСА_12 ),

24. ОСОБА_24 ( АДРЕСА_13 ),

25. ОСОБА_25 ( АДРЕСА_13 ),

26. ОСОБА_26 ( АДРЕСА_13 ),

27. ОСОБА_27 ( АДРЕСА_14 ),

28. ОСОБА_28 ( АДРЕСА_14 ),

29. ОСОБА_29 ( АДРЕСА_15 ),

30. ОСОБА_30 ( АДРЕСА_15 ),

31. ОСОБА_31 ( АДРЕСА_16 ),

32. ОСОБА_32 ( АДРЕСА_16 ),

33. ОСОБА_33 ( АДРЕСА_17 ),

34. ОСОБА_34 ( АДРЕСА_17 ),

35. ОСОБА_35 ( АДРЕСА_18 ),

36. ОСОБА_36 ( АДРЕСА_18 ),

37. ОСОБА_37 ( АДРЕСА_19 ),

38. ОСОБА_38 ( АДРЕСА_19 ),

39. ОСОБА_39 ( АДРЕСА_20 ),

40. ОСОБА_40 ( АДРЕСА_20 ),

41. ОСОБА_41 ( АДРЕСА_20 ),

42. ОСОБА_42 ( АДРЕСА_20 ),

43. ОСОБА_43 ( АДРЕСА_20 ),

44. ОСОБА_44 ( АДРЕСА_21 ),

45. ОСОБА_45 ( АДРЕСА_21 )

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд 26А)

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд 1А)

про визнання зобов`язання припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 2" про стягнення 395 656,06 грн., а саме 363 109,07 грн. основного боргу, 10 387,15 грн. пені, 18 155,45 грн. штрафу, 1 731,17 грн. процентів річних та 2 273,22 грн. втрат від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 року у справі № 910/28/21 первісний позов задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 27.11.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 27.03.2024 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі № 910/28/21 в частині задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 2" скасовано. Справу № 910/28/21 у цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024 справу № 910/28/21 передано для розгляду судді Мельнику В.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 призначено підготовче засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи №910/28/21, у зв`язку із звільненням судді Мельника В.І. , передано на розгляд судді Морозову С.М.

Виходячи зі змісту норм чинного процесуального закону, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче засідання у даній справі з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 177-178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/28/21 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 17.12.24 о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

5. Запропонувати відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на первісну позовну заяву, надіслати іншим сторонам копію відзиву та доданих до нього документів (за наявності), докази чого надати суду.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом (позивачу за первісним позовом) у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву, надіслати іншим сторонам копію відзиву та доданих до нього документів (за наявності), докази чого надати суду.

7. Попередити відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Попередити відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом), що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Запропонувати позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) у строк до десяти днів з дня отримання відзиву на первісну позовну заяву подати до суду відповідь на відзив на первісну позовну заяву, надіслати іншим сторонам копію цих документів та доданих до них доказів (за наявності), докази чого надати суду.

10. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом (відповідачу за первісним позовом) у строк до десяти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, надіслати іншим сторонам копію цих документів та доданих до них доказів (за наявності), докази чого надати суду.

11. Запропонувати відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) у строк до десяти днів з дня отримання відповіді на відзив на первісний позов подати до суду заперечення на відповідь, надіслати іншим сторонам копію заперечень та доданих до них документів (за наявності), докази чого надати суду.

12. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом (позивачу за первісним позовом) у строк до десяти днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов подати до суду заперечення на відповідь, надіслати іншим сторонам копію заперечень та доданих до них документів (за наявності), докази чого надати суду.

13. Запропонувати третім особам у строк до десяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення на первісну позовну заяву, надіслати іншим сторонам копію пояснень та доданих до них документів (за наявності), докази чого надати суду.

14. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

15. Повідомити сторін про необхідність завчасного подання документів (заяв, клопотання, тощо) до матеріалів справи не пізніше ніж за 5 днів до початку судового засідання.

16. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

17. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. МОРОЗОВ