ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання суду

"04" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4012/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлан"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром" (67704, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, вул. Приморська, буд. 45; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін:

від заявника: Вишнякова Н.В. (приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від боржника: не з`явився.

Судове засідання 04.11.2024 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлан" звернулося із заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" 12.09.2024р. (вх. №4105/24 від 13.09.2024р.), про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2024р. прийнято та призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлан", яка сформована в системі "Електронний суд" 12.09.2024р. (вх. №4105/24 від 13.09.2024р.), про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром" у підготовчому засіданні господарського суду на 21.10.2024р.; викликано заявника та боржника у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 р. відкладено підготовче засідання суду по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлан", яка сформована в системі "Електронний суд" 12.09.2024р. (вх. №4105/24 від 13.09.2024р.), про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром" на "04" листопада 2024 р. об 11:30 год.

Пунктом 4 резолютивної частини вказаної ухвали боржника зобов`язано надати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві заперечень щодо вимог заявника; відомості щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства; установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2021-2023рр.; аудиторські висновки; звіти за 2021-2023рр.; інші відомості що мають значення для розгляду справи.

Боржник у підготовче засідання судове засідання, відкладене на 04.11.2024 р. об 11:30 год. не з`явився та подав клопотання (вх. ГСОО №39759/24) про відкладення підготовчого засідання та надання Боржнику додаткового строку для подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі №916/4012/24 та підтверджуючі документи.

Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром" у вказаній заяві повідомило суд, про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, з посиланням на Прикінцеві та Перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора - Вишнякова Н.В. заперечень щодо відкладення підготовчого засідання по справі №916/4012/24 не оголошувала.

Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи наявність поважних причин, якими є неможливість проведення підготовчого засідання суду внаслідок неявки боржника, не подання ним витребуваних доказів, а також з метою надання можливості боржнику реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне розглянути вказану заяву поза межами встановленого ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства строку, у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання суду.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи те, що явка заявника та боржника є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.

Керуючись ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлан", яка сформована в системі "Електронний суд" 12.09.2024р. (вх. №4105/24 від 13.09.2024р.), про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром" на "20" листопада 2024 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

2. Викликати заявника та боржника у судове засідання.

3. Повідомити про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

4. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром" для надання суду доказів виконання ухвали від 04.10.2024р. та документів, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні (вх. ГСОО №39759/24), а саме щодо наявності підстав для відмови у відкритті провадження у справі №916/4012/24 до 19.11.2024 р.

Повідомляється, що відсутність відзиву на заяву про відкриття у справі не перешкоджає провадженню у справі.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ТОВ "Укрлан" (), ТОВ "Укрхімпром" (; ), арбітражного керуючого Шонія М.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован