ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.11.2024р. Справа № 905/945/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Управління комунальної власності Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м.Слов`янськ, Донецька область,

до відповідача Адвокатського об`єднання Юридична консультація міста Слов`янська, м.Слов`янськ, Донецька область,

про стягнення 1218528,23 грн, зобов`язання повернути приміщення комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області звернулося до Господарського суду Донецької області через систему Електронний суд з позовною заявою від 03.07.2024 до відповідача Юридичної консультації м.Слов`янська Адвокатського об`єднання Донецька обласна колегія адвокатів (ідентифікаційний код: 02889644) про стягнення 1218528,23 грн, зобов`язання повернути приміщення комунальної власності.

Позовні вимоги Управління комунальної власності Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань орендаря за договором оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади м.Слов`янська № 108/07 від 01.02.2007 в частині здійснення орендних платежів, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 1218528,23грн, з яких: заборгованість з неустойки в сумі 1013274,29 грн, пеня в сумі 121244,98 грн, три відсотки річних в сумі 24522,69 грн, інфляційні втрати в сумі 59486,27 грн, яку позивач просив стягнути до бюджету Слов`янської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області. Також, посилаючись на те, що термін дії договору оренди нерухомого майна № 108/07 від 01.02.2007 припинено 31.08.2021 і не продовжено на новий строк, позивач просив суд зобов`язати відповідача повернути до комунальної власності Слов`янської міської територіальної громади приміщення комунальної територіальної громади м.Слов`янська, що розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, бульвар Пушкіна, 3, приміщення 1. Як на правову підставу позивач посилався на ст. 526, 530, 549, 610, 625, 629, 638, 762, 785 Цивільного кодексу України, Закон України Про оренду державного та комунального майна.

Ухвалою суду від 09.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/945/24, справу №905/945/24 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 25.07.2024 суд задовольнив заяву позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем Юридичну консультацію м.Слов`янська Адвокатського об`єднання Донецька обласна колегія адвокатів на Адвокатське об`єднання Юридична консультація міста Слов`янська (; місцезнаходження: 84122, Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, бульвар Пушкіна, 3); відклав підготовче засідання; встановив відповідачу строк для надання суду відзиву на позов.

Ухвалою суду від 11.10.2024 суд закрив підготовче провадження, призначив розгляд справи по суті на 25.10.2024.

Ухвалою суду від 25.10.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання (вручення) даної ухвали суду шляхом надання суду розрахунку пені на суму 121244,98 грн, розрахунок неустойки на суму 1013274,29 грн, із зазначенням періодів нарахування, базової ставки орендної плати.

Згідно довідки про доставку електронного листа ухвалу суду від 25.10.2024 доставлено позивачу 28.10.2024 о 19:16. З врахуванням положення п.5. ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення ухвали суду від 25.10.2024 слід вважати 29.10.2024.

31.10.2024 через систему Електронний суд надійшла заява позивача про усунення недоліків. До заяви додані розрахунки пені на суму 121244,98 грн, неустойки на суму 1013274,29 грн.

Частиною 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин, слід продовжити розгляд справи № 905/945/24.

Керуючись ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 905/945/24.

Розгляд справи призначити на 06.12.2024 року о 14:40 год. зал судового засідання №105.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз