ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року Справа № 921/347/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2024 (повний текст рішення складено 13.08.2024, суддя М.С. Стадник)

у справі № 921/347/23

за позовом Тернопільської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ", в особі філії "Бережанське лісомисливське господарство"

про стягнення 119358,41грн шкоди

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в судовому засіданні 17.10.2024 оголосив перерву з розгляду апеляційної скарги Першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, поданої на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2024 у справі № 921/347/23 до 31.10.2024.

23.10.2024 через систему «Електронний суд» Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Мартинюком Зеновієм Івановичем.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 31.10.2024 в режимі відеоконференції з представником позивача Мартинюком З.І.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/347/23 призначене на 12 год 00 хв 31.10.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Мартинюком З.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин