ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.24 Справа № 917/119/24(917/1144/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" (вул. Магнітогорська, буд. 1, к. 42, м. Київ, 02660; ) від 15.07.2024, б/н (вх. № 1204/24 від 16.07.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/119/24, яка відкрита

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000;

про банкрутство

За участю представників:

від АТ "Райффайзен Банк" (ініціюючий кредитор) - Семеняка В.В., довіреність №383/24 від 19.06.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 8369 від 23.10.2000

від ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" (боржник) - Остапенко О.П., ордер на надання правничої (правової) допомоги № 1226356 від 26.06.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1396 від 21.03.2014

від ПрАТ "Нафтогазвидобування" (заявник) - Пінчук-Ніколайчук Ю.В., довіреність № 236-2022/К від 23.11.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 7216/10 від 07.12.2018

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Гусар І.О., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 143 від 15.04.2013

В судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомив, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (далі по тексту - АТ "Райффайзен Банк", ініціюючий кредитор) звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №130/24 від 24.01.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" (далі - ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ", боржник) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/119/24 та визначено головуючим у справі суддю Ореховську О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.01.2024 заяву АТ "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" прийнято судом до розгляду; призначено підготовче засідання суду на 20.02.2024; зобов`язано ініціюючого кредитора надати додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов"язано боржника до дати проведення підготовчого засідання надати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024, з - поміж іншого, відкрито провадження у справі № 917/119/24 про банкрутство ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ", введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (далі - Гусар І.О.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 12.09.2024.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника 04.07.2024 суддею Ореховською О.О. на офіційному веб порталі судової влади України було оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі № 917/119/24 про банкрутство ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" (номер повідомлення 73551).

ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024 у справі № 917/119/24 та постановити нову ухвалу, якою відмовити АТ "Райффайзен Банк та ТОВ "ІНВЕНТ ГРУП" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ".

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 апеляційну скаргу ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024 у справі №917/119/24 залишено без змін.

Поряд з цим, протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" із заявою про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулось Приватне акціонерне товариство "Нафтогазвидобування" (вул. Магнітогорська, буд. 1, к. 42, м. Київ, 02660; ) (далі - ПрАТ "Нафтогазвидобування") (заява про грошові вимоги кредитора до боржника від 15.07.2024, б/н (вх. № 1204/24 від 16.07.2024).

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.07.2024 заяву передано судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи про банкрутство №917/119/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/119/24(917/1144/24).

Зазначену заяву ПрАТ "Нафтогазвидобування" призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2024.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 судове засідання з приводу розгляду заяви ПрАТ "Нафтогазвидобування" про грошові вимоги до боржника було відкладено на 22.10.2024 у зв"язку з перебуванням матеріалів № 917/119/24 про банкрутство ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" у Східному апеляційному господарському суді.

Розпорядник майна боржника Гусар І.О. за результатами розгляду грошових вимог ПрАТ "Нафтогазвидобування" до ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" зазначені кредиторські вимоги визнав у повному обсязі (див. Звіт про розгляд кредиторських вимог ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" за вх. № 11079 від 19.08.2024, повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора від 16.08.2024, б/на.с. 44-53 т. 6).

Боржник у письмових поясненнях у справі за вх. № 11108 від 19.08.2024 (а.с. 54-61т. 6) кредиторські вимоги ПрАТ "Нафтогазвидобування" заперечує у повному обсязі, посилаючись на лист ПрАТ "Нафтогазвидобування" за № 9/4 від 12.01.2024, яким, як зазначає, кредитор повідомив ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" про укладання 27.11.2023 між ПрАТ "Нафтогазвидобування" та ТОВ "Полтаватранс плюс" договору про відступлення права вимоги на суму 9 197 810,25 грн, а також про проведення зарахування зустрічних вимог на суму 9 197 810,25 грн. При цьому, боржник звертає увагу, що ПрАТ "Нафтогазвидобування" у зазначеному листі було зазначено "Цей лист є заявою про зарахування зустрічних вимог в розумінні Цивільного кодексу України".

В реагування на заперечення боржника ПрАТ "Нафтогазвидобування" надало додаткові пояснення у справі (вх. № 11247 від 22.08.2024), в яких зазначило, що листом за № 9/4 від 12.01.2024, на який посилається боржник, ПрАТ "Нафтогазвидобування" було саме запропоновано ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" здійснити залік зустрічних однорідних вимог на суму 9 197 810,25грн в межах рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/14493/22, відповідно до якого ПрАТ "Нафтогазвидобування" було зобов`язано у строк до 18.01.2024 сплатити на користь ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" заборгованість у загальному розмірі 27 598 516,91грн. Проте, у відповідь на зазначений лист ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" листом за №01/09 від 15.01.2024 повідомило ПрАТ "Нафтогазвидобування", що відхиляє та не приймає пропозицію стосовно проведення зарахування однорідних зустрічних вимог. Цим же листом, ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" повідомило ПрАТ "Нафтогазвидобування", що у разі невиконання з боку ПрАТ "Нафтогазвидобування" рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 по справі №910/14493/22 у повному обсязі, у строки встановлені у ньому, ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" звернеться до виконавця за примусовим виконанням цього рішення.

ПрАТ "Нафтогазвидобування" зазначає, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 по справі №910/14493/22 ПрАТ "Нафтогазвидобування" здійснило 18.01.2024 повну сплату заборгованості в сумі 27 598 516,91грн, на підтвердження чого кредитор надав наступні платіжні інструкції: № 80408 від 18.01.2024 на суму 2 100 419,86грн, № 80409 від 18.01.2024 на суму 17 667 666,17 грн, № 80410 від 18.01.2024 на суму 4 035 249,85грн, № 80411 від 18.01.2024 на суму 3 795 181,03грн.

З огляду на викладене, зарахування зустрічних однорідних вимог, за твердженням кредитора, не відбулося.

В судовому засіданні представник ПрАТ "Нафтогазвидобування" заяву про грошові вимоги до боржника підтримує, на її задоволенні наполягає.

Представник боржника в судовому засіданні грошові вимоги ПрАТ "Нафтогазвидобування" заперечує за мотивами, наведеними у поясненнях у справі за вх. № 11108 від 19.08.2024.

Розпорядник майна боржника Гусар І.О. кредиторські вимоги ПрАТ "Нафтогазвидобування" визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив таке:

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами попереднього засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024 відкрито провадження у справі № 917/119/24 про банкрутство ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника 04.07.2024 суддею Ореховською О.О. на офіційному веб порталі судової влади України було оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі № 917/119/24 про банкрутство ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" (номер повідомлення 73551).

Згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Розгляд всіх вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна, здійснюється господарським судом у попередньому засіданні (ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

В межах 30-денного строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з грошовими вимогами до боржника звернулось ПрАТ "Нафтогазвидобування" (вул. Магнітогорська, буд. 1, к. 42, м. Київ, 02660; ) (заява за вх. № 1204/24 від 16.04.2024).

Кредиторські вимоги ПрАТ "Нафтогазвидобування" (далі - заявник, кредитор) до боржника, згідно поданої заяви, становлять 6 734 869,70 грн основного боргу, 1 250 400,93 грн втрат від інфляції, 144 503,80 грн 3% річних, 1 068 035,82 грн пені, а також 6 056,00 грн витрат по сплаті судового збобу за подання заяви до суду.

З представлених заявником документів вбачається, що 01.08.2020 між ТОВ "Полтаватранс Плюс" (Виконавець) та ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" (Замовник) було укладено Договір № ПТ/СО/010820 на послуги автомобільною та спеціальною технікою (а.с. 13, 14, 15 27-32 т. 6).

В подальшому сторони внесли зміни у зазначений Договір шляхом укладання Додаткової угоди № 1 від 31.12.2021 до нього (а.с.25-26 т. 6).

Відповідно до п. 1.1. Договору Виконавець надає послуги автомобільним транспортом та/(або) спеціальною технікою (п. 1.1 Договору).

Сума Договору складається із вартості наданих Виконавцем, згідно даного договору, послуг відповідно до підписаних Сторонами Актів прийому-передачі наданих послуг (п. 4.1. Договору).

Заявник зазначає, що на виконання умов Договору ТОВ "Полтаватранс Плюс" надало ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" послуги загальної вартості 6 955 598,10 грн.

Боржник за надані послуги розрахувався частково, що стало підставою для звернення ТОВ "Полтаватранс Плюс" до суду із позовом про стягнення заборгованості за Договором № ПТ/СО/010820 на послуги автомобільною та спеціальною технікою від 01.08.2020 в розмірі 9 950 638,19 грн., з яких: 6 734 869,70 грн - основна заборгованість, 1 792 441,31 грн - пеня, 1 277 881,79 грн - втрати від інфляції, 145 445,39 грн - 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 у справі №917/841/22 позовні вимоги ТОВ "Полтаватранс Плюс" до ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" на користь ТОВ "Полтаватранс Плюс" 6 734 369,70грн заборгованості за Договором на послуги автомобільною та спеціальною технікою № ПТ/СО/010820 від 01.08.2020, 1 068 035,82 грн пені, 1 250 400,93 грн втрат від інфляції, 144 503,80 грн 3 % річних, 137 967,15 грн судового збору, 18 486,88 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката. Присуджено до стягнення з ТОВ "Полтаватранс Плюс" на користь ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" 552,30 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката (а.с. 16-22 т. 6).

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 у справі №917/841/22 сторонами у справі не оскаржувалося і набрало законної сили 28.03.2023.

27.11.2023 між ТОВ "Полтаватранс Плюс" (Первісний кредитор) та ПрАТ "Нафтогазвидобування" (Новий кредитор) було укладено Договір № 9158-НГД про відступлення права вимоги (а.с. 8-10 т. 6).

В подальшому сторони внесли зміни та доповнення у зазначений Договір про відступлення права вимоги шляхом підписання 04.06.2024 Додаткової угоди № 1 до нього.

Умовами Договору № 9158-НГД про відступлення права вимоги сторони узгодили, зокрема, наступне:

(п. 1.1. Договору) Заборгованість ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" (Боржник) перед Первісним кредитором в розмірі Суми боргувиникла у зв"язку із невиконанням Боржником перед Первісним кредитором зобов"язань з оплати за Договором на послуги автомобільною та спеціальною технікою № ПТ/СО/010820 від 01.08.2020, сторонами якого є Боржник та Первісний кредитор (далі - Договір на послуги № ПТ/СО/010820) на суму 9 197 810,25грн, яка складається із суми основного боргу - 6 734 369,70грн, 3% річних - 144 503,80грн, пені - 1 068 035,82грн, втрат від інфляції - 1 250 400,93грн. Наявність, безспірність та розмір заборгованості Боржником перед Первісним кредитором підтверджується Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 у справі №917/841/22, яке набрало законної сили 28.03.2023.

(п. 1.3. Договору) В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор передає (відступає), а Новий кредитор приймає (набуває) право грошової вимоги до Боржника, що належить Первісному кредитору на підставі Договору на послуги №ПТ/СО/010820 від 01.08.2020, безспірність якої підтверджується Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 у справі №917/841/22 у розмірі 9 197 810,25грн (надалі - Право вимоги).

( п. 3.5 Договору) Первісний кредитор та Новий кредитор домовились, що з моменту підписання Сторонами цього Договору:

- Первісний кредитор втрачає, а Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошових коштів у розмірі Суми боргу, визначеному в пункті 1.1 цього Договору;

- у Боржника припиняються перед Первісним кредитором грошові зобов`язання в розмірі 9 197 810,25грн, які виникли на підставі Договору на послуги № ПТ/СО/010820, безспірність яких підтверджується Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 у справі №917/841/22.

(п. 2.1. Договору) За передане згідно з пунктом 1.3. цього Договору Право вимога до Боржника Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму у розмірі 9 197 810,25грн.

(п. 2.2 Договору в редакції Додаткової угоди № 1) Новий кредитор зобов`язується перерахувати на поточний рахунок Первісного кредитора за наступними реквізитами: Одержувач: ТОВ "Полтаватранс Плюс", код ЄДРПОУ одержувача: 41371707; Банк одержувача: AT "Полтава-банк" у м. Полтава; Рахунок одержувача: IBAN UA4956001; Призначення платежу: оплата за Договором про відступлення права вимоги № 9158-НГД від 27.11.2023, грошові кошти у розмірі, зазначеному у пункті 2.1 цього Договору, в наступному порядку: 4 598 905,13грн, що складає 50% від суми, зазначеної в пункті 2.1. Договору, у строк не пізніше 05.06.2024, 1 532 968,00грн - не пізніше 05.07.2024, 1 532 968,00грн - не пізніше 05.08.2024, 1 532 969,12грн - не пізніше 05.09.2024.

(п. 6.1. Договору в редакції Додаткової угоди № 1) Даний Договір набирає чинності з дати (з моменту) підписання його Сторонами і діє до 31.12.2024, але у будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов"язань за цим Договором.

(п. 6.2. Договору) За даним Договором датою відступлення Права вимоги, зазначеного у п. 1.3. Договору, є дата укладання цього Договору.

27.11.2023 між ТОВ "Полтаватранс Плюс" та ПрАТ "Нафтогазвидобування" підписано Акт приймання-передачі документів згідно з договором № 9158-НГД про відступлення права вимоги (а.с. 11 т. 6).

ТОВ "Полтаватранс Плюс" повідомило ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" про відступлення права грошових вимог до ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" за Договором на послуги № ПТ/СО/010820 від 01.08.2020, що підтверджуються Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 у справі №917/841/22, шляхом направлення на адресу боржника відповідного повідомлення за вих. № 20 від 27.11.2023 (а.с. 24 т. 6).

На дату звернення ПрАТ "Нафтогазвидобування" з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство за відступлення права вимоги згідно Договору № 9158-НГД про відступлення права вимоги від 27.11.2023 ПрАТ "Нафтогазвидобування" перерахувало ТОВ "Полтаватранс Плюс" грошові кошти в сумі 6 131 873,13грн, що підтверджується платіжними інструкціями №96920 від 05.06.2024 на суму 4 598 905,13грн (а.с. 23 т.6) , № 100464 від 04.07.2024 на суму 1 532 968,00грн (а.с. 33 т.6).

Загальні підстави та порядок заміни кредитора у зобов`язанні встановлені ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), в силу якої кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку третьою особою.

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого первісний кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобов`язується їх оплатити.

Згідно із ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов"язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з положеннями ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що до заяви ПрАТ "Нафтогазвидобування" надано належні докази, які підтверджують факт набуття ним права вимоги до боржника.

Кредиторські вимоги ПрАТ "Нафтогазвидобування" до боржника ґрунтуються на рішенні Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 у справі №917/841/22, право вимоги за яким ПрАТ "Нафтогазвидобування" набуло за Договором № 9158-НГД про відступлення права вимоги від 27.11.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, виходячи з вищевикладеного, обставини встановлені рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 у справі №917/841/22, яке набрало законної сили, повторного доведення не потребують.

Боржник у письмових поясненнях за вх. № 11108 від 19.08.2024 (а.с. 54-61т. 6) кредиторські вимоги ПрАТ "Нафтогазвидобування" заперечує у повному обсязі, посилаючись на погашення ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" заборгованості перед ПрАТ "Нафтогазвидобування" на суму 9 197 810,25 грн шляхом проведення зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі листа ПрАТ "Нафтогазвидобування" за № 9/4 від 12.01.2024.

ПрАТ "Нафтогазвидобування" у додаткових пояснення по справі за вх. № 11247 від 22.08.2024 проведення зарахування зустрічних однорідних вимог заперечує та посилається на лист ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" від 15.01.2024 за № 01/09, в якому боржник відхилив і не прийняв пропозицію ПрАТ "Нафтогазвидобування" стосовно проведення зарахування.

Дослідивши матеріали справи суду встановив, що ПрАТ "Нафтогазвидобування" звернулось до ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" з листом за № 9/4 від 12.01.2024 "Про набуття права вимоги до ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" та проведення зарахування зустрічних однорідних вимог" (а.с. 5758 т. 6). У зазначеному листі ПрАТ "Нафтогазвидобування" повідомило, що між ТОВ "Полтаватранс Плюс" та ПрАТ "Нафтогазвидобування" було укладено Договір про відступлення права вимоги від 27.11.2023, відповідно до якого ПрАТ "Нафтогазвидобування" одержало (набуло) право грошових вимог до ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" на 9 197 810,25грн, що виникло та належало ТОВ "Полтаватранс Плюс" за Договором на послуги автомобільного та спеціальною технікою № ПТ/СО/010820 від 01.08.2020, укладеним між ТОВ "Полтаватранс Плюс" та ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ", безспірність якого підтверджується рішенням Господарського суду Полтавської області у справі № 917/841/22 від 23.02.2023.

Також у зазначеному листі ПрАТ "Нафтогазвидобування" зазначило про наявність у ПрАТ "Нафтогазвидобування" заборгованістю перед ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" за рішенням Господарського суду м. Києва від 18.07.2023 у справі № 910/14493/22 у загальному розмірі 27 598 516,91грн. Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.07.2023 у справі № 910/14493/22 було відстрочено до 18.01.2024 виконання рішення Господарського суду м. Києва від 18.07.2023 у справі № 910/14493/22.

У зв"язку з вищевказаним ПрАТ "Нафтогазвидобування" у листі за № 9/4 від 12.01.2024 запропонувало ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" провести зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 9 197 810,25грн починаючи 16.01.2024 та просило у строк до 17.01.2024 надати лист-підтвердження про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 9 197 810,25грн. Після зарахування однорідних зустрічних вимог сума, яка підлягатиме до стягнення з ПрАТ "Нафтогазвидобування" на користь ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" по справі № 910/14493/22 буде становити 18 400 706,66грн.

В реагуванням на вищевказаний лист ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" листом за № 01/09 від 15.01.2024 (а.с. 69 т. 6) повідомило ПрАТ "Нафтогазвидобування" про те, що ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" відхиляє і не приймає повідомлення ПрАТ "Нафтогазвидобування" про проведення зарахування зустрічних однорідних вимог, а також зазначило, що у разі невиконання ПрАТ "Нафтогазвидобування" рішення Господарського суду м. Києва від 18.07.2023 у справі № 910/14493/22 у повному обсязі, у строки встановлені в ньому, ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" звернеться до виконавця про примусове виконання рішення суду.

Матеріали справи свідчать, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 по справі №910/14493/22, ПрАТ "Нафтогазвидобування" було перерахувало ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" 18.01.2024 грошові кошти в розмірі 27 598 516,91грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 80408 від 18.01.2024 на суму 2 100 419,86грн, № 80409 від 18.01.2024 на суму 17 667 666,17грн, № 80410 від 18.01.2024 на суму 4 035 249,85грн, № 80411 від 18.01.2024 на суму 3 795 181,03грн.

Статтею 601 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Проаналізувавши надані суду докази, враховуючи, що лист ПрАТ "Нафтогазвидобування" містив пропозицію до ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" про проведення заліку зустрічних однорідних вимог на суму 9 197 810,25 грн в межах рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/14493/22, відповідно до якого ПрАТ "Нафтогазвидобування" було зобов`язано у строк до 18.01.2024 сплатити на користь ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" заборгованість у загальному розмірі 27 598 516,91грн, та в подальшому відхилення вказаної пропозиції ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ", а також враховуючи факт перехування ПрАТ "Нафтогазвидобування" на користь ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" заборгованості згідно рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/14493/22 в розмірі 27 598 516,91грн, суд дійшов до висновку, що зарахування зустрічних однорідних вимог не відбулося.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ПрАТ "Нафтогазвидобування" на загальну суму 9 197 810,25 грн підтверджені документально та нормами матеріального права, а тому визнаються судом у повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

За подачу заяви про грошові вимоги до боржника у даній справі ПрАТ "Нафтогазвидобування" сплатило 6 056,00грн судового збору за платіжною інструкцією № 101942 від 11.07.2024 (а.с. 7 т. 6). Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 12.07.2024 (а.с. 37 т. 6).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитором, який звертається з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 гривень.

Відтак, при зверненні із заявою з кредиторськими вимогами до боржника сплаті підлягає судовий збір в сумі 6 056, 00 грн.

Разом з цим, ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи те, що кредитор звернувся до суду із заявою про грошові вимоги до боржника в електронній формі, відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за розгляд цієї заяви із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору становить 4 844,80грн (6 056,00грн * 0,8).

Отже, при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника кредитор сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума надлишково сплаченого судового збору становить 1 211,20грн.

За п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи наявність в матеріалах справи заяви ПрАТ "Нафтогазвидобування" (вх. № 14056 від 22.10.2024) про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 1 211,20грн суд дійшов до висновку про задоволення заяви та повернення кредитору 1 211,20грн судового збору з Державного бюджету України.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна включити визнані судом додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Нафтогазвидобування" відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" (вул. Магнітогорська, буд. 1, к. 42, м. Київ, 02660; ) в наступному розмірі:

- 6 734 869,70грн - основний борг, 1 068 035,82грн - пеня, 1 250 400,93грн - інфляційні втрати, 144 503,80грн - 3% річних;

- 4 844,80грн. витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

2. Розпоряднику майна внести вимоги вищевказаного кредитора у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" в черговості, визначеній ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству "Нафтогазвидобування" (вул. Магнітогорська, буд. 1, к. 42, м. Київ, 02660; ) надмірно сплачений судовий збір в сумі 1 211,20грн, що сплачений згідно платіжної інструкції № 101942 від 11.07.2024 (наявна в матеріалах справи).

4. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2024

Суддя О.О. Ореховська