ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"04" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3683/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста С.І.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що він має прострочені зобов`язання перед кредиторами у загальному розмірі 1 989 216,27 грн

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 17.10.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/3683/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 22.10.2024 було залишено заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність без руху та встановлено заявниці строк на усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду від 22.10.2024 було доставлено до електронного кабінету заявника 24.10.2024.

Таким чином, вказані в ухвалі недоліки заявник мав виправити до 29.10.2024.

Станом на 01.11.2024 ОСОБА_1 недоліки заяви не виправив.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, висловленій у рішенні "Каракуця проти України", заявник повинен виявляти належну зацікавленість у розгляді справи.

Крім того, за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що ОСОБА_1 має доступ до судових рішень та мала можливість ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Згідно ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно ч. 32 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 вх. №3683/24 від 17.10.2024 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства статтями 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 вх. №3683/24 від 17.10.2024 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Повернення заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо порушення усунуто.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2024.

Суддя Прохоров С.А.