ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

04.11.2024м. ДніпроСправа № 904/694/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Дребот Ірина Анатоліївна, довіреність №26 від 21.06.2024, АТ "Мегабанк"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Белінська Н.О., посв. №190 від 12.02.2013, керуюча реструктуризацією боргів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 11.03.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 09.07.2024; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.06.2024 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше 08.04.2024 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 18.04.2024.

22.03.2024 та 28.03.2024 лист АТ "Пумб", відповідно до якого за ОСОБА_1 станом на 18.03.2024 відкрито п`ять рахунків, а саме: № НОМЕР_3 (EUR) - залишок 0,00 євро, № НОМЕР_4 (USD) - залишок 0,00 доларів США, № НОМЕР_5 (UAH) - залишок 0,00грн., № НОМЕР_6 (UAH) - залишок 0,95грн., № НОМЕР_7 (UAH) - залишок 0,00грн.

Окрім викладеного банк зазначає, що розмір заборгованості за кредитним договором №901 від 25.11.2020 становить суму 15 112,78грн.

25.03.2024 лист АТ "Універсал Банк", відповідно до якого за ОСОБА_1 відкрито два рахунки, а саме: № НОМЕР_8 (UAH) - залишок 0,00грн., № НОМЕР_9 (UAH) - залишок 12,00грн.

28.03.2024 лист АТ "Ідея Банк", відповідно до якого за ОСОБА_1 відсутні відкриті рахунки в установі банку.

28.03.2024 лист АТ "А-Банк", відповідно до якого за ОСОБА_1 станом на 22.03.2024 відкрито чотири рахунки, а саме: № НОМЕР_10 (UAH) - залишок -111 086,57грн., № НОМЕР_11 (UAH) - залишок 0,00грн., № НОМЕР_12 (UAH) - залишок 0,00грн., № НОМЕР_13 (UAH) - залишок 0,00грн.

01.04.2024 лист АТ "Таскомбанк", відповідно до якого за ОСОБА_1 станом на 15.03.2024 відкрито п`ять рахунків, а саме: № НОМЕР_14 (UAH) - залишок 0,00грн. (на рахунку обліковується кредитна заборгованість у сумі 10 693,57грн.), № НОМЕР_15 (UAH) - залишок 0,00грн. (на рахунку обліковується кредитна заборгованість у сумі 16 960,63грн.), № НОМЕР_16 (UAH) - залишок 0,00грн., № НОМЕР_17 (UAH) - залишок 0,00грн., № НОМЕР_18 (UAH) - залишок 0,00грн.

03.04.2024 лист АТ "КБ "Приватбанк", відповідно до якого за ОСОБА_1 відкрито чотири рахунки, а саме: № НОМЕР_19 (UAH) - залишок -20 854,84грн., № НОМЕР_20 (EUR) - залишок 0,02 євро, № НОМЕР_21 (USD) - залишок 0,01 доларів США, № НОМЕР_22 (UAH) - залишок 0,00грн.

05.04.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про проведення судового засідання призначеного на 18.04.2024 о 10:00год. в режимі відеоконференції, в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 05.04.2024.

09.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи доказів надсилання на адреси кредиторів боржника повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника та повідомлення про розгляд кредиторських вимог АТ "Універсал Банк", АТ "Таскомбанк" та АТ "А-Банк".

09.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшов звіт керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про результати перевірки декларацій боржника - фізичної особи ОСОБА_1

15.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій.

16.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи Акту опису майна ОСОБА_1 від 09.04.2024.

17.04.2024 до суду надійшов лист АТ "Сенс Банк", відповідно до якого ОСОБА_1 , однак відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_1 в АТ "Сенс Банк" відсутні.

Ухвалою від 18.04.2024 суд ухвалив завершити попереднє судове засідання у справі №904/694/24; зобов`язав керуючу реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну протягом 3-х днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів; встановив дату підсумкового судового засідання у справі - 04.06.2024.

22.05.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про проведення судового засідання призначеного на 04.06.2024 о 10:30год. в режимі відеоконференції, у задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 24.05.2024.

27.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів у справі №904/694/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відомості про майно боржника, що є в заставі станом на 18.04.2024.

27.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання АТ "Мегабанк" про проведення судового засідання призначеного на 04.06.2024 в режимі відеоконференції, у задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 30.05.2024.

28.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшов звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією у справі №904/694/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 27.05.2024р.

Ухвалою суду від 04.06.2024 підсумкове засідання суду відкладено на 20.06.2024.

11.06.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання АТ "Мегабанк" про проведення судового засідання призначеного на 20.06.2024 о 10:50год. в режимі відеоконференції, в задоволенні якого відмолено ухвалою суду від 12.06.2024.

11.06.2024 до суду надійшла заява керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. , за змістом якого арбітражний керуючий просить суд долучити до матеріалів справи проєкт плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 11.06.2024.

18.06.2024 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про відкладення підсумкового засідання на іншу дату.

19.06.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , відповідно до просить суд долучити до матеріалів справи розписку щодо витрат ОСОБА_1 на комунальні послуги.

Ухвалою суду від 20.06.2024 підсумкове засідання суду відкладено на 24.07.2024.

22.07.2024 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про відкладення розгляду справи на іншу дату, з огляду на необхідність додаткового часу для проведення наступних перших зборів кредиторів, оскільки перші збори та повторні збори не відбулись через відсутність кворуму.

Ухвалою суду від 24.07.2024 підсумкове засідання суду по справі №904/694/24 відкладено на 20.08.2024 в режимі відеоконференції за участю керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О.

16.08.2024 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи наступних документів:

- проєкту протоколу 1, лист про проведення зборів кредиторів разом із доказами направлення кредиторам;

- проєкту протоколу 2, лист про проведення зборів кредиторів разом із доказами направлення кредиторам;

- проєкту протоколу 3, лист про проведення зборів кредиторів разом із доказами направлення кредиторам.

16.08.2024 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 20.08.2024 підсумкове засідання суду відкладено на 17.09.2024 в режимі відеоконференції.

11.09.2024 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про проведення підсумкового засідання суду без її участі.

Ухвалою суду від 17.09.2024 підсумкове засідання суду по справі №904/694/24 відкладено на 15.10.2024 в режимі відеоконференції; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів Белінську Н.О. провести засідання зборів кредиторів з урахуванням вимог ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами яких направити до суду відповідний протокол у строк до 11.10.2024 року; зобов`язано кредиторів у строк до 11.10.2024 надати пояснення щодо плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

11.10.2024 заява керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про проведення судового засідання без її участі.

11.10.2024 пояснення керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. по справі №904/694/24 з додатками.

Ухвалою суду від 15.10.2024 підсумкове засідання суду по справі №904/694/24 відкладено на 04.11.2024 в режимі відеоконференції за участю АТ "Мегабанк" та керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. ; зобов`язано кредиторів у строк до 01.11.2024 виконати вимоги ухвали суду від 17.09.2024 року; явку боржника та керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. в судове засідання визнано обов`язковою.

30.10.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. , в якому арбітражний керуючий просить суд провести засідання без її участі у разі неможливості під`єднатись до відеоконференції.

31.10.2024 до суду надійшла заява АТ "Універсал Банк", в якому останній зазначає, що складений боржником та керуючою реструктуризацією боргів Белінської Н.О. план реструктуризації боргів не задовольняє кредитора, оскільки за змістом останнього підлягає погашенню лише сума, що еквівалентна 66,53% існуючої перед кредитором заборгованості, решта - підлягає списанню. Представник кредитора зазначає, що у разі, якщо план реструктуризації боргів передбачатиме погашення понад 75% заборгованості кредитора останній буде підтримано.

В підсумковому засіданні 04.11.2024 присутня представник кредитора - АТ "Мегабанк" та керуючий реструктуризацією боргів Белінська Н.О. , інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.

Керуючий реструктуризацією боргів Белінська Н.О. зазначає, що збори шляхом опитування по справі №904/694/24 проводились вчетверте, у зв`язку із чим арбітражний керуючий наголошує, що рішення про затвердження плану реструктуризації боргів було прийнято більшістю голосів кредиторів, які приймали участь в опитуванні.

Присутня в судовому засіданні представник АТ "Мегабанк" погоджується з позицією АТ "Універсал Банк" та вважає на необхідне доопрацювати план реструктуризації боргів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши представника кредитора та керуючого реструктуризацією боргів Белінську Н.О. , суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи №904/694/24.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, господарський суд з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, з огляду на приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, та з огляду на відповідні клопотання учасників справи, вважає за можливе забезпечити участь керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. та АТ "Мегабанк" в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.119-120, 124 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання суду по справі №904/694/24 на 10.12.2024 о 10:30год.

Підсумкове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-102 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції - керуючій реструктуризацією боргів Белінській Н.О. та АТ "Мегабанк", що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Зобов`язати боржника та керуючого реструктуризацією боргів Белінську Н.О. надати пояснення по справі з урахуванням позиції АТ "Універсал Банк" та АТ "Мегабанк".

3. Зобов`язати АТ "Таскомбанк" у строк до 06.12.2024 виконати вимоги ухвали суду від 17.09.2024 року.

4. Явку боржника та керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.11.2024.

Суддя А.В. Суховаров