УХВАЛА

м. Київ

04.11.2024Справа № 910/12772/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУЇЗ-ПРОДУКТ" про скасування судового наказу у справі № 910/12772/24 за заявою Інституту молекулярної біології і генетики Національної академії наук України (03143, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, буд. 150, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУЇЗ-ПРОДУКТ" (08132, м.Вишневе, Київська обл., вул.Промислова, буд.5, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 196 834,79 заборгованості за договором №18-А про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю та 302,80 грн судового збору, без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Інституту молекулярної біології і генетики Національної академії наук України до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУЇЗ-ПРОДУКТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 196 834,79 заборгованості.

18.10.2024 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення.

В подальшому, 25.10.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУЇЗ-ПРОДУКТ" надійшла заява про скасування судового наказу у справі № 910/12772/24.

В обґрунтування вказаної заяви про скасування наказу боржник посилається на те, що Боржник вважає вимоги Заявника необґрунтованими в повному обсязі, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Розглянувши вказану заяву після виходу судді Ягічевої Н.І. з відпустки, суд вважає за можливе її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 18.10.2024 у справі №910/12772/24, судом встановлено, що остання подана боржником у строк встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі №910/12772/24 від 18.10.2024, виданий Господарським судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 04.11.2024

Суддя Наталія Ягічева