ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2024 Справа № 914/3188/23

За Заявою Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ»

про відстрочення (на один рік) виконання Рішення від 19.09.2024 та Додаткового рішення від 02.10.2024

у справі за позовом: Приватного підприємства «АРТ-ЕНЕРГО» (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул.Скнилівська, 21; ідент.код 33863093)

до Відповідача: Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 27; ідент.код 43068454)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 26281516,45грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: П`ятковська І.П. Ордер ВС №1236800 від 23.10.2023;

Відповідача: Тронь І.В. Довіреність б/н від 08.04.2024.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

19.09.2024 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/3188/24, яким задоволено позов Приватного підприємства «АРТ-ЕНЕРГО» і стягнуто з Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ»: борг у сумі 22141501,21грн, три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 1212630,40грн та інфляційні втрати в сумі 2894439,98грн, а також витрати на судовий збір у сумі 314982,86грн.

02.10.2024 Судом ухвалено Додаткове рішення, яким стягнуто з Відповідача на користь Позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 89820,00грн.

Відповідачем подано Заяву про відстрочення (на один рік) виконання Рішення від 19.09.2024 та Додаткового рішення від 02.10.2024.

Позивачем подано Заперечення стосовно Заяви Відповідача.

Представник Позивача зазначив, що оскільки Відповідачем подано Заяву про відстрочення Рішень Суду до часу набрання ними законної сили, тому наявний факт передчасного подання Відповідачем такої Заяви, що зумовлює наявність безумовної підстави для відмови у її задоволенні.

Представник Відповідача повідомив про неотримання, на даний час, Заперечень Позивача та про необхідність додаткового часу для ознайомлення з їх змістом.

Згідно з Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі №914/3188/23, Відповідачем подано Апеляційні скарги на Рішення Суду першої інстанції від 19.09.2024 та Додаткового рішення від 02.10.2024 (тому зазначені Рішення не набрали законної сили).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 (за Апеляційною скаргою Відповідача на Додаткове рішення) витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3188/23, що унеможливлює відкладення судового засідання з розгляду Заяви Відповідача про відстрочення виконання Рішень Суду (для надання Відповідачу можливості ознайомитись із Запереченнями Позивача) та зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою підп.17.12 п.17 Перехідних положень ГПК України, для зупинення провадження з розгляду Заяви Відповідача про відстрочення Рішень Суду першої інстанції.

Зазначена норма Перехідних положень ГПК України, відповідно до ст.11 (ч.10) ГПК України, підлягає застосуванню за аналогією закону.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 11, 73, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та підп.17.12 п.17 Перехідних положень ГПК України, - Суд

Ухвалив:

1.Зупинити провадження у справі №914/3188/23 до завершення перегляду Західним апеляційним господарським судом Рішення від 19.09.2024 та Додаткового рішення від 02.10.2024 у даній справі (за апеляційними скаргами Відповідача).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.