номер провадження справи 3/59/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 Справа №908/2373/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» (вул. Велика Кільцева, буд. 4, с. Петропавловська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130; ідентифікаційний код юридичної особи 32498133)

про стягнення коштів у розмірі 15 861,46 грн

Без повідомлення (виклику) представників сторін

РУХ СПРАВИ.

05.09.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (скорочене найменування ПАТ «Запоріжжяобленерго») до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» (скорочене найменування ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1») про стягнення суми заборгованості за надання послуг оператора системи розподілу електричної енергії в розмірі 15 861,46 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024 справу №908/2373/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 09.09.2024 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» про стягнення коштів залишено без руху, надано Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі з доказами доплати суми судового збору в розмірі 302,80 грн.

11.09.2024 позивачем через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків, до якої додано докази доплати судового збору.

Ухвалою суду від 12.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2373/24 та присвоєний справі номер провадження 3/59/24. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 12.09.2024 надіслано учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

27.09.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву.

Ураховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені устатті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (позивач у справі) звернулося з позовом до відповідача ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1»про стягнення про стягнення суми заборгованості за надання послуг оператора системи розподілу електричної енергії в розмірі 15 861,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 в частині повної та своєчасної оплати послуг за розподіл електричної енергії на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 за період грудень 2023- січень 2024 року.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач проти позову заперечив. Заперечуючи проти заявлених вимог, відповідач зазначив, що користувався приміщенням магазину за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору оренди №2 від 01.11.2022, укладеного з ТОВ «ПРИВАТ ЕСТЕЙТ» строком до 30 вересня 2025 року.

У зв`язку з достроковим припиненням Договору оренди №2, між ТОВ «Технополіс-1» та ТОВ «ПРИВАТ ЕСТЕЙТ», 14 вересня 2023 року ТОВ «Технополіс-1» повернув, а ТОВ «ПРИВАТ ЕСТЕЙТ» прийняв з термінового платного користування приміщення площею 3498,80 кв. м за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 1, що є Об`єктом оренди за Договором оренди №2 від 01.11.2022. Тобто, Відповідач припинив користуватись приміщенням за адресою АДРЕСА_1 , 14 вересня 2023 року, та в свою чергу, не міг споживати/використовувати та не споживав/використовував обсяг електричної енергії ТОВ «Технополіс-1» у грудні 2023 року та у січні 2024 року.

Відповідно до Витягу з наказу №Т01/14/11/003 від 14.11.2023, 15 листопада 2023 року Електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування ОСОБА_1 , який підписав Акти про спожиту активну електричну енергію за грудень 2023 та січень 2024 року, було звільнено з посади ТОВ «Технополіс-1».

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості за договором постачання електричної енергії01.01.2019, на умовах договору №12520 від 23.05.2012 про постачання електричної енергіїу розмірі 15 861,46 грн.

Для правильного вирішенняцього спору необхідновстановити, якісамеправовідносинисклалисьміж сторонами, яківзаємні права та обов`язкивиниклиміж сторонами (чи був дотриманий порядок укладення та припинення договору з розподілу електричної енергії), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань за договором (чи були оплачені відповідачем послуги з розподілу електричної енергії), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» з 01 січня 2019 року розпочало провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області на підставі ліцензії, виданої постановою НКРЕКП від 13.11.2018 №1415.

Згідно ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором (НКРЕКП).

Пунктом 2.1.16 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ) визначено, що оператор системи не має права відмовити електропостачальнику, який звертається щодо укладення договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії споживачам, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території здійснення діяльності відповідного оператора системи.

Відповідно до п. 2.1.17 ПРРЕЕ Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання, зміст якого визначається оператором системи на основі типового договору, що є додатком 4 до цих Правил, оприлюднюється на офіційному веб-сайті оператора системи та укладається шляхом надання електропостачальником заяви-приєднання.

За приписами п. 2.1.20 ПРРЕЕ договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є постійно діючим у частині організаційних питань забезпечення доступу електропостачальника до електричних мереж оператора системи, інформаційного обміну між сторонами, обліку та розрахунків, забезпечення процедури зміни електропостачальника споживачем, порядку взаємодії у випадках припинення (обмеження) та відновлення електропостачання споживача (субспоживачів), які безпосередньо приєднані до мереж оператора системи, так і основних споживачів, інших процедур, пов`язаних із забезпеченням електропостачання.

На виконання вимог законодавства в сфері ринку електричної енергії, зокрема, постанови НКРЕКП від 13.11.2018 №1415, позивачем для забезпечення публічності розміщено на офіційному вебсайті ОСР http//www.zoe.com.ua, «Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії» та Заяву-приєднання.

Згідно з ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

01.01.2019 між ПАТ«Запоріжжяобленерго» (Оператор системи розподілу або ОСР, позивачу справі) та ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1»(Споживач, відповідач) укладено публічний Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії стосовно об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , на умовах договору №12520 від 23.05.2012 про постачання електричної енергіїшляхом сплати виставлених рахунків.

Відповідно до п. 1.1 Договору цей договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (надалі надалі Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам (надалі Споживач) як послуги Оператора системи. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з «Заявою-приєднання», що є додатком №1 до цього Договору.

Згідно із п. 2.1 Договору Оператор системи надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, параметри якості якої відповідають показника, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №309, та Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №310 (далі КСР), за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в «Паспорті точки розподілу» за об`єктом споживача, який є Додатком №2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи.

Відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в Додатку №3 «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії» до цього Договору (п. 2.2).

Відповідно до п. 2.3 Договору Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з Додатком №4 «Порядок розрахунків».

Пунктом п. 5.5. Договору обумовлено, що оператор системи в особовому рахунку Споживача зазначає сторону, яка здійснює оплату наданих Споживачу послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. Інформацію щодо сторони, яка здійснює оплату наданих Споживачу послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, Оператор системи отримує від Постачальника електричної енергії, з яким Споживач уклав договір про постачання електричної енергії. У разі ненадання Постачальником електричної енергії такої інформації Оператору системи, оплата послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у відповідному розрахунковому періоді здійснюється Споживачем за рахунком Оператора системи згідно умов Додатка №4 «Порядок розрахунків».

Пунктом 11.2 Договору про розподіл передбачено, що Цей Договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством України.

У пункті 11.2 Договору про розподіл сторони врегулювали умови дострокового припинення договору, а саме дія договору достроково припиняється у разі: - отримання Оператором системи від нового або попереднього власника (користувача) документального підтвердження факту відчуження об`єкта на користь іншої особи, у тому числі набуття спадкоємцем права власності на об`єкт, в цьому випадку договір вважається припиненим на 10 календарний день після направлення Оператором системи повідомлення Споживачу, якщо інша дата не буде зазначена в повідомленні; - у разі остаточного припинення користування електричною енергією Споживачем за його заявою; - у разі припинення дії договору, договір припиняє свою дію в частині розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань Сторін (які виникли на дату припинення дії договору) продовжує діяти до дати здійснення повного взаєморозрахунку між Сторонами.

14 вересня 2023 року ТОВ «Технополіс-1» повернув, а ТОВ «ПРИВАТ ЕСТЕЙТ» прийняв з термінового платного користування приміщення площею 3498,80 кв. м за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 1, що є Об`єктом оренди за Договором оренди №2 від 01.11.2022, що підтверджується Актом прийому-передачі (повернення) Об`єкта оренди від 14 вересня 2023 року, підписаного у зв`язку з достроковим припиненням Договору оренди №2, між ТОВ «Технополіс-1» та ТОВ «ПРИВАТ ЕСТЕЙТ».

Матеріали справи не містять заяв про дострокове припинення дії Договору у зв`язку з припиненням користування об`єктом, наданих ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1» (Споживач, відповідач) до ПАТ «Запоріжжяобленерго» (Оператор системи розподілу, позивачу справі).

Як зазначив Позивач, йому стало відомо про зміну користувача лише після звернення нового користувача об`єкта ТОВ «ПРИВАТ ЕСТЕЙД», який звернувся з інформацією щодо зміни користувача та переходом прав користування на об`єкт нежитлова будівля, літ. 3-2 за адресою: АДРЕСА_1 .

12.01.2024 Актами № 324 від 12.01.2024 та № 325 від 12.01.2024 (з питань закриття обліку у присутності, особи яка допустила до електроустановки - енергетика ТОВ «Технополіс-1» ОСОБА_1 (відповідальна особа за електрогосподарство Відповідача, який був призначений згідно Наказу № 01/03 від 01.03.2012) зафіксовані остаточні покази лічильників № 10619859 006674,12 кВт/год та № 0155825 043569,76 кВт/год).

26.02.2024 Позивачем було направлено Відповідачу лист від 22.02.2024 № 71- 71/1058 щодо розірвання договірних відносин з повідомленням від 22.02.2024 № 71- 71/1060 про припинення дії договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії згідно умов п. 11.2 Договору про припинення дії договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 12520 від 01.01.2019 з 12.01.2024.

У матеріалах справи містяться належним чином оформлені та підписані відповідальною особою за електрогосподарство Відповідача - ОСОБА_1 , акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1», пр. Соборний 1 до договору 12520 за грудень 2023 року та січень 2024 року.

Позивачем були виставлені наступні рахунки на оплату:

1) № 12520/12-РП від 31.12.2023 з урахуванням попередньої оплати за грудень 2023р. (2097,23 грн), остаточно до сплати виставлено суму у розмірі 12 719,97 грн;

2) № 12520/01-РП від 31.01.2024 з урахуванням попередньої оплати за січень 2024р. (2413,12 грн), остаточно до сплати виставлено суму у розмірі - 3 141,49 грн.

Рахунки були отримані відповідальною особою за електрогосподарство Відповідача - ОСОБА_1 08.02.2024.

Відповідач оплату за послуги з розподілу електричної енергії здійснив не в повному обсязі та прострочив виконання зобов`язання.

Таким чином у Відповідача перед Позивачем сформувалась заборгованість з оплати послуг з розподілу електричної енергії у розмірі 15 861,46 грн.

23.02.2024 позивачем направлена відповідачу вимога про сплату заборгованості №055-66/172 від 23.02.2024.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ.

За загальними положеннями цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у ст. 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї ж статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України (далі ГК України) господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Зобов`язана сторона має право відмовитися від виконання зобов`язання у разі неналежного виконання другою стороною обов`язків, що є необхідною умовою виконання.

Статтями 525, 526 і 629 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 Цивільного кодексу України).

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Правові відносини, пов`язані з розподілом електричної енергії споживачам з урахуванням їх інтересів визначаються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Згідно з нормами цього Закону розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу, діяльність якого підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. Оператор системи розподілу, яким є позивач, забезпечує недискримінаційний доступ до системи розподілу споживачів, укладає договори, які є обов`язковими для здійснення діяльності на ринку електричної енергії, та виконує умови таких договорів.

Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором (ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до п. 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕП) від 14.03.2018 №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених із відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до пункту 1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Пункт 11.1 Типового договору, закріпленого у Додатку №3 до Правил, містить положення відповідно до якого: «Цей Договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством України.

Згідно з пунктом 11.2. Типового договору дія договору достроково припиняється у разі:

отримання Оператором системи документального підтвердження факту відчуження об`єкта на користь іншої особи, у тому числі набуття спадкоємцем права власності на об`єкт;

у разі остаточного припинення користування електричною енергією Споживачем за його заявою.

у разі припинення дії договору договір припиняє свою дію в частині розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань Сторін (які виникли на дату припинення дії договору) продовжує діяти до дати здійснення повного взаєморозрахунку між Сторонами.

01.01.2019 між ПАТ «Запоріжжяобленерго» (Оператор системи розподілу або ОСР, позивачу справі) та ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1»(Споживач, відповідач) укладено публічний Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору №12520 від 23.05.2012 про постачання електричної енергії шляхом сплати виставлених рахунків.(далі Договір).

Таким чином, укладений між сторонами публічний типовий Договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно статей 173, 174, 175 ГК України, статей 11, 202, 509 ЦК України, і згідно статті 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У пункті 11.2 Договору про розподіл сторони врегулювали умови дострокового припинення договору, а саме дія договору достроково припиняється у разі: - отримання Оператором системи від нового або попереднього власника (користувача) документального підтвердження факту відчуження об`єкта на користь іншої особи, у тому числі набуття спадкоємцем права власності на об`єкт, в цьому випадку договір вважається припиненим на 10 календарний день після направлення Оператором системи повідомлення Споживачу, якщо інша дата не буде зазначена в повідомленні; - у разі остаточного припинення користування електричною енергією Споживачем за його заявою; - у разі припинення дії договору, договір припиняє свою дію в частині розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань Сторін (які виникли на дату припинення дії договору) продовжує діяти до дати здійснення повного взаєморозрахунку між Сторонами.

Як встановлено судом, матеріали справи не містять заяв про дострокове припинення дії Договору у зв`язку з припиненням користування об`єктом, наданих ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1»(Споживач, відповідач) до ПАТ «Запоріжжяобленерго» (Оператор системи розподілу, позивачу справі).

Повідомлення про дострокове припинення договору з розподілу електричної енергії № 12520 від 01.01.2019 було направлено ПАТ «Запоріжжяобленерго» (Оператор системи розподілу, позивачу справі) на адресу ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1»(Споживач, відповідач) 26.02.2024, в якому повідомлялося про дострокове припинення договору з 12.01.2024.

Таким чином, суд вважає що публічний Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії укладений між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1» стосовно об`єкта за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 1, припинив свою дію 12.01.2024.

Посилання відповідача на факт припинення користування приміщенням за адресою АДРЕСА_1 з 14 вересня 2023 року, та повернення цього приміщення власнику ТОВ «ПРИВАТ ЕСТЕЙТ», як на підставу припинення договору не приймається судом, оскільки така підстава припинення договору не передбачена умовами Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Щодо посилання відповідача на підписання Актів про спожиту активну електричну енергію за грудень 2023 та січень 2024 року та отримання рахунків на оплату за цей же період не уповноваженою особою суд зазначає наступне.

У матеріалах справи наявний наказ відповідача ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1» № 01/03 від 01.03.2012 про призначення відповідальним за експлуатацію електрообладнання магазину «Технополіс-1» Запорізької філії, розташованого за адресою м. Запоріжжя проспект Леніна (нинішня назва проспект Соборний), 1 інженера-електрика магазину ОСОБА_1 . Цей наказ був наданий ПАТ «Запоріжжяобленерго» (позивачу) на підтвердження повноважень особи уповноваженої представляти відповідача у взаємовідносинах з позивачем.

Як встановлено судом, матеріали справи не містять, а відповідач не посилається та не надає жодних доказів, стосовно повідомлення контрагента (ПАТ «Запоріжжяобленерго») про припинення повноважень/зміну особи уповноваженої представляти відповідача у взаємовідносинах з позивачем.

Таким чином, у взаємовідносинах ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1» (відповідач) та ПАТ «Запоріжжяобленерго» (позивач) стосовно експлуатації електрообладнання магазину розташованого за адресою м. Запоріжжя проспект Соборний, 1 повноважним представником відповідача, до моменту скасування таких повноважень, був інженер-електрика ОСОБА_1 і сам факт припинення трудових відносин між ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1» та ОСОБА_1 без повідомлення контрагента про припинення повноважень представника не впливає на дійсність повноважень представника.

За таких обставин суд вважає, що Акти про спожиту активну електричну енергію за грудень 2023 та січень 2024 року було підписано повноважною собою представником ТОВ «Технополіс-1»Омельчаком Олександром Борисовичем. Також, відповідно, рахунки на оплату за грудень 2023 та січень 2024 року було отримано повноважною собою представником ТОВ «Технополіс-1».

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Приписами ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідач належними та допустимими доказами доводи позивача не спростував.

Враховуючи вище встановлені обставини, приписи ст. ст. 74, 76, 77-79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем за послуги з розподілу електричної енергії за період грудень 2023 року-січень 2024 року в сумі 15 861, 46 грн належним чином доведена, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться: наказом про призначення відповідальним за експлуатацію обладнання магазину «Технополіс-1» №01/03 від 01.03.2012 (а.с. 15), Договором про постачання електричної енергії №12520 від 23.05. 2012 (а.с. 16-25), Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (а.с. 26-36), Розрахунком суми боргу (а.с. 37), актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за грудень (а.с. 38), Рахунком на оплату (а.с. 39), Актом від 12.01.2024 № 325 (а.с. 40), Актом від 12.01.2024 № 324 (а.с. 41), актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за січень (а.с. 42), Рахунками на оплату (а.с. 43-44), перепискою сторін (а.с. 45-49).

Обставини, на які посилається відповідач, доводяться: Договором оренди № 2 від 01.11.2022 (а.с. 104-109), Актом прийому-передачі об`єкта оренди від 01.11.2022 (а.с.110), Актом прийому-передачі (повернення) об`єкта оренди (а.с.111), витягом з наказу №Т01/14/11/003 від 15.11.2023 (а.с.112).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» (вул. Велика Кільцева, буд. 4, с. Петропавловська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130; ідентифікаційний код юридичної особи 32498133) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 15 861,46 грн (п`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 46 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» (вул. Велика Кільцева, буд. 4, с. Петропавловська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130; ідентифікаційний код юридичної особи 32498133) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) витрат зі сплати судового збору. Видати наказ.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, встановленомуст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складений та підписаний 06.11.2024.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.І. Педорич