ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

01 листопада 2024 року Справа № 903/1049/23
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування арештів по справі №903/1049/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2023 ОСОБА_1 сформував в системі Електронний суд заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

При цьому заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити ОСОБА_2 .

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі про неплатоспроможність (а.с.197-216).

Ухвалою господарського суду від 09.10.2023 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.10.2023.

Ухвалою суду від 24.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (т.3, а.с.3-6).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 25.10.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (т.3, а.с.10).

Ухвалою суду від 23.01.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника погоджений ОСОБА_1 19.12.2023 та схвалений зборами кредиторів 18.01.2024 у справі №903/1049/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у редакції, поданій керуючою реструктуризацією Белінською Н.О.

17.10.2024 ОСОБА_1 сформував в системі «Електронний суд» заяву, в якій просить суд скасувати арешт, накладені на рахунки НОМЕР_2 , які відкриті в АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» та скасувати арешт, накладений на рахунок НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвалою суду від 18.10.2024 заяву ОСОБА_1 про скасування арештів по справі №903/1049/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність залишено без руху. Заявнику не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви та подати суду докази надіслання заяви з додатками кредиторам та приватному виконавцю Ошурку М.М.

Заявник ухвалу суду від 18.10.2024 отримав 18.10.2024 об 16:56, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Згідно ч.5 ст.6 ГПК України, Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Процесуальним законодавством, передбачено два способи надсилання судового рішення - шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення та в електронній формі - через «Електронний кабінет», у тому числі шляхом направлення листа на офіційну електронну пошту засобами підсистем ЄСІТС у випадках, передбачених пунктом 37 глави 2 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС.

Отже, строк для усунення недоліків до 28.10.2024.

Будь які документи на адресу суду не надходили.

Отже, заявником не усунуто недоліки заяви.

Оскільки, заявник не усунув недоліки, які вказані в ухвалі суду від 18.10.2024 у визначений строк, то у заяву слід повернути останньому.

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

При цьому, судом засвідчується, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування арештів, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арештів по справі №903/1049/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність та додані до неї документи, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 01.11.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар