overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3704/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглядаючи матеріали справи №916/3704/20

За заявою боржника: Приватного акціонерного товариства Футбольний клуб Чорноморець (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12А; )

про визнання банкрутом

Представники:

ТОВ "Спектрум Ессетс" - Томашевський Р.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 11.01.2021 (суддя Грабован Л.І) відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ Футбольний клуб Чорноморець; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чульського О.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 суддя Демешин О.А. прийняв до провадження справу №916/3704/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Футбольний клуб Чорноморець та призначив до розгляду в за сіданні суду.

Ухвалою від 13.08.2024 визнано грошові вимоги АТ Міжнародний Резервний Банк до рАТ Футбольний клуб Чорноморець у сумі 39 337 713,09 грн.

Ухвалою від 02.09.2024 заяву ТОВ "Спектрум Ессетс" (вх. № 3-580/24) та клопотання АТ "Міжнародний резервний банк" (вх. № 3-585/24) про заміну кредитора АТ "Міжнародний резервний банк" на правонаступника ТОВ "Спектрум Ессетс" задоволено; замінено кредитора по справі № 916/3704/20 - АТ "Міжнародний резервний банк" на правонаступника ТОВ "Спектрум Ессетс".

Ухвалою від 02.09.2024 клопотання (вх. № 3-577/24 від 09.08.2024) ТОВ «ІСАГІС» про надання дозволу на звернення стягнення на предмет іпотеки по справі № 916/3704/20 задоволено.

Ухвалою суду від 08.10.2024р. призначено розгляд справи на 31.10.2024р.

В судовому засіданні 31.10.2024р. суд розглянув заяву (вх. № 3-618/24 від 29.08.2024) ТОВ "ІСАГІС" у справі № 916/3704/20, з грошовими вимогами до боржника в сумі 747 963 651 грн.

За результатами розгляду справи у судовому засіданні, судом встановлено про необхідність надання додаткових доказів, у зв`язку з чим суд призначає справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 39-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "19" грудня 2024 р. о 11:00. Засідання відбудеться у риміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №17, тел. 0(482)307-987.

2. Зобов`язати надати до суду:

Розпорядника майна - звіт про проведену роботу.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2666/24

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (вул. Пушкінська, 3,м. Одеса, Одеська обл., Одеський р-н, 65026) в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (вул. Бориса Грінченка, 3,Київ 1,01001) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА" (вул. Маршала Говорова, буд.18. оф 15) про стягнення 23 692 880,02грн.

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА", в якому просить господарський суд про стягнення коштів за несплачену щорічну плату за ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор у загальній сумі 22 25 7 000 грн, інфляційних втрат в розмірі 717 553,21грн. та трьох процентів річних в розмірі 718 326,81 грн.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 31.10.2024р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей та Товариства з обмеженою відповідальністю "БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей та Товариства з обмеженою відповідальністю "БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА" про дату та час розгляду справи №916/2666/24.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей та Товариства з обмеженою відповідальністю "БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА":

- підготовче засідання по справі №916/2666/24 відбудеться "05" грудня 2024 р. о 10:00.

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- визнати явку представників сторін обов`язковою.

- повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3918/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) до відповідача: Житлово-будівельний кооператив "ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ" (Французький бульвар, 9,Одеса,Одеська область,65012) про стягнення 717104,96 грн.;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-будівельний кооператив "ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ" про стягнення 717104, 96грн.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 31.10.2024р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Житлово-будівельний кооператив "ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Житлово-будівельний кооператив "ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ" про дату та час розгляду справи №916/3918/24.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Житлово-будівельний кооператив "ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ":

- підготовче засідання по справі №916/3918/24 відбудеться "25" листопада 2024 р. о 12:30.

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- визнати явку представників сторін обов`язковою.

- повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі

"01" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4823/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали заяви (вх. № 4947/24 від 29.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг ЛТД» (Житловий масив Комунар, 22-А, кв. 40, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49128, код 38300290) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрчем» (вул. Дунайська, 188-А, м. Рені, Ізмаїльський р-н, Одеська обл., 68802, код 31460973)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коприг ЛТД» звернулось до суду із заявою від 29.10.2024 вх. № 4947/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрчем».

31.10.2024 вх. № 39541/24 до господарського суду надійшла заява ТОВ «Коприг ЛТД» про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укрчем» у зв`язку із погашенням заборгованості.

Також, 31.10.2024 вх. № 39548/24 до суду надійшла заява ТОВ «Укрчем» про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство у зв`язку зі сплатою боргу, про що надані відповідні докази: платіжна інструкція №156 від 31.10.2024, докази повідомлення кредитора про погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що заявником ТОВ «Коприг ЛТД» відкликано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укрчем» і така заява надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, а також враховуючи заяву ТОВ «Укрчем» про надання доказів погашення заборгованості перед кредитором, суд вважає за необхідне повернути заяву ТОВ «Коприг ЛТД» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укрчем».

Керуючись ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 4947/24 від 29.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг ЛТД» (Житловий масив Комунар, 22-А, кв. 40, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49128, код 38300290) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрчем» (вул. Дунайська, 188-А, м. Рені, Ізмаїльський р-н, Одеська обл., 68802, код 31460973) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2024 в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" листопада 2024 р.м. Одеса № 916/4463/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши позовну заяву за вх.суду № 4572/24 від 09.10.2024р. за позовом: Кілійської міської ради (68301, Одеська область, м.Кілія, вул.Миру,57, ) до відповідача: Приватного підприємства "Комфорт" (68300, Одеська область, м.Кілія, вул.Східна,10, ) про стягнення 94 198, 04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кілійська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Комфорт" про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2024 справу № 916/4463/24 передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 14.10.2024р. судом, у порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Кілійської міської ради було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків не більше днів днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначену ухвалу господарського суду Одеської області від 14.10.2024р. про залишення позову без руху отримано позивачем в електронному вигляді 15.10.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного суду (вих.№ 916/4463/24/63395/24 від 16.10.2024р.).

Однак, у встановлений строк та станом на 01.11.2024р. позивач не усунув недоліки позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Кілійської міської ради до Приватного підприємства "Комфорт" про стягнення 94 198, 04 грн, повертається заявнику без розгляду.

Згідно з ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кілійської міської ради до Приватного підприємства "Комфорт" про стягнення 94 198, 04 грн. - повернути без розгляду.

Ухвала набирає чинності 01.11.2024р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" листопада 2024 р.м. Одеса № 916/4425/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 07.10.2024 (вх.№4533/24) за позовом Акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, )

до відповідача - Акціонерного товариства ОДЕСЬКА ТЕЦ (65003, м. Одеса, вул. Церковна, буд. 29, )

про стягнення 285 929 223, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство УКРТРАНСГАЗ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства ОДЕСЬКА ТЕЦ про стягнення 285 929 223, 59 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 справу № 916/4425/24 передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 14.10.2024р. судом, у порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків не більше днів днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначену ухвалу господарського суду Одеської області від 14.10.2024р. про залишення позову без руху отримано позивачем в електронному вигляді 15.10.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного суду (вих.№ 916/4425/24/63418/24 від 16.10.2024р.).

Однак, у встановлений строк та станом на 01.11.2024р. позивач не усунув недоліки позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ до Акціонерного товариства ОДЕСЬКА ТЕЦ про стягнення 285 929 223, 59 грн, повертається заявнику без розгляду.

Згідно з ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ до Акціонерного товариства ОДЕСЬКА ТЕЦ про стягнення 285 929 223, 59 грн. - повернути без розгляду.

Ухвала набирає чинності 01.11.2024р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

31.10.2024 Справа № 917/511/24

за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ТРАНСНАЦІОНАЛЬНА ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА НАФТОВА КОМПАНІЯ УКРТАТНАФТА (ел. пошта , адреса вул. Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, 39610, )

до Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (зареєстрована у Республіці Кіпр 12.06.1997, реєстраційний № 86737; Арх. Макаріу ІІІ, 155, Протеас Хаус, 5-й поверх, П.С. 3026, Лімассол, Кіпр) в особі ПРЕДСТАВНИЦТВА МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД (ел. пошта , адреса вул. Пушкіна, 119, оф. 509, м. Полтава, 36014, )

про визнання недійсним договору позики (поворотної строкової фінансової допомоги) №38-Ф від 28.12.2021 року

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ТРАНСНАЦІОНАЛЬНА ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА НАФТОВА КОМПАНІЯ УКРТАТНАФТА звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED в особі ПРЕДСТАВНИЦТВА МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД про визнання недійсним договору позики (поворотної строкової фінансової допомоги) №38-Ф від 28.12.2021 року.

Ухвалою від 02.04.2024р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 07.10.2024р. суд постановив призначити підготовче засідання на 31.10.2024 р.

28.10.24 від представника позивача надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.11.2024 р. на 11:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.10.2024 р. Справа № 917/777/20(917/1207/24)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.10.2024 року, яке набрало законної сили 25.10.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.10.2027 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.10.2024 р. Справа № 917/777/20(917/1206/24)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.10.2024 року, яке набрало законної сили 25.10.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.10.2027 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
29.10.2024 р. Справа № 917/777/20(917/1137/24)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.10.2024 року, яке набрало законної сили 24.10.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.10.2027 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
25.10.2024 р. Справа № 917/777/20(917/1164/24)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.09.2024 року, яке набрало законної сили 18.10.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.10.2027 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/627/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури Рівненської області

в інтересах Вараської міської ради

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельного кооперативу "Перлина парку"

про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі в розмірі 772 650,07 грн

Секретар судового засідання Оліфер С.М.

В засіданні приймали участь:

Від органу прокуратури: Мельничук Л.О.;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Сороковий П.М. (в режимі відеоконференції)

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М. Горплюк