overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/999/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нертус Агро» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/999/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нертус Агро» до Фермерського господарства «Долина-Агро» про стягнення 3105466 грн. 62 коп.,,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нертус Агро» через систему «Електронний суд» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фермерського господарства «Долина-Агро» (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору купівлі-продажу №20/04-2023 від 20.04.2023 року, 1240520 грн. 93 коп. боргу, 24116 грн. 59 коп. 3 % річних, 1840829 грн. 10 коп. неустойки, що разом становить 3105466 грн. 62 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.09.2024 року відкладено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 05.11.2024 року.

30.11.2024 року через систему Електронний суд надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні адвоката Саніна А.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 16608/24).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, у Господарському суді Черкаської області 05.11.2024 року о 10 год. 00 хв. відсутні вільні зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нертус Агро» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд .

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нертус Агро» (вх. № 16608/24 від 30.10.2024 року) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

30 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2352/24

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Альфа Страхування» м. Київ

до відповідача Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» м. Чернівці

про стягнення 17365,50 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Альфа Страхування» м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» м. Чернівці про стягнення 17365,50 грн. матеріальної шкоди у порядку суброгації у межах фактичних витрат.

Ухвалою від 18.09.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2024 р.

07.10.2024 р. ухвалою суду розгляд справи відкладено на 30.10.2024 р.

У судове засідання 30.10.2024 р. сторони не з`явилися, проте позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для позасудового врегулювання спору. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 18.11.2024 р. на 12 годин 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 31.10.2024 р.

Суддя Бутирський А.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01 листопада 2024 року м. Чернівці Справа № 926/2774/24
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 5406,08 грн - заборгованості за Договором 3371/2тс від 15.05.2020 про надання в користування торговельного місця № 216 Р;
- 302,80 грн - судового збору.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « ___ » __________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ___ » ________ 202__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу « ___ » ___________ 202__ року
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

30 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2113/24

За позовом Селянського (Фермерського) господарства «Урожай» Кадіб урочище, сільрада Кадубецька, Чернівецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Карфума» м. Чернівці

про стягнення 455000,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Селянське (Фермерське) господарство «Урожай» Кадіб урочище, сільрада Кадубецька, Чернівецької області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карфума» м. Чернівці про стягнення 455000,00 грн. заборгованості, що виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов Договору № 02/01 від 02.01.2024 р.

Ухвалою від 22.08.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.09.2024 р.

Ухвалою від 18.09.20204 р. розгляд справи відкладено на 07.10.2024 р.

Ухвалою від 07.10.2024 р. закрито підготовче провадження у справі, її розгляд призначено на 30.10.2024 р.

У судове засідання 30.10.2024 р. позивач та відповідач не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2024 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 31.10.2024 р.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

30 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2216/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євродор» с. Доманівка, Миколаївської області

до відповідача Управління інфраструктури капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області Чернівецької обласної державної адміністрації м. Чернівці

про стягнення 14 947 245,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ «Компанія Євродор» с. Доманівка, Миколаївської області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління інфраструктури капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області Чернівецької обласної державної адміністрації м. Чернівці про стягнення 14 947 245,00 грн. безпідставно збережених коштів.

Ухвалою від 04.09.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2024 р.

Ухвалою від 25.09.2024 р. розгляд справи відкладено на 09.10.2024 р.

Ухвалою суду від 09.10.2024 р. підготовче засідання відкладено на 30.10.2024 р.

30.10.2024 р. сторони у судове засідання не з`явилися, проте позивач надав заяву про відкладення розгляду справи. Подана заява підлягаює задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неявку сторін, строк підготовчого провадження слід продовжити на 30 днів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 25.11.2024 р. на 11 годин 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 31.10.2024 р.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 жовтня 2024 року справа № 927/599/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 24 вересня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 25 жовтня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців.
Суддя Андрій Сергійович Сидоренко
У Х В А Л А

01 листопада 2024 року м. Чернігів справа № 927/592/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (код 22815333) 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 40
до фізичної особи підприємця Біди Ігоря Федоровича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
про стягнення 35 435 грн 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до фізичної особи-підприємця Біди Ігоря Федоровича про стягнення 35 435,52 грн вартості безобліково спожитої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.07.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження; призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30 липня 2024 року.

В судовому засіданні 30.07.2024 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 12.09.2024.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2024 постановлено призначити судове засідання на 25 вересня 2024 року.

В судовому засіданні 25.09.2024 та 11.10.2024 оголошено перерву до 11.10.2024 та до 30.10.2024 відповідно.

Сторони належним чином (під розписку) були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 30.10.2024 судового засідання.

Однак, враховуючи перебування судді Сидоренка А.С. у період з 30.10.2024 по 31.10.2024 включно у відпустці, призначене на 30.10.2024 судове засідання не відбулось, про що сторони були повідомлені в телефонному режимі.

Враховуючи наведене вище, існує необхідність призначення судового засідання для подальшого розгляду даної справи.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 12 листопада 2024 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 01.11.2024.

Суддя А.С.Сидоренко
У Х В А Л А

01 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/735/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 ;

до відповідача-1: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), АДРЕСА_2 ;

до відповідача-2: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), АДРЕСА_3 ;

до відповідача-3: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), АДРЕСА_4 ;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів:

Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталія Михайлівна (РНОКПП НОМЕР_2 ), пр. Незалежності, 7, м. Бровари, Київська область, 07400;

Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Красногор Олександр Володимирович (РНОКПП НОМЕР_5 ), АДРЕСА_5 .

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі, скасування державної реєстрації змін

У зв`язку з необхідністю повідомлення сторін про продовження підготовчого провадження на 30 днів та про оголошення перерви в підготовчому засіданні суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання у справі відбудеться 08 листопада 2024 р. о 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.11.2024 Справа № 5006/5/39б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву Головного управління ПФУ у Донецькій області, м. Слов`янськ, Донецька область, про проведення судового засідання 07.11.2024 в режимі відеоконференції у справі
ліквідатор Скалянський В.В.,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Краматорськ, Донецька область.
Ухвалою від 24.10.2024 у справі №5006/5/39б/2012 суд призначив судове засідання на 07.11.2024 об 11:45 год.
31.10.2024 через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ПФУ у Донецькій області, м. Слов`янськ, Донецька область, надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №5006/5/39б/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання 07.11.2024 в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ПФУ у Донецькій області, м. Слов`янськ, Донецька область,
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Головного управління ПФУ у Донецькій області, м. Слов`янськ, Донецька область, про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.11.2024 об 11:45 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
22.10.2024 Справа № 917/2305/23
про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права комунальної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Виконуючого обов"язків керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області; Опішнянської селищної ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права комунальної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу №917/2305/23 до судового розгляду по суті на 10.12.2024р. на 12:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.10.2024 Справа № 917/2181/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 207 175,18 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Решетилівська сільгоспхімія" про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 207 175,18 грн.
29.10.2024р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, для врегулювання спору (вх. №1448).
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2024 р. на 09:40 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
29.10.2024 Справа № 917/2208/23
про зобов"язання виконати умови договору
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про виконання умов п.2.1.3 Договору про надання послуг №745/10/2120 від 01.12.2020р.
Клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи обгрунтовані і підлягають судом задоволенню.
З огляду на зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2024р. на 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
29.10.2024 Справа № 917/1674/22
про визнання недійсним договору, передачу земельних ділянок
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору №2-Ф від 27.06.2017 та зобов"язання відповідача-1 передати, а відповідача -2 прийняти земельні ділянки.
В судовому засіданні виникла небхідність оголосити перерву до 12.12.2024р. до 10:00 год.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.12.2024р. на 10:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
29.10.2024 Справа № 917/16/24
про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації, повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Виконуючого обов"язків керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Великорублівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооб`єднання фермерських господарств "Еліта" про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельної ділянки.
В судовому засіданні виникла небхідність оголосити перерву до 12.12.2024р. до 11:00 год.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.12.2024 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 10.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Солодюк О.В.