ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2024 р. Справа №909/1083/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Б. Малех
І.Ю. Панова,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом -Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" б/н від 09.07.2024 року (вх. №01-05/1949/24 від 09.07.2024 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2024 року (суддя І.М. Скапровська; повний текст рішення складено 21.06.2024 року)
у справі № 909/1083/23
за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (надалі АТ "НАЕК "Енергоатом") в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом -Трейдинг" АТ "НАЕК "Енергоатом"
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (надалі ТзОВ "Прикарпатенерготрейд")
про стягнення 56044736,08 грн,
від позивача (в режимі відеоконференції): Слівінська Н.І. (самопредставництво юридичної особи);
від відповідача (в режимі відеоконференції): Дмитрук О.І. (довіреність від 12.12.2023 року),
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 року у справі №909/1083/23 відкладено розгляд справи № 909/1083/23 на 28.10.2024 року о 14 год.00 хв.
25.10.2024 року через систему «Електронний суд» представником Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" Дмитруком О.І. подано клопотання (вх. №01-05/3027/24 від 25.10.2024 року), в якому просив зупинення провадження у справі 909/1083/23 на час розгляду Верховним Судом справи № 916/5214/23. До клопотання додано контррозрахунок трьох процентів річних та інфляційне збільшення боргу за період 03.2022 року по 10.2023 року за купівлю електроенергії у ДП «Енергоатом».
25.10.2024 року через систему «Електронний суд» представник Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Слівінська Н.І. подала заперечення (вх. № 01-04/7196/24 від 25.10.2024 року), в якому просила відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та долученні до матеріалів справи контррозрахунку розміру трьох процентів річних та інфляційних втрат з тих мотивів, що Верховний Суд переглядав судові рішення першої та апеляційної інстанцій з подібними правовідносинами, а контррозрахунок не був наданий відповідачем як протягом всього часу розгляду справи судом першої інстанції, так і разом із відзивом на апеляційну скаргу, відтак такий контррозрахунок не може бути долучено до матеріалів справи та прийнятий судом до розгляду.
З метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним оголосити перерву у розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 114, 197, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Оголосити перерву у розгляді справи № 909/1083/23 в межах розумного строку до 05.11.2024 року о 14 год.00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Позивачу Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом -Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом": забезпечити участь представника Слівінської Н.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд": забезпечити участь представника Дмитрук О.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суддя І.Ю. Панова