ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року Черкаси справа №925/1228/21(700/1024/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача - арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича, державного реєстратора - приватного нотаріуса Звенигородського районного округу Побіянської Неллі Борисівни про розірвання договору, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Лисянського районного суду Черкаської області з позовом до Фермерського господарства «Престиж АгроЛюкс» про розірвання договору оренди землі, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права оренди цієї землі за відповідачем.

Ухвалами Лисянського районного суду Черкаської області зокрема від 26.10.2023 року, 18.12.2023 року відкрито провадження у справі №700/1024/23 за участі у справі третіх осіб на стороні відповідача арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича, державного реєстратора - приватного нотаріуса Звенигородського районного округу Побіянської Неллі Борисівни; цивільну справу №700/1024/23 передано за підсудністю до Господарського суду Черкаської області, на розгляді якого перебуває справа № 925/1228/21 про банкрутство Фермерського господарства «Престиж Агролюкс».

Постановою Черкаського апеляційного суду від 15.02.2024 року ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 18.12.2023 року залишено без змін.

04.03.2024 року супровідним листом за вх. № 2/700/318/23 справа № №700/1024/23 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" за участі третіх осіб на стороні відповідача арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича, державного реєстратора - приватного нотаріуса Звенигородського районного округу Побіянської Неллі Борисівни про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації надійшла до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2024 року справу № 925/1228/21(700/1024/23) передано на розгляд судді Господарського суду Черкаської області Грачову В.М.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.03.2024 року прийнято справу № 925/1228/21(700/1024/23) для розгляду в межах справи про банкрутство Фермерського господарства Престиж Агролюкс, призначено підготовче засідання у справі на 11.04.2024 року.

Розпорядник майна боржника (відповідача) арбітражний керуючий Звєздічев М.О. подав 10.04.2024 року через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву ( вх. № 6208/24), в якому заперечив вимоги позовної заяви, просив відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 11.04.2024 року, 25.06.2024 року, 11.07.2024 року відкладено підготовче засідання у справі № 925/1228/21(700/1024/23) на 20.08.2024 року.

Ухвалою суду від 20.08.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи (вх. № 10208/24 від 25.06.2024 року); частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 10207/24 від 25.06.2024 року), витребувано у Фермерського господарська «Престиж Агролюкс» відомості про нарахування та виплату орендної плати в період з 2019 по 2024 рік включно, вказавши розмір, спосіб оплати за Договором оренди землі, який укладено з ОСОБА_2 01.12.2012 року щодо оренди землі площею 3,1722 га, кадастровий номер :02:000:0182; витребувано у Головного управління ДПС у Черкаській області інформацію про те, чи подавалися Фермерським господарством «Престиж Агролюкс» (19300, Черкаська обл., Лисянський р-н., смт. Лисянка, пров. Жовтня, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 36777704) відомості про нарахування та виплату ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) орендної плати в період з 2019 по 2025 рік включно і в якому розмірі утримано і перераховано до бюджету відповідні податки в період з 2019 по 2024 рік включно при сплаті вказаної орендної плати за Договором оренди землі, який укладено 01.12.2012 року щодо оренди землі площею 3,1722 га, кадастровий номер :02:000:0182; повідомлено, що витребувані судом докази слід надати суду до 24.10.2024 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали також підготовче провадження у справі № 925/1228/21(700/1024/23) закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 24.10.2024 року.

В судове засідання 24.10.2024 року сторони явку своїх представників не забезпечили, належним чином про дату, час та місце судового засідання відповідно до довідок суду про доставку електронних листів з ухвалою суду від 20.08.2024 року до їх електронних кабінетів, причини неявки представників не повідомили.

Боржник та Головне управління ДПС у Черкаській області витребувані судом докази в судове засідання не надали як і причин їх неподання у вказані в ухвалі строки.

24.10.2024 року ОСОБА_3 засобами електронного зв`язку та на паперових носіях подав суду заяву (вх. № 16231/24), в якій просив замінити позивача - ОСОБА_1 на правонаступника у даній справі - ОСОБА_3 , розгляд справи провести без його участі.

Заява мотивована тим, що позивачем спірна земельна ділянка площею 3,1722 га,кадастровий номер :02:001:0182, що розташована в Черкаській області , Звенигородського району, с. Рубаний Місто, якою користується боржник договором дарування від 21.08.2024 року зареєстрованого за № 6469 подаровано у власність ОСОБА_3 , тому, на підставі ст. 52 ГПК України просив замінити його на позивача у даному спорі.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 про заміну позивача правонаступником та матеріали справи, суд вважає заяву про заміну позивача правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, а розгляд справи відкладенню керуючись наступним.

Судом встановлено, що 21.08.2024 року між гр. ОСОБА_4 , що діяла від імені гр. ОСОБА_1 , як дарувальником, та гр. ОСОБА_3 , як обдарованим, укладено договір дарування земельної ділянки(далі - Договору дарування).

Пунктами 1, 2 Договору дарування сторонами погоджено, що дарувальник (племінник) безоплатно передає у власність, а обдарований (дядько) приймає у власність земельну ділянку загальною площею 3,1722 га,кадастровий номер :02:001:0182, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Звенигородського (Лисянського) району, с. Рубаний Міст. Вказана земельна ділянка належить дарувальнику на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою 31.03.2023 року, реєстровий номер 2-239, право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 49769771, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 28.

Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Категорія земель землі сільськогосподарського призначення. Вид користування земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Експлікація земельних угідь : рілля 3,1722 га. Опис меж -. (п. 3 Договору дарування).

Згідно п. 4 Договору дарування сторони оцінили дар в сумі 60000 грн. Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки становить 166568, 29 грн. відповідно до витягу № НВ-024 від 24.07.2024 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Загальна вартість земельної ділянки згідно довідки про оціночну вартість від 25.07.2024 року, 201-08142130 становить 96148,08 коп. Договір відповідно до вимог чинного законодавства України є безоплатним.

Пунктом 10 Договору дарування визначено, що право особистої приватної власності на відчужувану земельну ділянку виникає у обдарованого з моменту державної реєстрації права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно після її прийняття у відповідності до вимог ч.1ст. 722 ЦК України. Прийняттям дарунку вважається одержання обдарованим примірника цього договору після його нотаріального посвідчення , документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів речі (макетів тощо).

Договір дарування підписано сторонами, посвідчено приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Бедратою-Скляр Н.М., зареєстровано в реєстрі за № 6469.

Із Витягу з Державного реєстру речових прав № 391864969 від 21.08.2024 року вбачається запис в актуальній інформації про речове право за № 56359461 про реєстрацію права власності на земельну ділянку загальною площею 3,1722 га,кадастровий номер :02:001:0182, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Звенигородського (Лисянського) району, с. Рубаний Міст за ОСОБА_3 на підставі договору дарування, серія, номер 6469 від 21.08.2024 року, видавник приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Н.М.

Відповідно до ст. 718, ч. 2 ст. 719, ч. 1 ст. 722 ЦК України дарунком можуть бути рухомі речі, в тому числі гроші та цінні папери, а також нерухомі речі. Дарунком можуть бути майнові права, якими дарувальник володіє або які можуть виникнути у нього в майбутньому. Договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття.

Правонаступництво - це перехід суб`єктивного права від однієї особи до іншої (правонаступника) в порядку похідного правонабуття. Перехід суб`єктивних прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого відбувається через набуття суб`єктивного права та/чи суб`єктивного обов`язку однією особою і, відповідно, їх втрату іншою. Однак, при цьому спостерігається зв`язок між набутими суб`єктивними правами і обов`язками та правовідносинами, в яких перебував їх носій-попередник, з іншими особами, в силу чого і було можливе їх існування.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Наявність або відсутність процесуального правонаступництва підлягає встановленню окремо у кожному випадку.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав правопопередника. Тобто, підставою заміни учасника процесуальних правовідносин є факт набуття таким учасником відповідних прав у матеріальних правовідносинах.

Положення щодо процесуального правонаступництва закріплені у статті 52 ГПК України, відповідно до якої у разі, зокрема припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Внаслідок певної дії чи події сторону у зобов`язанні можна замінити на іншу особу, яка є її правонаступником або стосовно лише цивільних прав (обов`язків), або одночасно щодо цивільних прав і обов`язків. Іншими словами, заміна сторони у зобов`язанні може бути наслідком або сингулярного правонаступництва (зокрема, на підставах договорів купівлі-продажу (частина третя статті 656 ЦК України), дарування (частина друга статті 718 ЦК України), факторингу (глава 73 ЦК України)), або універсального правонаступництва (у випадку реорганізації юридичної особи (частина перша статті 104 ЦК України) чи спадкування (стаття 1216 ЦК України)). Якщо означена заміна є неможливою внаслідок того, що правовідношення не допускає правонаступництва, таке правовідношення припиняється (статті 608, 609, 1219 ЦК України). Судом враховано постанову Верховного Суду від 20.09.2024 року у справі № 922/4091/20.

Враховуючи вищевикладене суд зазначає, що позивач у справі № 925/1228/21(700/1024/23) ОСОБА_1 Договором дарування від 21.08.2024 року подарував земельну ділянку загальною площею 3,1722 га,кадастровий номер :02:001:0182, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Звенигородського (Лисянського) району, с. Рубаний Міст, яка складає предмет позову у даній справі, ОСОБА_3 , а отже, вибув із правовідносин за договором оренди землі б/н від 01.12.2012 року щодо спірної земельної ділянки. Відповідно заява ОСОБА_3 про заміну позивача правонаступником підлягає задоволенню.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи попереднє рішення суду про заміну позивача у справі, ненадання боржником та Головним управлінням ДПС у Черкаській області витребуваних судом доказів, суд відкладає розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 52, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_3 про заміну позивача правонаступником (вх. 16231/24 від 24.10.2024 року).

2. Замінити позивача у справі № 925/1228/21(700/1024/23) - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 на його правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

3. Відкласти розгляд справи № 925/1228/21(700/1024/23) по суті на 10 год. 30 хв. 26 листопада 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Повторно витребувати у Фермерського господарська Престиж Агролюкс (19300, Черкаська обл., Лисянський р-н., смт. Лисянка, пров. Жовтня, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 36777704):

відомості про нарахування та виплату орендної плати в період з 2019 по 2024 рік включно, вказавши розмір, спосіб оплати за Договором оренди землі, який укладено з ОСОБА_2 01.12.2012 року щодо оренди землі площею 3,1722 га, кадастровий номер :02:000:0182;

5. Повторно витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, будинок 235, ідентифікаційний код 44131663):

інформацію про те, чи подавалися Фермерським господарством Престиж Агролюкс (19300, Черкаська обл., Лисянський р-н., смт. Лисянка, пров. Жовтня, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 36777704) відомості про нарахування та виплату ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) орендної плати в період з 2019 по 2025 рік включно і в якому розмірі утримано і перераховано до бюджету відповідні податки в період з 2019 по 2024 рік включно при сплаті вказаної орендної плати за Договором оренди землі, який укладено 01.12.2012 року щодо оренди землі площею 3,1722 га, кадастровий номер :02:000:0182.

Витребувані судом докази надати суду до 25.11.2024 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 26.11.2024 року.

8. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

9. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов