ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2032/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м.Київ

до боржника Державного підприємства Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): Хороленко М.О., посвідчення АБ №044328 від 15.11.2023

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях: Іванченко І.С., посвідчення №377 від 02.10.2009

арбітражний керуючий: Савченко В.А., свідоцтво №1862 від 05.02.2018

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є. перебуває справа №904/2032/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" до боржника Державного підприємства Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 23.04.2024 відкладено судове засідання з розгляду клопотання Національної академії аграрних наук України вих.№14-07 від 26.01.2023, клопотання Фонду державного майна України №10-52-6341 від 16.03.2023 про заміну учасника справи, клопотання Фонду державного майна України №10-52-9874 від 21.04.2023 про закриття провадження у справі №904/2032/16 на 14.05.2024 об 11:20 год. ПОВТОРНО: зобов`язано Фонд державного майна України направити копію пояснення вих.№10-79-7009 від 14.03.2024 на адресу керуючого санацією боржника арбітражному керуючому Савченку В.А., докази направлення надати суду.

08.05.2024 від арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшло клопотання вих.№02-02/339 від 08.05.2024 про надання правової оцінки процесуальній поведінці учасника справи - Фонду державного майна України та вжиття відповідних заходів.

13.05.2024 від арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшло клопотання вих.№02-02/343 від 13.05.2024 про відкладення судового засідання у зв`язку з переглядом рішення у справі №904/2032/16(904/1912/23) в апеляційному порядку.

14.05.2024 від Фонду державного майна України надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії пояснення Фонду від 14.03.2024 №10-79-7009 на адресу керуючого санацією боржника арбітражному керуючому Савченку В.А.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 14.05.2024, з`явився прокурор, представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та представник Фонду державного майна України.

Ухвалою суду від 14.05.2024 відкладено судове засідання з розгляду клопотання Національної академії аграрних наук України вих.№14-07 від 26.01.2023, клопотання Фонду державного майна України №10-52-6341 від 16.03.2023 про заміну учасника справи, клопотання Фонду державного майна України №10-52-9874 від 21.04.2023 про закриття провадження у справі №904/2032/16 на 18.06.2024 о 10:40 год.

31.05.2024 від Фонду державного майна України надійшло клопотання вих.№10-79-14815 від 31.05.2024 про усунення господарським судом арбітражного керуючого Савченка В.А. від виконання повноважень керуючого санацією Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО".

05.06.2024 від Фонду державного майна України надійшла заява б/н від 05.06.2024 про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії пояснення Фонду від 14.03.2024 №10-79-7009 на адресу керуючого санацією боржника арбітражному керуючому Савченку В.А.

12.06.2024 від арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшло клопотання вих.№02-02/359 від 11.06.2024 про продовження строку процедури санації та продовження повноважень арбітражного керуючого на посаді керуючого санацією.

14.06.2024 від Фонду державного майна України надійшло пояснення вих.№10-79-16184 від 14.06.2024 на клопотання вих.№02-02/339 від 08.05.2024 арбітражного керуючого Савченка В.А.

17.06.2024 від арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшло заперечення вих.№02-02/361 від 15.06.2024 проти клопотання Фонду державного майна України про усунення господарським судом арбітражного керуючого Савченка В.А. від виконання повноважень керуючого санацією Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 18.06.2024, з`явився прокурор, представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та представник Фонду державного майна України.

У судовому засіданні, призначеному на 18.06.2024, в режимі відеоконференції приймав участь арбітражний керуючий Савченко В.А.

Савченко В.А. підтримав подане клопотання про продовження строку процедури санації та продовження повноважень арбітражного керуючого на посаді керуючого санацією, а також клопотання про надання правової оцінки процесуальній поведінці учасника справи - Фонду державного майна України та вжиття відповідних заходів.

Фонд державного майна України заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Савченка В.А. про надання правової оцінки процесуальній поведінці учасника справи - Фонду державного майна України та вжиття відповідних заходів, підтримав подане клопотання про усунення господарським судом арбітражного керуючого Савченка В.А. від виконання повноважень керуючого санацією Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО".

Ухвалою суду від 18.06.2024 в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Савченка В.А. вих.№02-02/339 від 08.05.2024 про надання правової оцінки процесуальній поведінці учасника справи - Фонду державного майна України та вжиття відповідних заходів відмовлено.

Ухвалою суду від 18.06.2024 клопотання Фонду державного майна України надійшло вих.№10-79-14815 від 31.05.2024 про усунення господарським судом арбітражного керуючого Савченка В.А. від виконання повноважень керуючого санацією Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання Національної академії аграрних наук України вих.№14-07 від 26.01.2023, клопотання Фонду державного майна України №10-52-6341 від 16.03.2023 про заміну учасника справи, клопотання Фонду державного майна України №10-52-9874 від 21.04.2023 про закриття провадження у справі №904/2032/16 на 16.07.2024 о 10:40 год.

У судове засідання, призначене на 16.07.2024, з`явився прокурор, представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), представник Фонду державного майна України та керуючий санацією боржника.

У судовому засіданні, призначеному на 16.07.2024, в режимі відеоконференції приймав участь представник Фонду державного майна України.

Представник Фонду державного майна України, який приймав участь в засіданні в режимі відеоконференції підтримав подане клопотання про усунення господарським судом арбітражного керуючого Савченка В.А. від виконання повноважень керуючого санацією Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО".

Арбітражний керуючий Савченко В.А. заперечив проти задоволення клопотання Фонду державного майна України про усунення арбітражного керуючого Савченка В.А. від виконання повноважень керуючого санацією боржника у справі №904/2032/16.

Ухвалою суду від 16.07.2024 в задоволенні клопотання Фонду державного майна України вих.№10-79-14815 від 31.05.2024 про усунення господарським судом арбітражного керуючого Савченка В.А. від виконання повноважень керуючого санацією Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" відмовлено. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання Національної академії аграрних наук України вих.№14-07 від 26.01.2023, клопотання Фонду державного майна України №10-52-6341 від 16.03.2023 про заміну учасника справи, клопотання Фонду державного майна України №10-52-9874 від 21.04.2023 про закриття провадження у справі №904/2032/16 на 14.08.2024 о 10:30 год.

22.07.2024 від арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшло клопотання вих.№02-02/377 від 22.07.2024 про затвердження плану санації боржника у справі №904/2032/16.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 14.08.2024, з`явився прокурор, представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), представник Фонду державного майна України та керуючий санацією боржника.

Арбітражний керуючий Савченко В.А. підтримав подане клопотання про затвердження плану санації боржника.

У судовому засіданні прокурор на представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зазначили, що розгляд клопотання керуючого санацією Савченка В.А. про затвердження плану санації боржника є передчасним, оскільки повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2024 про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2023, яким позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" про визнання недійсним акту органу державної влади, спростування майнових дій та визнання дій протиправними було задоволено, - станом на дату проведення судового засідання (14.08.2024) не складений.

Ухвалою суду від 14.08.2024 клопотання вих.№02-02/377 від 22.07.2024 арбітражного керуючого Савченка В.А. про затвердження плану санації боржника у справі №904/2032/16 прийнято до розгляду. Зобов`язано керуючого санацією Савченка В.А. направити клопотання вих.№02-02/377 від 22.07.2024 про затвердження плану санації боржника у справі №904/2032/16 всім учасникам справи №904/2032/16. Зобов`язано Національну академію аграрних наук України надати пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого Савченка В.А. вих.№02-02/377 від 22.07.2024 про затвердження плану санації боржника у справі №904/2032/16. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання Національної академії аграрних наук України вих.№14-07 від 26.01.2023, клопотання Фонду державного майна України №10-52-6341 від 16.03.2023 про заміну учасника справи, клопотання Фонду державного майна України №10-52-9874 від 21.04.2023 про закриття провадження у справі №904/2032/16 на 18.09.2024 о 10:00 год. Зобов`язано Національну академію аграрних наук України та Фонд державного майна України надати пояснення стосовно поданих клопотань №10-52-6341 від 16.03.2023 про заміну учасника справи та №10-52-9874 від 21.04.2023 про закриття провадження у справі №904/2032/16.

29.08.2024 від арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшов лист повідомлення б/н від 29.08.2024 про затвердження плану санації боржника.

02.09.2024 від арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшло клопотання вих.№02-02/393 від 31.08.2024 про долучення до матеріалів справи доказів направлення клопотання вих.№02-02/377 від 22.07.2024 про затвердження плану санації боржника на адресу інших учасників справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В зв`язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. у відрядженні в період з 17.09.2024 по 20.09.2024, судове засідання, призначене на 18.09.2024, не відбулось.

Ухвалою суду від 11.09.2024 призначено судове засідання з розгляду клопотання вих.№02-02/377 від 22.07.2024 арбітражного керуючого Савченка В.А. про затвердження плану санації боржника у справі №904/2032/16, клопотання Національної академії аграрних наук України вих.№14-07 від 26.01.2023, клопотання Фонду державного майна України №10-52-6341 від 16.03.2023 про заміну учасника справи, клопотання Фонду державного майна України №10-52-9874 від 21.04.2023 про закриття провадження у справі №904/2032/16 на 25.09.2024 о 11:30 год.

17.09.2024 від Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання б/н від 14.08.2024 щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2024, в якому НААН України зазначила, що станом на 17.09.2024 не надходило офіційно ні поштовими, ні електронними засобами зв`язку через Відділ контролю та виконання діловодства апарату Президії НААН клопотання вих.№02-02/377 від 22.07.2024 арбітражного керуючого Савченка В.А. про затвердження плану санації боржника у справі №904/2032/16.

23.09.2024 від Фонду державного майна України надійшла заява б/н від 23.09.2024 до якого додано клопотання, в якому Фонд державного майна України просить суд відкласти розгляд клопотань арбітражного керуючого Савченка В.А., Національної академії аграрних наук України та Фонду державного майна України до винесення рішення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду за касаційною скаргою Фонду у справі №904/2032/16(904/1912/23).

23.09.2024 від арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшло клопотання вих.№02-02/403 про приєднання матеріалів до справи копії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2024 по справі №904/2032/16(904/1912/23).

24.09.2024 від арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшло клопотання вих.№02-02/407 від 23.09.2024 про приєднання матеріалів до справи, зокрема Акту Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №48/24 від 17.09.2024 позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого, з якого вбачається, що за результатами розгляду документів, наданих для перевірки арбітражним керуючим Савченком В.А. комісія дійшла висновку про те, що в діяльності арбітражного керуючого Савченка В.А. відсутні порушення вимог законодавства під час виконання ним повноважень керуючого санацією у справі №904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" з питань перевірки яких стала підставою для здійснення даної перевірки.

24.09.2024 від арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшло клопотання вих.№02-02/406 від 23.09.2024 про продовження строку процедури санації та продовження повноважень арбітражного керуючого на посаді керуючого санацією.

25.09.2024 від арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшло клопотання вих.№02-02/407 від 24.09.2024 про приєднання доказів, в якому керуючий санацією зазначив, що останній раз план санації, затверджений Комітетом кредиторів 14.04.2024, направлявся Боржником до НААН України на погодження 17.05.2024, що підтверджується супровідним листом від 16.05.2024 вих.№16/05-1 щодо погодження плану санації ДП «ДГ «Руно» НААН» у справі 904/2032/16; описом вкладення у цінний лист (Ф 107); фіскальними чеками №№ 24, 25 від 17.05.2024; трекінгом поштового відправлення № 699.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 25.09.2024, з`явився прокурор, представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та представник Фонду державного майна України.

У судовому засіданні, призначеному на 25.09.2024, в режимі відеоконференції приймав участь арбітражний керуючий Савченко В.А.

Представник Фонду державного майна України підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи до винесення рішення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду за касаційною скаргою Фонду у справі №904/2032/16(904/1912/23).

Арбітражний керуючий Савченко В.А. заперечив проти задоволення клопотання Фонду державного майна України про відкладення розгляду справи, оскільки доказів відкриття касаційного провадження у справі №904/2032/16(904/1912/23) Фондом надано не було.

Арбітражний керуючий Савченко В.А. підтримав подане клопотання про продовження строку процедури санації та продовження повноважень арбітражного керуючого на посаді керуючого санацією.

У судовому засіданні прокурор надав усні пояснення, зазначив, що не зрозумілою є позиція Національної академії аграрних наук України, враховуючи, що рішення суду у справі №904/2032/16(904/1912/23) набрало законної сили.

Ухвалою суду від 25.09.2024 відкладено судове засідання з розгляду клопотання вих.№02-02/377 від 22.07.2024 арбітражного керуючого Савченка В.А. про затвердження плану санації боржника у справі №904/2032/16, клопотання Національної академії аграрних наук України вих.№14-07 від 26.01.2023, клопотання Фонду державного майна України №10-52-6341 від 16.03.2023 про заміну учасника справи, клопотання Фонду державного майна України №10-52-9874 від 21.04.2023 про закриття провадження у справі №904/2032/16 на 09.10.2024 об 11:20 год. Клопотання арбітражного керуючого Савченка В.А. вих.№02-02/406 від 23.09.2024 про продовження строку процедури санації та продовження повноважень арбітражного керуючого на посаді керуючого санацією - задовольнити частково. Продовжено строк процедури санації Державного підприємства Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) на три місяці, до 30.12.2024. Продовжено повноваження арбітражного керуючого Савченка В.А на посаді керуючого санацією Державного підприємства Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) на три місяці, до 30.12.2024.".

01.10.2024 від Національної академії аграрних наук України надійшли додаткові письмові пояснення б/н від 01.10.2024.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У призначений судом час судове засідання не відбулося з огляду на таке.

Перед початком проведення судового засідання 09.10.2024, на території Дніпропетровської області о 10:17 год., була оголошена повітряна тривога, що підтверджується інформацією з офіційного сайту "Мапа повітряних тривог" - map.ukrainealarm.com.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з частиною 2 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

Рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ухвалою суду від 09.10.2024 визнано поважними причини, що унеможливили проведення судового засідання у справі, яке було призначено на 09.10.2024 об 11:20 год. Призначено судове засідання з розгляду клопотання вих.№02-02/377 від 22.07.2024 арбітражного керуючого Савченка В.А. про затвердження плану санації боржника у справі №904/2032/16, клопотання Національної академії аграрних наук України вих.№14-07 від 26.01.2023, клопотання Фонду державного майна України №10-52-6341 від 16.03.2023 про заміну учасника справи, клопотання Фонду державного майна України №10-52-9874 від 21.04.2023 про закриття провадження у справі №904/2032/16 на 10.10.2024 об 11:20 год.

У судове засідання, призначене на 10.10.2024, з`явився прокурор, представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та представник Фонду державного майна України.

У судовому засіданні, призначеному на 10.10.2024, в режимі відеоконференції приймав участь арбітражний керуючий Савченко В.А.

Ухвалою суду від 10.10.2024 відкладено судове засідання з розгляду клопотання вих.№02-02/377 від 22.07.2024 арбітражного керуючого Савченка В.А. про затвердження плану санації боржника у справі №904/2032/16, клопотання Національної академії аграрних наук України вих.№14-07 від 26.01.2023, клопотання Фонду державного майна України №10-52-6341 від 16.03.2023 про заміну учасника справи, клопотання Фонду державного майна України №10-52-9874 від 21.04.2023 про закриття провадження у справі №904/2032/16 на 29.10.2024 о 12:50 год.

23.10.2024 від Фонду державного майна України надійшла заява б/н від 23.10.2024 про зупинення провадження у справі №904/2032/16.

Суд долучив подану заяву до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 29.10.2024, з`явився прокурор, представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та представник Фонду державного майна України.

У судовому засіданні, призначеному на 2910.2024, в режимі відеоконференції приймав участь арбітражний керуючий Савченко В.А.

Представник Фонду державного майна України підтримав подану заяву про зупинення провадження у справі, зазначив, що з метою забезпечення майнових інтересів Держави під час розгляду справи № 904/2032/16 про банкрутство ДП ДГ «РУНО» є необхідність у зупиненні провадження у справі №904/2032/16 до винесення остаточного рішення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду за результатом розгляду касаційної скарги Фонду у справі № 904/2032/16(904/1912/23) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2024.

Арбітражний керуючий та представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заперечили проти задоволення заяви Фонду державного майна України про зупинення провадження у справі №904/2032/16.

У судовому засіданні, представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зазначив, що визнання недійсним Розпорядження Кабінету Міністрів України видано від 10 січня 2023 року № 37-р «Деякі питання управління об`єктами державної власності» в частині передання єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України» (код згідно з ) із сфери управління Національної академії аграрних наук України до сфери управління Фонду державного майна є підставою для відмови у задоволенні клопотання Фонду державного майна України №10-52-9874 від 21.04.2023 про закриття провадження у справі №904/2032/16.

У судовому засіданні, представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зазначив, що розгляд клопотання вих.№02-02/377 від 22.07.2024 арбітражного керуючого Савченка В.А. про затвердження плану санації боржника у справі №904/2032/16 є передчасним.

Розглянувши заяву Фонду державного майна України б/н від 23.10.2024 про зупинення провадження у справі №904/2032/16, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) призначення судом експертизи;

3) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу;

4) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

Пункт 5 частини першої статті 228 виключено на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020\

6) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

7) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 по справі №904/2032/16(904/1912/23), залишене без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2024, набрало законної сили 17.07.2024. Отже, станом на дату проведення судового засідання (10.10.2024) рішення господарського суду від 30.01.2024 по справі №904/2032/16(904/1912/23) є чинним.

Суд звертає увагу, що Фонд державного майна України не буде позбавлений права звернутись з заявою про перегляд рішення у даній справі за нововиявленими обставинами у разі скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 по справі №904/2032/16(904/1912/23).

Щодо клопотання Національної академії аграрних наук України вих.№14-07 від 26.01.2023, клопотання Фонду державного майна України №10-52-6341 від 16.03.2023 про заміну учасника справи, клопотання Фонду державного майна України №10-52-9874 від 21.04.2023 про закриття провадження у справі №904/2032/16, суд зазначає про таке.

В обґрунтування клопотання Національної академії аграрних наук України вих.№14-07 від 26.01.2023, клопотання Фонду державного майна України №10-52-6341 від 16.03.2023 про заміну учасника справи НААН України та Фонд державного майна України посилаються на те, що 10.01.2023 Кабінетом Міністрів України було видано Розпорядження № 37-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" (далі Розпорядження № 37-р) відповідно до п. 1 якого вирішено передати єдині майнові комплекси державних підприємств, установ та організацій за переліком згідно з додатком 1 із сфери управління уповноважених органів управління (самоврядних організацій) до сфери управління Фонду державного майна.

Відповідно до Додатку 1 «Перелік єдиних майнових комплексів державних підприємств, установ, організацій, що передаються до сфери управління Фонду державного майна» до Розпорядження № 37-р, до сфери управління Фонду державного майна вирішено передати єдиний майновий комплекс ДП "ДГ "РУНО".

Відтак, НААН України та Фонд державного майна України вважають, що Фонд є уповноваженим органом, до сфери управління якого відноситься Державне підприємство Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України".

В обґрунтування клопотання Фонду державного майна України №10-52-9874 від 21.04.2023 про закриття провадження у справі №904/2032/16, Фонд посилається на те, що у зв`язку з тим, що органом приватизації прийнято рішення про приватизацію ДП "ДГ "РУНО", провадження у справі №904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" підлягає закриттю.

Згідно з пунктом 43 Розділу Х "прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом" провадження у справах про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

Як також вбачається з приписів п. 12 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом" господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

Зазначені норми кореспондуються з п. 12 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі прийняття рішення про приватизацію боржника, яким є державне підприємство або господарське товариство, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

В той же час, 30.01.2024 господарським судом було прийнято рішення у справі №904/2032/16(904/1912/23), залишене без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2024, яким:

1. Визнано недійсним Розпорядження Кабінету Міністрів України видано від 10 січня 2023 року № 37-р «Деякі питання управління об`єктами державної власності» в частині передання єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України» (код згідно з ) із сфери управління Національної академії аграрних наук України до сфери управління Фонду державного майна;

2. Спростовано майнові дії Національної академії аграрних наук України (код згідно з ЄДРПОУ 00024360) та Фонду державного майна України (код згідно з ) щодо передачі єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України» (код згідно з ) із сфери управління Національної академії аграрних наук України до сфери управління Фонду державного майна України, оформлені Актом (без номера, без дати) приймання-передачі єдиного майнового комплексу державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України» (код згідно з ) із сфери управління Національної академії аграрних наук України до сфери управління Фонду державного майна України на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.01.2023 № 37-р «Деякі питання управління об`єктами державної власності», затвердженим першим заступником Голови Фонду державного майна України Д.О.Клименком;

3. Визнано протиправними дії Фонду державного майна України () (в особі першого заступника Голови Фонду державного майна України Д.О.Клименка) щодо затвердження Акту (без номера, без дати) приймання-передач єдиного майнового комплексу державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України» (код згідно з ) із сфери управління Національної академії аграрних наук України до сфери управління Фонду державного майна України на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.01.2023 № 37-р «Деякі питання управління об`єктами державної власності».

Так, як вже було зазначено вище, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 по справі №904/2032/16(904/1912/23), залишене без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2024, набрало законної сили 17.07.2024, а отже, станом на дату проведення судового засідання (29.10.2024) є чинним.

Крім того, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 по справі №904/2032/16(904/2242/23), зокрема:

- визнано Наказ Фонду державного майна України від 04.04.2023 №617 Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 №1 Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації (із змінами) недійсним частково - в частині підпункту 2 пункту 1, тобто щодо включення єдиного майнового комплексу Державного підприємства Дослідне господарство Руно Національної академії аграрних наук України () до додатка 2 Перелік єдиних майнових комплексів державних підприємств і їх структурних підрозділів, у тому числі тих, що передані в оренду, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 04.01.2022 № 1 (із змінами) та визначення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській

областях органом приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства Дослідне господарство Руно Національної академії аграрних наук України (;

- визнано недійсним Наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 20.04.2023 №12/01-36-РП.

Зазначені вище обставини є підставою для відмови в задоволенні клопотання Національної академії аграрних наук України вих.№14-07 від 26.01.2023, клопотання Фонду державного майна України №10-52-6341 від 16.03.2023 про заміну учасника справи, клопотання Фонду державного майна України №10-52-9874 від 21.04.2023 про закриття провадження у справі №904/2032/16.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Національної академії аграрних наук України вих.№14-07 від 26.01.2023 про заміну учасника справи №904/2032/16 - відмовити.

2. В задоволенні клопотання Фонду державного майна України №10-52-6341 від 16.03.2023 про заміну учасника справи №904/2032/16 - відмовити.

3. В задоволенні клопотання Фонду державного майна України №10-52-9874 від 21.04.2023 про закриття провадження у справі №904/2032/16 - відмовити.

4. В задоволенні заяви Фонду державного майна України б/н від 23.10.2024 про зупинення провадження у справі №904/2032/16 - відмовити

5. Відкласти розгляд клопотання вих.№02-02/377 від 22.07.2024 арбітражного керуючого Савченка В.А. про затвердження плану санації боржника у справі №904/2032/16 на 19.11.2024 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 29.10.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова