УХВАЛА

м. Київ

04.11.2024Справа № 910/7249/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши

заяву Київського міського центру зайнятості

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі

за позовом Київського міського центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Сакрамент»

про стягнення 225 700,00 грн,

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/7249/24 за позовом Київського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Сакрамент» про стягнення 225 700,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 № 738 та умов договору про надання мікрогранту, до якого відповідач приєднався шляхом підписання заяви про приєднання від 09.01.2023, що є підставою для повернення виплачених відповідачу коштів мікрогранту у розмірі 225 700,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Сакрамент» (вул. Антоновича, буд. 3-Б, 4-й поверх, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43868119) на рахунок Акціонерного товариства «Ощадбанк» 225 700,00 грн мікрогранту (отримувач: АТ «Ощадбанк», код отримувача 00032129, надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Ощадбанк», рахунок отримувача: UA2000001), а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Сакрамент» (вул. Антоновича, буд. 3-Б, 4-й поверх, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43868119) на користь Київського міського центру зайнятості (вул. Жилянська, буд. 47-Б, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 03491091) 3385,50 грн судового збору.

21.10.2024 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

30.10.2024 до суду через систему Електронний Суд від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій заявник просить виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 щодо стягнення коштів мікрогранту помилку, зазначивши стягувачем Київський міський центр зайнятості.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. За положеннями частин 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд враховує, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який наразі триває та не є скасованим.

Рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладненою.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, з метою збереження життя та здоров`я представників сторін, працівників апарату суду та суддів, а також зважаючи на те, що дана справа розглядалась судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, задля забезпечення процесуальної економії, суд вважає за доцільне розглянути подану Київським міським центром зайнятості заяву про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/7249/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Сакрамент» коштів мікрогранту у розмірі 225 700,00 грн в порядку письмового провадженні без виклику учасників справи в судове засідання.

При цьому, при прийнятті даної заяви до розгляду судом враховано приписи ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Розглянувши заяву Київського міського центру зайнятості про виправлення помилки у наказі, суд зазначає таке.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Аналогічні положення викладені у ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до приписів частин 1 та 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У частинах 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Сакрамент» (вул. Антоновича, буд. 3-Б, 4-й поверх, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43868119) на рахунок Акціонерного товариства «Ощадбанк» 225 700,00 грн мікрогранту (отримувач: АТ «Ощадбанк», код отримувача 00032129, надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Ощадбанк», рахунок отримувача: UA2000001).

21.10.2024 на виконання вказаного рішення видано наказ, у якому стягувачем вказано: Акціонерне товариство "Ощадбанк" (отримувач: АТ "Ощадбанк", код отримувача 00032129, надавач платіжних послуг отримувача: АТ "Ощадбанк", рахунок отримувача: UA2000001).

Водночас, суд встановив, що при видачі вказаного наказу ним неправильно було зазначено стягувача, оскільки належним стягувачем у даному спору є саме Київський міський центр зайнятості, як відповідний контролюючий орган щодо виконання отримувачем мікрогранту умов договору. Акціонерне товариство "Ощадбанк", в свою чергу, є лише уповноваженим банком, який здійснює обслуговування спеціального рахунку, який використовується для цілей надання мікрогрантів.

Як було зазначено у рішенні Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 у даній справі, відповідно до п. 21 Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 № 738 стягнення заборгованості по сумі мікрогранту здійснюється Державним центром зайнятості та/або регіональним центром зайнятості у судовому порядку.

З урахуванням викладеного, належним стягувачем за наказом Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/7249/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Сакрамент» (вул. Антоновича, буд. 3-Б, 4-й поверх, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43868119) на рахунок Акціонерного товариства «Ощадбанк» 225 700,00 грн мікрогранту (отримувач: АТ «Ощадбанк», код отримувача 00032129, надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Ощадбанк», рахунок отримувача: UA2000001), є саме Київський міський центр зайнятості, а не Акціонерне товариство «Ощадбанк».

Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Київського міського центру зайнятості про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/7249/24.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи та із даних програми «Діловодство спеціалізованого суду», 23.10.2024 наказ Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/7249/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Сакрамент» (вул. Антоновича, буд. 3-Б, 4-й поверх, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43868119) на рахунок Акціонерного товариства «Ощадбанк» 225 700,00 грн мікрогранту, був направлений на адресу Акціонерного товариства «Ощадбанк» та ним отриманий 30.10.2024, що встановлено судом із відомостей офіційного сайту АТ «Укрпошта» в розділі «Трекінг» щодо номеру поштового відправлення № 308.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що Акціонерне товариство «Ощадбанк» помилково вказано судом в наказі Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/7249/24 стягувачем, суд вважає за необхідне зобов`язати вказане товариство повернути на адресу суду в найкоротший термін оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/7249/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Сакрамент» (вул. Антоновича, буд. 3-Б, 4-й поверх, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43868119) на рахунок Акціонерного товариства «Ощадбанк» 225 700,00 грн мікрогранту (отримувач: АТ «Ощадбанк», код отримувача 00032129, надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Ощадбанк», рахунок отримувача: UA2000001), для видачі цього наказу належному стягувачу.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського міського центру зайнятості про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/7249/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Сакрамент» коштів мікрогранту у розмірі 225 700,00 грн задовольнити.

2. Виправити допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/7249/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Сакрамент» коштів мікрогранту у розмірі 225 700,00 грн помилку та замість неправильно зазначеного стягувача - «Акціонерне товариство "Ощадбанк" (отримувач: АТ "Ощадбанк", код отримувача 00032129, надавач платіжних послуг отримувача: АТ "Ощадбанк", рахунок отримувача: UA2000001)» вказати стягувачем «Київський міський центр зайнятості (вул. Жилянська, буд. 47-Б, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 03491091)».

3. В іншій частині наказ Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/7249/24 залишити без змін.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001) у найкоротший термін надіслати на адресу Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01054) оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/7249/24, який був ним отриманий поштовим відправленням № 308.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 04.11.2024 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.Ю. Трофименко