УХВАЛА

м. Київ

23.10.2024Справа № 910/15587/21
За заявою Фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 27.10.21; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику відчуджувати майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 26.02.2013 № 222); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 08.01.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 08.02.2022 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.02.22; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 08.02.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Громадянки України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

21.12.2021 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація по справі.

30.12.2021 від боржника надійшли документи.

31.12.2021 від Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" та призначити до розгляду на 09.02.2022; повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк до 26.01.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

13.01.2022 від ОСОБА_7 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 повідомлено ОСОБА_7 про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ОСОБА_7 строк до 30.01.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

25.01.2022 від Головне управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку для виконання вимог ухвали суду.

03.02.2022 від ОСОБА_7 надійшло клопотання про усунення недоліків.

03.02.2022 від заявника надійшли документи по справі.

07.02.2022 від керуючого реструктуризацією надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 продовжено строк Головному управлінню ДПС у м. Києві для виконання вимог ухвали суду до 20.02.2022; прийнято заяву ОСОБА_7 до розгляду та призначити її розгляд на 09.03.22; зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією розглянути вимоги та надати суду та кредитору відповідне повідомлення; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо відзивів керуючого реструктуризацією.

10.02.2022 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві до розгляду та призначити її розгляд на 09.03.22; зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією розглянути вимоги та надати суду та кредитору відповідне повідомлення.

09.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2022 призначено розгляд справи на 06.07.224 повторно зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією розглянути вимоги та надати суду та кредитору відповідне повідомлення.

16.06.2022 від боржника надійшли документи по справі.

04.07.2022 від боржника та керуючого реструктуризацією надійшли відзиви.

05.07.2022 від керуючого реструктуризацією надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 відкладено розгляд справи на 31.08.22; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду та кредитору ОСОБА_7 повідомлення про розгляд вимог з урахуванням збільшення; запропоновано Акціонерному товариству "Міжнародний резервний банк" надати суду пояснення на заперечення боржника та керуючого реструктуризацією.

05.08.2022 від керуючого реструктуризацією надійшов відзив.

29.08.2022 від Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" надійшли пояснення.

31.08.2022 від ОСОБА_7 надійшла відповідь на відзив.

31.08.2022 від ОСОБА_7 надійшла заява про збільшення грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 відкладено розгляд справи на 02.11.22; встановлено ОСОБА_7 строк до 15.09.2022 для усунення недоліків заяви про збільшення кредиторських вимог, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду та кредитору ОСОБА_7 повідомлення про розгляд вимог з урахуванням збільшення.

28.09.2022 від ОСОБА_7 надійшла заява про залишення без розгляду заяви про збільшення кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 визнано кредиторами у справі № 910/15587/21: - Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" на суму 156 454 500,86 грн, з яких: 4 540,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 22 421 872,37 грн - вимоги другої черги; 134 028 088,49 грн - вимоги третьої черги; - Головне управління ДПС у м. Києві на суму 13 912,22 грн, з яких: 4 540,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 9 372,22 грн - вимоги другої черги; - ОСОБА_7 на суму 2 835 723,24 грн, з яких: 4 962,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 2 830 761,24 грн - вимоги другої черги; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали; керуючому реструктуризацією боржника в строк до 02.12.2022 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.12.22.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі № 910/15587/21 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2023 визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 27.09.23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 відкладено розгляд справи на 15.11.23.

Постановою Верховного Суду від 16.11.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі № 910/15587/21 скасовано в частині визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" до ОСОБА_1 в сумі 140 270 610,57 грн. Справу в зазначеній частині постановлено передати на новий розгляд до суду першої інстанції; в іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі № 910/15587/21 залишено без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2023 справу № 910/15587/21 передано судді Омельченку Л.В. на новий розгляд в скасованій частині.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 визнано Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" (ідентифікаційний код 25959784) кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на загальну суму 16 185 710,30 грн., з яких: 4 540,00 грн - судові витрати (позачергово); 12 293 274,50 грн - основна заборгованість (друга черга); 3 887 895,81 грн - пеня (третя черга). У решті вимог - відмовити; зобов`язано арбітражну керуючу Юрченко О.М. сформувати реєстр вимог кредиторів боржника у відповідності до п. 1 цієї Ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 призначено розгляд справи на 29.05.24.

27.05.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 24.07.24.

31.05.2024 від керуючого реструктуризацією надійшли документи.

03.07.2024 від керуючого реструктуризацією надійшов реєстр.

23.07.2024 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про перехід до процедури погашення боргів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.09.24.

19.08.2024 від ОСОБА_7 надійшло повідомлення.

05.09.2024 від керуючого реструктуризацією надійшли документи.

17.09.2024 від боржника надійшли пояснення.

24.09.2024 від ОСОБА_7 надійшло клопотання про відсторонення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. від виконання повноважень.

25.09.2024 від боржника надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 клопотання про відсторонення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. від виконання повноважень та здійснення запиту на автоматичне визначення арбітражного керуючого задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Юрченко О.М. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/15587/21; здійснено запит на автоматичне визначення арбітражного керуючого; відкладено розгляд справи на 23.10.24.

В судовому засіданні судом встановлено, що арбітражним керуючим Козій І.Ю. заяву про участь у справі не подано. Суд ухвалив зобов`язати кредиторів визначити із кандидатурою арбітражного керуючого та надати суду відповідний протокол.

Судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження грошової винагороди.

Протягом процедури реструктуризації боргів боржника арбітражний керуючий здійснював свої повноваження, про що свідчать матеріали справи.

Протокольним рішенням збори №3 від 24.05.2024, схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 09.12.2021 по 10.11.2022 у розмірі 139 899,70 грн, рішення наявне в матеріалах справи як і звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

Відмова від авансування, виплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд дослідивши подане клопотання, протокол зборів кредиторів та оцінивши обсяг здійснених повноважень арбітражного керуючого, ухвалив клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати кредиторів визначитися із кандидатурою арбітражного керуючого та надати суду відповідний протокол.

2. Відкласти розгляд справи на 27.11.24 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження грошової винагороди задовольнити.

4. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко О.М. про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 09.12.2021 по 10.11.2022 у розмірі 139 899,70 грн.

5. 3дійснити виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок: № НОМЕР_3 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) за період з 09.12.2021 по 10.11.2022 у розмірі 35 685,00 грн. за рахунок авансованих коштів заявником на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва з UА0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, відповідно до квитанції № 40 від 21.09.2021 на суму 35 685,00 грн.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 05.11.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.М.Івченко