ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.11.2024м. ДніпроСправа № 913/190/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В.

та представників:

від позивача: Угленко О.Ю.;

від відповідача: Фастовець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Чарівна Скриня" (м. Київ)

до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення штрафних санкцій за договором № ОП_ГМО_ДО_20/11/2020-62 від 01.12.2020 у загальному розмірі 2 635 887 грн. 80 коп. та повернення обладнання Суддя Фещенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Чарівна Скриня" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Козлової Юлії Миколаївни (далі - відповідач), в якій на момент звернення з нею до суду, просило суд:

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Козлової Юлії Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Чарівна Скриня" заборгованість у розмірі 2 635 887 грн. 80 коп., з якої 13 622 грн. 00 коп. - штрафні санкції згідно з пунктом 9.14 договору № ОП_ГМО_ДО_20/11/2020-62 від 01.12.2020; 2 383 878 грн. 00 коп. - штрафні санкції згідно з пунктом 9.7 договору № ОП_ГМО_ДО_20/11/2020-62 від 01.12.2020; 238 387 грн. 80 коп. - штрафні санкції згідно з пунктом 13.15 договору № ОП_ГМО_ДО_20/11/2020-62 від 01.12.2020;

- зобов`язати Фізичну особу - підприємця Козлову Юлію Миколаївну повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Чарівна Скриня" обладнання, яке було передане згідно з актами приймання-передачі № 1 від 01.01.2021, № 2 від 01.02.2021, № 3 від 17.05.2021, № 4 від 31.05.2021, № 5 від 10.12.2021, № 6 від 04.02.2022, до договору № ОП_ГМО_ДО_20/11/2020-62 від 01.12.2020, загальною вартістю 1 191 939 грн. 00 коп., а саме:

1) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB WT EASY FV, 1 шт., інвентарний номер 6398, серійний номер 20886637;

2) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB WT EASY FV, 1 шт., інвентарний номер 6399, серійний номер 20886641;

3) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB WT T7 FV, 1 шт., інвентарний номер 6403, серійний номер 20897825;

4) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB WT T7 FV, 1 шт., інвентарний номер 6404, серійний номер 20897830;

5) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB WT EASY FV, 1 шт., інвентарний номер 6424, серійний номер 20900336;

6) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB WT T7 FV, 1 шт., інвентарний номер 6420, серійний номер 20897815;

7) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB WT T7 FV, 1 шт., інвентарний номер 6422, серійний номер 20897816;

8) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB WT T7 FV, 1 шт., інвентарний номер 6421, серійний номер 20897818;

9) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB MW EASY FV, 1 шт., інвентарний номер 6565, серійний номер 20900042;

10) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB MW T7 FV, 1 шт., інвентарний номер 6606, серійний номер 20900143;

11) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB MW T7 FV, 1 шт., інвентарний номер 6607, серійний номер 20900144;

12) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB MW T7 FV, 1 шт., інвентарний номер 6598, серійний номер 20899828;

13) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB MW T7 FV, 1 шт., інвентарний номер 6599, серійний номер 20899887;

14) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB MW T7 FV, 1 шт., інвентарний номер 6601, серійний номер 20899890;

15) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB MW T7 FV, 1 шт., інвентарний номер 6604, серійний номер 20899900;

16) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB MW T7 FV, 1 шт., інвентарний номер 6605, серійний номер 20899901;

17) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB WT EASY FV б/у, 1 шт., інвентарний номер 5266, серійний номер 17762430;

18) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB WT EASY FV б/у, 1 шт., інвентарний номер 5653, серійний номер 188241135;

19) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE RY 1ES-2 SB WT EASY FV, 1 шт., інвентарний номер 6694, серійний номер 21200187;

20) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE RY 1ES-2 DB WT, 1 шт., інвентарний номер 6857, серійний номер 21202297;

21) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE RY 1ES-2 DB WT, 1 шт., інвентарний номер 6858, серійний номер 21208705;

22) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE RY 1ES-2 DB WT, 1 шт., інвентарний номер 6859, серійний номер 21208706;

23) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB WT T7 FV б/у, 1 шт., інвентарний номер 6540, серійний номер 20897813;

24) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE 1ES-2 SB WT T7 FV б/у, 1 шт., інвентарний номер 6536, серійний номер 20898834;

25) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE RY 1ES-2 SB WT EASY FV, 1 шт., інвентарний номер 6808, серійний номер 21209687;

26) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE RY 1ES-2 SB WT EASY FV, 1 шт., інвентарний номер 6810, серійний номер 21209689;

27) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE RY 1ES-2 SB WT T7 FV, 1 шт., інвентарний номер 6916, серійний номер 21213957;

28) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE RY 1ES-2 SB WT T7 FV, 1 шт., інвентарний номер 6917, серійний номер 21213958;

29) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE RY 1ES-2 SB WT T7 FV, 1 шт., інвентарний номер 6918, серійний номер 21213960;

30) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE RY 1ES-2 SB WT T7 FV, 1 шт., інвентарний номер 6919, серійний номер 21214957;

31) Автоматичну машину для гарячих напоїв GALA STYLE RY 1ES-2 SB WT T7 FV, 1 шт., інвентарний номер 6920, серійний номер 21218123.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором №ОП_ГМО_ДО_20/11/2020-62 від 01.12.2020 в частині непридбання товару в об`ємі не меншому, аніж той, який встановлений пунктом 2.3. договору, а також, невиконання умов договору щодо повернення орендованого товару, внаслідок чого у позивача виникло право на стягнення штрафних санкцій та заявлення вимоги щодо повернення обладнання.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, які понесе позивач у зв`язку з розглядом справи, що, зокрема, проте не виключно, складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 42 402 грн. 30 коп. та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.06.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша чарівна скриня" до Фізичної особи - підприємця Козлової Юлії Миколаївни про стягнення 2 635 887 грн. 80 коп. та зобов`язання повернути обладнання з усіма додатками було направлено за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023 (суддя Бондарєв Е.М.) справу було прийнято до розгляду та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У подальшому, розпорядженням керівника апарату суду № 443 від 16.09.2024 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи", у зв`язку із тимчасовим відстороненням судді Бондарєва Е.М. від здійснення правосуддя, проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 913/190/23.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024, справу № 913/190/23 передано судді Фещенко Ю.В. для розгляду.

Отже, були наявні підстави для прийняття справи № 913/190/23 до свого провадження.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 19.09.2024 справу № 913/190/23 було прийнято до провадження.

Дослідивши матеріали справи № 913/190/23, судом було з`ясовано, що позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024 позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. суду № 44858/24 від 24.09.2024).

Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд вважав за необхідне продовжити розгляд даної справи.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 25.09.2024 було продовжено розгляд справи, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засіданні було призначено на 15.10.2024.

Від відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. суду № 47052/24 від 09.10.2024), в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням представника відповідача на дату підготовчого засідання за кордоном.

Від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду № 47768/24 від 15.10.2024), в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з участю представника позивача у судовому засіданні в іншому судовому провадженні.

У підготовче засідання 15.10.2024 представники позивача та відповідача не з`явились, при цьому судом враховані їх клопотання про відкладення розгляду справи, які були задоволені судом.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 15.10.2024 підготовче засідання було відкладено на 05.11.2024.

Від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №49596/24 від 25.10.2024), в якій він просить суд надати можливість представнику позивача прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За відомостями Відділу інформаційно-технічного забезпечення суду у Господарському суді Дніпропетровської області була наявна технічна можливість для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 04.11.2024 заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено судом.

Від відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №50932/24 від 04.11.2024), в якій він просить суд надати можливість представнику відповідача прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За відомостями Відділу інформаційно-технічного забезпечення суду у Господарському суді Дніпропетровської області була наявна технічна можливість для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 04.11.2024 заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено судом.

У підготовче засідання 05.11.2024 з`явилися представники позивача та відповідача.

У вказаному засіданні представники сторін зазначили, що ними повідомлені суду всі обставини справи, які їм відомі; надані всі докази, на які вони посилаються; матеріали справи не містять нерозглянутих заяв чи клопотань, у зв`язку з чим представники позивача та відповідача підтвердили доцільність закриття підготовчого провадження.

Також, у вказаному засіданні представники позивача та відповідача заявили усні клопотання про надання їм можливості прийняти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, які були задоволені судом.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для підготовки до судового засідання та подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 05.11.2024 судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, з метою участі всіх учасників справи у розгляді справи по суті, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити судове засідання, а також, задовольнити клопотання позивача та відповідача, призначивши судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, 197 статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 26.11.2024 о 14:20 год.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 26.11.2024 о 14:20 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-104 (1-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Надати можливість представникам позивача та відповідача прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 26.11.2024 о 14:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Роз`яснити представникам позивача та відповідача, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, їх представники, які подали відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

7. Дану ухвалу направити:

- позивачу - в Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи;

- відповідачу - в Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

8. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 05.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний - 05.11.2024.

Суддя Ю.В. Фещенко