УХВАЛА

м. Київ

04.11.2024Справа № 910/20318/13
Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), судді Князьков В.В., Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Теплоелектроцентраль-2 "Есхар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Навігатор Л"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "КОШ"

2) Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ нафтогазовидобувна компанія"

про стягнення 480 000,00 грн

без участі представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Теплоелектроцентраль-2 "Есхар" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Навігатор Л" про стягнення 480 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.12.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 призначено у справі №910/20318/13 судову експертизу металів та сплавів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертів з залученням спеціалістів вимірювальної лабораторії ДП "УкрНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ" для належного проведення призначеної судом експертизи, провадження у справі №910/20318/13 зупинене до закінчення проведення судової експертизи (або до надання висновку чи повідомлення про неможливість їх проведення) та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

24.02.2021 матеріали справи №910/20318/13 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27.05.2021 відділом діловодства суду від до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз отримано повідомлення про неможливість надання висновку.

23.06.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 01.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 задоволено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів по справі №910/20318/13, провадження у справі №910/20318/13 зупинене до закінчення проведення судової експертизи, матеріали справи №910/20318/13 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12.05.2022 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/20318/13.

28.07.2022 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової експертизи металів та сплавів у справі №910/20318/13.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/1302/24 від 30.10.2024, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/20318/13.

У результаті повторного автоматизованого розподілу справи №910/20318/13, зазначена справа була передано на розгляд колегії суддів Господарського суду міста Києва у складі: Гулевець О. В. (головуючий), судді Князькова В.В., Чинчин О.В.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу № 910/20318/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, оскільки до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/20318/13 та надійшло повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку судової експертизи, суд поновлює провадження у справі №910/20318/13 та призначає її до розгляду.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 32, 181, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/20318/13 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 910/20318/13.

3. Підготовче засідання у справі № 910/20318/13 призначити на 04.12.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України

5. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

6. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду не пізніше закінчення підготовчого засідання, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на приписи ч. 2, ч. 3, ч. 9 ст. 80 ГПК України

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя В.В. Князьков

Суддя О.В. Чинчин