ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/4278/24

За позовом Приватного підприємства фірми "ЮКОН АГРО", 63343 Харківська обл., Красноградський р-н., с. Наталине, вул. Свято-Троїцька, буд. 73,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС", 51990, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н., смт. Карнаухівка, вул. Кам`янська, буд. 1,

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство фірма "ЮКОН АГРО" звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" про стягнення штрафних санкцій в загальному розмірі 223 887,04грн., з яких: 83 991,84грн. пені, 139 895,20грн. штрафу. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 24.05.2024 №240524-1 в частині не своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 07.10.2024р. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.

08.10.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 14.10.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче засідання на 29.10.2024р. о 12:30год.

Ухвалою суду від 29.10.2024р. відкладено підготовче засідання на 21.11.2024р. о 12:30год.

30.10.2024р. до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача - адвоката Костиря Геннадія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21.11.2024р. о 12:30год. поза межами суду.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача - адвоката Костиря Геннадія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Костиря Геннадія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання відбудеться 21.11.2024р. о 12:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49605, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна