ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 873/560/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

про заміну сторони виконавчого провадження

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023

у третейській справі №417/23 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (далі - АТ "Райффайзен Банк") звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 112 861,01 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором від 27.09.2021 №011/1152/01230044.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 у третейській справі №417/23 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк" 97 235,51 грн заборгованості за кредитним договором від 27.09.2021 №011/1152/01230044, а також 1 372,35 грн третейського збору.

У листопаді 2023 року АТ "Райффайзен Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 у третейській справі №417/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023, третейську справу №417/23 за заявою АТ "Райффайзен Банк" про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 присвоєно №873/560/23 та передано її головуючому судді (судді-доповідачу) Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 заяву Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 у третейській справі №417/23 задоволено.

Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 у третейській справі №417/23 видано накази такого змісту:

"Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Великобурлуцьким РВУМВС України в Харківській області 20.08.2001 року, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) заборгованість за кредитним договором №011/1152/01230044 від 27.09.2021 року у сумі 97 235 (дев`яносто сім тисяч двісті тридцять п`ять) гривень 51 копійка";

"Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Великобурлуцьким РВУМВС України в Харківській області 20.08.2001 року, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) третейський збір у сумі 1 372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 35 копійок".

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Великобурлуцьким РВУМВС України в Харківській області 20.08.2001 року, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №873/560/23, судом 13.12.2024 видано відповідні накази.

23.10.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів") про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача АТ "Райффайзен Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №873/560/23, виданого Північним апеляційним господарським судом на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 23.10.2024 у справі №873/560/23 заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) - Сітайло Л.Г.

Суддя Сітайло Л.Г. перебувала у відпустці з 23.10.2024 до 03.11.2024.

Відповідно до частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 5 наведеної статті Кодексу).

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної заяви до розгляду в судовому засіданні з метою вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі №873/560/23.

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №873/560/23.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №873/560/23 призначити на 12.11.2024 об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №15 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

Суддя Л.Г. Сітайло