ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 жовтня 2024 рокуСправа № 921/467/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув клопотання (вх. №8329 від 31.10.2024) представника ТОВ "Мишковицький спиртовий завод" Савельєва Олексія Миколайовича про залучення його у справу в якості представника позивача та надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд"
у справі №921/467/34
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ,
про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/467/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мишковицький спиртовий завод" до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2023 у справі №921/467/23 позов задоволено. Визнано відмову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, викладену в листі від 22.06.2023 №11-023-00864, незаконною. Зобов`язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48, ідентифікаційний код 42891875) надати згоду Товариству з обмеженою відповідальністю "Мишковицький спиртовий завод" (Тернопільська область, Тернопільський район, с. Мишковичі, вул. Січових Стрільців, буд. 1, ідентифікаційний код 42868998) на продаж частини об`єкта приватизації, а саме будівлю старої спиртобази (Е) площею 66,3 кв.м., будівлю господарського призначення (Є) площею 51,2 кв.м., будівлю прохідної спиртобази (А) площею 78,2 кв.м., будівлю мірного відділення (Б) площею 239,4 кв.м., загальною площею 435,1 кв.м., які розташовані за адресою: Тернопільська область, Теребовлянський район, смт. Дружба, вул. Лесі Українки, буд. 32, та погодити договір купівлі продажу між продавцем і покупцем.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях задоволено частково. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2023 у справі №921/467/23 скасовано в частині погодження договору купівлі-продажу між продавцем і покупцем. В цій частині прийнято нове рішення, в якій відмовлено в задоволенні позову. В решті рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2023 у справі № 921/467/23 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.08.2024 касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях задоволено частково. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі №921/467/23 в частині визнання відмови Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, викладеної в листі від 22.06.2023 №11-023-00864, незаконною, скасовано. Справу №921/467/23 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

18.09.2024 матеріали справи №921/467/23 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 18.09.2024, для розгляду справи №921/467/23 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 01.10.2024 прийнято справу №921/467/23 до свого провадження в частині визнання відмови Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, викладеної в листі від 22.06.2023 №11-023-00864. Розгляд справи №921/467/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31.10.2024 .

31.10.2024 (документ сформований в системі "Електронний суд") представник ТОВ "Мишковицький спиртовий завод" Савельєв Олексій Миколайович звернувся до суду з клопотанням (вх.№8329) про залучення його у справу в якості представника позивача та надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" та можливості ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

Розглянувши клопотання заявника, судом встановлено таке.

Статтею 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення) розроблено в тому числі відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, Законів України "Про судоустрій і статус суддів", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги", "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та інших нормативно-правових актів.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

За приписами частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено частиною 4 статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Повноваження представника ТОВ "Мишковицький спиртовий завод" Савельєва Олексія Миколайовича, підтверджується наказом №22-К від 03.05.2022 "Про прийняття на роботу", яким прийнято Савельєва О.М. на посаду старшим юрисконсультом за сумісництвом ТОВ "Мишковицький спиртовий завод"; посадовою інструкцією старшого юрисконсульта від 04.04.2022 та довіреністю №01/01/2024 від 01.02.2024.

Враховуючи наведене, клопотання заявника підлягає задоволенню.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_1 в якості представника позивача ТОВ "Мишковицький спиртовий завод" у справу №921/467/23.

3. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/467/23 в підсистемі "Електронний суд", в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мишковицький спиртовий завод".

4. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Мишковицький спиртовий завод" - ОСОБА_1 доступ до електронної справи №921/467/23 в підсистемі "Електронний суд".

5. Копію ухвали надіслати заявнику - представнику ТОВ "Мишкоицький спиртовий завод" ОСОБА_1 до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано "01" листопада 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець