overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

28 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/464/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Дика Л.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Кущака Андрія Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю " 8+8 ОП", 46001, м.Тернопіль, вул. Руська, буд.1, кв.44, ідентифікаційний код 44137780;

про: стягнення 425 420,04 грн. безпідставно набутого майна (коштів), з яких : 409 500,00 грн. - безпідставно отримані кошти, 3 557,95 грн. 3 % річних, 12 362,09 грн. втрат від інфляції та витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

За участю представників:

-позивача: Жук Ростислав Стефанович, адвокат, ордер, серія ВС №1297145 від 18.07.2024 (в режимі відеоконференції);

- відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " 8+8 ОП" (46001, м.Тернопіль, вул. Руська, буд.1, кв.44, ідентифікаційний код 44137780) на користь Фізичної особи - підприємця Кущака Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ):

-409 500,00 грн. - безпідставно отриманих коштів;

-3 557,95 грн. - 3 % річних;

-12 362,09 грн. - втрат від інфляції;

-5105,04 грн. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Копію рішення надіслати:

-позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-представнику позивача Жук Ростиславу Стефановичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-відповідачу ( 46001, м.Тернопіль, вул. Руська, буд.1, кв.44 , ідентифікаційний код 44137780) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.10.2024 м. ХарківСправа № 922/2545/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» (61022, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Правди, будинок, 10, кімната, 27-Е, ідентифікаційний код особи 32951760)

як відповідача у справі № 922/2545/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ»
про стягнення пені та штрафу

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 11 листопада 2024 року о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3749/24
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
до Фізичної особи-підприємця Каніщевої Юлії Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Відповідно до ст. 6, 11, 526, 527, 530, 549, 610-612, 625, 633, 634, 641, 642, 692 ЦК України, ст. 193, 232, 275 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):11 421,99 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Каніщева Юлія Сергіївна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
4. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
5. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О. Чистякова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.10.2024 м. ХарківСправа № 922/3168/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 04059243),

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

- Приватне акціонерне товариство «Флас» (61022, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, під`їзд 1, кімната 118, ідентифікаційний код юридичної особи 22684950),

як учасників у справі № 922/3168/24

за позовом Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради
до відповідачів першого відповідача - ОСОБА_1, другого відповідача - Приватного акціонерного товариства «Флас»,
про розірвання договору та повернення ділянки

про наступне: протокольною ухвалою від 24.10.2024 року відкладено підготовче засідання у справі, наступне підготовче засідання відбудеться 21 листопада 2024 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення

"28" жовтня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/3757/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «СУЧАСНЕ МІСТО» (61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, Павлівський Майдан, будинок, 4, ідентифікаційний код особи 01550814)
до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Комунальне підприємство «СУЧАСНЕ МІСТО» з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Сучасне місто» заборгованість за користування елементом благоустрою площею 28,35 м2 поблизу будинку 5 по вулиці Героїв Праці, 5, у місті Харкові у загальному розмірі 29457,08 грн. (двадцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім грн. 08 коп.), в тому числі заборгованість за договором у розмірі 27410,57 грн., інфляційні втрати у сумі 464 (чотириста шістдесят чотири) грн. 29 коп., пеню у розмірі 1418 грн. (одна тисяча чотириста вісімнадцять) грн. 64 коп., 3% річних у розмірі 163 (сто шістдесят три) грн. 58 коп. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2024 по справі № 922/3757/24 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

При виготовлені зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме не було зазначено час початку призначеного засідання.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, виявлення описки при виготовлені ухвали господарського суду Харківської області від 24.10.2024 по справі № 922/3757/24, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 24.10.2024 по справі № 922/3757/24, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини ухвали час початку судового засідання, а саме: "11" листопада 2024 р. о 11:30.

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4071/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву стягувача про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Савосько Анатолія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
до Фізичної особи-підприємця Романчука Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 )
про стягнення 1 580 582,55грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 25.01.2024, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024, позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Романчука Сергія Миколайовича на користь Фізичної особи-підприємця Савосько Анатолія Олександровича - 1 294 002,65грн неустойки, 19 410,04грн судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення неустойки в розмірі 286 580,90грн відмовлено.

На примусове виконання рішення суду 04.03.2024 видано відповідний наказ.

24.10.2024 через систему "Електронний суд" на адресу суду надійшла заява стягувача, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу, посилаючись на його втрату.

Дослідивши дану заяву, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката наказу подана заявником з порушенням ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, за приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Доказів направлення заяви про видачу дубліката наказу стягувачем на адресу боржника суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви стягувача про видачу дубліката наказу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи-підприємця Савосько Анатолія Олександровича про видачу дубліката наказу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 28.10.2024.

Суддя Т.А. Лавренюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року Справа № 922/2518/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (вх. № 26927 від 24.10.2024) про заміну сторони виконавчого провадження, поданої у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А; )
до фізичної особи-підприємця Саркісян Крістіни Едуардівни (адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про стягнення 50000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.08.2023 у справі № 922/2518/23 позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця Саркісян Крістіни Едуардівни 50000,00 грн заборгованості за договором та 2684,00 грн судового збору.

На виконання зазначеного рішення 24.08.2024 видано наказ на примусове виконання № 922/2518/23.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з заявою (вх. № 26927 від 24.10.2024), в якому просить суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження та замінити стягувача з Акціонерного товариства "Райффайзен банк" у справі № 922/2518/23 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (вх. № 26927 від 24.10.2024) до розгляду у судовому засіданні на "13" листопада 2024 р. о 16:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 105.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу надати письмові пояснення на заяву (вх. № 26927 від 24.10.2024). У разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення на адресу інших сторін у справі.

4. Викликати у судове засідання представників сторін та заявника з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Повідомити сторін та заявника про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"28" жовтня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/3264/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "ГАЛАКТИКА" (39627, Полтавська область, м. Кременчук, проспект Полтавський, 281, ідентифікаційний код 32860442)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСКЕТ 7" (62456, Харківська область, Харківський район, смт. Буди, вулиця Щаслива, 1А, ідентифікаційний код 41377557)
про стягнення 658 055,61 грн
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСКЕТ 11" (62456, Харківська область, Харківський район, смт. Буди, вулиця Щаслива, 1А, ідентифікаційний код 41997380).

Зобов`язати учасників справи надіслати 3-й особі копії їх заяв по суті справи разом з доданими до цих заяв документами, докази чого надати суду до 04.11.2024.

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСКЕТ 7" (вх. №26049 від 16.10.2024).

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов.

Встановити 3-й особі строк на подання пояснення щодо первісного позову протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви; щодо зустрічного позову та відзиву на первісний позов протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали; щодо відзиву на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на зустрічний позов.

Підготовче засідання відкласти на 25 листопада 2024 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Звернути увагу учасників справи на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Ухвала набирає чинності 28.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3767/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 74 328,15 грн.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):74 630,95 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Рильова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя