ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.10.2024р. Справа № 5/33б

за заявою ініціюючого кредитора: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя (правонаступник - Головне управління ДПС у Донецькій області, код ЄДРПОУ ВП 44070187, адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська (Центральний район), буд. 59)

до боржника: Малого приватного підприємства Азовметалообмін (, адреса: 87516, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Азовстальська, буд. 13-А)

про банкрутство, -

ліквідатор: арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович (свідоцтво № 979 від 25.03.2013),

конкурсні кредитори:

1) Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області (правонаступник Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , адреса: 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, 3),

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі Донецької області (правонаступник - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , адреса: 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, 3),

3) Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк в особі Приазовського відділення Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступник Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», , адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100),

4) Маріупольський міський центр зайнятості (, адреса: 87500, м. Маріуполь, просп. Металургів, 84Б), -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 5/33б про банкрутство Малого приватного підприємства Азовметалообмін, ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович.

Ухвалою суду від 01.10.2024 повідомлено сторін про перерву у засіданні до 29.10.2024 до 12:00год., вирішені інші процедурні питання.

На дату судового засідання запроваджений в Україні воєнний стан триває, відповідно продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги").

У призначений час судове засідання не відбулось, у зв`язку із надходженням у місті Харкові (місцезнаходження господарського суду) сигналу "Повітряна тривога", поточним загостренням небезпечної ситуації в місті, яка є загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників суду.

Від учасників справи не надходило заяв/клопотань у порядку ст. 196 ГПК України про розгляд справи без участі їх представників.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, за відсутності клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання без участі їх представників, беручи до уваги запровадження особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, надходження сигналу "Повітряна тривога" та його тривалість, наявність загрози життю, здоров`ю працівників суду при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, що унеможливлює забезпечення участі ліквідатора банкрута та кредитора - АТ "СЕНС БАНК" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у цій справі в межах розумного строку для забезпечення всім учасникам судового процесу належних умов в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст. 232 ГПК України).

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 2, 15, 114, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди по справі № 5/33б про банкрутство МПП Азовметалообмін на 26.11.2024 о 12:30 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318).

2. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

3. Зобов`язати ліквідатора у строк до 15.11.2024 привести поданий звіт у відповідність з вимогами ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON за участю представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» адвоката Подольської Ольги Вячеславівни (тел. НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ліквідатора МПП Азовметалообмін арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_2 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази тощо можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд та/або у паперовій формі, з дотриманням вимог статті 42 ГПК України.

7. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

8. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала підписана 29.10.2024 і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко