ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2024 р. Справа № 918/917/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елект-К"

до Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Гужва А.М. (ордер серія АЕ № 1322832 від 16.09.2024 року);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елект-К" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради (далі - Відповідач) про стягнення 296 728,15 грн, з яких: 223 145,50 грн заборгованість за поставлений товар, 5 580,84 грн - 3 % річних, 12 540,01 грн - інфляційні втрати, 33 147,25 грн - пеня та 22 314,55 грн - штраф.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.09.2018 року між ТОВ "Елект-К та КП "Рівнекнига" Рівненської обласної ради було укладено Договір купівлі-продажу № 36, відповідно до якого, продавець зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим Договором передати у власність покупцеві товар, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити такий товар в порядку та на умовах, передбачених цим Договором. Невід`ємною частиною Договору є Додаток №1 до Договору Купівлі-Продажу № 36 від 01.09.2018 року.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору він здійснив поставку книжкової та поліграфічної продукції відповідачу на загальну суму 223 145,50 грн, вартість якої останнім не сплачена. Факт поставки продукції, її кількість та вартість підтверджується видатковими накладними від 18.02.2022 р., від 19.02.2022 р. та від 18.09.2023 р.

Позивач вказує, що оплата покупцем вартості переданого товару здійснюється на умовах та в порядку визначеному в Додатку №1, що є невід`ємною частиною. Відповідно до п.2 Додатку №1 до Договору покупець сплачує за кожну реалізовану партію товару 2 рази на місяць, але не пізніше 60 (шістдесят) календарних днів з моменту передачі товару. Станом на дату складення позовної заяви заборгованість без урахування штрафних санкцій за вказаними поставками складає 223 145,50 грн.

Крім того, у зв`язку з простроченням відповідачем взятих на себе зобов`язань, позивач нарахував 33 147,25 грн пені та 22 314,55 грн штрафу, передбачених п. 5.3. Договору, а також 3 % річних та інфляційні, згідно ч. 2 ст 625 ЦК України, в розмірі 5 580,84 грн та 12 540,01 грн, відповідно.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву, а відтак розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами.

Прийняті у справі судові рішення та інші процесуальні дії.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та розгляд справи призначити на "30" жовтня 2024 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.10.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елект-К" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, постановлено судове засідання у справі призначене на "30" жовтня 2024 р. об 15:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судовому засіданні 30.10.2024 року підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 30.10.2024 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 07.10.2024 р.) надіслано одержувачу Комунальному підприємству "Рівнекнига" Рівненської обласної ради в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 08.10.2024 року об 18:46 год.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, враховуючи, що неявка відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, відтак, керуючись статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

01.09.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Елект-К" (Продавець) та Комунальним підприємством "Рівнекнига" Рівненської обласної ради (Покупець), було укладено Договір купівлі продажу № 36 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого, продавець зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим договором передати у власність покупцеві товар, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити такий товар в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 1.2. та п. 1.3. Договору, передача продавцем товару покупцю засвідчується підписаними уповноваженими представниками сторін товарними накладними, які є невід`ємною частиною цього Договору. Право власності покупця на товар виникає з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарної накладної, яка засвідчує момент передачі товару.

Згідно з п. 2.1. та п. 2.2. Договору, строк поставки товару продавцем покупцю не може перевищувати 7 (семи) днів з дати отримання замовлення продавцем. Ціна, асортимент та інші характеристики товару, що є предметом цього Договору остаточно визначаються у товарних накладних на кожну окрему передачу такого товару, підписаній представниками сторін.

У випадку виникнення розбіжностей щодо фактичної кількості, асортименту та/або якості переданого товару із товарною накладною, покупець має право заявити продавцю претензії щодо таких розбіжностей у строк не більше трьох робочих днів, склавши відповідний Акт за участі представника продавця (п. 2.3. Договору).

Пунктами 4.1. та 4.2. Договору сторони погодили, що ціна на товар, що передається покупцеві формується в українській національній валюті та вказується у товарних накладних, які є невід`ємною частиною цього Договору. Оплата покупцем вартості переданого товару здійснюється на умовах та в порядку визначеному в Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору.

Згідно з п. 4.3. Договору, продавець зобов`язується надати покупцю знижку від ціни діючого прас-листа згідно додатку № 2 , що є невід`ємною частиною договору, на момент кожної окремої передачі товару за цим договором.

У випадку порушення умов цього договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України (п. 5.1. Договору).

Згідно з п. 5.2. Договору, у випадку недотримання покупцем умов отримання знижки згідно з п. 4.3.3 даного договору та додатку № 2 до договору, продавець має право змінити знижку на місяць, що слідує за місяцем, в якому було порушення умов п. 4.3. договору та додатку № 2 до договору, попередивши про це покупця.

Відповідно до п. 5.3. Договору, у випадку недотримання умов п. 4.2. ст. 4 цього Договору покупець сплачує на користь продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості за кожен день прострочки, а також штраф у розмірі 10% від простроченої суми.

У випадку порушення одноразово чи систематично покупцем п. 4.2. та/або п. 4.3. Договору продавець залишає за собою право призупинити виконання замовлень покупця на строк до усунення таких порушень. Сплата пені не позбавляє відповідну сторону від скорішого виконання своїх зобов`язань за цим договором (п. 5.4. та п. 5.5. Договору).

Згідно п. 7.1. Договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання останньої із сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору.

Відповідно до п. 2 та п. 3. Додатку №1 до Договору купівлі-продажу № 36 від 01.08.2018 року, покупець сплачує за кожну реалізовану партію товару 2 рази на місяць, але не пізніше 60 (шістдесят) календарних днів з моменту передачі товару. Оплата за реалізований товар провадиться покупцем наступним чином: - за реалізований товар у строк з 1 по 14 число місяця не пізніше 30 числа поточного місяця за реалізований товар у строк з 15 по 30 число місяця не пізніше 14 числа наступного за звітним місяцем. Днем здійснення платежу вважається день, в який сума, що підлягає сплаті, поступила на банківський рахунок продавця.

Вказаний Договір та додаток № 1 до договору підписані повноважними представниками сторін та скріплено відбитками печаток останніх.

На виконання умов Договору купівлі продажу № 36 від 01.09.2018 року позивач поставив відповідачу книжкову та поліграфічну продукцію на загальну суму 223 145,51 грн, що підтверджується видатковими накладними: № ELT:100:31835923 від 18.02.2022 р. на суму 10 529,05 грн; № ELT:100:31836187 від 18.02.2022 р. на суму 18 920,80 грн; № ELT:100:31837067 від 18.02.2022 р. на суму 29 283,89 грн; № ELT:100:31837068 від 18.02.2022 р. на суму 1 492,50 грн; № ELT:100:31837326 від 18.02.2022 р. на суму 1 255,20 грн; № ELT:100:31839464 від 19.02.2022 р. на суму 119 886,70 грн; № ELT:100:31839465 від 19.02.2022 р. на суму 3 315,00 грн; № ELT:100:31839484 від 19.02.2022 р. на суму 9 106,75 грн; № ELT:100:33099807 від 18.09.2023 р. на суму 29 355,61 грн.

Про належне виконання позивачем своїх зобов`язань за договором купівлі продажу № 36 від 01.09.2018 року свідчить відсутність з боку відповідача письмових претензій та повідомлень про порушення продавцем умов договору.

Заборгованість відповідача за поставлений товар перед позивачем складає 223 145,50 грн.

Доказів сплати позивачу відповідачем заборгованості в сумі 223 145,50 грн за поставлений 18.02.2022 р., 19.02.2022 р. та 18.09.2023 р. товар, суду не подано.

Враховуючи, що відповідач припустився прострочення оплати за товар відповідно до Договору купівлі продажу № 36 від 01.09.2018 року, позивач відповідно до п. 5.3. Договору та ст. 625 ЦК України, просить суд стягнути з останнього пеню у розмірі 33 147,25 грн за період з 18.11.2023 року по 18.05.2024 року, 3% річних у розмірі 5 580,84 грн за період з 18.11.2023 року по 17.09.2024 року, інфляційні втрати у розмірі 12 540,01 грн за період з грудня 2023 року по серпень 2024 року, штраф (10 % від простроченої суми) у розмірі 22 314,55 грн.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини з поставки товару на підставі укладеного Договору в силу статті 11 Цивільного кодексу України, судом враховано законодавство, що встановлює та регулює договірні зобов`язання, які виникають на підставі договору купівлі - продажу.

Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 14 ЦК України визначено, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно частини 1 статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 179 ГК України визначено, що майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України та ч. 1 ст. 173 ГК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Положеннями ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 216 ГК України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання. Господарсько-правова відповідальність базується на принципах, згідно з якими: потерпіла сторона має право на відшкодування збитків незалежно від того, чи є застереження про це в договорі; передбачена законом відповідальність виробника (продавця) за недоброякісність продукції застосовується також незалежно від того, чи є застереження про це в договорі; сплата штрафних санкцій за порушення зобов`язання, а також відшкодування збитків не звільняють правопорушника без згоди другої сторони від виконання прийнятих зобов`язань у натурі; у господарському договорі неприпустимі застереження щодо виключення або обмеження відповідальності виробника (продавця) продукції.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (ч. 1 ст. 218 ГК України).

Згідно ч. 2 ст. 218 ГК України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За частиною 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (ч. 1 та ч. 2 ст. 614 ЦК України).

Відповідно до ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з положеннями пункту 6 статті 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Як унормовано положеннями частини 2 статті 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтями 546, 549 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Умовами п. 5.3. Договору визначено, що у випадку недотримання умов п. 4.2. ст. 4 цього Договору покупець сплачує на користь продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості за кожен день прострочки, а також штраф у розмірі 10% від простроченої суми.

Згідно з приписами статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з`ясування обставин, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст.ст. 75-79, 86 ГПК України, судом встановлено, що на виконання умов Договору купівлі продажу № 36 від 01.09.2018 року, позивачем поставлено відповідачу книжкову та поліграфічну продукцію на загальну суму 223 145,50 грн, що підтверджується видатковими накладними від 18.02.2022 р., від 19.02.2022 р. та від 18.09.2023 р.

За таких обставин, враховуючи, що строк оплати за поставлений товар настав і суду не подано жодних доказів оплати відповідачем його вартості, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог в частині стягнення з Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради 223 145,50 грн заборгованості.

Крім того, враховуючи, що відповідачем порушено взяті на себе зобов`язання в частині своєчасних розрахунків за отриманий товар (прострочення грошового зобов`язання), суд перевіривши поданий позивачем розрахунок, визнає правомірним нарахування 33 147,25 грн пені та 22 314,55 грн штрафу, обумовлених п. 5.3 Договору, а також 3% річних у розмірі 5 580,84 грн та інфляційних втрат у розмірі 12 540,01 грн, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовна заява була подана через підсистему "Електронний суд", заявником необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3 560,74 грн (296 728,15 х 1,5 % х 0,8).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позов визнано обґрунтованим судом в повному обсязі, судові витрати у справі по сплаті судового збору (з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) у розмірі 3 560,74 грн покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради (33023, м. Рівне, вул. Островського, буд. 16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елект-К" (03150, м. Київ, вул. Предславінська, буд. 34-Б, ) 223 145,50 грн (двісті двадцять три тисячі сто сорок п`ять гривень 50 копійок) заборгованості, 33 147,25 грн (тридцять три тисячі сто сорок сім гривень 25 копійок) пені, 5 580,84 грн (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят гривень 84 копійки) 3% річних, 12 540,01 грн (дванадцять тисяч п`ятсот сорок гривень 01 копійку) інфляційних втрат, 22 314,55 грн (двадцять дві тисячі триста чотирнадцять гривень 55 копійок) штрафу та 3 560,74 грн (три тисячі п`ятсот шістдесят гривень 74 копійки) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Елект-К" (03150, м. Київ, вул. Предславінська, буд. 34-Б, ).

Відповідач (боржник): Комунальне підприємство "Рівнекнига" Рівненської обласної ради (33023, м. Рівне, вул. Островського, буд. 16, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 31 жовтня 2024 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк