УХВАЛА

про виправлення описки

31.10.2024Справа № 910/9143/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Олексюк О. В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик"

про виправлення описки у наказі

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малібу біч"

про видачу судового наказу

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малібу біч" заборгованості в сумі 14 700,00 грн. за договором про експлуатацію обладнання № _20210819 від 19.08.2021.

29.07.2024 за вказаною заявою Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ.

17.10.2024 через підсистему «Електронний суд» від ТОВ "Олга-Логістик" надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від 29.07.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає питання про виправлення помилки у виконавчому документі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 розгляд вказаної заяви було призначено на 31.10.2024.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, представник заявника подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Отже, розглянувши заяву ТОВ "Олга-Логістик" та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Так, установлено що у наказі від 29.07.2024 судом було неправильно зазначене найменування боржника, а саме: замість правильного - Товариства з обмеженою відповідальністю "Малібу біч", зазначено неправильне - Товариство з обмеженою відповідальністю "Малібу".

Разом з тим зазначена неточність є опискою, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, відомостями з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, виявивши вказану помилку в судовому наказі від 29.07.2024, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судовий наказ від 29.07.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малібу біч" про видачу судового наказу, зазначивши правильні реквізити боржника у наступній редакції:

"Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Малібу біч" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 72, ідентифікаційний код 42767463) ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 29.07.2024 по справі № 910/9143/24.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті 31 жовтня 2024 року.

Повний текст ухвали складений 5 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К.І.