У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1029/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 31.10.2024

за позовом: Державної установи «Чернігівський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (), вул. Любецька, 11а, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Прилуцької районної державної адміністрації (), вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500

про визнання права постійного користування

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Державної установи «Чернігівський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» до Прилуцької районної державної адміністрації про визнання за Державною установою «Чернігівський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» права постійного користування земельними ділянками, а саме:

- земельною ділянкою площею 0,21 га, кадастровий номер :01:006:0770, розташованою за адресою вул. Миру, 1, смт Варва, Чернігівська обл.;

- земельною ділянкою площею 0,32 га, кадастровий номер :01:006:0769, розташованою за адресою вул. Миру, 1, смт Варва, Чернігівська обл.;

- земельною ділянкою площею 0,0475 га, кадастровий номер :01:002:0077, розташованою за адресою вул. Скоропадських (колишня Щорса), 8, м. Ічня, Чернігівська обл.;

- земельною ділянкою площею 0,22 га, кадастровий номер :01:002:0344, розташованою за адресою вул. Покрасівка (колишня Червоних партизан), 22, м. Ічня, Чернігівська обл.;

- земельною ділянкою площею 0,2653 га, кадастровий номер :05:001:0255, розташованою за адресою вул. Вишнева (колишня К.Маркса), 2, смт Талалаївка, Чернігівська обл.;

- земельною ділянкою площею 0,1867 га, кадастровий номер :01:020:0101, розташованою за адресою вул. Миру(колишня Леніна), 23, смт Срібне, Чернігівська обл.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем додано опис вкладення у цінний лист від 31.10.2024.

Судом досліджено зміст цього опису та встановлено, що до переліку документів, які направлялись відповідачу позивачем не включено копію позовної заяви від 31.10.2024.

За таких обставин суд доходить висновку, що позивачем не надано доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу, чим не дотримано вимог пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до приписів статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду, зокрема, позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено шість немайнових вимог.

Отже, належна до сплати сума судового збору за подання цього позову становить 18168,00 грн.

До позовної заяви позивачем додано примірник платіжної інструкції № 2270 від 25.10.2024 про сплату судового збору в сумі 3028,00 грн, що є на 15140,00 грн меншим від суми судового збору, яка підлягає сплаті відповідно до вимог Закону.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що заявником не додано належних та допустимих доказів, які підтверджують сплату судового збору за подання до Господарського суду Чернігівської області цього позову у встановленому розмірі або ж документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, позовну заяву Державної установи «Чернігівський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належних доказів доплати судового збору в сумі 15140 грн, доказів направлення копії позовної заяви відповідачу.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено що, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Державної установи «Чернігівський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» залишити без руху.

2. Встановити Державній установі «Чернігівський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

3. Встановити Державній установі «Чернігівський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків з доказами сплати судового збору за подання цієї позовної в сумі 15140,00 грн та доказами направлення копії позовної заяви відповідачу.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 05.11.2024 року.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко