ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/899/22 (911/3490/23)

Господарський суд Київської області у складі головуючої судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Марунич Л. А. розглянувши у судовому засіданні

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 2»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп»

2) Державного реєстратора виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Глущенко Олени Ігорівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська»

про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна

у межах справи № 911/899/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (07854, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Немішаєве, вул. Біохімічна, 1, ідентифікаційний код 40544482)

Учасники справи у судове засідання не з`явилися

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (далі ТОВ «Софія буд груп», відповідач-1) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 20.04.2023 здійснює арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна (свідоцтво № 484 від 15.03.2013).

2. 17.11.2023 до суду звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 2» (далі ОСББ «Софія Київська 2», позивач) із позовною заявою (вх. № 2917/23) до ТОВ «Софія буд груп» та Державного реєстратора Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Глущенко Олени Ігорівни про скасування державної реєстрації права власності за ТОВ «Софія буд груп» на споруду виробничого призначення (ГРП), площею 35,5кв.м., яка знаходиться за адресою Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чубинського Павла, буд. 2, здійснену вказаним державним реєстратором.

Ухвалою суду від 22.11.2023, на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), зокрема: вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 911/899/22 про банкрутство ТОВ «Софія буд груп»; відкрито провадження у справі № 911/899/22 (911/3490/23) та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; за клопотанням позивачів залучено до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська»; установлено учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи, визначених у ст. 161 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Ухвалою суду від 18.12.2023 за клопотанням позивача у даній справі призначено судове засідання на 18.01.2024.

У подальшому, у судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва та останнє відкладалося. Черговий розгляд справи призначено на 28.10.2024.

Так, у судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового засідання інформувалася своєчасно та у порядку визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України (довідки про доставку електронного листа від 20.09.2024).

Водночас до суду надійшли клопотання від:

представника позивача від 28.10.2024 (вх. № 11993/24) про поновлення строку на подання доказів у справі та клопотання від 28.10.2024 (вх. 10672/24) про розгляд справи без участі позивача та оголошення перерви у судовому засіданні для можливості розгляду вищевказаного клопотання про поновлення строку та подачі нових доказів;

представника відповідача-1 від 28.10.2028 (вх. № 12029/24) про визнання причин неявки останнього поважними та відкладення розгляду справи з метою отримання нових поданих позивачем доказів та надання часу для ознайомлення з такими доказами.

2.1. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладені обставини та зміст ст. 42 ГПК України, з метою повного і всебічного розгляду даного спору та дотримання принципу змагальності сторін, суд визнав за можливе клопотання представника позивача в частині оголошення перерви задовольнити.

2.2. Щодо клопотання представника ТОВ «Софія буд груп» про відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 202 ГПК України, то ураховуючи матеріали справи та умови застосування зазначеного припису (перша неявка у судове засідання), суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

3. Згідно із ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 15, 42, 161, 202, 216, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 2» від 28.10.2024 (вх. № 10672/24) про розгляд справи без участі позивачів та оголошення перерви у судовому засіданні задовольнити.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14.11.2024 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань № 5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, тимчасова або постійна посвідка на проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

3. Установити учасникам справи строк для подачі пояснень до 12.11.2024 (включно).

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» від 28.10.2024 (вх. № 12029/24) про відкладення розгляду справи - залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.10.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 30.10.2024.