ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/1169/17 (904/1486/20)

Розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича та зобов`язання вчинити дії у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16; )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 295 417,55 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамова З.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: повноважний представник не з`явився.

від відповідача (скаржника): ОСОБА_1 .

приватний виконавець: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН", місто Дніпро (далі-Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , місто Київ (далі-Відповідач) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 295 417 грн. 55 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 295 417,55 грн. задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16; ) грошові кошти у розмірі 295 417, 55 грн. та 4 431, 26 грн. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020р. у справі № 904/1169/17(904/1486/20) - залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 17.11.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі № 904/1169/17 (904/1486/20) залишено без змін. Поновлено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі №904/1169/17 (904/1486/20).

11.10.2024 через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав скаргу на неправомірні дії та бездіяльність приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича та зобов`язання вчинити дії (вх. суду №47495/24).

За змістом скарги ОСОБА_1 просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича щодо здійснення виконавчого провадження №66359010 та виконавчого провадження №66359064 - з 23.08.2024.

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича щодо не закінчення виконавчого провадження №66359010 та виконавчого провадження №66359064, у тому числі не винесення Постанови про закінчення виконавчого провадження №66359010 та виконавчого провадження №66359064 згідно пункту 5 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" та щодо не повернення на рахунок боржника ОСОБА_1 стягнутих з останнього у виконавчому провадженні №66359010 та виконавчому провадженні № 66359064 - грошових коштів.

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича:

- закінчити виконавче провадження №66359010 та виконавче провадження №66359064 - на підставі пункту 5 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».

- стягнені кошти із ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №66359010 та у виконавчому провадженні №66359064 - повернути на рахунок боржника: Отримувач: ОСОБА_1 IBAN НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ».

- судові витрати понесені ОСОБА_1 під час розгляду даної скарги покласти на приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2024 прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_1 від 11.10.2024 (вх. суду №47495/24) на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича щодо здійснення виконавчого провадження №66359010 та виконавчого провадження №66359064. Розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 28.10.24 о 12:00 год.

28.10.2024 через систему "Електронний суд" скаржник - ОСОБА_1 подав додаткові пояснення (вх. суду №49525/24).

28.10.2024 через систему "Електронний суд" ліквідатор ТОВ "Лан" - Маглиш Л.С. надіслала письмові пояснення (вх. суду №49626/24).

28.10.2024 через систему "Електронний суд" приватний виконавець Артемчук Тарас Володимирович надіслав письмові пояснення та клопотання про зупинення розгляду скарги (вх. суду №49831/24).

Приватний виконавець Артемчук Т.В. у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні заслухано пояснення скаржника щодо поданої скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича.

Заслухавши пояснення скаржника, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги на іншу дату, задля надання можливості скаржника подати до суду додаткові письмові пояснення.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 05.11.2024 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 3-й поверх, зал судових засідань №3-304, за адресою: 49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 28.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин