УХВАЛА

м. Київ

31.10.2024Справа № 910/11087/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські оптичні системи та технології»

про стягнення 58 503,60 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (далі - КП «Київжитлоспецексплуатація»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські оптичні системи та технології» (далі - ТОВ «УОС»/відповідач) про стягнення 58 503,60 грн - заборгованості за договором про встановлення сервітуту № 11-С/337 від 01.11.2012.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.09.2024 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.10.2024 через систему «Електронний суд» від КП «Київжитлоспецексплуатація» надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Ознайомившись із заявою позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Як зазначено вище, предметом спору у даній справі є стягнення із ТОВ «УОС» на користь КП «Київжитлоспецексплуатація» 58 503,60 грн - заборгованості за договором про встановлення сервітуту № 11-С/337 від 01.11.2012.

З наданих позивачем доказів вбачається, що після відкриття провадження у даній справі, ТОВ «УОС» перерахувало на рахунок позивача у загальному розмірі 65 004,00 грн заборгованості за договором, що підтверджується банківською випискою, сформованою 23.10.2024 про надходження коштів на рахунок КП «Київжитлоспецексплуатація» за період з 15.10.2024 по 22.10.2024.

Отже, з огляду на встановлене, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань у межах позовних вимог, заявлених позивачем, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами у даній справі.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлені вище обставини, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №910/11087/24.

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору із бюджету.

У клопотанні про закриття провадження у справі позивач також просить суд повернути із Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Так, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено судом, судовий збір у сумі 3 028,00 грн, сплачений КП «Київжитлоспецексплуатація» за платіжною інструкцією №1729 від 05.09.2024, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, враховуючи висновки суду про закриття провадження у справі, а також клопотання позивача про повернення судового збору із Державного бюджету України, сума судового збору у розмірі 3 028,00 грн підлягає поверненню КП «Київжитлоспецексплуатація».

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські оптичні системи та технології» про стягнення 58 503,60 грн - закрити.

2. Повернути Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 51/А; ідентифікаційний код 03366500) із Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1729 від 05.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими чинним законодавством України.

Суддя Віта БОНДАРЧУК