overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

29.10.2024м. СумиСправа № 920/605/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/605/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача Приватного підприємства «ДЖЕМ-М» (40030, м. Суми, вул. Робітнича, 67, кв. 83, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.10.2024 Господарський суд Сумської області позов залишив без розгляду.

14.10.2024 представник відповідача звернувся до суду з заявою (вх. № 4510 від 14.10.2024), згідно якої просить суд розглянути питання щодо розподілу судових витрат та стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «ДЖЕМ-М» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 70000 грн 00 коп.

Ухвалою від 24.10.2024 Господарський суд Сумської області призначив заяву представника відповідача Приватного підприємства «ДЖЕМ-М», про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4510 від 14.10.2024) до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2024, 15:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 14:22 до 17:28 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 28.10.2024 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 28.10.2024 Господарський суд Сумської області призначив заяву представника відповідача Приватного підприємства «ДЖЕМ-М», про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4510 від 14.10.2024) до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2024, 11:30.

28.10.2024 о 16:45 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 про витребування у Господарського суду Сумської області матеріалів справи № 920/605/24.

З огляду на викладене, відповідно до п. 17.5, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 920/605/24 щодо розгляду заяви представника відповідача Приватного підприємства «ДЖЕМ-М», про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4510 від 14.10.2024), підлягає зупиненню до апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Сумської області від 09.10.2024 у справі № 920/605/24.

Керуючись пп. 17.5, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 920/605/24 з розгляду заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4510 від 14.10.2024) до апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Сумської області від 09.10.2024 у справі № 920/605/24.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та підлягає оскарженню протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Ухвала підписана суддею 29.10.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024м. СумиСправа № 920/1179/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін матеріали справи № 920/1179/24

за позовом Приватного підприємства Тарпан (вул. Будівельників, буд 30,

м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800,

)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Делівері

(майдан Незалежності, буд. 3, офіс 106, м. Суми, 40030,

)

про стягнення 120 000 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.10.2023 відкладено розгляд справи по суті.

Проте, під час виготовлення ухвали від 15.10.2024 допущено описку в п.4 її резолютивної частини, що до визначення дати розгляду справи по суті, а саме замість 19.11.2023, зазначено помилково дату 14.11.2024.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 15.10.2024 зазначивши правильну дату призначення розгляду справи по суті на 19.11.2024. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2.Ухвалу направити сторонам по справі відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024м. СумиСправа № 920/1203/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1203/24

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. Шосткинської районної державної адміністрації (вул. Свободи,

буд. 54, м. Шостка, Сумська область, 41100,

)

2. Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської

області (вул. Грушевського, буд. 31, селище Свеса,

Шосткинський район, Сумська область, 41226,

)

про стягнення 2 586 800 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/1203/24 та призначено підготовче засідання.

Проте, під час виготовлення ухвали від 14.10.2024 допущено описку в п.2 її резолютивної частини, що до визначення дати та часу призначення підготовчого засідання, а саме замість 21.11.2023, 10:40 зазначено помилково дату 14.11.2024, 11:30.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 14.10.2024 зазначивши правильну дату та час призначення підготовчого засідання на 21.11.2024, 10:40.

2.Ухвалу направити сторонам по справі відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024м. СумиСправа № 920/1226/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1226/24

за позовом Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства ІСТ-ЗАХІД

(вул. Володимира Великого, буд. 29, м. Львів, Львівська область,

79026, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАМАМАРКЕТ

(вул. Герасима Кондратьєва, буд. № 6, м. Суми, 40000,

)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю

Греймар (вул. Варненська, буд. 25, м. Одеса, 65070,

)

про стягнення 200 000 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/1226/24 та призначено підготовче засідання.

Проте, під час виготовлення ухвали від 16.10.2024 допущено описку в п.2 її резолютивної частини, що до визначення дати та часу призначення підготовчого засідання, а саме замість 19.11.2023, 12:00 зазначено помилково дату 14.11.2024, 11:45.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 16.10.2024 зазначивши правильну дату та час призначення підготовчого засідання на 19.11.2024, 12:00.

2.Ухвалу направити учасн6икам справи відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024м. СумиСправа № 920/1254/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1254/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грабовське Агро (вулиця Грабовського, будинок 14, село Грабовське, Сумський район, Сумська область, Україна, 42450, код за ),

до відповідача Російської Федерації (Russian Federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вулиця Житня, будинок 14, будівля 1, місто Москва, Російська Федерація, 119991)

про стягнення 47040841 грн 67 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/1254/24 та призначено підготовче засідання.

Проте, під час виготовлення ухвали від 16.10.2024 допущено описку в п.2 її резолютивної частини, що до визначення дати та часу призначення підготовчого засідання, а саме замість 19.11.2023, 12:20 зазначено помилково дату 14.11.2024, 12:00.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 16.10.2024 зазначивши правильну дату та час призначення підготовчого засідання на 19.11.2024, 12:20.

2.Ухвалу направити сторонам по справі відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024м. СумиСправа № 920/1011/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1011/24 за позовом Державної установи Інфраструктура Сумщини (вул. Іллінська, буд. 97, м. Суми, 40009) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дінастія (вул. Миру, буд. 1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627) про розірвання договору,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.10.2024, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.11.2024, 12-00; протокольну ухвалу про повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дінастія про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті на 18.11.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.10.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/551/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача Чортківського міського комунального закладу "Палац дітей та юнацтва" Чортківської міської ради, вул. І. Франка, буд. 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

про стягнення заборгованості в сумі 7 589,09 грн, з яких: 6 456,02 грн основний борг, 816,53 грн пеня, 88,38 грн 3% річних, 228,16 грн інфляційні втрати.

за участі представників

позивача: Кемінь В.В.

відповідача: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 73, 74, 79, 86, 129, 165, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Чортківського міського комунального закладу "Палац дітей та юнацтва" Чортківської міської ради Тернопільської області (вул. І. Франка, буд. 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116, ):

- 6 456 грн (шість тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн 02 коп. основного боргу;

- 816 (вісімсот шістнадцять) грн 53 коп. пені;

- 88 (вісімдесят вісім) грн 38 коп. 3% річних;

- 228 (двісті двадцять вісім) грн 16 коп. інфляційних втрат;

- 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам у справі відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Охотницька
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

28 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/311/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БОНУСМЕДІКУС (вул. Є. Коновальця, 4, м. Тернопіль, 46020)

про стягнення 4665966,47 грн.

За участю від:

позивача Сухарська А.В.

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БОНУСМЕДІКУС (вул. Є.Коновальця, 4 м. Тернопіль, код 40360118) на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Т.Шевченка, 21 м. Тернопіль, код 37519 (чотири мільйони шістсот шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят шість) грн 47 коп. плати (неустойки) за фактичне користування приміщенням у розмірі орендної плати (плати за фактичне користування майном), 69989 (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 50 коп. - сплаченого судового збору.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

28 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/310/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БОНУСМЕДІКУС (вул. Є. Коновальця, 4, м. Тернопіль, 46020)

про стягнення 7688449,95 грн.

За участю від:

позивача Сухарська А.В.

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БОНУСМЕДІКУС (вул. Є. Коновальця, 4 м. Тернопіль, код 40360118) на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Т.Шевченка, 21 м. Тернопіль, код 37519 (сім мільйонів шістсот вісімдесят вісім тисяч чотириста сорок дев`ять) грн 95 коп. плати (неустойки) за фактичне користування приміщенням у розмірі орендної плати (плати за фактичне користування майном), 115326 (сто п`ятнадцять тисяч триста двадцять шість) грн 75 коп. - сплаченого судового збору.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/510/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув справу в порядку загального позовного провадження

за позовом Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (Укрдержфонд), вул. Януша Корчака, 9/12, м. Київ

до відповідача Фермерського господарства "Госа", вул. Виробнича, 4, с. Токи, Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 120 000,00 грн.

За участю учасників судового процесу:

від прокуратури: Пагут О.С. - прокурор.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/510/24.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі - до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 жовтня 2024 рокуСправа № 921/509/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №8201 від 28.10.2024) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
про стягнення заборгованості в сумі 1 332 097,48 грн
Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/509/24.
Судове засідання призначено на 29.10.2024 о 10 год. 00 хв.
28.10.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява (вх. №8201 від 28.10.2024), у якій просить суд, у зв`язку з перебуванням у відрядженні представника, якому було задоволено клопотання про проведення судового засідання в режимі відееоконференції взяти участь у призначеному судовому засіданні, надати можливість участі іншому представнику (Єгорову В.С.)у судовому засіданні 29.10.2024 о 10 год. 00 хв.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 29.10.2024 о 10 год. 00 хв. задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх. №8201 від 28.10.2024) позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/509/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/509/24, призначене на 29.10.2024 о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача Єгоров Валерій Сергійович.
4. Копію ухвали направити:
5.Ухвала набираї законної сили з моменту її постановлення - 29.10.2024.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.10.2024 м. ХарківСправа № 922/3229/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Височанську селищну раду (62460, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Високий, вул. Бульварна, буд. 12, ідентифікаційний код 04396503)

як позивача у справі № 922/3229/24

за позовом Височанської селищної ради (62460, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Високий, вул. Бульварна, буд. 12, ідентифікаційний код 04396503) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перероблюючий завод" (62482, Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське, вул. Об`їздна, буд. 2, ідентифікаційний код 32943460)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА АКВАГРУП" (61022, Харківська область, місто Харків, вул. Клочківська, буд. 43/47, ідентифікаційний код 40088955)
про стягнення 1 531 224,03 грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18 листопада 2024 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .