ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2024 Справа № 908/2748/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали позовної заяви Білоцерківської міської ради (адреса: вул. Ярослава Мудрого, 15, м. Біла Церква, Київська область, 09117, ) до відповідачів: 1/ Приватного підприємства «БілоцерківМАЗ» (адреса: бул. Михайла Грушевського, 13 м. Біла Церква, 09117, ) 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "БІЛОЦЕРКІВМАЗ", (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 44)

про припинення усіх речових прав, зареєстрованих щодо земельної ділянки

в межах справи № 908/2950/23

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "БІЛОЦЕРКІВМАЗ", (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 44)

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙОННИЙ ЦЕНТР МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА РЕАБІЛІТАЦІЇ", (09104 Україна, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-А)

2/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б)

3/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

установив, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Ст.12 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченими цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, подана позовна заява підлягає розгляду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "БІЛОЦЕРКІВМАЗ", у вигляді відокремленого провадження із застосуванням усіх інструментаріїв позовного провадження, передбачених ГПК України, з урахуванням особливостей процедури банкрутства.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 162 ГПК України, а саме:

- п. 4 ч. 3 якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. У позовній заяві відповідачами зазначено: Приватне підприємство «БілоцерківМАЗ» та Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "БІЛОЦЕРКІВМАЗ" тоді як, в резолютивній частині позову позивач просить суд визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ» та Приватним підприємством «СПОЛІ-БУД КОМПАНІ» посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківської міської нотаріального округу Величко О.Л. 25 січня 2021 року щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0260, площею 4,3686 га.

Скасувати державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103, з кадастровим номером: :01:001:0260, площею 4,3286 га, (що була сформована в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0017, площею 4,4419 га, сформованої згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №588347) та одночасно припинити право власності та інші речові права на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0260, площею 4,3286 га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 03.

Скасувати державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03, з кадастровим номером: :01:001:0007, площею 0,1133 га, (що була сформована в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0017, площею 4,4419 га, сформованої згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №588347) та одночасно припинити право власності та інші речові права на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0007, площею 0,007 га реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 03.

Отже, в позовній заяві зазначено два відповідача, а до кого та яка вимога сформована не зрозуміло.

- також в позові відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору (п.6 ч. 3);

- відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7 ч. 3);

- п.8 ч. 3 перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Про неможливість подачі якогось документу в якості додатків не зазначено. Проте відповідно до частини 4 ст. 164 ГПК України: до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем заявлено однією із вимог визнання недійсним договору купівлі-продажу. Копії договору суду не надано.

- п.9 ч. 3 попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Зазначені вимоги позивачем не виконані.

- п.10 ч. 3 підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказаних доказів суду не надано.

Частиною 1 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.1).

Позивачем надано докази направлення лише Відповідачу-1 та Відповідачу-2 . Проте відсутні докази направлення арбітражному керуючому-ліквідатору ТОВ Науково-виробниче підприємство "БІЛОЦЕРКІВМАЗ" Маглиш Л.С. (адреса: вул. Ковалевича, 3, офіс 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931), як керівнику підприємства на підставі постанови Господарського суду Запорізької області від 08.02.2024 у справі № 908/2950/23.

Частинами 1 - 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За викладених вище обставин заява підлягає залишенню без руху.

Заявнику слід у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду зазначених вище доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Заявнику у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви із зазначенням відомостей до кого з Відповідачів та яка вимога сформована;

(2) подання до суду письмової заяви із конкретизацією змісту позовних вимог;

(3) подання до суду письмової заяви про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

(4) подання до суду письмової заяви про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

(5) подання до суду письмової заяви із долученням договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ» та Приватним підприємством «СПОЛІ-БУД КОМПАНІ» посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Величко О.Л. 25 січня 2021 року щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0260, площею 4,3686 га;

(6) подання до суду письмової заяви про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

(7) подання до суду письмової заяви з підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

(8) подання до суду письмової заяви із доказами направлення арбітражному керуючому-ліквідатору ТОВ Науково-виробниче підприємство "БІЛОЦЕРКІВМАЗ" Маглиш Л.С. копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз`яснити, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 04.11.2024.

Суддя О.О. Юлдашев