overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року Черкаси справа №925/688/24

Вх.суду № 8773/24 від 31.05.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: представники від ініціюючого кредитора і боржника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 30.05.2024 (із заявою від 17.06.2024 про усунення недоліків раніше поданої заяви)

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт агро"

до боржника, Фермерського господарства "Чирви Лесі Іванівни"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

ТОВ "Укравіт агро" подано заяву від 30.05.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Чирви Лесі Іванівни".

Ухвалою суду від 03.10.2024 розгляд справи було відкладено на 29.10.2024.

Представник боржника направив суду клопотання від 28.10.2024 (вх.суду №16413/24 від 28.10.2024) про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою, на підтвердження чого надав копію довідку лікаря від 28.10.2024.

Представник ініціюючого кредитора у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв до суду не надіслав, про причини неявки представника не повідомив

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 45 хв. 14 листопада 2024 року.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників ФГ "Чирви Лесі Іванівни", адвоката Дев`ятки О.Г.: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представника ТОВ "Укравіт агро", адвоката Скічка І.В.: тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Довести до відома вказаних вище осіб, що вони мають право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набрала законної сили 29.10.2024, повний текст ухвали складено 04.11.2024.

Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року Черкаси справа №925/1874/13

Вх.суду № 15240/24 від 03.10.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Корецького І.Г. (від АТ "Сенс банк", представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Укрлідербуд", АТ "Сенс банк", ТОВ "Агротайм",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 01.10.2024

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд",

про визнання погашеними кредиторських вимог АТ "Сенс банк" у розмірі 127 719 481,65 грн. та визнання його кредитором боржника на суму 13 137 397,57 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк,

до боржника, Приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд" від 01.10.2024 з вимогами: визнати припиненими (погашеними) кредиторські вимоги (зобов`язання) Акціонерного товариства "Сенс банк" у розмірі 127 719 481,65 грн.; визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" щодо здійснення правонаступництва у межах кредиторських вимог Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у розмірі 13 137 397,57 грн.; зобов`язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів в частині вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк".

2. Від АТ "Сенс банк" до суду надійшло заперечення проти задоволення вимог від 28.10.2024 (вх.суду №16485/24 від 29.10.2024).

3. Заявник направив суду клопотання від 30.10.2024 (вх.суду №16572/24 від 30.10.2024) про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника, на підтвердження чого надав медичний висновок про тимчасову непрацездатність від 30.10.2024 №296Е-ВМ5Х-А2ЕЕ-84ВМ.

4. Представник АТ "Сенс банк", що з`явився у судове засідання, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 12 год. 00 хв. 13 листопада 2024 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Укрлідербуд", АТ "Сенс банк"; б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "Агротайм" (членав комітету кредиторів); арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. (ліквідатора банкрута).

Ухвала суду набрала законної сили 30.10.2024, повний текст ухвали виготовлено 05.11.2024.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2024 року м. Черкаси Справа №925/867/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД"

про стягнення 259441657,17 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк" (позивача);

ОСОБА_1 (відповідача)

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" (третю особу)

про перерву в судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 14.11.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: ПАТ АБ "Укргазбанк" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1038/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Юхимець В.М. - за довіреністю;

від відповідача: Тищенко Ю.П. - самопредставництво;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Золотоноша, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Архбудексперт" (м.Черкаси) про стягнення 49 950,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з ТОВ "Архбудексперт" на користь відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" боргу в сумі 49 950,00 грн. як вартості невиконаних робіт за Договором № 20005/1 від 20.05.2021 на виконання робіт із виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторонами повідомлено про вжиття заходів до мирного врегулювання спору, для чого представники просять надати додатковий час.

За правилами п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулювання спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:00 год. 21 листопада 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м.Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України обом сторонам продовжити строк на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Запропонувати сторонам подати докази врегулювання спору (за наявності).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2024 року м. Черкаси Справа №925/875/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС"

до Фізичної особи-підприємця Редчиця Сергія Михайловича,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧСПМ "Делікат-3"

про стягнення 510876,32 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС" (позивача);

Фізичну особу-підприємця Редчиця Сергія Михайловича (відповідача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧСПМ "Делікат-3"(відповідача)

про перерву в судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 12.11.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: ТОВ "СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); представнику відповідача адвокату Чакалову Р.К. (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), ТОВ "ЧСПМ "Делікат-3" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" листопада 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1551/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.08.2024:
Рішення набрало законної сили: 24.10.2024

Дата видачі наказу: 05.11.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.10.2027

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/828/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника ПАТ АБ «Укргазбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Попереднє засідання суду призначено на 1100 годину 05.11.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ПАТ АБ «Укргазбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/181/20

Вх.суду № 15380/24 від 07.10.2024

Вх.суду №15582/24 від 10.10.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто), Ямнюк В.В. (від ТОВ "Манеж", адвокат, за ордером),

у судове засідання не з`явились: представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяви від 04.10.2024 та від 09.10.2024

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж",

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про банкрутство юридичної особи

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 15 год. 00 хв. 13 листопада 2024 року.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Ямнюк Вікторії Вікторівни, тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Довести до відома ОСОБА_1 , що вона має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 31.10.2024.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 листопада 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2139/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.10.2024, яке набрало законної сили 05.11.2024, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 листопада 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1738/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2024, яке набрало законної сили 05.11.2024, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/966/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон,

, вул. Б. Хмельницького, 35, с. Чопилки, Переяслав - Хмельницький район, Київська область, 08467, e-mail: www.eridon.ua,

до Відповідача: Державної організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України, , вул. Чудінова, Б/Н, м. Чернігів, 14001,

предмет спору: про стягнення 3 406 392,00 грн

у межах розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон на дії (бездіяльність) державного виконавця,

Особа, дії якої оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003, адреса для листування: пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000).

Особа, дії якої оскаржуються: Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Івашко Сергій Вікторович (, вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003, адреса для листування: пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000).

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

особу, дії якої оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

особу, дії якої оскаржуються: Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Івашка Сергія Вікторовича,

про те, що за наслідками розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон на дії (бездіяльність) державного виконавця, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 04.11.24, про оголошення перерви в судовому засіданні до 08 листопада 2024 р. до 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань №306.

Судове засідання 08.11.24 об 10:00 призначити за участю представника ТОВ Фірма Ерідон в режимі відеоконференції.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .