ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2024 року м.Дніпро Справа № 912/804/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Колос" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2024р. ( суддя Тимошевська В.В., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 23.09.2024р.) у справі

за позовом: Фермерського господарства "Колос", 26532, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Ємилівка

до відповідача: Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України", 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 1

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича, 04219, м. Київ, проспект Володимира Івасюка, буд. 6, корп. 8, офіс 1

-приватного виконавця Кіровоградського виконавчого округу Золотарьової Тетяни Валентинівни, 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 43

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарства "Колос" звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 14.02.2022р., який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем за №249 на підставі іпотечного договору №48 від 14.11.2018р., який посвідчений приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Воєводою Світланою Миколаївною за №1049.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2024р. у справі № 912/804/24 у задоволенні позову відмовлено повністю. Скасовано заходи забезпечення позову, які вжито ухвалою суду від 03.04.2024р..

Не погодившись з вказаним рішенням, Фермерське господарство "Колос" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення та ухвалити нове рішення.

Відповідно до протоколу передачі судововї справи раніше визначеному складу суду від 21.10.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2024р. витребувано у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи/копії матеріалів справи №912/804/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Колос" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2024р. у справі № 912/804/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 912/804/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пунктами 2.1., 2.2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2024р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, предметом спору є вимога немайнового характеру, отже при зверненні до суду з позовом, розмір судового збору, що підлягав сплаті складав 3028,00 грн.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 4542,00 грн. ( 3028,00 грн. х 150%).

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід заплатити судовий збір, у сумі 4542,00 грн. та надати належні докази сплати судового збору апеляційному суду.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Позивача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Колос" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2024р. у справі № 912/804/24 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 4542 грн. 00 коп..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв