ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2499/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2024, ухвалене суддею Петренко Н.Д., м. Одеса

у справі № 916/2499/24

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні сервісні системи»

про: стягнення 115824,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.09.2024 у справі № 916/2499/24 задоволено позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні сервісні системи» на його користь заборгованість за договором еквайрингу від 25.02.2021 № 8647/26-01 у розмірі 115824,72 грн, з яких: 92169,78 грн основний борг; 3213,03 грн інфляційні втрати; 20441,91 грн штрафні санкції; судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 у справі № 916/2499/24 частково задоволено заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у даній справі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні сервісні системи» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн. У задоволенні решти заяви відмовлено.

Не погодившись з додатковим рішенням суду, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині відмови у стягненні на користь позивача витрат, пов`язаних із залученням перекладачів у сумі 5300 грн, та ухвалити нове рішення в цій частині, яким задовольнити заяву.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/2499/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2499/24.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська