УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Київ

04.11.2024справа № 910/5448/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/5448/24

за позовом Nobel Coatings International B.V. ([Акзо Нобел Коутінгз Інтернешнл Б.В.]; Крістіан Неефестраат 2, NL-1077 WW, Амстердам. Нідерланди; адреса для листування: а/с №145, м. Київ, 01135; далі - Компанія-1) та Akzo Nobel N.V. ([Акзо Нобел Н.В.]; Крістіан Неефестраат 2, NL-1077 WW, Амстердам, Нідерланди; адреса для листування: а/с №145, м. Київ, 01135; далі - Компанія-2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба Трейд Профешнл» (вул. Казимира Малевича, буд 86-В, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 39526711),

Фізичної особи - підприємця Цифри Олександра Дмитровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

Фізичної особи - підприємця Пянковського Сергія Володимировича ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),

Фізичної особи - підприємця Новченкової Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ),

Фізичної особи - підприємця Анацького Володимира Олександровича ( АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ),

Фізичної особи - підприємця Анацького Олексія Олександровича ( АДРЕСА_5 ),

Фізичної особи - підприємця Сапожнікової Наталії Андріївни ( АДРЕСА_6 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (пров. Новопечерський, буд. 3, корпус 2, офіс 9, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 32493292)

про зобов`язання припинити порушення прав інтелектуальної власності на торговельні марки за міжнародними реєстраціями НОМЕР_6, НОМЕР_7 і НОМЕР_8, заборону вчиняти певні дії та визнання права на користування доменними іменами,

за участю представників:

позивачів - Єрьоміна С.В. (довіреності від 23.05.2023 №б/н та від 23.02.2024 №б/н);

Жухевича О.В. (довіреності від 23.05.2023 №б/н та від 23.02.2024 №б/н);

відповідача-1 - Торгана В.Б. (ордер від 07.06.2024 серія АІ №1625940);

відповідачів-2-8 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Компанії звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом про:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба Тренд Профешнл» (далі - Товариство) припинити порушення прав Компанії-1 на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП), та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_3» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП;

- заборону Товариству використовувати без дозволу Компанії-1 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2», схоже із торговельною маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_3» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, стосовно наведених у вказаних міжнародних реєстраціях товарів 02 класу МКТП: шляхом нанесення їх на вивіски, у назві місць продажу та у оформленні внутрішнього інтер`єру місць продажу за адресами: у м. Київ: по вул. Казимира Малевича, буд. 86В, та вул. Дніпровська Набережна, буд. 25, у м. Дніпро: по вул. Андрія Фабра, буд. 21, у м. Харків: по вул. Шевченко, буд. 24, та у м. Львів: по вул. Героїв УПА, буд. 77; в діловій документації; в рекламі та в мережі Інтернет, в тому числі в доменних іменах ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ІНФОРМАЦІЯ_6 та у контенті вебсайтів ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 і ІНФОРМАЦІЯ_11, та будь-яким іншим несанкціонованим способом;

- зобов`язання фізичної особи - підприємця Цифри Олександра Дмитровича (далі - ФОП Цифра О.Д.) припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії-1 на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_3» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП;

- заборону фізичній особі - підприємцю Цифрі Олександру Дмитровичу використовувати без дозволу Компанії-1 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2», схоже із торговельною маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_3» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП щодо наведених у зазначених міжнародних реєстраціях товарів 02 класу МКТП: шляхом нанесення їх на вивіски, у назві місця продажу та у оформленні внутрішнього інтер`єру місця продажу за адресою: вул. Казимира Малевича, буд. 86В, м. Київ; в діловій документації; в рекламі та в мережі Інтернет, в тому числі в доменних іменах ІНФОРМАЦІЯ_4 і ІНФОРМАЦІЯ_5 та у контенті вебсайтів ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 і ІНФОРМАЦІЯ_11, та будь-яким іншим несанкціонованим способом;

- зобов`язання фізичної особи - підприємця Пянковського Сергія Володимировича припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії-1 на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_3» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП;

- заборону фізичній особі - підприємцю Пянковському Сергію Володимировичу використовувати без дозволу Компанії-1 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2», схоже із торговельною маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_3» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, стосовно наведених у вказаних міжнародних реєстраціях товарів 02 класу МКТП: шляхом нанесення їх на вивіски, у назві місця продажу та у оформленні внутрішнього інтер`єру місця продажу за адресою: вул. Дніпровська Набережна, буд. 25, м. Київ; в діловій документації; в рекламі та в мережі Інтернет, в тому числі в доменних іменах ІНФОРМАЦІЯ_4 і ІНФОРМАЦІЯ_5 та у контенті вебсайтів ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 і ІНФОРМАЦІЯ_11, та будь-яким іншим несанкціонованим способом;

- зобов`язання фізичної особи - підприємця Новченкової Юлії Анатоліївни (далі - ФОП Новченкова Ю.А.) припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії-1 на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_3» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП;

- заборону ФОП Новченковій Ю.А. використовувати без дозволу Компанії-1 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2», схоже із торговельною маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_3» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, щодо наведених у зазначених міжнародних реєстраціях товарів 02 класу МКТП: шляхом нанесення їх на вивіски, у назві місця продажу та у оформленні внутрішнього інтер`єру місця продажу за адресою: вул. Андрія Фабра, буд. 21, м. Дніпро; в діловій документації; в рекламі та в мережі Інтернет, в тому числі в доменних іменах ІНФОРМАЦІЯ_4 і ІНФОРМАЦІЯ_5 та у контенті вебсайтів ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 і ІНФОРМАЦІЯ_11, та будь-яким іншим несанкціонованим способом;

- зобов`язання фізичної особи - підприємця Анацького Володимира Олександровича припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії-1 на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_3» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП;

- заборону фізичній особі - підприємцю Анацькому Володимиру Олександровичу використовувати без дозволу Компанії-1 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2», схоже із торговельною маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_3» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, стосовно наведених у вказаних міжнародних реєстраціях товарів 02 класу МКТП: шляхом нанесення їх на вивіски, у назві місця продажу та у оформленні внутрішнього інтер`єру місця продажу за адресою: вул. Шевченко, буд. 24, м. Харків; в діловій документації; в рекламі та в мережі Інтернет, в тому числі в доменних іменах ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ІНФОРМАЦІЯ_6 та у контенті вебсайтів ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 і ІНФОРМАЦІЯ_11, та будь-яким іншим несанкціонованим способом;

- зобов`язання фізичної особи - підприємця Анацького Олексія Олександровича (далі - ФОП Анацький О.О.) припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії-1 на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_3» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП;

- заборону ФОП Анацькому О.О. використовувати без дозволу Компанії-1 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2», схоже із торговельною маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_3» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, щодо наведених у зазначених міжнародних реєстраціях товарів 02 класу МКТП: шляхом нанесення їх на вивіски, у назві місця продажу та у оформленні внутрішнього інтер`єру місця продажу за адресою: вул. Шевченко, буд. 24, м. Харків; в діловій документації; в рекламі та в мережі Інтернет, в тому числі в доменних іменах ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ІНФОРМАЦІЯ_6 та у контенті вебсайтів ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 і ІНФОРМАЦІЯ_1 та будь-яким іншим несанкціонованим способом;

- зобов`язання фізичної особи - підприємця Сапожнікової Наталії Андріївни (далі - ФОП Сапожнікова Н.А.) припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії-1 на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_3» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП;

- заборону ФОП Сапожніковій Н.А. використовувати без дозволу Компанії-1 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2», схоже із торговельною маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_3» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, стосовно наведених у вказаних міжнародних реєстраціях товарів 02 класу МКТП: шляхом нанесення їх на вивіски, у назві місця продажу та у оформленні внутрішнього інтер`єру місця продажу за адресою: по вул. Героїв УПА, буд. 77, м. Львів; в діловій документації; в рекламі та в мережі Інтернет, в тому числі в доменних іменах ІНФОРМАЦІЯ_4 і ІНФОРМАЦІЯ_5 та у контенті вебсайтів ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 і ІНФОРМАЦІЯ_11, та будь-яким іншим несанкціонованим способом;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (далі - ТОВ «Інтернет Інвест») здійснити переделегування доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Компанії-1 та зазначити такі відомості в записі даних доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_12: Registrant Name: Akzo Nobel Coatings International B.V.; Registrant Street: Christian Neefestraat 2; Registrant Postal Code: NL-1077 WW; Registrant Country: NL; Registrant Phone: НОМЕР_9; Registrant Email: ІНФОРМАЦІЯ_13;

- визнання права Компанії-1 на користування доменними іменами ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом переделегування наведених доменних імен на користь Компанії-1.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачі без дозволу позивачів використовують належні Компаніям торговельні марки за міжнародними реєстраціями НОМЕР_6, НОМЕР_7 і НОМЕР_8.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.05.2024 позовну заяву Компаній залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

10.05.2024 позивачами подано суду документи на виконання ухвали суду від 08.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

03.06.2024 відповідач-8 подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позову, оскільки: ТОВ «Інтернет Інвест» є надавачем послуг з реєстрації доменних імен та виконує технічні функції з реєстрації та делегування доменних імен, а тому не може бути відповідачем у справі щодо порушення реєстрантом прав інтелектуальної власності; вимога про переделегування доменного імені повинна бути спрямована до його власника - реєстранта; позивачем не надано жодних доказів або хоча б аргументів, які б підтверджували протиправну поведінку саме ТОВ «Інтернет Інвест» як реєстратора доменних імен та безпідставно в своїх вимогах покладено на ТОВ «Інтернет Інвест» судові витрати; реєстратор не несе відповідальності за використання доменних імен, зареєстрованих за його допомогою, а також за зміст будь-яких матеріалів на сайтах, що розміщені під цими іменами або на серверах служби; реєстрант погодився з умовами публічного договору з ТОВ «Інтернет Інвест».

07.06.2024 Компанія-1 подала суду відповідь на відзив, в якій зазначила, що: правова позиція відповідача-8 спростовується правовою позицією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, яка викладена у постанові від 19.08.2021 у справі № 910/570/16; реєстратором спірних доменних імен є відповідач-8, у той же час позивач-1 не надавав відповідачам дозволу на використання належних йому торговельних марок, позовна вимога позивача-1 до відповідача-8 є справедливою та такою, що заявлена в межах виключних майнових прав (право перешкоджати неправомірному використанню), а отже є ефективним способом захисту порушеного права позивача-1.

Представники позивачів у підготовчому засіданні 10.06.2024 просили суд задовольнити клопотання про огляд електронних доказів у судовому засіданні.

Суд відклав розгляд клопотання позивачів про огляд електронних доказів у судовому засіданні до стадії дослідження доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 зобов`язано Державну податкову службу України Головного управління ДПС у м. Києві та у ТОВ «Інтернет Інвест» подати суду дані (інформацію).

24.06.2024 Державна податкова служба України Головного управління ДПС у м. Києві подала суду витребувану інформацію.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2024 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/5448/24 на 19.08.2024; повторно зобов`язано Товариство, ФОП Цифру О.Д., ФОП Пянковського С.В., ФОП Новченкову Ю.А., ФОП Анацького В.О., ФОП Анацького О.О., ФОП Сапожнікову Н.А. подати суду:

- докази наявності у Товариства, ФОП Цифру О.Д., ФОП Пянковського С.В., ФОП Новченкову Ю.А., ФОП Анацького В.О., ФОП Анацького О.О., ФОП Сапожнікову Н.А. дозволів на використання торговельних марок за міжнародними реєстраціями НОМЕР_6, НОМЕР_7 та торговельної марки за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8;

- докази наявності у Товариства, ФОП Цифру О.Д., ФОП Пянковського С.В., ФОП Новченкову Ю.А., ФОП Анацького В.О., ФОП Анацького О.О., ФОП Сапожнікову Н.А. дозволів чи підстав зазначати себе офіційними продавцями продукції виготовленої під торговельними марками за міжнародними реєстраціями НОМЕР_6, НОМЕР_7 чи торговельною маркою за міжнародною реєстрацією № НОМЕР_10, чи продукції «ІНФОРМАЦІЯ_3».

11.07.2024 та 30.07.2024 ТОВ «Інтернет Інвест» на виконання вимог ухвал суду подало суду інформацію про осіб, які є реєстрантами доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_14 та ІНФОРМАЦІЯ_19, у формі, достатній для ідентифікації відповідних суб`єктів.

Товариство 19.08.2024 подало суду заяву, в якій зазначило, що:

- відповідач-1 неодноразово звертався до відомих представників позивачів, як виробника та правовласника продукції ІНФОРМАЦІЯ_15 щодо торговельних марок «ІНФОРМАЦІЯ_2», «ІНФОРМАЦІЯ_16», «ІНФОРМАЦІЯ_17», «ІНФОРМАЦІЯ_18»;

- з 2022 року на адресу Товариства та від сторонніх осіб та клієнтів почали надходити повідомлення про отримання ними адресованих повідомлень, які негативно впливають на ділову репутацію відповідача-1 та безумовно вводять в оману щодо обставин співпраці з Akzo Nobel Baltics AS та відповідно реалізацію придбаної у них продукції, а також були виявлені розміщені вже у 2023 році у мережі Інтернет публічні заяви аналогічного змісту, з якими може ознайомитись взагалі будь-який користувач;

- автори публікацій неправомірно дозволили собі твердити про реалізацію Товариством продукції неналежної якості та фактично заявили про узгоджені дії Akzo Nobel та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шліфарб» з метою усунення відповідача-1 з ринку з реалізації не тільки залишків продукції Akzo Nobel, але і іншої продукції Товариством;

- узгоджені дії ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акзо Нобель Холдінг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шліфарб» прямо розголошують комерційну таємницю співпраці відповідача-1 та Akzo Nobel Baltics AS, що є прямим порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та антимонопольної діяльності, яка завдає збитків Товариству та порушує недоторканість нашої ділової репутації; такі публічні дії є поширенням недостовірної інформації та введення в оману широко кола осіб, якою вона стала доступною у зв`язку з умисними діями винних осіб.

Крім того, у вказаній заяві Товариство викладено про те, що матеріали справи не містять відповідних документів щодо надання позивачем-1 та позивачем-2 повноважень (довіреності) особам, на довіреності від яких посилається адвокат Жухевич О.В., представляти їх інтереси.

Суд відклав розгляд заяви відповідача-1 щодо того, що матеріали справи не містять відповідних документів щодо надання позивачем-1 та позивачем-2 повноважень (довіреності) особам, на довіреності від яких посилається адвокат Жухевич О.В., представляти їх інтереси, до наступного судового засідання.

10.09.2024 представник позивачів-1,2 Жухевича О.В. подав суду письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 19.08.2024 та додаткові документи, в яких зазначив, що:

- у справі № 910/5448/24 представником позивачів на підтвердження своїх повноважень було додано дві довіреності (від 23.02.2024 від позивача позивача-2 та від 23.05.2023 від позивача-1), видані відповідно до законодавства Нідерландів, легалізовані в установленому законодавством порядку, а саме нотаріально посвідчені та посвідчені апостилем;

- відповідно до пункту 1 розділу «Положення та Умови» вказаних довіреностей пан Spruitenburg Robert Willem та пані Geerling-Reens Magdalena Maria мають право призначати та залучати третіх осіб для виконання захисту прав власності вказаних компаній позивачів (в тому числі у судовому порядку), тобто вказані особи були належним чином уповноважені підписати довіреності від яких посилається адвокат Жухевич О.В.;

- вказані копії довіреностей виданих позивачами громадянам Нідерландів пану Spruitenburg Robert Willem та пані Geerling-Reens Magdalena Maria нотаріально посвідчені та посвідчені апостилем будуть надані суду після завершення процедури легалізації у передбаченому законодавством порядку та їх фактичного отримання представником позивачів, що потребує певного часу і з об`єктивних причин не може бути виконано до 09.09.2024.

- стосовно зауважень відповідача-1 щодо імені пані Geerling-Reens Magdalena Maria, то її ім`я в паспорті - Reens Magdalena Maria, проте всі довіреності складені відповідно до повного імені Geerling-Reens Magdalena Maria, як це прийнято в Нідерландах згідно з місцевого звичаю, оскільки пані Geerling-Reens Magdalena Maria заміжня за паном Jurgen Geerlings;

- на самих довіреностях наданих представником позивачів у справі №910/5448/24, в тій частині де проставлений підпис та наведено ім`я підписанта, пані Geerling-Reens Magdalena Maria ідентифікувала себе, як Geerling-Reens Magdalena Maria, а нотаріус в свою чергу посвідчив її підпис.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 зі справи №910/5448/24:

- позовну заяву Компаній-1,2 до Товариства, ФОП Цифру О.Д., ФОП Пянковського С.В., ФОП Новченкову Ю.А., ФОП Анацького В.О., ФОП Анацького О.О., ФОП Сапожнікову Н.А. та ТОВ «Інтернет Інвест» про зобов`язання припинити порушення прав інтелектуальної власності на торговельні марки за міжнародними реєстраціями НОМЕР_6, НОМЕР_7 і НОМЕР_8, заборону вчиняти певні дії та визнання права на користування доменними іменами в частині позовних вимог про:

зобов`язання ТОВ «Інтернет Інвест» здійснити переделегування доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Компанії-1 та зазначити такі відомості в записі даних доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_4: Registrant Name: Akzo Nobel Coatings International B.V.; Registrant Street: Christian Neefestraat 2; Registrant Postal Code: NL-1077 WW; Registrant Country: NL; Registrant Phone: НОМЕР_9; Registrant Email: ІНФОРМАЦІЯ_13;

визнання права Компанії-1 на користування доменними іменами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом переделегування наведених доменних імен на користь Компагнії-1 залишено без розгляду;

- закрито підготовче провадження та призначено справу №910/5448/24 до судового розгляду по суті на 23.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 відкладено судове засідання з розгляду справи №910/5448/24 по суті на 04.11.2024.

Позивачі 15.10.2024 подали суду клопотання про долучення доказів (довіреності, видані громадянам Нідерландів пану Spruitenburg Robert Willem та пані Geerling-Reens Magdalena Maria, нотаріально посвідчені та посвідчені апостилем з перекладом на українську мову).

25.10.2024 позивачі подали суду клопотання про стягнення з відповідачів-1-8 судових витрат.

У судове засідання 04.11.2024 з`явилися представники позивачів та відповідача-1; представники відповідачів-2-8 не з`явилися; про причини неявки суду не повідомили.

Суд у судовому засіданні 04.11.2024 продовжує розгляд справи по суті.

Представник Товариства у судовому засіданні 04.11.2024 заперечив проти задоволення позову.

Відповідно до частин першої - третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на неявку представників відповідачів-2-8 в судове засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №910/5448/24.

Керуючись статтями 202, 216, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/5448/24 по суті на 02.12.24 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати відповідачам-2-8.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко