ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" листопада 2024 р. Справа№ 910/5607/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Укртранссервіс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024

у справі №910/5607/23 (суддя Омельченко М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі №910/5607/23 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Укртранссервіс" про закриття провадження у справі - відмовлено; відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 21.10.2024 о 15:00; встановлено строк учасникам справи до 14.10.2024 для подачі письмових пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі; викликано у судове засідання учасників справи.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Укртранссервіс" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі №910/5607/23 в частині відмови у задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Укртранссервіс" про закриття провадження у справі скасувати; постановити нове рішення, яким закрити провадження у справі №910/5607/23 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Поліщук В.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5607/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" до Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Укртранссервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі №910/5607/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/5607/23.

21.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/5607/23 у 9-ти томах.

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 08.10.2024 №2946/0/15-24, яким суддю Поліщука В.Ю. звільнено у відставку, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/5607/23 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Стаття 259 ГПК України встановлює, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів даної апеляційної скарги, скаржником не додано доказів направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками Корпорації "Міжрегіональний промисловий союз", Товариству з обмеженою відповідальністю "Левада Карго", Товариству з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Логистик ЖД", Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві та Приватному акціонерному товариству "Укртранслізинг".

Таким чином, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки апеляційної скарги шляхом подання в строк визначений цією ухвалою, доказів направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками Корпорації "Міжрегіональний промисловий союз", Товариству з обмеженою відповідальністю "Левада Карго", Товариству з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Логистик ЖД", Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві та Приватному акціонерному товариству "Укртранслізинг".

Водночас, колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.2 ст. 260 та ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Укртранссервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі №910/5607/23 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками Корпорації "Міжрегіональний промисловий союз", Товариству з обмеженою відповідальністю "Левада Карго", Товариству з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Логистик ЖД", Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві та Приватному акціонерному товариству "Укртранслізинг".

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко