ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/3099/23

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕС ДІ ЛАБ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг», Київська обл., Бориспільський р-н., Бориспіль-7

прo стягнення 8633658,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3099/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕС ДІ ЛАБ» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» (надалі відповідач) прo стягнення 8 633 658,73 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2024 року відкладено розгляд справи №911/3099/23 до повернення матеріалів справи №911/3099/23 з Північного апеляційного господарського суду до Господарського суду Київської області.

До суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява б/н від 02.09.2024 року (вх. №9003/24 від 03.09.2024) про затвердження мирової угоди.

До суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 03.09.2024 року (вх. №9515/24 від 04.09.2024) про затвердження мирової угоди у справі №911/3099/23.

Зазначені заява та клопотання згідно резолюції Голови суду були передані на контроль до повернення справи з апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 року прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Аерохендлінг від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.04.2024 про повернення зустрічного позову у справі №911/3099/23. Апеляційне провадження у справі №911/3099/23 закрито.

30.10.2024 року матеріали справи повернуто до Господарського суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2024 року, для розгляду клопотання та спільної заяви про затвердження мирової угоди визначено суддю Зайця Д.Г.

За таких обставин, суд вирішив призначити у даній справі підготовче засідання та розглянути на ньому питання затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. ч. 9, 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 32, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №911/3099/23 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 03.12.2024 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць