УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

31.10.2024справа №916/4209/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 916/4209/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Мала Арнаутська, буд. 88, м. Одеса, 65007; ідентифікаційний код 42114410)

до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (просп. Берестейський, буд. 14, м. Київ, 01135; ідентифікаційний код 38727770)

про стягнення 4 605,22 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі - Підприємство) 4 605,22 грн заборгованості за спожиту електричну енергію у січні 2024 року.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 10.12.2018 Державне підприємство «Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту «Чорноморндіпроект» (далі - ДП «Чорноморндіпроект»; згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.01.2024 припинено шляхом приєднання до Підприємства) звернулося до Товариства із заявою-приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах договору про постачання електричної енергії №1267; у зв`язку з фактичним укладенням сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) Товариством для ДП «Чорноморндіпроект» було відкрито особовий рахунок № 03-1267; відповідно до умов Договору Товариство продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок останнього, а споживач оплачує Товариству вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору;

- за розрахунковий період січень 2024 року позивачем отримано дані від Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» як оператора системи розподілу щодо фактичного споживання електричної енергії ДП «Чорноморндіпроект», відповідно до яких відповідачем за період січень 2024 року спожито 566 кВт.год;

- позивачем виставлено відповідачу рахунок за спожиту електричну енергію від 18.01.2024 № 03-1267/1 на загальну суму 4 605,22 грн (у тому числі ПДВ); проте відповідачем не оплачено поставлену електричну енергію, в зв`язку з чим утворилася заборгованість у сумі 4 605,22 грн за січень 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.09.2024 позовну заяву Товариства до Підприємства про стягнення 4 605,22 грн передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивач 28.10.2024 подав суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з повною оплатою відповідачем 4 605,22 грн заборгованості за спожиту електричну енергію у січні 2024 року та про повернення суми сплаченого судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарським судом міста Києва встановлено, що згідно з платіжною інструкцією від 21.10.2024 №1037 відповідачем сплачено позивачу 4 605,22 грн (призначення платежу «Погашення боргу за спожиту електричну енергію зг. рах. №03-1267/1 та акту від 31.01.2024 р. (без тендеру) ПДВ 20% - 767,54 грн.»), тобто після відкриття провадження у справі (21.10.2024).

Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, позивач просив вирішити питання щодо повернення сплаченого ним судового збору (з урахуванням і надмірно сплаченої суми).

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено вимогу майнового характеру (стягнення 4 605,22 грн заборгованості) і позовну заяву подано в електронній формі, то з урахуванням коефіцієнту для пониження відповідного розміру ставки судового збору Товариство мало сплатити 2 442,40 грн. Натомість платіжним дорученням від 29.11.2022 № сплачено 2 481 грн судового збору, а тому поверненню позивачу підлягає 58,60 грн надмірно сплаченого судового збору.

Крім того, частиною четвертою статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, позивачу слід повернути 2 442,40 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 29.11.2022 №.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 231, 234 і 235 ГПК України і частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №916/4209/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Мала Арнаутська, буд. 88, м. Одеса, 65007; ідентифікаційний код 42114410) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (просп. Берестейський, буд. 14, м. Київ, 01135; ідентифікаційний код 38727770) про стягнення 4 605,22 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Мала Арнаутська, буд. 88, м. Одеса, 65007; ідентифікаційний код 42114410) з Державного бюджету України 58 (п`ятдесят вісім) грн 60 коп. надмірно сплаченого судового збору за платіжним дорученням від 29.11.2022 №.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Мала Арнаутська, буд. 88, м. Одеса, 65007; ідентифікаційний код 42114410) з Державного бюджету України 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 29.11.2022 №.

4. Оригінал платіжного доручення від 29.11.2022 № залишити в матеріалах справи №916/4209/24.

Ухвала набрала законної сили 31.10.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко