РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.11.2024справа №910/10630/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/10630/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімк» (вул. Мала Морська, буд. 108/5, офіс 526, м. Миколаїв, 54020; ідентифікаційний код 42719687)

до Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (вул. Святошинська, буд. 2, м. Київ, 03115; ідентифікаційний код 32595752)

про стягнення 248 737,03 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вімк» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (далі - Підприємство) 248 737,03 грн основної заборгованості за договором від 28.12.2023 №1708/1.6 про постачання (закупівлю) електричної енергії (далі - Договір) за спожитий у січні - лютому 2024 року обсяг електричної енергії.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 28.12.2023 Товариством (постачальник) і Підприємством (споживач) було укладено Договір, за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, який оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору;

- на виконання умов Договору позивач у січні - лютому 2024 року виконав свої зобов`язання в частині поставки електричної енергії до електроустановок споживача в обсязі 92 400 кВт*год, пред`явив споживачу рахунки на оплату обсягів спожитої електроенергії на загальну суму 495 411,94 грн, але споживач провів оплату за спожиту (закуплену) електричну енергію частково у сумі 246 674,91 грн;

- станом на 28.08.2024 (дата підписання позову) у Підприємства наявна заборгованість за Договором у сумі 248 737,03 грн за період поставки електричної енергії у січні-лютому 2024 року.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

Підприємство 19.09.2024 подало суду відзив на позовну заяву, в якому зазначило, що:

- листом від 26.02.2024 №2-3/1.3-16-227 відповідач повідомив позивача про те, що Підприємство здійснює господарські розрахунки згідно з погодженим фінансовим планом на 2024 рік та на даний момент відповідач стикається з суттєвими фінансовими труднощами, що зумовлені складною економічною ситуацією та значним зниженням обсягу прибутку; це ускладнило можливість своєчасно виконувати зобов`язання за Договором, зокрема, оплату за спожиту електроенергію;

- підтвердженням часткової сплати Підприємством боргу за електроенергію за Договором слугують платіжні інструкції №УН1131 та №УН1132 на загальну сумі 68 737 грн за вересень 2024 року;

- відповідач вживає всіх можливих заходів для стабілізації фінансового стану та планує погасити заборгованість до кінця дії Договору;

- враховуючи виникнення заборгованості за спожиту електроенергію, пов`язану з тимчасовими фінансовими труднощами, Підприємство не ухиляється від виконання зобов`язань та просить розглянути можливість відстрочки платежу за заборгованістю або погодження на реструктуризацію боргу, що дозволить відповідачу поступово сплатити заборгованість без нанесення шкоди його господарській діяльності.

3. Стислий виклад відповіді позивача на відзив

Товариство 02.10.2024 подало суду відповідь на відзив, в якій наполягає на позовних вимогах, особливо враховуючи те, що наразі учасники ринку електричної енергії, зокрема, позивач, перебувають у вкрай несприятливих умовах у зв`язку з наслідками величезних руйнувань, пошкоджень енергосистеми України, з наявністю значної дебіторської заборгованості, яка виникла через несплату споживачами, які опинились на тимчасово окупованій території, які припинили підприємницьку діяльність, тощо. То ж своєчасна та систематична оплата за договорами про постачання електричної енергії є запорукою продовження діяльності постачальника для можливості забезпечення бізнесу необхідними енергоресурсами.

4. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивач у відповіді на відзив просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 68 737 грн заборгованості, у зв`язку з її оплатою, та повернути Товариству пропорційно оплаченій сумі заборгованості судовий збір. Окрім того, позивач підтримав позовні вимоги у сумі 180 000,03 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарським судом міста Києва встановлено, що після відкриття провадження у даній справі (02.09.2024) згідно з платіжними інструкціями від 04.09.2024 №УН11312 на суму 38 737 грн (призначення платежу «часткова оплата за електроенергію договір №1708/1.6 від 28.12.2023р зг.рах №1708/1.6/1/1від 05.02.2024р. за лютий 2024р.») і №УН1132 на суму 30 000 грн (призначення платежу «часткова оплата за електроенергію договір №1708/1.6 від 28.12.2023р зг.рах №1708/1.6/1/1від 05.02.2024р. за січень 2024 р.») Підприємством сплачено Товариству частину заборгованості у сумі 68 737 грн.

Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 68 737 грн заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, позивачу слід повернути 824,84 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 12.08.2024 №9334.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

28.12.2023 Товариством (постачальник) і Підприємством (споживач) було укладено Договір, за умовами якого:

- постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору (пункт 1.1 Договору);

- найменування товару «Електрична енергія (код згідно Національного класифікатора ДК 021:2015:09310000-5)»; постачання товару за Договором передбачає поставку електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача за допомогою технічних засобів розподілу електричної енергії (пункт 1.2 Договору);

- очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період 01.01.2024 - 29.02.2024 становить 128 597,244 кВт/год та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора системи; обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків (пункт 1.3 Договору з урахуванням змін, внесених додатковою угодою від 31.01.2024 №1);

- строк (термін) поставки товару 01.01.2024 - 29.02.2024 (включно) (пункт 2.1 Договору);

- місце поставки (передачі) товару: вул. Святошинська, буд. 2, м. Київ, 03115 (пункт 2.2 Договору);

- споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за ціною (за 1 кВт*год), що становить 4,028570 грн без ПДВ, крім того ПДВ 0,805714 грн, всього з ПДВ 4,834284 грн; споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з комерційною пропозицією (пункт 4.1 Договору в редакції додаткової угоди від 31.01.2024 №1);

- ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії (актах прийняття-передавання товарної продукції чи актах приймання-передачі проданих товарів та/або наданих послуг) за Договором; у випадках застосування до споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках (актах прийняття-передавання товарної продукції чи акті приймання-передачі проданих товарів та/або наданих послуг), можуть відображати середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін (пункт 4.2 Договору);

- вартість електричної енергії за Договором визначається з урахуванням суми очікуваної вартості обсягів постачання електричної енергії протягом періоду, вказаного у пункті 1.3 Договору, та становить: 518 063 грн, крім того ПДВ 103 612,60 грн, а всього з ПДВ 621 675,60 грн (пункт 4.3 Договору);

- розрахунковим періодом за Договором є 1 календарний місяць (пункт 4.4 Договору);

- оплата вартості електричної енергії за Договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника; споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за Договором через банківську платіжну систему та в інший, не заборонений чинним законодавством спосіб; оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов Договору; поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника зазначається у платіжних дорученнях постачальника, у тому числі у разі його зміни (пункт 4.5 Договору);

- споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами Договору (підпункт 1 пункту 5.2 Договору);

- оплата рахунка постачальника за Договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або в строк, визначений у комерційній пропозиції, прийнятій споживачем; всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами Договору, а також можуть містити інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних вебсайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій стосовно якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (пункт 4.6 Договору);

- Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 29.02.2024, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором (пункт 12.1 Договору).

Відповідно до пункту 3 комерційної пропозиції сторонами погоджено спосіб оплати - післяплата; оплата поставленої електричної енергії за Договором здійснюється споживачем протягом 10 робочих днів з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі електричної енергії за відповідний розрахунковий період.

Згідно з пунктом 10 комерційної пропозиції термін дії Договору та умови пролонгації - Договір набирає чинності з дати підписання та діє в частині постачання електричної енергії до 29.02.2024, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх обов`язків за Договором.

Позивачем на виконання умов Договору було продано відповідачу обумовлений обсяг електричної енергії, на підтвердження чого складено, підписано, скріплено печаткою Товариства та надіслано Підприємству електронною поштою акти приймання-передачі товарної продукції від 31.01.2024 №1708/1.6/1/1 (за січень 2024 року) на суму 326 674,91 грн (надіслано 05.02.2024) і від 29.02.2024 №1708/1.6/2/1 (за лютий 2024 року) на суму 168 737,03 грн (надіслано 05.03.2024).

Підприємство акти не підписало, проте відмови від їх підписання не висловило, а тому умови Договору в частині поставки Товариством електричної енергією є належним чином виконаними позивачем і прийнятими відповідачем без будь-яких зауважень.

Листом від 26.02.2024 №2-3/1.3-16-227 Підприємство просило відстрочити заборгованість у сумі 326 674,91 грн з ПДВ.

На день прийняття рішення у даній справі відповідачем заборгованість за січень - лютий 2024 року погашено частково у загальній сумі 315 411,91 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до частини першої статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

ВИСНОВКИ

Отже, оскільки позивачем умови Договору виконано належним чином шляхом постачання відповідачу обумовленого Договором обсягу електричної енергії на загальну суму 495 411,94 грн, а відповідачем прийнято таке виконання без будь-яких зауважень, проте оплачено частково у сумі 315 411,91 грн, то позовні вимоги Товариства про стягнення з Підприємства 180 000,03 грн основної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України і частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення з Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (вул. Святошинська, буд. 2, м. Київ, 03115; ідентифікаційний код 32595752) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімк» (вул. Мала Морська, буд. 108/5, офіс 526, м. Миколаїв, 54020; ідентифікаційний код 42719687) 68 737 грн заборгованості.

2. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімк» (вул. Мала Морська, буд. 108/5, офіс 526, м. Миколаїв, 54020; ідентифікаційний код 42719687) до Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (вул. Святошинська, буд. 2, м. Київ, 03115; ідентифікаційний код 32595752) про стягнення 180 00,03 грн задовольнити повністю.

3. Стягнути з Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (вул. Святошинська, буд. 2, м. Київ, 03115; ідентифікаційний код 32595752) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімк» (вул. Мала Морська, буд. 108/5, офіс 526, м. Миколаїв, 54020; ідентифікаційний код 42719687) 180 000 (сто вісімдесят тисяч) грн 03 коп. основної заборгованості та 2 160 (дві тисячі сто шістдесят) грн судового збору.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вімк» (вул. Мала Морська, буд. 108/5, офіс 526, м. Миколаїв, 54020; ідентифікаційний код 42719687) з Державного бюджету України 824 (вісімсот двадцять чотири) грн 84 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 12.08.2024 №9334.

5. Оригінал платіжної інструкції від 12.08.2024 №9334 залишити в матеріалах справи №910/10630/24.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідні накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.11.2024.

Суддя Оксана Марченко