ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.10.2024 Справа №5/181б

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДПС в Донецькій області,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС», м.Курахове Донецької області

ліквідатор - Головне управління ДПС в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/181б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС».

Ухвалою господарського суду від 30.08.2024 зобов`язано збори кредиторів вирішити питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5/181б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС»; клопотання про призначення ліквідатора із заявою арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду у строк до 30.09.2024.

27.09.2024 від Мар`їнського районного центру зайнятості надійшла заява, за змістом якої останній просить виключити його з кредиторів, оскільки 22.08.2022 боржник сплатив заборгованість у сумі 222,44грн.

30.09.2024 від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання, що станом на 30.09.2024 останній не може надати кандидатуру арбітражного керуючого, оскільки відповіді від арбітражних керуючих, яким запропоновано взяти участь у справі, не надійшло.

31.10.2024 від арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича надійшла заява про згоду на участь у справі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС».

Розглянувши заяву Мар`їнського районного центру зайнятості про виключення з реєстру кредиторів, суд зазначає таке.

Згідно ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний, окрім іншого, вести реєстр вимог кредиторів.

В абз. 8 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів визначає державний орган з питань банкрутства.

Згідно п.п. 1, 10 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 №228, Міністерство юстиції України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань банкрутства та на який покладено обов`язок визначати форму та порядок ведення реєстру кредиторів шляхом розроблення, видання та оприлюднення регуляторних актів.

Пунктом 1 Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5 (далі - Вимоги) встановлено, що ці Вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) (далі - Реєстр) та вимоги до форми Реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до Реєстру на всіх стадіях провадження справи про банкрутство (неплатоспроможність).

Реєстр - це єдина уніфікована система записів про кредиторів боржника та їхні вимоги. Під записом розуміється внесення до Реєстру відомостей про кредитора та вимоги кредитора (п.2 Вимог).

Отже ведення та внесення змін до реєстру вимог кредиторів арбітражними керуючими (керуючими санації, ліквідаторами) здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням положень, передбачених зазначеними Вимогами.

Аналіз пунктів 1-6 Вимог дає підстави для висновку про те, що реєстр вимог кредиторів - це єдина уніфікована система записів про кредиторів боржника та їхні вимоги, яка ведеться державною мовою, в електронному вигляді за встановленою формою, підтримання якої в актуальному стані покладено на арбітражного керуючого та боржника, та доступ до якої мають конкурсні та забезпечені кредитори, інвестори, а також поточні кредитори (з моменту ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури погашення боргів боржника) згідно з Порядком функціонування автоматизованої системи «Банкрутство та неплатоспроможність», затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 18.02.2020 №594/5.

Згідно п.1 Розділу III Вимог, арбітражний керуючий починає ведення Реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до Реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

У випадку повного погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі Примітки відповідного запису Реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення (п.14 розділу III Вимог).

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що саме на арбітражного керуючого покладений обов`язок внесення змін до реєстру та виключення кредиторських (грошових) вимог зі складу реєстру вимог кредиторів, тобто суд не має повноважень втручатись в діяльність арбітражного керуючого і вести реєстр кредиторських вимог.

Позиція стосовно компетенції ведення реєстру вимог кредиторів саме арбітражним керуючим, який на підставі інформації отриманої, зокрема, під час провадження у справі про банкрутство, вносить відповідні відомості до реєстру - також викладена у постановах Верховного Суду від 25.05.2021 у справі №915/684/14, від 01.06.2022 у справі №5004/407/12).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Мар`їнського районного центру зайнятості про виключення з реєстру кредиторів.

Станом на 31.10.2024 від кредиторів пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією не надходили.

Суд пропонує кредиторам письмово повідомити суд про результати розгляду кандидатури арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідацією) №1505 від 16.07.2013) для призначення ліквідатором у справі №5/181б.

Керуючись статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Мар`їнського районного центру зайнятості про виключення з реєстру кредиторів відмовити.

Кредиторам у строк до 11.11.2024 письмово повідомити суд про результати розгляду кандидатури арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідацією) №1505 від 16.07.2013) для призначення ліквідатором у справі №5/181б.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 31.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова