ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 911/386/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп»

на рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2024

(повний текст рішення суду складено 07.10.2024)

у справі № 911/386/24 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп»

про стягнення 680 132,72 грн штрафних санкцій за договором № від 18.06.2021

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.10.2024 у справі № 911/386/24 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 340 066,35 грн, з яких пеня 245 976,85 грн, штраф 94 089,50 грн та судовий збір 5 101,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, 28.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 25.10.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2024 по справі № 911/386/24 в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» у задоволенні позову.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» у судовій справі № 911/386/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 911/386/24, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/386/24 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» на рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 911/386/24 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/386/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» на рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 911/386/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук