ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.11.2024р. Справа №905/1052/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянув

матеріали справи № 905/1052/24

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ,

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 362 053,09грн -

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 362 053,09грн, з яких: 264 444,44грн - заборгованість за кредитом; 97 608,65грн - заборгованість по відсотках за користування кредитом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов кредитного договору №-КД-1 від 15.12.2021, в частині повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 362 053,09грн.

За змістом ч.ч.6, 7 ст.176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч.7 ст.176 ГПК України).

Згідно з ч.ч.6-7 ст.176 ГПК України, у зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , яка є відповідачем у справі, судом на виконання вимог процесуального законодавства, направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

На вказаний запит надійшла відповідь №723152, відповідно до якої зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Господарський суд ухвалою від 15.08.2024 витребував у Державної міграційної служби України відомості про реєстрацію або місцеперебування фізичної особи ОСОБА_1 ; витребував у Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 .

23.08.2024 від Міністерства соціальної політики України до суду надійшов лист №19607/0/2-24/3 від 22.08.2024, в якому Департамент цифрової трансформації, інформаційних технологій та кібербезпеки, на виконання ухвали суду, повідомив, що станом на 21.08.2024 в ЄІБД ВПО інформація щодо запитуваної особи відсутня.

Відповідь від Державної міграційної служби України до суду не надходила.

Господарський суд ухвалою від 04.09.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/1052/24; визначив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; запропонував відповідачу зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" та ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, а також у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду; попередив відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України; запропонував позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

На підставі приписів ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд повідомляє учасників справи про вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язкова.

Частиною 3 та 4 статті 120 ГПК України передбачено, що повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень і ухвала про вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів для вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно з п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі направлена позивачу до електронного кабінету, та, згідно довідки, сформованої у системі "Діловодство спеціалізованого суду" доставлена 05.09.2024.

Враховуючи зазначене, та беручи до уваги доставлення ухвали суду позивачу через сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, він є таким, що належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі.

У зв`язку з відсутністю у відповідача електронного кабінету, офіційної електронної адреси та враховуючи, що її місцезнаходженням, згідно офіційних даних, є місто Маріуполь, де відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 №1275-р здійснювалась антитерористичної операції та, яке, згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, повідомлення відповідачів про розгляд справи здійснено шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з ч.1 ст.11 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" суд викликає або повідомляє учасників справи, остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Відповідача повідомлено про відкриття провадження у справі шляхом розміщення 11.09.2024 оголошення на офіційному веб-порталі Судова влада України, з посиланням на веб-адресу ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень та виходячи з положень Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи.

Крім того, судом здійснено спробу встановити зв`язок з відповідачем за номером телефону, який наявний в матеріалах справи, проте встановити зв`язок не вдалось, що підтверджується телефонограмою суду від 05.09.2024. Також, ухвала суду від 04.09.2024 направлена на електрону адресу відповідача, яка міститься в матеріалах справи, та, згідно довідки, яка сформована в системі «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала доставлена до електронної скриньки відповідача 04.09.2024.

Згідно з положеннями ст.248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частинною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що якщо судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у строк, встановлений судом не скористався, будь-яких клопотань та заяв до суду не направляв.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи рішення в умовах відсутності відзиву, суд враховує, що воєнний стан в Україні триває більше двох років. В зазначених умовах, суд не може не врахувати, що пасивна поведінка відповідача, у тому числі у забезпеченні інформування своїх кредиторів про зміну місцезнаходження та засобів зв`язку, не може бути перешкодою у захисті прав особи, чиї права порушені.

Таким чином, суд, враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами справи.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (позивач, банк) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач, позичальник) укладено кредитний договір №-КД-1.

Розділом А сторони узгодили істотні умови кредитування, зокрема: вид кредиту - невідновлювальна кредитна лінія (п.А.1). Ліміт цього договору: 280 980 (двісті вісімдесят тисяч дев`ятсот вiсiмдесят гривень 0 копійок), у тому числі на наступні цілі: у розмірі 280000грн (двiстi вiсiмдесят тисяч гривень 0 копійок), на поповнення обігових коштів; у розмірі 980грн (дев`ятсот вiсiмдесят гривень 0 копійок), на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п.2.1.5, 2.2.12 цього договору (п.А.2). Термін повернення кредиту 01.12.2024 року (перше грудня двi тисячі двадцять четвертого року) (п.А.3). Зобов`язання позичальника забезпечуються: договором іпотеки №-ДІ-1/1 від 15.12.2021 року; договором поруки № -ДП-1/1 від 15.12.2021 року (п.А.5).

Відповідно до п.п.А.6, А.6.1, А.7, А.8 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 14,31 (чотирнадцять цілих тридцять одна сота) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього договору, банк за користування кредитом встановлює позичальнику проценти у розмірі 17,31 (сiмнадцять цілих тридцять одна сота) % річних. При цьому, банк направляє позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов`язань, передбачених п.2.2.13 цього договору та дати початку нарахування підвищених процентів, без внесення змін до цього договору. За умови відновлення виконання позичальником зобов`язань, передбачених п.2.2.13 цього договору, позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі зазначеному в п.А.6 цього договору. При цьому банк направляє письмове повідомлення позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п.А.6 цього договору та дати початку її нарахування. У випадку порушення позичальником грошового зобов`язання по сплаті кредиту позичальник сплачує банку проценти за користуванням кредитом у розмірі 28,62 (двадцять вiсiм цілих шiстдесят двi сотих) % річних від суми простроченої заборгованості за кредитом. Проценти, встановлені п.п.А.6, А.6.1 договору, нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачене п.7.3 цього договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього договору згідно з п. 2.3.2 цього договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору.

Згідно з п.п.1.1, 1.2 кредитного договору, банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п.А.1 цього договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п.А.2 цього договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у другому абзаці п.2.1.2 цього договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни. КУБ під заставу (далі - "кредит") надається банком для здійснення позичальником платежів, пов`язаних з його господарською діяльністю, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів. Термін повернення кредиту зазначений у п.А.3 цього договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з п.п.А.10, 2.3.2, 2.4.1 цього договору.

Позичальник зобов`язується (п.2.2 кредитного договору): використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому п.1.1 цього договору (п.2.2.1); сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п.4.1, 4.2, 4.3 цього договору (п.2.2.2); повернути кредит у терміни, встановлені п.п.1.2, 2.2.16, 2.3.2 цього договору (п.2.2.3).

Пунктом 2.3.2 договору передбачено, що при настанні будь-якої з наступних подій, зокрема порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього договору, банк, на свій розсуд, має право, зокрема, змінити умови цього договору - зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором.

Банк, незалежно від настання термінів виконання зобов`язань позичальником за цим договором, має право вимагати дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та винагород, при настанні умов, передбачених п.2.3.2 цього договору (п.2.3.8 кредитного договору).

Відповідно до п.п.4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.7, 4.8 кредитного договору, за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, 2.4.1 цього договору позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п.п.А.6, А.6.1 цього договору. В разі порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку проценти у розмірі, встановленому у п.5.8 цього договору. Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п.п.4.1, 4.2 цього договору, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п. А.8 цього договору. Якщо повне погашення кредиту здійснюється у дату, відмінну від зазначеної у цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту. У випадку, якщо дата погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки згідно з цим договором припадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені у банківський день, що передує вихідному або святковому дню. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів до поточної дати сплати процентів. Нарахування процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту в межах строку дії договору. Нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів, не враховується.

Цей договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами (п.6.1 кредитного договору). Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов`язань (п.6.2 кредитного договору).

Додатком №1 до кредитного договору №-КД-1 від 15.12.2021 сторони узгодили графік платежів.

Вказаний договір підписано 15.12.2021 шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів сторонами, що підтверджується протоколом перевірки, долученим позивачем до матеріалів позову.

15.12.2021 між ОСОБА_1 (поручитель, відповідач) та Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (кредитор, позивач) укладено договір поруки №-ДП-1/1, відповідно до п.1.1 якого, предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , далі - «боржник» зобов`язань за кредитним договором -КД-1 від 15.12.2021 року (далі - «кредитний договір»), з невідновлювальної кредитної лінії на суму 280980 грн. (двiстi вiсiмдесят тисяч дев`ятсот вiсiмдесят гривень 0 копійок) з терміном дії до 01.12.2024.

Згідно з п.п.1.2, 1.3, 1.4, 1.5 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності. У випадку припинення боржника, та/або заміни боржника в зобов`язанні/зобов`язаннях за кредитним договором на будь-яку іншу особу та переходу зобов`язання/зобов`язань боржника до будь-якої (будь-яких) іншої (інших) особи (осіб), внаслідок правонаступництва та/або переведення боргу на будь-яку інші особу (нового боржника), порука зберігає свою чинність в початковому обсязі до моменту повного виконання зобов`язань за кредитним договором, поручитель приймає на себе зобов`язання та згодний відповідати за виконання кредитного договору за боржника, а також за будь-якого іншого боржника (нового боржника) при настанні вказаних в даному пункті обставин, в зв`язку з чим, поручитель надає поруку перед кредитором за виконання новим боржником зобов`язань за кредитним договором у розмірі і порядку, визначеному умовами кредитного договору. При цьому, будь-які додаткові узгодження з поручителем не потрібні. Поручитель з умовами Кредитного договору ознайомлений. До поручителя, який виконав зобов`язання боржника за кредитним договором переходять всі права кредитора за кредитним договором, та договором(ам) застави (іпотеки), що укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржника перед кредитором за кредитним договором. У випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Кредитор має право, зокрема, у випадку невиконання боржником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п.1.1 цього договору, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(нь). Ненаправлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, незалежно від факту направлення чи ненаправлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги (п.2.1.2 договору).

Пунктом 4.1 договору передбачено, що сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладення цього договору. У випадку виконання боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію.

Цей договір підписано із використанням кваліфікованого електронного підпису в порядку, передбаченому Законами України «Про електронні документи та електронний документообіг» і «Про електронні довірчі послуги», та вважається укладеним з моменту його

підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису його сторонами (п.5.2 договору).

Вказаний договір підписано 15.12.2021 шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів сторонами, що підтверджується протоколом перевірки, долученим позивачем до матеріалів позову.

З виписок по рахунку боржника за період з 15.12.2021 по 15.07.2024 вбачається, що позивачем надано відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в сумі 280 000,00грн.

Відповідач частково погасив суму наданого кредиту в загальному розмірі 15 555,56грн, у зв`язку з чим залишок непогашеної суми кредиту склав 264 444,44грн.

Згідно наданих виписок та розрахунку позивача сума процентів за користування кредитом складає 97 608,65грн за період з 02.02.2022 по 08.04.2024.

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до ОСОБА_1 з досудовою претензією від 17.08.2023 №20.1.0.0.0/7-230817/43124, в якій повідомило, що загальний розмір заборгованості за наданими кредитами становить 310 991,56грн та просило у термін не пізніше 3 календарних днів з дати одержання претензії погасити прострочену заборгованість. Докази направлення вказаної претензії відповідачу матеріали справи не містять.

Порушення відповідачем умов кредитного договору №-КД-1 від 15.12.2021, в частині повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 362 053,09грн стало підставою для звернення позивача до суду.

Дослідивши матеріали справи на підставі приписів чинного законодавства, суд виходить з наступного.

За своєю правовою природою договір № -КД-1 від 12.07.2021 є кредитним договором, згідно з яким, за приписами ст.1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір №-КД-1 від 15.12.2021 укладено між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (позивач, банк) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів сторін.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 05.06.2023 внесено запис при припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , за власним рішенням.

Враховуючи, що за змістом статей 51, 52, 598-608 ЦК України, статей 202-208 ГК України, статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" однією з особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати, то вона має відповідати за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Виходячи із зазначеного, фізична особа ОСОБА_1 є особою, яка має відповідати за своїми зобов`язаннями взятими під час перебування ним у статусі суб`єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3. ст.1049 Цивільного кодексу України).

За змістом ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з Графіком платежів, який є додатком №1 до кредитного договору №-КД-1 від 15.12.2021, сторони узгодили, що сума погашення кредиту складає 7777,78грн кожного місяця у період з 01.01.2022 по 01.11.2024 та 7777,70грн - 01.12.2024.

З виписки по рахунку боржника за період з 15.12.2021 по 15.07.2024 вбачається, що банк, на виконання умов договору, надав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в сумі 280 000,00грн., яка частково погашена відповідачем в сумі 15 555,56грн (7669,53грн - 31.12.2021, 108,25грн - 04.01.2022, 7777,78грн - 31.01.2022), у зв`язку з чим залишок боргу склав 264 444,44грн.

З урахуванням вимог ст.41 Закону України "Про Національний банк України", Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого Постановою правління Національного банку України №75 від 04.07.2018, виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних операцій.

Виходячи із зазначеного, виписки по рахунках є належними доказами підтвердження надання банком відповідачу кредиту та наявності заборгованості.

Матеріали справи не містять доказів в підтвердження погашення відповідачем заборгованості в розмірі 264 444,44грн, у зв`язку з чим вказана сума кредиту підлягає стягненню.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Так, на підставі п.п.А.6, А.6.1, А.8, 4.1, 4.3, 4.7, 4.8 кредитного договору, позивачем нараховано та заявлено до стягнення заборгованість за процентами в загальній сумі 97 608,65грн.

З розрахунку позивача вбачається, що за період з 02.02.2022 по 08.04.2024, загальна сума нарахованих процентів складає 97 608,65грн, будь-які докази в підтвердження сплати вказаної суми заборгованості матеріали справи не містять. Вказані сума процентів підтверджуються наданими банківськими виписками та відповідає розрахункам суду, у зв`язку з чим підлягає стягненню з відповідача у заявленому розмірі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 362 053,09грн задовольнити.

Відповідно до вимог ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати із сплати судового збору покладаються на відповідача.

Стосовно інших судових витрат, суд зазначає, що відповідно до положень ч.8 ст.129 ГПК України, до суду не надходило ані заяв, ані клопотань про їх відшкодування, ані доказів в підтвердження понесення таких судових витрат, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для їх розподілу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 362 053,09грн - задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 362 053,09грн, з яких: 264 444,44грн - заборгованість за кредитом, 97 608,65грн - заборгованість про відсоткам за користування кредитом, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 4344,64грн.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Рішення прийняте, складено та підписано у нарадчій кімнаті.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).