overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2024 р. Справа № 914/2113/24

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»

про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №3967/24 від 28.10.2024р.)

у справі № 914/2113/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»

до боржника: Інституту фізичної оптики імені О.Г.Влоха Міністерства освіти і науки України

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (далі - заявник) із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №3967/24 від 28.10.2024р.).

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» необхідно повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу (ч. 4 ст. 334 ГПК України).

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.334 ГПК України).

У той же час, за змістом ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) та заінтересованим особам.

Заявник не надав суду доказів відправлення заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, передбачені для заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Керуючись ст. 334, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2024 Справа № 914/2315/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представника Приватного підприємства «Індустріальний парк «Жидачів», як позивача

у справі №914/2315/24

за позовом: Приватного підприємства «Індустріальний парк «Жидачів», м. Львів,

до відповідача: Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», Турецька Республіка, що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», м. Львів,

про: стягнення 1 300 000,00 грн неустойки за прострочення терміну повернення об`єкта оренди

в підготовче засідання 05.12.2024 на 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання № 13.

Участь в судовому засіданні повноважного представника Приватного підприємства «Індустріальний парк «Жидачів» є обов`язковою.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2024 Справа № 914/1496/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ТзОВ Газавтосервіс Плюс(як відповідача-1)

ТзОВ «Атмосфера Центр-К» (як відповідача 2)

ФОП ОСОБА_1 (як відповідача-3)

у справі

За позовною заявою: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Газавтосервіс Плюс, м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Атмосфера-Центр-К, м.Львів

до відповідача-3: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м.Львів

про: стягнення 550459,57грн безпідставно збережених коштів.

в судове засідання на 14.11.2024 о 11:40 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Сторонам виконати вимоги ухвал суду; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2024 Справа № 914/2150/24

За позовною заявою Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СКМ Монтаж

про: стягнення 136000 грн штрафу за Рішенням адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/56-р/к від 06.06.2023 та 136000 грн пені.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: - К.П.Онищенко представник(в режимі ВКЗ);

Від відповідача: не з`явився;

Зал: І.Я.Сигляк

Ухвалою суду від 09.09.2024 у справі №914/2150/24 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.09.2024 о 10:00 год.

У зв`язку із оголошеною 26.09.2024 року о 09:59 год у Львівській області повітряною тривогою судове засідання не відбулось. Відтак ухвалою суду від 26.09.2024 призначено наступне судове засідання на 31.10.2024 на 10:30 год.

Від відповідача на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду, що скеровано на адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві, з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

В судове засідання 31.10.2024 представник позивача з`явився, позов підтримав, повідомив суд, що на дату судового засідання подано всі докази, наміру подавати нові не має, проти закриття підготовчого провадження не заперечує.

Враховуючи наведене, зважаючи на розумні строки розгляду справи, відсутність заяв учасників справи про намір подавати нові докази, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.11.2024 р. о 11:00 год.

3. Зобов`язати сторін надати для огляду оригінали доказів, долучених до справи в копіях; забезпечити явку повноважних представників;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2024 Справа № 914/2174/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представників

Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, м. Золочів Львівської області, як позивача,

та

Міського комунального підприємства «Золочівводоканал», м. Золочів Золочівського району Львівської області, як третьої особи,

у справі №914/2174/24

за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівької області в інтересах держави в особі позивача: Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, м. Золочів Львівської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Старий Яр Яворівського району Львівської області,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Міського комунального підприємства «Золочівводоканал», м. Золочів Золочівського району Львівської області,

про: стягнення надмірно сплачених бюджетних коштів в розмірі 668 210,00 грн

в підготовче засідання на 28.11.2024 на 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання №13.

Участь в судовому засіданні повноважного представників учасників процесу є обов`язковою.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2024 Справа № 914/2113/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Стиль», як відповідача

у справі №914/2113/22

за позовом: Львівської національної музичної академії імені М. В. Лисенка, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Стиль», м. Львів,

про: виконання гарантійних зобов`язань за договором

в підготовче засідання на 21.11.2024 на 09:50 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання №13.

Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін є обов`язковою.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2024 Справа № 914/2066/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи № 914/2066/24

за позовом: Малого підприємства з обмеженою відповідальністю «Квант», Рівненська область, Здолбунівський район, місто Здолбунів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі стиль Україна», Львівська область, Червоноградський район, місто Червоноград,

предмет позову: стягнення 324 653, 90 грн заборгованості,

підстава позову: порушення зобов`язань за договором поставки,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2066/24 за позовом Малого підприємства з обмеженою відповідальністю «Квант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі стиль Україна» про стягнення 324 653, 90 грн заборгованості (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог), у якій 30.10.2024 закрито провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди сторін від 18.10.2024.

Ухвалою суду від 30.10.2024 суд, здійснюючи розподіл судових витрат, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, повернув позивачу з Державного бюджету України частину судового збору у сумі 1 200, 00 грн.

Щодо витрат позивача на сплату судового збору у розмірі 2 547, 93 грн сторони у п. 5 мирової угоди визначили, що такі витрати відшкодовуються позивачу відповідачем. Представники сторін у судовому засіданні підтримали такий погоджений розмір судових витрат.

Разом з тим, невирішеним є клопотання сторін про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, заявлене у спільній заяві сторін про затвердження мирової угоди.

Згідно з положеннями п. 3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, як визначено у ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 2, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Призначити судове засідання у справі для вирішення питання про судові витрати на 06.11.2024 на 11:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників у судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2024 Cправа№ 914/102/24

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Тимошенко Володимира Петровича, с. Поташ, Черкаська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдкор» (TradeCore Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia), м. Жешув, Польща

про: стягнення 24 085,02 Євро

без виклику представників сторін,

встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.10.2024 позовні вимоги задоволено частково.

Як встановлено судом, у п. 2 резолютивної частини рішення від 22.10.2024 у справі №914/102/24 допущено описку, а саме помилково зазначено стягнути « 10 247,55 грн судового збору» замість вірної суми « 10 551,61 грн судового збору».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду Львівської області від 22.10.2024 у справі № 914/102/24 описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2024 читати наступним чином:

3. «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдкор» (TradeCore Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia, Polska,Rzeszow,35-074,al.Jozefa Pilsudskiego, 17/4) на користь Фізичної особи-підприємця Тимошенко Володимира Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за Контрактом купівлі-продажу № 14/06/2023-1 від 14 червня 2023 року у розмірі 20 250, 00 Євро, 607,50 Євро - неустойки, 291,27 євро 3 % річних та 10551,61 грн судового збору.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2024 р. справа № 914/1589/24

За позовною заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зубрівська, 34, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів

про: визнання протиправним та скасування рішення реєстратора від 20.05.2016, індексний номер 29687921, а також визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення по вул.Зубрівській, 34 у м.Львові

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: В.В.Єрохін-представник;

Від відповідача1: не з`явився;

Від відповідача2: Д.В.Гонсьор-представник.

Ухвалою від 24.09.2024 судом витребувано докази та відкладено підготовче засідання на 31.10.24 на 10:00 год.

28.10.2024 від Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» надійшли матеріали інвентаризаційної та реєстраційної справи на житловий будинок №34 по вул.3убрівська,34.

31.10.2024 представник позивача з`явився, заявив усне клопотання про відкладення судового засідання так як сторонами вживаються заходи до мирного врегулювання спору.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти відкладення судового засідання не заперечував.

Відповідач 1 в судове засідання не з`явився.

Враховуючи наведене, для надання сторонам можливості мирно врегулювати спір, керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Підготовче засідання відкласти на 26.11.24 о 10:00 год.

3. Зобов`язати сторін належно виконати вимоги ухвал суду; забезпечити явку повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2024 Справа № 914/2227/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Житлово-будівельний кооператив Брюгге

(як відповідача)

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова

(як третю особу)

у справі

За позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача: Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу Брюгге, м.Житомир

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова

про: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

в судове засідання на 19.11.2024 о 14:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Відповідачу та третій особі виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2024 Справа № 914/1912/24

За позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлобуд-Монтаж», м. Львів,

про стягнення 408 000, 00 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники сторін:

від позивача: Сигляк Іванна Ярославівна- представник,

від відповідача: не з`явився.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1912/24 за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлобуд-Монтаж» про стягнення 408 000, 00 грн штрафу та пені.

Ухвалою суду від 02.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 26.08.2024.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 30.09.2024 підготовче судове у засідання відкладено на 28.10.2024.

У підготовче судове засідання 28.10.2024 представник позивача з`явився, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

У підготовче судове засідання 28.10.2024 представник відповідача повторно не з`явився, 28.10.2024 через систему Електронний суд подав відзив на позовну заяву, а також 28.10.2024 через систему Електронний суд подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 18.11.2024 р. о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.