СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. Харків Справа № 917/892/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Пуль О.А.;

розглянувши заява (вх.№14022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», адвоката Попова Р.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою (вх.№376П/1) Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 у справі №917/892/23 (повний текст рішення складено 31.01.2024 суддею Мацко О.С. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», м.Київ,

до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», Полтавська область, м. Кременчук,

про стягнення ,65 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 було призначено справу № 917/892/23 до розгляду на "25" вересня 2024 р. о 16:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132. Ухвалою від 23.09.2024 року було задоволено заяву колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Терещенко О.І., судді Тихого П.В; про самовідвід від розгляду справи №917/892/23 та витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 року для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В. Ухвалою від 25.09.2024 року було повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи на 07 листопада 2024 року о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

01.11.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», адвоката Попова Р.В., надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.11.2024 о 11:30 год. по справі 917/892/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», адвоката Попова Р.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», адвоката Попова Р.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Судове засідання "07" листопада 2024 р. о 11:30 год. у справі №917/892/23 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», адвоката Попова Р.В., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Пуль