overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Черкаси Справа №925/1802/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Компанії "Metropol yapi malzemeleri pazarlama insaat sanayi ve ticaret limited sirketi"

про стягнення 6642,31 доларів США,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (позивача);

Компанію "Metropol yapi malzemeleri pazarlama insaat sanayi ve ticaret limited sirketi" (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті о 12 год. 30 хв. 23.12.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Позивачу у строк 5 робочих днів з дати одержання ухвали надати суду:

- 2 (два) примірника нотаріально засвідченого перекладу на турецьку мову ухвали суду про призначення справи до судового розгляду по суті.

Після надходження від позивача, вказаної ухвали суду з перекладом на турецьку мову, надіслати відповідачу Компанії "Metropol yapi malzemeleri pazarlama insaat sanayi ve ticaret limited sirketi". на адресу місцезнаходження: DILOVASI OSB MANALLESI KARYA CADDESI: 16/1 41455 DILOVASI/KOSAELI/, Turkey /.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

29 жовтня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1230/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на дії державного виконавця у справі за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айденіс Торг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олисайт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Партнер-2020" про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації державної власності від 05.04.2021, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.07.2023, витребування нежитлового приміщення,

керуючись статтями 3, 12, 42, 233-235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на дії державного виконавця задовольнити.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Алли Григорівни щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ідентифікаційний код 36157425, адреса місцезнаходження: 18028, м. Черкаси, проспект Хіміків, 50) розглянути заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про відкриття виконавчого провадження за ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.10.2024 у справі № 925/1230/24 в частині заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Алекс Партнер-2020" (ідентифікаційний код: 43852342) вчиняти будь-які ремонтно-будівельні роботи, спрямовані на зміну характеристик об`єкта нерухомості нежитлового приміщення, загальною площею 1015 кв. м, до складу якого входить: нежитлове приміщення будинку побуту А-2, сарай Б, гараж (тимчасова будівля) В, огорожі 1,2,3 та вимощення І, ІІ, яке знаходиться за адресою: Дахнівська, 23А, м. Черкаси, Черкаська область (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), які існували станом на момент придбання цього майна за договором купівлі продажу від 27.09.2024 №4651, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Ткаченко І. П.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 жовтня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/1216/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Відділу освіти Чорнобаївської селищної ради

про стягнення 676690,64 грн,

Представники учасників справи:

Позивач Рильцова Є.Ю., адвокат;

Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір, статтями 14, 129, 130, 185, 191, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відділу освіти Чорнобаївської селищної ради (ідентифікаційний код 43922249, адреса місцезнаходження: 19901, Черкаська обл., Золотоніський р-н, смт. Чорнобай (3), вул. Центральна, 154) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ідентифікаційний код 42399676, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) 515593,16 грн (п`ятсот п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три гривні 16 копійок) боргу, 114786,58 грн (сто чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 58 копійок) пені, 28872,42 грн (двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 42 копійки) інфляційних втрат, 17438,48 грн (сімнадцять тисяч чотириста тридцять вісім гривень 48 копійок) 3% річних, 4060,15 грн (чотири тисячі шістдесят гривень 15 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ідентифікаційний код 42399676, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4060,14 грн (чотири тисячі шістдесят гривень 14 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № від 18.09.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1178/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «Сітіенерджі»,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна газова компанія»,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітіенерджі» звернулось до Господарського суду Черкаської області із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна газова компанія» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву було подано з порушенням вимог ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.09.2024 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) на виправлення недоліків.

Ухвала була направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням за вказаною у заяві адресою.

07.10.2024 до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився, однак будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже, заявником недоліки поданої заяви усунуто не було.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.ч.4 та 8 ст.174. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Сітіенерджі» заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна газова компанія».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.10.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Черкаси Справа №925/1221/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Черкаської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9027,31 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Черкаську міську раду (позивача);

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (відповідача)

про перерву в судовому засіданні до 15 год. 00 хв. 31.10.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання у справі №925/1221/24, яке призначене о 15 год. 00 хв. 31.10.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Луба Владислава Володимировича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Надіслати ухвалу суду: Черкаській міській раді (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); представнику відповідача адвокату Лубу В.В. (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1211/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву

боржника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Заяву було подано з порушенням вимог ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.10.2024 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) на виправлення недоліків.

Ухвала була направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням за вказаною у заяві адресою.

15.10.2024 до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився, однак будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже, заявником недоліки поданої заяви усунуто не було.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.ч.4 та 8 ст.174. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.10.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
23 вересня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/2365/24
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши заяву, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, а передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « 29» жовтня 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 29» жовтня 2027 року
Дата видачі судового наказу стягувачу « 29» жовтня 2024 року
Суддя Микола ГУРИН
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
29 жовтня 2024 року № 926/1602/24
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.10.2024 року, яке набрало законної сили 29.10.2024 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

29 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2427/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю Бербет Інжиніринг, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 136000,00 грн

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Бербет Інжиніринг про стягнення заборгованості в сумі 136000,00 грн., з яких: 68000,00 грн штраф, 68000,00 грн пеня.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 справу №926/2427/24 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 30.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.10.2024.

07.10.2024 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

У судове засідання 29.10.2024 представники сторін не з`явилися.

Судом ухвалу від 30.09.2024 з повідомленням про дату, час та місце проведення судового засідання надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, яка повернулась до суду без вручення з зазначенням причин невручення «за закінченням терміну зберігання».

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи першу неявку відповідача у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 26 листопада 2024 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.10.2024.

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1494/24
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області
від 01.10.2024, яке набрало законної сили 29.10.2024
Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

29 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2044-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до спільного підприємства мотоциклетний спортивний клуб Буковина, м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін

від кредитора Чумак Т.В., ОСОБА_1

від боржника не з`явилися

розпорядник майна Бурма С.В.

Керуючись ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до спільного підприємства мотоциклетний спортивний клуб Буковина по земельному податку за платежем орендна плата з юридичних осіб на суму 773106,76 грн та судовий збір 30280,00 грн

2. Визнати додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до спільного підприємства мотоциклетний спортивний клуб Буковина по податках на загальну суму 1 586 548,06 грн та судового збору 6056,00 грн.

3. Визнати грошові вимоги ПРАТ Гравітон до спільного підприємства мотоциклетний спортивний клуб Буковина на загальну суму 3 919 480,00 грн та судового збору 4844,80 грн.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бурму С.В. внести до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги кредиторів.

5.Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Бурму С.В. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6.Встановити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 09.11.2024.

7.Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

8.Підсумкове засідання призначити на 09 січня 2025 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал засідань №1.

9. Копію ухвали направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст.254-256 ГПК України.

Суддя В.В.Дутка