ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа №918/824/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали клопотання позивача про стягнення судових витрат

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Класік" (33013, м. Рівне, вул. Григорія Сковороди 8А, ідентифікаційний код 32625713)

до відповідача: Smartlogistic Alexandra Jaskorzynska-Bogacz (вул. Владислава Локєтка 8/26, 97-500, м.Радомско, Республіка Польща, ідентифікаційний номер 521227803)

про: стягнення заборгованості в розмірі 35 530,89 євро

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Класік" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Smartlogistic Alexandra Jaskorzynska-Bogacz про стягнення заборгованості за контрактом №2 від 16 січня 2023 року в розмірі 41 832,39 євро, з яких: 39 707,19 євро основна сума боргу, 2 125,20 євро 15 відсотків річних.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 року позов задоволено, вирішено стягнути з Smartlogistic Alexandra Jaskorzynska-Bogacz на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Класік" 33 405 євро 69 євроцентів боргу, 2 125 євро 20 євроцентів 15% річних та 21 405 грн. 56 коп. судового збору.

25 жовтня 2024 року позивач звернувся до суду з клопотанням про ухвалення додаткового рішення, у відповідності до якого заявник просить суд стягнути з відповідача 600,00 євро витрат понесених на професійну правничу допомогу.

Згідно з правилами статті 244 ГПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати.

Згідно з нормами статті 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Суд відзначає, що відповідач у справі - Smartlogistic Alexandra Jaskorzynska-Bogacz (ідентифікаційний номер 521227803) є нерезидентом. Інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв немає. А тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Адреса місцезнаходження відповідача - Воєводство Лодзьке, повіт Радомщанський, гміна Радомско, нас. пункт Радомско, вул. Владислава Локєтка, №8, оф. 26, 97-500, Республіка Польща.

Позовні вимоги у справі були обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту №2 від 16 січня 2023 року.

Відповідно до пункту 10.2. вказаного контракту, у разі, якщо сторони не вирішать суперечки шляхом переговорів, спір підлягає передачі на розгляд в Господарський суд Рівненської області на підставі пункту 1 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право". Судочинство буде здійснюватись господарським судом на українській мові відповідно до матеріального і процесуального права України.

Відповідно до статті 33 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24 травня 1993 року, зобов`язання, що виникають з договірних відносин, визначаються законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої була укладена угода, хіба що учасники договірних відносин підпорядкують ці відносини вибраному ними законодавству.

У справах, зазначених в пункті 1, компетентним є суд тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання або юридичну адресу відповідач. Компетентним є також суд тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання або юридичну адресу позивач, якщо на цій території знаходиться предмет спору або майно відповідача.

Компетенція, про яку йде мова в пункті 2, може бути змінена за згодою учасників договірних відносин.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до статті 19 Закону України "Про міжнародні договори України", чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Між Україною і Республікою Польща 24 травня 1993 року було підписано Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, який ратифікований постановою Верховної ради України № 3941-XII від 04.02.1994 року (далі - Договір), у статті 2 якого встановлено, що суди і органи прокуратури Договірних Сторін, що далі іменуються "установи юстиції", надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах.

Згідно зі статтею 3 Договору, у справах, що охоплюються цим договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим договором. В розумінні цього Договору центральними органами є: з боку України - Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура, а з боку Республіки Польщі - Міністерство юстиції. Центральні органи можуть домовитися, що установи юстиції договірних сторін зносяться між собою безпосередньо.

Відповідно до статті 4 Договору, договірні сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.

Згідно зі статтями 1, 2 Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 10 січня 2011 року, у справах, які охоплюються договором встановлено, що під час передачі клопотань про надання правової допомоги на основі статті 4 договору наступні органи зносяться між собою безпосередньо:

1) з боку України - Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві і Севастополі;

2) з боку Республіки Польща - голови окружних судів Республіки Польща.

Суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання.

Угодою між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща про застосування двомовних бланків клопотань про надання правової допомоги від 10 січня 2011 року встановлено єдину форму клопотання при оформленні судових доручень про вручення документів та про проведення процесуальних дій у цивільних справах на підставі Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах. Статтею 1 вказаної угоди передбачено, що при оформленні клопотань про надання правової допомоги у цивільних справах суди України і суди Республіки Польща застосовують двомовні бланки.

Відповідно до статті 5 Договору, у справах, що охоплюються цим договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної сторони або англійську чи російську. Якщо стосовно положень цього договору вимагається додати до документів, що пересилаються, їх переклад на мову іншої договірної сторони, ті переклади мають бути здійснені офіційним перекладачем, підпис якого має бути офіційно посвідчений, або присяжним перекладачем однієї з договірних сторін.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду клопотання про розподіл судових витрат, враховуючи норми статей Договору та вищезазначених угод, відправлення судових документів здійснюється шляхом направлення до окружного суду Республіки Польща клопотання згідно з бланком.

А тому, для належного повідомлення відповідача про судове засідання для розгляду клопотання про розподіл судових витрат у справі №918/824/23, необхідним є звернення Господарського суду Рівненської області до голови окружного суду Республіки Польща.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача про прийняті судові рішення, а також дату, час та місце розгляду клопотання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне уповноважити позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Класік", здійснити переклад клопотання про стягнення судових витрат, ухвали про призначення судового засідання для розподілу судових витрат від 29 жовтня 2024 року у справі №918/824/23, ухвали Господарського суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 року про закриття провадження, рішення Господарського суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 року, клопотання про вручення документів у цивільній справі, підтвердження вручення польською мовою з урахуванням вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження в справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (пункт 8 частина 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи звернення з клопотанням про вручення судових документів, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Керуючись статтями 12, 120, 129, 228 - 229, 234, 235, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначити на "06" травня 2025 р. на 12:00 год. Засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.

2. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до положень статті 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

3. Звернутися через Міністерство юстиції України з судовим дорученням до голови окружного суду Республіки Польща про вручення Smartlogistic Alexandra Jaskorzynska-Bogacz (Воєводство Лодзьке, повіт Радомщанський, гміна Радомско, нас. пункт Радомско, вул. Владислава Локєтка, №8, оф. 26, 97-500, Республіка Польща, ідентифікаційний номер 521227803) клопотання про стягнення судових витрат, ухвали про призначення судового засідання для розподілу судових витрат від 29 жовтня 2024 року у справі №918/824/23, ухвали Господарського суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 року про закриття провадження та рішення Господарського суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 року в порядку, визначеному Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах.

4. Зобов`язати позивача в строк до 12 листопада 2024 року подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на польську мову у двох примірниках для подальшого направлення до голови окружного суду Республіки Польща:

- клопотання про стягнення судових витрат;

- ухвали про призначення судового засідання для розподілу судових витрат від 29 жовтня 2024 року у справі №918/824/23;

- ухвали Господарського суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 року про закриття провадження у справі №918/824/23;

- рішення Господарського суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 року у справі №918/824/23;

- клопотання про вручення документів у цивільній справі;

- підтвердження вручення.

5. Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду, викладених у пункті 4 резолютивної частини цієї ухвали, клопотання про стягнення судових витрат може бути залишено без розгляду.

6. Провадження у справі №918/824/23 зупинити до надходження відповіді на судове доручення про вручення документів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно з частиною 2 статті 235 ГПК України підписана, набрала законної сили та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Андрій КАЧУР