ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про сплату основної грошової винагороди

арбітражного керуючого

31 жовтня 2024 року Справа № 915/254/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М.,

розглянувши без виклику сторін заяву арбітражного керуючого Пляки С.В. вих. № 02-01/348 від 28.10.2024 про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/201/24 про неплатоспроможність фізичної особи

боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; адреса для листування: а/с 8, м. Миколаїв, 54017).

кредитори:

1. ТОВ КОМПАНІЯ НІКО - ТАЙС (; проспект Академіка Глушкова, 40, офіс315, м. Київ, 03187)

2. Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк (ідентифікаційний номер 09326464, вул. Херсонське шосе, 50, м. Миколаїв, 54028)

встановив:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу № 915/254/24 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (боржника) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Провадження у справі про неплатоспроможність боржника відкрито ухвалою суду від 27.05.2024, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Пляку С.В., указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, господарським судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному вебпорталі судової влади України. Відповідне повідомлення опубліковане 30.05.2024 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 73282.

Наразі у справі здійснюється процедура реструктуризації боргів боржника.

Керуючий реструктуризацією звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою вих. № 02-01/348 від 28.10.2024 про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, у якій просить суд перерахувати з депозитного рахунку Господарського Миколаївської області основну грошову винагороду, авансовану боржником за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/254/24 у сумі 72000,00 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеної заяви за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

Розглянувши указану заяву арбітражного керуючого, суд встановив наступне.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Узгодження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого керуючого реструктуризацією з кредиторами нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено.

При зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником авансовано винагороду арбітражного керуючого у розмірі 72000,00 грн на депозитний рахунок суду.

Разом з тим, за підрахунком суду, виконаним згідно приписів законодавства про банкрутство, зокрема ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник мав авансувати на депозит суду основну грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 45420,00 грн (5х3028,00х3) і саме на таку суму має претендувати арбітражний керуючий.

Арбітражний керуючий Пляка С.В. виконує повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника починаючи з 27.05.2024 й станом на дату прийняття даної ухвали.

За таких обставин, заява арбітражного керуючого Пляки С.В. (вих. № 02-01/348 від 28.10.2024) про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією визнається судом обґрунтованою, проте перерахуванню з депозитного рахунку суду на рахунок арбітражного керуючого підлягають кошти у сумі 45420,00 грн.

Ухвалу передати до виконання Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 9, 12, 30, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити заяву арбітражного керуючого Пляки С.В. (вих. № 02-01/348 від 28.10.2024) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/354/24.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Пляці Сергію Валерійовичу (Свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №465 від 15.03.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/254/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 45420,00 грн за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 186 від 05.04.2024 на наступні банківські реквізити одержувача:

Отримувач: ОСОБА_2 ;

Код отримувача: ;

Рахунок отримувача: ІВАN НОМЕР_3 ;

Призначення платежу: поповнення рахунку

Назва банку: АТ ПриватБанк;

МФО: 305299.

3. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4. Копію ухвали надіслати боржнику та керуючому реструктуризацією.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвалу може бути оскаржено.

Ухвалу складено та підписано 31.10.2024.

Суддя Т.М.Давченко