ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2024 Справа № 914/2442/24

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Надичі, Львівський район, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Палюх З.В.

За участю представників сторін:

від боржника: ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції);

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 14.10.2024 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; призначено підготовче засідання суду на 30.10.2024.

У судове засідання 30.10.2024 з`явився представник боржника, підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, долучені боржником до матеріалів справи документи, суд зазначає таке.

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом положень ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність застосування даного принципу диспозитивності полягає у здійсненні судом розгляду справи не інакше як на підставі доказів, які подала заявниця або доказів, які витребувано судом у випадках, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на зміст поданої заяви, долучених до неї документів, зокрема, списку кредиторів, заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами становить загальний розмір 396902,41 грн грн, з яких загальна сума простроченої заборгованості за кредитними договорами за тілом кредиту становить 196879,01 грн та розмір відсотків за користування кредитами 200023,40 грн

Як стверджує ОСОБА_1 , у нього внаслідок скрутного фінансового становища виникла заборгованість перед 4 банками і 10 мікрофінансовими організаціями за кредитними договорами та договорами факторингу/відступлення права вимоги, а саме: АТ «ПУМБ», АТ АКБ «Львів», АТ «Універсал банк», АТ «Ідея Банк», ТОВ «Макс Кредит», ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Селфі кредит», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «Талон Плюс», ТОВ «ФК «САПБ», ТОВ «ФК «Ел Ен Груп», ТОВ «Кредитпромінвест».

Боржником надано конкретизований список кредиторів заявника, з зазначенням по кожному з кредиторів - повного найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи та/або ідентифікаційного номеру фізичної особи, реквізитів кредитного договору та/або інших підстав виникнення заборгованості, суми кредиту, строків повернення кредиту та загальної суми грошових вимог кредитора.

В обґрунтування наявності прострочених зобов`язань перед кредиторами боржником надано виписку Українського бюро кредитних історій з кредитної історії ОСОБА_1 станом на 22.08.2024 (перевірити звіт можна за посиланням: https://www.ubki.ua/qrdoc), а також частину договорів кредитної лінії, паспорти споживчих кредитів та кредитних договорів, укладених з наступними банками та фінансовими установами: АТ АКБ «Львів», АТ «Ідея Банк», АТ «ПУМБ», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Макс Кредит», ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «Селфі Кредит», ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

Боржник стверджує, що на сьогоднішній час заборгованість перед вказаними банками та фінансовими установами не погашена.

Також боржник стверджує, що з травня-червня 2024 року припинив погашення своїх кредитів, тобто упродовж більш, ніж двох місяців, оскільки він не мав об`єктивної фінансової можливості виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.

З огляду на матеріали, долучені до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржнику - ОСОБА_1 належить на праві власності транспортний засіб - LANOS DAEWOO, 2005 року випуску, НОМЕР_2 , дата набуття права власності 06.09.2024.

Боржник ОСОБА_1 станом на 04.09.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом департаменту інвентаризації МВС України з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА-002103408.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, з яких вбачається, що станом на 06.09.2024 у боржника відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяжене в інший спосіб. Також у боржника відсутнє належне йому нерухоме майно та дебіторська заборгованість.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник зазначає, що на даний час працевлаштований у ТОВ «Жовківський племптахорепродуктор» на посаді оператора тваринницьких комплексів та механізованих ферм.

Боржником долучено до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність докази відсутності статусу зареєстрованого суб`єкта підприємницької діяльності (ФОП).

Протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржником не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 зазначає про наявні рахунки, відкриті в АТ «ПУМБ», та АКБ «Львів», АТ «Універсал банк» та АТ «Ідея Банк», на підтвердження чого долучено до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність виписки по рахунках та відповідні довідки банків.

Отже, враховуючи наведене та як стверджує боржник, ОСОБА_1 припинив погашення заборгованості перед кредиторами у розмірі більше 50 % місячних платежів за кожним із кредитних зобов`язань.

Боржником до заяви додано також проект плану реструктуризації боргів у відповідності до ч. 4 ст. 116 КУзПБ.

Також судом встановлено, що членами сім`ї боржника є:

батько: ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

мати: ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо інформації про доходи, на підтвердження їх розміру боржником додано до заяви відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 04.09.2024 та декларації про майновий стан боржника за період 2021-2023 роки, а також декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2024 рік станом на 01.09.2024 року.

Зокрема, у 2021 році боржником було отримано 57181,82 грн заробітної плати, у 2022 році боржником було отримано 92141,80 грн заробітної плати, у 2023 році боржником було отримано 104500, 00 грн заробітної плати та 2305,00 грн виграшів та призів, у 2024 році боржником було отримано 63589,10 грн заробітної плати та 43155,00 грн виграшів та призів.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Арбітражним керуючим Волторністом Сергієм Івановичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020) подано заяву про згоду на участь у даній справі.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З огляду на матеріали справи, арбітражним керуючим Волторністом Сергієм Івановичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020) надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020, адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити керуючим реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020, адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Керуючому реструктуризацією Волторністу С.І.:

- надати суду до 08.12.2024 (включно) відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 08.12.2024 (включно);

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 09.12.24 на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк підготовки та подання до Господарського суду Львівської області плану реструктуризації боргів боржника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівській області надати керуючому реструктуризацією Волторністу Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020, адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, довідку про відкриті поточні рахунки боржника в банківських установах.

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у найкоротший термін надати суду та керуючому реструктуризацією Волторністу Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020, адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) інформацію про перетинання боржником державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько: ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати: ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11. Зобов`язати Акціонерне товариство АКБ «Львів» надати суду та керуючому реструктуризацією Волторністу Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020, адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Зобов`язати Акціонерне товариство «ПУМБ» надати суду та керуючому реструктуризацією Волторністу Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020, адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

13. Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати суду та керуючому реструктуризацією Волторністу Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020, адреса: 37200, Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Озерна, 25; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» надати суду та керуючому реструктуризацією Волторністу Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020, адреса: 37200, Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Озерна, 25; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Зобов`язати Жовківський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 34921779) надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

15. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Волторністу С.І., ДПС України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державній прикордонній службі України, АТ АКБ «Львів», АТ «ПУМБ», АТ «Універсал Банк», АТ «Ідея Банк», Жовківському відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Жовківському районному суду Львівської області, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Відділу з питань банкрутства).

16. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

17. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 04.11.2024.

Суддя Артимович В.М.