overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" листопада 2024 р. Справа№ 910/14819/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі судового засідання Сергієнко-Колодій В.В.,

за участю представник сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "Ейркрафт Груп" та Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD"

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.02.2024

у справі № 910/14819/23 (суддя: Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейркрафт Груп"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача

1) Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

4) ОСОБА_3

5) ОСОБА_4

6) ОСОБА_5

7) ОСОБА_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1)Служба безпеки України

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "Ейркрафт Груп" та Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2024 у справі № 910/14819/23, розгляд яких було призначено на 04.11.2024.

У судовому засіданні 04.11.2024 суд оголосив перерву у розгляді справи до 16.12.2024 о 10год 45хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити ОСОБА_6 , що наступне судове засідання у справі відбудеться 16.12.2024 о 10год 45хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" листопада 2024 р. Справа№ 910/13924/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

при секретарі судового засідання Сергієнко-Колодій В.В.,

за участю представник сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD" та ТОВ "Колумбус"

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.02.2024

у справі № 910/13924/23 (суддя: Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колумбус"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача

1) Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD"

2) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Смірнова Алла Сергіївна

3) ОСОБА_1

4) ОСОБА_2

5) ОСОБА_3

6) ОСОБА_4

7) ОСОБА_5

8) ОСОБА_7

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1)Служба безпеки України

про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023 року

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD" та ТОВ "Колумбус" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.02.2024 у справі № 910/13924/23, розгляд яких було призначено на 04.11.2024.

У судовому засіданні 04.11.2024 суд оголосив перерву у розгляді справи до 16.12.2024 об 11год 15хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити ОСОБА_7 , приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу - Смірнову Аллу Сергіївну, що наступне судове засідання у справі відбудеться 16.12.2024 об 11год 15хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2024 р. Справа№ 910/4221/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024

у справі № 910/4221/24 (суддя: Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"

про стягнення штрафу та пені у загальному розмірі 2 141 398, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 910/4221/24.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що представник відповідача не може забезпечити явку особи в судове засідання.

Представник позивача заперечив щодо поданого клопотання та виклав свою позицію з даного приводу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи неявку представника відповідача та поданого ним клопотання про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 910/4221/24 відкласти на 09.12.2024 об 11год 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 146/10-06/9/5

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Барсук М.А.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2024

у справі №146/10-06/9/5 (суддя Мальована Л.Я.)

за скаргою Приватного підприємства "Еркер" на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України, м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Управління капітального будівництва МО України

до Приватного підприємства "Еркер"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2024 у справі №146/10-06/9/5 розгляд, якої було призначено на 31.10.2024.

В зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці з 23.10.2024 по 03.11.2024 розгляд справи не відбувся. Після виходу судді з відпустки, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2024 у справі №146/10-06/9/5 на 18.11.2024 о 13 год 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді М.А. Барсук

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 910/2991/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання представника Корпорації «Тсм Груп» Носик Б.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Корпорації «Тсм Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2024

у справі № 910/2991/24 (суддя Г.П. Бондаренко - Легких)

за позовом Корпорації «Тсм Груп»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 5 240 793, 55 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Корпорації «Тсм Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у справі № 910/2991/24, спільний розгляд яких призначено на 27.11.2024 о 15:00 год.

04.11.2024 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Корпорації «Тсм Груп» Носик Б.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Корпорації «Тсм Груп» Носик Б.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Корпорації «Тсм Груп» Носик Б.М. про його участь у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 27.11.2024 о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 910/2991/24.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 910/502/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Родас Груп" Бернадського О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Родас Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2024

у справі № 910/502/24 (суддя О.М. Ярмак)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родас Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур стіл Інтернешнл"

про стягнення 159 387,13 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Родас Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2024 у справі № 910/502/24, розгляд якої призначено на 06.11.2024 о 16:20 год.

04.11.2024 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Родас Груп" Бернадського О.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Родас Груп" Бернадського О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Родас Груп" Бернадського О.О. про його участь у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 06.11.2024 о 16:20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 910/502/24.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2024 р. Справа№ 910/6311/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної-особи підприємця Петросяна Володимира Олександровича

на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2024

у справі №910/6311/24 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом фізичної-особи підприємця Петросяна Володимира Олександровича

до акціонерного товариства "Універсал Банк"

про визнання недійсним правочину про односторонню відмову,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, фізична-особа підприємець Петросян Володимир Олександрович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2024 №910/6311/24 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2024 апеляційну скаргу у справі №910/6311/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Кропивна Л.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи, колегія суддів, не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/6311/24.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6311/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою фізичної-особи підприємця Петросяна Володимира Олександровича на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/6311/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2024 р. Справа№ 910/3017/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 (повний текст рішення складений та підписаний 13.11.2023)

у справі № 910/3017/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОНТАН»

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/3017/23 за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 призначено справу до розгляду на 13.11.2024 та вирішено проводити його в режимі відеоконференції за участю представників скаржника, позивача та третьої особи.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Іоннікової І.А. у відрядженні, розгляд справи 13.11.2024 не відбудеться.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 910/3017/23 до розгляду на 27.11.2024 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 27.11.2024 о 11 год. 20 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за допомогою додатку «ВКЗ», за участю представників:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОНТАН» - адвокат Дуда Ірина Петрівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 );

- Львівської міської ради - Коржевич Уляна Федорівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефона НОМЕР_2 );

- ОСОБА_1 - адвокат Микита Тарас Володимирович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер телефона НОМЕР_3 ).

Роз`яснити учасникам по справі, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська