ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

04 листопада 2024 року Справа № 915/921/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши без виклику учасників справи заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури б/н від 30.10.2024 про повернення судового збору у справі

за позовом: керівника Миколаївської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі: Коблівської сільської ради,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про: розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Керівник Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- розірвати договір б/н від 10.06.2010 оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0045, загальною площею 21,8 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і риборозведення, укладений між Березанською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути Коблівській сільській раді земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0045.

Ухвалою суду від 07.08.2024 таку позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24.09.2024.

Ухвалою суду від 24.09.2024 задоволено заяву позивача та закрито провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В заяві б/н від 30.10.2024 заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури просить суд повернути Миколаївській обласній прокуратурі з державного бюджету України судовий збір в сумі 4844,80 грн сплачений згідно з платіжними інструкціями від 30.07.2024 №1283 та №1284 за подання керівником Миколаївської окружної прокуратури позову в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки з підстав неналежного виконання обов`язків орендарем у справі №915/921/24.

За приписами ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.5) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви у даній справі Миколаївською обласною прокуратурою сплачено загалом 4844,8 грн судового збору за платіжними інструкціями від 30.07.2024 №1283 та №1284.

Оскільки судом закрито провадження у даній справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає, що Миколаївській обласній прокуратурі підлягає поверненню з державного бюджету України 4844,80 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.123, 129, 130, 231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, п.5) ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури б/н від 30.10.2024 про повернення судового збору, - задовольнити.

2. Повернути Миколаївській обласній прокуратурі (54001, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.28; ідент.код 02910048; р/р UA0000340, банк ДКСУ м.Києва, МФО 820172) з державного бюджету України 4844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири грн 80 коп) судового збору, сплаченого за платіжними інструкціями від 30.07.2024 №1283 та №1284.

3. Примірник ухвали з гербовою печаткою направити заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва