УХВАЛА

31 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 909/125/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Случа О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 (у складі колегії суддів: Скрипчук О.С. (головуючий), Кравчук Н.М., Матущак О.І.)

та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2023 (суддя Стефанів Т.В.) в частині задоволених позовних вимог

у справі № 909/125/23

за позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави

до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської Державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області: Комунального підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Добробут Захід» П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2023, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024, позов у справі № 909/125/23 задоволено частково.

Ухвалено: усунути перешкоди державі у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 24.09.2018 № 9-632/15-18-СГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» в частині передачі П`ядицькій сільській раді об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області 32 земельних ділянок (згідно з переліком, наведеним в резолютивній частині цього рішення); усунути перешкоди державі у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування запису про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно П?ядицької сільської ради об?єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області на 32 земельні ділянки (згідно з переліком, наведеним в резолютивній частині цього рішення). Відмовлено у задоволенні частини заявлених позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 24.09.2018 № 9-632/15-18-СГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» в частині передачі П`ядицькій сільській раді об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області земельних ділянок та скасування запису про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:2000 площею 11,2333 га, номер запису про право власності 28147267 від 28.09.2018 та :02:001:2001 площею 15,6285 га, номер запису про право власності 28081326 від 25.09.2018.

27.09.2024 П`ядицька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області (далі - Рада) засобами поштового зв`язку подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2023 у справі №909/125/23.

10.10.2024 Суд залишив касаційну скаргу без руху і надав скаржникові строк усунення недоліків у частині приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пунктів 5, 6 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав до суду нову редакцію касаційної скарги.

Перевіривши нову редакцію касаційної скарги разом із доданими до неї документами, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги Ради підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 909/125/23 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі №909/125/23 за касаційною скаргою Ради на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги, зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження у справі № 909/125/23 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Рада заявила клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване необхідністю не допустити ускладнення використання П`ядицькою ОТГ спірних земельних ділянок, які використовуються нею протягом 6 років та задіяні у міжнародних проєктах і засіяні озимими культурами, а також зважити на утруднення повороту виконання рішення у разі скасування його судом касаційної інстанції.

За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні Ради, із метою забезпечення збалансованості інтересів сторін Суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення цього клопотання та зупинення виконання і дії оскарженого судового рішення в частині задоволених позовних вимог. При цьому Суд взяв до уваги, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти заявленого клопотання інші учасники справи не скористалися.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301, 332 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/125/23 за касаційною скаргою П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2023 (в частині задоволених позовних вимог).

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 20 листопада 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Зупинити виконання та дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2023 в частині задоволених позовних вимог у справі №909/125/23 закінчення перегляду цього рішення в касаційному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 909/125/23 з Господарського суду Івано-Франківської області/Західного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Івано-Франківської області, Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

О. В. Случ