ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.10.2024 Справа № 42/126б

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи №42/126б

за заявою боржника Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський комбінат великопанельного домобудування», м. Покровськ, Донецька область ()

про визнання банкрутом,

ліквідатор Козачок С.М.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.06.2006 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський комбінат великопанельного домобудування», м. Покровськ, Донецька область, Господарський суд Донецької області стосовно заявника порушив справу про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999.

Постановою від 31.07.2006 суд визнав боржника банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції матеріали справа №42/126б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський комбінат великопанельного домобудування», м. Покровськ, Донецька область, були втрачені.

Ухвалою від 11.01.2017 суд відновив втрачену справу №42/126б частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих учасниками справи документів.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Донецької області від 07.03.2023 для розгляду справи №42/126б визначено суддю Аксьонову К.І. Ухвалою від 22.03.2023 справу №42/126б прийнято до провадження судом у вказаному складі.

Ухвалою від 17.04.2023 суд призначив ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський комбінат великопанельного домобудування», м.Покровськ, Донецька область, арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1771 від 25.11.2016; адреса для листування: 61022, м. Харків, а/с 4589); ліквідатору встановлено строк до 15.06.2023 надати суду відомості щодо ходу ліквідаційної процедури та реєстр вимог кредиторів з інформацією про розміри погашених на вимог.

15.06.2023 до суду від ліквідатора надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури, в якому ліквідатор зазначив про направлення запитів до відповідних органів з метою виявлення майна боржника.

На поточний час провадження у справі №42/126б триває на стадії ліквідаційної процедури.

Для вирішення подальшого руху справи №42/126б суд ухвалою від 01.10.2024 призначив судове засідання на 15.10.2024, встановивши ліквідатору боржника строк до 15.10.2024 для надання суду звіту щодо ходу ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

13.10.2024 через систему «Електронний суд» від ліквідатора надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури, в якому ліквідатор зазначив про направлення запитів до відповідних органів з метою виявлення майна боржника, вказав, що ліквідаційна процедура не завершена.

Ліквідатор боржника у судове засідання 15.10.2024 не з`явився, подав клопотання про розгляд звіту за його відсутності.

З метою отримання пояснень щодо майна боржника від ліквідатора боржника суд постановив ухвалу від 15.10.2024 про відкладення судового засідання у справі на 29.10.2024. Явку ліквідатора боржника Козачка С.М. у судове засідання суд визнав обов`язковою, роз`яснивши можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ліквідатор боржника у судове засідання 29.10.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про участь в режимі відеоконференції не подав.

Вирішуючи питання подальшого руху справи №42/126б, суд зауважує на такому.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором є арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено) (ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ліквідаційна процедура у справах про банкрутство юридичних осіб має строковий характер, цей строк не може перевищувати 12 місяців, як встановлено в ч.1 ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення. Аналогічний принцип передбачався Законом про банкрутство, чинним на момент введення ліквідаційної процедури щодо боржника у цій справі.

Згідно з ч.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

З часу призначення арбітражного керуючого Козачка С.М. ліквідатором у справі №42/126б (ухвала від 17.04.2023) ним подано до суду 15.06.2023 та 14.10.2024 звіти про хід ліквідаційної процедури, в яких вказано, що з метою формування ліквідаційної маси арбітражним керуючим спрямовані запити на отримання інформації від державних установ та реєстрів, в яких реєструється майно; на частину запитів відповідей не отримано; повідомлено, що виконання ліквідаційної процедури ускладнено введенням воєнного стану; ліквідаційна процедура не завершена.

Зі звітів вбачається, що запити ліквідатор направляв у травні 2023, інших дій не вчиняв.

Відомостей про проведення зборів кредиторів з часу призначення його ліквідатором матеріали справи також не містять.

Суд не розцінює дії ліквідатора з направлення вказаних запитів за півтора роки виконання повноважень ліквідатора боржника як належне виконання обов`язків ліквідатора боржника.

Як було вказано в судове засідання ліквідатор не з`явився, пояснень щодо вчинення ним належних дій, спрямованих на ефективне формування ліквідаційної маси боржника, не надав, про заходи, які він планує вчинити з метою пошуку майна банкрута, суд не повідомив.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

З огляду на обставини невиконання ліквідатором боржника покладених на нього обов`язків, встановлених ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку за власною ініціативою відсторонити арбітражного керуючого Козачка С.М. (свідоцтво №1771 від 25.11.2016) від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський комбінат великопанельного домобудування», м. Покровськ, Донецька область ().

З огляду на відсторонення арбітражного керуючого Козачка С.М. від виконання повноважень ліквідатора боржника, відсутність заяв від інших арбітражних керуючих про участь у справі, суд вважає за необхідне запропонувати комітету кредиторів надати пропозиції щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №42/126б.

Керуючись ст.ст. 12, 28, 29, 60, 96 Кодексу України з питань банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відсторонити арбітражного керуючого Козачка С.М. від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський комбінат великопанельного домобудування», м. Покровськ, Донецька область ().

Комітету кредиторів в десятиденний строк з дня підписання вступної та резолютивної частини цієї ухвали надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі.

У судовому засіданні 29.10.2024 суд склав та підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали суд підписав 30.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова