ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024 р. Справа № 917/1408/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", вул. Жилянська 146, м. Київ, 01032,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР", 36002, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, буд. 60А, ідентифікаційний код 33835003

про стягнення грошових коштів

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР", 36002, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, буд. 60А, ідентифікаційний код 33835003

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", вул. Жилянська 146, м. Київ, 01032,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1408/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР" про стягнення 13 670 740,99 грн. заборгованості за договором підряду № 20200120/В від 20.01.2020 р., яка складається із: 12 754 983,82 грн. основної заборгованості, 599 484,24 грн. пені за прострочення сплати по договору, 98 545,35 грн. три проценти річних від простроченої суми за весь період прострочення сплати на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та 217 727,57 грн. суми інфляційного збільшення заборгованості за період прострочення сплати заборгованості та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" про стягнення 1 906 879,63 грн. пені за період з 25.12.2020 року по 10.01.2021 року за прострочення виконання робіт за договором підряду № 20200120/В від 20.01.2020 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.10.2024 року поновлено провадження у справі № 917/1408/22, призначено підготовче засідання суду по справі на 29.10.2024 року на 11:45 та зобов`язано учасників справи надати суду свої міркування щодо наданого висновку експертів № 3764/3765 за результатами проведення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів у господарській справі № 917/1408/22.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР" до суду надійшли письмові пояснення (щодо експертного дослідження документів) від 25.10.2024 року (вх. № 14255).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" - Охріменко О.О. через систему "Електронний суд" направив клопотання про витребування доказів та призначення судово-технічної експертизи від 25.10.2024 року (вх. № 14295 від 28.10.2024 року), в якому просить суд:

- витребувати у ТОВ "Трейдленд" (21027, м. Вінииця, вул. 600-Річчя, 17-Е (для долучення до матеріалів справи) засвідчену копію технічного паспорту нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. 600-Річчя, 17-Е;

- призначити повторну судово-технічну експертизу Додаткової угоди № 5 від 24.12.2020 до Договору підряду №20200120/В від 20.01.2020 року;

- визначити експертну установу, відповідальну за проведення повторної експертизи Херсонський науково-дослідний експертно-кримінальний центр МВС України (73026, місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а)

- на вирішення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи поставити такі питання:

1) в якій послідовності нанесені елементи відтиску печаток в додатковій угоді № 5 від 24.12.2020 року до Договору підряду № 20200120/В та інші реквізити додаткової угоди № 5 від 24.12.2020 року до Договору підряду № 20200120/В, з якими вони перетинаються?

2) в якій послідовності виконаний друкарський текст додаткової угоди № 5 від 24.12.2020 року до Договору підряду № 20200120/В та інші реквізити додаткової угоди № 5 від 24.12.2020 року до Договору підряду № 20200120/В?

29.10.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР" Дубінчин О.М. надійшли до суду письмові пояснення (заперечення) (вх. № 14380), у яких вказано на те, що відсутні підстави для призначення повторної судово-технічної експертизи, а тому просить суд відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" про витребування доказів та призначення судово-технічної експертизи від 25.10.2024 року.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання для надання часу первісному позивачу подати свої міркування щодо заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР".

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду по справі на 19.11.2024 року на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1

2. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" подати свої міркування щодо поданих заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР".

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.