ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1032/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

учасники у справі про банкрутство: не з`явились,

розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» про заміну кредитора правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інтерсетан»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 23.02.2016 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 клопотання АТ «Сбербанк» про припинення повноважень ліквідатора банкрута задоволено; припинено повноваження ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича (18031, м. Черкаси, вул. Надпільна, 55; Свідоцтво №564 від 10.04.2013).

07.08.2024 від ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» надійшла заява, в якій просить суд замінити у даній справі кредитора - АТ «Міжнародний Резервний Банк», його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.08.2024 заяву ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання на 22.10.2024.

Ухвалою суду від 04.09.2024 розгляд заяви ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» призначено на 29.10.2024.

26.09.2024 від представника ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» надійшла заява про проведення судового засідання без його участі за наявними матеріалами.

07.10.2024 від представника АТ «Міжнародний Резервний Банк» надійшло клопотання, в якому просить суд замінити кредитора його правонаступником та провести судове засідання без його участі за наявними матеріалами,

28.10.2024 від ліквідатора банкрута надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, щодо визнання ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» правонаступником не заперечує.

У судове засідання учасники у справі про банкрутство не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заява ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» обґрунтована тим,

що 07.03.2024 відбувся електронний аукціон № GFD001-UA-678 від 07.03.2024 (реєстраційний номер лота (GL18N1025685), переможцем якого стало ТОВ «ФК «Вінстар» (), яке придбало активи АТ «МР Банк», а саме права вимоги за кредитним договором № 16-Н/08/14/ЮО від 14.08.2008, укладеним між АТ «МР Банк» та ТОВ «ВКФ «Інтерсетан»;

що ТОВ «ФК «Вінстар» повністю здійснило розрахунок за придбане майно на аукціоні, що підтверджується платіжними інструкціями № 61 від 25.03.2024 та № 62 від 26.03.2024;

що між кредитором АТ «МР Банк» та ТОВ «ФК «Вінстар» () було укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимог №GL18N025685 від 03.04.2024, згідно з яким ТОВ «ФК «Вінстар» () набуло права грошової вимоги до ТОВ «ВКФ «Інтерсетан» за кредитним договором № 16-Н/08/14/ЮО від 14.08.2008, укладеним між АТ «МР Банк» та ТОВ «ВКФ «Інтерсетан».

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.52.У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

п.2 ч.1 ст.512. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2.Замінити кредитора у справі, Акціонерне товариство «Міжнародний Резервний Банк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Вінстар» (вул. Скляренка Семена, 1, офіс 2, м. Київ, 04070, ).

3.Зобов`язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.11.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик