номер провадження справи 33/101/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.10.2024 Справа № 908/1487/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вих. без номеру від 18.10.2024 (вх. №20528/08-08/24 від 18.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР» про заміну сторони (стягувача) в наказі Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі №908/1487/23

за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ідентифікаційний код 09804119)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, ідентифікаційний код 39587271)

про стягнення 141040,99 грн.

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР» (04073, м. Київ, вул. Скляренка Семена, буд. 1, оф. 2, ідентифікаційний код 44630056)

за участю представників:

від заявника (заінтересованої особи) Гнідченко Г.Г., довіреність б/н від 01.10.2024;

від позивача (стягувача) не з`явився;

від відповідача (боржника) Заезжай А.Ю., довіреність б/н від 09.05.2024;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.09.2023 у справі №908/1487/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, ідентифікаційний код 39587271) на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ідентифікаційний код 09804119) заборгованість у розмірі 92712,33 грн. (дев`яносто дві тисячі сімсот дванадцять грн. 33 коп.) та судовий збір у розмірі 1764,31 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят чотири грн. 31 коп.).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі №908/1487/23 вказане судове рішення залишено без змін.

19.02.2024 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.09.2023 у справі №908/1487/23, яке набрало законної сили, видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, ідентифікаційний код 39587271) на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ідентифікаційний код 09804119) заборгованості в розмірі 92712,33 грн. (дев`яносто дві тисячі сімсот дванадцять грн. 33 коп.) та судового збору в розмірі 1764,31 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят чотири грн. 31 коп.).

18.10.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР» про заміну сторони (стягувача) в наказі Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі №908/1487/23 з Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.10.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.10.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР» про заміну сторони (стягувача) в наказі Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі №908/1487/23. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 28.10.2024 об 10 год. 00 хв.

Ухвалу суду доставлено до електронного кабінету стягувача, боржника та заінтересованої особи 21.10.2024 о 19 год. 20 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

22.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР» надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі №908/1487/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 23.10.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР», ухвалено здійснювати проведення судового засідання 28.10.2024 об 10 год. 00 хв. у справі №908/1487/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР» та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

25.10.2024 від боржника надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки боржник добровільно виконав рішення Господарського суду Запорізької області від 21.09.2023 у справі №908/1487/23, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2024, сплативши 14.02.2024 заборгованість на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (стягувача). На підтвердження виконання рішення боржник надав платіжні інструкції від 14.02.2024 №111 на суму 92712,33 грн. та від 14.02.2024 №112 на суму 1764,31 грн.

В судовому засіданні 28.10.2024 були присутні представник заінтересованої особи в режимі відеоконференції та представник боржника, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник заінтересованої особи повідомив про отримання заяви боржника про закриття провадження у справі та доказів сплати заборгованості. Заявив клопотання про відкладення розгляду заяви для з`ясування суми заборгованості.

Суд залишив без задоволення клопотання заінтересованої особи про відкладення розгляду заяви, оскільки у суду відсутній процесуальний строк для відкладення розгляду заяви.

Представник заінтересованої особи просив задовольнити заяву про заміну сторони (стягувача) в наказі Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі №908/1487/23.

Представник боржника повідомив про те, що боржника сплатив заборгованість, просив залишити без задоволення заяву про заміну стягувача у зв`язку з відсутністю заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви про заміну сторони (стягувача) в наказі Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі №908/1487/23, виходячи з такого.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підтвердження факту набуття прав стягувача у виконавчому провадженні у справі №908/1487/23 заявник надав договір про відступлення права вимоги №GL19N1126314 від 03.09.2024, укладений позивачем (стягувачем) із Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР» (ідентифікаційний код 44630056), акт прийому-передачі до цього договору та докази оплати коштів за відступлення прав вимоги за основними договорами.

Статтею 516 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Предметом стягнення за наказом Господарського суду Запорізької області від 21.09.2023 у справі №908/1487/23 була заборгованість боржника перед стягувачем - Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» (ідентифікаційний код 39587271) за договором про надання банківської гарантії №395 від 29.10.2021 в розмірі 92712,33 грн. та судовий збір у сумі 1764,31 грн.

Суд встановив, що 14.02.2024 боржник сплатив на розрахунковий рахунок стягувача Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (ідентифікаційний код 39587271) заборгованість на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.09.2023 у справі №908/1487/23 суму основного боргу в розмірі 92712,33 грн. та суму судового збору в розмірі 1764,31 грн., що підтверджується відповідними платіжними інструкціями від 14.02.2024 №111 на суму 92712,33 грн. та від 14.02.2024 №112 на суму 1764,31 грн.

Отже, на момент укладання договору №GL19N1126314 від 03.09.2024 про відступлення прав вимог заборгованість за договором про надання банківської гарантії №395 від 29.10.2021 була відсутня у зв`язку з погашенням заборгованості боржником, а тому право вимоги цієї заборгованості не існувало, тому не могло бути передано заявнику.

За таких обставин суд ухвалив відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР» про заміну сторони (стягувача) в наказі Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі №908/1487/23.

Щодо клопотання боржника про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору суд зазначає, що розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішенням суду. В даному випадку суд не вирішував справу по суті, а розглядав процесуальне питання заміни сторони виконавчого провадження. У зв`язку з цим клопотання боржника про закриття провадження у справі залишено судом без задоволення.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР» про заміну сторони (стягувача) в наказі Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі №908/1487/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 28.10.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її проголошення. Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2024.

Суддя М.В.Мірошниченко