ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024 р. Справа № 917/976/24(917/1458/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання кредиторських вимог по справі № 917/976/24

за заявою ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 10.06.2024 року (вх. № 1037/24 від 11.05.2024 року), у якій просить суд відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.07.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Сергієнко Тетяну Григорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2039 від 02.12.2021 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

02.09.2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог від 30.08.2024 року (вх. № 1529/24), у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги в розмірі 100 000,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.09.2024 року прийнято заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог до розгляду, призначено судове засідання на 17.09.2024 року на 11:00.

Ухвалою суду від 17.09.2024 року відкладено судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 на 29.10.2024 року на 11:00 та зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву кредитора й надати до суду докази направлення повідомлення про результати розгляду заяви на адресу кредитора разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення.

15.10.2024 року від керуючої реструктуризацією арбітражного керуючого Сергієнко Т. Г. надійшло повідомлення вих. № 02-01/917/976/24/13 від 14.10.2024 року про результати розгляду грошових вимог.

Від представника заявника адвоката Дробот Р.Д. 29.10.2024 року за вх. № 14405 надійшло клопотання про розгляд кредиторських вимог ОСОБА_3 за відсутності кредитора та його представника. При цьому, заяву про грошові вимоги до ОСОБА_2 підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Клопотання в частині розгляду справи за відсутності заявника та його представника судом задовольняється.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог в межах справи про неплатоспроможність, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_2 в розмірі 100 000,00 грн.

Обгрунтовуючи заяву кредитор посилається на ту обставину, що 15.06.2022 року ОСОБА_1 дав у борг ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 100 000,00 грн., які остання зобов`язалася повернути до 15.06.2023 року.

Як доказ викладеної обставини заявником долучено до матеріалів справи розписку ОСОБА_2 (а.с. 18).

За приписами ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

ОСОБА_2 розпискою від 15.06.2022 року зобов`язалася повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 100 000,00 грн. до 15.06.2023 року.

Приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки ОСОБА_2 взяті на себе зобов`язання не виконала, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання вимог кредитора в розмірі 100 00,00 грн.

За приписами ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства кошти подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Сергієнко Т.Г. грошові вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в розмірі 100 000,00 грн. визнала у повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Судом встановлено, що оголошення про відкриття провадження у справі № 917/976/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.07.2024 року за № 73635.

Заява ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника надійшла до суду 02.09.2024 року (вх. № 1529/24).

Таким чином, кредитор ОСОБА_1 подав до суду заяву поза межами строків, визначених Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в розмірі 100 000,00 грн. є обгрунтованими, визнані розпорядником майна боржника, відтак, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог - задовольнити.

2. Визнати вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в розмірі 100 000,00 грн. основного боргу.

3. Керуючому реструктуризацією Сергієнко Т.Г. внести визнані судом грошові вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику та керуючому реструктуризацією Сергієнко Т.Г.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2024 року.

Суддя Білоусов С. М.