ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05.11.2024 Справа № 917/1575/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Білій І.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державної екологічної інспекції центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039,

до відповідача Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Я. Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500,

про стягнення 866 489,33 грн,

представники сторін: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява про стягнення збитків на суму 866 489,33 грн, заподіяних державі внаслідок порушень відповідачем законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, які зафіксовані у акті перевірки від 26.06.2024 № 06-28/7 та щодо яких позивачем винесено припис № 3/02/3-15 від 27.06.2024.

Ухвалою від 23.09.2024 суд прийняв до розгляду вказану позовну заяву; відкрив загальне позовне провадження у справі; призначив підготовче засідання у справі на 15.10.2024 о 10:45 год.; викликав учасників справи в підготовче засідання та визнав їх явку обов`язковою; встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Призначене на 15.10.2024 о 10:45 год. підготовче засідання не відбулося у зв`язку із відсутністю технічної можливості здійснення звукозапису судового засідання (через відсутність інтернет-зв`язку) 15.10.2024 з 10:00 год. до 11:45 год.

Ухвалою від 15.10.2024 суд призначив дату підготовчого засідання у справі на 05.11.2024 о 10:45 год.

17.10.2024 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи 15.10.2024 без участі представника відповідача (вх. № 13844).

Також 17.10.2024 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 13846) та клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 13845).

23.10.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 14142).

В судове засідання 05.11.2024 представники сторін не з`явилися.

05.11.2024 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

При вирішенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд керується наступним:

Позивач у клопотанні просить суд зупинити провадження у справі № 917/1575/24 до набрання законної сили рішенням у справі № 440/11624/24 за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до Державної екологічної інспекції центрального округу про скасування припису від 27.06.2024 № 3/02/3-15 та визнання протиправними дій Інспекції щодо складання та направлення претензії № 18/07-17/24.

До вказаного клопотання позивач додав копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі № 440/11624/24 (а.с. 76-79).

Таким чином, у адміністративній справі № 440/11624/24 оскаржується припис Державної екологічної інспекції центрального округу № 3/02/3-15 від 27.06.2024 та дії Державної екологічної інспекції центрального округу щодо складання та направлення Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області претензії № 18/07-17/24 про сплату збитків, заподіяних державі, на суму 866 489,33 грн, стягнення яких є предметом позову, що розглядається у справі № 917/1575/24.

Відповідно до вимог п. 5. ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зазначені вище обставини свідчать про наявність об`єктивної неможливості вирішення справи № 917/1575/24 до вирішення справи № 440/11624/24, що є підставою для зупинення провадження у справі № 917/1575/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/11624/24 (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. № 13845 від 17.10.2024).

2. Зупинити провадження у справі № 917/1575/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/11624/24.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.І. ПУШКО