ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/245/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської

ради

до Приватного підприємства "СІТ"

про стягнення 54201,43 грн

в засіданні суду прийняв участь представник відповідача Слободяник П. В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1086419 від 29.04.2024

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 54201,43 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2022 року по лютий 2023 року.

Ухвалою від 06.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а. с. 36).

30.04.2024 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від позивача - пояснення від 30.04.2024, вих. №1765/10 з додатками (а. с. 45 - 50 );

- від відповідача - клопотання від 30.04.2024 про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених, надання 15 днів для підготовки відзиву на позовну заяву (а. с. 51 - 56).

Ухвалою від 30.04.2024 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 59).

15.05.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 60 - 83).

26.06.2024 до суду від відповідача надійшло доповнення до відзиву по справі №906/245/24 з додатками (а. с. 101 -110).

17.07.2024 до суду від позивача надійшли заяви від 17.07.2024 з аналогічним змістом про зменшення позовних вимог, обґрунтовані проведеним перерахунком боргу, враховуючи площу приміщення, щодо стягнення з відповідача 37183,78 грн боргу та 3028,00 грн судового збору (а. с. 113 - 126); письмові пояснення у справі щодо визначення кількості використаної теплової енергії розрахунковим методом на будинок АДРЕСА_1 (а. с. 127 - 140).

Відповідними ухвалами від 18.07.2024 господарський суд постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 37183,78 грн боргу і судового збору; призначив підготовче засідання для розгляду справи, заяви позивача про залишення клопотання про витребування доказів без розгляду (а. с. 148; 150 - 151).

19.08.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 153 - 156).

22.08.2024 до суду від позивача надійшли пояснення у справі з додатками (а.с. 157,158).

Ухвалою від 03.09.2024 господарський суд залишив без розгляду клопотання позивача про витребування доказів; відклав підготовче засідання на 24.09.2024 о 14:30; витребував у позивача акт обстеження теплового лічильника (м. Житомир, вул. Вітрука, 13) з відповідними фотодоказами, розрахунок суми позову щодо кожного місяця (а. с. 167, 168).

18.09.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі (а. с. 169-173).

24.09.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (а.с. 174-183) та клопотання про долучення копії акту від 06.09.2024 щодо затоплення приміщення, в якому встановлено тепловий лічильник (м. Житомир, вул. Вітрука, 13), (а. с. 184, 185).

09.10.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (а.с. 193-197).

10.10.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення, у яких зазначено, що для виконання вимог ухвали господарського суду від 24.09.2024 необхідна інформація про довжину трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення у підвалах, техпідпіллях та на горищах, яку позивач витребував від відповідача листом від 27.09.2024, вих. №3572/10, копію якого долучено до матеріалів справи (а. с. 198 - 210).

Ухвалою від 10.10.2024 господарський суд призначив підготовче засідання суду на 31.10.2024 о 09:30; повторно рекомендував позивачу надати суду, за наявності, розрахунок боргу з врахуванням площ, відповідно, підвалу та сходових клітин (а. с. 213 - 214).

Враховуючи не надання відповідачем витребуваних документів, слід відкласти підготовче засідання суду та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "08" листопада 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати суду, за наявності, розрахунок боргу з врахуванням площ, відповідно, підвалу та сходових клітин.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 31.10.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (через "Електронний суд")