ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/390/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд державного майна України, Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 143586,20 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

1. 25.10.2024 Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про забезпечення позову.

2. Позивач просить суд до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду законної сили у межах ціни позову у розмірі 143586,20 доларів США накласти арешт на нерухоме майно та рухоме майно, яке належить відповідачу ТОВ "АГРО МАГНУС":

1) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, насосна технічної води. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207520.4903809.20240525.59.0000.09;

2) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав:закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, вольєр. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3209674.4903707.20240525.03.0000.64;

3) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, димова труба. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ:01.3207512.4903873.20240525.51.0000.52;

4) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав:закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, каналізаційна насосна. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207467.4903818.20240525.11.0000.55;

5) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав:закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, пожрезервуар. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207652.4903930.20240525.71.0000.52;

6) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, насосна для перекачування промислових відходів. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207828.4904107.20240525.00.0000.11;

7) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, огорожа. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207577.4903931.20240525.24.0000.75;

8) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, замощення. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207454.4903901.20240525.82.0000.52;

9) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, резервуари №7-16. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207779.4904197.20240525.73.0000.08;

10) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, теплиця верхня площадка (в стадії руйнування). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3208050.4904285.20240525.90.0000.93;

11) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав:закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207440.4903936.20240410.76.0000.68. Опис об`єкта: кузня, склад, гараж (в стадії руйнування) (літ. І);

12) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207317.4903990.20240410.58.0000.92. Опис об`єкта: склад готової продукції (літ. К);

13) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ:01.3207958.4904119.20240412.53.0000.66. Опис об`єкта: градирня (літ. S4);

14) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207321.4904078.20240415.85.0000.33. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 503,9, будівля підсобного господарства (літ. Z-1);

15) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав:закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207235.4904172.20240415.14.0000.82. Опис об`єкта: сарай з погрібом (літ. Y);

16) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, головний корпус з котельнею та прибудовами (літ. А-3, А1-5, а, а1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207502.4903867.20240409.48.0000.22. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 4329,6;

17) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, будівля машзалу з галереєю (літ. А2-3). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207424.4903893.20240409.71.0000.77. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 761.9;

18) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, спиртосховище з прибудовами (літ. Б-1, Б1-3, б). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207550.4903888.20240409.84.0000.18. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 383.7;

19) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, вуглекислотний цех з прибудовою (літ. В-1, в). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207511.4903908.20240409.94.0000.01. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 560.2;

20) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, будівля ГРП (нижня площадка) (літ. Д-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207509.4903938.20240409.03.0000.99. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 56.5;

21) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, механічна майстерня комбінату (літ. Ж-2). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207383.4903960.20240409.42.0000.45. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 1235.3;

22) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, склад металевих конструкцій (літ. З-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207287.4903984.20240409.60.0000.79. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 840.4;

23) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, теплиця нижньої площадки (в стадії руйнування) (літ. Н-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207459.4903825.20240409.09.0000.16. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 85.9;

24) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, КПП (нижня площадка) (літ. Л-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207555.4903839.20240409.37.0000.27. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 41.4;

25) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, контора, будинок культури з підвалом (літ. П-2, п/д). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207645.4903886.20240409.09.0000.40. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 1157.2;

26) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, будівля медпрофілакторію з підвалом (літ. Р-3, п/д). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207608.4903926.20240410.98.0000.42. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 1514.9;

27) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, КПП (верхня площадка) (літ. С-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207610.4904145.20240411.09.0000.09. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 13.8;

28) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта:будівля, експедиція сировинного цеху (літ. Т-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207623.4904113.20240411.01.0000.39. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 98.1;

29) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, виробничо-побутовий корпус (літ.У-2). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207647.4904192.20240411.04.0000.12. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 1081.3;

30) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, склад сировинного цеху (літ. Ф-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207648.4904136.20240411.96.0000.74. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 771.9;

31) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта:будівля, будівля їдальні з підвалом та прибудовою (літ. Ц-1, п/д). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207703.4904025.20240411.36.0000.05. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 7543,7;

32) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, насосна сировинного цеху (літ. Х-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207631.4904019.20240411.07.0000.99. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 37.2;

33) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, теплопункт, електрокарна ділянка, газова котельня (літ. Ч-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207837.4904118.20240411.57.0000.74. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 472.4;

34) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, головний корпус ЛГЦ з прибудовою (літ. Ш-3, ш). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207842.4904182.20240411.39.0000.54. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 2282;

35) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, відділення водопідготовки, лужне, компресорна (літ. Щ-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207888.4904160.20240412.51.0000.20. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 361;

36) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав:закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, вагова автомобільна (літ. Ю). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ:01.3207707.4904251.20240412.65.0000.46. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 10.3;

37) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, вагова вагонна (літ. Ю1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207679.4904149.20240412.51.0000.45. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 11;

38) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, спиртовідпускне відділення (верхня площадка) (літ. Ю2-2). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207677.4904119.20240412.88.0000.94. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 98.2;

39) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, пилорама (літ. S). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207742.4904275.20240412.64.0000.45. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 204.1;

40) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, насосна оборотного водопостачання (літ. S1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207923.4904106.20240412.33.0000.09. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 50.9;

41) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, насосна для перекачування мазуту (літ. S2). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207714.4904198.20240412.88.0000.08. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 17.4;

42) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, ГРП (верхня площадка) (літ. S3). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ:.01.3207882.4904089.20240412.32.0000.32. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 34.8;

43) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, будівля побутового комбінату (літ. N-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207406.4904103.20240412.01.0000.36. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 187.9;

44) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, будівля дитячого садка з плавальним басейном (літ. W-2, w). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207303.4904170.20240412.43.0000.62. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 972.5;

45) автомобіль марка TOYOTA модель CAMRY легковий/седан № кузова/шасі НОМЕР_1 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;

46) автомобіль марка OPEL легковий/седан № кузова/шасі НОМЕР_4 , 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ;

47) автомобіль марка ВАЗ модель 21213 легковий/універсал № кузова/шасі НОМЕР_7 , 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 ;

48) автомобіль марка HYUNDAI модель H100 автобус/мікроавтобус № кузова/шасі НОМЕР_10 , 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 ;

49) екскаватор ЕО-612, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 ;

50) автокран КАТО, 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15 ;

51) автомобіль марка РАФ 2203-01 2445, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_16 ;

52) автомобіль марка ЗИЛ 133ГЯ 6000, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_17 ;

53) автомобіль марка ГАЗ 3307 4250, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_18 ;

54) автомобіль марка ГАЗ 5, 1981 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_19 ;

55) автомобіль марка ЗИЛ 130 6000, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_20 ;

56) автомобіль марка ЗИЛ-ММЗ 555 6000, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_21 ;

57) автомобіль марка САЗ 3507 4250, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_22 ;

58) автомобіль марка ГАЗ 3307 4250, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_23 ;

59) автомобіль марка ПАЗ 3205 4250, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_24 ;

60) трактор колісний У-445В, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_25 МН.

3. В обґрунтування заяви про забезпечення позову, позивач ствердив, що позичальник Державне підприємство "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат" з 02.09.2003 не виконувало взяті на себе зобов`язання зі сплати кредиту, внаслідок чого виникла у заборгованість у розмірі 143586,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.03.2024 становить 5632857,91 грн.

20.06.2024 ТОВ "АГРО МАГНУС" та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях уклали договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації, державної власності єдиного майнового комплексу ДП "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат.

Об`єкт приватизації переданий у власність покупця за ціною 9333333,32 грн.

ТОВ "АГРО МАГНУС" стало правонаступником майнових прав і обов`язків ДП "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат, крім права на земельні ділянки.

ТОВ "АГРО МАГНУС" погашення заборгованості за кредитним договором не здійснює, будь-яких заяв щодо реструктуризації заборгованості до позивача не направляло.

Позивач вважає поведінку ТОВ "АГРО МАГНУС" недобросовісною в контексті загальних засад цивільного законодавства та договірних зобов`язань.

Позивач просить забезпечити позов накладенням арешту виключно на нерухоме майно та транспортні засоби, які входять до складу єдиного майнового комплексу ДП "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат та передані у власність ТОВ "АГРО МАГНУС" згідно договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації, державної власності.

Позивач вважає, що у разі невжиття такого заходу забезпечення позову як накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, істотно ускладнить виконання рішення суду в майбутньому, унеможливить ефективний захист інтересів позивача, оскільки подальше відчуження та перереєстрація спірного майна відповідачем до закінчення розгляду справи, унеможливить виконання рішення суду в разі задоволення такого позову та стягнення 143586,20 доларів США.

Заявник вважає, що накладення арешту на майно, не позбавить його конституційних прав на володіння та користування вказаним нерухомим та рухомим майном, здійснення господарської діяльності, отримання доходів, сплату податків тощо, а лише тимчасово обмежить його право відчужити вказане майно третім особам.

4. За подання заяви про забезпечення позову в електронній формі, позивач сплатив 1211,20 грн судового збору, застосувавши коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки судового збору (1514,00 х 0,8).

5. Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, дослідивши додані до неї письмові докази, суд дійшов висновку задовольнити заяву частково та вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача в межах ціни позову.

6. Судовий захист цивільного права та інтересу є однією із загальних засад цивільного законодавства.

7. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

8. Захист цивільних прав це застосування компетентним органом передбачених законом способів захисту цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

9. Передумовою для захисту прав та охоронюваних законом інтересів особи є наявність такого права або інтересу та порушення або оспорювання їх іншою особою (іншими особами).

10. Відповідно до частини 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

11. Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод "Право на ефективний засіб юридичного захисту" встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

12. Європейський суд з прав людини у рішенні від 29.06.2006 у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

13. У рішенні від 31.07.2003 у справі "Дорани проти Ірландії" Європейський суд з прав людини зазначив, що поняття "ефективний засіб" передбачає запобігання порушенню або припиненню порушення, а так само встановлення механізму відновлення, поновлення порушеного права.

14. У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Салах Шейх проти Нідерландів" суд наголошує, що ефективний засіб - це запобігання тому, щоб відбулося виконання заходів, які суперечать Конвенції, або настане подія, наслідки якої будуть незворотними.

15. Європейський суд з прав людини у справі "Каіч та інші проти Хорватії" у рішенні від 17.07.2008 вказав, що для Конвенції було б неприйнятно, якби стаття 13 декларувала право на ефективний засіб захисту, але без його практичного застосування.

16. Обов`язковим є практичне застосування ефективного механізму захисту. Протилежний підхід суперечитиме принципу верховенства права.

17. Згідно з пунктом 43 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Шмалько проти України" право на суд одним з аспектів якого є право на доступ до правосуддя, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак, це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін.

18. Держава Україна несе обов`язок перед зацікавленими особами забезпечити ефективний засіб захисту порушених прав, зокрема - через належний спосіб захисту та відновлення порушеного права. Обраний спосіб захисту порушеного права має бути ефективним та забезпечити реальне відновлення порушеного права.

19. Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів забезпечення позову.

20. Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача (який може сховати майно, продати знищити або знецінити його), що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення. Забезпечення позову спрямоване, перш за все, проти несумлінних дій відповідача, який за час розгляду справи може приховати майно, продати, знищити чи знецінити його тощо.

21. Вжиття заходів забезпечення позову має на меті запобігти утрудненню чи неможливості виконання рішення господарського суду, прийнятого за результатами розгляду справи, або забезпечити ефективний захист чи поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, у разі задоволення позову.

Такого висновку дійшла Об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 16.08.2018 у справі №910/1040/18.

22. Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові №6-605цс16 від 25.05.2016, забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача.

23. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

24. Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

25. Згідно з частиною 1 та 2 статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

26. При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

27. Заходи забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

28. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише в разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

29. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

30. Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Заходи забезпечення позову повинні узгоджуватись з предметом та підставами позову, можуть бути вжиті судом лише в межах предмета позову та не повинні порушувати права інших осіб.

31. Обрання належного, відповідного предмету спору заходу забезпечення позову гарантує дотримання принципу співвіднесення виду заходу забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, що зрештою дає змогу досягти балансу інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, сприяє фактичному виконанню судового рішення в разі задоволення позову та, як наслідок, забезпечує ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження при цьому прав та охоронюваних інтересів інших учасників провадження у справі або осіб, які не є учасниками цього судового процесу.

32. Інститут забезпечення позову спрямований проти несумлінних дій відповідача, який може приховати майно, розтратити його, продати, знецінити.

Такий висновок наведений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 381/4019/18.

33. Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував на тому, що пункт 1 статті 6 Конвенції забезпечує всім "право на суд", яке охоплює право на виконання остаточного рішення, ухваленого будь-яким судом. ЄСПЛ в контексті права на виконання остаточного рішення зауважує, що метою заходу забезпечення є підтримання status quo, поки суд не визначиться щодо виправданості цього заходу. Крім того, тимчасовий захід спрямований на те, щоб протягом судового розгляду щодо суті спору суд залишався в змозі розглянути позов заявника за звичайною процедурою. ЄСПЛ також звернув увагу на те, що тимчасові забезпечувальні заходи мають на меті забезпечити протягом розгляду продовження існування стану, який є предметом спору (§§ 60, 61 рішення від 13.01.2011 у справі "Кюблер проти Німеччини", заява № 32715/06). Отже, заходи забезпечення позову, без застосування яких існує ризик такої зміни обставин, внаслідок якої подальше ухвалення остаточного рішення суду на користь позивача вже не призведе до захисту прав або інтересів позивача, по який він звертався до суду, слід розглядати як такі, що охоплені "правом на суд".

34. Під час вирішення питання щодо забезпечення позову обґрунтованість позову не досліджується, адже питання обґрунтованості заявлених позовних вимог є предметом дослідження судом під час розгляду спору по суті і не вирішується ним під час розгляду заяви про забезпечення позову.

35. Умовою для забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення щодо ймовірності вчинення відповідних дій.

36. Водночас, якщо позивач звертається до суду з немайновою позовною вимогою, судове рішення у разі задоволення якої не вимагатиме примусового виконання, то в даному випадку не має взагалі застосуватися та досліджуватися така підстава вжиття заходів забезпечення позову, як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, а має застосовуватися та досліджуватися така підстава вжиття заходів забезпечення позову як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

37. У таких немайнових спорах має досліджуватися, чи не призведе невжиття заявленого заходу забезпечення позову до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, зокрема, чи зможе позивач їх захистити в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду (аналогічну правову позицію викладено у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 910/1040/18).

38. Предметом позову у цій справі є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 141138,38 Доларів США основної заборгованості та 2447,82 Доларів США 3% річних.

39. Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує невиконання відповідачем зобов`язання зі сплати заборгованості за кредитним договором.

40. Відповідач є правонаступником майнових прав і обов`язків ДП "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат.

41. Метою забезпечення позову, за змістом заяви позивача, є можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при його виконанні у випадку задоволення позову.

42. Між сторонами існує спір, що пов`язаний з порушенням відповідачем зобов`язання зі сплати заборгованості за кредитним договором.

43. На думку заявника, мету забезпечення позову може бути досягнуто накладенням арешту на нерухоме та рухоме майно, що належать відповідачу в межах ціни позову у розмірі 143586,20 доларів США. З метою уникнення виконання судового рішення, у разі задоволення позову позивача, відповідач може відчужити третім особам належне йому рухоме та нерухоме майно.

44. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд повинен врахувати, що вжиття відповідних заходів може забезпечити належне виконання рішення про задоволення позову у разі ухвалення цього рішення, а їх невжиття, - навпаки, ускладнити або навіть унеможливити таке виконання.

Такий висновок сформувала Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15.09.2020 у справі №753/22860/17.

45. Позивач вважає, що у разі невжиття такого заходу забезпечення позову як накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, істотно ускладнить виконання рішення суду в майбутньому, унеможливить ефективний захист інтересів заявника, за захистом якого він звернувся до суду, оскільки подальше відчуження та перереєстрація спірного майна відповідачем до закінчення розгляду позову про стягнення коштів, в разі задоволення позову призведе до неможливості виконати рішення суду.

46. На думку позивача, мету забезпечення позову може бути досягнуто накладенням арешту на нерухоме та рухоме майно, яке належить відповідачу.

47. Позивач просить забезпечити позов накладенням арешту виключно на нерухоме майно та транспортні засоби, які входять до складу єдиного майнового комплексу ДП "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат та передані у власність ТОВ "АГРО МАГНУС" згідно договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації, державної власності.

48. Згідно з статтею 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; 6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

49. Сторона, яка звертається із заявою про забезпечення позову, повинна обґрунтувати необхідність забезпечення позову, що полягає у доказуванні обставин, з якими пов`язано вирішення питання про забезпечення позову.

50. При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд зобов`язаний здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів і дослідити подані в обґрунтування заяви докази та встановити наявність зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги. Подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.07.2021 у справі №914/2072/20.

51. Законом не визначається перелік відповідних доказів, які повинна надати особа до суду під час звернення з заявою про забезпечення позову, а тому суди у кожному конкретному випадку повинні оцінювати їх на предмет достатності, належності, допустимості та достовірності.

52. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

53. Позивач просить забезпечити позов накладенням арешту виключно на нерухоме майно та транспортні засоби, які входять до складу єдиного майнового комплексу ДП "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат та передані у власність ТОВ "АГРО МАГНУС" згідно договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації, державної власності.

54. Із поданих позивачем до заяви про забезпечення доказів суд установив, що нерухоме майно, на яке позивач просить накласти арешт, належить на праві власності відповідачу ТОВ "АГРО МАГНУС".

55. Доказів належності відповідачу рухомого майна транспортних засобів, на які позивач просить накласти арешт, позивач суду не подав.

56. Здійснивши оцінку обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог позивача щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, суд дійшов висновку про задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову частково шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача.

57. Враховуючи предмет та підстави позову, зміст позовних вимог позивача забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить відповідачу, на переконання суду, є співмірним із предметом позовних вимог заходом забезпечення позову.

58. Виконання в майбутньому судового рішення у справі про стягнення коштів, у разі задоволення позовних вимог, безпосередньо пов`язане з обставинами наявності у відповідача такого майна у разі відсутності коштів.

59. Арешт майна є способом забезпечення позову, який забезпечить можливість виконання рішення суду про стягнення боргу за рахунок звернення стягнення на таке майно.

60. При цьому обраний вид забезпечення позову не призведе до невиправданого обмеження майнових прав відповідача, оскільки арештоване майно фактично перебуває у володінні відповідача, а обмежується лише можливість розпоряджатися ним.

61. Накладення арешту на майно в порядку забезпечення позову у спорі про стягнення боргу є для позивача додатковою гарантією того, що рішення суду у разі задоволення позову буде реально виконане та позивач отримає задоволення своїх вимог.

62. Позивачем належним чином доведено наявність фактичних обставин, з якими пов`язується можливість застосування відповідного заходу забезпечення позову та зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову (арешт майна) і предметом позовних вимог (стягнення коштів), відповідністю та співмірністю вжитих заходів забезпечення позову з предметом позову.

63. Суд дійшов висновку про існування загрози ефективному захисту та поновлення порушених чи оспорюваних прав чи інтересів позивача у разі задоволення позову, без вжиття заходів забезпечення позову, оскільки невжиття заходів забезпечення позову й подальші ймовірні дії відповідача з відчуження майна унеможливлять виконання рішення господарського суду.

64. Накладення арешту на нерухоме майно, не позбавить його конституційних прав на володіння та користування вказаним рухомим майном, здійснення господарської діяльності, отримання доходів, сплату податків тощо, а лише тимчасово обмежить його право відчужити вказане майно третім особам.

65. Вжиття заходів забезпечення позову спрямоване виключно на збереження існуючого становища до прийняття рішення у цій справі та на ефективний захист порушених прав та інтересів позивача у випадку задоволення позову.

66. Вжитий судом захід забезпечення позову є тимчасовим заходом, спрямований на підтримання status quo, поки суд не визначиться щодо виправданості цього заходу. Накладення арешту на нерухоме майна, що належить відповідачу, не призведе до невиправданого обмеження майнових прав відповідача, оскільки арештоване майно фактично перебуватиме у володінні відповідача, а обмежується лише можливість його відчужувати.

67. Згідно з частиною 1 статті 141 Господарського процесуального кодексу України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

68. Вжиття заходів зустрічного забезпечення за ініціативою суду за відсутності клопотання учасника справи, є правом суду, а не обов`язком. Враховуючи, що забезпечення позову не впливає на майновий стан відповідача господарський суд не застосовує заходи зустрічного забезпечення.

69. Водночас вжиття судом заходів забезпечення позову без одночасного вжиття заходів зустрічного забезпечення не позбавляє відповідача права звернутися до суду із заявою про зустрічне забезпечення з метою забезпечення відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову.

70. Суд звертає увагу відповідача на його право, передбачене статтею 145 Господарського процесуального кодексу України, подати клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 136-140, 141, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ТОВ "АГРО МАГНУС" (ідентифікаційний код 44158596, адреса місцезнаходження: 04210, місто Київ, пр. Івасюка Володимира, будинок 24, приміщення 61):

1) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, насосна технічної води. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207520.4903809.20240525.59.0000.09, адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

2) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав:закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, вольєр. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3209674.4903707.20240525.03.0000.64 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

3) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, димова труба. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ:01.3207512.4903873.20240525.51.0000.52 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

4) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав:закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, каналізаційна насосна. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207467.4903818.20240525.11.0000.55 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

5) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав:закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, пожрезервуар. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207652.4903930.20240525.71.0000.52 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

6) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, насосна для перекачування промислових відходів. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207828.4904107.20240525.00.0000.11 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

7) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, огорожа. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207577.4903931.20240525.24.0000.75 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

8) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, замощення. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207454.4903901.20240525.82.0000.52 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

9) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, резервуари №7-16. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207779.4904197.20240525.73.0000.08 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

10) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: споруда, теплиця верхня площадка (в стадії руйнування). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3208050.4904285.20240525.90.0000.93 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

11) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав:закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207440.4903936.20240410.76.0000.68. Опис об`єкта: кузня, склад, гараж (в стадії руйнування) (літ. І) адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

12) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207317.4903990.20240410.58.0000.92. Опис об`єкта: склад готової продукції (літ. К) адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

13) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ:01.3207958.4904119.20240412.53.0000.66. Опис об`єкта: градирня (літ. S4) адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

14) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207321.4904078.20240415.85.0000.33. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 503,9, будівля підсобного господарства (літ. Z-1) адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

15) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав:закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля. Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207235.4904172.20240415.14.0000.82. Опис об`єкта: сарай з погрібом (літ. Y) адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

16) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, головний корпус з котельнею та прибудовами (літ. А-3, А1-5, а, а1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207502.4903867.20240409.48.0000.22. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 4329,6 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

17) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, будівля машзалу з галереєю (літ. А2-3). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207424.4903893.20240409.71.0000.77. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 761.9 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

18) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, спиртосховище з прибудовами (літ. Б-1, Б1-3, б). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207550.4903888.20240409.84.0000.18. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 383.7 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

19) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, вуглекислотний цех з прибудовою (літ. В-1, в). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207511.4903908.20240409.94.0000.01. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 560.2 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

20) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, будівля ГРП (нижня площадка) (літ. Д-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207509.4903938.20240409.03.0000.99. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 56.5, адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

21) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, механічна майстерня комбінату (літ. Ж-2). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207383.4903960.20240409.42.0000.45. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 1235.3, адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

22) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, склад металевих конструкцій (літ. З-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207287.4903984.20240409.60.0000.79. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 840.4 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

23) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, теплиця нижньої площадки (в стадії руйнування) (літ. Н-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207459.4903825.20240409.09.0000.16. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 85.9 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

24) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, КПП (нижня площадка) (літ. Л-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207555.4903839.20240409.37.0000.27. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 41.4 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

25) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, контора, будинок культури з підвалом (літ. П-2, п/д). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207645.4903886.20240409.09.0000.40. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 1157.2 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

26) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, будівля медпрофілакторію з підвалом (літ. Р-3, п/д). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207608.4903926.20240410.98.0000.42. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 1514.9 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

27) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, КПП (верхня площадка) (літ. С-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207610.4904145.20240411.09.0000.09. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 13.8 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

28) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта:будівля, експедиція сировинного цеху (літ. Т-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207623.4904113.20240411.01.0000.39. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 98.1 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

29) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, виробничо-побутовий корпус (літ.У-2). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207647.4904192.20240411.04.0000.12. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 1081.3 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

30) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, склад сировинного цеху (літ. Ф-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207648.4904136.20240411.96.0000.74. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 771.9 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

31) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта:будівля, будівля їдальні з підвалом та прибудовою (літ. Ц-1, п/д). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207703.4904025.20240411.36.0000.05. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 7543,7 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

32) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, насосна сировинного цеху (літ. Х-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207631.4904019.20240411.07.0000.99. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 37.2 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

33) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, теплопункт, електрокарна ділянка, газова котельня (літ. Ч-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207837.4904118.20240411.57.0000.74. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 472.4 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

34) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, головний корпус ЛГЦ з прибудовою (літ. Ш-3, ш). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207842.4904182.20240411.39.0000.54. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 2282 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

35) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, відділення водопідготовки, лужне, компресорна (літ. Щ-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207888.4904160.20240412.51.0000.20. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 361 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

36) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав:закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, вагова автомобільна (літ. Ю). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ:01.3207707.4904251.20240412.65.0000.46. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 10.3 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

37) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, вагова вагонна (літ. Ю1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207679.4904149.20240412.51.0000.45. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 11 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

38) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, спиртовідпускне відділення (верхня площадка) (літ. Ю2-2). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207677.4904119.20240412.88.0000.94. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 98.2 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

39) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, пилорама (літ. S). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207742.4904275.20240412.64.0000.45. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 204.1 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

40) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, насосна оборотного водопостачання (літ. S1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207923.4904106.20240412.33.0000.09. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 50.9 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

41) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, насосна для перекачування мазуту (літ. S2). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207714.4904198.20240412.88.0000.08. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 17.4 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

42) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, ГРП (верхня площадка) (літ. S3). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ:.01.3207882.4904089.20240412.32.0000.32. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 34.8 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

43) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, будівля побутового комбінату (літ. N-1). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207406.4904103.20240412.01.0000.36. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 187.9 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

44) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт. Тип об`єкта: будівля, будівля дитячого садка з плавальним басейном (літ. W-2, w). Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3207303.4904170.20240412.43.0000.62. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 972.5 адреса: Черкаська обл., Черкаський р., м. Кам`янка, вулиця Руднянська, будинок 1;

в межах ціни позову у розмірі 143586,20 доларів США.

У решті заяви відмовити.

Ухвала суду, з урахуванням пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала суду підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання суддею.

Ухвала суду набрала законної сили - 29.10.2024.

Строк пред`явлення ухвали суду до виконання - 29.10.2027.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (ідентифікаційний код 14360570, адреса місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС" (ідентифікаційний код 44158596, адреса місцезнаходження: 04210, місто Київ, пр. Івасюка Володимира, будинок 24, приміщення 61).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання суддею.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1