overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2024 Справа № 917/944/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянув матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства «Полігон ТПВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда 1988»

про стягнення 718 505,70 грн

установив:

Ухвалою від 18.10.2024 суд призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 31.10.2024.

Позивач та Мріупольська міська рада подали до суду заяви від 28.10.2024 про відкладення розгляду справи, оскільки закінчився трудовий контракт у керівника Комунального підприємства «ПОЛІГОН ТПВ» - Азізова В. А., а для призначення нового керівника та/або представника позивача по справі знадобиться певний час.

Це клопотання суд задовольнив.

Керуючись ст. 182, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2024 о 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 25.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

3. Проводити підготовче засідання 26.11.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Комунального підприємства «Полігон ТПВ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 Справа № 917/930/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", вул. Десятинна, 13Б, м. Київ, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянки, 65Б, м. Полтава, 36022

про визнання недійсним одностороннього правочину

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились

від відповідача: Черевань Л. С.

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/839/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-2016"

до відповідача: Рівненської міської ради

про: стягнення в сумі 66 643,05 грн.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна 12А, ідентифікаційний код 34847334) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-2016" (33024, м. Рівне, вул. Князя Острозького 4/6, ідентифікаційний код 40502594) 51 724 (п`ятдесят одну тисячу сімсот двадцять чотири) грн. 80 коп. заборгованості та 2 350 (дві тисячі триста п`ятдесят) грн. 18 коп. судового збору.

3. В задоволенні позовних вимог про стягнення 8 918,25 грн. заборгованості відмовити.

4. Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 677,82 грн. покласти на позивача.

Позивач (Стягувач): Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-2016" (33024, м. Рівне, вул. Князя Острозького 4/6, ідентифікаційний код 40502594).

Відповідач (Боржник): Рівненська міська рада (33028, м. Рівне, вул. Соборна 12А, ідентифікаційний код 34847334).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"30" жовтня 2024 р. Справа №918/736/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): не з`явився;

від АТ "Універсал Банк": Ганенко О.І. (довіреність від 28.08.2024 року);

арбітражний керуючий: Мельник І.А. (свідоцтво № 1856 від 06.02.2018 року).

Керуючись ст.ст. 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги забезпеченого кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 755 750,00 грн (сімсот п`ятдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

2. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 216 073,93 грн (двісті шістнадцять тисяч сімдесят три гривні 93 копійки) - друга черга реєстру вимог кредиторів, 6 056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок) судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "13" листопада 2024 року.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "25" листопада 2024 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

6. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "27" листопада 2024 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/742/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба безпеки "Кольчуга-3"

до відповідача Вараського ліцею № 4 Вараської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Західний офіс Держаудитслужби

про визнання недійсними правочинів щодо одностороннього розірвання договору про закупівлю

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Замлинський С.С. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: Полюхович О.І. (в режимі відеоконференції);

Від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст. ст.129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати недійсним правочин щодо одностороннього розірвання договору про закупівлю послуг з фізичної охорони приміщення та території заклад №81 від 28 червня 2024 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Служба безпеки "Кольчуга-3" та Вараським ліцеєм №4 Вараської міської ради відповідно до листа-повідомлення від 07 серпня 2024 року № 01-37/208 про дострокове припинення договірних зобов`язань за договором.

3. Визнати недійсним правочин щодо одностороннього розірвання договору про закупівлю послуг з фізичної охорони приміщення та території закладу №81 від 28 червня 2024 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Служба безпеки "Кольчуга-3" та Вараським ліцеєм №4 Вараської міської ради відповідно до листа-повідомлення від 16 серпня 2024 року № 01-37/222 про дострокове припинення договірних зобов`язань за договором.

4. Стягнути з Вараського ліцею № 4 Вараської міської ради (34402, Рівненська обл., Вараський р-н., м. Вараш, мікрорайон Вараш, 39, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба безпеки "Кольчуга-3"(43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул.Дубнівська, 22, ) 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" жовтня 2024 р. Справа № 918/917/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елект-К"

до Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Гужва А.М. (ордер серія АЕ № 1322832 від 16.09.2024 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради (33023, м. Рівне, вул. Островського, буд. 16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елект-К" (03150, м. Київ, вул. Предславінська, буд. 34-Б, ) 223 145,50 грн (двісті двадцять три тисячі сто сорок п`ять гривень 50 копійок) заборгованості, 33 147,25 грн (тридцять три тисячі сто сорок сім гривень 25 копійок) пені, 5 580,84 грн (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят гривень 84 копійки) 3% річних, 12 540,01 грн (дванадцять тисяч п`ятсот сорок гривень 01 копійку) інфляційних втрат, 22 314,55 грн (двадцять дві тисячі триста чотирнадцять гривень 55 копійок) штрафу та 3 560,74 грн (три тисячі п`ятсот шістдесят гривень 74 копійки) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Елект-К" (03150, м. Київ, вул. Предславінська, буд. 34-Б, ).

Відповідач (боржник): Комунальне підприємство "Рівнекнига" Рівненської обласної ради (33023, м. Рівне, вул. Островського, буд. 16, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа №5019/2076/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 року Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тихончук Л.Х..

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року усунено арбітражного керуючого - ліквідатора Тихончук Лесю Хотіївну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 248, видане Міністерством юстиції України 02.04.2013 року) від виконання нею обов`язків ліквідатора у справі №5019/2076/12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів". Призначено арбітражним керуючим - ліквідатором у справі №5019/2076/12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" Ушача Юрія Володимировича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 531, видане Міністерством юстиції України 15.03.2013 року).

Ухвалою суду від 29.11.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора Ушача Юрія Володимировича до 29.05.2024 року.

09 серпня 2024 року ліквідатором арбітражним керуючим Ушач Ю.В. подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строку повноважень ліквідатора.

Розпорядженням керівника апарату суду №03-04/53/2024 від 29.10.2024 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ", відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.54 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №5019/2076/12.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024 року справу №5019/2076/12 передано для розгляду судді Марач В.В..

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи №5019/2076/12 до свого провадження.

Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5019/2076/12 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" жовтня 2024 р. Справа №918/846/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця Хмари Станіслава Петровича

до Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС"

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: представник - Іванов Олексій Вікторович;

від відповідача: представник не з`явився.

Керуючись статтями 177, 182 - 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/846/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "27" листопада 2024 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" жовтня 2024 р. Справа №918/838/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Рівненської окружної в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Процо Ігоря Йосиповича

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від прокуратури: не з`явився;

від позивача: представник - Кунаш Тетяна Володимирівна;

від відповідача: представник Пилипчук Леся Мінівна.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/838/24 на 30 днів з ініціативи суду до 16 грудня 2024 включно

2. Відкласти підготовче засідання на "21" листопада 2024 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 15.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" жовтня 2024 р. Справа №918/855/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Левшенюка Володимира Ярославовича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ.ПРО"

2) Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

про визнання дій неправомірними, визнання недійсним акта №3 про дискваліфікацію, зобов`язання повернути гарантійний внесок.

За участю представників сторін:

від позивача: представник - Шендера Олена Миколаївна;

від відповідача 1: представник - не з`явився;

від відповідача 2: представник - Костючок Світлана Юріївна.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "21" листопада 2024 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 15.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон