ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1075/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 25.10.2024 (вх. №02.03.1-02/8328/24) про виплату основної грошової винагороди

у справі №907/1075/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою суду від 28.02.2024 року відкрито провадження №907/1075/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.13), адреса: АДРЕСА_1 , ідентиф.код: тел.: НОМЕР_2 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду не пізніше 02.04.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 02.04.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку. Призначено попереднє засідання суду у справі на 02 квітня 2024 р. на 16:00 год.

Ухвалою суду від 21.03.2024 задоволено заяву від 20.03.2024 року (за вх.№02.3.1-02/2220/24) арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

25.03.2024 року від керуючого реструктуризацією майна боржника надійшов письмовий звіт про результати перевірки декларації боржника.

01.04.2024 керуючим реструктуризацією майна боржника, супровідним листом приєднано акт опису майна боржника. Разом з тим, надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Заявником 01.04.2024 року подано суду клопотання про прийняття до матеріалів справи виправленої декларації про майновий стан.

02.04.2024 року керуючим реструктуризацією майна боржника подано суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 02.04.2023 р. відкладено попереднє засідання на 01 травня 2024 р.

30.04.2024 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання від 30.04.2024 (вх. №02.03.1-02/3492/24) про виплату основної грошової винагороди у сумі 2 013,00 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №907/1075/23.

Ухвалою суду від 03.05.2024 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво №190 від 12.02.13) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 2 013,00 грн..

30.04.2024 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання від 30.04.2024 (вх. №02.03.1-02/3488/24) про виплату основної грошової винагороди у сумі 6 039,00 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 907/1075/23.

Ухвалою суду від 03.05.2024 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво №190 від 12.02.13) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 6 039,00 грн.

Ухвалою суду від 01.05.2024 року закрито провадження у справі № 907/1075/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінськії Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013). Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, прийнято вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

25.10.2024 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання від 25.10.2024 (вх. №02.03.1-02/8328/24) про виплату основної грошової винагороди у сумі 2 013,00 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №907/1075/23 за рахунок коштів, внесених ОСОБА_2 на депозитний рахунок Суду, згідно наданої Боржником квитанції від 24.10.2024 року, призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором».

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3,5,6 ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Так, ОСОБА_2 було внесено кошти на депозитний рахунок Суду, згідно наданої ним квитанції в загальній сумі 2013,00 грн., а саме: квитанція від 24.10.2024 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі 2013,00 грн., призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором».

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

За положеннями пункту 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, окрім іншого, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом третім частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства вказано, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 25.10.2024 (вх. №02.03.1-02/8328/24) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

2. Сплатити керуючому реструктуризацією майна фізичної особи Дудаш Віктора Михайловича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.13), адреса: вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, Україна, 21050, ідентиф.код: тел.: НОМЕР_3 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).) основну грошову винагороду за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 2 013,00 грн. (дві тисячі тринадцять гривень 00 коп.) на її рахунок (№ рахунку: НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ» Отримувач: ОСОБА_3 Ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ), за рахунок коштів, авансованих Дудаш Віктора Михайловича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області згідно квитанції від 24.10.2024.

3. Ухвала Господарського суду Закарпатської області від 30.10.2024 року у справі №907/1075/23 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 30.10.2027 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі