УХВАЛА

про поновлення провадження у справі, прийняття до свого провадження тапередачу справи за виключною підсудністю

м. Київ

04.11.2024справа № 1/175

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справу № 1/175

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (пл. І. Франка, 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00131305) в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» (вул. Мельникова, 31, м. Київ, 04050)

до Закритого акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» (вул. Вавілових, 9, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код 24725452)

про стягнення 275 049,24 грн,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» (далі - Компанія) в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» (далі - Підрозділ) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» (далі - Товариство): 246 224,65 грн боргу за спожиту теплову енергію за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.01.2005 №510604; 23 878,14 грн втрат від інфляції та 4 946,45 грн 3 % річних, а всього 275 049,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2010 (суддя Мельник В.І.) порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2010 (суддя Мельник В.І.) зупинено провадження у справі №1/175 до вирішення Шевченківським районним судом міста Києва справи № 2а-3475/09.

У зв`язку із звільненням судді Мельника В.І. у відставку розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 29.10.2024 №01.3-16/1281/24 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №1/175, за результатами якого справу передано на розгляд судді Марченко О.В.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з пунктом 9 частини першої розділу XI «Перехідні положення» ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (за ідентифікаційним кодом 24725452) від 04.11.2024 Товариством змінено назву та адресу на Приватне акціонерне товариство «Жилкомунсервіс» (вул. Вавілових, буд. 18, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код 24725452; далі - ПрАТ «Жилкомунсервіс»).

За інформацією з автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 04.11.2024 у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №5011-46/19084-2012 про банкрутство ПрАТ «Жилкомунсервіс» (ідентифікаційний код 24725452); ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2012 (суддя Омельченко Л.В.) порушено провадження у справі №5011-46/19084-2012 про банкрутство боржника; ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 прийнято справу №5011-46/19084-2012 (суддя Яковенко А.В.) до свого провадження; призначено розгляд справи, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» з грошовими вимогами до боржника на суму 2 687 708,40 грн у судовому засіданні на 18.11.2024 о 11:30 год.

Пунктом 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частини тринадцятої статті 30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з частиною першою і абзацом першим частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Тобто, за умови відкриття (порушення) провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

В даному випадку положення пункту 8 частини першої статті 20 ГПК України та статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства застосовуються незалежно від суб`єктного складу сторін, якщо одна із сторін перебуває в процедурі банкрутства.

При цьому, виходячи із диспозиції статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства участь боржника у спорі саме як сторони (позивача, відповідача) передбачає, що у будь-якому випадку за результатами розгляду спору настають правові наслідки для боржника (набуття, припинення, зміна прав чи обов`язків).

Частиною першою статті 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Станом на 04.11.2024 у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №5011-46/19084-2012 про банкрутство Товариства.

В той же час, спір у справі №1/175 є майновим (Компанія просить суд стягнути з ПрАТ «Жилкомунсервіс» 246 224,65 грн боргу за спожиту теплову енергію за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.01.2005 №510604, 23 878,14 грн втрат від інфляції та 4 946,45 грн 3 % річних).

Розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах такої справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 зі справи №607/6254/15-ц і від 18.02.2020 зі справи №918/335/17 та постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2020 зі справи №921/557/15-г/10 і від 06.02.2020 зі справи №910/1116/18).

Отже, з огляду на викладене, враховуючи імперативні приписи статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, беручи до уваги, що з моменту відкриття (порушення) стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, враховуючи предмет спору у справі №1/175, та зважаючи на те, що результат вирішення даного спору, тим чи іншим чином може вплинути на формування ліквідаційної маси боржника, а тому матеріали справи №1/175 слід передати до Господарського суду міста Києва в межах розгляду справи №5011-46/19084-2012 про банкрутство ПрАТ «Жилкомунсервіс» (ідентифікаційний код 24725452) за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини шостої статті 31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, стаття 20, 30, 31 та 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №1/175 поновити.

2. Прийняти справу №1/175 до свого провадження.

3. Передати справу №1/175 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (пл. І. Франка, 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00131305) в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» (вул. Мельникова, 31, м. Київ, 04050) до Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» (вул. Вавілових, буд. 18, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код 24725452) про стягнення 275 049,24 грн за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва в межах справи №5011-46/19084-2012 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» (ідентифікаційний код 24725452).

4. Копію ухвали надіслати позивачу та Приватному акціонерному товариству «Жилкомунсервіс» (вул. Вавілових, буд. 18, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код 24725452)

Ухвала набрала законної сили 04.11.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко