ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.11.2024 м.Дніпро Справа № 908/1782/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Даймонд на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 (суддя Сушко Л.М., повний текст якої підписаний 07.10.2024) у справі № 908/1782/21

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Українська Експортно-імпортна компанія м. Чернігів

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро м. Запоріжжя

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024, за результатами попереднього судового засідання, у справі № 908/1782/24 визнано грошові вимоги Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 420 до Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 529 625,73 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 65 631,62 грн. 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 до Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 41 699,54 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2679,30 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнано грошові вимоги Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг, 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 16а до Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 551 999,98 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс, 21010, м. Вінниця, вул. Івана Богуна, 2, офіс 303 до Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 534 156,29 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 261 201,12 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроальянс, 03083, м. Київ, пр. Науки, 54-Б, нежилі приміщення 1-14, груп. прим. №379-А до Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 6 550 931,05 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, 82 706,26 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів, 10 000,00 грн. витрати на правничу допомогу.

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Даймонд, 62370, смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, вул. Заводська, 49 до Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 524 877,50 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 890 676,35 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Мукамол, 14026, м. Чернігів, вул. Підводника Китицина, 5А до Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 670 902,56 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнано грошові вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Дімітрова, ідентифікаційний код юридичної особи 30849584, вул. Центральна, буд 75, село Карповичі, Семенівський район, Чернігівська обл., 15420 до Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 830 127,46 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 236 488,12 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнано грошові вимоги Фермерського господарства Мрія-Агро-Маш, ідентифікаційний код юридичної особи 34841311, вул. Садова, буд. 1, село Хотіївка, Семенівський район, Чернігівська обл., 15421 до Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 984 392,03 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 262 857,97 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Грейсагро, 25031, смт. Нове Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Виставкова Перша, 41-Б до Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7 362 687,42 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 393 083,80 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язано розпорядника майна згідно з даними обліку боржника, окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 30.10.2024.

Встановлено дату підсумкового засідання суду 07.11.2024. о/об 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, наявну дебіторську заборгованість.

Не погодившись із зазначеною ухвалою в частині вимог трьох кредиторів, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Блек Даймонд, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині: Визнати грошові вимоги Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, 14013. М. Чернігів, проспект Перемоги, 139. Офіс 420 до товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа, на суму 6056, 00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 529 625,73 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Дімітрова, ідентифікаційний код юридичної особи 30849584, вул. Центральна, буд 75, село Карповичі, Семенівський район, Чернігівська обл., 15420 до Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 830 127,46 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 236 488,12 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Фермерського господарства Мрія-Агро-Маш, ідентифікаційний код юридичної особи 34841311, вул. Садова, буд. 1, село Хотіївка, Семенівський район, Чернігівська обл., 15421 до Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 984 392,03 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 262 857,97 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.»

Прийняти в цей частині нове судове рішення, яким відмовити повністю у визнанні вимог Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, 14013. М. Чернігів, проспект Перемоги, 139. Офіс 420 до товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа, .

Визнати грошові вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Дімітрова, ідентифікаційний код юридичної особи 30849584, вул. Центральна, буд 75, село Карповичі, Семенівський район, Чернігівська обл., 15420 до Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХУІІІа, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 265 674,36 грн. грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 236 488,12 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Відмовити у визнанні інших грошових вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Дімітрова до Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро.

Визнати грошові вимоги Фермерського господарства Мрія-Агро-Маш, ідентифікаційний код юридичної особи 34841311, вул. Садова, буд. 1, село Хотіївка, Семенівський район, Чернігівська обл., 15421 до Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 344 992,50 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 262 857,97 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Відмовити у визнанні інших грошових вимог Фермерського господарства Мрія-Агро-Маш до Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро.

Одночасно у змісті апеляційної скарги викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної ухвали від 03.10.2024 був складений 07.10.2024, при цьому ухвала була направлена до електронного кабінету апелянта тільки 10.10.2024.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою суду від 24.10.2024 здійснено запит матеріалів справи №908/1782/24 із Господарського суду Запорізької області та відкладено вирішення питання про рух апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

28.10.2024 матеріали справи №908/1782/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги нормам чинного законодавства, суд вирішив, що скаргу слід залишити без руху, враховуючи наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2024 року для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду з грошовими вимогами до боржника кредитором (приватним виконавцем Приходько Ю.М.) сплачено 6056,00 грн. за платіжною інструкцією №22630 від 08.08.2024 (а.с.140, т.1). Як відповідні суми сплачені кредиторами: Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю імені Дімітрова та Фермерським господарством Мрія-Агро-Маш при зверненні з відповідними заявами (платіжні доручення № 757 від 14.08.2024 а.с.7, т.3, та №5579 від 14.08.2024 а.с.37, т.3).

Апелянтом оскаржуються грошові вимоги трьох кредиторів.

Таким чином, за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у сумі 21 801,60 грн (3028 - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 х 2 х 3 (кредитори) х 150 % х 0,8 коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір») та, відповідно, сплачений на наступні реквізити Центрального апеляційного господарського суду:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA2004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі __________ (номер справи), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Апелянтом судовий збір сплачений не був, відповідних доказів апеляційна скарга не містить, як і відсутнє посилання на наявність таких доказів у додатку до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 174 Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Зважаючи на викладене, апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити судовий збір у сумі 21801,60 грн, докази чого надати суду.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається скаржнику (ч. 4 ст. 174, ч.ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Даймонд на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 у справі №908/1782/24 залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- здійснити оплату судового збору в сумі 21801,60 грн, докази чого надати суду.

3. У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.6, 8 ст. 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов