ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2024 Справа № 917/1698/23

Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 Кириченко Г.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/1698/23

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області проспект Свободи,4а, м.Кременчук, Полтавська область, 39601 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул.Миру, 24, м.Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

до ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про визнання недійними договорів оренди землі та скасування їх державної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.08.2024 призначено засідання у справі на 07.11.2024 на 11:00 год.

Від представника відповідача Кириченко Г.В. до суду 04.11.2024р. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, призначеного на 07.11.2024 на 11:00 год. (вх. № 14694 від 04.11.2024р.)

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Заява представника відповідача Кириченко Г.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду надійшла до суду 04.11.2024р., тоді як засідання по справі призначено на 07.11.2024р. Отже, заява представника відповідача надійшла за три дні до судового засідання з порушенням строку. Крім того, до заяви не надано доказів надсилання заяви іншим учасникам справи.

В зв"язку з викладеним, заява представника відповідача Кириченко Г.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 917/1698/23 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача Кириченко Г.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів 07.11.2024 о 11:00год.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.