ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку спрощеного позовного провадження)

"04" листопада 2024 р. Cправа № 902/1112/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (місцезнаходження: просп. Берестейський, буд. 65, м. Київ, 03117; ідентифікаційний код юридичної особи: 30115243)

до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Театральна, буд. 10, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 40108672)

про відшкодування шкоди у розмірі 61411,83 грн в порядку суброгації,

УСТАНОВИВ:

23.10.2024 до Господарського суду Вінницької області звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" з позовною заявою б/н від 23.10.2024 (вх. канц. суду № 1161/24) до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення 61411,83 грн матеріальної шкоди в порядку суброгації.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 25.10.2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" залишено без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам статті 164 Гогсподарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), встановлено п`ятиденний строк для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи приписи пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України, останнім днем для усунення позивачем недоліків позовної заяви є 31.10.2024.

30.10.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" Миць І. В. б/н від 30.10.2024 (вх. канц. суду № 01-34/10649/24). Разом з тим, працівниками загального відділу "Канцелярія" Господарського суду Вінницької області складено Акт № 531/24 від 30.10.24 про відсутність у заяві представника позивача Миць І. В. документів, а саме: платіжної інструкції № 33516 від 29.10.2024 про сплату судового збору. Даний Акт разом із супровідним листом від 30.10.2024 було надіслано на адресу електронної пошти представника позивача.

31.10.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача Миць І. В. б/н від 31.10.2024 (вх. канц суду № 01-34/10673/24), до якого долучено платіжну інструкцію № 33516 від 29.10.20247 про сплату судового збору.

Отже, позивач протягом встановленого строку усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає статтям 162, 164 та 172 ГПК України і згідно з предметною, суб`єктною, інстанційною та територіальною юрисдикцією підсудна Господарському суду Вінницької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (пункт 4 частини другої статті 176 ГПК України).

Суд встановив, що в позовній заяві б/н від 23.10.2024 міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною третьою статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною першою статті 250 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи клопотання представника позивача Миць І. В., ціну позову, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин сторін, предмет та підстави позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Статтею 252 ГПК України, зокрема, передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 902/1112/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування шкоди у розмірі 61411,83 грн в порядку суброгації.

2. Справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити розгляд справи по суті на 25 листопада 2024 року на 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3.

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк, що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду

7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву.

8. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

9. У разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Роз`снити учасникам справи, що кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

11. Повідомити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини першої статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Водночас, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

13. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, а також представнику позивача на адресу електронної пошти: .

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи