ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2024 Справа № 914/1040/24

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Буд-2», м.Сколе Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 1 853 192,10 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря Сосницької А.А.

Представники сторін:

від позивача: Малеванчук І.В.-представник ( в режимі відеоконференції)

від відповідача: Кавчук А.В. - представник

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Буд-2» про стягнення заборгованості у розмірі 1 853 192,10 грн.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань. Так, зокрема, ухвалою від 09.10.2024 повідомлено відповідача про відкладення рогляду справи на 30.10.2024.

21.10.2024, за вх.№3880/24, від позивача поступило клопотання про закриття справи, у якому повідомлено про те, що після подання позову до суду, відповідачем погашено заборгованість в розмірі 1 853 192, 10 грн, на підтвердження чого додано рахунок №49884 від 02 липня 2020 року та платіжні інструкції: №4294 від 08.10.2024 на суму 300 000, 00 грн; №4304 від 09.10.2024 на суму 200 000, 00 грн; №4306 від 10.10.2024 на суму 400 000, 00 грн; №88 від 11.10.2024 на суму 400 000, 00 грн; №89 від 14.10.2024 на суму 400 000, 00 грн; №93 від 15.10.2023 на суму 153 192, 10 грн. Відтак, позивач вважає, що заборгованість по Договору №СО-19-0001774 купівлі-продажу від 07.10.2019 погашена в повному розмірі, відповідно у справі Господарського суду Львівської області №914/1040/24 відсутній предмет спору. Крім того, у зв`язку з наявними підставами для закриття провадження у справі, позивач просить суд повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 27797,89 грн.

23.10.2024, за вх.№25719/24, від відповідача поступило клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з оплатою заборгованості у розмірі 1 853 192,10 грн., на підтвердження чого долучає платіжні інструкції.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 30.10.2024 забезпечив в режимі відеоконференції, який подане клопотання підтримав.

Представник Відповідача в судове засідання 30.10.2024 з`явився, не заперечив проти закриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідачем погашено заборгованість у розмірі 1 853 192,10 грн перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» в повному обсязі, що підтверджується долученими до матеріалів платіжними інструкціями: №4294 від 08.10.2024 на суму 300 000, 00 грн; №4304 від 09.10.2024 на суму 200 000, 00 грн; №4306 від 10.10.2024 на суму 400 000, 00 грн; №88 від 11.10.2024 на суму 400 000, 00 грн; №89 від 14.10.2024 на суму 400 000, 00 грн; №93 від 15.10.2023 на суму 153 192, 10 грн.

Таким чином, станом на даний час у Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Буд-2» заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» розмірі 1 853 192, 10 грн відсутня.

За даних обставин, наявні всі підстави для закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України - відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що відповідачем сплачено борг у повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та закрити провадження у справі.

Частиною 4 ст.231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 27797,89 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №510899 від 16 квітня 2024.

В заяві про закриття провадження у справі позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідно до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу слід повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір в загальному розмірі 27797,89 грн.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч. 1 ст.ст.231, 234 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/1040/23.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (07400, Київська область, м.Бровари, вулиця Об`їзна дорога, 60, ) з Державного бюджету України 27797,89 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №510899 від 16.04.2024.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.254-257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Кітаєва С.Б.