ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1724/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтернерго»

до відповідача: Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова»

про стягнення 2 935 459,80 грн.

за участю представників:

від позивача: Валентинова О.М., довіреність №62 від 26.12.2023

від відповідача: Каденко А.С., ордер серія АІ №1668079 від 30.07.2024

ВСТАНОВИВ

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтернерго» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №44/22-1128 від 26.06.2024 до Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» про стягнення 2 935 459,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2024 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 16.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.08.2024 о 13:45.

Ухвалою суду від 23.07.2024 судом виправлено описку допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 16.07.2024 та викладено вказаний пункт ухвали в наступній редакції: "Підготовче засідання призначити на 22.08.2024 о 13:45".

02.08.2024 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

13.08.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про продовження строку для надання відповіді на відзив на позовну заяву.

20.08.20024 через систему "Електронний суд" позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 22.08.2024 судом оголошено перерву до 10.10.2024 о 12:00.

22.08.2024 на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист яким долучено до матеріалів справи копію додатку до листа ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКИ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» від 25.11.2021 №20-1-781/2 на 1 арк.

07.10.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Судове засідання призначене на 10.10.2024 о 12:00 не відбулося, у зв`язку з оголошенням у місті Києві повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 10.10.2024 призначено підготовче засідання на 24.10.2024 о 12:00.

У судове засідання 24.10.2024 з`явилися представники сторін.

Ухвалою суду від 24.10.2024 було закрито провадження в частині вимог про стягнення основної заборгованості в сумі 1739337,79 грн.

Мирова угода від 04.09.2024 яка надійшла до суду 07.10.2024, підписана В.о.директора Д.В. Котляренком від імені Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтернерго» та В.о І.О. Гуром від імені Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» .

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода викладена у письмовій формі, укладена в інтересах обох сторін, підписана особисто позивачем та відповідачем, стосується прав і обов`язків щодо предмету позову, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

За таких обставин суд закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку із затвердженням між сторонами мирової угоди та закриттям провадження у справі суд вважає за необхідне повернути позивачу 50% судового збору, а саме в розмірі 22015,95 грн. на підставі відповідної ухвали Господарського суду Київської області про повернення суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ

1. Задовольнити спільну заяву сторін про укладення мирової угоди у справі №911/1724/24.

2. Затвердити мирову угоду у справі №911/1724/24 укладену між сторонами від 04.09.2024, за наступним змістом, зокрема:

"МИРОВА УГОДА

у справі №911/1724/24 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» до Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію, пені, 15% річних та інфляційних втрат

м.Київ "04" 09 2024 року

Ми, що підписалися нижче:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО», , що є позивачем у справі №911/1724/24, від імені та в інтересах якого діє в.о. Котляренко Д.В. на підставі Статуту, надалі за текстом іменується - Позивач та/або Стягувач, з однієї сторони, та

Комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова», , що є відповідачем у справі №911/1724/24, від імені та в інтересах якого діє в.о. директора Гур І.О. на підставі Статуту, надалі за текстом іменується Відповідач та/або Боржник, з іншої сторони, разом Позивач та Відповідач іменуються - Сторони, а кожен окремо - Сторона, керуючись ст. 192 та ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, діючи свідома, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, уклали цю Мирову угоду у справі №911/1724/24 за повозом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРІНЕРГО» до Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію, пені, 15% річних та інфляційних втрат, яка розглядається в Господарському суді Київської області (надалі іменується надалі - Мирова угода), на наступних умовах:

1.Керуючись положеннями ч. 1. ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони дійшли до двосторонньої домовленості про можливість врегулювання спору у справі № 911/1724/24 шляхом сплати Відповідачем на користь Позивача заборгованості у загальній сумі 1 218 137 (один мільйон двісті вісімнадцять тисяч сто тридцять сім) гривні 96 копійок, надалі за текстом іменується - сумі боргу, яка включає в себе:

1.1.Витрати по оплаті судового збору у сумі 22 015 (двадцять дві тисячі п`ятнадцять) гривень 95 копійок, що становить 50% від сплаченого Позивачем судового збору при поданні позовної заяви.

1.2. Пеня у сумі 1 567 (тисяча п`ятсот шістдесят сім) гривень 86 копійок.

1.3.Втрати від інфляції у сумі 581 933 (п`ятсот вісімдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять три) гривні 61 копійка.

1.4. 15% річних у сумі 612 620 (шістсот дванадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 54 копійки.

2. Боржник зобов`язується до 31.03.2025 р. перерахувати на розрахунковий рахунок Стягувача: IBAN UA9480600 в ГУ ДКСУ у Київський області пеню, інфляційні втрати та 15% річних у загальній сумі 1 196 122 (один мільйон сто дев`яносто шість тисяч сто двадцять дві) гривні 01 копійку, що визначені пп. 1.2-1.4 п.1 цієї Мирової угоди, щомісяця такими частинами:

- 199 353 (сто дев`яносто дев`ять тисяч триста п`ятдесят три гривні) 67 копійок до 30.10.2024 p.;

- 199 353 (сто дев`яносто дев`ять тисяч триста п`ятдесят три гривні) 67 копійок до 30.11.2024 р.;

- 199 353 (сто дев`яносто дев`ять тисяч триста п`ятдесят три гривні) 67 копійок до 31.12.2024 р.;

- 199 353 (сто дев`яносто дев`ять тисяч триста п`ятдесят три гривні) 67 копійок до 31.01.2025 p.;

- 199 353 (сто дев`яносто дев`ять тисяч триста п`ятдесят три гривні) 67 копійок до 28.02.2025 p.;

- 199 353 (сто дев`яносто дев`ять тисяч триста п`ятдесят три гривні) 66 копійок до 31.03.2025 p.

3. Боржник зобов`язується до 01.11.2024р., перерахувати на розрахунковий рахунок Стягувача: IВАUA9480600 в ГУ ДКСУ У Київській області витрати по оплаті судового збору у сумі 22 015 (двадцять дві тисячі п`ятнадцять) гривень 95копійок), що визначена пп. 1.1 п.1 цієї Мирової угоди.

4. Стягувач заявляє, що з моменту належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права або охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

7. Сторони підтверджують відсутність підстав для відмови У затвердженні Мирової угоди, визначених ч. 5 ст, 192 Господарського процесуального кодексу України (умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювальні законом інтереси інших осіб, с невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи яку він представляє).

8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, ця Угода укладена добровільно та без жодного примусу, Угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту фактичних обставин визначених Мировою угодою.

Позивач__________ Відповідач__________

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду. Мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10. Відмова будь-якої Сторони від цієї Мирової угоди після ії підписання не допускається.

11. На момент підписання та засвідчення Господарським судом Київської області цієї Мирової угоди, Сторони підтверджують. що така Мирова угода укладається під час дії обставин непереборної сили, а саме під час військової агресії з боку Російської федерації та засвідчують, що на день затвердження такої Угоди Господарським судом Київської області такі обставини не мають безпосереднього впливу на жодну із Сторін. Кожна із Сторін своїм підписом під даною Угодою підтверджує, що на день її укладання та засвідчення цієї Мирової угоди жодна із Сторін не перебуває під дією інших обставин непереборної сили (форс-мажору).

12. Підписами під цією Мировою угодою Сторони підтверджують, що їм відомі правові наслідки вчинення відповідної процесуальної дії, визначені ст. ст. 191-193 Господарського процесуального кодексу України.

13. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області та винесення ухвали вищевказаного суду про її затвердження. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, та може бути пред`явлена Стягувачем до виконання згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

14. Мирова угода Є обов`язковою для Стягувача та Боржника та діє до повного виконання зобов`язань Сторін, передбачених цією Мировою угодою.

15. Цю Мирову угоду укладено у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Київської області.

16. Підписи Сторін

Позивач/Стягувач Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» Код Україна, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85 p/p IBAN НОМЕР_1 в ГУ ДКСУ у Київській області IBAN НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» В.о.директора ______________________Д.В. Котляренко Відповідач/Боржник Комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» Код ЄДРПОУ 601, Київська обл., Обухівський район, м. Васильків, вул Гоголя, 32 п/р НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк», МФО 322669 ІПН 02 Тел./факс (04571) 2-22-96, (04571) 2-31-80 Ел.пошта:ІНФОРМАЦІЯ_1 В.о.директора ________________________________І.О.Гур

3. Провадження у справі №911/1724/24 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтернерго» до Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» про стягнення 2 935 459,80 грн. - закрити.

4. Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю Лисому Ігорю Володимировичу 50% судового збору в розмірі 22015,19 грн., про що постановити відповідну ухвалу.

5. Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. п. 10, 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

6. Ухвала суду у справі №911/1724/24 від 04.09.2024 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" у строк з 04.09.2024 року по 04.09.2027 року.

7. Стягувачем за ухвалою є Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтернерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, )

8. Боржником за ухвалою є Комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Гоголя, буд. 32, )

Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2024.

Суддя О.Г. Смірнов