ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/703/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

За участю: представника позивача Іванова С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства "Яніс", вул.Франка І. Я., будинок 52 И, с. Белелуя, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., 78332

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маінд порт", вул. Грюнвальдська, буд. 10, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення заборгованості у сумі 76 514,01 грн, з яких: 67 612,42 грн - основного боргу, 5 876,02 грн - інфляційних втрат, 3 025,57 грн - 3% річних та судових витрат,

встановив, що Фермерське господарство "Яніс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Маінд порт" про стягнення заборгованості у сумі 76

514,01 грн, з яких: 67 612,42 грн - основного боргу, 5 876,02 грн - інфляційних втрат, 3 025,57

грн - 3% річних та судових витрат.

В обґрунтування позову товариство послалось на те, що відповідач, всупереч вимогам ЦК України, ГК України, умовам договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 02/01 від 02.01.2023, не виконав в обумовлені строки, взяті на себе зобов`язання по оплаті наданих послуг.

За несвоєчасне виконання зобов`язання відповідачу нараховано пеню, 3 % річних та інфляційні втрати.

В підтвердження вимог позивач надав суду копії: витягу з ЄДРЮОФОПГФ щодо позивача, акта звірки взаємних розрахунків за період 02.01.2023 - 12.06.2024, претензії від 12.06.2024 з доказами направлення, міжнародну товарно-транспортну накладну (CMR) від 11.01.2023, договору-заявки на вантажні перевезення № 4/1/23 від 10.01.2023, договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 02/01 від 02.01.2023, претензії вих. № 25/7-2 від 25.07.2023 з доказами направлення, акта надання послуг № 10 від 17.01.2023, трекінгу Укрпошта щодо відправлення 802, докази направлення.

За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 28.08.2024.

27.08.2024, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення справи, яке суд залишив без задоволення, про що вказав у протоколі судового засідання.

28.08.2024, суд закрив підготовче провадження і призначив справу № 909/703/24 до судового розгляду по суті на 26.09.2024 та зобов`язав, зокрема, позивача подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.

20.09.2024, позивач направив суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Суд неодноразово відкладав розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Правом на подання відзиву на позов не скористався. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалами суду від 29.07.2024, 28.08.2024, 26.09.2024 що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 05.08.2024, 02.09.2024, 30.09.2024 до його електронного кабінету

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд, враховуючи приписи ст.ст. 165, 178 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи та вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне.

Предметом позову є стягнення заборгованості в сумі 67 612,42 грн за послуги перевезення вантажу автомобільним транспортом згідно з договором № 02/01 від 02.01.2023, 5 876,02 грн - інфляційних втрат, 3 025,57 грн - 3% річних, нарахованих за прострочення виконання зобов`язання та судових витрат.

Підставою позову є невиконання умов договору укладеного між сторонами у справі в частині оплати наданих послуг.

ЦК України врегульовано питання виконання договірних зобов`язань.

Так, згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковий для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Із матеріалів справи встановлено, що між сторонами у справі існували договірні відносини, що виникли на підставі укладеного договору № 02/01 від 02.01.2023 (далі договору).

Відповідно до умов зазначеного договору, предметом цього Договору є взаємовідносини Сторін, які виникають при перевезенні вантажів, що надаються Замовником для перевезення автомобільним транспортом Перевізника (п. 1.1. Договору).

За цим Договором Перевізник ( в даному випадку позивач) зобов`язується перевезти довірений йому вантаж в пункт призначення та видати його уповноваженій на отримання вантажу особі, а Замовник (відповідач) зобов`язується оплатити вартість послуг Перевізника (п. 1.2 Договору).

У п. 2.2. Договору зазначено, що заявка до Договору є безумовним та невід`ємним Додатком до цього Договору, в якій відображаються істотні умови кожного конкретного перевезення, а саме: Перевізника, Замовника та їх уповноважених осіб, тип та найменування вантажу, розмір плати, пункти відправлення та доставки вантажу, окремі вказівки Замовника. Погоджена сторонами заявка до Договору, що встановлює умови, інші ніж ті що передбачені договором, матиме пріоритет щодо умов договору.

Вартість послуг та порядок оплати встановлено в розділі IIІ Договору.

У зазначеному розділі вказано, що вартість перевезення обумовлюється сторонами на кожен рейс в Заявці до Договору, що є невід`ємною частиною даного Договору (п. 3.1. Договору).

Оплата здійснюється протягом 3-ох банківських днів з моменту отримання всіх необхідних документів (п. 3.4. Договору).

Підтвердженням факту надання послуг є оригінал накладної CMR або накладної ТТН з відмітками відправника вантажу, перевізника, митних органів (в разі міжнародних перевезень), одержувача вантажу (п. 3.5. Договору).

Матеріали справи містять підписаний сторонами у справі акт № 10 від 17.01.2023 надання послуг на суму 97 312,93 грн., а також міжнародну товарно-транспортну накладну (CMR) від 11.01.2023 з необхідними відмітками.

25.07.2023 і 12.06.2024 позивач направляв відповідачу претензії про неналежне виконання умов договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 02/01, які залишені відповідачем поза увагою.

Враховуючи викладене і те, що документами наявними в матеріалах справи підтверджено, а відповідачем в свою чергу не спростовано факту невиконання зобов`язання по оплаті наданих послуг, вимога позивача про стягнення заборгованості в розмірі 67 612,42 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вимоги про стягнення 3 025,57 грн - 3% річних, 5 876,02 грн - інфляційних втрат слід задоволити, виходячи з приписів ст. 625 ЦК України, якими встановлено те, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статей 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати, у відповідності до ст. 129 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 86, 129, 236-238, 240-241 Господарсько процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТОВ "Маінд порт" (, вул. Грюнвальдська, буд. 10, м. Івано-Франківськ, 76018) на користь Фермерського господарства "Яніс" (, вул.Франка І. Я., будинок 52 И, с. Белелуя, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., 78332) - 67 612,42 грн (шістдесят сім тисяч шістсот дванадцять гривень сорок дві копійки) - основного боргу, 5 876,02 грн (п`ять тисяч вісімсот сімдесят шість гривень дві копійки) - інфляційних втрат, 3 025,57 грн (три тисячі двадцять п`ять гривень п`ятдесят сім копійок) - 3% річних та 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30.10.2024.

Суддя І. М. Скапровська