номер провадження справи 5/130/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2024 Справа № 908/1828/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001; )

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф-Фарм" (пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035; )

До відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про солідарне стягнення 32 917,79 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Ляхов О.В. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АМ №1018498 від 01.12.2021

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.10.2024 № 908/1828/24 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 28.10.2024 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

17.10.2024 від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до суду надійшла заява про виключення з матеріалів справи даних представника позивача - Мельник В.М.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 28.10.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представники відповідачів 1-2 у судове засідання вкотре не з`явились. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на поштові адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів - 1-2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що ухвали суду направлені на адреси відповідачів повернулись з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 28.10.2024 письмових відзивів на позовну заяву від відповідачів - 1 та 2 до суду не надійшло.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Просить суд позовні вимоги задовольнити.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 25.11.2024 о 12 год. 00 хв., про що присутній представник повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Наступне засідання проводити в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 25.11.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Суддя К.В. Проскуряков