ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі

04 листопада 2024 року м.Харків Справа № 913/317/24
Провадження № 4/913/317/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши клопотання б/н від 07.10.2024 заступника керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області про поновлення провадження у справі за позовом
заступника керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області, м. Старобільськ Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків
до першого відповідача Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської областів особі ліквідаційної комісії Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області
до другого відповідача Приватного підприємства «РДГ Солар», м. Київ
про визнання недійсним договору підряду та стягнення 6675000 грн 00 коп.
Без виклику (повідомлення) сторін,
Заступник керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області звернулася до Господарського суду Луганської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Північно-Східного офісу Держаудитслужби до Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області в особі ліквідаційної комісії Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області та Приватного підприємства «РДГ Солар» про визнання недійсним договору підряду № 456 від 27.09.2017, укладеного між Відділом освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області та Приватним підприємством «Спайс-Буд»; про стягнення з Приватного підприємства «РДГ Солар» (стара назва Приватне підприємство «Спайс-Буд») на користь Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області в особі ліквідаційної комісії Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області 6675000,00 грн, а з Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області в особі ліквідаційної комісії Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області одержані ним за рішенням суду 6675000,00 грн стягнути в дохід держави.
Господарський суд Луганський області ухвалою від 24.06.2024 відкрив провадження, проте ухвалою від 09.07.2024 зупинив провадження у справі № 913/317/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи № 918/1043/21 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
07.10.2024 прокурор подала через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» клопотання про поновлення провадження у справі № 913/317/24 у зв`язку з відсутністю обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень загальний доступ до вищезазначеної постанови забезпечено 23.09.2024.
Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на те, що постанова Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2024 у справі № 918/1043/21, розгляд якої став підставою зупинення провадження у цій справі, набрала законної сили, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність поновлення провадження у справі № 913/317/24 та призначення дати підготовчого засідання, оскільки провадження у справі було зупинено на цій стадії.
На підставі наказу заступника голови Господарського суду Луганської області № 170/в від 20.09.2024 суддя Голенко І.П. перебувала у відпустці з 27.09.2024 до 01.11.2024, тому ухвала постановляється після виходу з відпустки.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання б/н від 07.10.2024 заступника керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області про поновлення провадження у справі № 913/317/24 задовольнити.
2. Поновити провадження у справі № 913/317/24.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 18 листопада 2024 року об 11:30.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
Суд звертає увагу другого відповідача (ПП «РДГ Солар») на його обов`язок відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, за допомогою якого можливо ознайомлюватися з матеріалами справи.
Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 165 ГПК України суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО