ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.10.2024м. ХарківСправа № 922/3681/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідент. код 14282829)

до Фізичної особи-підприємця Нізай (Соколенко) Андрія Ігоровича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 );

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» № 6 від 01.02.2024 року у загальній сумі і 81 332,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вх. № 3681/24 від 17.10.2024 р.) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Нізай (Соколенко) Андрія Ігоровича заборгованості за Кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» № 6 від 01.02.2024 року у загальній сумі 81 332,00 грн.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Позивачем не дотримано вимог п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України, оскільки у поданій заяві про видачу судового наказу заявником, в порушення пункту 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України, не доведено наявними в матеріалах заяви доказами порушення прав заявника саме особою, визначеною як боржник, тобто в матеріалах заяви недостатньо доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Так, в обґрунтування заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Нізая (Соколенка) Андрія Ігоровича (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов`язань за Кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 6 від 01.02.2024 року.

З наданих до заяви документів вбачається, що Кредитний договір "Кредит "всеБІЗНЕС" № 6 від 01.02.2024 року був укладений між Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" та Фізичною особою-підприємцем Нізаєм Андрієм Ігоровичем за допомогою системи «Інтернет Банкінг» шляхом укладення в електронному вигляді та підписання електронним цифровим підписом.

В свою чергу, в процесі здійснення судом перевірки реєстрації боржника в ЄДРПОУ було встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ФОП з індент. номером НОМЕР_1 (боржник) має прізвище, ім`я, по батькові: СОКОЛЕНКО АНДРІЙ ІГОРОВИЧ , що не відповідає відомостям про позичальника, які зазначені в кредитному договорі.

Більш того, до заяви додано ксерокопію паспорту громадянина України ОСОБА_2 , завірену 01.11.2021 та заяву від 01.11.2021 року згідно якого ОСОБА_2 (індент. номером НОМЕР_1 ) повідомляє, що він фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначені вище докази не можуть вважатись достатніми доказами, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги щодо особи боржника в межах розгляду заяви про видачу судового наказу. Тобто, заявлена позивачем вимога про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Нізая (Соколенка) Андрія Ігоровича за неналежне виконання зобов`язань за Кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 6 від 01.02.2024 року підлягає розгляду в порядку позовного провадження, з дослідженням та встановленням судом відповідних фактів або у разі надання до заяви документів на підтвердження відповідних обставин.

При цьому, суд наголошує, що наказне провадження призначається для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо та під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Отже, заявником не додано до заяви належних та допустимих беззаперечних доказів того, що права позивача порушені саме визначеним боржником, а відтак, у суду відсутні підстави вважати заявлену заявником вимогу безспірною.

Згідно з ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Водночас, суд роз`яснює стягувачу про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 148, п. 4 ч. 2 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Нізай (Соколенко) Андрія Ігоровича заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 6 від 01.02.2024 року у загальній сумі 81 332,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, тобто 28.10.2024, і може бути оскаржена протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 28 жовтня 2024 року.

СуддяШатерніков М.І.