ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.10.2024 Справа № 905/1977/21 (905/1933/19)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС", м. Дніпро

про заміну сторони та видачу дублікатів виконавчих документів, -

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (, адреса: 85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул.Красноармійська, буд. 1 А),

боржник: Акціонерне товариство Українська залізниця (, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії Донецька залізниця (, адреса: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22)

про стягнення, -

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли.

12.10.2022 на офіційному сайті Вищого господарського суду України під номером 69364 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Строк ліквідації банкрута та повноваження ліквідатора продовжені, розгляд справи не завершено.

Як відомо, у позовному провадженні господарським судом розглянуто справу № 905/1964/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення 39829,77 грн. вартості нестачі вугілля.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.12.2019 у справі № 905/1964/19 (залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2020) позовні вимоги про стягнення збитків у вигляді вартості нестачі вантажу в сумі 39829,77грн. задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача вартість нестачі вантажу в сумі 29090,14 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1403,02 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

20.01.2020 Господарським судом Донецької області на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

15.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" надійшла заява про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого документа (вх.№7552/24), до заяви додано документи згідно переліку.

В ухвалі від 25.10.2024 суд вирішив передати матеріали справи №905/1933/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля до відповідача, Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії "Донецька залізниця", м.Лиман Донецької області, про стягнення 39829,77грн. та матеріали заяви про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого документа - наказа від 20.01.2020 у справі №905/1933/19 до Господарського суду Донецької області, в провадженні якого перебуває справа №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля () для розгляду у межах цієї справи заяви про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/1933/19.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 29.10.2024 № 02-01/75 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.10.2024, матеріалам присвоєно номер №905/1977/21 (905/1933/19) та передано судді Величко Н.В.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Результати розгляду заяви про заміну сторони та видачу дублікатів виконавчих документів пов`язані із виконанням судового рішення, ухваленого за результатом майнового спору за участі боржника, можуть впливати на рух його майнових активів.

Тому, попри те, що майновий спір за участі боржника було вирішено до відкриття провадження у справі про його банкрутство, однак розгляд в подальшому процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у господарській справі, ухвалених за результатами розгляду такого майнового спору, має відбуватися за правилами Господарського процесуального кодексу України з обов`язковим урахуванням положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Тобто, у такому випадку, заява про заміну сторони та видачу дублікатів виконавчих документів має розглядатися господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, безвідносно до того, що сам майновий спір не розглядався у межах такої справи (оскільки був вирішений до відкриття провадження у справі про банкрутство).

Отже, суд приймає до свого провадження справу № 905/1933/19 для розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" заяви в межах справи № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля та призначає судове засідання.

На дату постановлення цієї ухвали в Україні триває воєнний стан, введений відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" з подальшими змінами, затвердженими відповідними Законами України, у зв`язку з чим продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р Про організацію роботи Господарського суду Донецької області, розпорядження № 4-р від 28.05.2024 Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги).

Беручи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні суду, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, тому судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться. На теперішній час відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів учасників справи у порядку, визначеному приписами ст. 197 ГПК України.

Враховуючи необхідність повідомлення всіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи у встановленому порядку та особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" про заміну сторони та видачу дублікатів виконавчих документів призначається до розгляду в межах розумних строків.

Керуючись ст.ст. 2, 15, 114, 120, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 905/1933/19 до свого провадження для розгляду в межах справи про банкрутство №905/1977/21 Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля.

2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" про заміну сторони та видачу дублікатів виконавчих документів до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2024 року о 11:00 год. (приміщення суду, каб. № 318).

3. Визнати явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

4. Запропонувати стягувачу (ліквідатору банкрута) та боржнику надати суду у строк до 07.11.2024 відзив на заяву про заміну сторони та видачу дублікатів виконавчих документів та всі можливі докази на підтвердження аргументів, включаючи докази направлення копії відзиву іншим учасникам справи з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України.

5. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (електронний кабінет ЄСІТС).

9. Ухвала набрала законної з моменту її підписання 30.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко