ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 жовтня 2024 рокуСправа № 921/341/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хома С.О.
за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.
про: грошові вимоги кредитора до боржника
у справі №921/341/24
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників , які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:
-кредитора - Головного управління ДПС у Тернопільській області : не з`явився;
-кредитора - Публічного акціонерного товариства Укрнафта: Пилипчук Віталіна Євгенівна, адвокат, ордер на надання правничої допомоги Серія ВК №1141628 від 03.09.2024 (в режимі відеоконференції);
-представника боржника: Варода Павло Борисович, адвокат, ордер серія ВО №1081869 від 15.07.2024;
-розпорядник майна: не з`явився.
Суть справи.
-визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" (код 43949412) в розмірі 3 060, 00 грн.(основний платіж 0,00 грн., штрафні санкції 3 060,00 грн., пеня 0,00 грн.).
Ухвалою від 23.09.2024 прийнято Заяву про визнання грошових вимог кредитора до боржника до розгляду та призначено розгляд Заяви на 30.10.2024 на 14 год. 00 хв.
В судове засідання з`явився представник ініціюючого кредитора-Публічного акціонерного товариства Укрнафта Пилипчук В.Є.(в режимі відеоконференції).
В судове засідання представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області не з`явився.
Представник боржника Варода П.Б. в судове засідання з`явився, щодо задоволення заяви поклався на розсуд суду.
Розпорядник майна Григор`єв В.В. в судове засідання не з`явився.
Від розпорядника майна Григор`єва В.В. до матеріалів справи поступив Лист-повідомлення про розгляд заявлених кредиторських вимог № без номера від 25.09.2024 «Документ сформований в системі «Електронний суд» 25.09.2024 (вх.№7412 від 25.09.2024), в якому зазначається, що за результатами розгляду заявлених кредиторських вимог розпорядником майна визнано вимоги в повному обсязі, а саме: 6056,00 грн. (судовий збір) перша черга задоволення вимог кредиторів; 3060,0 грн. (штрафні санкції) шоста черга задоволення вимог кредиторів.
Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства- кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У практиці Верховного Суду сформовано та усталено наступні правові висновки стосовно розгляду господарськими судами кредиторських вимог:
- у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17).
Зазначені висновки не втратили своєї актуальності з введенням в дію з 21.10.2019 КУзПБ (відповідно до пункту 4 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» якого з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство), оскільки Кодекс (статті 45 - 47) містить аналогічне правове регулювання порядку звернення кредиторів із заявами із вимогами до боржника у справі про банкрутство та порядку розгляду цих заяв судом.
В подальшому ухвалою суду від 24.10.2024 було виправлено помилку в поданому повідомленні про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, та опубліковано додаткове повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника із зазначенням строку подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 14.08.2024.
Як вбачається з поданих матеріалів, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області у справі №921/341/24 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" заявлені без дотриманням строку на їх заявлення.
А тому, Головне управління ДПС у Тернопільській області є конкурсним кредитором однак без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Як вбачається із поданої Заяви, в якості підстави виникнення заявлених вимог заявник посилається на наступне.
Згідно з довідкою про наявність податкового боргу та звітних облікових систем контролюючого органу у боржника наявна заборгованість у сумі -3060,00 грн. (основний платіж 0,00 грн., штрафні санкції 3 060,00 грн., пеня 0,00 грн.), зокрема:
-по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1020,00 грн. (основний платіж- 0,00 грн., штрафні санкції 1020,0 грн., пеня 0,00 грн.);
-по податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства у сумі 2 040,00 грн. (основний платіж 0,00 грн., штрафні санкції 2040,00 грн., пеня 0,00 грн.).
Розмір грошових вимог, які заявляє кредитор становить всього 3060,00 грн.
Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.
Згідно ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом.
Відповідно до п.п. 14.1.175 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Статтею 19.1 Податкового кодексу України визначено функції органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, в частині забезпечення формування та реалізації податкової та митної політики, зокрема, здійснення погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (пп. 19.1.22, п. 19 1.1 ст.19.1 ГПК України), функції звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.
Відповідно до пп. 20.1.39 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду із заявами щодо порушення справ про банкрутство.
Згідно п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.
У відповідності до п.41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Згідно ст. 14.1.156-1 ПК України, податкове зобов`язання (для цілей розділу V цього Кодексу) - це загальна сума податку на додану вартість, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом.
Положенням ст. 14.1.39. ПК України визначено, що грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Згідно ДОВІДКИ про наявність податкового боргу від 20.08.2024 контролюючого органу у Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сток» наявна заборгованість, зокрема:
- у сумі 1020,00 грн. штрафних санкцій (по податку на доходи фіз.осіб, що спл. податковим агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п, код платежу 11010100);
- у сумі 2 040,00 грн. штрафних санкцій (по податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства, код платежу 1021000).
Штрафні (фінансові санкції (штраф) застосовано на паідставі акта перевірки 3716/19-00-24-07-02/43949412 від 16.05.2023.
Штрафні (фінансові санкції (штраф) застосовано на підставі акта перевірки 5306/19-00-04-05/43949412 від 30.1.2022 та акта перевірки 3957/19-00-04-05/43949412 від 30.05.2023.
Зазначені вище податкові повідомлення-рішення, боржником не були оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку. Боржником не надано доказів на підтвердження протилежного.
Конституцією України, а саме статтею 67 передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законодавством України; саттею 92 передбачено, що система оподаткування, податки і збори встановлюються виключно законами України.
Відповідно до ст.ст. 13, 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.1 ст.76 ГПК України).
Згідно зі статтею 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Боржником -Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" не подано доказів погашення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях (штрафу) в сумі 3060,00 грн. Доводів кредитора не спростовано.
А відтак, судом встановлено наявність заборгованості боржника перед кредитором по штрафних (фінансових) санкціях (штрафу) в сумі 3060,00 грн.
Згідно п. 1. ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.
Кредитор за подання заяви про визнання додаткових кредиторських вимог сплатив 6056,00 грн. судового збору (платіжна інструкція №1137 (внутрішній номер 365985785) від 02.09.2024) долучена до Заяви про визнання грошових вимог та знаходиться в матеріалах справи).
Таким чином, грошові вимоги в розмірі 6056,00 грн. судового збору сплаченого за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Згідно п.6 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Таким чином, грошові вимоги в розмірі 3060,00 грн. підлягають внесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.47,64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
-в сумі 6056,00 грн. - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника,-
вимоги першої черги;
1) в сумі 3060,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій(штрафу), -
4.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
5.Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, боржнику, розпоряднику майна (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).
Ухвалу підписано: 04 листопада 2024 року.

Суддя С.О. Хома