УХВАЛА

м. Київ

30.10.2024Справа № 910/4081/24

За заявою Державного підприємства «Гарантований покупець»

про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2024

у справі № 910/4081/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Груп»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 16 353 928,63 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Солар Груп» (далі позивач, Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі відповідач, Підприємство) про стягнення 16 353 928,63 грн., з яких: 15 453 985,56 грн. основний борг за поставлену позивачем у жовтні 2021 року та протягом лютого-серпня 2022 року електричну енергію за «зеленим тарифом» за укладеним між сторонами 30.01.2020 року договором № 69/01/20; 481 079,48 грн. 3 % річних; 418 863,59 грн. інфляційні втрати.

Рішенням від 07.08.2024 господарський суд міста Києва позов задовольнив частково; стягнув з Підприємства на користь Товариства 15 310 825,01 грн. основного боргу, 481 079,48 грн. 3 % річних, 418 863,59 грн. інфляційних втрат, а також 243 161,52 грн. витрат по сплаті судового збору; провадження у справі в частині позовних вимог Товариства до Підприємства про стягнення 143 160,55 грн. закрив, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

11.10.2024 року на електронну пошту господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 910/4081/24.

17.10.2024 року матеріали вказаної справи були скеровані до суду апеляційної інстанції.

24.10.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача від 23.10.2024, у якій останній просив суд відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва на один рік з моменту ухвалення рішення.

Вказана заява мотивована, зокрема необхідністю підтримання фіксованої ціни на електричну енергію для побутових споживачів, відсутністю вини Підприємства у виникненні заборгованості, його складним фінансовим станом, участю у функціонування критичної інфраструктури та забороною нарахування та стягнення штрафних санкцій в період воєнного стану.

Дослідивши заяву відповідача від 23.10.2024 про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2024 у справі № 910/4081/24, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Однак, згідно з відомостями програми «Діловодство спеціалізованого суду» 17.10.2024 року матеріали справи № 910/4081/24 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду, та станом на дату постановлення цієї ухвали до господарського суду міста Києва на повернулись.

Направлення матеріалів справи № 910/4081/24 до Північного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження та відсутність зазначених матеріалів справи позбавляє суд можливості вирішити питання щодо прийняття вказаної заяви до повернення матеріалів із суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви про відстрочення виконання рішення до повернення матеріалів справи № 910/4081/24 до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 232-235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Підприємства від 23.10.2024 про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2024 у справі № 910/4081/24 до повернення матеріалів означеної справи до господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (30.10.2024 року) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака