ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.10.2024 м. Дніпро Справа № 904/3993/19 (910/15952/18)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.,

при секретарі судового засідання: Ліпинському М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2022 у справі № 904/3993/19 (910/15952/18)

за позовом ОСОБА_1 , м. Павлоград, Дніпропетровської області

до відповідача-1 ОСОБА_2 , м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос стандарт», м. Дніпро

відповідача-3 Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району, м. Житомир

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бенфолд», м. Дніпро

про визнання недійсним договору про відчуження частки в статутному капіталі товариства та скасування реєстраційних дій,

в межах справи № 904/3993/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос стандарт», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним договору від 26.06.2018, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрос стандарт» відчужило 100 % частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенфолд» ОСОБА_2 , та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу. Позов мотивований вчиненням ОСОБА_2 дій по відчуженню корпоративних прав від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос стандарт» за відсутності повноважень, оскільки з 07.05.2018 його звільнено з посади директора товариства.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2022 відмовлено в задоволенні позову у справі № 904/3993/19 (910/15952/18).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 904/3993/19 (910/15952/18) (головуючий суддя - Парусніков Ю.Б., судді - Верхогляд Т.А., Іванов О.Г.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишео без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2022 у справі № 904/3993/19 (910/15952/18) залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.04.2024 у справі № 904/3993/19 (910/15952/18) касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 904/3993/19 (910/15952/18) скасовано, справу №904/3993/19 (910/15952/18) передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 904/3993/19 (910/15952/18) визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Чередко А.Є. (доповідач), суддів - Коваль Л.А., Мороз В.Ф.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2024р. справу № 904/3993/19 (910/15952/18) щодо перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2022р. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 прийнято до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 26.08.24р. о 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Коваль Л.А. на лікарняному та неможливістю проведення судового засідання 26.08.2024р., розгляд апеляційної скарги у справі № 904/3993/19 (910/15952/18) не відбувся.

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Коваль Л.А. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2024 року, та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024р., для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Мороза В.Ф., Кощеєва І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2024р. справу № 904/3993/19 (910/15952/18) щодо перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2022р. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 прийнято до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 28.10.24р. о 15:30 год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2024р. у зв`язку із відрядженням судді Мороза В.Ф. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Кощеєва І.М., Чус О.В.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 14.01.2025р. о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Судове засідання у справі № 904/3993/19(910/15952/18) провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для ліквідатора Венської Оксани Олександрівни з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв