ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23.10.2024 Справа № 917/1100/23(910/8920/23)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С, розглянувши у підготовчому судовому засідання матеріали справи №917/1100/23(910/8920/23)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс", вул. Халаменюка, 8, офіс 536, м. Кременчук, Полтавська область, 39600;

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського 1Д, м.Київ, 01001;

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.06.2023 передав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс", м. Кременчук (далі - ТОВ "Старлайт Сервіс", позивач) до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк", відповідач) про стягнення 1 000 000,00грн до Господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 даний позов був переданий на розгляд судді Погрібній С.В.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.07.2023 (суддя Погрібна С.В.) відкрито провадження у справі № 910/8920/23, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.01.2023 матеріали справи №910/8920/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс" до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 1 000 000,00грн, передано до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи №917/1100/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс" (вул. Халаменюка, 8, офіс 536, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ).

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.02.2024 справу № 910/8920/23 передано на розгляд судді Господарського суду Полтавської області Ореховській О.О. та присвоєно справі № 917/1100/23(910/8920/23).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.02.2024 суддею Ореховською О.О. прийнято матеріали справи №910/8920/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс" до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 1 000 000,00грн до свого провадження в межах справи №917/1100/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс" (вул. Халаменюка, 8, офіс 536, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ), підготовче засідання призначено на 19.03.2024 на 11:30.

19.03.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №3712).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 відкладено підготовче засідання на 18.04.2024 на 11:45.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 18.04.2024 у Полтавській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 917/1100/23(910/8920/23), яке призначене на 18.04.2024 року на 11:45год, не відбулось. Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.04.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначено на 04.06.2024 на 10:20.

04.06.2024 постановлено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 11.07.2024 на 10:30.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.07.2024 задоволено клопотання позивача про витребування доказів (вх. №7854 від 03.06.2024, вх. №9501 від 09.07.2024) та відкладено підготовче засідання на 03.09.2024 на 10:10.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 03.09.2024 у Полтавській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 917/1100/23(910/8920/23), яке призначене на 03.09.2024 року на 10:10год, не відбулось. Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.09.2024 підготовче засідання призначено на 17.09.2024 на 11:35.

17.09.2024 року в підготовчому засіданні по справі № 917/1100/23(910/8920/23) судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 24.10.2024 на 11:45.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.10.2024 повідомлено учасників справи, що 24.10.2024 року судове засідання не відбудеться у зв"язку відрядженням судді Ореховської О.О., та призначено підготовче засідання на 23.10.2024 на 11:45.

Судом встановлено, що 08.11.2023 позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог від 07.11.2023, б/н (вх. №14346) та просить суд стягнути з АТ КБ "ПриватБанк" сплачені ним лізингові платежі в рахунок сплати вартості об"єкту лізингу за Договором фінансового лізингу №4С16043ЛИ від 02.07.2016 у розмірі 1 368 570,26грн.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, заява позивача від 07.11.2023, б/н (вх. №14346 від 08.11.2023) про збільшення розміру позовних вимог прийнята господарським судом до розгляду.

Також, судом встановлено, що 09.11.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 09.11.2023, б/н (вх. № 14418), в якому відповідач заявив клопотання про поновлення строку для подання вказаного відзиву.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Статтею 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску відповідачем строку на подання відзиву в даній справі та, відповідно, наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про поновлення вказаного строку.

Інші заяви по суті спору чи клопотання сторони не подавали.

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність інших заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 23.10.2024, судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При призначенні судового засідання суд враховує клопотання представника позивача - Пшеничного О.Л. та представника відповідача - Труфанової О.С про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1100/23(910/8920/23) .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 12.12.2024року на 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №12.

3. Присутність представників сторін в судовому засіданні є необов`язковою; всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.

4. Проводити судове засідання 12.12.2024року об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Пшеничного О.Л. та представника відповідача - Труфанової О.С.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 30.10.2024.

Суддя О.О. Ореховська