ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.11.2024 м. Дніпро Справа № 904/3182/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Верхогляд Т.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Капітал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2024 у справі (суддя Ярошенко В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сонячне 2007", с. Малишівка, Запорізького району, Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Капітал", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Сонячне 2007" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Капітал" в якій просить суд стягнути заборгованість за договором поставки № 4-05/04/2024-1К від 05.04.2024 у сумі 434232,58 грн, з яких: основний борг за товар у сумі 394756,89 грн та штраф у сумі 39475,69 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «СТ Капітал» на користь ТОВ «Сонячне 2007» суму основного боргу в розмірі 394756,89 грн, штраф в розмірі 39475,69 та витрати зі сплати судового збору в розмірі 6513,49 грн.

Непогодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «СТ Капітал» оскаржує його в апеляційному порядку та просить: скасувати оскаржуване рішення та постановити нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2024 витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3182/24. 23.10.2024 витребувані матеріали надійшли на адресу ЦАГС.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «СТ Капітал» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2024 у справі № 904/3182/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 06.02.2025 об 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов