ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1444/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Альтмана Геннадія Семеновича за вх. № 39724/24 від 04.11.2024 подану у справі №916/1444/24

за позовом: Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси (65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1)

до відповідачів: 1. Одеської міської ради (65023, м. Одеса, площа Думська, 1); 2. Фізичної особи-підприємця Альтмана Геннадія Семеновича ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85)

про визнання незаконними і скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси до Одеської міської ради та Фізичної особи-підприємця Альтмана Геннадія Семеновича про наступне:

- визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради від 18.09.2019 №5266-VІІ "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,0580 га, за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 148, та надання її в оренду фізичній особі-підприємцю Альтману Геннадію Семеновичу";

- визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 05.12.2019 між Одеською міською радою та Фізичною особою - підприємцем Альтманом Геннадієм Семеновичем, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за №75 щодо користування земельною ділянкою з кадастровим номером :46:010:0009, площею 0,0580 га, за адресою: місто Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 148;

- зобов`язання Фізичної особи-підприємця Альтмана Геннадія Семеновича повернути територіальній громаді міста Одеси земельну ділянку площею 0,0580 га за адресою: місто Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 148 (кадастровий номер :46:010:0009) у стані, не гіршому, порівняно з тим, у якому підприємець одержав її в оренду, а також стягнення з відповідачів судових витрат.

Ухвалою суду від 08.04.2024 відкрито провадження у справі № 916/1444/24 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.05.2024 залучено Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Протокольною ухвалою від 29.07.2024 судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні 07.10.2024 судом було оголошено перерву у судовому засіданні при розгляді справи №916/1444/24 до "23" жовтня 2024 р. о 15:00, про що ухвалою суду від 07.10.2024 повідомлено Фізичну особу-підприємця Альтмана Геннадія Семеновича.

Ухвалою від 16.10.2024 судом було призначено судове засідання для розгляду справи №916/1444/24 по суті на "30" жовтня 2024 р. о 14:00.

22.10.2024 до суду надійшли додаткові пояснення по справі від представника відповідача 2.

Протокольною ухвалою від 30.10.2024 р. суд оголосив перерву в судовому засіданні до "06" листопада 2024 р. о 11:00.

04.11.2024 до суду надійшла заява від представника відповідача 2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику відповідача 2 ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника Фізичної особи-підприємця Альтмана Геннадія Семеновича і проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Альтмана Геннадія Семеновича про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/1444/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/1444/24 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету представника Фізичної особи-підприємця Альтмана Геннадія Семеновича.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська