ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 рокуСправа № 912/2207/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження справу №912/2207/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕНУЄЛЬ СА", вул. Горького, буд. 7-А, смт Єлизаветградка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27341

до відповідача Фермерського господарства "Стожари", вул. Горького, буд. 7А, смт Єлизаветградка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27341

про стягнення 301 000,00 грн

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕНУЄЛЬ СА" (далі - ТОВ "ПЕНУЄЛЬ СА", позивач) до Фермерського господарства "Стожари" (далі - ФГ "Стожари", відповідач) з вимогами про стягнення 301 000,00 грн з покладенням судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №06/12 від 06.12.2022 в частині повернення коштів.

Ухвалою від 05.09.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2207/24 за правилами спрощеного позовного провадження, постановив розгляд справи № 912/2207/24 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

20.09.2024 через систему "Електронний суд" відповідач подав суду відзив на позов, де зазначає, що була усна домовленість про те, що повернення зазначеної фінансової допомоги буде проведено протягом 2024-2025 років. Відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 09.04.2024року ВП №73558303 на банківські рахунки ФГ "Стожари" накладено арешт та відповідач не має можливості виконати свої зобов`зання через незалежні від нього причини. Після розблокування банківських рахунків відповідач матиме змогу виконати свої грошові зобов`язання в повному обсязі.

20.09.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав суду відповідь на відзив, де вказав таке. Посилання відповідача на усну домовленість про те, що повернення зазначеної фінансової допомоги буде проведено протягом 2024-2025 років спростовується доказом надсилання Позивачем Відповідачу Претензії №2 від 24 липня 2024 року щодо повернення поворотної фінансової допомоги протягом 5 календарних днів з моменту отримання цієї претензії. Задоволення вимоги відповідача щодо відмови в задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження ВП №73558303 та накладення арешту на рахунки, не сприятиме захисту та відновленню порушеного права позивача.

Інших заяв та клопотань сторони суду не подали.

Суд дослідив докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини.

06.12.2022 ТОВ "ПЕНУЄЛЬ СА" (Позикодавець) та ФГ "Стожари" (Позичальник) уклали Договір № 06/12 про надання поворотної фінансової допомоги (далі Договір, а.с. 17), за умовами якого:

- Позикодавець надає Позичальнику кошти у вигляді поворотної фінансової допомоги (позики), а Позичальник зобов`язувався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим Договором (п. 1.1.),

- поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України у сумі 301 000,00 грн (п. 2.1.),

- поворотна фінансова допомога надається до моменту вимоги її повернення, але на строк не більше 365 календарних днів (п. 2.4.),

- повернення поворотної фінансової допомоги відбувається у безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний Позикодавцем (п. 3.1.),

- Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до моменту повернення поворотної фінансової допомоги (п. 8.1.).

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

На виконання умов Договору ТОВ "ПЕНУЄЛЬ СА" надало ФГ "Стожари" поворотну фінансову допомогу у розмірі 301 000,00 грн за платіжним дорученням № 217 від 06.12.2022.

У обумовлені Договором строки відповідач не повернув отримані за договором кошти.

Позивач направив відповідачу претензію № 2 від 24.07.2024 про повернення поворотної фінансової допомоги.

Відповідач не повернув ТОВ "ПЕНУЄЛЬ СА" 301 000,00 грн поворотної фінансової допомоги, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Розглядаючи спір по суті суд враховує таке.

Згідно ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарських зобов`язань є господарський договір, до виконання якого застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своїм змістом та правовою природою укладений Договір є договором позики.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Матеріалами справи підтверджено передачу позивачем на виконання умов Договору 301 000,00 грн поворотної фінансової допомоги за платіжним дорученням № 217 від 06.12.2022 (а.с. 18).

У обумовлені п. 2.4. Договору строки відповідач не повернув позивачу суму позики - 301 000,00 грн.

Доказів сплати 301 000,00 грн відповідач суду не подав. Розмір заборгованості не заперечив.

Також викладені у відзиві на позов обставини не звільняють відповідача від обов`язку виконати у погоджені Договором строки зобов`язання з повернення суми поворотної фінансової допомоги.

Відтак позовні вимоги про стягнення з ФГ "Стожари" 301 000,00 грн заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача в повному розмірі.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 250, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства "Стожари" (вул. Горького, будинок 7А, смт Єлизаветградка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27341, і.к. 32840871) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕНУЄЛЬ СА" (вул. Горького, буд. 7А, смт. Єлизаветградка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27341, і.к. 40946356) 301 000 грн, а також 3 612,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам до Електронних кабінетів.

Повне рішення складено 04.11.2024.

Суддя В.Г. Кабакова