ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"04" листопада 2024 р. Справа № 924/899/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Дмитрівського храму м. Хмельницького" м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення позачергової 22 сесії Хмельницької міської ради №7 від 31.10.2022 про припинення права постійного користування земельною ділянкою

Ухвала постановляється 04.11.2024, у зв`язку із перебуванням судді В.О. Кочергіної у щорічній відпустці в період з 28.10.2024 по 01.11.2024 включно.

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 до Господарського суду Хмельницької області через службу діловодства надійшла позовна заява від Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Дмитрівського храму м. Хмельницького" м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м. Хмельницький про визнання недійсним рішення позачергової 22 сесії Хмельницької міської ради №7 від 31.10.2022 про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що рішенням позачергової 22 сесії Хмельницької міської ради №7 від 31.10.2022 припинено позивачу право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :09:002:0109 площею 0,1610га, яка розташована по вул. Чехова, 48 (наразі вулиця Юрія Руфа) в м. Хмельницькому, яка належить позивачу на праві постійного користування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 09.10.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

28.10.2024 на адресу суду через службу діловодства, в межах встановленого судом строку, від позивача надійшла заява (вх.№05-22/7380/24) про усунення недоліків.

Заява отримана суддею В.О. Кочергіною 04.11.2024, у зв`язку із перебуванням судді у щорічній відпустці в період з 28.10.2024 по 01.11.2024 включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/899/24.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі №924/899/24 на 11год. 00хв. "26" листопада 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 165, 178 Господарського процесуального кодексу України та поданням суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

9. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 04.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екземплярі),

2-позивачу (до електронного кабінету),

3-відповідачу до електронного кабінету).