ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2024м. СумиСправа № 6/11-06

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Соп`яненко О.Ю., судді Котельницької В.Л., судді Резніченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська, 6)

За участі представників:

РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях Мороз Н.В.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.02.2006 порушено провадження у справі № 6/11-06, введено процедуру санації, керуючим санацією призначено директора боржника Марченка О.М.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2015 розпорядником майна у даній справі призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою суду від 04.05.2023 повноваження керуючого санацією ОП НДІЕІМ Марченка О.М. припинені у зв`язку з його смертю; керуючим санацією ОП НДІЕІМ призначено директора Денисенко Л.А.; продовжено строк процедури санації у справі № 6/11-06 про банкрутство ОП НДІЕІМ до 31 березня 2024 року; підтверджено повноваження керуючого санацією Денисенко Л.А. у справі №6/11-06 у процедурі санації ОП НДІЕІМ до 31 березня 2024 року; підтверджено повноваження арбітражного керуючого Чупруна Є.В. як розпорядника майна ОП НДІЕІМ у справі № 6/11-06 до 31 березня 2024 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 02.04.2024 у справі № 6/11-06 визначено наступний склад суду: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., судді Котельницька В.Л., Жерьобкіна Є.А.

Ухвалою від 23.04.2024 продовжено строк процедури санації у справі № 6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків до 31 березня 2025 року.

17.06.2024 до суду від Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції надійшла заява № 56195 від 07.06.2024 (вх. № 2816 від 17.06.2024) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 6/11-06.

Ухвалою суду від 26.06.2024, зокрема заяву Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 56195 від 07.06.2024 (вх.№2816 від 17.06.2024) про грошові вимоги у справі № 6/11-06 залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Шосткинському відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції на усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (6056,00 грн).

Шосткинським відділом ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції подано до суду клопотання № 63178 від 08.07.2024, в якому просить долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію № 4628 від 08.07.2024 про сплату 6056,00 грн судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 16.07.2024 у зв`язку з відпусткою судді Жерьобкіної Є.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у справі № 6/11-06 визначено наступний склад суду: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., судді Котельницька В.Л., Резніченко О.Ю.

Ухвалою суду від 19.07.2024 призначено розгляд заяви Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 56195 від 07.06.2024 (вх. № 2816 від 17.06.2024) про грошові вимоги у справі № 6/11-06 в судове засідання на 08.08.2024, 11:20; зобов`язано арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надати суду відзив на заяву кредитора.

31.07.2024 представником боржника подано відзив на заяву кредитора від 31.07.2024, в якому просить відмовити у задоволенні заяви Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про грошові вимоги у справі, оскільки грошові вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, мають погашатися в ліквідаційній процедурі.

05.08.2024 розпорядником майна арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано відзив на заяву кредитора від 05.08.2024, в якому просить відмовити у задоволенні заяви Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про грошові вимоги у справі у зв`язку з пропущенням строку на подання такої заяви, вимоги відділу ДВС повинні бути заявлені у ліквідаційній процедурі у даній справі.

07.08.2024 представником боржника подано заяву про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі в якій просить провести судове засідання 08.08.2024 без участі представника боржника, адвоката Коломійця Д.М., керуючого санацією директора ОП НДІЕІМ Денисенко Л.А.

07.08.2024 представником боржника подано заперечення на клопотання від 07.08.2024, в яких ще раз просить відмовити Шосткинському відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у задоволенні заяви про грошові вимоги у справі.

Судове засідання 08.08.2024 у справі № 6/11-06 не відбулось через оголошення на території Сумської області повітряної тривоги з 10 год 34 хв до 15 год 35 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою суду від 09.08.2024 розгляд справи (у тому числі заяви Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції) призначений на 04.09.2024, 12-40 год.

30.08.2024 представником боржника подано заяву про розгляд справи без участі, в якій просить провести судове засідання без участі представника боржника, адвоката Коломійця Д.М., керуючого санацією директора ОП НДІЕІМ Денисенко Л.А.

У зв`язку з відпусткою судді члена-колегії Резніченко О.Ю. 04.09.2024 розгляд справи не відбувся, ухвалою суду від 23.09.2024 призначено розгляд заяви Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 56195 від 07.06.2024 (вх.№2816 від 17.06.2024) про грошові вимоги у справі № 6/11-06 в судове засідання на 14.10.2024, 12:30.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні розпорядник майна підтримав позицію, викладену у відзиві, просив відмовити у задоволенні заяви.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасника судового процесу, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011, що набрала чинності з 19.01.2013) визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких відкрито після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Провадження у справі № 6/11-06 порушено ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.02.2006, тобто до набрання чинності редакцією Закону № 4212-VI від 22.12.2011.

Отже, при розгляді справи щодо боржника - Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків", з огляду на триваючу процедуру санації, судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013 року.

Відповідно до вимог поданої заяви про грошові вимоги у даній справі, Шосткинський відділ ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, з посиланням на Кодекс України з процедур банкрутства, просить суд визнати Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код за , адреса: вул. Знаменська, 2, м. Шостка, 41100) конкурсним кредитором у справі № 6/11-06 про банкрутство юридичної особи ОП "Науково - дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" (ОП НДІЕІМ) (РНОКПП 00216473, вул. Інститутська, 6, м. Шостка) із сумою вимог 16 124,81 грн., з яких: 13571,65 грн. виконавчого збору на користь держави та 2553,16 грн. мінімальних витрат виконавчого провадження.

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження, де боржником є ОП "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" (ОП НДІЕІМ), .

Загальна сума несплаченої заборгованості по виконавчим провадженням №43427053, № 44085232, № 44662049, № 44662256, № 44932787, № 45720481, №46316249, № 61791987, № 61792040 та № 68643833 станом на 03.06.2024 складає 151 840,96 грн., з них 135 716,15 грн. - борги на користь стягувачів, 13571,65 грн. виконавчого збору на користь держави та 2553,16 грн. витрат виконавчого провадження.

Вказані вище виконавчі провадження не виконані, державним виконавцем зупинені виконавчі провадження згідно ухвали Господарського суду Сумської області від 01.02.2006 по справі № 6/11-06 про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи ОП "Науково-дослідний і конструкторсько - технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків", про що винесені відповідні постанови.

Вимоги кредитора розпорядником майна та боржником не визнаються повністю, оскільки грошові вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а його вимоги мають погашатися в ліквідаційній процедурі.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (редакція Закону, що діяла до 19.01.2013 року) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Частиною 2 ст. 14 вказаного Закону передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до визначення, наведеного у ст. 1 Закону конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

З інформації, наведеної у заяві про грошові вимоги, та наданих на її підтвердження документів вбачається, що вимоги кредитора - Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області виникли з травня 2014 року, тобто після порушення провадження у справі про банкрутство, а отже не є конкурсними вимогами, порядок подання яких визначений ст. 14 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначені вимоги підпадають під визначення вимог поточних кредиторів - кредиторів за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (ст. 1 Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 23 вказаного Закону вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства (поточні вимоги), можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Станом на теперішній час провадження у справі про банкрутство Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" перебуває в процедурі санації, строк якої продовжений до 31.03.2025.

Підприємство банкрутом не визнано, публікація на офіційному вебпорталі судової влади України про визнання боржника банкрутом не здійснювалася.

Отже, звернення кредитора з відповідними (поточними) вимогами до суду є передчасним і таким, що суперечить приписам Закону. Тільки після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом кредитор має право подати до суду заяву з поточними кредиторськими вимогами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про грошові вимоги.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції №56195 від 07.06.2024 (вх.№2816 від 17.06.2024) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 6/11-06 відмовити.

2. Копію ухвали направити боржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна, Шосткинському відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 28.10.2024 у зв`язку з відпусткою судді з 15.10.2024 по 23.10.2024 та відрядженням 24.10.2024, 25.10.2024.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя О.Ю. Резніченко