ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 листопада 2024 року Справа № 914/3188/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» бн від 15.10.2024 (вх. суду від 16.10.2024 № 01-05/2927/24)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 (повний текст складено 25.09.2024, суддя Стороженко О.Ф.)

у справі № 914/3188/23

за позовом: Приватного підприємства «АРТ-ЕНЕРГО», с. Сокільники, Львівська обл

до відповідача: Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ», м.Київ

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 26 281 516,45грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/3188/23 задоволено клопотання сторін про часткове закриття провадження у справі. Закрито провадження у справі стосовно позовної вимоги про стягнення частини основного боргу в сумі 32 942,88 грн та стягнення частини трьох процентів річних у сумі 1,98 грн. Позов в іншій частині вимог задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» борг у сумі 22 141 501,21 грн, три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 1 212 630,40 грн та інфляційні втрати в сумі 2 894 439,98 грн, а також витрати на судовий збір у сумі 314 982,86 грн.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, апелянт оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» залишено без руху та надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 472 474,29 грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

30.10.2024 до суду надійшло клопотання Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано платіжну інструкцію від 28.10.2024 № 1098.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Разом з тим, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» бн від 15.10.2024 (вх. суду від 16.10.2024 № 01-05/2928/24) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2024 у справі № 914/3188/23., витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 до спільного розгляду з апеляційною скаргою Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2024.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» бн від 15.10.2024 (вх. суду від 16.10.2024 № 01-05/2927/24) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі № 914/3188/23.

2. Прийняти до спільного розгляду апеляційні скарги Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2024.

3. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець