ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м.Харків Справа № 913/866/21

Провадження № 5б/913/866/21

За заявою ініціюючого кредитора - Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (провулок 3-й Водопровідний, буд. 9, м. Одеса, 65007)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про банкрутство

Суддя Вінніков С.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Чуєва М.С.

У засіданні брали участь:

від ініціюючого кредитора: представник не прибув;

від ТОВ «Баядера Логістик»: представник не прибув;

від ГУ ДПС в Одеській області: представник не прибув;

від ТОВ «Сагітта-Т»: представник не прибув;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Орлова Т.А (у режимі відеоконференції).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши арбітражного керуючого, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Люксембурзький» (далі - ЗАТ «ТД «Люксембурзький», ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою від 18.11.2021 № 02-1963/650 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (далі - ТОВ «Сагітта-Т», боржник).

Ухвалою від 16.12.2021 відкрито провадження у справі № 913/866/21 за заявою ЗАТ «ТД «Люксембурзький» до боржника - ТОВ «Сагітта-Т»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну; попереднє засідання господарського суду призначено на 31.01.2022.

Оприлюднення на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ «Сагітта-Т» здійснено 16.12.2021 №67884.

Ухвалою від 31.01.2022, зокрема, визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до боржника - ТОВ «Сагітта-Т» у сумі основного боргу в розмірі 1 953 200 грн 07 коп. - четверта черга, пені в сумі 344 191 грн 31 коп. - шоста черга, інфляційних нарахувань у сумі 171 949 грн 88 коп. - четверта черга, судового збору в сумі 37 040 грн 12 коп. та судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп. - перша черга.; оголошено перерву в попередньому засіданні на 28.02.2022.

Ухвалою від 08.02.2023 продовжено строк проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ТОВ «Сагітта-Т» по 01.03.2023 (включно); продовжено строк проведення процедури розпорядження майном боржника у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ТОВ «Сагітта-Т» та повноваження арбітражного керуючого - розпорядника майном боржника Орлової Т.А. по 30.04.2023 (включно); заяву Головного управління ДПС в Одеській області від 06.12.2022 з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №913/866/21 задоволено; визнані грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» у сумі основного боргу в розмірі 25 327 грн 47 коп. - третя черга, судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп. - перша черга.

Ухвалою від 27.02.2024 продовжено строк проведення попереднього засідання суду до 31.05.2024 (включно); продовжено строк проведення процедури розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого - розпорядника майном боржника Орлової Т.А. до 31.05.2024 (включно); оголошено перерву в попередньому засіданні та в розгляді заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Черномор», ТОВ «Фірма «Стрелець», ТОВ «Мегаполіс-Південь», ВК ТОВ «Теплоприбор» на 18.03.2024.

Ухвалою від 18.03.2024 у задоволенні заяви ТОВ «Черномор» від 14.01.2022 з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №913/866/21 відмовлено; грошові вимоги ТОВ «Черномор» до боржника в сумі основного боргу в розмірі 4 833 350 грн 51 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп. - відхилені; у задоволенні заяви ТОВ «Фірма «Стрелець» від 14.01.2022 з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №913/866/21 відмовлено; грошові вимоги ТОВ «Фірма «Стрелець» до боржника в сумі основного боргу в розмірі 2 588 414 грн 40 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп. - відхилені; у задоволенні заяви ТОВ «Мегаполіс-Південь» від 14.01.2022 з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №913/866/21 відмовлено; грошові вимоги ТОВ «Мегаполіс-Південь» до боржника в сумі основного боргу в розмірі 2 704 342 грн 19 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп. - відхилені; у задоволенні заяви ВК ТОВ «Теплоприбор» від 14.01.2022 з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №913/866/21 відмовлено; грошові вимоги ВК ТОВ «Теплоприбор» до боржника в сумі основного боргу в розмірі 5 754 210 грн 80 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп. - відхилені; оголошено перерву в попередньому засіданні та в розгляді заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника на 16.04.2024.

Ухвалою від 14.05.2024 продовжено строк проведення процедури розпорядження майном боржника у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ТОВ «Сагітта-Т» та повноваження арбітражного керуючого-розпорядника майном боржника Орлової Т.А. до 31.07.2024 (включно); у задоволенні заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 13.01.2022 з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №913/866/21 відмовлено; грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника - ТОВ «Сагітта-Т», у сумі основного боргу в розмірі 6 280 000 грн 00 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп. - відхилені; у задоволенні заяви ОСОБА_2 від 13.01.2022 з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №913/866/21 відмовлено; грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника - ТОВ «Сагітта-Т», у сумі основного боргу в розмірі 14 797 632 грн 00 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп. - відхилені; у задоволенні заяви ОСОБА_3 від 13.01.2022 з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №913/866/21 відмовлено; грошові вимоги ОСОБА_3 до боржника - ТОВ «Сагітта-Т», у сумі основного боргу в розмірі 7 336 448 грн 00 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп. - відхилені; у задоволенні заяви ОСОБА_4 від 13.01.2022 з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №913/866/21 відмовлено; грошові вимоги ОСОБА_4 до боржника - ТОВ «Сагітта-Т», у сумі основного боргу в розмірі 5 750 000 грн 00 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп. - відхилені; визначено, що внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів підлягають наступні визнані судом вимоги: ЗАТ «ТД «Люксембурзький» у сумі 296 587 грн 95 коп., судовий збір у сумі 22 700 грн 00 коп. та витрати, пов`язані із розглядом справи (авансовий платіж згідно зі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) у сумі 54 000 грн 00 коп.; ТОВ «Баядера Логістик» (у сумі основного боргу в розмірі 1 953 200 грн 07 коп., пені в сумі 344 191 грн 31 коп., інфляційних нарахувань у сумі 171 949 грн 88 коп., судового збору в сумі 37 040 грн 12 коп. та судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; Головного управління ДПС в Одеській області у сумі основного боргу в розмірі 25 327 грн 47 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; визначено, що не визнаними судом вимогами кредиторів є: грошові вимоги ТОВ «Черномор» у сумі основного боргу в розмірі 4 833 350 грн 51 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; грошові вимоги ТОВ «Фірма «Стрелець» у сумі основного боргу в розмірі 2 588 414 грн 40 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; грошові вимоги ТОВ «Мегаполіс-Південь» у сумі основного боргу в розмірі 2 704 342 грн 19 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; грошові вимоги ВК ТОВ «Теплоприбор» у сумі основного боргу в розмірі 5 754 210 грн 80 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі основного боргу в розмірі 6 280 000 грн 00 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; грошові вимоги ОСОБА_2 у сумі основного боргу в розмірі 14 797 632 грн 00 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; грошові вимоги ОСОБА_3 у сумі основного боргу в розмірі 7 336 448 грн 00 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; грошові вимоги ОСОБА_4 у сумі основного боргу в розмірі 5 750 000 грн 00 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; визначено дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів - 30.05.2024; підсумкове засідання суду призначено на 03.06.2024 року об 11 год. 40 хв.

Ухвалою від 18.09.2024 продовжено строк проведення процедури розпорядження майном боржника у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ТОВ «Сагітта-Т» та повноваження арбітражного керуючого - розпорядника майном боржника Орлової Т.А. до 30.11.2024 (включно); призначено підсумкове засідання суду на 28.10.2024.

У судове засідання 28.10.2024 представники ініціюючого кредитора, ТОВ «Баядера Логістик», Головного управління ДПС в Одеській області, боржника не прибули, причин неявки суду не повідомили. Арбітражний керуючий Орлова Т.А. брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України «Про доступ до судових рішень», у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ «Сагітта-Т» є: проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» затверджений відповідний Перелік, відповідно до якого територія Сєвєродонецької міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області з 25.06.2022 і по теперішній час належить до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.

Боржник про розгляд справи повідомлявся шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті судової влади, що підтверджується відповідними роздруківками.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що боржник належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду електронний примірник ухвали від 18.09.2024 був доставлений до зареєстрованих електронних кабінетів кредиторів, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа.

Отже, кредитори належним чином повідомлені про розгляд справи.

30.05.2024 поштою від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшов звіт від 24.05.2024 №02-09/905 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2021 по 03.06.2024, у якому вона просить затвердити відповідний звіт у загальній сумі 601 364 грн 19 коп.

У цей же день поштою від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшов звіт від 24.05.2024 №02-09/903 розпорядника майна про проведення зборів кредиторів, у якому вона повідомила про проведення 24.05.2024 засідання зборів кредиторів, на якому визначено кількісний склад комітету кредиторів та обрано комітет кредиторів ТОВ «Сагітта-Т» у складі: ЗАТ «Торговий дім «Люксембурзький», ТОВ «Баядера Логістик», Головне управління ДПС в Одеській області.

Також 24.05.2024 проведено засідання комітету кредиторів, на якому обрано головою комітету кредиторів боржника ТОВ «Баядера Логістик».

До звіту додані відповідні протоколи засідання зборів кредиторів та комітету кредиторів.

30.05.2024 поштою від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшла заява від 24.05.2024 на участь у справі про банкрутство, у якій вона просить призначити її ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «Сагітта-Т».

Повідомила, зокрема, що має усі необхідні організаційні та технічні можливості виконувати обов`язки ліквідатора; відповідальність арбітражного керуючого застрахована; судимостей за вчинення корисливих злочинів, заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого та займати керівні посади не має; не є заінтересованою або пов`язаною особою стосовно боржника та кредиторів, не має конфлікту інтересів між власними чи близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого.

До заяви додані, зокрема: копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 27.07.2013 №1829, копія паспорту, копія свідоцтва про підвищення кваліфікації від 17.09.2022 №946.

30.05.2024 поштою від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшло клопотання голови комітету кредиторів - ТОВ «Баядера Логістик» від 24.05.2024, у якому останнє просить визнати боржника - ТОВ «Сагітта-Т», банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; призначити її ліквідатором ТОВ «Сагітта-Т».

Крім того, від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшов звіт-аналіз від 23.05.2024 №02-09/900, у якому вона повідомила, що на момент складання звіту керівником (засновником) ТОВ «Сагітта-Т» Луковецьким В.Ю. жодної документації боржника - ТОВ «Сагітта-Т», їй не було направлено.

Зазначила, що відповідно до інформації з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у ТОВ «Сагітта-Т» майнові активи (майно та майнові права), які належать йому на праві власності або господарського відання відсутні.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 02.02.2022 №33-15-0.84-619/2-22 відомості щодо земельних ділянок, які зареєстровані за ТОВ «Сагітта-Т» не обліковуються.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (Філія ГСЦ МВС) від 11.01.2022 №31/15-159 відповідно до Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ, за боржником відсутня інформація щодо зареєстрованих транспортних засобів.

Згідно відповіді Головного управління статистики в Одеській області від 26.01.2022 №08-12/12-22 востаннє статистична та фінансова звітність ТОВ «Сагітта-Т» подавалась за І квартал 2019 року.

В автоматизованій системі виконавчого провадження відсутні відомості про виконавчі провадження, у яких ТОВ «Сагітта-Т» виступає в якості стягувача.

Водночас є відомості про виконавчі провадження, у яких ТОВ «Сагітта-Т» виступає в якості боржника: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7.

Указала, що за результатами проведення інвентаризації встановлено відсутність у ТОВ «Сагітта-Т» активів, керівництво ТОВ «Сагітта-Т» ніякого майна підприємства арбітражній керуючій у відповідь на запити не пред`явили, дебіторська заборгованість ТОВ «Сагітта-Т» розпорядником майна не виявлена і у розпорядника майна відсутні будь-які документи чи інформація про наявність будь-якої дебіторської заборгованості.

Також розпорядником майном зроблено висновки: що об`єктивно неможливо встановити факт наявності або відсутності ознак доведення до банкрутства, приховування банкрутства через відсутність необхідних для вираховування відповідних показників документів, у т.ч. за закінченням строку давності їх зберігання; що встановлення наявності або відсутності ознак незаконних дій у разі банкрутства неможливо через відсутність особи, яка може бути суб`єктом цього правопорушення відповідно до вимог чинного законодавства та через відсутність інформації про такі дії; що ТОВ «Сагітта-Т» за показниками коефіцієнту покриття, співвідношення активів та зобов`язань, а також враховуючи відсутність провадження фінансово-господарської діяльності, що має наслідком відсутність доходів від такої діяльності перебуває у стані надкритичної неплатоспроможності; що заяв про участь у санації боржника та пропозицій щодо санації до розпорядника майна не надходило.

03.07.2024 поштою від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшов звіт від 18.06.2024 №02-09/949 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2021 по 16.07.2024, у якому вона просить затвердити відповідний звіт за період з 16.12.2021 по 03.06.2024 у загальній сумі 635 844 грн 32 коп.

03.07.2024 поштою від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшло клопотання голови комітету кредиторів від 18.06.2024, у якому він просить визнати боржника - ТОВ «Сагітта-Т» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором ТОВ «Сагітта-Т» арбітражну керуючу Орлову Т.А.

03.07.2024 поштою від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшов звіт від 18.06.2024 №02-09/946 за результатами процедури розпорядження майном боржника, у якому вона повідомила про вжиті у процедурі розпорядження майном заходи.

Також 03.07.2024 поштою від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшов аналіз від 18.06.2024 №02-09/949 фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках ТОВ «Сагітта-Т».

27.10.2024 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Орлової Т.А. надійшов уточнений звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2021 по 28.10.2024, який зареєстрований відділом документального забезпечення роботи суду 28.10.2024, у якому вона навела розрахунок розміру грошової винагороди за період з 16.12.2021 по 28.10.2024 у сумі 717 392 грн 16 коп.

Розглянувши звіт-аналіз розпорядника майна від 18.06.2024 №02-09/949, звіт від 18.06.2024 №02-09/946 за результатами процедури розпорядження майном боржника, рішення засідання комітету кредиторів, оформлене протоколом від 18.06.2024 №2, клопотання голови комітету кредиторів - ТОВ «Баядера Логістик», про перехід до наступної процедури, відкриття ліквідаційної процедури, заслухавши присутнього у судовому засіданні арбітражного керуючого Орлову Т.А., господарський суд встановив наступне.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частинами 5, 6 ст.48 КУзПБ встановлено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів. На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 3-1) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом. У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування. У разі застосування до кредитора або до заінтересованої особи стосовно кредитора спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), які передбачають блокування активів, такий кредитор з моменту застосування і на період застосування санкцій має право брати участь у роботі комітету кредиторів лише з правом дорадчого голосу.

Як уже зазначалось судом, ухвалою від 14.05.2024, зокрема, визначені розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів; установлено дату проведення зборів комітету кредиторів.

24.05.2024 розпорядником майна проведено перші збори кредиторів, що підтверджується відповідним протоколом №1, на яких визначено кількісний склад комітету кредиторів та обрано членів комітету кредиторів, визначено місце проведення всіх зборів кредиторів.

На зборах були присутні конкурсні кредитори: ЗАТ «Т,Д «Люксембурзький», якому належить 296 голосів та ТОВ «Баядера Логістик», якому належить 1 953 голоси.

Зборами вирішено, зокрема, сформувати комітет кредиторів у складі: ЗАТ «ТД «Люксембурзький», ТОВ «Баядера Логістик», Головне управління ДПС в Одеській області.

Цього ж дня проведено засідання комітету кредиторів, що підтверджується відповідним протоколом №1, на якому обрано голову комітету кредиторів - ТОВ «Баядера Логістик».

Крім того, 24.05.2024 проведено збори кредиторів, що підтверджується протоколом №2.

Зборами вирішено: схвалити звіт розпорядника про вжиті заходи в процедурі розпорядження майном боржника та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2021 по 03.06.2024; звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника - ТОВ «Сагітта-Т», банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Орлову Т.А.

30.05.2024 голова комітету кредиторів звернувся до суду з відповідним клопотання від 24.05.2023 про визнання боржника - ТОВ «Сагітта-Т», банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 4 ст.205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. Ліквідація суб`єкта господарювання - банкрута є підставою припинення зобов`язань за його участі.

Відповідно до ст.1 КУзПБ банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Суд бере до уваги, що розпорядником майна боржника у звіті-аналізі за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках ТОВ «Сагітта-Т» від 23.05.2024 №02-09/900 зазначено, що в ході проведених заходів по здійсненню процедури розпорядження майном встановлено, що у ТОВ «Сагітта-Т» основні засоби (нерухоме майно, рухоме майно, земельні ділянки та ін.), необоротні активи, оборотні засоби - відсутні.

Так, зокрема, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у ТОВ «Сагітта-Т» майнові активи (майно та майнові права), які належать йому на праві власності або господарського відання відсутні.

Згідно відповіді Головного управління ДПС в Одеській області від 06.01.2022 №6/ЗПІ/15-32-13-08-05 станом на 06.01.2022 по ТОВ «Сагітта-Т» майно у податкову заставу не описувалось та продаж майна боржника не здійснювався.

Згідно відповіді Головного управління ДПС у Луганській області від 10.01.2022 №4/ЗПІ/12-32-13-05-08 станом на 06.01.2022 за ТОВ «Сагітта-Т» обліковується податковий борг у загальному розмірі 2 399 666 грн 76 коп.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 02.02.2022 №33-15-0.84-619/2-12 відомості щодо земельних ділянок, які зареєстровані за ТОВ «Сагітта-Т» не обліковуються.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області) від 11.01.2022 №31/15-159 відповідно до Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ за боржником відсутня інформація щодо зареєстрованих транспортних засобів.

Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 02.02.2022 №13/03.01-13 станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно за боржником не зареєстроване.

Як зазначив арбітражний керуючий, за результатами проведення інвентаризації встановлено, що на даний час у ТОВ «Сагітта-Т» відсутні активи.

Керівництво ТОВ «Сагітта-Т» ніякого майна підприємства арбітражній керуючій у відповіді на запити не пред`явило.

Дебіторська заборгованість ТОВ «Сагітта-Т» розпорядником майна не виявлена і у нього відсутні будь-які документи чи інформація про її наявність.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 02.11.2022 у справі №904/5749/19, для встановлення неоплатності боржника (за ст.205 Господарського кодексу України - недостатності майна для задоволення вимог кредиторів) суд з`ясовує його актив і пасив та співставляє дані обох величин. Рішення суду не може ґрунтуватись лише на клопотанні комітету кредиторів. Суд повинен встановити неплатоспроможність боржника шляхом здійснення аналізу повноти проведених розпорядником майна заходів, що передбачені у процедурі розпорядження майном, та дослідити надані розпорядником майна належні та допустимі докази на підтвердження повноти проведення процедури розпорядження майном.

Системний аналіз норм КУзПБ та Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України 19.01.2006 №14 (у редакції наказу Міністерства економіки України 26.10.2010 №1361), дає підстави для висновку, що виявлення господарським судом у підсумковому засіданні ознак неплатоспроможності боржника відбувається на підставі дослідження та правової оцінки доказів, що містяться у матеріалах справи, зокрема Звіту розпорядника майна про фінансово-майновий стан божника, фінансової звітності боржника (балансу підприємства (звіту про фінансовий стан), звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів) тощо.

Звіт розпорядника майна про фінансово-майновий стан божника має містити відомості про актив боржника; такий звіт має бути предметом розгляду зборів кредиторів (комітету кредиторів), на підставі якого кредитори приймають рішення про введення наступної судової процедури, у подальшому відомості про фінансово-майновий стан боржника (актив) має бути предметом розгляду у судовому засіданні у справі про банкрутство.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом в порядку ст.47 КУзПБ реєстру вимог кредиторів.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається у попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на перебування провадження у справі у процедурі розпорядження майном боржника.

Також суд зауважує, що об`єктивна складова діяльності боржника полягає в аналізі наявних у боржника активів, економічної доцільності та ефективності їх використання у розрізі можливості погашення наявного боргу перед конкурсними кредиторами.

Суб`єктивна складова діяльності боржника зводиться до аналізу поведінки боржника, яка повинна бути максимально відкритою відносно конкурсних кредиторів і спрямована на пошук реальних шляхів погашення боргу перед ним до моменту введення ліквідаційної процедури. Дійсний фінансово-господарський стан боржника у справі про банкрутство повинен встановлюватися господарським судом на підставі комплексного дослідження всіх наявних у справі доказів, зокрема й аналізу фінансового стану боржника, подання якого до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, є обов`язком розпорядника майна боржника, визначеним п.5 ч.3 ст.44 КУПБ, що дозволить суду встановити наявність чи відсутність підстав для висновку про платоспроможність боржника.

Суд відзначає, що за загальним правилом умовою переходу до ліквідаційної процедури є перевищення пасивів боржника над активами, що випливає з аналізу відомостей фінансово-господарської боржника, наданих суду у звіті розпорядника майна або рішенні зборів кредиторів.

Суд бере до уваги, що арбітражним керуючим у процедурі розпорядження майном будь-яких активів у боржника не виявлено, а пасив складають вимоги кредиторів, зокрема, ЗАТ «ТД «Люксембурзький» у сумі 296 587 грн 95 коп., судовий збір у сумі 22 700 грн 00 коп. та витрати, пов`язані із розглядом справи (авансовий платіж згідно зі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) у сумі 54 000 грн 00 коп.; ТОВ «Баядера Логістик» у сумі основного боргу в розмірі 1 953 200 грн 07 коп., пені в сумі 344 191 грн 31 коп., інфляційних нарахувань у сумі 171 949 грн 88 коп., судового збору в сумі 37 040 грн 12 коп. та судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; Головного управління ДПС в Одеській області у сумі основного боргу в розмірі 25 327 грн 47 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.

У рішенні комітету кредиторів, оформленим протоколом зборів комітету кредиторів від 18.06.2024 №2, указано, що зважаючи на відсутність у ТОВ «Сагітта-Т» основних засобів, необортних активів, оборотних засобів, грошових коштів, працівників, дебіторської заборгованості та наявність кредиторської заборгованості - можливість отримання підприємством будь-якого прибутку відсутня.

ТОВ «Сагітта-Т» за показниками коефіцієнту покриття, співвідношення активів та зобов`язань, а також ураховуючи відсутність провадження фінансово-господарської діяльності, що має наслідком відсутність доходів від такої діяльності перебуває надкритичної неплатоспроможності.

З огляду на викладене прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням про визнання ТОВ «Сагітта-Т» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Також суд зазначає, що з 25.06.2022 боржник перебуває на тимчасово окупованій Російською Федерацією території, підстав вважати, що його майновий стан змінився у кращу сторону та він здійснює господарську діяльність відсутні.

Указане свідчить, що фінансовий стан ТОВ «Сагітта-Т» має наявність ознак неплатоспроможності у вигляді наявності значної суми непогашених боргових зобов`язань.

Розпорядник майна зазначив, що пропозицій від потенційних інвесторів про участь у санації боржника та пропозицій боржника щодо санації не надходило.

У звіти розпорядника майна про свою діяльність в рамках та за результатами процедури розпорядження майном арбітражний керуючий Орлова Т.А. указав про вжиті ним заходи, зроблені запити та отримані відповіді на них.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Ураховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити його господарську діяльність, боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання комітету кредиторів ТОВ «Сагітта-Т» про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.6 ст.49 КзПБ з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Ураховуючи приписи ч.6 ст.49 КУзПБ, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника ТОВ «Сагітта-Т» та повноваження арбітражного керуючого Орлової Т.А. у якості розпорядника майна.

Відповідно до ч.1 ст.58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Підсумовуючи викладене, беручи до уваги відсутність доказів погашення заборгованості боржником згідно реєстру вимог кредиторів, а також відсутність підстав для введення процедури санації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання комітету кредиторів ТОВ «Сагітта-Т» про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника - ТОВ «Сагітта-Т», банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців, тобто до 29.10.2025.

Частинами 3-4 ст.59 КУзПБ передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, відповідно до положень ч.ч.3-4 ст.59 КУзПБ, слід здійснити на офіційному веб-порталі судової влади України (на офіційному веб-сайті Верховного Суду) офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ «Сагітта-Т», банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Відповідно до ч.1 ст.60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. й прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

На засіданні зборів комітету кредиторів 18.06.2024 прийнято рішення призначити ліквідатором ТОВ «Сагітта-Т» арбітражного керуючого Орлову Т.А.

Арбітражний керуючий Орлова Т.А. надала до суду заяву від 18.06.2024 про згоду на участь у справі №913/866/21 у якості ліквідатора банкрута ТОВ «Сагітта-Т», із вказанням того, що вона не належить до числа осіб, зазначених у ч.3 ст.28 КУзПБ.

Учасниками провадження у справі про банкрутства не викладено обставин та не надано доказів, що перешкоджають призначенню ліквідатором ТОВ «Сагітта-Т» арбітражного керуючого Орлову Т.А., судом їх також не встановлено.

Беручи до уваги пропозицію зборів кредиторів (протокол від 18.06.2024 №2), суд призначає ліквідатором банкрута - ТОВ «Сагітта-Т», арбітражного керуючого арбітражного керуючого Орлову Т.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 27.07.2017 №1829, адреса: вул. Кооперативна, буд. 26, смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, 67832), на якого покладає обов`язки та повноваження ліквідатора по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури до боржника застосовуються наслідки, які передбачені ч.ч.1-2 ст.59 КУзПБ.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 49, 58- 60 КУзПБ, ст.ст.232 - 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 33072323).

2. Припинити повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого боржника Орлової Тетяні Анатоліївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 27.07.2017 №1829, адреса: вул. Кооперативна, буд. 26, смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, 67832, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 33072323) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 29 жовтня 2025 року включно.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 27.07.2017 №1829, адреса: вул. Кооперативна, буд. 26, смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, 67832, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

6. Встановити арбітражному керуючому Орловій Т.А. основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т».

7. Зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Орлову Т.А.:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 КУзПБ та належне виконання заходів, передбачених ст.ст.62- 64 КУзПБ, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів та суду звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм КУзПБ;

- за результатами проведеної роботи у строк до 01.09.2025 подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до приписів ст.65 КУзПБ.

8. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 33072323) завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 33072323) вважати таким, що настав 28.10.2024.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 28.10.2024.

12. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України (на офіційному веб-сайті Верховного Суду) повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 33072323), банкрутом, текст якого додається.

13. Зобов`язати суб`єкта державної реєстрації, визначеного абз.5 п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 33072323) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

14. Постанову надіслати:

- Закритому акціонерному товариству «Торговий дім «Люксембурзький»;

- боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т»;

- арбітражному керуючому Орловій Тетяні Анатоліївні;

- ТОВ «Баядера Логістик»;

- Головному управлінню ДПС в Одеській області;

- Сєвєродонецькому відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- Головному Управлінню ДПС у Луганській області;

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 28.10.2024 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст постанови складено 04.11.2024.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя Сергій ВІННІКОВ