ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р. Справа № 902/148/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Юрчук М.І.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/148/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех"

до Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича

про стягнення 632 145,87 грн заборгованості за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09 липня 2024 у справі №902/148/24 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" до Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича про стягнення 632 145,87 грн заборгованості за договором підряду відмовлено в повному обсязі.

Судовий збір в сумі 9482,19 грн залишено за позивачем.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задоволити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09 липня 2024 у справі №902/148/24. Призначено справу №902/148/24 до розгляду на 21 жовтня 2024 року об 11:00 год.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі № 902/148/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 09 липня 2024 року у справі № 902/148/24 залишено без змін.

29.10.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" 20 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст.126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/148/24 в судовому засіданні для надання можливості позивачу ознайомитися з даною заявою та подати свої заперечення у разі їх наявності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/148/24 призначити на "18" листопада 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Позивачу за наявності надати суду свої заперечення на заяву Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/148/24.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.