ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р. Справа№ 873/140/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Уно рент" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 29.08.2024 у третейській справі №52/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уно рент"

до Фізичної особи-підприємця Андросова Олександра Миколайовича

про стягнення заборгованості за договором оренди №130 від 15.08.2022

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 29.08.2024 у третейській справі №52/24 позов задоволено у повному обсязі. Присуджено до стягнення з ФОП Андросова О.М. на користь ТОВ "Уно рент" заборгованість за договором оренди №130 від 15.08.2022 року у розмірі 437169,56 грн.; присуджено до стягнення з ФОП Андросова О.М. на користь ТОВ "Уно рент" витрати по оплаті третейського збору у розмірі 4621,70 грн.

28.10.2024 через систему "Електронний суд" ТОВ "Уно рент" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024 вказаній заяві присвоєно судовий номер справи 873/140/24 та передано її на розгляд судді Остапенку О.М.

30.10.2024 року через систему "Електронний суд" від ТОВ "Уно рент" надійшли докази направлення вищевказаної заяви боржнику.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви ТОВ "Уно рент" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" у третейській справі №52/24, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 353 ГПК України у випадку подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в електронній формі документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини четвертої цієї статті, можуть подаватися в копіях, проте заявник повинен надати такі документи до суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних документів заява повертається без розгляду, про що судом постановляється відповідна ухвала.

За приписами ч.ч. 1,2 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 352, 353, 354 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Уно рент" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 29.08.2024 у третейській справі №52/24.

2. Розгляд заяви призначити на 07.11.2024 о 09 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3, 1-й поверх. Повідомити сторін про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов`язати ТОВ "Уно рент" до початку судового розгляду подати до суду документи, зазначені в п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 353 ГПК України.

4. Попередити заявника про передбачені ч.6 ст.353 ГПК України наслідки невиконання вимог ухвали суду.

5. Зобов`язати Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

6. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали третейської справи №52/24 за позовом ТОВ "Уно рент" до ФОП Андросова О.М. про стягнення заборгованості за договором оренди №130 від 15.08.2022.

Суддя О.М. Остапенко