ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2656/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія-Спецтехніка" м. Кам`янське

про стягнення суми боргу в розмірі 4456353грн28коп

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія-Спецтехніка" м. Кам`янське

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" м. Дніпро

про

- визнання недійсною угоди №798/2019 від 02.05.2019, укладеної між сторонами;

- застосування наслідків недійсності правочину (угоди №798/2019 від 02.05.2019) та стягнення грошових коштів у розмірі 367324грн, сплачених на виконання угоди

Суддя Новікова Р.Г.

представники:

від позивача (за первісним позовом): Корсун С.О., діє на підставі довіреності № 47 від 21.12.2023, адвокат;

від відповідача (за первісним позовом): Діденко Р.А., діє на підставі довіреності № 7 від 15.07.2024, адвокат.

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія-Спецтехніка" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 4456353грн28коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на порушення відповідачем зобов`язань з компенсації витрат позивача з орендної плати на підставі угоди №798/2019 від 02.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 16.07.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2024 суд частково задовольнив клопотання відповідача та продовжив строк для подання відзиву на позовну заяву до 31.07.2024 включно; оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 31.07.2024.

На адресу суду 31.07.2024 надійшов сформований в системі Електронний суд зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Хімія-Спецтехніка до Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод про визнання недійсною угоди №798/2019 від 02.05.2019, укладеної між сторонами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2024 суд залишив без руху зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Хімія-Спецтехніка та надав час для усунення недоліків.

На адресу суду 06.08.2024 надійшла заява позивача за зустрічним позовом разом з доказами усунення недоліків.

У зв`язку з перебуванням судді Новікової Р.Г. у щорічній відпустці у період з 06.08.2024 по 09.09.2024 включно, розгляд заяви позивача за зустрічним позовом про усунення недоліків зустрічної позовної заяви здійснено судом після виходу судді з відпустки (перший робочий день - 10.09.2024).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 суд прийняв зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хімія-Спецтехніка до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження та призначив розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому судовому засіданні призначеному на 10.09.2024.

На адресу суду 23.09.2024 надійшов сформований в системі Електронний суд відзив на зустрічний позов у якому представник відповідача за зустрічним позовом заперечує проти позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024, занесеною до протоколу судового засідання від 10.09.2024, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 26.09.2024.

Призначене на 26.09.2024 о 10:00год судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2024 суд призначив підготовче засідання на 09.10.2024.

На адресу суду 08.10.2024 надійшла сформована в системі Електронний суд заява ТОВ Хімія-Спецтехніка від 08.10.2024 про збільшення розміру позовних вимог.

Посилаючись на приписи статті 216 Цивільного кодексу України, позивач за зустрічним позовом заявив про застосування наслідків недійсності правочину (угоди №798/2019 від 02.05.2019) та стягнення з ПрАТ Дніпровський металургійний завод на користь ТОВ Хімія-Спецтехніка грошових коштів у розмірі 367324грн, сплачених на виконання угоди.

На адресу суду 09.10.2024 надійшла сформована в системі Електронний суд заява ПрАТ Дніпровський металургійний завод від 09.10.2024 про повернення заяви ТОВ Хімія-Спецтехніка від 08.10.2024 про збільшення розміру позовних вимог.

В обґрунтування ПрАТ Дніпровський металургійний завод послалось на одночасну зміну ТОВ Хімія-Спецтехніка предмету та підстав зустрічного позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2024 суд відмовив у задоволенні заяви ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» від 09.10.2024 про повернення заяви ТОВ «Хімія-Спецтехніка» від 08.10.2024 про збільшення розміру позовних вимог. Суд залишив без руху заяву ТОВ «Хімія-Спецтехніка» від 08.10.2024 про застосування наслідків недійсності правочину (угоди №798/2019 від 02.05.2019) та стягнення з ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» на користь ТОВ «Хімія-Спецтехніка» грошових коштів у розмірі 367324грн, сплачених на виконання угоди. Суд запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю «Хімія-Спецтехніка» усунути недоліки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2024, занесеною до протоколу судового засідання від 09.10.2024, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 16.10.2024.

На адресу суду 10.10.2024 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява ТОВ «Хімія-Спецтехніка» про усунення недоліків разом з доказами.

У підготовчому засіданні від 16.10.2023 суд прийняв до розгляду заяву позивача за зустрічним позовом про зміну предмету позову та встановив відповідачу за зустрічним позовом строк для надання письмових пояснень до 25.10.2024 включно.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2024, занесеною до протоколу судового засідання від 16.10.2024, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 29.10.2024.

На адресу суду 24.10.2024 надійшли сформовані в системі «Електронний суд» письмові пояснення відповідача за зустрічним позовом щодо заяви позивача за зустрічним позовом про зміну предмету позову.

У підготовчому засіданні від 29.10.2024 представники сторін підтримали викладені раніше правові позиції.

З огляду на матеріали справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 42, 46, 76, 120, 121, 183-185, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 05.11.2024 о 12:00год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 05.11.2024 о 12:00год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області зала судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 29.10.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний 29.10.2024.

Суддя Р.Г. Новікова