overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4850/24
31.10.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ" заборгованості за договорами № УТ-149/20, № УТ-359/20, № УТ - 358/20, №УТ - 358/20 на право тимчасового користування місцями для розташування елементів вуличної торгівді від 27.02.2020 та 23.04.2020 в сумі 613,96 грн
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 712 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" листопада 2024 р.м. Одеса № 916/4402/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№4510/24 від 07.10.2024

за позовом: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд. 21А, )

до відповідача: Ренійського відділення Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (68803, Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська, 88А, )

про стягнення 16244,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Ренійського відділення Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про стягнення 16244,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.10.2024 у справі №916/4402/24 залишено позовну заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) без руху; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.10.2024 про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Відповідно до вказаної довідки про доставку електронного документу: Документ в електронному вигляді Ст.174 ч.1 Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 14.10.24 по справі №916/4402/24 (суддя Бездоля Ю.С.) було надіслано одержувачу Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 15.10.24 22:40.

Таким чином, встановлений десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 28.10.2024. Станом на 04.11.2024 доказів усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) і доданих до неї документів заявнику.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вх.№4510/24 від 07.10.2024 у справі №916/4402/24 і додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. м. Одеса Справа № 916/3446/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/3446/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД (65113, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 162; );

до відповідача: JBW ELECTRONIC COMPANY LIMITED (FL.2Bldg.5Meihu Road Chenghai, Shantou, Guangdong, China 515824)

про стягнення 12326,40 доларів США.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 15.12.2022 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3559/22) ТОВ ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД до відповідача JBW ELECTRONIC COMPANY LIMITED, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10700,00 доларів США, пеню у розмірі 1626,40 доларів США та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов укладеного контракту №JK21572 від 17.12.2021 в частині здійснення поставки товару належної якості.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2023 було відкрито провадження у справі №916/3446/22 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

04.11.2024 до суду від позивача надійло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№39767/24).

У судове засідання 04.11.2024, представники сторін - не з`явились.

У судовому засіданні 04.11.2024, суд ухвалою у протокольній формі оголосив перерву у розгляді справи по суті на 12.12.2024 о 14:00.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України повідомити:ТОВ ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД про розгляд справи №916/3446/22 шляхом надіслання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити: ТОВ ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД до ел. кабінету про перерву урозгляді справи по суті до "12" грудня 2024 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №13, тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала чинності 04.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4488/24
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 05.11.2024.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 05.11.2027.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу 05.11.2027.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. м. Одеса Справа № 923/392/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. під час розгляду справи №923/392/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсервіс-Інвест" (75100, Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 202; );

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонгаз" (73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3; );

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 25.03.2021 ТОВ "Югсервіс-Інвест" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до АТ "Херсонгаз" із вимогою про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ "Херсонгаз", яким задоволено акт про порушення №011933/6973/45, складеного 12.01.2021 за результатами контрольного обстеження вузла обліку, який знаходиться на території ТОВ "Югсервіс-Інвест", та донараховано 53 682,79 тис.куб.м необлікованого об`єму природного газу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 09.10.2024, суддею Невінгловською Ю.М. Було прийнято до свого провадження справу №923/392/21 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 04.11.2024

04.11.2024 до суду від позивача неадійшло клопотання про відкладення розгляду справи(вх.№39890/24).

У судове засідання 04.11.2024 представники сторін - не з`явились.

У судовому засіданні 04.11.2024, суд за результатом задоволення клопотання позивача, ухвалою у протокольній формі відклав розгляд справи на 18.11.2024 о 10:30.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України повідомити: ТОВ "Югсервіс-Інвест", АТ "Херсонгаз" про розгляд справи №916/847/24 шляхом надіслання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити: ТОВ "Югсервіс-Інвест", АТ "Херсонгаз" до ел. кабінету про відкладення розгляду справи на "18" листопада 2024 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №13, тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала чинності 04.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3523/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву позивача про стягнення витрат на правничу допомогу у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

до відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 33705745,06 грн

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 33705745,06 грн, з яких - 22865563,22грн заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії, 1799344,73 грн 3% річних та 9040837,11 грн інфляційних.

Ухвалою від 13.08.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Рішенням від 30.10.2024 позов задоволено.

04.11.2024 через підсистему Електронний суд позивач подав заяву про стягнення 60000грн витрат на правничу допомогу.

З огляду на викладене, керуючись ст. 129, 221, 244 ГПК України,

постановив:

1. Призначити розгляд заяви позивача про судові витрати на "13" листопада 2024 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

2. Явка сторін не обов`язкова.

Ухвала набрала законної сили 05.11.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"05" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4790/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу № 916/4790/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (65026, м.Одеса, Приморський бульвар, буд.14, офіс 5, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТІНМАКС-УКРАЇНА" (65044, м.Одеса, проспект Шевченко, буд.4а, )

про стягнення 1 773 165,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТІНМАКС-УКРАЇНА" 1 773 165,79 грн..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 року було прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засідання на 02.12.2024 року

Разом з тим, під час друку ухвали допущена технічна помилка - в ухвалі від 04.11.2024р. невірно зазначено назву відповідача, а саме зазначено: … Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"… тоді як треба було вказати: … Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТІНМАКС-УКРАЇНА"...

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали суду від 04.11.2024 р.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до ухвал Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 року зазначивши вірне найменування відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСТІНМАКС-УКРАЇНА".

Ухвала набрала чинності 05.11.2024 року та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

"05" листопада 2024 р. Справа № 916/4856/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., дослідивши матеріали заяви (вх. №4979/24 від 31.10.2024) товариства з обмеженою відповідальністю „Грейнсвард" (03038, м. Київ, пров. Івана Федорова, 32-А; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагроінвест" (65000,Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76; )

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Грейнсвард" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагроінвест".

Поряд з цим, до заяви про відкриття провадження у справі додано заяву арбітражного керуючого Колмика І.С. про призначення його розпорядником майна ТОВ „Хорсагроінвест".

Згідно з п.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви у підготовчому засіданні призначити на "21" листопада 2024 р. об 11:45 засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3. Запрропонувати надати:

ТОВ „Грейнсвард": оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду).

ТОВ „Хорсагроінвест": правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами.

4. Визнати явку заявника, боржника у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (), Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (), приватний виконавець Притуляк В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає .

Повний текст складено 05 листопада 2024 р.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 923/138/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс" про заміну стягувача (вх. №2-1697-24 від 04.11.2024), подану по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА"

до відповідача: фізичної особи-підприємця Гладченка Олега Івановича

про стягнення 98 744,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.11.2023 по даній справі позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" було задоволено шляхом присудження до стягнення з фізичної особи-підприємця Гладченка Олега Івановича суми основного боргу у розмірі 92 994,06 грн., 15% річних у розмірі 4277,16 грн., збитків від інфляції у розмірі 1473,39 грн., судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

25.12.2023 судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 20.11.2023.

04.11.2024 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні №75105302.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс" до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "18" листопада 2024 р. об 11:15. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №14 у приміщенні господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Визнати явку учасників судового процесу у засіданні необов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 05.11.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна