ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" листопада 2024 р. Справа № 911/2386/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом НОМЕР_1 Хіммотологічного центру Міністерства оборони України (03115, вул. Відпочинку, 9А, м. Київ)

до Бази забезпечення пально-мастильними матеріалами Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 49 335, 24 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

10 Хіммотологічний центр Міністерства оборони України звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до Бази забезпечення пально-мастильними матеріалами Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 ) про стягнення 49 335, 24 грн основної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2024 р. залишено позовну заяву № 2180/869 від 05.08.2024 р. (вх. № 1242/24 від 09.09.2024 р.) 10 Хіммотологічного центру Міністерства оборони України до Бази забезпечення пально-мастильними матеріалами Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 ) про стягнення 49 335, 24 грн без руху; повідомлено 10 Хіммотологічний центр Міністерства оборони України про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви, подачі суду відповідної позовної заяви (приведеної у відповідність), надсилання учасникам справи копії позовної заяви (приведеної у відповідність), подачі суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання учасникам справи копії позовної заяви (приведеної у відповідність), реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі і повідомлення суду про таку реєстрацію, сім днів з дня вручення даної ухвали суду; попереджено 10 Хіммотологічний центр Міністерства оборони України про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана ухала суду була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.09.2024 р. та вручена позивачу засобами поштового зв`язку 08.10.2024 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення рекомендованого листа, наявним у матеріалах справи.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк позивач не усунув виявлені зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 16.09.2024 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме не подав суду належних та допустимих доказів у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме позовну заяву (приведену у відповідність), підтвердження надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документів, та не надав суду докази, що підтверджують реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути 10 Хіммотологічному центру Міністерства оборони України позовну заяву № 2180/869 від 05.08.2024 р. (вх. № 1242/24 від 09.09.2024 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца