ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2024 Справа № 914/2659/23

За позовною заявою Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова

до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

до відповідача 3: Релігійної організації Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів Виноградник у м.Винники Личаківського району м.Львова, м.Винники-Львів

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м.Винники-Львів

про: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Леонтьєва Н.Т.;

Від відповідача-1: Ковела М.В.- представник;

Від відповідача-2: Баїк Ю.П.- представник;

Від відповідача-3: не зявився;

Третя особа: Н.Ю.Кальмук.

Ухвалою від 01.10.2024 відкладено підготовче засідання на 05.11.2024 о 11:30.

Хід розгляд у справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

05.11.2024 від третьої особи надійшли додаткові пояснення у справі. Крім того, відповідачем-1 через канцелярію суду подано письмові пояснення по справі.

В судове засідання 05.11.2024 зявились представники прокуратури, відповідача-1, відповідача-2 та третя особа.

Представник відповідача-1 усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи так як в межах судової справи, яка розглядається Личаківським районним судом м.Львова буде розглядатись клопотання Львівської міської ради про призначення судової експертизи.

Представник прокуратури та третьої особи проти відкладення розгляду справи заперечили, зазначивши що справа вже тривалий час слухається і клопотань Львівської міської ради про призначення судової експертизи в межах даної господарської справи не заявлялось, відтак просять суд закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач-2 вирішення питання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Відповідач-3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав. До суду повернулись поштові конверти з ухвалами, які скеровувались на адресу відповідача-3, вказану у позовній заяві, з відмітками поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зважаючи на значний час розгляду справи в межах підготовчого провадження, відсутність заяв та клопотань сторін про намір подати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача-1 про відкладення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.В задоволенні клопотання Львівської міської ради про відкладення судового засідання відмовити.

2.Підготовче провадження закрити.

3.Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.11.2024 р. о 13:00 год.

4.Зобов`язати прокуратуру та відповідачів: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ