ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1456/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1) Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола Драйв"

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити об`єкт оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.03.2024 у справі №906/1456/23, залишеним без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024, визнано недійсним договір оренди від 03.09.2018, укладений між відповідачами; зобов`язано ТОВ "Автошкола Драйв" звільнити об`єкт оренди: майданчик, площею 0,23 га, з будівлею гаража за адресою вул. Київське шосе, 131 в м. Житомирі, що переданий Інститутом сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України ТОВ "Автошкола Драйв" на підставі договору оренди від 03.09.2018.

01.07.2024 на виконання рішення суду видано накази (а. с. 163-165 у т. 1).

До суду від ТОВ "Автошкола Драйв" надійшли скарга на дії державного виконавця Корольовського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якій заявник просить скасувати постанову головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Орликівської В. В. про відкриття виконавчого провадження №75529690 від 17.07.2024 (а. с. 177 - 186 у т. 1) та клопотання про поновлення пропущеного строку (а. с. 187 у т. 1).

14.08.2024 до суду від ГУ Держгеокадастру у Житомирській області надійшло клопотання про розгляд вказаної скарги без участі представника (а. с. 209, 210 у т. 1).

Ухвалою від 22.08.2024 господарський суд призначив засідання для розгляду зазначеної скарги відповідача 2) (а. с. 221 у т. 1).

05.09.2024 до суду від ТОВ "Автошкола Драйв" надійшло клопотання про витребування від ГУ Держгеокадастру у Житомирській області відповідних доказів (а. с. 240 - 243 у т. 1).

05.09.2024 до суду від Корольовського ВДВС у м. Житомирі надійшло пояснення від 04.09.2024, №102281/23.12-24/7 з копіями матеріалів ВП №75529690 (а. с. 248 - 266 у т. 1).

Ухвалою від 15.10.2024 господарський суд відклав розгляд скарги ТОВ "Автошкола Драйв" від 08.08.2024 на дії державного виконавця, призначив засідання суду для розгляду скарги та клопотання скаржника про витребування доказів на 24.10.2024 о 15:0, повторно витребував у ТОВ "Автошкола Драйв" відповідні докази (а. с. 24 у т. 2).

24.10.2024 до суду від представника ТОВ "Автошкола Драйв" надійшла заява від 24.10.2024, вих. №24/10/24-2 про перенесення судового засідання у зв`язку з тим, що директор товариства знаходиться у відрядженні, тому відсутня можливість надати акт приймання - передачі майна з оренди (а. с. 29 - 31 у т. 2).

В судовому засіданні прокурор щодо відкладення розгляду скарги та її задоволення заперечила, вважаючи такі дії скаржника зловживанням процесуальними правами.

Ухвалою від 24.10.2024 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання ТОВ "Автошкола Драйв" про витребування доказів та у задоволенні скарги ТОВ "Автошкола Драйв" на дії державного виконавця з підстав, у ній викладених.

Однак, в резолютивній частині цієї ухвали помилково зазначено дату ії складення - "24.10.2024", тоді як слід було зазначити - "29.10.2024", тому слід виправити вказану описку шляхом постановлення цієї ухвали та зазначити таке.

Згідно із ч. 1, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. В резолютивній частині ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.10.2024 датою складення повного тексту цієї ухвали слід вважати "29.10.2024".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та підлягає оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 29.10.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу в Електронний кабінет

3- відповідачу-1 код 05453752;

4 - відповідачу-2 в Електронний кабінет

5 - Житомирській окружній прокуратурі на ел. пошту:

6 - Житомирській обласній прокуратурі Електронний суд

7 - Корольовському ВДВС у М. Житомирі на ел. пошту: