ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1098/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроконтинент"

2) Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, у якому просить:

- визнати трудові відносини між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: Чернівецька обл., Сокирнянський район, с. Романківці) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерагроконтинент" (ідентифікаційний код: 39812573, місцезнаходження: 11701, Житомирська обл., Звягельський р-н, м. Звягель, вул. Лесі Українки, будинок 1-Г, офіс 5) припиненими з 06 вересня 2024 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України.

- зобов`язати Звягельську районну державну адміністрацію Житомирської області (ідентифікаційний код: 04053654, місцезнаходження: 11701, Житомирська обл., Звягельський р-н, місто Звягель, вул. Шевченка, буд. 16) внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: Чернівецька обл., Сокирнянський район, с. Романківці) як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроконтинент" (ідентифікаційний код: 39812573, місцезнаходження: 11701, Житомирська обл., Звягельський р-н, м. Звягель, вул. Лесі Українки, будинок 1-Г, офіс 5) з 06 вересня 2024 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи зміст спірних правовідносин, розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінейро". Клопотання грунтується на тому, що ТОВ "Дінейро" є єдиним учасником ТОВ "Інтерагроконтинент", тому розгляд даної справи може вплинути на права та обов`язки цього товариства, які передбачені ст. 5 (брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства), ст. 6 (дотримуватися статуту) Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги обставини цієї справи та характер заявлених вимог, суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінейро", та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінейро".

Керуючись ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "19" листопада 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 509.

4. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінейро" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, будинок 28/1, офіс 1, ід код 37113017) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1.

5. Позивачу надіслати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

6. Відповідачам надіслати господарському суду:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву з описом вкладення, який підтверджує направлення позивачу та третій особі копії відзиву та доданих до нього документів, або з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Повідомити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 7 (сім) днів з дня отримання відзиву з доказами направлення відповідачам копії відповіді на відзив.

8. Встановити відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення позивачу (представнику) заперечень у відповідь на відзив.

9. Встановити третій особі строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи.

10. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Валерій Давидюк

Відправити:

1 позивачу - через підсистему "Електронний суд";

2 відповідачу-1 (ТОВ "Інтерагроконтинент") - через підсистему "Електронний суд" та рек. з повід. про вруч. (ід.номер 39812573);

3 відповідачу-2 (Звягельській районній державній адміністрації Житомирської області) - через підсистему "Електронний суд" та рек. з повід. про вруч.( ід.номер 04053654);

4 - третій особі - ТОВ "Дінейро" через підсистему "Електронний суд" та рек. з пов. про вруч. (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, будинок 28/1, офіс 1, ід код 37113017).