overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

28 жовтня 2024 року Справа № 926/2433/24
За позовом Новодністровської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Буковина"

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 1 352 834,12 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача (в режимі ВКЗ) Мартинюк А.М.

Від відповідача Сатонін В.І.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні по розгляду справи по суті оголосити перерву до 14:30 13 листопада 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Судове засідання призначене на 14:30 13 листопада 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача.

3. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Мартинюк Аліни Михайлівни. зареєстрованої в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

м.Чернівці

29 жовтня 2024 року Справа № 926/5179/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Петровської В.С.

розглянувши скаргу Приватного підприємства ЛЄГО на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№2647 від 17.10.2024р.) у справі №926/5179/23

За позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, (03680, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5)

До відповідача Приватного підприємства ЛЄГО (59126, Чернівецька обл, Вижницький р-н, с. Яблуниця, вул.О.Довбуша, 8)

Про стягнення заборгованості в сумі 890486,16 грн

Орган, дії якого оскаржуються: Путильський відділ Державної виконавчої служби у Вижницькому районі (59101, Чернівецька обл., Вижницький р-н, селище Путила, вул.Ю.Федьковича, 33)

За участю представників сторін:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача Новотний А.М. представник (дов.від 24.10.2024р.)

Від органу ДВС - не з`явився

Керуючись статтями 234, 340, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Приватного підприємства ЛЄГО на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№2647 від 17.10.2024р.) у справі №926/5179/23 - відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Гушилик С.М.
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/876/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., при розгляді справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Магнат, , вул. Прилуцька, 125, с. Талалаївка, Ніжинський район, Чернігівської області, 16651, e-mail:

до відповідача: російської федерації в особі представницького органу:

Почесного консульства російської федерації в Чернігові, вул. Кирпоноса, 7, м. Чернігів, 14000

Міністерства юстиції російської федерації, вул. Житня, 14, м. москва, російська федерація, 119991; адреса для листування: Poland. 00-761 Warszawa. ul. Belwederska. 49 (посольство росії в Польщі);

Міністерства оборони російської федерації, вул. Знаменка, 19, м. москва, російська федерація, 119019;

про стягнення 181 703 388 500 грн, що еквівалентно 6 206 691 915 євро;

У зв`язку з необхідністю повідомлення відповідача про продовження підготовчого провадження на 30 днів, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповдіача про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 18 листопада 2024 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 305.

2. Зобов`язати: позивача здійснити переклад даної ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності та направити скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції російської федерації - та в Посольство російської федерації в Республіка Польща.

Докази направлення надати до суду.

3. Явка представників сторін не є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/638/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи № 927/638/24

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури (), вул. Князя Чорного, будинок 9, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі територіальної громади міста Чернігова

до відповідача: Чернігівської міської ради (), вул. Магістратська, будинок 7, м. Чернігів, 14000,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради (), пр-т Миру, 263, м. Чернігів, 14007

про визнання недійсним пункту рішення, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки

У зв`язку з необхідністю повідомлення третьої особи про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити третю особу про те, що судове засідання у справі відбудеться 08 листопада 2024 р. о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/604/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури,

(код реєстрації в ЄСІТС ), вул. Замкова, 9А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000,

в інтересах держави в особі

Позивача-1: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області,

, вул. Захисників України, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000,

Позивача-2: Північного офісу Держаудитслужби,

Код , вул. Січових Стрільців, 18, м.Київ, 04053

до відповідача-1: Центр надання соціальних послуг Новгород-Сіверської міської ради,

, вул. Козацька,27, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000,

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»,

, вул. Острозьких Князів, 32/2, м.Київ, 01010

Предмет спору: про визнання недійсним договору та стягнення 29293,60 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-Позивача-1: Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області,

, вул. Захисників України, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000,

-Позивача-2: Північний офіс Держаудитслужби,

Код , вул. Січових Стрільців, 18, м.Київ, 04053

- відповідача-1: Центр надання соціальних послуг Новгород-Сіверської міської ради,

, вул. Козацька,27, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000,

про те, що 29.10.2024 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд ухвалив: відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 28 листопада 2024р. 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/37/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

За позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави в особі

позивача: Любецької селищної ради,

, вул. Добринінська, 60, смт Любеч, Чернігівський район, 15041

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас»,

, вул. Богдана Хмельницького, 62, м. Одеса, 65082,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Промкомплект»,

, вул. Військових будівельників, 3а, м. Славутич, Київська область, 07101

Предмет спору: про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, позивача Любецьку селищну раду, відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» та відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Промкомплект» про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 21 листопада 2024 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/760/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

За позовом: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство Електрон,

, вул. Коцюбинського, 74, кв. 30, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача ОСОБА_1 та відповідача - Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Електрон про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 21 листопада 2024 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/894/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансекспрес,

, бульвар Лесі Українки, 7Б, секція Д, офіс 33, м. Київ, 01133

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімресурс,

, вул. Гонча, буд. 65, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 8 701 022,60 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Трансекспрес та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрохімресурс про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 19 листопада 2024 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/889/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», , вул. Шолуденка, будинок 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради, , вул. Ушинського, буд. 23, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 1 082 596 882,21 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та відповідача - Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 21 листопада 2024 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/221/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ємця А. А. (головуючого), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Рєзнік А. В.,

за участю представників:

позивача - Кулика А. І., Савченко Т. І.,

відповідача - Карасір А. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК КВАНТ» (далі - скаржник, позивач, ТОВ «ДБК КВАНТ»)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 (головуючий суддя Білоусова Я. О., судді Мартюхіна Н. О., Пуль О. А.)

у справі № 917/221/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК КВАНТ»

до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (далі -відповідач),

про стягнення суми основного боргу,

Керуючись статтями 234, 235, 296 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК КВАНТ» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 у справі № 917/221/24 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/2248/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуюча), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Товариство, позивач, скаржник) - Верещагіна А.О. (адвокат),

відповідача-1 - Антимонопольного комітету України (далі - АМК, Комітет, відповідач-1) - Бабченко Ю.Ю. (самопредставництво),

відповідача-2 - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК, відповідач-2) - Дикань О.М. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 (головуючий - суддя Щербаков С.О.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 (головуючий - суддя Шапран В.В., судді Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.)

у справі за позовом Товариства

до АМК, Відділення АМК

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 у справі №910/2248/23 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 924/298/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Баранця О.М., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

прокуратури - Зінкевич Ю.В., прокурор Офісу Генерального прокурора,

позивача 1 - Хмельницької обласної ради - не з'явився,

позивача 2 - Західного офісу державної аудиторської служби України - не з'явився,

відповідача 1 - Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради (правонаступник Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний дерматовенерологічний центр Хмельницької обласної ради») - не з'явився,

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» -

Василевська О.В., адвокат (довіреність від 11.10.2023),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 (головуючий суддя: Олексюк Г.Є., судді: Крейбух О.Г., Гудак А.В.)

у справі № 924/298/23

за позовом Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького (далі - прокурор) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Хмельницької обласної ради (далі - Хмельницька облрада, позивач 1) та

Західного офісу державної аудиторської служби України (далі - Західний офіс Держаудитслужби, позивач 2)

до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний дерматовенерологічний центр» Хмельницької обласної ради, правонаступником якого є Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради (далі - КП «Хмельницька обласна лікарня», відповідач 1) та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» (далі - ТОВ «Твій газзбут», відповідач 2)

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі № UA-2022-12-07- 019900-а, оформлених протоколом від 23.12.2022 № 20 та визнання недійсним договору від 13.01.2023 № 60АВ200-123-23 про постачання електричної енергії.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури залишити без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 924/298/23- без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Баранець

Суддя Т. Малашенкова
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
29 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 872/12/24
На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 08.07.2024 у справі №10/2024 та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі №872/12/24, яка (ухвала) набрала законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, передбачений статтею 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя А.І. Ярош
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" жовтня 2024 р. Справа №914/3386/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
секретар судового засідання Гунька О.
за участю представників учасників процесу:
прокурор - Винницька Л.М. ;
представник відповідача 1 Гордєєва О.В.
представник відповідач 2 Гелемей Ю.М.
розглядаючи апеляційну скаргу Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 20.09.24 (вх. № ЗАГС 01-05/2657/24 від 23.09.24)
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.09.2024 (суддя Горецька З.В., повний текст рішення складено та підписано 11.09.2024 року)
у справі № 914/3386/22
за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова
до відповідача-1: Львівської міської ради
до відповідача-2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сріблисте"
про: визнання незаконними і скасування ухвал ЛМР та скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 20.09.24 (вх. № ЗАГС 01-05/2657/24 від 23.09.24) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.09.2024 у справі №914/3386/22, розгляд справи призначено на 29.10.2024.
В судовому засіданні представники сторін висловили свої доводи і заперечення щодо вимог, наведених в апеляційній скарзі.
Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в ухвалі.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.11.2024 об 12:20 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.