overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/899/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагаріна-5

про стягнення 52 740,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 29.08.2024 відкрив провадження у справі за позовом АТ "Житомиробленерго" до ОСББ бГагаріна-5 про стягнення 52 740, 70 грн за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначив на 01.10.2024 о 11:00 (тут і далі за текстом - Позивач, Відповідач, Суд).

Суд ухвалою від 01.10.2024 відклав розгляд справи по суті на 29.10.2024 о 11:00 год.

07.10.2024 до Суду повернулася ухвала від 01.10.2024 про відкладення розгляду справи по суті без вручення Відповідачу з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Розгляд справи 29.10.2024 не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному з 28.10.2024 по 01.11.2024.

Враховуючи обставини, суд призначає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 13, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на "21" листопада 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (через Ел. суд),

3- відповідачу (рек. з повідомл), код 40546233 на адресу: АДРЕСА_1 голові ОСББ Плис О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/901/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго"

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 9 047, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області відповідно до ухвали суду від 29.08.2024 відкрив провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовними вимогами про стягнення 9 047, 00грн витрат на виплату середньої заробітної плати військовозобов`язаному працівнику за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначив на 01.10.2024 о 12:00 (далі - Суд, Позивач та Відповідач).

Суд ухвалою від 01.10.2024 замінив первісного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 належним відповідачем - ІНФОРМАЦІЯ_4 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), відклав розгляд справи по суті на "29" жовтня 2024 р. о 12:00.

24.10.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника позивача Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго" Олени Бондаренко (вх. г/с №01-44/3010/24 від 24.10.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд справи 29.10.2024 о 12:00 не відбувся у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді на лікарняному з 28.10.2024 по 01.11.2024.

Враховуючи обставини, суд призначає розгляд справи на іншу дату.

Одночасно Суд ухвалює провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю уповноваженого представника позивача Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго" Олени Бондаренко.

Керуючись ст.ст. 13, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "25" листопада 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю уповноваженого представника позивача Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго" Олени Бондаренко.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2024 та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( Ел. каб.)

3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( Ел. каб.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/913/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Тхорівське"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 600 005, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області відповідно до ухвали суду від 04.09.2024 відкрив провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Тхорівське" до відповідача Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення 600 005, 00 грн за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначив на 03.10.2024 о 10:00 год.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 03.10.2024 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 29.10.2024 о 14:30 год.

Розгляд справи 29.10.2024 не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному з 28.10.2024 по 01.11.2024.

Враховуючи обставини, суд призначає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 13, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на "26" листопада 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ)

Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача, адвоката Станіслава Дмитрієва.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу, 2-3 сторонам (через Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/993/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмежено відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Комунального підприємства Теплозабезпечення

про стягнення 2 124 117, 96 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України " в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Комунального підприємства Теплозабезпечення про стягнення 2 124 117,96 грн.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 02.10.2024 відкрив провадження у справі та призначив перше підготовче засідання на 31.10.2024 о 10:00 год.

29.10.2024 через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позов з додатками.

Розгляд справи 31.10.2024 не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному з 28.10.2024 по 01.11.2024.

Суд ухвалює призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "19" листопада 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2024 та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2-3 сторонам (через Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/446/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Андрушівської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Гудемчука Анатолія Миколайовича

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 26.04.2024 відкрив провадження у справі за позовом Андрушівської міської ради до Фізичної особи - підприємця Гудемчука Анатолія Миколайовича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди, призначив перше підготовче засідання на 28.05.2024 о 10:00 год. (далі - Суд, Позивач та Відповідач).

Суд ухвалою від 31.07.2024 відклав підготовче засідання на 05.09.2024 о 15:30 год.

Суд ухвалою від 05.09.2024 закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 03.10.2024 о 11:00.

Суд ухвалою від 03.10.2024 оголосив перерву в судовому засіданні до 11:00 год. 31.10.2024.

Розгляд справи 31.10.2024 не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному з 28.10.2024 по 01.11.2024.

Враховуючи обставини, суд призначає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 13, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "26" листопада 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2024 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (через Ел. каб.) , 3- відповідачу (через Ел. каб. адвокату)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1428/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Виконавчого комітету Степанкіської сільської ради Черкаського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів в сумі 222348,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 03.11.2023 відкрив провадження у справі за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в особі Виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області до відповідача ТОВ "Житомиргаз збут" про визнання недійсними додаткових угод до договору №23 про постачання природного газу від 25.01.21р., а саме: №2 від 27.01.21р., №3 від 06.05.21р., №4 від 27.05.21р., №5 від 08.07.21р., №7 від 11.08.21р., №8 від 28.08.21р., №9 від 21.09.21р., №10 від 04.10.21р., №11 від 12.10.21р., №12 від 21.10.21р., №13 від 22.10.21р. та про стягнення безпідставно сплачених коштів на суму 222 348, 75 грн.

Суд ухвалою від 16.09.2024 поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 10.10.2024 о 11:00 год.

Суд ухвалою від 10.10.2024 закрив підготовче провадження та призначити справу №906/1428/23 до судового розгляду по суті на 31.10.2024 о 14:30 год.

Розгляд справи 31.10.2024 не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному з 28.10.2024 по 01.11.2024.

Враховуючи обставини, суд призначає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 13, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на "28" листопада 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- прок. обл. (через Ел. каб)

3- Черкаська обл. прок. (через Ел. каб)

4- Виконкому Степанківської с/ради Черк. р-ну (через Ел. каб)

5- ТОВ "Житомиргаз збут" (через Ел. каб)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1084/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства "АйФіш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарське рибоводне підприємство" (с. Ружин) про стягнення 17598,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Державного підприємства "АйФіш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарське рибоводне підприємство" (с. Ружин) про стягнення 17 598,02 грн.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України до відкриття провадження у справі суд встановлює чи є наявними підстави для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У позовній заяві заявником визначено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарське рибоводне підприємство" (с. Ружин, ), тоді як за відомостями з ЄДР та у прохальній частині позовної заяви значиться - Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарське рибоводне підприємство" (с. Ружин, ).

Позовна заява також не відповідає вимогам п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Додатково Суд звертає увагу на те, що частина копій документів, доданих до позовної заяви є нечитабельними.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "АйФіш" залишити без руху.

2. Державному підприємству "АйФіш" протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви з дотриманням вимог п.п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України та додати читабельні копії Договору №198-у оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 06.12.2022 та картки рахунку 361.

3. Роз`яснити Державному підприємству "АйФіш" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Державному підприємству "АйФіш" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- заявнику ДП "АйФіш" (через Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "31" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/907/24

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від заявника: Мущинська О.О. (в режимі відеоконференції); Вишковський Є.Л. - представник (в режимі відеоконференції).

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/907/24 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.09.2024 відкладено розгляд заяви ОСОБА_2 від 09.08.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича від 20.05.2024; підготовче засідання суду призначено на 31.10.2024; постановлено ОСОБА_2 до дати наступного підготовчого засідання надати суду необхідні докази.

30.10.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від представника заявника - ОСОБА_3 надійшло клопотання від 30.10.2024 про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 31.10.2024 розглядалась заява ОСОБА_2 від 09.08.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Присутній в судовому засіданні представник заявника надав усні пояснення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви для надання заявнику можливості подати до суду необхідні докази.

Керуючись статтями 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 від 09.08.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича від 20.05.2024.

3. Наступне підготовче засідання суду призначити на "19" листопада 2024 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

4. ОСОБА_2 , до дати наступного підготовчого засідання суду:

- надати суду належним чином засвідчений витяг з ТОВ "УБКІ", з інформацією станом на дату подання до суду заяви про неплатоспроможність;

- виконати вимоги ухвал Господарського суду Житомирської області від 09.09.2024 та 24.09.2024 по справі №906/907/24.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/983/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРАСОФТ"

про розірвання договору № 191020/1 від 19.10.2020 та стягнення 375101,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" звернулося до суду з позовом про розірвання договору № 191020/1 від 19.10.2020 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРАСОФТ" 375101,00 грн сплаченого авансу.

Ухвалою від 01.10.2024 суд залишив позовну заяву без руху та надав час для усунення недоліків позовної заяви - надання доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека та опис вкладення в цінний лист).

11.10.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою від 16.10.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 14.11.2024.

31.10.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд продовжити процесуальний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву на 14 днів, а також приєднати до матеріалів справи докази, що є додатками до цього клопотання.

Розглянувши клопотання від 31.10.2024 про продовження процесуального строку для подання до суду відзиву на позовну заяву на 14 днів, а також про приєднання до матеріалів справи доказів, що є додатками до клопотання, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 119, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРАСОФТ" від 31.10.2024 про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 906/983/24 - задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІБРАСОФТ процесуальний строк встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву до 14.11.2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 04.11.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- відповідачу через електронний суд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. Житомир Справа № 906/960/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Мельника Олексія Миколайовича

до Акціонерне товариство "Житомиробленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення комісії,

за участю представників сторін:

від позивача: Кокарева Є.О., адвокат, ордер серії АА №1478226 від 29.08.2024 (в режимі відеоконференції )

від відповідача: Приведьон В.М., адвокат, ордер серії АМ №1011734 від 22.04.2024; Яліков О.О., представник, посадова інструкція від 10.02.2020

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Мельника Олексія Миколайовича до відповідача Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 18.09.2024 відкрив провадження у справі та призначив перше підготовче засідання на 15.10.2024 о 10:00 год.

Суд ухвалою від 15.10.2024 відклав підготовче засідання на 04.11.2024 о 12:00 год.

04.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшли пояснення від представника відповідача АТ "Житомиробленерго" (вх. г/с №13830/24).

В підготовчому засіданні 04.11.2024 Суд переглянув фото та відео докази, які були подані разом із відзивом на позовну заяву. Суд заслухав усні доводи та заперечення учасників провадження з підстав, наведених у заявах по суті справи, останні не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/960/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "26" листопада 2024 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 (ВКЗ).

.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід) на адресу листування: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 14, офіс 21-А + в Електронний кабінет представника

3- відповідачу (через Ел. суд)