overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1046/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Сорокіна М.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1030 годину 19.11.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

04 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1108/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Монтаж-Енерго",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Прищепова Валерія Олександровича,

про стягнення 198 649,12 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Моспан В.В., адвокат, ордер серія СА № 1097016 від 10.09.2024 (в режимі відеоконференцзв`язку);

від третьої особи - Прудивус М. А., адвокат, ордер серія СА № 1101215 від 23.10.2024 (в режимі відеоконференцзв`язку);

Керуючись ст. 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відкласти підготовче засідання до 18.11.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Запропонувати позивачу подати до дня судового засідання письмово викладену позицію щодо заявленого відповідачем клопотання про призначення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

04 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1074/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Черкаської міської ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Центр",

про стягнення 535 183,79 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Кирман В.О, в порядку самопредставництва, довіреність від 28.12.2023 № 3974-01-21, розпорядження від 31.10.2023 № 494-р(к), посадова інструкція заступника начальника управління - начальника відділу судового супроводу юридичного управління департаменту управління справами та юридичного забезпечення,

від відповідача - Дрогоман О.О., адвокат, ордер від 30.09.2024 серія СА № 1097419.

Керуючись ст. 227, 229, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Центр" про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 925/1074/24 до набрання законної сили судового рішення по суті у справі № 580/2275/24, що розглядається Шостим апеляційним адміністративним судом.

Зобов`язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 580/2275/24 і надати докази набрання законної сили рішенням по цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 листопада 2024 року Справа № 926/531/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 30 вересня 2024 року, яке набрало законної сили 23 жовтня 2024 року
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Олександр ТИНОК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 листопада 2024 року № 926/1162/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.06.2024 в справі № 926/1162/23, яке набрало законної сили 23.09.2024 згідно постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 листопада 2024 року № 926/8/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.05.2024 в справі № 926/8/24, яке набрало законної сили 07.10.2024 згідно постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2024 року Справа № 926/2274-б/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи за заявою фізичної особи ОСОБА_1 с. Майдан Вижницького району Чернівецької області, про неплатоспроможність боржника фізичної особи або фізичної особи-підприємця за участю представників сторін - не викликалися, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, попереднє засідання призначено на 19.11.2024. Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 01.10.2024, номер публікації 74189. 31.10.2024 до суду надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 79538,19 грн. Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2024 заяву ТОВ "Коллект Центр" про грошові вимоги до боржниці ОСОБА_1 передано на розгляд судді Ковальчук Т.І. Розглянувши матеріали заяви ТОВ "Коллект Центр", суд встановив, що заява відповідає вимогам статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства та статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, відтак, її належить призначити до розгляду в попередньому засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про грошові вимоги кредитора до боржника призначити в попередньому засіданні на 10-00 год. 19 листопада 2024 року.
Суддя Т.І.Ковальчук Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 листопада 2024 року справа № 927/1013/24
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви №1814 від 23.10.2024
Фізичної особи - підприємця Лук'яна Михайла Федоровича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
на користь Фізичної особи - підприємця Лук`яна Михайла Федоровича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
на користь Фізичної особи - підприємця Лук`яна Михайла Федоровича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
302,80 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________ 20____ року.
Суддя В. В. Шморгун
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 листопада 2024 року справа № 927/1018/24
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви №2034/23 від 29.10.2024
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період листопад 2021 - липень 2022 у розмірі 9486,07 грн за типовим договором про надання послуги з постачання теплової енергії.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
9486,07 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період листопад 2021 - липень 2022 на (р/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк м. Чернігів", код банку 353553299).
302,80 грн витрат зі сплати судового збору (на р/р НОМЕР_2 в АТ КБ "Приват Банк", код банку 3052299).
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________ 20____ року.
Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1043/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши справу

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

учасники справи:

кредитор: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

кредитор: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070

кредитор: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150

кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ел. пошта

кредитор: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032,

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

кредитора: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070

кредитора: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2

кредитора: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"

вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ІНФОРМАЦІЯ_2

кредитора: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"

вул. Симона Петлюри, буд. 30. М. Київ, 01032,

про відкладення судового засідання у справі № 927/1043/21 на 11 грудня 2024 р. о 11:00.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1043/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ушача Ю.В. від 08.10.2024 про стягнення з кредиторів грошової винагороди у справі

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

учасники справи:

кредитор: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

кредитор: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070

кредитор: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150

кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ел. пошта

кредитор: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032,

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

кредитора: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070

кредитора: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2

кредитора: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"

вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ІНФОРМАЦІЯ_2

кредитора: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"

вул. Симона Петлюри, буд. 30. М. Київ, 01032,

про відкладення судового засідання у справі № 927/1043/21 на 11 грудня 2024 р. о 11:20.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/850/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області (), вул. Є. Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000;

в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської обласної ради (), проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області (), вул. Незалежності, 21, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Козелецьрайагролісгосп" (),с. Кошани, Чернігівський район, Чернігівська область, 170061

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

У зв`язку з необхідністю повідомлення сторін про продовження підготовчого провадження на 30 днів, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити сторін про те, що судове засідання по розгляду справи по суті відбудеться 21 листопада 2024 р. о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 листопада 2024 року справа № 927/1016/24
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви №2095 від 29.10.2024
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 114 495,70 грн за договором розподілу природного газу №К8L003T від 01.12.2023 за вересень 2024.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн згідно з платіжною інструкцією №134 від 16.08.2024.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
114 495,70 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за договором розподілу природного газу №К8L003T від 01.12.2023 за вересень 2024..
302,80 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________ 20____ року.
Суддя В. В. Шморгун