ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2024 рокуСправа № 912/2579/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОГРАН" у справі

за позовом: "Піщанобрідського професійного аграрного ліцею" Кіровоградської обласної ради (вул. Незалежності, 1, с. Піщаний Брід, Новоукраїнський район, Кіровоградська обл, 27037)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОГРАН" (вул. Гагаріна, 66, м. Помічна, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 27030)

про стягнення 1 428 138,34 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява "Піщанобрідського професійного аграрного ліцею" Кіровоградської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОГРАН" про стягнення 1 428 138,34 грн, з яких 105 759,28 грн - інфляційні втрати, 220 018,79 грн - 3% річних, 1 102 360,27 грн - пені з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради зазначив, що у зв`язку із невиконанням відповідачем умов Договору №08/09/23 від 08.09.2023 в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару підлягає стягненню з відповідача зазначена заборгованість.

Ухвалою від 15.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.11.2024, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

28.06.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОГРАН" надійшла зустрічна позовна заява, яка містить вимоги про стягнення 156 895,06 грн, з яких 67 121,10 грн 3 % річних та 89 773,96 грн інфляційних втрат з розподілом судових втрат.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви позивач зазначає, що оскільки ліцей не сплатив надані та прийнятті послуги згідно з Договором №05/05/23 від 05.05.2023, він вважається таким, що прострочив виконання умов договору, а тому підлягає стягненню зазначена сума 3 % річних та інфляційних втрат.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОГРАН" подано в межах строку, передбаченого ст. 180 ГПК України на пред`явлення зустрічного позову.

Разом з цим, ст. 180 ГПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ст. 176, ч. 1-4 ст. 180, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву від 30.10.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОГРАН" до "Піщанобрідського професійного аграрного ліцею" Кіровоградської обласної про стягнення 156 895,06 грн до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 912/2579/24.

2. Врахувати, що підготовче засідання по справі № 912/2579/24 призначено на 12.11.2024 о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

4. Відповідно до норм ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відповідачі за зустрічним позовом мають право протягом 15 днів з дня отримання ухвали про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надати суду: відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів проти зустрічного позову.

До відома відповідача за зустрічним позовом - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 3 днів після отримання відзиву на зустрічну позовну заяву.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України відповідачі за зустрічним позовом мають право подати заперечення протягом 3 днів після отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков