ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.11.2024м. ДніпроСправа № 904/2934/24

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія Перспектива" (49087, м. Дніпро, вул. Василя Макуха, буд. 1; ідентифікаційний код 31705001)

про стягнення 312 563 грн. 38 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Жарський І.Р. - представник (адвокат)(в режимі відеоконференції);

від відповідача: Гаврилюк Д.О.- представник (самопредставництво).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2811/24 від 03.07.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія Перспектива" про стягнення 312 563 грн. 38 коп. - заборгованості за договором фінансового лізингу від 13.12.2018 №DNL0FLO144176, що складає 311 904 грн. 92 коп. - несплаченого відшкодування частини вартості предмету лізингу за фактичний строк користування та 658 грн. 46 коп. - заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу.

Також просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 30.07.2024 о 16:00 год.

Позивач у заяві (вх.№32624/24 від 08.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить суд задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" адвоката Жарського І.Р. ( електронна адреса яка використана користувачем для реєстрації в ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефона НОМЕР_1 ) про участь в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи (ВКЗ) на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://vkz.court.gov.ua), згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вх.№32624/24 від 08.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Відповідач у клопотанні (вх.№36357/24 від 30.07.2024) просить перенести судове засідання у зв`язку з частковим погашенням заборгованості перед КБ "Приватбанк" загальною сумою 100 000 грн.

У судове засідання 30.07.2024 з`явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 01.10.2024 о 15:30 год.

Позивач у заяві (вх.№36358/24 від 30.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить суд задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" адвоката Жарського І.Р. ( електронна адреса яка використана користувачем для реєстрації в ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефона НОМЕР_1 ) про участь в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи (ВКЗ) на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://vkz.court.gov.ua), згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вх.№36358/24 від 30.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Відповідач у клопотанні (вх.№37683/24 від 09.08.2024) просить долучити до матеріалів справи документи, а саме: - накладна Укрпошти; - квитанція Укрпошти; - опис; - квитанції Приватбанку.

У судове засідання 01.10.2024 з`явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 05.11.2024 о 15:30 год.

Позивач у заяві (вх.№46185/24 від 03.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить суд задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" адвоката Жарського І.Р. ( електронна адреса яка використана користувачем для реєстрації в ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефона НОМЕР_1 ) про участь в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи (ВКЗ) на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://vkz.court.gov.ua), згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вх.№46185/24 від 03.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Позивач у заяві (вх.№51035/24 від 04.11.2024) зазначає про те, що після подання позову відповідач здійснює часткове погашення заборгованості за даним предметом спору, АТ КБ "ПриватБанк" надає в розпорядження суду розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія Перспектива" за договором фінансового лізингу № DNL0FLO144176 від 13.12.2018 року, яка станом на 04.11.2024 року складається з 107 115,82 грн. несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу, за фактичний строк користування, 565,346 грн. заборгованiсть за винагородою за користування предметом лізингу, а разом 107681,16 грн.

Відповідач у клопотанні (вх.№51418/24 від 05.11.2024) просить перенести засідання на два тижні щоб мати змогу погасити заборгованість перед АТ КБ "ПриватБанк" в повному обсязі.

У судове засідання 05.11.2024 з`явились представники сторін.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія перспектива"(вх.№51418/24 від 05.11.2024) про перенесення судового засідання, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається, підготовче провадження триває з 08.07.2024 та відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завершилось, з урахуванням його продовження, що унеможливлює перенесення засідання ще на два тижні.

Отже, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія перспектива" (вх.№51418/24 від 05.11.2024) про перенесення судового засідання не підлягає задоволенню.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішенні питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим господарський суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія Перспектива"(вх.№51418/24 від 05.11.2024) про перенесення судового засідання.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 20.11.2024 о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв`язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

7. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

8. Ухвала набирає законної сили - 05.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали підписано 06.11.2024.

Суддя Т.В. Загинайко