ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1013/14

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни (вх.№02.3.1-02/8539/24 від 04.11.2024) про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2024 у справі №907/1013/14

у справі №907/1013/14

за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м. Ужгород

до відкритого акціонерного товариства "Ужгородмолоко", м. Ужгород

про банкрутство

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/1013/14 від 26.02.2015р. визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство „Ужгородмолоко" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, буд. 168, 0).

Оприлюднення повідомлення про визнання ВАТ "Ужгородмолоко", м. Ужгород банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 27.02.2015р. за номером 15186.

Ліквідатором відкритого акціонерного товариства "Ужгородмолоко", м. Ужгород призначено арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013р., 88018, м. Ужгород, пр. Свободи, 3, поштове відділення № 18, а/с 8), якого зобов`язано за результатами роботи подати звіт та ліквідаційний баланс.

07.11.2023 до Господарського суду Закарпатської області від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшло клопотання про заміну ліквідатора у справі про банкрутство у зв`язку із смертю арбітражного керуючого Дідич М.А.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2084 від 02.02.2023 року.

22.11.2023 р. на електронну адресу суд надійшла заява арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни (свідоцтво №2084 від 02.02.2023 р.) про участь у справі №907/19/23 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Ужгородмолоко" (0).

Ухвалою суду від 12.12.2023 року призначено ліквідатором відкритого акціонерного товариства „Ужгородмолоко" (0) арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну (свідоцтво №2084 від 02.02.2023 р., ідент. код НОМЕР_1 , місцезнаходження: вул. Тракт Глинянський, 161-Б, м. Львів, 79067, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел: НОМЕР_2 ).Відкладено розгляд справи на 13 лютого 2024 р.

14.05.2024 року до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора ВАТ "Ужгородмолоко" за наслідками проведення ліквідаційної процедури у справі №907/1013/14 у зв`язку з завершенням здійснення та проведення ліквідаційної процедури в чіткій відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а також затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ВАТ "Ужгородмолоко" та заява про видачу наказу на примусове стягнення коштів.

У судовому засіданні 29.05.2024 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу ВАТ "Ужгородмолоко".

Ухвалою суду від 29.05.2024 року судом п.1 затверджено звіт ліквідатора боржника - арбітражної керуючої Прийми Н.А. від 14.05.2024 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури боржника - Відкритого акціонерного товариства "Ужгородмолоко" (ідентифікаційний код: 004532560) за період з 12.12.2023 по 25.05.2024 у наступних розмірах: грошова винагорода - 123 213,04 грн.; витрати - 4 707,42 грн.. п2. Вирішено стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (; адреса: 88000, м. Ужгород, вул. А. Волошина, 52) на користь арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни (РНОКПП отримувача: НОМЕР_1 реквізити рахунку: Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку: 305299, IBAN: НОМЕР_3 ) кошти в розмірі 70 009,23 (сімдесят тисяч дев`ять гривень 23 копійки) в якості відшкодування витрат у справі №907/1013/14 та виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі у якості відшкодування витрат у справі №907/1013/14 та виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №907/1013/14; п.3. вирішено стягнути з Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області (; адреса: 88008, пл. Народна, 4, м. Ужгород) на користь арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни (РНОКПП отримувача: НОМЕР_1 реквізити рахунку: Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку: 305299, IBAN: НОМЕР_3 ) кошти в розмірі 1 931,55 (одна тисяча дев`ятсот тридцять одна гривня 55 копійок) в якості відшкодування витрат у справі №907/1013/14 та виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №907/1013/14.; п.4 вирішено стягнути з ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі Філії - Закарпатського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (88000, м. Ужгород, вул. Корзо, 15, ) на користь арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни (РНОКПП отримувача: НОМЕР_1 реквізити рахунку: Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку: 305299, IBAN: НОМЕР_3 ) кошти в розмірі 55 976,68 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят шість гривень 68 копійок) в якості відшкодування витрат у справі №907/1013/14 та виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №907/1013/14.

06.08.2024 року на ухвалу суду від 29.05.2024 року, було видано відповідні накази.

04.11.2024 року від арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни надійшла заява про видачу дублікату наказу, а саме про стягнення з Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області (; адреса: 88008, пл. Народна, 4, м. Ужгород) на користь арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни (РНОКПП отримувача: НОМЕР_1 реквізити рахунку: Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку: 305299, IBAN: НОМЕР_3 ) кошти в розмірі 1 931,55 (одна тисяча дев`ятсот тридцять одна гривня 55 копійок) в якості відшкодування витрат у справі №907/1013/14 та виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №907/1013/14.

Заявник вказує на те, що на сьогоднішній день вищезазначений наказ було направлено Господарським судом в адресу арбітражного керуючого 12.08.2024 року, однак згідно трекінгу поштових відправлень Укрпошти 789, поштове відправлення з 13.08.2024 знаходиться в логістичному центрі міста Мукачева. Як повідомлено в телефонному режимі працівниками логістичного центру, поштове відправлення №789 на зберіганні не перебуває.

Відтак, арбітражний керуючий зазначив, що оригінал виконавчого документа було втрачено, у зв`язку з чим просить суд видати дублікат наказу по справі №907/1013/14.

Ухвалою суду від 04.11.2024 заяву Прийми Надії Андріївни (вх.№02.3.1-02/8539/24 від 04.11.2024) про видачу дублікату наказу призначено до розгляду на 06 листопада 2024 року.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява по справі про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню, виходячи з нижчевикладеного.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документу постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції №12ЕЕ-MY1S-RDSE від 01.11.2024 р. заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу у розмірі 90,84 грн.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ у справі №907/1013/14 не виконано, подана заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2024 року №907/1013/14 відповідає вимогам зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Прийми Надії Андріївни (вх.№02.3.1-02/8539/24 від 04.11.2024) про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2024 у справі №907/1013/14, задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2024 року №907/1013/14 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області (; адреса: 88008, пл. Народна, 4, м. Ужгород) на користь арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни (РНОКПП отримувача: НОМЕР_1 реквізити рахунку: Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку: 305299, IBAN: НОМЕР_3 ) кошти в розмірі 1 931,55 (одна тисяча дев`ятсот тридцять одна гривня 55 копійок) в якості відшкодування витрат у справі №907/1013/14 та виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №907/1013/14.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.Ф. Ремецькі