ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/3199/24 (904/4313/24)

За позовом НАСКІНА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД (NASKINA INVESMENT LTD), Лімасол, Кіпр

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ", м. Дніпро

відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

про визнання недійсним договору

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товсто п`ятка В.В.

Представники:

від позивача: Осадчук В.І., довіреність № Б/н від 19.08.2024

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Сидоренко Р.В., трудовий договір (контракт) б/н від 24.03.2020

ВСТАНОВИВ:

НАСКІНА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД (NASKINA INVESMENT LTD) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ", відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" про визнання недійсним Договору №12-10-2023 про відступлення права вимоги від 12.10.2023, укладеного між Приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ".

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 31.07.2024 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" (49100, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/3199/24, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/3199/24(904/4313/24) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 07.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 29.10.2024 о 12:00 год. Клопотання НАСКІНА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД (NASKINA INVESMENT LTD) щодо витребування доказів задоволено. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" та Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" в строк до 29.10.2024 оригінал (для огляду суду) та належним чином засвідчену копію (для приєднання до матеріалів справи) Договору №12-10-2023 про відступлення права вимоги від 12.10.2023 укладеного між Приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ".

15.10.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 15.10.2024.

15.10.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 15.10.2024.

21.10.2024 від відповідача-1 надійшов відзив б/н від 21.10.2024 на позовну заяву, в якому ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" заперечує проти задоволення позовних вимог НАСКІНА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД в повному обсязі.

21.10.2024 від відповідача-2 надійшов відзив б/н від 21.10.2024 на позовну заяву, в якому ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" заперечує проти задоволення позовних вимог НАСКІНА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД в повному обсязі.

28.10.2024 від позивача надійшла відповідь б/н від 28.10.2024 на відзив ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ".

28.10.2024 від позивача надійшла відповідь б/н від 28.10.2024 на відзив ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ".

29.10.2024 відповідачем-2 подано лист вих.329/10-01 від 29.10.2024 на виконання вимог ухвали суду від 07.10.2024, додатком до якого є копія Договору №12-10-2023 про відступлення права вимоги від 12.10.2023 укладеного між Приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ".

29.10.2024 від відповідача-1 надійшло клопотання б/н від 29.10.2024 про долучення доказів, зокрема, Договору №12-10-2023 про відступлення права вимоги від 12.10.2023 укладеного між Приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 29.10.2024, представник відповідача-1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У судове засідання, призначене на 29.10.2024, з`явився представник позивача та представник відповідача-2.

У судовому засіданні представник відповідача-2 надав для огляду оригінал Договору №12-10-2023 про відступлення права вимоги від 12.10.2023.

Суд оглянув оригінал Договору №12-10-2023 про відступлення права вимоги від 12.10.2023 укладеного між Приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" та встановив його відповідність поданій ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" копії.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання з метою надання додаткового часу для ознайомлення з копіями Договорів №12-10-2023 про відступлення права вимоги від 12.10.2023, які були надані відповідачами-1,2 оскільки вказані Договори були надані учасниками справи лише перед початком проведення судового засідання (29.10.2024), а також у зв`язку з необхідністю отримання на території України додаткових документів на підтвердження своїх заперечень щодо обставин справи, викладених у відзиві.

Представник відповідача-2 заперечив проти задоволення усного клопотання представника позивача, зазначив, що усне клопотання заявлене з метою затягування розгляду справи.

Суд вважає необґрунтованими заперечення представника відповідача-2 щодо заявленого позивачем усного клопотання з огляду на те, що з одного боку відповідачами-1,2 своєчасно виконано вимоги ухвали суду від 07.10.2024, щодо надання в строк до 29.10.2024 копії оскаржуваного Договору.

З іншого боку, суд дотримується засад рівності та змагальності сторін у судовому процесі, з огляду на що вважає за можливе усне клопотання представника позивача задовольнити, надати час для ознайомлення з поданими відповідачами-1,2 Договорами №12-10-2023 про відступлення права вимоги від 12.10.2023.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 12.11.2024 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 29.10.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Є. Соловйова