УХВАЛА

м. Київ

31.10.2024Справа № 910/20940/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц»

(ідентифікаційний код: 42498171)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт»

(ідентифікаційний код: 39013897)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» (ідентифікаційний код: 42498171) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 45 452 727,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» (ідентифікаційний код: 42498171) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897), підготовче засідання суду призначено на 12.01.2022 о 12:45, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражній керуючій Галічевій Валентині Олександрівні, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

11.01.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство із додатковими документами до нього, а саме: копією ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 у справі № 910/18205/21, копією ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 910/18205/21, балансом (звітом про фінансовий стан) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Горизонт» на 30 червня 2021, квитанцією про направлення звіту до ДПС, копією звіту про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» за І півріччя 2021 року, квитанцією про направлення звіту до ДПС, копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» та доказами направлення відзиву заявнику.

У судовому засіданні 12.01.2022 представник заявника надав для огляду суду оригінали доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство документи, надав пояснення по суті поданої заяви та просив її задовольнити. Судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 24.01.2022 о 10:15 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» (ідентифікаційний код: 42498171) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) у розмірі 11 299 239,97 грн, у іншій частині - відмовлено; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897); уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво № 37 від 18.02.2013); встановлено оплату послуг арбітражній керуючій Галічевій Валентині Олександрівні (свідоцтво № 37 від 18.02.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 16.03.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 04.04.22 об 11:45; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 24.03.2022 для проведення інвентаризації майна боржника; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) у встановленому законодавством порядку; зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

16.02.2022 Північний апеляційний господарський суд витребував справу № 910/20940/21 в зв`язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.01.22 у справі.

04.05.2022 справу № 910/20940/21 було відправлено до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 05.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 29.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" було повернуто у зв`язку із не усуненням недоліків.

14.07.2022 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМЕРЦ"надійшло клопотання про припинення повноважень директора боржника.

14.07.2022 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Галічевої В.О. надійшла інформація про стан виконання вимог ухвали суду від 24.01.2022.

25.07.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.01.22 у справі.

28.07.2022 Північний апеляційний господарський суд витребував справу № 910/20940/21 в зв`язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.01.22 у справі.

01.08.2022 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМЕРЦ"надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

12.09.2022 справу № 910/20940/21 було відправлено до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.22 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.01.22 у справі 910/20940/21 без змін.

17.11.2022 Північним апеляційним господарським судом було повернуто справу № 910/20940/21 до Господарського суду міста Києва після розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" на Ухвалу від 24.01.22.

Ухвалою суду від 25.11.2022 було призначено розгляд справи № 910/20940/21 у попередньому засіданні на 14.12.22 о 12:50; встановлено строк до 07.12.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали суду від 24.01.2022 про відкриття провадження у справі; встановлено строк до 07.12.2022 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень на подані ініціюючим кредитором клопотання про забезпечення вимог кредиторів та відсторонення директора боржника від виконання його повноважень; викликано у судове засідання учасників справи.

13.12.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява від представника ТОВ «Рент Комерц» Гриньковського С.П. про збільшення розміру суми грошових вимог на суму 35 878 409,40 грн, яка складається з 33 354 576,00 штрафних санкцій, 2 250 435,24 грн втрат, пов`язаних з інфляцією, 273 398,16 грн трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМЕРЦ" (ідентифікаційний код: 42498171) про збільшення розміру грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт" на суму 35 878 409,4 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 14.12.22 о 12-50; зобов`язано розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) арбітражну керуючу Галічеву В.О. розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМЕРЦ" (ідентифікаційний код: 42498171) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

13.12.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла кредиторська заява від директора ТОВ «Торговий дім «Оратанія» Губенко В.В. з додатковими грошовими вимогами до боржника ТОВ «ФК Горизонт» у розмірі 26 391 239,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 було прийнято до розгляду кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оратанія» (ідентифікаційний код 32528754) на суму 104 833 872,00, а також заяву про збільшення розміру суми грошових вимог на суму 26 391 239,83 грн, розгляд яких призначено у судовому засіданні на 14.12.22 о 12:50 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7; зобов`язано розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) арбітражну керуючу Галічеву В.О розглянути кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оратанія» (ідентифікаційний код 32528754) на суму 104 833 872,00, а також заяву про збільшення розміру суми грошових вимог на суму 26 391 239,83 грн з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Крім того, до суду надійшли письмові заперечення директора ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» Єрмака В.О. на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМЕРЦ" від 14.07.2022 та від 29.07.2022 про забезпечення вимог кредиторів, припинення повноважень директора ТОВ «ФК «Горизонт» Єрмака В.О. та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Галічеву В.О.

Ухвалою суду від 14.12.2022 було прийнято до розгляду кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оратанія» ( ідентифікаційний код 32528754) на суму 104 833 872,00, а також заяву про збільшення розміру суми грошових вимог на суму 26 391 239,83 грн, зобов`язано розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) арбітражну керуючу Галічеву В.О розглянути кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оратанія» ( ідентифікаційний код 32528754) на суму 104 833 872,00, а також заяву про збільшення розміру суми грошових вимог на суму 26 391 239,83 грн з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду; прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМЕРЦ" (ідентифікаційний код: 42498171) про збільшення розміру грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт" на суму 35 878 409,4 грн, зобов`язано розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) арбітражну керуючу Галічеву В.О розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМЕРЦ" (ідентифікаційний код: 42498171) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У судове засідання 14.12.2022 з`явились представник заявника ТОВ «Рент Комерц» - Гриньковський С.П., представник боржника ТОВ «ФК Горизонт» - Комаровський Д.В., розпорядник майна боржника - арбітражна керуюча Галічева В.О.

Ухвалою суду від 14.12.2022 було відмовлено у задоволенні клопотань представника ТОВ «Рент комерц» про забезпечення вимог кредиторів, припинення повноважень директора ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» Єрмака В.О. та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну; відкладено розгляд справи на 20.03.23 об 11:00; встановлено строк до 13.02.2023 розпоряднику майна боржника арбітражній керуючій Галічевій В.О. для подачі до суду доказів розгляду кредиторських заяв ТОВ «Торговий дім «Оратанія» (ідентифікаційний код : 32528754) та ТОВ «Рент комерц» (ідентифікаційний код : 42498171), які було прийнято судом до розгляду.

20.03.2023 від представника ТОВ «ТД «Оратанія» Марчика О.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.03.2023 від представника ТОВ «Рент Комерц» Гриньковського С.П. надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 20.03.2023 з`явились представник заявника ТОВ «Рент Комерц» Гриньковський С.П., представник боржника ТОВ «ФК Горизонт» Комаровський Д.В., розпорядник майна боржника арбітражна керуюча Галічева В.О.

Ухвалою суду від 20.03.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» про визнання додатково до раніше визнаних грошових вимог до боржника у розмірі 11 299 239,97 грн грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) в сумі 29 954 687,75 грн відмовлено; у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оратанія» про визнання конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» з грошовими вимогами у розмірі 104 833 872,00 грн, а також у задоволенні заяви про збільшення розміру суми грошових вимог до боржника на 26 391 239,83 грн відмовлено; розгляд справи у підсумковому судовому засіданні призначено на 17.04.2023 о 14:45.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, заявник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 та повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті заяви про збільшення вимог ініціюючого кредитора.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оратанія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 та винести нову ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оратанія" про визнання конкурсним кредитором від 14.10.2022 та заяву про збільшення розміру суми грошових вимог від 12.12.2022 задовольнити в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент комерц" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оратанія" задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі № 910/20940/21 скасовано; прийнято нове рішення, яким визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент комерц" в сумі 11299239,97 грн (вимоги четвертої черги) 58500 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга), судовий збір в сумі 22700 грн (перша черга); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент комерц" (за заявою про збільшення розміру суми грошових вимог від 14.10.2022) до боржника в сумі 29954687,75 грн (четверта черга задоволення) та судовий збір в сумі 12405 грн (перша черга); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оратанія" (за заявою про визнання конкурсним кредитором) до боржника в сумі 104833872 грн (четверта черга задоволення) та судовий збір в сумі 12405 грн (перша черга); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент комерц" (за заявою про збільшення розміру суми грошових вимог від 12.12.2022) в сумі 161 013,60 грн (четверта черга задоволення, в тому числі 129 823,20 грн - інфляційні та 31 190,40 грн - 3% річних), в решті вимоги відхилено; грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оратанія" (за заявою про збільшення розміру суми грошових вимог від 12.12.2022) в сумі 26391239,83 грн відхилено.

Матеріали справи № 910/20940/21 були повернуті до Господарського суду м. Києва для продовження розгляду.

21.07.2023 від розпорядника майна ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів, у якому арбітражна керуюча Галічева В.О. просить суд:

- заборонити ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» вчиняти правочини без згоди арбітражного керуючого;

- позбавити ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна;

- припинити повноваження директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» Комаровського Дениса Володимировича та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну;

- зобов`язати державного реєстратора Відділу державної адміністрації зареєструвати арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну в якості розпорядника майна боржника та керівника ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт».

11.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 (повний текст складено 05.07.2023) у справі № 910/20940/21.

Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 910/20940/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023.

Постановою Верховного Суду від 06.09.2023 прийнято справу № 910/20940/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 до провадження; прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" від касаційної скарги у справі № 910/20940/21; закрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 у справі № 910/20940/21.

Крім того, ухвалою суду від 26.07.2023 у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Галічевої В.О. про забезпечення вимог кредиторів, припинення повноважень директора ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» Комаровського Д.В. та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду, ТОВ «РЕНТ КОМЕРЦ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 у справі № 910/20940/21, якою відмовлено ТОВ «РЕНТ КОМЕРЦ» у задоволенні клопотання про забезпечення вимог кредиторів, припинення повноважень директора ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» Комаровського Дениса Володимировича та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну; постановити нове рішення, яким клопотання ТОВ «РЕНТ КОМЕРЦ» про забезпечення вимог кредиторів у справі № 910/20940/21 задовольнити в повному обсязі; заборонити ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» вчиняти правочини без згоди арбітражного керуючого; Позбавити ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна; припинити повноваження директора ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» Комаровського Дмитра Володимировича та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну; зобов`язати Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про припинення повноважень директора ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» Комаровського Д.В. та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну.

24.10.2023 ТОВ «РЕНТ КОМЕРЦ» було подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «РЕНТ КОМЕРЦ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі № 910/20940/21 закрито; справу № 910/20940/21 повернуто до Господарського суду міста Києва.

22.11.2023 матеріали справи № 910/20940/21 було повернуто до Господарського суду м. Києва та 27.11.2023 були передані судді Омельченку Л.В. для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 28.11.2023 призначено розгляд справи № 910/20940/21 у підсумковому судовому засіданні на 29.01.24 о 12:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Також ухвалою суду від 28.11.2023 прийнято заяву Компанії Рага Істеблішмент Лімітед, яка зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр (реєстраційний номер НЕ 276881), з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) у розмірі 68 117 402 грн 74 коп., розгляд якої призначено у судовому засіданні 20.12.23 об 11:45; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну розглянути заяву Компанії Рага Істеблішмент Лімітед з грошовими вимогами до боржника у розмірі 68 117 402 грн 74 коп., надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

08.12.2023 від кредитора «Рага Істеблішмент Лімітед» надійшла заява про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою суду 11.12.2023 призначено розгляд заяви «Рага Істеблішмент Лімітед» про заміну кредитора в порядку правонаступництва у судовому засіданні на 20.12.23 об 11:45; встановлено строк до 18.12.2023 учасникам справи для подачі письмових пояснень/заперечень з відповідними доказами на заяву «Рага Істеблішмент Лімітед» про заміну кредитора в порядку правонаступництва; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

14.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Плюс 2» (ідентифікаційний код 42149485) надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 69 507 341 грн 36 коп.

14.12.2023 від ТОВ «Стиль Плюс 2» надійшла заява про заміну кредитора в порядку правонаступництва.

15.12.2023 від ТОВ «ФК Горизонт» надійшов відзив на заяву з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 18.12.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Плюс 2» (ідентифікаційний код 42149485) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) у розмірі 69 507 341 грн 36 коп., розгляд якої призначено у судовому засіданні 20.12.23 о 11:45.; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Плюс 2» (ідентифікаційний код 42149485) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У судове засідання 20.12.2023 з`явились представник заявника Гриньковський С.П., представник боржника Комаровський Д.В., розпорядник майна Галічева В.О., представник ТОВ «Стиль Плюс 2» та ТОВ «Рага Істеблішмент Лімітед» Ремізовська Н.К. Судом було заслухано позиції учасників судового розгляду щодо заявлених кредиторських вимог до боржника. Зокрема, розпорядник майна боржника арбітражна керуюча Галічева В.О. та представник боржника Комаровський Д.В. зазначили, що визнають грошові вимоги ТОВ «Стиль Плюс 2» та ТОВ «ЯРА ГРУП» у повному обсязі. Заперечень від інших учасників справи не надійшло.

Ухвалою суду від 20.12.2023 відмовлено «Рага Істеблішмент Лімітед» у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) на суму 68 117 402 грн 74 коп.; відмовлено «Рага Істеблішмент Лімітед» у задоволенні заяви про заміну кредитора в порядку правонаступництва; визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль Плюс 2» (ідентифікаційний код 42149485) на загальну суму 69 507 341 ,36 грн, з яких: 69 501 973,36 грн - основна заборгованість (четверта черга); 5368,00 грн - судовий збір (перша черга); Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯРА ГРУП» (ідентифікаційний код 38428496) на загальну суму 144 777 513,00 грн, з яких: 144 772 145,37 грн - основна заборгованість (четверта черга); 5368,00 грн - судовий збір (перша черга); зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Галічеву В.О. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника; копію ухвали направлено учасникам справи.

24.01.2024 від арбітражної керуючої Галічевої В.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження процедури розпорядження майном.

26.01.2024 від ТОВ «ФК ГОРИЗОНТ» надійшли заперечення на заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання забезпеченим кредитором.

29.01.2024 від ТОВ «ФК ГОРИЗОНТ» надійшло клопотання про зупинення розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання забезпеченим кредитором.

У судове засідання 29.01.2024 з`явились представник заявника Гриньковський С.П., представник боржника Комаровський Д.В., розпорядник майна боржника арбітражна керуюча Галічева В.О., представник ТОВ «Інвестохілс веста» Корнійчук Я.П. Розпорядник майна боржника арбітражна керуюча Галічева В.О. просила суд відкласти судове засідання у справі, зазначила, що не всі дії у процедурі розпорядження майном боржника виконані, просила продовжити процедуру розпорядження майном боржника. Особи, присутні у судовому засіданні, не заперечували щодо продовження процедури розпорядження майном боржника. Крім того, судом було оголошено клопотання ТОВ «ФК ГОРИЗОНТ» про зупинення розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання забезпеченим кредитором та з`ясовано думку учасників судового засідання щодо можливості його задоволення. Представник заявника Гриньковський С.П. та арбітражна керуюча Галічева В.О. просили суд відкласти розгляд клопотання.

Ухвалою суду від 29.01.2024 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.04.24 об 11:30 год.; продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни на три місяці; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» у задоволенні клопотання про зупинення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання кредитором боржника; встановлено учасникам справи строк до 25.03.2024 для подачі суду пояснень/заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання кредитором боржника; викликати у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 01.04.2024 з`явились представник заявника Гриньковський С.П., боржник в особі Комаровського Д.В., арбітражна керуюча Галічева В.О. та представник ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Корнійчук Я.П., який надав пояснення щодо заяви з грошовими вимогами до боржника, просив суд їх визнати. Представник заявника та арбітражна керуюча Галічева В.О. заперечували щодо грошових вимог заявника з підстав, викладених у їх письмових запереченнях. Крім того, учасники справи вважали за можливе перейти до наступної процедури у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.04.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (ідентифікаційний код 41264766) у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) на суму 24 309 544,14 грн; відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 03.06.24 об 11:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; викликано у судове засідання учасників справи.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою місцевого господарського суду, ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року у справі № 910/20940/21, прийняти нове судове рішення, яким визнати розмір вимог ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» до ТзОВ «ФК Горизонт» у сумі 24 309 544 грн 14 коп., як заставні вимоги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 апеляційну скаргу ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року у справі № 910/20940/21 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року у справі № 910/20940/21 залишено без змін; постановлено судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, покласти на скаржника.

Не погоджуючись із висновками суду апеляційної інстанції, заявник подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати постанову апеляційного господарського суду та ухвалу місцевого господарського суду, прийняти нове рішення, яким визнати розмір вимог Заявника до Боржника в сумі 24309544,14 грн як заставних вимог.

Постановою Верховного Суду від 17.10.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі №910/20940/21 залишено без змін. Матеріали справи № 910/20940/21 повернуто до Господарського суду м. Києва.

За час перебування матеріалів справи в суді апеляційної та касаційної інстанції, від арбітражної керуючої Галічевої В.О. надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів, в якому вона просить суд:

- заборонити ліквідатору Приватного акціонерного товариства «Кам`янець - Подільськавтоагрегат» арбітражному керуючому Ковальчуку Миколі Миколайовичу (свідоцтво № 62 від 01.02.2013, а/с 60, м. Київ-133, 01133) проводити оцінку та/або вживати заходів щодо визначення початкової вартості майна банкрута та продажу майна банкрута приватного акціонерного товариства «Кам`янець-Подільськавтоагрегат» у справі № 924/995/19 та вжиття заходів до продажу майна, щодо:

1) єдиного майнового комплексу підприємства, який складається з усіх видів майна включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію та інше, в т. ч. - нерухоме майно, загальною площею 23 751,60 кв. м, устаткування, інвентар, інше майно у кількості 618 позицій, які знаходяться за адресою Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85;

2) всього рухомого та нерухомого майна банкрута згідно переліку, зазначеному в акті від 27.07.2021 про визначення початкової вартості продажу майна банкрута;

- накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить Приватному акціонерному товариству «Кам`янець-Подільськавтоагрегат» (, 32300, м. Кам`янець - Подільський, вул. Північна,85), а саме:

1) єдиний майновий комплекс підприємства, який складається з усіх видів майна включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію та інше, в т. ч. - нерухоме майно, загальною площею 23 751,60 кв. м, устаткування, інвентар, інше майно у кількості 618 позицій, які знаходяться за адресою Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85;

2) рухоме та нерухоме майно банкрута згідно переліку, зазначеному в акті від 27.07.2021 про визначення початкової вартості продажу майна банкрута. Заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно проведення будь-яких реєстраційних дій щодо рухомого та нерухомого майна, яке належить на праві власності Приватному акціонерному товариству «Кам`янець-Подільськавтоагрегат» (, 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна,85);

- заборонити Державному підприємству «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вулиця Стрілецька, будинок 4-6, ідентифікаційний код 39958500), будь-яким органам Державної виконавчої служби України та/або будь-яким приватним виконавцям, у тому числі, але не виключно, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13) здійснювати реалізацію будь-якого нерухомого та рухомого майна, яке належить на праві власності Приватному акціонерному товариству «Кам`янець-Подільськавтоагрегат» (, 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна,85).

В обгрунтування клопотання зазначила, що Господарським судом Хмельницької області було відкрито провадження у справі № 924/995/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «Кам`янець-Подільськавтоагрегат» про банкрутство. Розпорядником майна ПрАТ «Кам`янець-Подільськавтоагрегат» призначено арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (свідоцтво № 62 від 01.02.2013); зобов`язано розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника і його становища на ринках , провести інвентаризацію майна боржника. Ухвалою від 21.01.2020 у справі № 924/995/19 про банкрутство ПрАТ«Кам`янець-Подільськавтоагрегат» Господарський суд Хмельницької області частково задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 162 465 604 грн. 99 коп.

Так, арбітражна керуюча Галічева В.О. стверджує, що оскільки ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» набуло прав кредитора ПрАТ «Кам`янець-Подільськавтоагрегат», чиї вимоги забезпечені заставою майна боржника, із сумою вимог у розмірі 158 999 333,94 грн, ці вимоги фактично є дебіторською заборгованістю боржника ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», які є забезпечені іпотекою, і мають бути включені до складу ліквідаційної маси у справі про банкрутство ТОВ «ФК Горизонт».

Також арбітражна керуюча Галічева В.О. зазначає, що 04.06.2024 на підставі ухвали Господарського суду міста Києва було відкрито провадження у справі № 910/20940/21 (910/6563/24) за її позовом, як розпорядника майна ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», до ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та компанії WWRT Limited про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, уважає, що в разі задоволення позову у вказаній справі, WWRT Limited має повернути ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Кам`янець-Подільськавтоагрегат», яке забезпечене заставою та відповідно дозволить за рахунок задоволення кредиторських вимог забезпеченого кредитора розрахуватись в подальшому з кредиторами у справі щодо банкрутства ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».

У зв`язку з цим, просить суд вимоги клопотання задовольнити та вжити заходів забезпечення у справі про банкрутство ТОВ «ФК Горизонт» шляхом заборони ліквідатору приватного акціонерного товариства «Кам`янець-Подільськавтоагрегат» проводити оцінку та/або вживати заходів щодо визначення початкової вартості майна банкрута та продажу майна банкрута Приватного акціонерного товариства «Кам`янець-Подільськавтоагрегат» та вжиття заходів до продажу майна; накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, яке наразі належить на праві власності Приватному акціонерному товариству «Кам`янець-Подільськавтоагрегат»; заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно проведення будь-яких реєстраційних дій щодо рухомого та нерухомого майна, яке належить на праві власності приватному акціонерному товариству «Кам`янець-Подільськавтоагрегат».

Розглянувши заявлене арбітражною керуючою Галічевою В.О. клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на необґрунтованість та безпідставність.

Так, згідно зі ст. 137 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується, зокрема:

- накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться в нього чи інших осіб;

- забороною відповідачу вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

- зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту.

Водночас, відповідно до положень ст. 40 КУзПБ Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди розпорядника майна правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме чи нерухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Як вбачається із заявлених арбітражною керуючою Галічевою В.О. вимог, під зазначені вище способи забезпечення вимог кредиторів вони не підпадають, оскільки розпорядник майна боржника просить суд вжити заходи забезпечення кредиторських вимог не по відношенню до боржника (відповідача) у цій справі, а шляхом заборони ліквідатору банкрута у іншому провадження вчиняти дії щодо майна, яке на праві власності належить ПрАТ « Кам`янець-Подільськавтоагрегат».

Згідно положень ст. 137 ГПК України у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.

Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна (сумою грошових коштів), на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Отже, здійснивши оцінку клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Галічевої В.О. про забезпечення вимог кредиторів щодо його відповідності вимогам ст. 137 ГПК України та ст. 40 КузПБ, а також адекватності заходів забезпечення, які просить вжити заявник, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражної керуючої Галічевої В.О. таким вимогам не відповідає, а його адекватність не є обґрунтованою. Відтак, в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 136 -140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 910/20940/21 шляхом накладення арешту на майно та заборони вчинення дій щодо майна ПрАТ «Кам`янець-Подільськавтоагрегат» (ідентифікаційний код: 00232130) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, тобто з 31.10.2023, може бути оскаржена у порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Омельченко Л.В.