ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/523/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши заяву КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради про виправлення помилки в наказі у справі за позовом в.о. керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави до відповідача-1 Рівненської районної ради, до відповідача-2 Приватного підприємства "Клініка МЕД ОК", до відповідача-3 Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Медичний простір" Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним договору та зобов`язання повернення нерухомого майна

у судове засідання з`явились представники:

- прокурор: Манжаюк Денис Леонтійович

- інших сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебувала справа за позовом в.о. керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави до відповідачів: Рівненської районної ради, ПП "Клініка МЕД ОК", КП "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Рівненської районної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради, в якому прокурор просив:

- визнати незаконним та скасувати п.2 рішення Рівненської районної ради №1094 від 08.09.2020 "Про оренду майна спільної власності територіальних громад Рівненського району" в частині відсутності обмежень щодо площі комунального майна, яка не повинна перевищувати 400 кв.м., орендодавцями якого є балансоутримувачі такого майна;

- визнати незаконним та скасувати наказ КП "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Рівненської районної ради №283 від 15.10.2020 "Про прийняття рішення щодо наміру передачі в оренду частини приміщення площею 474,2 м.кв.";

- визнати недійсним електронний аукціон за лотом "Оренди частини нежитлових приміщень загальною площею 474,2 м.кв. в будівлі амбулаторії загальної практики - сімейної медицини №1, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дніпровська, 4.", що відбувся 09.11.2021, оформлений протоколом електронного аукціону №UА-РS-2020-10-16-000143-1 від 09.11.2020;

- визнати недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад Рівненського району від 03.12.2020 № 2/20, укладений між КП "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Рівненської районної ради та ПП "Клініка МЕД ОК";

- зобов`язати ПП "Клініка МЕД ОК" повернути КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради частину нежитлових приміщень загальною площею 474,2 м.кв. в будівлі амбулаторії загальної практики - сімейної медицини №1, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дніпровська, 4;

Рішенням від 02.11.2021, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2022, позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідачів на користь Рівненської обласної прокуратури по 3 783,33 грн - судового збору.

14.03.2022 на виконання рішення від 02.11.2021, яке набрало законної сили 28.02.2022, видано 4 (чотири) накази.

19.08.2022 від КП "Управління майновим комплексом" надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 14.03.2022 (про зобов`язання ТОВ "Клініка МЕД ОК" повернути КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради частину нежитлових приміщень).

Оскільки, станом на 22.08.2022, справа перебувала у Верховному Суді на касаційному перегляді постанови Північногозахідного апеляційного господарського суду від 28.02.2022 і рішення Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021, вирішення питання про призначення заяви про виправлення помилки в наказі відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

30.10.2024 від Рівненської окружної прокуратури надійшла заяви про призначення заяви про виправлення помилки в наказі до розгляду, так як постановою від 17.09.2024 Верховний Суд залишив без змін постанову Північногозахідного апеляційного господарського суду від 28.02.2022 і рішення Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021.

Оскільки, станом на 31.10.2024 матеріали справи повернулись до Господарського суду Рівненської області, ухвалою від 31.10.2024 суд призначив заяву КП "Управління майновим комплексом" до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2024.

05.11.2024 учасники не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, що в силу ч.3 ст. 328 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву третьої особи, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

При виготовленні повного тексту рішення і оформленні, на підставі п.6 резолютивної частини даного рішення, наказу від 14.03.2022 (про зобов`язання ТОВ "Клініка МЕД ОК" повернути КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради частину нежитлових приміщень) було допущено описки:

- невірно зазначено організаційну форму підприємства - відповідача (замість Приватне підприємство вказано ТОВ);

- невірно зазначено код ЄДРПОУ ПП "Клініка МЕД ОК" (замість 42428958 вказано 424248958).

Так, ухвалою від 04.11.2024 судом, за власною ініціативою, виправлено описки, допущені у рішенні Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021 та викладено п.п.5,6 резолютивної частини в такій редакції:

"5. Визнати недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад Рівненського району від 03.12.2020 № 2/20, укладений між КП "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Рівненської районної ради та ПП "Клініка МЕД ОК".

6. Зобов`язати ПП "Клініка МЕД ОК" (Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 3, ) повернути КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради частину нежитлових приміщень загальною площею 474,2 м.кв. в будівлі амбулаторії загальної практики - сімейної медицини №1, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дніпровська, 4.".

Відповідно до приписів ч.1 ст. 328 ГПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

В силу приписів ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи викладене, для забезпечення належного виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаних помилок у наказі від 14.03.2022.

Керуючись ст. ст. 234, 326-328, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

2. Вважати правильним наказ Господарського суду Рівненської області від 14.03.2022 у справі №918/523/21 у наступній редакції:

"Зобов`язати ПП "Клініка МЕД ОК" (Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 3, ) повернути КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради частину нежитлових приміщень загальною площею 474,2 м.кв. в будівлі амбулаторії загальної практики - сімейної медицини №1, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дніпровська, 4.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 грудня 2024 року".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого документу від 14.03.2022 у справі №918/523/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2024.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК