УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

06.11.2024Справа № 910/7158/24

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Енергія Черкащини"

про розподіл судових витрат

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Енергія Черкащини"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 2 919 687,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Енергія Черкащини" (далі - ТОВ "Зелена Енергія Черкащини", позивач) до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - ДП "Гарантований покупець", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 2 919 687,29 грн. за договором купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом № 1737/01 від 28.12.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2024 за вказаним позовом було відкрите провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 позов ТОВ "Зелена Енергія Черкащини" задоволено у повному обсязі, стягнуто з ДП "Гарантований Покупець" основну заборгованість у сумі 2 855 996, 28 грн., 3 % річних у сумі 8 590, 12 грн., судовий збір в сумі 42 968, 80 грн. В частині вимоги про стягнення основного боргу у сумі 55 100, 89 грн. - провадження у справі закрите.

25.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Зелена Енергія Черкащини" про розподіл судових витрат на правничу допомогу у сумі 30 000,00 грн. після ухвалення рішення у даній справі.

Так, положеннями ст. 221 ГПК України унормовано наступне.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені (ст. 244 ГПК України).

Заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Енергія Черкащини" про розподіл судових витрат призначити на 12.11.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.