ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.11.2024 Справа № 905/1213/24

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1Д; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвін Стіл Корпорейшн» (03040, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок №14, офіс №305-А; )

та до Фермерського господарства «Агросенс-13» (84150, Донецька область, смт. Райгородок, вулиця Комарова, будинок №63; )

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Під Сонцем» (08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Вітянська, будинок №4-А, квартира №26; )

Товариства з обмеженою відповідальністю «Балк Контейнер Сервіс» (65026, місто Одеса, вулиця Дерибасівська, будинок №5, офіс №520; )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича (03040, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 86, офіс № 1);

Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03022, місто Київ, вулиця Юліії Здановської, будинок №22/15; );

Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченко Євгенія Станіславовича (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 45-Б, офіс 1).

про звільнення майна з-під арешту

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідачів: не з`явились

від третіх осіб: не з`явились

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвін Стіл Корпорейшн», Фермерського господарства «Агросенс-13», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Під Сонцем», Товариства з обмеженою відповідальністю «Балк Контейнер Сервіс» в якому просить:

- звільнити з-під арешту накладеного 28.06.2023 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Гненним Дмитром Анатолійовичем у межах виконавчого провадження №72135655 (зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.12.2023 за номером 52813903) перевантажувальний комплекс (силосні ємкості на фундаменті), що знаходиться за адресою: Донецька обл., Слов`янський р., смт. Райгородок, вулиця Виноградна, будинок 41а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 242, кадастровий номер земельної ділянки місця розташування::06:000:0232;

- звільнити з-під арешту накладеного 30.01.2024 Голосіївським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у межах виконавчого провадження №74007433 (зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06.02.2024 за номером 53581457) перевантажувальний комплекс (силосні ємкості на фундаменті), що знаходиться за адресою: Донецька обл., Слов`янський р., смт. Райгородок, вулиця Виноградна, будинок 41а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 242, кадастровий номер земельної ділянки місця розташування::06:000:0232;

- звільнити з-під арешту накладеного 06.03.2024 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Д`яченко Євгенієм Станіславовичем у межах виконавчого провадження №74348889 (зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06.03.2024 за номером 54021455) перевантажувальний комплекс (силосні ємкості на фундаменті), що знаходиться за адресою: Донецька обл., Слов`янський р., смт. Райгородок, вулиця Виноградна, будинок 41а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 242, кадастровий номер земельної ділянки місця розташування::06:000:0232.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на укладений з ТОВ «Едвін Стіл Корпорейшн» кредитний договір №КТVКLОК99711 від 06.11.2020 за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти. Кредитні зобов`язання ТОВ «Едвін Стіл Корпорейшн» забезпечені договором іпотеки №КТVКLОК99711/D12 від 06.11.2020, а саме: належним відповідачу1 перевантажувальним комплексом (силосні ємкості на фундаменті), що знаходиться за адресою: Донецька область, Слов`янський район, смт. Райгородок, вулиця Виноградна, будинок №41-А. Обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 52813903, № 53581457, 54021455 порушують права позивача як іпотекодержателя нерухомого майна, який має переважне право перед іншими особами на задоволення забезпечених іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.10.2024. Також, даною ухвалою встановлено строки на вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Від позивача 10.10.2024 судом отримано заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились, своєї правової позиції не висловили.

Ухвалою суду від 10.10.2024 відкладено підготовче засідання на 06.11.2024, продовжено учасникам справи строк на подання заяв по суті справи, доказів.

Позивачем 21.10.2024 на виконання вимог ухвали суду від 10.10.2024 надано пояснення щодо реєстраційних номерів обтяжень.

Представники учасників справи в підготовче засідання 06.11.2024 не з`явились.

Враховуючи, що процесуальний строк на подання заяв по суті справи сплинув, судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.11.2024 року о 13:00 год. зал судового засідання № 316.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова