ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4403/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 4511/24 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Ренійського відділення Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про стягнення коштів у розмірі 52786,86 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулось до Ренійського відділення Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про стягнення коштів у розмірі 52786,86 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що правові підстави набуття Ренійським відділенням Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області грошових коштів на суму 52786,86 грн., перерахованих Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) згідно зі ст. 47 Закону України Про виконавче провадження як кошти для задоволення вимог стягувача, які в свою чергу були отримані від реалізації майна боржника під час здійснення зведеного ВП № 48501594, та у подальшому електронні торги з реалізації арештованого майна боржника ТОВ Лагуна-Рені визнані судом недійсними, відпали, за ствердженнями позивача, отримані кошти підлягають поверненню відповідно до статті 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.10.2024 р. позовну заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишено без руху, оскільки в порушення вимог ч. 3 ст. 162 заявником у позові невірно визначено відповідача, у т.ч. ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також судом встановлено, що заявником до матеріалів позовної заяви не додано доказів, які він посилається в обґрунтування своїх вимог, а саме: копії протоколу проведення електронних торгів № 221791 від 21.12.2016, акту про проведені електронні торги від 29.12.2016, про неможливість їх подання позивачем не зазначено у позові. Крім того, матеріали позовної заяви не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вказана ухвала суду була вручена 15.10.2024 р. о 14:15 год. позивачу та його представнику, у яких наявні зареєстровані в системі Електронний суд електронні кабінети, в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України, про що свідчать довідки Господарського суду Одеської області про доставку електронного документу за вих. № 916/4403/24/65833/24 та № 916/4403/24/65832/24 від 28.10.2024 р.

Відтак, з огляду на вказане, перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 16.10.2024 р. та закінчується 25.10.2024 р.

28.10.2024 р. від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Господарського суду Одеської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 38975/24), до якої позивачем додано докази сплати судового збору за подачу позову у встановлених порядку і розмірі, а також докази, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог. Також позивач повідомив, що 25.10.2024 через Електронний кабінет ЄСІТС була подана позовна заява на повернення коштів від 25.10.2024 № 41282/03.1 із зазначенням належного відповідача Головне управління Головне управління ДПС в Одеській області, код за , адреса: м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, 65044, яка надіслана відповідачу та третій особі через підсистему Електронний суд.

28.10.2024 р. від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Господарського суду Одеської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла позовна заява вже до відповідача Головне управління ДПС в Одеській області та за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Скарбниця Бессарабії (вх. № 38996/24).

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 15.10.2024 р.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки у визначений судом строк позивачем усунені недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з викликом учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/4403/24 за позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення коштів у розмірі 52786,86 грн.

2. Справу № 916/4403/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "26" листопада 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. 0(482)307-959.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до початку розгляду справи по суті.

6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 01.11.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров