ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 910/6642/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Кравчука Г.А.

Яценко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Фуд Трейд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024

повний текст рішення складено та підписано 14.08.2024

у справі № 910/6642/24 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Фуд Трейд»

про стягнення 265 374,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 по справі №910/6642/24 позов задоволено повністю.

11.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Фуд Трейд» (через систему "Електронний суд") до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 14.08.2024 року та ухвалити нове яким в позові відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Фуд Трейд» по справі № 910/6642/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: ОСОБА_1, Яценко О.В.

12.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Фуд Трейд» (через систему "Електронний суд") до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява обґрунтована тим, що скаржник ознайомився з повним текстом оскаржуваного рішення лише 6 вересня 2024 через низку стабілізаційних та аварійних (екстрених) відключень електроенергії, викликаних постійними ракетними обстрілами території України з боку російської федерації.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 справу № 910/6642/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сибіги О.М., суддів Яценко О.В. Кравчука Г.А.

26.09.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6642/24.

10.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/6642/24.

Дослідивши матеріали справи, апеляційної скарги та вищезазначене клопотання колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету, яке наявне в матеріалах справи, повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції було доставлено в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Фуд Трейд» 14.08.2024 о 19:20, докази чого наявні в матеріалах справи.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України - Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання повного тексту оскаржуваного рішення 14.08.2024, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 року є 03.09.2024 року.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухали суду.

Суд враховує, що необхідною передумовою здійснення стороною права апеляційного оскарження є обізнаність зі змістом рішення (ухвали) суду, що дає можливість заявнику викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

При цьому, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Суд апеляційної інстанції також бере до уваги, що необхідною передумовою здійснення стороною права апеляційного оскарження є обізнаність зі змістом рішення (ухвали) суду, що дає можливість заявнику викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку.

Таким чином, уникаючи надмірного формалізму при вирішенні питання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, а також беручи до уваги, той факт, що пропуск строку не є значним, а саме вісім днів, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя суд вважає, що наведені доводи в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заслуговують на увагу, а тому враховує вищевказані об`єктивні обставини, повідомлені скаржником у клопотанні, у зв`язку з чим приходить до висновку про наявність в даному конкретному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 259, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа Фуд Трейд» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 у справі № 910/6642/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Фуд Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 у справі № 910/6642/24.

3. Справу № 910/6642/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Фуд Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

В зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, дата підписання ухвали 28.10.2024.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Г.А. Кравчук

О.В. Яценко