overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2024 Справа № 914/1890/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна Компанія Титан», м. Львів,

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, Львівська обл., с. Віжомля,

про стягнення 847 912, 56 грн.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, що є відповідачем у справі № 914/1890/24 про те, що у зв`язку з клопотанням його представника про відкладення розгляду справи та його першою неявкою у судове засідання, розгляд справи по суті відкладено на 25.11.2024 о 14:20 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.10.2024 Справа № 911/1544/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа відпочинку» - як відповідача

у справі

за позовом:Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ Львівської обл.,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа відпочинку», смт Козин Обухівського р-ну Київської обл.,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Палац Розділ», м. Київ,
про:стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки,
що підготовче засідання відкладене на 14.11.2024 об 11:40 год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників учасників процесу у підготовчому засіданні визнана судом необов`язковою.

Крім того, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа відпочинку» на необхідність виконання вимог ст. 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, а також на наслідки нездійснення відповідної реєстрації, передбачені абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024 Справа № 914/2135/24

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 09807862) з вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 162493 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2024 р. відкрито провадження у справі № 914/2135/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 05.11.2024 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.09.2024 р. за № 74134.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

25.10.2024 р. до суду за вх. № 3936/24 від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 162493 грн. 67 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 162493 грн. 67 коп. прийняти до розгляду.

2. Попереднє засідання суду призначено на 05.11.2024 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Керуючому реструктуризацією письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2024 Справа № 914/2643/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Стебник про скасування судового наказу від 09.10.2024р. у справі № 914/2439/24, виданого за заявою: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

До боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дрогобич, м. Стебник

Про стягнення заборгованості у розмірі 4243,36грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області 09.10.2024р. у справі № 914/2439/24 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» заборгованість у розмірі 4243,36 грн та 242,24 грн витрат по сплаті судового збору.

25.10.2024р. до Господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.10.2024р. у справі № 914/2439/24.

Згідно з п.1 ч.5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником в якості доказу сплати судового збору до заяви долучено дублікат чеку від 23.10.2024р. код квитанції 9358-3576-6723-2393 про сплату судового збору в сумі 151,40 грн.

Однак як вбачається з відомостей, які містяться в системі «Діловодство спеціалізованого суду», вказана сума судового збору сплачена Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за подання заяви про скасування судового наказу у справі № 914/2630/24.

Частиною 6 ст.157 ГПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи те, що до заяви, яка надійшла суду 25.10.2024р., боржником не додано доказів сплати судового збору, така заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.10.2024р. у справі № 914/2439/24 повернути заявнику.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024р. Справа№ 914/1733/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Пакт Компані"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/1733/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Пакт Компані"

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького

про стягнення 149815,96 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1733/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Пакт Компані" до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького про стягнення 149815,96 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання. В судовому засіданні 03.09.2024 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження у справі та оголосив перерву до 05.11.2024 на 11:00 год.

Представником позивача подано клопотання про участь в судовому засіданні 05.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Пакт Компані" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1733/24 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 05.11.2024 на 11:00 год у справі №914/1766/24 здійснювати в режимі відеоконференції, в якій представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Пакт Компані" братиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024 Справа № 914/2226/24

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 09807862) з вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 62162 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2024 р. відкрито провадження у справі № 914/2226/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну; попереднє засідання суду призначено на 31.10.2024 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.09.2024 р. за № 74135.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

28.10.2024 р. до суду за вх. № 3958/24 від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 62162 грн. 27 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 62162 грн. 27 коп. прийняти до розгляду.

2. Попереднє засідання суду призначено на 31.10.2024 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Керуючому реструктуризацією письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.10.2024 Справа № 914/168/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Форсаж-Львів» - як відповідача 2

у справі

за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова, м. Львів,
до відповідача 1:Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 2:Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Форсаж-Львів», м. Львів,
про:визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації права власності,
що у судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 14.11.2024 о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнана необов`язковою.

Суд звертає увагу Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Форсаж-Львів» на необхідності виконання вимог ст. 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, а також на наслідки нездійснення відповідної реєстрації, передбачені абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.10.2024 Справа № 914/2352/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з додатковою відповідальністю «СТ Мегаполіс» - як позивача,

Фізичну особу-підприємця Шмілика Вячеслава Вячеславовича - які відповідача,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пель Секьюріті Сервіс» - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача,

Приватне підприємство «Партрейд» - як третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Формаг Груп» - як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,

у справі

за позовом:Товариства з додатковою відповідальністю «СТ Мегаполіс», м. Київ,
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Шмілика Вячеслава Вячеславовича, с. Бистриця Дрогобицького р-ну Львівської обл.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Товариство з обмеженою відповідальністю «Пель Секьюріті Сервіс», м. Київ,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Приватне підприємство «Партрейд», м. Одеса,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю «Формаг Груп», м. Одеса,
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК Спецтранс», м. Бровари Київської обл.,
про:стягнення 15'701,75 грн,
що підготовче засідання відкладене на 14.11.2024 о 13:00 год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників учасників процесу визнається судом необов`язковою.

Суд звертає увагу Товариства з додатковою відповідальністю «СТ Мегаполіс», що у прохальній частині заяви, що зареєстрована за вх. № 24200/24 від 07.10.2024 позивач просить залишити позов без розгляду, водночас мотивує її, посилаючись на п. 1 ч. 2 ст. 46 та ст. 191 ГПК України, згідно з якими законодавцем надано позивачу право відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження. Суд роз`яснює позивачу, що наслідки залишення позовної заяви без розгляду та прийняття судом відмови позивача від позову різні, відтак з метою визначення дійсного волевиявлення позивача, подана 07.10.2024 заява потребує уточнення.

Крім того, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пель Секьюріті Сервіс» та Приватного підприємства «Партрейд» на необхідність виконання вимог ст. 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, а також на наслідки нездійснення відповідної реєстрації, передбачені абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року Справа № 915/478/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована компанія МКФ б/н від 21.10.2024 (вх.№12742/24 від 22.10.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №915/478/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована компанія МКФ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісний центр Металург

про: стягнення 783101,80 грн, -

в с т а н о в и в:

15.10.2024 у справі №915/478/24 Господарським судом Миколаївської області прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісний центр Металург на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована компанія МКФ 559687,45 грн збитків від інфляції, 123933,51 грн - 3% річних, 49740,42 грн пені та 11746,53 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

22.10.2024 від позивача до суду надійшла заява б/н від 21.10.2024 (вх.№12742/24) в електронному вигляді, в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №915/478/24 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісний центр Металург на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована компанія МКФ фактично понесені витрати для оплати професійної правничої допомоги адвоката в сумі 5100,0 грн.

Відповідно до п.3) ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, викладене вказана заява позивача за приписами ч.2 ст.221 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст.ст.123, 126, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована компанія МКФ б/н від 21.10.2024 (вх.№12742/24 від 22.10.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №915/478/24, призначити до розгляду у судовому засіданні на 26 листопада 2024 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

2. Запропонувати відповідачу письмово висловити свою позицію щодо заяви позивача б/н від 21.10.2024 (вх.№12742/24 від 22.10.2024).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року Справа № 916/1517/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 13 листопада 2024 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області

в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації,

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ»,

відповідача-3: Кривоозерської селищної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Врадіївське лісове господарство»,

про: визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права комунальної власності та скасування державної реєстрації, -

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року Справа № 915/944/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 28 листопада 2024 року об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»,

до відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства»,

про: стягнення 815000,0 грн.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва