ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1204/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участь представників сторін:

від позивача: Шкварко В.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (с. Березівка, Уманський район, Черкаська область) до Іваньківської сільської ради ( с. Іваньки, Уманський район, Черкаська область) про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 01.07.2012, зареєстрованого у Маньківському районному відділі Черкаської регіональної філії Державного земельного кадастру , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.11.2012 за № 03882 в редакції позивача.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання не з`явився представник відповідача і направленим клопотанням від 05.11.2024 просить суд відкласти розгляд для забезпечення можливості Іваньківській сільській раді взяти участь в засіданні, в яке наразі представник відповідача з`явитися не може.

Відзив на позов суд та позивач не отримували, спір не врегульовано.

В ході обговорення обставин справи з`ясовано, що договір між сторонами вже поновлювався за рішенням суду, і до договору є додаткова угода, яка позивачем до справи не подана.

У суду є запитання щодо дотримання принципів поновлення договору оренди на тих же умовах і на той же строк.

З підстав викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 14 листопада 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Звернути увагу позивача на незрозумілість змісту п. 9 проекту додаткової угоди та необхідність подання в справу копії чинної додаткової угоди до Договору оренди, від врахування умов якої може залежати дотримання принципу поновлення дії договору на тих же умовах і на той же строк.

Позивачу слід пояснити підставність змін у запропонованому проекті додаткової угоди щодо строку звернення за поновленням і зміни орендної плати (п. 8.9) та необхідність прийняття цих умов відповідачем.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських