ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/1931/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж", 61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, буд. 4
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкантех", 61166, м. Харків, просп. Науки, 36, кв. 514
простягнення 1 252 020,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкантех" про стягнення суми заборгованості у розмірі 1 252 020,00 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 07.06.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж" (вх. № 1931/24) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж" строк на усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.06.2024 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 15086/24) про усунення недоліків, у якій позивач, просить суд, стягнути із відповідача суму заборгованості у розмірі 1 252 020,00 грн., та судові витрати.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

14.08.2024 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 20459 від 14.08.2024 року) про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 14.08.2024 року, яку судом занесено до протоколу судового засідання, судом частково задоволено клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів. Витребувано судом у позивача для огляду у судовому засіданні наступні оригінали документів, а саме: видаткові накладні № 424 від 29.06.2021 року на суму 369 600, 00 грн., № 392 від 16.06.2021 року на суму 92 400, 00 грн., № 447 від 05.07.2024 року на суму 346 500,00 грн., № 477 від 12.07.2021 року на суму 212 520,00 грн., № 444 від 02.07.2021 року на суму 231 000,00 грн.; товарно - транспортна накладна № 17/6 від 29.06.2021 року; довіреності № 264 від 02.07.2024 року, № 202 від 02.07.2021 року, № 263 від 02.07.2021 року, № 262 від 02.07.2021 року; акт звірки взаєморозрахунків станови на 05.01.2021 року, копія якого долучена до матеріалів справи а.с. 27. В частині клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів, а саме оригіналу договору про надання правової допомоги від 12.04.2021 року - відмовлено. Ухвалою суду від 14.08.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 21 серпня 2024 року.

Ухвалою суду від 21.08.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом частково задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 21.08.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 04 вересня 2024 року о(б) 13:20 год.

04.09.2024 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 22156 від 04.09.2024 року).

Ухвалою суду від 26.08.2024 року виправлено описку в ухвалі - повідомленні від 21.08.2024 року у справі № 922/1931/24, а саме вважати вірною дату наступного судового засідання: "04" вересня 2024 р. о(б) 13:20 год.".

Ухвалою суду від 04.09.2024 року яку занесено до протоколу судового засідання судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.09.2024 року.

10.09.2024 року від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення (вх. № 22714/24).

11.09.2024 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення експертизи (вх. № 22802/24).

Ухвалою суду від 11.09.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж" (вх. № 22156 від 04.09.2024 року) - задоволено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж" (вх. № 20459 від 14.08.2024 року) - залишено без розгляду. Клопотання (вх. № 22802/24 від 11.09.2024 року) повернуто без розгляду. Документи які були подані через електронний суд, не повертаються.

Ухвалою суду від 11.09.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом частково задоволено клопотання позивача, а саме в частині поновлення строку на подання доказів та долучення їх до матеріалів справи. В частині клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, у зв`язку із тим, що останнім не надано до суду доказів у підтвердження звернення до відповідного органу, та йому було відмовлення, при цьому, матеріали справи таких доказів не містять.

Ухвалою суду від 11.09.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12.09.2024 року.

11.09.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкантех" (вх. № 22890 від 11.09.2024 року) через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення у справі № 922/1931/24 судової експертизи.

Ухвалою суду від 12.09.2024 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкантех" (вх. № 22890 від 11.09.2024 року) про призначення у справі № 922/1931/24 судової експертизи - відмовлено.

Ухвалою суду від 12.09.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом продовжено строк розгляду справи на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16 жовтня 2024 року о(б) 10:40 год.

09.102024 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 25405/24) у якому останній, просить суд, визнати поважними причини пропуску позивачем та представником позивача строку для подання доказів (додатків до цього клопотання). Залучити до матеріалів справи роздруківки та засвідчені копії документів.

09.10.2024 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 25462/24) у якій останній, просить суд, визнати поважними обставини, через існування яких відповідач не мав можливості подати клопотання про долучення доказів до справи в межах встановленого процесуальним кодексом строку, повернутися на стадію підготовчого провадження у справі із метою вчинення конкретної процесуальної дії: подання клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме заяви свідка від 16.09.2024 року.

09.10.2024 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 25464/24) у якій останній, просить суд, визнати поважними причини неподання ТОВ «БАЛКАНТЕХ» доказів у встановлений законом строк та поновити пропущений процесуальний строк для подання доказів. Долучити до матеріалів справи №922/1931/24 нотаріально засвідчену заяву свідка, а саме ОСОБА_1 від 16.09.2024, зареєстрована в реєстрі за № 2401.

15.10.2024 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 26002/24) у якій останній зазначає, що під час обґрунтування відмови у задоволенні клопотання судом зазначалося, що у наданому позивачем до суду оригіналі акті звірки міститься відбиток печатки відповідача, при цьому, відповідачем не надано до суду доказів того, що печатка товариства відповідача вибувала із володіння останнього, або була втрачена. Як повідомлено керівником відповідача, печатка підприємства вибувала з відання відповідача. Так, наприкінці грудня 2023 року, одним з працівників підприємства під час виїзду до контрагента для укладення чергового договору, така печатка була загублена. Зважаючи на те, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення порядку відкриття бізнесу» № 1206-VII від 15.04.2014 року було запроваджено перехід від обов`язкового до добровільного використання печаток юридичними особами, застосування печатки для відповідача стало не обов`язковим. Оскільки, як повідомляється керівником відповідача, печатка була загублена у 2023 році, відповідно підприємство не мало можливості здійснити відбиток печатки на акті звірки розрахунків станом на 05.01.2024 року. Враховуючи це, додатковою підставою для повернення до стадії підготовчого провадження є подання до суду клопотання про проведення судово-технічної експертизи з метою встановлення приналежності печатки, яка міститься у акті звірки розрахунків станом на 05.01.2024, ТОВ "Балкантех".

16.10.2024 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 26102/24).

Ухвалою суду від 16.10.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом відкладено вирішення клопотань які надійшли від позивача та відповідача, у зв`язку зі чим судом було оголошено перерву до 24.10.2024 року.

24.10.2024 року від відповідача через канцелярію суд надійшла заява (вх. № 26908/24) у якій останній, зокрема просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 24.10.2024 року відмовлено у клопотанні відповідача (вх. № 25462) про повернення на стадію підготовчого засідання. Відмовлено у задоволенні заяви (вх. № 26002 від 15.10.2024 року) про повернення на стадію підготовчого засідання відповідача. Заяву (вх. № 25464 від 09.10.2024 року) задоволено. Поновлено відповідачу пропущений процесуальний строк для подання доказів. Долучено до матеріалів справи №922/1931/24 засвідчену копію заяви свідка. Заяву позивача (вх. №. 25405 від 09.10.2024 року) задоволено. Поновлено позивачу пропущений процесуальний строк для подання доказів. Долучено до матеріалів справи №922/1931/24 та подальший розгляд справи вести з їх урахуванням.

Ухвалою суду від 24.10.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом здійснено виклик свідка у судове засідання яке відбудеться 30 жовтня 2024 року о(б) 09:30 год. для надання пояснень ОСОБА_1 . Явку ОСОБА_1 у судове засідання визнано обов`язковою.

Суд зазначає, що внаслідок ворожого обстрілу 28 жовтня 2024 року було пошкоджено будівлю Держпрому та приміщення в яких знаходиться Господарський суд Харківської області. У зв`язку з вказаними подіями, судове засідання призначене на 30.10.2024 о(б) 09:30 по вказаній справі не відбулось.

Згідно Рекомендацій прийнятих Радою суддів України № 9 від 24.02.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою цінністю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зняти з розгляду справу № 922/1931/24 розгляд якої було призначено на 30.10.2024 року.

При цьому, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, надання можливості бути присутніми у судовому засіданні усім учасникам справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті на 13.11.2024 року о(б) 09:30 год.

Керуючись статтями 12, 13, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зняти з розгляду справу № 922/1931/24.

1.1. Призначити розгляд справи по суті на "13" листопада 2024 р. о(б) 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала підписана 04 листопада 2024 року

Суддя О.О. Ємельянова