ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 жовтня 2024 р. Справа № 902/373/22

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

арбітражного керуючого - Калініна П.О.

представника АТ КБ "ПриватБанк" - Ювка В.О. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/373/22 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 14.06.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Калініна П.О.

15.06.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.10.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 26.09.2023, у редакції, вказаній в ухвалі, припинено повноваження арбітражного керуючого Калініна П.О., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1

30.09.2024 до суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" від 24.09.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 60 751,51 грн.

Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2024.

В судовому засіданні 30.10.2024 судом розглянуто заяву АТ КБ "ПриватБанк" від 24.09.2024 про визнання грошових вимог до боржника.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, 11.11.2021 боржник підписала заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку.

Згідно інформації, викладеної в цій заяві, боржник при підписанні анкети-заяви підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами", які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що стверджується підписом на заяві.

Заявою боржника підтверджується той факт, що вона була повністю проінформована про умови кредитування в АТ КБ "Приватбанк", які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі.

Відповідно до виявленого бажання боржника було відкрито кредитний рахунок та встановлено кредитний ліміт, який в подальшому було збільшено до 46 000 грн.

Боржник зобов`язалася повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов договору а саме місячними платежами у розмірі мінімального обов`язкового платежу від суми заборгованості, який встановлений договором.

Відповідно до п. 2.1.1.2.12 (в редакції Умов та Правил, що діяла на момент підписання заяви) сторони дійшли згоди, що в разі починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту, Клієнт зобов`язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі:

- 86,4 % - для картки "Універсальна";

- 84,0 % - для картки "Універсальна голд".

АТ КБ "Приватбанк" свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

26.02.2024 господарським судом Вінницької області ухвалено рішення по справі 902/373/22 (139/719/23), яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь AT КБ "ПриватБанк" 58 067,51 грн. заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 11.11.2021 та 2 684,00 грн. витрат на сплату судового збору.

З огляду на викладене, заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 11.11.2021 підтверджується рішенням господарського суду Вінницької області від 26.02.2024 № 902/373/22 (139/719/23).

Враховуючи наведене, банк просить визнати грошові вимоги в сумі 60 751,51 грн.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви АТ КБ "ПриватБанк" не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у нього зобов`язань перед АТ КБ "ПриватБанк".

Судом встановлено, що заборгованість АТ КБ "ПриватБанк" підтверджується рішенням Господарського суду Вінницької області 26.02.2024 у справі №902/373/23 (139/719/23), яким задоволено позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 11.11.2021 в сумі 58 067,51 грн., а також 2 684,00 грн. витрат на сплату судового збору.

Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином обставини, щодо розміру заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 11.11.2021 встановлені рішенням суду, що набрало законної сили і не підлягає доказуванню.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ КБ "ПриватБанк" документально і нормативно обґрунтовані.

За таких обставин, керуючись нормами статей 193, 509, 525, 526, 530, 626, 627, 1046-147, 1049, 1054, 1066, 1069 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ КБ "ПриватБанк" підлягають визнанню.

Щодо строку заявлення АТ КБ "ПриватБанк" кредиторських вимог до боржника, господарським судом встановлено наступне.

15.06.2022 на веб-сайті ВГСУ опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 902/827/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутств конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи загальні правила обчислення строків, останнім днем встановленого законом строку на подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника є 15.05.2024.

Заява АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 30.09.2024, тобто після закінчення строку, встановленого для подання кредиторських вимог.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в сумі 60 751,51 грн. визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Враховуючи визнання грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" постала необхідність вирішення питання про внесення змін до плану реструктуризації.

Судом з`ясовано, що ухвалою від 10.10.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та припинено повноваження арбітражного керуючого Калініна П.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку зобов`язати боржника та кредиторів розглянути питання щодо внесення змін в план реструктуризації.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 48, 113, 124, 126, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 75, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задоволити заяву АТ КБ "ПриватБанк" № б/н від 24.09.2024 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/373/22.

2. Визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код 14360570; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 60 751,51 грн. (друга черга задоволення), а також 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

3. Зобов`язати боржника узгодити з кредитором АТ КБ "ПриватБанк" умови і порядок реструктуризації його грошових вимог, враховуючи раніше затверджений господарським судом план реструктуризації боргів боржника.

4. Зобов`язати боржника направити кредиторам зміни до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , докази надати суду.

5. Крадиторам у справі (АТ "УкрСиббанк", АТ "Креді Агріколь Банк", АТ "МЕГАБАНК", АТ "ТАСКОМБАНК", АТ «ОТП Банк») надати свою правову позицію щодо внесення змін до плану реструктуризації боргів до 08.12.2024.

6. Призначити судове засідання у справі № 902/373/22 на 10.12.24 на 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.10.2024.

8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 01.11.2024.

10. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ОСОБА_1 - Покоєвичу А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; АТ "УкрСиббанк" - , представнику АТ "УкрСиббанк", адвокату Лаєнку П.П. - ІНФОРМАЦІЯ_6 , АТ "Креді Агріколь Банк" - , представнику АТ "Креді Агріколь Банк" Чорній С.П. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; представнику АТ "Таскомбанк", Подановському Т.Р. - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; АТ "Мегабанк" - ; представнику АТ "Мегабанк" Щербак О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_10 , представнику АТ "ОТП Банк", Лісовій В.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_11 ; АТ КБ "ПриватБанк" - ;

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2-3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )