ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м.Черкаси справа №925/1163/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний", Одеська область, Одеський район, м.Южне, вул.Берегова,13

до Приватного підприємства "Ажіо.", м.Черкаси, вул.Леніна,5

про стягнення 27876,98 грн штрафних санкцій,

без участі представників сторін.

Державне підприємство "Морський торговельний порт "Південний" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного підприємства "Ажіо." з вимогою про стягнення 27876,98 грн штрафних санкцій, нарахованих за прострочення виконання зобов`язань за договором про надання послуг від 22.12.2023 №Т/УП-234/23 - у період з 29.03.2024 до 11.06.2024, з них:

19912,13 грн пені,

7964,85 грн штрафу,

а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 25.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання призначено на 29.10.2024.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважного представників не забезпечили.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа (а.с.61), сформованою Комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС"), документ в електронному вигляді "ГПК Ухвала ст.176, 250 (Відкриття СпрощПровадж)" від 25.09.2024 у справі №925/1163/24 було надіслано одержувачу Державне підприємство "Морський торговельний порт "Південний" в його електронний кабінет та доставлено до останнього 27.09.2024 о 17:31 год.

Ухвала суду від 25.09.2024, направлена відповідачу за адресою реєстрації юридичної особи, зареєстрованою у встановленому законом порядку (зокрема, вказана адреса міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а.с.44-45), згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штриховим кодовим ідентифікатором №334 вручена останньому 07.10.2024 (а.с.60);

Згідно з відповіддю №3973707 від 27.09.2024, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді Скиби Г.М., приватне підприємство "Ажіо." () не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" (а.с.46).

Участь представників сторін у засіданні визнавалась обов`язковою.

Відповідачем відзиву на позов до суду не надіслано.

09.10.2024 за вх.№15531/24 за заявою позивача про вступ у справу як представника від 09.10.2024 (а.с.50-51), його представнику Соколовій А.Д. судом було надано доступ до матеріалів електронної справи в підсистемі "Електронний суд".

11.10.2024 за вх.№15690/24 до суду від позивача надійшла заява про участь його представника у засіданні суду в режимі відеоконференції від 11.10.2024 (а.с.52-54), у задоволенні якої було відмовлено ухвалою суду від 14.10.2024, у зв`язку із відсутністю технічної можливості для проведення відеоконференції.

21.10.2024 за вх.№16073/24 до суду від позивача надійшла заява від 21.10.2024 (а.с.58-59), в якій просить провести засідання без участі представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на викладене, суд, метою забезпечення права відповідача на захист, принципу диспозитивності процесу та змагальності сторін, а також правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе відкласти проведення судового засідання на іншу дату з належними повідомленням учасників.

Керуючись ст.ст.202, 216 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення судового засідання відкласти на 09:00 год. 12 листопада 2024 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. До дня засідання подати суду:

Позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: відзив на позов. Спростування доводів позивача. Контррозрахунок вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору. Відомості про наявність/відсутність зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

3. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба