УХВАЛА

м. Київ

30.10.2024Справа № 910/12753/24
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕМПІОН ТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІНОВЕЙЛ ЛТД» про стягнення 19 000, 00 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕМПІОН ТРАНС» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІНОВЕЙЛ ЛТД» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 19 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕМПІОН ТРАНС» залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме шляхом надання оригіналу платіжного доручення (квитанції, тощо) із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів на суму 3 028, 00 грн.

25.10.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Разом з тим, відповідно до поданої заяви позивачем не було усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 21.10.2024, а саме не надано оригіналу платіжного доручення (квитанції, тощо) із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів на суму 3 028, 00 грн.

При цьому суд зазначає, що до заяви про усунення недоліків позивачем в якості доказів сплати судового збору додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №19191 від 24.10.2024 на суму 3 028,00 грн, яка сплачена позивачем на рахунок UA3010001, тобто на рахунок Господарського суду Київської області, а не на рахунок Господарського суду міста Києва.

Отже, суд дійшов висновку, що до матеріалів позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за вірними реквізитами.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи зазначене вище, суд дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду міста Києва суду від 21.10.2024 та не усунув у строк недоліки наведені в ній, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕМПІОН ТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІНОВЕЙЛ ЛТД» про стягнення 19 000, 00 грн підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕМПІОН ТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІНОВЕЙЛ ЛТД» про стягнення 19 000, 00 грн - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Я.А.Карабань