ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2024 р. Справа№ 5011-15/2551-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши заяву головуючого судді - Доманської М.Л., суддів: Сотнікова С.В. та Отрюха Б.В. про самовідвід у справі № 5011-15/2551-2012

при розгляді апеляційної скарги Державного космічного агентства України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024

у справі №5011-15/2551-2012 (суддя Омельченко М.В.)

за заявою Державного агентства резерву України

до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі №5011-15/2551-2012 клопотання арбітражної керуючої Ганюк Т.М. щодо визначення умов продажу майнових прав на транспортні засоби, які зареєстровані за ДАХК "Київський радіозавод" - задоволено; визначено умови продажу майнових прав на транспортні засоби, які зареєстровані за ДАХК "Київський радіозавод".

Умови продажу:

Перший аукціон: Склад майна (лот): майнові права на транспортні засоби, які за результатами аналітичного пошуку транспортних засобів по "НАІС ДДАІ" МВС України зареєстровані за ДАХК "Київський радіозавод", а саме:

Марка, модель ГАЗ 31029, об`єм двигуна 2500, рік випуску 1994, колір сірий, № двигуна НОМЕР_8, № шасі НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , ДНЗ НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_9, дата видачі 12.01.2000.

Марка, модель ОДАЗ 885, рік випуску 1986, колір сірий, № шасі НОМЕР_11, ДНЗ НОМЕР_10, свідоцтво НОМЕР_4 , дата видачі 05.10.1999.

Марка, модель ЛАЗ 699Р, об`єм двигуна 11750, рік випуску 1993, колір синій, № двиг. НОМЕР_12, № шасі НОМЕР_5 , ДНЗ НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 , дата видачі 28.09.1999.

Початкова ціна - становить 22 079,60 без ПДВ без можливості зниження початкової ціни лоту.

Крок аукціону визначити в розмірі 1% початкової ціни лоту.

Витрати, пов`язані з продажем, а саме: винагорода оператора електронного майданчика - у розмірі, встановленому п. 39 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 865.

Кошти, отримані від продажу лоту, будуть зараховані на ліквідаційний рахунок боржника, з якого здійснюється оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, винагороди ліквідатора банкрута та задоволення вимог кредиторів.

Перший повторний аукціон: Склад майна (лот): майнові права на транспортні засоби, які за результатами аналітичного пошуку транспортних засобів по "НАІС ДДАІ" МВС України зареєстровані за ДАХК "Київський радіозавод", а саме:

Марка, модель ГАЗ 31029, об`єм двигуна 2500, рік випуску 1994, колір сірий, № двигуна № НОМЕР_8, № шасі НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , ДНЗ НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_13, дата видачі 12.01.2000.

Марка, модель ОДАЗ 885, рік випуску 1986, колір сірий, № шасі НОМЕР_11, ДНЗ НОМЕР_10, свідоцтво НОМЕР_4 , дата видачі 05.10.1999.

Марка, модель ЛАЗ 699Р, об`єм двигуна 11750, рік випуску 1993, колір синій, № двиг. НОМЕР_12, № шасі НОМЕР_5 , ДНЗ НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 , дата видачі 28.09.1999. Початкова ціна - становить 22 079,60 без ПДВ без можливості зниження початкової ціни лоту.

Крок аукціону визначити в розмірі 1% початкової ціни лоту.

Витрати, пов`язані з продажем, а саме: винагорода оператора електронного майданчика - у розмірі, встановленому п. 39 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 865.

Кошти, отримані від продажу лота, будуть зараховані на ліквідаційний рахунок боржника, з якого здійснюється оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, винагороди ліквідатора та задоволення вимог кредиторів.

Вид аукціону: перший аукціон, перший повторний аукціон.

Спосіб проведення аукціону: без можливості зниження початкової ціни.

Відомості про продавця майна: Державна акціонерна холдингова компанія "Київський радіозавод", ідентифікаційний код 24586045, адреса місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9.

Відомості про замовника аукціону: Арбітражна керуюча Ганюк Тетяна Миколаївна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1436 від 18.07.2013, видано Міністерством юстиції України; місцезнаходження контори (офісу): м. Київ, вул. Генерала Алмазова (Кутузова), 18/7, оф. 310/1; засоби зв`язку: НОМЕР_14; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Порядок оформлення участі в аукціоні: порядок реєстрації учасників аукціону, встановлений Розділом VI "Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність)", затвердженого Постановою КМУ від 02.10.2019 № 865 та п. п. 17 та 18 Регламенту роботи електронної торгової системи "Prozorro. Продажі" щодо організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство, затвердженого наказом ДП "Прозорро. Продажі" № 39 від 18.10.2019.

Спосіб отримання додаткової інформації про проведення аукціону: додаткову інформацію можна отримати у арбітражного керуючого-ліквідатора ДАХК "Київський радіозавод" в робочі дні з 10-00 до 18-00 години за тел. НОМЕР_14, або електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Порядок та умови отримання майна переможцем аукціону: відповідно до ст. 87 та ст. 88 Кодексу України з процедур банкрутства придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни, про що складається акт, який підписується продавцем та покупцем не пізніше трьох робочих днів після повної сплати переможцем запропонованої ним ціни.

Протокол про проведення аукціону та акт про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) є підставою для видачі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та державної реєстрації права власності на майно або майнове право в порядку, передбаченому законодавством України.

Можливість надання переможцю аукціону податкової накладної: продаж майнових прав здійснюється без ПДВ, тому податкова накладна не надається. Початкова вартість, а також запропонована учасником аукціону в ході торгів вартість лоту, визначається без урахування ПДВ.

Розмір винагороди оператора: розмір винагороди оператора та порядок її сплати встановлено Розділом IV "Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність)", затвердженого постановою КМУ від 02.10.2019 № 865.

Відомості про обтяження та обмеження рухомого майна, права третіх осіб: відсутні; ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі № 5011-15/2551-2012 оголошено у розшук транспортні засоби.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Державне космічне агентство України звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження у справі №5011-15/2551-2012; розглядати справу № 5011-15/2551-2012 за участю представника Державного космічного агентства України; апеляційну скаргу Державного космічного агентства України - задовольнити; ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 5011-15/2551- 2012 скасувати повністю та ухвалити нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні клопотання арбітражної керуючої Ганюк Т.М. щодо визначення умов продажу майнових прав на транспортні засоби, які зареєстровані за ДАХК "Київський радіозавод".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Сотніков С.В.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. 14.10.2024 у відряджені, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2024, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційних скарг у справі №5011-15/2551-2012 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №5011-15/2551-2012 за заявою Державного агентства резерву України до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" про банкрутство. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Державного космічного агентства України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі №5011-15/2551-2012 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №5011-15/2551-2012.

28.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 5011-15/2551-2012 в 31-му томі.

04.11.2024 головуючим суддею - Доманською М.Л., суддями: Сотніковим С.В. та Отрюхом Б.В. заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Державного космічного агентства України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі №5011-15/2551-2012.

Під час дослідження матеріалів справи встановлено, що судді Доманська М.Л. та Отрюх Б.В. приймали участь при прийнятті постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 (колегія суддів: Отрюх Б.В. - головуючий суддя , судді: Доманська М.Л., Чорногуз М.Г.) у справі №5011-15/2551-2012.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.07.2020 у справі №5011-15/2551-2012 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у даній справі та залишино в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі № 5011-15/2551-2012 про відмову в позові про визнання недійсними результатів відкритих торгів, договору купівлі - продажу № БВ88/6-16 від 01.07.2016 та повернення майна в межах справи про банкрутство № 5011-15/2551-2012.

Також, судді Доманська М.Л. та Отрюх Б.В. приймали участь при прийнятті постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі №5011-15/2551-2012 (колегія суддів: Отрюх Б.В. - головуючий суддя , судді: Доманська М.Л., Чорногуз М.Г.).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.07.2020 у справі №5011-15/2551-2012 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 5011-15/2551-2012 та залишено в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі № 5011-15/2551-2012 про відмову в позові про визнання недійсними результатів відкритих торгів, договору купівлі - продажу № БВ7/4-15 від 18.02.2015 та повернення майна в межах справи про банкрутство № 5011-15/2551-2012.

Під час дослідження матеріалів справи № 5011-15/2551-2012 з`ясувалось, що судді Доманська М.Л. та Отрюх Б.В. вже заявляли раніше самовідвід у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Чорногуза М.Г. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №5011-15/2551-2012 задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Чорногуза М.Г. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №5011-15/2551-2012 задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.03.2021 у справі №5011-15/2551-2012 касаційну скаргу Державного космічного агентства України від 02.02.2021 № 537/10-16Д08/21 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2020, в частині затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів у справі № 5011-15/2551-2012 в редакції розпорядника майна боржника станом на 04.04.2020 на загальну суму 22 580 167,34 грн задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 (у складі колегії суддів: Копитової О.С. - головуючого, Сотнікова С.В., Алданової С.О. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2020, в частині затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів у справі № 5011-15/2551-2012 в редакції розпорядника майна боржника станом на 04.04.2020 на загальну суму 22 580 167,34 грн скасовано. Справу № 5011-15/2551-2012 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Частинами 1, 3 статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених в статтях 35,36 та 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19.05.2006, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року №2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Як встановлюють вказані принципи, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді.

Частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді - Доманської М.Л., суддів: Сотнікова С.В. та Отрюа Б.В. з метою уникнення будь-яких сумнівів в неупередженості суддів, з метою недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, суд вважає за доцільне задовольнити заяву головуючого судді - Доманської М.Л., суддів: Сотнікова С.В. та Отрюха Б.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Державного космічного агентства України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі №5011-15/2551-2012.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 35-40. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді - Доманської М.Л., суддів: Сотнікова С.В. та Отрюха Б.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Державного космічного агентства України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі №5011-15/2551-2012 - задовольнити.

2. Відвести головуючого суддю - Доманську М.Л., суддів: Сотнікова С.В. та Отрюха Б.В. від розгляду апеляційної скарги Державного космічного агентства України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі №5011-15/2551-2012.

3. Матеріали апеляційної скарги Державного космічного агентства України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі №5011-15/2551-2012 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков