ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р. Cправа № 902/1253/22

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" ()

до: Фермерського господарства "Алмар" ()

про банкрутство

за участю :

ТОВ "Суффле Агро Україна": Стеценко А.І. (в режимі відеоконференцзв`язку)

ФГ "Алмар": Фокіна О.С. (в режимі відеоконференцзв`язку)

ТОВ "Зернофарт": Мазур В.Д.

заявник: ОСОБА_1

представник заявника: Чернілевська Р.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1253/22 за заявою ТОВ "Суффле Агро Україна" до ФГ "Алмар" про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року відкрито провадження у цій справі. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Плесюка О.С.

14.08.2024 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 14.08.2024 року (вх.№ 01-36/814/24; сформовано в системі "Електронний суд") про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 62 000,00 дол. США, що станом на день звернення з даною заявою еквівалентно 2 563 476,80 грн. у справі №902/1253/22.

Ухвалою від 16.08.2024 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви представника ОСОБА_1 б/н від 14.08.2024 року (вх.№ 01-36/814/24) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/1253/22, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

10.09.2024 року до суду надійшли матеріали справи № 902/1253/22.

Ухвалою від 11.09.2024 року залишено заяву ОСОБА_1 б/н від 14.08.2024 року (вх.№ 01-36/814/24) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі №902/1253/22 - без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про недоліки, виявлені судом при огляді заяви б/н від 14.08.2024 року (вх.№ 01-36/814/24) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/1253/22. Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків кредиторської заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху. Зобов`язано ОСОБА_1 надати до суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (4 844,80 грн.).

16.09.2024 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 16.09.2024 року про усунення недоліків.

Ухвалою від 19.09.2024 року призначено заяву ОСОБА_1 б/н від 14.08.2024 року (вх.№ 01-36/814/24) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі №902/1253/22 до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2024 року.

В судове засідання на визначену дату з`явились заявник, його представник та представники ініціюючого кредитора, боржника, ТОВ "Зернофарт". Арбітражний керуючий та інші учасники провадження у даній справі правом участі в судовому засіданні не скористались.

Натомість, 30.10.2024 року до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшли наступні документи:

- повідомлення № 02-07/1012 від 29.10.2024 року про розгляд грошових вимог;

- клопотання № 02-07/1013 від 30.10.2024 року про розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника у справі без участі арбітражного керуючого.

Також, судом встановлено, що 29.10.2024 року від представника ініціюючого кредитора надійшло заперечення б/н від 29.10.2024 року на заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора зазначила про можливість розгляду кредиторської заяви в даному судовому засіданні.

Представник ТОВ "Зернофарт" зазначив про неможливість розгляду кредиторської заяви в даному судовому засіданні.

Представник заявника заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з необхідністю ознайомлення з повідомленням арбітражного керуючого про результати розгляду вимог кредитора.

Представник боржника зазначила про неможливість надання своєї процесуальної позиції.

Суд, оглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи викладені вище обставини та беручи до уваги заявлене клопотання представника заявника , у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку призначення зазначеної вище кредиторської заяви до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 45 КУ з процедур банкрутства ст. ст. 2, 3, 18, 42, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву ОСОБА_1 б/н від 14.08.2024 року (вх.№ 01-36/814/24) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі №902/1253/22 до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2024 р. - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого та представника заявника визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Суффле Агро Україна" - ; представнику ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвокату Стеценко А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ФГ "Алмар" - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представникам ФГ "Алмар" - адвокату Бровку О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , адвокату Жабському В.І. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; арбітражному керуючому Плесюку О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ТОВ "Астон-Агро" - ; представнику ТОВ "Астон-Агро" - адвокату Дремлюху О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ТОВ "Зернофарт" - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; представнику ОСОБА_1 адвокату Чернілевській Р.В. - ІНФОРМАЦІЯ_8

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи