overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2024м. СумиСправа № 920/1027/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1027/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.09.2024 відкрито провадження у справі №920/1027/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича; попереднє судове засідання призначено на 17.10.2024, 12:00.

06.09.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1027/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 06.10.2024.

Разом з тим, на підставі наказу в.о. голови Господарського суду Сумської області №81 від 14.10.2024 суддя Соп`яненко О.Ю. 17.10.2024 перебувала у відпустці (з 15.10.2024 по 23.10.2024). Також 24.10.2024 та 25.10.2024 суддя перебувала у відрядженні.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 17.10.2024 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 14.11.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2024м. СумиСправа № 920/1471/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1471/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Айвазян Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, Сумська область, 40004), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035) про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.10.2024 господарський суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 28.10.2024, 14:30; забезпечив участь представника позивача у судовому засіданні 28.10.2024 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 14 год. 22 хв. до 17 год. 28 хв. 28.10.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 28.10.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18.11.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 18.11.2024 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 28.10.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

21 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/110/23(921/750/23)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

за участі секретаря судового засідання: Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерверон"

про стягнення заборгованості в сумі 2 824 600,00 грн за договорами про надання поворотної фінансової допомоги

в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", ідентифікаційний код 42486103

за участі арбітражного керуючого: Демчан О.І.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерверон" (пл. Ринок, буд. 15, м. Бережани, 47501, ідент. код 42121124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра" (вул. Танцорова, 14, м. Тернопіль, 46008, ідент. код 42486103) - 2 824 600 (два мільйони вісімсот двадцять чотири тисячі шістсот) грн заборгованості та витрати зі сплати судового збору в сумі 42 369 (сорок дві тисяч триста шістдесят дев`ять) грн. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
24 жовтня 2024 року м.ТернопільСправа №921/459/24
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2024, яке набрало законної сили 23.10.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІШ КОМПАНІ" (вул. Руська, 21, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 42791260) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРЕШ" (вул. В.Стуса, 1, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 36687401) - 30 217 (тридцять тисяч двісті сімнадцять)грн 26коп. основного боргу, 4 056 (чотири тисячі п`ятдесят шість)грн 96коп. інфляційних нарахувань, 451 (чотириста п`ятдесят одну)грн 00коп. 3% річних, 5 586 (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят шість)грн 11коп. пені та 3 028 (три тисячі двадцять вісім)грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
24 жовтня 2024 року м.ТернопільСправа №921/459/24
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2024, яке набрало законної сили 23.10.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІШ КОМПАНІ" (вул. Руська, 21, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 42791260) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРЕШ" (вул. В.Стуса, 1, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 36687401) - 30 217 (тридцять тисяч двісті сімнадцять)грн 26коп. основного боргу, 4 056 (чотири тисячі п`ятдесят шість)грн 96коп. інфляційних нарахувань, 451 (чотириста п`ятдесят одну)грн 00коп. 3% річних, 5 586 (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят шість)грн 11коп. пені та 3 028 (три тисячі двадцять вісім)грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "23" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

23 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/556/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради

про стягнення 761 650,45 грн заборгованості, в тому числі 647 935,69 грн основна заборгованість, 81 947,93 грн пеня, 8 869,29 грн - 3% річних, 22 897,54 грн - інфляційні втрати.

за участі представника позивача: Верхацький І.В. - адвокат (в режимі відеоконференції).

Керуючись ст. ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради (вул. Микулинецька, будинок 42, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, будинок 1, м. Київ, 04116, ) основний борг у сумі 647 935 (шістсот сорок сім тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн 69 коп, пеню в сумі 81 947 (вісімдесят одну тисячу дев`ятсот сорок сім) грн 93 коп, три проценти річних у сумі 8 869 (вісім тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) грн 29 коп, інфляційні втрати у сумі 22 897 (двадцять дві тисячі вісімсот дев`яносто сім) грн 54 коп та 9 139 (дев`ять тисяч сто тридцять дев`ять) грн 81 коп судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

23 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/421/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

за участі секретаря судового засідання Шмир А.І.

розглянув справу

за позовом: Західноукраїнського національного університету

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Сеніва Юрія Ігоровича

про: про стягнення 142 254,99 грн, з яких 133 760,85 грн заборгованості за Договором про відшкодування витрат за надані послуги №1399/1 від 14.05.2019 та 8 294,14 грн - пені.

за участі представника позивача: Фрончко В.В. - довіреність.

Керуючись статтями ст. ст. 73, 74, 79, 86, 126, 129, 233, 236-238, 240, 241, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сеніва Юрія Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Західноукраїнського національного університету (46009, м. Тернопіль, вул. Львівська, буд. 11, ) на розрахунковий рахунок ЗУНУ: р/р UA 0004451, банк ДКСУ в м. Київ, - 133 760 (сто тридцять три тисячі сімсот шістдесят) грн. 85 коп. основного боргу, 8 213 (вісім тисяч двісті тринадцять) грн. 01 коп. пені та 3 022 (три тисячі двадцять дві) грн. 02 коп. судового збору

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

22 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/534/23(921/303/24)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання (№б/н від 10.10.2024 (вх№7805 від 11.10.2024) адвоката Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України про відстрочення судового збору до ухвалення рішення у даній справі, матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46025, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8

до відповідача Фермерського господарства "Агро Еколан", 48201, смт. Гусятин, вул. Крушельницької, буд. 8, Чортківський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості за Договором оренди майна в розмірі 127 727,90 грн

в межах справи №921/534/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ідентифікаційний код 31995099

За участі учасників та їх представників:

Позивача: Борова Любов Володимирівна ;

Відповідача: не з`явився.

Керуючись статями 2, 42, 169, 234, 235 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (№б/н від 10.10.2024 (вх№7805 від 11.10.2024) адвоката Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України про відстрочення судового збору до ухвалення рішення у даній справі, задоволити.

2. Відстрочити Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

3. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4. Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 22.10.2024.

5. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

6. Копію повного тексту ухвали направити:

- позивачу Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46025, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС;

- відповідачу - Фермерському господарству "Агро Еколан", 48201, смт. Гусятин, вул. Крушельницької, буд. 8, Чортківський район, Тернопільська область, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 жовтня 2024 рокуСправа № 921/110/23(921/558/24)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву б/н від 24.10.2024 (вх.№8152 від 25.10.2024) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД"

про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути техніку

в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", ідентифікаційний код 42486103.

ВСТАНОВИВ:

В провадження Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/110/23 про банкрутство ТОВ "Тіерра".

Постановою Господарського суду від 25.06.2024 ТОВ "Тіерра", визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Ухвалою суду 30.09.2024 справу №921/110/23(921/558/24) прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 30 жовтня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Через систему "Електронний суд" 24.10..2024 від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява №б/н (вх. №8152) від 25.10.2024 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву арбітражного керуючого - Демчана О.І. слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 25.10.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович.

3. Забезпечити участь арбітражному керуючому Демчану О.І. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 30.10.2024 о 09 год. 30 хв., та в наступних судових засіданнях у справі №921/110/23(921/558/24), в режимі відеоконференції.

4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали надіслати сторонам по справі та арбітражному керуючому виключно в електронній формі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 жовтня 2024 року Справа № 921/68/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" квітня 2024 р., з врахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2024, яке набрало законної сили "01" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "01" жовтня 2027 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 жовтня 2024 рокуСправа № 921/68/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" квітня 2024 р., з врахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2024, яке набрало законної сили "01" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" жовтня 2027 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 жовтня 2024 року Справа № 921/68/24
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" червня 2024 р., яке набрало законної сили "01" серпня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "01" серпня 2027 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 жовтня 2024 рокуСправа № 921/68/24
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" червня 2024 р., яке набрало законної сили "01" серпня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" серпня 2027 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович