У Х В А Л А

01 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 14/223

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув клопотання ТОВ Термінал Фрост про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження,

проспект Леся Курбаса, 19/11, м. Київ, 03194;

до відповідача: Державного підприємства Холминський спиртовий завод,

вул. Леніна, 101, смт Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331;

виконавче провадження № 8128623 в частині стягнення 28063,72 грн боргу, 3623,08 грн пені, 709,67 грн три проценти річних, 1316,79 грн інфляції, 337,13 грн державного мита, 42,03 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Відродження,

проспект Леся Курбаса, 19/11, м. Київ, 03194;

боржник: Державне підприємство Холминський спиртовий завод,

вул. Центральна, 98, смт Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331;

заінтересована особа (правонаступник боржника): Товариство з обмеженою відповідальністю Термінал Фрост, вул. Жилянська, 148, м. Київ, 01135;

без виклику (повідомлення) сторін

23.10.2024, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням: замінити сторону в виконавчому провадженні № 8128623 з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 09.11.2004 у справі № 14/223 про стягнення з Державного підприємства Холминський спиртовий завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження 34092,42 грн, замінивши боржника - Державне підприємство Холминський спиртовий завод () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Термінал Фрост (далі - ТОВ Термінал Фрост; ).

Суд прийняв дану заяву до розгляду, призначив судове засідання на 04.11.2024 об 11:00; установив сторонам виконавчого провадження та заінтересованій особі (правонаступнику боржника) процесуальні строки на подачу до суду письмових пояснень / заперечення по суті заяви (в разі наявності), про що постановив ухвалу від 24.10.2024.

31.10.2024 та повторно 01.11.2024, від представника заінтересованої особи (правонаступника боржника) ТОВ Термінал Фрост, адвоката Чернова Дениса Миколайовича (ордер серія АА №1499470 від 22.10.2024), через підсистему Електронний суд, надійшло клопотання про забезпечення участі представника в судовому засіданні 04.11.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене, клопотання представника заінтересованої особи (правонаступника боржника) ТОВ Термінал Фрост про участь у судовому засіданні 04.11.2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника заінтересованої особи (правонаступника боржника) ТОВ Термінал Фрост про участь у судовому засіданні в справі № 14/223 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/), зал судових засідань №306.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника заінтересованої особи (правонаступника боржника) ТОВ Термінал Фрост в судовому засіданні в справі № 14/223 04 листопада 2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко