СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву № 29/1 від 29.10.2024 року "Про видачу судового наказу" Товариства з обмеженою відповідальністю «Вівент-Проект» (м. Київ) /надалі - Заявник/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДД Груп» (м. Київ) /далі - Боржник/ про стягнення заборгованості за договором підряду № 2109-1 від 21.09.2023 року у розмірі 84 834,84 грн. (вісімдесят чотири тисячі вісімсот тридцять чотири гривні 84 копійки), -
21.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вівент-Проект» (надалі - заявник, виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВДД Груп» (надалі - боржник, замовник) укладено договір підряду № 2109-1 (надалі - договір), відповідно до п. 1.1. якого виконавець зобов`язується здійснити монтажні роботи системи вентиляції та кондиціонування (роботи) на об`єкті: реконструкція рентгенологічного кабінету Київського обласного фтизіопульмонологічного центру за адресою: Київська обл., м. Боярка, вул. Марка Шляхового, 23, а замовник зобов`язується прийняти роботи і оплатити належним чином.
Відповідно до п. 3.3. датою завершення виконання робіт за цим договором є дата підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт. Підписаний виконавцем акт приймання-передачі виконаних робіт у двох примірниках із зазначенням найменування, об`єму та ціни фактично виконаних робіт подається виконавцем замовнику не пізніше останнього дня строку виконання робіт.
В п. 2.2. договору сторони визначили порядок оплати: попередня оплата 60% в розмірі 174 618,70 грн. здійснюється протягом 3-х (трьох) банківських днів з дня підписання договору (п. 2.2.1.); сплата 30% в розмірі 87 309,39 грн. здійснюється протягом 3-х (трьох) банківських днів після монтажу обладнання (п. 2.2.2.); остаточний розрахунок 10% в розмірі 29 103,12 грн. після проведення пусконалагоджувальних робіт та підписання акту виконаних робіт (п. 2.2.3.).
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ВДД Груп» своїх зобов`язань за договором підряду № 2109-1 від 21.09.2023 року, внаслідок чого у боржника утворилась заборгованість у розмірі 84 834,84 грн.
У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За змістом ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
З положень п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду договір підряду № 2109-1 від 21.09.2023 року, спір стосується грошової вимоги, заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості 84 834,84 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 800,00 грн.).
Таким чином, відповідно до ст. 509, 525 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 302,80 грн. судового збору, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. 147-149, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 509, 525, 610, 625 Цивільного кодексу України, Господарський суд міста Києва
2. Повідомити Боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених Стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до положень ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
4. Копію судового наказу, копію заяви Стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати Боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________(включно).
9. Дата видачі судового наказу Стягувачу _________________________________.
Суддя Котков Олександр Васильович
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник повинен протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до 151,40 грн. за наступними реквізитами:
- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- код банку (МФО): 899998
- код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____________________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа)
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Котков Олександр Васильович