УХВАЛА

м. Київ

21.10.2024Справа № 910/3027/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, оф. 103; ідентифікаційний код 41264766)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явилися

Від боржника Корнієнко Л.В. - представник

Розпорядник майна Лозовський В.М.

Від ТОВ "Фрунзе 69" Бондар А.М. - представник

Від ТОВ "-Аларіт-" Слуцька Н.С. - представник

Від ТОВ "Гансо Компані" Слуцька Н.С. - представник

Від ТОВ "Озон Інвестмент" Кучерявий Д.В. - представник

Від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кустова Т.В. - представник

Від ТОВ "Роял Люві Фінанс" Волинський А.В.- представник

Від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест -Литовське" Жорова Н.В. - представник

Від ТОВ "Криптоінвест" Пустовіт О.Ю. - представник

Від ТОВ "Сервіс Тех" Пустовіт О.Ю. - представник

Від ТОВ "Еленпі Груп" Горобець Р.В. - представник

Від ТОВ "Фін Старк" Горобець Р.В. - представник

Від АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Інвестохілс Хеліантус" Горобець Р.В. - представник

Від Компанії з обмеженою відповідальністю "Куртелік Інв ЛТД" Білоус Т.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кучак Юрій Федорович звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, оф. 103; ідентифікаційний код 41264766) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2024 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.04.2024, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

29.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2024 відкрито провадження у справі № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в розмірі 222 906,52 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2057 від 06.01.2022). Попереднє засідання призначено на 03.06.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.04.2024 за № 72899.

22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "-Аларіт-" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 351 215, 71 грн.

22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "-СервісТех-" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 303 762, 53 грн.

22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 975 869, 65 грн.

22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 100 966, 85 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2024 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "-Аларіт-", Товариства з обмеженою відповідальністю "-СервісТех-", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест" до розгляду.

30.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еленпі Груп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 312 455, 25 грн.

01.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 435 857, 75 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еленпі Груп" на суму 312 455, 25 грн та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" на суму 435 857, 75 грн прийнято до розгляду.

02.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 40 010 202, 74 грн.

02.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Технології" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 520 049, 30 грн.

03.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 210 006 056 грн.

03.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Люві Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 159 365 181, 03 грн.

03.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17 568 879, 93грн.

03.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Куртелік (Cortelic Limited Liability Company) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 254 924 168, 12 грн.

06.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 65 006 056 грн.

06.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Константа" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 81 755, 08 грн.

06.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 200 006 056,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто" на суму 40 010 202, 74 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Технології" на суму 1 520 049, 30 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" на суму 210 006 056 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Люві Фінанс" на суму 159 365 181, 03 грн., Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на суму 17 568 879, 93грн., Товариства з обмеженою відповідальністю Куртелік (Cortelic Limited Liability Company) на суму 254 924 168, 12 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" на суму 65 006 056 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Константа" на суму 81 755, 08 грн. та Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" на суму 150 000 000 грн. до розгляду.

06.05.2024 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 60 644, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 189 642 грн. до розгляду.

27.05.2024 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 60 644, 80 грн. прийнято до розгляду.

03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення боржника щодо розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест".

03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "-СервісТех-".

03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "-Аларіт-".

03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані".

03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське".

03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2024 відмовлено в задоволенні клопотання Гукасова А.І. про залучення до участі у справі та відкладено розгляд справи на 24.07.2024.

04.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Акціонерного товариства "ВТБ Банк".

05.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на відзив.

12.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лозовського В.М. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках боржника.

23.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про долучення доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.07.2024 визнано кредиторські вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еленпі Груп" на суму 312 455, 25 грн., Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" на суму 200 006 056,00 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" на суму 65 006 056,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2024 розгляд справи відкладено на 26.08.2024.

23.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло уточнення Товариства з обмеженою відповідальністю Куртелік (Curtelic Limited Liability Company) до заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

26.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2024 розгляд справи призначено на 21.10.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 визнано кредиторські вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Куртелік" (Cortelic Limited Liability Company) на суму 254 924 168, 12 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" на суму 159 365 181,03 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто" на суму 40 016 258, 74 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Технології" на суму 1 526 105,30 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" на суму 210 006 056 грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лозовського В.М. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках боржника, а також заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еленпі Груп" про надання дозволу на задоволення у межах справи № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" забезпечених вимог.

Крім того, у судовому засіданні 21.10.2024 розглядалась заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про надання згоди (дозволу) на звернення стягнення на майно, яке є предметом забезпечення у справі у справі № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", з урахуванням уточнень.

Представник Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" надав пояснення по суті поданої заяви.

Представник боржника та розпорядник майна щодо задоволення поданої заяви не заперечували.

У вказаній заяві забезпечений кредитор - Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" враховуючи припинений мораторій на задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, а також відсутність заперечень боржника чи розпорядника майна щодо звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, просить суд надати згоду (дозвіл) на звернення стягнення на предмет застави за Договором застави майнових прав № 20-1/22 від 20.04.2022, що забезпечує виконання зобов`язання боржника за Договором комісії від 10.07.2020 № 10/10/07/2020/1 по лоту Дельта банку з часткою 49 % та за Договором застави майнових прав № 20-2/22 від 20.04.2022, що є забезпеченням виконання зобов`язання боржника за Договором комісії від 16.03.2021 №16/03/2021/1 по лоту Фідобанку з часткою 99 % у позасудовому порядку шляхом передачі у власність Заставодержателю предмет застави передбачений договорами застави, та у відповідності до положень Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна (частина друга статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до частини восьмої статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство. Щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації.

В частині шостій статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (частина п`ята статті 41 КУзПБ).

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.04.2024 за № 72899, в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 200 006 056,00 грн.

Заявлені кредитором вимоги обґрунтовуються наявністю у боржника невиконаних зобов`язань за договором комісії № 10/10/07/2020/1 від 10.07.2020, виконання зобов`язань за яким забезпечене договором застави майнових прав №20-1/22 від 20.04.2022 та договору комісії №16/03/2021/1 від 16.03.2021, виконання зобов`язань за яким забезпечене договором застави майнових прав №20-2/22 від 20.04.2022.

Загальний розмір вимог, який заявлений кредитором становить 200 000 000,00 грн., з яких:

- 50 000 000,00 грн. - заборгованість відповідно до договору застави майнових прав №20-1/22 від 20.04.2022, укладеного в забезпечення виконання зобов`язань за Договором комісії № 10/10/07/2020/1 від 10.07.2020;

- 150 000 000,00 грн. - заборгованість відповідно до договору застави майнових прав № 20-2/22 від 20.04.2022, укладеного в забезпечення виконання зобов`язань за Договором комісії №16/03/2021/1 від 16 березня 2021 року,

- а також сплачений судовий збір в розмірі 6 056,00 грн.

Вимоги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на суму 6 056,00 грн. до першої черги та на суму 200 000 000,00 грн. - позачергово, як забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2024 заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" з кредиторськими вимогами до боржника задоволено та визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в розмірі 200 006 056,00 грн., з яких: 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 200 000 000,00 грн. - позачергово, як забезпечені заставою майна боржника.

Отже, матеріалами справи про банкрутство підтверджується, що Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"є заставодержателем майна, на яке просить надати дозвіл на звернення стягнення в межах провадження у справі про банкрутство.

Наведене вище свідчить про наявність у Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" як заставодержателя права на задоволення своїх вимог за рахунок майна заставодавця - ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Дія мораторію на задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, який був введений ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2024, автоматично припинилася на підставі ч. 8 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про заставу", застава є способом забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна перед іншими кредиторами. Аналогічна норма міститься у ст. 572 ЦК України.

Положеннями ст. 589 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

В частині 1 статті 20 Закону України "Про заставу" передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу» Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

У разі ліквідації юридичної особи заставодавця заставодержатель набуває право звернення стягнення на заставлене майно незалежно від настання строку виконання зобов`язання, забезпеченого заставою.

Згідно зі ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» позасудовим способом звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження є зокрема передача рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов`язання в порядку, встановленому цим законом.

Статтею 29 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» конкретизує, що обтяжувач має право після одержання предмета обтяження у володіння задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов`язанням шляхом набуття права власності на предмет забезпечувального обтяження. При цьому обтяжувач зобов`язаний повідомити боржника та інших обтяжувачів відповідного рухомого майна про свій намір набути право власності на предмет забезпечувального обтяження.

В свою чергу боржник або інші обтяжувачі, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження відповідного рухомого майна (за їх наявності), протягом 30 денного строку з моменту реєстрації відомостей про звернення стягнення, можуть заперечити проти переходу права власності на предмет забезпечувального обтяження до обтяжувача, який ініціює звернення стягнення.

Отже, наявність забезпечення виконання грошового зобов`язання у вигляді застави надає такому кредитору певні особливості у статусі і обсязі прав протягом процедур банкрутства порівняно з іншими кредиторами боржника.

Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі, пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство (ч. 6 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство, процедура задоволення вимог забезпечених кредиторів щодо звернення стягнення на заставне майно відбувається виключно в межах справи про банкрутство за ухвалою господарського суду після встановлення факту спливу передбаченого ч. 8 ст. 41 КУзПБ строку (в процедурі розпорядження майном), або при переході до наступної судової процедури (санація, ліквідація) за відповідними правилами, передбаченими Кодексом для таких процедур.

Стаття 64 Кодексу України з процедур банкрутства, якою врегульовано черговість задоволення вимог кредиторів, в частині шостій передбачає, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 22.09.2021 у справі № 905/1923/15 сформулював наступні висновки щодо застосування норм права:

«Відповідно до частини восьмої статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство; щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації.

В частині шостій статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, після спливу 170 днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації, задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, має здійснюватися за ухвалою суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, постановленою господарським судом за результатом розгляду заяви кредитора, вимоги якого є забезпеченими.».

Судом при розгляді уточненої заяви Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про надання згоди (дозволу) на задоволення забезпечених вимог враховано наступне:

- провадження у даній справі про банкрутство відкрите 01.04.2024;

- процедуру розпорядження майном Боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів введено 01.04.2024;

- строк дії мораторію на задоволення вимог заставного кредитора сплив 18.09.2024;

- станом на 21.10.2024 судом не прийнято рішення щодо переходу до наступної процедури банкрутства боржника, Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус", як забезпечений кредитор, має право на погашення своїх вимог за рахунок майна Боржника «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», що є предметом забезпечення (звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію в розумінні ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства).

В силу положень Закону України «Про заставу» вибір способу задоволення забезпечених вимог є правом заставного кредитора, господарський суд не має повноважень щодо визначення порядку звернення стягнення на предмет іпотеки/застави.

Також судом при розгляді заяви Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про надання згоди (дозвіл) на задоволення забезпечених вимог встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, у процедурі розпорядження майном боржника не вживалось жодних заходів для відновлення платоспроможності, зокрема із застосуванням майна, що є предметом забезпечення Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус".

З наведеного вбачається, що дія мораторію, введеного ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2024, на задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, автоматично припинилася 18.09.2024 на підставі ч. 8 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, забезпечені вимоги кредитора Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" у сумі 200 000 000,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника є такими, на які станом на поточну дату не поширюється дія мораторію, введеного ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2024 у справі 910/3027/24.

Враховуючи автоматичне припинення дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника - 18.09.2024, а також той факт, що судом не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про надання дозволу на звернення стягнення на майно, яке перебуває у заставі.

Аналогічна за змістом правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 905/1923/15.

Верховний Суд у постанові від 26.01.2023 року у справі 910/21981/16 виклав правову позицію, в якій зазначено про неможливість звернення стягнення на заставлене майно поза межами справи про банкрутство та без ухвали суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство; про те, що будь-яке відчуження майна боржника, зокрема того, що знаходиться в заставі, здійснюється з нагляду розпорядника майна та вирішується виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене вище, враховуючи положення статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи те, що Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" є забезпеченим кредитором, припинений мораторій на задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, судом не приймалось рішення щодо наступної процедури банкрутства Боржника, а також враховуючи відсутність інших обтяжувачів заставного майна та відсутність заперечення боржника та розпорядника майна щодо звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, суд дійшов до висновку, що заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус", з урахуванням уточнень, є обґрунтованою та узгоджується з приписами Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40, 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73-74, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про надання згоди (дозволу) на звернення стягнення на майно, яке є предметом забезпечення у справі у справі № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", з урахуванням уточнень, задовольнити.

2. Надати згоду (дозвіл) Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" звернути стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав № 20-1/22 від 20.04.2022, що забезпечує виконання зобов`язання боржника за Договором комісії від 10.07.2020 № 10/10/07/2020/1 по лоту Дельта банку з часткою 49 % у позасудовому порядку шляхом передачі у власність Заставодержателю предмет застави передбачений Договором застави, та у відповідності до положень Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», а саме:

2.1. Договором застави майнових прав № 20-1/22 від 20.04.2022, укладені за лотом GL16N718759 та включені до даного лоту:

- за Договором № 2302/К/1 про відступлення прав вимоги від 31.08.2020, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстрований в реєстрі за №1049 в заставу передано майнові права за наступними договорами та договорами забезпечення укладені на виконання умов вказаних договорів:

№БоржникКод ЄДРПОУ/ РНКОППДоговір (кредитний договір та/або інший договір)
1.ПП «КРИМБУД-МАЙСТЕР»36582658НКЛ-2005732 від 11.02.2011
2.ПП «КРИМБУД-МАЙСТЕР»/25732-6931 від 14.01.2011
3.ПП «АГРО-ТЕРА»/К-07 від 17.09.2007
4.ПП «АГРО-ТЕРА»/24443-6114 від 02.11.2010
5.ФОП ВАЛЬКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ НОМЕР_9106/23874-6984 від 20.01.2011
6.ТОВ «КОНТРАКТ-95»237741588ДС/10/2012-КМК від 21.06.2012
7.ФОП КОНТРАНЖИЄВА ГУЛЬСУМ ЕМИРАСАНІВНА НОМЕР_10111/2015868-15 від 27.11.2012
8.ПП «АЛТОМ» /К-08 від 11.02.2008
9.ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ПАССАЖ» -21/08-К від 17.04.2008
10.ПП «ВЯС» 126931000 від 26.03.2007
11.ТОВ «ПОСТУЛАТ»/КВ-08 від 12.05.2008
12.ТОВ «ПОСТУЛАТ»/КВ-07 від 14.09.2007
13.ОСОБА_2 НОМЕР_32742-99/К-07 від 09.11.2007
14.ОСОБА_2 НОМЕР_32744-99/К-07 від 09.11.2007
15.ФОП ПОПОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ НОМЕР_3231-03/08-К від 23.01.2008
16.ТОВ «АПК «САМАРА» 309505445/КВ-08 від 25.01.2008
17.ТОВ «АПК «САМАРА» /КВ-07 від 23.11.2007
18.ТОВ «ФІРМА ГАБРІЄЛА» 6/К-07 від 31.10.2007
19.ПП «ВЕСТОР» 197199000 від 13.08.2007
20.ФОП ГОЛЮХ МИКОЛА КОСТЯНТИНОВИЧ НОМЕР_33К17/29 від 28.12.2012
21.ПП «ВЕСТОР» 196685000 від 13.08.2007
22.ОСОБА_178 НОМЕР_341.17ВН/8/08-А від 14.03.2008
23.ОСОБА_3 НОМЕР_351.17ВН/7/08-А від 05.03.2008
24.ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «БАЙБАРА» /К-07 від 11.07.2007
25.ТзОВ «НЕОФІТ ЛТД».3/01/11-КЛТ від 18.12.2011
26.ТОВ «ЛІТО» /014/2008-КЛТ від 06.02.2008
27.ТОВ «МОНОЛІТ-ТРАНС» /КВ-07 від 11.10.2007
28.ПП «АДН»/К-08 від 02.06.2008
29.МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТІМ» У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ/К-06 від 24.05.2006
30.ТОВ «СПОЖИВ СЕРВІС»5/К-07 від 13.09.2007
31.ТОВ «СПОЖИВ СЕРВІС»/КВ-08 від 26.02.2008
32.ТОВ «ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ»/К-08 від 08.02.2008
33.ТОВ «ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ»/К-08 від 08.02.2008
34.ТОВ «ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ»/К-08 від 08.02.2008
35.ТОВ «ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ»/К-08 від 08.02.2008
36.ТОВ «ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ»/К-08 від 08.02.2008
37.ТОВ «ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ»/К-08 від 08.02.2008
38.ТОВ «ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ»/К-08 від 11.04.2008
39.ТОВ «ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ»/К-08 від 24.04.2008
40.ТОВ «ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ»/К-08 від 12.05.2008
41.ТОВ «ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ»/КВ-07 від 27.06.2007
42.ТОВ «ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ»/23369-7608 від 22.03.2011
43.ТОВ «ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ»/23369-6950 від 18.01.2011
44.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»310391745/К-08 від 04.02.2008
45.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»310391746/К-08 від 05.02.2008
46.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»310391747/К-08 від 06.02.2008
47.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»310391748/К-08 від 06.02.2008
48.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»310391749/К-08 від 08.02.2008
49.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-07 від 20.04.2007
50.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-07 від 16.05.2007
51.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 26.03.2008
52.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 04.04.2008
53.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 10.04.2008
54.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 11.04.2008
55.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 14.04.2008
56.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 18.04.2008
57.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 18.04.2008
58.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 06.05.2008
59.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 22.05.2008
60.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 22.05.2008
61.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 29.05.2008
62.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 03.06.2008
63.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 04.06.2008
64.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 18.06.2008
65.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 20.06.2008
66.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 20.06.2008
67.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-07 від 31.05.2007
68.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 25.07.2008
69.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 19.09.2008
70.ТОВ «НВП «ЕНЕРГОСТРОЙРЕСУРС»/К-08 від 29.09.2008
71.ТОВ «ЧЕРКАСЬКА М`ЯСНА КОМПАНІЯ» /КВ-07 від 28.08.2007
72.ТОВ «АГВ ЦЕНТР» 7/К-08 від 21.03.2008
73.ТОВ «КФ-СПЕЦБУД» 2/КВ-08 від 08.07.2008
74.ТОВ «СОФІЯ ІФ»2/КВ-07 від 21.11.2007
75.ФОП Кепещук Руслан ДмитровичНОМЕР_3693/КВ-07 від 17.05.2007
76.ФОП Кепещук Руслан ДмитровичНОМЕР_3694/КВ-07 від 17.05.2007
77.ФОП Агаронян Наіра МихайлівнаНОМЕР_37Договір банківського рахунку №11/23962-5247-3962 від 10.08.2010
78.ТОВ «Антарес-торгсервіс»38096202Заборгованість за прострочену комісійну винагороду за надані депозитарні послуги (Договір №0464/12 від 10.07.2012)
79.ТОВ «Антарес-торгсервіс»38096202ВКЛ-2010201 від 25.06.2012
80.ТОВ «БОНІ І КЛАЙД»37102089ВКЛ-2011020/1 від 30.04.2014
81.ТОВ «БОНІ І КЛАЙД»37102089ВКЛ-2011020 від 09.11.2012
82.ТОВ «ДЕЛЬТА ПРЕМІУМ РЕСУРС»36643816НКЛ-2001923/1 від 12.07.2011
83.ТОВ «ЕПЛАДА»37242040ВКЛ-2016252 від 17.05.2013
84.ТОВ «ЕПЛАДА»37242040Заборгованість за прострочену комісійну винагороду за надані депозитарні послуги (Договір №0624/13 від 21.02.2013)
85.ТОВ «САБ-Р»37145578ВКЛ-2016313 від 03.04.2013
86.ТОВ «САБ-Р»37145578Заборгованість за прострочену комісійну винагороду за надані депозитарні послуги (Договір №0619/13 від 19.02.2013)
87.ТОВ «ТРАНСІНВЕСТ УКРАЇНА»37832357ВКЛ-2016495 від 13.08.2013
88.ТОВ «ТРАНСІНВЕСТ УКРАЇНА»37832357Заборгованість за прострочену комісійну винагороду за надані депозитарні послуги (Договір №0622/13 від 20.02.2013)
89.ТОВ «ФІРМА "СГС»-2007 від 18.09.2007
90.ТОВ «М`ЯСО ПОЛІССЯ» 31088620ВКЛ-2002793/1 від 25.03.2010
91.ТОВ «М`ЯСО ПОЛІССЯ» 31088620ВКЛ-2002793/2 від 25.03.2010
92.ТОВ «СКОРПІОН»-2008 від 20.03.2008
93.ТОВ «КЕЙСІНГ ГРУП»2/КВ-08 від 17.07.2008
94.ТОВ «КЕЙСІНГ ГРУП»33632318Дебіторська заборгованість за обслуговування поточного рахунку (Договір №26/23850-365 від 30.09.2010)
95.ТОВ КОМПАНІЯ «АКОРД-ТРЕЙД"» /К-08 від 29.05.2008
96.ПрАТ "Готель "Лучеськ" /К-07 від 20.08.2007
97.ПП «Хімпостачстандарт»/К-07 від 04.10.2007
98.ПП «КРЕМАВТО-ПЛЮС»/КВ-08 від 27.03.2008
99.ТОВ «Агролуг»33123299К-2004231 від 29.12.2011
100.БАХЧИСАРАЙСЬКЕ РАЙОННЕ СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО/КВ-08 від 12.06.2008
101.ПП «ГОСПОДАР» 255847814/МС-07 від 28.11.2007
102.КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ «ЛІДЕР» 25360426К-2004249 від 30.11.2010
103.ПП «ОТЕЛЬ «ІНІЦІАЛ»33766258ВКЛ-2008139 від 19.12.2011
104.ПП «ОТЕЛЬ «ІНІЦІАЛ»33766258Дебіторська заборгованість за обслуговування поточного рахунку (Договір №32/28139-10690 від 31.08.2014)
105.ПП «ТРАНСГАЛБУД»2/К-08 від 28.05.2008
106.«ВАТ КРАСНОПЕРЕКОПСЬКІЙ «»РАЙАГРОХІМ»» по даним з ЄДР правонаступником КОМАНДИТНЕ ТОВАРИСТВО «АГРАРНО-ТОРГОВА ФІРМА МАКОН І КОМПАНІЯ» (05489469/К-07 від 09.08.2007
107.ПП «БУДМОНРЕМСЕРВІС-КР» -04/08-К від 15.07.2008
108.ПП «Фармасервіс» 24799386Генеральний КД №39015 від 12.06.2013
109.ПП «БУДМОНРЕМСЕРВІС-КР» -01/08-К від 16.04.2008
110.ПП «МЕТАЛІСТ»/К-07 від 17.12.2007
111.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НООЕКОСФЕРА ХХІ-Україна»/К-07 від 06.09.2007
112.ТОВ «ЄВРОРЕСУРС-ТРЕЙД» 322978389/КВ-08 від 04.02.2008
113.ПП «ДАШ» 018 від 28.12.2012
114.ТОВ «АКСІС» 2/КВ-07 від 22.06.2007
115.ПП «ТРАНССЕРВІС»/КВ-07 від 18.10.2007
116.ПрАТ «АЗОВЗАГАЛЬМАШ»135043343.3ДС/24/2011-КЛТ від 25.06.2011
117.ПП «Полтавський Ливарно- механічний завод» 31495420НКЛ-2004202 від 04.11.2010
118.ПП «СТРОЙСЕРВІС-2000»/КВ-06 від 07.07.2006
119.ТОВ «МИРГОРОДМ`ЯСОПРОМ» /К-05 від 10.06.2005
120.ОСОБА_4 НОМЕР_38224/ФКВ-07 від 14.11.2007
121.ТОВ «АГРОІМПОРТ»246744606/КЛВ-07 від 20.04.2007
122.ПП «БЦТЕХПОСТАЧ»/ОВ-08 від 14.02.2007
123.ТОВ «АККРА»31535247КЮ-ВКЛ-2017228 від10.09.2013
124.ТОВ «АККРА»31535247КЮ-ВКЛ-2017228/1 від 10.09.2013
125.ТОВ «НОВЕКС ДІМ»/КВ-07 від 30.05.2007
126.ТОВ «НОВЕКС ДІМ»5/КВ-07 від 12.12.2007
127.ТОВ «НОВЕКС ДІМ»4/КВ-08 від 12.03.2008
128.ТОВ «НОВЕКС ДІМ»4/КВ-08 від 23.07.2008
129.ТОВ «НОВЕКС ДІМ»/К-06 від 31.10.2006
130.ОСОБА_5 НОМЕР_39399-014/ФК-08 від 18.12.2008
131.ОСОБА_6 НОМЕР_40114/ФКВ-07 від 17.05.2007
132.ОСОБА_7 НОМЕР_41126/КВ/Ф-06 від 19.07.2006
133.ТОВ «Дніпрометалсервісгруп» 33074306ВКЛ-2006078/2 від 21.03.2011
134.ТОВ «Дніпрометалсервісгруп» 33074306НКЛ-2006078/3 від 19.03.2013
135.ОСОБА_8 (НОМЕР_42)/ ОСОБА_9 (НОМЕР_43) Заборгованість по договору про партнерство та співробітництво (Дебіторська заборгованість) (Договір №0339)
136.ВАТ «КОМАРІВСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА» 3-2008 від 05.08.2008
137.ТОВ «Дніпрометалсервісгруп» 33074306ВКЛ-2006078/1 від 21.03.2011
138.ТОВ «ДЖЕРЕЛА ЗНАНЬ»20039398№09-2010 від 21.08.2010
139.ТОВ «ІНДУСТРІЯ АГРО»-2007 від 25.07.2007
140.ТОВ «ФОКУС ПЛЮС»-2008 від 23.01.2008
141.ТОВ «АКВА»/09/009-КЛТ від 14.12.2009
142.ТОВ «АРТ»/20/2008-КЛТ від 29.09.2008
143.ТОВ «АКВА - СТАНДАРТ ЗАХІД»/33/2007-КЛТ від 13.07.2007
144.ОСОБА_10 НОМЕР_4461/ФКВ-07 від 28.03.2007
145.ФОП Косенков Микола Миколайович НОМЕР_26Дебіторська заборгованість за обслуговування поточного рахунку за договором №58/26450-7634 від 29.04.2011
146.Корпорація «Столиця» Дебіторська заборгованість за облігаціями іменними відсотковими за договором купівлі-продажу прав вимоги на отримання грошових коштів б/н від 23.05.2014

- за Договором № 2302/К/2 про відступлення прав вимоги від 31.08.2020, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сліпченко Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №2123 в заставу передано майнові права за наступними договорами та договорами забезпечення укладені на виконання умов вказаних договорів:

№БоржникКод ЄДРПОУ/ РНКОППДоговір (кредитний договір та/або інший договір)
1.ОСОБА_11 НОМЕР_45159/ФКВ-07 від 18.07.2007
2.ОСОБА_12 НОМЕР_46184/ФКВ-07 від 18.07.2007
3.ОСОБА_13 НОМЕР_47204/ФКВ-07 від 31.07.2007
4.ОСОБА_14 НОМЕР_48196/ФКВ-07 від 27.07.2007
5.ОСОБА_15 НОМЕР_49157/ФКВ-07 від 05.07.2007
6.ОСОБА_16 НОМЕР_5024/КВ/Ф-07 від 27.02.2007
7.ОСОБА_17 НОМЕР_51345/ФКВ-07 від 28.09.2007
8.ОСОБА_18 НОМЕР_5285/ ФКВ-07 від 13.04.2007
9.ОСОБА_19 НОМЕР_53145/ ФКВ-07 від 21/06/2007
10.ОСОБА_179НОМЕР_54102/ ФКВ-07 від 27.04.2007
11.ОСОБА_20 НОМЕР_55101/ ФКВ-07 від 27.04.2007
12.ОСОБА_21 НОМЕР_56273/ ФКВ-07 від 29.08.2007
13.ОСОБА_22 НОМЕР_5762/ ФКВ-07 від 28.03.2007
14.ОСОБА_23 НОМЕР_58161-2008 від 26.12.2008
15.ОСОБА_24 НОМЕР_5924-2007 від 05.03.2007
16.ОСОБА_24 НОМЕР_5937-2008 від 25.02.2008
17.ОСОБА_25 НОМЕР_6025/КВ/Ф-07 від 27.02.2007
18.ОСОБА_26 НОМЕР_61250/ФКВ-07 від 17.08.2007
19.ОСОБА_27 НОМЕР_62100/ФКВ-07 від 26.04.2007
20.ОСОБА_28 НОМЕР_63147/ФКВ-07 від 18.06.2007
21.ОСОБА_29 НОМЕР_6463/ФКВ-07 від 28.03.2007
22.ОСОБА_30 НОМЕР_6517-014/ФК-08 від 17.01.2008
23.ОСОБА_30 НОМЕР_65155/ФКВ-07 від 26.06.2007
24.ОСОБА_30 НОМЕР_65477/ФК-07 від 25.12.2007
25.ОСОБА_31 НОМЕР_66300/ФКВ-07 від 07.09.2007
26.ОСОБА_32 НОМЕР_679/КВ/Ф-07 від 30.01.2007
27.ОСОБА_33 НОМЕР_68377/ФКВ-07 від 17.10.2007
28.ОСОБА_34 НОМЕР_69270/КВ/Ф-06 від 25.12.2006
29.ОСОБА_35 НОМЕР_70341/ФКВ-07 від 28.09.2007
30.ОСОБА_36 НОМЕР_71282/ФКВ-07 від 31.08.2007
31.ОСОБА_37 НОМЕР_72316/ФКВ-07 від 29.10.2007
32.ОСОБА_38 НОМЕР_34587/К-05 від 03.11.2005
33.ОСОБА_39 НОМЕР_73804-04/К-07 від 03.12.2007
34.ОСОБА_40 НОМЕР_74387-026/ФКВ-08 від 11.06.2008
35.ОСОБА_40 НОМЕР_74385-026/ФКВ-08 від 11.06.2008
36.ОСОБА_41 НОМЕР_7562-008/ФК-08 від 30.01.2008
37.ОСОБА_42 НОМЕР_7633/07-04-06 від 07.04.2006
38.ОСОБА_43 НОМЕР_77305/ФКВ-07 від 29.11.2007
39.ОСОБА_44 НОМЕР_78227/ФКВ-07 від 28.09.2007
40.ОСОБА_45 НОМЕР_79649-025/ФК-08 від 26.09.2008
41.ОСОБА_46 НОМЕР_80613-025/ФК-08 від 29.08.2008
42.ОСОБА_47 НОМЕР_8117/Пв-06 від 03.03.2006
43.ОСОБА_48 НОМЕР_82614-025/ФК-08 від 29.08.2008
44.ОСОБА_49 НОМЕР_8350/ПВ-06 від 07.03.2006
45.ОСОБА_50 НОМЕР_84143/КВ-07від 25.12.2007
46.ОСОБА_51 НОМЕР_8535-2006 від 06.10.2006
47.ОСОБА_52 НОМЕР_86271/КВ/Ф-06 від 25.12.2006
48.ОСОБА_53 НОМЕР_87192/ФКВ-07 від 24.07.2007
49.ОСОБА_54 НОМЕР_88146/КВ-08 від 14.01.2008

- за Договором № 2302/К/3 про відступлення прав вимоги від 31.08.2020, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сліпченко Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №2124 в заставу передано майнові права за наступними договорами та договорами забезпечення укладені на виконання умов вказаних договорів:

№БоржникКод ЄДРПОУ/ РНКОППДоговір (кредитний договір та/або інший договір)
1.ФОП АФОНІНА НАДІЯ ЮРІЇВНА НОМЕР_8962/КВ-08 від 11.08.2008
2.ФОП БУЧКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА НОМЕР_90187/КВ-08 від 06.08.2008
3.ФОП ВАЛЬКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ НОМЕР_9123/КВ-08 від 21.07.2008
4.ФОП ВІТЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ НОМЕР_921/К-08 від 12.01.2008
5.ФОП ВОРОТНЮК ВАЛЕНТИН ЛЕОНIДОВИЧ НОМЕР_9330/К-08 від 03.04.2008
6.ФОП ДЕМ`ЯНЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ НОМЕР_944/МС/К-08-ПЗУ2 від 18.02.2008
7.ФОП Дідусенко Микола Степанович НОМЕР_9513/КМБ-08 від 05.09.2008
8.ФОП Ібраімов Ільяс Зєлімович НОМЕР_96НКЛ-2010636 від 09.07.2012
9.ФОП ІВАНОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА НОМЕР_9773/К-08 від 06.10.2008
10.ФОП КАСМIНА НАТАЛIЯ IВАНIВНА НОМЕР_9821/КВ-08-АПЗ від 11.06.2008
11.ФОП КИРИЧЕНКО ЛАРИСА КАЛЕНИКІВНА НОМЕР_9947СМБ-АПЗ від 20.03.2008
12.ОСОБА_59 НОМЕР_99210/ФКВ-07 від 06.09.2007
13.ФОП КОВТЮК ВАЛЕРІЙ СЕРГІЙОВИЧ НОМЕР_100К-2004175 від 01.12.2010
14.ФОП Контранжиєва Гульсум Емирасанівна НОМЕР_101КФ-2015868 від 06.12.2012
15.ФОП Кулага Олександр Миколайович НОМЕР_1029СМБ/2008-АПЗ від 24.06.2008 (Б2-25.06.2008)
16.ФОП МУЛЯР ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ НОМЕР_10323/КМ-08-АПЗ від 09.04.2008
17.ОСОБА_62 НОМЕР_10331/КВМ-07 від 03.10.2007
18.ФОП НІКУЛІН ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ НОМЕР_104НКЛ-2007621 від 21.10.2011
19.ФОП Подоба Сергій Тимофійович НОМЕР_105НКЛ-2004329 від 29.10.2010
20.ФОП Подоба Сергій Тимофійович НОМЕР_105НКЛ-2004329/1 від 14.04.2011
21.ОСОБА_64 НОМЕР_10528/N-07 від 06.12.2010
22.ФОП Поліщук Тетяна Леонідівна НОМЕР_10622-01/КВ-08-АПЗ (22-08) від 07.07.2008
23.ФОП П`ЯТАК ВАЛЕНТИНА ЮРІЇВНА НОМЕР_107К-2004366 від 18.07.2011
24.ФОП Бенеденко Вадим Григорович НОМЕР_1082/МС/К-08 від 29.01.2008
25.ФОП Бенеденко Вадим Григорович НОМЕР_10810/МС/К-08-ПЗУ від 16.05.2008
26.ФОП Бенеденко Вадим Григорович НОМЕР_10811/МС-1/КВ-08-ПЗУЗ від 10.07.2008
27.ФОП Бенеденко Вадим Григорович НОМЕР_10815/МС/КВ-07 від 30.08.2007
28.ФОП Бенеденко Вадим Григорович НОМЕР_10823/МС/К-07 від 14.11.2007
29.ОСОБА_67 НОМЕР_1081/КВ-07 від 22.02.2007
30.ФОП ТІЩЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА НОМЕР_109ВКЛ-2010219 від 26.04.2012
31.ОСОБА_69 НОМЕР_110203 від 16.08.2006
32.ОСОБА_70 НОМЕР_111177/КВ/Ф-06 від 26.09.2006
33.ОСОБА_71 НОМЕР_112418/ФКВ-07 від 16.11.2007
34.ФОП Сілюк Євгенія Кирилівна НОМЕР_1 НОМЕР_2 від 13.03.2012
35.ОСОБА_73 НОМЕР_331701/0308/71-057 від 31.03.2008
36.ФОП Петриків Ігор Іванович НОМЕР_3 від 28.12.2007
37.ОСОБА_75 НОМЕР_0000 від 02.11.2007
38.ОСОБА_74 НОМЕР_4 від 31.10.2007
39.ОСОБА_74 НОМЕР_0000 від 28.08.2007
40.ОСОБА_74 НОМЕР_11485/КВ/Ф-06 від 02.06.2006
41.ОСОБА_76 НОМЕР_115411-016/ФК-08 від 07.03.2008
42.ОСОБА_77 НОМЕР_5 від 14.11.2007
43.ОСОБА_77 НОМЕР_6 від 14.11.2007
44.ОСОБА_78 НОМЕР_116ФЛ 06/26-01-07 від 26.01.2007
45.ОСОБА_78 НОМЕР_116ФЛ 1 121/16-10-06 від 16.10.2006
46.ОСОБА_79 НОМЕР_117415/ФКВ-07 від 26.09.2011
47.ФОП Лавренюк Михайло Борисович НОМЕР_11829/К-06 від 03.05.2006
48.ОСОБА_81 НОМЕР_1191826-002/ФКВ-08 від 05.09.2008
49.ОСОБА_82 НОМЕР_7 від 16.11.2007
50.ОСОБА_83 НОМЕР_120648-025/ФК-08 від 26.09.2008
51.ОСОБА_84 НОМЕР_121599-025/ФК-08 від 21.08.2008
52.ОСОБА_85 НОМЕР_122579-025/ФК-08 від 31.07.2008
53.ОСОБА_86 НОМЕР_123578-025/ФК-08 від 31.07.2008
54.ОСОБА_87 НОМЕР_124583-025/ФК-08 від 07.08.2008
55.ОСОБА_88 НОМЕР_125214/ФКВ-07 від 06.09.2007
56.ОСОБА_89 НОМЕР_126329/ФКВ-07 від 28.09.2007
57.ОСОБА_90 НОМЕР_127441/ФКВ-07 від 07.11.2007
58.ОСОБА_90 НОМЕР_127665-025/ФК-08 від 13.11.2008
59.ОСОБА_91 НОМЕР_128656-025/ФК-08 від 30.09.2008
60.ОСОБА_92 НОМЕР_129197/ФКВ-07 від 29.08.2007
61.ОСОБА_93 НОМЕР_130555-025/ФК-08 від 11.07.2008
62.ОСОБА_94 НОМЕР_131241/ФКВ-07 від 11.10.2007
63.ОСОБА_95 НОМЕР_132178/ФКВ-07 від 01.08.2007
64.ОСОБА_96 НОМЕР_8 258/ФКВ-07 від 31.10.2007
65.ОСОБА_97 НОМЕР_133304/ФКВ-07 від 29.11.2007
66.ОСОБА_98 НОМЕР_134157/КВ/Ф-05 від 10.10.2005
67.ФОП РУДНІК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ НОМЕР_13546/КВМ-08-АПЗ від 15.09.2008
68.ФОП САВЧУК ЄВГЕНІЙ ЄВГЕНОВИЧ НОМЕР_136149/К-08 від 30.01.2008
69.ФОП Сернюк Любов Володимирівна НОМЕР_1373смб/в2-апз від 26.06.2008
70.ФОП СЛИНЬКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА НОМЕР_9 від 05.07.2012
71.ФОП СТАРIКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ НОМЕР_13821/к-07 від 22.05.2007
72.ФОП СТЕРНАТ ЮРІЙ МАР`ЯНОВИЧ НОМЕР_10 21/КМ-08-АПЗ від 01.04.2008
73.ФОП ТЕЛЬНОЙ ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ НОМЕР_11 КФ-ВКЛ-2011037 від 26.09.2012
74.ФОП УКРАЇНЕЦЬ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ НОМЕР_13924/КВМ-07 від 31.08.2007
75.ФОП Агаронян Наіра Михайлівна НОМЕР_12 від 24.11.2010
76.ФОП Божик Тарас Михайлович НОМЕР_1407/КВ-08 від 26.02.2008
77.ФОП ВИСОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ НОМЕР_14137/КВ-08 від 06.06.2008
78.ФОП МАКЕЄНКО ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ НОМЕР_14211/К-08 від 21.03.2008
79.ФОП Гінзбург Геннадій Михайлович НОМЕР_144КФ-НКЛ-2020720 від 11.07.2013
80.ФОП ДЯЧЕHКО СЕРГIЙ ФЕДОРОВИЧ НОМЕР_14318/МС-08 від 12.08.2008
81.ФОП КАПЕЛЮШНИЙ АНДРIЙ ВIКТОРОВИЧ НОМЕР_14528/КВ-08 від 23.09.2008
82.ФОП КАПЕЛЮШНИЙ АНДРIЙ ВIКТОРОВИЧ НОМЕР_14530/КВ-08 від 30.09.2008
83.ФОП Кобальчинська Діана Анатоліївна НОМЕР_14620/КВ-08-АПЗ від 11.06.2008
84.ФОП Мазур Галина Йосипівна НОМЕР_14760СМБ-АПЗ від 08.07.2008
85.ФОП Мазур Галина Йосипівна НОМЕР_14763СМБ-АПЗ від 04.09.2008
86.ФОП Маркарян Інесса Василівна КФ-НКЛ-2020502 від 02.07.2013
87.ФОП МАРТИНЮК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ НОМЕР_13 46СМБ-АПЗ від 14.03.2008
88.ФОП МАСЛОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА НОМЕР_14 1/МСБМКВЛ-08-ПЗУ від 21.01.2008
89.ФОП Матвєєв Євгеній Анатолійович НОМЕР_14813/К-08-АПЗ від 03.10.2008
90.ФОП Напалкова Майя Володимирівна НОМЕР_14937/К-08 від 06.05.2008
91.ФОП ОСТАПЕНКО ОЛЕКСАНДРА МИХАЙЛІВНА НОМЕР_15032/КВ-08-АПЗ від 21.08.2008
92.ФОП Панченко Віталій Анатолійович НОМЕР_15182/КВ-07 від 12.12.2007
93.ФОП ПЛЕВАКО ВIТАЛIЙ АНДРIЙОВИЧ НОМЕР_1524СМБ/2008-АПЗ від 03.03.2008
94.ФОП Рихальська Лариса Василівна НОМЕР_15314/К-08 від 24.06.2008
95.ФОП Свалявчик Василь Петрович НОМЕР_15431-29/07- K від 07.11.2007
96.ФОП ТУРЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ НОМЕР_15543/КВ-08 від 04.06.2008
97.ФОП УСАТЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРIВНА НОМЕР_15658/КВ-08 від 25.07.2008
98.ФОП ШВЕЦЬ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ НОМЕР_15749/КВМ-08-АПЗ від 29.09.2008
99.ФОП Шеренок Аліна Анатоліївна НОМЕР_15806/К-08 від 26.02.2008
100.ФОП Форостяний Олександр Іванович )НОМЕР_15 від 15.03.2012
101.ФОП ШУЛЬГА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА НОМЕР_15928.1/648-КМК-12 від 03.07.2012
102.ОСОБА_129 НОМЕР_160449/ФКВIП-07 від 26.10.2007
103.ОСОБА_126 НОМЕР_158159ФК-07 від 13.09.2007
104.ОСОБА_126 НОМЕР_158109/КВ-07 від 14.08.2007
105.ФОП Сохан Руслана Яремівна НОМЕР_161109/КВ-07 від 14.08.2007
106.ФОП КОВАЛЬЧУК ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА НОМЕР_16223/К-07 від 05.04.2007
107.ОСОБА_131 НОМЕР_1621184/ФК-07 від 21.12.2007
108.ОСОБА_132 НОМЕР_1637/К-08 від 25.01.2008
109.ФОП ШЕВЧЕНКО ВIТАЛIЙ ВАСИЛЬОВИЧ НОМЕР_164150/КВ-08 від 04.07.2008
110.ФОП Зварич Юрій Юрійович НОМЕР_16522/КВ-08 від 16.07.2008
111.ОСОБА_135 НОМЕР_166147-022/ФК-08 від 27.02.2008
112.ОСОБА_135 НОМЕР_166148-022/ФК від 27.02.2008
113.ФОП УЛЬЯНОВИЧ СЕРГIЙ АРКАДIЙОВИЧ НОМЕР_16719/КВ-08 від 20.06.2008
114.ОСОБА_137 НОМЕР_16808/КВМ-08 від 30.01.2008
115.ФОП ГЕРАСИМЧУК ОКСАНА ІВАНІВНА НОМЕР_16816/КВМ-08-АПЗ від 12.03.2008
116.ФОП ОМЕЛЬЧЕНКО ЮЗЕФА ІВАНІВНА НОМЕР_16919/КВ-08-АПЗ від 27.05.2008
117.ФОП ЛЕМЕНТОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ НОМЕР_175К-2003865 від 21.01.2011
118.ФОП ПОБЄЖУК ЯРОСЛАВ ВІКТОРОВИЧ НОМЕР_170ВКЛ-2006801 від 25.06.2011
119.ОСОБА_141 НОМЕР_8-160113 від 16.01.2013
120.ОСОБА_141 НОМЕР_170К-4829591 від 23.07.2013
121.ФОП ПИЛИПЧУК ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ НОМЕР_17161СМБ-АПЗ від 26.08.2008
122.ОСОБА_143 НОМЕР_3-221111 від 22.11.2011
123.ОСОБА_144 НОМЕР_0-090807 від 09.08.2007
124.ОСОБА_144 НОМЕР_4-121209 від12.12.2009
125.ОСОБА_145 НОМЕР_17349.4/23/07-In від 29.03.2007
126.ОСОБА_146 НОМЕР_1ФО3 від 08.12.2005
127.ФОП ШЛЯХТА ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ НОМЕР_176118/К-07 від 19.09.2007
128.ОСОБА_148 НОМЕР_177131/ФКВ-07 від 31.05.2007
129.ОСОБА_149 НОМЕР_17887/ФКВ-07 від 18.04.2007
130.ОСОБА_150 НОМЕР_179130/ФКВ-07 від 31.05.2007
131.ОСОБА_151 НОМЕР_18054/ФКВ-07 від 26.03.2007
132.ОСОБА_152 НОМЕР_181393/ФКВ-07 від 01.11.2007
133.ФОП СТОЛБОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА НОМЕР_182100/КВ-07 від 12.06.2007
134.ФОП ГРИШКО ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ НОМЕР_16 від 02.08.2013
135.ОСОБА_155 НОМЕР_17 від 29.03.2012
136.ФОП ОЛОНДАР ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ НОМЕР_18 від 31.07.2008
137.ОСОБА_157 НОМЕР_18341/ФКВ-07 від 04.07.2007
138.ОСОБА_158 НОМЕР_18450-026/ФК-08 від 23.01.2008
139.ФОП ПІНЧУК ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА НОМЕР_19 НОМЕР_20 від 21.03.2013
140.ФОП МОРОЗ НАТАЛІЯ УЛЬЯНІВНА НОМЕР_1856/К-08 від 19.02.2008 (Б2- 21.02.2008)
141.ФОП Потапенко Наталія Іванівна НОМЕР_186К-2004070 від 12.04.2011
142.ФОП ЛАВРЕНТІЙ АНАТОЛІЙ СТЕПАНОВИЧ НОМЕР_18712/КU-07 від 15.02.2007
143.ФОП ДМИТРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ НОМЕР_1886СМБ/2008-АПЗ від 13.05.2008
144.ФОП ДОРОЖКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ НОМЕР_21 від 23.11.2011
145.ФОП КРУТІЙ РОМАН ГРИГОРОВИЧ НОМЕР_22 від 27.12.2012
146.ФОП ЮСУБОВ АЛЬБЕРТ ЮСУБОВИЧ НОМЕР_23 від 01.02.2013
147.ОСОБА_165 НОМЕР_6-240513 від 24.05.2013
148.ФОП Полтавцева Любов Миколаївна НОМЕР_24 НОМЕР_25 від 12.09.2011
149.ФОП Косенков Микола Миколайович НОМЕР_26 НОМЕР_27 від 10.06.2011
150.ОСОБА_167 НОМЕР_26008-04519-301112 від 30.11.2012
151.ФОП Федорчук Вячеслав Валерійович НОМЕР_190ВКЛ-2010101 від 24.02.2012
152.ФОП Філіпенкова Світлана Віталіївна НОМЕР_28 НОМЕР_29 від 28.02.2012
153.ФОП Авлахова Лідія Іванівна НОМЕР_30 НОМЕР_31 від 29.07.2011
154.ФОП ДЕМКОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСIЙОВИЧ НОМЕР_19161/К-08 від 22.08.2008
155.ФОП ДОЛІНКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ НОМЕР_192К-2004238 від 11.11.2010
156.ОСОБА_172 НОМЕР_35851011 від 24.04.2012
157.ОСОБА_173 НОМЕР_19406/12/06-НВ від 12.09.2006
158.ОСОБА_174 НОМЕР_19506/22/06-НВ від 27.10.2006

- за Договором № 2302/К/4 купівлі-продажу майнових прав від 31.08.2020 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстрований в реєстрі за №1048 в заставу передано майнові права за наступними договорами та договорами забезпечення укладені на виконання умов вказаних договорів:

№БоржникКод ЄДРПОУ/ РНКОППДоговір (кредитний договір та/або інший договір)
1.ТОВ «СВІТ ТРАНС АГРО»/К-08 від 18.02.2008
2.ТОВ «ВSМ - КОСМЕТIКС»311837962/К-08 від 23.01.2008
3.ТОВ «ЗАХIДСПЕЦПРОФIЛЬ»/КВ-08 від 16.05.2008
4.ТОВ «ЗАХIДСПЕЦПРОФIЛЬ»/К-07 від 04.09.2007
5.ТОВ «НЬЮВЕЛ» зг. Даних ЄДР підприємство змінило назву на ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ФОТОН»/К-08 від 28.02.2008
6.ТОВ «НВФ "УКРСТРОЙСЕРВІС»/КВ-08 від 17.06.2008
7.ТОВ «ФОЛІНС» (ТОВ «ЗАПОРIЖТЕХПРОМ-РЕСУРС»)/КВ-07 від 06.08.2007
8.ТОВ «ТСА - СТІЛ ГРУП»/08/2010-КЛТ від 01.11.2010
9.ТОВ «ТСА - СТІЛ ГРУП»/57/2007-КЛТ від 11.12.2007
10.ТОВ «ЛУКСОР»171786000 від 18.06.2007
11.ТОВ «ПОСТУЛАТ»/22/07-КЛТ від 18.06.2007

- за Договором № 2302/К/5 купівлі-продажу майнових прав від 31.08.2020, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сліпченко Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №2125 в заставу передано майнові права за наступними договорами та договорами забезпечення укладені на виконання умов вказаних договорів:

№БоржникКод ЄДРПОУ/ РНКОППДоговір (кредитний договір та/або інший договір)
1.ФОП ФУРСОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НОМЕР_19608/К-08 від 31.03.2008
2.ОСОБА_175 НОМЕР_196117/ФКВ-07 від 23.07.2007
3.ОСОБА_176 НОМЕР_19709/035/06-Cклв від 25.07.2006
4.ОСОБА_177 НОМЕР_198667-017/ФК-08 від 21.04.2008
5.ФОП ГРИЩУК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ НОМЕР_19922/К-07 від 19.07.2007
6.ФОП Цвятко Федір Юрійович НОМЕР_20003/КМ-08 від 15.01.2008
7.ФОП КОВАЛЬ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ НОМЕР_2013/МС/КВ-08-АПЗ від 14.02.2008

- за Договором № 2302/К/6 купівлі-продажу майнових прав від 31.08.2020, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сліпченко Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №2126 в заставу передано майнові права за наступними договорами та договорами забезпечення укладені на виконання умов вказаних договорів:

№БоржникКод ЄДРПОУ/ РНКОППДоговір (кредитний договір та/або інший договір)
1.ФОП Лобаченко Олександр ВікторовичНОМЕР_20244/К-08 від 05.06.2008
2.ФОП КАРАСЮК ОЛЬГА ЕДВАРДІВНАНОМЕР_203ВКЛ-2007697 від 13.10.2011

3. Надати згоду (дозвіл) Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" звернути стягнення на предмет застави за Договором застави майнових прав № 20-2/22 від 20.04.2022, що є забезпеченням виконання зобов`язання боржника за Договором комісії від 16.03.2021 №16/03/2021/1 по лоту Фідобанку з часткою 99 % у позасудовому порядку шляхом передачі у власність Заставодержателю предмет застави передбачений Договором застави, та у відповідності до положень Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», а саме:

3.1. Договором застави майнових прав № 20-2/22 від 20.04.2022, укладені за лотом GL16N619392 та включені до даного лоту:

3.1.1. Договір №GL16N619392_1 про відступлення прав вимоги від 24.09.2021, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та зареєстрований в реєстрі за №2902, предметом купівлі продажу за цим договором є майнові права за договором про надання овердрафту № 1466Ю від 11.02.2014 року (Боржник ФО Пацинська К.В. ) та договорами забезпечення до нього;

3.1.2. Договір №GL16N619392_2 про відступлення прав вимоги від 24.09.2021, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та зареєстрований в реєстрі за №2903, предметом купівлі продажу за цим договором є майнові права за:

- Договором про надання овердрафту № 1533Ю від 24.02.2014 року (Боржник ТОВ «ЛИМ» );

- Договором про надання овердрафту № 1876Ю від 11.09.2014 року (Боржник ТОВ «МОНОЛІТ СІТІ ГРУП» ) та договором забезпечення до нього;

- Договором про надання овердрафту № 1377Ю від 28.01.2014 року (Боржник ТОВ «Ітурі» ) та договором забезпечення до нього;

- Договором овердрафту № 501027 від 19.10.2015 року (Боржник ТОВ «Адвант Тревел» ) та договором забезпечення до нього;

- Договором овердрафту № 901208 від 24.02.2016 року (Боржник ТОВ «СІЕНТО» ) та договором забезпечення до нього;

- Договором кредиту № 129-г/05 від 03.08.2005 року (Боржник СФГ «РАНОК» ) та договором забезпечення до нього;

- Договором кредиту № 007-г/00-06 від 17.02.2006 року (Боржник СФГ «РАНОК» ) та договором забезпечення до нього;

- Договором кредиту № 011-г/41 від 15.06.2007 року (Боржник ТОВ «Біметстрой» ) та договором забезпечення до нього;

- Договором факторингу № 62016Ю від 27.01.2016 року (Боржник ТОВ «НАТУРА-БРАЗЕРС» ) та договорами забезпечення до нього;

- Договором овердрафту № 504265 від 29.07.2015 року (Боржник ТОВ «ТД СТИЛЬ-ПАК» ) та договором забезпечення до нього;

- Кредитним договором № 2246Ю від 06.08.2015 року (Боржник ТОВ «БЕРЕГ ЮГ» );

- Кредитним договором № 1263Ю від 30.12.2013 року (Боржник ТОВ «ГОРЯЦ-Т» ) та договорами забезпечення до нього;

- Кредитним договором № 1262Ю від 30.12.2013 року (Боржник ВКФ «ЮНА-СЕРВІС» у формі ТОВ) та договорами забезпечення до нього;

- Кредитним договором № 522015К від 25.05.2015 року (Боржник ТОВ «МОСКІТО МОБАЙЛ» ) та договорами забезпечення до нього;

- Договором про надання овердрафту № 132016Ю від 16.02.2016 року (Боржник ТОВ «ПАН ЛОГІСТИК» ) та договорами забезпечення до нього;

- Кредитним договором № 1275Ю від 10.01.2014 року (Боржник ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» ) та договорами забезпечення до нього;

- Договором про надання невідновлювальної лінії № 004-г/00-07 від 23.10.2007 року (Боржник ПАТ «Хмельницький цукровий завод» ) та договорами забезпечення до нього.

3.1.3. Договір №GL16N619392_3 про відступлення прав вимоги від 24.09.2021, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та зареєстрований в реєстрі за № 2900, предметом купівлі продажу за цим договором є майнові права за:

- Генеральною кредитною угодою № 1092015Г від 10.12.2015 року (Боржник ТОВ «ВАЙТ ЕНЕРДЖІ» );

- Кредитним договором № 1092015Г-Ю-1 від 10.12.2015 року (Боржник ТОВ «ВАЙТ ЕНЕРДЖІ» ) та договорами забезпечення до нього.

3.1.4. Договір №GL16N619392 купівлі-продажу майнових прав від 24.09.2021, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та зареєстрований в реєстрі за № 2923, предметом купівлі продажу за цим договором є права вимоги за:

- договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 002-г/55-07 від 24.09.2007 року (ПП «ФАВОР-12» ) та договорами забезпечення до нього;

- договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 001-г/55-07 від 20.09.2007 року (ПП «ФАВОР-12» ) та договорами забезпечення до нього;

- договором кредиту № 083-г/05 від 18.05.2005 року (Боржник СТОВ «КОЛОС» ) та договором забезпечення до нього;

- договором кредиту № 185-г/05 від 23.09.2005 року (Боржник СТОВ «КОЛОС» ) та договором забезпечення до нього;

- договором кредиту на надання кредитної лінії з правом відновлення № 015-г/05 від 23.02.2005 року (Боржник ПМП «МОСКАЛІВСЬКЕ» ) та договором забезпечення до нього;

- договором кредиту на надання кредитної лінії з правом відновлення № 203-г/04 від 26.10.2004 року (Боржник ПМП «МОСКАЛІВСЬКЕ» ) та договором забезпечення до нього;

- договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 07-Г від 04.09.2007 року (Боржник ТОВ «МЕТАЛЕКС» ) та договорами забезпечення до нього.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк