СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
29 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 917/1024/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.
за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м.Полтава, в інтересах держави в особі:
1) Полтавської обласної державної адміністрації (на час дії воєнного стану - Полтавської обласної військової адміністрації), м. Полтава,
2) Великобудищанської сільської ради Полтавської області, с.Великі Будища Гадяцького району Полтавської області,
до 1) Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, м.Миргород Полтавської області,
2) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава,
3) Селянського (фермерського) господарства Лідія, м.Гадяч Полтавської області,
4) Товариства з обмеженою відповідальністю Сенс-Д, м.Київ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) Регіонального ландшафтного парку Гадяцький, м.Гадяч Полтавської області,
2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія, с.Плішивець Гадяцького району Полтавської області,
про визнання недійсними договорів оренди землі та договорів сервітутів, скасування державної реєстрації права оренди та сервітуту на земельні ділянки, повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі,
У вересні 2022 року заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Полтавської обласної державної адміністрації (на час дії воєнного стану Полтавська обласна військова адміністрація) та Великобудищанської сільської ради Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Селянського (фермерського) господарства Лідія та Товариства з обмеженою відповідальністю Сенс-Д про:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.04.2023 у справі №917/1024/22 позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір про встановлення земельного сервітуту від 04.06.2019, який укладено СФГ Лідія та ТОВ Сенс - Д щодо частини земельної ділянки площею 111,9639 га кадастровий номер :00:007:0005, площа сервітуту складає 5,2928 га.

Визнано недійсним договір про встановлення земельного сервітуту від 20.08.2019, який укладено СФГ Лідія та ТОВ Сенс - Д щодо частини земельної ділянки площею 111,9639 га кадастровий номер :00:007:0005, площа сервітуту складає 2,3909 га.

Визнано недійсним договір про встановлення земельного сервітуту від 20.11.2019, який укладено СФГ Лідія та ТОВ Сенс - Д щодо частини земельної ділянки площею 88,1726 га кадастровий номер :00:005:0002, площа сервітуту складає 1,9449 га.

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права користування (сервітут) щодо частини земельної ділянки площею 111,9639 га кадастровий номер :00:007:0005, площа сервітуту складає 5,2928 га, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 05.07.2019 за № 32322438 та припинено право користування (сервітут) на частину вказаної земельної ділянки за ТОВ Сенс-Д.

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права користування (сервітут) щодо частини земельної ділянки площею 111,9639 га кадастровий номер :00:007:0005, площа сервітуту складає 2,3909 га, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 04.09.2019 за № 33126375 та припинено право користування (сервітут) на частину вказаної земельної ділянки за ТОВ Сенс - Д.

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права користування (сервітут) щодо частини земельної ділянки площею 88,1726 га кадастровий номер :00:005:0002, площа сервітуту складає 1,9449 га, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 23.01.2020 за № 35221422 та припинено право користування (сервітут) на частину вказаної земельної ділянки за ТОВ Сенс - Д.

В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 стягнуто з Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області на користь Полтавської обласної прокуратури 3 721,50 судового збору.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Полтавської обласної прокуратури 3 721,50 грн судового збору.

Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства Лідія на користь Полтавської обласної прокуратури 3 721,50 судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Сенс-Д на користь Полтавської обласної прокуратури 3 721,50 судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю Сенс-Д з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду Полтавської області від 12.04.2023 у справі №917/1024/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сенс-Д залишено без задоволення. Апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Господарського суду Полтавської області від 12.04.2023 у справі №917/1024/22 змінено. Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції.

Позов заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації (на час дії воєнного стану - Полтавської обласної військової адміністрації), Великобудищанської сільської ради Полтавської області до Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, Селянського (фермерського) господарства Лідія та Товариства з обмеженою відповідальністю Сенс-Д- задовольнити.

Визнати недійсним договір оренди землі від 01.12.2011, укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією та СФГ Лідія щодо земельної ділянки площею 111,9639 га, кадастровий номер :00:007:0005.

Визнати недійсним договір оренди землі від 01.12.2011, укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією та СФГ Лідія щодо земельної ділянки площею 80,5079 га, кадастровий номер :00:006:0003.

Визнати недійсним договір оренди землі від 01.12.2011, укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією та СФГ Лідія щодо земельної ділянки площею 88,1726 га, кадастровий номер :00:005:0002.

Визнати недійсним договір про встановлення земельного сервітуту від 04.06.2019, який укладено між СФГ Лідія та ТОВ СЕНС - Д щодо частини земельної ділянки площею 111,9639 га, кадастровий номер :00:007:0005, площа сервітуту складає 5,2928 га.

Визнати недійсним договір про встановлення земельного сервітуту від 20.08.2019, укладений між СФГ Лідія та ТОВ СЕНС - Д щодо частини земельної ділянки площею 111,9639 га, кадастровий номер :00:007:0005, площа сервітуту складає 2,3909 га.

Визнати недійсним договір про встановлення земельного сервітуту від 20.11.2019, укладений між СФГ Лідія та ТОВ СЕНС - Д щодо частини земельної ділянки площею 88,1726 га, кадастровий номер :00:005:0002, площа сервітуту складає 1,9449 га.

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди СФГ Лідія на земельну ділянку площею 111,9639 га, кадастровий номер :00:007:0005, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 05.07.2019 за № 32316185 та припинити право оренди на вказану земельну ділянку за СФГ Лідія.

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди СФГ Лідія на земельну ділянку площею 80,5079 га, кадастровий номер :00:006:0003, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 20.11.2020 за № 39617553 та припинити право оренди на вказану земельну ділянку за СФГ Лідія.

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди СФГ Лідія на земельну ділянку площею 88,1726 га, кадастровий номер :00:005:0002, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 23.01.2020 за № 39616529 та припинити право оренди на вказану земельну ділянку за СФГ Лідія.

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права користування (сервітут) щодо частини земельної ділянки площею 111,9639 га, кадастровий номер :00:007:0005, площа сервітуту складає 5,2928 га, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 05.07.2019 за № 32322438 та припинити право користування (сервітут) на частину вказаної земельної ділянки за ТОВ СЕНС-Д.

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права користування (сервітут) щодо частини земельної ділянки площею 111,9639 га, кадастровий номер :00:007:0005, площа сервітуту складає 2,3909 га, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 04.09.2019 за № 33126375 та припинити право користування (сервітут) на частину вказаної земельної ділянки за ТОВ СЕНС - Д.

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права користування (сервітут) щодо частини земельної ділянки площею 88,1726 га, кадастровий номер :00:005:0002, площа сервітуту складає 1,9449 га, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 23.01.2020 за № 35221422 та припинити право користування (сервітут) на частину вказаної земельної ділянки за ТОВ СЕНС - Д.

Зобов`язати СФГ Лідія повернути земельну ділянку площею 111,9639 га з кадастровим номером :00:007:0005 Великобудищанській сільській раді Полтавської області за актом приймання передачі.

Зобов`язати СФГ Лідія повернути земельну ділянку площею 80,5079 га з кадастровим номером :00:006:0003 Великобудищанській сільській раді Полтавської області за актом приймання передачі.

Зобов`язати СФГ Лідія повернути земельну ділянку площею 88,1726 га з кадастровим номером :00:005:0002 Великобудищанській сільській раді Полтавської області за актом приймання передачі.

Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:007:0005 та припинити усі права щодо неї.

Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0003 та припинити усі права щодо неї.

Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:005:0002 та припинити усі права щодо неї.

У задоволенні позову заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації (на час дії воєнного стану Полтавська обласна військова адміністрація) та Великобудищанської сільської ради Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області відмовити.

Постановою Верховного Суду від 08.08.2024 постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі №917/1024/22 залишено без змін.

09.10.2024 до суду від Полтавської обласної прокуратури надійшла заява (вх.№12969) про ухвалення додаткового рішення у справі №917/1024/22 щодо розподілу судових витрат, в якій прокурор просить стягнути з відповідачів, а саме: Миргородської РДА Полтавської області (), СФГ «ЛІДІЯ» () та ТОВ «СЕНС-Д» () на користь Полтавської обласної прокуратури (, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, р/р UA0006160, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) понесені витрати на сплату судового збору в сумі 89 316 грн. Про дату, час і місце судового засідання та прийняте рішення повідомити Полтавську обласну прокуратуру.

17.10.2024 матеріали справи №917/1024/22 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 у зв`язку з відрядженням судді Крестьянінова О.О., який входив до складу колегії суддів, для розгляду справи №917/1024/22 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Здоровко Л.М.

Відповідно до п.п. б), в) п.4 ч.1 ст.282 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням: нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення; розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно з п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1 ст.123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Нормами ч.1 ст.129 ГПК України визначено, що судовий збір покладається:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 рішення Господарського суду Полтавської області від 12.04.2023 у справі №917/1024/22 змінено. Викладено резолютивну частину рішення в редакції, викладеній у постанові.

Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції при ухваленні постанови від 25.04.2024 не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат у вигляді сплаченого судового збору, колегія суддів, з урахуванням п.3 ч.1 ст.244 ГПК України, дійшла висновку про ухвалення додаткового судового рішення.

Так, колегією суддів встановлено, що прокурором при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 44 658,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 13.05.2022 № 831 на суму 39696,00 грн та від 22.08.2022 № 1494 на суму 4962,00.

Крім того, за подання апеляційної скарги прокуратурою сплачено 66 987,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 16.05.2023 № 1058.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 задоволено заяву заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про повернення переплаченої суми судового збору в розмірі 22329,00 грн. Повернуто з Державного бюджету України Полтавській обласній прокуратурі переплачену суму судового збору в розмірі 22329,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1058 від 16.05.2023.

Враховуючи, що апеляційним господарським судом при прийнятті постанови від 25.04.2024 апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури задоволено частково, рішення Господарського суду Полтавської області від 12.04.2023 у справі №917/1024/22 змінено, викладено резолютивну частину рішення в редакції, наведеній у постанові, колегія суддів дійшла висновку про покладення судових витрат у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги на відповідачів: Миргородську районну державну адміністрацію Полтавської області, Селянське (фермерське) господарство Лідія, Товариство з обмеженою відповідальністю Сенс-Д.

Керуючись статтями 129, 244, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Полтавської обласної прокуратури (вх.№12969 від 09.10.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №917/1024/22 щодо розподілу судових витрат задовольнити.

2. Стягнути з Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області (вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавська обл., 37600, ) на користь Полтавської обласної прокуратури (, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, р/р UA0006160, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 14886,00 грн судового збору за подання позовної заяви та 14886,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Селянського (Фермерського) Господарства Лідія (вул. Лохвицька, 29, м. Гадяч, Полтавська обл., 37300, ) на користь Полтавської обласної прокуратури (, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, р/р UA0006160, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 14886,00 грн судового збору за подання позовної заяви та 14886,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс - Д" (вул. Січових Стрільців, 50, прим. 8 Б, м. Київ, 04053, ) на користь Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100 - річчя Полтави, 7, м. Полтава, ) 14886,00 грн судового збору за подання позовної заяви та 14886,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження до Верховного Суду передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткової постанови складено 29.10.2024.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль