ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року Справа № 915/1273/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви про заміну стягувача (вх. № 10445/24 від 02.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ВОКС ЛЕКС» по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА", просп. Бандери Степана, буд. 9, корп. 2, оф. 2-301, м. Київ, 04073 () (нове найменування та місцезнаходження юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "І ІНВЕСТ 2019", вул. Богатирська, 6Б, м. Київ, 04073)

електронна пошта:

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛЬНА БАЗА 1608", вул. Бузника, буд. 5, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54010 ()

про стягнення коштів в сумі 181 428, 76 грн.

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ВОКС ЛЕКС», вул. Степана Олійника, буд. 9, кв. 105, м. Київ, 02068 ()

електронна пошта:

орган ДВС: Центральний відділ ДВС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса), вул. Артилерійська, буд. 18, офіс 5, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54030

електронна пошта:

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛЬНА БАЗА 1608" заборгованість у розмірі 181 428, 76 грн., з якої: 161 423, 90 грн. - основної заборгованості; 8 228, 49 грн. - інфляційного збільшення; 11 776, 37 грн. - штрафні санкції.

Позивач просить суд відшкодувати з відповідача на рахунок позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2 721, 43 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2024 позов задоволено.

Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛЬНА БАЗА 1608", вул. Бузника, буд. 5, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54010 () на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА", просп. Бандери Степана, буд. 9, корп. 2, оф. 2-301, м. Київ, 04073 ():

- 161 423, 90 грн. (сто шістдесят одна тисяча чотириста двадцять три грн. 90 коп.) - основної заборгованості;

- 8 228, 49 грн. (вісім тисяч двісті двадцять вісім грн. 49 коп.) - інфляційних втрат;

- 11 776, 37 грн. (одинадцять тисяч сімсот сімдесят шість грн. 37 коп.) - відсотків річних;

- 2 721, 43 грн. (дві тисячі сімсот двадцять одна грн. 43 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2024 видано наказ від 06.02.2024.

02.09.2024 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява (вх. № 10445/24 від 02.09.2024) про заміну стягувача, у якій заявник просить суд замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «І ІНВЕСТ 2019» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ВОКС ЛЕКС» ().

Підставою подання заяви зазначено укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "І ІНВЕСТ 2019" () (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ВОКС ЛЕКС» () (новий кредитор) Договору № 112-6 про відступлення права вимоги від 30 липня 2024 року, за яким: « 1.1. Первісний кредитор передає належні йому права вимоги згідно з Договором № 28688/21 від 22.07.21 року (надалі «Основний Договір»), укладеним між ТОВ «І ІНВЕСТ 2019» (найменування Товариства до 27 квітня 2024 року ТОВ «е-Кард ЮА») та ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНА БАЗА 1608" () (надалі «Боржник»), а Новий кредитор приймає право вимоги, що належне Первісному кредитору за Основним Договором.»

Заява обґрунтована приписами ст. 334 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви про заміну стягувача.

Ухвала винесена судом поза межами встановленого ст. 334 ГПК України строку, у зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е. М. на лікарняному та у відпустці.

Керуючись ст. 233-235, 254-255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні на 04.11.2024 на 12:00 год.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14. м. Миколаїв, 54614.

2. Позивачу (стягувачу) в строк до 04.11.2024 подати суду докази:

- відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу по справі № 915/1273/23;

- докази передачі новому кредитору документів, які засвідчують права, що передаються, відповідно до умов п. 2.2 договору про відступлення права вимоги.

3. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 29.10.2024

Суддя Е.М. Олейняш