ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 жовтня 2024 року Справа № 903/791/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі № 903/791/24

за позовом Підприємства теплових мереж "Ковельтепло"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волбуд"

про стягнення 394651,54 грн,-

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

встановив:

13.09.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волбуд" про стягнення 394651,54 грн, з них 214688,57 грн основного боргу, 175895,27 грн пені, 1130,96 грн інфляційних втрат, 2936,74 грн 3% річних.

При обґрунтуванні позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем умов індивідуального договору з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії № 828 від 04.12.2023 та індивідуального договору з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання гарячої води № 828 від 04.12.2023 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 18.09.2024 дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме деталізованого (обґрунтованого) розрахунку суми пені за прострочення оплати за спожиту теплову енергію відповідачем, із визначенням періоду(щомісячно) нарахування пені (дати початку (момент, коли виникло зобов`язання по оплаті та закінчення періоду нарахування) та суми від якої здійснюється нарахування по кожному місяцю окремо.

25.09.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви. Дана заява з додатком приєднана до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 30.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.10.2024, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь позивача, позивачу - відповідь на відзив.

30.10.2024 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про проведення судового засідання без участі його представника, зазначаючи, що мають намір врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди. Дана заява приєднана до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання 30.10.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №558.

30.10.2024 сторони по справі через відділ документального забезпечення та контролю суду подали спільну заяву від 30.10.2024 про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі.

Щодо спільної заяви про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

Відповідно до п.1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно п.2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно п. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, стосується прав та обов`язків сторін по справі, тому заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 181, 182, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Спільну заяву Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волбуд" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 903/791/24 за позовом Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волбуд" про стягнення 394651,54 грн, з них 214688,57 грн основного боргу, 175895,27 грн пені, 1130,96 грн інфляційних втрат, 2936,74 грн 3% річних у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 903/791/24, що перебуває у провадженні Господарського суду Волинської

області за позовом Підприємства теплових мереж « Ковельтепло « до Товариства з

обмеженою відповідальністю « Волбуд « про стягнення 394651,54 грн

м. Ковель 30 жовтня 2024

Ми, Підприємство теплових мереж «Ковельтепло», в особі директора Бойка Володимира Івановича, що діє на підставі Статуту (далі - Позивач), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Волбуд», в особі директора Щебета Василя Анатолійовича, що діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), з іншої сторони, разом іменовані Сторони, а кожен окремо - Сторона, керуючись статтями 42, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору та на підставі взаємних поступок домовилися укласти Мирову угоду у судовій справі № 903/791/24 про зазначене нижче:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/791/24 за позовною заявою Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волбуд» про стягнення 394651,54 грн., з яких 214688,57 грн. основної заборгованості, 175898,27 грн. пені, 2936,74 грн. процентів річних, 1130,96 грн. збитків, завданих інфляцією.

2. ПОРЯДОК ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

2.1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в частині заборгованості за теплову енергію та гарячу воду в сумі 214 688 (двісті чотирнадцять тисяч, шістсот вісімдесят вісім) грн. 57 коп. у повному обсязі.

2.2. Позивач відмовляється від стягнення із Відповідача 175 898 (сто сімдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн. 27 коп. пені, 2 936 (дві тисячі дев`ятсот тридцять шість) грн.74 коп. - процентів річних, 1 130 (одна тисяча сто тридцять) грн. 96 коп. - збитків, завданих інфляцією.

2.3. Позовні вимоги Позивача залишаються незмінними, а саме: стягнення із Відповідача 214 688 (двісті чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 57 коп. основної заборгованості.

2.4. Відповідач відшкодовує Позивачу сплачену суму судового збору під час подання позову у повному розмірі 6501 ( шість тисяч п`ятсот одна) грн. 66 коп згідно платіжної інструкції № 2666 від 05 вересня 2024.

2.5. Вказані суми коштів, які підлягають стягненню із Відповідача на користь Позивача, оплачуються Відповідачем згідно із п. 2.10, 2.12 цієї Мирової угоди.

2.6. Всі інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи № 903/791/24 Господарським судом Волинської області, в т. ч. витрати на професійну правничу допомогу, кожна Сторона несе самостійно.

2.7. Відповідач визнає, що основна заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 214 688 (двісті чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 57 грн.

2.8. Загалом сплаті Відповідачем на користь Позивача підлягають наступні суми:

214688 (двісті чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 57 грн. основної заборгованості; 6501 ( шість тисяч п`ятсот одна) грн. 66 коп відшкодування судового збору. Разом: 221 190 (двісті двадцять одна тисяча сто дев`яносто) грн. 23 коп.

2.9. Заявлені Позивачем вимоги на момент підписання цієї мирової угоди - не плачені.

2.10. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язується сплатити на рахунок Позивача заборгованість у розмірі 221 190 (двісті двадцять одна тисяча сто дев`яносто) грн. 23 коп. згідно із наступним графіком:

214 688 (двісті чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 57 грн. основної заборгованості, 6501 ( шість тисяч п`ятсот одна) грн. 66 коп відшкодування судового збору - до 05 листопада 2024 року.

2.11. Інші неоплачені рахунки, накладні, акти чи претензії з боку обох Сторін - відсутні. Вказана сума є остаточною і узгодженою Сторонами, за умови вчасної оплати.

2.12. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються Відповідачем на користь Позивача, оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: НОМЕР_2 м.Ковель, МФО 320478

2.13. Датою зарахування грошових коштів від Відповідача є дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

2.14. Сторони повідомляють, що:

- на момент укладення цієї Мирової угоди керівники Позивача та Відповідача усвідомлювали значення своїх дій і могли керувати ними;

- мають повне і точне розуміння умов цієї Мирової угоди, її правових наслідків;

- підписання цієї Мирової угоди відповідає дійсним намірам Сторін та у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї Мирової угоди;

- керівники Позивача та Відповідача не визнані в установленому для того порядку недієздатними (повністю або частково);

- керівники Позивача та Відповідача не перебувають у хворобливому стані, не страждають у момент укладення цієї Мирової угоди на захворювання, що перешкоджають усвідомленню її суті;

- при укладенні цієї Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо прихованні Сторонами;

- дана Мирова угода не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин, форс-мажорних обставин, випадку, непереборної сили;

- жодна із Сторін не має права передати свої права та обов`язки за цією Мировою угодою третій стороні без отримання на те письмової згоди іншої Сторони.

3. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем, зобов`язань, визначених пунктами 2.10, 2.12 цієї Мирової угоди, Сторони домовилися про настання наступних юридичних наслідків:

3.1.1. У випадку порушення строків оплати, Позивач має право нарахувати штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості за кожний день, починаючи з першого дня прострочення платежу, передбаченого п. 2.10 Мирової угоди;

3.1.2. Позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Волинської області про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача заборгованості та нарахованих штрафних санкцій.

4. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

4.1. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін,

а третій її примірник передається на розгляд і затвердження до Господарського суду Волинської області. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

4.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 , 231 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі, Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

4.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений такою угодою строк.

4.4. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4.5. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди. Сторони керуються чинним законодавством України.

4.6. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

4.7. Кожна Сторона заявляє, що дана Мирова Угода є остаточним врегулювання спору у справі № 903/791/24 станом на дату підписання цієї Мирової угоди. Інші санкції, збитки, додаткові оплати, ніж передбачені цією Мировою угодою, жодна Сторона не заявляє і не нараховує. З моменту виконання цієї Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим.

4.8. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов`язуються підписати та подати до суду спільну заяву про затвердження цієї Мирової угоди, Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПТМ «Ковельтепло» ТОВ «Волбуд»

Код Код

Адреса: 45000,Волинська обл., м. Ковель, Адреса: 45635, Волинська обл., Луцький р-н,

Вул. Володимирська, буд.97 А с. Піддубці, вул. Київська, 39

Тел. +88 Тел. НОМЕР_1

Директор Директор

Володимир БОЙКО Василь ЩЕБЕТ

3. Закрити провадження у справі № 903/791/24 у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала господарського суду є виконавчим документом та набирає законної сили після її підписання 01 листопада 2024 року.

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання по 02 листопада 2027 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Підприємство теплових мереж "Ковельтепло" (вул.Володимирська, буд.97А, м.Ковель, Волинська область, 45000, ).

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Волбуд"

(вул.Київська, буд.39, с.Піддубці, Волинська обл., Луцький р-н., 45635, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 01.11.2024.

Суддя А. С. Вороняк