номер провадження справи 26/56/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2024 Справа № 908/1634/24(908/2436/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

до відповідачів: 1/ ФО ОСОБА_1 , РНОКПП особа не має коду, у зв`язку з релігійними переконаннями (49000 Україна, АДРЕСА_1 );

2/ ФО ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 );

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162);

2/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна ( АДРЕСА_3 );

3/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Колодій Роман Олександрович ( АДРЕСА_4 )

4/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцева Ірина Олексіївна ( АДРЕСА_5 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1/ ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_6 );

2/ ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_7 );

3/ ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_8 );

4/ ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ( АДРЕСА_9 )

про визнання права іпотекодержателя

в межах справи № 908/1634/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

кредитор ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ( АДРЕСА_10 )

розпорядник майна арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162).

Представники сторін:

від позивача Чміль Ю.В. (в режимі відеоконференції)

третя особа Венська О.О. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 11.09.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1) до відповідачів: 1/ ФО ОСОБА_1 , РНОКПП особа не має коду, у зв`язку з релігійними переконаннями (49000 Україна, АДРЕСА_1 ); 2/ ФО ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ); за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна ( АДРЕСА_3 ); 3/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Колодій Роман Олександрович ( АДРЕСА_4 ); 4/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцева Ірина Олексіївна ( АДРЕСА_5 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1/ ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_6 ); 2/ ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_7 ); 3/ ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_8 ); 4/ ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ( АДРЕСА_9 ), про визнання права іпотекодержателя, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.

11.09.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2436/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.10.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 24.10.2024р. о 12-30.

До суду надійшли наступні документи:

- 16.10.24 через систему «Електронний суд» відзив відповідача-2 на позовну заяву;

- 22.10.24 відповідь позивача на відзив відповідача-2.

Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

Відповідач-1 та треті особи не направили своїх представників у судове засідання, про що повідомлені своєчасно та належним чином.

Судом установлено, що ухвалою господарського суду від 02.10.2024 було витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Колодій Романа Олександровича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Румянцевої Ірини Олексіївни додаткові документальні докази по справі.

На день розгляду справи, приватними нотаріусами ухвала суду від 02.10.2024 не виконана.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.11.2024р. о 10-45.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни ( АДРЕСА_3 ) належним чином засвідчені копії нотаріальних справ, а саме: - з посвідчення договору купівлі-продажу від 10.10.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3543, щодо квартири АДРЕСА_11 , РНОНМ 101, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

3. Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Колодій Романа Олександровича ( АДРЕСА_4 ) належним чином засвідчені копії нотаріальних справ, а саме: - з посвідчення договору дарування від 19.10.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1123, щодо квартири АДРЕСА_11 , РНОНМ 101, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

4. Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Румянцевої Ірини Олексіївни (49000, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 84, к. 48) належним чином засвідчені копії нотаріальних справ, а саме: - з посвідчення договору купівлі-продажу від 28.12.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4333, щодо квартири АДРЕСА_11 , РНОНМ 101, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

5. Визнати обов`язковою явку у судове засідання представників сторін.

Попередити сторін, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі стягнути в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 24.10.2024р.

Ухвалу складено та підписано-30.10.2024.

Суддя О.О. Юлдашев