overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2024 Справа № 914/1731/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд»

про виправлення описки (помилки) у наказі Господарського суду Львівської області від 25.09.2024р. у справі № 914/1731/22

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд,

про усунення перешкод в користуванні приміщеннями та стягнення орендної плати і неустойки,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд»,

про визнання договорів оренди продовженими,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд» про виправлення описки (помилки) у наказі Господарського суду Львівської області від 25.09.2024р. у справі № 914/1731/22.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Вивчивши зміст поданої заяви про виправлення описки у виконавчому документі у справі №914/1731/22, судом встановлено, що заява відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд» про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 914/1731/22 призначити до розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 170, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд» про виправлення описки у виконавчому документі у справі №914/1731/22 призначити на 13.11.2024 на 11:45 год.

2.Явку учасників справи в судове засідання не визнавати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2024 Cправа№ 914/1441/24

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів»

до відповідача-1: ОСОБА_1

відповідача-2: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «СОБТОРГ»

про: звернення стягнення на предмет застави,

представники учасників справи: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1441/24 за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до відповідача-1: ОСОБА_1 , відповідача-2: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

У судовому засіданні 25.09.2024р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено 07.10.2024р. Однак, судом в п.2 та п.5 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме помилково невірно зазначено те, що ОСОБА_2 належить ідентифікаційний код НОМЕР_1 , натомість належало зазначити ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та не зачіпає суті мотивувальної частини рішення, для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в п.2 та п.5 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2024р. у справі №914/1441/24, в яких слід вважати вірним ідентифікаційним кодом ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2024 Справа № 914/1493/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши матеріали заяви: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів, про розстрочення виконання рішення

у справі № 914/1493/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоінвестбуд-ЛВ», м. Львів,

до відповідача: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», м. Львів,

про: стягнення 2 460 570,76 грн

Встановив: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2024р. у справі № 914/1493/24.

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву про розстрочення виконання рішення передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів, про розстрочення виконання рішення у справі № 914/1493/24, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів, про розстрочення виконання рішення суду у справі № 914/1493/24.

2. Розгляд заяви призначити на 07.11.2024 на 10:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань).

4.Стягувачу подати письмові заперечення на заяву, якщо такі є.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.11.2024 Справа № 914/1989/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» - як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР», м. Запоріжжя,
до відповідача:Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», м. Львів,
про:стягнення 1218918,47 грн,
що за наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою постановив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження та призначити підготовче засідання на 02.12.2024 об 11:30 год. Призначене засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників сторін не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2024 Справа № 914/2444/23

Суддя Козак І.Б.,

розглянувши заяву: Львівської міської ради, м.Львів,

про: виправлення помилки в наказах від 30.05.2024 у справі №914/2444/23

За позовом: Львівської міської ради

до Відповідача: Приватного підприємства «ЮР-Груп»

про: усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою,

ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИВ:

1. Засідання призначити на 12.11.2024 на 09:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Участь заявника та представників сторін - на розсуд сторін.

4. Зобов`язати учасників процесу у строк до 11.11.2024 надати суду письмове пояснення по суті заяви;

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2024р. Справа№ 914/2521/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГ-ТРАНС» (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 21; ідент.код 39958625)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАСОПИС ПЛЮС» (79022, Львівська область, м.Львів, вул.Городоцька, 174, офіс 18; ідент.код 44867451)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1945363,75грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНГ-ТРАНС» подано Позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАСОПИС ПЛЮС» з вимогою про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1945363,75грн.

Судом, Ухвалою від 21.10.2024, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.11.2024 о 10:30 год.

Позивачем подано Заяву про участь його представника (Зонова Б.С.) у підготовчому судовому засіданні (20.11.24) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 20.11.24 (о 10:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представника Позивача (Зонова Б.С.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

30.10.2024 Справа № 914/1592/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомеханіка», яке є позивачем

Львівське комунальне підприємство «Львівелектротранс», яке є відповідачем

у справі №914/1562/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомеханіка», м.Дніпро

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 4 445 369,10 грн.

про те, що розгляд справи відкладено на 14.11.2024 о 16:00 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд зазначає, що 30.10.2024, за вх.№26299/24, від відповідача поступило клопотання у якому просить відкласти розгляд справи, у зв`язку частковим поступовим погашенням заборгованості, що підтверджується доданими платіжними інструкціями (від 24.10.2024 №6033 на суму 100000 грн., від 18.10.2024 №5947 на суму 100000 грн., від 10.10.2024 №5773 на суму 100000 грн) та проведенням переговорів з позивачем з приводу вирішення спору у позасудовому порядку.

Позивачу: у строк до 14.11.2024, надати довідку про розмір боргу відповідача (по заявлених вимогах) на момент проведення судового засідання.

Сторонам: явка представників сторін в судове засідання не обов`язкова.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2024 Справа № 30/235 (10)

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу №30/235 (10) від 14.03.2011р. до виконання та видачу його дубліката

у справі №30/235 (10)

за позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

до відповідача: Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту

про стягнення 160 914,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024р. Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» (стягувачем) подано суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу №30/235 (10) від 14.03.2011р. до виконання та видачу його дубліката.

Відповідно до частин 1, 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно з пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу №30/235 (10) від 14.03.2011р. до виконання та видачу його дубліката, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 329, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу №30/235 (10) від 14.03.2011р. до виконання та видачу його дубліката до розгляду.

2.Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 13.11.2024 на 14:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх,каб. 204.

3.Явка в судове засідання стягувача, боржника не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2024 Справа № 914/252/24

За позовом: Гуманітарного управління Городоцької міської ради Львівської області (81500, Львівська область, Львівський район, м.Городок, вул.Джерельна, 16; ідент.код 44101707)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «ВАЙКОН» (61010, Харківська область, м.Харків, Гімназійна набережна, 24; ідент.код 40547745), -

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Західний офіс Держаудитслужби (79000, м.Львів, вул.Костюшка, 8; ідент.код 40479801), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 504251,53грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Гуманітарним управлінням Городоцької міської ради Львівської області подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «ВАЙКОН» «суми завищеної вартості виконаних будівельних робіт у розмірі 504251,53грн».

Судом, Ухвалою від 21.03.2024, залучено до участі у справі Третю особу.

Третьою особою надано Пояснення із Актом контрольного обміру від 22.11.2022.

Суд, Ухвалою від 18.07.2024, здійснив повернення на стадію підготовчого провадження у справі.

Позивачем надано Пояснення стосовно окремих обставин спору, до якого додано: Акти приймання-передавання робіт (№5 за грудень 2018 р., №1 за травень 2019р., №18 за серпень 2020р., №32 та №33 за вересень 2020р.) та Акт-розрахунок завищеної вартості робіт.

Відповідачем жодних заяв (клопотань) не подано.

У судовому засіданні 31.10.2024 Судом оголошено перерву до 14.11.2024, 11:30год, що, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, зумовлює наявність підстав для виклику у судове засідання, яке відбудеться після перерви, Відповідача, який не забезпечив участі свого представника.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Викликати Відповідача (представника) у судове засідання у справі №914/252/24, яке відбудеться (після перерви) 14.11.2024 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

2.Повідомити Відповідача про обов`язковість вимог Суду, викладених в Ухвалах у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.11.2024 р. Справа № 914/2669/24

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-Трейд"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркквен Україна"

про стягнення збитків в розмірі 101625,00 грн

Керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання призначити на 03.12.24 на 11:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

3. У випадку необхідності, сторонам до 03.12.2024 подати обґрунтовані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.