СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2024 року м. Харків Справа № 905/432/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вх.№ 2549Д)

на рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2024 (повний ткст складено та підписано 10.10.2024), ухвалене у складі судді Лейби М.О.

у справі № 905/432/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,

до ОСОБА_1 ,

про стягнення 74786,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29.07.2021 в загальному розмірі 74786,76грн, з яких: 63066,76 грн - заборгованість за кредитом, 11720,00 грн - сума процентів у вигляді щомісячної комісії.

Позов пред`явлений до фізичної особи ОСОБА_1 , яка згідно з відомостями внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань припинила підприємницьку діяльність як ФОП 19.04.2022 (номер запису: 006013487).

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.10.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом в сумі 63066, 76 грн та витрати по оплаті судового збору в сумі 2042,78 грн.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», яке просить:

- прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження;

- рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2024 у справі № 905/432/24 в частині відмови у стягнені процентів у вигляді щомісячної комісії скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі;

- вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2024 у справі № 905/432/24 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/432/24. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вх.№ 2549Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2024 у справі № 905/432/24 до надходження матеріалів справи.

30.10.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи № 905/432/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вх.№ 2549Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2024 у справі № 905/432/24 залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору у розмірі 3064, 21 грн.

01.11.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про усунення недоліків з додатками, а саме: доказами доплати судового збору у розмірі 3064, 21 грн.

Беручи до уваги вищезазначене, скаржником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що вона відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Відповідно до ч. 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову становить 74786,76 грн та скаржник оскаржує рішення суду в частині стягнення суми процентів у вигляді щомісячної комісії у розмірі 11720,00 грн, що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та справа не є такою, що не може розглядатися в порядку спрощеного провадження, колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вх.№ 2549Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2024 у справі № 905/432/24 без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267-268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вх.№ 2549Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2024 у справі № 905/432/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вх.№ 2549Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2024 у справі № 905/432/24 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог статті 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4. Встановити сторонам строк до 05.12.2024 для подання заяв, клопотань тощо.

5. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням телекомунікаційної мережі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін