ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

31 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2514/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Голови товариства №8 по прокладанню водопровідної та каналізаційної мереж по вулицях Марморозькій та Сторожинецькій Тімку Івана Георгійовича, м. Чернівці

до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці

1) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний підприємець Саінчук Микола Іванович, Чернівецька обл.

2) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник 2020», м. Чернівці

3) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці

4) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача комунальне підприємство «Чернівціводоканал», м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 3945511,18 грн

представники сторін:

від позивача Ілащук І.М., ордер серія СЕ №1085131 від 31.10.2024

від відповідача не з`явився

від третьої особи-1 не з`явився

від третьої особи-2 не з`явився

від третьої особи-3 не з`явився

від третьої особи-4 Тарновецький М.М.

ВСТАНОВИВ:

Голова товариства №8 по прокладанню водопровідної та каналізаційної мереж по вулицях Марморозькій та Сторожинецькій Тімку Іван Георгійович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до виконавчого комітету Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 3945511,18 грн., з яких 2552087,79 грн дольова участь в будівництві водопровідних та каналізаційних мереж, 220877,95 грн 3% річних, 1172545,44 грн інфляційні втрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 справу №926/2514/24 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 08.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.10.2024, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватного підприємця Саінчука Миколу Івановича, товариство з обмеженою відповідальністю Будівельник 2020, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, комунальне підприємство Чернівціводоканал.

23.10.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

29.10.2024 до суду від третьої особи КП «Чернівціводоканал» надійшли пояснення.

У судове засідання 31.10.2024 представники відповідача та третіх осіб 1, 2, 3 не з`явились. Представники позивача та третьої особи-4 у судовому засіданні не заперечували проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи першу неявку відповідача та третіх осіб 1, 2, 3 у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 27 листопада 2024 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О.Миронюк