ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2024 р. Справа № 902/939/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 , м. Калинівка, Вінницька область

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/939/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду 18.06.2024 відсторонено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/939/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1

01.11.2024 до суду надійшло клопотання представника боржника про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича. До вказаного клопотання додано заяву арбітражного керуючого Бігдана О.А. б/н від 31.10.2024 про згоду на участь у справі № 902/939/22.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Як вбачається з наявних матеріалів справи, представник боржника у поданому клопотанні б/н від 31.10.2024 просить суд призначити керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що вказаного клопотання додано заяву арбітражного керуючого Бігдана О.А. б/н від 31.10.2024 про згоду на участь у справі № 902/939/22.

До вказаної заяви, серед іншого, додано копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1106 від 11.06.2013 та копію договору про оплату основної винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому від 31.10.2024, укладеного між ОСОБА_1 та Бігданом О.А .

Крім того, у поданій заяві, арбітражний керуючий Бігдан О.А., зокрема, зазначив, що при наданні згоди арбітражного керуючого на призначення керуючим реструктуризацією : не є заінтересованою особою у справі; не здійснював раніше управління боржником; не має реального чи потенційного конфлікту інтересів; не є близькою особою боржника; не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження. Також, наразі завантаженість арбітражного керуючого не є значною, що дозволяє йому приділяти достатньо часу для виконання функцій керуючого реструктуризацією в цій справі та має організаційні та технічні можливості належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки керуючого реструктуризацією.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника боржника від 31.10.2024 про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Бігдана О.А. та відповідно задоволення заяви арбітражного керуючого Бігдана О.А. б/н від 31.10.2024, призначивши керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бігдана О.А.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 42, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задоволити клопотання представника боржника б/н від 31.10.2024 про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Бігдана О.А. та заяву арбітражного керуючого Бігдана О.А. б/н від 31.10.2024 про згоду на участь у справі № 902/939/22.

2. Призначити керуючим реструктуризацією у справі № 902/939/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1106 від 11.06.2013 року; АДРЕСА_1 ; ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.11.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представника ОСОБА_1 - адвоката Цимбал А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "ФК" ЄАПБ" - ; ; ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; АТ "ПУМБ" ; АТ "УкрСиббанк" - ; ; ; ТОВ "Вердикт Капітал" - , ; ; .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи