overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 873/372/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 873/372/23

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення

Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу"

від 11.05.2023 (третейський суддя Оберемко Р.А.)

у третейській справі № 138/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк " (код 14305909)

до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі № 873/372/23 постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 11.05.2023 у третейській справі № 138/23.

26.09.2023 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі № 873/372/23 був виданий відповідний наказ про примусове виконання.

З примусового виконання наказу 05.12.2023 було відкрито виконавче провадження № 73517424 (приватний виконавець Баришніков А.Д., боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство "Райффайзен банк").

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

З огляду на вказані обставини та керуючись нормами ст. 334 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 873/372/23 в судовому засіданні на 26.11.2024 о 12 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали підписаний 04.11.2024.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 917/814/16

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши клопотання представника компанії "ООО ПКП Альфатекс ЛТД" (ООО PKP ALPHATEX LTD, Британські Віргінські Острови) адвоката Шишлова Олександра Миколайовича (вх. №09.1-21/23158/24 від 31.10.2024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою компанії "ООО ПКП Альфатекс ЛТД" (ООО PKP ALPHATEX LTD, Британські Віргінські Острови)

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 10.11.2021 (повний текст складено 24.11.2021, суддя Івченко А.М.),

у справі № 917/814/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника компанії "ООО ПКП Альфатекс ЛТД" (ООО PKP ALPHATEX LTD, Британські Віргінські Острови) адвоката Шишлова О.М. про участь в судовому засіданні по справі №917/814/16, призначеному на 05.11.2024 о 13 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Клопотання мотивоване тим, що представник 05.11.2024 буде перебувати у м. Харків.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника компанії "ООО ПКП Альфатекс ЛТД" (ООО PKP ALPHATEX LTD, Британські Віргінські Острови) адвоката Шишлова О.М., суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника компанії "ООО ПКП Альфатекс ЛТД" (ООО PKP ALPHATEX LTD, Британські Віргінські Острови) адвоката Шишлова О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику компанії "ООО ПКП Альфатекс ЛТД" (ООО PKP ALPHATEX LTD, Британські Віргінські Острови) адвокату Шишлову Олександру Миколайовичу на електронну адресу, яка зазначена в клопотанні про призначення відеоконференції: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.11.2024.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 910/18144/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" адвоката Грищенка Олександра Миколайовича (вх. №09.1-13/8310/24 від 01.11.2024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.09.2024 (повний текст складено 30.09.2024, суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ" (код 32982190)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" адвоката Грищенка О.М. про участь в судових засіданнях по справі №910/18144/23, в режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" адвоката Грищенка О.М., суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" адвоката Грищенка О.М. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №910/18144/23 в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" адвокат Грищенко Олександр Миколайович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" адвокату Грищенку Олександру Миколайовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.11.2024.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 925/1577/20(925/147/23)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Полтава-Банк" адвоката Довбенко Оксани Юріївни (вх. №09.1-21/23300/24 від 01.11.2024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтава-Банк"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 11.10.2023 (повний текст складено 31.10.2023, суддя Боровик С.С.)

у справі № 925/1577/20 (925/147/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до Приватного підприємства "Іріда",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп",

2. приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину,

в межах справи № 910/18499/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14" (код 36027856),

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Акціонерного товариства "Полтава-Банк" адвоката Довбенко О.Ю. про участь в судовому засіданні по справі №925/1577/20 (925/147/23), призначеному на 05.11.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника Акціонерного товариства "Полтава-Банк" адвоката Довбенко О.Ю., суд вважає за можливе задовольнити її заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Полтава-Банк" адвоката Довбенко О.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику Акціонерного товариства "Полтава-Банк" адвокату Довбенко Оксані Юріївні на електронну адресу, яка зазначена в заяві про призначення відеоконференції: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.11.2024.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 925/1577/20(925/291/23)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Полтава-Банк" адвоката Довбенко Оксани Юріївни (вх. №09.1-21/23339/24 від 01.11.2024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтава-Банк"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 10.10.2023 (повний текст складено 31.10.2023, суддя Боровик С.С.)

у справі № 925/1577/20 (925/291/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до 1. Приватного підприємства "Автоком центр",

2. Приватного підприємства "Іріда",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп",

2. приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Перкалюк Геннадій Іванович,

про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів,

в межах справи № 910/18499/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14" (код 36027856),

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Акціонерного товариства "Полтава-Банк" адвоката Довбенко О.Ю. про участь в судовому засіданні по справі №925/1577/20 (925/291/23), призначеному на 05.11.2024 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника Акціонерного товариства "Полтава-Банк" адвоката Довбенко О.Ю., суд вважає за можливе задовольнити її заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Полтава-Банк" адвоката Довбенко О.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику Акціонерного товариства "Полтава-Банк" адвокату Довбенко Оксані Юріївні на електронну адресу, яка зазначена в заяві про призначення відеоконференції: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.11.2024.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 910/9446/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представників ТОВ "Мена-Авангард" адвоката Іващенка В.І., адвоката Козаченка О.О.,

представника ПАТ "Макрохім" адвоката Вінокурова В.О.,

представника боржника адвоката Молоткова В.О.,

арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 22.07.2024 (повний текст складено 23.08.2024, суддя Яковенко А.В.)

у справі № 910/9446/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" (код 36086758)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 у справі № 910/9446/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 910/5671/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР КОНКОРД", Приватного підприємства "НООСФЕРА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2024

у справі № 910/5671/24 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР КОНКОРД"

2) Приватного підприємства "НООСФЕРА"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРС"

про стягнення 674 533,20 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР КОНКОРД", Приватного підприємства "НООСФЕРА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРС" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 у справі №910/5671/24 (суддя Удалова О.Г.), розгляд якої відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 призначено на 02.12.2024 об 11:40.

Оскільки відсутність матеріалів справи перешкоджає можливості розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5671/24.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5671/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 910/7651/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТРИС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2024, повний текст якого складено та підписано 23.08.2024

у справі № 910/7651/24 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТРИС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-ІНЖИНІРІНГ"

про стягнення 665 079,84 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О.,Є Ткаченко Б.О. перебуває справа № 910/7651/24, розгляд якої призначено на 04.11.2024 на 14:40 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7651/24.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТРИС" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 у справі №910/7651/24 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 04.11.2024 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 910/3675/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 (повний текст складено 03.09.2024)

у справі №910/3675/24 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммодум"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 2 131 500,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 у справі №910/3675/24 розгляд, якої було призначено на 23.10.2024.

В зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці з 23.10.2024 до 03.11.2024 розгляд справи не відбувся. Після виходу судді з відпустки, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 у справі №910/3675/24 на 20.11.2024 о 13 год 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран