overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

28 жовтня 2024 року м. Рівне Справа № 918/274/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши заяву арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, судове засідання призначене на 29.10.2024.

25.10.2024 від арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшла заява про проведення судового засідання 29.10.2024, та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції), суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

На виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання 29.10.2024 та всі інші наступні засідання, провести із арбітражним керуючим Соловей Ю.А. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

3. Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, встановленому ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2024 р. Справа № 918/823/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 02 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 25 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 25 жовтня 2027 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа №918/525/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали заяви ОСББ "Степана Бандери 26" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степана Бандери 26" до ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.08.2024, у справі №918/525/24, було задоволено позов ОСББ "Степана Бандери 26" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язано відповідача передати уповноваженій особі позивача оригінали офіційних документів (з переліком), а також стягнуто з відповідача на користь позивача 3 028,00 грн - судових витрат.

18.09.2024 на виконання вказаного рішення видано 2 (два) накази.

24.10.2024 від ОСББ "Степана Бандери 26" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документів, а саме: в наказі від 18.09.2024 (про зобов`язання відповідача вчинити певні дії).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в 10-денний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч.3 ст. 328 ГПК України).

За таких обставин, розгляд заяви ОСББ "Степана Бандери 26" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 328, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСББ "Степана Бандери 26" про виправлення помилки у виконавчому документі призначити до розгляду на "29" жовтня 2024 р. на 14:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань (зал №15).

3. Явка стягувача і боржника не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/741/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 29 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 жовтня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/308/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2024 р., яке набрало законної сили 29 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 жовтня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/746/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 29 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 жовтня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/738/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 29 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 жовтня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. Справа №918/497/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при вирішенні питання про повернення частини сплаченого судового збору, у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Ойл"

про стягнення 479 691,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08.10.2024 задоволено позов АТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Статус Ойл" про стягнення 479 691,79 грн і стягнуто з відповідача на користь позивача 479 691,79 грн - боргу і 5 756,30 грн судового збору.

22.10.2024 від позивача надійшла заява, у якій останній просить, зокрема, повернути надмірно сплачені 1 439,08 грн - судового збору, як надмірно сплаченого.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

За п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п.3 ч.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Звертаючись з позовною заявою, АТ КБ "Приватбанк" сплачено 7 195,38 грн (платіжна інструкція №BOJ60B3YTV від 20.05.2024), тоді як у даному випадку застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отож, банку слід було сплатити судовий збір у розмірі 5 756,30 грн., а тому 1 439,08 грн - є надмірно сплаченими і підлягають поверненню на користь позивача.

Керуючись ст. 129 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення частини сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського Михайла, 1Д, м. Київ, 01001, ) судовий збір у розмірі 1 439 (одна тисяча чотириста тридцять дев`ять) грн 08 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/416/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 липня 2024 р., яке набрало законної сили 03 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 жовтня 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/992/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Малого приватного підприємства - фірма "Промсервіс"

до відповідача: фізичної особи - підприємця Самохвалова Євгена Олександровича

про: стягнення в сумі 34 517,17 грн.

Мале приватне підприємство - фірма "Промсервіс" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця Самохвалова Євгена Олександровича про стягнення в сумі 34 517,17 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на "26" листопада 2024 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №12.

4. Запропонувати сторонам до 21 листопада 2024 року подати суду:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності);

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"29" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа №918/196/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1 Рівненської міської ради, позивача-2 Західного офісу Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Шляхбуд", відповідача-2 Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради

про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину

у судове засідання з`явились представники:

прокурор - Немкович І.І.;

позивача 1 - не з`явився;

позивача 2 - Довгополюк В.В.;

третьої особи - не з`явився;

відповідача 1 - не з`явився;

відповідача 2 - Єфіменко О.М.;

Керуючись статтями 182, 185, 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "05" листопада 2024 р. на 12:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А; в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя РОМАНЮК Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2024 р. Справа № 918/479/22
Про примусове виконання додаткової постанови
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2024 р., яка набрала законної сили 16 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 жовтня 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/783/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Піран-Груп"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача Колісник А.І. (у режимі ВКЗ)

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024м. СумиСправа № 920/696/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/696/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.07.2024 відкрито провадження у справі № 920/696/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 231 від 21.02.2013); попереднє судове засідання призначено на 29.08.2024, 11:30.

16.07.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/696/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 04.10.2024, зокрема призначено попереднє судове засідання на 29.10.2024, 11:30.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Дейнекою М.І. до суду подано клопотання від 17.10.2024 (вх.№ 3798) про закриття провадження у справі у справі № 920/696/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд вважає за доцільне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеки М.І. від 17.10.2024 (вх.№ 3798) про закриття провадження у справі у справі № 920/696/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 29.10.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.10.2024 у зв`язку з відпусткою судді з 15.10.2024 по 23.10.2024 та відрядженням 24.10.2024, 25.10.2024.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2024м. СумиСправа № 920/1078/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справі № 920/1078/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е С У» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТРАНС» (40009, м. Суми, вул. Дмитра Багалія, буд. 2, ),

про стягнення 4400000 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.10.2024, за участю представника позивача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 28.10.2024, 11:45, повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 28.10.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, керуючись ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.11.2024, 10:30, з повідомленням відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТРАНС» про дату, час і місце розгляду справи по суті на 18.11.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.10.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024м. СумиСправа № 920/579/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/579/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адамант-Нерухомість (вул. Революції Гідності, 15, м. Суми, 40022; )

до відповідача: Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40000; )

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

установив:

Справа №920/579/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 23.09.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.10.2024,14:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 23.09.2024 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Разом з тим, розгляд справи №920/579/24, призначений в судове засідання на 28.10.2024, 14:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 28.10.2024 у справі №920/579/24. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №920/579/24 до розгляду по суті на 18.11.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька