ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 листопада 2024 рокуСправа № 921/773/15-г/3
про повернення заяви без розгляду
Суддя Хома С.О.
про: видачу дубліката виконавчого документа
у справі № 921/773/15-г/3
про cтягнення заборгованості в сумі 1 681 198,50 грн.
Рішенням від 08.10.2015 позовні вимоги задоволено, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона 520" (вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільська область, 48530, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001, ) 466 575 грн. 35 коп. заборгованості по кредиту, 886 959 грн. 06 коп. заборгованості за процентами, 117 116 грн. 80 коп. пені за простроченим кредитом, 210 547 грн. 29 коп. пені за простроченими процентами та 33 623 грн. 97 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 24.11.2015 судом видано відповідний наказ.

31.10.2024 до суду надійшла Заява №30451/28.9-24/4 від 23.10.2024(вх.№8340 від 31.10.2024) Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2024 у справі № 921/773/15-г/3 Заяву №30451/28.9-24/4 від 23.10.2024(вх.№8340 від 31.10.2024) Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа передано для розгляду судді Хомі С.О.

Розглянувши Заяву №30451/28.9-24/4 від 23.10.2024(вх.№8340 від 31.10.2024) Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа, суд зазначає наступне.

Пунктом 10 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п. 19.4 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 3028,00 грн.

Таким чином, заявнику слід було сплатити 90,84 грн судового збору за видачу дубліката виконавчого документа, про що надати суду відповідні докази.

Однак, як встановлено судом, у матеріалах Заяви про видачу дубліката виконавчого документа відсутні докази сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа.

Частиною 1 статті 170 ГПК України закріплено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною 2 статті 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів Заяви №30451/28.9-24/4 від 23.10.2024(вх.№8340 від 31.10.2024) Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа, докази надсилання іншим учасникам справи відсутні.

Відповідно до ч. 4. ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заяву №30451/28.9-24/4 від 23.10.2024(вх.№8340 від 31.10.2024) Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа подано всупереч положенням ч. 2 ст. 170 ГПК України, не надано суду доказів направлення такої заяви іншим учасникам справи.

Відтак, суд дійшов висновку про повернення вказаної Заяви заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.170, 234, п. 19.4 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву №30451/28.9-24/4 від 23.10.2024(вх.№8340 від 31.10.2024) Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа - повернути заявнику без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк і порядок передбачений ст.ст.256, 257 ГПК України.

3.Копію ухвали та Заяву 30451/28.9-24/4 від 23.10.2024(вх.№8340 від 31.10.2024) з доданими до неї документами надіслати:

-Чортківському відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (48501, м.Чортків, вул.Ринок, 10) рекомендованою кореспонденцію з повідомленням про вручення.

Ухвалу підписано: 04 листопада 2024 року.

Суддя С.О. Хома