ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року Справа № 914/466/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желіка М.Б.

розглянувши клопотання представника трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл Демченка Володимира Ілліча (вх. №01-04/7233/24 від 28.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (представник заявника адвокат Качан В.В.)

в апеляційному провадженні за скаргою розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича від 30.09.2024 (вх. №01-05/2737/24 від 01.10.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 (суддя Цікало А.І.)

у справі №914/466/23

за заявою Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл (ідентифікаційний код 20005502)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/466/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 30.10.2024.

28.10.2024 адвокат представника працівників боржника подала суду клопотання про участь в судовому засіданні 30.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката представника працівників боржника Качан Вікторії Віталіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/466/23, призначене на 30.10.2024 о 10 год. 20 хв., провести за допомогою програмного забезпечення EasyCon (https://easycon.com.ua) за участю Качан Вікторії Віталіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.