УХВАЛА

м. Київ

04.11.2024Справа № 910/18371/23
За завою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 прийнято до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна"; підготовче засідання суду призначено на 20.12.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

20.12.2023 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 підготовче засідання суду відкладено на 17.01.24; запропоновано боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

16.01.2024 від боржника надійшли пояснення.

17.01.2024 від заяви кА надійшло клопотання про відкладення.

17.01.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення, документи по справі.

17.01.2024 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 підготовче засідання суду призначено на 28.02.24.

28.02.2024 від заявника та від боржника надійшли клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 відкладено розгляд справи на 03.04.24.

03.04.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення, клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у задоволенні клопотання боржника про залучення до участі у справі третьої особи відмовлено повністю; відкладено розгляд справи на 24.04.24.

23.04.2024 від заявника надійшло клопотання про відкладення.

24.04.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 відкладено розгляд справи на 15.05.24.

15.05.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у задоволенні клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні відмовлено; відкладено розгляд справи на 17.07.24.

17.07.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 відкладено розгляд справи на 18.09.24.

18.09.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 відкрито провадження у справі № 910/18371/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" (, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 1а, 02002); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" на загальну суму 3 518 533,06 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 18.09.2024; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" з 18.09.2024; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.06.2017 № 1814); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Панченку Роману Миколайовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 25.10.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 18.11.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 13.11.24.

01.10.2024 від ТОВ "ФРІ-СІСТЕМ" надійшла заява про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "ФРІ-СІСТЕМ" з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

14.10.2024 від Свічкар Олександра Олександровича надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

14.10.2024 від Свічкар Олександра Олександровича надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

14.10.2024 від Свічкар Олександра Олександровича надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

16.10.2024 від АТ "Державий ощадний банк України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

18.10.2024 від ТОВ "ТД "Азовконтракт" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

18.10.2024 від ТОВ "Агрострок Трейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

18.10.2024 від ТОВ "Агротрейд НД" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 повідомлено ФОП Свічкаря Олександра Олександровича про недоліки заяв про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності: - доказів сплати судового збору за подання таких кредиторських заяв; - доказів направлення копій заяв з додатками на адресу розпорядника майна боржника та боржника; зобов`язано Свічкаря Олександра Олександровича надати суду пояснення щодо подачі трьох заяви з грошовими вимогами до боржника; встановлено Свічкарю Олександру Олександровичу строк до 01.11.2024 для усунення вищевказаних недоліків заяв про визнання кредитором.

21.10.2024 від ТОВ "Ферті Грейн" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

21.10.2024 від ТОВ "Агропартнер" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "ТД "Азовконтракт", ТОВ "Агрострок Трейд", ТОВ "Агротрейд НД", АТ "Державий ощадний банк України", ТОВ "Ферті Грейн", ТОВ "Агропартнер" з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

22.10.2024 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.10.2024 від ТОВ "Агрохімресурс" надійшла заява надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.10.2024 від ТОВ "СБПМ" надійшла заява надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.10.2024 від ТОВ "Агропартнер" надійшла заява надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "Агропартнер", ТОВ "Агрохімресурс", ТОВ "СБПМ" з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24; повідомлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про недоліки заяв про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання заяви; встановлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк до 01.11.2024 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

24.10.2024 від ТОВ "Агрострок Трейд" надійшли документи.

24.10.2024 від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

24.10.2024 від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

24.10.2024 від ОСОБА_3 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2024 призначено до розгляду заяву АТ "Банк Кредит Дніпро", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

25.10.2024 від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 призначено до розгляду заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

29.10.2024 від ФОП Свічкаря Олександра Олександровича надійшла заява про усунення недоліків.

29.10.2024 від ТОВ "Агрохімічна компанія Бастіон" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 призначено до розгляду заяву ФОП Свічкаря Олександра Олександровича з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "Агрохімічна компанія Бастіон" з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

31.10.2024 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшли докази сплати судового збору.

31.10.2024 від ПрАТ «Харківхім» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Здійснивши перевірку матеріалів заяви ПрАТ «Харківхім» на предмет її відповідності вимогам приписів ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяви ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, ПрАТ «Харківхім» з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24 о 12:15 год.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко