ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2024 Справа № 908/6167/15 (908/1359/24)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, Київ, 04107, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про зобов`язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії

в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Потупало Наталія Ігорівна (вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, Київ, 04107, ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

До підсистеми "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла позовна заява (вх. № 1478/08-07/24 від 06.05.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про зобов`язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії в якій просить суд:

1. Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Константа" не розпочинати, а якщо такі були розпочаті - припинити дії з підготовки організації продажу майна незавершених будівництвом ЖК "Тихий центр" та ЖК "Зірковий" в межах ліквідаційної процедури ТОВ "Константа", а саме:

- "Будівництво житлового комплексу; вул. Бородінська/пров. Зірковий, м. Запоріжжя", розташованого на ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :04:032:0237, площа 0,9045 га;

- "Будівництво житлового комплексу; вул. Грязнова, 3Б, м. Запоріжжя", розташованого на земельній ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :01:008:0122, площа 1,3699 га;

2. Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Константа" виключити майно незавершених будівництвом ЖК "Тихий центр" та ЖК "Зірковий" з ліквідаційної маси, а саме:

- "Будівництво житлового комплексу; вул. Бородінська/пров. Зірковий, м. Запоріжжя", розташованого на ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :04:032:0237, площа 0,9045 га;

- "Будівництво житлового комплексу; вул. Грязнова, 3Б, м. Запоріжжя", розташованого на земельній ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :01:008:0122, площа 1,3699 га;

3. Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Константа" ініціювати передачу незавершених будівництвом ЖК "Тихий центр" та ЖК "Зірковий" до власності територіальної громади м. Запоріжжя, а саме:

- "Будівництво житлового комплексу; вул. Бородінська/пров. Зірковий, м. Запоріжжя", розташованого на ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :04:032:0237, площа 0,9045 га;

- "Будівництво житлового комплексу; вул. Грязнова, 3Б, м. Запоріжжя", розташованого на земельній ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :01:008:0122, площа 1,3699 га;

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2024 розгляд позовної заяви (єдиний унікальний номер 908/1359/24) визначено судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 15.05.2024 позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 1478/08-07/24 від 06.05.2024) залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 422, 40 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Роз`яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

21.05.2024 до підсистеми "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява від 21.05.2024 (вх. № 10852/08-08/24 від 21.05.2024) про усунення недоліків, в якій заявник зазначає що подана позовна заява не містить недоліків, а відтак, у суду були відсутні підстави залишати її без руху.

Ухвалою від 22.05.2024 позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 1478/08-07/24 від 06.05.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про зобов`язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії повернуто позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.05.2024 у справі № 908/6167/15 (908/1359/24), в якій просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.05.2024 у справі № 908/6167/15 (908/1359/24) скасувати.

11.06.2024 матеріали справи № 908/6167/15 (908/1359/24) направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.05.2024 у справі № 908/6167/15 (908/1359/24) скасовано. Справу № 908/6167/15 (908/1359/24) з позовною заявою ОСОБА_1 направлено до Господарського суду Запорізької області на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі (Глава 2 Розділу ІІІ ГПК України).

22.10.2024 матеріали справи № 908/6167/15 (908/1359/24) повернуто до Господарського суду Запорізької області.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 визначено судді Черкаському В.І., у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа". У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою від 10.06.2024 суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 від 06.06.2024 (вх. № 1804/08-07/24 від 06.06.2024) до ТОВ "Константа" про зобов`язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії до розгляду в межах провадження у справі № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ "Константа" та відкрив провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначив на 09.07.2024, 10 - 00.

Ухвалою від 07.08.2024 суд зупинив провадження у справі № 908/6167/15 (908/1660/24) до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу суду по справі № 908/6167/15 від 14.11.2023 та повернення матеріалів справи № 908/6167/15 до Господарського суду Запорізької області.

Дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 від 21.05.2024 (вх. № 10852/08-08/24 від 21.05.2024) суд установив, що зазначена позовна заява є аналогічною позовній заяві по справі № 908/6167/15 (908/1660/24), яка була подана позивачем з тих же самих підстав та про той самий предмет спору - 06.06.2024.

Станом на 06.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 від 06.06.2024 (вх. № 1804/08-07/24 від 06.06.2024) у справі № 908/6167/15 (908/1660/24) не розглянуто.

Згідно із вимогами п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 175 ГПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у прийнятті заяви ОСОБА_1 від 21.05.2024 (вх. № 10852/08-08/24 від 21.05.2024) на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Оскільки, заява ОСОБА_1 від 21.05.2024 (вх. № 10852/08-08/24 від 21.05.2024) до ТОВ "Константа" про зобов`язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії надійшла до підсистеми "Електронний суд", до електронного кабінету заявника направляється лише ухвала суду від 06.11.2024.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, п. 3 ч. 1 ст. 175, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 (вх. № 1478/08-07/24 від 06.05.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про зобов`язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.11.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ