ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2024 року Справа № 903/861/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національного агенства з питань запобігання корупції

до відповідача-1: Управління культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Мигулі Олени Павлівни

про визнання договору недійсним та стягнення 17 232,00 грн.

Представники сторін:

прокурор: Рішко Артем Васильович

від позивача: не прибули;

від відповідача-1: не прибули;

від відповідача-2: не прибули

Встановив: Керівник Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національного агенства з питань запобігання корупції звернувся з позовом до Управління культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради, Фізичної особи-підприємця Мигулі Олени Павлівни та просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №60 від 12.04.2023, укладений між Управлінням культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради та ФОП Мигулею Оленою Павлівною;

- стягнути з ФОП Мигулі Олени Павлівни в дохід держави 8616,00 грн. отриманих на підставі договору купівлі-продажу №60 від 12.04.2023;

- стягнути з Управління культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради в дохід держави вартість товарів, отриманих на підставі договору купівлі-продажу №60 від 12.04.2023, в розмірі 8616,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що договір купівлі-продажу №60 від 12.04.2023 не відповідає інтересам держави та суспільства у відповідності до положень ч.3 ст. 228 ЦК України та ч.2 ст. 67 ЗУ «Про запобігання корупції», оскільки укладений всупереч встановленого законодавством господарського порядку, зокрема ч.1 ст. 28 ЗУ «Про запобігання корупції», а відтак доводить що останній є недійсним.

Ухвалою суду від 16.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.11.2024.

Представники позивача та відповідачів у судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили.

При цьому, ухвала суду про відкриття провадження, яка надсилалась за офіційною адресою реєстрації відповідача-2 (45001, Волинська обл., м. Ковель, вул. В.Симоненка, буд. 65) повернута відділенням поштового зв`язку 23.10.2024 із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 4 ст.122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається у суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщено не пізніше, ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені у частині першій статті 121 цього Кодексу.

Суд враховуючи, що відповідач-2 у судове засідання не прибув та уповноваженого представника не направив, дійшов висновку додатково повідомити його через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

За наведених обставин справи, з метою належного повідомлення відповідача-2 про розгляд справи шляхом здійснення офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та враховуючи неявку представників позивача та відповідача-1, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 грудня 2024 року на 10:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Мигулі Олени Павлівни про розгляд справи №903/861/24 за позовом Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національного агенства з питань запобігання корупції до відповідача-1: Управління культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради, відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Мигулі Олени Павлівни про визнання договору недійсним та стягнення 17 232,00 грн. в загальному позовному провадженні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як