ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 920/1346/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.10.2024

у справі № 920/1346/21 (суддя Є.А. Жерьобкіна)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до ОСОБА_1 (відповідач - 1)

ОСОБА_2 (відповідач - 2)

ОСОБА_3 (відповідач - 3)

ОСОБА_4 (відповідач - 4)

ОСОБА_5 (відповідач - 5)

ОСОБА_6 (відповідач - 6)

ОСОБА_7 (відповідач - 7)

ОСОБА_8 (відповідач - 8)

ОСОБА_9 (відповідач - 9)

ОСОБА_10 (відповідач - 10)

ОСОБА_11 (відповідач - 11)

ОСОБА_12 (відповідач - 12)

ОСОБА_13 (відповідач - 13)

ОСОБА_14 (відповідач - 14)

ОСОБА_15 (відповідач - 15)

ОСОБА_16 (відповідач - 16)

ОСОБА_17 (відповідач - 17)

про відшкодування шкоди (збитків) в розмірі 102143603,49 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.10.2024 у справі №920/1346/21 у задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про забезпечення позову у справі № 920/1346/21 відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву позивача про забезпечення позову.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Козир Т.П., Скрипки І.М.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 920/1346/21, на підставі яких винесено ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.10.2024, унеможливлює розгляд поданої Фондом гарантування вкладів фізичних осіб апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи № 920/1346/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.10.2024 у справі № 920/1346/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1346/21 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про відшкодування шкоди (збитків) в розмірі 102143603,49 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.10.2024 у справі № 920/1346/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

І.М. Скрипка