ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024 Справа № 917/119/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська ОО., розглянувши матеріали справи

за заявою 1) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" (вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; ).

Визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" у розмірі 9 063 045,37 грн, з яких: 8 968 865,37 грн основного боргу та 94 180,00 грн судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ".

Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ".

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" (вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; ) із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплату основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією постановлено здійснювати за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу (ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника ухвалено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Зобов`язано розпорядника майна повідомити орган державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення ухвалено надати господарському суду.

Зобов`язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду (строк подання вказаних відомостей не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

Зобов`язано розпорядника майна скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів (строк подання реєстру не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду).

Розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 12.09.2024. Призначено до розгляду в попередньому засіданні 12.09.2024 грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП" (), що містяться в приєднаній до матеріалів справи №917/119/24 заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП" (справа № 917/509/24) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", , яка надійшла пізніше.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024 по справі № 917/119/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" звернулось з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 по справі 917/119/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024 у справі №917/119/24 залишено без змін.

Матеріали справи № 917/119/24 повернуто до Господарського суду Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Через систему "Електронний суд" розпорядником майна боржника Гусарем І.О. подане клопотання (вх. № 11556 від 02.09.2024) про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" Кравченка Сергія Олександровича, витребування доказів та зобов"язання керівника боржника передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.

Клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" підлягає призначеню до розгляду в судовому засіданні.

Щодо клопотання розпорядника майна про витребування доказів, а саме: витребувати у Державної Прикордонної Служби України, м.Київ, інформацію про дату та місце перетинання державного кордону України керівником ТОВ "Сервіс Ойл" (вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; ) ОСОБА_1 , а також витребувати у боржника інформацію про органи управління ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" (вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; ) (загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення), виконавчий орган) та їх склад, а також надати копії відповідних розпорядчих документів, в т.ч. які підтверджують повноваження Остапенко О.П. діяти як В.о. керівника ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2ст. 86 ГПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

В силу приписів ч.4 ст.74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно зі статтею 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч.3). Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.4). Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом ( п.4 ч.5); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п.5 ч.5 ).

Відповідно до ч.1ст 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Розпорядник майна надав суду обґрунтовані пояснення для необхідності у витребуваних доказах та належні докази неможливості їх самостійно здобути. З огляду на вказане, клопотання арбітражного керуючого про витребування доказів судом задоволено.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 21.11.2024року на 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №12.

2. Присутність в судовому засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна не обов`язкова.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

4. Призначити до розгляду в попередньому засіданні 21.11.2024 о 10:40 грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП" ( ), що містяться в приєднаній до матеріалів справи № 917/119/24 заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП" ( справа № 917/509/24) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", , яка надійшла пізніше.

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні 21.11.2024 о 10:40 клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна Гусара І.О. про припинення керівника боржника - ТОВ "Сервіс Ойл" ОСОБА_1 .

6. Витребувати у Державної Прикордонного Служби України, м.Київ, вул. Володимирська, 26, інформацію про дату та місце перетинання державного кордону України керівником ТОВ "Сервіс Ойл" (вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; ) ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство республіки білорусь). Інформацію надати суду до 20.11.2024.

7. Витребувати у ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" (вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; ) інформацію про органи управління ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" (вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; ) (загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення), виконавчий орган) та їх склад, а також надати копії відповідних розпорядчих документів, в т.ч. які підтверджують повноваження Остапенко О.П. діяти як в.о. керівника ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ". Інформацію надати суду до 20.11.2024

8. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.10.2024.

Суддя О.О. Ореховська