ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2024 року м. Тернопіль справа № 921/574/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 02.09.2024 (вх.№672 від 04.10.2024) Приватного підприємства " ГАЛАФРУТ", село Великий Житин Рівненського району Рівненської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", село Токи Підволочиського району Тернопільської області

про стягнення 369 188,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство " ГАЛАФРУТ", село Великий Житин Рівненського району Рівненської області звернулося 03.10.2024 (згідно з накладною на поштове відправлення №2651) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", село Токи Підволочиського району Тернопільської області, про стягнення 358403 грн 00 коп. боргу, 1862 грн 13 коп. інфляційних нарахувань, 1672 грн 89 коп. 3% річних та 7249 грн 98 коп. пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №525/23 від 09 листопада 2023 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 позовну заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року позовну заяву підприємства залишено без руху з підстав, визначених п.3, 5, 8 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.163 та ч.2 ст.164, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, з встановленням десятиденного календарного строку (з дня вручення ухвали від 09.10.2024) для усунення допущених недоліків при оформленні позовних матеріалів; встановлено спосіб усунення недоліків, а саме шляхом подання: детального розрахунку суми основного боргу з зазначенням дати часткової оплати товару, поставленого згідно з видатковою накладною №Б від 20.05.2024, з наданням платіжних документів, а також письмових пояснень щодо здійсненого зарахування суми платежу для оплати цієї видаткової накладної (в тому числі згідно п.2.8 договору №525/23 від 9 листопада 2023 року); замовлення на поставку партій товару з підтвердженням форми та способу їх надання/отримання (у разі відсутності письмові пояснення з цього приводу).

Згідно з частинами п`ятою, восьмою статті 6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приватне підприємство "ГАЛАФРУТ" має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд", про що свідчить відповідь №4789531 від 28.10.2024, отримана з підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС.

Отже, належним та передбаченим процесуальним законодавством способом надсилання позивачу копії ухвали суду від 09.10.2024 про залишення позову без руху є її доставлення в електронний кабінет ПП "ГАЛАФРУТ".

Відповідно до п.2, 5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як вбачається з інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", довідки про доставку електронного листа, електронну копію ухвали від 09.10.2024 доставлено ПП "ГАЛАФРУТ" в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, 09.10.2024 о 20:40год., а інформацію про доставку судової кореспонденції підприємству судом отримано 10.10.2024 (четвер).

Згідно з ст.113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення виявлених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).

Як вже зазначалося, ухвалою суду від 09.10.2024 судом позивачу встановлено десятиденний строк для усунення виявлених недоліків позовних матеріалів, тобто максимально передбачений процесуальним законом, строк.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч.1 ст.116 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.114 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З огляду приписи статей 113, 114, 116, п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, встановлення факту обізнаності позивача з 10.10.2024 про залишення його позову без руху та про необхідність усунення у встановлений строк та спосіб виявлених недоліків, останнім днем строку усунення недоліків позовної заяви у даному випадку є 21.10.2024 (включно).

При цьому, з огляду на наявність у позивача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, підприємство має можливість подати заяву про усунення недоліків у будь який зручний час протягом усього строку, встановленого ухвалою суду від 09.10.2024, в тому числі у вихідний день неділю (20.10.2024), однак з невідомих причин підприємство таких дій не вчинило.

Згідно з ч.1 статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід зазначити, що частинами п`ятою та шостою статті 42 ГПК України встановлено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас, реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Таким чином, в аспекті наведених норм процесуального закону, позивач вправі подати заяву про усунення недоліків як в паперовій, так і в електронній формі.

Відповідно до інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", журналу вхідної кореспонденції суду станом на 28.10.2024, позивачем не подано заяви про усунення недоліків позовної заяви, виявлених ухвалою суду від 09.10.2024, а також не заявлено про причини не усунення/неможливості усунення недоліків; про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, позивач у визначений судом десятиденний строк не усунув недоліки, допущені при оформленні позовної заяви.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ч.4, 6 ст.174, ст.ст.232-235, 225 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без номера від 02.09.2024 (вх.№672 від 04.10.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", село Токи Підволочиського району Тернопільської області, про стягнення 369 188,00грн, повернути Приватному підприємству "ГАЛАФРУТ", село Великий Житин Рівненського району Рівненської області.

Ухвала підписана, набирає законної сили 28.10.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик