ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2024 Справа № 914/3349/22(905/99/22)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат»
про:стягнення 42652 грн. 30 коп. страхового відшкодування
в межах справи:№ 914/3349/22
про банкрутство:Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Позивача:не з`явився
Відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 р. до Господарського суду Донецької області за вх. № 614/22 надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про стягнення 42652 грн. 30 коп. страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.07.2024 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/99/22; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.07.2024 р. справу № 905/99/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про стягнення 42652 грн. 30 коп. страхового відшкодування передано на розгляд Господарського суду Львівської області в межах справи № 914/3349/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат».

Справа № 905/99/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про стягнення 42652 грн. 30 коп. страхового відшкодування надійшла до Господарського суду Львівської області 02.08.2024 р. за вх. № 2158.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.08.2024 р., зазначеній справі присвоєно № 914/3349/22(905/99/22) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/3349/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.08.2024 р. справу № 914/3349/22(905/99/22) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про стягнення 42652 грн. 30 коп. страхового відшкодування прийняти до розгляду в межах справи № 914/3349/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат»; ухвалено справу № 914/3349/22(905/99/22) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.9.2024 р.

10.08.2024 р. до суду за вх. № 20497/24 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечує позовні вимоги у повному обсязі.

29.08.2024 р. до суду за вх. № 21294/24 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

02.09.2024 р. до суду за вх. № 21378/24 від відповідача надійшла заява про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 03.09.2024 р. розгляд справи відкладено на 24.09.2024 р.

Ухвалою суду від 24.09.2024 р. розгляд справи відкладено на 08.10.2024 р.; зобов`язано позивача надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 08.10.2024 р. розгляд справи відкладено на 31.10.2024 р.; повторно зобов`язано позивача надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

14.10.2024 р. до суду за вх. № 24911/24 від представника позивача надійшов відзив на клопотання відповідача про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи. У вказаному відзиві представник позивача повідомив, що не заперечує про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи та не заперечує проти питань, які відповідач пропонує поставити на вирішення експерта.

31.10.2024 р. до суду за вх. № 3999/24 від представника відповідача надійшла заява щодо проведення експертизи. В зазначеній заяві представник відповідача просить суд, зокрема, доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Заява ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про призначення експертизи обґрунтована тим, що для визначення дійсної вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «SCANIA G 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «OMSPMACOLA ST 43» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди 07.06.2019 р. з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу деталей вказаного автомобіля, необхідні спеціальні знання, а тому відповідач просить призначити судову транспортно-товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Враховуючи те, що предметом даного спору є стягнення страхового відшкодування у розмірі 42652,30 грн., як різниці між сплаченою позивачем страхувальнику сумою 72964,69 грн. та сплаченого АТ «СК «Просто Страхування» позивачу сумою 30312,39 грн., необхідно встановити дійсну вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля, пошкодженого в дорожньо-транспортній пригоді, що сталась 07.06.2019 р. Для визначення дійсної вартості вказаного матеріального збитку необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що жодною стороною не наданий висновок експерта з питань дійсної вартості матеріального збитку, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача про призначення експертизи та призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням експертизи, суд зупиняє провадження у даній справи на час проведення експертизи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 81, 99, 100, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задоволити.

2. Призначити судову транспортно-товарознавчу експертизу у справі № 914/3349/22(905/99/22) проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

3. На вирішення експерта поставити такі питання:

3.1. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «SCANIA G 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «OMSPMACOLA ST 43» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди 07.06.2019р., з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством?

3.2. Яка ринкова вартість автомобіля «SCANIA G 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «OMSPMACOLA ST 43» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на 07.06.2019 р.?

3.3. Яка вартість ремонту автомобіля «SCANIA G 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «OMSPMACOLA ST 43» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 після його пошкодження в ДТП, що трапилася 07.06.2019 р., станом на дату ДТП?

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

5. Оплату за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи у справі № 914/3349/22(905/99/22) покласти на відповідача - Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд.6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код юридичної особи 00191721; ел. пошта: ; тел. 38).

6. Провадження у справі № 914/3349/22(905/99/22) зупинити на час проведення експертизи.

7. Матеріали справи № 914/3349/22(905/99/22) надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул.Бродських Сім`ї, 6, м. Київ, 03057) для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Повна ухвала складена 06 листопада 2024 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.