ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3555/24
за позовом Виконувача обов`язків керівника Слобожанської окружної прокуратури, смт. Слобожанське Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожанське Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Торгівельний центр "Самара", с. Могилів Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення володіння нерухомим майном

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Мережко К.О., представник, самопредставництво

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: Ярмош В.О.., представник, самопредставництво

Від прокуратури: Іщенко А.О., прокурор відділу прокуратури, посвідчення № 069561 від 01.03.2023

С У Т Ь С П О Р У :

Виконувач обов`язків керівника Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- зобов`язати приватне підприємство "Торгівельний центр "Самара" усунути перешкоди Дніпровській районній державній адміністрації Дніпропетровської області у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою з кадастровим номером :01:730:0001, площею 0,0070 га, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва: будівлю кафе загальною площею 57,5 м.кв. за адресою: вул. Центральна 122, с. Могилів Дніпропетровської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 256, номер запису про право власності 26793382);

- припинити володіння приватним підприємством "Торгівельний центр "Самара" () нерухомим майном: будівлю кафе загальною площею 57,5 м.кв. за адресою: вул. Центральна 122, с. Могилів Дніпропетровської області проведену рішенням приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни (номер запису - 41791387) шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 256.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2024 справу №904/3555/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 13.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.09.2024.

23 серпня 2024 року від третьої особи до господарського суду надійшли письмові пояснення.

З 09.09.2024 підготовче засідання відкладено на 07.10.2024.

Позивач та відповідач у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ухвалу суду від 09.09.2024 в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету позивача 11.09.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 150). Направлена судом на адресу відповідача ухвала суду від 09.09.2024 повернута підприємством зв`язку з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою суду від 07.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/3555/24 на тридцять днів до 11 листопада 2024 року включно та відкладено підготовче засідання у справі на 28 жовтня 2024 року.

21 жовтня 2024 року від прокуратури до господарського суду надійшла заява про зміну предмета позову, якою просить:

- зобов`язати приватне підприємство "Торгівельний центр "Самара" усунути перешкоди Дніпровській районній державній адміністрації Дніпропетровської області у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою з кадастровим номером :01:730:0001, площею 0,0070 га, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва: будівлю кафе загальною площею 57,5 м.кв. за адресою: вул. Центральна 122, с. Могилів Дніпропетровської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 256, номер запису про право власності 26793382);

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно будівлю кафе загальною площею 57,5 м.кв. (реєстраційний номер 256), за приватним підприємством «Торгівельний центр «Самара» (), проведену приватним натаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Іриною Анатоліївною (номер відомостей про речове право 26793382) індексний номер: 41791387 від 25.06.2018 шляхом внесення до Державного реєструзапису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речовихправ на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 256.

Частиною 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 1).

Згідно зі статтею 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Заява про зміну предмета позову відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Направлена судом, на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу відповідача: 5140, с. Могилів, Дніпропетровська область, вул. Центральна, 120, ухвала суду про відкладення підготовчого провадження повернута підприємством зв`язку з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 175-177 том 1).

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.11.2024.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Керівника Слобожанської окружної прокуратури про зміну предмета позову, яка надійшла до суду 21.10.2024 (вх. №48637/24).

2. Закрити підготовче провадження у справі №904/3555/24.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання 26.11.2024 о 14:10год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили 28.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 29.10.2024

Суддя Н.М. Євстигнеєва