ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. Справа № 924/947/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця Танасієнко Павла Васильовича, м. Вінниця

про зобов`язання виконати умови договору №04/09 від 02.09.2024р.

встановив: 22.10.2024р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до Фізичної особи-підприємця Танасієнко Павла Васильовича, м. Вінниця про зобов`язання виконати умови договору №04/09 від 02.09.2024р. та поставити товар згідно вимог-замовлення на поставку товару згідно договору №04/09 від 02.09.2024р.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розміри сплати судового збору визначені у Законі України "Про судовий збір". Так, згідно зі ст. 3 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частинами 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. В свою чергу, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, майнового - 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В поданому до суду позові позивач вказує, що загальна ціна договору згідно з Додатком 1 до договору (Специфікація) становить 1 383 000,00 грн.

У разі, якщо позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити поставку за договором поставки від 02.09.2024р. №04/09 на вказану вище суму, вказана вимога носить майновий характер, за яку, в свою чергу, має бути сплачений судовий збір враховуючи приписи частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19 зазначила, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на наявності грошових вимог, що виникли на підставі договору. Наслідком задоволення таких вимог і виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача до відповідача. Отже, позовні вимоги про зобов`язання виконати умови договору поставки та поставити товар мають вартісну оцінку й майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з огляду на розмір грошових вимог позивача, на припинення яких спрямовано позов.

Таким чином, за подання до суду позову із вищезазначеними позовними вимогами до сплати підлягає судовий збір у розмірі 20 745,00 грн.

Враховуючи те, що при зверненні до суду з позовом позивач відповідно до квитанції від 17.10.2024р. сплачено лише 3 028,00 грн., розмір судового збору, що залишився несплаченим, становить 17 717,00 грн.

Інших доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Таким чином, позивачем, в порушення вимог статті 164 ГПК України, не додано документів про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Вказаний недолік унеможливлює вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до Фізичної особи-підприємця Танасієнко Павла Васильовича, м. Вінниця про зобов`язання виконати умови договору №04/09 від 02.09.2024р., надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до Фізичної особи-підприємця Танасієнко Павла Васильовича, м. Вінниця про зобов`язання виконати умови договору №04/09 від 02.09.2024р. залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк