ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.10.2024 Справа № 908/2776/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
про стягнення коштів
без виклику представників сторін
18.10.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТЛ.» про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 72212231 від 01.11.2021 за період з 01.11. 2021 по 31.03.2023 в розмірі 37 437,77 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024, справу № 908/2776/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України ГПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
В обґрунтування заявлених позовних позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗТЛ.» використовувало нежитлове приміщення за адресою бул. Центральний буд. 3 у м. Запоріжжя на підставі договору оренди нежитлового приміщення № МЛС БЦ-01/07/16 від 01.07.2016, який укладено між ОСОБА_1 (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗТЛ.» (орендар). До позову даний договір додано не в повному обсязі (перша та остання сторінки).
Крім того, до позову додано договір оренди нежитлового приміщення № ЛМД/28/12/2021 від 28.12.2021, який укладено між ОСОБА_1 (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дететто» (орендар). До позову даний договір додано не в повному обсязі (перша сторінка).
У позовній заяві в якості відповідача зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗТЛ.» (ідентифікаційний код юридичної особи 40392574).
У зв`язку з цим позивачу слід надати письмові пояснення щодо підстав надання суду договору оренди нежитлового приміщення № ЛМД/28/12/2021 від 28.12.2021 в якому орендарем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Дететто».
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТЛ.» про стягнення коштів, залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду, а саме:
- письмові пояснення щодо посилання в позовній заяві на договір оренди нежитлового приміщення № ЛМД/28/12/2021 від 28.12.2021;
- надати договори оренди нежитлового приміщення № МЛС БЦ-01/07/16 від 01.07.2016 та № ЛМД/28/12/2021 від 28.12.2021 у повному обсязі із додатками та доповненнями.
3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
4. Ухвала набирає законної сили 31.10.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов