ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"06" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа №907/594/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття Агро, м. Ужгород Закарпатської області про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2024 у справі №907/594/23 за позовом Берегівської окружної прокуратури, м. Берегове Закарпатської області в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради, м. Виноградів Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття Агро, м. Ужгород Закарпатської області про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки з кадастровим номером :05:004:0009, площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, в межах, координатах та конфігурації, яка була передана ОСОБА_1 на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №1851-сг від 12.03.2020 Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державної реєстрації права власності ТОВ Закарпаття Агро на земельну ділянку з кадастровим номером :05:004:0032, площею 4 га, припинивши право власності Товариства на вказану ділянку; скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :05:004:0032, площею 4 га, яка утворена в результаті об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :05:004:0009, :05:004:0027; поновлення у Поземельній книзі запису про земельну ділянку загальною площею 2 га, яка на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №1851-сг від 12.03.2020 Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки була передана у приватну власність ОСОБА_1 (архівний кадастровий номер :05:004:0009),

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2024 у справі №907/594/23 позов задоволено повністю. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття Агро, вул. Загорська, будинок 51, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 41279264) на користь територіальної громади в особі Виноградівської міської ради Закарпатської області, пл. Миру, будинок 5, м. Виноградів, Берегівський район, Закарпатська область, 90300 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 04053677) земельну ділянку з кадастровим номером :05:004:0009, площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, в межах, координатах та конфігурації, яка була передана ОСОБА_1 на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №1851-сг від 12.03.2020 Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття Агро, вул. Загорська, будинок 51, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 41279264) на земельну ділянку з кадастровим номером :05:004:0032, площею 4 га, припинивши право власності Товариства на вказану ділянку. Скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :05:004:0032, площею 4 га, яка утворена в результаті об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :05:004:0009, :05:004:0027. Поновлено в Поземельній книзі запис про земельну ділянку загальною площею 2 га, яка на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №1851-сг від 12.03.2020 Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки була передана у приватну власність ОСОБА_1 (архівний кадастровий номер :05:004:0009). Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття Агро, вул. Загорська, будинок 51, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 41279264) на користь Закарпатської обласної прокуратури, вул. Коцюбинського, будинок 2а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 02909967) суму 27 552 грн (Двадцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривні) на відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

На примусове виконання рішення від 22.08.2024 у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття Агро суми 27 552 грн на відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, Господарським судом Закарпатської області 21.10.2024 видано відповідний наказ.

Поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 24.10.2024 (вх. №02.3.1-02/8295/24 від 24.10.2024) боржник просить визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2024 у справі №907/594/23, обґрунтовуючи вказане фактом добровільної сплати на користь Закарпатської обласної прокуратури суми 27 552 грн присудженого до стягнення із ТОВ Закарпаття Агро судового збору, свідченням чого є відповідне платіжне доручення №354 від 16.10.2024.

Статтями 327, 328 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Зокрема суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За наведених обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття Агро, м. Ужгород Закарпатської області про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2024 у справі №907/594/23 належить призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику уповноважених представників сторін.

При визначенні дати судового засідання по розгляду вищевказаної заяви суд керується ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод із урахуванням графіку розгляду інших справ, що перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та запланованого навчання судді Пригари Л.І. з 11.11.2024 по 15.11.2024 включно.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 21 листопада 2024 р. на 17:15 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

2. Запропонувати прокурору подати господарському суду у строк до 19.11.2024:

письмово висловлену позицію щодо заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2024 у справі №907/594/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара