ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29.10.2024 Справа № 917/1511/24

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради адвоката Бойка А.С. (вхід. №14307 від 28.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1511/24

за заявою Комунального підприємства Теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради, вул. Остафія Дашковича, буд. 62, м. Черкаси, 18001;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем", вул. Зіньківська, буд. 19, м. Полтава, 36009;

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив: 28.10.2024 від представника Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради адвоката Бойка А.С. надійшла заява (вхід. №14307 від 28.10.2024) про участь у судовому засіданні 29.10.2024 року на 09:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1511/24.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З поданих до суду матеріалів вбачається, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано представником заявника поза межами визначеного Кодексом строку та не надано доказів направлення копії даної заяви іншим учасникам справи.

В свою чергу, суд звертає увагу представника Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради адвоката Бойка А.С. на ту обставину, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2024 явка представників заявника та боржника обов`язковою не визнавалася.

До того ж, представник Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради адвоката Бойка А.С. про участь в судовому засіданні 29.10.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/1511/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №14307 від 28.10.2024) представника Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради адвоката Бойка А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/1511/24.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.