ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Житомир Справа № 906/939/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Мельника Юрія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб"

про стягнення 10320993,09 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Вольська В.Л., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВХ №1047120 від 23.09.2024 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 10320993,09 грн заборгованості за поставлений товар, а також судових витрат.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач в порушення умов договору постачання № 22-03 від 22.03.2024 не оплатив поставлений товар у встановлені строки та в повному обсязі.

Ухвалою від 10.09.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 07.10.2024 о 12:00 (а. с. 60).

11.09.2024 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову (вх. г/с № 01-44/2581/24 від 11.09.2024) шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу та знаходяться на рахунку в АТ "ОКСІ Банк" та всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах в межах суми стягнення заявленого боргу (а. с. 61 - 78), яку ухвалою від 11.09.2024 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду на 25.09.2024 о 15:30, викликав представників сторін у судове засідання (а. с. 80).

19.09.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника (а. с. 81 - 85).

25.09.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - ТОВ "Твій хліб" (а. с. 86 - 101).

Ухвалою від 25.09.2024 господарський суд відклав розгляд заяви позивача про забезпечення позову на 07.10.2024 о 12:00 (а. с. 104).

04.10.2024 до суду від відповідача надійшла заява від 04.10.2024 про відкладення судового засідання, а також щодо ознайомлення з матеріалами справи (а. с. 105 - 108).

07.10.2024 до суду від позивача надійшло клопотання (вх. г/с №01-44/2848/24 від 07.10.2024) про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову у зв`язку з порушенням справи про банкрутство щодо відповідача, та повернення сплаченого судового збору за подання такої заяви (а. с. 113, 114).

Відповідними ухвалами від 07.10.2024 господарський суд постановив:

- задоволити клопотання позивача про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову та залишити без розгляду заяву позивача про забезпечення позову (а. с. 117);

- повернути позивачу 1514,00 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №958 від 10.09.2024 (а. с. 118);

- відкласти підготовче засідання суду на 30.10.2024 о 15:00 (а. с. 119).

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції заявила усне клопотання про закриття підготовчого провадження, призначення засідання для розгляду справи по суті та клопотання про забезпечення її участі в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, причин неявки повноважного представника в засідання суду не повідомив.

Враховуючи викладене, слід зазначити таке.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/939/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" листопада 2024 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.10.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через Електронний суд