ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/754/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача ( в режимі відеоконференції) адвоката Салашного М.О., відповідача не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінік Ко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» про стягнення 1700000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Домінік Ко через систему Електронний суд звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки №49 від 01.04.2024 року, 2907376 грн. 74 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 18.06.2024 року, 01.08.2024 року, 15.08.2024 року, 20.08.2024 року, 03.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/754/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, в подальшому відкладено на 24.10.2024 року, прийнято до провадження заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, забезпечено судове засідання для адвоката Салашного М.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Позивач в особі представника подав через систему «Електронний суд» 24.10.2024 року:

заяву (вх. № 16241/24), в якій повідомив про сплату відповідачем після звернення позивача до суду 400000 грн. боргу, просив вважати станом на 24.10.2024 року позовні вимоги у розмірі 1300000 грн. боргу;

клопотання (вх. № 16242/24) про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 6000 грн. 00 коп., що сплачений згідно з платіжним дорученням № 1506 від 05.06.2024 року;

В підготовче засідання 24.10.2024 року відповідач явку свого представника не забезпечив, представник подав через систему «Електронний суд» 23.10.2024 року клопотання (вх. № 16218/24), в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату для надання часу на залучення адвоката.

В підготовчому засіданні 24.10.2024 року представник позивача підтримав поданні ним клопотання, просив врахувати при прийнятті рішення по справі, рішення щодо заяви відповідача про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання сторін, вважає за необхідне прийняти до провадження заяву позивача про зменшення позовних вимог, задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відкласти підготовче засідання керуючись наступним.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представника позивача, прийняття до провадження заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, обгрунтованість клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, враховуючи технічну можливість забезпечує участь представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.46, 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 16241/24 від 24.10.2024 року ).

2. Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 16218/24 від 23.10.2024 року).

3. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 26 листопада 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220

4. Забезпечити судове засідання у справі № 925/754/24 призначеного на 10 год. 00 хв. 26 листопада 2024 року для адвоката Салашного М.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. 66) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 26.11.2024 року.

6. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явку сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов