ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 10745/2-19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

розглянувши заяву Фонду державного майна України про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 26656 від 22.10.2024) у справі

за заявою Підприємства зі 100% ІІ "ITERA Energy" м. Київ
до Дослідного господарства "Мерефа" Інстітуту овочівництва і баштанництва УААН с. Селекційне
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 06.08.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду справи на 10.10.2024 об 11:00.

04.09.2024 до суду від представника Фонду державного майна України Ковтяги Олександра Володимировича надійшло клопотання (вх. № 22125) про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.10.2024 об 11:00, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 05.09.2024 задоволено клопотання представника Фонду державного майна України Ковтяги Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22125 від 04.09.2024). Ухвалено судове засідання, призначене на 10.10.2024 об 11:00, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі №10745/2-19 провести за участю представника Фонду державного майна України Ковтяги Олександра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручено забезпечення проведення відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику Фонду державного майна України Ковтязі О.В.

Ухвалою суду від 10.10.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду справи на 19.11.2024 о 14:40.

22.10.2024 до суду від Фонду державного майна України надійшла заява (вх.№26656), подана представником Фонду - Ковтягою О.В., про його участь у судовому засіданні, призначеному на 19.11.2024 о 14:40, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25.10.2024 до суду від Фонду державного майна України надійшло клопотання (вх. № 26985), подане представником Фонду - Ковтягою О.В., про залишення без розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№26656 від 22.10.2024), у зв`язку з тим, що ухвалою суду від 05.09.2024 вже вирішено питання про участь представника Фонду державного майна України Ковтяги Олександра Володимировича в подальших судових засіданнях у справі №10745/2-19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання Фонду державного майна України (вх. № 26985 від 25.10.2024) про залишення без розгляду заяви про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 26656 від 22.10.2024), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що клопотання Фонду державного майна України (вх. № 26985 від 25.10.2024) не суперечить вимогам чинного законодавства, суд доходить висновку про його задоволення та залишення без розгляду заяви Фонду державного майна України про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 26656 від 22.10.2024).

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 ст.226, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Фонду державного майна України (вх. № 26985 від 25.10.2024) про залишення без розгляду.

Залишити без розгляду заяву Фонду державного майна України про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 26656 від 22.10.2024).

Ухвалу направити Фонду державного майна України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.