ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"29" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4767/24(916/3602/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 4888/24 від 25.10.2024 року
про визнання недійсним електронного аукціону та визнання недійсними результату електронного аукціону
з підстав проведення електронного аукціону 21.10.2024 року всупереч положенню законодавства
яка заявлена в межах справи № 916/3602/24
за заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця Лозовік Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2024р. прийнято заяву (вх. № 3-698/24) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк про визнання кредиторських вимог в сумі 469 376 184,17 грн.
08.10.2024 року розгляд справи було призначено на "31" жовтня 2024 р. о 10:40.
23.10.2024 року справа № 916/3602/24 була надіслана до Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням запиту (ухвали) Південно-західного апеляційного господарського суду.
25.10.2024 року суд отримав матеріали позовної заяви вх. № 4888/24 за позовом ТОВ Чорноморочка Плюс до Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ», ТОВ «УКРРЕМКОНТЕЙНЕРСЕРВІС» про визнання недійсним електронного аукціону та визнання недійсними результату електронного аукціону, з підстав проведення електронного аукціону 21.10.2024 року всупереч положенню законодавства.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Абзацом 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, суд приймає до провадження в межах справи № 916/3602/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс вказану позовну заяву для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, із присвоєнням справі № 916/4767/24(916/3602/24), згідно вимог п.16 розд.2 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019р.
Крім того, суд враховує, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 12 КУзПБ до обов`язків арбітражного керуючого як розпорядника майна входить здійснення заходів щодо захисту майна боржника. Тобто оскаржувані дії та бездіяльність державного виконавця спрямовані на реалізацію майна ТОВ «Чорноморочка плюс» поза межами провадження у справі №916/3602/24 про банкрутство та без контролю арбітражного керуючого, тому, зважаючи на положення КУзПБ, згідно яких арбітражний керуючий зобов`язаний здійснювати захист майна ТОВ «Чорноморочка плюс», рішення у даній справі має безпосередній вплив на його права та обов`язки.
Також, суд враховує, що стягувачем у виконавчому провадженні №55644366, в межах якого проведено спірний електронний аукціон з реалізації майна ТОВ «Чорноморочка плюс», є AT «Ощадбанк».
Отже, за приписами ст. 50 ГПК України, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - розпорядника майна арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну (свідоцтво № 1829 від 27.07.2017) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк, оскільки рішення по справі може вплинути на права вказаних осіб.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Присвоїти справі № № 916/4767/24(916/3602/24).
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
6. Судове засідання призначити на 28.11.2024р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.
7. Встановити відповідачам строк на подання відзивів на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
9. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Ухвала набрала чинності 29.10.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"28" листопада 2024 р. о 11:00

№ 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.