ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4766/24

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Смілянська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Мліївської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс пром 12"

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання електричної енергії та стягнення коштів в сумі 168 577 грн.

ВСТАНОВИВ:

Смілянська окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Мліївської сільської ради з позовом, згідно якої просить:

- Визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 20.01.2021, №2 від 26.01.2021, № 3 від 08.02.2021, №4 від 01.03.2021, №5 від 16.08.2021, №6 від 07.10.2021, №7 від 25.10.2021, №8 від 11.11.2021 до договору на постачання електричної енергії №31/12 від 31.12.2020, укладеного між виконавчим комітетом Мліївської сільської ради Черкаської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12".

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" (проспект Поля Олександра, 59, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49031, ) на користь держави в особі виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області ( вул. Данила Кушніра, 67, с. Мліїв, Черкаський район, Черкаська область, 19511, ) грошові кошти в сумі 168 577 грн.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" (проспект Поля Олександра, 59, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49031, ) на користь Черкаської обласної прокуратури (), місцезнаходження: 18015, м. Черкаси, б-р. Шевченка, 286, понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 27252 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 19.11.2024 о 10:20год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В строк до 19.11.24р. учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько