УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

31.10.2024Справа № 910/7670/16

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику сторін заяву б/н від 25.10.2024 року Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

у справі № 910/7670/16

за позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Лідер"

про стягнення 3825,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 року у справі № 910/7670/16 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Лідер" в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної казначейської служби України за місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Лідер" як платника податків за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" пеню в розмірі 3825,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Лідер" до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

21.06.2016 року на виконання вищенаведеного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

25.10.2024 року через систему «Електронний суд» від Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява б/н від 25.10.2024 року, в якій заявник просить суд:

- замінити найменування сторони у справі №910/7670/16, а саме: з Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;

- відновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 року у справі № 910/7670/16 до виконання;

- видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 року № 910/7670/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Лідер" пені у розмірі 3825,00 грн. у дохід загального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з пунктом 19.4 частини першої розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву б/н від 25.10.2024 року Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України призначити до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників процесу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 234, 235, 329, п. 19.4 ч. 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/7670/16 до провадження для розгляду заяви б/н від 25.10.2024 року Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

2. Розгляд заяви б/н від 25.10.2024 року Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 910/7670/16 призначити на 07.11.24 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Прод-Лідер" надати письмові пояснення та/або заперечення щодо заяви б/н від 25.10.2024 року Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, із наданням доказів на підтвердження обставин викладених в таких поясненнях та/або запереченнях.

4. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) через особистий кабінет в системі Електронний суд.

5. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Лідер" на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 31 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков