ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 911/1339/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Кравчука Г.А.

Михальської Ю.Б.

розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп»

про виправлення описки у судовому рішенні

при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023, повний текст якого складений 30.06.2023

у справі № 911/1339/22 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

прo стягнення 48 569 284,93 грн

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп»

про стягнення 3 674 674,89 грн штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі № 911/1339/22 ухвалено:

- позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» прo стягнення 48 569 284,93 грн. задовольнити в повному обсязі;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» 44 096 098,68 грн. попередньої оплати, 431 296,09 грн. 3 % річних, 4 041 890,16 грн. інфляційних втрат та 728 539,27 грн. витрат по сплаті судового збору;

- в задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» про стягнення 3 674 674,89 грн. штрафних санкцій відмовити.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі № 911/1339/22:

- в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» 431 296,09 грн 3% річних та 4 041 890,16 грн інфляційних втрат та ухвалити в даній частині нове рішення, яким вімовити у задоволенні позову;

- в частині відмови у задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Центренерго» та в даній частині ухвалити нове рішення, яким зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Центренерго» задовольнити в повному обсязі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» 3 674 674,89 грн штрафних санкцій;

- в іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі № 911/1339/22 залишити без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі № 911/1339/22 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі № 911/1339/22 задоволено частково, а рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі № 911/1339/22 - змінено.

04.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій заявник просить постановити ухвалу, якою виправити помилку, допущену у п.3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі 911/1339/22 шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ ПАТ «Центренерго» - 229927045.

Крім того, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , який не є головуючим суддею, у відставку розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3643/24 від 07.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1339/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 911/1339/22 прийнято до свого провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Гончаров С.А., Станік С.Р. та витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1339/22.

У зв`язку з перебуванням суддів Гончарова С.А. та Станіка С.Р. у відпустці розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4029/24 був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 911/1339/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Кравчук Г.А., Михальська Ю.Б..

В ході вивчення поданої заяви та матеріалів справи колегією суддів було встановлено, що при ухваленні вищевказаної постанови було допущено описку, а саме - в п.п. 3,4 її резолютивної частини помилково вказаний код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Центренерго» як « 38563752» замість вірного « 22927045».

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» та виправити зазначену вище описку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 243, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 911/1339/22 прийняти до свого провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Кравчук Г.А., Михальська Ю.Б..

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

3. Виправити допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі № 911/1339/22 описку.

4. Викласти п.п. 3,4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі № 911/1339/22 в наступній редакції:

« 3. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі № 911/1339/22 у такій редакції:

« 1. Позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» прo стягнення 48 569 284,93 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (; 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (; 04116, місто Київ, вул. Старокиївська, будинок 14) 44 096 098,68 грн. попередньої оплати, 36 243,37 грн. 3 % річних та 661 985,13 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В задоволення решти позовних вимог за первісним позовом відмовити.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

5. В задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» про стягнення 3 674 674,89 грн. - штрафних санкцій, відмовити.».

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (; 04116, місто Київ, вул. Старокиївська, будинок 14) на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (; 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 99 831,21 грн.»

3. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі № 911/1339/22.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Г.А. Кравчук

Ю.Б. Михальська