ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

28.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4380/24

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, місто Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" (49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, кімната 17, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Представники учасників справи:

від кредитора: Сидоренко Руслан Вікторович, представник ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах", трудовий договір від 24.03.2020.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" () звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" (49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, кімната 17, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2024 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" () до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 28.10.2024 о 11:30 год.

24.10.2024 через систему "Електронний суд" боржник надіслав відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. суду №49231/24). За змістом відзиву, боржник - ТОВ «Кам`янський елеватор» підтверджуються факти, викладені ініціюючим кредитором у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «СК «Інгосстрах». Боржник зазначає, що на підставі договору позички №20/09/2023КЕ від 20.09.2023 ТОВ «Кам`янський елеватор» отримало від ТДВ «СК «Кредо» грошові кошти на загальну суму 35 000 000, 00 грн. за платіжними інструкціями №490 від 27.09.2023 на суму 21 292 600,00грн. та №491 від 28.09.2023 на суму 13 707 400,00грн. 22.04.2024 ТДВ «СК «Кредо» укладено з ТОВ «Дніпровський елеватор» договір №22Є04/2024КЕ про відступлення права вимоги до ТОВ «Кам`янський елеватор», на підставі якого ТОВ «Дніпровський елеватор» отримав право вимоги на суму 35000000,00 грн. по договору позички №20/09/2023КЕ від 20.09.2023. ТОВ «Кам`янський елеватор» частково погасило заборгованість шляхом перерахування грошових коштів в сумі 16523000,00 грн. на рахунок ТОВ Дніпровський елеватор». 18.09.2024 між ТОВ Дніпровський елеватор» та ПрАТ «СК "Інгосстрах" укладено договір про відступлення права вимоги №18/09/2024КЕ, відповідно до якого ПрАТ «СК «Інгосстрах» отримав право вимоги до ТОВ «Кам`янський елеватор» на суму 18477000,00 грн. по договору позички №20/09/2023КЕ від 20.09.2023. Станом на сьогоднішній день грошові кошти не повернуті, сума заборгованості перед ПрАТ «СК «Інгосстрах» складає 18 477 000, 00 грн. Отже, ТОВ «Кам`янський елеватор» дійсно має заборгованість перед ПрАТ «СК «Інгосстрах» та не заперечує проти фактів, що викладені в заяві, спір про право між боржником та кредитором відсутній.

Боржник у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні суду заслухано пояснення представника ініціюючого кредитора щодо поданої до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Також судом оглянуто оригінали документів, які додано кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Після огляду суд вирішив долучити до матеріалів справи оригінали документів доданих до заяви про відкриття провадження у справі, а саме Договір відступлення права вимоги №18/09/2024КЕ від 18.09.2024, Акт приймання - передачі документів від 18.009.2024 та Договір позички №20/09/2023КЕ від 20.09.2023.

Згідно з приписами статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до частини 2 статті 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, господарський суд, встановив наступне.

20.09.2023 між ТДВ «СК «Кредо» та ТОВ «Кам`янський елеватор» укладено договір позички №20/09/2023КЕ (далі договір позички), на підставі якого було перераховано 35 000 000, 00 грн. (платіжні інструкції №490 від 27.09.2023 на суму 21 292 600, 00 грн., №491 від 28.09.2023 на суму 13 707 400, 00 грн.).

Згідно з п.1 договору позички за цим договором позикодавець передає у безоплатне тимчасове користування (без набуття права власності) отримувачу грошові кошти в сумі 35 000 000, 00 грн., а отримувач зобов`язується повернути позичкодавцеві таку ж суму грошових коштів в строк до 31 серпня 2024 року включно. Передача коштів у позичку не є фінансовою послугою.

22.04.2024 між ТДВ «Страхова компанія «Кредо» (Первісний кредитор) та ТОВ «Дніпровський елеватор» (Новий кредитор) укладено договір №22/04/2024КЕ про відступлення права вимоги, за умовами якого Первісний кредитор відступає (передає) Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право грошової вимоги до ТОВ ««Кам`янський елеватор» на загальну суму 35 000 000, 00 грн., яка виникла на підставі договору позички №20/09/2023КЕ від 20.09.2023.

Боржник погасив частково заборгованість на загальну суму 16 523 000, 00 грн:

- платіжна інструкція №390 від 26.04.2024 на суму 900 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №392 від 26.04.2024 на суму 900 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №391 від 26.04.2024 на суму 900 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №393 від 26.04.2024 на суму 900 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №395 від 26.04.2024 на суму 900 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №397 від 26.04.2024 на суму 700 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №396 від 26.04.2024 на суму 900 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №394 від 26.04.2024 на суму 900 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №398 від 29.04.2024 на суму 950 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №400 від 29.04.2024 на суму 800 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №402 від 29.04.2024 на суму 700 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №399 від 29.04.2024 на суму 900 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №403 від 29.04.2024 на суму 650 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №404 від 29.04.2024 на суму 600 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №406 від 29.04.2024 на суму 500 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №405 від 29.04.2024 на суму 550 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №407 від 29.04.2024 на суму 600 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №401 від 29.04.2024 на суму 750 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №408 від 29.04.2024 на суму 723 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №410 від 29.04.2024 на суму 900 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція №409 від 29.04.2024 на суму 800 000, 00 грн.

18.09.2024 між ТОВ «Дніпровський елеватор» (Первісний кредитор) та ПрАТ «СК «Інгосстрах» укладено договір про відступлення права вимоги №18/09/2024КЕ, за умовами якого Первісний кредитор відступає (передає) Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право грошової вимоги до ТОВ «Кам`янський елеватор» на загальну суму 18477000,00 грн., яка виникла на підставі договору позички №20/09/2023КЕ від 20.09.2023, договору про відступлення права вимоги №22/04/2024КЕ від 22.04.2024.

Заборгованість ТОВ «Кам`янський елеватор» перед ПрАТ «СК «Інгосстрах" не погашена, внаслідок чого сума боргу складає 18 477 000, 00грн.

Відповідно частини 1 статті 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 610 ЦК України зазначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно статті 530 ЦК України. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Боржник у поданому до суду відзиві підтвердив, що ТОВ «Кам`янський елеватор» дійсно має заборгованість перед ПрАТ «СК «Інгосстрах» та не заперечує проти фактів, що викладені в заяві, спір про право між боржником та кредитором відсутній.

З урахуванням вищевикладеного, Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «Кам`янський елеватор» були порушені вимоги статей 525, 526 Цивільного кодексу України, що призвело до утворення заборгованості перед ПрАТ «СК «Інгосстрах» у загальній сумі 18 477 000, 00 грн.

Відповідно до частини першої статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КузПБ) «грошове зобов`язання» - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

До складу грошових зобов`язань боржника, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Таким чином, до складу грошового зобов`язання Боржника входить заборгованість у розмірі 18 477 000, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кам`янський елеватор» є Боржником в розумінні статті 1 КУзПБ, оскільки неспроможне виконати грошові зобов`язання, строк виконання яких настав, зокрема грошові зобов`язання перед ПрАТ «СК «Інгосстрах» в сумі 18477000,00 грн. Наявність ознак неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янський елеватор» полягає в неможливості виконати свої зобов`язання перед ПрАТ «СК «Інгосстрах».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" (49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, кімната 17, ), згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" (49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, кімната 17, ).

Стосовно призначення розпорядника майна, господарський суд зазначає наступне.

17.10.20 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну (свідоцтво №2079 від 05.01.2023).

До заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву №02-06/001 від 03.10.2024 арбітражної керуючої Дикаленко Аліни Віталіївни (свідоцтво №2079 від 05.01.2023) про згоду на участь у справі про банкрутство.

Також, арбітражною керуючою Дикаленко А.В. до заяви про участь у справі додано документи, що підтверджують його відповідність вимогам статей 11 та 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Надано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2079 від 05.01.2023; копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №ДЦВАК/350/23 від 22.12.2023 відповідно до якого розмір за одним страховим випадком - 910000,00грн, копію квитанції №АХНХ-2МАР-5А2Х-ВВРР від 04.01.2024 на підтвердження сплати страхового платежу за договором страхування у сумі 1092,00 грн.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по справі та заяви арбітражної керуючої Дикаленко А.В. про згоду на участь у справі, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" (49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, кімната 17, ) арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну (свідоцтво №2079 від 05.01.2023).

За положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (частина 1 статті 30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абзац 1 частина 2 статті 30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частина 2 статті 30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абзац 7 частина 2 статті 30 Кодексу).

За правилами частини 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" (49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, кімната 17, ).

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, місто Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2, ) в розмірі 30 280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72 000, 00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 18 477 000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 16.04.2025.

Розпорядником майна призначити арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну (свідоцтво №2079 від 05.01.2023; адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Пастера 10).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Дикаленко Аліні Віталіївні (свідоцтво №2079 від 05.01.2023) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" (49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, кімната 17, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" () приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" ().

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" (49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, кімната 17, ).

Зобов`язати розпорядника майна арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну (свідоцтво №2079 від 05.01.2023 надати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду у строк до 07.01.2025.

Призначити попереднє засідання суду на 20.01.2025 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 2-х місяців з дня відкриття провадження у справі та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Ухвала суду набирає законної сили - 28.10.2024 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Дикаленко Аліні Віталіївні, Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 01.11.2024.

Суддя Ю.Ю. Первушин