ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2980/23

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідачів: не з`явились;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лебеденко А.Ю. (вх.№ 35148/24 від 26.09.2024), заявлене по справі за позовом публічного акціонерного товариства „МТБ Банк до товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт-001, товариства з обмеженою відповідальністю „Фінбізнесгруп, ОСОБА_1 про солідарне стягнення 18 553 053,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2980/23 за позовом публічного акціонерного товариства „МТБ Банк до товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт-001, товариства з обмеженою відповідальністю „Фінбізнесгруп, ОСОБА_1 про солідарне стягнення 18 553 053,83 грн.

Ухвалою від 22.05.2024 судом було призначено по даній справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження у справі зупинено.

26.09.2024 до суду від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України разом з матеріалами справи надійшло клопотання судового експерта Лебеденко А.Ю про надання додаткових документів.

Ухвалою від 30.09.2024 судом було поновлено провадження у даній справі та призначено клопотання судового експерта до розгляду у засіданні суду, запропоновано публічному акціонерному товариству „МТБ Банк надати суду документи, перераховані у клопотанні експерта.

Ухвалою суду від 10.10.2024 судом було витребувано у публічного акціонерного товариства „МТБ Банк документи, необхідні для проведення судової експертизи: 1) виписку по рахункам ТОВ Граніт-001, відкритим в рамках виконання умов кредитного договору № К02092//2019 від 24.12.2019 за період з 24.12.2019 по 02.05.2023, а саме: по транзитному рахунку № 2100; по рахунку обліку процентів № 2100; по рахунку № 2101; 2) дані позабалансового обліку позивача, які документально підтверджують суму виданих та виконаних зобов`язань в рамках виконання умов кредитного договору №К02092//2019 від 24.12.2019 за період з 24.12.2019 по 02.05.2023, підготовче засідання відкладено.

30.10.2024 до суду від публічного акціонерного товариства „МТБ Банк на виконання ухвали про витребування доказів від 10.10.2024 надійшли додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лебеденко А.Ю., господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 3, 6 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний надати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Згідно з ч. 1 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно зі ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" від 25 лютого 1994 року N 4038-XII (з наступними змінами та доповненнями) незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Положеннями п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 (з наступними змінами та доповненнями) встановлено наступне: експерт має право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

За результатами надання правової оцінки заявленому судовим експертом Лебеденко А.Ю. клопотанню про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на надання позивачем документів, необхідних для виконання експертного дослідження.

Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи надання позивачем документів, необхідних для виконання експертного дослідження згідно з ухвалою від 22.05.2024, суд доходить висновку про вирішення по суті клопотання судового експерта Лебеденко А.Ю., що є підставою для зупинення провадження по справі та направлення матеріалів справи на адресу експертної установи.

Керуючись ст. ст. 69, 102, 228, 229, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лебеденко А.Ю. задовольнити.

2. Залучити до матеріалів справи надані публічним акціонерним товариством «МТБ Банк» додаткові документи, необхідні для проведення судової експертизи.

3. Провадження у справі №916/2980/23 зупинити.

4. Матеріали справи №916/2980/23 надіслати на адресу Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04.11.2024.

Суддя С.П. Желєзна