ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.2024 Справа № 914/1893/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Никон О.З., за участю секретаря судового засідання Смітюх С.В., розглянувши клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів
у справі № 914/1893/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ, м. Тернопіль
до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів
про стягнення 4 267 653, 39 грн
Учасники справи не з`явились
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ТОВ АВАКС ПРОФ до відповідача: ДПЛьвівський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 4 267 653, 39 грн за невиконання умов договорів субпідряду № 1-01/18 від 05.01.2018 та № 6-05/18 від 07.05.2018.
Ухвалою суду від 25.05.2022 провадження у справі зупинялось у зв`язку з призначенням будівельно-технічної експертизи. Проте Вінницьке відділення Київського НДІСЕ повернуло на адресу суду матеріали справи без виконання у зв`язку відсутністю оплати.
Ухвалою суду від 07.12.2022 провадження у справі № 914/1893/21 зупинено до проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.05.2022.
23 вересня 2024 року до Господарського суду Львівської області від судових експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ надійшло клопотання, в якому останні просили додатково надати первинну звітну і виробничу документації (форми КБ-2в, КБ-3), а саме: акти приймання виконаних будівельних робіт до договорів субпідряду №1-01/18 від 05.01.2018 та № 6-05/18 від 07.05.2018, згідно з переліком, визначеному в ухвалі суду у технічному вигляді на програмному комплексі (п.к.) АВК-5/відповідної версії/ (в форматах ІМКВ; ІМД; ІМВП) на електронних носіях (диск, флешка), журнал виконаних робіт, журнал авторського та технічного нагляду, акти огляду прихованих робіт, товарно-транспортні накладні, інше.
Ухвалою суду від 08.10.2024 поновлено провадження у справі, витребувано запитувані експертами документи та призначено судове засідання на 30.10.2024.
28.10.2024 від представника позивача до Електронного суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних доказів та проведення судового засідання без його участі. Також 30.10.2024 від позивача надійшла та ж заява із долученим електронним носієм флешкою (goodram 16 gb).
У судове засідання 30.10.2024 учасники справи явку повноважних представників не забезпечили, хоча повідомлені належним чином.
Згідно з пунктом 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Позивач надав суду витребувані експертом матеріали.
Враховуючи те, що ухвала Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 у цій справі є чинною, матеріали справи слід скерувати на адресу Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою проведення судової експертизи. Тому провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 81, 102, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Провадження у справі № 914/1893/21 зупинити до проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.05.2022.
2. Справу № 914/1893/21 надіслати Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Никон О. З.