ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/821/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Елеваторна компанія Кусто Агро про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі № 925/821/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Елеваторна компанія Кусто Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю Єврогаз ЛТД про стягнення 1216395 грн. 86 коп.,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Елеваторна компанія Кусто Агро подав, через систему Електронний суд, заяву (вх. № 15880/24) про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі, відповідно до якої заявник просив суд виправити помилку допущену в результативній частини рішення Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024 року та наказі суду від 11.10.2024 року по справі № 925/821/24, вказавши найменування боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Єврогаз ЛТД.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.10.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Елеваторна компанія Кусто Агро призначено до розгляду в судове засідання на 01.11.2024 року з повідомленням сторін.

В судове засідання 01.11.2024 року сторони явку представників не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання відповідно до даних довідок суду про доставку електронних листів з ухвалою суду від 21.10.2024 року до електронних кабінетів сторін, причини неявки представників не повідомили, неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню заяви по суті.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, судом підписано ухвалу без її проголошення, датою постановлення ухвали є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Елеваторна компанія Кусто Агро, матеріали справи в частині, що її стосуються, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Стягувач (позивач) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Елеваторна компанія «Кусто Агро» звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» про стягнення, на підставі договору постачання природного газу № ЕГ-254/2023 від 01.09.2023 року, 1213198 грн. 54 коп. попередньої оплати, 16 грн. 08 коп. пені, 335 грн. 39 коп. штрафу, 1445 грн. 34 коп. 3% річних, 1676 грн. 97 коп. збитків, та відшкодування судових витрат.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Елеваторна компанія Кусто Агро задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Єрогаз ЛТД 1213198 грн. 54 коп. боргу, 1676 грн. 97 коп. збитків, 54 грн. 20 коп. пені, 335 грн. 39 коп. штрафу, 1093 грн. 87 коп. 3% річних, 36 грн. 89 коп. інфляційних втрат, 18245 грн. 93 коп. судових витрат.

11.10.2024 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024 року видано відповідний наказ.

У вступній, резолютивній частинах рішення суду від 13.08.2024 року та у наказі від 11.10.2024 року, виданого на виконання рішення у справі № 925/821/24, помилково вказано найменування боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Єрогаз ЛТД замість Товариство з обмеженою відповідальністю Єврогаз ЛТД.

Нормами ч.ч. 1, 3, 4 5 ст. 328 ГПК України також встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки наказ господарського суду видається на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, і повністю відтворює резолютивну частину рішення суду, тому в наказі Господарського суду Черкаської області по справі №925/821/24 виданого 11.10.2024 року, допущена та ж помилка, що і в рішенні суду від 13.08.2024 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у наказ Господарського суду Черкаської області від 11.10.2024 року у справі № 925/821/24, замінивши у вступній, резолютивній частинах рішення та у наказі помилково вказане найменування боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Єрогаз ЛТД на Товариство з обмеженою відповідальністю Єврогаз ЛТД.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 256, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Елеваторна компанія Кусто Агро про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі за вх. № 15880/24 від 16.10.2024 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024 року у справі № 925/821/24.

У вступній, резолютивній частинах рішення Господарського суду Черкаської області 13.08.2024 року вірно читати найменування боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Єврогаз ЛТД.

У наказі Господарського суду Черкаської області від 11.10.2024 року у справі № 925/821/24 вірно читати найменування боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Єврогаз ЛТД.

Ухвала набирає законної сили з 01.11.2024 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.11.2024 року.

Суддя В.М. Грачов