ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2024 р. Справа № 911/136/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю-Бейс про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю-Бейс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Продбакалія

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Національного банку України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Бакалія-Трейд

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Радіус-Пі

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Кастомс брокерідж сервіс

про звернення стягнення на предмет іпотеки

установив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/136/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю-Бейс до Товариства з обмеженою відповідальністю Продбакалія за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України, а також за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бакалія-Трейд, Товариства з обмеженою відповідальністю Радіус-Пі та Товариство з обмеженою відповідальністю Кастомс брокерідж сервіс про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Господарський суд Київської області ухвалою від 21.10.2024 у справі №911/136/17, зокрема, відклав підготовче засідання на 12.11.2024.

Господарський суд Київської області ухвалою від 23.10.2024 у справі №911/136/17 заяву ТОВ Фінансова Компанія Ю-Бейс про забезпечення позову задовольнив частково та до набрання законної сили рішенням суду у справі заборонив Товариству з обмеженою відповідальністю Продбакалія (ідентифікаційний код 39628108) відчужувати належні йому на праві власності об`єкти нерухомого майна.

28.10.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від ТОВ Фінансова Компанія Ю-Бейс надійшла заява про забезпечення цього позову шляхом накладення арешту на вказане вище нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Продбакалія (ідентифікаційний код 39628108).

28.10.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від ТОВ Фінансова Компанія Ю-Бейс надійшла заява, відповідно до якої заявник просить повернути заяву про забезпечення позову без розгляду.

Приписами ст. 136 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За таких обставин, оскільки наведені вище нормативні приписи презюмують право суду вжити заходи забезпечення позову лише за відповідно поданою заявою, тоді як ТОВ Фінансова Компанія Ю-Бейс заявлено про повернення такої заяви, суд дійшов висновку про повернення відповідної заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 136, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю-Бейс про забезпечення позову повернути.

Ухвала складена та підписана 29.10.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема