ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4204/23

за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, )

до боржника ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог у сумі 1059490,71 грн та судовий збір у сумі 5368,00 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання (помічник за дорученням Рустамової З.Р.

За участю представників справи:

від кредитора: ОСОБА_2 .

від боржник: ОСОБА_3 , ордер АЕ №1324183 від 28.10.2024.

керуюча реструктуризацією боргів: ОСОБА_4 , посвідчення №883 від 15.05.2013.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі-Заявник/Боржник) за змістом якої Заявник просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 справу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 04.09.2023 о 15:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 02.01.2023. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво №883 від 15.05.2013; адреса: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ). Призначено попереднє засідання на 06.11.2023 о 14:00 год.

05.09.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність ОСОБА_1 за №71314.

02.11.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1059490,71,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк", м.Київ з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у справі про визнання неплатоспроможним №904/4204/23. Призначено розгляд заяви на 12.12.2023 о 10:00 год.

06.12.2023 до відділу канцелярії суду боржник подав повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №62654/23) та заяву про застосування строку позовної давності щодо вимог АТ "Сенс Банк" (вх. суду №62653/23).

07.12.2023 до відділу канцелярії суду керуюча реструктуризацією боргів подала повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №62746/23) та заяву про застосування строку позовної давності щодо вимог АТ "Сенс Банк" (вх. суду №62747/23).

12.12.2023 до відділу канцелярії суду боржник подав заяву про застосування строку позовної давності щодо вимог АТ "Сенс Банк", до якої додано докази направлення на адресу кредитора (вх. суду №63621/23).

Кредитор - АТ "Сенс Банк" у попереднє судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

У засіданні заслухано пояснення боржника та керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_4 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 відкладено розгляд заяви на 29.01.2024 о 10:00 год.

25.01.2024 до відділу канцелярії суду керуюча реструктуризацією боргів ОСОБА_4 подала наступні документи:

- уточнене повідомлення про результат розгляду грошових вимог по справі вих. №01/21-12 від 23.01.2024 (вх. суду №4230/24);

- заява про застосування строку позовної давності щодо вимог АТ "Сенс Банк вих. №01/21-13 від 23.01.2024 (вх. суду №4231/24).

29.01.2024 до відділу канцелярії суду керуюча реструктуризацією боргів ОСОБА_4 подала пояснення щодо розгляду заставних вимог АТ "Сенс Банк" вих. №01/21-15 від 28.01.2024 (вх. суду №4605/24).

Кредитор - АТ "Сенс Банк" у попереднє судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

У засіданні заслухано пояснення боржника та керуючої реструктуризацією боргів щодо заявлених вимог.

Керуюча реструктуризацією боргів ОСОБА_4 заявила усне клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для підготовки письмових пояснень щодо заявлених кредитором вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2024 відкладено розгляд заяви на 05.03.2024 о 14:00 год.

Розгляд заяви у попередньому судовому засіданні 05.03.2024 не відбувся, оскільки по всій території України була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 05.03.2024 розгляд заяви відкладено на 08.04.2024 о 10:30 год., для подальшого розгляду заяви.

Заявник у попереднє судове засідання суду не звився, проте 05.04.2024 через відділ канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з терміновим від`їздом в місто Тернопіль за сімейними обставинами (вх. суду №16912/24).

Кредитор у попереднє судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуюча реструктуризацією боргів не з`явилась, 05.04.2024 надіслала на поштову адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у місті Кривий Ріг за сімейними обставинами (вх. суду №17127/24).

Враховуючи неявку учасників справи, ухвалою суду від 08.04.2024 відкладено розгляд заяви на 13.05.2024 о 10:30 год.

Кредитор у попереднє судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення боржника та керуючу реструктуризацією боргів, ухвалою суду від 13.05.2024 відкладено розгляд справи на 03.06.2024 о 11:30год., та постановлено викликати у судове засідання представника кредитора - АТ "Сенс Банк" для надання пояснень.

03.06.2024 через систему "Електронний суд" керуюча реструктуризацією боргів надіслала пояснення про підстави невизнання заставних вимог кредитора (вх. суду №26957/24) та альтернативний розрахунок заборгованості (вх. суду №26958/24).

Кредитор у попереднє судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою кредитора, ухвалою суду від 03.06.2024 відкладено розгляд заяви на 01.07.2024 о 10:00 год.

28.06.2024 через систему "Електронний суд" кредитор надіслав заяву про уточнення розміру вимог кредитора до боржника (вх. суду №31213/24), за змістом якої просить визнати грошові вимоги кредитора АТ «Сенс Банк» до боржника ОСОБА_1 в розмірі 1474105,56 гривень як вимоги кредитора з правом дорадчого голосу, а також 5 368 гривень судових витрат.

01.07.2024 через систему "Електронний суд" керуюча реструктуризацією боргів надіслала заяву про застосування строку позовної давності щодо вимог АТ "Сенс Банк" за його заявою про визнання грошових вимог (вх. суду №31333/24).

Кредитор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Боржником та керуючою реструктуризацією боргів заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки потрібно додатковий час для ознайомлення із заявою кредитора про уточнення розміру грошових вимог до боржника.

Суд дослідивши заяву кредитора про уточнення грошових вимог та доданих до неї документів встановив, що кредитором не надано належних доказів надіслання копії заяви на адресу боржника.

Боржник у судовому засіданні також повідомив суд про те, що копія заяви кредитора станом на 01.07.2024 на його адресу не надходила.

Заслухавши учасників справи, ухвалою суду від 01.07.2024 відкладено розгляд заяви на 13.08.2024 о 15:00 год. та зобов`язано кредитора надіслати копію про уточнення розміру вимог кредитора до боржника на адресу боржника. Цією ж ухвалою викликано у судове засідання представника кредитора - АТ "Сенс Банк" для надання пояснень.

02.08.2024 до відділу канцелярії суду боржник подав повідомлення про результати розгляду уточнених грошових вимог кредитора (вх. суду №36841/24).

05.08.2024 до відділу канцелярії суду боржник подав належні докази направлення на адресу кредитора - АТ "Сенс Банк" повідомлення про результати розгляду уточнених грошових вимог кредитора (вх. суду №37109/24).

05.08.2024 до відділу канцелярії суду керуюча реструктуризацією боргів подала повідомлення про результати розгляду уточнених грошових вимог кредитора (вх. суду №37032/24).

Кредитор у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

У судовому засіданні заслухано пояснення боржника та керуючу реструктуризацією боргів щодо заявлених грошових вимог до боржника з урахуванням уточнень.

Суд дослідивши заяву кредитора про визнання грошових вимог та заяву про уточнення розміру грошових вимог кредиторів зазначив наступне.

Кредитор - АТ "Сенс Банк" 02.11.2023 звертаючись до суду із заявою про визнання грошових просив суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 1059490,71 грн основного боргу з яких: 178106,00 грн кредиторські вимоги, як забезпеченого кредитора, 881384,71 грн кредиторські вимоги кредитора з правом дорадчого голосу, а також 5368 гривень судових витрат.

Згідно заяви кредитора вищевказана заборгованість виникла за кредитним договором №490016888, що станом на день відкриття провадження у поточній справі становить 1 027 611,88 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 37 578 327,79 гривень, з них:

- заборгованість за кредитом 20 345,01 доларів США, що еквівалентно 743 988,53 гривень за курсом НБУ станом на 05.09.2023 року;

- заборгованість по відсотках 8 627,68 доларів США, що еквівалентно 315 502,18 гривень за курсом НБУ станом на 05.09.2023 року;

- пеня 998 639,19 доларів США, що еквівалентно 36 518 837,08 гривень за курсом НБУ станом на 05.09.2023 року;

У поданій 28.06.2024 до суду заяві про уточнення розміру грошових вимог кредитор просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 1474105,66 гривень, з яких: 398103,10 гривень - заборгованість за рішенням; 115030,52 гривень заборгованість за ставкою 3% на кредитну заборгованість; 960972,14 гривень заборгованість за інфляційними витратами на кредитну заборгованість.

Згідно змісту заяви про уточнення грошових вимог вбачається, що грошові вимоги у сумі 398 103,10 грн. виникли на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 13.08.2019, якою зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість а кредитним договором №490016888 від 07.12.2006 станом на 07.07.2012 в сумі 398 103,10 грн.

Отже, кредитором змінено суму грошових вимог які останній просить суд визнати. Проте, кредитором не вказано чи відмовляється кредитор від раніше заявленої суми грошових вимог, тобто не визнано межі заявленої суми які підлягають розгляду судом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 відкладено розгляд заяви кредитора на 09.09.2024 о 15:00 год., та зобов`язано кредитора надати письмові пояснення з приводу загальної суми заявлених грошових вимог до боржника.

Кредитор повторно у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 застосовано до кредитора - АТ "Сенс Банк" заходи процесуального примусу у вигляді попередження. Попереджено кредитора - АТ "Сенс Банк", що у разі повторного невиконання, без поважних причин, вимог суду щодо явки в судове засідання, судом буде застосовано захід процесуального примусу у вигляді штрафу. Відкладено розгляд заяви на 08.10.2024 о 11:30 год. Повторно зобов`язано кредитора надати письмові пояснення з приводу загальної суми заявлених грошових вимог до боржника.

У попередньому судовому засіданні 08.10.2024 оголошено перерву до 28.10.2024 о 17:00 год.

18.10.2024 через систему "Електронний суд" кредитор - АТ "Сенс Банк" подав заяву про уточнення розміру грошових вимог до боржника (вх. суду №48486/24).

Розглянувши заяву з грошовими вимогами, заслухавши в попередньому засіданні представників учасників провадження, судом встановлено наступне.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13.08.2019, за апеляційною скаргою ПАТ «Альфа-Банк», із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість а кредитним договором № 490016888 від 07.12.2006 в сумі 398 103,10 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 162 607,48 гривень, заборгованість по відсоткам - 68 961,74 гривень, та пеня 166 533,88 гривень.

Відповідно до частини 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі приписів статті 625 Цивільного кодексу України кредитор - АТ «Сенс Банк» нараховано інфляційні втрати та 3% річних (відповідний розрахунок додано до заяви).

Розрахунок виконано від дати набрання судового рішення законної сили - з 13.08.2019 року.

Таким чином, розмір основного зобов`язання ОСОБА_1 перед кредитором АТ «Сенс Банк» у поточній справі складає 516 965,12 гривень, з яких:

- 398 103,10 гривень - заборгованість за рішенням;

- 30 266,74 гривень заборгованість за ставкою 3% на кредитну заборгованість;

- 88 595,28 гривень заборгованість за інфляційними витратами на кредитну заборгованість.

З огляду на викладене, суд вважає грошові вимоги кредитора до боржника у загальному розмірі 516 965,12 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню повністю.

Крім того, з матеріалів грошових вимог вбачається, що кредитором за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до боржника було сплачено судовий збір в розмірі 5368,00 грн.

Згідно частини 4 статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відтак, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк" у сумі 350431,24 грн. - основного боргу (2 черга задоволення), у сумі 166533,88 грн. - пеня (3 черга задоволення).

Також, у відповідності до положень частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, сума сплаченого кредитором судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання кредиторських вимог в розмірі 5368,00 грн. відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ) до боржника ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 5368,00 грн - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 350431,24 грн. - основного боргу (2 черга задоволення), 166533,88 грн. - пеня (3 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили 28.10.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин