УХВАЛА

м. Київ

30.10.2024Справа № 910/8633/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

про розподіл судових витрат

у справі № 910/8633/21

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Тепло"

про зобов`язання вчинити дії

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Тепло" про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 (суддя Картавцева Ю.В.) у справі № 910/8633/21, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022, позов було задоволено, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Тепло" здійснити виконання робіт згідно Договору №1043-18 від 29.10.2018, а саме виконати роботи з поточного ремонту по заміні вікон на металопластикові, загальною площею 114,6 кв.м. в «Центральній заводській лабораторії, зарядно акумуляторній станції» ін. № 1016, розташованій на території Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Тепло" на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 (суддя Картавцева Ю.В.) було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Тепло" на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" витрати, пов`язані з вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, у розмірі 14 077,32 грн.

21.07.2022 на виконання вказаних вище рішень було видано відповідні накази (суддя Картавцева Ю.В.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 (суддя Картавцева Ю.В.) було замінено стягувача - Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" у наказах Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 в цій справі.

23.02.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" було сформовано в системі "Електронний суд" скаргу на рішення старшого державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дубровського Сергія Євгенійовича та на рішення начальника Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марценюк Аліни Сергіївни, яка 23.02.2024 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 (суддя Картавцева Ю.В.) було відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на рішення старшого державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дубровського Сергія Євгенійовича та на рішення начальника Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марценюк Аліни Сергіївни у справі № 910/8633/21.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 було залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі № 910/8633/21 залишено без змін, витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон".

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.06.2024 було частково задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі № 910/8633/21 скасовано, справу № 910/8633/21 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 справу № 910/8633/21 передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 було задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на рішення старшого державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дубровського Сергія Євгенійовича та на рішення начальника Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марценюк Аліни Сергіївни у справі № 910/8633/21. Визнано протиправною та скасовано постанову начальника Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марценюк Аліни Сергіївни від 13.02.2024 № 6 про результати перевірки законності виконавчого провадження № 73259282. Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дубровського Сергія Євгенійовича від 12.01.2024 про закінчення виконавчого провадження № 73259282. Зобов`язано Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відновити виконавче провадження № 73259282.

16.10.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" сформовано в системі "Електронний суд" заяву про розподіл судових витрат, понесених товариством під час розгляду скарги в судах апеляційної та касаційної інстанцій у загальному розмірі 6 056,00 грн, яка 16.10.2024 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2024, у зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про розподіл судових втрат у справі № 910/8633/21 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 (суддя Привалов А.І.) заяву ТОВ "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про розподіл судових витрат (за вхідним № 07-10/4066/24) було передано для розгляду в межах скарги ТОВ "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", остаточне рішення по якій було ухвалено суддею Нечаєм О.В. під час нового розгляду скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.10.2024, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про розподіл судових витрат у справі № 910/8633/21 передано на розгляд судді Нечаю О.В.

22.10.2024 представником державного виконавця сформовано в системі "Електронний суд" відзив на заяву про розподіл судових витрат, який 23.10.2024 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом скарги на рішення старшого державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дубровського Сергія Євгенійовича та на рішення начальника Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марценюк Аліни Сергіївни, призначено на 30.10.2024.

У судове засідання 30.10.2024 з`явився представник державного виконавця, представники інших учасників судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про розподіл судових витрат, суд дійшов висновку про наступне.

21.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за подання якої було сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн, відповідно до платіжної інструкції №2535 від 20.03.2024.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон".

21.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, за подання якої було сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн, відповідно до платіжної інструкції № 3942 від 13.05.2024.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.06.2024 було частково задоволено касаційну скаргу, скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі № 910/8633/21. Верховний Суд також зазначив, що за результатами нового розгляду має бути вирішено й питання розподілу судових витрат у справі.

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 19 січня 2022 року у справі №500/2632/19 при вирішенні питання щодо формування єдиної правозастосовчої практики в частині можливості здійснення при ухваленні судового рішення судом касаційної інстанції розподілу судових витрат, понесених стороною під час розгляду справи в суді касаційної інстанції, у випадку направлення справи на новий розгляд або для продовження розгляду, зазначила, що судові витрати, пов`язані з розглядом відповідної касаційної скарги, підлягають розподілу за результатами нового розгляду спору та ухвалення остаточного рішення, з урахуванням загальних правил розподілу судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на рішення старшого державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дубровського Сергія Євгенійовича та на рішення начальника Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марценюк Аліни Сергіївни у справі № 910/8633/21 було задоволено.

Вказане судове рішення є передумовою для здійснення розподілу судових витрат, пов`язаних з розглядом скарги, в тому числі й під час перегляду скарги судами апеляційної та касаційної інстанцій.

Відповідно до статті 344 Господарського процесуального кодексу судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Отже витрати, понесені скаржником у зв`язку з розглядом скарги на дії державного виконавця, а саме витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг в загальному розмірі 6 056,00 грн мають бути покладені на орган державної виконавчої служби, у зв`язку з задоволенням скарги.

Заперечуючи проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про розподіл судових витрат, державний виконавець посилається на постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18.01.2018 у справі №565/256/15-ц та від 14.02.2018 у справі № 589/6044/2013, в яких Верховний Суд дійшов висновку, що не підлягає сплаті судовий збір за подання апеляційної скарги у справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Суд відхиляє заперечення державного виконавця, оскільки питання необхідності сплати судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг було розглянуто Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 29.05.2018 у справі № 915/955/15. Суд дійшов висновку, що Законом України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Відтак суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про розподіл судових витрат у справі № 910/8633/21 та вважає за необхідне стягнути з органу державної виконавчої служби витрати скаржника по сплаті судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг в загальному розмірі 6 056,00 грн.

Керуючись статтями 129, 232 - 235, 344 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про розподіл судових витрат задовольнити.

2. Стягнути з Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Україна, 41615, Сумська обл., Конотопський р-н, місто Конотоп, пр. Бандери Степана, будинок 4-6; ідентифікаційний код: 34677957) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (Україна, 41600, Сумська обл., Конотопський р-н, місто Конотоп, вул. Петлюри Симона, будинок 25; ідентифікаційний код: 12602750) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг в загальному розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2024.

Суддя О.В. Нечай