ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.11.2024 Справа № 917/1850/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 84,

до Департаменту освіти Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ,

про стягнення 94 021,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 до Департаменту освіти Полтавської міської ради про стягнення 94 021,23 грн. заборгованості за договором № 61Т 90510000-5 Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям від 13.04.2021 р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

1. Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Позивач вказує, що відповідач в порушення умов договору № 61Т 90510000-5 Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям від 13.04.2021 р. не виконав взяті на себе зобов`язання стосовно оплати фактично наданих послуг.

При цьому, згідно з Розділом 4 договору № 61Т 90510000-5 Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям від 13.04.2021 р. послуги за цим договором вважаються наданими після підписання Сторонами Акту виконаних робіт (послуг).

Акт виконаних робіт підписується сторонами на послуги по збиранню, вивезенню захороненню твердих побутових відходів. Два екземпляри Актів виконаних робіт (наданих послуг) вручаються або направляються Замовнику поштою. Замовник зобов`язаний протягом 5 (п`яти) днів у разі відсутності зауважень повернути підписаний ним акт виконаних робіт або протягом цього часу надати мотивовану відмову від його підписання із зазначенням всіх недоліків. У разі ненадання мотивованої відмови у передбачений строк, Виконавець вважається таким, що виконав умови договору.

Оплата наданих Виконавцем послуг здійснюється у наступному порядку:

Протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів з моменту підписання обома Сторонами Акту виконаних робіт (послуг). Оплата проводиться Замовником після пред`явлення Виконавцем рахунка на оплату.

До рахунку додається Акт виконаних робіт (послуг) підписом керівника та печаткою закладу.

Проте, всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано належних доказів надання позивачем послуг Департаменту освіти Полтавської міської ради за договором № 61Т 90510000-5 Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям від 13.04.2021 р., а саме оригіналів або належним чином засвідчених копій Актів виконаних робіт (наданих послуг) за листопад-грудень 2024 року, підписаних сторонами, чи доказів вручення або направлення відповідачу вказаних актів.

2. Пунктом 8 ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, остання не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Позовна заява також повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

У позовній заяві відсутнє підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 № 2235 від 28.10.2024 р., вх. № 1933/24 від 29.10.2024 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати суду:

- оригінал або належним чином засвідчені копії Актів виконаних робіт (наданих послуг) за договором № 61Т 90510000-5 Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям від 13.04.2021 р. за листопад-грудень 2024 року, підписаних сторонами чи докази вручення або направлення відповідачу вказаних актів;

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 05.11.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2024 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко