ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2024 року Справа № 915/843/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв-С, вул. Толстого, 2Б, м. Миколаїв, 54022 ()

електронна пошта:

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована компанія МКФ, вул. Нікольська, 25/1, м. Миколаїв, 54030 ()

електронна пошта:

про стягнення коштів в сумі 199 320, 01 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-С» з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована компанія МКФ» заборгованість в розмірі 199 320, 01 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 3 028, 00 грн. сплаченого судового збору.

Підставою позову зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору про надання послуг машинами та будівельними механізмами № 51 від 01.11.2021 з урахуванням Специфікації № 1 до договору № 51 та договору № 55 від 25.11.2021, а саме зобов`язання щодо належної та своєчасної оплати за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у спірній сумі.

Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. 20, 173, 174, 175, 179, 193, 197, 202, ГК України, ст. 11, 525, 526, 530, 532, 627, 629, 632, 901, 903 ЦК України та умовами договорів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2024 позовну заяву (вх. № 8518/24 від 15.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв-С до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована компанія МКФ про стягнення заборгованості в розмірі 199 320,01 грн. залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачу подати суду докази реєстрації позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-С» електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- позивачу зазначити про наявність / відсутність електронних кабінетів в учасників справи;

- позивачу зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви (якщо такі здійснювалися);

- позивачу зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позивачу зазначити які докази підтверджують факт виконання договору № 51, а які докази підтверджують факт виконання договору № 55 (зазначити перелік кожного доказу по кожному договору окремо), а також подати докази часткової оплати відповідачем коштів.

- позивачу подати суду докази направлення позовної заяви відповідачу відповідно до ст. 172 ГПК України.

Копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2024 надіслана позивачу поштою на адресу вул. Толстого, 2Б, м. Миколаїв та отримана позивачем 30.07.2024, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Отже, в силу положень п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху від 22.07.2024 вважається врученою позивачу 30.07.2024. Відтак, десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, наданий позивачу ухвалою суду від 22.07.2024, сплив 09.08.2024 (останній день строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви).

З 09.08.2024 суддя Олейняш Е. М. перебувала на лікарняному.

Станом на 28.10.2024 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги ухвали суду від 22.07.2024. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2024 роз`яснено позивачу, що при невиконанні вимог вказаної ухвали позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України вважається неподаною та повертається позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 8518/24 від 15.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв-С до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована компанія МКФ про стягнення заборгованості в розмірі 199 320, 01 грн. повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-С».

Додаток для позивача:

- позовна заява з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-259 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.10.2024

Суддя Е.М. Олейняш