ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024м. ДніпроСправа № 904/2812/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» м. Кривий Ріг

до фізичної особи-підприємця Фербей Анни Олександрівни м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу за поставлену теплову енергію в розмірі 90478грн32коп, суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 08грн34коп, пені в розмірі 3193грн88коп, 3% річних в розмірі 2622грн92коп, інфляційних втрат в розмірі 2730грн55коп.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулось до фізичної особи-підприємця Фербей Анни Олександрівни з позовом про стягнення суми боргу за поставлену теплову енергію в розмірі 90478грн32коп, суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 08грн34коп, пені в розмірі 3193грн88коп, 3% річних в розмірі 2622грн92коп, інфляційних втрат в розмірі 2730грн55коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати послуг з постачання теплової енергії та послуг з абонентського обслуговування на підставі типового договору щодо приміщення за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Харцизька, буд. 16, приміщення 1, власником якого є відповідач.

Позивач зазначив, що 01.10.2021 на офіційному сайті АТ «Криворізька теплоцентраль» розміщений типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання.

Позивач повідомив, що протягом 30 днів з дня опублікування типового договору на його адресу не надходили документи про рішення власників багатоквартирного будинку №16 по вул. Харцизька про обрання моделі договірних відносин. Тому з 01.11.2021 між сторонами фактично укладений типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

Позивач послався на акт введення в експлуатацію вузла обліку теплової енергії від 01.12.2022 та вказав, що у будинку 16 по вул. Харцизька в м. Кривому Розі встановлений вузол обліку теплової енергії. Прилад-розподілювач теплової енергії в зазначеному будинку не встановлений, тому розподіл обсягу спожитої енергії будинком здійснюється з урахуванням приладу обліку і пропорційно опалювальній площі приміщення. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно загальна площа приміщення №1 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Харцизька, буд. 16, становить 48,4м2.

Позивач вказав, що відповідно до акту передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг) №10464 від 31.03.2023 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Харцизька, буд. 16, приміщення 1 відповідачеві у березні 2023року поставлено 16,93Гкал теплової енергії на суму в розмірі 90478грн32коп та нарахована плата за абонентське обслуговування «інші споживачі» за березень 2023року в розмірі 08грн34коп.

Позивач пояснив, що до складу суми та об`єму поставленої відповідачу теплової енергії, зазначених в акті №10464 від 31.03.2023, також увійшли донарахування за листопад 2021року - лютий 2023року, з урахуванням коефіцієнтів ціни газу.

Позивач стверджував про невиконання відповідачем зобов`язань з оплати послуг, внаслідок чого виникла заборгованість за поставлену теплову енергію в розмірі 90478грн32коп та за абонентське обслуговування в розмірі 08грн34коп.

На підставі пункту 45 типового договору позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 3193грн88коп за загальний період з 01.05.2023 - 17.04.2024.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення інфляційні втрати в розмірі 2730грн55коп за період 01.05.2023 - 17.04.2024 та суму 3% річних в розмірі 2622грн92коп за період 01.05.2023 - 17.04.2024.

Також позивач просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2024 суд залишив позовну заяву без руху та запропонував позивачу в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

На адресу суду 08.07.2024 надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, задовольнив клопотання позивача та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами.

Суд роз`яснив відповідачу право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Згідно з наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 10.07.2024 отримана відповідачем 18.07.2024. Строк для подання відповідачем відзиву до суду становить до 02.08.2024 включно.

На адресу суду 15.08.2024 надійшов сформований в системі «Електронний суд» відзив відповідача про незгоду із заявленими позовними вимогами.

Відповідач наполягав на тому, що спір не підвідомчий судам господарської юрисдикції та має розглядатись за правилами цивільного судочинства. Між сторонами відсутні господарські відносини. Відповідач є власником нежитлового приміщення за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Харцизька, буд.16, прим. №1, що використовується як нежитлове приміщення.

Відповідач вказав, що неподання АТ «Криворізька теплоцентраль» апеляційної скарги на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у справі №214/4202/24 від 09.05.2024 не робить цю ухвалу суду обов`язковою для суду господарської юрисдикції.

Також відповідач вказував, що нежитлове приміщення не має обладнання, за допомогою якого позивач міг би постачати відповідачу теплову енергію.

Відповідач повідомив, що попередній розмір витрат відповідача на правничу допомогу становить 3500грн.

Відповідач заявив клопотання про поновлення строку на подання відзиву та послався на те, що позивач не направив належним чином позов з додатками відповідачу. Після ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи був підготовлений відзив.

З огляду на матеріали справи, відповідач мав право надати до суду відзив на позовну заяву до 02.08.2024.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи та на підставі статті 119 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення права на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку подання відзиву та поновлення строку відповідачу на подання відзиву.

На адресу суду 22.08.2024 надійшла сформована в системі «Електронний суд» відповідь позивача на відзив.

Позивач не погодився із твердженнями відповідача про непідвідомчість спору господарській юрисдикції. Відповідно до статті 58 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Фербей Анна Олександрівна є фізичною особою-підприємцем.

Також позивач вказав про відсутність наданих відповідачем доказів того, що до нежитлового приміщення не поставлялась теплова енергія. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно спірне нежитлове приміщення площею 48,4м2 вбудоване в перший поверх двоповерхового житлового будинку. Поставка теплової енергії протягом 01.11.2021 31.03.2023 підтверджується актами подачі та припинення подачі теплоносія на житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому знаходиться приміщення 1.

Позивач також зазначив про відсутність наданих відповідачем доказів відключення спірного нежитлового приміщення від мережі централізованого опалення у встановленому законодавством порядку.

Позивач заявив клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив.

В обґрунтування поданого клопотання позивач послався на те, що був обмежений у часі для підготовки відповіді на відзив у визначені процесуальним законом строки, оскільки:

- працівники підприємства вимушені реагувати на сигнали повітряної тривоги і переховуватись в бомбосховищах, брати участь в організації безпеки на підприємстві;

- у провадженні представників АТ «Криворізька теплоцентраль» перебуває значна кількість справ, що обумовлює подання великої кількості процесуальних документів та участі у судових засіданнях;

- у зв`язку з технічним роботами 21.08.2024 не працювала система «Електронний суд».

Ухвалою суду від 10.07.2024 суд запропонував позивачу надати відповідь на відзив в строк протягом 5днів з дня отримання відзиву.

Згідно зі статтею 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС відзив доставлений до електронного кабінету позивача 14.08.2024 о 21:52. Таким чином позивач мав право надати відповідь на відзив в строк до 19.08.2024включно. Відповідь на відзив надійшла до суду 22.08.2024.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи та на підставі статті 119 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення права на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку подання відповіді на відзив та поновлення строку позивачу на подання відповіді на відзив.

Станом на 01.11.2024 заперечення відповідача на відповідь на відзив до матеріалів справи не надходили.

З урахуванням режиму воєнного стану та повітряних тривог у суді встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи. Справу розглянуто у розумні строки, враховуючи вищевказані обставини та факти, а також беручи до уваги перебування судді у відпустці та необхідність надання сторонам часу для реалізації своїх прав.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд встановив таке.

Пред`являючи позов про стягнення з фізичної особи-підприємця Фербей Анни Олександрівни сум боргу за поставлену теплову енергію та абонентське обслуговування до Господарського суду Дніпропетровської області, Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» повідомило, що ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого рогу від 09.05.2024 у справі №214/4202/24 суд відмовив у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану послуг з постачання теплової енергії.

Наполягаючи на непідвідомчості спору Господарському суду Дніпропетровської області, відповідач вказував, що неподання АТ «Криворізька теплоцентраль» апеляційної скарги на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.05.2024 у справі №214/4202/24 не робить цю ухвалу суду обов`язковою для суду господарської юрисдикції.

При цьому сторони не оспорювали тотожність позовних вимог Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» у справі №214/4202/24 та у справі №904/2812/24.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого рогу від 09.05.2024 у справі №214/4202/24 суд відмовив у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану послуг з постачання теплової енергії та роз`яснив позивачу право на звернення з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області в порядку господарського судочинства.

Ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого рогу від 09.05.2024 у справі №214/4202/24 набрала законної сили. Суду не надані докази її скасування або зміни в апеляційному або касаційному порядку.

В матеріалах справи також відсутні докази оскарження ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого рогу від 09.05.2024 у справі №214/4202/24 Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль» або фізичною особою ОСОБА_1 в апеляційному порядку. Тобто обидві сторони погодились з ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого рогу від 09.05.2024 у справі №214/4202/24.

Згідно з відкритими даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.06.2008 внесений запис про проведення державної реєстрації фізичної особі-підприємця Фербей Анни Олександрівни та перелічені види діяльності фізичної особі-підприємця - 46.49 Оптова торгівля іншими товарами господарського призначення (основний); 47.78 Роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах; 43.22 Монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; 43.21 Електромонтажні роботи; 46.43 Оптова торгівля побутовими електротоварами й електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворювання звуку й зображення; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 47.91 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №323943192 від 24.02.2023 відповідач з 30.04.2014 є власником нежитлового приміщення вбудованого в перший поверх двоповерхового житлового будинку загальною площею 48,4кв.м, розташованого за адресою м. Кривий Ріг, вул. Харцизька, буд. 16, прим. 1.

З огляду на викладене, суд відхиляє твердження відповідача про непідвідомчість спору Господарському суду Дніпропетровської області.

Частинами 1, 2 статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 (із змінами та доповненнями) передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).

Згідно з частиною 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 (із змінами та доповненнями), у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

У разі укладення публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг виконавці комунальних послуг розміщують вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку окремо на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування таких вимог у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з:

плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;

плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України №1022 від 08.09.2021, із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 10.11.2021) затверджений типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

Згідно з поясненнями позивача на офіційному сайті Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» https://tec.dp.ua/typovyj-indyvidualnyj-dogovir-pro-nadannya-poslugy-z-postachannya-teplovoyi-energiyi/ 01.10.2021 розміщений Типовий індивідуальний про надання послуги з постачання теплової енергії (далі індивідуальний договір).

Відповідно до пунктів 1, 2 індивідуального договору цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води (далі послуга) індивідуальному споживачу (далі споживач). Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на офіційному веб-сайті виконавця Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», надалі АТ «Криворізька теплоцентраль» https://tec.dp.ua/

З огляду на пункт 3 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення», частину 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 (із змінами та доповненнями), з 01.11.2021 між позивачем (далі виконавець) та відповідачем (далі споживач) укладений індивідуальний договір.

Пунктом 4 індивідуального договору встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, факт отримання послуги.

Аналогічні положення щодо приєднання споживача до умов договору наведені в пункті 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України №1022 від 08.09.2021) (далі Правила).

Відповідно до пункту 5 індивідуального договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, та складається з:

обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача безпосередньо;

частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку;

та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення.

Обсяг теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення.

Згідно з пунктами 11, 12 індивідуального договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315 (далі - Методика розподілу).

Якщо будинок оснащено двома та більше вузлами комерційного обліку теплової енергії відповідно до вимог Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, обсяг спожитої послуги у будинку визначається як сума показань таких вузлів обліку. За рішенням співвласників багатоквартирного будинку розподіл обсягу спожитої теплової енергії здійснюється для кожної окремої частини будинку, обладнаної вузлом комерційного обліку послуги.

Одиницею вимірювання обсягу спожитої послуги є гігакалорія (Гкал).

У разі коли будинок на дату укладення цього договору не обладнаний вузлом (вузлами) комерційного обліку теплової енергії, до встановлення такого вузла (вузлів) обліку обсяг споживання послуги у будинку визначається відповідно до Методики розподілу.

В пунктів 30 індивідуального договору зазначено, що споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з:

плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 №1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання;

плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця https://tec.dp.ua/plata-za-abonentske-obslugovuvannya/

У разі застосування двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії плата за послугу з постачання теплової енергії визначається як сума плати, розрахованої виходячи з умовно-змінної частини тарифу (протягом опалювального періоду), а також умовно-постійної частини тарифу (протягом року).

У разі зміни розміру плати за абонентське обслуговування протягом строку дії цього договору, новий розмір плати за абонентське обслуговування застосовується з моменту його введення виконавцем без внесення сторонами додаткових змін до цього договору.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 (із змінами та доповненнями) плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).

Згідно з пунктом 31 індивідуального договору вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Розмір тарифу зазначається на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця https://tec.dp.ua/3020/

У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору. Виконавець зобов`язаний забезпечити їх оприлюднення на своєму офіційному веб-сайті.

У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну ціни/тарифу на послугу виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачу з посиланням на рішення відповідного органу.

Пунктами 36, 37 Правил споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором.

Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору.

Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.

Відповідно до пунктів 32-34 індивідуального договору розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.

Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. У разі застосування двоставкових тарифів умовно-постійна частина тарифу нараховується щомісяця.

Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

Виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.

Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

В пункті 41 індивідуального договору вказано, що споживач, зокрема, зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.

На підставі рішень Виконавчого комітету Криворізької міської ради №490 від 22.09.2021 «Про початок опалювального сезону 2021/2022років», №158 від 23.03.2022 «Про закінчення опалювального сезону 2021/2022років», №760 від 28.09.2022 «Про початок опалювального сезону 2022/2023років», №338 від 22.03.2023 «Про закінчення опалювального сезону 2022/2023років» та згідно з актами подачі та припинення подачі теплоносія №121 від 28.10.2021, №166 від 01.04.2022, №203 від 07.11.2022, №368 від 23.11.2023 позивач поставляв теплову енергію до житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту введення в експлуатацію вузла обліку теплової енергії від 01.12.2022 у будинку №16 по вул. Харцизька в м. Кривому Розі встановлений та опломбований комерційний вузол обліку теплової енергії (повірка вузла обліку теплової енергії дійсна до 06.04.2026).

Пунктом 22 індивідуального договору встановлено, що розподіл обсягу теплової енергії, спожитої в будинку, згідно з вимогами Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання здійснює виконавець.

Згідно з поясненнями позивача прилад-розподілювач теплової енергії у будинку №16 по вул. Харцизька в м. Кривому Розі не встановлений, тому розподіл обсягу спожитої енергії здійснюється з урахуванням приладу комерційного обліку і пропорційно опалювальній площі приміщення.

Пунктами 19, 20, 24 Правил встановлено, що комерційний облік послуги здійснюється вузлом (вузлами) комерційного обліку, що забезпечує (забезпечують) загальний облік споживання послуги у будівлі, її частині (під`їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки.

Якщо будівлю (будинок) оснащено двома та більше вузлами комерційного обліку послуги відповідно до вимог Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, то визначення обсягу спожитої послуги та її розподіл здійснюються за сумою показань всіх вузлів комерційного обліку послуги у будівлі (будинку). За рішенням співвласників багатоквартирного будинку розподіл здійснюється для кожної окремої частини будинку, обладнаної вузлом комерційного обліку послуги.

До встановлення вузла (вузлів) комерційного обліку теплової енергії обсяг споживання теплової енергії у будівлі визначається відповідно до Методики розподілу.

Розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу.

Визначений за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку (а у випадках, передбачених частиною другою статті 9 Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, - за розрахунковим або середнім обсягом споживання) обсяг спожитої у будівлі теплової енергії включає обсяги теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень, які є самостійними об`єктами нерухомого майна, опалення місць загального користування, гаряче водопостачання (у разі ведення обліку теплової енергії у гарячій воді), забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) та розподіляється між споживачами в порядку, визначеному статтею 10 Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання.

Обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання, розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання або відокремлені (відключені) від системи (мережі) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води.

Згідно з пунктом 10 розділу І Методики розподілу базою для розподілу загального обсягу спожитої теплової енергії у будівлі/будинку за відсутності приладів розподільного обліку теплової енергії є опалювана площа приміщень, зазначена у договорі про надання послуги з постачання теплової енергії.

У разі, якщо відомості про опалювану площу не були надані споживачем, базою для розподілу загального обсягу спожитої теплової енергії у будівлі/будинку за відсутності приладів розподільного обліку теплової енергії є загальна площа приміщення у метрах квадратних, визначена за даними, зазначеними у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а у разі відсутності у ньому інформації про окремі приміщення - за даними, зазначеними у документах, що посвідчують право власності на такі приміщення.

Відповідно до матеріалів справи позивач розраховував обсяг спожитої відповідачем послуги, у тому числі, використовуючи показники комерційного приладу обліку теплової енергії, встановленого в будинку №16 по вул. Харцизька, та загальну площу нежитлового приміщення відповідача.

За розрахунками позивача до складу суми боргу за поставлену теплову енергію в розмірі 90478грн32коп увійшли суми боргу: за листопад 2021року в розмірі 14482грн95коп, за грудень 2021року в розмірі 16994грн75коп, за січень 2022року в розмірі 7749грн18коп, за лютий 2022року в розмірі 3580грн55коп, за березень 2022року в розмірі 15177грн69коп, за листопад 2022року в розмірі 7428грн52коп, за грудень 2022року в розмірі 9405грн90коп, за січень 2023року в розмірі 9619грн67коп, за лютий 2023року в розмірі 3794грн42коп, за березень 2023року в розмірі 2244грн59коп.

Також позивач стверджував про існування суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 08грн34коп за березень 2023року.

Загальний розмір суми боргу за індивідуальним договором за спірний період становить 90486грн66коп.

Відповідно до пунктів 33, 34 індивідуального договору виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.

Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Як вбачається зі змісту наданих матеріалів, сторони не визначили сталий розмір платежів за договором. Розмір щомісячних платежів за поставлену теплову енергію розраховувався позивачем та мав доводитись до відома відповідача.

В матеріалах справи наявний лист позивача від 05.04.2023 №2776/30 про направлення на адресу відповідача рахунку-фактури №10464 від 31.03.2023 на суму 90486грн66коп та акт передачі-прийняття теплової енергії №10464 від 31.03.2023 на суму 90486грн66коп.

Згідно з наявним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення відповідач отримав 19.09.2023 лист від 05.04.2023 №2776/30 з додатками. Позивач на надав до суду докази отримання відповідачем цього листа раніше ніж 19.09.2023.

Позивач також долучив до матеріалів справи претензію №4919/30 від 22.06.2023 з вимогою сплатити суму боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 90503грн34коп, отриману відповідачем 26.07.2023. До претензії не додавався рахунок або акт передачі-прийняття теплової енергії. В тексті претензії не визначений чіткий період виникнення суму боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 90503грн34коп.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи положення пунктів 33, 34 індивідуального договору, відповідач повинен був сплатити до 31.10.2023 суму боргу за поставлену теплову енергію в розмірі 90478грн32коп за листопад 2021року березень 2022року, листопад 2022року березень 2023року та суму за абонентське обслуговування в розмірі 08грн34коп за березень 2023року.

Пунктом 45 індивідуального договору передбачено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01% суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100% загальної суми боргу.

На підставі пункту 45 типового договору за порушення строків оплати суми боргу в розмірі 90478грн32коп позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 3193грн88коп за загальний період 01.05.2023 - 17.04.2024.

Суд перевірив складений позивачем розрахунок пені. Позивач помилково визначив дату початку порушення відповідачем грошового зобов`язання 01.05.2023.

За розрахунками суду правомірний та обґрунтований розмір пені становить 1529грн08коп за період 01.11.2023 17.04.2024. У задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 1664грн8?0коп слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 2622грн92коп за період 01.05.2023 - 17.04.2024 та інфляційні втрати в розмірі 2730грн55коп за період травень 2023року квітень 2024року.

Суд перевірив складений позивачем розрахунок 3% річних. Позивач помилково визначив дату початку порушення відповідачем грошового зобов`язання 01.05.2023.

За розрахунками суду правомірний та обґрунтований розмір 3% річних дорівнює 1254грн59коп за період 01.11.2023 17.04.2024. У задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних в розмірі 1368грн33коп слід відмовити через необґрунтованість.

Суд перевірив складений позивачем розрахунок інфляційної складової. Позивач помилково визначив дату початку порушення відповідачем грошового зобов`язання 01.05.2023.

За розрахунками суду правомірний та обґрунтований розмір інфляційних втрат становить 2377грн36коп за період листопад 2023року квітень 2024року. У задоволені позовних вимог про стягнення інфляційних втрат в розмірі 353грн19коп слід відмовити через необґрунтованість.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, статтями 2, 3, 4, 13, 20, 41, 42, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 118, 129, 237, 238, 240, 241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль до Фізичної особи-підприємця Фербей Анни Олександрівни про стягнення суми боргу за поставлену теплову енергію в розмірі 90478грн32коп, суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 08грн34коп, пені в розмірі 3193грн88коп, 3% річних в розмірі 2622грн92коп, інфляційних втрат в розмірі 2730грн55коп - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Фербей Анни Олександрівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (ідентифікаційний код: 00130850; місцезнаходження: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1) суму боргу за поставлену теплову енергію в розмірі 90478грн32коп, суму боргу за абонентське обслуговування в розмірі 08грн34коп, пеню в розмірі 1529грн08коп, 3% річних в розмірі 1254грн59коп, інфляційні втрати в розмірі 2377грн36коп та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2922грн02??коп.

Відмовити в задоволені позовних вимог про стягнення пені в розмірі 1664грн8?0коп, 3% річних в розмірі 1368грн33коп, інфляційних втрат в розмірі 353грн19коп.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.Г. Новікова