ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3774/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ОХОРОНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (61052, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Полтавський Шлях, будинок, 20, ідентифікаційний код особи 40108955)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК „ЕНОЛЛ» (61001, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Танкопія, будинок, 31/3, ідентифікаційний код особи 38157139)
про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ОХОРОНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК „ЕНОЛЛ» та просить суд:

1. Відкрити провадження у справі за цією позовною заявою і розглянути її по суті в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕК «ЕНОЛЛ» (, адреса: 61091, м. Харків, вул. Каденюка (колишня Танкопія), буд. 31/3) на користь УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ОХОРОНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (, адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20) збитки в сумі 27378,97 грн. (двадцять сім тисяч триста сімдесят вісім гривень 97 копійок).

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕК «ЕНОЛЛ» (, адреса: 61091, м. Харків, вул. Каденюка (колишня Танкопія), буд. 31/3) на користь УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ОХОРОНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (, адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20) витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

В обґрунтування заявлених вимог Позивач вказує, що Відповідач був зобов`язаний зареєструвати податкову накладну з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму поставленого в листопаді 2021 року товару по Договору, але в порушення вимог чинного законодавства такий свій обов`язок до цього часу не виконав, на сьогодні Позивач позбавлений Відповідачем свого майнового права включити суму відповідного ПДВ до складу свого податкового кредиту з ПДВ і зменшити свій платіж на користь Держави зі своїх грошових зобов`язань з ПДВ по підсумках діяльності у сфері надання охоронних послуг і фактично змушений зайво витратити на сплату ПДВ свої державні кошти в сумі 27378,97 грн., у зв`язку з чим Відповідачем Позивачу спричинені збитки в сумі 27378,97 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява позивача згідно частини першої статті 247 ГПК України підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України в 5 днів з дня отримання відзиву. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.