ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/2964/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)
до Приватного підприємства "Український ресорний центр" (61024, м. Харків, вул. Чайковського, 25, кв. 9)
про стягнення 68'218,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Український ресорний центр", в якому просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 37'407,38 грн та 30'810,78 грн штрафу за Договором закупівлі товарів № від 12.01.2023.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2964/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що у відзиві на позовну заяву відповідач вказав про направлення на адресу позивача нарядів-замовлень (заявок) для погодження останнім, проте в матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачем всіх нарядів замовлення (заявок) позивачу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази направлення відповідачем нарядів замовлення (заявок) позивачу, а саме:

- наряду-замовлення № РЦПР034569 і № РЦПР034570 від 17.07.2023;

- наряду-замовлення № РЦПР035280 від 28.07.2023;

- наряду-замовлення № РЦПР035281 від 26.07.2023;

- наряду-замовлення № РЦПР036391 від 17.11.2023;

- наряду-замовлення № РЦПР038130 від 14.12.2023;

- наряду-замовлення № РЦПР036848 від 01.12.2023.

Враховуючи викладене вище, оцінивши категорію даного спору та його складність, необхідність витребування документів та пояснень, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за власною ініціативою, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 250, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №922/2964/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити справу №922/2964/24 до розгляду у підготовчому засіданні на 14.11.2024 на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

4. Зобов`язати відповідача надати суду докази направлення нарядів замовлення (заявок) позивачу, а саме:

- наряду-замовлення № РЦПР034569 і № РЦПР034570 від 17.07.2023;

- наряду-замовлення № РЦПР035280 від 28.07.2023;

- наряду-замовлення № РЦПР035281 від 26.07.2023;

- наряду-замовлення № РЦПР036391 від 17.11.2023;

- наряду-замовлення № РЦПР038130 від 14.12.2023;

- наряду-замовлення № РЦПР036848 від 01.12.2023.

5. Позивачу надати письмові пояснення щодо того, як і коли він отримав спірні заявки для погодження від відповідача.

6. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст.197 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Трофімов