ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"01" листопада 2024 р. Справа № 903/606/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

на рішення Господарського суду Волинської області від 03.09.2024 р.

постановлене у м. Луцьк, повний текст складено 13.09.2024 р.

у справі № 903/606/24 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирської районної державної адміністрації

до відповідачів:

1. Затурцівської сільської ради

2.Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

про скасування наказу та рішення, скасування права комунальної власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 03.09.2024 р. Господарський суд Волинської області задоволив позов Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирської районної державної адміністрації у справі № 903/606/24. Суд ухвалив рішення про: визнання незаконним та скасування п. 129 додатку до наказу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 10.12.2020 р. № 33-ОТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність»; визнання незаконним та скасування п.п. 5 п. 1 рішення Затурцівської сільської ради від 23.12.2021 р. № 21/32 «Про реєстрацію земельних ділянок у комунальну власність»; усунення перешкод державі в особі Володимирської районної державної адміністрації у здійсненні права користування та розпорядження землею водного фонду шляхом скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі, скасування державної реєстрації права комунальної власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0652 площею 58,1494 га, зареєстрованого за Затурцівською сільською радою та повернення Володимирській районній державній адміністрації такої земельної ділянки.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Головне управління Держгеокадастру у Волинській області звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позов залишити без розгляду або в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2024 р. апеляційну скаргу відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 03.09.2024 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Головне управління Держгеокадастру у Волинській області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору.

Довідкою про доставку електронного листа підтверджено доставку відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху до його електронного кабінету 11.10.2024 р. о 23:39 год.

Отже, 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 23.10.2024 р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 р. відмовлено у задоволенні клопотання скаржника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 903/606/24.

Довідкою про доставку електронного листа підтверджено доставку відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області даної ухвали суду до його електронного кабінету 24.10.2024 р. о 20:00 год.

Колегією суддів встановлено, що скаржник не виконав вимог Північно-західного апеляційного господарського суду, визначених в ухвалі від 11.10.2024 р. про залишення скарги без руху, - недоліків апеляційної скарги у визначений строк не усунув, доказів сплати судового збору суду не надав, тому апеляційна скарга підлягає поверненню Головному управління Держгеокадастру у Волинській області.

Так, згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються норми статті 174 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 09.09.2024 р. у справі № 903/606/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.