ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" листопада 2024 р. Справа № 916/5379/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву Державного підприємства "КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ" про виправлення описки в протоколі судового засідання (вх. № 38922/24 від 25.10.2024), у справі

за позовом: Держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА" (67543, Одеська область, Лиманський р-н, село Визирка, вул. Олексія Ставніцера, буд. 50; ),

до відповідача-2: Державного реєстратора Лиманської районної державної адміністрації Гриб Максима Петровича (67500, Одеська область, Лиманський р-н, смт. Доброслав, пр-т 40 річчя Визволення,1),

до відповідача-3: Державного підприємства "КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 10; ),

до відповідача-4: Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" (01135, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 14; ),

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

Кабінет Міністрів України звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА", Державного реєстратора Лиманської районної державної адміністрації Гриб Максима Петровича, Державного підприємства "КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ", Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ", в якому просить:

1) усунути існуючі перешкоди у користуванні та розпорядженні держави в особі Кабінету Міністрів України, акваторією Аджалицького лиману біля причалу №18, що є частиною акваторії морського порту "Південний" та земельної ділянкою під нею, шляхом:

- скасування рішення державного реєстратора Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Гриба М П про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.04.2017 № 34621384 про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна: підприємство, як єдиний майновий комплекс - морський термінал із операційною акваторією причалів №18, у морському порту "Південний", за ТОВ "ТІС-РУДА";

- скасування рішення державного реєстратора Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Гриба М П. від 05.04.2017 № 34623031 про внесення змін;

- зобов`язання ДП "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України" виключити гідротехнічну споруду № ГТС-3192 "Ділянка акваторії, що включає гідротехнічну споруду у вигляді підводного котловану прилеглого до причалу № 18, перевантажувального комплексу" з бази даних гідротехнічних споруд, що ведеться відповідачем 3;

- зобов`язання ДП "Адміністрація морських портів України" виключити гідротехнічну споруду за № UAYUZ032 від 18.03.2014 "Ділянка акваторії, що включає гідротехнічну споруду у вигляді підводного котловану, прилеглого до причалу № 18 перевантажувального комплексу, з реєстру гідротехнічних споруд морських портів України, що ведеться відповідачем 4.

2) повернути у користування та розпорядженні держави в особі Кабінету Міністрів України, акваторію Аджалицького лиману біля причалу № 18, що є частиною акваторії морського порту Південний та земельну ділянку під нею яка відповідно до матеріалів позовної заяви має площу 12,29 га та визначена лініями з`єднуючими точки (система координат WGS-84):

46*38'52.80" п.ш. - 31*00'30.80" с.д.

46*38'50.00" п.ш. - 31*00'39.90" с.д.

46*38'53.37" п.ш. - 31*00'48.98" с.д.

46*38'55.77" п.ш. - 31*01'03.62" с.д.

46*39'03.80" п.ш. - 31*00'00.84" с.д.

46*39'01.41" п.ш. - 31*01'46.20" с.д.

Ухвалою суду від 01.10.2024 у справі № 916/5379/23 призначено підготовче засідання у справі на 22.10.2024 о 17:10 год. Повідомлено учасників справи, що підготовче засідання у справі призначене на 22.10.2024 о 17:10 год.

У підготовчому засіданні 22.10.2024 суд оголосив перерву до 15:00 год. 06.11.2024.

25 жовтня 2024 року до суду від Державного підприємства "КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ" надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описку в протоколі судового засідання в режимі конференції № 3520442 від 22.10.2024 у справі № 916/5379/23. А саме, у графі «Представник відповідача» помилково зазначено: "Михайло ВЕРЧИКА (в залі) - ДП "КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ", на фактичного "Представник відповідача Андрій БОЙПРАВА (в залі) ДП "КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ".

Розглянувши заяву Державного підприємства "КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ" про виправлення описки в протоколі судового засідання від 22.10.2024, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що при виготовленні протоколу судового засідання від 22.10.2024 було допущено описку, яка виразилась в тому, що в протоколі було зазначено: "Представник відповідача Михайло ВЕРЧИКА (в залі) ДП "КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ", тоді як необхідно було зазначити "Представник відповідача Андрій БОЙПРАВА (в залі) ДП "КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ",

Суд зазначає, що відповідно до приписів частин 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи той факт, що нормами ГПК України не унормовано порядок виправлення описок в протоколі судового засідання, суд вважає за необхідне в даному випадку застосувати приписи ст. 243 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в протоколі судового засідання від 22.10.2024 у справі № 916/5379/23.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства "КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ" (вх. № 38922/24 від 25.10.2024) задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в протоколі судового засідання від 22.10.2024 у справі № 916/5379/23 зазначивши таке: "Представник відповідача Андрій БОЙПРАВА (в залі) ДП "КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ","

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 04.11.2024.

Суддя Нікітенко С.В.