ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2024м. СумиСправа № 920/864/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/864/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія (42333, Сумська область, Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Промислова, 6, ),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 30.07.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича та призначити попереднє засідання суду на 24.09.2024.

30.07.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

28.08.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла з додатковими кредиторськими вимогами до боржника в сумі 187021,82 грн, з яких: 180965,82 грн основний борг та 6056,00 грн судовий збір.

Ухвалою від 30.08.2024 суд постановив призначити розгляд справи в судове засідання на 24.09.2024.

24.09.2024 до суду надійшло клопотання ТОВ Північно-Східна лізингова компанія про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копію листа Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради № 86/05.01-14 від 03.08.2023.

24.09.2024 до суду надійшли заперечення боржника на заяву ТОВ Котельня північного промислового вузла про визнання кредиторських вимог, в яких просить суд відмовити у визнанні грошових вимог до боржника в сумі 187021,82 грн та витребувати в Господарському суді Сумської області матеріали справи № 920/951/23.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/864/24 не відбулось, про що складено акт суду від 24.09.2024.

24.09.2024 до суду надійшли заперечення боржника на заяву про визнання кредиторських вимог ТОВ Котельня північного промислового вузла, в яких просить суд відмовити у визнанні грошових вимог до боржника в сумі 187021,82 грн та витребувати в Господарському суді Сумської області матеріали справи № 920/951/23.

Ухвалою від 24.09.2024 суд постановив призначити розгляд справи в судове засідання на 15.10.2024.

10.10.2024 до суду надійшли додаткові пояснення ТОВ Котельня північного промислового вузла, в яких зазначає, що надані боржником заперечення необгрунтовані та не відповідають нормам чинного законодавства. Крім того, кредитор наголосив на тому, що рішенням Господарського суду Сумської області від 19.09.2023 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 по справі № 920/951/23 з боржника на користь кредитора було стягнуто заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року, боржником не надано суду доказів, що після квітня 2023 року ним було вжито передбачених законом заходів з відключення приміщення від мереж централізованого опалення.

14.10.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна, в якому просить суд приєднати до матеріалів справи звіт Аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності та становища на товарних ринках ТОВ Північно-Східна лізингова компанія.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/864/24 не відбулось, про що складено акт суду від 15.10.2024.

Ухвалою від 15.10.2024 суд призначив розгляд справи в судове засідання на 31.10.2024.

31.10.2024 до суду надійшло клопотання ТОВ «Котельня північного промислового вузла», в якому повідомляє, що не заперечує проти задоволення клопотань арбітражного керуючого, поданих в межах цієї справи, вважає за можливе розглянути їх без участі його представника; розгляд заяви з кредиторськими вимогами просить відкласти на іншу дату для забезпечення участі представника кредитора у її розгляді.

17.09.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника до 30.10.2024.

30.10.2024 розпорядник майна подав до суду клопотання про продовження строку для проведення інвентаризації майна до 30.11.2024.

Як зазначає розпорядник майна, на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство від 30.07.2024 розпочато проведення повної інвентаризації майна боржника, яка триває по теперішній час.

Відповідно до наказу створені інвентаризаційні комісії і розпочато проведення повної інвентаризації майна боржника.

З метою встановлення фактичної наявності активів підприємства розпорядником майна направлені запити до відповідних державних органів та установ, що здійснюють облік та реєстрацію активів підприємства. Станом на 29.10.2024 розпорядник майна не в повному обсязі отримав відповіді, без наявності яких не можливо завершити процедуру інвентаризації. Відтак, у зв`язку з тим, що інвентаризація не може бути завершена та не сформований актив, неможливо визначити його вартість та прийняти рішення про введення наступної процедури.

На підставі ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 44 КУзПБ передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Поряд із цим, в цій нормі не зазначено, що строк інвентаризації майна боржника є граничним та не може бути продовжений.

Відповідно до ч. 2. ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тому, зважаючи на об`єктивну неможливість проведення розпорядником майна боржника інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданого розпорядником майна боржника клопотання та продовжити строк для проведення інвентаризації до 30.11.2024.

Пунктом 1-6 Розділу Прикінцеві та перехідні положення КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним, з власної ініціативи, продовжити строки проведення попереднього засідання.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/864/24 не відбулось, про що складено акт суду від 31.10.2024.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення попереднього засідання до 10.12.2024.

2. Клопотання розпорядника майна про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника задовольнити.

3. Продовжити розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника до 30.11.2024.

4. Призначити розгляд справи № 920/864/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія, а саме:

попереднє засідання;

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла з додатковими кредиторськими вимогами до боржника в сумі 187021,82 грн на 12.11.2024, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

5. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко