ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"04" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/852/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши заяву Рахівського комунального підприємства "РАХІВТЕПЛО" за вх. №02.3.1-02/8506/24 від 01.11.2024 про скасування судового наказу від 14.10.2024

у справі

за заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Рахівського комунального підприємства "РАХІВТЕПЛО", м. Рахів Рахівського району Закарпатської області 278 263,57 грн боргу за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 200050 від 10.01.2023.

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 за вх.№ 02.3.1-05/907/24 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Рахівського комунального підприємства "РАХІВТЕПЛО", м. Рахів Рахівського району Закарпатської області 278 263,57 грн боргу за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 200050 від 10.01.2023.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/852/24 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2024.

14.10.2024 Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з Рахівського комунального підприємства "РАХІВТЕПЛО" (90600, Закарпатська обл., Рахівський р-н, м. Рахів, вул. Шевченка, буд. 43, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, буд. 57, ) 278 263,57 грн (двісті сімдесят вісім тисяч двісті шістдесят три гривні 57 коп.) боргу за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 200050 від 10.01.2023 та 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) судового збору.

01.11.2024 за вх.№ 02.3.1-02/8506/24 боржником подано заяву про скасування судового наказу, яку мотивовано тим, що вимоги Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" не можна вважати безспірними, оскільки Рахівським комунальним підприємством "РАХІВТЕПЛО" здійснювались оплати 10.10.2024 на суму 50 000,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 2816 та 16.10.2024 на суму 45 731,16 грн згідно з платіжною інструкцією № 2822. Вказані обставини свідчать про незгоду боржника з судовим наказом, тому вимоги стягувача не можна вважати безспірними, а відтак вони повинні розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене вище, з урахуванням дотримання боржником положень статті 157 Господарського процесуального кодексу України при поданні заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 14.10.2024 у справі №907/852/24.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Закарпатської області від 14.10.2024 у справі №907/852/24 про стягнення з Рахівського комунального підприємства "РАХІВТЕПЛО" (90600, Закарпатська обл., Рахівський р-н, м. Рахів, вул. Шевченка, буд. 43, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, буд. 57, ) 278 263,57 грн (двісті сімдесят вісім тисяч двісті шістдесят три гривні 57 коп.) боргу за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 200050 від 10.01.2023 та 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) судового збору.

2. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Закарпаттяобленерго" право на звернення до суду з вимогами про стягнення з Рахівського комунального підприємства "РАХІВТЕПЛО" заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Д. Є. Мірошниченко