номер провадження справи 5/207/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05.11.2024 Справа № 908/2005/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Боєва О.С.,

Горохов І.С., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (електронна пошта: ; вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033; )

До відповідачів:

1 - Селянського (фермерського) господарства "БАЙДА" (електронна пошта: ; ; вул. Паркова, буд. 54-А, с.Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212; )

2 - ОСОБА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

3 - ОСОБА_2 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

про стягнення 375 504,54 грн.

За зустрічним позовом - 1: Селянського (фермерського) господарства "БАЙДА" (електронна пошта: ; ; вул. Паркова, буд. 54-А, с.Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212; )

До відповідача: Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (електронна пошта: ; вул. Жилянська, буд.32, м. Київ, 01033; )

про визнання кредитного договору припиненим

За зустрічним позовом - 2: ОСОБА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

До відповідачів:

1 - Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (електронна пошта: ; вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033; )

2 - Селянського (фермерського) господарства "БАЙДА" (електронна пошта: ; ; вул. Паркова, буд. 54-А, с.Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212; )

про визнання договору поруки припиненим,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.06.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Боєва О.С., Горохов І.С провадження у справі № 908/2005/23 зупинено з 03.06.2024 до завершення касаційного перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2024 у цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області. Матеріали справи № 908/2005/23 направлені до Верховного Суду. Дату та час призначення судового засідання з розгляду справи по суті вирішено заначити відповідною ухвалою після повернення матеріалів справи № 908/2005/23 до Господарського суду Запорізької області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.06.2024 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Скасовано ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2024 у справі №908/2005/23. Справу №908/2005/23 передано до Центрального апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2024 № 908/2005/23 Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.03.2024 (про повернення зустрічної позовної заяви) у справі №908/2005/23 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.03.2024 (про повернення зустрічної позовної заяви) у справі №908/2005/23 залишено без змін.

31.10.2024 матеріали справи № 908/2005/23 надійшли до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне провадження по справі № 908/2005/23 поновити та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи подані раніше представниками АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та СФГ "БАЙДА" клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Провадження у справі № 908/2005/23 поновити 19.11.2024.

2. Розгляд справи по суті призначити на 19.11.2024 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя О.С. Боєва

Суддя І.С. Горохов