УХВАЛА

28.10.2024Справа № 910/19656/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ,

до: 1. Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Троїцький собор Черкаської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Іркліїв",

2. Черкаської обласної військової адміністрації,

3. Державного реєстратора Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації Штрика Євгенія Анатолійовича

про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів, статуту релігійної організації та розпорядження, визнання незаконною державної реєстрації змін до установчих документів, зобов`язання вчинити дії,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

від відповідача-1: Йосипенко С.Т.,

від відповідачів 2, 3: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/19656/23 за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Троїцький собор Черкаської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Іркліїв", Черкаської обласної військової адміністрації, Державного реєстратора Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації Штрика Євгенія Анатолійовича, у якому заявлені такі вимоги:

1) визнати незаконним і скасувати рішення загальних зборів віруючих релігійної громади "Свято-Троїцький собор Української Православної Церкви" (), яке оформлене протоколом від 02.06.2023 № 1;

2) визнати незаконним і скасувати Статут Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Троїцький собор Черкаської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Іркліїв", нова редакція, затверджений розпорядженням Черкаської обласної військової адміністрації від 26.06.2023 № 327 "Про заяву віруючих громадян";

3) визнати незаконним і скасувати розпорядження Черкаської обласної військової адміністрації від 26.06.2023 № 327 "Про заяву віруючих громадян";

4) визнати незаконною проведену державним реєстратором Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації Штриком Євгенієм Анатолійовичем в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію (реєстраційну дію/запис) зміни до установчих документів Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Троїцька парафія Черкської єпархії Української Православної Церкви с. Іркліїв", ідентифікаційний код 24410955 від 30.06.2023 в 15:44:41, номер запису: 007000100;

5) зобов`язати державного реєстратора Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію (реєстраційну дію/запис) від 30.06.2023 в 15:44:41, номер запису: 007000100.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 підготовче засідання у справі № 910/19656/23 призначено на 28.10.2024.

04.10.2024 до суду через систему Електронний Суд від представника відповідача-2 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 28.10.2024, без участі його представника.

17.10.2024 до суду через систему Електронний Суд від представника відповідача-2 надійшла заява, у якій останній просить здійснювати розгляд справи № 910/19656/23 без його участі.

В підготовче засідання 28.10.2024 з`явились представники позивача та відповідача-1.

Відповідач-3 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

В підготовчому засіданні 28.10.2024 представник позивача повідомив про викладене у позові клопотання про витребування доказів, підтримав вимоги такого клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача-1 заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Розглянувши долучене ОСОБА_1 до позову клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення представника позивача та заперечення представника відповідача-1, суд зазначає таке.

За приписами частин 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з долученим до позову клопотанням про витребування доказів позивач просить витребувати у Черкаської обласної військової адміністрації та/або Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації такі докази:

1) поіменний список громадян в кількості 198 осіб (*Відомості про склад членів громади - Додаток до Протоколу №1), які приймали участь в зборах 02.06.2023, рішення яких оформлено протоколом від 02.06.2023 № 1, для дослідження в судовому засіданні і належним чином засвідчену копію цього поіменного списку для приєднання до справи;

2) реєстраційну справу Релігійної громади «Релігійна громада Свято-Троїцький собор Черкаської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Іркліїв", (попереднє найменування - релігійна організація «Релігійна громада Свято-Троїцька парафія Черкаської єпархії Української Православної Церкви», ) для дослідження в судовому засіданні і належним чином засвідчену копію цієї реєстраційної справи для приєднання до справи.

З огляду на предмет та підстави заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів від Черкаської обласної військової адміністрації та Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.

Водночас, суд за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи 00022668, зазначеним позивачем як код Черкаської обласної військової адміністрації, встановив, що за даним кодом значиться Черкаська обласна державна адміністрація. Відтак, клопотання позивача про витребування доказів задовольняється судом з урахуванням зазначених відомостей.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведених обставин підготовче засідання у справі підлягає відкладенню.

При цьому, за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись статтями 81, 120, 177, 182, 183, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження № 910/19656/23 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 20.11.24 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати від Черкаської обласної державної адміністрації (бульвар Шевченка, 185, м. Черкаси, 18001; ідентифікаційний код 00022668) належним чином засвідчені копії:

- поіменного списку громадян в кількості 198 осіб (*Відомості про склад членів громади - Додаток до Протоколу №1), які приймали участь в зборах 02.06.2023, рішення яких оформлено протоколом від 02.06.2023 № 1;

- реєстраційної справи Релігійної громади «Релігійна громада Свято-Троїцький собор Черкаської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Іркліїв", (попереднє найменування - релігійна організація «Релігійна громада Свято-Троїцька парафія Черкаської єпархії Української Православної Церкви», ).

5. Витребувати від Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації (бульвар Шевченка, 185, м. Черкаси, 18001; ідентифікаційний код 40270297) належним чином засвідчені копії:

- поіменного списку громадян в кількості 198 осіб (*Відомості про склад членів громади - Додаток до Протоколу №1), які приймали участь в зборах 02.06.2023, рішення яких оформлено протоколом від 02.06.2023 № 1;

- реєстраційної справи Релігійної громади «Релігійна громада Свято-Троїцький собор Черкаської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Іркліїв", (попереднє найменування - релігійна організація «Релігійна громада Свято-Троїцька парафія Черкаської єпархії Української Православної Церкви», ).

6. Встановити Черкаській обласній державній адміністрації та Управлінню культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації строк для подання до суду витребуваних доказів - до 15.11.2024 (включно).

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам до відома, Черкаській обласній державній адміністрації та Управлінню культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.10.2024.

Суддя Т. Ю. Трофименко