ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2024 рокуСправа № 921/550/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву б/н від 31.10.2024 року (вх.№8320 від 31.10.2024) представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , адвоката Білецького Назарія Тарасовича, про ознайомлення з матеріалами справи №921/550/24 в електронному вигляді у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульвар Т.Шевченка, 21, 46001

про зобов`язання вчинити дії

Без участі представників сторін

Встановив:

18.09.2024 до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради внести до переліку об`єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу позивачем нежитлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , та подати такий перелік на затвердження Тернопільською міською радою.

Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року позовну заяву б/н від 17.09.2024 (вх. №645 від 18.09.2024) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

26 вересня 2024 року на адресу суду від представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 17.09.2024 (вх. №645), з якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23 вересня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30 вересня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 28 жовтня 2024 року о 09:30 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

14.10.2024 на адресу суду від Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради надійшов відзив на позовну заяву (вх.№7848), в якому відповідач наводить свої заперечення щодо позову та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог

24.10.2024 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 24.10.2024 (вх. № 8139) відповідно до якого останній просить суд розгляд справи проводити без участі представника управління та керуючись ст. 226 ГПК України позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 залишити без розгляду.

28.10.2024 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 28.10.2024 (вх. № 8187) у якій Фізична особа підприємець ОСОБА_1 наводить свої заперечення щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позов.

У підготовчому засіданні 28 жовтня 2024 року суд, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, відклав підготовче засідання на 18 листопада 2024 року о 12:30 год., про що представника позивача повідомлено під розписку; відповідача відповідною ухвалою суду.

31 жовтня 2024 року на адресу суду від представника позивача адвоката Білецького Назарія Тарасовича надійшла заява б/н від 31.10.2024 (вх. № 8320), відповідно до якої заявник просить суд надати можливість ознайомитися з матеріалами справи №921/550/24 в електронному вигляді через систему "Електронний суд".

Розглянувши заяву представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи №921/550/24 в електронному вигляді, суд відзначає наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На підтвердження повноважень представника, до заяви долучено копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги ордер серії ВО №1086768 від 17.09.2024.

Враховуючи наведене вище, заява представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про ознайомлення з матеріалами справи № 921/550/24 в електронному вигляді в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву б/н від 31.10.2024 року (вх.№8320 від 31.10.2024) ОСОБА_2 , як представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про надання доступу до електронної справи в системі "Електронний суд" №921/550/24.

2. Надати доступ адвокату Білецькому Назарію Тарасовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) як представнику Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до електронної справи №921/550/24 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати представнику Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокату Білецькому Назарію Тарасовичу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 31.10.2024.

Суддя Н.В. Охотницька