ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі

29.10.2024м. Дніпро№ 904/3366/24

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Приватного підприємства "Науково виробниче підприємство "Агрос" про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом Приватного підприємства "Науково виробниче підприємство "Агрос", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Агрос", с. Пальмирівка Кам`янського району Дніпропетровської області

про стягнення 1 049 085,23 грн, -

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Науково виробниче підприємство "Агрос" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Агрос" на свою користь 1 049 085,23 грн, з яких: 856 404,36 грн. борг за надані протягом травня-червня 2024 року послуги по першій та другій передпосівним культиваціям; 192 680,87 грн. штраф за порушення термінів оплати наданих протягом травня-червня 2024 року послуг по першій та другій передпосівним культиваціям по договору про надання послуг, пов`язаних з виробництвом сільськогосподарської продукції від 01.04.2024.

При цьому у позовній заяві вказана назва позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Агрос".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.08.2024.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 у справі №904/3366/24 позов задоволено у повному обсязі; ухвалено повернути позивачу із Державного бюджету України 7 868,14 грн судового збору, перерахованого платіжною інструкцією №196 від 30.07.2024.

20.09.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 у справі №904/3366/24 виданий наказ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2024 повернутл позивачу із Державного бюджету України 7 868,14 грн судового збору, перерахованого платіжною інструкцією №196 від 30.07.2024.

25.10.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "Науково виробниче підприємство "Агрос" надійшла заява про виправлення описок в якій зазначає, що лише 24.10.2024, після отримання наказу від 20.09.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 у справі №904/3366/24 була виявлена ідентична описка (друкарська помилка), допущена у позові, заявах, клопотаннях, тощо, та, відповідно у ухвалах, рішенні, наказі, а саме: помилково замість правильної організаційно-правової форми у назві підприємства позивача - Приватне підприємство (скорочено - ПП) вказана неправильна - Товариство з обмеженої відповідальності (скорочено - ТОВ). При цьому усі подані позивачем до Господарського суду Дніпропетровської області документи або місять відбиток печатки із правильною організаційно-правовою формою у назві підприємства позивача або подані за допомогою електронного кабінету позивача -ПП "Науково виробниче підприємство "Агрос" у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Таким чином, на підставі вищевикладеного просить суд:

- виправити в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 у справі №904/3366/24 допущену описку (друкарську помилку) та вказати правильну організаційно-правову форму у назві підприємства позивача - Приватне підприємство "Науково виробниче підприємство "Агрос", замість неправильної - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Агрос";

- виправити в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2024 у справі №904/3366/24 допущену описку (друкарську помилку) та вказати правильну організаційно-правову форму у назві підприємства позивача - Приватне підприємство "Науково виробниче підприємство "Агрос", замість неправильної - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Агрос";

- виправити в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2024 у справі №904/3366/24 допущену описку (друкарську помилку) та вказати правильну організаційно-правову форму у назві підприємства позивача - Приватне підприємство "Науково виробниче підприємство "Агрос", замість неправильної - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Агрос";

- виправити в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 у справі №904/3366/24 допущену описку (друкарську помилку) та вказати правильну організаційно-правову форму у назві підприємства позивача - Приватне підприємство "Науково виробниче підприємство "Агрос", замість неправильної - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Агрос";

- виправити в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2024 у справі №904/3366/24 допущену описку (друкарську помилку) та вказати правильну організаційно-правову форму у назві підприємства позивача - Приватне підприємство "Науково виробниче підприємство "Агрос", замість неправильної - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Агрос".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 виправлено описки в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024, 12.08.2024, 20.09.2024 та рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 у справі №904/3366/24 щодо назви позивача (його організаційно-правової форми), вказавши правильну організаційно-правову форму у назві позивача - Приватне підприємство "Науково виробниче підприємство "Агрос" ().

Так, позивач просить суд виправити в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2024 у справі №904/3366/24 допущену описку (друкарську помилку) та вказати правильну організаційно-правову форму у назві підприємства позивача - Приватне підприємство "Науково виробниче підприємство "Агрос", замість неправильної - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Агрос".

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Науково виробниче підприємство "Агрос", господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного підприємства "Науково виробниче підприємство "Агрос" про виправлення помилки в наказі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 05.11.24 о 14:40год., в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №1-404 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова