ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" листопада 2024 р. Справа № 911/2625/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Кат» (79040, вул. Конюшинна, буд. 20, м. Львів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейлед» (08301, вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 123, м. Бориспіль, Бориспільський р-н, Київська обл.)

про зобов`язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Гал-Кат» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ «Стейлед» про зобов`язання Товариством з обмеженою відповідальністю «Стейлед» здійснити поставку товару на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Кат» відповідно до умов Договору поставки нафтопродуктів № С02/24-63 від 15.02.2024 р. на суму 278 318 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2024 р. залишено позовну заяву № 92 від 24.09.2024 р. (вх. № 1382/24 від 30.09.2024 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Кат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейлед» про зобов`язання вчинити дії без руху; повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Кат» про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме доплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 1 056 772, 00 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, сім днів з дня вручення даної ухвали суду; попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Кат» про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана ухвала суду була доставлена позивачу 15.10.2024 р. на електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, наявною у матеріалах справи.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк позивач не усунув виявлені зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 14.10.2024 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме не подав суду належних та допустимих доказів, що підтверджують доплату судового збору у розмірі 1 056 772, 00 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гал-Кат» позовну заяву № 92 від 24.09.2024 р. (вх. № 1382/24 від 30.09.2024 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца