ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 925/1630/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Отрюха Б.В.

під час розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року

у справі № 925/1630/20 (суддя Ю.А. Хабазня)

за заявою розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шершня Ю.С.

про затвердження реєстру вимог кредиторів,

ініціюючий кредитор Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.04.2024 року у справі №925/1630/20, затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року у справі № 925/1630/20 було виправлено допущені описки.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційний господарський суд ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року у справі № 925/1630/20, з урахуванням ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року про виправлення описки, скасувати в частині задоволення Заяви ГУ ДПС у Черкаській області та прийняти нове судове рішення, яким Заяву ГУ ДПС у Черкаській області повернути заявнику без розгляду (зазначене відповідатиме правовій позиції Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 року у справі № 918/1007/21 про банкрутство ДП "Рівненський облавтодор", яка є остаточною).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_3 (суддя-доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2024 року витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1360/20, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року у справі № 925/1630/20, з урахуванням ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року про виправлення описки, до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Після надходження матеріалів справи № 925/1630/20 до Північного апеляційного господарського суду, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 року апеляційну скаргу ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", залишено без руху у зв`язку з не сплатою судового збору.

07.06.2024 року до Північного апеляційного господарського суду від ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", надійшло Клопотання (№09.1-13/11874/24) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено Квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №69715023 від 07.06.2024 року про сплату 6 441,00 грн. судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.04.2024 року у справі №925/1630/20; розгляд апеляційної скарги призначено на 20.08.2024 року.

27.06.2024 року через підсистему "Електронний суд" від ГУ ДПС у Черкаській області надійшов Відзив на апеляційну скаргу, в якому кредитор просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги. До Відзиву додано розрахунок пені на 5-ти аркушах.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 19.08.2024 року, справу №925/1630/20 за апеляційною скаргою ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.04.2024 року, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_3 (суддя-доповідач), судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М. (у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.Ю. у відпустці).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 прийнято справу №925/1630/20 за апеляційною скаргою ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.04.2024 року, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_3 (суддя-доповідач), судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 року розгляд апеляційної скарги ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.04.2024 року у справі №925/1360/20 відкладено на 03.09.2024 року, зобов`язано:

скаржника: - надати до Північного апеляційного господарського суду до 23.09.2024 року, судове рішення на яке є посилання в апеляційній скарзі;

- розрахунок пені, яку було нараховано скаржнику в період з 01.03.2020 року та включено до грошових вимог, які заявлені ГУ ДПС у Черкаській області у цій справі;

- пояснення щодо Розрахунку пені доданого до Відзиву ГУ ДПС у Черкаській області.

ГУ ДПС у Черкаській області: - розрахунок пені (штрафних санкцій), що включено до грошових вимог, які заявлені податковим органом з вказівкою на підстави та строк нарахування пені (штрафних санкцій).

03.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представниці АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» надійшли Додаткові пояснення у справі № 925/1630/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 року розгляд апеляційної скарги ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.04.2024 року у справі № 925/1360/20 відкладено на 24.09.2024 року; повторно зобов`язано (та попереджено про відповідальність за невиконання вимог апеляційного господарського суду):

скаржника: - надати до Північного апеляційного господарського суду до 23.09.2024 року, судове рішення на яке є посилання в апеляційній скарзі;

- розрахунок пені, яку було нараховано скаржнику в період з 01.03.2020 року та включено до грошових вимог, які заявлені ГУ ДПС у Черкаській області у цій справі;

- пояснення щодо Розрахунку пені доданого до Відзиву ГУ ДПС у Черкаській області.

ГУ ДПС у Черкаській області: - розрахунок пені (штрафних санкцій), що включено до грошових вимог, які заявлені податковим органом з вказівкою на підстави та строк нарахування пені (штрафних санкцій).

23.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника ГУ ДПС у Черкаській області надійшло Клопотання на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 року у справі №925/1630/20, до якого долучено розрахунок пені (штрафних санкцій) ДП «Черкаський облавтодор «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» у загальному розмірі 48 237 338, 78 грн. що включено до шостої черги реєстру грошових вимог, які заявлені контролюючим органом з вказівкою на підстави та строк нарахування пені (штрафних санкцій).

23.09.2024 року через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від директора ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», ОСОБА_1 надійшло Клопотання на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 року у справі №925/1630/20, до якого долучено ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2023 року у справі №925/1630/20; Розрахунок штрафних санкцій та пені, яку було нараховано скаржнику в період з 01.03.2020 року та включено до грошових вимог, які заявлені ГУ ДПС у Черкаській області складає: 49 341 418, 32 грн; Пояснення на Відзив ГУ ДПС у Черкаській області.

23.03.2024 року через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від директора ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», ОСОБА_1 надійшла Відповідь на відзив на апеляційну скаргу, в якому скаржник просить апеляційний господарський суд відмовити в задоволенні Заяви ГУ ДПС у Черкаській області про визнання кредиторських вимог.

23.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника АТ «ДАК «Автомобільні дороги України», ОСОБА_2 надійшла Заява, в якій представник АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» просить апеляційний господарський суд забезпечити проведення судового засідання 24.09.2024 року, а також інші судову засідання у справі №925/1630/20 у режимі відеоконференції власними засобами зв`язку, оскільки представник АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» не має змоги пробути у судове засідання через загруженість в цей день по інших засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 року Заяву АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про участь в судовому засіданні, яке призначено на 24.09.2024 року та всіх наступних судових засідання по справі №925/1630/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

23.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» від керівника ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", ОСОБА_1 надійшла Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій керівник ДАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» просить апеляційний господарський суд постановити ухвалу про участь скаржника - директора ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги» - ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі №925/1630/20 призначеному на 24.09.2024 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 року Заяву керівника ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, яке призначено на 24.09.2024 року по справі №925/1630/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 hозгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.04.2024 року у справі №925/1630/20 відкладено на 29.10.2024 року.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 08.10.2024 суддю ОСОБА_3 було звільнено з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, у зв`язку з чим було проведено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1630/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Полякова Б.М. суддів: Доманська М.Л., Отрюх Б.В. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов`язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об`єкти інтелектуальної власності.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у визначеному протоколом складі колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Доманська М.Л., Отрюх Б.В. по суті спочатку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 32, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року у справі № 925/1630/20 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Доманська М.Л., Отрюх Б.В.

2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року у справі № 925/1630/20 по суті спочатку.

3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 16.12.2024 о 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №3).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання відповідно до ст. 202 ГПК України не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень, доповнень в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 02.12.2024.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

Б.В. Отрюх