номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2024 Справа № 908/2252/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши у судовому засіданні 17.10.2024 клопотання про витребування доказів представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіммаш», матеріали справи № 908/2252/22

Кредитор (ініціюючий) - Приватне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22 Б/1, )

Боржник - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ), скорочене найменування - ПрАТ «МК «Азовсталь»

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, 29Б, оф.113)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2022 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі № 908/2252/22 про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020), попереднє засідання призначив на 20.03.2023, 11.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Ухвалою від 30.01.2023 у справі про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 23.03.2023, 10.00 заяви низки кредиторів, які звернулися до суду з дотриманням положень ч.1 ст.45 КУзПБ, в тому числі заяву про визнання кредиторських грошових вимог (б/н, б/д, направлена 19.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіммаш» (61099, м.Харків, вул.Танкопія, 35/1, адреса для листування: 49000, м.Дніпро, вул.Талаліхіна, 5, кв.1, ).

У попередньому засіданні оголошувались перерви, вимоги ТОВ «Стіммаш» не розглянуті, наступне засідання, з відкладенням розгляду вимог цього кредитора, ухвалою від 17.10.2024 призначено на 26.02.2025, 10.00.

Під час обговорення в засіданні суду 17.10.2024 грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіммаш» представник цього Товариства заявив клопотання про відкладення розгляду вимог та заявив клопотання про витребування доказів від податкового органу (Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків), а саме - податкових декларацій Боржника з ПДВ з додатком № 1 за період з лютого 2022 року по лютий 2023 року включно.

Суд визнав клопотання представника ТОВ «Стіммаш» ґрунтовним, таким, що узгоджується з положеннями ст.81 ГПК України та клопотання задовольнив, вирішив з цього питання винести ухвалу окремо.

Так, самостійно отримати підтвердження відображення Боржником у податковій звітності податкових накладних кредитора представник останнього не має можливості, однак запитані докази можуть підтвердити вчинення Боржником юридично значимих дій (формування податкового кредиту), а отже - буде підтвердженим прийняття Боржником господарських операцій між сторонами.

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Стіммаш» про витребування доказів від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - задовольнити.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 57, ) податкову звітність платника податків - Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ) з ПДВ додатками № 1 за період з лютого 2022 року по лютий 2023 року включно.

Зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків представити витребувані докази суду та направити представнику заявника клопотання ТОВ «Стіммаш» - адвокату Галкіну Максиму Геннадійовичу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 10.12.2024.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копії даної ухвали надіслати Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків, боржнику, розпоряднику майна боржника, ТОВ «Стіммаш» та представнику Галкіну М.Г. на адреси електронної пошти з КЕП судді / до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Текст ухвали складено та підписано 06.11.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко