ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"29" жовтня 2024 р. Справа№ 911/1568/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Скрипки І.М.

Кравчука Г.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС" про відмову від апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 24.06.2024

у справі № 911/1568/24 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС"

до Фізичної особи підприємця Савчука Олександра Вікторовича

про стягнення 680 455, 73 грн за договором на виконання проектних робіт № 1/12 від 01.12.2021

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2024 повернуто без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС" заяву про забезпечення доказів з доданими до неї документами.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 24.06.2024, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2024 апеляційну скаргу у справі №911/1568/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 витребувано матеріали справи з суду першої інстанції та відкладено вирішення питання щодо подальшого руху справи.

07.08.2024 матеріали справи №911/1568/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1568/24.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024, справу №911/1568/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий), судді: Кравчук Г.А., Тищенко О.В.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1568/24.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024, справу №911/1568/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий), судді: Кравчук Г.А., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.06.2024 у справі № 911/1568/24. Апеляційний перегляд оскаржуваної ували підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 виправлено описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 у справі №911/1568/24.

29.10.2024 через підсистему «Електронний суд» від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.06.2024 у справі № 911/1568/24.

Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС" про відмову від апеляційної скарги у справі №911/1568/24, дійшла висновку про її задоволення, виходячи з такого.

В силу статей 14, 42 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами.

Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині 5 статті 191 ГПК України, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС" заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така відмова не суперечить чинному законодавству України та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін у справі; заява підписана адвокатом Мазуренко Тетяною Сергіївною., на підтвердження повноважень якої надано ордер серії ВА №1094757 від 28.10.2024; судом не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

Відповідно до пункту 1 частини 1, частини 2 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до частини 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на подання скаржником заяви про відмову від апеляційної скарги, приймаючи до уваги право апелянта на відмову від скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.06.2024 у справі № 911/1568/24 та закриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС" про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.06.2024 у справі № 911/1568/24 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді І.М. Скрипка

Г.А. Кравчук