ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/110/23(921/449/24)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", вул. Старий Поділ (колишня Танцорова), 14, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", вул. Плебанівка, буд. 712/9, с. Настасів Тернопільська область, 47734

про стягнення 402 000,00 грн заборгованості за договорами оренди, розірвання договорів оренди та зобов`язання повернути майно

поданої в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" (ідентифікаційний код 42486103)

ВСТАНОВИВ:

В провадження Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/110/23 про банкрутство ТОВ "Тіерра".

Постановою Господарського суду від 25.06.2024 ТОВ "Тіерра", визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

15.07.2024, через систему "Електронний суд", до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" до ТОВ "БМБУД", про стягнення 402 000,00 грн заборгованості за договорами оренди №05/01/21-1 від 05.01.2021, №06/01/21-1 від 05.01.2021, №17/11/21 від 17.11.2021, №18 від 17.11.2020, №19/11/21 від 19.11.2021, №0602 від 06.02.2023, розірвання вказаних вище договорів та зобов`язання відповідача повернути автомобільну техніку та спецтехніку, яка була надана ТОВ "ТІЕРРА" на підставі згаданих вище договорів (згідно наведеного у позовній заяві переліку).

Ухвалою від 29.07.2024 суд (у складі судді Охотницької Н.В.) прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.10.2024 (суддя Охотницька Н.В.) здійснено передачу справи №921/110/23(921/449/24) для розгляду Господарським судом Тернопільської області в межах провадження №921/110/23 у справі про банкрутство ТОВ "ТІЕРРА".

Частиною першою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до статті 7 приписів частини другої вказаної статті Кодексу господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає справу №921/110/23(921/449/24) до свого провадження в межах справи №921/110/23 про банкрутство ТОВ "ТІЕРРА".

Розглянувши та оцінивши матеріали справи, суд приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад сторін, приходить до висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Судом також встановлено, що в межах справи №921/110/23 про банкрутство ТОВ "ТІЕРРА" на розгляді суду перебуває справа №921/110/23(921/558/24) за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, предметом спору якої є стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути техніку. В той час як, предметом спору у справі №921/110/23(921/449/24) теж є стягнення заборгованості за договорами оренди, розірвання договорів оренди та зобов`язання повернути майно.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до частин третьої - п`ятої та сьомої статті 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд констатує, що справи №921/110/23(921/558/24) та №921/110/23(921/449/24) є пов`язаними між собою, а предмети позовів є тотожними, оскільки, серед іншого, місять вимогу одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача повернути , серед іншого, одне й те саме майно (техніку).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про безумовну пов`язаність справ №921/110/23(921/558/24) та №921/110/23(921/449/24), а також про те, що спільний розгляд зазначених справ сприятиме виконанню завдань господарського судочинства, зокрема об`єктивному та швидкому розгляду спору.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 173 ГПК України визначено що справи, які перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Отже, приймаючи до уваги вищезазначені положення ч.ч. 8, 9 ст. 173 ГПК України та з огляду на те, що провадження у справі №921/110/23(921/558/24) відкрито суддею раніше, ніж прийнято до провадження справу №921/110/23(921/449/24), суд вважає за необхідне об`єднати вказані справи в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі №921/110/23(921/558/24).

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 20, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження матеріали справи №921/110/23(921/449/24) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про стягнення 402 000,00 грн заборгованості за договорами оренди, розірвання договорів оренди та зобов`язання повернути майно, в межах провадження №921/110/23 у справі про банкрутство ТОВ "ТІЕРРА".

2. Об`єднати в одне провадження справи №921/110/23(921/449/24) та №921/110/23(921/558/24).

3. Присвоїти об`єднаній справі № 921/110/23(921/558/24).

4. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

5. Призначити у справі підготовче засідання на 11 листопада 2024 року на 11 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання №4, поверх 5.

6. Повідомити, що учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні суду або за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо); взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, що завчасно зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом, зокрема, як користувачі сервісу EASYCON, що використовується судом і технології якого забезпечують підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а також учасники справи мають забезпечити належну якість зображення та звуку.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч.5 ст.6 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), котра забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко