ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05.11.2024 Справа №905/901/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
в перебігу розгляду справи
за позовом Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-дозвільний центр «Ніка», м.Краматорськ Донецької області
без виклику/повідомлення представників сторін
Ухвалою від 25.09.2024 суд відкрив у справі №905/901/24 спрощене позовне провадження без виклику сторін.
11.10.2024 через систему «Електронний суд» відповідач подав зустрічну позовну заяву б/н від 11.10.2024 у справі №905/901/24 про тлумачення змісту п.9 договору б/н від 05.11.2021 оренди землі.
Ухвалою від 21.10.2024 суд повернув Товариству з обмеженою відповідальністю «Культурно-дозвільний центр «Ніка» зустрічний позов у справі №905/901/24.
04.11.2024 на електронну пошту суду надійшов лист б/н від 04.11.2024 (вх.№01-35/1566) з доданою копією ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі №905/901/24 про витребування у Господарського суду Донецької області матеріалів справи №905/901/24 у зв`язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю «Культурно-дозвільний центр «Ніка» апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.10.2024 про повернення зустрічної позовної заяви.
Відповідно до підп.17 п.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України:
- у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.п.1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 ч.1 ст.255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали (абз.1 підп.17.10);
- суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо відповідно до підп.17.10 цього підпункту до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи (підп.17.12).
На підставі викладеного провадження у справі №905/901/24 підлягає зупиненню до перегляду ухвали від 21.10.2024 в порядку апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.234, 235, підп.17.10 та 17.12 підп.17 п.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд враховує, що позивач і представник відповідача мають кабінети у системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена названим особам на наявні у матеріалах справи адреси електронної пошти.
Враховуючи відсутність у відповідача електронного кабінету в системі «Електронний суд» та відсутність працівників за адресою державної реєстрації відповідача, ухвалу направити йому на всі відомі суду адреси електронної пошти.
Ухвала набирає законної сили 05.11.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через ЄСІКС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу