УХВАЛА

м. Київ

21.10.2024Справа № 44/639-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явились

Ліквідатор Курочкіна О.О.

Від ТОВ Фінансова компанія "Толкфін" Свідло Є.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком", оскільки останній має заборгованість у сумі 4 821 000 грн 00 коп. і неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2009 порушено провадження у справі № 44/639-б та призначено розгляд справи на 27.10.2009.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 27.10.2009 визнано розмір кредиторської заборгованості боржника у сумі в сумі 4 821 000 (чотири мільйони вісімсот двадцять одна тисяча) грн. 00 коп.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Агеєва Анатолія Веніаміновича (ліцензія серії АВ №158537 від 24.01.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), якого зобов`язано в строк до 05.01.2009 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 25.01.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 78 589 289 (сімдесят вісім мільйонів п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн 60 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 27.04.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2011 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців, до 27.10.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2012 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців, до 10.03.2013.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 апеляційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу "Автотранссервіс" задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.09.2012 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.05.2013 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 10.01.2013. скасовано. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.09.2012р. залишено в силі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців, до 10.09.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.03.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.09.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.09.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про надання дозволу на реалізацію майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.03.2016.

Разом з тим, станом на 21.03.2016 строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 розгляд справи призначено на 28.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 розгляд справи відкладено на 18.04.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.09.2016.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 задоволено заяву з поточними кредиторськими вимогами Київського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на суму 24, 10грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців до 10.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.03.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2018 задоволено заяву Лівобережного відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про заміну сторони.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 0, 99 грн.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 розгляд справи призначено на 15.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2019 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців.

13.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців, а також надання дозволу на реалізацію на аукціоні майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 розгляд справи призначено на 15.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2019 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців до 10.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про надання згоди на продаж заставного майна.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у справі №44/639-б залишено без змін.

Матеріали справи № 44/639-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

31.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2020 розгляд справи призначено на 12.10.2020.

01.10.2020 та 05.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Потупало Н.І. та Сиволобова М.М. про участь у справі.

09.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну кредитора правонаступником.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Ольшанську О.С.

14.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2023 розгляд справи призначено на 28.06.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.06.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про витребування доказів.

01.09.2023 до Господарського суду м. Києва клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.09.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про витребування доказів.

29.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" про заміну сторони правонаступником .

11.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про припинення повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2024 розгляд справи призначити на 11.03.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 розгляд справи відкладено на 01.05.2024.

18.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" щодо заміни кредитора у справі правонаступником та клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідаторм банкрута арбітражного керуючого Шарко О.Ю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" про заміну сторони правонаступником .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 задоволено заяву арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про припинення повноважень ліквідатора та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Шарко Оксану Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2109 від 04.10.2023).

23.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шарко Оксани Юріївни про визнання умов продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на першому, першому повторному та другому повторному аукціонах.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2024 розгляд справи призначено на 21.10.2024.

16.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шарко Оксани Юріївни про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2024 розгляд справи призначено на 25.09.2024.

18.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2024 задоволено заяву арбітражного керуючого Шарко Оксани Юріївни про припинення повноважень ліквідатора та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2123 від 14.05.2024).

18.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Курочкіної О.О. на клопотання про визнання умов продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на першому, першому повторному та другому повторному аукціонах.

У судовому засіданні 21.10.2024 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута про визнання умов продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на першому, першому повторному та другому повторному аукціонах.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник кредитора підтримав клопотання ліквідатора банкрута про визнання умов продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на першому, першому повторному та другому повторному аукціонах.

У вказаному клопотанні ліквідатор банкрута зазначає, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" належать акції прості бездокументарні (електронні) іменні емітента ПАТ "Автотранссервіс" у кількості 11 722 шт., що також підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/04/18181 від 09.10.2024.

Як вбачається з матеріалів справи, акції прості бездокументарні (електронні) іменні емітента ПАТ «Автотранссервіс» у кількості 11 151 шт., є предметом забезпечення грошових вимог кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Толкфін" відповідно до Договору застави акцій N25/2/2008 980-3A/7 від 18.01.2008.

Виходячи з викладеного, акції прості бездокументарні (електронні) іменні емітента ПАТ "Автотранссервіс" у кількості 571 шт. не є предметом забезпечення та підлягають реалізації на аукціоні з порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно по Звіту про оцінку вартості акцій ПАТ "Автотранссервіс" станом на 19.06.2024 вартість пакету простих бездокументарних (електронних) іменних акцій емітента ПАТ «Автотранссервіс» у кількості 11 722 шт. складає 20 513,50 грн.

З метою погодження умов продажу виявленого майнового активу боржника на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" ліквідатором банкрута направлявся запит за вих.№ 02-05/19 від 19.06.2024.

27.06.2024 ліквідатором банкрута був отриманий лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" щодо надання згоди останнього на продаж майна боржника на першому, першому повторному та другому повторному аукціонах.

В подальшому, ліквідатором банкрута 02.07.2024 та 23.07.2024 скликались засідання комітету кредиторів до порядку денного якого, серед іншого , включалося питання щодо визначення умов продажу майна боржника. Однак засідання комітету кредиторів не відбулися, у зв`язку із неявкою представників кредиторів із необхідною кількістю голосів.

Зважаючи на викладені обставини, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про погодження умов продажу майна банкрута.

Статтею 75 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Якщо до складу майна може входити майно, яке не є предметом забезпечення, і майно, яке є предметом забезпечення, умови продажу розглядаються і комітетом кредиторів, і забезпеченими кредиторами. При цьому в початковій ціні окремо виділяється початкова ціна обох зазначених видів майна. Кошти, отримані від продажу такого лота, розподіляються між забезпеченими кредиторами та іншими кредиторами пропорційно до початкової ціни майна, що є предметом забезпечення, та іншого майна.

Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Згідно із ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону.

Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.

Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.

Відповідно ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу.

Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону.

Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про визнання умов продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на першому, першому повторному та другому повторному аукціонах, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 75, 80 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута про визнання умов продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на першому, першому повторному та другому повторному аукціонах задовольнити.

2. Визначити наступні умови продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23; ) на першому, першому повторному та другому повторному аукціонах:

- лот 1: акції прості бездокументарні (електронні) іменні емітента ПАТ "Автотранссервіс" () у кількості 571 шт., номінальна вартість одного цінного паперу 1,75 грн., загальна номінальна вартість 999, 25 грн.; початкова ціна продажу на першому аукціоні: 999, 25 грн.; крок аукціону: 1 % від початкової ціни, аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

- лот 1: акції прості бездокументарні (електронні) іменні емітента ПАТ "Автотранссервіс" () у кількості 571 шт., номінальна вартість одного цінного паперу 1,75 грн., загальна номінальна вартість 999, 25 грн.; початкова ціна продажу на першому повторному аукціоні: 799,40 грн.; крок аукціону: 1 % від початкової ціни, аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

- лот 1: акції прості бездокументарні (електронні) іменні емітента ПАТ "Автотранссервіс" () у кількості 571 шт., номінальна вартість одного цінного паперу 1,75 грн., загальна номінальна вартість 999, 25 грн.; початкова ціна продажу на другому повторному аукціоні: 599,55 грн.; крок аукціону: 1 % від початкової ціни, аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк