ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.10.2024 Справа № 42/45б

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи №42/45б

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» (), м. Донецьк, Донецька область

ліквідатор Козачок С.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС», м. Донецьк, Донецька область.

Провадження у справі №42/45б порушено ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.04.2010 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС».

Ухвалою від 26.08.2010 за результатами попереднього засідання судом затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Донецької області від 13.10.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Донецька та Донецької області матеріали справи №42/45б були втрачені.

Ухвалою від 27.09.2016 Господарський суд Донецької області відновив втрачену справу №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» за заявою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька, частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №02-01/392 від 29.10.2020 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 для розгляду справи №42/45б визначено суддю Господарського суду Донецької області Аксьонову К.І.

Ухвалою від 11.11.2020 справу №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС», м. Донецьк, Донецька область прийнято до провадження судом у вказаному складі.

Ухвалою суду від 19.09.2023 суд постановив відсторонити арбітражну керуючу Кузнецову Валерію Володимирівну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС», м. Донецьк, Донецька область; ліквідатором боржника призначив арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1771 від 25.11.2016; адреса для листування: 61022, м. Харків, а/с 4589).

На поточний час провадження у справі №42/45б триває на стадії ліквідаційної процедури.

Для вирішення подальшого руху справи №42/45б суд ухвалою від 01.10.2024 призначив судове засідання на 15.10.2024, встановивши ліквідатору боржника строк до 15.10.2024 для надання суду звіту про рух ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

13.10.2024 через систему «Електронний суд» від ліквідатора надійшов звіт, в якому ліквідатор зазначив про направлення запитів до відповідних органів з метою виявлення майна боржника.

У судовому засіданні 15.10.2024 в режимі відеоконференції взяв участь представник кредитора, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, зазначив про необхідність отримання пояснень від ліквідатора щодо ходу ліквідаційної процедури.

Ліквідатор боржника у судове засідання 15.10.2024 не з`явився, подав клопотання про розгляд звіту за його відсутності.

З метою отримання додаткових пояснень від ліквідатора боржника суд постановив ухвалу від 15.10.2024 про відкладення судового засідання у справі №42/45б на 29.10.2024. Явку ліквідатора боржника Козачка С.М. у судове засідання суд визнав обов`язковою, роз`яснивши можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 29.10.2024 в режимі відеоконференції взяв участь представник кредитора, Головного управління Пенсійного фонду Українив Донецькій області, надав пояснення. Інші кредитори представників не направили.

Ліквідатор боржника у судове засідання 29.10.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, до відеоконференції не приєднався.

Вирішуючи питання подальшого руху справи №42/45б, суд враховує таке.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором є арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено) (ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ліквідаційна процедура у справах про банкрутство юридичних осіб має строковий характер, цей строк не може перевищувати 12 місяців, як встановлено в ч.1 ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення. Аналогічний принцип передбачався Законом про банкрутство, чинним на момент введення ліквідаційної процедури щодо боржника у цій справі.

Згідно з ч.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

З часу призначення арбітражного керуючого Козачка С.М. ліквідатором у справі №42/45б (ухвала від 19.09.2023) ним подано до суду 13.10.2024 звіт про хід ліквідаційної процедури, в якому вказано, що з метою формування ліквідаційної маси арбітражним керуючим було спрямовано запити на отримання інформації від державних установ та реєстрів, в яких реєструється майно; на частину запитів відповіді не отримані; повідомлено, що виконання ліквідаційної процедури ускладнено введенням воєнного стану, усіх заходів щодо пошуку майна банкрута не вжито.

Зі звіту вбачається, що запити ліквідатор направляв в листопаді 2023, інших дій не вчиняв. Відомостей про проведення зборів кредиторів з часу призначення його ліквідатором матеріали справи також не містять.

Суд не розцінює дії з направлення вказаних запитів за період більше, ніж рік виконання повноважень ліквідатора боржника, як належне виконання обов`язків ліквідатора боржника.

В судове засідання ліквідатор не з`явився, пояснень щодо вчинення ним належних дій, спрямованих на ефективне формування ліквідаційної маси боржника, не надав, про заходи, які він планує вчинити з метою пошуку майна банкрута, не повідомив.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

З огляду на обставини невиконання ліквідатором боржника покладених на нього обов`язків, встановлених ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку за власною ініціативою відсторонити арбітражного керуючого Козачка С.М. (свідоцтво №1771 від 25.11.2016) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» (), м. Донецьк, Донецька область.

З огляду на відсторонення арбітражного керуючого Козачка С.М. від виконання повноважень ліквідатора боржника, відсутність заяв від інших арбітражних керуючих про участь у справі, суд вважає за необхідне запропонувати комітету кредиторів надати пропозиції щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №42/45б.

Керуючись ст.ст. 12, 28, 29, 60, 96 Кодексу України з питань банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відсторонити арбітражного керуючого Козачка С.М. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» (), м. Донецьк, Донецька область.

Комітету кредиторів в десятиденний строк з дня проголошення вступної та резолютивної частини цієї ухвали надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі.

У судовому засіданні 29.10.2024 суд проголосив та підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова