ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

"05" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа№ 907/827/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал ЛТД", код ЄДРПОУ - 22078480, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Олександра Блистіва, буд. 1,

про визначення розміру часток в статутному капіталі

Секретар судового засідання: Ігнатко О.В.

За участі представників сторін:

від позивача - Коваль Артур Каренович - адвокат, в режимі відеоконференції

від відповідача - Ракущинець Андрій Андрашович, адвокат, ордер серії АО № 1115005 від 05.11.2024 - в залі суду

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до ТОВ "Гал ЛТД", код ЄДРПОУ - 22078480, з позовними вимогами скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Гал ЛТД" за №029001407 від 18.09.2024 року, внесений Приватним нотаріусом Закарпатської області Стойкою Надією Михайлівною; визначення розміру часток в статутному капіталі ТОВ "Гал ЛТД" наступним чином - частка ОСОБА_2 - 100 відсотків статутного капіталу, що становить 52 500.00 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 05.11.2024, залучено до участі в справі Приватного нотаріуса Стойку Надію Михайлівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

До початку підготовчого засідання на адресу суду надійшли: 1) відзив на позовну заяву представника відповідача (вх. № 02.3.1-02/8266/24 від 24.10.2024 р.); 2) відповідь на відзив представника позивача (вх. № 02.3.1-02/8403/24 від 30.10.2024 р.); 3) клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 02.3.1-02/8514/24 від 01.11.2024 р.)

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.10.2024 поновлено процесуальний строк відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Гал ЛТД" для подання до суду відзиву на позовну заяву, відзив долучено до справи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2024 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 (вх. № 02.3.1-02/8514/24 від 01.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 05.11.2024 представник позивача заявив суду усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з обґрунтуванням того, що позивач має намір бути присутнім під час підготовчого засідання, однак у підготовче засідання 05.11.2024 з`явитися через технічні причини з автомобілем.

Представник відповідача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання та навів обґрунтування інших обставин, що викликають необхідність відкладення розгляду справи, повідомив, що 28.09.2024 в Західному апеляційному господарському суді відбувся розгляд справи №907/113/18, що пов`язана з цією справою та рішення в якій має безпосереднє значення для вирішення цієї справи. Повного тексту постанови ЗАГС поки що немає. Отже, вважає, що розгляд справи у підготовчому провадженні має бути відкладено.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача щодо відкладення підготовчого засідання, зважаючи на неявку в підготовче засідання позивача, з метою можливості розгляду у підготовчому засіданні всіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України та для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Підстави для відкладення підготовчого засідання встановлені статтями 183, 202 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПУ України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що судом було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представник позивача прийматиме участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 05 грудня 2024 р. на 14:30 в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_3 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза