ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2024 року м.Дніпро Справа № 904/3944/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024р. (суддя Красота О.І., повний текст рішення складено 03.09.2024 р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича і просить суд стягнути суму прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 15 000,00 грн., суму прострочених платежів по процентах у розмірі 27 462,50 грн., суму прострочених платежів за комісією у розмірі 2 250,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024р. позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" суму прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 15 000,00 грн., суму прострочених платежів по процентах у розмірі 27 462,50 грн., суму прострочених платежів за комісією у розмірі 2 250,00 грн., судовий збір у розмірі 2 147,20 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець Воловіков Ігор Олегович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором по нарахованим відсоткам, в сумі 27 462,50 грн. та прийняти у вказаній частині нове рішення, яким стягнути 15 000,00 грн. за тілом кредиту, 7500,00 грн. за прострочені виплати по процентах та 2 250,00 грн. прострочених платежів за комісією.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Дармін М.О., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2024р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/3944/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024р. у справі №904/3944/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 904/3944/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2024р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024р. у справі № 904/3944/23 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2024р., на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024р. у справі №904/3944/23 повернуто заявникові.

Від Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича до суду надійшла заява, про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, у розмірі 3 220 грн. 80 коп., за квитанцією до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 13.09.2024р. та судового збору, у розмірі 805 грн. 20 коп., сплаченого за квитанцією до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 02.10.2024р..

Згідно реєстру підтверджень оплат із Казначейства останній містить відомості про відповідну оплату, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у ст. 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За наведених обставин суд апеляційної інстанції доходить висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича підлягає задоволенню, а судовий збір, сплачений за платіжними квитанціями №0.0..1 від 13.09.2024р. та №0.0..1 від 02.10.2024р., на загальну суму 4026 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024р. у справі № 904/3944/23, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 234,235 ГПК України, та ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, - УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 904/3944/23 - задовольнити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Воловікову Ігорю Олеговичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір, у розмірі 3 220 ( три тисячі двісті двадцять) грн. 80 коп., сплачений за квитанцією до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 13.09.2024р., за подання апеляційної скарги та судовий збір, у розмірі 805 (вісімсот п`ять) грн. 20 коп., сплачений за квитанцією до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 02.10.2024р., за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін