ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2813/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРЕКС ЮКРЕЙН" (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 55)
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд)
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІРЕКС ЮКРЕЙН" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ,в якій просить суд:

Визнати недійсним рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольною комітету України (Код ; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд) №70/70-р/к від 06.06.2024 року по справі №4/01 120-21.

Стягнути зі Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Код ; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІРЕКС ЮКРЕЙН» (КОД ; місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 55) судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2813/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 11 вересня 2024 року о 11:00.

29.08.2024 року від представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольною комітету України через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.08.2024), де представник відповідача, зокрема, вказує на те, що Східне МТВ АМКУ розглянуло позовну заяву ТОВ «ТІРЕКС ЮКРЕЙН» і повністю не згодне з викладеними в позовній заяві обставинами, на яких ґрунтуються доводи Позивача, а також представник відповідача наголошує на тому, що факти, наведені у рішенні адміністративної колегії, у своїй сукупності свідчать про вчинення ТОВ «ТІРЕКС ЮКРЕЙН» та ФОП КАРАБАНОВИМ Є.В. порушень, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

У підготовчому засіданні 11.09.2024 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 08.10.2024 об 11:30.

В порядку ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 11.09.2024.

У підготовчому засіданні 08.10.2024 постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2024 року о 12:00.

В порядку ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 08.10.2024.

Внаслідок ворожого обстрілу 28 жовтня 2024 року було пошкоджено будівлю Держпрому, де знаходиться Господарський суд Харківської області, у зв`язку з чим, судові засідання призначені на 29 жовтня 2024 року не відбудулися .

На підставі зазначеного, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 922/2813/24.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 922/2813/24 на "20" листопада 2024 р. 11:30

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29 жовтня 2024 року.

Суддя О.О. Присяжнюк