ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

04 листопада 2024 року Справа № 915/974/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

боржник відсутній у судовому засіданні

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/974/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

встановив:

12.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи. Заявник, посилаючись на ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

В обґрунтування заявник вказує, що станом на дату звернення до суду має заборгованість у розмірі 921288,63 грн. перед банківськими та іншими фінансовими установами, яку не може погасити з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї заборгованості.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/974/24 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.

Ухвалою суду від 19.08.2024 заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з недоліками заяви та встановлено строк для їх усунення. На виконання вимог ухвали суду від 19.08.2024 боржником через систему Електронний суд сформовано заяву про усунення недоліків від 30.08.2024, яка зареєстрована у суді 30.08.2024 за № 10412/24.

Ухвалою від 04.09.2024 суд прийняв до розгляду заяву про неплатоспроможність боржника, підготовче засідання призначив на 17.09.2024, зобов`язав боржника завчасно до судового засідання надати суду пояснення щодо наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 5 ст. 34 КУзПБ) та ін.

На виконання указаної ухвали боржник надав суду декларацію платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за півріччя 2024 року із якої вбачається наявність доходу понад 900 тис грн.

Підготовче засідання 17.09.2024 не відбулося у зв`язку із відпусткою судді, тому ухвалою від 08.10.2024 призначено судове засідання на 21.10.2024.

Ухвалою від 21.10.2024, занесеною до протоколу судового засідання, проведеного за участю представника боржника, підготовче засідання відкладено на 04.11.2024 зобов`язано заявника (боржника) завчасно до судового засідання надати суду докази на підтвердження викладених у заяві обставин, зокрема щодо наявності ознак неплатоспроможності та її загрози.

29.10.2024 заявник подав суду заяву про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з відмовою від заяви за власним бажанням..

У судове засідання боржник не з`явився, однак його відсутність не впливає на розгляд поданої ним заяви.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За наслідком розгляду заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено, що наведеними вище положеннями ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено відповідне право заявника відкликати заяву після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду.

Зважаючи, що заяву про залишення без руху подано суду до винесення судом ухвали за результатом підготовчого засідання, суд вважає її такою, що подана у встановлений ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

Судом не встановлено факту порушення прав та інтересів інших осіб у зв`язку з відкликанням заявником заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник скористався своїм правом на відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, суд прийшов до висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи ту обставину, що заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишена без розгляду, заява арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича від 25.07.2024 № 2101 про надання згоди на участь у даній справі залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. 2, 38, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , сформовану у системі «Електронний суд» 12.08.2024, про відкриття провадження у справі залишити без розгляду.

2. Заяву арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича від 25.07.2024 № 2101 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалу складено та підписано 04.11.2024.

Суддя Т.М.Давченко