ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" листопада 2024 р. Справа№ 910/10112/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від прокуратури - Константинова І.В.,

від позивача - Савченко Т.А.,

від відповідача-1 - Авраменко Ю.М.,

від відповідача-2 - не з`явився,

від третьої особи - не з`явився.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи поданого в межах розгляду апеляційних скарг Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 (повний текст рішення складено 16.08.2023)

у справі № 910/10112/22 (суддя Селівон А.М.)

За позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС"

2. Акціонерного товариства "К.Енерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про скасування державної реєстрації та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О. знаходиться справа №910/10112/22 за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" та Акціонерного товариства "К.Енерго" про скасування державної реєстрації та витребування майна.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 року проведення судової експертизи у справі №910/10112/22 призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 року доручено Київському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

16.07.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання експерта про надання матеріалів робочої проектної документації "Реконструкція насосної станції №4 на тепловій магістралі №7, 8 від ТЕЦ-5 по вул. Курганівській, 4". Розробник ВАТ "Київпроект" на замовлення ДАЕК "Київенерго" №069513.

Супровідним листом від 26.08.2024 року витребувано матеріали справи №910/10112/22 з Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

03.09.2024 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) з Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло повідомлення про необхідність оплати вартості експертизи.

04.09.2024 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшли матеріали справи №910/10112/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 року поновлено провадження у справі №910/10112/22, розгляд справи призначено на 18.09.2024 р. Зобов`язано учасників справи завчасно, у строк до 17.09.2024 надати суду робочої проектної документації "Реконструкція насосної станції №4 на тепловій магістралі №7, 8 від ТЕЦ-5 по вул. Курганівській, 4". Розробник ВАТ "Київпроект" на замовлення ДАЕК "Київенерго" №069513.

17.09.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС", відповідача-1 у справі, надійшло клопотання про долучення частини витребуваних документів.

В судове засідання 18.09.2024 року з`явився прокурор у справі, представник позивача, відповідача-1 та третьої особи. Представники відповідача-2 не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чином. Представник відповідача-1 просила надати додатковий час для виконання вимог ухвали суду від 09.09.2024 року для підготовки та подання документів на виконання клопотання судового експерта.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 року оголошено перерву в судовому засіданні до 23.10.2024 р.

21.10.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС", відповідача-1 у справі, надійшло клопотання про долучення копії робочої документації.

22.10.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС", відповідача-1 у справі, надійшло повідомлення про надання витребуваних документів.

В судове засідання 23.10.2024 року з`явився прокурор у справі, представник позивача та відповідача-1. Представники відповідача-2 та третьої особи не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 року оголошено перерву в судовому засіданні до 06.11.2024 р.

06.11.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Київської міської прокуратури надійшли пояснення, в яких останній зазначає, що за результатами візуального огляду наданих відповідачем аркушів робочої проектної документації «Реконструкція насосної станції № 4 на тепловій магістралі №7,8 від ТЕЦ-5 по вул. Курганівській, 4» не можливо встановити чи надано проектною організацією повний пакет проектної документації, на підставі якої було проведено реконструкцію спірного майна у зв`язку з чим можливість проведення експертного дослідження виключається.

В судове засідання 06.11.2024 року з`явився прокурор у справі, представники позивача та відповідача-1. Представники відповідача-2 та третьої особи, не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чином. Прокурор у справі підтримав подані раніше пояснення, зазначив про необхідність витребування всієї проектної документації. Представник відповідача-1 надала пояснення, не заперечувала проти витребування документів.

Розглянувши зазначене клопотання про витребування проектно-технічної документації, у зв`язку з необхідністю проведення судової будівельно-технічної експертизи та необхідність надання додаткових матеріалів судовому експерту для проведення судової будівельно-технічної експертизи, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та витребування у Публічного акціонерного товариства «Київпроект» всіх матеріалів по об`єкту «Реконструкція насосної станції №4 по вул. Курганівській, 4».

Згідно з ч. 11, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Отже, враховуючи неявку представників відповідача-2 та третьої особи, а також необхідність витребування документів, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи та забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 270 Господарського процесуального кодексу України дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/10112/22 на 15.01.2025 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10.

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Київпроект» (Україна, 01030, місто Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 16-22, ) всі матеріали по об`єкту «Реконструкція насосної станції №4 по вул. Курганівській, 4» в паперовому та/або електронному вигляді.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження в Електронний суд та Публічному акціонерному товариству «Київпроект».

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко