ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року Справа № 903/1049/23 (161/12737/24)
Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи справу №903/1049/23 (№161/12737/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення 86063,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 86063,25 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2024 прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників.

Ухвалою суду від 03.09.2024 цивільну справу №161/12737/24 (провадження № 2/161/3670/24) за позовом тов Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості надіслано до Господарського суду Волинської області, на розгляді якого перебуває справа № 903/1049/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

02.10.2024 справа №161/12737/24 (провадження № 2/161/3670/24) надійшла до Господарського суду Волинської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 матеріали справи передано для розгляду судді Гарбару І.О. на підставі п.8 ч.1 ст.20 ГПК України, ст.7 КУзПБ.

Ухвалою суду від 02.10.2024 справу прийнято до провадження Господарським судом Волинської області у складі головуючого судді Гарбара І.О. для розгляду спору в межах справи №903/1049/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду від 02.10.2024 та позовна заява з додатками була надіслана відповідачу до електронного кабінету, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.77,79).

Строк для подання відзиву - до 17.10.2024 включно.

Відзив відповідача на адресу суду не надходив. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відсутні.

Як слідує з матеріалів справи, позивач в обгрунтування позову посилається, зокрема, на Договір факторингу №3072023 від 03.07.2023 укладений між ТОВ «ФК«ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТР ФАЙНЕНС ГРУП» (копія у позивача), Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №3072023 від 03.07.2023 (копія знаходиться у Позивача, по 1 примірнику оригіналу Акту знаходиться у ТОВ «ФК«ІНВЕСТРУМ» та у ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»), витяг з Договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 (по 1 примірнику оригіналу договору знаходиться у Позивача та у ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»); Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 (по 1 примірнику оригіналу Акту знаходиться у Позивача та у ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»), витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 (по 1 примірнику оригіналу Реєстру Боржників знаходиться у Позивача та у ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»).

Разом з цим, до матеріалів позовної заяви дані докази не долучені.

Матеріали справи не містять та позивачем не надано суду доказів на підтвердження дійсного зарахування кредитних коштів на банківські рахунки відповідача за кредитними договорами №04703-05/2023 від 04.05.2023 та №01905-05/2023 від 04.05.2023.

Судом встановлено, що в якості доказів переходу права вимоги від первісного кредитора ТОВ «Інвеструм Груп» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» останнє надало суду лише окремі аркуші договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023.

Відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень..

Згідно ч.4 ст.74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У зв`язку з вивченням справи та з метою з`ясування всіх обставин у справі, що мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування доказів по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 74, 234-235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача подати до суду в строк до 05.11.2023 наступні документи:

1.Копію Договору факторингу № 3072023 від 03.07.2023;

2. Копію Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №3072023 від 03.07.2023.

3. Копію Договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023;

4. Копію Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023.

5. Витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 підписаний сторонами.

6. Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 04703-05/2023;

7. Витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023 підписаний сторонами.

8. Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 01905-05/2023;

9. Копію договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023.

10. Докази зарахування кредитних коштів на банківські рахунки відповідача за кредитними договорами №04703-05/2023 від 04.05.2023 та №01905-05/2023 від 04.05.2023.

11. Підписані Витяги з Реєстру боржників до договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023 та №27122023-2 від 27.12.2023.

12. ДЛЯ ОГЛЯДУ РАЗОМ З ВИЩЕЗАЗНАЧЕНИМИ КОПІЯМИ, ПОДАТИ СУДУ ОРИГІНАЛИ ВСІХ БЕЗ ВИКЛЮЧЕННЯ ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ Є ДОДАТКАМИ ДО ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 29.10.2024. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар