ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/1938/22 (904/2992/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги 32, )

до відповідача-1: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, )

відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач-3: Державний реєстратор-приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верби Віталія Миколайовича (49101, місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 35-А)

про визнання протиправними та скасування рішень про проведення державної реєстрації прав та витребування майна

в межах справи №904/1938/22

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, місто Дніпро, Узвіз Кодацький, будинок 2, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа №904/1938/22(904/2992/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" () до відповідача-1: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (); відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), відповідача-3: Державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верби Віталія Миколайовича про визнання протиправними та скасування рішень про проведення державної реєстрації прав та витребування майна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" від позову (вх. суду №44875/24 від 24.09.2024). Закрито провадження у справі №904/1938/22(904/2992/23) на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

28.10.2024 до відділу канцелярії суду представник відповідача-2 подав заяву (вх. суду №49556/24) про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 по справі №904/1938/22(904/2992/23).

Приписами статті 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Розглянувши клопотання представника відповідача-2 про скасування заходів забезпечення позову у справі №904/1938/22(904/2992/23), суд дійшов висновку прийняти до розгляду заяву та призначити його до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 145, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі №904/1938/22(904/2992/23) до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 06.11.2024 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-304 за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Явка заявника у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 30.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин