ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/942/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКБУДКОНС"

про стягнення 77528,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКБУДКОНС" 77528,00 грн, з яких 50000,00 грн - заборгованість за поставлений товар, 4528,00 грн - 3% річних та 23000,00 грн - інфляційні.

Ухвалою від 13.09.2024 суд залишив позовну заяву без руху та надав час для усунення недоліків позовної заяви.

23.09.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 26.09.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 28.10.2024.

02.10.2024 до господарського суду повернулася копія ухвали від 26.09.2024, яку 26.09.2024 рекомендованою з повідомленням кореспонденцією було надіслано на адресу відповідача, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

У судове засідання 28.10.2024 сторони повноважних представників не направили.

Оглядаючи матеріали справи суд встановив, що направляючи ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідачу, канцелярія суду допустила помилку при зазначенні адреси останнього. Також суд встановив, що у тексті позовної заяви позивач стверджує про поставку відповідачу продукції на суму 465642,71 грн, тоді як до позовної заяви додано товарно-транспортні накладні на загальну суму 464642,71 грн, що на 1000,00 грн менше заявленої вартості поставки. Крім того, вказуючи про сплату відповідачем 415642,71 грн за поставлений товар, позивач не надає підтверджуючих документів щодо зазначених оплат, водночас із урахуванням останніх нараховує 3% річних та інфляційні. За вказаного у суду виникла необхідність отримати від сторін документально підтверджені пояснення щодо фактичної суми боргу, виходячи із здійснених поставок товару та проведених його оплат.

Враховуючи зазначене, а також неявку представників сторін, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 233-235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 26.11.24 о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Сторонам:

- надати документально підтверджені пояснення щодо фактичної суми боргу на дату звернення позивача до суду, виходячи із здійснених поставок товару та проведених його оплат;

- у випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору, з у р а х у в а н н я м додатково проведених розрахунків між сторонами, при їх наявності (з д о к а з а м и проведених оплат) та щодо процесуальних питань.

3. Відповідачу:

- надати всі докази проведених розрахунків з позивачем щодо спірних поставок;

- роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України, він зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників).

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

5. Рекомендувати учасникам справи:

1) брати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

2) надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

3) вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 28.10.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1- до справи;

- позивачу - через "Електронний суд"

2-відповідачу - рек.з пов. ( АДРЕСА_1 .)