ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2024м. СумиСправа № 920/736/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/736/19, порушеної

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Оріон-Д (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, )

про визнання банкрутом

За участі представників:

представник ТОВ Сенсі - Щерба Т.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 відкрито провадження у справі № 920/736/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Оріон-Д, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

05.08.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 61618 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Оріон-Д. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 06.09.2019.

Ухвалою суду від 13.05.2020 призначено судову товарознавчу експертизу у справі № 920/736/19, проведення якої доручено Київському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

19.08.2024 розпорядником майна арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. подано до суду клопотання про витребування доказів № 02-02/453 від 13.08.2024 (вх. № 3776) у справі № 920/736/19.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 25.09.2024, 11:30, згідно ухвали суду від 21.08.2024.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 25.09.2024 розгляд справи не відбувся, ухвалою суду від 04.10.2024 розгляд клопотання розпорядника майна призначено на 09.10.2024, 11:20.

09.10.2024 розпорядником майна подано заяву від 09.10.2024 про розгляд справи без участі, в якій просить розгляд клопотання розпорядника майна про витребування доказів провести без участі арбітражного керуючого Шаматріна Є.М., клопотання підтримує у повному обсязі.

Також, у зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. судове засідання 09.10.2024 у даній справі не відбулося, згідно ухвали суду від 14.10.2024 розгляд клопотання розпорядника майна призначено на 28.10.2024, 12:40.

Заперечень щодо клопотання розпорядника майна до суду не надходило.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання розпорядника майна в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до заявленого клопотання, розпорядник майна боржника просить суд витребувати в Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (ід. код Сумської міської ради 23823253, 40004, м. Суми, вул. Британська, 21) належним чином роздруковану та засвідчену копію усієї реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-технічний центр «Оріон-Д» (ід. код. 23638107), у т.ч. документи в електронній формі, які відсутні в реєстраційній справі в паперовому вигляді.

Для належного виконання процедури розпорядження майном арбітражним керуючим було направлено запит № 02-02/450 від 06.08.2024 року до Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради з проханням надати належним чином роздруковану та засвідчену копію усієї реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-технічний центр «Оріон-Д» (у т.ч. документи в електронній формі, які відсутні в реєстраційній справі в паперовому вигляді).

У своїй відповіді Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради № 14.0112/5799 від 13.08.2024 року зазначило, що безоплатне отримання документів з реєстраційних справ здійснюється відповідно до вимог частини другої та третьої статті 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (далі - Закон) та статті 159 Кримінального процесуального кодексу України виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Також у відповіді зазначено, що Закон передбачає можливість отримання копій документів з реєстраційної справи на платній основі. Відповідно до абзацу 3 частини четвертої статті 36 Закону за надання документа в паперовій формі, що міститься в реєстраційній справі, справляється плата в розмірі 0,07 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2024 вартість копії документу становить 210 грн.

Як вказує арбітражний керуючий, загальнодоступна інформація, яка відображається в ЄДР не містить РНОКПП та дати народження фізичних осіб, які були зареєстровані як керівники ТОВ «ІТЦ «Оріон-Д».

Окрім того, вказана вище інформація є необхідною для ідентифікації конкретних фізичних осіб, на яких може бути покладено солідарну та/або субсидіарну відповідальність по зобов`язанням цього боржника за незадоволення вимог кредиторів.

Відповідний порядок доступу до окремих документів реєстраційної справи не відповідає повноваженням, які здійснює арбітражний керуючий щодо підприємства-боржника, зокрема необхідно знати реквізити певного конкретного документа, що перебуває у реєстраційній справи, неможливо одержати повну справу (у т.ч. із заявами-реєстраційними картками, довіреностями, рішенням реєстраторів і т.ін.).

Також, розпорядник майна вказує, що в цілому реєстраційна справа дасть можливість проаналізувати системність змін у керівних органах боржника та одержати докази даних про зазначених осіб, їх діяльність, повноваження тощо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна, крім іншого, зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий мас право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації розпорядником майна безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про витребування доказів у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. №02-02/453 від 13.08.2024 (вх.№3776) у справі № 920/736/19 задовольнити.

2. Витребувати в Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (ід. код Сумської міської ради 23823253, 40004, м. Суми, вул. Британська, 21) належним чином роздруковану та засвідчену копію усієї реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-технічний центр «Оріон-Д» (ід. код. 23638107), у т.ч. документи в електронній формі, які відсутні в реєстраційній справі в паперовому вигляді.

3. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, Управлінню «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Британська, 21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 29.10.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко