ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2024м. ДніпроСправа № 904/3751/24
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "АЛМЕТ-ІНВЕСТ"
про стягнення 789 005 грн. 11 коп.
Без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "АЛМЕТ-ІНВЕСТ" заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 714 468,32 грн., пені у сумі 51 037,56 грн., інфляційних витрат 17 676,30 грн., три проценти річних у сумі 5 822,93 грн. та судових витрат у справі.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.24р. позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "АЛМЕТ-ІНВЕСТ" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр-т. Аношкіна, буд. 181/110, ідентифікаційний код 35111547) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергозбут" (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, б. Шевченка, буд. 208, офіс 25, ідентифікаційний код 44809688) заборгованість 714 468,32 грн., пеню 51037,56 грн., інфляційні витрати 17676,30 грн., 3% річних 5822,93 грн., судовий збір 9468 грн. 06 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про ухвалення додаткового рішення стосовно витрат на правничу допомогу, згідно якої просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "АЛМЕТ-ІНВЕСТ" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 26 100 грн.

До матеріалів справи долучено договір про надання професійної правничої допомоги від 01.03.2024р. підписаний адвокатом Чучупака Тетяною Василівною та товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ" та договір (угоду) про надання правової допомоги від 09.09.2024р. підписаний між Адвокатом Попко Володимиром Олександровичем та товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ" .

Заявником долучено до матеріалів справи Акт наданих послуг від 22.10.2024р. до договору про надання правової допомоги від 09.09.2024р. та АКТ №3 від 25.10.2024р. виконаних робіт (наданих послуг) до Договору про надання професійної правничої допомоги від 01.03.2024р.

Загальна вартість професійної правничої допомоги за договорами - 26 100 грн.

Згідно приписів ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу, проведенням експертизи, інше).

Згідно ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 4 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно приписів ч. 8 вказаної статті розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Такі докази подаються до судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду , за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ч. 9 цієї статті у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Приписами ст. 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат визначається згідно з умовами договору та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи, виконаних робіт, ціною позову, значенням справи для сторони. Суд може за клопотанням іншої сторони зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За даних обставин, з урахуванням результатів розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача витрати на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "АЛМЕТ-ІНВЕСТ" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр-т. Аношкіна, буд. 181/110, ідентифікаційний код 35111547) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергозбут" (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, б. Шевченка, буд. 208, офіс 25, ідентифікаційний код 44809688) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 26 100 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько