ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/695/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Фізичної особи - підприємця Сілко Сергія Петровича

про визнання недійсними договорів частково та стягнення 3 906,67грн

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсними п.3.1 укладених між сторонами договорів про закупівлю за державні кошти №644 і №645 від 13.10.2022 в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість за ставкою 20%, а також стягнення з Фізичної особи-підприємця Сілка Сергія Петровича 3 906,67грн безпідставно отриманих коштів.

На виконання вимог ухвали суду від 26.06.2024 позивачем надано копію платіжної інструкції №1221 від 01.07.2024 про сплату 7267,20грн судового збору (а.с. 23).

24.10.2024 Господарським судом Житомирської області постановлено рішення про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 3 906,67грн; задоволення позову частково; визнано недійсним пункт 3.1. Договорів про закупівлю за державні кошти №644, №645 від 13.10.2022 в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість за ставкою 20 відсотків, укладених між Військовою частиною НОМЕР_1 та ФОП Сілко С.П.

Як визначено п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

17.09.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява, про вирішення питання повернення позивачу судового збору на підставі п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадку закриття провадження у справі (а.с. 54-55)

З огляду на те, що суд закрив провадження у справі в частині стягнення 3 906,67грн основного боргу за відсутністю предмета спору, судовий збір у розмірі 2 422,40грн (3 028,00грн (за вимогу майнового характеру) х 0,8 (коефіцієнт згідно ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір") підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення судового збору здійснюється згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, що затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (зі змінами).

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.4 ст.231, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) з Державного бюджету 2 422,40грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1221 від 01.07.2024.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Направити:

1 - позивачу () (рек.) - належним чином завірену копію ухвали