УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

04.11.2024Справа № 910/13305/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Д`яченка Є.С. про звернення стягнення на грошові кошти у справі № 910/13305/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юстимед» (вул. Світлицького, буд. 35, офіс 108/4, м. Київ, 04123; ідентифікаційний код 42738652)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворитліфт» (пр-т. Бажана, буд. 12-А, офіс 510, м. Київ, 02140; ідентифікаційний код 40969965)

про стягнення 1 200 000 грн,

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Юстимед» (далі за текстом - ТОВ «Юстимед», Позивач, Замовник) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворитліфт» (далі за текстом - ТОВ «Фаворитліфт», Відповідач, Виконавець) про стягнення суми авансу в розмірі 1 200 000 грн за договором № 30-11-22 від 30.11.2022 (далі за текстом - Договір).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 позов ТОВ «Юстимед» задоволено, стягнуто з ТОВ «Фаворитліфт» на користь ТОВ «Юстимед» заборгованість - 1 200 000 грн та судовий збір - 18 000 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 залишено без змін.

13.08.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/13305/24 видано наказ.

30.10.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Д`яченка Є.С., в якій виконавець просить суд звернути стягнення на грошові кошти 1 163 000 грн - заборгованості за наказом Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 у справі № 910/13305/23, які належать ОСОБА_1 і які є предметом заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фаворитліфт» за договорами фінансової допомоги, укладеними між ТОВ «Фаворитліфт» та ОСОБА_1 .

Також приватним виконавцем подано до суду клопотання про витребування у ТОВ «Фаворитліфт» докази підтвердження наявної заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фаворитліфт», яка виникла за договорами фінансової допомоги.

За приписами частини 1 статті 336 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Частиною 4 статті 336 ГПК України встановлено, що суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справ.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити подану заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником до розгляду у судовому засіданні з повідомленням представників стягувача, боржника та особи, яка має заборгованість перед боржником ( ОСОБА_1 ).

Крім того, враховуючи неможливість надання приватним виконавцем доказів, які останній просить суд витребувати, з метою належного дослідження та встановлення обставин спірних правовідносин, які мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку задовольнити клопотання приватного виконавця про витребування додаткових доказів згідно положень статті 81 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 336 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Д`яченка Є.С. про звернення стягнення на грошові кошти у справі № 910/13305/23 до розгляду на 11.11.24 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Повідомити про дату, час та місце судового засідання представників стягувача, боржника та ОСОБА_1. ( АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1).

3. Запропонувати стягувачу, боржнику та особі, яка має заборгованість перед боржником надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

4. Заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Д`яченка Є.С. про витребування доказів - задовольнити.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворитліфт» докази в підтвердження наявної дебіторської заборгованості ОСОБА_1 , (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фаворитліфт» (ідентифікаційний код: 40969965), яка виникла за договорами фінансової допомоги, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фаворитліфт» та ОСОБА_1 , зокрема, господарські та/або цивільно-правові договори та додаткові угоди до них, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фаворитліфт» та ОСОБА_1 , копії документів та фінансової документації до них в частині проведення оплат/платежів боржнику.

6. Витребувані судом докази надати у строк до 08.11.2024.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС