ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/756/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

не з`явились: керуючий реструктуризацією, боржник та кредитори,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання суду призначено на 03.10.2023.

Ухвалою суду від 03.10.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів, проведення засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 15.11.2023.

14.11.2023 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

14.11.2023 від представника АТ «Кредобанк» надійшла заява про відкладення розгляду справи з метою доопрацювання боржником плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 15.11.2023 розгляд справи відкладено на 09.01.2024.

З матеріалів справи вбачається, що на зборах кредиторів 04.01.2024 було вирішено не затверджувати план реструктуризації боргів боржника, направити запропонований проєкт плану реструктуризації боргів боржника на доопрацювання боржником.

08.01.2024 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Ухвалою суду від 09.01.2024 розгляд справи відкладено на 20.02.2024 та зобов`язано керуючого реструктуризацією скликати повторні збори кредиторів, на яких прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. За результатами прийнятого рішення направити суду відповідне клопотання.

19.02.2024 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про перенесення судового засідання, мотивуючи тим,

що 15.02.2024 відбулися збори кредиторів, на яких АТ «Кредобанк» проголосував ЗА затвердження плану реструктуризації боргів, а АТ «Сенс Банк» - ПРОТИ;

що більшістю голосів кредиторів прийнято рішення про направлення запропонованого проєкту плану реструктуризації боргів боржника на доопрацювання боржнику та скликання зборів кредиторів для обговорення доопрацьованого проєкту плану.

Ухвалою суду від 20.02.2024 розгляд справи відкладено на 26.03.2024; зобов`язано керуючого реструктуризацією скликати повторні збори кредиторів, на яких прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. За результатами прийнятого рішення направити суду відповідне клопотання.

Ухвалою суду від 25.03.2024 розгляд справи призначено на 30.04.2024.

Ухвалою суду від 30.04.2024 розгляд справи відкладено на 02.07.2024.

01.07.2024 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі, заяву про введення процедури погашення боргів та інші заяви підтримує в повному обсязі.

02.07.2024 від представника АТ «Кредобанк» надійшло клопотання про закриття провадження у справі (без звільнення боржника від боргів).

02.07.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 17.09.2024; запропоновано керуючому реструктуризацією надати суду пояснення стосовно клопотання представника АТ «Кредобанк» про закриття провадження у справі (без звільнення боржника від боргів).

10.09.2024 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло заперечення щодо клопотання АТ «Кредобанк» про закриття провадження у справі.

11.09.2024 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі.

17.09.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 15.10.2024.

З матеріалів справи вбачається, що на зборах кредиторів 22.03.2024 було вирішено не схвалювати план реструктуризації боргів боржника станом на 20.10.2023, проти переходу у процедуру погашення боргів через її недоцільність за відсутністю ліквідаційної маси. Кредитори вважають, що відсутні підстави для затвердження плану реструктуризації боргів боржника та переходу до процедури погашення боргів, оскільки вбачають ознаки недобросовісної поведінки боржника.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне наголосити на наступному.

У судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи скористатися правом на реабілітацію заслуговує лише чесний і сумлінний боржник, тому до боржника фізичної особи за приписами Книги четвертої КУзПБ установлено спеціальні вимоги до його добросовісності, інше б суперечило засадам цивільного законодавства, зокрема таким, як добросовісність у здійсненні відповідного права та недопустимість зловживання правом (пункт 6 частини першої статті 3, частина третя статті 13 ЦК України).

За змістом приписів статей 116, 119, 123, 125, 126, 128 КУзПБ щодо вимог до боржника та процесуальних наслідків їх невиконання, законодавець означив принцип добросовісної поведінки боржника фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог. (Постанова судової палати з розгляду справ про банкрутство КГС у складі ВС від 26.05.2022 у справі № 903/806/20).

Враховуючи викладене, задля можливості боржнику скористатися правом на реабілітацію, проявивши добросовісну поведінку, досягнувши домовленості з кредиторами в межах своїх об`єктивних можливостей, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 1030 годину 03 грудня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.10.2024.

Суддя С.С.Боровик