ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/1184/16

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 29.10.2024 №52-07-3355 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави

в особі: 1) Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, м. Київ,

2) Регіонального відділення Фонду державного майна по Київській

області, м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавочка», с. Пухівка

Броварського району,

про розірвання договору оренди від 30.09.2008р. № 10-ЦМК та стягнення 3 114 925,92 грн.

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області 25.04.2016 у справі №911/1184/16 позов заступника прокурора Київської області задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Журавочка» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна по Київській області 2 274 766,67 грн. основного боргу, 840 159,25 грн. пені. Розірвано договір оренди цілісного майнового комплексу № 10-ЦМК від 30.09.2008р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Київській області та ТОВ «Журавочка». Зобов`язано ТОВ «Журавочка» звільнити орендований за договором оренди цілісного майнового комплексу № 10-ЦМК від 30.09.2008р. цілісний майновий комплекс державного підприємства «Журавочка», розташований за адресою Київська область, Броварський район, село Пухівка. Стягнуто з ТОВ «Журавочка» на користь Прокуратури Київської області 48101,89 грн. судового збору. Стягнуто з ТОВ «Журавочка» на користь державного бюджету України 1378,00 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог про зобов`язання повернути орендований цілісний майновий комплекс на користь Міністерства економічного розвитку і торгівлі України відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 апеляційну скаргу ТОВ «Журавочка» на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2016 у справі № 911/1184/16 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2016 у справі № 911/1184/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2016 касаційну скаргу ТОВ «Журавочка» залишено без задоволення. Постанову від 09.08.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі № 911/1184/16 господарського суду Київської області залишено без змін.

19.12.2017 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2016 у справі №911/1184/16 видано відповідні накази.

31.10.2024 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до суду надійшла заява від 29.10.2024 №52-07-3355 про заміну сторони у виконавчому провадженні із вимогою замінити стягувача у виконавчому документі з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області () на правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях () у справі №911/1184/16.

Приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд звертає увагу заявника на те, що на виконання рішення у справі №911/1184/16 було видано чотири накази. Вбачається, що на виконанні Броварського ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження від 17.01.2017 №53239108, щодо якого заявником подано лист Броварського відділу ДВС від 16.04.2024 №34249. Разом із тим, ні у вказаному листі, ні у самій заяві №52.07-3355 від 29.10.2024 не вказано, за яким саме наказом здійснюється примусове виконання, та у якому саме виконавчому документі заявник просить суд замінити стягувача правонаступником.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 29.10.2024 №52-07-3355 про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити у судове засідання на 08.11.2024 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи суду та правилами допуску до примішення Господарського суду Київської області.

2. Зобов`язати заявника подати письмові обґрунтовані пояснення, у якому саме виконавчому документі та/або у якому саме виконавчому провадженні він просить замінити сторону стягувача.

3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданої заяви.

4. Повідомити про судове засідання учасників справи.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх