У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2024 року м. Чернігів справа № 927/1011/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 25.10.2024 б/н

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова»,

вул. Кропиви Костянтина, 59, с. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ічнянський завод сухого молока і масла»,

вул. Бунівка, 164, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700;

предмет спору: про відшкодування шкоди в сумі 99557,46 грн

УСТАНОВИВ:

28.10.2024, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» (далі СТОВ «Дружба-Нова») поданий позов до Приватного акціонерного товариства «Ічнянський завод сухого молока і масла» (далі ПрАТ «Ічнянський завод сухого молока і масла») про відшкодування шкоди в сумі 99557,46 грн, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), що мала місце 09.08.2023 о 07:00 по вул. Українська, у с. Озеряни Прилуцького району Чернігівської області, на перетині з вул. Трудова, за участю автомобіля марки «Рута», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належав на праві оренди СТОВ «Дружба-Нова», та автомобіля марки ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ПрАТ «Ічнянський завод сухого молока і масла», ОСОБА_1 , визнаного винним у спричиненні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в Акціонерному товаристві «Страхова Група «ТАС» (далі АТ «СГ «ТАС»), згідно з полісом АТ 3555346 від 28.02.2023, яке виплатило позивачу страхове відшкодування, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу (0,5777) (та за виключенням франшизи в сумі 1600,00 грн), що склало 72895,04 грн (без ПДВ), проте вартість шкоди завданої пошкодженням автомобілю перевищує розмір отриманого страхового відшкодування, як наслідок, позивач просить стягнути з ПрАТ «Ічнянський завод сухого молока і масла» (у трудових відносинах з яким перебував винуватець ДТП) шкоду в сумі 99557,46 грн, як різницю між фактичною вартістю відновлювального ремонту і страховою виплатою страховика та сумою франшизи, відшкодованою винуватцем ДТП.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Врахувавши ціну заявленого позову 99557,46 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частин 1, 2 та 4 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження в справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в разі коли рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження в справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною в справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду в справі.

Здійснивши аналіз матеріалів позовної заяви від 25.10.2024 б/н, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, залучити до участі в справі в якості третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) - винуватця ДТП, та страховика, яке виплатило потерпілому страхове відшкодування - АТ «СГ «ТАС» () (зареєстроване за адресою: пр-т. Берестейський, 65, м. Київ, 03117), оскільки ухвалене рішення в справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси перелічених осіб.

Керуючись статтями 50, 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» () (зареєстроване за адресою: пр-т. Берестейський, 65, м. Київ, 03117).

5. Зобов`язати позивача, невідкладно, направити третім особам 1 та 2 матеріали даної позовної заяви (з усіма додатками), про що до суду надати належні докази в строк по 04.11.2024.

Роз`яснити, що невиконання вимог суду є підставою для залишення позову без розгляду, в силу п. 4 частини 1 статті 226 ГПК України.

6. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; копію цього відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу та третім особам, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); її копію (з доданими документами) надіслати відповідачу та третім особам, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

8. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; його копію надіслати позивачу та третім особам (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду.

9. Третім особам 1 та 2, відповідно до статей 168, 179 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати письмові пояснення по суті спору, копії цих пояснень надіслати сторонам, докази надсилання надати суду разом зі своїми поясненнями.

10. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач - не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко