УХВАЛА

м. Київ

04.11.2024Справа № 911/2308/24

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , Слов`янськ

до відповідача: ОСОБА_2 , м.Фастів

про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договором від 13.07.2021 купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокуб», укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та скасування державної реєстрації змін керівника юридичної особи, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №010044051 від 16.07.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що всупереч наявного попереднього договору №01-07-21 від 01.07.2021 купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокуб», відповідачем 13.07.2021 було укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокуб» із ОСОБА_2 , який на думку заявника, не спрямований на реальне настання правових наслідків, а лише направлений на уникнення укладання реального правочину із позивачем.

Ухвалою від 11.09.2024 Господарського суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договором від 13.07.2021 купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокуб», укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та скасування державної реєстрації змін керівника юридичної особи, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №010044051 від 16.07.2021 було направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.10.2024 справу передано на розгляд судді Князькову В.В.

Ухвалою від 21.10.2024 позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

01.11.2024 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 04.11.2024 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здіснюваьти за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04.12.2024. Одночасно, вказаною ухвалою, залучено до участі у справі як третіх осіб 1 та 2, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокуб» (01001, м.Київ, вул..Софіївська, буд.10А, ) та ОСОБА_2 .

Проте, як встановлено судом, при друкуванні ухвали допущено помилку та замість залучення ОСОБА_3 , як продавця та другого контрагента за договором за договором, вказано про залучення ОСОБА_2 - відповідача.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в ухвалі від 04.11.2024 Господарського суду міста Києва по справі №911/2308/24.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі від 04.11.2024 Господарського суду міста Києва по справі №911/2308/24.

2. Вважати вірними п.3 резолютивної частини ухвали від 04.11.2024 Господарського суду міста Києва по справі №911/2308/24 в наступній редакції:

1. «Залучити до участі у справі як третіх осіб 1 та 2, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокуб» (01001, м.Київ, вул..Софіївська, буд.10А, ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ).».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 04.11.2024 Господарського суду міста Києва по справі №911/2308/24.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 04.11.2024.

Суддя В.В. Князьков