ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/218/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача адвоката Кушніра С.В., відповідача адвоката Кравчука С.І., треті особи-1,2,3 - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаси-Дніпро Агро, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Акціонерного товариство Таскомбанк та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро" про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся через систему Електронний суд в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаси-Дніпро Агро (далі відповідач), в якому просить суд:

визнати недійсними рішення прийняті по першому, другому та третьому питаннях порядку денного загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаси-Дніпро Агро від 09.01.2024 року, що оформлені в протоколі загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаси-Дніпро Агро № 09/01/24-1 від 09.01.2024 року;

визнати недійсними всі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаси-Дніпро Агро від 12.01.2024 року, оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаси-Дніпро Агро № 12/01/24-2 від 12.01.2024 року;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 20.06.2024 року, 06.09.2024 року закрито підготовче провадження у справі № 925/218/24 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 29.10.2024 року.

В судове засідання 29.10.2024 року треті особи-1,2,3 явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду справи повідомленні належним чином відповідно до даних довідок суду про доставку електронних листів з ухвалами суду від 06.09.2024 року до їх електронних кабінетів.

В судовому засіданні 29.10.2024 року представники позивача та відповідача підтримали позиції сторін в попередньо поданих суду заявах, не заперечили щодо оголошення перерви в судовому засіданні.

Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд керується наступним.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи графік судових засідань, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України", господарський суд

УХВАЛИВ

1. Оголосити перерву в розгляді справи № 925/218/24 по суті до 09 год. 00 хв. 06 листопада 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 06.11.2024 року.

3. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

4. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов