ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/2680/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Юрія Руфа, б. 5)

до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Перспективна, б. 32А)

про стягнення 284000,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" до КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про стягнення 284000,65 грн за договором на виконання проектних робіт № 567 від 23.10.2023.

Ухвалою від 25.10.2024 Суд залишив позовну заяву без руху та зобов`язав ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" надати засвідчені належним чином копії документів, долучених до матеріалів справи. 31.10.2024 Позивач подав заяву про усунення недоліків, а тому підстави для залишення позовної заяви без руху відсутні.

До заяви Позивач надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 4260,01 грн, направлення її копії Відповідачу.

В обґрунтування позовних вимог він вказав, що КП "Теплокомуненерго" не виконало свої зобов`язання за договором на виконання проектних робіт № 567 від 23.10.2023, у зв`язку з чим заборгувало 284000,65 грн.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у тому числі у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним. У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 247 того ж Кодексу у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в частині 5 статті 12 Кодексу. Так, за цією статтею малозначними є справи незначної складності.

Таким чином, з огляду на ціну позову, яка є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та у відповідності до частини 1 статті 247 та частини 7 статті 250 ГПК України, за якими малозначна справа розглядається виключно у спрощеному провадженні, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, що слідує з частини 5 статті 252 ГПК України.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, 176, 234, 250 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2680/24.

2. Справу № 912/2680/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу розглядати без повідомлення та виклику учасників справи.

4. Установити КП "Теплокомуненерго"Олександрійсьеої міської ради строк для подачі відзиву на позов - 15.11.2024, а заперечення у випадку їх наявності - 26.11.2024.

5. Установити ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" строк для подачі відповіді на відзив - 21.11.2024.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" та КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради в електронній формі до електронних кабінетів.