ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" жовтня 2024 р. Справа№ 911/1892/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»

на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2024

у справі № 911/1892/24 (суддя А.Ф. Черногуз)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Логістик»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»

про стягнення заборгованості за договором на транспортно-експедиційне обслуговування №25092023-2 від 25.09.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.10.2024 у справі №911/1892/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Логістик» 243738,00 грн заборгованості за договором №25092023-2 від 25.09.2023 на транспортно-експедиційне обслуговування та 3656,07 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.

Оскільки суддя Козир Т.П. приймала участь у семінарі 28.10.2024, питання щодо подальшого руху вищевказаної апеляційної скарги здійснюється після повернення судді Козир Т.П. з семінару.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 911/1892/24, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2024, унеможливлює розгляд поданої Товариством з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи № 911/1892/24 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2024 у справі №911/1892/24.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1892/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Логістик» до Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про стягнення заборгованості за договором на транспортно-експедиційне обслуговування №25092023-2 від 25.09.2023.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2024 у справі № 911/1892/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова