СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 905/842/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська ЦЗФ (вх. №2372 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 18.09.2024 у справі № 905/842/24

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська ЦЗФ (85621, Донецька область, с. Вовчанка, вул. Нагорна, буд. 1 А; )

про стягнення 166 460, 00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська ЦЗФ про стягнення 166 460, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.09.2024 у справі №905/842/24 позовні вимоги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська ЦЗФ про стягнення 166 460,00 грн. задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська ЦЗФ на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» суму штрафу в розмірі 166 460, 00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська ЦЗФ з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог та стягнути з позивача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі №905/842/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська ЦЗФ на рішення Господарського суду Донецької області від 18.09.2024 у справі № 905/842/24 залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська ЦЗФ встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали. У вказаний строк заявником має бути надано суду докази сплати судового збору в розмірі 3633,60 грн; роз`яснено апелянтові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтові.

Підсистема "Електронний суд" - це підсистема, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Електронний кабінет (офіційна електронна адреса), через який користувачі мають змогу скористатись всіма актуальними сервісами ЄСІТС. Зокрема, дізнатись інформацію щодо місця, дати, часу розгляду судових справ та результату розгляду справ, користуватись Єдиним державним реєстром судових рішень, інше.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа (з системи електронного документообігу "Діловодство суду") ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 надіслано одержувачу - Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська ЦЗФ до його електронного кабінету та доставлено 09.10.2024.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 19.10.2024.

Проте станом на 28.10.2024 скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 905/842/24.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто заявником у встановлений строк.

Отже, не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом в ухвалі, є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику на підставі частини 4 статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська ЦЗФ на рішення Господарського суду Донецької області від 18.09.2024 у справі № 905/842/24 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук