ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2024 року Черкаси справа №04/5026/803/2012

Вх.суду № 5815/20 від 13.04.2020

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Капустіна М.Р. (від позивача, адвокат, за ордером), Шкварко В.В. (від ТОВ "Енерго-інновації", адвокат, за ордером), Головіної О.І. (від АТ "Державний експортно-імпортний банк України", представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "Промтехтраст-КР", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П., ТОВ "БудІнвест-2002", ТОВ "ЛВС-2012", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) ТОВ "Промтехтраст-КР"; 2) ОСОБА_9 ; 3) ОСОБА_1 ; 4) ОСОБА_2 ; 5) Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій"; 6) ОСОБА_3 ; 7) ТОВ "Енерго-інновації"; 8) ОСОБА_4 , 9) приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: АТ "Державний експортно-імпортний банк України", на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БудІнвест-2002"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012"; 3) ОСОБА_5 ; 4) ОСОБА_6 ; 5) ОСОБА_7 ; 6) ОСОБА_8 ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та про зобов`язання вчинити окремі реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомості по вул.Любомської Євгенії,7, 7а та 7б у м.Жашків Черкаської області,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.), подано позовні заяви:

від 16.10.2019 №02-30/463 (вх.суду №31412/19 від 16.10.2019) у справі 04/5026/803/2012 з вимогами: витребувати майно ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" з чужого незаконного володіння, зокрема: ТОВ "Промтехтраст-КР", ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_3 , ТОВ "Енерго-інновації", ОСОБА_4 ; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідні записи на вищевказане майно та здійснити його реєстрацію за боржником;

від 08.09.2020 №02-30/1064 (вх.суду №13831/20 від 09.09.2020), якій автоматизованою системою присвоєно №04/5026/803/2012(925/1166/20) з вимогами: зобов`язати приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентину Петрівну: закрити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділи об`єктів нерухомого майна: за реєстраційним номером АДРЕСА_1 ; за реєстраційним номером АДРЕСА_2 ; за реєстраційним номером АДРЕСА_3 ; закрити реєстраційні справи на ці об`єкти нерухомого майна; скасувати реєстраційні номери цих об`єктів нерухомого майна; відкрити нові розділи на об`єкти нерухомого майна, що утворилися в результаті поділу вищевказаних об`єктів нерухомого майна; сформувати кожному об`єкту нерухомого майна, що утворився в результаті поділу кожного з вищевказаних об`єктів нерухомого майна нову реєстраційну справу та присвоїти об`єкту нерухомого майна новий реєстраційний номер, перенести наявні відомості із розділу, який підлягає закриттю, у новий розділ, що відкритий.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

29.05.2012 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

18.04.2014 постановою суду боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

21.11.2019 ухвалою суду вжито заходів забезпечення позову про витребування майна з чужого незаконного володіння від 16.10.2019 №02-30/463 (із заявою про усунення недоліків раніше поданого позову від 14.11.2019 №02-30/505).

25.11.2019 ухвалою суду відкрито провадження за позовною заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 16.10.2019 №02-30/463 про витребування майна ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" з чужого незаконного володіння та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідних записів на вищевказане майно та здійснити його реєстрацію за боржником.

16.09.2020 ухвалою суду відкрито провадження у справі №04/5026/803/2012(925/1166/20) за позовною заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 08.09.2020 №02-30/1064; залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Буд Інвест-2002", ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ).

23.02.2021 ухвалою суду залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

11.03.2021 ухвалою суду у справі №04/5026/803/2012(925/1166/20) залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ТОВ "ЛВС-2012", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

30.03.2021 ухвалою суду у справі №04/5026/803/2012(925/1166/20) Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ТОВ "Промтехтраст-КР".

11.05.2021 ухвалою суду справи №04/5026/803/2012 (925/1166/20) та №04/5026/803/2012 об`єднано в одне провадження із присвоєнням єдиного номера №04/5026/803/2012.

11.05.2021 ухвалою суду залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

01.06.2021 №1 ухвалою суду прийнято заяву позивача від 11.05.2021 №02-30/258 про зміну предмету позову у зв`язку з чим визнано предметом розгляду наступні вимоги:

на заміну вимоги, викладеної у п.6 прохальної частини позовної заяви від 16.10.20191 №02-30/463, вважати предметом розгляду вимогу у такій редакції:

"Витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" (, 19200, Черкаська область, Жашківський район, м.Жашків, вул.Радгоспна (Любомської Євгенії),7):

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю, площею 67,9 кв.м; огорожа №1; ворота №2; адреса місцезнаходження об`єкта нерухомого майна - АДРЕСА_5 ;

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю1-1; нежитлова будівля (прибудова), літ.Ю, загальна площа об`єкту нерухомого майна - 174,9 кв.м, адреса місцезнаходження об`єкту - АДРЕСА_6 ".

на заміну вимоги, викладеної у п.13 прохальної частини позовної заяви від 16.10.20191 №02-30/463, вважати предметом розгляду вимогу у такій редакції:

"Скасувати в Державному реєстрі прав на нерухоме майно записи №34590630 від 29.11.2019 та №34590162 від 29.11.2019 про право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ) на наступні об`єкти нерухомого майна:

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю, площею 67,9 кв.м; огорожа №1; ворота №2; адреса місцезнаходження об`єкта нерухомого майна - АДРЕСА_5 ; запис внесений до реєстру на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Шелудько В.П. від 11.12.2019 №50161926;

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю1-1; нежитлова будівля (прибудова), літ.Ю, загальна площа об`єкту нерухомого майна - 174,9 кв.м, адреса місцезнаходження об`єкту - АДРЕСА_6 ; запис несений до реєстру на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Шелудько В.П. від 11.12.2019 №50161395";

на заміну вимоги, викладеної у п.22 прохальної частини позовної заяви від 16.10.20191 №02-30/463, вважати предметом розгляду вимогу у такій редакції:

"Зареєструвати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" (, 19200, Черкаська область, Жашківський район, м.Жашків, вул.Радгоспна (Любомської Євгенії),7) на наступні об`єкти нерухомого майна:

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю, площею 67,9 кв.м; огорожа №1; ворота №2; адреса місцезнаходження об`єкта нерухомого майна - АДРЕСА_5 ;

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю1-1; нежитлова будівля (прибудова), літ.Ю, загальна площа об`єкту нерухомого майна - 174,9 кв.м, адреса місцезнаходження об`єкту - АДРЕСА_6 ".

01.06.2021 №2, 07.12.2021, 25.08.2022, 14.02.2023 ухвалами суду у справі призначено судову експертизу та виршені питання, пов`язані з наданням експертній установі додаткових матеріалів.

02.07.2024 до суду надійшов висновок експертів від 26.06.2024 №37468/4932.

31.10.2024 ухвалами суду затверджено мирові угоди від 23.10.2024, укладені між ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод", ТОВ "Енерго-інновації" та ОСОБА_9 .

3. Учасники справи, представники яких не з`явились у судове засідання, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. У ході підготовчого судового засідання судом розглянуто визначені ч.2 ст.182 ГПК України питання підготовчого засідання і не встановлено потреби вчинення будь-яких додаткових дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд прийшов до висновку, що підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про те, що суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті у відкрите судове засідання на 14 год. 30 хв. 12 листопада 2024 року.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_10 , тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Довести до відома представника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); ТОВ "Промтехтраст-КР", ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Громадську організацію "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_3 , ТОВ "Енерго-інновації", ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П. (відповідачів); АТ "Державний експортно-імпортний банк України", ТОВ "БудІнвест-2002", ТОВ "ЛВС-2012", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (третіх осіб).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Ухвала суду набрала законної сили 31.10.2024, повний текст ухвали виготовлено 05.11.2024.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачам (9), третім особам (7).

Суддя Хабазня Ю.А.

Я-18