ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

04 листопада 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2214/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., за участю секретаря судового засідання Кушлак Л. Л., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна»

до комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області

про витребування майна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватне підприємство «Кріотерапія - М»

Представники сторін та третьої особи не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ) звернулося з позовом до комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (59000, Чернівецька область, м. Сторожинець, вулиця Видинівського, 22, ) у змісті якого просить суд витребувати у відповідача на користь позивача 3 (три) апарати для гемодіалізу 5008S Basic ONLINEplus за серійними номерами 0VSAQE40, 0VSAQE49, 0VSAQE53; систему зворотного осмосу AQUA Bplus 500 за серійним номером 0BPS2921; апарат «GRANUMIX 107S» за серійним номером 056S0683, залишковою вартістю 1006129,95 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024 позовну заяву передано до провадження судді Володимиру Байталюку.

Ухвалою суду від 09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.09.2024.

10.09.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 11.09.2024 заяву представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

25.09.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватне підприємство «Кріотерапія-М».

Подане клопотання обґрунтоване тим, що дане медичне обладнання передане КНП «Сторожинецька БЛІЛ» у постійне безоплатне користування від ПП «Кріотерапія-М» на підставі договору безоплатного користування № 05/02/2021 від 05.02.2021. Вказаний договір на переконання відповідача є діючим, а тому зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси, свободи та обов`язки приватного підприємства «Кріотерапія-М» та керуючись статтею 50 Господарського процесуального кодексу України просив суд залучити до участі у справі приватне підприємство «Кріотерапія - М», (, 54003 Миколаївська область, (Заводський, Центральний, Інгульський райони) м. Миколаїв, вул. Чкалова, будинок 30-А, офіс 409) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

25.09.2024 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі, а доводи, які наведені позивачем в обґрунтування позовних вимог, вважає безпідставними та необґрунтованими з підстав зазначених у відзиві.

25.09.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення в яких просить суд відмовити у задоволенні клопотання КНП «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області щодо залучення до участі у справі приватного підприємства «Кріотерапія-М» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, так як це спричинить затягування судового процесу та суперечитиме завданню та основним засадам господарського судочинства.

У судовому засіданні, 27.09.2024, суд постановив протокольну ухвалу якою клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задоволено. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватне підприємство «Кріотерапія-М». Зобов`язано представника позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду до початку наступного судового засідання. Зобов`язано представника відповідача надіслати на адресу третьої особи відзив на позовну заяву та додані до нього документи, докази надіслання надати суду до початку наступного судового засідання. Запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватному підприємству «Кріотерапія-М» надати суду письмові пояснення щодо суті спору. Підготовче судове засідання відкладено на 18.10.2024 о 12 годині. Судове засідання призначено в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Чуби В. Д.

14.10.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив в якій зазначає, що договір безоплатного користування укладений між відповідачем та третьою особою не є правовою підставою для збереження і володіння відповідачем медичним обладнанням, оскільки предметом цього договору є обладнання, передане третій особі за договором оренди медичного обладнання, що припинив свою дію.

Таким чином, з моменту припинення договору оренди медичного обладнання відповідач володіє та користується майном позивача незаконно, адже правова підстава, на якій третя особа та надалі відповідач набували медичне обладнання, відпала.

Ключовою обставиною є те, що жодної згоди на збереження майна у відповідача після припинення договору оренди медичного обладнання позивач не надавав, про що відповідачу було добре відомо виходячи із наявного в матеріалах справи листування між сторонами.

Враховуючи вищевикладене, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні, 18.10.2024, суд постановив протокольну ухвалу якою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 04.11.2024 о 10 год. 30 хв. Явку керівника комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області або особи, що на той день виконує його обов`язки визнано судом обов`язковою, а у разі не виконання вимог суду до такої особи буде застосовано штраф. Судове засідання призначено в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Чуби В. Д.

28.10.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з веденням переговорів щодо укладення мирової угоди.

29.10.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою проведення переговорів щодо погодження умов мирової угоди.

У судове засідання, 04.11.2024, представники сторін та третьої особи не з`явилися.

Враховуючи обґрунтовані клопотання представників сторін щодо можливого укладення мирової угоди та неявкою їх представників у судове засідання, суд вирішив відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 20 листопада 2024 року.

2. Засідання відбудеться о 11 годині у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

3. Призначити розгляд справи № 926/2214/24 у судовому засіданні 20.11.2024 о 10 годині в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за участю представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна», Чуби Володимира Дмитровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів.

4. Явку керівника комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області або особи, що станом на 20.11.2024 виконує його обов`язки, визнати обов`язковою.

5. Попередити керівника комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/