ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3758/22

За заявою Відокремленого підрозділу "Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика" про заміну сторони виконавчого провадження

у провадженні

за заявою Державної установи "Український науково-дослідний інститут промислової медицини", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до боржника Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю послуг № 227/15/12П від 26.04.2021 у розмірі 139 641,04 грн.

Суддя Красота О.І.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Український науково-дослідний інститут промислової медицини" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості за договором про закупівлю послуг № 227/15/12П від 26.04.2021 у розмірі 139 641,04 грн.

Розглянувши заяву, господарський суд 01.11.2022 видав судовий наказ.

16.10.2024 від Відокремленого підрозділу "Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

21.10.2024 від Відокремленого підрозділу "Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика" надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Положеннями ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи відсутність у Господарському процесуальному кодексі України норм, які б регулювали питання відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд застосовує аналогію закону, якою врегульовано відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 174, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Відокремленому підрозділу "Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика" заяву за № 12/1003/4-584 від 14.10.2024 про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.10.2024 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота