ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/612/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД"

про стягнення 1 011 015,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Тещенко М.М. - дов. від 11.01.2024;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Житомирської обласної ради звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД" 1 011 015,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що строк договірних відносин між підприємством ТОВ "Торговий дім "Міжрегіональна трейдингова компанія" (попереднє найменування ТОВ "Нурмат ЛТД"), визначений додатковими угодами №2 від 30.12.2021 до договорів №43 та №44 від 07.06.2021, діяв до 31.03.2022. КНП "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Житомирської обласної ради на адресу постачальника направляло листи, у яких порушувалося питання про можливість проведення обміну протермінованих (анульованих) карток на пальне на нові, а також продовження дії договірних зобов`язань за договорами №43 та №44 від 07.06.2021 про постачання пального. Вказані листи постачальник не отримував. Також підприємство направило претензію про добровільне погашення боргу (повернення грошових коштів) у сумі 1 011 015,00грн за отримані та неотоварені талони на 37 445 л бензину А-92 за договорами про закупівлю товарів за державні кошти №43 та №44 від 07.06.2021. Поштове відправлення повернуто відправнику з відміткою поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Правовими підставами позову вказано ст. 11, 509, 526, 626, 628, 629 ЦК України та ст.173, 175 ГК України.

Ухвалою суду від 10.06.2024 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

18.06.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено розрахунок стягуваної суми від 18.06.2024, письмові пояснення щодо правових підстав позову №867 від 18.06.2024, докази направлення відповідачу копій заяви про усунення недоліків і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 24.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 24.09.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "22" жовтня 2024 р. о 15:00.

22.10.2024 суд отримав від представника позивача:

- за вх.№01-44/2992/24 заяву від 22.10.2024 №14-03/1433 про поновлення процесуальних строків для подачі письмових доказів та долучити докази: дорожній листок №1187 від 08.11.2021; №219 від 14.11.2021, №1017 від 03.12.2021, №1098 від 30.12.2021, фіскальний чек від 08.11.2021 (карта 30, карта 31), фіскальний чек від 14.11.2021 (карта 58, карта 59, карта 60, карта 61), фіскальний чек від 03.12.2021 (карта 59), фіскальний чек від 30.12.2021 (карта 80, карта 81).

- за вх.№13342 /24 письмові пояснення від 22.10.2024 №14-03/1432;

- за вх.№13340/24 заяву від 22.10.2022 вих.№14-03/1434 про надання інформації та документів до суду в рамках виконання ухвал суду з додатком.

Вказані заяви та письмові пояснення надіслані на адресу відповідача, про що свідчить опис вкладення у цінний лист та поштова накладна №238 від 22.10.2024.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд про задоволення заяви про поновлення процесуальних строків для подачі письмових доказів, та долучення вказаних доказів.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся поштовим зв`язком.

Відповідно п.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд задовольняє заяву Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Житомирської обласної ради за вх. №01-44/2992/24 від 22.10.2024 поновлює строк та приєднує вищезазначені докази до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Для надання можливості сторонам реалізувати процесуальні права, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання, відповідно до ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 119, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача №14-03/1433 від 22.10.2024 (вх.№01-44/2992/24 від 22.10.2024), поновити строк та приєднати докази до матеріалів справи.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче засідання на "14" листопада 2024 р. о 12:30 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

4. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про стан заборгованості відповідача станом на день судового засідання;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

5. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 24.06.2024.

6. Учасникам судового процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу () (рек.з пов.)