ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2024 м.Дніпро Справа № 908/430/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2024 (суддя Боєва О.С., повний текст якого підписаний 15.05.2024) у справі № 908/430/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЬТ ПОСТАЧ, м. Київ

до відповідача: Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про стягнення суми 190130,23 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Заопрызької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ВОЛЬТ ПОСТАЧ про стягнення з Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області суми боргу в розмірі 190130,23 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за укладеним сторонами договором про постачання електричної енергії споживачу №300322ДСНСЗО від 01.04.2022 в частині повної та своєчасної оплати за поставлену електричну енергію

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.05.2024 у справі № 908/430/24 позов задоволено.

Стягнуто з Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЬТ ПОСТАЧ м. Київ суму 190 130 грн 23 коп. заборгованості та суму 3028 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Суд врахував, що тимчасова окупація Російською Федерацією територій Запорізької області є загальновідомим фактом. Проте у даному випадку судом досліджується дотримання сторонами умов і вимог чинного законодавства та додержання виконання діючого господарського зобов`язання, що виникло на підставі договору про постачання електроенергії.

Відповідач не був позбавлений можливості звернутися до позивача з пропозицією щодо внесення змін до Договору про постачання електричної енергії споживачу, зокрема до Додатку № 3 до Договору саме в тій частині, що встановлює перелік об`єктів електроспоживання у відповідності до фактичної дислокації структурних підрозділів Головного управління ДСНС України у Запорізькій області, шляхом виключення окремих об`єктів електроспоживання, однак відповідних доказів вжиття таких заходів та внесення до Договору відповідних змін відповідачем суду не надано.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга обгрунтована тим, що об`єми спожитої електричної енергії, які взяті за основу для нарахування вартості нібито спожитої Відповідачем електричної енергії, Позивачем було отримано від ПАТ «Запоріжжяобленерго», яке в свою чергу є Оператором системи розподілу та отримує дані про об`єм споживання Споживачів, в тому числі ГУ ДСНС України у Запорізькій області, який підключений до його мереж, безпосередньо з вузлів обліку на підставі відповідних договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії (№2169 (Бердянський РЕМ), №506 (Токмацький РЕМ), №3 (Пологівеький РЕМ), №62 (Якимівський РЕМ), №112 (Кам`янський РЕМ), №84 (Приазовський РЕМ), №191 (Мелітопольський РЕМ), №192 (Василівський РЕМ), №327 (Кам`янсько-Дніпровський РЕМ)).

Враховуючи, ту обставину, що підпорядковані підрозділи відповідача у вересні 2022 року припинили виконувати свої обов`язки за безпосереднім місцем несення служби (наказ ГУ ДСНС України у Запорізькій області №376 «Про вибуття з місць несення служби» від 31.08.2022 року) та відповідно споживати електричну енергію, з метою врегулювання питання щодо подальших розрахунків та уникнення пособництва та спонсорування окупаційної влади країни-агресора, якою були зайняті приміщення пожежно- рятувальних підрозділів, Головним управлінням було вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення як Оператора системи розподілу електричної енергії, так і Позивача, щодо припинення споживання електричної енергії за укладеними Договорами розподілу та Договору про постачання електричної енергії споживачу, який є предметом даного спору.

Головним управлінням направлялись засобами електронного зв`язку відповідні листи з проханням відключити точки за якими не здійснюється споживання електричної енергії через відсутність доступу до приміщень пожежно- рятувальних підрозділів, а саме: лист від 05.09.2022 року вих.. №53002- 1665/5304; лист від 08.09.2022 року вих.№5301-1704/5304; лист 05.10.2022 року вих.№5301-2122/5304-2; лист від 05.10.2022року вих..№5301-2131/5304-2.

Так, після того, як Головним управлінням ДСНС України у Запорізькій області було видано наказ «про вибуття з місць несення служби», останнім на початку вересня 2022 року, листом від 05.09.2022 року за вихідним №53002- 1665/5304 було повідомлено ПАТ «Запоріжжяобленерго», який є Оператором системи розподілу, про відсутність доступу до приміщень підпорядкованих пожежно-рятувальних частин до яких здійснюється постачання електричної енергії на підставі вище зазначених договорів розподілу та спірного Договору постачання електричної енергії споживачу, оскільки вони були зайняті формуваннями окупаційної влади рф, що в свою чергу унеможливлювало здійснення оплати за постачання електричної енергії згідно точок комерційного обліку, що були визначені умовами укладених договорів.

Зазначений лист було доставлено на офіційну електронну адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго» через систему електронного документообігу «АСКОД», про що в матеріалах справи містяться відповідні докази: паперова візуалізація картки реєстрації вихідного документа та скріншот з системи «АСКОД».

Додатково, листом від 08.09.2022 року за вихідним номером №5301- 1704/5304, який було направлено на електрону адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго», було повідомлено про відсутність доступу до приміщень підпорядкованих пожежно-рятувальних підрозділів та відповідно не споживання електричної енергії, в зв`язку з зайняттям об`єкту Споживача формуваннями окупаційної влади. Відповідні докази направлення містяться в матеріалах справи.

На зазначені листи Оператор системи розподілу не відреагував, будь-якої відповіді щодо можливості або неможливості врегулювання питання припинення постачання електричної енергії до приміщень пожежно- рятувальних підрозділів Відповідача, що територіально знаходяться на тимчасово окупованій території, та зайняті ворожими формуваннями, Головним управлінням отримано не було.

05.10.2022 року листом за вихідним №5301-2122/5304-2 вдруге було повідомлено ПАТ «Запоріжжяобленерго» про неможливість оплати послуг в зв`язку з відсутністю доступу до приміщень. Вказаний лист також направлявся засобами електронного поштового зв`язку через систему електронного документообігу «АСКОД», що підтверджується паперовою візуалізацією картки реєстрації вихідного документа та скріншотом з системи «АСКОД».

Листом за вихідним №5301-2131/5304-2 від 05.10.2022 року Відповідачем також було повідомлено і постачальника послуг за Договором від 01.04.2022 року №300322ДСНСЗО-Позивача у справі, про виключення точок у Запорізькій області електричну енергії.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Дослідивши обставини справи, предмет та підстави позову, оскаржуване рішення суду першої інстанції, судова колегія дійшла висновку про зупинення провадження у справі, з наступних мотивів.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.03.2024 у справі № 908/1162/23 визначено передати зазначену справу на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.04.2024 прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 908/1162/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 та призначено її до розгляду.

Оскільки відповідно до частини четвертої статті 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, та з огляду на те, що правовідносини у цій справі і у справі №908/1162/23 є подібними, може мати суттєве значення для правильної оцінки дотримання норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції у даній справі, з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №908/430/24 до закінчення розгляду Верховним Судом справи №908/1162/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 233, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2024 у справі № 908/430/24 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко