ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2024 р. Справа№ 910/4640/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" адвоката Глушкової Г.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

при розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 (повний текст рішення складений 24.09.2024)

у справі №910/4640/23 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київська міська профспілка працівників охорони здоров`я

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору 1) Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація,

2) Київська міська рада

про стягнення 292 899,88 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 у справі №910/4640/23, розгляд якої призначено на 06.11.2024.

25.10.2024, через систему "Електронний суд" надійшла від Глушкової Ганни Євгенівни заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №910/4640/23 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №910/4640/23, призначене на 06.11.2024 о 14 год 00 хв. в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача Глушкова Ганна Євгенівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасника справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Суддя Л.Г. Сітайло