ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/599/24
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

Розглянувши матеріали позовної заяви № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 23.10.2024 (вх.№706 від 24.10.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» ( бульвар Лесі Українки, 26, оф.411, м. Київ, 01133, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: стягнення 310 827,20грн, а саме: - заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом 75 000,00грн., - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 229 988,20грн., - заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією за надання кредиту 5 839,00грн. та судові витрати;

Суть справи

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» ( бульвар Лесі Українки, 26, оф.411, м. Київ, 01133, ) звернулося з позовною заявою № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 23.10.2024 (вх.№706 від 24.10.2024) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про:

- стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» ( бульвар Лесі Українки, 26, оф.411, м. Київ, 01133, ) 310 827,20грн, а саме: - заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 75 000,00грн, - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 229 988,20грн., - заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією за надання кредиту - 5 839,00грн; - судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням Договору про надання кредиту №446352-КС-006 від 03.05.2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 справу №921/599/24 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2, 5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

Згідно наданої позивачем копії паспорта відповідача у графі «Прізвище» зазначено ОСОБА_2 , у графі РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до наданого позивачем витягу з ЄДР із сайту «Опендатабот» в реєстрі за РНОКПП НОМЕР_1 значиться ФОП ОСОБА_3 , статус: припинено.

У позовній заяві позивач зазначив відповідачем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), тобто позивачем не дотримані вимоги статті 162 ГПК України, оскільки у позовній заяві вказано неправильне найменування відповідача та не зазначено повної його адреси, а саме не зазначено район в якому знаходиться с. Голотки.

Також, у позовній заяві не міститься обґрунтування звернення з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , так як згідно Договору про надання кредиту №446352-КС-006 від 03.05.2023 позичальником є Фізична особа підприємець ОСОБА_4 .

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене суд дійшов до висновку, позовну заяву № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 17.10.2024 (вх.№693 від 18.10.2024) Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" залишити без руху та встановити позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.162-164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 23.10.2024 (вх.№706 від 24.10.2024) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду:

- уточнень щодо найменування відповідача та повну його адресу;

- обґрунтування звернення до Господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 .

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4.Копію ухвали надіслати:

- позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»;

- представнику позивача до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»;

Ухвалу підписано: 29 жовтня 2024 року.

Суддя С.О. Хома