ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.11.2024 м.Дніпро Справа № 908/1653/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Пошнакян Анжели Арутюновни м. Кривий Ріг на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.24 (суддя Левкут В.В., повний текст якого підписаний 14.10.2024) у справі №908/1653/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Оксфорд Медікал Запоріжжя м.Запоріжжя

до відповідача фізичної особи-підприємця Агаркова Олексія Дмитровича село Лукашеве, Запорізький район, Запорізька область

про стягнення 243988,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі №908/1653/24 позов задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Агаркова Олексія Дмитровича село Лукашеве, Запорізький район, Запорізька область на користь товариства з обмеженою відповідальністю Оксфорд Медікал Запоріжжя м. Запоріжжя 98516,40 грн. попередньої оплати, 44660,77 грн. пені та 2817,69 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Фізична особа-підприємець Пошнакян Анжела Арутюновна м. Кривий Ріг, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення вимог про стягнення з фізичної особи-підприємця Агаркова Олексія Дмитровича село Лукашеве, Запорізький район, Запорізька область на користь товариства з обмеженою відповідальністю Оксфорд Медікал Запоріжжя м. Запоріжжя 44660,77 грн. пені, здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/1653/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області справу № 908/1653/24.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Пошнакян Анжели Арутюновни м. Кривий Ріг на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.24 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов