ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1268/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву боржника - Фізичної особи-підприємця Клочко Наталії Вадимівни про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М. в порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" видав судовий наказ у справі № 925/1268/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Клочко Наталії Вадимівни на підставі договору постачання природного газу №092/03.2022-КС від 17.03.2022 року - 33263 грн. 78 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.04.2022 по 30.04.2022 включно, а також 302 грн. 80 коп. сплаченого заявником за подання заяви судового збору.

25.10.2024 року через систему «Електронний суд» від боржника надійшла заява про скасування вказаного судового наказу (вх. № 16349/24).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 25.10.2024 року для розгляду заяви боржника визначено суддю Грачова В.М.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його необґрунтованість, враховуючи те, що заявлену до стягнення заборгованість за спірним договором боржником повністю сплачено згідно доданих до заяви платіжних доручень: № 1778 від 31.01.2022 року, №1761 від 17.01.2022 року, №1794 від 16.02.2022 року, № 1837 від 16.05.2022 року.

Частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника (вх. № вх. № 16349/24 від 25.10.2024 року) про скасування судового наказу від 14.10.2024 року у справі № 925/1268/24 за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

Враховуючи часткову сплату боржником отриманого у квітні 2022 року природного газу згідно рахунку №15 від 30.04.2022 року за спірним договором, наявність спору у вказаній частині, тому судовий наказ від 14.10.2024 року у справі № 925/1268/24 підлягає скасуванню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 14.10.2024 року у справі № 925/1268/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Клочко Наталії Вадимівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" (20300, Черкаська область, м.Умань, вул.Дерев`янка, 19 ) - 33263,78 грн (тридцять три тисячі двісті шістдесят три гривні 78 коп.) заборгованості за договором №092/03,2022-КС постачання природного газу від 17.03.2022; - 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп) - судового збору.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" що товариство має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя В.М. Грачов