overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2024 р. Справа № 924/870/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця, Державного агентства водних ресурсів України, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український імідж", м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації від 02.12.2020 №98/1376, стягнення 300 000грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.10.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.10.2024. Ухвалою від 21.10.2024 підготовче засідання відкладено на 29.10.2024. У підготовчому засіданні 29.10.2024 оголошено перерву до 9год. 30хв. 13.11.2024.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання позивача 2 та третьої особи суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останніх про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Державне агентство водних ресурсів України, м.Київ та Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/870/24 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця, Державного агентства водних ресурсів України, м.Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український імідж", м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації від 02.12.2020 №98/1376, стягнення 300 000грн., яке відбудеться о 9год. 30хв. 13 листопада 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.10.2024 та оскарженню не підлягає

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Позивачу 2 та третій особі направлено до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2024 р. Справа № 924/852/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Красилівської міської ради, м.Красилів Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД", м.Київ

до Комунального підприємства "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" Красилівської міської ради, м.Красилів Хмельницька область

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 91 692,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.09.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.10.2024. У підготовчому засіданні 10.10.2024 оголошено перерву до 21.10.2024. У підготовчому засіданні 21.10.2024 оголошено перерву до 29.10.2024. У підготовчому засіданні 29.10.2024 оголошено перерву до 12год. 13.11.2024.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання позивача та відповідача 2 суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останніх про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Красилівську міську раду, м.Красилів, Хмельницька область та Комунальне підприємство "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" Красилівської міської ради, м.Красилів, Хмельницька область про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/852/24 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Красилівської міської ради, м.Красилів Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД", м.Київ до Комунального підприємства "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" Красилівської міської ради, м.Красилів Хмельницька область про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 91 692,83 грн., яке відбудеться о 12год. 13 листопада 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірники: - до матеріалів справи.

Позивачу та відповідачу 2 направлено до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2024 р. Справа № 924/573/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Красилівської міської ради, м. Красилів та Західного офісу Державної аудиторської служби

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ''ТВІЙ ГАЗЗБУТ'', м. Київ

2) Комунальної установи ''Красилівський центр надання соціальних послуг'', м. Красилів

про визнання недійсним Договору №41В200-2925-23-b від 08.11.2023 та стягнення 40922,57 грн. в дохід держави

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21 червня 2024 року відкрито провадження за позовом першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Красилівської міської ради, м. Красилів та Західного офісу Державної аудиторської служби до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ''ТВІЙ ГАЗЗБУТ'', м. Київ 2) Комунальної установи ''Красилівський центр надання соціальних послуг'', м. Красилів про визнання недійсним Договору №41В200-2925-23-b від 08.11.2023 та стягнення 40922,57 грн. в дохід держави.

Ухвалою суду від 14 серпня 2024 року зупинено провадження у справі №924/573/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №918/1043/21.

02.10.2024 року до суду надійшло клопотання Заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури про поновлення провадження у справі у зв`язку із оприлюдненням 23.09.2024р. постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2024р. у справі №918/1043/21.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи зазначене, провадження у справі необхідно поновити та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №924/573/24.

Підготовче засідання призначити 14:30 год. "18" листопада 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 18.09.2024р. у справі №918/1043/21.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.10.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р. Справа № 924/957/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВІС ПЛЮС", с. Дорожне Вінницького району Вінницької області

до фічичної особи-підприємця Бондарчука Дмитра Анатолійовича, м. Городок Хмельницької області

про стягнення грошей

встановив:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 27.11.24.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 19.11.24.

Позивачу надати заперечення на відзив до дня судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 30.10.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.2 прим: 1 - до справи, 2 - відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) реком. з повід про вруч.

Позивачу ухвалу надіслати до ел. кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2024 р. Справа № 924/738/23

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання Хмельницька область, м.Славута

про поверення в натурі безпідставно набутого майна - природний газ в обсязі 1090745,73 куб.м

ВСТАНОВИВ:

на адресу Господарського суду Хмельницької області від представника позивача Конопліцького І.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність у Господарському суді Хмельницької області технічної можливості для проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача Конопліцького І.В. про проведення засідання в режимі відеоконференці по справі 924/738/23, яке відбудеться на 14год. 15хв. 05 листопада 2023 року, задовольнити.

Провести судове засідання у справі 924/738/23, яке призначенена 14год. 15хв. 05 листопада 2023 року, в режимі відеоконференції (для участі представника відповідача Конопліцького І.В.)

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Відд.:

1 - до справи;

2 - заявнику в електронний кабінет.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р. Справа №924/882/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ІНСОЛ", м. Київ

до Комунального підприємства "Полонне тепловодопостачання", м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 816 334,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ІНСОЛ", м. Київ до Комунального підприємства "Полонне тепловодопостачання", м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 816 334,29 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 28.10.2024р. від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, закриття провадження на стадії підготовчого провадження та повернення судового збору.

Також на адресу суду 29.10.2024р. від представника відповідача надійшла заява про внесення змін до мирової угоди щодо зменшення витрат на оплату правничої допомоги.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 30.10.2024р. оголошено перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні до 11:00 год. "25" листопада 2024р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. "25" листопада 2024 р. буде проведено в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 30.10.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи.

Відповідачу - надіслати до кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 жовтня 2024 р. Справа № 924/828/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн" м.Красилів Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Смарт ЛТД", м. Хмельницький

про стягнення 8 371 701,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ТОВ "Гольдхофер Юкрейн" про стягнення із відповідача 8 371 701,20грн. вартості неповернутої сировини.

Ухвалою від 20.09.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.10.2024. У підготовчих засіданнях 10.10.2024, 21.10.2024 оголошувалась перерва до 30.10.2024.

29.10.2024 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для надання можливості підготувати заяву про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог.

30.10.2024 від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Для з`ясування всіх позицій сторін у даній справі, належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11:00 18 листопада 2024 р.. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 30.10.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Позивачу та відповідачу направлено до Електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд ЄСІТС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р.Справа № 924/1032/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Фрукт", м. Шепетівка Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСТ-Польща" ("LST-Polska Sp z o.o." (Poland)), м. Наленчув Республіка Польща

про стягнення 305 816,80 євро

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.06.2024 року закрито провадження у справі № 924/1032/23.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2024 року задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Фрукт", скасовано ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.06.2024 про закриття провадження у справі № 924/1032/23, справу № 924/1032/23 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату від 28.10.2024 року № 47/24 за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Димбовському В.В.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти справу №924/1032/23 до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №924/1032/23 до свого провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11:00 год. "28" листопада 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Запропонувати сторонам подати письмову позицію з урахуванням Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2024 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.10.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Черкаси справа № 925/423/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Аеромех та до ОСОБА_1 про стягнення 265 460,21 грн,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Аеромех до Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про внесення змін до кредитного договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача2: ОСОБА_1

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 12 год. 30 хв. до 29 жовтня 2024 року.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/423/24 для представників АТ КБ Приватбанк Євгена Сокуренко та представника ТОВ Науково виробниче підприємство Аеромех Олександра Тихонова в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними технічними засобами.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року Черкаси справа № 925/1054/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про стягнення 17 888 533,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 до суду надійшло клопотання Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго», про участь у судовому засіданні, яке призначене об 11 год 00 хв 05.11.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» просить забезпечити участь у судовому засіданні своєї представниці в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання відповідача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про участь у судовому засіданні у справі №925/1054/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представниці Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» Хливнюк Ірині Володимирівні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена об 11 год 00 хв 05 листопада 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко