ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 листопада 2024 року Справа №914/2618/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Панова І.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н та від 30.10.2024 (вх. №01-04/7374/24 від 30.10.24)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.09.2024 (повний текст ухвали складено 11.09.2024)

у справі №914/2618/16 (суддя Морозюк А.Я.)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Профстоун, с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.09.2024 у справі №914/2618/16 відмовлено у задоволені клопотання АТ Державний експортно-імпортний банк України від 02.07.2024. Призначено ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн (ідентифікаційний код 34448613) арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №105 від 04.02.2013 р., адреса: 49000, м.Дніпро, а/с 37). Зобов`язано ліквідатора: 1) здійснювати процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ПАТ Державний експортно-імпортний банк України оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 25.09.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.09.2024 у справі №914/2618/16 та прийняти нове рішення, яким задоволити клопотання АТ Державний експортно-імпортний банк України від 02.07.2024. Зобов?язати арбітражного керуючого Лихольок Дениса Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №105 від 04.02.2013 р. надіслати заяву та додані до неї документи до комітету кредиторів у справі №914/2618/16. Зобов?язати в.о. ліквідатора ТОВ Протеїн-Продакшн арбітражного керуючого Струця М.П. протягом 7 (семи) днів з моменту постановлення ухвали, скликати та провести засідання комітету кредиторів у відповідності до вимог кодексу та з урахуванням рішення комітету кредиторів 30.03.2023 (протокол №29/03/23-КК) яким було, зокрема, визначено місце проведення засідання комітету кредиторів у справі №914/2618/16 про банкрутство ТОВ Протеїн-Продакшн проводити за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 127 (центральний вхід з вулиці Єжи Гедройця) (в приміщенні, яке належитьАТ Укрексімбанк). Зобов?язати в.о. ліквідатора ТОВ Протеїн-Продакшн арбітражного керуючого Струця М.П. докази про скликання засідання комітету кредиторів у справі №914/2618/16 про банкрутство ТОВ Протеїн-Продакшн направити до Господарського суду Львівської області в день направлення повідомлення кредиторам. Задоволити клопотання Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України від 21.08.2024 №000606/23815-24 у справі №914/2618/16. Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 10; ) виписку про рух коштів з рахунку № НОМЕР_1 відкритого ТОВ Протеїн- Продакшн (вул. Зелена, 115-Б, каб. 414, м. Львів, 79035, ) в Акціонерному товаристві комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 10; ) за період з дати відкриття рахунку по поточну дату (дата постановлення судового рішення). Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; ) виписку про рух коштів з рахунку № НОМЕР_2 відкритого ТОВ Протеїн- Продакшн (вул. Зелена, 115-Б, каб 414, м. Львів, 79035, ) за період з дати відкриття рахунку по поточну дату (дата постановлення судового рішення). Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 10; ) довідку про відкритті/закриті рахунки ТОВ Протеїн- Продакшн (вул. Зелена, 115-Б, каб 414, м. Львів, 79035, ). Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; ) виписки по всім рахункам відкритих/закритих ТОВ Протеїн- Продакшн (вул. Зелена, 115-Б, каб 414, м. Львів, 79035, ) за весь період діяльності.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Кравчук Н.М. та Зварич О.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Державний експортно-імпортний банк України вих. №0000606/26294-24 від 23.09.2024 (вх. №01-05/2683/24 від 25.09.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.09.2024 у справі №914/2618/16.

Ухвалою суду від 04.10.2024 призначено розгляд справи на 05.11.2024.

30.10.2024 від арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Струця М.П. про участь в судовому засіданні 05.11.2024 о 09 год 45 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Струця М.П. про участь в судовому засіданні 05.11.2024 о 09 год 45 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 05.11.2024 о 09 год. 45 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з арбітражним керуючим Струцьом М.П. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику Струцю М.П. забезпечити свою участь в судовому засіданні 05.11.2024 о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,