УХВАЛА

м. Київ

04.11.2024Справа № 910/9422/24
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є.

при секретарі судового засідання - Бенчук О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/9422/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СОЛАР ІСТЕЙТ" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, м. Підгородне, вул. Коротка, буд. 46, )

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, )

про стягнення 4 304 534,50 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СОЛАР ІСТЕЙТ" (далі - позивач) з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - відповідач) про стягнення 4 304 534,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором №1521/01 від 26.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/9422/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2024.

14.08.2024 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СОЛАР ІСТЕЙТ" надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначене на 02.09.2024 о 15:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/), про що постановити відповідну ухвалу.

Заява обґрунтована тим, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СОЛАР ІСТЕЙТ», зокрема Адвокатське об`єднання «КД-ГРУП», з яким ТОВ «ЕНЕРДЖІ СОЛАР ІСТЕЙТ» уклало договір про надання правничої допомоги, територіально здійснює професійну діяльність у м. Дніпро, що знаходиться на відстані від місцезнаходження суду, м. Київ близько 600 км, а також з урахуванням того, що наразі в Україні триває воєнний стан та тривають бойові дії, що створюють великі ризики для життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи, ці обставини завдають значні ускладнення щодо забезпечення явки представника Товариства в судове засідання.

Розглянувши подану представником позивача заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вирішив задовольнити його.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 судове засідання 02.09.2024 об 15:30 год. призначено проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

23.08.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 02.09.2024 по справі № 910/9422/24 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву до 02.10.2024.

16.09.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СОЛАР ІСТЕЙТ» надійшла заява про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СОЛАР ІСТЕЙТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

02.10.2024 у підготовчому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо предмета спору та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

02.10.2024 у підготовчому засіданні представник відповідача надав усні пояснення щодо предмета спору та просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також представник відповідача зазначив, що ним буде надано до суду додаткові пояснення з контррозрахунком заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у даній справі на 30.10.24

30.10.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшли додаткові пояснення у справі щодо розрахунку 3% річних та інфляційних втрат.

У підготовчому засіданні судом 30.10.2024 застосовано принцип розумності строків для вчинення процесуальної дії та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04.11.2024.

31.10.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СОЛАР ІСТЕЙТ» надійшло клопотання надання додаткових документів.

У підготовчому засіданні 04.11.2024 представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 04.12.2024 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №19.

3.Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА