У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м. Чернігів справа № 927/882/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а; код 02910114) в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради (код 34209057) 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Незалежності, 82
до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ятний» (код 40920364) 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 11-а
про зобов`язання вчинити дії

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

В підготовчому засіданні прийняв участь прокурор Чернігівської обласної прокуратури Лепська Н.П.

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ятний» про зобов`язання вчинити дії

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження; призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 23 жовтня 2024 року на 09:00.

Оскільки 23.10.2024 о 08:32 в мережі Інтернет (Telegram-канал "Суспільне Чернігів") з`явилось повідомлення про оголошення повітряної тривоги в Чернігівській області, яка тривала до 09:18, призначене на 23.10.2024 на 09:00 підготовче засідання по даній справі не проводилось (Акт від 23.10.2024 № 150-24 щодо оголошення повітряної тривоги).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2024 постановлено:

призначити підготовче засідання на 05 листопада 2024 року;

повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Ухвала суду від 23.10.2024 направлена сторонам до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 23.10.2024 19:30.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 23.10.2024 є такою, що отримана адресатами 24.10.2024.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 05.11.2024 підготовчому засіданні сторони не скористалися.

При цьому, суд враховує заяву від 26.09.2024 позивача про розгляд справи за відсутності його повноважного представника, яка надійшла до Господарського суду Чернігівської області 26.09.2024 через систему «Електронний суд».

З матеріалів справи вбачається, що 09.10.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 09.10.2024 на позовну заяву із запереченнями відповідача проти заявлених позовних вимог.

15.10.2024 прокурором через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області подана відповідь від 14.10.2024 на відзив.

01.11.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшли письмові пояснення від 31.10.2024 № 31-2/10/24 відповідача, які за своїм змістом фактично є запереченнями.

Оскільки відзив на позовну заяву був поданий відповідачем з пропуском встановленого судом процесуального строку, всі інші заяви по суті справи (відповідь на відзив та заперечення) залишаються судом без розгляду.

Також 01.11.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 31.10.2024 № 31-3/10/24 відповідача про відкладення розгляду справи або оголошення перерви; одночасно відповідач просить розглянути можливість виклику в якості спеціаліста фахівця з земельних питань Прилуцької міської ради (її виконавчого органу) або надати товариству можливість самостійно забезпечити явку іншого спеціаліста (фахівця з земельних питань) у визначений судом час та дату.

Необхідність залучення спеціаліста відповідач обумовлює тим, що він може підтвердити факт перебування чи не перебування на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:0352 загальною площею 0,3097 га об`єктів нерухомого майна, право власності на які зареєстроване за товариством.

Присутній в підготовчому засіданні 05.11.2024 прокурор заперечив проти клопотання відповідача про залучення спеціаліста; натомість проти клопотання про відкладення розгляду справи заперечень від прокурора не надходило.

Розглянувши дане клопотання відповідача щодо залучення спеціаліста, суд постановив протокольну ухвалу про залишення його без задоволення.

В підготовчому засіданні 05.11.2024, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд підтвердив наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави в суді.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 05 листопада 2024 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21 листопада 2024 року на 09 год. 00 хв., задовольнивши відповідне клопотання відповідача.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 21 листопада 2024 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 05.11.2024.

Суддя А.С.Сидоренко