ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/682/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи заяву представника відповідача про забезпечення участі в засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Тарасенка Владислава В`ячеславовича

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська"

про стягнення 1022060,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Агрофірма Малинівська" про стягнення 1022060,83 грн, з яких 837800,00 грн основного боргу, 133680,76 грн пені, 17354,52 грн 3% річних, 33225,55 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем №26/09-23-суб від 26.09.2023 в частині своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою від 20.06.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 17).

Ухвалою від 15.07.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 18.09.2024, призначив підготовче засідання на 21.08.2024 о 10:00; постановив направити копії цієї ухвали відповідачу та його засновникам (а. с. 21).

Ухвалою від 21.08.2024 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 27).

21.10.2024 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яка обгрунтована погашенням відповідачем 15.07.2024 частини основного боргу в розмірі 200000,00 грн та здійсненням перерахунку пені, інфляційних та 3% річних (а. с. 33 - 36).

22.10.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження від 21.10.2024 у зв`язку з залученням адвоката для представлення інтересів відповідача у справі (а. с. 38 - 40).

01.11.2024 до суду надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Мазуренко Т.С. про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, щодо якої слід зазначити таке.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вищевказане клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника відповідача - адвоката Мазуренко Т.С. про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Наступне судове засідання призначено на "05" листопада 2024 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.

3. Попередити представника відповідача, що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб посиланням https://easycon.com.ua:

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.11.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - відповідачу - "Електроний суд"