ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Житомир Справа № 906/1098/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком"

до ОСОБА_1

про стягнення 311 536,59грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Матвієнко С.М. - дов. №9232 від 09.01.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Примак В.М. - ордер серія АМ №1066749 від 01.11.2023;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 253 790,93грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна №27/615/20 від 08.09.2020, 9 532,81грн 3% річних, 58 371,82грн інфляційних, 62 578,59грн пені.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про неналежне виконання умов договору оренди в частині сплати орендної плати і платежів з утримання майна з посиланням на ст.526, 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 21.08.2023 постановлено позовну заяву залишити без руху; надати Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали суду.

11.09.2023 до суду від Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" надійшла заява №228/20 від 06.09.2023 про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 14.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "07" грудня 2023 р. об 11:00

27.11.2023 до суду від представника позивача надійшли:

- за вх. №19504 (вих. №317/20 від 21.11.2023) заперечення на відзив від 11.10.2023;

- за вх. №01-44/3947/23 (вих. №316/20 від 21.11.2023) заява про зменшення позовних вимог, відповідно якої зменшує суму позовних вимог на 72 737,56грн, та просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 311 536,59грн.

Ухвалою суду від 07.03.2023 постановлено прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" про зменшення позовних вимог вих.№316/20 від 21.11.2023 (вх.№01-44/3947/23 від 27.11.2023) та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ОСОБА_1 311 536,59грн; продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "18" січня 2024 р. об 11:00.

У судовому засіданні неодноразово за клопотанням уповноважених представників сторін оголошувалися перерви 18.01.2024, 05.03.2024, 04.04.2024, 16.05.2024, 27.06.2024 для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

В судовому засіданні 22.08.2024 представники сторін повідомили про недосягнення домовленостей щодо умов мирової угоди.

10.09.2024 за вх.№01-44/2561/24 через систему " Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд прийняти заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог та вважати ціну позову - 394 832,97грн, яка підлягає до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" в сумі основного боргу 263 146,82грн, 6 369,17грн пені, 25 425,03грн 3% річних, 99 891,95грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 01.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "29" жовтня 2024 р. об 11:00.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Щодо збільшення позивачем позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, оскільки суд не перейшов до розгляду справи по суті, а також у зв`язку з тим, що підстави для повернення заяви позивача від 10.09.2024 за вх.№01-44/2561/24 відсутні, господарський суд визнає заяву про збільшення позовних вимог такою, що відповідає вимогам ст.46 ГПК України, у зв`язку з чим приймає її до розгляду та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача загальної суми боргу у розмірі 394 832,97грн.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні повідомили про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що питання у справі, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 46, 185, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 10.09.2024 за вх.№01-44/2561/24 про збільшення позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача суми боргу у розмірі 394 832,97грн.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1098/23 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "19" листопада 2024 р. о 14:15 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 108.

4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу через ел.суд

3 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1