ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 рокуСправа № 912/2249/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В. за правилами спрощеного позовного провадження справу № 912/2249/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лінде Газ Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Дівіжин"

про стягнення 332 023,08 грн,

представники сторін участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2024 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Лінде Газ Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Дівіжин" про стягнення заборгованості у розмірі 332 023,08 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди №42581А від 09.07.2021 в частині сплати орендної плати.

Ухвалою від 30.09.2024 (після усунення позивачем недоліків позовної заяви) господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2249/24 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 30.10.2024, установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Ухвалою від 25.10.2024 суд задовольнив клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 30.10.2024, в режимі відеоконференції.

29.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання від 29.10.2024 про проведення судового засідання без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

У судове засідання 30.10.2024 представники сторін не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були належно повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, ухвала від 30.09.2024 про відкриття провадження у справі доставлена до електронних кабінетів позивача і його представника 30.09.2024 о 19:45, тому є врученою 01.10.2024 (а. с. 82-83).

Повідомляючи відповідача про розгляд справи, суд виходив з того, що відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Відповідач є юридичною особою, зареєстрованою за законодавством України, але обов`язку з реєстрації електронного кабінету не виконав ані станом на дату відкриття провадження у справі, ані станом на дату розгляду справи.

У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку з реєстрації власного електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, ухвала про відкриття провадження у справі від 30.09.2024 була направлена відповідачу рекомендованим поштовим відправленням № 477 з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною в позовній заяві, яка збігається з місцезнаходженням відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 19 (а. с. 37). Поштове відправлення було повернуте до суду з відміткою оператора поштового зв`язку від 07.10.2024 - "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 84-85).

За пунктом 1 частини першої статті 232 Господарського процесуального кодексу України ухвала є одним із видів судового рішення.

За приписами пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

На підставі імперативних норм пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України ухвала від 30.09.2024 про відкриття провадження у справі є врученою відповідачу 07.10.2024.

Суд додатково врахував, що в розділі 10 "Реквізити і підписи сторін" доданого до позовної заяви договору, укладеного між позивачем і відповідачем, адреса відповідача також зазначена як Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 19 (а. с. 56).

Суд додатково ужив заходів з повідомлення відповідача про розгляд справи засобами телефонного зв`язку за номером телефону, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а. с. 38), який збігається з номером телефону, зазначеним у розділі 10 "Реквізити і підписи сторін" доданого до позовної заяви договору, укладеного між позивачем і відповідачем (а. с. 56). За результатами здійснення таких заходів, особа, яка не назвала своїх прізвища, імені, по батькові, в телефонному режимі повідомила суду, що не має відношення до ТОВ "Прайм Дівіжин" (телефонограма від 23.10.2024 № 243 (а. с. 86)).

За змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Суд зазначає, що загальний доступ до ухвали від 30.09.2024 про відкриття провадження у справі наданий в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01.10.2024.

До повноважень судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначкою «адресат відсутній» з урахуванням конкретних обставин можуть вважатися належними доказами виконання судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Зазначена позиція суду відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у постанові від 28.01.2021 у справі № 820/1400/17.

Оцінивши конкретні обставини, а саме: невиконання відповідачем обов`язку з реєстрації власного електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд"; зазначення однієї і тієї самої адреси в укладених відповідачем договорах та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 19); направлення судом ухвали про відкриття провадження відповідачу за відповідною належною адресою (Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 19); відмітку оператора поштового зв`язку про відсутність відповідача за відповідною адресою та керуючись приписами пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що відповідач належно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (пункт 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Частина друга статті 178 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

На підставі вищезазначеного суд розглянув справу за відсутності представників сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

У судовому засіданні 30.10.2024 суд підписав вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши в судовому засіданні докази у справі, суд установив такі обставини, які є предметом доказування.

09.07.2021 між позивачем (Орендодавець) та відповідачем (Орендар) укладено договір оренди №42581А (далі - Договір, а.с. 53-56), за умовами якого Орендодавець договору зобов`язується передати Орендарю у строкове платне користування майно (далі за текстом - "обладнання"): Кріогенна ємність для зберігання рідкого азоту, тип Т6 S250 С для здійснення Орендарем господарської діяльності.

Відповідно до пунктів 2.1. - 2.3. Договору:

"2.1. Розмір орендної плати за користування обладнанням на момент укладення договору складає - грн. (- грн. 00 коп.), крім того ПДВ 20% - грн. (- грн. 00 коп.); всього - грн. (-грн. 00 коп.) на місяць, що на дату заключення договору становить еквівалент 500,00 ЄВРО (п`ятсот ЄВРО 00 євроцентів), крім того ПДВ 20% - 100,00 ЄВРО (сто ЄВРО 00 євроцентів); всього 600,00 ЄВРО (шістсот ЄВРО 00 євроцентів) згідно офіційного курсу НБУ гривні к ЄВРО. В випадку зміни офіційного курсу НБУ гривні к ЄВРО розмір місячної орендної плати змінюється пропорційною частиною до зміни курсу. При здійсненні розрахунків Сторони беруть до уваги офіційний курс НБУ гривні к ЄВРО на останній календарний день місяця оренди, за котрий проводиться платіж. Орендодавець має право індексувати розмір місячної орендної плати щомісячно.

2.2.Сума (ціна) договору складає вартість орендних послуг, спожитих орендатором на протязі строку дії договору.

2.3. Нарахування орендної плати починається з дати підписання сторонами Акту готовності обладнання до експлуатації або починаючи з 22 дня після підписання акту приймання-передачі обладнання в залежності від того, яка подія настане раніше. Оплата орендної плати здійснюється Орендарем до кінця поточного місяця за такий місяць не залежно від отримання Орендарем рахунку на оплату послуг оренди.

У випадку, якщо Акт готовності до експлуатації підписаний пізніше першого числа поточного місяця (першого місяця оренди), тоді оплата за такий місяць здійснюється за фактичну кількість днів оренди. Рахунок на оплату першого місяця оренди направляється Орендарю до кінця такого місяця. Аналогічно розраховується розмір оплати за останній місяць оренди, якщо в такому місяці строк оренди закінчився до закінчення календарного місяця.

Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів в повному обсязі на розрахунковий рахунок Орендодавця. Невикористання обладнання за його призначенням не є причиною відмови від оплати орендних платежів, передбачених даним Договором".

Згідно з пунктом 3.1. Договору "Строк оренди обладнання, переданого в користування по даному Договору Орендарю, складає та обчислюється з дати передачі обладнання від Орендодавця Орендарю по Акту прийому-передачі обладнання Орендарю".

Розділом 4 Договору передбачено права та обов`язки сторін.

Відповідно до умов пунктів 4.1.1., 4.1.5., 4.1.7. Договору Орендодавець зобов`язується надати в оренду технічно справне обладнання згідно з вимогами Правил охорони праці при експлуатації обладнання, що працює під тиском "НПАОП 0.00-1.81-18". Передати обладнання Орендарю шляхом підписання Сторонами Акта прийому - передачі. З моменту підписання Акта прийому - передачі обладнання Орендар несе відповідальність за схоронність орендованого обладнання, а також інші ризики щодо обладнання без винятку. Доставка обладнання здійснюється не раніше 10 днів з моменту отримання Орендодавцем від Орендаря письмового повідомлення про готовність прийняти обладнання, за умови виконання Орендарем пунктів 4.3.5. та 4.3.5.1. Договору. Вказане повідомлення повинно містити запропоновану Орендарем дату доставки, яка узгоджується з Орендодавцем. В строк до 5 числа поточного місяця (місяця оренди) направити Орендарю наступний пакет документів: рахунок за поточний місяць, підписаний акт наданих послуг за минулий місяць. В останній місяць оренди Орендодавець направляє Орендарю акт виконаних робіт та податкову накладну протягом 5 днів з моменту закінчення строку оренди.

Згідно з пунктами 4.3.1. - 4.3.2. Договору Орендар зобов`язується прийняти обладнання за актом прийому-передачі, після чого протягом 21 календарного дня підписати Акт введення обладнання в експлуатацію і використовувати його у відповідності з його цільовим призначенням та вимогами Договору. Своєчасно оплачувати орендну плату у відповідності з вимогами Договору.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.08.2024 і продовжується на кожні наступні 12 місяців, якщо не менш, ніж за 6 місяців до дати закінчення строку договору жодною із сторін не було отримане письмове повідомлення від однієї із сторін про намір припинити строк дії Договору (пункт 8.1. Договору).

Договір підписано та скріплено печатками сторін.

Сторонами складений та підписаний Додаток №1 до договору (Специфікація №1, а.с. 56 - зворотна сторона), в якому зазначено найменування обладнання: Ємність Linde тип Т6 S250 С у кількості 1 одиниця, комп`ютер (для дистанційного контролю рідини в ємності) у кількості 1 одиниця; найменування обладання при вживанні його в договорі, при виписці актів, рахунків, податкових накладних - "Оренда ємності азота рідк. 40 м3"; вартість оренди обладнання на місяць, грн без ПДВ* - 16 346,00 грн; вартість обладнання: 3 136 605,00 грн. Специфікація містить примітку (*), згідно з якою вартість оренди на дату укладення договору становить еквівалент 500 євро, крім того ПДВ - 100 євро згідно з офіційним курсом НБУ гривні до євро. Узгоджено, що у випадку зміни офіційного курсу НБУ гривні до євро розмір місячної орендної плати змінюється пропорційною частиною до зміни курсу; при здійсненні розрахунків сторони беруть до уваги офіційний курс НБУ гривні до євро на останній календарний день місяця оренди, за котрий проводиться платіж; оплата проводиться в національній валюті України.

На виконання договору оренди тари № 4258А було підписано сторонами акт прийому передачі обладнання (Специфікація) від 07.09.2021, відповідно до якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв обладнання в кількості і складі згідно із Специфікацією - найменування товару - Танк кріогенний: тип Т6S250, Зав. №SCH12789 Дата випуску: 1987 р. Об`єм 26325 літрів з випарником підйому тиску (1 шт), редуктором (1 шт), дифманометром (1 шт), манометром (1 шт), запірною (10 шт) та запобіжною арматурою, паспорт на ємність. Виробник: Linde AG в кількості 1 одиниця (а.с. 61).

09.09.2021 сторонами підписано Акт про готовність обладнання до експлуатації, відповідно до якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в експлуатацію обладнання в кількості і складі згідно з Специфікацією. В акті зазначено, що обладнання випробувано в робочому режимі та придатне до експлуатації; технічний стан обладнання відповідає вимогам Держпраці України та інструкції заводу-виробника (а.с. 62).

Докази повернення відповідачем обладнання позивачу в період з квітня 2022 року до червня 2023 року відсутні, на підставі чого суд установив, що у спірний період обладнання за Договором перебувало в оренді у відповідача.

Позивач сформував рахунки та акти здачі-приймання наданих послуг на загальну суму 332 023,08 грн (а.с. 63-зворотна сторона - а.с. 77), а саме:

акт №000834087 від 30.04.2022 на суму 18 412,14 грн (рахунок №42581А/ від 30.04.2022);

акт №000837211 від 31.05.2022 на суму 18 901,86 грн (рахунок №42581А/ від 31.05.2022);

акт №000840785 від 30.06.2022 на суму 18 466,56 грн (рахунок №42581А/ від 30.06.2022);

акт №000844509 від 31.07.2022 на суму 22 197,90 грн (рахунок №42581А/ від 31.07.2022);

акт №000847865 від 31.08.2022 на суму 21 993,84 грн (рахунок №42581А/ від 31.08.2022);

акт №000851430 від 30.09.2022 на суму 21 336,66 грн (рахунок №42581А/ від 30.09.2022);

акт №000854387 від 31.10.2022 на суму 21 845,70 грн (рахунок №42581А/ від 31.10.2022);

акт №000857469 від 30.11.2022 на суму 22 760,64 грн (рахунок №42581А/ від 30.11.2022);

акт №000860867 від 31.12.2022 на суму 23 370,60 грн (рахунок №42581А/ від 31.12.2022);

акт №000863744 від 31.01.2023 на суму 23 925,72 грн (рахунок №42581А/ від 31.01.2023);

акт №000866522 від 28.02.2023 на суму 23 166,60 грн (рахунок №42581А/ від 28.02.2023);

акт №000869677 від 31.03.2023 на суму 23 868,72 грн (рахунок №42581А/ від 31.03.2023);

акт №000872547 від 30.04.2023 на суму 24 207,66 грн (рахунок №42581А/ від 30.04.2023);

акт №000875875 від 31.05.2023 на 23 568,12 грн (рахунок №42581А/ від 31.05.2023);

акт №000879085 від 30.06.2023 на суму 24 000,36 грн (рахунок №42581А/ від 30.06.2023).

Зазначені акти підписані позивачем як орендодавцем.

Докази здійснення відповідачем оплат за оренду обладнання за період з квітня 2022 року до червня 2023 року відсутні, що свідчить про те, що такі оплати не проводилися.

Вирішуючи спір, господарський суд виходить з такого.

Господарський суд ураховує приписи статей 11, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та статтями 174, 193 Господарського кодексу України, в силу яких договір є підставою виникнення зобов`язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором оренди. До правовідносин, що виникли між сторонами на підставі Договору, слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини найму (оренди).

Відповідно до частини першої статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За частиною першою статті 760 цього Кодексу предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

За змістом частин першої третьої, п`ятої статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Плата за найм (оренду) майна може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за найм (оренду) майна встановлюється договором найму.

Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за найм (оренду) майна.

Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 286 Господарського кодексу України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, яка кореспондується з частиною першою статті 193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частин першої, другої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За приписом частини першої статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зокрема виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Умовами Договору (пункт 2.3) сторони визначили, що нарахування орендної плати починається з дати підписання сторонами акта готовності обладнання до експлуатації або починаючи з 22 дня після підписання акта приймання-передачі обладнання залежно від того, яка подія настане раніше. Оплата орендної плати здійснюється Орендарем до кінця поточного місяця за такий місяць незалежно від отримання Орендарем рахунку на оплату послуг оренди.

Передбачений Договором акт прийому-передачі обладнання сторони підписали 07.09.2021, а акт про готовність обладнання до експлуатації - 09.09.2021. За такого подія підписання акта готовності обладнання до експлуатації настала раніше, ніж 22-й день з дня підписання акта приймання-передачі обладнання, тому позивач мав підстави для отримання від відповідача орендної плати з 09.09.2021.

Докази повернення відповідачем позивачу обладнання за Договором у період з квітня 2022 року до червня 2023 року (складений у цей період передбачений пунктом 4.3.12 Договору акт прийому-передачі обладнання) відсутні, у зв`язку з чим суд, як зазначено вище, установив перебування обладнання в оренді у відповідача в цей період.

Позивач додав до позовної заяви виставлені відповідачу рахунки і акти здачі-приймання наданих послуг за період з квітня 2022 року до червня 2023 року на загальну суму 332 023,08 грн.

За поясненнями позивача, наведеними в позовній заяві (а. с. 44), рахунки і акти направлялися представнику відповідача електронною поштою. На підтвердження зазначеного позивач подав до суду витяг з електронної поштової скриньки (а. с. 49-50). Зазначений витяг містить інформацію про електронне листування протягом спірного періоду із зазначенням у темі повідомлень номера Договору - 4258А. Разом з тим, зазначений витяг не надає можливості ідентифікувати отримувача відповідних електронних листів як особи, яка має відношення до відповідача, оскільки у справі відсутні відомості як про адресу електронної пошти відповідача, так і про його уповноважених осіб на отримання актів і рахунків. За такого суд не має підстав вважати, що рахунки і акти були направлені відповідачу електронною поштою.

Також позивач вказує, що "Крім того, відповідачу вже направлялась претензія вимога про сплату заборгованості разом з усіма документами у тому числі з рахунками за період з квітня 2022 року по червень 2023 року". Доказів відповідного направлення позивач не подав.

Разом з тим, як установив суд, сторони в пункті 2.3. Договору узгодили, що оплата орендної плати здійснюється Орендарем до кінця поточного місяця за такий місяць незалежно від отримання Орендарем рахунка на оплату послуг оренди.

Також у пункті 2.1. Договору сторони передбачили, що орендна плата становить еквівалент 600 євро і при здійсненні розрахунків сторони беруть до уваги офіційний курс НБУ гривні до євро на останній календарний місяць оренди, за який проводиться платіж.

Інформація про офіційний курс гривні щодо іноземних валют є загальновідомою і загальнодоступною на вебсайті Національного банку України.

За такого відповідач не був позбавлений можливості сплачувати позивачу орендну плату у спірний період навіть за умови неотримання рахунка.

Суд, з використанням загальновідомих відомостей про офіційний курс гривні щодо євро станом на останній день кожного місяця спірного періоду, перевірив нараховану позивачем суму в розмірі 332 023,08 грн і установив, що розрахунок виконаний правильно і відповідно до умов Договору:

- за квітень 2022 року відповідачу нараховано до сплати 18 412,14 грн (а. с. 66), що еквівалентно 600 євро станом на 30.04.2022, виходячи з курсу гривні щодо євро на 30.04.2022 - 30,6869;

- за травень 2022 року відповідачу нараховано до сплати 18 901,86 грн (а. с. 70), що еквівалентно 600 євро станом на 31.05.2022, виходячи з курсу гривні щодо євро на 31.05.2022 - 31,5031;

- за червень 2022 року відповідачу нараховано до сплати 18 466,56 грн (а. с. 67), що еквівалентно 600 євро станом на 30.06.2022, виходячи з курсу гривні щодо євро на 30.06.2022 - 30,7776;

- за липень 2022 року відповідачу нараховано до сплати 22 197,90 грн (а. с. 71), що еквівалентно 600 євро станом на 31.07.2022, виходячи з курсу гривні щодо євро на 31.07.2022 - 36,9965;

- за серпень 2022 року відповідачу нараховано до сплати 21 993,84 грн (а. с. 72), що еквівалентно 600 євро станом на 31.08.2022, виходячи з курсу гривні щодо євро на 31.08.2022 - 36,6564;

- за вересень 2022 року відповідачу нараховано до сплати 21 336,66 грн (а. с. 73), що еквівалентно 600 євро станом на 30.09.2022, виходячи з курсу гривні щодо євро на 30.09.2022 - 35,5611;

- за жовтень 2022 року відповідачу нараховано до сплати 21 845,70 грн (а. с. 68), що еквівалентно 600 євро станом на 31.10.2022, виходячи з курсу гривні щодо євро на 31.10.2022 - 36,4095;

- за листопад 2022 року відповідачу нараховано до сплати 22 760,64 грн (а. с. 65), що еквівалентно 600 євро станом на 30.11.2022, виходячи з курсу гривні щодо євро на 30.11.2022 - 37,9344;

- за грудень 2022 року відповідачу нараховано до сплати 23 370,60 грн (а. с. 74), що еквівалентно 600 євро станом на 31.12.2022, виходячи з курсу гривні щодо євро на 31.12.2022 - 38,9510;

- за січень 2023 року відповідачу нараховано до сплати 23 925,72 грн (а. с. 77), що еквівалентно 600 євро станом на 31.01.2023, виходячи з курсу гривні щодо євро на 31.01.2023 - 39,8762;

- за лютий 2023 року відповідачу нараховано до сплати 23 166,60 грн (а. с. 69), що еквівалентно 600 євро станом на 28.02.2023, виходячи з курсу гривні щодо євро на 28.02.2023 - 38,6110;

- за березень 2023 року відповідачу нараховано до сплати 23 868,72 грн (а. с. 75), що еквівалентно 600 євро станом на 31.03.2023, виходячи з курсу гривні щодо євро на 31.03.2023 - 39,7812;

- за квітень 2023 року відповідачу нараховано до сплати 24 207,66 грн (а. с. 63), що еквівалентно 600 євро станом на 30.04.2023, виходячи з курсу гривні щодо євро на 30.04.2023 - 40,3461;

- за травень 2023 року відповідачу нараховано до сплати 23 568,12 грн (а. с. 76), що еквівалентно 600 євро станом на 31.05.2023, виходячи з курсу гривні щодо євро на 31.05.2023 - 39,2802;

- за червень 2023 року відповідачу нараховано до сплати 24 000,36 грн (а. с. 64), що еквівалентно 600 євро станом на 30.06.2023, виходячи з курсу гривні щодо євро на 30.06.2023 - 40,0006.

Всього нараховано 332 023,08 грн.

З огляду на приписи пункту 2.3. Договору строк оплати за користування обладнанням у період з квітня 2022 року до червня 2023 року в сумі 332 023,08 грн є таким, що настав.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Доказів виконання зобов`язання із сплати Орендодавцю (позивачеві) вартості орендної плати за Договором у період з квітня 2022 року до червня 2023 року в сумі 332 023,08 грн відповідач до суду не надав, позовних вимог не заперечив, повідомлених позивачем обставин не спростував.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Договором в сумі 332 023,08 грн є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Щодо судового збору суд зазначає таке.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначено про те, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір" (пункт 8.23).

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (стаття 9 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки позивач заявив вимогу майнового характеру про стягнення 332 023,08 грн, до сплати підлягав судовий збір у розмірі 3 984,28 грн (332 023,08 х 1,5% х 0,8=3 984,28).

За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 4 350,00 грн, про що свідчить платіжна інструкції №5849 від 20.12.2023. Тобто позивач сплатив судовий збір на 365,72 грн (4 350,00 - 3 984,28 = 365,72) більше, ніж належало. Отже, позивачу ухвалою суду за клопотанням позивача можуть бути повернуті з Державного бюджету України 365,72 грн (пункт 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір"). У цьому рішенні суд не вирішує питання повернення судового збору, оскільки клопотання про його повернення позивачем не надавалось.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у справі покладається на відповідача в розмірі 3 984,28 грн.

Керуючись статтями 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Дівіжин" (25006, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, буд. 19, ідентифікаційний код - 44388561) на користь Приватного акціонерного товариства "Лінде Газ Україна" (49074, м. Дніпро, вул. Киснева, буд. 1, ідентифікаційний код - 05761850) заборгованість за договором оренди від 09.07.2021 № 42581А за період з квітня 2022 року до червня 2023 року в розмірі 332 023,08 грн, а також 3 984,28 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити до електронного кабінету позивача, відповідачу засобами поштового зв`язку за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, буд. 19.

Повне рішення складено 04.11.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна