У Х В А Л А

01 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 8/302

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув клопотання ТОВ Термінал Фрост про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Дочірнього підприємства Чернігівська пересувна механізована колона № 59 Відкритого акціонерного товариства Чернігівводбуд, вул. Лісна, 42, м. Чернігів, 14034;

до відповідача: Державного підприємства Холминський спиртовий завод,

вул. Леніна, 101, смт Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331;

виконавче провадження № 8132872 в частині стягнення 30186,89 грн

стягувач: Дочірнє підприємство Чернігівська пересувна механізована колона № 59 Відкритого акціонерного товариства Чернігівводбуд, вул. Лісна, 42, м. Чернігів, 14034;

боржник: Державне підприємство Холминський спиртовий завод,

вул. Центральна, 98, смт Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331;

заінтересована особа (правонаступник боржника): Товариство з обмеженою відповідальністю Термінал Фрост, вул. Жилянська, 148, м. Київ, 01135;

без виклику (повідомлення) сторін

23.10.2024, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням: замінити сторону в виконавчому провадженні № 8132872 з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2003 у справі № 8/302 про стягнення з Державного підприємства Холминський спиртовий завод на користь Дочірнього підприємства Чернігівська пересувна механізована колона № 59 Відкритого акціонерного товариства Чернігівводбуд 30186,89 грн, замінивши боржника - Державне підприємство Холминський спиртовий завод () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Термінал Фрост (далі - ТОВ Термінал Фрост; ).

Суд прийняв дану заяву до розгляду, призначив судове засідання на 04.11.2024 о 11:20; установив сторонам виконавчого провадження та заінтересованій особі (правонаступнику боржника) процесуальні строки на подачу до суду письмових пояснень / заперечення по суті заяви (в разі наявності), про що постановив ухвалу від 24.10.2024.

31.10.2024, від представника заінтересованої особи (правонаступника боржника) ТОВ Термінал Фрост, адвоката Чернова Дениса Миколайовича (ордер серія АА №1499470 від 22.10.2024), через підсистему Електронний суд, надійшло клопотання про забезпечення участі представника в судовому засіданні 04.11.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене, клопотання представника заінтересованої особи (правонаступника боржника) ТОВ Термінал Фрост про участь у судовому засіданні 04.11.2024 року об 11:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника заінтересованої особи (правонаступника боржника) ТОВ Термінал Фрост про участь у судовому засіданні в справі № 8/302 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/), зал судових засідань №306.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника заінтересованої особи (правонаступника боржника) ТОВ Термінал Фрост в судовому засіданні в справі № 8/302 04 листопада 2024 року об 11:20 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко