ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1676/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 17315 від 05.07.2024) у справі

за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" у розмірі 402 311 081,02 грн боргу (з яких: 371006561,02 грн - основного боргу, 31304520,00 грн - забезпечених заставою майна боржника), 30280,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "ТД Агродар"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Беркута М.С.; призначено попереднє засідання суду на 23.07.2024.

05.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 73346.

Не погодившись із ухвалою суду від 04.06.2024, ТОВ "ТД Агродар" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.06.2024 у справі №922/1676/24 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТД Агродар" за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 справу № 922/1676/24 за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" про банкрутство було направлено до суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.06.2024 у справі №922/1676/24 залишено без змін.

22.08.2024 справа повернулася до Господарського суду Харківської області.

Судом встановлено, що 05.07.2024 до суду від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 17315 від 05.07.2024), направлена на адресу суду 03.07.2024, про що свідчать відомості на конверті.

У заяві з додатковими грошовими вимогами до боржника АТ "Укрексімбанк" просить суд: прийняти до розгляду заяву; визнати додаткові вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ТОВ "ТД Агродар" та включити їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 103 932 528,16 грн у наступній черговості: 6056,00 грн - витрати зі сплати судового збору (1 черга), 102196085,02 грн (4 черга) - вимоги, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство та не забезпечені заставою майна боржника, 1 730 387,14 грн - пеня, штраф (6 черга).

Ухвалою суду від 27.08.2024 призначено заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 17315 від 05.07.2024) до розгляду в попередньому засіданні суду на 10.10.2024.

10.10.2024 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. № 25484), в якому арбітражний керуючий Беркут М.С. зазначив про визнання грошових вимог АТ "Укрексімбанк" у розмірі 103932528,16 грн.

Представниця ініціюючого кредитора, присутня в судовому засіданні 10.10.2024 у режимі відеоконференції, підтримала заяву з додатковими грошовими вимогами до боржника.

Розпорядник майна та представник боржника в судове засідання 10.10.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства; заперечень проти грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області боржник не надав.

У судовому засіданні 10.10.2024 оголошено перерву на 10.10.2024 о 15:00.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 17315 від 05.07.2024), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" у розмірі 402 311 081,02 грн боргу (з яких: 371006561,02 грн - основного боргу, 31304520,00 грн - забезпечених заставою майна боржника), 30280,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "ТД Агродар"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Беркута М.С.; призначено попереднє засідання суду на 23.07.2024.

05.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 73346.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

05.07.2024, тобто у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 17315 від 05.07.2024), направлена на адресу суду 03.07.2024, про що свідчать відомості на конверті.

У заяві з додатковими грошовими вимогами до боржника АТ "Укрексімбанк" просить суд: прийняти до розгляду заяву; визнати додаткові вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ТОВ "ТД Агродар" та включити їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 103 932 528,16 грн у наступній черговості: 6056,00 грн - витрати зі сплати судового збору (1 черга), 102196085,02 грн (4 черга) - вимоги, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство та не забезпечені заставою майна боржника, 1 730 387,14 грн - пеня, штраф (6 черга).

Судом встановлено, що 16.03.2016 між АТ "Укрексімбанк" (далі - кредитор, банк) та ТОВ "ТД Агродар" (позичальник) було укладено генеральну кредитну угоду №68116N2 із подальшими змінами та доповненнями (далі - генеральна угода), із лімітом кредитування: еквівалент 319516000,00 грн та кінцевим терміном користування кредитом - до 10.06.2022 (п.п. 2.2.1 п. 2.2 та п. 2.3. ст. 2 генеральної угоди).

За змістом п.п. 12.1.1 та пп. 12.1.2 п.12.1 генеральної угоди вона набула чинності з дати її підписання повноважними представниками обох сторін та скріплення відбитками печаток сторін і залишається чинною до дати повного виконання сторонами зобов`язань за цією генеральною угодою, у тому числі Кредитними договорами.

Умовами п. 2.1 ст. 2 генеральної угоди передбачено, що відповідно до положень та умов цієї генеральної угоди банк здійснює із позичальником кредитні операції в межах лімітів, визначених п. 2.2 цієї генеральної угоди, на підставі та з урахуванням умов кредитних договорів, які укладаються за домовленістю сторін відповідно до положень цієї Генеральної угоди.

Згідно з п. 2.5, п. 2.6 ст. 2 генеральної угоди надання кредиту здійснюється у порядку, визначеному у відповідному кредитному договорі. Погашення кредиту та виконання інших грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором, здійснюється у порядку, визначеному у відповідному кредитному договорі, та з урахуванням положень статті 4 цієї генеральної угоди.

У межах генеральної угоди між АТ "Укрексімбанк" (кредитор) та ТОВ "ТД Агродар" (позичальник) укладено вісім кредитних договорів (зі змінами та доповненнями), які є чинними та згідно із ст. 1, пп.12.1.3 п. 12 ст. 12 генеральної угоди є додатками до генеральної угоди та її невід`ємними частинами, а саме кредитні договори №19-72KV0016 від 23.05.2019, №18-72KV0019 від 11.09.2018, №68116К8 від 14.06.2016, №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017, №68116К17 від 13.10.2016, № 19-72КV0019 від 07.06.2019, №19-72КV0026 від 06.09.2019, №19-72КО0014 від 23.05.2019 (далі - кредитні договори).

На виконання умов генеральної угоди, в тому числі кредитних договорів, банком у порядку, передбаченому кредитними договорами, надані кредити на цілі, передбачені кредитними договорами, в підтвердження чого додаються довідки (виписки) по відповідним рахункам та платіжні документи.

Згідно із ст. 1 кредитних договорів дата надання кредиту - дата утворення заборгованості за кредитом на рахунку(-ах) з обліку наданого кредиту, відкритого(-их) банком для позичальника (далі - позичковий рахунок).

За умовами п. 6.3 кредитних договорів погашення кредиту протягом дії Кредитних договорів здійснюється позичальником згідно з графіком зміни ліміту заборгованості, який згідно із ст. 1 кредитних договорів наведено у додатку 1 до Кредитних договорів та є їх невід`ємною частиною.

У свою чергу, позичальник, зокрема, зобов`язався своєчасно та у повному обсязі погашати банку заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом та інші платежі за Кредитним договором (п. 9.2 ст. 9 кредитних договорів), а саме: погашати кредит у валюті кредиту шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок в порядку та у строки, визначені положеннями ст. 6 кредитних договорів згідно з графіком зміни ліміту заборгованості (додаток №1 до кредитних договорів); сплачувати у валюті кредиту проценти за користування кредитом в порядку, встановленому положеннями ст. 6 кредитних договорів у розмірі, визначеному ст. 3 кредитних договорів; сплачувати в порядку, встановленому ст. 6 кредитних договорів комісії, у розмірі, визначеному в ст.3 кредитних договорів.

ТОВ "ТД Агродар" належним чином не виконало своїх зобов`язань за генеральною угодою, у зв`язку з чим, як стверджує банк, окрім заборгованості по кредиту (за основним боргом), вимоги щодо якої визнані ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.06.2024, утворилася заборгованість за генеральною угодою по процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Банк зазначає про те, що станом на 03.06.2024 включно у боржника виникла заборгованість за генеральною угодою по процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат становить 1 491 886,21 дол. США та 41 405 050,95 грн, що з урахуванням курсу, встановленого Національним банком України станом на дату подання цієї заяви (на 03.07.2024 1 дол. США = 40,7476 грн) разом в національній валюті (в гривневому еквіваленті) складає 102 195 833,48 грн, в тому числі в національній валюті (в гривневому еквіваленті): заборгованість по процентам за користування кредитом - 67 023 534,76 грн; заборгованість по комісії за управління кредитом - 2 244 227,36 грн; пеня - 48,46 грн; 3 % річних - 18 993 783,75 грн; втрати від інфляції (інфляційна складової зобов`язання) - 13 934 239,15 грн, а саме:

- за кредитним договором №68116К8 від 14.06.2016 заборгованість становить 795 446,67 грн та складається із: заборгованості по процентам за користування кредитом 368802,73 грн; заборгованості по комісії за управління кредитом - 421,36 грн; 3 % річних - 86 039,71 грн; втрат від інфляції (інфляційної складової зобов`язання) - 340 182,87 грн;

- за кредитним договором №68116К17 від 13.10.2016 заборгованість становить 1 805 838,77 грн та складається із: заборгованості по процентам за користування кредитом - 1 044 298,49 грн; заборгованості по комісії за управління кредитом - 3 828,08 грн; 3 % річних - 154 505,24 грн; втрат від інфляції (інфляційної складової зобов`язання) - 603 206,96 грн;

- за кредитним договором №68117К3/ЕЕР-119-ЕХІМ від 10.03.2017 заборгованість становить 3 797 363,06 грн та складається із: аборгованості по процентам за користування кредитом - 2 092 088,84 грн; заборгованості по комісії за управління кредитом - 69 398,57 грн; пені - 6,82 грн; 3 % річних - 332 525,16 грн; втрат від інфляції (інфляційної складової зобов`язання) - 1 303 423,67 грн;

- за кредитним договором №18-72KV0019 від 11.09.2018 заборгованість становить 411 294,79 дол. США і 795 612,58 грн та складається із: заборгованості по процентам за користування кредитом - 309 407,28 дол. США; заборгованості по комісії за управління кредитом - 683 068,06 грн; пені - 41,64 грн; 3 % річних - 23 551,96 грн та 101 887,51 дол. США; втрат від інфляції (інфляційної складової зобов`язання) - 88 950,92 грн;

- за кредитним договором №19-72KV0016 від 23.05.2019 заборгованість становить 374 420,79 дол. США і 10 220 289,64 грн та складається із: заборгованість по процентам за користування кредитом - 5 463 658,14 грн та 277 184,50 дол. США; заборгованості по комісії за управління кредитом - 266 422,70 грн; 3 % річних - 920 382,54 грн та 97 236,29 дол. США; втрат від інфляції (інфляційної складової зобов`язання) - 3 569 826,26 грн;

- за кредитним договором №19-72KV0019 від 07.06.2019 заборгованість становить 606 656,04 дол. США і 12 594 252,24 грн та складається із: заборгованість по процентам за користування кредитом - 6 330 858,08 грн та 456 744,14 дол. США; заборгованості по комісії за управління кредитом - 1 021 503,10 грн; 3 % річних - 1 066 281,82 грн та 149 911,90 дол. США; втрат від інфляції (інфляційної складової зобов`язання) - 4 175 609,24 грн;

- за кредитним договором №19-72KV0026 від 06.09.2019 заборгованість становить 99 514,59 дол. США і 142 373,31 грн та складається із: заборгованість по процентам за користування кредитом - 74 923,36 дол. США; заборгованості по комісії за управління кредитом - 122108,36 грн; 3% річних - 24591,23 дол. США та 4235,18 грн; втрат від інфляції (інфляційної складової зобов`язання) - 16 029,77 грн;

- за кредитним договором №19-72KO0014 від 23.05.2019 становить 11 253 874,68 грн та складається із: заборгованість по процентам за користування кредитом - 6 157 526,64 грн; заборгованості по комісії за управління кредитом - 77 477,13 грн; 3 % річних - 1 181 861,45 грн; втрат від інфляції (інфляційної складової зобов`язання) - 3 837 009,46 грн.

Також ініціюючим кредитором заявлено додаткові грошові вимоги, які виникли з правовідносин за договорами застави.

У підготовчому засіданні судом було встановлено, що з метою забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "ТД Агродар" за Генеральною угодою між ініціюючим кредитором (заставодержатель) та ТОВ "ТД Агродар" (заставодавець) укладено договори застави: №68116Z8 від 16.03.2016, № 68116Z9 від 16.03.2016, №68116Z15 від 14.06.2016, №68116Z16 від 14.06.2016, № 68116Z35 від 10.10.2016, №68116Z36 від 10.10.2016, № 68116Z37 від 17.10.2016, № 19-72ZZ0024 від 05.09.2019, №19-72ZZ0025 від 15.10.2019, №19-72ZZ0026 від 15.10.2019.

Зі змісту умов п. 6.1 договорів застави №68116Z8 від 16.03.2016, №68116Z9 від 16.03.2016, №68116Z15 від 14.06.2016, №68116Z16 від 14.06.2016, №68116Z35 від 10.10.2016, №68116Z36 від 10.10.2016 №68116Z37 від 17.10.2016 вбачається, що на період їх дії заставодавець зобов`язаний за свій рахунок застрахувати предмет застави у акредитованій банком страховій компанії, яка не є пов`язаною з заставодацем особою, на повну його вартість (страхова сума повинна бути не меншою ніж заставна вартість предмета застави) протягом 10 календарних днів з дати укладення договору застави, але не пізніше дати надання кредиту, на користь заставодержателя від ризиків, що указані в даному пункті договору застави та надати заставодержателю належним чином посвідчену копію договору страхування (страхового полісу) - якщо договір страхування двосторонній, а також докази здійснення страхового внеску у вищезазначений термін.

Як стверджує заявник, ТОВ "ТД Агродар" (заставодавець) не виконало своїх зобов`язань щодо страхування предметів застави на період дії таких договорів застави №68116Z8 від 16.03.2016, №68116Z9 від 16.03.2016, №68116Z15 від 14.06.2016, №68116Z16 від 14.06.2016, №68116Z35 від 10.10.2016, №68116Z36 від 10.10.2016 №68116Z37 від 17.10.2016. Доказів спростування боржником не надано.

Відповідно до умов укладених між ПрАТ "СК "Аьфа Страхування" (страховик), ТОВ "ТД Агродар" (страхувальник) та АТ "Укрексімбанк" (вигодонабувач) договорів добровільного страхування наземного транспорту №066.1557154.510 від 19.06.2020, №066.1557150.510 від 19.06.2019, №066.1557149.510 від 15.06.2020, №066.1557155.510 від 15.06.2020, №066.1557226.510 від 12.10.2020 та договорів добровільного страхування заставного майна юридичних осіб №017.1557224.510 від 12.10.2020, №017.1557225.510 від 16.10.2020, строк страхування заставного майна за такими договорами закінчився у другій половині 2021 року, поряд із цим, договори застави №68116Z8 від 16.03.2016, №68116Z9 від 16.03.2016, №68116Z15 від 14.06.2016, №68116Z16 від 14.06.2016, №68116Z35 від 10.10.2016, №68116Z36 від 10.10.2016 №68116Z37 від 17.10.2016 не припинені.

Банк зазначає про те, що на новий період страхування не укладались відповідні договори страхування майна ТОВ "ТД Агродар", що передані в заставу АТ "Укрексімбанк" та додаткові угоди/договори до раніше укладених договорів страхування, а також не надавались до АТ "Укрексімбанк" копії нових двосторонніх договорів страхування (страхового полісу) з доказами здійснення страхового внеску; доказів спростування боржником не надано.

Умовами п. 6.1 договорів застави №68116Z8 від 16.03.2016, №68116Z9 від 16.03.2016, №68116Z15 від 14.06.2016, №68116Z16 від 14.06.2016, №68116Z35 від 10.10.2016, №68116Z36 від 10.10.2016 №68116Z37 від 17.10.2016 передбачено, що у разі неукладення договору страхування/додаткової угоди до договору страхування у визначеній термін, заставодавець сплачує заставодержателю штрафну санкцію у розмірі 5% від заставної вартості незастрахованого майна, яке підлягає страхування.

У зв`язку із порушенням ТОВ "ТД Агродар" своїх зобов`язань за договорами застави в частині страхування предмета застави перед АТ "Укрексімбанк" утворилася заборгованість зі сплати штрафних санкцій на загальну суму 1 565 226,00 грн (а саме: за договором застави №68116Z8 від 16.03.2016 - 202 880,00 грн; за договором застави №68116Z9 від 16.03.2016 - 50 861,25 грн; за договором застави №68116Z15 від 14.06.2016 - 286 451,25 грн; за договором застави №68116Z16 від 14.06.2016 - 139 477,50 грн; за договором застави №68116Z35 від 10.10.2016 - 620 371,50 грн; за договором застави №68116Z36 від 10.10.2016 - 94 601,50 грн; за договором застави №68116Z37 від 17.10.2016 - 170 583,00 грн).

Відповідно до п.п. 2.3.4 п. 2.3 договору застави №19-72ZZ0026 від 15.10.2019 заставодавець зобов`язався без письмової згоди заставодержателя не здійснювати дій, пов`язаних із зміною права власності на предмет застави або його частину, а також дій, пов`язаних з передачею предмету застави третім особам. За невиконання або неналежне виконання заставодацем своїх обов`язків згідно з цим пунктом, він сплачує заставодержателю штраф у розмірі 165112,68 грн.

Банк стверджує, що ТОВ "ТД Агродар" було порушено умови пп. 2.3.4 п. 2.3 договору застави №19-72ZZ0026 від 15.10.2019. Так, за результатами перевірки наявності, стану та умов зберігання майна предмета забезпечення за договором застави №19-72ZZ0026 від 15.10.2019 складено 16.09.2020 акт перевірки застави (наявності, стану та умов зберігання майна) за участю представників банку та директора ТОВ "ТД Агродар", відповідно до якого заставодавець засвідчив, що майно, оформлене у заставу за договором застави №19-72ZZ0026 від 15.10.2019, не обліковується на балансі підприємства і не є його власністю, на дату перевірки за адресою, зазначеною в даному договорі забезпечення, відсутнє.

У зв`язку із порушенням ТОВ "ТД Агродар" своїх зобов`язань за пп. 2.3.4 п. 2.3 договору застави №19-72ZZ0026 від 15.10.2019 банком нараховано ТОВ "ТД Агродар" заборгованість зі сплати штрафних санкцій у розмірі 165112,68 грн.

Банком на адресу ТОВ "ТД Агродар" направлялася вимоги по сплаті штрафу (№068-07/2375 від 22.09.2020, №068-07/2958 від 01.12.2020).

З огляду на зазначене, станом на 03.06.2024 включно заборгованість ТОВ "ТД Агродар" по сплаті АТ "Укрексімбанк" штрафних санкцій за договорами застави №68116Z8 від 16.03.2016, №68116Z9 від 16.03.2016, №68116Z15 від 14.06.2016, №68116Z16 від 14.06.2016, №68116Z35 від 10.10.2016, №68116Z36 від 10.10.2016 №68116Z37 від 17.10.2016, №19-72ZZ0026 від 15.10.2019 становить 1 730 338,68 грн.

Крім того, банком заявлено додаткові вимоги, що виникли із правовідносин за договорами банківського рахунку.

Між АТ "Укрексімбанк" (банк) та ТОВ "ТД Агродар" (клієнт) було укладено договір банківського рахунка №53633 від 03.03.2016 (із подальшими змінами та доповненнями) та договір банківського рахунка №391464 від 05.10.2018 (далі - договори банківського рахунку).

Відповідно до п.1.1 договорів банківського рахунку вбачається, що у рамках цих договорів банк відкриває клієнту відповідний банківський рахунок, проводить за таким рахунком операції, визначені положеннями чинного законодавства України та внутрішніми правилами банку, а також надає інші банківські послуги, а клієнт зобов`язується оплачувати такі банківські послуги на умовах, визначених цими договорами.

Згідно з п.п. 2.2.3 п. 2.2 договорів банківського рахунку клієнт зобов`язався своєчасно оплачувати банку надані ним банківські послуги за ціною, визначеною відповідно до ставок комісійної винагороди, передбачених діючими на момент надання банківських послуг тарифами комісійної винагороди на банківські послуги, затвердженими банком (далі - тарифи), нормативними документами банку та положеннями цього договору, а також відшкодовувати банку його витрати, пов`язані з виконанням доручень клієнта, збільшені на суму податку на додану вартість.

Клієнт зобов`язаний оплачувати банку надані ним банківські послуги у день їх надання або у строки передбачені цим договором та тарифами (п. 3.2 договорів банківського рахунку), а також забезпечити у день отримання банківських послуг наявність на рахунку коштів у сумі, необхідній для повної оплати банку відповідних банківських послуг (у разі, якщо оплата здійснюватиметься шляхом договірного списання) (п.п. 2.2.11 п. 2.2 договорів банківського рахунку).

Відповідно до пп. 2.3.2 п. 2.3 договорів банківського рахунку банк має право отримувати від клієнта плату за надані банківські послуги відповідно до умов цього договору та тарифів.

Ініціюючий кредитор зазначає про те, що станом на 03.06.2024 включно у боржника існує заборгованість перед АТ "Укрексімбанк" за надані послуги по договорам банківського рахунку у розмірі 300,00 грн, яка складається із: заборгованості по платі (комісії) за розрахункове обслуговування рахунку у травні 2020 року по договору банківського рахунка №391464 від 05.10.2018 - 100 грн; заборгованості по платі (комісії) за розрахункове обслуговування рахунку у серпні 2023 року по договору банківського рахунка №53633 від 03.03.2016 - 200 грн.

При цьому, АТ "Укрексімбанк" зауважує на тому, що договірне списання коштів з рахунків ТОВ "ТД Агродар" неможливе у зв`язку з арештом коштів на рахунках боржника.

Як зазначено вище, заперечень проти додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора та спростувань боржником не надано.

Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Частиною першою статті 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що додаткові грошові вимоги АТ "Укрексімбанк" підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 17315 від 05.07.2024) задовольнити; визнати додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника на суму 103 926 472,16 грн, з яких: 102196085,02 грн - основний борг, 1730387,14 грн - неустойка (штрафні санкції, пеня), а також 6056,00 грн - витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх.№17315 від 05.07.2024).

Визнати додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника на суму 103 926 472,16 грн, з яких: 102196085,02 грн - основний борг, 1730387,14 грн - неустойка (штрафні санкції, пеня), а також 6056,00 грн - витрати зі сплати судового збору.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, АТ "Укрексімбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 24 жовтня 2024 року (у зв`язку з тривалими повітряними тривогами, обстрілами міста Харкова та технічною несправністю, пов`язаною з електроенергією та зв`язком із Інтернетом у приміщенні Господарського суду Харківської області 21.10.2024, 22.10.2024).

Суддя Усатий В.О.