ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"23" жовтня 2024 р. Справа № 911/2338/24

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр земельних інвестицій»

про звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 801 400,90 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Позднякова В.І. (довіреність б/н б/д);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр земельних інвестицій» про звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 801 400,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.10.2024.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2024 року, суд зобов`язав позивача надати обґрунтовані письмові пояснення, щодо залучення до справи зазначених у позовній заяві третіх осіб, на стороні кого їх потрібно залучити та на які права і обов`язки таких осіб може вплинути рішення у даній справі.

30.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення, щодо залучення третіх осіб до участі в справі.

Обгрунтовуючи свої пояснення, позивач зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПБС-ПРОСТІР» (Далі - ТОВ «ПБС-Простір») та ВАТ Банк «Біг Енергія» (Далі - Банк) був укладений кредитний договір №01/15-12-2006, на підставі якого останньому Банк надав кредит в розмірі 19 615 000.00 гривень. В забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «ПБС-Простір» за вищевказаним кредитним договором, 20.03.2007 року між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «РБ Містовище» (Далі - ТОВ «РБ Містовище») був укладений договір іпотеки. На підставі вищевказаного договору іпотеки, ТОВ «РБ Містовище» передало в іпотеку спірну земельну ділянку загальною площею 8.9505 га. кадастровий номер: :04:001:0011.

При цьому, право власності на вищевказану земельну ділянку ТОВ «РБ Містовище» має на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 966867, виданому 20.12.2007 року Управлінням земельних ресурсів Макарівського району на підставі розпорядження Макарівської райдержадміністрації від 27.11.2007 року № 4817, а отже при вирішенні спору, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб, а тому позивач просить суд залучити ТОВ «ПБС-Простір» та ТОВ «РБ Містовище» в якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні 23.10.2024 року, суд, розглянувши подані позивачем пояснення, щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБС-ПРОСТІР» та Товариства з обмеженою відповідальністю РБ-«МІСТОВИЩЕ» у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, заслухавши думку позивача, дійшов висновку, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки останніх, та про залучення зазначених осіб до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідач у підготовче засідання 23.10.2024 року не з`явився, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 19.09.2024 року не виконав.

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку із залучення до участі в справі № 911/2338/24 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.11.2024 року о 13:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБС-ПРОСТІР» (ЄДРПОУ: 050, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 12, офіс 90.) та Товариство з обмеженою відповідальністю РБ-«МІСТОВИЩЕ» (ЄДРПОУ: 655, м. Київ, вул. Артема, буд.1-5, офіс 617/12.)

4. Зобов`язати залучених третіх осіб надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

5. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 19.09.2024 року.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Інформацію по справі учасники по справі можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Довести до відома учасників справи, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам по справі.

10.Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін