ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1844/23

За позовом Приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "ЕТАЛОН"

до TRADING Sp.Z.o.o.

про стягнення 175 045,00 євро

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Клапчук Ф.П.;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Приватна фірма "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "ЕТАЛОН" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до VELES TRADING Sp.Z.o.o. (далі відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 175 045,00 євро.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

07.07.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка була передана судді Антоновій В.М. 24.07.2023 після виходу з відпустки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.02.2024, постановлено звернутися через Міністерство юстиції України до голови Окружного суду міста Варшави з клопотанням про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу перекладу на польську мову ухвали Господарського суду Київської області від 03.08.2023 та копії позовної заяви з доданими до неї документами та зупинено провадження у справі №911/1844/23 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на клопотання про вручення виклику до суду.

18.09.2023 від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшла заява.

16.10.2023 на адресу Центрального міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) направлено матеріали судового доручення.

06.11.2023 Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) повернуто матеріали судового доручення.

08.11.2023 на адресу Центрального міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) направлено матеріали судового доручення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2024 поновлено провадження в справі № 911/1844/23.

27.02.2024 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку зі станом здоров`я та його лікуванням.

У підготовче засідання 27.02.2024 сторони не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.04.2024.

23.04.2024 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у зв`язку з поставкою товару відповідачу неналежної якості, а тому просить стягнути з відповідача 10 245, 00 євро. Також у заяві містить клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 97 417, 07 грн.

У підготовче засідання 23.04.2024 з`явився представник позивача, відповідач у засідання не з`явився. Суд протокольною ухвалою прийняв заяву позивача про зменшення позовних вимог та продовжив розгляд справи з її урахуванням.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2024 відкладено підготовче засідання на 29.10.2024, постановлено звернутися через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання, з клопотанням про вручення судових документів (ухвали суду від 23.04.2024 в цій справі) відповідачу - VELES TRADING Sp.Z.o.o. (str. Katy Grodziskie 19J appartment 5, postal code: 03-289 the Respublic of Poland, Warsaw, nip ), зобов`язано позивача не пізніше 10.05.2024 подати до суду: три екземпляри нотаріально засвідченого перекладу польською мовою ухвали суду від 23.04.2024 та клопотання про вручення судових документів та зупинено провадження в справі №911/1844/23 до 29.10.2024.

09.05.2024 від позивача надійшло клопотанням про продовження строку для надання документів на виконання ухвали суду, в обґрунтування якого зазначає, що засобами поштового зв`язку станом на 09.05.2024 не отримав необхідні документи направлені судом, а тому був позбавлений можливості своєчасно подати документи до суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.05.2024 поновлено провадження в справі, клопотання позивача про продовження строку для надання документів задоволено, продовжено позивачу строк до 17.05.2024 для надання документів на виконання ухвали суду від 23.04.2024 та зупинено провадження в справі №911/1844/23 до 29.10.2024.

21.05.2024 від позивача частково надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, разом із заявою про поновлення строку на їх подання.

22.05.2024 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, разом із заявою про поновлення строку на їх подання, в обґрунтування якої останній зазначає, що не міг виконати вимоги ухвали суду в строк до 17.05.2024, оскільки переклад документів позивач отримав лише 17.05.2024 та 22.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2024 поновлено провадження в справі №911/1844/23, заяву позивача про поновлення строку для надання документів задоволено, поновлено позивачу строк для надання документів на виконання ухвали суду від 23.04.2024, прийнято подані 21.05.2024 та 22.05.2024 документи до розгляду та зупинено провадження в справі до 29.10.2024.

31.05.2024 на адресу Центрального міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) направлено матеріали судового доручення.

01.07.2024 Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) повернуто матеріали судового доручення.

15.07.2024 на адресу Центрального міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) направлено матеріали судового доручення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.10.2024 поновлено провадження в справі №911/1844/23.

У підготовче засідання 29.10.2024 з`явився представник позивача, відповідач у засідання не з`явився. Суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання до 26.11.2024.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні відомості компетентного органу щодо виконання чи невиконання судового доручення.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 166, 182, 183, 228, 229, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі 911/1844/23 на 26.11.2024 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал №5.

2. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у позивача:

- належним чином завірену, читабельну копію контракту №24/11/2022/1 від 24.11.2022;

- належним чином завірену, читабельну копію накладної №22UA01U8 з відміткою в графі щодо отримання товару;

- письмові пояснення щодо того, що в позові позивачем зазначено, що обов`язок оплати вартості товару виникає з дати навантаження товару в місці відправлення, тоді як у п.10. контракту №24/11/2022/1 від 24.11.2022 з моменту прибуття товару на станцію призначення.

Встановити строк для надання суду документів/пояснень до 19.11.2024.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів/пояснень або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Повторно витребувати в Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, Печерський район, пров. Музейний, буд. 2-Д; електронна пошта: ) інформацію щодо стану виконання судового доручення від 03.08.2023 та належним чином завірені копії документів, що підтверджують направлення судового доручення Окружному суду Республіки Польща.

Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити строк для надання суду документів/пояснень до 19.11.2024.

5. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

7. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Антонова