ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відкладення вирішення питання щодо розгляду заяви

28 жовтня 2024 року Справа № 915/624/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Еталон-Прилад (61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 295, ідентифікаційний код 40711560, адреса ел. пошти: ; представник адвокат Санін Арсеній Олександрович, 61166, м. Харків, просп. Науки, 36, кім. 34, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 ідентифікаційний , e-mail: ) в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, ідентифікаційний код 20915546, e-mail: )

про: стягнення 336904,90 грн

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2024 у справі №915/626/22 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона; ідентифікаційний код 20915546) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Еталон-Прилад (61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 295, ідентифікаційний код 40711560) заборгованість у розмірі 336633,63 грн, яка складається з: 275040,00 грн основного боргу, 5922,78 грн 3% річних та 55670,85 грн інфляційних втрат, а також 5049,50 грн судового збору; відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

На виконання вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2024, супровідним листом від 05.09.2024 матеріали справи № 915/624/22 направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду.

28.10.2024 від Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява, сформована в системі Електронний суд № б/н від 28.10.2024 (вх. № 13111/24) про відстрочення виконання рішення суду, в якій товариство, посилаючись на ст. 239, 331 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 09.08.2024 у справі № 915/624/22 на один рік з моменту його ухвалення до 09.08.2025; розглянути заяву без участі представника відповідача.

Частиною 1 статті 239 ГПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За даними інформаційної системи Діловодство спеціалізованого суду матеріали справи № 915/624/22 станом на 28.10.2024 до Господарського суду Миколаївської області не поверталися.

Судом беруться до уваги роз`яснення, надані в п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, згідно з якими, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження судом матеріалів справи №915/624/22 при наданні оцінки заяві Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про відстрочення виконання рішення суду №б/н від 28.10.2024 та враховуючи, що матеріали справи № 915/624/22 знаходяться в Південно-західному апеляційному господарському суді, заява Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про відстрочення виконання рішення суду № б/н від 28.10.2024 буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 232-235, 239, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про відстрочення виконання рішення суду № б/н від 28.10.2024 до повернення матеріалів справи №915/624/22 з Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська