номер провадження справи 26/72/21-16/6/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2024 Справа № 908/3150/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (вих.б/н від 07.10.2024) з кредиторськими вимогами до боржника, заяву Комунального підприємства "Водоканал" (вих.б/н від 16.10.2024) про визнання кредиторських вимог до боржника, матеріали справи № 908/3150/21

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод газоочисного обладнання" (69106, м.Запоріжжя, вул.Скворцова, 247; )

2/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-Б; )

3/ Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" (69001, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 60-Б; )

4/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ ВП: 44118663)

5/ Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новокузнецька-57" (69118, м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, буд.57-Б; )

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стандарт Інвест" (69035, м.Запоріжжя, вул.Олександра Пивоварова, буд. 4, офіс 5-8; )

7/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.18/7; )

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька будівельна компанія "Рассвет" (69019, м.Запоріжжя, вул.Олександра Пивоварова, буд. 4; )

9/ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський ДБК" (69019, м.Запоріжжя, вул.Суворова, буд.4; )

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький домобудівний комбінат" (69123, м.Запоріжжя, вул.Василя Стуса, буд. 12, )

12/ Акціонерне товариство "Рассвет" (69059, м.Запоріжжя, вул.Парамонова, буд. 15-А; )

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Рассвет" (69019, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.23, )

14/ Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, )

15/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" (69065, м.Запоріжжя, вул.Щаслива, буд.9-А; )

16/ ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2; код ЄДРПОУ: НОМЕР_2)

17/ Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи", в особі філії ДП "Укрдержбудекспертиза" у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 42; )

18/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 35, )

19/ Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, буд.61; )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький ДБК" (69019, м.Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4; )

Ліквідатор - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с № 83)

про банкрутство

За участі представників:

від ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» - адвокат Неудачін Р.В.

від КП «Водоканал» - провідний юрисконсульт Руденко Д.В. (самопредставництво)

ліквідатор арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа №908/3150/21 про банкрутство ТОВ "Запорізький ДБК" ().

Постановою від 19.09.2024 суд визнав Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький ДБК" () банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - ТОВ "Запорізький ДБК" призначив арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі "Судова влада України" суд здійснив 19.09.2024 за № 74102.

08.10.2024 за допомогою підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС суд отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" сформовану 07.10.2024 у підсистемі заяву з кредиторськими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги в сумі 78 946,34 грн заборгованості та в сумі 4844, 80 грн судового збору, сплаченого за подання заяви до суду.

Ухвалою від 08.10.2024 суд зазначену заяву прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2024 о 12.30.

В засіданні оголошувалась перерва до 23.10.2024, 12.00.

21.10.2024 суд отримав від Комунального підприємства "Водоканал" заяву (б/н від 16.10.2024) про визнання кредиторських вимог до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги в сумі 174 404,99 грн заборгованості та в сумі 6056,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви до суду.

Ухвалою від 21.10.2024 суд заяву КП "Водоканал" прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2024, 12.00.

Ліквідатор арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. надала повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

Так, згідно з повідомленням щодо розгляду кредиторських вимог КП «Водоканал» (б/н від 22.10.2024) вимоги цього заявника ліквідатор визнала повністю.

Що стосується грошових вимог ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», то первинно, згідно з повідомленням щодо розгляду вимог цього кредитора (вих.№ 02-45/585 від 18.10.2024) ліквідатор визнала вимоги повністю, водночас за останньою позицією, наданою у додаткових поясненнях до повідомлення щодо розгляду вимог кредитора (б/н від 23.10.2024) ліквідатор визнала кредиторські вимоги ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» частково, відхиливши заявлені вимоги в сумі 1819,06 грн річних та 4060,51 грн втрат від інфляції.

Від КП «Водоканал» отримано уточнення до заяви про визнання кредиторських вимог (б/н від 21.10.2024), згідно з якими заявник виправив деякі допущені у прохальній частині заяви технічні помилки, при цьому вимоги та їх розмір залишилися незмінними. Уточнення суд прийняв.

Судове засідання 23.10.2024 відбулось за участі представників заявників кредиторських вимог та ліквідатора, за підсумками засідання суд у нарадчій кімнаті заяви розглянув по суті, вступну та резолютивну частини постановленої ухвали оголосив присутнім після виходу з нарадчої кімнати.

Розглянувши заяви кредиторів-заявників та документи в підтвердження заявлених вимог, суд дійшов таких висновків.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (далі, також - Заявник).

Грошові вимоги Заявника до Боржника становлять 78 946,34 грн та складаються з 65 756,96 грн основного боргу за спожиту електричну енергію, 2265,01 грн - 3% річних, 5245,68 грн інфляційних втрат та 5678,69 грн стягнутих за рішеннями суду сум судового збору за пред`явлення позовів. Також Заявник заявив до визнання 4844,80 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника судового збору.

Грошові вимоги Заявника ґрунтуються на рішенні Господарського суду Запорізької області від 24.10.2023 у справі №908/3150/21(908/2885/23), яким позов Заявника суд задовольнив повністю та стягнув з ТОВ «Запорізький ДБК» на користь ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» заборгованість у розмірі 16 559 грн 48 коп., з яких: 14 928 грн 36 коп. боргу з оплати вартості електричної енергії за період з 01.02.2022 по 30.08.2023, 445 грн 95 коп. - 3% річних, 1 185 грн 17 коп. інфляційних втрат, а також судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп., а також на рішенні Господарського суду Запорізької області від 26.08.2024 у справі №908/3150/21(908/239/24), яким позов Заявника суд задовольнив частково та стягнув з ТОВ «Запорізький ДБК» на користь ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» 50 828 грн 60 коп. основного боргу за отримані послуги з електропостачання за період 01.09.2023 по 31.10.2023 та 2994 грн 69 коп. відшкодування судового збору, а в іншій частині (в частині стягнення 314,70 грн - 3% річних та 250,06 грн втрат від інфляції) в позові відмовлено.

Зазначені рішення не оскаржувались та набули чинності, відтак є обов`язковими до виконання. Докази виконання/часткового виконання відсутні, тому вимоги Заявника в загальному розмірі 73 066,77 грн стягнутих за рішеннями сум є такими, що підлягають визнанню.

Крім того, додатково Заявник заявив до визнання 3% річних в сумі 1819,06 грн та інфляційні втрати в сумі 4060,51 грн, нараховані на підставі ст.625 ЦК України внаслідок подальшого тривання прострочення зобов`язань.

Ці нарахування не є обґрунтованими та правомірними.

Заявник не врахував обставину відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Запорізький ДБК» ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.11.2021 у справі № 908/3150/21, введення одночасно з цим мораторію на задоволення вимог кредиторів та наслідки цього введення.

Так, за приписами ч.3 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство (ч.8 ст.41 КУзПБ).

Окремо зазначається, що ухвалою від 31.10.2023 у справі № 908/3150/21 про банкрутство ТОВ «Запоріький ДБК» Господарський суд Запорізької області задовольнив клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про затвердження мирової угоди та затвердив мирову угоду у справі; провадження у справі № 908/3150/21 закрив, припинивши дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю.

Ухвала Господарського суду Запорізької області від 31.10.2023 була оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку і за наслідками апеляційного провадження постановою від 29.02.2024 Центральний апеляційний господарський суд, задовольнивши апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління Служби безпеки України, Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Головного управління ДПС у Запорізькій області, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.10.2023 у справі № 908/3150/21 скасував та прийняв нове рішення про відмову у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про затвердження мирової угоди у справі і направив справу №908/3150/21 до Господарського суду Запорізької області.

Скасоване судове рішення не тягне юридичних наслідків.

Ухвалою від 20.05.2024 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. прийняв справу № 908/3150/21 про банкрутство ТОВ «Запорізький ДБК» до свого провадження та розгляду на стадії розпорядження майном, поновив процедуру розпорядження майном у справі, надалі - постановою від 19.09.2024 суд визнав Боржника - ТОВ «Запорізький ДБК» банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.

Отже, провадження у справі про банкрутство ТОВ «Запорізький ДБК», відкрите 30.11.2021, триває, також триває дія мораторію на задоволення вимог кредиторів та як наслідок - заборона на застосування індексу інфляції та трьох процентів річних за час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Таким чином, суд визнав грошові вимоги ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до Боржника частково - в розмірі 73 066,77 грн основного боргу, що є стягнутими за судовими рішеннями сумами, в іншій частині - в сумі 5 879,57 грн, що складаються з 3% річних в сумі 1819,06 грн та інфляційних втрат в сумі 4060,51 грн, донарахованих у періодах під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, суд вимоги Заявника відхилив. Вимоги в розмірі 4 844,80 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника, що є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство Боржника, визнані.

Остаточна позиція ліквідатора по вимогах Заявника є правильною.

Щодо заяви Комунального підприємства «Водоканал» (далі, також - Кредитор).

Вимоги Кредитора за зобов`язаннями Боржника становлять 174 404,99 грн та складаються з 132 250,56 грн основної заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, стягнутої за судовими рішеннями, 8193 грн стягнутого за рішеннями судового збору, сплаченого за подання позовних заяв, та 33 961,43 грн заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за подальші поточні періоди. Також Кредитор заявив до визнання 6056,00 грн грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника судового збору.

Матеріалами заяви Кредитора встановлено, що:

- рішенням від 31.05.2023 у справі № 908/3150/21(908/156/23) Господарський суд Запорізької області стягнув з ТОВ «Запорізький ДБК» на користь КП «Водоканал» суму у розмірі 26 551 грн 40 коп. основного боргу та 2 481 грн 00 коп. судового збору;

- рішенням від 19.10.2023 у справі № 908/3150/21(908/2833/23) Господарський суд Запорізької області стягнув з ТОВ «Запорізький ДБК» на користь КП «Водоканал» суму у розмірі 70 234 грн 83 коп. основного боргу та 2 684 грн 00 коп. судового збору;

- рішенням від 26.08.2024 у справі № 908/3150/21(908/967/24) Господарський суд Запорізької області стягнув з ТОВ «Запорізький ДБК» на користь КП «Водоканал» 43204 грн 46 коп. основного боргу та 3028 грн 00 коп. відшкодування судового збору.

Вказані судові рішення не оскаржувались та набули чинності.

Згідно із заявою Кредитора основну заборгованість за рішенням від 19.10.2023 у справі № 908/3150/21(908/2833/23) Боржник частково сплатив і з урахуванням цього залишок основного боргу за рішеннями суду становить 132 250,56 грн, відшкодування судового збору за подання позовів в загальній сумі 8193,00 грн не відбувалось.

Вимоги за рішеннями суду є безспірними та підлягають визнанню.

Зазначається, що стягнуті за згаданими вище рішеннями суми - це суми заборгованості Боржника перед Кредитором за послуги, отримані на підставі укладеного ними договору № 2857 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.01.2010 (далі - Договір) і за цими рішеннями стягнуто заборгованість Боржника за загальний період з липня 2022 року по лютий 2024 року.

Кредитор зазначив, за період з березня 2024 року по серпень 2024 року у Боржника (споживач, абонент за Договором) виникла заборгованість перед КП «Водоканал» по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 33 961,43 грн.

На підводження надання послуг Кредитор представив:

- акт № 2857 та акт-рахунок № 100675 від 31.03.2024 за період березня 2024 року;

- акт № 2857 та акт-рахунок №108098 від 30.04.2024 за період квітня 2024 року;

- акт № 2857 та акт-рахунок №116501 від 31.05.2024 за період травня 2024 року;

- акт № 2857 та акт-рахунок №123959 від 30.06.2024 за період червня 2024 року;

- акт № 2857 та акт-рахунок №132019 від 31.07.2024 за період липня 2024 року;

- акт № 2857 та акт-рахунок №140399 від 31.08.2024 за період серпня 2024 року.

Загальна сума по актах складає 33 961,43 грн.

Крім того, Кредитор представив листи-звернення до Боржника з вимогами про оплату послуг з водопостачання та водовідведення згідно з актами з належними доказами їх надсилання на адресу Боржника.

Докази оплати відсутні.

Зазначається, що акти про водопостачання з показниками приладів обліку Боржником не підписані та містять відповідні відмітки Кредитора про відмову від підписання, однак за умовами Договору таке не спростовує виникнення зобов`язання з оплати.

Так, згідно з 5.1 Договору:

Основним документом на оплату є акт-рахунок.

Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються Абоненту представником КП «Водоканал» при наявності особистого посвідчення 28-31 числа кожного місяця.

Протягом 2-х робочих днів на підставі даних, зазначених у акті, Абоненту виписується акт-рахунок.

Протягом 3-х робочих днів з дня виписки акта-рахунку Абонент зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок КП «Водоканал» суму, вказану в акті.

Якщо Абонент відмовляється підписати акт та акт-рахунок, вони підписуються представником КП «Водоканал», а в акті та акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову. Документи пересилаються Абоненту поштою.

Оформлений таким чином акт-рахунок є обов`язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.

Таким чином, як правомірні та підтверджені належними доказами суд визнав грошові вимоги КП «Водоканал» в загальному розмірі 174 404,99 грн основного боргу, а також визнав вимоги в розмірі 6056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника, що є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство Боржника.

Позиція ліквідатора по вимогах КП «Водоканал» є правильною.

Керуючись ст.1, 2, 6, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ) до Боржника частково - в розмірі 73 066,77 грн основного боргу та в розмірі 4 844,80 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника.

В іншій частині - в сумі 5 879,57 грн (нарахування 3% річних та втрат від інфляції) вимоги відхилити.

2. Визнати грошові вимоги Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м.Запріжжя, вул.Святого Миколая, 61, ) до Боржника в розмірі 174 404,99 грн основного боргу та в розмірі 6056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника.

Ліквідатору внести визнані судом вимоги ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та КП «Водоканал» до реєстру вимог кредиторів з дотриманням положень Кодексу України з процедур банкрутства. Реєстр вимог кредиторів направити суду.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, представникам на повідомлені суду адреси електронної пошти з КЕП судді, до кабінетів «Електронний суд» ЄСІКС.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2024.

Суддя Р.А. Ніколаєнко