ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року Черкаси справа №925/780/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача Флорі Г.І. голови гаражно-будівельного кооперативу, відповідача адвоката Свистун Ю.Л., Середенка В.І. за самопредставництвом, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Гаражно-будівельного кооперативу Сирена до ОСОБА_1 про стягнення 94450 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Гаражно-будівельний кооператив Сирена, через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення 94450 грн. витрат на послуги адвоката Кулика А.О., сплачених ОСОБА_1 без рішення загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу Сирена та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/780/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.08.2024 року.

Відповідач в особі представника через систему «Електронний суд»:

05.08.2024 року подав відзив на позовну заяву (вх. № 12313/24), в якому просив поновити строк на подачу відзиву, прийняти відзив до розгляду, за змістом якого заперечив позовні вимоги, просив відмовити у його задоволенні;

07.08.2024 року, 02.09.2024 року клопотання про долучення доказів (вх. № 12424/24, № 13542/24).

В підготовчому засіданні 08.08.2024 року продовжено відповідачу строк на подачу відзиву, прийнято відзив на позовну заяву до розгляду, оголошено перерву до 03.09.2024 року.

Ухвалою суду від 03.09.2024 року підготовче засідання у справі №925/780/24 призначено на 24.10.2024 року.

Представник позивача подав через систему «Електронний суд»:

15.08.2024 року відповідь на відзив (вх. № 12757/24), в якій заперечив твердження відповідача викладені у відзиві на позовну заяві, просив задовольнити позовні вимоги повністю;

23.10.2024 року клопотання (вх. №16212/24), в якому просив відкласти розгляд справи для залучення представника у зв`язку з вибуттям зі справи ОСОБА_2 на період проведення мобілізаційних заходів.

В підготовчому засіданні 24.10.2024 року голова гаражно-будівельного кооперативу підтримав подане представником клопотання про відкладення розгляду справи, представники відповідача не заперечили щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд заслухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши клопотання позивача, вважав за можливе відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на іншу дату враховуючи наступне.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представників сторін, обґрунтованість клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання (вх. №16212/24 від 23.10.2024 року).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/780/24 на 09 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Явку сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 14.11.2024 року.

5. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов