ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 910/762/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Кравчука Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024

повний текст рішення складено 10.05.2024

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024

повний текст додаткового рішення складено 04.06.2024

у справі № 910/762/24 (суддя Турчин С.О.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник"

до Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни

про стягнення 195393,72 грн

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни

до Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник"

про визнання зобов`язання припиненими

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/762/24 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" до Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни про стягнення 195393,72 грн та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни до Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" про визнання зобов`язання припиненими.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни залишено без задоволення.

Нормами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до положень ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне здійснити вирішення питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги, а саме у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про розподіл судових витрат, понесених при розгляді апеляційних скарг Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/762/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2024 на 16 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №12.

2. Документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх) або засобами електронного зв`язку, шляхом направлення документів через підсистему «Електронний суд».

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

Г.А. Кравчук