ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/4289/24

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЖ-ЗАХИСТ", 27614, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, с. Олексіївка, вул. Ушакова, 61,

до Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат", 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів, 1а,

про стягнення коштів

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЖ-ЗАХИСТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КАМБІНАТ" про стягнення коштів в розмірі 399 005,34грн., з яких: 384 995,02 вартість виконаних, прийнятих та неоплачених робіт, 14 010,32грн. пені та судові витрати в розмірі 30 985,08грн.

Ухвалою суду від 07.10.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.10.2024р. о 10:30год.

Ухвалою суду від 31.10.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 28.11.2024р. о 10:00год.

04.11.2024р. до суду через канцелярію надійшла заява представника позивача - адвоката Салюка Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 28.11.2024р. о 10:00год. поза межами суду та визначити Кіровоградський районний суд Кіровоградської області, як відповідальний за проведення відеоконференції.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача - адвоката Салюка Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Салюка Сергія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №904/4289/24 з представником позивача (САЛЮКОМ Сергієм Миколайовичем), призначене на 28.11.2024р. о 10:00год в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 3-403 в режимі відеоконференції з іншим судом.

Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-б) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі № 904/4289/24, а саме: представнику позивача (САЛЮКУ Сергію Миколайовичу)

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна