ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" жовтня 2024 р. Справа№ 911/39/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 30.10.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання прийняття додаткового рішення та заяву ОСОБА_1 про розподіл понесених судових витрат в суді апеляційної інстанції

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2023 (повний текст складено 11.10.2023)

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2023 (повний текст складено 27.10.2023)

у справі №911/39/23 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_2

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Інвест Лтд"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталії Миколаївни

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клімової Надії Валентинівни

3) Державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Макаренка Володимира Вікторовича

про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі, наказу про призначення на посаду директора та рішення єдиного учасника

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа №911/39/23.

В судове засідання 30.10.2024 з`явився представник позивача.

Інші представники в судове засідання 30.10.2024 не зв`явилися. Про час, дату та місце повідомлявся належним чином в порядку ст.ст. 120, 242 ГПК України. Причини неявки суду не повідомили.

Суд, при здійсненні правосуддя, має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Колегія суддів, порадившись на місці, враховуючи неявку інших представників учасників справи, беручи до уваги зазначені обставини, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 7, 13 ГПК України, вирішила оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом заяви ОСОБА_1 про розподіл понесених судових витрат в суді апеляційної інстанції.

Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом питання прийняття додаткового рішення та заяви ОСОБА_1 про розподіл понесених судових витрат в суді апеляційної інстанції у справі №911/39/23 на 06.11.2024 о 16 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова