ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2926/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛОДЖИСТІКС СЕРВІСІС» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, буд. 23)

до відповідача: Фермерського господарства «ПЕТРІВСЬКЕ ПВ» (08645, Київська обл., Васильківський р-н., с. Кодаки, вул. Петрівська, буд. 38)

про стягнення 878065,80 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛОДЖИСТІКС СЕРВІСІС» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. № б/н від 25.10.2024 до Фермерського господарства «ПЕТРІВСЬКЕ ПВ» про стягнення 878065,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 2 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При засвідченні документів сторонам необхідно враховувати вимоги до змісту та розташування реквізитів документів, встановлені п. 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (затверджена Наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020р. № 144 з 2021-09-01) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

З доданих до поданої заяви документів вбачається, що позивачем додано не належним чином засвідченну копію свідоцтва про право на заннятя адвокатською діяльністю серія ЗП 001939 від 04.12.2018,

В порушення вищевказаних вимог законодавства відповідний засвідчувальний напис на копії свідоцтва про право на заннятя адвокатською діяльністю №1930 від 25.03.2024 не містить вказівку - найменування посади, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища.

Разом з тим, позивачем долучено до позовної заяви не засвідчені копії фільтрованої виписки за період з 01.01.2023 по 31.12.2023, фільтрованої виписки за період з 01.01.2024 по 13.03.2024.

Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі № 904/8549/17).

Таким чином, позивачем при поданні позовної заяви до суду порушено приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України, ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати належним чином засвідчені копії наступних документів:

- фільтровану виписку за період з 01.01.2023 по 31.12.2023, фільтрованоу виписку за період з 01.01.2024 по 13.03.2024;

- свідоцтво про право на заннятя адвокатською діяльністю серія ЗП 001939 від 04.12.2018.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 60, ст. 73, ст. 91, ст. 162, ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛОДЖИСТІКС СЕРВІСІС» - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- фільтровану виписку за період з 01.01.2023 по 31.12.2023, фільтрованоу виписку за період з 01.01.2024 по 13.03.2024;

- свідоцтво про право на заннятя адвокатською діяльністю серія ЗП 001939 від 04.12.2018.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов