overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2024 Справа № 914/654/24

За позовом: Львівської обласної прокуратури (79005, м.Львів, проспект Шевченка, 17/19; ідент.код 02910031) в інтересах Держави,-

Позивач: Комарнівська міська рада Львівського району, Львівської області (81562, Львівська область, Львівський район, м.Комарно, вул.Січових Стрільців, 34; ідент.код: 26411516),

Відповідач-1: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м.Львів, проспект Чорновола, 4; ідент.код: 39769942),

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Платинум» (81570, Львівська область, Львівський район, с.Березець, вул.Львівська, 1б; ідент.код 34921590), -

Третя особа (на стороні Відповідачів), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Фізична особа-підприємець Пархуць Руслан Богданович ( АДРЕСА_1 ), -

про: скасування державної реєстрації земельної ділянки; визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки від 01.05.2023 (укладеного Позивачем і Відповідачем-2) та зобов`язання (Відповідача-2) повернути земельну ділянку.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Львівською обласною прокуратурою подано, в інтересах Держави (Позивач: Комарнівська міська рада Львівського району, Львівської області), Позовну заяву до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Платинум» (Відповідач-2) з вимогами:

-скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровий номер :15:000:0002, площею 299,1069 га, за категорією земель - землі сільськогосподарського призначення, з цільовим призначенням - для іншого сільськогосподарського призначення, видом використання - для виробничих потреб, з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки;

-визнати недійсним укладений 01.05.2023 Комарнівською міською радою Львівського району Львівської області та ТзОВ «Компанія «Платинум» Договір оренди земельної ділянки площею 299,1069 га, кадастровий номер :15:000:0002;

-зобов`язати ТзОВ «Компанія «Платинум» повернути на користь Держави, в особі Комарнівської міської Львівського району Львівської області, земельну ділянку з кадастровим номером :15:000:0002, площею 299,1069 га.

У судовому засіданні з розгляду спору по суті (24.10.2023) Судом оголошено перерву до 20.11.2023 о 15:30 год, що, згідно з нормою ч.2 ст.120 ГПК України, зумовлює наявність підстави для повідомлення Третьої особи про дату та час наступного судового засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.2), 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Повідомити Третю особу (представника), що наступне судове засідання у справі №914/654/24 відбудеться (після перерви) 20.11.2024 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

04 листопада 2024 року Справа № 915/332/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС (м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1, ідентифікаційний код 34437879)

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027)

ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 24.10.2024 судове засідання у справі з розгляду клопотання ліквідатора за вих. №01-24/10-08 від 15.10.2024 призначено на 01.11.2024 об 11:30 год. з повідомленням про дату, час та місце проведення судового засідання учасників провадження у справі та Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10).

31.10.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання арбітражного керуючого Безабчук А.В. від 30.10.2024 про проведення судового засідання у справі за відсутності арбітражного керуючого.

01.11.2024 у судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином у відповідності до приписів Господарського процесуального Кодексу.

У зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів належного повідомлення Національної поліції України про дату, час та місце судового засідання у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з метою належного повідомлення Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення учасників провадження у справі та Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) про дату, час і місце наступного судового засідання у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників провадження у справі та Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) про відкладення судового засідання у справі на 20 листопада 2024 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

3. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство та на адресу Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10).

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

04 листопада 2024 року Справа № 915/1424/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович

встановив:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1424/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 27 жовтня 2023 року у справі №915/1424/21 визнано фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією боржника призначено арбітражного керуючого Капінус Андрій Анатолійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1533 від 16.07.2013 року).

Ухвалою суду від 24.10.2024 розгляд клопотання керуючого реалізацією про затвердження звіту керуючого реалізацією від 14.10.2024 №02-09/366, завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 призначено у судовому засіданні на 06.11.2024.

30.10.2024 до суду через систему «Електронний суд» від керуючого реалізацією арбітражного керуючого Капінуса А.А. надійшло клопотання (вх. №13251/24 від 30.10.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 27.10.2023 по 06.11.2024.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду зазначеного вище клопотання керуючого реалізацією від 30.10.2024.

Керуючись ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду зазначеного у мотивувальній частині ухвали клопотання (вх. №13251/24 від 30.10.2024) керуючого реалізацією арбітражного керуючого Капінуса А.А. призначити на 06 листопада 2024 року о 11:10 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4267/24
Встановив Комунальне підприємство "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ" звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Малого підприємства "КРЕДО" товариство з обмеженою відповідальністю заборгованості за теплову енергію у розмірі 214441,11 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/4267/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Комунального підприємства "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ" від 25.09.2024р. вх .№ ГСОО 4369/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 30.10.2024р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 30.10.2027р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 04.11.2024р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4277/24
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/4277/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" від 26.09.2024р. вх .№ ГСОО 4378/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 31.10.2024р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 31.10.2027р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 04.11.2024р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1345/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/1345/23,

за позовом: приватного підприємства „ЕКОФРЕШ

до відповідача: GREEN CANYON HUBUBAT URUNLERI TICARET LIMITED SIRKETI

про стягнення 469 416,45 доларів США.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1345/23 за позовом приватного підприємства „ЕКОФРЕШ до GREEN CANYON HUBUBAT URUNLERI TICARET LIMITED SIRKETI про стягнення 469 416,45 доларів США.

Ухвалою від 05.04.2023 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.09.2023 о 11:30 год., призначено резервну дату на 25.10.2023 о 11:30 год., провадження у справі зупинено до надходження від компетентного органу Республіки Туреччина відповіді на судове доручення.

Ухвалою суду від 27.09.2023 провадження у даній справі було поновлено.

Ухвалою суду від 25.10.2023 підготовче засідання по даній справі було відкладено на 22.04.2024 о 12:00 год., призначено резервну дату підготовчого засідання на 22.05.2024 о 12:00 год.

У підготовчому засіданні 22.05.2024, яке було проведено за участю представника позивача Шевченко І.В., судом було оголошено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.11.2024 о 12:00 год., призначено резервну дату судового засідання на 04.12.2024 о 12:00 год.

Ухвалою від 27.05.2024 судом було повідомлено відповідача про призначення судових засідань для розгляду справи по суті, зобов`язано позивача у 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду нотаріально засвідчений переклад у двох примірниках на турецьку мову даної ухвали та нотаріально засвідчений переклад у двох примірниках на турецьку мову прохання про вручення судових документів, провадження у справі №916/1345/23 зупинено

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, враховуючи призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 04.11.2024 о 12:00 год., суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження з метою про ведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/1345/23.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1340/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши справу №916/1340/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Морська Агенція АТЛАС (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 23, )

до відповідача: River Bunker and Supply S.R.O. (Jelenia 1 St, 811 05, Bratislava, Slovakia)

про стягнення 6 100,7 Євро (еквівалентно 259 199,26грн).

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1340/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Морська Агенція АТЛАС до River Bunker and Supply S.R.O. про стягнення 6 100,7 Євро (еквівалентно 259 199,26грн).

Ухвалою суду від 07.10.2024р. підготовче провадження було закрито, розгляд справи по суті призначено в засіданні суду на 09.04.2025р. о 11:00, провадження по справі зупиненно.

30.10.2024р. за вх. №39475/24 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Морська Агенція АТЛАС надійшла заява про відмову від позову яке обґрунтовано повним погашенням відповідачем наявної заборгованості, відповідно якої позивач просить суд прийняти заяву про відмову від позову, закрити провадження по справі № 916/1340/24. Крім того у відповідній заяві позивач просить суд скасувати заходи забезпечення позову які вжиті ухвалою суду від 26.02.2024р.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, враховуючи надходження до суду від позивача заяви про відмову від позову, у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/1340/24.

2. Розгляд справи по суті призначити на "11" листопада 2024 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Викликати представників сторін в судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" листопада 2024 р.м. Одеса № 916/4826/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.10.2024 року (вх. № 4950/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ШУМЕНСЬКИЙ РИНОК (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 28, кв. 28, )

до відповідача 1: Херсонської міської ради Херсонської області (73003, м. Херсон, проспект Незалежності, буд. 37, )

до відповідача 2: Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (73003, м. Херсон, проспект Незалежності, буд. 37, )

про визнання укладеною додаткову угоду та визнання відсутнім права користування

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ШУМЕНСЬКИЙ РИНОК звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Херсонської міської ради Херсонської області та Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання укладеною додаткову угоду та визнання відсутнім права користування.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ШУМЕНСЬКИЙ РИНОК не містить відповідного зазначення.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю ШУМЕНСЬКИЙ РИНОК не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ШУМЕНСЬКИЙ РИНОК (вх. №4950/24 від 29.10.2024) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю ШУМЕНСЬКИЙ РИНОК усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ШУМЕНСЬКИЙ РИНОК, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна