ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" жовтня 2024 р. Справа № 918/694/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гудак А.В.,

суддя Олексюк Г.Є.,

суддя Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.09.2024 у справі №918/694/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Гощанська багатопрофільна лікарня" Гощанської селищної ради

про стягнення заборгованості у розмірі 153 600, 99 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.09.2024 у справі №918/694/24.

Листом №918/694/24/6878/24 від 15.10.2024 витребувано з Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/694/24.

23 жовтня 2024 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №918/694/24.

Ухвалою суду від 28.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.09.2024 у справі №918/694/24 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити: довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стопченко Катериною Олександрівною 09.07.2024 року за реєстраційним №2985, наказ Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 08.07.2024 №285/кф, Положення про Рівненську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" та Статут на підтвердження повноважень в.о. директора Юрків О.І. щодо видачі довіреності адвокату Янкевич Л.Д. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3633,60 грн. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

29 жовтня 2024 року представником позивача сформовано та подано через систему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків до якої додано: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3633,60 грн. (копія платіжної інструкції №4438 від 15.10.2024); копія Статуту ТОВ "Газорозподільні мережі України"; копія Положення про Рівненську філію ТОВ "Газорозподільні мережі України"; копію наказу ТОВ "Газорозподільні мережі України" №285/кор від 08.07.2024 "Про покладення виконання обов`язків директора Рівненської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"; копію довіреності посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стопченко Катериною Олександрівною 09.07.2024 року за реєстраційним №2992; витяг з наказу Рівненської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" №1161-о/с від 29.12.2023 про прийняття на роботу ОСОБА_1 .

Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/934 від 30.10.2024 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 918/694/24 - Петухова М.Г. у період з 23 жовтня 2024 р. по 01 листопада 2024 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №918/694/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2024 визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.09.24р. у справі №918/694/24 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/694/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3028 грн. (ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (153 600,99 грн.), перегляд оскаржуваного рішення Господарського суду Рівненської області від 25.09.2024 у справі №918/694/24 має здійснюватись без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.09.2024 у справі №918/694/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.09.2024 у справі №918/694/24 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Комунальному некомерційному підприємству "Гощанська багатопрофільна лікарня" Гощанської селищної ради протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі надати суду відзив на апеляційну скаргу позивача разом з доказами його надсилання відповідачу в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України засобами поштового зв`язку або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.