overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31.10.2024 м. Ужгород Справа № 907/577/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Мукачівське підприємство матеріально-технічного постачання імпортною та експортною продукцією», м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача Приватного підприємства «Венеція Плюс», м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 2 151 801,34 грн заборгованості

За участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача Олійник Р.Б., адвокат, ордер серії АО №1143362 від 23.09.2024.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 129, 221, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Венеція Плюс» (89600, м. Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, буд. 2-А, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Мукачівське підприємство матеріально-технічного постачання імпортною та експортною продукцією» (89600, м. Мукачево Закарпатської області, вул. І. Франка Бічна, буд. 46, ) 496 800,00 грн (чотириста дев`яносто шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок) заборгованості, 141 776,53 грн (сто сорок одну тисячу сімсот сімдесят шість гривень 53 копійки) 3% річних, 750 303,75 грн (сімсот п`ятдесят тисяч триста три гривні 75 копійок) втрат від інфляції та 16 666,57 грн (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 57 копійок) в повернення сплаченого судового збору.

3. В решті позову, - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Р.М Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31.10.2024 м. Ужгород Справа № 914/2683/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Національного лісотехнічного університету України, м. Львів

в особі Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату Національного лісотехнічного університету України, смт Івано-Франкове Яворівського району Львівської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Понзеля Івана Федоровича, с. Лази Воловецького району Закарпатської області

про стягнення 199 353,09 грн,

За участю представників:

позивача не з`явився;

від відповідача Куксов В.Г., адвокат, ордер серії ВС №1240566 від 08.11.2023 (у режимі ВКЗ).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 129, 221, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Р.М Лучко
номер провадження справи 26/45/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.10.2024 Справа № 908/1453/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи
Кредитори: 1/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області
2/ Цибран Ігор Богданович
Боржник Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Без виклику представників сторін
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.08.2024, зокрема визнано грошові вимоги до боржника Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 12 447,24 грн (12 078,45 грн - основний борг, 368,79 грн - пеня), та 6 056,00 грн судовий збірта ОСОБА_2 у розмірі 505 000,00 грн основний борг та 6 056,00 грн судовий збір.
Відповідно до п.2.2.1 Договору іпотеки заставна вартість нерухомого майна складає 174960,00 грн.
В порядку ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив ухвалити додаткове судове рішення.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Копію ухвали надіслати на електронні адеси сторін.
Ухвала набирає законної сили у день її підписання суддею 29.10.2024р.
Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.10.2024 Справа № 908/2340/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.24 у справі № 908/2340/23, яка набрала законної сили 23.10.24, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 23.10.2027р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
31.10.2024 Справа № 908/1986/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.09.2024 № 908/1986/24, яке набрало законної сили 09.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.10.2027.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
31.10.2024 Справа № 908/2135/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.10.2024 № 908/2135/24, яке набрало законної сили 23.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.10.2027.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
31.10.2024 Справа № 908/2109/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.10.2024 № 908/2109/24, яке набрало законної сили 23.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.10.2027.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
31.10.2024 Справа № 908/3702/23
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.06.2024 у справі № 908/3702/23 (номер провадження справи 24/333/23)
Рішення набрало законної сили 23.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
31.10.2024 справа № 908/1136/24
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі № 908/1136/24.
Рішення набрало законної сили 30.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
31.10.2024 справа № 916/2156/24
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі № 916/2156/24.
Рішення набрало законної сили 30.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
31.10.2024 справа № 916/2156/24
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі № 916/2156/24.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили 30.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
Справа № 909/1020/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.10.2024 м. Івано-Франківськ
Враховуючи вимоги ст.ст. 252, 526, 530, 714, 901- 907 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.

Суддя Олександра РОЧНЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/676/24
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

31.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"

як позивача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шобелі Україна" ,

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шобелі Україна"

про повернення об`єкта лізингу,

про те, що 31.10.2024 суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 20.11.2024 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/658/24
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

31.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

фізичну особу-підприємця Саманюка Якова Яковича ,

як відповідача у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до фізичної особи-підприємця Саманюка Якова Яковича

про усунення перешкод у користуванні майном,

про те, що 31.10.2024 суд постановив ухвалу, якою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.12.2024 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
Справа № 909/1003/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Оліфіренко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутон ІС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Компанія Міко"

про стягнення заборгованості в сумі 1997079 грн 78 к., з яких: 1632992 грн 40 к. вартість неякісного товару, 326598 грн 48 к. 20 % штрафу за порушення умов зобов`язання щодо якості товару та 37488 грн 90 к. витрат на випробування опор,

за участю:

представника позивача Крючкової О. В.,

представника відповідача Бородіна Т. В.,

у х в а л и в :

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутон ІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Компанія Міко" про стягнення заборгованості в сумі 1997079 грн 78 к., з яких: 1632992 грн 40 к. вартість неякісного товару, 326598 грн 48 к. 20 % штрафу за порушення умов зобов`язання щодо якості товару та 37488 грн 90 к. витрат на випробування опор - відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/737/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк", вул. Центральна, буд. 38 А, Рівненський р-н, Рівненська обл., 35312

до відповідача: Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради, вул. Незалежності, буд. 7, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76018, про стягнення 801 146, 11 грн - основної суми заборгованості, 7 420, 45 грн - 3% річних, 24 185, 21 грн - інфляційних втрат, зазначення в рішенні про нарахування інфляційних втрат та 3% річних до моменту фактичного виконання рішення, стягнення судових витрат,

встановив, що у даній справі, суд, за наслідками розгляду позову, виніс 15.10.2024 рішення.

Факт винесення рішення саме 15.10.2024. підтверджується, як протоколом судового засідання №3479342 так і рішенням (вступною та резолютивною частиною), яке 15.10.24. винесено за наслідками судового засідання, що відбулось за участю представників сторін.

Однак, при виготовлення повного тексту судового рішення, суд помилково у вступній частині зазначив дату винесення рішення 16.10.2024.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки.

При цьому суд врахував вимоги ст. 243 ГПК України, якою передбачено право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки та те, що допущена судом описка в повному тексті судового рішення, не впливає на суть рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 243 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в повному тексті рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2024 зазначивши дату повного тексту судового рішення 15.10.2024 замість 16.10.2024.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/692/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

31.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державне підприємство "Сетам"

вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01001

ел.пошта:

Приватного виконавця Ігнатіва Олекси Любомировича

вул. Данила Галицького, 48, смт. Вигода, Долинський р-н, Івано-Франківська обл., 77552

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Будівельна компанія "Соціум Девелопер"

вул. Володимира Івасюка, буд. 84, прим. 68/1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область.

учасників у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"

до відповідача: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження ІФ"

до відповідача: Державного підприємства "Сетам"

до відповідача: Приватного виконавця Ігнатіва Олекси Любомировича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Соціум Девелопер"

про визнання недійсними електронних торгів, скасування електронного аукціону та акту про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсними свідоцтв про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів

про те, що підготовче засідання відбудеться 18.11.2024 о 14 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31.10.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/739/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

за участю представника позивача - Сакаленка А. В.,

представника відповідача - Бакуна А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мнт-агро", вул. Козацький Вал, буд. 2-Б, офіс 319, м. Суми, Сумська обл., 40000

до відповідача: Фермерського господарства "Західний лан", вул. Залізнична, буд. 7, кв. 2, смт. Букачівці, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 77065,

про стягнення 639 916, 20 грн штрафу, 183 932, 20 грн пені та 12 357, 73 грн судового збору,

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Фермерського господарства "Західний лан", вул. Залізнична, буд. 7, кв. 2, смт. Букачівці, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 77065 ( ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мнт-агро", вул. Козацький Вал, буд. 2-Б, офіс 319, м. Суми, Сумська обл., 40000 ( ) - 639 916, 20 грн ( шістсот тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот шістнадцять гривень двадцять копійок) штрафу, 183 932, 20 грн ( сто вісімдесят три тисячі дев`ятсот тридцять дві гривні двадцять копійок) - пені та 12 357, 73 грн ( дванадцять тисяч триста п`ятдесят сім гривень сімдесят три копійки)- судового збору

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/1011/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.10.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" б/н від 27.10.2024 (вх. № 9354/24 від 28.10.2024) про видачу судового наказу з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" про стягнення 2263 грн 49 к. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2408685 від 01.03.2024 та 302 грн 80 к. - судового збору,
Подана заява відповідає вимогам ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
ідентифікаційний код 42129720
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест"
ідентифікаційний код 35021794
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________________року по "___"__________________року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________року.
Суддя Стефанів Тетяна Василівна