ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1464/24

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РД-Сервіс", Київська обл., Бородянський р-н., смт. Бородянка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про стягнення 737 516 грн. 33 коп.

Без участі представників сторін.

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РД-Сервіс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення 737 516 грн. 33 коп.

Ухвалою суду від 11.09.2024 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 30.10.2024 о 10:30.

25.10.2024 через систему Електронний суд від представника позивача Аксаріна Р.М. надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із воєнними діями.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідної заяви у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені позивача, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника позивача Аксаріна Романа Миколайовича про участь у засіданні, яке призначено на 30.10.2024 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника позивача ОСОБА_1 до участі в судовому засіданні, яке призначене на 30.10.2024 о 10:30, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Аксарін Р.М. про те, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 28.10.2024.

Суддя Л.Я. Мальована