ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2770/24

Суддя Христенко О.О. розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства «Мікс ЛТД», м. Ірпінь Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон 2015», м. Київ

про виселення з нежитлових приміщень

встановив:

14.10.2024 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Мікс ЛТД б/н від 14.10.2024 (вх. № суду 3789) до Товариства з обмеженою відповідальністю Легіон 2015 про виселення з нежитлових приміщень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2024 позовну заяву Приватного підприємства Мікс ЛТД залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду розрахунок заборгованості орендної плати на який позивач посилається на сторінці « 7» позовної заяви, зазначаючи: «Як вбачається із розрахунку, наведеного вище, відповідачем по справі було допущено несплату орендних платежів протягом двох місяців».

Ухвала Господарського суду Київської області від 21.10.2024 доставлена до електронного кабінету позивача 22.10.2024 о 19:56 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та з урахуванням ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 23.10.2024.

Отже останнім днем строку, встановленого ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2024 для усунення недоліків позовної заяви, є 28.10.2024 р.

25.10.2024 до Господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, яка сформована в системі «Електронний суд» 25.10.2024, в якій позивач просить суд долучити до матеріалів справи: 1) Розрахунок заборгованості орендної плати згідно Договору оренди та 2) Акт звіряння взаємних розрахунків за період: січень 2021-жовтень 2024 між ПП «Мікс ЛТД» та ТОВ «Легіон 2015».

Однак, як вбачається з поданої суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка сформована в системі «Електронний суд» 25.10.2024 (вх. № 11923/24) до неї додано скан-копію Акту звіряння взаємних розрахунків за період: січень 2021-жовтень 2024, проте який не підписаний навіть зі сторони позивача.

Додатками до заяви про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 11923/24) значиться: Акт звіряння взаємних розрахунків за період: січень 2021 - жовтень 2024 між ПП «Мікс ЛТД» та ТОВ «Легіон 2015», інших додатків до заяви про усунення недоліків позовної заяви, зокрема, означеного позивачем розрахунку заборгованості орендної плати згідно Договору оренди, до заяви не додано.

Відповідно до ч. 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже з документів, що надійшли до суду від позивача, вбачається, що позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були, з огляду на викладене, позовну заяву, на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, зокрема, рішеннями Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 року у справі "Пелевін проти України" та від 30.05.2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Суд також наголошує, що згідно з частиною 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Приватного підприємства Мікс ЛТД б/н від 14.10.2024 (вх. № суду 3789) до Товариства з обмеженою відповідальністю Легіон 2015 про виселення з нежитлових приміщень повернути разом з доданими до неї додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 30.10.2024.

Суддя О.О. Христенко