УХВАЛА

м. Київ

04.11.2024Справа № 910/13263/24

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «МАРКЕТВІН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бархат Преміум»

про стягнення 226 198,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТВІН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бархат Преміум» про стягнення 226 198,91 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 285КВ від 31.08.2023, з яких сума заборгованості - 20 544,90 грн, інфляційні втрати - 1 239,80 грн, 350% відсотків річних - 49 116,91 грн, що загалом становить - 70 901,61 грн, а також заборгованість за договором поставки № 78КВ від 22.01.2024, з яких сума заборгованості - 48 687,30 грн, інфляційні втрати - 2 783,67 грн, 350% відсотків річних - 103 826,33 грн, що загалом становить - 155 29,30 грн. Загальна сума заявлених вимог за обома договорами поставки становить 226 198,91 грн.

У свою чергу, обґрунтованого розрахунку сум інфляційних втрат та 350% відсотків річних за заявленими позовними вимогами з зазначенням, з якого по якій період здійснено відповідні нарахування, якими є суми заборгованості, на які здійснюється нарахування таких вимог тощо, позовна заява та додані до неї документи не містить.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТВІН» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом зазначення ціни позову та надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова