overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 910/1235/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

за результатами розгляду матеріалів апеляційних скарг Державної установи "Український ветеранський фонд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 (повне рішення складене та підписане 27.06.2024)

та фізичної особи - підприємця Філон Віталія Вікторовича

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі №910/1235/24 (повний текст складено та підписано 09.07.2024)

у справі №910/1235/24 (суддя Марченко О.В.)

за позовом фізичної особи - підприємця Філона Віталія Вікторовича

до Державної установи "Український ветеранський фонд"

про зобов`язання прийняти товар та оплатити його вартість у сумі 95 999 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Державної установи "Український ветеранський фонд" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 та фізичної особи - підприємця Філон Віталія Вікторовича на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі №910/1235/24 розгляд, яких було призначено на 23.10.2024.

В зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці з 23.10.2024 до 03.11.2024 розгляд справи не відбувся. Після виходу судді з відпустки, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційних скарг Державної установи "Український ветеранський фонд" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 та фізичної особи - підприємця Філон Віталія Вікторовича на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі №910/1235/24 на 20.11.2024 о 13 год 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 910/2163/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 (повний текст складено 26.09.2024)

у справі №910/2163/24 (суддя Балац С.В.)

за позовом ОСОБА_1

до кціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку;

про визнання недійсним рішення та визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 у справі №910/2163/243 розгляд, якої було призначено на 23.10.2024.

В зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці з 23.10.2024 до 03.11.2024 розгляд справи не відбувся. Після виходу судді з відпустки, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 у справі №910/2163/24 на 20.11.2024 о 14 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 910/9745/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за матеріалами апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 (повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2024.)

у справі №910/9745/22 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Дочірнього підприємства "Київгазенерджи"

про стягнення 137.549.696,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовичана ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №910/9745/22 розгляд, якої було призначено на 23.10.2024.

В зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці з 23.10.2024 до 03.11.2024 розгляд справи не відбувся. Після виходу судді з відпустки, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №910/9745/22.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №910/9745/22 на 06.11.2024 о 14 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2024 р. Справа№ 910/5043/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.09.2024 (повний текст складено та підписано 12.09.2024)

у справі №910/5043/24 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт оренда-2"

про стягнення 1 872 333,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Тищенко О.В., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал".

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Тищенко О.В. та Тарасенко К.В. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Тищенко А.І., Кравчук Г.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 28.10.2024 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" призначити на 05.12.2024 на 15 год 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов`язковою, нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2024 р. Справа № 903/390/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області від 27.08.2024 у справі №903/390/24 (повний текст складений 05.09.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сваор Нутрішн"

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка

про стягнення 1 401 586,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області від 27.08.2024 у справі №903/390/24. Розгляд апеляційної скарги призначений на "29" жовтня 2024 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3. Запропоновано учасникам справи у строк до 25.10.2024 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Однак, при написанні зазначеної вище ухвали допущена описка по тексту ухвали, зокрема, зазначено неправильно: "Судом встановлено, що скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, 23.09.2024 через систему "Електронний суд", тобто в межах строку на апеляційне оскарження ухвали суду" замість "Судом встановлено, що скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, 23.09.2024 через систему "Електронний суд", тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 у справі №903/390/24, зокрема, замість слів:

"Судом встановлено, що скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, 23.09.2024 через систему "Електронний суд", тобто в межах строку на апеляційне оскарження ухвали суду"

слід читати:

"Судом встановлено, що скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, 23.09.2024 через систему "Електронний суд", тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" листопада 2024 р. Справа № 903/329/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на постанову Господарського суду Волинської області від 08.10.2024 (повний текст - 08.10.2024) у справі №903/329/24 (суддя Грабар І.О.)

за заявою ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Волинської області від 08.10.2024 у справі №903/329/24, зокрема, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією Григор`єва Валерія Васильовича. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

25.10.2024 матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

31.10.2024 матеріали справи №903/329/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/329/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на постанову Господарського суду Волинської області від 08.10.2024 у справі №903/329/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" листопада 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати учасникам провадження у строк до 20.11.2024 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" листопада 2024 р. Справа № 906/830/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

дослідивши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 14.10.2024 суддею Соловей Л.А у м. Житомир у справі № 906/830/24

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Клинчука Сергія Васильовича

про стягнення 6275, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.10.2024 у справі № 906/830/24 закрито провадження у справі № 906/830/24 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) до ФОП Клинчука С.В. про стягнення 6275, 50 грн.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останню скасувати та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Житомирської області.

Апеляційна скарга сформована у підсистемі "Електронний суд" 21.10.2024.

Листом від 21.10.2024 справу витребувано із Господарського суду Житомирської області.

31.10.2024 матеріали справи № 906/830/24 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/830/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.10.2024 у справі № 906/830/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" грудня 2024 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" листопада 2024 р. Справа № 903/1130/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. розглянувши заяву представника кредитора ОСОБА_1 - адвоката Кучерявого Валентина Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/1130/23

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" (вх.4490/24 від 16.09.2024) та Арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (вх.4690/24 від 27.09.2024) на постанову Господарського суду Волинської області від 05.09.2024 у справі №903/1130/23. Розгляд апеляційних скарг призначено на 06.11.2024 об 14:30 год.

04.11.2024 від представника кредитора ОСОБА_1 - адвоката Кучерявого В.О. до апеляційного суду надійшла заява (документ сформовано в системі "Електронний суд" 01.11.2024) про участь у судовому засіданні 06.11.2024 о 14:30 год. та інших судових засідання у справі №903/1130/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника кредитора ОСОБА_1 - адвоката Кучерявого Валентина Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/1130/23 поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити представнику кредитора ОСОБА_1 - адвоката Кучерявого В.О. проведення судового засідання "06" листопада 2024 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Юрчук М.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна )

31 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/1471/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання , Погребняк А. М.,

за участі представників сторін:

від позивача, Мазуренко А. Л.,

від відповідача, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, за вх. №1828 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "28" червня 2024 р. (суддя Хотенець П.В.) у справі №922/1471/24

за позовом Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків,

до Головного управління Держпраці у Харківської області, м. Харків,

про стягнення 31 190, 46 грн.

Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Харківської області, м.Харків, за вх. №1828 Х/1 на рішення Господарського суду Харківської області від "28" червня 2024 р. у справі №922/1471/24 залишити без задоволення.

2.Рішення Господарського суду Харківської області від "28" червня 2024 р. у справі №922/1471/24 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов