ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" жовтня 2024 р. Справа №914/684/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
секретар судового засідання Гунька О.
за участю представників учасників процесу:
представник позивача Шестакевич Ю.В.
представник відповідача 1 не з`явився
представник відповідач 2 Мужик Н.Т.
представник відповідач 3 Голянська Ю.А.
розглядаючи апеляційні скарги Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени Петра Івановича від 08.08.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2256/24 від 08.08.24) та Підприємства об`єднання громадян «Інтертекстиль» від 09.08.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2275/24 від 12.08.24)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2024 (суддя Горецька З.В., повний текст рішення складено та підписано 22.07.2024 року)
у справі № 914/684/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс»
до відповідача - 1:Державного підприємства «СЕТАМ»
відповідача - 2: Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени Петра Івановича
відповідача - 3:Підприємства об`єднання громадян «Інтертекстиль»
про: визнання недійсними електронних торгів та акта про проведені електронні торги,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.24 у судоволму засіданні оголошено перерву до 29.10.2024 об 12:00 год.
28.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс» - Шестакевич Юлії Василівни надійшли додаткові пояснення у справі.
29.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс» - Шестакевич Юлії Василівни надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №725/5919/19 у подібних правовідносинах.
В судовому засіданні представники сторін висловили свої доводи і заперечення щодо поданого клопотання.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 914/684/24 відкласти на 26.11.2024 об 12:40 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.