ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2024 м.Дніпро Справа № 904/2819/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дарміна М.О. - доповідач,

судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2024 у справі №904/2819/24 (суддя Мельниченко І.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія", м. Київ

до Комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

про стягнення заборгованості у сумі 76 841,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 69 669,27 грн., що складають суму заборгованості за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії № 139 від 01.10.2023 року, 5 651,59 грн. - пені, 611,03 грн. - річних та 909,33 грн. - інфляції грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 139 від 01.10.2023 року в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію за загальний період з листопада по грудень 2023.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2024 року у справі № 904/2819/24 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради (50037, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кемерівська, 35, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, 5/24, ) 69 669,27 грн. - основного боргу; 5 651,59 грн. - пені, 611,03 грн. - річних; 909,33 грн. - інфляції грошових коштів та 2 422,40 грн. - судового збору.

Витрати на професійну правничу допомогу покладено на позивача.

Загальна сума, що підлягає до стягнення, складає - 79 263,62 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через систему "Електронний суд", звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2024 року у справі №904/2819/24 в частині розподілу судових витрат та ухвалити в цей частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Скаржника, та стягнути з Комунального підприємства Криворізький протитуберкульозний диспансер Дніпропетровської обласної ради () на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ () судові витрати в частині витрат Позивача на правничу допомогу в сумі 3000 (три тисячі) гривень.

Згідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2024р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/2819/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2024 у справі №904/2819/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

04.10.2024р. матеріали справи № 904/2819/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2424 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2024 у справі №904/2819/24 залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 3633 грн. 60 коп.

24.10.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія про усунення недоліків.

Враховуючи, що апелянтом виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України, в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 269,270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2024 у справі №904/2819/24, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Чус

Суддя І.М. Кощеєв