ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2024 р. Cправа № 902/383/24(902/682/24)

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: Приватного підприємства "Глорія-В" (вул. Писарєва, 3, кв. 83, м. Вінниця, 21036; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (Хмельницьке шосе, 13, кім.502, м. Вінниця, 21036; )

про стягнення 2 424 024,02 грн

в межах справи № 902/383/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (вул.Європейська, 2, офіс 209, м. Полтава, Полтавська обл., 36014, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (Хмельницьке шосе, 13, кім.502, м. Вінниця, 21036; )

про банкрутство

представники сторін:

позивача: Путілін Є.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/383/24 за заявою ТОВ "Санрайс Логистикс" до ТОВ "Мего ЛТД" про банкрутство.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року відкрито провадження у справі № 902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД". Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Мего ЛТД". Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

20.06.2024 року до суду від ПП "Глорія-В" надійшла позовна заява б/н та б/д (вх. № 702/24) до ТОВ "Мего ЛТД" про стягнення 2 424 024,02 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/383/24(902/682/24), вказаний позов передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 25.06.2024 року відкрито провадження у справі №902/383/24(902/682/24) за позовом ПП "Глорія-В" б/н та б/д (вх. № 702/24) до ТОВ "Мего ЛТД" про стягнення 2 424 024,02 грн, в межах справи № 902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД". Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 10.09.2024 року.

Ухвалою від 10.09.2024 року відкладено розгляд справи № 902/383/24(902/682/24), в межах справи № 902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД" на 29.10.2024 року.

В судове засідання на визначену дату з`явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався.

Натомість, 29.10.2024 року до суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 29.10.2024 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, з посиланням на неможливість явки в дане судове засідання, в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник позивача поклався на розсуд суду щодо даного клопотання.

Також, судом встановлено, що 29.10.2024 року від представника позивача надійшла відповідь б/н від 29.10.2024 року на відзив на позовну заяву.

Суд, оглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

за змістом ч.ч. 1-3 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене та беручи до уваги заяву представника відповідача, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи №902/383/24(902/682/24), в межах справи № 902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД" - на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 7 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 202, 234-236, 242, 252, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 902/383/24(902/682/24), в межах справи №902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД" на 17.12.2024 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, зал № 6.

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали направити учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: ТОВ "Мего ЛТД" - ; арбітражному керуючому (розпоряднику майна відповідача) Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ПП "Глорія-В" - адвокату Путіліну Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.