ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/4244/24

За позовом Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМЛІВ" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 19/21, кв. 49)

про відшкодування збитків

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від позивача: Скосарев І.Д. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань)

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМІЛВ" про стягнення збитків у розмірі 400 359,80 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовної вимоги позивач зазначає, що в житловому будинку літ. Б-5 у цокольному поверсі розташоване нежитлове приміщення № 2 загальною площею 158,6 кв.м, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМІЛВ", що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. На прибудинковій території впритул до вказаного нежитлового приміщення Товариством з обмеженою відповідальністю "КСМІЛВ" ведуться земляні та будівельні роботи, без оформлення відповідної дозвільної документації. Унаслідок такого будівництва в житловому багатоквартирному будинку з`явилися ознаки деформації, що свідчить про загрозу виникнення аварійної ситуації у випадку, якщо будівельні роботи не будуть зупинені.

01 жовтня 2024 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява, в якій указано, що в тексті позовної заяви помилково зазначено назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМІЛВ", у той час як правильна назва відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМЛІВ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 прийнято позовну до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.11.2024 об 11:00 год.

04 листопада 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання). Представник відповідача повідомляє, що у зв`язку із хворобою (трахеонбронхіт), що підтверджується медичною довідкою (додається), не зможе бути присутнім у судовому засіданні 05.11.2024 року. Проти розгляду справи без участі відповідача (його представника) заперечує.

04 листопада 2024 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказу, а саме: копії інформаційної довідки від 18.10.2024 № 4/1-310 на об`єкт нерухомого майна за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 19/21. У вказаній довідці зазначено, що будівля за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 19/21 не перебуває на державному обліку як об`єкт культурної спадщини та знаходиться в межах історичного ареалу "Центральний" м. Дніпра, затверженого наказом Міністерства культури, молоді та спорту України від 03.02.2020 № 478 "Про затвердження меж та режимів використання історичних ареалів міста Дніпра". Згідно з матеріалами історико-архітектурного опорного плану м. Дніпра, затвердженого рішенням Дніпровської міської ради від 21.02.2024 № 74/47 "Про затвердження проєкту внесення змін до генерального плану розвитку м. Дніпра", будівля відноситься до категорії "сучасна та історична не класифікована забудова". Під час проведення будь-яких робіт на об`єктах нерухомості слід керуватись Умовами опорядження та утримання фасадів будівель і споруд на території м. Дніпра в межах історичних ареалів і на об`єктах культурної спадщини поза межами історичних ареалів, затвердженими рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 22.12.2020 № 1257 "Про затвердження Умов опорядження та утримання фасадів будівель і споруд на території м. Дніпра в межах історичних ареалів і на об`єктах культурної спадщини поза межами історичних ареалів".

Також 04.11.2024 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання від 30.10.2024 № 7/11-2450 про призначення комплексної економічної та будівельно-технічної судової експертизи. Позивач указує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМЛІВ" здійснює будівельні та земляні роботи, в результаті яких значного негативного впливу зазнає фундамент будинку, а саме: його опірні та несучі спроможності. Оскільки для проведення точного аналізу та встановлення наслідків будівельних та земляних робіт, які проводились без відповідних дозволів, потрібні спеціальні знання, зокрема в будівельно-технічній сфері, якими не володіють учасники даної справи, є необхідність, на думку позивача, у призначенні відповідної експертизи.

У підготовчому засіданні 05.11.2024 представник Дніпровської міської ради підтримав заявлені клопотання про долучення доказу та про призначення комплексної економічної та будівельно-технічної експертизи. Проти відкладення підготовчого засідання представник позивача не заперечував.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 182, 183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМЛІВ" (вх.№ 50917/24 від 04.11.2024) про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/4244/24 на 19.11.2024 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) №3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "КСМЛІВ" до наступного судового засідання надати письмові пояснення з приводу заявлених Дніпровською міською радою клопотань про долучення до матеріалів справи доказу та про призначення комплексної економічної та будівельно-технічної судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.11.2024.

Суддя В.О. Дичко