ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа №921/589/24
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 17.10.2024 (вх.№693 18.10.2024) із врахуванням Позовної заяви в новій редакції № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 25.10.2024 (вх.№8155 від 25.10.2024)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничого об`єднання "Київський завод автоматики" (04116, м.Київ, вул. Старокиївська,10, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІВІАЙ ГРУП" (46002, м.Тернопіль, Тернопільський р-н., Тернопільська обл., вул. Бродівська, буд.14, )

про: стягнення 65 033,11 грн. заборгованості, з якої: сума основного боргу 39 811,10 грн., пеня 7122,37 грн., 3% річних 3 125,58 грн., інфляційні втрати 14 974,06 грн. та 3028,00 грн. судові витрати;

Суть справи

Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" (04116, м.Київ, вул. Старокиївська,10, ) звернулося з позовною заявою № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 17.10.2024 (вх.№693 від 18.10.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІВІАЙ ГРУП" (46002, м.Тернопіль, Тернопільський р-н., Тернопільська обл., вул. Бродівська, буд.14, ) про:

-стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІВІАЙ ГРУП" (46002, м.Тернопіль, Тернопільський р-н., Тернопільська обл., вул. Бродівська, буд.14, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничого об`єднання "Київський завод автоматики" (04116, м.Київ, вул. Старокиївська,10, ) заборгованості за договором на відшкодування витрат за отримання комунальних послуг, утримання та обслуговування нерухомого майна №КЗА-2408 від 14.02.2022, а саме суму основного боргу 39 811, 10 грн., пеню у розмірі 7 122,37 грн., 3% річних у розмірі 3 125,58 грн., інфляційні втрати у розмірі 14 974,06 грн. та 3 028,00 грн. судових витрат;

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням Договору оренди нерухомого майна №КЗА-2407 від 14.02.2024 та Договору на відшкодування витрат за отримання комунальних послуг, утримання та обслуговування нерухомого майна №КЗА-2408 від 14.02.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 справу №921/589/24 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 22.10.2024 Позовну заяву № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 17.10.2024 (вх.№693 від 18.10.2024) Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання суду:

- письмових уточнень щодо найменування відповідача;

-доказів надіслання відповідачу рахунку-фактури №СЧ00002565 від 28.02.2022 на відшкодування витрат на оплату комунальних послуг.

24.10.2024 до суду надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 24.10.2024 (вх.№8143 від 24.10.2024) про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач просить вважати вірним Відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "БІВІАЙ ГРУП" (ідентифікаційний код 38834122), а також направив докази надіслання відповідачу копії рахунку-фактури №СЧ00002565 від 28.02.2022 на відшкодування витрат на оплату комунальних послуг.

25.10.2024 до суду надійшла Позовна заява в новій редакції № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 25.10.2024 (вх.№8155 від 25.10.2024) Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІВІАЙ ГРУП" (46002, м.Тернопіль, Тернопільський р-н., Тернопільська обл., вул. Бродівська, буд.14, ) про:

-стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІВІАЙ ГРУП" (46002, м.Тернопіль, Тернопільський р-н., Тернопільська обл., вул. Бродівська, буд.14, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничого об`єднання "Київський завод автоматики" (04116, м.Київ, вул. Старокиївська,10, ) заборгованості за договором на відшкодування витрат за отримання комунальних послуг, утримання та обслуговування нерухомого майна №КЗА-2408 від 14.02.2022, а саме суму основного боргу 39 811, 10 грн., пеню у розмірі 7 122,37 грн., 3% річних у розмірі 3 125,58 грн., інфляційні втрати у розмірі 14 974,06грн. та 3 028,00 грн. судових витрат;

Враховуючи Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 24.10.2024 (вх.№8143 від 24.10.2024) та Позовну заяву в новій редакції № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 25.10.2024 (вх.№8155 від 25.10.2024), підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 46, 8, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 17.10.2024 (вх.№693 від 18.10.2024) Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" із врахуванням Позовної заяви в новій редакції № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 25.10.2024 (вх.№8155 від 25.10.2024) - до розгляду та відкрити провадження у справі №921/589/24.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 25 листопада 2024 року на 15 год 40 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4. Запропонувати подати

Позивачу: - за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України); - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);

- протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

7.Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч.4 ст.170 ГПК України).

8.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копію ухвали надіслати:

-позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»;

-представнику позивача до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»;

-відповідачу Товаристу з обмеженою відповідальністю "БІВІАЙ ГРУП" (м.Тернопіль, вул.Бродівська, буд.14, ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Ухвалу підписано: 29 жовтня 2024 року.

Суддя С.О. Хома