ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2024 р. Справа № 906/1447/20.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Веркалець У.Д., розглянувши заяву ГУ Держгеокадастру у Житомирській області про відстрочку виконання рішення суду та клопотання про залишення без розгляду цієї заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатива Плюс"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Малинської районної державної адміністрації

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чоповицької селищної ради

про визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, скасування записів у Державному земельному кадастрі та зобов`язання внести запис

у засіданні суду взяла участь представник ГУ Держгеокадастру у Житомирській області Федосюк В. О. згідно з даними з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ініціатива Плюс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (з врахуванням заяви від 18.01.2021 про часткову зміну предмету позову (а. с. 213 - 224 у т. 1) про:

- визнання незаконним і скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 26.07.2018 № 6-2477/14-18-СГ "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель" в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки кад. №:10:000:0190; скасування запису у Державному земельному кадастрі про земельну ділянку площею 15,1 га, кадастровий номер :10:000:0190, внесеного Відділом у Малинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області 25.07.2018; визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 27.09.2018 № 6-3848/14-18-СГ "Про передачу земельної ділянки державної власності у комунальну власність" в частині передачі земельної ділянки площею 15,1 га, кадастровий номер :10:000:0190 у власність Чоповицькій селищній раді Малинського району Житомирській області; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Малинівської сільської ради Малинського району Петренко М. А., індексний №43998996 від 12.11.2018 про державну реєстрацію права власності Чоповицької селищної ради Малинського району на земельну ділянку пл. 15,1 га, кадастровий номер :10:000:0190; зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області внести запис до Державного земельного кадастру про земельну ділянку пл. 0,03 га за кадастровим номером :10:000:0175.

Позовні вимоги обґрунтовані, серед іншого, таким:

- внаслідок відсутності автоматизованого перенесення відомостей про земельну ділянку кад. №:10:000:0175 до Державного земельного кадастру, неправомірно проведено державну реєстрацію земельної ділянки кад. №:10:000:0190, чим порушено право користування позивачем земельною ділянкою кад. №:10:000:0175, тому вказані накази відповідача та записи державного кадастрового реєстратора до Державного земельного кадастру і державного реєстратора до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно мають бути визнанні незаконними та скасовані в частині, що стосується земельної ділянки за кадастр. № :10:000:0190, а до Державного земельного кадастру слід внести запис про земельну ділянку пл. 0,03 га з кад. №:10:000:0175.

Рішенням господарського суду від 14.04.2021 позов задоволено (а. с. 151 - 156 у т. 2).

Ухвалою від 15.06.2024 Північно - західний апеляційний господарський суд відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ Держгеокадастру у Житомирській області з підстав, у ній викладених (а. с. 38 - 40 у т. 3).

03.04.2024 до суду від позивача надійшла заява про видачу наказу на виконання вказаного рішення Господарського суду Житомирської області (а. с. 52 - 54 у т. 3).

11.04.2024 господарським судом видано наказ, який був надісланий позивачу із відповідним супровідним листом 12.04.2024 (а. с. 56, 57 у т. 3).

06.05.2024 вказаний наказ із супровідним листом повернувся до господарського суду як не вручений позивачу із зазначенням "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 58-60 у т. 3).

05.08.2024 до суду через "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 05.08.2024 про повторне надіслання виконавчого документу (а. с. 62 - 64 у т. 3).

Згідно із супровідним листом від 06.08.2024, №906/1447/20/4359/24 господарський суд оригінал наказу №906/1447/20 від 15.06.2021 повторно направив стягувачу (а. с. 61, 65 у т. 3).

27.09.2024 до суду від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення господарського суду у справі (а. с. 66 - 73 у т. 3), яку ухвалою від 30.09.2024 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду на 04.10.2024 о 14:30 (а. с. 75 у т. 3).

Ухвалою від 04.10.2024 господарський суд відклав розгляд вказаної заяви відповідача за відповідним клопотанням позивача щодо цього (а. с. 80 - 86; 89 - 90 у т. 3).

23.10.2024 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від позивача - заява про розгляд заяви відповідача за відсутності повноважного представника та заперечення щодо відстрочення виконання рішення суду з тих підстав, що згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав, сформованим станом на 16.10.2024, речове право власності за Чоповицькою селищною радою на земельну ділянку кад. № :10:000:0190 припинено 10.10.2024 (а. с. 94 - 97 у т. 3);

- від відповідача - клопотання від 23.10.2024 (вх. г/с №01-44/2997/24) про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення з тих же підстав (а. с. 98, 99 у т. 3).

Ухвалою від 23.10.2024 господарський суд призначив засідання суду для розгляду заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду та заяви про залишення без розгляду цієї заяви на 31.10.2024 о 16:00 (а. с. 103 у т. 3).

31.10.2024 до суду від позивача надійшла заява про розгляд вказаних заяв відповідача без участі повноважного представника та підтримання клопотання про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення (а. с. 106 у т. 3).

Присутня в засіданні суду представник ГУ Держгеокадастру у Житомирській області підтримала вказане клопотання від 23.10.2024 у повному обсязі, щодо якого слід зазначити таке.

Згідно ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд встановив, що клопотання про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі підписано уповноваженим представником позивача.

Враховуючи, що матеріалах справи відсутні докази, які свідчать, що зазначене клопотання ГУ Держгеокадастру у Житомирській області суперечить правам чи законним інтересам сторін, суд дійшов висновку, що заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду у справі слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст. 42, 169, 234, 235, 239 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 23.10.2024 (вх. г/с №01-44/2997/24) про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 27.09.2024 (вх. г/с №01-19/106/24) про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в порядку ст. 255, 256 ГПК України.

Ухвала підписана 31.10.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачу через "Електронний Суд" та електронну адресу представника:

4 - відповідачу через "Електронний суд"

5 - Чоповицькій селищній раді на електронну адресу:

6 - Малинській РДА на електронну адресу: