СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/1562/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", (вх. №2344 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 (повний текст підписано 13.09.2024 у місті Харкові) у справі №922/1562/24 суддя Кухар Н.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків
про стягнення 50 949 704,21 грн
ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення з відповідача на користь позивача коштів у розмірі 50 949 704,21 грн, в тому числі: основного боргу - 21 591 438,97 грн; пені - 12 388 032,78 грн; штрафу - 15 674 158,38 грн; 3% річних - 861 267,40 грн; інфляційних втрат - 434 806,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов Договору купівлі-продажу природного газу № 101/ПГ-3759-ОГРМ від 20.12.2022 та приписів чинного законодавства не в повному обсязі здійснив оплату за переданий позивачем газ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.05.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/1562/24 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 у справі №922/1562/24 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - кошти в розмірі 50 949 704,21 грн (у тому числі: основний борг - 21 591 438,97 грн; пеня - 12 388 032,78 грн; штраф 15 674 158,38 грн; 3% річних - 861 267,40 грн; інфляційні втрати - 434 806,68 грн), а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 611396,45 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" через підсистему Електронний суд звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/1562/24.

Задовольнити апеляційну скаргу, скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 у справі №922/1562/24 і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Розподіл судових витрат провести відповідно до ст. 129 ГПК України.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2024, зокрема, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 у справі №922/1562/24 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази сплати судового збору у розмірі 917094,67 грн у встановленому порядку за встановленими реквізитами.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 про залишення апеляційної скарги без руху по даній справі скаржнику надіслано та доставлено до зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС 09.10.2024 (о 12:06 год), що підтверджується сформованими довідками про доставку електронного листа, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Разом з цим, станом на день постановлення даної ухвали скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи обставини невиконання апелянтом вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 щодо усунення недоліків апеляційної скарги у визначені законодавством строки, судова колегія апеляційної інстанції вважає необхідним визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу її заявникові.

Згідно ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду (ч.8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 у справі №922/1562/24 заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця