ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

"06" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2064/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до: 1) приватного підприємства «Виробнича фірма «Полімашпроект»;

2) ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

05 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (далі позивач) до приватного підприємства «Виробнича фірма «Полімашпроект» (далі відповідач 1), ОСОБА_1 (далі відповідач 2) про стягнення заборгованості в сумі 52 478,15 грн.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача послався на порушення відповідачами умов кредитного договору.

Ухвалою суду від 03.09.2024 року відкрите провадження в справі в порядку спрощеного письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 22.10.2024 року позовна заява акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" залишена без руху, зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, документи, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

25 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява, на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2024 року, тому розгляд справи продовжується.

Разом з цим, для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 2, 3, 5, 7 ст. 46, ч. 3 ст. 120, ст. 166, ст. 167, ч. 1 ст. 176, ч. 2 ст. 177, ч. 2 ст. 178, ст. 180, ч. ч. 1, 2 ст. 181, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191, ч. ч. 1, 2 ст. 192, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234, ст. 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити розгляд справи №911/2064/24;

2. перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження;

3. призначити підготовче засідання на "11" грудня 2024 року о 12 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

4. попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

5. роз`яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви;

6. попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи;

7. роз`яснити позивачу, що в строк до 06.12.2024 року він має право надіслати суду відповідь на відзив на позовну заяву, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду;

8. роз`яснити відповідачу, що в строк до 06.12.2024 року він має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, копії яких направити позивачу, докази чого надати суду;

9. роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві;

10. роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд;

11. попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин;

12. попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.;

13. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

14. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.11.2024 року.

Суддя С. Грабець