ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" жовтня 2024 р. Справа№ 910/5463/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )

на рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2024 (повний текст складено 25.07.2024)

у справі № 910/5463/24 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Павлючика Михайла Володимировича

про стягнення 101 736, 03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі № 910/5463/24 позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Павлючика Михайла Володимировича на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) пеню у розмірі 39 266 грн 00 коп., штраф у розмірі 624 грн 70 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422 грн 40 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) 14.08.2024 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі № 910/5463/24 в частині незадоволених позовних вимог скасувати. Ухвалити нове рішення, яким позов ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) до ФОП Павлючика Михайла Володимировича про стягнення штрафних санкція в сумі 101 736, 03 грн задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ФОП Павлючика М.В. на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) пеню у розмірі 39 266 грн 88 коп та штраф у розмірі 62 470 грн 03 коп. Змінити розподіл судових витрат та стягнути з ФОП Павлючика М.В. на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) витрати на оплату судового збору за подання позову та апеляційної скарги в розмірі 6 056,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/5463/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5463/24. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі № 910/5463/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024, після надходження матеріалів справи на запит, апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі № 910/5463/24 залишено без руху. Роз`яснено ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 908, 40 грн.

07.10.2024 через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані належні докази доплати судового збору, на виконання вимог ухвали суду.

Розгляд питання щодо можливості відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відбувся після виходу судді Ходаківської І.П. з лікарняного та судді Демидової А.М. з відпустки.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі № 910/5463/24.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко