overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1009/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном Україна"

про: стягнення в сумі 266 143,11 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном Україна" про стягнення в сумі 266 143,11 грн, з яких: 243 816,77 грн. борг, 5 884,17 грн пеня, 11 619,26 грн інфляційні втрати, 4 823,01 грн відсотків річних.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на "03" грудня 2024 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №12.

4. Запропонувати сторонам до 28 листопада 2024 року подати суду:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності);

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"04" листопада 2024 р. Справа № 918/826/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь" від 28.10.2024 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/826/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь"
до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
про стягнення заборгованості в сумі 172 866 грн 28 коп.,
у судовому засіданні приймали участь:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - Деркач В.В. (самопредставництво) (в режимі відеоконференції).
Керуючись ст. ст. 123, 124, 126, 129, 202, 240-242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь" від 28.10.2024 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/826/24 - задовольнити частково.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
У решті вимог щодо витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

04 листопада 2024 року м. Рівне Справа № 918/962/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши клопотання представника заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду у справі

за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 17.10.2024 звернулась ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22.10.2024 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 06.11.2024. ОСОБА_1 подати до суду уточнення щодо суми грошових вимог по кожному кредитору в розрізі заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно (майнові права).

04.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника заявника надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях, в тому числі в судовому засіданні 06.11.2024, в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За даними відділу інформаційно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд задовільняє подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/962/24.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника заявника про участь в усіх судових засіданнях, в тому числі в судовому засіданні 06.11.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/962/24 - задоволити.

2. Провести судове засідання 06.11.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції з використанням представником заявника ОСОБА_2 власних технічних засобів.

3. Попередити представника, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04 листопада 2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"04" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/701/24
На виконання Рішення Господарського суду Рівненської області від 07.10.2024 року, яке набрало законної сили 29.10.2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30.10.2027 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"04" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/822/23(918/932/23)
На виконання Додаткової ухвали Господарського суду Рівненської області від 07.10.2024 року, яка набрала законної сили 18.10.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19.10.2027 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/630/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 вересня 2024 р., яке набрало законної сили 22 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 січня 2025 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"04" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/951/23
На виконання Додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 07.10.2024 року, яке набрало законної сили 29.10.2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30.10.2027 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/832/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 31 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 31 жовтня 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/788/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 31 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 31 січня 2025 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/19/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 30 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 27 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 серпня 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"04" листопада 2024 р. Справа № 918/1223/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про вчинення певних дій,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Якимчук О.М., довіреність № 01Др-3-0524 від 13.05.2024 р.;

від відповідача - не з`явився.

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "18" листопада 2024 р. на 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 18 листопада 2024 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 4 листопада 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. м. Рівне Справа №918/839/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-2016"

до відповідача: Рівненської міської ради

про: стягнення в сумі 66 643,05 грн

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-2016" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Рівненської міської ради про стягнення в сумі 66 643,05 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 29 жовтня 2024 року позов задоволено частково.

4 листопада 2024 року позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, у відповідності до якого заявник просить суд стягнути з відповідача 11 500,00 грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу.

Згідно з правилами статті 244 ГПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати.

Згідно з нормами статті 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 126, 129, 234-234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначити на "12" листопада 2024 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №12

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень статті 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/759/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 02 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 23 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 жовтня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/771/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 вересня 2024 р., яке набрало законної сили 15 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 жовтня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2024м. СумиСправа № 920/1402/21
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1402/21 про банкрутство Приватного підприємства Райс-Рімбекс (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Залізнична, 44-А, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.01.22 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Райс-Рімбекс; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Сумської області від 31.05.2022 боржника ПП Райс-Рімбекс визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

01.11.2024 ліквідатор подав до суду на затвердження звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди за період з 01.06.2022 по 30.09.2024 у сумі 587400,00 грн, додаткової грошової винагороди ліквідатора у розмірі 5% вартості поверненого до ліквідаційної маси майна банкрута у сумі 35378,20 грн, здійснення витрат у розмірі 20886,00 грн.

01.11.2024 ліквідатор подав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута та просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати банкрута як юридичну особі та закрити провадження у справі.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/1402/21 про банкрутство Приватного підприємства Райс-Рімбекс, а саме:

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута і закриття провадження у справі в судове засідання на 19.11.2024, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.11.2024 Справа № 920/1312/24
про видачу судового наказу про стягнення з
9 424 грн 37 коп. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та абонплати на підставі Типового Індивідуального Договору про надання послуги з постачання теплової від 01.11.2021
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2024м. СумиСправа № 920/487/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/487/24

за позовом Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської

селищної ради Сумського району Сумської області

(вул. Центральна, буд. 70, смт. Степанівка, Сумський район,

Сумської області, 42305, код ЄДРПРОУ 41852055)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія

КРОС (вул. Декабристів, буд. 70А, м. Суми, 40013,

))

про розірвання господарського договору та стягнення 122 500 грн 00 коп. штрафу,

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 04.10.2024 оголошено перерву.

Проте, під час виготовлення протокольної ухвали від 04.10.2024 допущено описку в зазначенні дати наступного судового засідання, а саме замість 12.11.2024, 10:00 зазначено помилково дату 07.11.2024, 10:00.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в протокольній ухвалі суду від 04.10.2024, зазначивши правильну дату та час призначення наступного судового засідання на 12.11.2024, 10:00.

Ухвалу складено та підписано суддею 04.11.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2024м. СумиСправа № 920/979/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/979/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро

"Укрспецмаш" (40007, м. Суми, вул. Промислова, буд. 6,

код 30991863)

до відповідача: ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 120 000, 00 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.10.2024 відкладено підготовче засідання у справі.

Проте, під час виготовлення ухвали від 17.10.2024 допущено описку в п.1 її резолютивної частини, що до визначення дати розгляду справи, а саме замість 12.11.2024, 10:10, зазначено помилково дату 07.11.2024, 10:00.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 17.10.2024 зазначивши правильну дату призначення підготовчого засідання у справі на 12.11.2024, 10:10.

2.Ухвалу направити сторонам по справі відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Суддя С.В. Заєць