overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2024 р.
м. Черкаси Справа № 925/93/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.09.2024:
- 461 620,90 грн (чотириста шістдесят одна тисяча шістсот двадцять грн 90 коп.) основної заборгованості;
- 39 455,26 грн (тридцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять грн 26 коп.) пені;
- 3 710,35 грн (три тисячі сімсот десять грн 35 коп.) 3% річних;
- 25 958,25 грн (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім грн 25 коп.) процентів за користування чужими коштами;
- 15 577,45 грн (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім грн 45 коп.) суми скоригованої вартості за Специфікаціями №№1,5,6,7,8;
- 6 555,86 грн (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять грн 86 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили: 09.10.2024

Дата видачі наказу: 29.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.10.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/439/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 від ліквідатора банкрута надійшла заява, в якій просить суд зобов`язати попереднього керівника (голову ліквідаційної комісії) госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» Брайченка С.М. передати госпрозрахунковому підприємству «Чигиринські теплові мережі» в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., зареєстрований за банкрутом транспортний засіб: ГАЗ 5201, платформа, 1988 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , № дв. НОМЕР_3 та реєстраційні документи на вказаний транспортний засіб, а саме: свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 від 22.12.2005 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.10.2024 розгляд заяви призначено на 17.12.2024.

Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ліквідатора банкрута призначити на 1045 годину 10 грудня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/439/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, в якому просить суд стягнути з попереднього керівника госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» Брайченка С.М. та передати госпрозрахунковому підприємству «Чигиринські теплові мережі» в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М.: основні засоби первісною вартістю 8306,0 тис. грн., залишковою 4 498,0 тис. грн., запаси 42,4 тис. грн., документи, підтверджуючі витрати майбутніх періодів, балансовою вартістю 1,8 тис. грн., документи, підтверджуючі дебіторську заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги, балансовою вартістю 2570,80 тис. грн. та дебіторську заборгованість за розрахунками з бюджетом балансовою вартістю 358,3 тис. грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.10.2024 розгляд заяви призначено на 17.12.2024.

Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ліквідатора банкрута призначити на 1100 годину 10 грудня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1208/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

ініціюючий кредитор та боржник: не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, акціонерного товариства «Райффайзен Банк»,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТАВ»,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду Черкаської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.09.2024 прийнято заяву ініціюючого кредитора до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 19.11.2024.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.09.2024 виправлено в ч.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 30.09.2024 допущену описку, а саме: підготовче засідання суду призначити на 1130 годину 29 жовтня 2024 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

29.10.2024 від представника ініціюючого кредитора надійшла заява про розгляд справи без його участі, подану заяву підтримує та просить задовольнити.

Ухвали суду від 30.09.2024 були направлені на електронну адресу боржника, зазначену ініціюючим кредитором у поданій заяві.

Боржник у підготовче засідання не з`явився, відзив відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства не подав, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 1145 годину 12 листопада 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання.

3.Повторно зобов`язати боржника надати суду:

- відзив відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства;

- докази, які підтверджують діяльність, пов`язану з державною таємницею.

Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заяв і клопотань по суті вимог не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/958/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степанки» про скасування заходів забезпечення позову у справі №925/958/23 за позовом Черкаської міської ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степанки» про стягнення 1290454 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.12.2023 року, з урахуванням ухвали суду від 02.04.2024 року, позов Черкаської міської ради задоволено частково, стягнено з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степанки" 1203222 грн. 74 коп. безпідставно утриманих коштів, 19390 грн. 34 коп. судових витрат. У стягненні 87231 грн. 82 коп. безпідставно утриманих коштів відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 року, рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2023 року залишено без змін.

14.10.2024 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2023 року видано відповідні накази.

24.10.2024 року боржник - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Степанки» в особі свого представника , через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області з клопотанням (вх. № 16307/24), в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 24.07.2023 року, враховуючи повну сплату заборгованості перед стягувачем.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Дослідивши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степанки» про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи № 925/958/23 суд вважає за необхідне призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 145, ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степанки» про скасування заходів забезпечення позову призначити до розгляду в судове засідання на 08 год. 45 хв. 05 листопада 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Повідомити про розгляд клопотання стягувача.

Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 05.11.2024 року.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
30 жовтня 2024 року Справа № 926/2748/24
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
до боржника: Фізичної особи-підприємця Лямного Миколи Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
заява про видачу судового наказу в сумі 8 883,58 грн
29 жовтня 2024 року року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лямного Миколи Івановича (боржника) заборгованості в сумі 8 883,58 грн .
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 302,80 грн судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 1990/2тс про надання в користування торговельного місця на території КП МТК "Калинівський ринок" від 02 липня 2016 року
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 жовтня 2024 року судову справу № 926/2748/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __ ________ 2024 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ ________ 2027 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __ ________ 2024 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
30 жовтня 2024 року Справа № 926/2743/24
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
до боржника: Фізичної особи-підприємця Аскерова Тархана Імран Огли ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
заява про видачу судового наказу в сумі 9 739,70
29 жовтня 2024 року року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Аскерова Тархана Імран Огли (боржника) заборгованості 9 739,70 грн .
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 302,80 грн судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 4326/2тс про надання в користування торговельного місця на території КП "Калинівський ринок" від 01 листопада 2022 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 жовтня 2024 року судову справу № 926/2743/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __ ________ 2024 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ ________ 2027 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __ ________ 2024 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

30 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1672/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Іскра-Транс-Логістик, м. Львів

до 1) Неполоковецької селищної ради Чернівецького району, смт. Неполоківці Чернівецької області

2) Головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення коштів у сумі 55928,00 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебувала справа №926/1672/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Іскра-Транс-Логістик до Неполоковецької селищної ради Чернівецького району та Головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області про стягнення коштів у сумі 55928,00 грн.

Ухвалою від 06.08.2024 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Іскра-Транс-Логістик залишено без розгляду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 скасовано ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2024. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2024 справу передано для продовження розгляду судді Дутці В.В.

Ухвалою від 09.10.2024 розгляд справи призначено на 30.10.2024.

30.10.2024 представник відповідача 1 - Неполоковецької селищної ради Чернівецького району подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

У судовому засіданні 30.10.2024 представники позивача, відповідача 2 залишили розгляд клопотання про відкладення справи на розсуд суду.

За ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача 1, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 14 листопада 2024 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань №2.

2. Засідання призначене на 14.11.2024 о 11:00 год провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Вербенка П.О.

Ухвала набирає законної сили 30.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
25 жовтня 2024 року справа № 927/786/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.10.2024
Дата набрання судовим рішенням законної сили 25.10.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Романенко Альбіна Василівна
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 жовтня 2024 року справа № 927/1004/24
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 24.10.2024 № б/н
За заявою: Фізичної особи - підприємця Дробота Олександра Володимировича,
РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Переробне підприємство БІОМАС»,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 68 400,00 грн за договором №15-11-23 від 15.11.2023 про виконання робіт (послуг).
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн згідно з квитанції про сплату №84KZ-2R54-ZDAE від 24.10.2024.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
на користь Фізичної особи - підприємця Дробота Олександра Володимировича, (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
68 400,00грн грн заборгованості по договору №15-11-23 від 15.11.2023.
на користь Фізичної особи - підприємця Дробота Олександра Володимировича, (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
242,24 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________ 20____ року.
Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/924/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 20.09.2024 №53-77-2910вих-24

за позовом: керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури

вул. Замкова, 9А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ, 03035

позивача-2: Чернігівської обласної державної адміністрації

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000

позивача-3: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

вул. Пантелеймоніська, 12. М. Чернігів, 14000

до відповідача-1: Понорницької селищної ради

вул. Довженка, 18, смт Понорниця, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16220

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів, 14000

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача-1: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України

вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ, 03035

позивача-3: Державну екологічну інспекцію у Чернігівській області

вул. Пантелеймоніська, 12. М. Чернігів, 14000

відповідача-1: Понорницьку селищну раду

вул. Довженка, 18, смт Понорниця, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16220

відповідача-2: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів, 14000

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання по справі № 927/924/24 на 04 грудня 2024 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор