УХВАЛА

м. Київ

21.10.2024Справа № 5011-44/12749-2012

За заявою Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Віл заявника (боржника) не з`явились

Ліквідатор Білик О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" за особливостями, передбаченими ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2012 порушено провадження у справі № 5011-44/12749-2012 та призначено справу до розгляду на 03.10.2012.

Постановою Господарського суду м. Києва від 12.10.2012 Приватне акціонерне товариство "АТЛАС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича (ліцензія серії АВ № 499045 від 04.12.2009).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2012 відмовлено у задоволенні клопотання Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва про зупинення провадження у справі № 5011-44/12749-2012 за заявою Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 12.04.2014.

Враховуючи те, що станом на 07.04.2014 строк ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2014 розгляд справи призначено на 12.05.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 12.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2014 задоволено клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича про витребування інформації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2014р.задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 12.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 розгляд справи призначено на 02.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 12.04.2015.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2015 задоволено клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про затвердження розміру винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці, до 12.07.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" на три місяці до 12.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" на шість місяців, до 19.10.2017.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" на загальну суму 3 160 112 грн 89 коп.

30.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 розгляд справи призначено на 03.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 задоволено клопотання ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Кудляк Є.В. та відкладено розгляд справи на 31.07.2017.

24.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражний керуючий Кудляка Є.В. про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайфселл".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" на шість місяців, до 16.07.2018.

16.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута Кудляка Є.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2018 розгляд справи призначено на 03.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2018 задоволено клопотання квідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" на три місяці, до 16.10.2018.

22.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута Кудляка Є.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2018 розгляд справи призначено на 19.11.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "АТЛАС".

04.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2023 розгляд справи призначено на 09.10.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2023 розгляд справи відкладено на 08.11.2023

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2023 розгляд справи відкладено на 06.12.2023.

28.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Білика О.А. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2023 припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича та призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 929 від 03.07.2013).

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білика О.А. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також заява про пропорціне стягнення з кредиторів банкрута грошових коштів та відшкодування витрат, що пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, здійснених арбітражним керуючим Біленком О.А. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 06.12.2023 по 30.06.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2024 розгляд справи призначено на 21.10.2024.

У судовому засіданні 21.10.2024 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту ліквідатора.

З поданого ліквідатором звіту, а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема, до Державної авіаційної служби України, Державної служби морського та річного транспорту України, Державної митної служби України, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Регіонального сервісного центру МВС у місті Києві, Головного управління ДПС у м. Києві, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління статистики у м. Києві, Державної служби України з питань праці.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ліквідатором було встановлено відсутність зареєстрованих за банкрутом об`єктів нерухомого майна.

Також ліквідатором не було виявлено рухомого майна, а також грошових коштів на рахунках боржника.

За результатами проведення інвентаризації майна банкрута ліквідатором не виявлено будь-яких майнових активів, які б підлягали включенню до ліквідаційної маси підприємства.

Таким чином, за результатами проведення ліквідаційної процедури, у зв`язку з відсутністю у банкрута майнових активів кредиторська заборгованість банкрута не погашалась.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Через відсутність документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, такі документи ліквідатором до архівної установи не передавались.

З метою прийняття рішення щодо схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" ліквідатором скликалось засідання комітету кредиторів на 01.07.2024. Однак, вказане засідання комітету кредиторів не відбулося, у зв`язку із тим, що листи з повідомленням про скликання комітету кредиторів повернулися на адресу ліквідатора без вручення.

Згідно із ч. 2. ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Відтак, підставою для ініціювання притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності - є наявність вини останніх в банкрутстві такого боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" ліквідатором не виявлено.

З огляду на викладені обставини, ліквідатор дійшов висновку про відсутність правових підстав для звернення з позовом про притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності у зв`язку з відсутністю ознак доведення до банкрутства Приватного акціонерного товариства "АТЛАС".

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003 та від 27.08.2019 у справі № 913/982/14).

Розглянувши поданий суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про вичерпність та повноту здійснення дій у ліквідаційній процедурі та вжиття належних заходів з виявлення майна боржника. Враховуючи те, що за підсумками проведення ліквідаційної процедури майнових активів для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, ліквідаційна процедура триває понад дванадцять років, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Приватне акціонерне товариство "АТЛАС".

Крім того, у судовому засіданні 21.10.2024 ліквідатор підтримав своє клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, а також пропорційне стягнення вказаних витрат з кредиторів.

З поданого ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Білика О.А. за період виконання повноважень ліквідатора з 06.12.2023 по 30.06.2024 становить 153 764,50 грн., розмір витрат, пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора становить 195,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що під час провадження у справі основна грошова винагорода арбітражному керуючому не виплачувалась, витрати, пов`язані з виконанням обов`язків у даній справі не відшкодовувались.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Верховний Суд у постановах від 04.10.2018 у справі № 922/132/13-г та від 30.01.2019 у справі № 921/8879/15-г/11 вказав, що при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки періоди здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.

Арбітражним керуючим Біликом О.А. на адресу кредиторів був направлений звіт про нарахування і виплату грошової винагороди (оплати послуг), здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута та організовано засідання комітету кредиторів. Кредитори на засідання комітету кредиторів не з`явилися.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що за результатами розгляду звіту ліквідатора суд дійшов висновку щодо вичерпності та повноти здійснення дій у ліквідаційній процедурі, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у заявленому останнім розмірі.

З огляду на те, що витрати на виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Білику О.А. за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" погашені не були, ліквідатор банкрута у поданому клопотанні просив суд стягнути заборгованість з кредиторів у пропорційному розмірі.

Пропорційна частка винагороди та відшкодування витрат, що підлягає виплаті кожним кредитором складає: ФОП Кульчинський М.І. - 5 157, 64 грн., Приватне акціонерне товариство "Інком" - 4 895,91 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" - 292, 52 грн., Приватне підприємство "Гранд Сервіс" - 138 794, 48 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфосейф" - 4 803,53 грн.

Однак, оскільки діяльність ФОП Кульчинський М.І. та Приватного акціонерного товариства "Інком" припинена, загальна сума, яка підлягає виплаті арбітражному керуючому Білику О.А. за період виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" з 06.12.2023 по 30.06.2024 складає 143 598,01 грн.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Судом встановлено, що у боржника відсутні майнові активи для погашення заборгованості із виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Вказаної правової позиції дотримується Верховний Суд у постановах від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16, від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Крім того, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 30.01.2019 у справі № 910/32824/15 відзначила, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

За змістом статей 123 та 129 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов висновку, що витрати на оплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Білику О.А., а також відшкодування його витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" на загальну суму 143 598,01 грн. слід покласти на кредиторів пропорційно розміру їх вимог до боржника, який за підрахунками суду становить: з Приватного підприємства "Гранд-Сервіс" в розмірі 138 794,48 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфосейф" в розмірі 4 803,53 грн.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 30, 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута - Приватне акціонерне товариство "АТЛАС" (01133, місто Київ, вул. Щорса, буд. 31; ) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Приватне акціонерне товариство "АТЛАС" (01133, місто Київ, вул. Щорса, буд. 31; ) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Печерській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" (01133, місто Київ, вул. Щорса, буд. 31; ) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат арбітражному керуючому Білику Олександру Анатолійовичу за період виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" з 06.12.2023 по 30.06.2024 в розмірі 143 598,01 грн.

8. Стягнути з Приватного підприємства "Гранд-Сервіс" (93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Гайдара, 78; ) на користь арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (18031, м. Черкаси, вул. Надпільна, 51; РНОКПП НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду та витрати за період виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" в розмірі 138 794 (сто тридцять вісім тисяч сімсот дев`яносто чотири) грн. 48 коп.

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфосейф" (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 21; ідентифікаційний код 32593907) на користь арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (18031, м. Черкаси, вул. Надпільна, 51; РНОКПП НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду та витрати за період виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "АТЛАС" в розмірі 4 803 (чотири тисячі вісімсот три) грн. 53 коп.

10. Видати накази.

11. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

12. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

13. Провадження у справі № 5011-44/12749-2012 закрити.

14. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк