ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" жовтня 2024 р. Справа№ 920/239/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ФОРТІС»

на рішення Господарського суду Сумської області від 19.09.2024 (повний текст рішення складено 30.09.2024)

у справі № 920/239/24 (судя Жерьобкіна Є.А.)

За позовом Фізичної особи - підприємця Дубровського Михайла Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ФОРТІС"

про стягнення 3 129 269 грн 18 коп, -

В С Т А Н О В И В :

У 2024 році Фізична особа - підприємець Дубровський Михайло Володимирович звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ФОРТІС" про стягнення 3 129 269 грн 18 коп.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.09.2024 року позовні вимоги частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ФОРТІС" на користь Фізичної особи - підприємця Дубровського Михайла Володимировича 2297000 грн 00 коп., 57548 грн 61 коп. інфляційних нарахувань, 52673 грн 67 коп. 3% річних та 36108 грн 33 коп. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК ФОРТІС" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 19.09.2024 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/239/24, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Сумської області від 19.09.2024 р., унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ФОРТІС», колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/239/24 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ФОРТІС» на рішення Господарського суду Сумської області від 19.09.2024 р. у справі №920/239/24.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ФОРТІС» на рішення Господарського суду Сумської області від 19.09.2024 р. у справі №920/239/24.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/239/24 за позовом Фізичної особи - підприємця Дубровського Михайла Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ФОРТІС" про стягнення 3 129 269 грн 18 коп.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир