ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2024 р. Cправа № 902/90/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" ()

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/90/21 за заявою ТОВ "Юридична фірма "Право О.П." до ТОВ "Конкорд" про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.03.2021 року, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Конкорд"; введено процедуру розпорядження майном боржника.

Також, ухвалою суду від 04.09.2024 року продовжено строк процедури розпорядження майна у справі № 902/90/21 про банкрутство ТОВ "Конкорд" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Багінського А.О. до 23.10.2024 року. Призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 23.10.2024 року.

Разом з тим, судове засідання 23.10.2024 року не відбулось, в зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. на лікарняному.

25.10.2024 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.

Враховуючи наведені обставини, справу слід призначити до розгляду в підсумковому судовому засіданні, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Крім того, 22.10.2024 року до суду від арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшло клопотання б/н від 22.10.2024 року про затвердження плану санації, введення процедури санації боржника та призначення керуючого санацією.

24.10.2024 року до суду від арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшло клопотання б/н від 24.10.2024 року про повернення без розгляду клопотання про затвердження плану санації, введення процедури санації боржника та призначення керуючого санацією.

Беручи до уваги фактичне відкликання арбітражним керуючим Багінським А.О. клопотання б/н від 22.10.2024 року про затвердження плану санації, введення процедури санації боржника та призначення керуючого санацією, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення без розгляду зазначеного клопотання.

Водночас, з огляду на те, що клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. б/н від 22.10.2024 року про затвердження плану санації, введення процедури санації боржника та призначення керуючого санацією надійшло через систему "Електронний суд" (тобто наявне в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 44 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 169, 234-236, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. б/н від 22.10.2024 року про затвердження плану санації, введення процедури санації боржника та призначення керуючого санацією, повернути заявнику без розгляду.

2. Призначити справу № 902/90/21 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 29.01.2025 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

3. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку; до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду адреси електронної пошти: ТОВ "Конкорд" ; ПП "Інвест Альянс" - і; ТОВ "Мега-Буд Україна" - , ; Фещенку В.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ТОВ "БУД-ВЕСТ-В" та ОСОБА_1 адвокату Бардіній О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ОСОБА_1 - адвокату Фурману В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Марамону Г.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; арбітражному керуючому Багінському А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 25.10.2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;