УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/3163/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023

та рішення Господарського суду Київської області від 04.05.2022

у справі № 911/3163/21

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

до: 1. Фермерського господарства "Лукачівка ЕКО"; 2. ОСОБА_1

про стягнення 157 948,62 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.05.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 04.05.2022 у справі № 911/3163/21 на підставі ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.10.2024 від Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 4 738,46 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 27.04.2023 № PROM7BB3TD за подання касаційної скарги у даній справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.10.2024 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Разом з тим, повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду ст. 7 Закону не передбачено.

До вищезазначеного клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" додано платіжну інструкцію від 27.04.2023 № PROM7BB3TD, відповідно до якої в графі призначення платежу вказано: ?*;101;14360570; Суд. збір, за скаргою АТ "Приватбанк" (до 39771993, ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ЛУКАЧІВКА ЕКО")Касаційний господарський суд.

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 9 Закону "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (відповідно до частини першої статті 6 Закону "Про судовий збір").

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Необхідними реквізитами ідентифікації скарги є, зокрема, номер справи, у межах якої подається відповідна скарга, та дата судового акта, що оскаржується.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав повернення судового збору за ухвалою суду.

Повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду вказаною статтею не передбачено.

З огляду на те, що в реквізитах призначення платежу не зазначено номер справи, у межах якої подається касаційна скарга та дати судового акту, який оскаржується, у Суду відсутні підстави вважати, що судовий збір у розмірі 4 738,46 грн сплачено Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" за подання касаційної скарги саме у справі № 911/3163/21, що унеможливлює його повернення за ухвалою суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а саме: від 18.08.2021 у справі № 904/5842/20, від 18.08.2021 у справі № 904/5368/20, від 05.07.2021 у справі № 904/4644/20, від 29.06.2021 у справі № 922/1125/19, від 31.03.2021 у справі № 918/817/20, від 17.03.2021 у справі № 922/1430/20.

Оскільки кошти, сплачені Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" за подання касаційної скарги відповідно до платіжної інструкції від 27.04.2023 № PROM7BB3TD, перераховані без дотримання вищевикладених вимог, тобто не у відповідному порядку, то відповідно, процедура їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок).

Пунктом 3 розділу I Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).

Згідно з пунктом 5 цього Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України та органи Державної митної служби України) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

З огляду на те, що відсутні підстави для прийняття ухвали про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 911/3163/21, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" у задоволені клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 911/3163/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.