ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа №918/895/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі №918/895/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"(далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" (далі - Відповідач)про стягнення заборгованості в сумі 13 385 грн. 93 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21.10.2024 до господарського суду від представника Позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог відповідно до якої, просить прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог у справі № 918/895/24 та стягнути 9 452,82 грн. - 3% річних та 8 813, 88 грн. - інфляційних втрат.

Господарський суд, розглянувши заяву Позивача про збільшення розміру позовних вимог, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що заява про збільшення позовних вимог подана у порядку та строки, визначені ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття вказаної заяви до розгляду

Подальший розгляд справи буде відбуватися в межах позовних вимог про 9452,82 грн. - 3% річних та 8 813, 88 грн. - інфляційних втрат.

До господарського суду 21.10.2024 від Позивача надійшло клопотання, у якому останній просить суд здійснювати розгляд справи № 918/895/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

Згідно з частиною п`ятою статті 252 ГПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог частини шостої статті 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог), а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про її незначну складність та не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, суд вважає, що підстави для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відсутні, тому у задоволенні клопотання Позивача слід відмовити.

Частиною другою статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ухвали суду від 07.10.2024 Відповідачу було встановлено строк на подання відзиву - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

З огляду на те, що Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, яка судом прийнята до розгляду та задоволена, суд вважає за доцільне продовжити Відповідачу строк для подачі відзиву на позов (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Керуючись статтями 119, 176, 232-235, 247 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду та задовольнити.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про розгляд справи № 918/89524 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" строк для подання відзиву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог - до 06.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя А.О. Селівон