УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

24.10.2024Справа № 910/17428/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Фесуна Назара Володимировича
до Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» Управління справами Апарату Верховної Ради України
про стягнення 80 000,00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача: від відповідача:Фесун Н.В.; Кривенда М.В.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17428/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Фесуна Назара Володимировича (далі також - позивач) до Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» Управління справами Апарату Верховної Ради України (далі також - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 80 000,00 грн за договором про надання професійної правничої допомоги № 60 від 16.05.2023.

Відповідно до ухвали суду від 21.03.2024 задоволено клопотання Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» Управління справами Апарату Верховної Ради України про призначення судової експертизи, призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи до суду після проведення Відділенням у м. Києві Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України судової почеркознавчої експертизи документів (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення).

19.08.2024 до суду надійшли матеріали справи № 910/17428/23 та Висновок експерта № 398 від 13.08.2024 за результатами проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою від 22.08.2024 суд поновив провадження у справі № 910/17428/23, призначив підготовче засідання на 24.10.2024 та встановив сторонам строк для подання письмових пояснень з урахуванням Висновку експерта.

Крім того, 15.12.2023 позивачем подано відповідь на відзив (заявлено у прохальній частині про витребування доказів).

Крім того, 15.01.2024 відповідач звернувся до суду із клопотанням про витребування у Печерського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві оригіналу договору про надання професійної правової допомоги № 60 від 16.05.2023.

13.09.2024 відповідачем подані письмові пояснення з урахуванням Висновку експерта, а 17.09.2024 письмові пояснення надійшли від позивача.

Крім того, позивач заявив про визнання поважними причин пропуску строку для подання пояснень.

19.09.2024 позивачем заявлено про повернення оригіналів письмових доказів.

Представники сторін безпосередньо в підготовчому засіданні 24.10.2024 надали усні пояснення щодо заявлених клопотань.

Суд визнав поважними причини пропуску позивачем строку для подання пояснень та долучив пояснення від 17.09.2024 до справи.

Крім того, зважаючи на наявні в матеріалах справи фактичні дані та доводи сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для витребування доказів та відмовив у задоволенні клопотань позивача та відповідача про витребування.

Зважаючи на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 119, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/17428/23 призначити на 05.12.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко