ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" жовтня 2024 р. Справа№ 910/3201/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Політичної партії «Європейська Солідарність»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 (повне рішення складено 12.07.2024) (суддя Мельник В.І.)

у справі №910/3201/24

за позовом Політичної партії «Європейська Солідарність»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ»

про визнання договору оренди удаваним та таким, що укладений на 3 роки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 у справі №910/3201/24 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Політична партія «Європейська Солідарність» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 по справі №910/3201/24 скасувати повністю. Ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

20.08.2024 матеріали апеляційної скарги Політичної партії «Європейська Солідарність» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 у справі №910/3201/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3201/24; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 апеляційну скаргу Політичної партії «Європейська Солідарність» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 у справі № 910/3201/24 залишено без руху; надано Політичній партії «Європейська Солідарність» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 9084 грн, доказів надсилання копії апеляційної скарги (з доданими до неї документами) - Товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ» у встановленому порядку.

На виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду від Політичної партії «Європейська Солідарність» надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано платіжну інструкцію №1831 від 02.10.2024 про сплату судового збору в сумі 9084 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 28.06.2024, повне рішення складено 12.07.2024 отже, останнім днем двадцятиденного строку на оскарження рішення є 01.08.2024.

Апеляційна скарга подана скаржником до суду 20.08.2024, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 у даній справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання Політична партія «Європейська Солідарність» посилається на те, що повний текст рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/3201/24 було вручено позивачу 08.08.2024.

З матеріалів справи вбачається, що 08.08.2024 оскаржуване рішення вручено позивачу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с. 138).

Згідно з ч. 2, 3 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а зазначене клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Політичної партії «Європейська Солідарність» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 у справі №910/3201/24 та поновити Політичній партії «Європейська Солідарність» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Політичної партії «Європейська Солідарність» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 у справі № 910/3201/24.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 у справі №910/3201/24 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.11.2024 о 10:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

5. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему «Електронний суд» або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 15.11.2024.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська