overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2024м. СумиСправа № 920/1115/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1115/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код за рнокпп НОМЕР_1 );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" (вул. Промислова, буд.6, м. Суми, 40007; код за ),

про стягнення 2 681 463,16 грн

установив:

Справа №920/1115/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 09.09.2024 призначено підготовче судове засідання у справі №920/1115/24 на 21.10.2024, 12:00.

Разом з тим, розгляд справи №920/1115/24, призначений в судове засідання на 21.10.2024, 12:00, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 21.10.2024 у справі №920/1115/24. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 09.12.2024.

2 Призначити підготовче судове засідання у справі №920/1115/24 на 20.11.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Провести підготовче судове засідання у справі №920/1115/24, призначене на 20.11.2024, 11:00 та усі наступні судові засідання за участю представника відповідача ТОВ "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" Крамаренко Олени Вікторівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

4. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2024м. СумиСправа № 920/1370/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1370/23 Товариства з обмеженою відповідальністю Лукадревекспо Групп (41300, Сумська область, Кролевецький район, м. Кролевець, просп. Миру, 13, корп. А кв. (офіс) 13, ),

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лукадревекспо Групп, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 19.12.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лукадревекспо Групп.

Постановою суду від 14.03.2024 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Хандуріна Д.В.

21.10.2024 ліквідатор подав до суду на затвердження звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у цій справі та просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 14.10.2024 № 02-01/613 згідно якого за період ліквідаційної процедури нарахована основна грошова винагорода ліквідатора в сумі 166355,00 грн та стягнути на користь арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. з ГУ ДПС у Сумській області заборгованість з оплати основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора в сумі 166355,00 грн.

21.10.2024 ліквідатор подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити повноваження ліквідатора, ліквідувати ТОВ Лукадревекспо Групп як юридичну особу та закрити провадження у справі..

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/1370/23 про банкрутство ТОВ Лукадревекспо Групп, а саме:

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, стягнення основної грошової винагороди;

клопотання ліквідатора про закриття провадження в судове засідання на 31.10.2024, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати ГУ ДПС у Сумській області надати пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого про стягнення основної грошової винагороди.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2024м. СумиСправа № 920/68/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/68/24

за позовом: 1)Сумського національного аграрного університету (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 160, м. Суми, 40021; код за ),

2)Сумського національного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу "Маловисторопський фаховий коледж імені П.С. Рибалка Сумського аграрного університету" (вул. М. Рибалка, 1, с. Малий Вистороп, Сумський р-н, Сумська обл., 42243; код за ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" (провул. Сімферопольський, буд. 6, м. Харків, 61052; код за ),

про стягнення 675749,79 грн

установив:

Справа №920/68/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 20.09.24 призначено справу №920/68/24 до судового розгляду по суті на 21.10.2024, 15:00.

Разом з тим, розгляд справи №920/68/24, призначений в судове засідання на 21.10.2024, 15:00, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 21.10.2024 у справі №920/68/24.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №920/68/24 по суті на 11.11.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Провести судове засідання у справі №920/68/24, призначене на 11.11.2024, 12:00, за участю представників відповідача - Івченка Валерія Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) та/або Шевчука Вадима Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2024м. СумиСправа № 920/1118/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1118/24,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність ПУМАНЕ-СЕРВІС (вул. Петропавлівська, буд. 72, кв. 26, м. Суми, 40000; код за );

до відповідачів: 1.Виконавчого комітету Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000; код за ),

2. Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд.33, м. Суми, 40009 )

про стягнення 2 516 350,89 грн,

установив:

Справа №920/1118/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 10.09.2024 призначено підготовче судове засідання на 21.10.2024, 12:30.

Разом з тим, розгляд справи №920/1118/24, призначений в судове засідання на 21.10.2024, 12:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 21.10.2024 у справі №920/1118/24.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.12.2024.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/1118/24 на 20.11.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 жовтня 2024 рокуСправа № 921/481/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №7821 від 14.10.2024) представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання укладеним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації нежитлових приміщень під літ. А, загальною площею 439, 8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 шляхом викупу в редакції, що додається.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/481/24. Судове засідання у справі призначено на 21.10.2024 о 09 год. 30 хв.
14.10.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява (вх. №7821 від 14.10.2024), у якій просить суд провести судове засідання по справі, призначене на 21.10.2024 о 09 год. 30 хв., а також всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.10.2024 о 09 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх. №7821 від 14.10.2024) представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/481/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/481/24, призначене на 21.10.2024 о 09 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Чортківської міської ради Вандяк Наталія Петрівна.
4. Копію ухвали направити:
- позивачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 21.10.2024.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 жовтня 2024 рокуСправа № 921/534/23
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №7852 від 15.10.2024) представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою
15.10.2024 від представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України Жирної Яни Вікторівни надійшла заява (вх. №7852 від 15.10.2024), у якій просить суд провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.10.2024 о 09 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх. №7852 від 15.10.2024) представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України - Жирної Яни Вікторівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/534/23, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/534/23, призначене о 09 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України - Жирна Яна Вікторівна.
4. Копію ухвали направити:
Акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 21.10.2024.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 жовтня 2024 рокуСправа № 921/632/23
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх.№7916 від 17.10.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/632/23
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи: У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/632/23.
Судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/632/23, відкладено на 22.10.2024 о 14 год. 20 хв.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр надіслано заяву (вх.№7916 від 17.10.2024) про участь у судовому засіданні 22.10.2024 о 14 год. 20 хв. та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву (вх.№7916 від 17.10.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22.10.2024 о 14 год. 20 хв. та усіх наступних судових засіданнях, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх.№7916 від 17.10.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/632/23, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/632/23, призначене на 22.10.2024 о 14 год. 20 хв. та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр адвокатеса Арсемікова Інна Василівна.
4. Копію ухвали направити:
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 21.10.2024.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 жовтня 2024 року Справа № 921/42/24 (608/1610/24)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" вересня 2024 р., яке набрало законної сили "15" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 жовтня 2024 рокуСправа № 921/42/24 (608/1610/24)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" вересня 2024 р., яке набрало законної сили "15" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/530/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня"

до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

відповідача 2 Тернопільського обласного центру зайнятості

про: визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1586 від 21.06.2024; звільнення КНП Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" від обов`язку внесення орендної плати на період вирішення спірних правовідносин в судовому порядку; стягнення з відповідача 1 грошових коштів в сумі 30 200 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява КНП Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" до відповідачів Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Тернопільського обласного центру зайнятості про визнання недійсним договору оренди; звільнення КНП Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" від обов`язку внесення орендної плати; стягнення з відповідача 1 грошових коштів в сумі 30 200 грн.

Ухвалою суду призначено у справі підготовче судове засідання на 21.10.2024 року.

Через систему "Електронний суд" 21.10.2024 від позивача надійшла заява №б/н (вх. №7976) від 18.10.2024 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У її задоволенні суд відмовляє з огляду на таке.

Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається до суду та надсилається іншим учасникам справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Проте, заява №б/н (вх №7976) від 18.10.2024 подана лише 21.10.2024, тобто з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України, без доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 4, 119, 170, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви №б/н (вх.№7976) від 18.10.20241 відмовити.

2. Копію ухвали надіслати за правилами ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

22 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/382/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільський центральний ринок, 46008, м. Тернопіль, вул. Торговиця, буд. 9

до відповідачів: 1. Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001, 2. Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, вул. Уютна, буд. 23, м. Полтава, 36039

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ЯК , 46009, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Мазепи, буд. 10 ()

2. Державного підприємства Центр державного земельного кадастру Тернопільської регіональної філіюї (, місто Тернопіль, вул. Живова, 32)

3. Сертифікованого інженера землевпорядника філії ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився;

Третьої особи 1: адвокат Білецький Назарій Тарасович, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1056273 від 11.07.2023;

Третьої особи 2: не з`явився;

Третьої особи 3: не з`явився.

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко