ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

"23" жовтня 2024 р. Справа № 916/1774/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В. розглянувши скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз (вх. ГСОО №2-1588/24 від 09.10.2024 року) на бездіяльність державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малоги Д.А. по справі №916/1774/20

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський хліб (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 14, )

про стягнення 207 848,20грн., -

Представники сторін:

Від скаржника: Волкогон Є.О. довіреність;

Від боржника: не з`явився;

Від суб`єкта оскарження: Малога Д.А. довіреність;

Рішенням господарського суду від 27.08.2020р. позов Акціонерного товариства Укртрансгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський хліб про стягнення 207 848,20грн. було задоволено частково, стягнуто з останнього на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз основний борг в сумі 167 000 грн., пеню в розмірі 30 431 грн. 94коп., 3% річних в сумі 6 113грн. 42коп., інфляційні витрати в розмірі 4 041 грн. 28коп. та судовий збір в сумі 3 117 грн. 72коп.

22.09.2020р. на виконання рішення суду від 27.08.2020р. було видано відповідний наказ.

09.10.2024 року від Акціонерного товариства Укртрансгаз до суду надійшла скарга (вх. ГСОО №2-1588/24) на бездіяльність державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малоги Д.А. по справі №916/1774/20

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.10.2024 скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз (№ 2-1588/24 від 09.10.2024р.) на бездіяльність державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малоги Д.А. по справі №916/1774/20 було призначено до розгляду в засіданні суду, із повідомленням учасників справи та державного виконавця про судове засідання щодо розгляду скарги.

В судовому засіданні представником скражника було заявлено клопотання про залишення скарги без розгляду, яке обґрунтоване усуненням держаним виконавцем порушень які стали підставою для звернення до суду з відповідною скаргою.

Представник ДВС проти задоволення усного клопотання представника Акціонерного товариства Укртрансгаз про залишення скарги без розгляду не заперечував.

Згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо можливості залишення скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця без розгляду, господарський суд вважає за необхідне в даному випадку застосувати аналогію закону (заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини).

При цьому, господарським судом на підставі ч. 4 ст. 236 ГПК України враховується правовий висновок викладений у постанові Об`єднаної палати Верховного Суду від 08.06.2022 по справі №2-591/11, згідно з яким відсутність у процесуальних кодексах положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії (п. 82 постанови).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність застосування до клопотання Акціонерного товариства Укртрансгаз норми права, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а саме положень п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, що свідчить про наявність достатніх правових підстав для залишення скарги без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання Акціонерного товариства Укртрансгаз від 23.10.2024р. про залишення заяви (скарги) без розгляду - задовольнити.

2. Скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз (вх. ГСОО №2-1588/24 від 09.10.2024 року) на бездіяльність державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малоги Д.А. по справі №916/1774/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 28.10.2024р.

Суддя К.Ф. Погребна