ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування

та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

"23" жовтня 2024 р. Справа № 916/5047/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участю секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова Мережа 2011"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" (65026, м. Одеса, Польський узвіз, буд. 11; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явилися;

від боржника: не з`явився;

ліквідатор банкрута: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 20.12.2023 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Едельмар"; визнано вимоги ТОВ "Оптова мережа 2011" до ТОВ "Едельмар" в сумі 24 609 936,40 грн., решту вимог, які складаються із судового збору в сумі 26 840 грн. та із витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 60 300 грн. слід врахувати в першу чергу в реєстрі вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Едельмар" строком на 170 календарних днів до 07.06.2024р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Едельмар" арбітражного керуючого Карасюка О.В.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника 21.12.2023р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Едельмар" на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №72148 від 21.12.2023р.

Ухвалою попереднього засідання суду від 10.04.2024р. визнано грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ "Едельмар" в сумі 1 579 005 грн. із задоволенням у третю чергу, в сумі 1 028 205,85 грн. із задоволенням у шосту чергу; визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 29.05.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельмар" визнано банкрутом та відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 29.05.2025 р., припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1846 від 01.02.2018р.

29.05.2024 р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі №916/5047/23.

30.05.2024 р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури (публікація №73283 від 30.05.2024 р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 р. розгляд справи №916/5047/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" відкладено до "23" жовтня 2024 р. до 15:00 год.

Про відкладення розгляду справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптова Мережа 2011", Головне управління ДПС в Одеській області та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Карасюк О.В. були повідомлені шляхом надсилання вищезазначеної копії ухвали до їх електронних кабінетів за допомогою підсистеми "Електронний суд", про що свідчать наявні у матеріалах справи довідки секретаря судового засідання про доставку електронного документу.

Абзацом 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

18.10.2024 р. до господарського суду надійшли клопотання (вх. ГСОО №3-740/24 та №3-741/24) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка О.В., а саме:

- клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" у справі №916/5047/23 за період з 29.05.2024 р. по 01.08.2024 р. у сумі 51 096,77 грн. та за період з 02.08.2024 р. по 24.09.2024 р. у сумі 42 425,81 грн., загальний розмір основної грошової винагороди складає 93 522,58 грн.

- клопотання про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" у справі №916/5047/23 за період з 29.05.2024 р. по 01.08.2024 р. у сумі 905,00 грн. та за період з 02.08.2024 р. по 24.09.2024 р. у сумі 1185,00 грн., загальний розмір витрат, понесених арбітражним керуючим складає 2 090,00 грн.

Додатками до вказаних клопотань, ліквідатором банкрута надано звіти про про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" (№ б/н від 01.08.2024 р. 24.09.2024 р.) та звіти про витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі №916/5047/23 (№ б/н від 01.08.2024 р. та 24.09.2024 р.) з розрахунками понесених витрат у справі, копіями відправлень поштової кореспонденції (фіскальні чеки АТ «Укрпошта») та копіями квитанцій Національного платіжного сервісу щодо отримання арбітражним керуючим відомостей з Державних реєстрів.

Розглянувши матеріали справи, клопотання та звіти ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка О.В., суд встановив:

Пунктом 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 р. встановлено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Караюку Олександру Володимировичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптова Мережа 2011" на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2024 р. затверджено звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про нарахування і виплату основної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" за період з 20.12.2023р. по 15.05.2024р. на загальну суму 106 645,16 грн. та звіт про витрати, понесені під час виконання повноважень розпорядника майна у справі №916/5047/23 за період з 20.12.2023р. по 15.05.2024р. на загальну суму 476,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2024 р. здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу в сумі 60 300,00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №916/5047/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптова мережа 2011" згідно платіжної інструкції №1967 від 09.11.2023 р.

У клопотанні (вх. ГСОО №3-740/24 від 18.10.2024 р.) про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" у справі №916/5047/23 арбітражний керуючий Карасюк О.В. наводить розрахунок основної грошової винагороди, що підлягає сплаті, враховуючи розмір такої винагороди, який закріплено у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розрахунки, наведені у звітах (№ б/н від 01.08.2024 р. та від 24.09.2024 р.) здійснено за загальний період з 29.05.2024 р. по 24.09.2024 р. За вказаний період арбітражним керуючим Карасюком О.В. розраховано розмір грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі у розмірі 93 522,58 грн.

Щодо звіту про витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" у справі №916/5047/23 за загальний період з 29.05.2024 р. по 24.09.2024 р., господарський суд зазначає, що сума витрат, понесених арбітражним керуючим складає 2 090,00 грн. та підтверджується долученими до матеріалів справи копіями відправлень поштової кореспонденції (фіскальні чеки АТ «Укрпошта») та копіями квитанцій Національного платіжного сервісу щодо отримання арбітражним керуючим відомостей з Державних реєстрів.

Як вбачається з матеріалів справи, за період виконання арбітражним керуючим Карасюком О.В. повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" у справі №916/5047/23, скарги на його дії чи бездіяльність до господарського суду не надходили.

Роботу арбітражного керуючого Карасюка О.В., за період виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" у справі №916/5047/23 визнано такою, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та схвалено рішенням зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар", що оформлені протоколом від 24.09.2024 р.

При цьому, господарський суд зазначає, що рішеннями, прийнятими на зборах комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар", що оформлені протоколами від 01.08.2024 р. та 24.09.2024 р. (т. 11 а.с. 142-159) ухвалено, зокрема:

- схвалити звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про нарахування і виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" за період з 29.05.2024 р. по 01.08.2024 р. на суму 51 096,77 грн.;

- схвалити звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" за період з 29.05.2024 р. по 01.08.2024 р. на суму 905,00 грн.;

- схвалити звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про нарахування і виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" за період з 02.08.2024 р. по 24.09.2024 р. на суму 42 425,81 грн.;

- схвалити звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" за період з 02.08.2024 р. по 24.09.2024 р. на суму 1 185,00 грн.

Заперечення щодо звітів ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича від кредиторів до Господарського суду Одеської області не надходили.

За таких обставин, господарський суд вважає за належне забезпечити "законні очікування" арбітражного керуючого щодо оплати його праці та не вбачає підстав для відмови у затвердженні звітів ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Норми права, що підлягають застосуванню:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (частина сьома статті 43 Конституції України).

Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до посадової особи підприємства-боржника. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частини перша, друга статті 10, частини перша, друга статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Приписами статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 5011-15/2551-2012, від 16 липня 2020 року у справі № 918/454/18).

Діяльність ліквідатора банкрута спрямована на досягнення остаточної мети ліквідаційної процедури - найповнішого задоволення вимог кредиторів шляхом пошуку та реалізації активів ліквідаційної маси. Поза межами ліквідаційної процедури кредитори боржника не можуть задовольнити свої вимоги в інший спосіб, окрім як через реалізацію майна боржника в ліквідаційній процедурі (частина чотирнадцята статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства). Тому основними отримувачами послуг арбітражного керуючого у цій процедурі є саме кредитори неплатоспроможного боржника.

Кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі).

Беручи участь у справі про банкрутство, кредитор не тільки має певні процесуальні права, зокрема на задоволення своїх грошових вимог за рахунок активів ліквідаційної маси, а й як учасник провадження (сторона) може нести певні обов`язки, пов`язані з розглядом провадження у справі. За ухвалою суду на нього можуть покладатися певні судові витрати: оплата послуг перекладача, судового експерта, арбітражного керуючого.

Як убачається із приписів статей 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Отже, якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу шостого частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, подаючи на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідатор не може бути позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на оплату його грошової винагороди за період виконання повноважень та відшкодування його витрат у справі (близький за змістом висновок викладено у численних постановах Верховного Суду: від 15 липня 2020 року у справі № Б14/040-07/15-08, від 03 березня 2020 року у справі № 916/3600/15, від 26 лютого 2020 року у справі № 11/Б-921/1448/2013, від 14 серпня 2019 року у справі № 5/80-10, від 09 липня 2019 року у справі № 15/55/2011/5003, від 18 квітня 2019 року у справі № 5010/1864/2011-Б-13/56, від 16 квітня 2019 року у справі № 914/2458/16, від 13 лютого 2019 року у справі № 910/22696/15, від 30 січня 2019 року у справі № 910/32824/15, від 01 серпня 2018 року у справі № 912/1783/16, від 19 квітня 2018 року у справі № 265/2б-02/14/13-08, від 21 березня 2018 року у справі № 3/67-Б).

Така практика покладення судом на кредиторів витрат за оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) у справах про банкрутство залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого відповідно до приписів статті 43 Конституції України та статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, якщо кредитори не утворюють за власною ініціативою фонду оплати послуг ліквідатора та відсутні кошти боржника від реалізації його активів, а провадження у справі про банкрутство має бути завершеним.

Наведений правовий висновок викладено у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 р. у справі № 5002-17/1718-2011.

Приймаючи до уваги наведені норми законодавства, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка О.В. та затверджує звіти (№ б/н від 01.08.2024 р. 24.09.2024 р.) про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" у справі №916/5047/23 за період з 29.05.2024 р. по 01.08.2024 р. у сумі 51 096,77 грн., за період з 02.08.2024 р. по 24.09.2024 р. у сумі 42 425,81 грн. та звіт про витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" у справі №916/5047/23 за період з 29.05.2024 р. по 01.08.2024 р. у сумі 905,00 грн. та за період з 02.08.2024 р. по 24.09.2024 р. у сумі 1 185,00 грн.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. ГСОО №3-740/24 та №3-741/24 від 18.10.2024 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" у справі №916/5047/23 за період з 29.05.2024 р. по 01.08.2024 р. та за період з 02.08.2024 р. по 24.09.2024 р.

2. Затвердити звіти (№ б/н від 01.08.2024 р. 24.09.2024 р.), схвалені зборами комітету кредиторів від 01.08.2024 р. та 24.09.2024 р. арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" у справі №916/5047/23 за період з 29.05.2024 р. по 01.08.2024 р. у сумі 51 096,77 грн. та за період з 02.08.2024 р. по 24.09.2024 р. у сумі 42 425,81 грн. на загальну суму 93 522,58 грн.

3. Затвердити звіти (№ б/н від 01.08.2024 р. 24.09.2024 р.), схвалені зборами комітету кредиторів від 01.08.2024 р. та 24.09.2024 р. арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" у справі №916/5047/23 за період з 29.05.2024 р. по 01.08.2024 р. у сумі 905,00 грн. та за період з 02.08.2024 р. по 24.09.2024 р. у сумі 1 185,00 грн. на загальну суму 2090,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 23 жовтня 2024р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ТОВ "Оптова Мережа 2011" (), арбітражного керуючого Карасюка О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Головного управління ДПС в Одеській області ().

Суддя Л.І. Грабован