ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"24" жовтня 2024 р. Справа № 916/3038/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/3038/24

за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В судове засідання з`явились:

Від ГУ ДПС в Одеській області: Кедик М.Г.

Арбітражний керуючий Іваненко Є.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є. В.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене 24.07.2024 за № 73687.

До господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 6 556 200, 46 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2024 заяву ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 6 556 200, 46 грн. прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

До суду надійшов відзив керуючого реструктуризацією про розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2 до боржника, відповідно до якого вимоги кредитора визнані арбітражним керуючим частково в розмірі 6 554 858, 86грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

23.07.2024 господарським судом було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, публікація оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відбулась 24.07.2024 за № 73687.

26.08.2024 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 6 556 200, 46 грн.

Ухвалою від 26.08.2024 залишено без руху заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 916/3038/24; зобов`язано ОСОБА_2 надати у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали про залишення заяви про визнання кредитором без руху, заяву про усунення недоліків.

30.08.2024 ОСОБА_2 надано суду заяву, якою усунуто недоліки, викладені в Ухвалі суду від 26.08.2024, які прийняті судом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 6 556 200, 46 грн.

Так, вказана заборгованість в сумі 6 556 200, 46 грн. боржника перед ОСОБА_2 виникла на підставі Договору позики від 10.01.2020, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , предметом якого є грошові кошти в сумі 65 000, 00 доларів США. (що за курсом НБУ на дату подачі заяви еквівалентно 2 683 726,50 грн.).

У зв`язку з простроченням сплати грошового зобов`язання, за умовами ч. 4 Договору позики від 10.01.2020 на суму заборгованості було нараховано штрафні санкції.

Отже сума заборгованості боржника в розмірі 6 556 200, 46 грн. включає: 2 683 726,50 грн. основна заборгованість, 2 129 393,60 грн. - 26,40% річних, 1 743 080,36 грн. пеня.

В підтвердження заявлених вимог, заявником додано також розписку від 10.01.2020.

Як докази, підтверджуючі джерела походження коштів, наданих ОСОБА_2 у позику боржнику, заявником додані податкові декларації платника єдиного податку ФОП за 2018 2021 роки.

Згідно наданого відзиву, керуючим реструктуризацією визнано вимоги ОСОБА_2 до боржника фізичної особи ОСОБА_1 частково, а саме в частині вимог про визнання грошового зобов`язання по пені в розмірі 1 741 080,36грн., замість заявленої кредитором пені в розмірі 1 743 080,36грн., оскільки, як вважає арбітражний керуючий, пеню кредитором розраховано помилково за 1299днів, замість 1298 днів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, з врахуванням відзиву керуючого реструктуризацією, суд вважає вимоги ОСОБА_2 до боржника фізичної особи ОСОБА_1 в частині 2 683 726,50 грн. основної заборгованості та 2 129 393,60 грн. - 26,40% річних обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню.

Проте, щодо вимог в частині нарахування 1 743 080,36 грн. пені суд зазначає наступне.

Так, за приписами ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, згідно наведених вимог пеня має бути визначена саме у відсотках від суми боргу.

Натомість, як встановлено судом, згідно п. 4.1.2 Договору позики від 10.01.2020 року, у випадку порушення строків повернення суми Позики Позичальник зобов`язується сплатити на користь Позикодавця пеню у розмірі 0,05 від суми невиконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

Тобто, в даному випадку, суд вважає, що сторони не дійшли згоди щодо розміру пені за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, оскільки передбачена договором пеня в розмірі 0,05 від суми невиконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення - не передбачає її обчислення у відповідності до вимог ч. 3 ст. 549 ЦК України, у відсотках від суми такого невиконаного грошового зобов`язання.

Слід враховувати, що в межах цієї справи суд не розглядає питання тлумачення умов договору, оскільки таке питання має розглядатись в межах окремого позовного провадження саме про тлумачення умов договору. Тобто, в межах цієї справи суд перевіряє дотримання вимог Законодавства України, зокрема щодо порядку обчислення пені.

З наведеного суд робить висновок, що сторони не досягли згоди щодо нарахування пені, у визначеному Цивільним Кодексом України порядку, а тому суд не вбачає підстав для застосування такої міри відповідальності як договірна пеня.

Таким чином, суд відхиляє вимоги кредитора в частині 1 743 080,36 грн. пені.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 4 813 120,10 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.

2. Вимоги ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 1 743 080,36 грн. відхилити.

Ухвала набрала законної сили 24.10.2024 р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України

Повний текст ухвали складено 24.10.20924р.

Суддя О.А. Демешин