ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. Справа № 911/1752/15

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

заяви про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства Златобанк, м. Київ

до 1) Фізичної особи-підприємця Салюк Антоніни Василівни, Макарівський район, с.Андріївка

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Краси, м.Київ

про стягнення 2949791,20 грн.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1752/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Златобанк до Фізичної особи-підприємця Салюк Антоніни Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністюФорум Краси про стягнення 2949791,20 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 09.07.2015 р. позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Салюк Антоніни Василівни ( АДРЕСА_1 ; код ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Краси (01030, м. Київ, Шевченківський район, вул. Богдана Хмельницького, буд. 17/52, літ. А; код ЄДРПО України 33947272) на користь Публічного акціонерного товариства Златобанк (01030, м. Київ, Шевченківський район, вул. Богдана Хмельницького, буд. 17/52; код ЄДРПО України 35894 (два мільйони сімсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) гривень 53 коп. неповернутого кредиту, 20711 (двадцять тисяч сімсот одинадцять) гривень 85 коп. відсотків за користування кредитом, 5976 (п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) гривень 71 коп. 3% річних та 118164 (сто вісімнадцять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 11 коп. пені. Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Салюк Антоніни Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Краси (01030, м. Київ, Шевченківський район, вул. Богдана Хмельницького, буд. 17/52, літ. А; код ЄДРПО України 33947272) в доход Державного бюджету України (за кодом бюджетної класифікації: ГУ ДКУ у Київський області, р/р 3001, МФО 821018, код за ЄДРПО України 37955989) 58895 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 76 коп. судового збору. Видано судові накази.

24.09.2024 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Фінансова компанія "Ю-бейс" надійшла заява, в якій останній просить:

- витребувати від Макарівського Відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) документи виконавчого провадження № 48944142, а саме - докази надсилання постанови про повернення виконавчого документа стягувача від 19.12.2018 та доказів її отримання ПАТ "Златобанк";

- замінити стягувача у справі № 911/1752/15 з Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (01030, місто Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, ідентифікаційний код юридичної особи: 35894495) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (ідентифікаційний код юридичної особи: 42901825 адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 55);

- відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю- Бейс" (ідентифікаційний код юридичної особи: 42901825 адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 55) пропущений строк для пред`явлення наказу Господарського суду Київської області на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2015 р. у справі № 911/1752/15 стосовно боржника ФОП Салюк Антоніни Василівни;

- видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (ідентифікаційний код юридичної особи: 42901825 адреса: 03150, м. Київ, вул.Велика Васильківська 55) дублікат наказу Господарського суду Київської області від 30.07.2015 року у справі № 911/1752/15 стосовно боржника ФОП Салюк Антоніни Василівни.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2024 р. розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про заміну сторони правонаступником, видачу дублікату наказу та поновлення строку на його пред`явлення призначено на 09.10.2024 р.

У судовому засіданні, заслухавши присутнього представника заявника, судом встановлено таке:

Як вбачається з матеріалів справи, прохальна частина заяви містить вимогу про витребування від Макарівського Відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) документи виконавчого провадження № 48944142, а саме - докази надсилання постанови про повернення виконавчого документа стягувача від 19.12.2018 та доказів її отримання ПАТ "Златобанк".

Згідно із частинами першою-третьою ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на наведене, з урахуванням предмету позову в даній справі, суд дійшов висновку, що зазначена заява про витребування доказів є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, з урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, а також, з метою встановлення всіх обставин цієї справи, що мають значення для правильного вирішення даного спору, вважає за необхідне розгляд заяви відкласти на 20.11.2024 р.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про заміну сторони правонаступником, видачу дублікату наказу та поновлення строку на його пред`явлення відкласти на "20" листопада 2024 року о 10 год. 30 хв.

2. Витребувати у Макарівського Відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) документи виконавчого провадження № 48944142, а саме - докази надсилання постанови про повернення виконавчого документа стягувача від 19.12.2018 та доказів її отримання ПАТ "Златобанк".

3. Зобов`язати Макарівський Відділ Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витребувані документи подати до суду до 15.11.2024 р. У разі неможливості подання витребуваних документів подати до суду аргументовані пояснення.

4. Встановити заявнику строк до 15.11.2024 р. для подання до суду доказів вчинення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб заходів задля виконання наказу.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 23.10.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін