overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.10.2024р. Справа №905/525/19

За заявою боржника (заявника) Приватного акціонерного товариства Авторадіатор, м.Маріуполь

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

В провадженні господарського суду Донецької області на стадії розпорядження майном перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства Авторадіатор, м.Маріуполь.

Ухвалою суду від 14.10.2024р. відкладено підсумкове засідання на 11.11.2024 року о 10:15 год.

У зв`язку з перебуванням судді Левшиної Г.В. у відпустці 11.11.2024р. з метою проходження тестування когнітивних здібностей кандидатів у межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах, підсумкове засідання, призначене на 11.11.2024 року об 10:15 год., не відбудеться.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення іншої дати підсумкового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підсумкове засідання у справі на 12.11.2024 року о 10:45 год., зал судового засідання №407.

Підсумкове засідання провести в режимі відеоконференції. Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 30.09.2024 у справі № 905/776/24
25.10.2024р. Справа № 905/776/24
Рішення набрало сили 22.10.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання - до 22.10.2027.

Суддя Наталія Вікторівна Величко

(Н.В. Величко)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 30.09.2024 у справі № 905/746/24
25.10.2024р. Справа № 905/746/24
Рішення набрало сили 22.10.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання - до 22.10.2027.

Суддя Наталія Вікторівна Величко

(Н.В. Величко)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 30.09.2024 у справі № 905/871/24
25.10.2024р. Справа № 905/871/24
Рішення набрало сили 22.10.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання - до 22.10.2027.

Суддя Наталія Вікторівна Величко

(Н.В. Величко)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 01.10.2024 у справі № 905/953/24
25.10.2024р. Справа № 905/953/24
Рішення набрало сили 22.10.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання - до 22.10.2027.

Суддя Наталія Вікторівна Величко

(Н.В. Величко)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року Справа № 915/600/23

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

без сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства КредоБанк,

79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78,

e-mail: , ;

до Дочірнього підприємства Владен,

54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 66, кв. 18,

e-mail: , )

про: стягнення заборгованості та повернення об`єкта лізингу,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство КредоБанк (далі - Банк) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 11.04.2023 № 85-12042023 (вх. № 4923/23 від 20.04.2023), в якій просить суд стягнути з ДП Владен заборгованість за договором від 27.09.2021 № Л1153/0921 про фінансовий лізинг у загальній сумі 406305,48 грн. та зобов`язати повернути об`єкт лізингу: Жатка CAPELLO QUASAR F8 (нова) на виконання умов договору від 27.09.2021 № Л1153/0921 про фінансовий лізинг.

За такими вимогами ухвалою суду від 19.05.2023 відкрито провадження в даній справі.

Судове засідання, призначене на 21.10.2024 не відбулось (про що складено відповідну довідку) у зв`язку із тим, що у період визначеного судом для проведення даного засідання, у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене, та виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 28 жовтня 2024 о 12 год.30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексі Вадатурського (Фалєєвська), 14, поверх 1.

2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Коваль.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" жовтня 2024 р. Справа №914/3748/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Терра-ком-буд від 23.09.2024 (вх. №01-05/2670/24 від 24.09.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2024 (повний текст складено 11.09.2024, суддя Козак І.Б.)
у справі №914/3748/23
за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача: Приватного підприємства ТЕРРА-КОМ-БУД, м.Львів,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Тершаковців 4, м.Львів,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, м.Львів,
про: розірвання договору купівлі-продажу №3045 від 18.12.2015 та скасування державної реєстрації права власності
за участю представників: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства Терра-ком-буд від 23.09.2024 (вх. №01-05/2670/24 від 24.09.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2024 у справі №914/3748/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 23.10.2024.
03.10.2024 та 22.10.2024 від позивача надійшли відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/6576/24) та клопотання (вх. №01-04/7069/24) про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у відпустці.
23.10.2024 від скаржника надійшло клопотання (вх. №01-04/7091/24) про відкладення розгляду справи для надання часу на примирення сторін.
В судове засідання 23.10.2024 представник сторін не з`явилися.
Колегія суддів, враховуючи неявку учасників у справі, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2024 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" жовтня 2024 р. Справа №921/238/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафотогаз України" б/н від 13.08.2024 (вх. №01-05/2297/24 від 13.08.2024)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2024 (суддя Стадник М.С., повний текст складено 25.07.2024)
у справі №921/238/24
про: стягнення 184 701 398,13 грн, з яких: 120 525 466,99 грн основний борг за Договором купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3151-ОГРМ від 22.03.2022, 36 062 242,23 грн пеня, 6 179 314,47 грн 3% річних та 21 934 374,44грн інфляційні втрати
за участю представників:
від позивача: представник Овчарук О.О. (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафотогаз України" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2024 у справі №921/238/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 відкладено розгляд справи на 23.10.2024.
22.10.2024 від відповідача надійшло клопотання (№01-04/7058/24) про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.
В судове засідання 23.10.2024 представник відповідача не з`явився.
Колегія суддів, заслухавши думку представника позивача щодо заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила задоволити подане клопотання та відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 20.11.2024 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання провести за участі представників позивача Овчарук О.О. та відповідача Вийванко Н.П. в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" жовтня 2024 р. Справа №914/3378/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго від 20.09.2024 (вх. №01-05/2652/24 від 23.09.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.08.2024 (суддя Кітаєва С.Б., повний текст складено 02.09.2024)
у справі №914/3378/23
за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів
до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів
про зобов`язання зробити перерахунок вартості послуг з розподілу природного газу
за участю представників:
від позивача:; не з`явилися;
від відповідача: представник Турчиняк Я.І.

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ЛМКП Львівтеплоенерго на рішення Господарського суду Львівської області від 07.08.2024 у справі №914/3378/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 23.10.2024.
17.10.2024 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (№01-04/6912/24).
В судове засідання 23.10.2024 представник скаржника не з`явився.
Колегія суддів, порадившись на місці, враховуючи неявку скаржника, ухвалила відкласти розгляд справи, для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 20.11.2024 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" жовтня 2024 р. Справа №914/2417/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури №15/1-228 вих-24 від 21.02.2024 (вх. №01-05/554/24 від 23.02.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2024 (суддя Горецька З.В., повний текст складено 01.02.2024)
у справі №914/2417/23
за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області,
до відповідача 1: Львівської міської ради,
до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу Гаражного кооперативу АСТРА,
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю ШАНС КИЙ БУД,
про визнання недійсним рішення, договору, скасування державної реєстрації прав та повернення земельної ділянки,
за участю представників:
від прокуратури: прокурор Винницька Л.М.;
від відповідача 1: представник Ковела М.В.;
від відповідача 2: не з`явилися;
від відповідача 3: не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2024 у справі №914/2417/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 відкладено розгляд справи на 23.10.2024.
21.10.2024 відповідач-3 подав суду клопотання (вх. №01-04/7007/24) про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника.
В судовому засіданні 23.10.2024 прокурор та представник відповідача-1 заперечили проти задоволення клопотання відповідача-3 про відкладення розгляду справи.
Колегія суддів, заслухавши думку прокурора та представника відповідача 1, ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2024 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Відповідачу-3 надати суду докази перебування представника на лікарняному.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" жовтня 2024 р. Справа №926/5602/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут від 12.06.2024 (вх. №01-05/1662/24 від 12.06.2024) та Чернівецької обласної прокуратури б/н та дати (вх. №01-05/1777/24 від 21.06.2024)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.05.2024 (суддя Гушилик С.М., повний текст складено 30.05.2024)
у справі № 926/5602/23
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів до бюджету в сумі 900565,00 грн
за участю представників:
від прокуратури: прокурор Цинайко Н.І.;
від відповідача: Попов В.Д. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут та Чернівецької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.05.2024 у справі №926/5602/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 відкладено розгляд справи на 23.10.2024.
В судовому засіданні 23.10.2024 прокурор та представник відповідача надали суду свої пояснення, щодо доводів апеляційних скарг.
Колегія суддів, заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, ухвалила відкласти розгляд справи, для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2024 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання провести за участі представника відповідача Попова В.Д. в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року Справа № 914/1348/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) від 22 жовтня 2024 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 02 жовтня 2024 року (повний текст підписано 03.10.2024), суддя Бортник О.Ю.

у справі №914/1348/24

за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Яворів

про стягнення 398 241,40 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) на рішення Господарського суду Львівської області від 02 жовтня 2024 року у справі №914/1348/24.

Документ сформований в системі Електронний суд 22.10.2024.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1348/24 за апеляційною скаргою Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) на рішення Господарського суду Львівської області від 02 жовтня 2024 року.

2.Позивачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1348/24.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" жовтня 2024 р. м. Львів Справа №921/143/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів О.В. Зварич
І.Ю. Панова
секретар судового засідання Залуцький Д.Т.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 червня 2024 року (суддя Боровець Я.Я., повний текст рішення складено 12.07.2024, м. Івано-Франківськ)
у справі №921/143/24
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТБУД Т", м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональний офіс водних ресурсів у Тернопільській області м. Тернопіль
про виселення ТОВ "СТАНДАРТБУД Т" з орендованого державного нерухомого майна
за участю представників учасників процесу:
від позивача в режимі відеоконференції: Ткач Р.М. самопредставництво (витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ) ;
від відповідача в режимі відеоконференції: Свірський Т.В. - адвокат (ордер серія ВО №1073977 від 03.04.2024);
від третьої особи в режимі відеоконференції: Вальчук В.Ю. самопредставництво (витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ);
В судове засідання 23.10.2024 в режимі відеоконференції з"явились представники учасників процесу, які підтримали свої доводи і заперечення, з мотивів викладених в апеляційній скарзі та відзиві на неї.
Заслухавши пояснення представників учасників процесу, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування усіх обставин, що мають значення для справи, колегія суддів апеляційного суду ухвалила оголосити перерву у розгляді справи №921/143/24 до 05 листопада 2024 року до 14 год. 00 хв.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 114, 197, 218, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
3. Участь представників учасників процесу в судове засідання визначити на власний розсуд.
4. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
5. Ухвалу надіслати учасникам процесу в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова