ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа № 916/2902/24
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали справи № 916/2902/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; )

до відповідача: Державної установи «Одеський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (65074, Одеська обл., м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 5А; )

про стягнення 8 054,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа № 916/2902/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Державної установи «Одеський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» про стягнення 8 054,12 грн.

Рішенням від 30.09.2024 позов задоволено стягнуто з відповідача на користь позивача 5 224,09 грн основного боргу, 771,45 грн пені, 339,10 грн 3% річних, 1 719,48 грн інфляційних втрат, 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

У постанові від 10.02.2021 у справі № 817/777/16 Велика Палата Верховного Суду зазначила, зокрема, що можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо. Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Отже, з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

Так, судом встановлено, що при складанні рішення від 30.09.2024 у даній справі судом було допущено помилку та в п. 2 резолютивної частини вказаного рішення не було зазначено, що стягнуті за рішенням суми 5 224,09 грн основного боргу, 771,45 грн пені, 339,10 грн 3% річних, 1 719,48 грн інфляційних втрат, 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору стягуються на користь позивача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ).

З огляду на вищевикладене, не змінюючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку та зазначити в п. 2 резолютивної частини рішення від 30.09.2024 у справі № 916/2902/24, що стягнуті з відповідача за вказаним рішенням суми 5 224,09 грн основного боргу, 771,45 грн пені, 339,10 грн 3% річних, 1 719,48 грн інфляційних втрат, 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору стягуються на користь позивача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ).

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 у справі № 916/2902/24, виправити допущену помилку та зазначити в п. 2 резолютивної частини рішення, що стягнуті з Державної установи «Одеський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (65074, Одеська обл., м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 5А; ) в особі Ізмаїльського районного відокремленого підрозділу Державної установи «Одеський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кутузова, буд. 85; код ЄДРПОУ ВП 38723524) суми 5 224,09 грн основного боргу, 771,45 грн пені, 339,10 грн 3% річних, 1 719,48 грн інфляційних втрат, 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору стягуються на користь позивача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ).

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 у справі № 916/2902/24 в наступній редакції:

"2. Стягнути з Державної установи «Одеський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (65074, Одеська обл., м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 5А; ) в особі Ізмаїльського районного відокремленого підрозділу Державної установи «Одеський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кутузова, буд. 85; код ЄДРПОУ ВП 38723524) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ) 5 224,09 грн основного боргу, 771,45 грн пені, 339,10 грн 3% річних, 1 719,48 грн інфляційних втрат, 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору.".

Ухвала набирає законної сили 22.10.2024 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков