ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність фізичної особи

15 жовтня 2024 року Справа № 926/2146-б/24

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні заяву

фізичної особи ОСОБА_1 , с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області,

про неплатоспроможність боржника фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

заявник ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),

представник заявника адвокат Сонько В.В., ордер серія ВТ № 1052436 від 26.09.2024 (у режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 22.08.2024 про неплатоспроможність фізичної особи і просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Підставами звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність заявник вказав те, що він має борги перед кредиторами на суму 323645,60 грн., які неспроможний сплачувати у зв`язку з відсутністю достатніх грошових доходів і майна, позаяк отримує тільки соціальні виплати у зв`язку з інвалідністю та незначну матеріальну допомогу від доньки, а наявні автомобіль Volkswagen, земельна ділянка та житловий будинок площею 70,40 кв.м, у якому він проживає, належать йому на праві спільної сумісної власності з дружиною ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

Ухвалою від 26.08.2024 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику встановлено строк для усунення недоліків: протягом 10 днів з дня отримання ухвали подати до суду документи, перелічені в пункті 2 резолютивної частини ухвали.

В установлений строк заявою від 06.09.2023 ОСОБА_1 усунув недоліки заяви про неплатоспроможність фізичної особи, з урахуванням чого ухвалою від 13.09.2024 його заяву про неплатоспроможність прийнято і призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 01.10.2024 за участю заявника.

Ухвалою від 30.09.2024 задоволено заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сонька В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 01.10.2024 підготовче засідання відкладено на 15.10.2024 у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 , участь заявника у судовому засіданні визнано обов`язковою.

Ухвалою від 10.10.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому засіданні 15.10.2024 ОСОБА_1 пояснив, що у зв`язку з хворобою серця та потребою у проведенні оперативного втручання позичав гроші у рідних та знайомих, маючи намір віддавати їх за рахунок виготовлення меблів та вирощування овочів, проте в силу об`єктивних обставин хворобливого стану після операції, періоду поширення коронавірусу, початком і продовженням війни в Україні, бажаних доходів не отримував, мусив брати кредит у банку, який також не зміг повернути. Заявник пояснив, що його доходи складаються з пенсії по інвалідності, деяку грошову допомогу надає повнолітня донька, дружина також отримує незначні кошти на підробітках, грошових заощаджень він не має, майно будинок, земельна ділянка і автомобіль, набуті в шлюбі і є спільною сумісною власністю з дружиною.

ОСОБА_1 також зазначив, що сподівається на реструктуризацію його боргів, просив відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією просив призначити арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Представник ОСОБА_1 адвокат Сонько В.В. у судовому засіданні 15.10.2024 аргументи заявника підтримав, додатково пояснив, що питання виплати грошової винагороди заявник вирішив у договорі з арбітражним керуючим Белінською Н.О., частину коштів винагороди ОСОБА_1 уже сплатив на рахунок господарського суду, заявник сподівається і має намір виконувати реальний план реструктуризації, який буде розроблений арбітражним керуючим, просив відкрити провадження у справі, керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Заслухавши пояснення заявника, його адвоката, розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї і подані додатково документи, суд встановив таке.

Так, заявник фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , статусу фізичної особи-підприємця не має. Указані факти підтверджуються копією паспорта ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 , виданий 11.09.2013 Першотравневим РВ УДМС у Чернівецькій області, копією довідки ДПІ по м. Чернівці № 14/2 від 16.02.2000 про присвоєння ідентифікаційного номера, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.05.2024, довідкою Рідківського старостинського округу Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 161 від 26.02.2024 про реєстрацію місця проживання.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА № 403632 від 30.10.2014 ОСОБА_1 встановлено ІІІ групу інвалідності за загальним захворюванням довічно.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що має заборгованість перед ТОВ ФК Кредит-капітал, АТ Ідея Банк і АТ ПУМБ на загальну суму 323645,60 грн., яку не погашає більше 2-х місяців.

На підтвердження вказаної заборгованості ОСОБА_1 подав:

1) укладені з Акціонерним товариством Укрсиббанк договори про надання споживчого кредиту від 13.09.2022 № 0 та № 0, витяг з договору факторингу № 262 від 22.02.2024, укладений між АТ Укрсиббанк (Клієнт) і Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-капітал (Фактор), з додатками, згідно якого ТОВ ФК Кредит-капітал набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вказаними договорами про надання споживчого кредиту на загальну суму 204492,79 грн.;

2) кредитний договір № R01.00118.009768590 від 17.10.2022 з Акціонерним товариством Ідея Банк, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит на суму 78653,65 грн. строком на 96 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами за ставкою 35,01% річних;

3) договір комплексного банківського обслуговування від 28.10.2021, укладений з Акціонерним товариством Перший Універсальний Міжнародний Банк, паспорт споживчого кредиту, згідно якого сума кредиту становить 30000,00, грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за ставкою 47,88% річних.

Судом проведено аналіз конкретизованого списку кредиторів, укладених боржником кредитних договорів, графіку щомісячних платежів, договору факторингу № 262 від 22.02.2024, відомостей, наданих кредиторами (розрахунок боргу АТ Ідея Банк від 09.03.2024, довідка АТ ПУМБ від 19.03.2024 про стан ліміту кредитування за поточним рахунком, листи ТОВ ФК Кредит-капітал від 13.06.2024), і встановлено, що станом на день звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність заявник має кредитну заборгованість на загальну суму 323645,60 грн. (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісія), з яких прострочена заборгованість складає 221931,90 грн., яку ОСОБА_1 не сплачує більше двох місяців.

На підтвердження відсутності можливості сплачувати борги перед кредиторами ОСОБА_1 додав до заяви про неплатоспроможність декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки та станом на 01.07.2023 року.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 29.04.2024 (довідки №№ 376414840, 376415082), декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки та станом на 01.07.2023 року ОСОБА_1 має на праві спільної сумісної власності з дружиною ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1206 га, житловий будинок площею 70,40 м2, які розташовані в с. Рідківці Новоселицького райну Чернівецької області, а також автомобіль марки Volkswagen реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію якого НОМЕР_4 від 17.12.2013 видано ОСОБА_2 .

Іншого майна, грошових заощаджень заявник не має, згідно виписок по рахунках клієнта ОСОБА_1 залишок коштів на рахунку в АТ Укрсиббанк складає 0,67 грн. (виписка за період з 11.06.2024 по 11.06.2024), в АТ ПУМБ 1069,75 грн. (виписка за 01.05.2024 30.05.2024).

Заявник не працевлаштований, грошовими доходами ОСОБА_1 є державна соціальна допомога інвалідам, що підтверджується довідками Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради від 22.03.2024 та від 17.06.2024 і відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 11.06.2024, місячна сума виплат у 2024 році складає 2361,00 грн. За словами заявника, незначну грошову допомогу йому надає донька Ганна в сумі 500,00 грн. на місяць.

У деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки та станом на 01.07.2023 року ОСОБА_1 вказав членів сім`ї та відому йому інформацію про їх майновий стан, надав відомості про їх грошові доходи.

Так, членами сім`ї ОСОБА_1 є дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості МВС України ВР-004118791 станом на 11.06.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Книги четвертої КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За змістом статті 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. Заява боржника повинна містити відомості та до неї мають бути додані документи, визначені частинами 2, 3 статті 116 КУзПБ.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів) (частина 4 статті 116 КУзПБ).

Відповідно до частини 5 статті 116 КУзПБ декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Згідно з приписами частин 1-3 статті 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У ході розгляду заяви боржника суд встановив, що ОСОБА_1 має прострочені понад 2 місяці грошові зобов`язання перед трьома кредиторами двома банками і фінансовою установою, на суму більше 220000,00 грн., його поточні доходи складаються лише із виплат по інвалідності, а майно будинок, земельна ділянка і автомобіль, є спільним майном подружжя, іншого цінного майна, грошових заощаджень, корпоративних прав тощо заявник не має.

Наведена заявником інформація про його майновий стан підтверджує доводи ОСОБА_1 , що найближчим часом він не зможе виконати зобов`язання з повернення коштів кредиторам, включеним до конкретизованого списку кредиторів.

У відповідності до частини 4 статті 116 КУзПБ боржник подав план реструктуризації боргів (проект), яким передбачено погашення вимог кредиторів на умовах спрямування на погашення боргів коштів з його грошових доходів у сумі 500,00 грн. на місяць.

Наведене в сукупності свідчить про те, що боржник припинив погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців та що існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом він не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). Такі обставини надають передбачені пунктами 2, 4 частини 2 статті 115 КУзПБ підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за його заявою.

Згідно з частиною 3 статті 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 4 статті 119 КУзПБ передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 15.10.2024 судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у частині 4 статті 119 Кодексу.

Суд зазначає, що подані ОСОБА_1 декларації про майновий стан боржника містять відомості щодо його місця проживання (пункти 2, 3 декларації), які не співвідносяться з матеріалами заяви. Так, згідно з довідкою Рідківського старостинського округу № 161 від 26.02.2024 та відомостями в декларації боржник проживає в с. Рідківці Чернівецького (бувшого Новоселицького суд) району Чернівецької області, разом з тим, довідки Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради від 22.03.2024 та від 17.06.2024 про виплачену ОСОБА_1 соціальну допомогу видані як такому, що проживає у АДРЕСА_2 .

Також у деклараціях заявника вказано, що члени сім`ї не надали відомостей про вклади в банках, цінні папери, цінне нерухоме майно, нематеріальні активи, корпоративні права, фінансові зобов`язання, при цьому, доказів, що боржник в установленому порядку намагався отримати відповідну інформацію, до заяви не додано.

З цього приводу суд зазначає, що на стадії прийняття заяви про неплатоспроможність фізичної особи суд не перевіряє достовірність відомостей, викладених заявником у декларації про майновий стан боржника.

За змістом частини 3 статті 122, пункту 1 частини 7 статті 123 КУзПБ перевірка декларації боржника проводиться керуючим реструктуризацією після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у строк не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання і якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, він може упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації подати до суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника суд вважає за належне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною 5 статті 119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами статті 28 КУзПБ унормовано, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Відповідно до абзаців 1-4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Пунктом 16 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введенного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

У заяві та в підготовчому засіданні 15.10.2024 ОСОБА_1 просить призначити керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (вулиця Миколи Оводова, буд. 38, кімната 304, місто Вінниця, 21050, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013), подав заяву ОСОБА_6 від 22.08.2024 № 22/08/2024/3 про згоду на участь у справі та укладений з нею договір від 30.04.2024 про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, що відповідає вимогам пункту 16, абзаців 1-4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.

Дослідивши укладений між заявником і арбітражним керуючим Белінською Н.О. договір від 30.04.2024, суд з`ясував, що договір не суперечить відповідним положенням статті 30 КУзПБ, якими врегульовано розмір і порядок виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого, передбачає порядок виконання арбітражним керуючим своїх зобов`язань, права та обов`язки учасників договору.

Підстав, які унеможливлють призначення арбітражного керуючого Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , суд не встановив, відтак, дійшов до висновку про призначення ОСОБА_6 керуючим реструктуризацією боргів та про вирішення питань, що стосуються ходу провадження у справі, передбачених частиною 5 статті 119 КУзПБ.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 30, 113, 115, 119, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (вулиця Миколи Оводова, буд. 38, кімната 304, місто Вінниця, 21050, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013).

5. Встановити керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. строки для подання до Господарського суду Чернівецької області:

5.1) до 14 листопада 2024 року звіту про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 , відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та опису майна боржника (даних інвентаризації) і відомостей про його визначену вартість;

5.2) до 16 грудня 2024 року плану реструктуризації боргів боржниці.

6. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 10-00 год. 28 листопада 2024 року за участю представників кредиторів, боржника ОСОБА_1 , керуючого реструктуризацією Белінській Н.О.

7. Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області у двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про доходи і про майно, в тому числі задеклароване при перетині кордону, таких осіб:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

8. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

9. Зобов`язати Aкціонерне товариство Перший Універсальний Міжнародний Банк, Акціонерне товариство Укрсиббанк надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

10. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

- вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

12. Копію ухвали надіслати боржнику ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Белінській Н.О., Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Новоселицькому відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, AT ПУМБ, АТ Укрсиббанк, державному органу з питань банкрутства.

13. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника ОСОБА_1 .

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

У судовому засіданні 15.10.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено і підписано 18 жовтня 2024 року.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.