ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" жовтня 2024 р. Справа№ 916/5744/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Зінченко А.С.,

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 17.10.2024

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Омельчук В.С.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператива "Асоль-Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.05.2024 (повний текст рішення складено та підписано 28.06.2024)

у справі №916/5744/23 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний

кооператива "Асоль-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна

компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2024 у справі №916/5744/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооперативу "Асоль-Сервіс" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2024, апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператива "Асоль-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2024 у справі №916/5744/23, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя Палій В.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №916/5744/23.

На виконання вимог вказаної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/5744/23.

Проте, на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19.09.2024 суддю Північного апеляційного господарського суду Палія В.В. про звільнення у відставку з посади судді Північного апеляційного господарського суду, який є головуючим суддею (суддею-доповідачем), здійснити розгляд справи у визначеному складі суду - неможливо.

У відповідності до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №916/5744/23 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператива "Асоль-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2024 у справі №916/5744/23, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарським судом міста Києва 24.05.2024 у справі № 916/5744/23;

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва 24.05.2024 у справі №916/5744/23 та ухвалити нове рішення, яким:

- визнати укладеним акт приймання- передачі природного газу між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Асоль-Сервіс" за листопад 2022, де зазначено обсяг спожитого газу в об`ємі 5,32100 тис.куб.м. за ціною обсягу І на загальну суму 40 353,86 гривень.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 справу №916/5744/23 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператива "Асоль-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2024 у справі №916/5744/23 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.; Поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2024 у справі №916/5744/23; зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2024.у справі №916/5744/23; судове засідання призначено на 17.10.2024 о 11:10 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 16.

15.10.2024 через підсистему «Електронний суд» від Обслуговуючого кооперативу "ЖБК" АСОЛЬ-СЕРВІС" клопотання з проханням судове засідання у справі №916/5744/23, яке призначено на 17.10.2024 року о 11:10 год., провести за відсутності апелянта та його представника, апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі.

16.10.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник висловив прохання прийняти даний відзив на апеляційну скаргу до розгляду, рішення Господарського суду міста Києва у справі № 916/5744/23 від 24.05.2024 залишити без змін, апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-

будівельний кооператив «Асоль-Сервіс» без задоволення.

17.10.2024 у судовому засіданні приймав участь: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», від Обслуговуючого кооперативу "ЖБК" АСОЛЬ-СЕРВІС" надійшло клопотання про поведення судового засідання у справі №916/5744/23, яке призначено на 17.10.2024 року о 11:10 год., провести за відсутності апелянта та його представника.

Крім того, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» було надано пояснення стосовно апеляційної скарги.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, враховуючи викладені обставини суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду судової справи, з урахуванням відсутності представника Обслуговуючого кооперативу "ЖБК" АСОЛЬ-СЕРВІС" та з метою надання можливості всім учасникам справи надати свої пояснення, апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №916/5744/23 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператива "Асоль-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2024 у справі №916/5744/23 відкласти на 04.12.2024 об 10 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал № 16 (2-й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров