ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

24.10.2024 Справа № 917/1698/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Раджабова Олександра Петровича (вх. 14123 від 23.10.2024) про скасування судового наказу у справі № 917/1698/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», (, вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022)

до Фізичної особи-підприємця Раджабова Олександра Петровича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу про стягнення 185 287,02 грн

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Раджабова Олександра Петровича м. Кременчук на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», м. Полтава - 184 970,98 грн основний борг; 316,04 грн 3% річних; 242, 24 грн судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ від 09.10.2024 разом з заявою про видачу судового наказу та доданими документами були повернуті органом зв`язку як неотримані адресатом 18.10.2024.

Таким чином, останнім днем для подачі боржником заяви про скасування судового наказу є 04.11.2024.

Заяву про скасування судового наказу боржник подав до Господарського суду Полтавської області 17.10.2024 (вх. № 14123 від 23.10.2024).

Отже заява подана у строк, визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Заява боржника про скасування судового наказу мотивована необґрунтованістю вимог стягувача. До заяви доданий доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви відсутні. Беручи до уваги, що подання заяви боржником свідчить про те, що вимоги стягувача не є безспірними, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про можливість звернутися до Господарського суду Полтавської області з вимогами про стягнення заборгованості, яка виникла за договором про постачання електричної енергії споживачу № 20213699 від 01.01.2021 у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 119, 157, 158, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 09.10.2024 у справі № 917/1698/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Раджабова Олександра Петровича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», (вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022) 184 970,98 грн основний борг; 316,04 грн 3% річних; 242, 24 грн судового збору.

2. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко