ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

17.10.2024м. Дніпро№ 904/4525/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Манько Г.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕМПРОМ"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРРЕМПРОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованості за належним чином поставлену продукцію в сумі 252 000 грн.

Розглянувши заяву та подані товариством з обмеженою відповідальністю "УКРРЕМПРОМ" докази, господарський суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Згідно відповіді №4544915 сформованої засобами підсистем ЄСІТС Електронний суд - юридична особа не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

У заяві про видачу судового наказу товариство з обмеженою відповідальністю "УКРРЕМПРОМ" зазначило, що відсутній електронний кабінет.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "УКРРЕМПРОМ" у видачі заяви про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованості за належним чином поставлену продукцію в сумі 252 000 грн.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько