ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. Cправа № 902/1115/22(902/609/24)

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" ()

до: ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 252 720,00 грн

в межах справи № 902/1115/22

за заявою: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" ()

про банкрутство

за участю :

від Відповідача : Наконечний О.М. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1115/22 за заявою ОСОБА_2 до ТОВ "Якимівський Граніт" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою суду від 31.01.2024 року ТОВ "Якимівський Граніт" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана О.І..

Також, ухвалою суду від 06.08.2024 року призначено справу № 902/1115/22 до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2024 року.

Разом з цим, в межах цієї справи про банкрутство розглядається справа №902/1115/22(902/609/24) за позовом ТОВ "Якимівський Граніт" до ОСОБА_1 про стягнення 252 720,00 грн.

Так, ухвалою суду від 02.09.2024 року було відкладено розгляд справи №902/1115/22(902/609/24) в межах справи № 902/1115/22 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт" на 16.10.2024 року.

На визначену дату - 16.10.2024 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явився представник Відповідача.

При цьому, судом встановлено, що 05.09.2024 року до суду від представника Відповідача - адвоката Наконечного О.М. надійшло заперечення на відповідь на відзив б/н від 05.09.2024 року у справі № 902/1115/22(902/609/24).

Також, 15.10.2024 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшли такі документи : заява б/н від 15.10.2024 року про долучення доказів до справи №902/1115/22(902/609/24), до якої долучені, зокрема додаткові пояснення № 02-116/122 від 15.10.2024 р. по справі № 902/1115/22(902/609/24); клопотання б/н від 15.10.2024 року про витребування доказів у справі № 902/1115/22(902/609/24).

Крім цього, 16.10.2024 року до суду від представника Відповідача - адвоката Наконечного О.М. надійшло клопотання б/н від 15.10.2024 року про відкладення розгляду справи № 902/1115/22(902/609/24), призначеного на 16.10.2024 року на іншу дату.

В судовому засіданні представник Відповідача вказав про необхідність відкладення розгляду справи та зазначив про доцільність витребування вказаних у клопотанні арбітражного керуючого доказів.

Суд, заслухавши представника Відповідача, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. б/н від 15.10.2024 року про витребування доказів у цій справі та оглянувши матеріали справи, встановив наступне та дійшов таких висновків.

За змістом клопотання б/н від 15.10.2024 року про витребування доказів, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.08.2024 по справі № 902/1115/22(902/609/24) задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Наконечного О.М. б/н від 27.08.2024 року про витребування доказів та витребувано вказані у цій ухвалі докази від ТОВ "Якимівський Граніт".

Водночас, витребувані документи ліквідатору колишнім керівником ТОВ "Якимівський Граніт" Мельником А.М. не передавались, що підтверджується актом прийому-передачі від 08.02.2024 (наявний в матеріалах справи).

Разом з цим, з метою встановлення місцезнаходження таких документів ліквідатор звернувся до колишнього керівника ТОВ "Якимівський Граніт" для надання відповідних пояснень. ОСОБА_2 повідомив, що відповідні документи у нього відсутні, оскільки, останні передані правоохоронним органам та станом на дату надання пояснень перебувають у матеріалах кримінального провадження (копія пояснень долучалась Відповідачем до відзиву).

З метою отримання відповідних документів ліквідатором 28.08.2024 направлено на адресу ВП № 4 Вінницького РЦП ГУНП у Вінницькій області - органу, що здійснює досудове розслідування у КП № 0000252 від 26.08.2022 за фактом привласнення коштів ТОВ "Якимівський Граніт" його посадовими особами, клопотання про надання копій документів вих. № 02-116/113 від 28.08.2024, яким просив надати ліквідатору, зокрема, копії витребуваних вищезгаданою ухвалою документів (копія клопотання наявна в матеріалах справи).

Листом № 11589/229/02-2024 від 02.09.2024 ВП № 4 Вінницького РУП повідомило, що кримінальне провадження № 0000252 від 26.08.2022 було передано до іншого органу досудового розслідування - ВП № 3 (м. Іллінці) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (копія листа наявна у матеріалах справи).

З огляду на зазначене, 12.09.2024 ліквідатором направлено на адресу ВП №3 (м.Іллінці) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області аналогічне клопотання про надання копій документів вих. № 02-116/118 від 12.09.2024 (наявне в матеріалах справи). Відповідно до відомостей сервісу відстеження поштових відправлень Укрпошти "Трекінг", вказане клопотання було вручене представнику ВП № 3 Вінницького РУП особисто 17.09.2024 року.

Попри той факт, що з дати отримання органом досудового розслідування клопотання ліквідатора пройшло вже більше 25 днів, будь-якої відповіді ліквідатору не надходило, документи, витребувані у ТОВ "Якимівський Граніт", які за наявними у ліквідатора відомостями зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 0000252 від 26.08.2022, арбітражному керуючому Демчану О.І. не передано. Зазначене перешкоджає виконанню вимог ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.08.2024 по справі №902/1115/22(902/609/24) та всебічному встановленню обставин справи.

На підставі викладеного арбітражний керуючий просить суд витребувати у Відділення поліції № 3 (м. Іллінці) Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області : 1) засвідчену копію касової книги Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" за період з 01.04.2020 р. по 30.09.2021р.; 2) засвідчену копію головної книги Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" за період з 01.04.2020 р. по 30.09.2021 р.; 3) засвідчені копії оборотно-сальдових відомостей Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" по рахунку 301 за період з 01.04.2020 р. по 30.09.2021 р..

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Частиною 2 ст. 12-1 передбачено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

За змістом ч. 1, ч. 4, ч. 7 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази в праві подати заклопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своїм ухвалою вимагає відповідні докази.

Будь-яка особа, в якому є доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, враховуючи викладене та наведені вище положення законодавства, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. б/н від 15.10.2024 року про витребування доказів у справі № 902/1115/22(902/609/24).

Разом з цим, за змістом ч. 1, ч. 4 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладені обставини, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи № 902/1115/22(902/609/24), в межах справи № 902/1115/22 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт" - на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 81, 202, 234-236, 242, 252, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 902/1115/22(902/609/24) в межах справи № 902/1115/22 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт" на 03.12.24 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6.

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. б/н від 15.10.2024 року про витребування доказів у справі № 902/1115/22(902/609/24).

5. Витребувати у Відділення поліції № 3 (м. Іллінці) (22701, Вінницька обл., м.Іллінці, вул. М. Кривоноса, буд. 10) Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області у строк до 29.11.2024р. наступні докази :

1) засвідчену копію касової книги Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" за період з 01.04.2020 р. по 30.09.2021 р.;

2) засвідчену копію головної книги Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" за період з 01.04.2020 р. по 30.09.2021 р.;

3) засвідчені копії оборотно-сальдових відомостей Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" по рахунку 301 за період з 01.04.2020 р. по 30.09.2021 р..

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом, до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: арбітражному керуючому Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Єгоровій Т.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику Відповідача - адвокату Наконечному О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Попередити, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим. :

1 - до справи;

2 - Відділенню поліції № 3 (м. Іллінці) Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вул. М. Кривоноса, буд. 10, м. Іллінці, Вінницька обл., 22701).