overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

22 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 926/1730/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, 58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 176

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, с. Настасів, вул. Плебанівка, 712/9, Тернопільська обл., 47743

про стягнення збитків в розмірі 307 761 грн 91 коп.

За участю представників сторін та їх учасників:

Позивача: Фуркал Сергій Олександрович, довіреність у порядку передоручення від 10.11.2023;

Відповідача: Качур Семен Васильович, адвокат, ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1085114 від 26.08.2024.

Керуючись статтями 20, 30, 232-235 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Справу № 926/1730/24 за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД про стягнення збитків в розмірі 307 761 грн 91 коп. передати для розгляду Господарським судом Тернопільської області в межах провадження № 921/476/24 у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД.

2. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3. Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 22.10.2024.

4. Копію повного тексту ухвали направити:

- позивачу: Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю БМБУД, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

5. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" жовтня 2024 р. м. ХарківСправа № Б-19/81-10 (922/5157/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Харківський канатний завод" 3-я особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
до Харківська міська рада
про зобов`язання вчинити певні дії
за участю сторін:

пр-к відповідач - Василенко І.Ю. (на підставі витягу з ЄДР),

пр-к позивача - Комлик І.С. (ліквідатор),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення направити позивачу, відповідачу, третій особі.

Рішення суду може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3631/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви (вх. № 26081 від 16 жовтня 2024 року) у справі

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , місто Харків, Україна,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіно 2014», місто Душанбе, Республіка Таджикістан,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіно 2014», про стягнення заборгованості в розмірі 205 000,00 грн.

16.10.2024 року позивачем надано до суду заяву (вх. № 26081) про відкликання позовної заяви.

Суд, розглянувши заяву, зазначає наступне.

Так, пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Тобто, позивач вправі на відповідній стадії процесу звернутись до суду із заявою про відкликання позовної заяви, а суд зобов`язаний, в разі надходження цієї заяви від позивача, перевіривши повноваження на вчинення цієї процесуальної дії особою, яка представляє інтереси позивача, та в разі наявності таких повноважень - повернути позовну заяву позивачу.

Враховуючи, що заява про відкликання заяви підписана повноважним представником позивача, з огляду на стадію провадження (станом на дату находження даної заяви не постановлено ухвали про відкриття провадження у справі), суд вважає за можливе задовольнити вище вказану заяву позивача та повернути йому позовну заяву.

Водночас, суд звертає увагу, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка кореспондується із правовою конструкцією статті 174 Господарського процесуального кодексу України, дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви.

Керуючись статтями 42, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви (вх. № 26081 від 16 жовтня 2024 року).

Повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву у справі № 922/3631/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 255-257 Господарського процесуальногого кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 21.10.2024 року.

Суддя справа № 922/3631/24 Юрченко В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3688/24
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

заявникаАкціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"
до боржникаФізичної особа-підприємця Поповича Володимира Віталійовича
провидачу судового наказу про стягнення коштів
Як стверджує заявник, у боржника - ФОП Поповича В.В. наявний борг у сумі 30.291,97 грн, який виник на підставі Кредитного договору "Кредит "всеБІЗНЕС" від 11.07.2023 №737730743.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 612, 629, 1050 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193, ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):30.594,77 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Попович Володимир Віталійович (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.С. Добреля
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ р.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ р.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"21" жовтня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/3223/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області (пл. Свято-Духівська, 1, м. Богодухів, Харківська область, 62103, ідентифікаційний код/Умовний код: 02910108) в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 00032945)
до Акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 21560766)
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні захисною спорудою цивільного захисту, визнання недійсним рішення та свідоцтва, повернення споруди, визнання права власності на споруду
за участю представників учасників справи:

прокурора - Ногіної О.М.

позивача - не з`явився

відповідача - адвоката Полегенько К.А.

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання заперечення до 24.10.2024.

2. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви прокурора про зміну предмету позову (вх.№ 26312 від 18.10.2024) та повернути її прокурору.

3. Залучити до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 21560045).

4. Підготовче засідання відкласти на "11" листопада 2024 р. об 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

6. Зобов`язати прокурора надіслати 3-й особі копію позовної заяви разом з доданими до неї документами не пізніше двох днів з дня постановлення цієї ухвали, докази чого надати суду до 24.10.2024.

7. Зобов`язати відповідача надіслати 3-й особі копію відзиву на позовну заяву разом з доданими до нього документами не пізніше двох днів з дня постановлення цієї ухвали, докази чого надати суду до 24.10.2024.

8. Встановити 3-й особі строк на подання пояснення щодо позову та відзиву - п`ять днів з дня отримання копії письмової заяви по суті справи.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Ухвала набирає чинності 21.10.2024.

Ухвала в частині повернення заяви про зміну предмету позову може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 , м. Харків

до Публічного акціонерного товариства Футбольний Клуб "Металіст"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст".

Ухвалою суду від 15.10.2024 повідомлено учасників у справі про неплатоспроможність про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 19.11.2024 о 15:00.

При виготовленні вищезазначеної ухвали суду від 15.10.2024 було допущено описку в даті наступного судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та помилково зазначено "07 листопада 2024 року об 11:00", замість "19 листопада 2024 року о 15:00".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі-повідомленні Господарського суду Харківської області від 15.10.2024 у справі № 922/1513/17.

Вважати вірною в ухвалі-повідомленні Господарського суду Харківської області від 15.10.2024 у справі № 922/1513/17 дату наступного судового засідання з розгляду звіту ліквідатора - "19" листопада 2024 р. о 15:00.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали-повідомлення Господарського суду Харківської області від 15.10.2024 у справі № 922/1513/17.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

22.10.2024 м. ХарківСправа № 922/2793/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія металів"

(Григорівське шосе, буд. 88, м. Харків, 61020; ),

- Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод"

(мікрорайон Авіатор, м. Чугуїв, Харківська обл., 63501; ),

як учасників справи № 922/2793/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", м.Харків,
до Державного підприємстваа "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв Харківської обл.,
про скасування рішень

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 22 жовтня 2024 р.

- задоволено клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення розгляду справи;

- строк підготовчого провадження у справі № 922/2793/24 продовжено на 30 днів -

до 24 листопада 2024 р.

- підготовче засідання у справі відкладено на 05 листопада 2024 року о 16:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Звернути увагу відповідача на необхідність реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відповідно до приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

22.10.2024 м. ХарківСправа № 922/2680/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Іванова Антона Сергійовича

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

як учасника справи № 922/2680/24

за позовом Фізичної особи - підприємця Єремеєва Олександра Анатолійовича , м. Харків,
до Фізичної особи - підприємця Іванова Антона Сергійовича, м.Київ,
про стягнення 843972,34 грн

про наступне:

1. Потокольною ухвалою господарського суду від 22 жовтня 2024 р.

- підготовче засідання у справі відкладено на 05 листопада 2024 року о 16:30 год.;

- розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відкладено до наступного судового засідання.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

22.10.2024 м. ХарківСправа № 922/4397/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

як учасника справи № 922/4397/21

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
до 1) Харківської міської ради , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3) Фізичної особи - підприємця Кузнецова Олександра Олександровича, м. Харків , 4) ОСОБА_1 ,с. Островерхівка , Харківської обл.,
про скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 22 жовтня 2024 р. підготовче засідання у справі відкладено на 12 листопада 2024 року о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

22.10.2024 м. ХарківСправа № 922/2616/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне сільськогосподарське підприємство "Рідкодуб"

(вул. Чкалова, буд. 17, с. Рідкодуб, , Куп`янський р-н, Харківська обл., 62723; ),

як учасникаів справи № 922/2616/24

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ,
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідкодуб", с.Рідкодуб, Куп`янський р-н, Харківська обл.,
про стягнення 4936562,95 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 22 жовтня 2024 р. розгляд справи по суті відкладено на 14 листопада 2024 року о 13:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

21 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3334/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (місцезнаходження: 61022, місто Харків, Майдан свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліус" (місцезнаходження: 63421, Харківська область, Чугуївський район, село Бірки, вулиця Набережна, будинок 52; )
про стягнення 210 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи розгляд справи № 922/3334/24 в підготовчому засіданні відкладено на 04 листопада 2024 року об 12:40 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено судом без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу підготовчого засідання від 21.10.2024 у справі № 922/3334/24.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліус" про те, що судом підготовче засідання у справі № 922/3334/24 відкладено на "04" листопада 2024 р. о 12:40 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/3334/24