ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1133/24

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Суткової Д.С. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТХ Компані», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геозем-Макарів", Київська обл., Фастівський р-н., с. Бишів

про стягнення 545 448 грн. 62 коп.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТХ Компані» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геозем-Макарів" про стягнення 545 448 грн. 62 коп., з яких: 362 000 грн. 00 коп. основного боргу, 130 320 грн. 00 коп. 20 % річних та 53 128 грн. 62 коп. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином грошові зобов`язання по договору поставки № 09/0222 від 09.02.2022 року.

Ухвалою суду від 30.08.2024 р. справу прийнято до провадження суддею Мальованою Л.Я., розгяд справи по суті призначено на 16.10.2024 р. о 10:50.

07.10.2024 р. позивачем подана заява про відмову від позову у зв`язку із повною сплатою відповідачем суми боргу, що підтверджується наступними платіжними інструкціями: № 601 від 25.09.2024 р. на суму 150 000,00 грн., № 536 від 16.08.2024 р. на суму 150 000,00 грн. та № 436 від 03.07.2024 р. на суму 62 000,00 грн.

Також позивач просить суд повернути з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору на підставі ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Представники сторін в засідання суду не з"явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву про відмову від позову, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилось неврегульованих питань.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішення у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, подана заява про відмову від позову не суперечить нормам чинного законодавства та підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 911/1133/24 закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АТХ Компані» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34 код 44280026) з Державного бюджету України 4 351 (чотири тисячі триста п`ятдесят одну) грн. 87 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 790 від 19.04.2024 р.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано - 22.10.2024 року.

Суддя Л.Я. Мальована