ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" жовтня 2024 р. Cправа № 902/1082/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 21.10.2024 представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Приватного підприємства "СТАР МЕТ" (вул. Франка, буд. 53/1, м. Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100)

до: Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" (вул. Промислова, буд. 15, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)

про стягнення 515 817,48 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 11.10.2024 (вх. № 1130/24 від 11.10.2024) Приватного підприємства "СТАР МЕТ" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення суми заборгованості в розмірі 515 817,48 грн, що складається з основного боргу в розмірі 400 080,00 грн, інфляційної складової боргу в розмірі 75 915,22 грн, 3% річних в розмірі 39 822,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 179-16/П-22 від 29.08.2022 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Згідно протоколу передачі судової справи від 11.10.2024 справу розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 14.10.2024 за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/1082/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання для розгляду справи на 12.11.2024.

21.10.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 21.10.2024 (вх. № 01-34/10350/24 від 21.10.2024) представника позивача - адвоката Мініх І.М. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 49 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно пункту 50 розділу ІІІ Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та проведення усіх судових засідань, зокрема призначеного на 12.11.2024 о 10 год 30 хв. у справі № 902/1082/24 режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 12.11.2024 о 10 год 30 хв. та всі подальші судові засідання у справі № 902/1082/24 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "СТАР МЕТ" - адвоката Мініх І.М. у судовому засіданні 12.11.2024 о 10 год 30 хв. та всіх подальших судових засіданнях у справі № 902/1082/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - .

3. Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.10.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи