ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2024 року Справа № 915/1268/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"

електронна пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛНІК-СТРОЙ"

електронна пошта:

про: стягнення 357 678.75 грн.,-

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №2985/ю від 15.10.2024 (вхід.№12478/24 від 16.10.2024), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛНІК-СТРОЙ" грошові кошти в загальній сумі 357 678,75 грн., з яких: 111 003,75 грн. - 25% штрафу, 246 675,00 грн. - збитки.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконанням відповідачем зобов`язань за договором №86-22 від 30.11.2022 в частині реєстрації податкової накладної в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №2985/ю від 15.10.2024 (вхід.№12478/24 від 16.10.2024) не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не містить зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛНІК-СТРОЙ".

Позовна заява не відповідає вимогам ст.162 ГПК України, оскільки позивачем невірно зазначено місцезнаходження відповідача: 54058, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Лазурна, буд.16Б, офіс 49; проте, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація, що місцезнаходженням відповідача є: 54058, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Лазурна, буд.16Б, квартира 49.

Відповідно до ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надіслання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вбачається із зробленого судом витягу з сайту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛНІК-СТРОЙ" є: 54058, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Лазурна, буд.16Б, квартира 49.

Так, позивачем всупереч вимог статті 164 ГПК України не надано доказів відправлення відповідачу за його місцезнаходженням - 54058, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Лазурна, буд.16Б, квартира 49 копії позовної заяви №2985/ю від 15.10.2024 і доданих до неї документів, оскільки в доданому до позовної заяви описі вкладення у цінний лист зазначено адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛНІК-СТРОЙ", 54058, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Лазурна, буд.16Б, офіс 49.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Приписами ч. 2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» у 2024 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 гривня.

Так, позивачем в позовній заяві викладено позовну вимогу майнового характеру на загальну суму стягнення 357 678,75 грн.

Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви повинен бути сплачений у розмірі 5 365,18 грн. (357 678,75 грн. х 1,5%).

Як доказ сплати судового збору позивачем надано платіжну інструкцію кредитного переказу №1999 від 27.08.2024 на суму 5 365,75 грн.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тобто, суд зобов`язаний перевірити надходження судового збору до спеціального фонду у межах кожної конкретної справи.

На виконання вказаних норм, суд здійснив перевірку зарахування судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви у справі №915/1268/24, згідно платіжної інструкції кредитного переказу №1999 від 27.08.2024 на суму 5 365,75 грн.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір сплачений заявником у сумі 5 365,75 грн. за платіжною інструкцію кредитного переказу №1999 від 27.08.2024, зарахований за звернення до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою у справі №915/1043/24.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2024 у справі №915/1043/24 позовну заяву повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП".

У відповідності до ч.5 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у справі 915/1043/24 підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила, та не може бути використаний при поданні інших позовних заяв. Відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду Діловодство спеціалізованого суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" із заявою про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції кредитного переказу №1999 від 27.08.2024 на суму 5 365,75 грн. у справі №915/1043/24 не зверталось.

Отже, платіжна інструкція кредитного переказу №1999 від 27.08.2024 на суму 5 365,75 грн. вже була використана заявником при зверненні до суду з іншою позовною заявою у справі №915/1043/24.

Враховуючи викладене, надана платіжна інструкція кредитного переказу №1999 від 27.08.2024 на суму 5 365,75 грн. не є належними доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки при перевірці зарахування судового збору згідно вказаної платіжної інструкції, не підтверджено його зарахування у відповідній сумі до спеціального фонду Державного бюджету України саме у справі №915/1268/24.

Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 05.01.2021 у справі №160/5879/20.

Таким чином, всупереч вимог ст.164 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №2985/ю від 15.10.2024 (вхід.№12478/24 від 16.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук