УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

23.10.2024Справа № 910/7953/24

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства " Страхова компанія "КРАЇНА"

(04176, м. Київ, вул. Електриків буд. 29/А;

ідентифікаційний код: 20842474)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕТАЛОН"

(03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 8, інше, прим. 6;

ідентифікаційний код: 20080515)

про стягнення 28 178,00 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство " Страхова компанія "КРАЇНА" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕТАЛОН" (далі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку суброгації за Договором добровільного страхування наземного транспорту №УА/0271568 від 17.01.2023 у розмірі 28178,00 грн., посилаючись на те, що в силу приписів статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України, у межах фактичних витрат у позивача виникло право вимоги до відповідача.

18.10.2024 рішенням Господарського суду міста Києва позовні вимоги Акціонерного товариства " Страхова компанія "КРАЇНА" задоволено.

Судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2024 у справі № 910/7953/24 в резолютивній частині рішення невірно зазначено суму страхового відшкодування 21 178,00 грн, заміть вірного 28 178,00 грн., а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2024 у справі № 910/7953/24, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2024 у справі № 910/7953/24.

2. Вважати вірним у в пункті 2 резолютивної частини рішення від 18.10.2024 у справі №910/7953/24 суму страхового відшкодування у розмірі 28 178,00 грн., замість помилково зазначеної 21 178,00 грн.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2024 у справі № 910/7953/24.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов