ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2823/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (вх. №37948/24 від 18.10.2024) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: громадської організації Садовий кооператив Єдність

до відповідача: акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі

про визнання недійсним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2823/24 за позовом громадської організації Садовий кооператив Єдність до акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про визнання недійсним та скасування рішення комісії відповідача по розгляду акту про порушення №8005931 від 13.07.2023, оформленого протоколом №39/11 від 30.04.2024 року.

Ухвалою суду від 09.10.2024 було викликано судового експерта Пампухи Геннадія Геннадійовича, спеціаліста ОСОБА_1 , які працюють у товаристві з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз», у підготовче засідання, призначене на 21.10.2024 о 14:30 год., для надання пояснень щодо висновку №10323 від 26.03.2024.

18.10.2024 до суду від товариста з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» надійшла заява про проведення розгляду підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю судового експерта Пампухи Геннадія Геннадійовича, спеціаліста Грабар Олександра Анатолійовича.

Згідно з ч. 3 ст. 71 ГПК України спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю судового експерта Пампухи Геннадія Геннадійовича та спеціаліста Грабар Олександра Анатолійовича.

Керуючись ст. ст. 71, 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» задовольнити.

2. Проводити розгляд підготовчого засідання по справі №916/2823/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ за участю судового експерта та спеціаліста.

3. Роз`яснити судовому експерту та спеціалісту, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 21.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна