УХВАЛА

м. Київ

24.10.2024Справа № 910/8303/24

За позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ГРУП (П)"

про визнання недійсним п. 3.1 договору № 487/2210.014Г від 23.11.2022 та стягнення 203 030,45 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача Фесун Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8303/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ГРУП (П)" про визнання недійсним п. 3.1 договору № 487/2210.014Г від 23.11.2022 та стягнення 203 030,45 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 24.10.2024 о 13:45 год.

Ухвалою суду від 02.09.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 19.09.2024.

19.09.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а також клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 19.09.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 07.10.2024.

23.09.2024 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 19.09.2024.

24.09.2024 від відповідача надійшов відзив на позов з клопотанням про визнання поважними причин пропуску строку на подання відзиву.

04.10.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 07.10.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 24.10.2024 о 13:45 год.

09.10.2024 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про участь його представника в підготовчому судовому засіданні 24.10.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке задоволено ухвалою суду від 23.10.2024.

У підготовчому судовому засіданні 24.10.2024 учасниками справи повідомлено, що останні вважають виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 31.10.24 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-334-79-96.

Суддя О.Г. Удалова