УХВАЛА

м. Київ

25.10.2024Справа № 910/9787/24
Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОІЛГАЗ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 910/9787/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОІЛГАЗ" (77430, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Побережжя (з), вул. Шевченка, 1Г/1; ідентифікаційний код 44404415)

до Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя, 45; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання недійсним та скасування рішення в частині, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОІЛГАЗ" з позовом до Антимонопольного комітету України про:

- визнання недійсним та скасування пункту 1 Резолютивної частини Рішення Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" № 168-р у справі № 145-26.13/125-23 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОІЛГАЗ" (ідентифікаційний код юридичної особи 44404415) в частині того, що товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОІЛГАЗ" (ідентифікаційний код юридичної особи 44404415) вчинив порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціону № 100Д від 27.04.2022 з продажу скрапленого газу, замовником якого є публічне акціонерне товариство "Укрнафта";

- визнання недійсним та скасування пункту 3 Резолютивної частини Рішення Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" № 168-р у справі № 145-26.13/125-23 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОІЛГАЗ" (ідентифікаційний код юридичної особи 44404415), яким за порушення, зазначене в пункті 1 резолютивної частини Рішення, накладено на товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОІЛГАЗ" (ідентифікаційний код юридичної особи 44404415) штраф у розмірі 339 999 (триста тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2024 залишено позов без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб.

13.08.2024 від позивача до канцелярії суду надано матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 11.09.2024.

10.09.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника Антимонопольного комітету України надійшов Відзив на позовну заяву, в якому наявне клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 відкладено підготовче засідання у даній справі на 09.10.2024.

04.10.2024 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОІЛГАЗ" надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 09.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОІЛГАЗ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному судове засідання, призначене на 09.10.2024, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 призначено підготовче засідання у справі № 910/9787/24 на 30.10.2024.

23.10.2024 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОІЛГАЗ" надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 30.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заявник у своїй заяві просить суд забезпечити можливість бути присутнім у судовому засіданні 30.10.2024 о 16:00 год. шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду с використанням власних технічних засобів, суд вирішив задовольнити його.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОІЛГАЗ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОІЛГАЗ", Фісун Євгена Едуардовича у розгляді справи № 910/9787/24 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 /

3. Судове засідання, призначене на 30.10.2024 о 16:00 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОІЛГАЗ", Фісун Євген Едуардович.

4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОІЛГАЗ", Фісуну Євгену Едуардовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА