ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2024м. СумиСправа № 920/490/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/490/24

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця

(вул. Є. Гедройця, 5, м. Київ, 03150, )

в особі філії Центр забезпечення виробництва

АТ Укрзалізниця (пр-т. Повітрофлотський, 11/5, м. Київ, 03049,

код ЄДРПРОУ ВП: 40081347)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединський

машинобудівний дослідно-експериментальний завод ТЕМП

(вул. Січова, 80, м. Лебедин, Сумський район, Сумська область,

42202, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державне підприємство Харківський машинобудівний

завод ФЕД (вул. Сумська, буд. 132, м. Харків, Харківська область,

61023, ) як

про стягнення 2 715 193 грн 29 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Становова Ю.В.,

від відповідача: Щербак І.І.,

при секретарі судового засідання Павлючок І.М.

УСТАНОВИВ:

25.04.2024 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2 715 193 грн 29 коп. штрафу за неналежне виконання зобов`язання за Договором поставки № ЦЗВ-03-05023-01 від 07.12.2023; а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024, справу № 920/490/24 призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.04.2024 у справі №920/490/24 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

01.05.2024 позивачем надано до суду через систему Електронний суд Заяву від 01.05.2024 щодо усунення недоліків позовної заяви та докази в підтвердження.

Ухвалою суду від 02.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/490/24; призначено підготовче засідання на 30.05.2024, 10:20; позивачу та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

21.05.2024 відповідачем через систему Електронний суд надано до суду відзив від 20.05.2024, б/н (вх.№1492) на позовну заяву, згідно з яким відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та просить суд відмовити Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця у задоволенні позову.

27.05.2024 відповідачем надано до суду через систему Електронний суд відповідь від 27.05.2024, б/н (вх.№1588) на позовну заяву, відповідно до положень якої позивач заперечує проти тверджень відповідача, висловлених у відзиві, вказуючи на їх необґрунтованість.

Розгляд справи 30.05.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці у період з 14.05.2024 по 03.06.2024.

Ухвалою суду від 04.06.2024 призначено підготовче засідання у справі на 13.06.2024, 13:00.

Ухвалою суду від 13.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 31.07.2024; відкладено підготовче судове засідання на 11.07.2024, 11:00.

Розгляд справи 11.07.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 05.07.2024 по 19.07.2024.

Ухвалою суду від 22.07.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/490/24 на 08.08.2024, 11:20.

Розгляд справи 08.08.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці у період з 05.08.2024 по 18.08.2024; на лікарняному з 19.08.2024 по 30.08.2024; у відпустці у період з 02.09.2024 по 05.09.2024.

Ухвалою суду від 06.09.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/490/24 на 24.09.2024, 11:20.

Протокольною ухвалою суду від 24.09.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/490/24 до 01.10.2024, 11:10.

Ухвалою суду від 24.09.2024 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод ТЕМП про дату, час і місце судового засідання на 01.10.2024, 11:10.

Протокольною ухвалою суду від 01.10.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/490/24 до 08.10.2024, 11:30.

07.10.2024 через систему Електронний суд представником позивача надано до суду Додаткові пояснення від 04.10.2024, б/н (вх.№3027).

08.10.2024 через систему Електронний суд представником відповідача надано до суду Додаткові пояснення у справі №920/490/24 від 07.10.2024, б/н (вх.№3052).

Ухвалою суду 08.10.2024 залучено до участі у справі Державне підприємство Харківський машинобудівний завод ФЕД (вул. Сумська, буд. 132, м. Харків, Харківська область, 61023, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача; відкладено підготовче судове засідання на 24.10.2024, 10:20.

11.10.2024 позивачем через систему «Електронний суд» надано Клопотання про доручення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви з додатками та відповіді на відзив на адресу третьої особи.

16.10.2024 відповідачем надано Повідомлення про виконання ухвали суду та направлення на адресу третьої особи відзиву з додатками та додаткових пояснень з додатками.

16.10.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» через систему «Електронний суд» було надано Пояснення у справі (вх. № 3185 від 16.10.2024). Окрім іншого в поясненнях було зазначено, що ТОВ «Харківський машинобудівний завод «ФЕД»» з дня його державної реєстрації є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД».

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Щодо третьої особи:

Судом зроблено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» (ідентифікаційний код 14310052).

Відповідно до інформації з реєстру, 15.02.2024 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємств та громадських формувань щодо створеної в юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД», в порядку перетворення, відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно - промислового комплексу державної форми власності», номер запису: 000094216. Отже, ТОВ «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» » з дня його державної реєстрації є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД».

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне замінити третю особу у справі його правонаступником.

Щодо подальшого розгляду справи.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги те, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 05.11.2024, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Замінити третю особу у справі - Державне підприємство «Харківський машинобудівний завод ФЕД» (вул. Сумська, буд. 132, м. Харків, Харківська область, 61023, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод ФЕД» (вул. Сумська, буд. 132, м. Харків, Харківська область, 61023, ).

3. Провести судове засідання у справі №920/490/24 призначене на 05.11.2024, 11:40 за участю представника позивача Становової Юлії Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.

4. Провести судове засідання у справі №920/490/24 призначене на 05.11.2024, 11:40 за участю представника відповідача Щербака Івана Івановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.

5. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

7. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала складена та підписана суддею 25.10.2024.

Суддя С.В. Заєць