ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа № 911/1845/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1845/23

за первісним позовом Приватного підприємства „Сігма, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПНК Пром Груп, м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 , м. Київ

про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ОСОБА_1 , м. Київ

до Приватного підприємства „Сігма, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область

про визнання відсутнім права вимоги на земельну ділянку

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.09.2024 р. у справі № 911/1845/23 за первісним позовом ПП „Сігма до ТОВ „ПНК Пром Груп за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ОСОБА_1 до ПП „Сігма про визнання відсутнім права вимоги на земельну ділянку вирішено первісний позов задовольнити частково, витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ „ПНК Пром Груп на користь ПП „Сігма земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0022 площею 1, 2928 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для виробничих потреб, скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельних ділянок із кадастровими номерами :01:001:00046 та :01:001:0045, відмовити в задоволенні інших позовних вимог первісного позову, та стягнути з ТОВ „ПНК Пром Груп на користь ПП „Сігма судові витрати 5 368, 00 грн судового збору, відмовити у задоволенні позову третьої особи повністю.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2024 р. в його тексті допущено описки, а саме не вірно вказано найменування (назву) Товариства з обмеженою відповідальністю „НПК Пром Груп замість правильного найменування (назви) Товариства з обмеженою відповідальністю „ПНК Пром Груп, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень до рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2024 р. у даній справі щодо правильного написання найменування (назви) Товариства з обмеженою відповідальністю „ПНК Пром Груп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в рішенні Господарського суду Київської області від 05.09.2024 р. у справі № 911/1845/23 описки, вказавши у зазначеному судовому рішенні замість слів „НПК Пром Груп слова „ПНК Пром Груп.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца