ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/359/24

Вх.суду №14490/24 від 18.09.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: розпорядник майна боржника, представники від Звягельської міської ради, ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", ТОВ "Атем груп", ТОВ "Енергогазрезерв",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 18.09.2024

заявника, Житомирської обласної прокуратури

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Житомирською обласною прокуратурою подано заяву від 18.09.2024 з вимогами визнати Житомирську обласну прокуратуру (10008, м.Житомир, вул.С.Ріхтера,11, ідетнифікаційний код 02909950) кредитором у справі №925/359/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (18002, м.Черкаси, вул.Небесної Сотні,31/1, ідентифікаційний код 36860996) та включити її до реєстру вимог кредиторів із сумою вимог 7 528,80 грн., з яких: 4 844,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, 2 684,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів;

2. Ухвалою суду від 26.09.2024 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 15.10.2024.

3. Заява обґрунтована тим, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.09.2023 у справі №925/381/23 ухвалено стягнути з боржника на користь Житомирської обласної прокуратури 2 684,00 грн. судового збору; що на виконання вказаного вище судового рішення суду 09.10.2023 був виданий наказ суду; що загальна сума майнових вимог заявника до боржника становлять 7 528,8 грн., з яких 4 844,80 грн судовий збір, сплачений за подання цієї заяви (1 черга), 2 684,00 грн судовий збір, стягнутий за рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.09.2023 у справі №925/381/23 (4 черга).

4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

04.09.2023 рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/381/23, серед іншого, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" на користь Житомирської обласної прокуратури 2 684,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

09.10.2023 на виконання вказаного вище судового рішення видано наказ суду (а.с.56 т.16).

16.04.2024 ухвалою суду (із виправленою згідно з ухвалою суду від 23.04.2024 опискою) відкрито провадження у справі про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Панченка Р.М.

17.04.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за №72991.

08.08.2024 ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

18.09.2024 за вх.№14490/24 до суду надійшла заява, що розглядається.

7. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

ч.1, 2 ст.18. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом;

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

ч.1 ст.74. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень;

ч.4 ст.75. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.1. (...) грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України (...); кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу (...), які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, (...), які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; (...) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (...);

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

9. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Заявлені вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами (рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.09.2023 у справі №925/381/23 та виданим на його виконання наказом суду від 09.10.2023, а.с.56 т.16) і підлягають визнанню у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Заявник є конкурсним кредитором, однак заяву подано після закінчення встановленого законом 30-ти денного строку.

Так, провадження у справі про банкрутство відкрито ухвалою суду від 16.04.2024. 17.04.2024 на офіційному порталі судової влади України розміщене повідомлення за №72991 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у якому визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Отже, 30-ти денний строк сплив 16.05.2024. Заявник через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду із заявою від 18.09.2024 про визнання його кредитором боржника на суму 7 528,80 грн. До суду заява надійшла 18.09.2024 та зареєстрована за вх.№14490/24.

Згідно із ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства: для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку; вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом; кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

При подачі заяви з грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір в сумі 4 844,80 грн. (із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 у зв`язку з поданням заяви в електронній формі, через систему "Електронний суд"), що підтверджується платіжною інструкцією від 12.09.2024 №2002 (внутрішній номер 368285761) (а.с.53 т.16). Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4 844,80 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу.

Керуючись ст.45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати Житомирську обласну прокуратуру (10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера,11, ідентифікаційний код 02909950) кредитором боржника, який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та на зборах комітету кредиторів, у таких розмірах і черговості їх задоволення:

4 844,80 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;

2 684,00 грн. вимоги, не забезпечені заставою майна, які підлягають погашенню у четверту чергу.

Ухвала суду набрала законної сили 24.10.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 24.101.2024.

Направити цю ухвалу заявнику, арбітражному керуючому Демчану О.І., членам комітету кредиторів (5).

С у д д я Хабазня Ю.А.