ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"23" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2681/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заявуТовариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
про визнання банкрутом Приватне підприємство "Бомонд Плюс" , код ЄДРПОУ 32435728
за участю :

представника ПрАТ "Харківенергозбут" - Шевченко Д.В.

розпорядника майна - Кошовського С.В.

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОвісТрейд» звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Бомонд Плюс", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 1 111 296,07грн.

Ухвалою суду від 09.08.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Бомонд Плюс", .

Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" в загальній сумі 1 207 520,07 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича.

12.08.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Приватного підприємства "Бомонд Плюс" , із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (№ публікації 73814).

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 25.09.2024.

Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 02.10.2024.

Попереднє засідання господарського суду призначено на "02" жовтня 2024 р. о(б) 11:40 год.

10.09.2024 до суду через систему Електронний суд від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" надійшла заява (вх. № 22713 від 10.09.2024) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/2681/24 в загальній сумі 14 410,55 грн.

10.09.2024 до суду через систему Електронний суд від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. № 22732 від 10.09.2024) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/2681/24 в загальній сумі 5 879,02 грн.

Відповідними ухвалами суду вказані заяви з грошовими вимогами до боржника були прийняті судом до розгляду та призначений їх розгляд в попередньому судовому засіданні.

02.10.2024 до суду від розпорядника майна надійшов звіт про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника ( вх. №24709 від 02.10.2024), в якому розпорядник майна повідомив, що вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" та Головного управління ДПС у Харківській області були ним розглянуті та визнані в повному обсязі.

В судовому засіданні 02.10.2024 суд відклав розгляд справи в попередньому засіданні на 23.10.2024 на 10:40 год, ухвалу про що було занесено до протоколу судового засідання.

22.10.2024 до суду від розпорядника майна надійшли додаткові документи, зокрема відомості про результати розгляду справи кредиторів, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ПП "Бомонд Плюс" а також інформація з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

В судовому засіданні представник ПрАТ "Харківенергозбут" підтримав вимоги, викладені в заяві з грошовими вимогами, просив суд визнати заявлені грошові вимоги.

Розпорядник майна в судовому засіданні зазначив, що ним були розглянуті всі вимоги, що надійшли на його адресу, визнані в повному обсязі, про що кредитори були повідомлені в установленому законом порядку.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи в попередньому засіданні були повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Як встановлено судом, після повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Бомонд Плюс" до суду з заявою про кредиторські вимоги до звернулось Головне управління ДПС у Харківській області.

Згідно поданої заяви, кредиторські вимоги ГУ ДПС у Харківській області складають 5 879,02 грн (штрафні санкції), яка виникла по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (14010100) згідно податкових повiдомлень - рiшень:

- N вiд 17.02.2022 в сумі 5898,5 грн (сплачено 19,48 грн, залишок боргу складає 3499,02 грн) терміном сплати 02.11.2022;

- N 00/6172/1813 вiд 26.10.2022 в сумі 1360, 00 грн терміном сплати 23.11.2022;

- N 00/6549/0412 вiд 29.03.2023 в сумі 1020,00 грн терміном сплати 20.04.2023.

Вказані податкові повідомлення-рішення в адміністративному та/або судовому порядку не оскаржувались, тому є узгодженим.

Відповідно до п.176.1, ст.176 Податкового кодексу України платники податку зобов`язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

В порушення вимог Податкового кодексу України боржником не були в повному обсязі сплачені нараховані контролюючим органом та самостійно платником податків, строк сплати яких настав.

Вказана заява надійшла у встановлений чинним законодавством строк.

Розпорядником майна були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора ГУ ДПС у Харківській області обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у розмірі 5 879,02 грн.

З урахуванням того, що офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.08.2024 (номер публікації 73814), а заява ГУ ДПС у Харківській області сформована в системі "Електронний суд" 10.09.2024, тобто, подана в межах визначеного законом 30-денного строку, строк виконання зобов`язань настав до моменту відкриття провадження у справі, то зазначені вимоги є конкурсними та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

За подання заяви з грошовими вимогами заявником також був сплачений судовий збір у розмірі 4 844,00 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Також після повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Бомонд Плюс" в установлений строк до суду з заявою про визнання кредиторських вимог звернулось Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут".

Розглянувши заяву Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" про кредиторські вимогами (вх. N 22713 від 10.09.2024), суд встановив наступне.

01.01.2019 у відповідності до вимог діючого законодавства між боржником та ПрАТ Харківенергозбут був укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 03-7578 на умовах Комерційної пропозиції № 1Р.

Згідно п. 2.1 Договору № 03-7578 - постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.5 Договору № 03-7578 - розрахунковий період становить календарний місяць.

Пунктом 5.6 Договору № 03-7578 передбачено, що розрахунки споживача за цим договором здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

Пунктом 5.10 Договору № 03-7578 передбачено, що споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через Постачальника, або безпосередньо оператору системи.

Умовами п. 4 Публічної комерційної пропозиції № 1Р передбачено розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплата електричної енергії здійснюється Споживачем у формі попередньої оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період.

Розрахунок попередньої оплати для нових споживачів та споживачів, фактичний обсяг спожитої електричної енергії яких за попередній період дорівнює 0,визначається на підставі розрахункових значень обсягу електричної енергії на наступний період.

Розрахунок суми попередньої оплати визначається Постачальником як добуток фактичного обсягу спожитої електричної енергії за відповідний попередній період на визначену прогнозовану ціну.

Остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті Призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані Споживачем за електричну енергію, Постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості Споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

У разі зміни тарифу надлишок (переплата) оплаченої, але не спожитої електричної енергії зараховується Споживачу на його особовий рахунок як авансовий платіж за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді.

Відповідно до п. 5 Публічної комерційної пропозиції № 1Р - рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем.

Рахунок на попередню оплату надається Споживачу до 12 числа (включно) поточного місяця на наступний розрахунковий місяць, з терміном оплати згідно з п. 4 даної комерційної пропозиції (до 01 числа місяця наступного за місяцем в якому був отриманий рахунок на попередню оплату).

Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

На виконання вказаної норми права зазначаємо, що положеннями статті 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

На підставі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають з договорів та інших правочинів. Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать ст. 174 ГК України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За нормами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.

За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок такої сплати.

Відповідно до п. 6.2 Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору.

Пунктом 8 Комерційної пропозиції № 1Р до Договору № 03-7578 передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п. 4 та п. 5 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу;

- 3 % річних з простроченої суми.

При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Суми пені, 3 % річних, інфляційних зазначаються у окремому розрахунковому документі окремими рядками та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання Споживачем.

Суми пені, 3 % річних, інфляційних сплачуються Споживачем на поточний рахунок Постачальника.

З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ Харківенергозбут як Постачальник, виконав свої зобов`язання по Договору № 03-7578 від 01.01.2019 у повному обсязі.

Проте Боржником умови Договорів щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені Договором строки не виконано, внаслідок чого у Боржника утворилась заборгованість зі сплати вартості електричної енергії за значний період (в подальшому погашена).

Наразі є непогашеною пеня, 3% річних та інфляційні втрати. Наявна заборгованість Боржника, виникла за наслідками порушення останнім умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 03-7578 від 01.01.2019 на умовах Комерційної пропозиції № 1Р:

- пеня у розмірі 2 262,28 грн. за період з жовтня 2021 року по лютий 2022 року;

- 3% річних у розмірі 1 587,60 грн. за період з жовтня 2021 року по квітень 2023 року;

- інфляційні втрати у розмірі 10 560,67 грн. за період з жовтня 2021 року по травень 2023 року.

Всього заборгованості за період з жовтня 20212 року по травень 2023 нараховано 14 410,55 гривень.

Розпорядником майна були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" у загальному розмірі 14 410,55 грн. є обґрунтованими та доведеними матеріалами справи.

З урахуванням того, що офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.08.2024 (номер публікації 73814), а заява ПрАТ "Харківенергозбут" сформована в системі "Електронний суд" 10.09.2024, тобто, подана в межах визначеного законом 30-денного строку, строк виконання зобов`язань настав до моменту відкриття провадження у справі, то зазначені вимоги є конкурсними та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

За подання заяви з грошовими вимогами заявником також був сплачений судовий збір у розмірі 4 844,00 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Інших вимог від кредиторів у встановлений законом строк до суду та розпорядника майна не надходило.

Зазначені вимоги підтверджені належним чином та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, ухвалою суду від 09.08.2024, якою було відкрито провадження у даній справі, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора ТОВ "Овіс Трейд" в загальній сумі 1 207 520,07 грн. (з яких 879552,02 основний борг, 68275,41 грн - інфляційних збитків, згідно рішення суду по справі №922/1856/22, 69 794,19 грн. - інфляційних збитків, нарахованих після набрання рішенням суду законної сили, за весь час прострочення зобов`язання, 11476,21 грн - 3% річних, згідно рішення суду по справі №922/1856/22, 37 808,69 грн. - інфляційних збитків, нарахованих після набрання рішенням суду законної сили за весь час прострочення зобов`язання, 14389,55 грн - судового збору по справі № 922/1856/22, 30 000,00грн - витрат на професійну правничу допомогу по справі № 922/1856/22., 24 224,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Таким чином, у попередньому засіданні судом розглянуті всі заявлені вимоги до боржника.

Згідно з матеріалами справи, реєстром вимог кредиторів, представленим розпорядником майна, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня, вимоги, які забезпечені заставою майна боржника відсутні, відомості про майно боржника, яке є предметом застави, відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і зобов`язати розпорядника майна у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, а також надати суду докази проведення інвентаризації активів боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 74-78, 80, 86, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" в загальній сумі 1 207 520,07 грн. (з яких 1 066 906,52 основний борг, 14389,55 грн - судового збору по справі № 922/1856/22, 30 000,00грн - витрат на професійну правничу допомогу по справі № 922/1856/22., 24 224,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

- Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" в сумі 14 410,55 грн. та 4 844 грн. судового збору;

- Головного управління ДПС у Харківській області в сумі 5 879,02 грн. та 4 844,00 грн. судового .

2. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 06.11.2024 року.

5. Зобов`язати розпорядника майна провести аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та надати його до суду до дати підсумкового засідання.

7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду "27" листопада 2024 р. об 11:00 год.

8. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 23.10.2024.

Суддя Кононова О.В.