ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

23 жовтня 2024 року м. Рівне Справа № 918/737/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія"

до відповідача Гощанської селищної ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 01.11.2023

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Міськова О.Г.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 12.08.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" до відповідача Гощанської селищної ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 01.11.2023.

Ухвалою суду від 13.08.2024 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 13.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2024.

Ухвалою суду від 04.09.2024 у клопотанні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" про продовження строку підготовчого провадження відмовлено. Підготовче засідання відкладено на 02.10.2024.

01.10.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, на підтвердження чого додано копію листа непрацездатності №25958286-1, який відкритий з 01.10.2024 до 18.10.2024.

02.10.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання, у якому просить долучити до матералів справи лист Гощанської селищної ради №05-21/27 від 04.01.2024 про розгляд листа-повідомлення.

Ухвалою суду від 02.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/737/24 на 30 днів до 13.11.2024. Підготовче засідання відкладено на 23.10.2024.

16.10.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у прохальній частині якого просить визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву та долучити його до матеріалів справи.

В судовому засіданні 23.10.2024 представник відповідача просила поновити строк на подачу відзиву та долучити даний відзив до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 23.10.2024 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частина 5 ст. 119 ГПК України встановлює, що пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищенаведене та для забезпечення принципу рівності та змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе поновити представнику відповідача строк на подання відзиву та прийняти поданий відзив.

У судовому засіданні 23.10.2024 представник відповідача не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Гощанській селищній раді строк для подачі відзиву та долучити його до матеріалів справи.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/737/24.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "21" листопада 2024 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.

5 . Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун