номер провадження справи 21/5/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2024 Справа № 908/302/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/302/22

Заявники:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ 365 (проспект Берестейський, 5А, кімната 509, м. Київ, 01135; , представник ОСОБА_1 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТПРОМСЕРВІС (м. Бориспіль, вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126, 08301; ; електронна пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник ОСОБА_2 електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Акта Трейд (вул. Рекордна, буд. 26-А, офіс 301, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)

2. (заявник 3) Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, , електронна пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКЦЕНТ (вул. Карпенка-Карого, буд. 60, м. Запоріжжя, 69061, , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, електронна пошта - , представник - адвокат Сергій МУХА, пров. 4-й Залізничний, буд. 27, м. Підгородне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52001, електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС АБСОЛЮТ (вул. Центральна, буд. 7-А, с. Лукашеве, Запорізький район, Запорізька область, 70410, поштова адреса: а/с 278, м. Запоріжжя, 69032, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. (заявник 4) Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ КАПІТОН (вул. Діагональна, буд. 7, м. Запоріжжя, 69000, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, поштова адреса представника - адвоката Железняк-Кранг І.В.: а/с 116, м. Запоріжжя, 69019, тел. , електронна пошта - )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Укрпромекологія (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, , , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Акціонерне товариство ОТП БАНК (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, )

2. Акціонерне товариство Укрсиббанк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, )

Ліквідатор - Бурцева Ірина Юріївна (поштова адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

Заявник ТОВ Метпромсервіс - Комарніцька Л.А., ордер (зал 123);

Кредитор ПАТ Запоріжжяобленерго - адвокат Краснокутська Д.О., довіреність № 188 від 15.12.2022 (зал 123);

Ліквідатор - Бурцева І.Ю., особисто (зал 123);

Кредитор ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І., витяг з ЄДР (зал 123);

Заявник ТОВ ЕНЕРДЖІ 365 - Гриценко Б.М., ордер (в режимі відеоконференції);

Кредитор ТОВ БІЗНЕС АБСОЛЮТ - Павлова Ю.М. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.10.2024 суд прийняв заяву ТОВ МЕТПРОМСЕРВІС (вх. № 18846/08-08/24 від 24.09.2024) до розгляду. Призначив судове засідання для розгляду заяв з кредиторськими вимогами ПАТ Запоріжжяобленерго (вх. № 24010/08-08/23 від 09.11.2023), ТОВ ЕНЕРДЖІ 365 (вх. № 24574/08-08/23 від 16.11.2023), Головного управління ДПС у Запорізькій області вих. № 47069/6/08-01-13-03-04 від 22.11.2023 (вх. № 25300/08-08/23 від 27.11.2023), від 31.03.2024 (вх. № 7214/08-08/24 від 01.04.2024), заяви ТОВ МЕТПРОМСЕРВІС (вх. № 18846/08-08/24 від 24.09.2024) на 22.10.2024, 12 - 00.

До суду надійшли (засобами Електронного суду):

- заява заявника 1 (вх. № 20393/08-08/24 від 16.10.20024) про участь у засіданнях в режимі відеоконференції;

- кредитора 4 (вх. № 20396/08-08/23 від 18.10.2024) про участь у засіданнях в режимі відеоконференції; про витребування доказів (вх. № 20715/08-08/23 від 22.10.2024);

- заява заявника 2 (вх. № 20505/08-08/23 від 18.10.2024, 20707/08-08/24 від 22.10.2024) про долучення доказів;

- повідомлення ліквідатора про результати розгляду заяв заявника 2 (вх. № 20578/08-08/23 від 21.10.2024), ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 20615/08-08/23 від 21.10.2024), ПАТ Запоріжжяобленерго (вх. № 20618/08-08/23 від 21.10.2024), заявника 1 (вх. № 20698/08-08/23 від 22.10.2024).

У засіданні заяви прийнято до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Засідання проведене в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

У засіданні представник ПАТ Запоріжжяобленерго заявив усне клопотання про відкладення засідання для уточнення заяви з грошовими вимогами.

У засіданні ліквідатор пояснила, що нею поданий позов до Запорізького окружного адміністративного суду щодо оспорювання підстав для подання заяви з грошовими вимогами ГУ ДПС у Запорізькій області.

Розглянувши заяву ТОВ ЕНЕРДЖІ 365 (вх. № 24574/08-08/23 від 16.11.2023), матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд установив.

Ухвалою від 11.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Науково-виробниче об`єднання Укрпромекологія. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Науково-виробниче об`єднання Укрпромекологія.

Постановою від 03.10.2023 суд, зокрема, визнав ТОВ Науково-виробниче об`єднання Укрпромекологія банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ Науково-виробниче об`єднання Укрпромекологія призначив арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

Згідно із статтею 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Отже, господарський суд зазначає, що після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури вимоги можуть заявляти виключно поточні кредитори із поточними вимогами, на які не поширюються обмеження, встановлені ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

04.10.2023 13:48 здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури номер публікації: 71548 на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі Судова влада України в мережі Інтернет.

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ 365 (далі - Постачальник) діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої НКРЕКП Постановою від 11.09.2018 № 980, здійснює постачання електричної енергії споживачу.

Судом установлено, що Постачальник та ТОВ НВО УКРПРОМЕКОЛОГІЯ (далі - Споживач) уклали Договір про постачання електричної енергії споживачу на умовах обраної Комерційної пропозиції № 8/6 від 07.12.2018 року (надалі - Договір), відповідно до якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ), а саме підпункту 2 пункту 5.5.5. Споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Всупереч умовам укладеного Договору та законодавства України в сфері енергетики, Споживачем систематично порушувались обов`язки в частині розрахунків із Постачальником за спожиту електричну.

У зв`язку із не виконанням взятих на себе зобов`язань у Боржника виник борг за договором у розмірі 3 299 759, 28 грн. за період лютий 2023 року по вересень 2023 року.

Заборгованість за період до 01.01.2023 року у розмірі 2 926 730, 52 грн. підтверджується підписаним актом звіряння взаємних розрахунків.

Заборгованість за період 01.01.2023 року по 30.09.2023 року підтверджується актами прийому-передачі реалізованої електроенергії за відповідний місяць. Загальна сума за поставлену електричну енергію складає 3 486 184, 86 грн.

Відповідно до повідомлення кредитора, боржником частково було погашено заборгованість у 2023 року у розмірі 3 113 156, 00 грн., що підтверджується рухом коштів по поточному рахунку в АТ Райффайзен банк аваль.

Ліквідатор вимоги заявника визнав повністю.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 2 статті 19 Господарського процесуального кодексу України особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення претензії чи позову. У відповідності до частини 1 статті 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

За таких обставин, враховуючи її правомірність, визнання ліквідатором, заяву ТОВ ЕНЕРДЖІ 365 (вх. № 24574/08-08/23 від 16.11.2023) слід задовольнити та визнати вимоги ТОВ ЕНЕРДЖІ 365 до боржника у розмірі 3 299 759 грн. 28 коп. Також, слід зобов`язати ліквідатора включити вимоги заявника до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати ліквідатора внести витрати заявника 1 по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі ст. 216 ГПК України, слід відкласти судове засідання для розгляду заяв з кредиторськими вимогами ПАТ Запоріжжяобленерго (вх. № 24010/08-08/23 від 09.11.2023), Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 25300/08-08/23 від 27.11.2023), (вх. № 7214/08-08/24 від 01.04.2024), заяви ТОВ МЕТПРОМСЕРВІС (вх. № 18846/08-08/24 від 24.09.2024), витребувавши відповідні докази.

Проведення судового засідання 08.11.2024, 10 - 00 у справі № 908/302/22 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ ЕНЕРДЖІ 365 (вх. № 24574/08-08/23 від 16.11.2023) задовольнити.

Визнати вимоги ТОВ ЕНЕРДЖІ 365 до боржника у розмірі 3 299 759 грн. 28 коп.

Зобов`язати ліквідатора включити вимоги заявника 1 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора внести витрати заявника 1 по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відкласти судове засідання для розгляду заяв з кредиторськими вимогами ПАТ Запоріжжяобленерго (вх. № 24010/08-08/23 від 09.11.2023), Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 25300/08-08/23 від 27.11.2023), (вх. № 7214/08-08/24 від 01.04.2024), заяви ТОВ МЕТПРОМСЕРВІС (вх. № 18846/08-08/24 від 24.09.2024) на 08.11.2024, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 120, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати:

Кредиторів - надати заперечення (при наявності) на заяви з кредиторськими вимогами ПАТ Запоріжжяобленерго, Головного управління ДПС у Запорізькій області, заяву ТОВ МЕТПРОМСЕРВІС;

Ліквідатора - розглянути заяви заявників відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, надати поточний звіт, реєстр вимог кредиторів, докази оскарження повідомлень-рішень ГУ ДПС у Запорізькій області в ЗОАС;

ТОВ МЕТПРОМСЕРВІС - надати оригінали доказів на підтвердження заяви ТОВ МЕТПРОМСЕРВІС (вх. № 18846/08-08/24 від 24.09.2024) для огляду судом та учасниками у справі у засіданні 08.11.2024.

Проведення судового засідання 08.11.2024, 10 - 00 у справі № 908/302/22 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати заявникам, кредиторам, ліквідатору (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 24.10.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ