СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 905/1339/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.2172Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 (суддя Чернова О.В., повний текст складено 27.08.2024) у справі №905/1339/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ,

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Покровськ Донецької області,

про стягнення 1 110 816 364,56 грн., з яких 1 073 619 212,96 грн. основний борг, 15 802 524,31 грн. 3% річних, 21 394 627,29 грн. інфляційні втрати,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Покровськ Донецької області, про стягнення 1 110 816 364,56 грн., з яких 1 073 619 212,96 грн. основний борг, 15 802 524,31 грн. 3% річних, 21 394 627,29 грн. інфляційні втрати (остаточні позовні вимоги).

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 у справі №905/1339/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 1 108 743 186,16 грн., з яких 1 073 619 212,96 грн. основний борг, 15 039 919,61 грн. 3% річних, 20 084 053,59 грн. інфляційні втрати, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 022 976,53 грн.

Не погодившись із означеним рішенням, Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 у справі №905/1339/23 у частині задоволення позовних вимог на суму основного боргу в розмірі 102 468 465,74 грн., в частині нарахованих на цю суму інфляційних у розмірі 1 157 745,43 грн. та 3% річних у розмірі 663 553,16 грн. та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог у цій частині.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2024 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 271 760,00 грн. Означеною ухвалою, разом з іншим, роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Як убачається із довідок про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді ухвала від 23.09.2024 надіслана одержувачам - Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» та його представнику адвокату Дем`яненко Олені Ігорівні в їх електронні кабінети, документ доставлено до електронних кабінетів 25.09.2024 о 08:26год.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з ч.7 ст.242 ГПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

У свою чергу, станом на дату постановлення ухвали Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» не виконано вимог ухвали суду від 23.09.2024, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» підлягає поверненню.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційну скаргу подано у вигляді електронного документа через підсистему «Електронний суд», скаржнику надсилається лише копія ухвали про повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 у справі №905/1339/23 заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова