ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 913/422/24
Провадження №1/913/422/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ
до відповідача Селянського фермерського господарства Деметра, м. Сватове Луганської області
співвідповідача фізичної особи ОСОБА_1 , м. Сватове Луганської області
про стягнення 635531 грн. 70 коп.
Так, Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до вказаних відповідачів про солідарне стягнення 471197 грн. 61 коп. заборгованості за кредитом та 164334 грн. 09 коп. заборгованості за процентами за кредитним договором № LG26LONWWUTXF від 23.10.2019.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов кредитного договору стосовно своєчасного повернення кредитних коштів.
Крім цього, підставами позову позивач також вказав договір поруки № PORLG26LONWWUTXF від 23.10.2019, який був укладений сторонами в забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, тому йдеться про застосування солідарної відповідальності позичальника (відповідача) та поручителя (співвідповідача) у відповідності до ст. 554 ЦК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Так, ст. 164 ГПК України встановлено вимоги до документів, які додаються до позовної заяви.
У відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За змістом позовної заяви зазначено, що 25.10.2019 з поточного рахунка відповідача - 1 було перераховано кредитні кошти у розмірі 1 638 900 грн. 00 коп. на рахунок ТОВ "ТЕХНОТОРГ", що підтверджується копіями виписки по рахунку НОМЕР_1 , проте копії такої виписки не надано.
Також в позовній заяві вказано, що викладені у позовній заяві обставини підтверджуються виписками по рахунках НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які теж відсутні в додатках до позову.
Крім того, позивачем взагалі не надано доказів надання кредиту (виписки, меморіального ордеру, платіжного доручення).
Суд звертає увагу позивача, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк про стягнення 635531 грн. 70 коп. залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, про що вказано вище.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА