ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"25" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4611/24

Суддя Господарського суду Одеської області Щавинська Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-1651/24 від 23.10.2024) Фізичної особи-підприємця Кущінської Наталі Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 21.10.2024 №916/4611/24

ВСТАНОВИВ:

Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№4725/24 від 16.10.2024) про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Кущінської Наталі Миколаївни на користь Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради боргу у сумі 12 096 грн, а також судових витрат.

Заяву обґрунтовано невиконанням боржником укладеного між сторонами договору на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності №ТС-827/17 від 4.07.2017 в частині внесення повної та своєчасної оплати за надане місце.

Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ №916/4611/24, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кущінської Наталі Миколаївни на користь Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради борг у сумі 12 096 грн, судовий збір у сумі 242,24 грн.

23.10.2024 до суду від представника Фізичної особи-підприємця Кущінської Наталі Миколаївни надійшла заява про скасування судового наказу, в обґрунтування якої останній зазначив, що боржник не погоджується із сумою заборгованості та вважає, що дана сума не відповідає дійсності, про що свідчать, зокрема, платіжні інструкції № 690 від 19.10.2024, призначення платежу: плата за тимчасове користування місцями для розташування тимчасових споруд у розмірі 24 100 грн; № 0.0..1 від 22.10.2024, призначення платежу: плата за тимчасове користування місцями для розташування тимчасових споруд у розмірі 19 860 грн; № 0.0..1 від 22.10.2024, призначення платежу: плата за тимчасове користування місцями для розташування тимчасових споруд у розмірі 99 860 грн; № 0.0..1 від 22.10.2024, призначення платежу: плата за тимчасове користування місцями для розташування тимчасових споруд у розмірі 22 850 грн.

Таким чином, боржник зазначає про наявність спору між сторонами, що унеможливлює розгляд справи у порядку наказного провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана в межах встановленого частиною першою статті 157 ГПК України строку на оскарження, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Кущінської Наталі Миколаївни та скасувати судовий наказ від 21.10.2024 №916/4611/24.

Разом з тим, суд роз`яснює Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Кущінської Наталі Миколаївни про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ від 21.10.2024 №916/4611/24.

3. Роз`яснити Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 25.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська