ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.10.2024 Справа № 917/1768/24

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства ім. Зубковського, с.Ярмаки, Миргородський район, Полтавська область, 37671

до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_1 , вул.Троїцька, 89А, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання права користування земельними ділянками, визнання недійсними та скасування постанов, зобов"язання вчинити дії

встановив:

Приватне підприємство ім. Зубковського звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Визнати за ПП ім. Зубковського та ТОВ «АПК ТРИПІЛЛЯ» право користування 109 (ста дев`ятьма) земельними ділянками, які перебувають у ПП ім. Зубковського на правах оренди, з правом ведення на них господарської діяльності з виробництва продукції рослинного походження.

2 Визнати за ПП ім. Зубковського та ТОВ «АПК ТРИПІЛЛЯ» () право користування 157 (ста п`ятдесяти семи) земельними ділянками, які рахуються за ПП ім. Зубковського, з правом ведення на них господарської діяльності з виробництва продукції рослинного походження.

3. Визнати за ПП ім. Зубковського та ТОВ «АПК ТРИПІЛЛЯ» () право строкового платного користування земельними ділянками з кадастровими номерами :00:003:0025; :00:003:0600:00:003:0042; :00:003:0047; :00:003:0600:00:006:0002; :00:006:0013; :00:004:0600:00:004:0096; :00:004:0069; :00:004:0600:00:003:0126; :00:003:0128; :00:003:0600:00:003:0170; :00:004:0126; :00:004:0127, з правом ведення на них господарської діяльності з виробництва продукції рослинного походження.

4. Визнати недійсною та скасувати постанову від 24.07.2024 про опис та арешт майна (коштів) боржника ПП ім. Зубковського, винесену Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем в рамках виконавчого провадження №74145192.

5. Визнати недійсною та скасувати постанову від 27.08.2024 про опис та арешт майна (коштів) боржника ПП ім. Зубковського, винесену Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем в рамках виконавчого провадження №74145192.

6. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича зупинити проведення аукціонів тривалістю до 30.10.2024, щодо продажу права оренди земельних ділянок, які перебувають в оренді у ПП ім.Зубковського, в загальному 60 (шістдесят) лотів.

Також, ПП ім. Зубковського у позовній заяві визначено ТОВ "АПК ТРИПІЛЛЯ" як третю особу.

При дослідженні матеріалів позовної заяви суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає правилам пред`явлення позовних заяв до господарського суду з огляду на наступне.

Зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви. За змістом зазначеної статті позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених Господарського процесуального кодексу України щодо подання позовних заяв, викладених в ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

Позивачем заявлено вимоги про визнати за ПП ім. Зубковського та ТОВ «АПК ТРИПІЛЛЯ» право користування 109 (ста дев`ятьма) земельними ділянками, які перебувають у ПП ім. Зубковського на правах оренди, з правом ведення на них господарської діяльності з виробництва продукції рослинного походження та визнання за ПП ім. Зубковського та ТОВ «АПК ТРИПІЛЛЯ» () право користування 157 (ста п`ятдесяти семи) земельними ділянками, які рахуються за ПП ім. Зубковського, з правом ведення на них господарської діяльності з виробництва продукції рослинного походження.

Позивачем не зазначено на які саме земельні ділянки визнати право користування.

Суд наголошує на те, що предметом позову може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення. Захист майнового або немайнового права чи законного інтересу відбувається шляхом прийняття судом рішення про примусове виконання відповідачем певних дій або зобов`язання утриматись від їх вчинення.

При цьому формулювання позовних вимог відноситься до виключної компетенції позивача у справі.

Натомість невизначення позивачем чіткого змісту позовних вимог та підстав позову нівелює можливість дотримання судом вказаних принципів та унеможливлює правильне і своєчасне вирішення господарського спору.

Також, в прохальній частині позову зазначено про визнання права користування на земельні ділянки за ТОВ "АПК ТРИПІЛЛЯ", проте, останнього у позові визначено як третю особу, а не як позивача 2.

Так, позовна заява не містить

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Позивачем заявлено вимоги про

1. Визнання право користування 109 (ста дев`ятьма) земельними ділянками

2. Визнання право користування 157 (ста п`ятдесяти семи) земельними ділянками

3. Визнання право строкового платного користування земельними ділянками з кадастровими номерами :00:003:0025; :00:003:0600:00:003:0042; :00:003:0047; :00:003:0600:00:006:0002; :00:006:0013; :00:004:0600:00:004:0096; :00:004:0069; :00:004:0600:00:003:0126; :00:003:0128; :00:003:0600:00:003:0170; :00:004:0126; :00:004:0127

4. Визнання недійсною та скасувати постанову від 24.07.2024 про опис та арешт майна (коштів) боржника ПП ім. Зубковського, винесену Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем в рамках виконавчого провадження №74145192.

5. Визнання недійсною та скасувати постанову від 27.08.2024 про опис та арешт майна (коштів) боржника ПП ім. Зубковського, винесену Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем в рамках виконавчого провадження №74145192.

6. Зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича зупинити проведення аукціонів тривалістю до 30.10.2024, щодо продажу права оренди земельних ділянок, які перебувають в оренді у ПП ім.Зубковського, в загальному 60 (шістдесят) лотів.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір, за кожну окрему вимогу про визнання права користування земельною ділянкою (283 земельні ділянки); за вимоги про визнання недійсними та скасування постанов виконавця ( 2 вимоги) та за вимогу про зобов"язання зупинити проведення аукціонів.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано квитанції про сплату лише 15 140,00грн. судового збору, що не відповідає наведеному вище.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви із чітким визначенням позовних вимог;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- надати докази сплати судового збору у повному розмірі

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 22.10.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Кльопов І.Г.