ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Cправа № 902/755/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА АГРО" (вул. Соснова, буд. 17, кім. 202, с. Зарванці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23223)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 500 000,00 грн.

за участю секретаря судового засідання Розгон Н.В.,

представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Волков П.О. згідно ордеру (в режимі відеоконференції).

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/755/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА АГРО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 500 000,00 грн.

Суд, ухвалою від 08.10.2024 відклав підготовче засідання на 22.10.2024.

Суд, ухвалою від 14.10.2024 постановив провести судове засідання призначене на 22.10.2024 та всі подальші судові засідання у справі № 902/755/24 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області, забезпечивши участь представника ОСОБА_1 - адвоката Волкова П.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.10.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 21.10.2024 (документ сформований в системі "Електронний суд" 21.10.2024) (вх. номер канц. суду 01-34/10366/24 від 22.10.2024) представника позивача - адвоката Бевз О.І. про проведення судового засідання за відсутності представника ТОВ "ПЛАЗМА АГРО".

На визначену судом дату представник відповідача з`явився в режимі відеоконференції.

Позивач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає на заяву № б/н від 21.10.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/10366/24 від 22.10.2024) представника позивача - адвоката Бевз О.І. про проведення судового засідання за відсутності представника ТОВ "ПЛАЗМА АГРО".

Під час розгляду справи секретарем судового засідання повідомлено головуючого суддю про надходження документів у справі. Разом з цим у зв`язку з неодноразовим перериванням зв`язку з представником відповідача не було можливості продовжувати фіксування судового засідання у справі.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 04.11.2024, з огляду на необхідність забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Поряд з цим, з огляду на клопотання № б/н від 13.10.2024 (вх. № 01-34/10059/24 від 14.10.2024) представника відповідача, виходячи з положень ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 05.11.2024 об 11 год 30 хв у справі №902/755/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/755/24 на 30 днів.

2. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі №902/755/24, яке відбудеться "05" листопада 2024 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

3. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Судове засідання 05.11.2024 об 11 год 30 хв у справі № 902/755/24 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

5. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Волкова П.О. у судовому засіданні 05.11.2024 об 11 год 30 хв у справі № 902/755/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - .

6. Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Волкова П.О., що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Звернути увагу позивача щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

10. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

11. Примірник ухвали надіслати позивачу, представникам сторін - адвокатам Бевз О.І. та Волкову П.О. - до електронних кабінетів в ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 28.10.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Академічна, б. 16, м. Вінниця, 21008)