ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року Справа № 914/1685/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Паво Груп від 25.09.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2681/24 від 25.09.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2024 (повний текст рішення складено та підписано 06.09.2024, суддя О.Щигельська)

у справі № 914/1685/24

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (надалі ГУ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях), м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Паво Груп (надалі ПП Паво Груп, м. Київ

про стягнення 224 928,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.09.24 у справі № 914/1685/24 позов ГУ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях задоволено повністю. Стягнуто з ПП Паво Груп на користь РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 186 604,86 грн індексу інфляції, 38 323, 63 грн 3% річних та 3 373,93 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПП Паво Груп, подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2024 скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 вказану апеляційну скаргу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 апеляційну скаргу ПП Паво Груп від 25.09.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2024 у справі № 914/1685/24 залишено без руху. Скаржнику надано 10 денний строк для усунення, встановлених при поданні апеляційної скарги, недоліків шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору в сумі 4048,72 грн.

Скаржник вимоги ухвали суду від 30.09.2024 виконав, на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги б/н від 11.10.2024 (вх. № ЗАГС 01-04/6770/24 від 11.10.2024), у якій просить долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору, а саме платіжну інструкцію.

На час надходження до суду заяви, головуюча-суддя Кравчук Н.М. перебувала у відпустці, у зв`язку з чим дану ухвалу постановлено у перший день після завершення відпустки головуючої судді.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП Паво Груп від 25.09.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2024 у справі № 914/1685/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Позивачу - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

3. Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1685/24

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.