overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 жовтня 2024 року № 903/585/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14.08.2024 у справі № 903/585/24.
Рішення набрало законної сили 14.10.2024.

Стягувач: Волинська обласна державна адміністрація

Боржник: Олицька селищна рада

Зобов`язати Олицьку селищну раду (вул. Замкова, 17, смт. Олика, Луцький р-н., Волинська обл., ) повернути у власність держави в особі Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації) (Київський майдан, 9, м. Луцьк, ) земельну ділянку площею 20 га з кадастровим номером :06:000:1956.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.01.2025.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 жовтня 2024 року № 903/585/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14.08.2024 у справі № 903/585/24.
Рішення набрало законної сили 14.10.2024.

Стягувач: Волинська обласна державна адміністрація

Боржник: Приватне підприємство «Техноклас Плюс»

Зобов`язати Приватне підприємство «Техноклас Плюс» (пр. Волі, 42, оф. 406, м. Луцьк, ) повернути з незаконного користування у власність держави в особі Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації) (Київський майдан, 9, м. Луцьк, ) земельну ділянку площею 20 га з кадастровим номером :06:000:1956.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.01.2025.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 жовтня 2024 року № 903/585/24-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14.08.2024 у справі № 903/585/24.
Рішення набрало законної сили 14.10.2024.

Стягувач: Волинська обласна державна адміністрація

Боржник: Олицька селищна рада

Зобов`язати Олицьку селищну раду (вул. Замкова, 17, смт. Олика, Луцький р-н., Волинська обл., ) повернути у власність держави в особі Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації) (Київський майдан, 9, м. Луцьк, ) земельну ділянку площею 19,9322 га з кадастровим номером :06:000:1957.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.01.2025.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 жовтня 2024 року № 903/585/24-4
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14.08.2024 у справі № 903/585/24.
Рішення набрало законної сили 14.10.2024.

Стягувач: Волинська обласна державна адміністрація

Боржник: Приватне підприємство «Техноклас Плюс»

Зобов`язати Приватне підприємство «Техноклас Плюс» (пр. Волі, 42, оф. 406, м. Луцьк, ) повернути з незаконного користування у власність держави в особі Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації) (Київський майдан, 9, м. Луцьк, ) земельну ділянку площею 19,9322 га з кадастровим номером :06:000:1957.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.01.2025.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 жовтня 2024 року № 903/585/24-5
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14.08.2024 у справі № 903/585/24.
Рішення набрало законної сили 14.10.2024.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура

Боржник: Луцька районна державна адміністрація

Стягнути з Луцької районної державної адміністрації (вул. Ковельська, 53, м. Луцьк, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, )

- 11 347 грн 95 коп (одинадцять тисяч триста сорок сім грн 95 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.01.2025.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 жовтня 2024 року № 903/585/24-6
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14.08.2024 у справі № 903/585/24.
Рішення набрало законної сили 14.10.2024.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура

Боржник: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, )

- 11 347 грн 95 коп (одинадцять тисяч триста сорок сім грн 95 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.01.2025.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 жовтня 2024 року № 903/585/24-7
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14.08.2024 у справі № 903/585/24.
Рішення набрало законної сили 14.10.2024.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура

Боржник: Олицька селищна рада

Стягнути з Олицької селищної ради (вул. Замкова, 17, смт. Олика, Луцький р-н., Волинська обл., ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, )

- 11 347 грн 95 коп (одинадцять тисяч триста сорок сім грн 95 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.01.2025.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 жовтня 2024 року № 903/585/24-8
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14.08.2024 у справі № 903/585/24.
Рішення набрало законної сили 14.10.2024.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура

Боржник: Приватне підприємство «Техноклас Плюс»

Стягнути з Приватного підприємства «Техноклас Плюс» (пр. Волі, 42, оф. 406, м. Луцьк, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, )

- 11 347 грн 95 коп (одинадцять тисяч триста сорок сім грн 95 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.01.2025.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2024 року Справа № 903/710/24

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Королюка І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС, м. Київ

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Луцька кооперативна житлово-експлуатаційна контора №8 Житлово-будівельних кооперативів, м. Луцьк

про стягнення 14 838 грн 67 коп

В засіданні приймали участь:

від позивача: н/з

від відповідача: Кушнірук А.В.

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 ГПК України,

вирішив:

Резолютивну частину оголосити у такій редакції:

У задоволенні позову Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС до Обслуговуючого кооперативу Луцька кооперативна житлово-експлуатаційна контора №8 Житлово-будівельних кооперативів про стягнення 14838,67 грн відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 жовтня 2024 року № 903/375/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.07.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2024 у справі № 903/375/24.
Рішення набрало законної сили 18.10.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОЛК ВЕЗ»

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан-Волинь»

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Волинь» (вул. с. Немир, Рожищенський р-н., Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛК ВЕЗ» (вул. Яремчука Назарія, 11А, м. Луцьк, )

- 538 562 грн 87 коп основного боргу, 28 562 грн 46 коп пені, 2 885 грн 68 коп 3% річних, 8 550 грн 17 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 578 561 грн 18 коп (п`ятсот сімдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят одна грн 18 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 18.10.2027.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року Справа № 903/681/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання адвоката Лосич Т. С. - представника ТзОВ Украгроком

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/681/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бобли-Агро, с. Бобли, Турійського району, Волинської області

про стягнення 1343036,70 грн.,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою суду від 23.10.2024 прийнято заяву про стягнення витрат на правову допомогу до розгляду, розгляд заяви призначено на 31.10.2024 на 15:10 год.

25.10.2024 через систему Електронний суд від адвоката Лосич Т. С. - представника ТзОВ Украгроком надійшло клопотання, в якій остання просить надати Їй можливість брати участь у судовому засідані в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання адвоката Лосич Т. С. - представника ТзОВ Украгроком про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання адвоката Лосич Т. С. - представника ТзОВ Украгроком про участь у судовому засідані в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання, що призначене на 31.10.2024 на 15:10 год. по справі № 903/681/24 провести в режимі відеоконференції.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.10.2024

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року Справа № 903/677/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Богацького Є. Г. - представника ДСГП Ліси України в особі філії Ратнівське лісомисливське господарство

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №903/677/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект, м. Львів

до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Ратнівське лісомисливське господарство

про стягнення 2637471,59 грн.,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні 02.10.2024 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 30 жовтня 2024 року до 12:20 год.

25.10.2024 через систему Електронний суд від адвоката Богацького Є. Г. - представника ДСГП Ліси України в особі філії Ратнівське лісомисливське господарство надійшла заява від 13.09.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому представник позивача просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні 30.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява адвоката Богацького Є. Г. - представника ДСГП Ліси України в особі філії Ратнівське лісомисливське господарство про участь у судовому засіданні, що призначене на 30.10.2024 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Заяву адвоката Богацького Є. Г. - представника ДСГП Ліси України в особі філії Ратнівське лісомисливське господарство про участь у судовому засіданні 30.10.2024 о 12:20 год. по справі №903/677/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.10.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року Справа № 903/645/24

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньпродукт про відстрочку виконання судового рішення по справі № 903/645/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроситниця

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньпродукт

про стягнення 611782,78 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 10.10.2024 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агроситниця про зменшення розміру позовних вимог залишено без розгляду. Позов задоволено частково. Провадження у справі на суму 30000,00 грн закрито. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньпродукт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агроситниця 395777,00 грн основного боргу, 30714,74 грн 3% річних, 155291,04 грн інфляційних втрат, 8726,74 грн витрат по сплаті судового збору, 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а всього: 595509,50 грн. У задоволенні заяви ТОВ Волиньпродукт про розстрочку виконання рішення суду відмовлено.

28.10.2024 на адресу суду надійшла заява ТОВ «Волиньпродукт» від 26.10.2024 про відстрочку виконання рішення суду на один рік.

Згідно ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 331 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністюВолиньпродукт прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 06.11.2024 о 15:00.

3. Запропонувати ТОВ Агроситниця до 04.11.2024 подати суду: пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 28.10.2024.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2024 року Справа № 903/671/24

Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Королюка І.В. розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Прогрес, с. Хотуничі, Корюківський район, Чернігівська область

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с. Губин Перший, Горохівський район, Волинська область

про стягнення 418194,44 грн

В засіданні приймали участь:

від позивача: Савоста О.Л. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Лавренюк Б.О.

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 ГПК України,

вирішив:

Резолютивну частину оголосити у такій редакції:

1. Позов задовольнити частково.

2. Провадження у справі на суму 75070,88 грн закрити.

3. Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка (с. Губин Перший, Горохівський р-н., Волинська обл., ) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» (вул. Шевченка, буд. 42, с. Хотуничі, Сновський р-н., Чернігівська обл., ) 250307,07 грн основного боргу, 65075,59 грн штрафу, 26821,59 грн пені та 5133,06 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 347 337 грн 31 коп. (триста сорок сім тисяч триста тридцять сім грн 31 коп.).

4. У позові на суму 919,31 грн відмовити.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.10.2024м. ДніпроСправа № 904/1938/22 (904/2937/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2024, та ухвали Центрального апеляційного господарського суду від яке набрало законної сили 30.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.10.2027.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.10.2024м. ДніпроСправа № 904/1443/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2024, яке набрало законної сили 22.10.2024.
- технічний паспорт на багатоквартирний будинок;
- паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;
- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;
- проектну документацію зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем;
- документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;
- технічну документацію обладнання котелень;
- технічну документацію на ліфти;
- план земельної ділянки;
- акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок;
- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/3528/24
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши клопотання АСОЦІАЦІЇ "ВЛАСНИКІВ ЖИТЛОВИХ БУДИНКІВ "ЗОЛОТІ КЛЮЧІ" про ухвалення додаткового рішення

у справі №904/3528/24

за позовом ОСОБА_1

до АСОЦІАЦІЇ "ВЛАСНИКІВ ЖИТЛОВИХ БУДИНКІВ "ЗОЛОТІ КЛЮЧІ"

про визнання недійсним статуту та рішення загальних зборів

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 16.10.2024 залишено позовну заяву у справі №904/3528/24 без розгляду.

Через систему "Електронний суд" 22.10.2024 від відповідача надійшло клопотання від 21.10.2024 за вих. №б/н, у якій останній просить стягнути судові витрати на правову допомогу в розмірі 11.000,00 грн.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено таке: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що розгляд справи №904/3528/24 здійснювався за правилами загального позовного провадження та з викликом учасників справи у судове засідання, господарський суд вбачає підстави призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 234, 238, 244 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання АСОЦІАЦІЇ "ВЛАСНИКІВ ЖИТЛОВИХ БУДИНКІВ "ЗОЛОТІ КЛЮЧІ" від 21.10.2024 за вих. №б/н про ухвалення додаткового рішення на 31.10.2024. Судове засідання відбудеться о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Запропонувати ОСОБА_1 подати до суду письмові пояснення щодо клопотання АСОЦІАЦІЇ "ВЛАСНИКІВ ЖИТЛОВИХ БУДИНКІВ "ЗОЛОТІ КЛЮЧІ" від 21.10.2024 за вих. №б/н про ухвалення додаткового рішення. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2024м. ДніпроСправа № 904/6596/20
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024, яка набрала законної сили 23.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.10.2027.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2024м. ДніпроСправа № 904/6596/20
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024, яка набрала законної сили 23.10.2024.
Боржник: EVERRIN COMMERCIAL S.A. (ЕВЕРРІН КОММЕРШІАЛ С.А.) (реєстраційний номер: 539095; місцезнаходження: Craigmuir Chambers, P.O. Box 71, Road Town, Tortola, British Virgin Islands (Крейгмюір Чамберс, П.С. 71, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови))
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.10.2027.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/377/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2024 у справі №907/377/24,
Стягувач: Фізична особа - підприємець Кисільов Артем Юрійович, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "31" липня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "31" липня 2027 року

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.10.2024м. ДніпроСправа № 904/1586/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 14.06.2024, яке набрало законної сили 16.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.10.2027.
Суддя І.В. Мілєва