overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.10.2024м. ДніпроСправа № 904/1975/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024, яке набрало законної сили 02.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.10.2027.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3114/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2024, яке набрало законної сили 11.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.10.2027.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3123/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2024, яке набрало законної сили 15.10.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Несміян Наталія Семенівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.10.2027.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 29.08.2024
25.10.2024 Справа № 905/689/24

Рішення набрало чинності 30.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткового рішення суду від 17.09.2024
25.10.2024 Справа № 905/689/24
Рішення набрало чинності 22.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

24.10.2024 Справа № 5006/27/97б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи №5006/27/97б/2012

про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Антошина Романа Володимировича, м.Маріуполь, Донецька область (РНОКПП НОМЕР_1 ),

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора та керуючого реалізацією задовольнити частково.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про нарахування і виплату грошової винагороди в розмірі 25038,00 грн.

Відмовити у задоволенні решти вимог.

У судовому засіданні 24.10.2024 суд проголосив та підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.10.2024 Справа № 905/993/22
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2024

Боржник: ФОП Шапарний Сергій Дмитровича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили 08.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.10.2024 Справа № 905/993/22
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2024
- за подання позовної заяви в розмірі 3721, 50 грн;
- за подання апеляційної скарги в розмірі 7443 грн;
- за подання касаційної скарги в розмірі 4962 грн.
Боржник: ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
Рішення набрало законної сили 08.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.10.2024 Справа № 905/993/22
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2024
Рішення набрало законної сили 08.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.10.2024 Справа № 905/1310/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши заяву Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/1310/24
за позовом Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-розважальний центр Віндзор», м. Краматорськ, Донецька область,
Ухвалою від 10.10.2024 суд постановив відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 29.10.2024.
Через систему «Електронний суд» від Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область, надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 29.10.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Суд з урахуванням положень ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 29.10.2024, дійшов висновку про задоволення заяви Краматорської міської ради.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Краматорської міської ради про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 29.10.2024 об 11:30 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.10.2024 Справа №905/782/23

Суддя - Говорун О.В.

Позивач (стягувач) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 .

Відповідач (боржник) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 .

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 272065 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.11.2023 позов задоволено повністю.

На виконання рішення від 30.11.2023, Господарським судом Донецької області виданий наказ від 19.04.2024.

Від старшого державного виконавця Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткаченко Д.Б. надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичну особу - боржника ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього наказом Господарського суду Донецької області № 905/782/23 від 19.04.2024 про стягнення боргу у сумі 276145,97 грн з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали суду від 24.10.2024, призначено судове засідання з розгляду подання старшого державного виконавця Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткаченко Д.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2 на 25.10.2024 о 12:30 год.

Від старшого державного виконавця надійшло клопотання про розгляд подання без його участі.

Враховуючи необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження №74984845 щодо виконання наказу суду від 19.04.2024 №905/782/23, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду подання.

Керуючись ст. ст.234, 337 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд подання старшого державного виконавця Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткаченко Д.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2 на 28.10.2024 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області зал. №104.

Витребувати у Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №74984845.

Повідомити старшого державного виконавця - Ткаченко Д.Б. про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.10.2024 Справа № 905/210/21
Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглекон", м.Київ,
про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Ухвалою від 11.10.2024 суд призначив розгляд справи № 905/210/21 у судовому засіданні на 25.10.2024 року о 15:00 год.
25.10.2024 через систему "Електронний суд" від представника ГУ ДПС у Донецькій області надійшла заява про участь у судовому засіданні 25.10.2024 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу EasyСon.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ГУ ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.10.2024 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник ГУ ДПС у Донецькій області - Сахаров Віталій Вікторович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.10.2024 Справа № 905/664/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши при секретарі судового засідання Дерев`янко Д.Є., матеріали

за позовом Фермерського господарства «Фортуна Де» (,

пров.Луговий, 12, м.Глухів, Сумська обл., 41400)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЗК №1» (код ЄДРПОУ

43852659, вул.Тихого Олекси, буд.10, Донецька обл., 84314)

про стягнення 52089,74 грн.

За участю представників:

від позивача: Школа І.М.;

від відповідача: Курібло В.А.

Керуючись ст. 2, 13, 73-76, 79, 86, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЗК №1» (, вул.Тихого Олекси, буд.10, Донецька обл., 84314) на користь Фермерського господарства «Фортуна Де» (, пров.Луговий, 12, м.Глухів, Сумська обл., 41400) заборгованість у розмірі 52089 (п`ятдесят дві тисячі вісімдесят дев`ять) грн 74 коп та судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядки та строки передбачені ст. 240, 241 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подано учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 25.10.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

25.10.2024 Справа № 905/848/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Дерев`янко Д.Є., розглянувши матеріали

заяви

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю

«НАКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНОГО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТА

«ПОКРОВСЬК»

про банкрутство

розпорядник майна Панченка Романа Миколайовича

За участю представників:

від заявника: Денисенко Д.В.;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: Панченко Р.М.

Керуючись ст. 9, 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання розпорядника майна Панченка Романа Миколайовича б/н від 23.09.2024 (вх.№6986/24) про припинення повноважень керівника боржника.

2. Оголосити перерву у попередньому засіданні суду до 29.10.2024 року о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр..Науки, 5, зал судового засідання № 403.

3. Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТА «ПОКРОВСЬК» (, вул. Європейська, буд. 49, м. Покровськ, Донецька обл., 85302) Абдіраманова Сергалі.

4. Тимчасово покласти виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТА «ПОКРОВСЬК» (, вул. Європейська, буд. 49, м. Покровськ, Донецька обл., 85302) на розпорядника майна арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1814 від 15.06.2017, а/с 30, м.Київ, 02160).

5. Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТА «ПОКРОВСЬК» (, вул. Європейська, буд. 49, м. Покровськ, Донецька обл., 85302) Абдіраманова Сергалі протягом трьох днів передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

6. Продовжити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТА «ПОКРОВСЬК» арбітражному керуючому Панченка Романа Миколайовича термін проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТА «ПОКРОВСЬК» () на два місяці.

7. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в частині припинення повноважень керівника боржника до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 25.10.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складений та підписаний протягом п`яти днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1079/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"

до 1. Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, 2. Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягільському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

про стягнення 22 296,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з державного бюджету 22296,94 грн., які були ним сплачені у вигляді штрафу на підставі Постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення, яку в подальшому скасовано за рішенням суду.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не виконано вказані вимоги закону.

Згідно Закону України "Про судовий збір" , за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.)

Вказаний недолік позовної заяви може бути виправлений шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 25.10.2024

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- позивачу до ЕК
номер провадження справи 19/176/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2024 Справа № 908/2546/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко І.В., розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2546/24

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 2 123 789,15 грн

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 до Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 123 789,15 грн заборгованості за Договором оренди землі №00030, за період з 12.05.2021 по 30.06.2023 року.

24.10.2024 від представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 через підсистему « Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/2546/24 у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , адвоката Задорожного О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2546/24 задовольнити.

2. Розгляд справи № 908/2546/24 здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.10.2024 Справа № 908/802/20
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024. у
справі № 908/802/20, яка набрала законної сили 17.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.10.2027.
Суддя Лариса Миколаївна Сушко