ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2024 Справа № 917/1822/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про забезпечення позову

до Селянського фермерського господарства «Регіон»

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Полтавської області із заявою від 25.10.2024 (вхід. № 1903/24 від 25.10.2024) про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на все майно (рухоме та нерухоме) Селянського фермерського господарства «Регіон» () та заборонити його відчуження будь-яким способом;

- накладення арешту на врожай сільськогосподарської культури соняшника 2024 року врожаю, що належить Селянському фермерському господарству «Регіон» () та знаходиться на земельних ділянках (згідно з переліком у заяві),я кі обробляються та перебувають у користуванні Селянського фермерського господарства «Регіон» з вказаними у заяві кадастровими номерами, з обмеженням права Селянського фермерського господарства «Регіон» збирати такий врожай та проводити його реалізацію.

При розгляді заяви суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У ч. 2 ст. 139 ГПК України вказано, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Згідно з ч. 4 ст. 139 ГПК України у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Подана заява не відповідає вимогам ч. 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема у заяві не вказано про намір подати позов та не зазначено предмет цього позову.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

У ч 4 ст. 137 ГПК України вказано, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У описовій частині заяви, як підставу для вжиття заходів забезпечення позову, вказані такі обставини:

- заявник вважає незаконним відповідне рішення про виключення згідно протоколу від 16.09.2024 загальних зборів Господарства, а також всі інші рішення протоколу;

- відповідач активно проводить збір врожаю на полях, що належать СФГ за договорами оренди, з метою його подальшої реалізації. Ці дії унеможливлюють підрахунок прибутку СФГ та надалі завдадуть матеріальної шкоди позивачам;

- невжиття заходів забезпечення позову може призвести до незаконного позбавлення позивачів права власності на врожай, безпідставне набуття відповідачем права власності на врожай та спричинення, зокрема матеріальної шкоди у вигляді упущеної вигоди;

- невжиття заходів забезпечення позову може призвести до безпідставних дій, направлених на збір належного заявнику врожаю та збільшення цим завданих йому збитків, а також у крайньому випадку - до знищення врожаю.

Отже, інформація щодо предмету майбутнього позову наведена у вказаній заяві суперечливо та не конкретизовано. Тобто, фактично заявником не визначено предмету майбутнього позову, що не відповідає вимогам підп. 3 ч. 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України.

Копії позовної заяви, для встановлення вказаних обставин, до заяви не додано.

У заяві, в порушення підп. 5 ч. 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, не вказано ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Зокрема, заявник не вказує чи буде позов майновим чи буде позов немайновим.

У ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України вказано, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява подана без додержання вимог ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України суд повертає вказану заяву заявнику.

Керуючись ст.139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 28.10.2024.

Суддя Т. М. Безрук