ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2770/24

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Приватного підприємства «Мікс ЛТД», Київська область, м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон 2015», м. Київ

про виселення

Встановив:

14.10.2024 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Мікс ЛТД» б/н від 14.10.2024 (вх. № суду 3789) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон 2015» про виселення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем заявлено позовну вимогу про виселення відповідача з нежитлових приміщень у зв`язку із достроковим розірванням позивачем договору оренди, укладено між сторонами.

Підставою для дострокового розірвання позивачем договору оренди нежитлових приміщень позивач зазначає прострочення сплати відповідачем орендних платежів.

На 7 сторінці позовної заяви позивачем зазначається: «Як вбачається із розрахунку, наведеного вище, відповідачем по справі було допущено несплату орендних платежів протягом двох місяців».

Однак, у позовній заяві не міститься жодного розрахунку заборгованості по орендній платі, також не надано такого розрахунку окремо до позовної заяви.

За приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що для усунення недоліків позовної заяви Приватне підприємство «Мікс ЛТД» зобов`язане надати розрахунок заборгованості орендної плати на який посилається позивач в позовній заяві.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Мікс ЛТД» залишити без руху.

2. Запропонувати Приватному підприємству «Мікс ЛТД» усунути недоліки позовної заяви б/н від 14.10.2024 (вх. № суду 3789) надавши розрахунок заборгованості орендної плати на який посилається позивач в позовній заяві.

3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Приватному підприємству «Мікс ЛТД», що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано -21.10.2024.

Суддя О.О. Христенко