ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1230/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях за заявою Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2024 Господарський суд Черкаської області ухвалив заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про забезпечення позову до подачі позовної заяви задовольнити; наклав арешт на нежитлове приміщення загальною площею 1015 кв.м., до складу якого входить: нежитлове приміщення будинку будинку побуту А-2, сарай Б, гараж (тимчасова будівля) В, огорожі 1,2,3 та вимощення І, ІІ, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; заборонив державним реєстраторам прав на нерухоме майно, іншим суб`єктам, уповноваженим на проведення державної реєстрації, в тому числі, але не виключно: територіальним органам Міністерства юстиції України, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольських міських, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, державним та приватним виконавцям, іншим особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", щодо нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею 1015 кв.м., до складу якого входить: нежитлове приміщення будинку побуту А-2, сарай Б, гараж (тимчасова будівля) В, огорожі 1,2,3 та вимощення І, ІІ, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; заборонив Товариству з обмеженою відповідальністю "Алекс Партнер-2020" (ідентифікаційний код: 43852342) вчиняти будь-які ремонтно-будівельні роботи, спрямовані на зміну характеристик об`єкта нерухомості нежитлового приміщення, загальною площею 1015 кв.м., до складу якого входить: нежитлове приміщення будинку побуту А-2, сарай Б, гараж (тимчасова будівля) В, огорожі 1,2,3 та вимощення І, ІІ, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, які існували станом на момент придбання цього майна за договором купівлі-продажу від 27.09.2024 №4651, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2

16.10.2024 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернулося до Господарського суду Черкаської області зі скаргою на дії державного виконавця, у якій просить суд:

- визнати дії головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження неправомірними;

- зобов`язати головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 повторно розглянути заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про відкриття виконавчого провадження за ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.10.2024 у справі № 925/1230/24 в частині заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Алекс Партнер-2020" (ідентифікаційний код: 43852342) вчиняти будь-які ремонтно-будівельні роботи, спрямовані на зміну характеристик об`єкта нерухомості нежитлового приміщення, загальною площею 1015 кв. м, до складу якого входить: нежитлове приміщення будинку побуту А-2, сарай Б, гараж (тимчасова будівля) В, огорожі 1,2,3 та вимощення І, ІІ, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), які існували станом на момент придбання цього майна за Договором купівлі продажу від 27.09.2024 № 4651, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 , а також передачу вказаного майна у власність, користування тощо.

В обґрунтування скарги Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях зазначив, що 04.10.2024 подав до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про відкриття виконавчого провадження за вихідним №49-7-2498.

08.10.2024 головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 надіслала Регіональному відділенню повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, оскільки виконавчий документ пред`явлений стягувачем за місцем виконання, адреса якого не підпорядкована Другому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( АДРЕСА_2 ). При цьому, державний виконавець врахував адресу місцезнаходження нерухомого майна щодо якого боржнику заборонено вчиняти дії, та не враховув місцезнаходження самого боржника. Регіональне відділення вважає, що такі дії державного виконавця суперечать законодавству у сфері примусового виконання рішень суду, які підлягають негайному виконанню, та порушують права стягувача.

Розглянувши скаргу Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, суд дійшов висновку призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частини 1 статті 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з частино 1 статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

У встановлений законом строк Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернулось до Господарського суду Черкаської області зі скаргою на дії державного виконавця.

Відповідно до статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись статтями 3, 12, 42, 234-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на дії державного виконавця у справі 925/1230/24 за заявою Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про забезпечення позову до подання позовної заяви призначити до розгляду в судовому засіданні о 14 год. 30 хв. 24 жовтня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, у залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Запропонувати учасникам виконавчого провадження до судового засідання подати суду:

- Другому відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ): письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення на подану скаргу, у яких мотивувати і документально підтвердити дотримання вимог законодавства при поверненні виконавчого документа стягувачу без прийняття його до виконання;

- Боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Алекс Партнер-2020" письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення на подану скаргу.

Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Партнер-2020" на його обов`язок зареєструвати електронний кабінет у системі "Електронний суд".

Надіслати ухвалу суду Регіональному відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), Другому відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), представнику боржника ТОВ "Алекс Партнер-2020" адвокату ОСОБА_4 (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1