ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа № 918/132/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

секретар судового засідання Черначук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 16 травня 2024 року, повний текст судового рішення складено 27 травня 2024 року по справі №918/132/24 (суддя Пашкевич І.О.)

час та місце ухвалення рішення: 16 травня 2024 року; м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, повний текст рішення складено 27 травня 2024 року

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району

до: 1) ОСОБА_1

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"

про витребування земельної ділянки

за участю представників сторін:

від Прокурора - Ковальчук І.Л.;

від Позивача - не прибув;

від Відповідача 1 - ОСОБА_2 ;

від Відповідача 2 - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №924/863/23 за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району (надалі - Позивач) до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" (надалі - Відповідач 2) про витребування земельної ділянки.

В судове засідання від 21 жовтня 2024 року представник Позивача не з`явився.

В судовому засіданні від 21 жовтня 2024 року заслухано Прокурора та представника Відповідача 1 з приводу доводів, заперечень позовної заяви та апеляційної скарги.

В судове засідання від 21 жовтня 2024 року з`явився представник Відповідача 2.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відтак враховуючи неявку Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів, ухвалила відкласти розгляд справи.

КГС ВС у справі № 905/2371/21 від 23 березня 2023 року виснував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "28" жовтня 2024 р. об 11:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

2. Забезпечити представнику ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) участь в судовому засіданні по справі №906/1681/23, яке призначено на "21" жовтня 2024 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника ОСОБА_1 (Януль-Сидорчук Х.В), що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.