overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/704/23

Вх.суду № 16058/24 від 21.10.2024

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 21.10.2024

заявника, представниці Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Трубіної Т.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою від 12.09.2024 (із заявою від 19.09.2024 №2826 про усунення недоліків раніше поданої заяви)

заявника, Акціонерного товариства "Мегабанк",

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява АТ «Мегабанк» заява від 12.09.2024 (із заявою від 19.09.2024 №2826 про усунення недоліків раніше поданої заяви) з вимогою: здійснити заміну сторони у справі №925/704/23 АТ "Мегабанк" на його правонаступника, ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг фінанс".

2. 21.10.2024 до Господарського суду Черкаської області від Трубіної Т.В. (представниці АТ «Укрсиббанк») надійшло клопотання від 21.10.2024 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на ДАТА, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до призначеного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представниці Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Трубіної Т.В. від 21.10.2024.

2. Судове засідання у справі №925/704/23, яке ухвалою суду від 11.10.2024 призначене на 10 год. 45 хв. 15 жовтня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Трубіної Тетяни Володимирівни тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що вона має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 21.10.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року Черкаси Справа №925/834/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

відповідача 2. - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, Державне спеціалізоване господарське підприємства "Ліси України" в особі Філії "Уманське лісове господарство",

у справі № 925/834/24

за позовом керівника Уманської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська обласна державна (військова) адміністрація,

до відповідача 1. - Паланської сільської ради,

до відповідача 2. - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства,

Державне спеціалізоване господарське підприємства "Ліси України" в особі Філії "Уманське лісове господарство",

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації речового права комунальної власності,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 21.10.2024, суд на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву в засіданні

до 25.10.2024 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу 2., третій особі 1. та представнику третьої особи 2. за допомогою системи "Електронний суд", третій особі 2. - поштою. Додатково повідомити Державне спеціалізоване господарське підприємства "Ліси України" в особі Філії "Уманське лісове господарство" шляхом розміщення оголошення про дату та час судового засідання на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1381/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Ватутінського комунального підприємства теплових мереж Ватутінської міської ради Черкаської області про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2023 у справі

за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж Ватутінської міської ради Черкаської області

до Ватутінської міської ради Черкаської області,

про стягнення 65411,13 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж Ватутінської міської ради Черкаської області (стягувача);

Ватутінську міську раду Черкаської області (боржника)

про призначення заяви про зміну способу виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: Ватутінському КПТМ Ватутінської міської ради Черкаської області (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі); Ватутінській міській раді Черкаської області (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

21 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1021/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерськінвестбуд-1"

до відповідача - Дочірнього підприємства "Корсунь-Шевченківський гранкар`єр "Сівач" Приватного акціонерного товариства "Сівач"

про стягнення 2 494 762,52 грн,

за участю представників:

від позивача: Кандаурова А.П., адвокат, ордер серія АІ № 1676330 від 08.08.2024;

від відповідача: участі не брав.

Керуючись ст. 182-183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 07.11.2024 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - засобами поштового зв`язку.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 жовтня 2024 року № 926/2241/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 01 жовтня 2024 року, яке набрало законної сили 21 жовтня 2024 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Чернівці

21 жовтня 2024 року Справа № 926/2267/24
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного підприємства "ЛЕГО"

про стягнення 1650616,20 грн

Представники: не викликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 06.09.2024 року відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного підприємства "ЛЕГО" про стягнення 1650616,20 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2024 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 05.11.2024 року о 12:00 год.

При досліджені матеріалів справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали була допущена описка, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено час судового засідання замість "14:00 год." зазначено "12:00 год.".

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В ухвалі Господарського суду Чернівецької області № 926/2267/24 від 15.10.2024 року виправити допущену описку в резолютивній частині та вказати "14:00 год." замість "12:00 год.".

Ухвала набрала чинності 21.10.2024 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2575/24

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Д.П. Білдінг», м. Київ

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 654439,92 грн

Суддя О.В. Гончарук

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Д.П. Білдінг», в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Д.П. Білдінг» 654439,92 грн безпідставно збережених коштів.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач всупереч вимог чинного земельного законодавства здійснювали право користування земельною ділянкою за адресою: вул., Героїв Майдану, 29, м. Чернівці, кадастровий номер :02:003:0068 без правовстановлюючих документів та не сплатив орендну плату, за період з 24.06.2022 по 24.07.2024 у сумі 654439,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.11.2024 о 10:30

При підготовці матеріалів справи до судового засідання, судом встановлено, що допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме не вірно зазначено дату судового засідання: замість « 21» листопада 2024 року, помилково зазначено « 12» листопада 2024 року.

У відповідності до частин 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких умов, суд виправляє допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області від 15.10.2024, зазначивши дату судового засідання « 21» листопада 2024 року

Повний текст ухвали складено та підписано 21.10.2024.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/463/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.08.2024, яке набрало законної сили 06.09.2024.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Гончарук О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1226/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Володимира Байталюка, за участю секретаря судового засідання Лілії Кушлак, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд»

до Чернівецької міської ради та головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний острів»

про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради із відповідним скасуванням державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача Стороженко Ю. В.;

від відповідача-1 Фуркал С. О.;

від відповідача-2 ОСОБА_1 ;

від третьої особи не з`явився.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Чернівецької міської ради та головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради із відповідним скасуванням державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

2. Визнати незаконним та скасувати пункт 2 рішення Чернівецької міської ради від 30.08.2022 № 839 «Про розгляд звернень ТОВ «Гіпербуд» та ОСББ «Сонячний острів» щодо земельної ділянки за адресою проспект Незалежності, 131».

3. Скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельних ділянок з кадастровими номерами :11:001:0068, :11:001:0069 та :11:001:0070.

4. Зобов`язати головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області поновити в Державному земельному кадастрі відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :11:001:0022; площею 1,3000 га; за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 131; згідно з кадастровим планом відповідно до договору оренди землі № 7800 від 04 травня 2012 року.

5. В решті позову відмовити.

6. Стягнути з Чернівецької міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» судовий збір у розмірі 8052,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/735/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 ;

до відповідача-1: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), АДРЕСА_2 ;

до відповідача-2: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), АДРЕСА_3 ;

до відповідача-3: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), АДРЕСА_4 ;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів:

Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталія Михайлівна (РНОКПП НОМЕР_2 ), пр. Незалежності, 7, м. Бровари, Київська область, 07400;

Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Красногор Олександр Володимирович (РНОКПП НОМЕР_5 ), АДРЕСА_5 .

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі, скасування державної реєстрації змін

У зв`язку з необхідністю повідомлення сторін про оголошення перерви в підготовчому засіданні суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання у справі відбудеться 01 листопада 2024 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/784/24
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця",

вул. Залізничне шосе, 5-б, м. Київ, 01103, ,

ел. пошта

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДУМАДІ-ТРАНС",

адреса вул.1 Травня, 217, м. Чернігів, 14034, ,

ел. пошта

про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

позивача: Акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця",

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДУМАДІ-ТРАНС",

про те, що у зв`язку з оголошенням по Чернігівській області повітряної тривоги 21.10.24, призначене на 21.10.24 на 12 год. 00 хв. судове засідання з розгляду справи по суті не проводилось.

У зв`язку з цим, наступний розгляд справи по суті відбудеться 11 листопада 2024 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Розгляд справи, призначений на 11.11.24 на 09:00, проводитиметься в режимі відеоконференції.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/9612/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К. М.- головуючого, Картере В. І., Пєскова В. Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2024

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

до боржника Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс"

про визнання грошових вимог у сумі 769 723,83 грн та 5 368,00 грн судового збору

у справі № 904/9612/21

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс"

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином

Керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області залишити без задоволення.

2. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2024 у справі № 904/9612/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К. М. Огороднік

Судді В. І. Картере

В. Г. Пєсков