overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

28.10.2024Справа № 910/13929/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ Солюшн Груп" до Міністерства юстиції України, третя особа 1 - Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД, третя особа 2 - нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна, третя особа 3 - Служба безпеки України, третя особа 4 - ОСОБА_1 , третя особа 5 - ОСОБА_2 , третя особа 6 - ОСОБА_6, третя особа 7 - ОСОБА_3 , третя особа 8 - ОСОБА_4 , третя особа 9 - ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування в частині наказу за участю представників позивача - не з`явився, відповідача - Бублика Ю.В. , третьої особи 1 - не з`явився, третьої особи 2 - Власової Г. П. , третьої особи 3 - Дубняк Н.К., третіх осіб 4-8 - Бабіча О.І. , третьої особи 9 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуся до суду з указаним позовом.

У зв`язку із неявкою позивача, третьої особи 1,9 та клопотаннями позивача та третьої особи 1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.11.24 об 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.10.2024Справа № 910/13732/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МДА Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення 7 703 415,88 грн., за участю представників: позивача - Столяренко Т.П., відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/13732/23 до набрання рішенням у справі Господарського суду міста Києва № 910/10653/24 законної сили.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.10.2024Справа № 910/2293/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Котиші П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджи Юкрейн" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 582 565 296,84 грн., за участю представників: позивача - Кваші І.В., відповідача - Твердохліб М.В.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236 - 241, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" (01001, місто Київ, вулиця Євгена Чикаленка, будинок 34; ) 427 725 899 (чотириста двадцять сім мільйонів сімсот двадцять п`ять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 07 коп. заборгованості, 24 453 132 (двадцять чотири мільйона чотириста п`ятдесят три тисячі сто тридцять дві) грн. 68 коп. інфляційних втрат, 11 491 845 (одинадцять мільйонів чотириста дев`яносто одна тисяча вісімсот сорок п`ять) грн. 51 коп. 3% річних та 847 840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 118 894 419,58 грн. основного боргу закрити.

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 року у справі № 910/2293/24, в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати 3% річних на суму основного боргу в розмірі 427 725 899,07 грн., починаючи з 20.07.2024 року до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: (СНЗ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СНЗ - сума непогашеної заборгованості, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих процентів з Приватного акціонерного товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" (01001, місто Київ, вулиця Євгена Чикаленка, будинок 34; ).

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.10.2024Справа № 910/211/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Котиші П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1.Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації, 2.Волинської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" про стягнення 5 649 900,80 грн., за участю прокурора - Стретович М.О., представника позивача-1 - Трачевської І.О., представника позивача-2 - Потапенка В.С., відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" (04071, місто Київ, вулиця Воздвиженська, 43; ) на користь Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації (43027, місто Луцьк, Київський майдан, 9; ) штраф у розмірі 4 142 970 (чотири мільйона сто сорок дві тисячі дев`ятсот сімдесят) грн. 00 коп. за поставку неякісних товарів згідно контракту № 1 від 13.03.2022 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" (04071, місто Київ, вулиця Воздвиженська, 43; ) на користь Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації (43027, місто Луцьк, Київський майдан, 9; ) штраф у розмірі 1 506 930 (один мільйон п`ятсот шість тисяч дев`ятсот тридцять) грн. 80 коп. за поставку неякісних товарів згідно контракту № 2 від 28.03.2022 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" (04071, місто Київ, вулиця Воздвиженська, 43; ) на користь Волинської обласної прокуратури (43025, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 15; ) судовий збір у розмірі 67 798 (шістдесят сім тисяч сімсот дев`яносто вісім) грн. 88 коп.

Після вступу рішення в законну силу видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1885/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки допущеної в ухвалі суду від 22.10.2024 року у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 )

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1885/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2024 року у справі № 911/1885/24 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», у вступній частині якої допущено опису, а саме не вірно вказано прізвище та ініціали секретаря судового засідання «Оксенюк А.О.» замість «Негоди І.А.».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд Київської області при оформлені ухвали від 22.10.2024 року у справі № 911/1885/24 помилково не вірно вказав прізвище та ініціали секретаря судового засідання. Зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Київської області від 22.10.2024 року та вважати вірними прізвище та ініціали секретаря судового засідання: «Негоди І.А.».

2. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 22.10.2024 року у справі № 911/1885/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. Справа № Б8/180-10

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи про банкрутство ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2010 (суддя Скутельник П.Ф.) за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція».

У зв`язку задоволенням заяви про самовідвід судді Наріжного С.Ю., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 для розгляду означеної справи призначено суддю Гребенюк Т.Д.

Ухвалою Суду від 31.07.2023, зокрема, прийнято цю справу до свого провадження.

У судовому засіданні 25.09.2024 було оголошено перерву до 29.10.2024 о 14:00 год.

Наказом Голови Господарського суду Київської області №207-ВП від 25.10.2024 суддю Т.Д. Гребенюк направлено у відрядження з 29.10.2024 по 30.10.2024. З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про необхідність визначення іншої дати судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 31.10.2024 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. Справа № 911/1972/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю Пашківка

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ТОВ Пашківка.

Так, ухвалою Суду від 03.09.2024, зокрема, відкрито провадження у справі №911/1972/24 за заявою ТОВ ФК Ю-Бейс про банкрутство ТОВ Пашківка, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича, призначено попереднє засідання на 29.10.2024 о 10:00.

03.10.2024 до суду від ГУ ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України надійшла заява з грошовими вимогами до боржника. Ухвалою Суду від 04.10.2024 вказану заяву прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

Наказом Голови Господарського суду Київської області №207-ВП від 25.10.2024 суддю Т.Д. Гребенюк направлено у відрядження з 29.10.2024 по 30.10.2024.

З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про необхідність призначення іншої дати судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 31.10.2024 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. Справа № 911/1843/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю АВТ Групп ТД

Без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ТОВ АВТ Групп ТД.

Так, ухвалою Суду від 03.09.2024, зокрема, відкрито провадження у справі №911/1843/24 за заявою ТОВ ФК Альма про банкрутство ТОВ АВТ Групп ТД , введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бражника Дениса Сергійовича, призначено попереднє засідання на 29.10.2024 о 11:00.

Наказом Голови Господарського суду Київської області №207-ВП від 25.10.2024 суддю Т.Д. Гребенюк направлено у відрядження з 29.10.2024 по 30.10.2024. З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про необхідність визначення іншої дати судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 31.10.2024 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. Справа № 911/1993/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Балтік Груп»

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ТОВ Інтер Балтік Груп.

Так, ухвалою Суду від 03.09.2024, зокрема, відкрито провадження у справі №911/1993/24 за заявою ТОВ Петролеум 2021 про банкрутство ТОВ Інтер Балтік Груп введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича та призначено попереднє засідання на 29.10.2024 о 12:00.

Наказом Голови Господарського суду Київської області №207-ВП від 25.10.2024 суддю Т.Д. Гребенюк направлено у відрядження з 29.10.2024 по 30.10.2024. З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про необхідність визначення іншої дати судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 31.10.2024 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"23" жовтня 2024 р. Справа № 911/2236/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металпласттрейд»

про стягнення 249 300,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Металпласттрейд» про відкладення судового засідання на 20.11.2024 о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"23" жовтня 2024 р. Справа № 911/2199/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Фізичної особи-підприємця Жакоти Василя Костянтиновича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг»

про стягнення 25 166,40 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Жакоту Василя Костянтиновича та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг» про відкладення судового засідання на 20.11.2024 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"23" жовтня 2024 р. Справа № 911/2442/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Козинської селищної ради Обухівського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень»

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 145 181,67 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Козинську селищну раду Обухівського району Київської області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень» про відкладення підготовчого засідання на 25.11.2024 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"23" жовтня 2024 р. Справа № 911/2214/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Групенерготрейд

до Державного спеціалізованого підприємства Ліси України

прo стягнення 5 293 060,18 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Групенерготрейд та Державне спеціалізоване підприємство Ліси України про відкладення підготовчого засідання на 25.11.2024 о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"23" жовтня 2024 р. Справа № 911/1744/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

Розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

до Фермерського господарства "КИРИЧОК"

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України та Фермерське господарство "КИРИЧОК" про відкладення судового засідання на 11.11.2024 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2880/24

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Відділ освіти Пірнівської сільської ради, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Пірнове

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське будівництво», м. Київ

про стягнення 86 607 грн. 00 коп.

установив:

До господарського суду Київської області звернувся Відділ освіти Пірнівської сільської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське будівництво" про стягнення 86 607 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав грошові зобов"язання по договору підряду № 24/10/2023 від 24.10.2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб`єктного складу та характеру правовідносин, оскільки згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадськіх формувань, відповідач у даній справі знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Панаса Мирного, 11, оф. 1/12, тому суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви б/н від 20.02.2024 року у справі № 911/2880/24 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва, у відповідності до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Відділу освіти Пірнівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське будівництво" про стягнення 86 607 грн. 00 коп. разом з доданими до неї матеріалами передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано - 28.10.2024.

Суддя Л.Я. Мальована