ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" жовтня 2024 р. Cправа № 902/629/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 336 203 242,85 грн.

та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

до: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032)

про тлумачення умов п. 6.2. Договору

за участю секретаря судового засідання Розгон Н.В.,

представників сторін:

позивача за первісним позовом Горопашний І.В. за довіреністю;

відповідача за первісним позовом Косунець Д.В. згідно витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/629/24 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про стягнення заборгованості у розмірі 332 576 642,95 грн, 3% річних у розмірі 1 864 651,55 грн та інфляційних втрат у розмірі 1 761 948,35 грн та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з вимогою розтлумачити умови пункту 6.2. Договору.

Суд, ухвалою від 10.09.2024, окрім іншого, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та повідомив учасників справи про підготовче судове засідання у справі № 902/629/24, яке призначено на 03.10.2024.

03.10.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 03.10.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/9687/24 від 03.10.2024) представника позивача за первісним позовом - адвоката Горопашного І.В., за змістом якої останній повідомляє суд про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" сплачено Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" кошти з передачі електричної енергії за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0153-02024 від 08.05.2019 у загальному розмірі 334 485 558,00 грн.

03.10.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 03.10.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/9699/24 від 03.10.2024) представника відповідача за первісним позовом Косунця Д.В. про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0153-02024 від 08.05.2019 в розмірі 332 576 642,95 грн.

У визначену судом дату (03.10.2024) розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікарняному, по закриттю якого, суд, ухвалою від 07.10.2024 повідомив учасників справи про підготовче судове засідання, яке призначено на 24.10.2024.

На визначену судом дату з`явились представники позивача та відповідача.

Дослідивши наявні матеріали справи судом встановлено таке.

Як вбачається із матеріалів справи, у якості підстав позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0153-02024-ПП від 01.01.2024, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 332 576 642,95 грн.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у даній справі Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" було сплачено Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" кошти з передачі електричної енергії за Договором № 0153-02024-ПП від 01.01.2024 у загальному розмірі 334 485 558,00 грн, що стверджується платіжними інструкціями, зокрема:

- № 293079 від 28.06.2024 на суму 2 000 000,00 грн;

- № 314658 від 31.07.2024 на суму 30 000 000,00 грн;

- № 335368 від 30.08.2024 на суму 61 757 709,71 грн;

- № 335370 від 30.08.2024 на суму 64 000 000,00 грн;

- № 344248 від 10.09.2024 на суму 17 712 688,79 грн;

- № 344249 від 10.09.2024 на суму 1 220 092,33 грн;

- № 355782 від 30.09.2024 на суму 85 736 979,63 грн;

- № 355783 від 30.09.2024 на суму 72 553 133,51 грн.

Суд враховує, що сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" кошти у загальному розмірі 334 485 558,00 грн поглинають суму основного боргу в розмірі 332 576 642,95 грн.

Відтак, станом на день розгляду справи (24.10.2024) між сторонами відсутній спір щодо суми основного боргу в розмірі 332 576 642,95 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття господарським судом провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору не залежить від волевиявлення позивача та не вимагає від нього вчинення обов`язкових процесуальних дій шляхом подання до суду відповідної заяви.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність між сторонами спору щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 332 576 642,95 грн, а тому провадження у справі № 902/629/24 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч.3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст.42, 185, п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/629/24 в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 332 576 642,95 грн закрити.

2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п. 13 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС

Дата складання повного тексту ухвали 25.10.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи