Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2818/24
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№25720 від 14.10.2024) у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
про визнання банкрутом Акціонерне товариство "Готель "Мир" ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство АТ "Готель "Мир"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ПрАТ "Харківенергозбут" до боржника у розмірі 1340276,80 грн основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном АТ "Готель "Мир"; призначено розпорядником майна АТ "Готель "Мир" арбітражного керуючого Кошовського С.В.; попереднє засідання суду призначено на 29.10.2024.

11.09.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Готель "Мир" № 74034.

14.10.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25720), подана через систему "Електронний суд".

У поданій заяві ОСОБА_1 просить суд визнати її грошові вимоги до боржника в розмірі 375 653,50 грн основного боргу та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.05.2023 у справі №922/1353/23 та договір доручення № 10-08-2024-1 від 10.08.2024, укладений між заявницею та ТОВ "Готель "Мир".

Враховуючи, що внаслідок технічної несправності в період з 16.00 21.10.2024 до 10.15 22.10.2024 у приміщенні Господарського суду Харківської області була відсутня електроенергія та зв`язок з Інтернетом, суд розглядає вищезазначену заяву 22.10.2024 після відновлення електропостачання та зв`язку з Інтернетом.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№25720 від 14.10.2024), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3028 гривень.

Отже, за звернення у 2024 році до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника заявник має надати докази сплати судового збору у розмірі 6056,00 грн.

Однак, з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№25720 від 14.10.2024) подана в електронній формі, до неї має застосовуватися коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Тобто, сплаті підлягає 4844,80 грн за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Разом із цим, заявницею доказів сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника не надано.

Також суд зазначає про те, що ОСОБА_1 не надано доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також усіх документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника, зокрема, ухвали Господарського суду Харківської області від 30.05.2023 у справі №922/1353/23 та договору доручення № 10-08-2024-1 від 10.08.2024, укладеного між заявницею і ТОВ "Готель "Мир", на які посилається заявниця як на підставу своїх грошових вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№25720 від 14.10.2024) залишити без руху, повідомити заявницю про недоліки заяви та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ОСОБА_1 про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№25720 від 14.10.2024) залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25720 від 14.10.2024).

Заявниці - ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду:

- докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4844,80 грн;

- докази надсилання копії заяви з грошовими вимогами до боржника із доданими до неї документами на адреси розпорядника майна та боржника (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС);

- всі документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника, зокрема, належним чином засвідчені копії ухвали Господарського суду Харківської області від 30.05.2023 у справі №922/1353/23 та договору доручення № 10-08-2024-1 від 10.08.2024, укладеного між заявницею і ТОВ "Готель "Мир" (з доказами їхнього надсилання на адреси розпорядника майна та боржника).

Попередити ОСОБА_1 про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвалу направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.