overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа № 924/724/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Ленського Миколи Костянтиновича, м. Красилів, Хмельницької області

про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 3 147 229,15грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Хмельницької області 01.08.2024р. надійшла позовна заява Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Ленського Миколи Костянтиновича, м. Красилів, Хмельницької області про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 05.08.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 21.10.2024р. оголошено перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про оголошення перерви в судовому засідання до 12:00 год. "28" жовтня 2024р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 21.10.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи.

Позивачу, представнику позивача - надіслати в кабінет ЕС.

Відповідачу - 31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Подільська, 45 (рек. з повід.)

Відповідачу - 31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Грушевського, 48 (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа № 924/1765/14 (924/485/21)

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, м.Хмельницький

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. ч. 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на наявність у Господарському суді Хмельницької області вільних залів для поведення засідання в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотанні арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/1765/14, призначеної на 10:30 год. "25" листопада 2024 р., задовольнити.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддр. 3 прим:

1 - до справи,

2- арбітражному керуючому Пуговкіній А.В. в Електронний суд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа № 924/1765/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, м.Хмельницький

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. ч. 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на наявність у Господарському суді Хмельницької області вільних залів для поведення засідання в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотанні арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/1765/14, призначеної на 11:00 год. "07" листопада 2024 р., задовольнити.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддр. 3 прим:

1 - до справи,

2- арбітражному керуючому Пуговкіній А.В. в Електронний кабінет.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа № 924/1290/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Пуговкіної А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за спільною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

Вінницького обласного військового комісаріату м. Вінниця, Головного управління ДПС у Хмельницькій області

про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м.Нетішин Хмельницької області

ВСТАНОВИВ

Від арбітражного керуючого - ліквідатора Пуговкіної А.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні по справі 924/1290/15, яке відбудеться о 11 год. 00хв. "27" листопада 2024р. в режимі відеконференції.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на наявність у Господарському суді Хмельницької області вільних залів для поведення засідання в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотанні арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/1290/15, призначеної на 11 год. 00хв. "27" листопада 2024р., задовольнити.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддр. 2 прим:

1-до справи,

2- арбітражному керуючому Пуговкіній А.В. в Електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа № 924/852/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Красилівської міської ради, м.Красилів Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД", м.Київ

до Комунального підприємства "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" Красилівської міської ради, м.Красилів Хмельницька область

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 91 692,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.09.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.10.2024. У підготовчому засіданні 10.10.2024 оголошено перерву до 21.10.2024. У підготовчому засіданні 21.10.2024 оголошено перерву до 12год. 29.10.2024.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання позивача та відповідача 2 суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останніх про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Красилівську міську раду, м.Красилів, Хмельницька область та Комунальне підприємство "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" Красилівської міської ради, м.Красилів, Хмельницька область про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/852/24 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Красилівської міської ради, м.Красилів Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД", м.Київ до Комунального підприємства "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" Красилівської міської ради, м.Красилів Хмельницька область про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 91 692,83 грн., яке відбудеться о 12год. 29 жовтня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірники: - до матеріалів справи.

Позивачу та відповідачу 2 направлено до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1006/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1006/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасишляхбуд-плюс» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» в особі відділення № 58 у м. Черкаси Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» про стягнення 1840000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасишляхбуд-плюс» через систему «Електронний суд» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» в особі відділення № 58 у м. Черкаси Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору «Банківського рахунку» № PRUO-060721/019-58 від 06.07.2021 року та договору про розрахункове обслуговування банківських рахунків за допомогою систем дистанційного обслуговування № КBUO-060721/019-58 від 06.07.2021 року, 1840000 грн. 00 коп. матеріальних збитків та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.09.2024 року продовжено відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву до 17.09.2024 року, відкладено підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 23.10.2024 року.

01.10.2024 року відповідач подав через систему «Електронний суд» заяву про участь у підготовчому засіданні представника адвоката Лавошник Г.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 15138/24).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 23.10.2024 року о 10 год. 00 хв. участь адвоката Лавошник Г.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» (вх. № 15138/24 від 01.10.2024 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1006/24 призначеного на 10 год. 00 хв. 23 жовтня 2024 року для адвоката Лавошник Г.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/753/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.09.2024:
Рішення набрало законної сили: 11.10.2024

Дата видачі наказу: 21.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.10.2027

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1788/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2024:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Додаткове рішення набрало законної сили: 18.09.2024
Дата видачі наказу: 21.10.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.09.2027
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1788/23
На виконання постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 18.09.2024:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Постанова набрала законної сили: 18.09.2024

Дата видачі наказу: 21.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.09.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1737/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.04.2024:
Рішення набрало законної сили: 22.07.2024

Дата видачі наказу: 21.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.07.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1164/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2024:
Рішення набрало законної сили: 17.09.2024

Дата видачі наказу: 21.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.09.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1324/18

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, суддів Олега ЧЕВГУЗА та Віктора ГРАЧОВА, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" адвоката Мусійчук Н.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк про стягнення 134147930,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.09.2024 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 23 жовтня 2024 року.

18.10.2024 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" адвоката Мусійчук Н.Ю. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" адвоката Мусійчук Н.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" адвоката Мусійчук Н.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/1324/18, призначеного на 11 год. 30 хв. 23 жовтня 2024 року для Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Головуючий суддя Костянтин ДОВГАНЬ

Судді Олег ЧЕВГУЗ

Віктор ГРАЧОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1043/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродім 2019» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1043/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродім 2019» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річфілд Хімпостач» про стягнення 354000 грн. 24 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агродім 2019» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річфілд Хімпостач» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі генеральної угоди договору поставки мінеральних добрив та інших засобів №735 від 04.11.2020 року, 354000 грн. 24 коп. пені за порушення строків поставки партії товару та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.08.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1043/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 23.10.2024 року.

17.10.2024 року позивач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні адвоката Тратнікова Я.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 15942/24).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 23.10.2024 року об 11 год. 00 хв. участь адвоката Тратнікова Я.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродім 2019»

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродім 2019» (вх. № 15942/24 від 17.10.2024 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1043/24 призначеного на 11 год. 00 хв. 23.10.2024 року для представника адвоката Тратнікова Я.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.