ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4057/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оверенсес", м. Київ

до Комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 223 917,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оверенсес" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом (вих. № 1 від 12.09.2024) про стягнення з Комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" на свою користь 223917,15 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3587,80 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані заборгованістю відповідача за договором про надання послуг з поточного ремонту № 12/10-2 від 12.10.2022.

Ухвалою суду від 23.09.2024 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 7-ми календарних днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, з урахуванням викладеного в ухвалі та доказів сплати судового збору в сумі 3358,76 грн.

Суть недоліків оформлення позовної заяви полягає в недотриманні заявником вимог закону щодо повного правильного найменування позивача, відсутності у нього зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС електронного кабінету, відсутності обгрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми з викладенням обставин позову та з посиланням на відповідні докази, ненаданні суду необхідних доказів, незазначенні правових підстав позову, а також у несплаті у встановленому порядку та розмірі судового збору.

Частинами п`ятою, сьомою статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала суду від 23.09.2024 про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету представника позивача Кального Сергія Сергійовича 23.09.2024 о 18:41 год, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою, сформованою системою діловодства ("ДСС").

За частиною сьомою статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

За вказаних обставин, з урахуванням пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодекс України, що визначає дату отримання судового рішення, надісланого до електронного кабінету пізніше 17 години, враховуючи порядок визначення початку перебігу процесуального строку, встановленого частиною першою статті 116 цього Кодексу, останнім днем для усунення позивачем недоліків позовної заяви є 01.10.2024.

У встановлений судом строк та на час постановлення цієї ухвали позивач недоліків позовної заяви не усунув.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини восьмої статті 174 цього Кодексу повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оверенсес" позовну заяву з доданими до неї документами на 32-х аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.10.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник