ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.10.2024 м.Дніпро Справа № 908/3451/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

представники сторін:

від скаржника: Кравченко О.П. (власні засоби ЄСІТС);

від відповідача: Морозов В.С. (в залі іншого суду);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.02.2024 (суддя Левкут В.В., повний текст складено та підписано 19.02.2024) у справі №908/3451/23

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м. Запоріжжя

про визнання недійсними пунктів порядку та рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №908/3451/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2024 визнано поважними підстави пропуску строку на подання апеляційної скарги та відновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення суду; зупинено дію рішення на час апеляційного розгляду; розгляд питання щодо наявності порушеного права апелянта призначено на 23.10.2024 на 16:00 годину; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

06.08.2024 до суду від представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" Морозова Віктора Сергійовича надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя або Комунарському районному суду міста Запоріжжя, яке задоволено ухвалою суду від 03.09.2024, проведення судового засідання із представником відповідача доручено Комунарському районному суду міста Запоріжжя.

В судовому засіданні представники позивача і відповідача надали пояснення щодо скарги.

У даному судовому засідання спір не може бути вирішено по суті, у зв`язку з чим колегією суддів оголошено перерву.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Положеннями частини 3 ст.197 ГПК України визначено, що в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, з метою повідомлення відповідного суду про розгляд справи після перерви - 03.02.2025 о 14:45 годині - в режимі відеоконференції, вказану ухвалу слід направити Комунарському районному суду міста Запоріжжя за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська 7, та сторонам засобами електронного зв`язку.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.02.2024 (суддя Левкут В.В., повний текст складено та підписано 19.02.2024) у справі №908/3451/23 оголосити перерву до 03.02.2025 до 14:45 год.

2. Судове засідання буде здійснюватись в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

3. Доручити Комунарському районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю представника:

- Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" Морозова В.С.

з Центральним апеляційним господарським судом 03.02.2025 о 14 год. 45 хв.

4. Представнику відповідача з`явитися до Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська 7, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.02.2025 о 14 год. 45 хв.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що крім заявника клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, інші учасники провадження у справі, які розташовані у Запорізькій області, також не позбавлені права брати участь в такому судовому засіданні, для чого мають з`явитись до Комунарського районного суду міста Запоріжжя в обумовлену дату та час.

5. Ухвалу суду направити на електронну адресу Комунарського районного суду міста Запоріжжя -

За приписами ч.7 ст.197 ГПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та відповідному суду засобами електронного зв`язку.

Явка учасників провадження в судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков