ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2986/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву представника ПП "ПФ "Здобушка" адвоката Горбань Б.Ю. (вх. № 26912 від 24.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області
до Приватне підприємство "Приватна фірма "ЗДОБУШКА" , Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕО ЛТД» , Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРСТМЕЙСТЕР"
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області в порядку загального позовного провадження перебуває справа 922/2986/24 за позовом Головного управління ДПС України у Харківській області до відповідачів: Приватного підприємства "Приватна фірма «Здобушка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Валео ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форстмейстер» про визнання договорів недійсними, розгляд якої перебуває на стадії підготовчого провадження, призначеного на 31.10.2024 року о(б) 10:30.

24.10.2024 року до суду від першого відповідача надійшла заява (вх. № 26912) про участь у судовому засіданні 31.10.2024 року о(б) 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву першого відповідача, сформовану відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вища рада правосуддя рішенням 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення), згідно з пунктом 49 глави 3 розділу ІІІ якого ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання представником першого відповідача всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє вказану заяву та ухвалює провести судове засідання 31.10.2024 року о(б) 10:30 у справі № 922/2986/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням позивачем власних технічних засобів.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву першого відповідача Приватного підприємства "Приватна фірма «Здобушка» (вх. № 26912 від 24.10.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання "31" жовтня 2024 р. о 10:30 проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням першим відповідачем власних технічних засобів.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник: першого відповідача Горбань Богдан Юрійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Попередити учасників процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 25.10.2024 року.

Суддя В.С. Юрченко