overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 910/17927/20 (910/12658/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Лозовської З.В. (в режимі відеоконференції),

представника третьої особи - адвоката Шендрика К.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.05.2024 (повний текст складено 11.06.2024, суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/17927/20 (910/12658/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт"

до 1. Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс",

2. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Україна"

про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії,

в межах справи №910/17927/20

про банкрутство Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" (код 20340940),

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 910/17927/20 (910/12658/23) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 911/559/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра Енерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2024

(повний текст рішення суду складено 20.09.2024)

у справі № 911/559/23 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра Енерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська бурова компанія»

про стягнення 1 600 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.02.2024 у справі № 911/559/23 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, 10.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Міра Енерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 08.10.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2024 по справі № 911/559/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача повністю.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра Енерго» встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра Енерго» на рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2024 у справі № 911/599/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.12.2024 о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Сторонам по справі встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, у тому числі щодо клопотання апелянта про призначення експертизи, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 910/20114/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "ІНКА"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2024, повний текст якого складено та підписано 18.10.2024

про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів

у справі № 910/20114/23 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

1) Фонду державного майна України

2) Міністерство культури та стратегічних комунікацій України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "ІНКА"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про розірвання договорів оренди, повернення майна шляхом виселення

В С Т А Н О В И В:

23.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "ІНКА" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі № 910/20114/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/20114/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20114/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "ІНКА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі № 910/20114/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 873/138/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі № 873/138/23

за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.01.2023

у третейській справі № 202/22 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи-підприємця Сидоренка Ярослава Сергійовича

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 873/138/23, розгляд якої було призначено на 22.10.2024.

Однак, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 21.10.2024 по 25.10.2024 включно, судове засідання у призначений час не відбулось.

З огляду на вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 873/138/23 призначити на 03 грудня 2024 року о 15 год 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. З урахуванням воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 910/935/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України

на рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2024

у справі №910/935/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом державного підприємства «Черкаський консервний комбінат»

до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд державного майна України

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.09.2024 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Фонд державного майна України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі №910/935/24 і прийняти нове рішення, яким визнати протиправним та скасувати наказ №401 від 13.12.2023 Командувача сил логістики Збройних Сил України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 апеляційну скаргу у справі №910/935/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи, колегія суддів, не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі №910/935/24.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/935/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі №910/935/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 917/814/16

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Візіренко Жанни Станіславівни (вх. №09.1-21/22702/24 від 24.10.2024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою компанії "ООО ПКП Альфатекс ЛТД" (ООО PKP ALPHATEX LTD, Британські Віргінські Острови)

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 10.11.2021 (повний текст складено 24.11.2021, суддя Івченко А.М.),

у справі № 917/814/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Візіренко Ж.С. про участь в судовому засіданні по справі №917/814/16, призначеному на 05.11.2024 о 13 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаням власних технічних засобів в системі «EasyCon».

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Візіренко Ж.С., суд вважає за можливе задовольнити її заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Візіренко Ж.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №917/814/16 на 05.11.2024 о 13 год. 45 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвокат Візіренко Жанна Станіславівна (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвокату Візіренко Жанні Станіславівні (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.10.2024.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про прийняття справи до провадження

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 910/445/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм Холд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024

у справі № 910/445/24 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва,

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм Холд",

про стягнення 1 065 639,36 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 (головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Палій В.В.) відкрито апеляційне провадження у справі № 910/445/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм Холд" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 та повідомлено учасників про те, що розгляд справи № 910/445/24 відбудеться 30 жовтня 2024 р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024, в зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя № 2760/0/15-24 від 19.09.2024 суддю Палія В.В., звільнено у відставку, для розгляду справи № 910/445/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу № 910/445/24 до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/445/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм Холд" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді Г.А. Кравчук

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 910/16179/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: Марковська В.В.;

від відповідача: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу

Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 (повний текст складено 24.07.2024)

у справі № 910/16179/23 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"

про стягнення коштів в розмірі 1 144 459, 32 грн, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2024, розгляд якої призначений на 28.10.2024.

У судовому засіданні 28.10.2024 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 18.11.2024 на 13 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія", що наступне судове засідання у справі відбудеться 18.11.2024 о 13 год 00 хв.

2. Доручити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" адвокату Марковській В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/16179/23 в режимі відеоконференції 18.11.2024 о 13 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 917/47/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: Прохур Н.І.;

від відповідача-1: Січкар О.С.;

від третьої особи: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 (повний текст складено 19.07.2024)

у справі № 917/47/24 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Релігійної організації «Благовіщенська релігійна громада Православної Церкви України м. Лохвиця Полтавської області»,

2) Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації

про визнання недійсним рішення загальних зборів, статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування запису про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024, розгляд якої призначений на 28.10.2024.

У судовому засіданні 28.10.2024 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 18.11.2024 на 13 год 20 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Департамент культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації, що наступне судове засідання у справі відбудеться 18.11.2024 о 13 год 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак