ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/619/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура"

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути кошти

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне"

про стягнення 4 980 435,09грн,

за участю представників сторін:

від ТОВ "Елітне": Рекша О.І. - ордер серія АМ № 1089400 від 03.06.2024;

від ТОВ "Агроструктура": Єремов М.С. - ордер серія ВК № 1134089 від 24.06.2024;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітне" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить:

- розірвати договір купівлі-продажу №007-24 СГТ, укладений 31.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Елітне";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Елітне" сплачені за договором купівлі-продажу №007-24 СГТ від 31.01.2024 кошти за товар у сумі 1 345 150,66 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що під час спроб введення універсальної комбінованої сівалки в експлуатацію за безпосередньої участі представників ТОВ "Елітне" виявлено та зафіксовано дефекти, які вплинули на сходження сільськогосподарських культур (виявлено не засіяні площі та відсутність сходів). ТОВ "Елітне" об`єктивно пов`язує вказане із неналежною роботою та якістю товару. Крім того, товариство не отримало від продавця інструкцію з експлуатації товару.

Правовими підставами позову визначено ст.675, 678, 679, 680 ЦК України, ст. 9 Закону України "Про захист прав покупців сільськогосподарських машин".

Ухвалою суду від 10.06.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 04.07.2024 об 11:00.

25.06.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне" 4 980 435,09грн, з яких: 4 451 321,52грн основного боргу, 384 157,14грн пені, 144 956,43грн 12% річних.

Зустрічні позовні вимоги ТОВ "Агроструктура" мотивовані невиконанням ТОВ "Елітне" умов договору купівлі-продажу №007-24 СГТ від 31.01.2024 в частині сплати повної вартості товару.

Правовими підставами позову зазначено ст.524, 533, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 629, 655, 668, 691, 692, 694 ЦК України, ст.193, 230, 231 ГК України.

Ухвалою суду від 27.06.2024 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне" 4 980 435,09грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі №906/619/24; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; призначено підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на "04" липня 2024 р. об 11:00.

26.06.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Агроструктура" надійшов відзив з додатками на позовну заяву ТОВ "Елітне".

01.07.2024 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Елітне" надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 04.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "14" серпня 2024 р. о 12:00

16.07.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Елітне" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

05.08.2024 за вх.№1043/24 від ТОВ "Центр судових експертиз "Альтернатива" надійшов лист - повідомлення про огляд досліджуваного об`єкта.

14.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" надійшли:

- за вх. №10752 клопотання про долучення фото та відео доказів до матеріалів справи (DVD-R диск);

- за вх. №10755 клопотання про відкладення розгляду справи, в якому наявне прохання продовжити строк підготовчого провадження та відкладення розгляду справи, а також, про долучення документів до матеріалів справи відповідно до додатку. Також, представник первісного відповідача просить визнати поважними причинами не подання вищевказаних документів разом з відзивом.

Ухвалою суду від 15.08.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до "19" вересня 2024 р. о 14:15

16.08.2024 за вх.№10829/24 від ТОВ "Центр судових експертиз "Альтернатива" надійшов лист - повідомлення про огляд досліджуваного об`єкта.

17.09.2024 за вх. №01-44/2641/24 до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне" надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для подання доказу та долучення доказу до матеріалів справи - висновку експертів Національного наукового центру " Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України № 4807/4808 за результатами проведення комісійного інженерно - технічного експертного дослідження, складеного 13.08.2024.

17.09.2024 за вх.№11830/24 до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне" надійшла заява щодо розміру додаткових судових витрат, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи.

У судовому засіданні19.09.2024 оголошено перерву до 17.10.2024 об 11:00.

16.10.2024 за вх.№01-44/2948/24 до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" надійшло клопотання про поновлення процесуального строку та долучення додаткових доказів, в якому просить суд:

- визнати поважними причинами неподання Відповідачем разом з відзивом на позов наступних документів, поновити процесуальний строк для їх подання Відповідачем та долучити до справи:

- скріншот (знімок екрану) з електронної пошти Відповідача, як доказ отримання 01.07.2024 листа виробника Maschio Gaspardo S.p.a від 25.06.2024;

- копію листа виробника Maschio Gaspardo S.p.a від 25.06.2024;

- копію супровідного листа Приватного підприємства «Альфа Переклад» №18/24 від 11.09.2024;

- копію офіційного перекладу Приватного підприємства «Альфа Переклад» листа ТОВ Агроструктура» від 11.06.2024;

- копію офіційного перекладу Приватного підприємства «Альфа Переклад» листа виробника Maschio Gaspardo S.p.a. від 25.06.2024;

- копію рахунку-фактури і акту наданих послуг перекладу Приватним підприємством «Альфа Переклад»;

- висновок ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива» №88/24 від 15.10.2024 за результатами проведеної інженерно-технічної експертизи.

17.10.2024 за вх.№13152/24 до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" надійшли заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне" про поновлення процесуального строку для подання доказу та долучення доказу до матеріалів справи.

Представник ТОВ "Елітне" в судовому засіданні просив суд про задоволення поданого клопотання про поновлення процесуального строку для подання доказу та долучення доказу до матеріалів справи від 17.09.2024. Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" про поновлення процесуального строку та долучення додаткових доказів заперечив, надав в судовому засіданні клопотання про визнання доказу недопустимим.

Представник ТОВ "Агроструктура" в судовому засіданні заперечив щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне" про поновлення процесуального строку для подання доказу та долучення доказу до матеріалів справи, просив суд про задоволення клопотання про поновлення процесуального строку для подання доказу та долучення доказу до матеріалів справи від 16.10.2024.

Відповідно п.1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне" за вх. №01-44/2641/24 від 17.09.2024 поновлює строк та приєднує вищезазначений доказ до матеріалів справи.

Що стосується клопотання про поновлення процесуального строку та долучення додаткових доказів від 16.10.2024 за вх. № 01-44/2948/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" суд відкладає його розгляд в наступне судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 119, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне" за вх.№01-44/2641/24 від 17.09.2024 щодо поновлення процесуального строку та долучення до матеріалів справи доказу.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

3. Відкласти підготовче засідання на "05" листопада 2024 р. об 11:30 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

4. Учасникам судового процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

ТОВ "Елітне" через підсистему "Електронний суд";

ТОВ "Агроструктура" через підсистему "Електронний суд"