номер провадження справи 26/1/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2024 Справа № 908/70/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Куликівське хлібоприймальне підприємство, (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5)

2/ Приватне сільськогосподарське підприємство Прогрес

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Придонецьке

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЮПЛ Україна

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтенсивні фінанси, (01021 Україна, м. Київ, вул. Мечнікова, 16)

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агрофірма Солодководне

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю Алоінс-Агро

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю ДЮПОН УКРАЇНА

9/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю Лімагрейн Україна

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю ФМС УКРАЇНА

12/ Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України

13/ Акціонерне товариство Банк Альянс

14/ Товариство з обмеженою відповідальністю Нуфарм Україна

15/ Товариство з обмеженою відповідальністю Байєр

16/ Конвекс Інтернешинал GmbH (Convex International GmbH)

боржник Приватне підприємство Бізон-Тех 2006, (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11)

У судовому засіданні присутній представник АТ Державний експортно-імпортний банк України Візіренко Ж.С.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Бізон-Тех 2006, (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 68209 від 04.02.2022р.

09.03.2022 року Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - АТ "Укрексімбанк", кредитор) сформовано в системі "Електронний суд" заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 240 489 118,29 грн., згідно з якою кредитор також просив суд окремо внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги банку, що забезпечені іпотекою майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2022 року у справі № 908/70/22, за результатами попереднього засідання, зокрема, визнано вимоги АТ "Укрексімбанк", що забезпечені заставою майна боржника, на суму 4 116 800, 00 грн. Відхилено кредиторські вимоги АТ "Укрексімбанк" до боржника на суму 236 372 918, 29 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2022 року ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2022 у справі № 908/70/22 в частині відхилення кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк" - скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення про визнання кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк" на суму 236 372 918, 29 грн., з яких 236 276 293, 99 грн. боргу (4 черга), 96 624, 30 грн. штрафних санкцій (6 черга) та 4 962, 00 грн. судового збору (1 черга).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.11.2022 року, касаційні скарги АТ "Укрексімбанк" та ПП "Бізон-Тех 2006" - задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2022 року у справі № 908/70/22 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2022 року у справі № 908/70/22, в частині кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк" на суму 236 372 918, 9 грн. - скасовано. Справу № 908/70/22 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

За результатами нового розгляду грошових вимог АТ "Укрексімбанк", ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 року у справі № 908/70/22:

- заяву АТ "Укрексімбанк" на суму 236 372 918 грн. 29 коп. залишено без задоволення;

- відхилено вимоги АТ "Укрексімбанк" до боржника у розмірі 236 372 918 грн. 29 коп.;

- зобов`язано розпорядника майна внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 року, призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005) розпорядником майна боржника у справі № 908/70/22 про банкрутство Приватного підприємства Бізон-Тех 2006.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023 року, апеляційну скаргу АТ "Укрексімбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 року у справі № 908/70/22 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023р. у справі № 908/70/22 залишено без змін.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2023 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства Бізон-Тех 2006, (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11); припинено повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_1 ; визнано Приватне підприємство Бізон-Тех 2006 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013).

На офіційному веб-порталі судової влади України 29.12.2023р. за № 72197 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

АТ "Укрексімбанк" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі № 908/70/22, з вимогою оскаржені судові рішення скасувати, прийняти нове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 908/70/22, за касаційною скаргою АТ "Укрексімбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023 року.

Постановою Верховного Суду від 28.05.2024 року, у справі № 908/70/77, зокрема, касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 (в оскаржуваній частині) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі № 908/70/22 залишено без змін.

Водночас, судами апеляційної та касаційної інстанцій зауважено на тому, що АТ "Укрексімбанк" не позбавлено права звернення до суду з грошовими вимогами до ПП "Бізон-Тех 2006", як субсидіарного боржника, надавши належні докази виникнення в останнього такої відповідальності.

До Господарського суду Запорізької області 10.09.2024р. надійшла заява (вх.№ 18066/08-08/24 від 11.09.2024 року) від Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, (03150 Україна, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127), з грошовими вимогами до боржника на суму 241 824 947, 63 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2024 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в засіданні суду на 17.10.2024 об 11-00 год; зобов`язано ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, ухвала суду від 17.09.2024 не виконана.

До суду 16.10.2024 надійшло клопотання Приватного підприємства «БТ-22» про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Заслухавши пояснення представника АТ Державний експортно-імпортний банк України ОСОБА_2 , приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 202, 216, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 28.11.2024 о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов`язати ліквідатора надати суду письмове повідомлення пр визнання або відхилення грошових вимог заявника - Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-22.10.24.

Суддя О.О. Юлдашев