УХВАЛА

м. Київ

14.10.2024Справа № 910/7218/24 (910/7191/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"

про стягнення боргу у розмірі 341 688 824,05 грн

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7"

про визнання недійсним договору

В межах справи № 910/7218/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурлак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" (ідентифікаційний код 32769375)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача (за первісним позовом) не з`явились

Від відповідча (за первісним позовом) Суньов Є.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/7218/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурлак" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" (ідентифікаційний код 32769375) на стадії процедури рзпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024.

У червні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" про стягнення боргу у розмірі 341 688 824,05 грн за Договором субпідряду №10022020 від 10.02.2020.

Після звернення з наведеним позовом до суду позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" про забезпечення позову задоволено частково: до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/7191/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" про стягнення боргу у розмірі 341 688 824,05 грн: 2.1. накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест", які знаходяться на рахунках в банківських установах, Державній казначейській службі України, в межах суми заявлених позовних вимог, а саме 341 688 824,05 грн; 2.2. заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест", його посадовим особам та будь-яким іншим особам, які мають право діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест", вчиняти дії з укладення правочинів щодо переходу від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" прав на отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" грошових коштів за Договором підряду №11-ПМП-240 на виконання окремих видів та комплексів робіт від 11.11.2019 в межах суми у розмірі 341 688 824,05 грн, які є частиною предмету стягнення за рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 у справі №910/16294/23, відчужувати таке право іншим шляхом; в іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/7191/24; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у розгляді справи Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 16.07.2024.

01.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача на позов.

Також 01.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7", в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним з моменту підписання договір субпідряду №10022020, підписаний між ТОВ "Спецпроект-Інвест" та ТОВ "Спецпідводбуд-7" 10.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2024 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" про визнання недійсним договору до розгляду з первісним позовом у справі №910/7191/24; вимоги за зустрічним позовом вирішено об`єднати в одне провадження з первісним позовом; встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.

16.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача за первісним позовом про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 матеріали справи №910/7191/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд", про стягнення боргу у розмірі 341 688 824,05 грн, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" про визнання недійсним договору передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/7218/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2024 справу № 910/7218/24 (910/7191/24) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 прийнято до свого провадження справу № 910/7218/24 (910/7191/24), розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.08.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 розгляд справи відкладено на 14.10.2024.

У судовому засіданні 14.10.2024 судом встановлено, що 16.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла уточнена позовна заява учасника позивача (за первісним позовом) ОСОБА_1 .

В поданій заяві ОСОБА_1 зазначив, що він є представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" та в підтвердження своїх повноважень додав копію довіреності б/н від 31.10.2023.

Однак, як вбачається з доданої копії довіреності, ОСОБА_1 уповноважений представляти права та особисті інтереси фізичної особи ОСОБА_2 , як учасника, якому належить частка в розмірі 55% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7".

Окрім того, 14.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача в особі учасника товариства ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною другою ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали уточненої позовної заяви та заяви про відкладення розгляду справи встановив, що вказані заяви не відповідають вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, ОСОБА_1 не наділений відповідними повноваженнями діяти від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7".

Враховуючи вищевикладене, дані заяви підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 42, 169, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву з доданими до неї документами, подану до суду 16.09.2024, та заяву про відкладення розгляду справи від 14.10.2024 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк