ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2821/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Половного Сергія Івановича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Межиріцької сільської ради, 51473, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Межиріч, пров. Виконкомівський, буд. 1,

за участю Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Світличної Ганни, 64а, код ЄДРПОУ

про скасування рішення Межиріцької сільської ради та визнання договору оренди землі водного фонду поновленим на той самий строк і на тих самих умовах

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Трусова Валентина Іванівна, Гарбулінська-Лігачова Ярослава Вадимівна

за участю (прокуратури): Риженко Вікторія Олегівна, посвідчення № 069939 від 01.03.2023р. (прокурор)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Половний Сергій Іванович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Межиріцької сільської ради, в якому просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення Межиріцької сільської ради № 2635-34/VIII від 12.10.2023р. щодо відмови у поновленні на новий строк договору оренди землі водного фонду від 20.11.2006р., укладеного між Павлоградською районною державною адміністрацією та приватним підприємцем Половним Сергієм Івановичем.

2. Визнати договір оренди землі водного фонду, укладений 20.11.2006р. між фізичною особою-підприємцем Половним Сергієм Івановичем та Павлоградською районною державною адміністрацією площею 12,9001га для рибогосподарських потреб з кадастровим номером :01:002:0561 строком на 15 років, що зареєстрований у ПРВ "ДРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель зроблено запис від 21.12.2006р. за № 32, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах.

Ухвалою суду від 01.07.2024р. позовну заяву фізичної особи підприємця Половного Сергія Івановича залишено без руху. Зобов`язно позивача протягом 10-ти днів з дня отримання цієї ухвали, в тому числі через систему "Електронний суд", усунути недоліки позовної заяви надавши до суду: належні докази направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком); докази сплати судового збору у розмірі 6 056,00грн.

08.07.2024р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

В період з 08.07.2024р. по 19.07.2024р. суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному.

Ухвалою суду від 22.07.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.08.2024р. о 11:30год.

09.08.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від Павлоградської окружної прокуратури надійшла заява про вступ у справу, в якій просить подальший розгляд проводити за участю Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

В судове засідання ніхто не з`явився. Про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 22.08.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 19.09.2024р. о 11:00год.

18.09.2024р. до суду через систему "електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

19.09.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника прокуратури надійшли пояснення, в яких просить суд позовну заяву залишити без задоволення.

19.09.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутності особи, яка бере участь у справі.

19.09.2024р. до суду від позивача надійшла заява, в якій просить суд продовжити розгляд справи в підготовчому провадженні на 30 днів.

В судове засідання з`явились представники позивача та прокуратури. Представник відповідача не з`явився про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 19.09.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 10.10.2024р. о 10:00год.

07.10.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника прокуратури надійшли додаткові пояснення, в яких просить суд позовну заяву ФОП Половного Сергія Івановича до Межиріцької сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Межиріцької сільської ради №2635-34/VIII від 12.10.2023 про відмову у поновленні на новий строк договору оренди землі водного фонду, укладеного 20.11.2006 між Павлоградською районною державною адміністрацією та Половним С. І., та визнання договору оренди землі водного фонду, кадастровий номер :01:002:0561 площею 12,9001 га, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, залишити без задоволення.

09.10.2024р. до суду поштою від позивача надійшла відповідь на пояснення.

09.10.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких просить суд прийняти до уваги та долучити до справи №904/2821/24 матеріали з обстеження земельної ділянки водного фонду кадастровий номер :01:002:0561, площею 12,9001га.

09.10.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі.

В судове засідання з`явились представники позивача та прокуратури. Представник відповідача не з`явився про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 10.10.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 17.10.2024р. о 10:30год.

16.10.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв`язку зі станом здоров`я.

В судове засідання з`явились представники відповідача та прокуратури. Представник позивача не з`явився про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.10.2024 о 14:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: 49605, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49605, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, подавши до господарського суду відповідне клопотання та при умові вільних місць в залах відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна