ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"17" жовтня 2024 р. Cправа №902/601/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

прокурора: Кавун О.І. (службове посвідчення №072226 від 01.03.2023),

представника третьої особи: Рябцуна С.В. (витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, смтКопайгород Жмеринського району Вінницької області

до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця,

до Фермерського господарства "Подільський господар", с.Грабівці Жмеринського району Вінницької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця

про зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом прокурора в інтересах держави в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області до фізичної особи ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Подільський господар" про зобов`язання відповідачів повернути позивачу земельні ділянки для ведення фермерського господарства, що розташовані на території Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області з кадастровими номерами: :02:004:0174 площею 65,1197 га; :02:003:0262 площею 45,5540 га; :02:003:0060 площею 12,6361 га; :02:001:0276 площею 4,8930 га; :02:001:0277 площею 32,6957 га, а також скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди фізичної особи ОСОБА_1 та права суборенди Фермерського господарства "Подільський господар" на означені земельні ділянки.

Ухвалою суду від 25.06.2024 відкрито провадження у справі №902/601/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 23.07.2024.

23.07.2024 суд, за клопотанням представника відповідача, постановив ухвалу про перерву до 12.09.2024, в зв`язку з чим проведення підготовчого провадження в справі продовжив на тридцять днів.

В зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою 12.09.2024, ухвалою суду від 16.09.2024 відкладено підготовче судове засідання до 26.09.2024.

Однак 26.09.2024 слухання справи повторно не відбулось в зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України, що підтверджується службовою запискою №321/2024 від 26.09.2024, складеною секретарем судового засідання Шаравською Н.Л .

На визначену судом дату, 17.10.2024, з`явились прокурор та представник третьої особи. Позивач та відповідачі правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, а саме: позивач - шляхом надіслання копії ухвалу суду від 26.09.2024 в електронній формі до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС, а також на адресу електронної пошти; фізична особа ОСОБА_1 - шляхом надіслання копії ухвалу суду від 26.09.2024 в електронній формі до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС а також на адресу електронної пошти представнику - адвокату Якименку О.О.; Фермерське господарство "Подільський господар" - шляхом надіслання вказаного судового рішення на адресу електронної пошти, зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.90, т.2).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 16.10.2024 представник фізичної особи ОСОБА_1 адвокат Якименко О.О. звернувся до суду із заявою б/н від 16.10.2024 (вх. канц. суду №01-34/10207/24 від 16.10.2024), де просив оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні з посиланням на свою зайнятість в іншому судовому засіданні.

Прокурор та представник третьої особи проти задоволення заяви відповідача заперечили.

Пунктом 2 ч.3 ст.202 ГПК України визначено, що повторна неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки (за умови якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання) є підставою до розгляду справи за відсутності такого учасника справи.

Беручи до уваги, що в судовому засіданні за клопотанням представника фізичної особи ОСОБА_1 вже оголошувалась перерва, враховуючи строк проведення підготовчого провадження, суд доходить висновку відмовити в задоволенні заяви відповідача від 16.10.2024.

Також під час розгляду справи прокурор та представник третьої особи висловились щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/601/24 до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 17.10.2024, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Беручи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, враховуючи позицію учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу №902/601/24 до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.71, 177, 183, 227, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 16.10.2024 про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні в справі №902/601/24.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/601/24 до судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/601/24 по суті відбудеться 11 листопада 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. Відповідно до положень ч.6 ст.6 ГПК України повідомити відповідачу (Фермерському господарству "Подільський господар") про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

5. Ухвала суду від 17.10.2024 у справі №902/601/24 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали суду від 17.10.2024 у справі №902/601/24 надіслати учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Жмеринській окружній прокуратурі - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС (Вінницькій обласній прокуратурі) та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - Копайгородській селищній раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6, 7 - представнику ОСОБА_1 адвокату Якименку О.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

8, 9 - Фермерському господарству "Подільський господар" (вул.Центральна, буд.43, с.Грабівці, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23063) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

10, 11 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()