УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

м. Київ

21.10.2024Справа № 910/11917/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Укрвугілля" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Трьохсвятительська, будинок, 11, офіс, 19; ідентифікаційний )

до Державного підприємства "Львіввугілля" (80001, Україна, Червоноградський р-н, Львівська обл., місто Сокаль, вулиця Хмельницького Б., будинок, 26; ідентифікаційний )

про стягнення інфляційних втрат у розмірі 351 076,12 грн та 124 749,56 грн трьох процентів річних

у справі № 910/11917/24

за позовом Державного підприємства "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Вуглезбут" Державного підприємства "Львіввугілля"

до Державного підприємства "Укрвугілля",

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Державне підприємство "Львіввугілля" звернулось до Господарського суду міста Києва в особі Відокремленого підрозділу "Вуглезбут" Державного підприємства "Львіввугілля" з позовною заявою до Державного підприємства "Укрвугілля" про визнання недійсним односторонього правочину Державного підприємства "Укрвугілля" про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог на суму в розмірі 1 862 766,67 грн - заяви № 0591/06 від 09.09.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний односторонній правочин не відповідає вимогам статті 203 Господарського кодексу України та статті 601 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 02.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/11917/24, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлені сторонам строки для подання процесуальних документів. Підготовче засідання було призначене на 29.10.2024.

Відповідно статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Через систему "Електронний суд" 18.10.2024 до суду Державним підприємством "Укрвугілля" подана зустрічна позовна заява про стягнення інфляційних втрат у розмірі 351 076,12 грн та 124 749,56 грн трьох процентів річних з Державного підприємства "Львіввугілля".

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення зустрічного позову без руху через недодержання вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (пункт 5 частини 3 вказаної статті) та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8 частини 3 вказаної статті).

Водночас, згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що Державним підприємством "Укрвугілля" не надано копії заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 09.09.2024 р вих. № 0591/06 з доказами відправлення та отримання в 1 прим (пункт 12 зустрічної позовної заяви), про що відділом діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва був складений Акт № 396/24 від 18.10.2024.

Крім того, статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону та документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, згідно приписів частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3 028,00 гривень.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік").

З огляду на вказане, розмір судового збору за подання даної зустрічної позовної заяви про стягнення 475 825,68 грн становить 5 709,91 грн.

Проте, Державним підприємством "Укрвугілля" при зверненні до суду із зустрічною позовною заявою не було додано доказів сплати судового збору відповідного розміру, про що відділом діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва був складений Акт № 396/24 від 18.10.2024 із зазначенням відсутності документу з переліку додатків до зустрічної позовної заяви під № 18.

За таких обставин, зустрічна позовна заява Державного підприємства "Укрвугілля" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу Державного підприємства "Укрвугілля" на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 123, 162, 164, 174, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Господарського процесуального кодексу України залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду копії заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 09.09.2024 р вих. № 0591/06 з доказами відправлення та отримання в 1 прим та доказів доплати судового збору в розмірі 5 709,91 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк