УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/2576/23(462/5116/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр»

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 29.08.2024

у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючого), Малех І.Б., Кравчук Н.М.

та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області

від 11.04.2024

у складі судді: Морозюка А.Я.

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»

про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат

у справі № 914/2576/23(462/5116/22)

за позовом Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр»

до 1) Приватного підприємства «Едель»; 2) Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк»; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»; 4) ОСОБА_1

про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів

у межах справи № 914/2576/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега»

про банкрутство Приватного підприємства «Едель»,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 Приватне підприємство «Торгівельно-логістичний центр» звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22), підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» у справі № 914/2576/23(462/5116/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024.

Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» від 30.09.2024 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Приватним підприємством «Торгівельно-логістичний центр» касаційна скарга від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22) відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/2576/23(462/5116/22) за касаційною скаргою Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом касаційного оскарження є додаткова ухвала Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22) щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, яка є похідною від ухвали Господарського суду Львівської області від 19.03.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22) про залишення позову Приватного підприємства "Торгівельно-логістичний центр" до Приватного підприємства "Едель", Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" та ОСОБА_1 про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів - без розгляду, якою не закінчено розгляд справи і вона не позбавляє позивача права на повторне звернення із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22) в порядку письмового провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/2576/23(462/5116/22) за касаційною скаргою Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Львівської області, Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 914/2576/23(462/5116/22) за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 914/2576/23(462/5116/22) за позовом Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» до 1) Приватного підприємства «Едель»; 2) Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк»; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»; 4) ОСОБА_1 про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів у межах справи № 914/2576/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» про банкрутство Приватного підприємства «Едель» яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 01.11.2024.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 01.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк