ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" жовтня 2024 р. Справа№ 26/046-11

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.10.2024 р.

у справі № 26/046-11 (суддя - С.Ю.Грабець)

за позовом військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.06 2011р. Господарський суд Київської області ухвалив рішення суду по справі № 26/046-11 за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» про стягнення 342 220 грн. 59 коп. боргу, яким позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир 342 220 грн. 59 коп. боргу.

18.09.2024 р. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомир звернувся до

Господарського суду Київської області із заявою №2817 від 18.09.2024р. з проханням видати дублікат судового наказу Господарського суду Київської області № 26/046-11 від 29.06.2011р. про стягнення з державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир 342 220 грн. 59 коп. боргу. Вказана заява мотивована наявністю підстав вважати втраченим вищевказний судовий наказ.

Ухвалою від 07.10.2011 р. Господарський суд Київської області відмовив у видачі заяви Квартирно-експлуатаційному відділу м. Житомир про видачу дубліката судового наказу, виданого 29.06.2011 р. в справі №26/046-11.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 16.10.2024 р. представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир Бобер А.В. у встановлений процесуальний строк через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить: скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.10.2024 р. про відмову у видачі дубліката наказу у справі № 26/046-11; прийняти нове рішення, яким заяву Квартирно-експлутаційного відділу м. Житомир про видачу дубліката судового наказу у справі №26/046-11 задовольнити.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 26/046-11 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді Яковлєв М.Л., Іоннікова І.А.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 1. ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки Квартирно-експлуатаційим відділом м. Житомир оскаржується в апеляційному порядку ухвала місцевого господарського суду про відмову у видачі судового наказу, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд апеляційної скарги за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись статтями 234, 255, 256, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.10.2024 р. у справі № 26/046-11.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Витребувати матеріали справи № 26/046-11 за позовом військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» про стягнення заборгованості з Господарського суду Київської області.

4. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

8. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді М.Л. Яковлєв

І.А. Іоннікова