overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/569/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.09.2024:
Рішення набрало законної сили: 16.10.2024

Дата видачі наказу: 16.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.10.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" жовтня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/588/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.09.2024:
Рішення набрало законної сили: 17.10.2024

Дата видачі наказу: 17.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.10.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" жовтня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/865/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.09.2024:
на користь фізичної особи-підприємця Погорілого Дениса Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий)
5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 коп.) основної заборгованості, 756,00 грн (сімсот п`ятдесят шість гривень 00 коп.) - 3% річних, 2884,09 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні 09 коп.) інфляційних втрат та 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 17.10.2024

Дата видачі наказу: 17.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.10.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" жовтня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/905/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.09.2024:
489969,05 грн (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень 05 коп.) основної заборгованості,
2523,49 грн (дві тисячі п`ятсот двадцять три гривні 49 коп.) 3% річних,
Рішення набрало законної сили: 18.10.2024

Дата видачі наказу: 18.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.10.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" жовтня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1051/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.01.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 10.09.2024

Дата видачі наказу: 22.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.09.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року Черкаси справа №17-14-01/1494(925/61/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Зарічанської З.В., суддів Гладуна А.І. та Скиби Г.М.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

позивача - Приватне акціонерне товариство "Ватутінське автотранспортне підприємство-2362"

у справі 17-14-01/1494(925/61/21)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Ватутінське автотранспортне підприємство-2362",

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

про поновлення права, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дію,

та за позовом Приватного акціонерного товариства "Ватутінське автотранспортне підприємства - 2362"

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про зобов`язання вчинити дії,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 21.10.2024, господарський суд визнав причини першої неявки позивача у судове засідання поважними, задовольнив клопотання позивача про відкладення (перенесення) розгляду справи та відклав підготовче засідання

до 14.11.2024 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Головуюча суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Суддя Андріан ГЛАДУН

Суддя Григорій СКИБА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/796/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши клопотпння представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація РГС адвоката Музики М.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація РГС до Товариства з обмеженою відповідальністю РАСАВА про стягнення 2 864 742,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.09.2024 підготовче провадження закрито та призначенои справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 22 жовтня 2024 року.

21.10.2024 до суду через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Будівельна корпорація РГС адвоката Музики М.П. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.4 ст.197 ГПК України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, клопотання представника ТОВ Будівельна корпорація РГС адвоката Музики М.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ Будівельна корпорація РГС адвоката Музики М.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі призначеного на 11 год. 30 хв. 22 жовтня 2024 року для ТОВ Будівельна корпорація РГС адвоката Музики М.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Черкаси справа № 925/567/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільвена про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №925/567/24 за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільвена про стягнення 586 365,58 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20 червня 2024 позов задоволено повністю.

24 липня 2024 року на виконання рішення суду видані накази.

23 вересня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Сільвена подало суду заяву №67 від 18.09.2024 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Вказана заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільвена №67 від 18.09.2024 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №925/567/24.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 31 жовтня 2024 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, зал судових засідань № 217.

Повідомити сторонам про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2024 р.
м. Черкаси Справа № 925/1107/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.03.2024:
Рішення набрало законної сили: 23.05.2024

Дата видачі наказу: 21.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.05.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2024 р.
м. Черкаси Справа № 925/1107/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.03.2024:
Боржник знаходиться за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 62, м. Канів, Черкаська область
Рішення набрало законної сили: 23.05.2024

Дата видачі наказу: 21.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.05.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 жовтня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/1135/24

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Північного офісу Держаудитслужби, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Таун 2016"

про стягнення 150756,14 грн.

Представники учасників справи:

Прокурор Пидорич Д.М.;

Позивач: Черкаська міська рада Птуха В.І.;

Позивач: Північний офіс Держаудитслужби не з`явився;

Позивач: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області не з`явився;

Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Таун 2016" (ідентифікаційний код 40857429, адреса місцезнаходження: 18021, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 73, офіс 309) на користь місцевого бюджету Черкаської міської територіальної громади 139182,96 грн (сто тридцять дев`ять тисяч сто вісімдесят дві гривні 96 копійок) боргу, 6627,54 грн (шість тисяч шістсот двадцять сім гривень 54 копійки) інфляційних втрат, 4945,64 грн (чотири тисячі дев`ятсот сорок п`ять гривень 64 копійки) 3 % річних.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Таун 2016" (ідентифікаційний код 40857429, адреса місцезнаходження: 18021, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 73, офіс 309) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 жовтня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/864/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ"

до Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ"

про визнання положення про забезпечення дотримання режиму користування та розкриття інформації з обмеженим доступом частково недійсним.

Представники учасників справи:

Позивач: Батюк О.О., адвокат;

Відповідач: Нікітчук І.І., адвокат.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року Справа № 925/741/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно

в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ, м. Черкаси

про видачу дубліката наказу

у справі

за заявою приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно

в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ, м. Черкаси

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

м. Черкаси

про стягнення 96 877 грн. 56 коп.,

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26 вересня 2022 року позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ 96 877 грн. 56 коп. боргу та 2 481 грн. 00 коп. судового збору.

24 жовтня 2024 року Господарським судом Черкаської області було видано відповідний наказ.

Строк пред`явлення наказу до виконання встановлено по 18 жовтня 2025 року.

22 жовтня 2024 року до суду від стягувача надійшла заява про видачу дубліката наказу.

Згідно п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву стягувача про видачу дублікату наказу задовольнити.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ про видачу дублікату наказу від 24 жовтня 2022 року по справі №925/741/22 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 24 жовтня 2022 року по справі №925/741/22.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" жовтня 2024 р. Справа № 17-14-01/1494(925/460/20)
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024:
Додаткова постанова набрала законної сили: 07.10.2024
Дата видачі наказу: 18.10.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.10.2027
Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року Справа № 925/1121/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу,

м. Полтава

до Сагунівської сільської ради, с. Сагунівка, Черкаського району,

Черкаської області

про стягнення 75 446 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась Державна екологічна інспекція Центрального округу до Сагунівської сільської ради про стягнення шкоди в розмірі 75 446 грн. 41 коп., заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14 жовтня 2024 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд визнати причини пропуску строку на подання відзиву поважними і поновити цей строк.

Строк для подання відзиву на позов у спрощеному позовному провадженні встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Наведенні в клопотанні причини пропуску строку на подання відзиву суд визнав поважними, а тому вважає за необхідне клопотання задовольнити та поновити пропущений строк для подання відзиву на позов.

Від сторін надійшли інші заяви по суті справи.

Враховуючи доводи сторін, що наведені ними у своїх заявах по суті справи, суд вважає за необхідне, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин даної справи, подальший розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 119, 252, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Поновити відповідачу пропущений процесуальний строк, встановлений законом, для подання відзиву на позов.

3. Справу №925/1121/24 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 07 листопада 2024 року.

5. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року Черкаси справа №925/787/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Драбівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю АС про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 153 143, 16 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача: Виконавчий комітет Драбівської селищної ради

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю АС

про те, що судове засідання у справі відкладено на 11 год 30 хв на 05 листопада 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. Черкаси Справа №925/867/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД"

про стягнення 259441657,17 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк" (позивача);

ОСОБА_1 (відповідача)

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" (третю особу)

про перерву в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 05.11.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: ПАТ АБ "Укргазбанк" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року Черкаси справа №925/796/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація РГС до Товариства з обмеженою відповідальністю РАСАВА про стягнення 2864742,09 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація РГС

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю РАСАВА

про те, що судове засідання у справі відкладено на 10 год 30 хв на 07 листопада 2024 року та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для представника позивача.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань