ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/2404/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (далі - Суд), розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія»

до Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради»

про стягнення 1796329,77 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

у с т а н о в и в:

24.09.2024 ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» звернулось із позовом до КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» про стягнення 1796329,77 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу № 26-7 з додатком № 2 комерційна пропозиція "Вільна ціна", що почали діяти з 01.01.2019, з яких 1780937,53 грн основної заборгованості, 9824,38 грн інфляційних та 5567,86 грн річних.

У якості обґрунтування власної позиції ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» вказало, що КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» не виконало свої зобов`язання за договором про постачання електричної енергії, а саме не сплатило заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1796329,77 грн.

Ухвалою від 25.09.2024 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та установив строки для подачі процесуальних заяв. У свою чергу, КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» відзив на позов не подало, проте ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» 25.09.2024 подало заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та заяву про відмову від позову та просив повернути йому сплачений судовий збір.

Безпосередньо підготовче провадження Суд здійснив у підготовчому засіданні, яке відбулося 23.10.2024, без участі представника Позивача, задовольнивши клопотання від 15.10.2024 про розгляд справи без його участі.

Щодо заяви про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі Суд установив, що вона подана вже після відкриття провадження у справі, а відтак задоволенню не підлягає.

Вирішуючи подану заяву про відмову від позову, Суд установив, що 01.01.2019 ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», як постачальник, та КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради», як споживач, уклали договір 26-7 про постачання електричної енергії споживачу (а.с. 5-8.), за умовами якого:

- постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії (пункт 2.1);

- споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком № 2 до договору (пункт 5.1);

- розрахунковим періодом за договором є календарний місяць (пункт 5.5);

- споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії (пункт 6.2).

Як слідує із заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» приєдналось до умов договору про постачання електричної енергії в повному обсязі, а початком постачання є 01.01.2019 (а.с. 9).

Відповідно до пункту 2.1 Комерційної пропозиції «Вільна ціна» по закінченню розрахункового місяця, постачальник до 7 числа наступного за розрахунковим, надає споживачу остаточний рахунок на оплату фактично спожитої електричної енергії за попередній розрахунковий період. Надані постачальником рахунки за фактично відпущену електричну енергію підлягають оплаті споживачем протягом п`яти робочих днів з дати отримання (а.с. 10-11).

За актом № 307100007/7/1 прийняття-передавання товарної продукції за липень 2024 від 31.07.2024 ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» передало, а КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» прийняло 217777кВТ/год на загальну суму 1637396,45 грн, а за актом № 307100007/8/1 прийняття-передавання товарної продукції за серпень 2024 214523 кВт/год на 1606237,054 грн (а.с. 14-15).

В подальшому, ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» виставило КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» рахунки № 307100007/7/1 від 01.08.2024 на 1637396,45 грн та № 307100007/8/1 від 01.09.2024 на 1606237,54 грн, а всього на 3243633,99 грн (а.с. 12-13).

У свою чергу КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» здійснило часткову оплату на суму 1462696,46 грн платіжною інструкцією № 233 від 10.09.2024 (а.с. 16).

За обліковими даними ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» складає 1780937,53 грн.

У зв`язку з несплатою вартості спожитої електричної енергії ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» нарахувало 9824,38 грн інфляційних та 5567,86 грн річних.

Отже, наведені докази підтверджують наявність правовідносин, які виникли між сторонами на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, факт поставки електричної енергії, її обсяг та вартість, а також факт несплати її вартості у розмірі 1780937,53 грн.

Поряд з цим, 25.09.2024 ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» подало до суду заяву про відмову від позову, яку підписав його директор Валентий О.М.

Безпосередньо право Валентия О.М. на підписання заяви підтверджується наявними у справі документами, а саме випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 17), за змістом якої вказана особа є керівником юридичної особи.

У заяві ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» просило прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі, а також повернути судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 11374 від 24.09.2024.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову.

Також Суд роз`яснює ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» наслідки відмови від позову, а саме неможливість повторного звернення з тим же позовом та з тих же підстав до суду.

Враховуючи викладене, а також той факт, що відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів обох сторін, заява підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

Поряд з цим, відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України та пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» Позивачу підлягає поверненню 50 % сплаченої суми судового збору, а саме 13472,48 грн, сплачені платіжною інструкцією № 11374 від 24.09.2024, оригінал якого знаходиться у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 231, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» 13472,48 грн судового збору, сплачених платіжною інструкцією № 11374 від 24.09.2024, оригінал якої знаходиться у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її прийняття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 13 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Повну ухвалу Суд склав 24.10.2024

Суддя М.К. Закурін

- Оригінал ухвали направити ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" на адресу:25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 78;

- Копії ухвали направити в електронній формі до електронних кабінетів ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" та КП "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради".