номер провадження справи 19/183/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2024 Справа № 908/2545/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 675 090,49 грн
До Господарського суду Запорізької області через підсистему Електроний суд надійшла позовна заява (вх. № 2803/08-07/24 від 20.09.2024) Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕММАУС, до відповідача 2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 675 090,49 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.10.2021 р., з яких 602 010,49 грн. заборгованості за кредитом та 73 080,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.09.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2545/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
За змістом ч. 6 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Ухвалою суду від 24.09.2024 витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .
Відповіді з Міністерства соціальної політики України на адресу Господарського суду Запорізької області не надходило.
08.10.2024 Господарським судом Запорізької області було повторно надіслано Міністерству соціальної політики України ухвалу суду від 24.09.2024 по справі № 908/2545/24 для надання відповіді щодо місця проживання відповідача 2.
Відповідно до ч. 7 ст. 176 ГПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Відповіді з Міністерства соціальної політики України на адресу Господарського суду Запорізької області не надходило.
Згідно відповіді № 836735 від 10.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвалою суду від 11.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
16.10.2024 від Міністерства соціальної політики України на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла відповідь про листування та фактичне проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Слід зазначити, що господарським судом під час постановлення ухвали від 11.10.2024 було враховано, що місцезнаходження відповідача 2 на тимчасово окупованій території, тому повідомлення судом відповідача 2 про дату, час і місце судових засідань у справі здійснювалось через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Проте, згідно відповіді Міністерства соціальної політики України листування та фактичне проживання ОСОБА_1 (відповідач 2) за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України.
Отже, встановлення судом обставин, які свідчать, що на дату відкриття провадження у справі відповідач 2 зареєстрований за адресою на підконтрольній території України, позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення, а саме надсилання на адресу місце проживання відповідача 2 копії позовної заяви з усіма додатками листом з описом вкладення.
Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ч. 11 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 28.10.2024 включно, шляхом надання до суду доказів надсилання на адресу відповідача 2 ( АДРЕСА_2 ) копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Суд звертає увагу, що 28.10.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили 21.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Давиденко