ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "28" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1155/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №б/н від 18.10.2024 ліквідатора Микитюка А.І. про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №906/1155/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин)

про банкрутство,

від з`явника: не з`явився;

- інші учасники: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин).

Ухвалою суду від 17.11.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин, вул.Житомирська (колишня Леніна), буд.55, ідентифікаційний код: 39320297); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 01.06.2021 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин, вул. Житомирська (колишня Леніна), буд.55, ідентифікаційний код: 39320297). Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин) арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича.

18.10.2024 на електронну пошту суду, через систему "Електронний" суд, від ліквідатора Микитюка А.І. надійшла заява №б/н від 18.10.2024 про виправлення помилки, на думку заявника, допущеної судом, у виконавчому документі, а саме: ухвалі Господарського суду Житомирської області від 07.07.2021 у справі №906/1155/20, зазначивши дату народження боржника: Михайленка Петра Васильовича - 05.07.1980 та строк пред`явлення ухвали суду від 07.07.2021 у справі №906/1155/20 до виконання.

Ухвалою суду від 21.10.2024 прийнято та призначено до розгляду в судове засідання заяву №б/н від 18.10.2024 ліквідатора Микитюка А.І. про виправлення помилки у виконавчому документі на 28 жовтня 2024 р. о 12:00 год.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Заява ліквідатора Микитюка А.І. обґрунтована тим, що 07 липня 2021 року Господарським судом Житомирської області було постановлено ухвалу в даній справі, якою клопотання №б/н від 02.07.2021 ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" арбітражного керуючого Микитюка А.І. про зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Михайленка Петра Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Микитюку Анатолію Івановичу (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2):

- печатку та штамп Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1";

- засновницькі та установчі документи юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1";

- матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1";

- бухгалтерську документацію (накладні, касові книги, прибуткові та видаткові касові ордери, податкові звіти, податкові декларації за 2016-2020 роки) та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1";

- господарські договори та додатки до них у яких стороною є ТОВ "Агроуспіх-1" (в тому числі на реалізацію та придбання рухомого та нерухомого майна) із накладними на реалізацію та набуття товарів або послуг за 2016-2020 роки

Дане рішення суду директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Михайленком Петром Васильовичем не виконано.

При цьому ліквідатор зазначає, не може подати дану ухвалу від 07.07.2021 у справі №906/1155/20 на примусове виконання, оскільки вона, на його думку, не містить всіх обов`язкових реквізитів виконавчого документа, у зв`язку з чим просить суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа, а саме ухвали Господарського суду Житомирської області від 07.07.2021 року у справі №906/1155/20, зазначивши дату народження боржника Михайленка Петра Васильовича - 05.07.1980 та строк пред`явлення ухвали до виконання.

У заяві №б/н від 18.10.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі заявник посилається на положення, як статей 327, 328 ГПК України, так і на положення статті 4 Закону України "Про виконавче провадження, у пункті 3 частини 1 якої зазначено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ч. 3 цієї ж статті суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Частиною 4 статті 328 ГПК України визначено, що ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що 05.07.2021 електронною поштою до суду надійшло клопотання №б/н ліквідатора Микитюка А.І. від 02.07.2021 про зобов`язання вчинити дії. Клопотання обґрунтоване тим, що, діючи на підставі постанови суду від 01.06.2021, Кодексу України з процедур банкрутства та у зв`язку із необхідністю виконання заходів ліквідаційної процедури ліквідатором направлено керівнику ТОВ "Агроуспіх-1" вимогу від 08.06.2021 про передачу документів, а саме: печатки та штампу ТОВ "Агроуспіх-1"; засновницьких та установчих документів юридичної особи - ТОВ "Агроуспіх-1"; матеріальних та інших цінностей ТОВ "Агроуспіх-1"; бухгалтерської документації (прихідні накладні, розхідні накладні, касові книги, прибуткові та видаткові касові ордери, податкові звіти, податкові декларації за 2016-2020 роки) та іншої документації Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1"; господарських договорів та додатків до них, стороною в яких є ТОВ "Агроуспіх-1" (у тому числі на реалізацію та придбання рухомого та нерухомого майна) із накладними на реалізацію та набуття товарів або послуг за 2016-2020 роки.

На дану вимогу ліквідатора відповіді від керівника не отримано. Директором ТОВ "Агроуспіх-1 Михайленком Петром Васильовичем (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) документація та майнові активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1 ліквідатору не передано.

З огляду на таке ліквідатор Микитюк А.І. просив суд зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Михайленка Петра Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Микитюку Анатолію Івановичу (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) бухгалтерську та іншу документацію. Дане клопотання ухвалою суду від 07.07.2021 задоволено відповідно до прохальної частини заявленого клопотання.

Як убачається з матеріалів справи постановою Господарського суду Житомирської області від 01.06.2021, зокрема, пунктом 12, на виконання ч.2 ст. 59 Кодексу зобов`язано посадових осіб (керівника боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору Микитюку А.І.

Ураховуючи, що клопотання №б/н ліквідатора Микитюка А.І. від 02.07.2021 про зобов`язання вчинити дії було заявлене на підставі постанови суду від 01.06.2021 у справі, Кодексу України з процедур банкрутства, резолютивна частина ухвали від 07.07.2021 у справі не містить відомостей про дату народження Михайленка П.В. та не зазначено строк її виконання, оскільки положення постанови суду від 01.06.2021 у справі (зокрема, п.12 постанови), Кодексу України з процедур банкрутства (зокрема, ч.2 ст. 59 Кодексу) не передбачають оформлення відповідного судового акту у вигляді виконавчого документа, беручи до уваги, що заявлене клопотання №б/н ліквідатора Микитюка А.І. від 02.07.2021 не містило посилання на норми Закону України "Про виконавче провадження" та вимоги про оформлення ухвали суду у вигляді виконавчого документа.

При цьому в ухвалі від 07.07.2021 зазначено місце проживання (реєстрації) Михайленка П.В. , а також наведено його реєстраційний номер облікової картки платників податків та дату набрання законної сили ухвали суду.

Відтак, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 07.07.2021, суд відтворив резолютивну частину ухвали суду від 07.07.2021 та вніс виключно ті відомості про Михайленка П.В. , які були наведені в клопотанні на підставі постанови суду від 01.06.2021 у справі (зокрема, п.12 постанови), Кодексу України з процедур банкрутства (зокрема, ч.2 ст. 59 Кодексу), тому помилки допущено не було.

Тож внесення виправлень до ухвали суду від 07.07.2021 не може бути виправленням описки або помилки, а містить нову вимогу про оформлення більше ніж через 3 роки ухвали суду від 07.07.2021 у вигляді виконавчого документа з внесенням нової інформації, що не передбачено чинним законодавством.

З огляду на таке, ухвала Господарського суду від 07.07.2021 прийнята відповідно до поданого ліквідатором Микитюком А.І. клопотання №б/н від 02.07.2021 про зобов`язання вчинити дії, на виконання постанови суду від 01.06.2024 у справі (зокрема, п.12 постанови), Кодексу України з процедур банкрутства (зокрема, ч.2 ст. 59 Кодексу), а тому не є виконавчим документом відповідно до положень ГПК України.

Зважаючи на вищевикладене, відсутні підстави для задоволення заяви №б/н від 18.10.2024 ліквідатора Микитюка А.І. про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись ч.2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви №б/н від 18.10.2024 ліквідатора Микитюка А.І. про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 28.10.2024 та підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали суду : 28.10.2024

Суддя Макаревич В.А.