ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4275/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ахатконсалт та Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 37753/24, вх. № 37781/24 від 16.08.2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ахатконсалт до Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі філії Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Великолепетиський елеватор про стягнення заборгованості в загальній сумі 294618,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ахатконсалт звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі філії Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Великолепетиський елеватор про стягнення заборгованості в загальній сумі 294618,49 грн., у т.ч.: суму боргу за несвоєчасну оплату за договором № 58 від 09.07.2021 р. та додатковою угодою № 1 від 26.07.2021 р. по чергам № 1, № 2 та № 3 всього в розмірі 25844,65 грн., яка складається з: інфляційного збільшення в розмірі 14647,99 грн. та 3% річних в розмірі 11196,66 грн.; суму боргу за несвоєчасну оплату за договором № 58 від 09.07.2021 р. та додатковою угодою № 1 від 26.07.2021 р. по черзі № 4 всього в розмірі 268773,84 грн., яка складається з: 167036,68 грн. основної суми боргу, інфляційного збільшення в розмірі 71446,32 грн., 3% річних в розмірі 15060,76 грн. та пені в розмірі 15230,08 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 58 на виконання проектних робіт від 09.07.2021 року, що встановлено рішенням Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 р. по справі № 923/22/22, відповідно у позивача існує право нарахування інфляційних втрат та 3% річних.

При цьому у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ахатконсалт, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4275/24, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.10.2024 р. об 11:30.

16.10.2024 р. від ТОВ Ахатконсалт до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№37753/24), згідно якої заявник просить суд всі судові засідання по справі № 916/4275/24 призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, 16.10.2024 р. від Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 37756/24 ) , в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та зменшити витрати на правничу допомогу до 0 та відмовити у їх стягненні у повному обсязі.

Окрім того, 16.10.2024 р. від Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№37758/24), в якому відповідач просить суд витребувати у ТОВ Ахатконсалт для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: акт № 4 від 15.09.2021 року здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт (4 черга) та довідки про вартість виконаних робіт за формою № КБ-3 від 15.09.2021 щодо 4 черги до договору на виконання проектних робіт № 58 від 09.07.2021.

16.09.2024 р. від АТ Державна продовольчо-зернова корпорація України до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№37781/24), згідно якої заявник просить суд всі судові засідання по справі № 916/4275/24 призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ахатконсалт та Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, про участь представників в судовому засіданні у даній справі, що призначене на 22.10.2024 р., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ахатконсалт та Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, про участь у судовому засіданні суду по справі № 916/4275/24, яке призначене на "22" жовтня 2024 р. об 11:30 та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

2. Проведення судового засідання у справі № 916/4275/24, яке призначене на "22" жовтня 2024 р. об 11:30, здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Ахатконсалт та Акціонерному товариству Державна продовольчо-зернова корпорація України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Ахатконсалт та Акціонерному товариству Державна продовольчо-зернова корпорація України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 17.10.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров