ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Лавренюк Т.А. , Хотенець П.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський бронетанковий завод"
про визнання банкрутом Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева" , код ЄДРПОУ 14315629

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева".

Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника, ухвалою суду від 06.08.2015 розпорядником майна ДП "Завод ім. В.О.Малишева" призначено арбітражного керуючого Тризну О.В.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 28.11.2023 підсумкове засідання суду призначено на 18.01.2024.

03.01.2024 до суду від розпорядника майна разом із супровідним листом (вх.№186) надійшла низка документів, зокрема, протоколи зборів комітету кредиторів від 19.12.2023, клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном ДП "Завод імені В.О.Малишева" та відкладення розгляду справи, реєстр вимог кредиторів ДП "Завод імені В.О.Малишева".

Суд зауважує на тому, що поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів ДП "Завод імені В.О.Малишева" датований станом на 18.01.2013, тоді як попередніми ухвалами суду розпорядника майна зобов`язано надати реєстр вимог кредиторів з останніми змінами та доповненнями.

Також розпорядником майна разом із вищезазначеним супровідним листом подано спільне клопотання голови комітету кредиторів, Міністерства оборони України та ДП "НФК "Фотоприлад" про продовження процедури розпорядження майном Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева".

Судове засідання, призначене на 18.01.2024, не відбулося у зв`язку з відпусткою головуючого судді.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після повернення судді з відпустки, ухвалою суду від 22.01.2024 призначено підсумкове засідання суду на 04.04.2024.

Розпорядженням керівника апарату суду №87/2024 від 01.04.2024 у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 5023/10655/11

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.04.2024 для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Прохоров С.А.

Ухвалою суду від 02.04.2024 прийнято справу до провадження у новому складі суду; призначено підсумкове засідання суду на 23.04.2024. Зобов`язано розпорядника майна надати докази виконання вимог попередніх ухвал суду, а саме: докази проведення зборів кредиторів з ВИРІШЕННЯМ ПИТАННЯ щодо схвалення плану санації та подання до суду клопотання про введення процедури санації й затвердження плану санації; реєстр кредиторів (з останніми змінами та доповненнями) станом на квітень 2024 року.

22.04.2024 до суду від розпорядника майна разом із супровідним листом (вх.№10558) на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2024 надійшов реєстр вимог кредиторів станом на 01.04.2024.

Ухвалою суду від 23.04.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення підсумкового засідання суду на 02.07.2024. Зобов`язано розпорядника майна надати докази виконання вимог попередніх ухвал суду, а саме докази проведення зборів кредиторів з ВИРІШЕННЯМ ПИТАННЯ щодо схвалення плану санації та подання до суду клопотання про введення процедури санації й затвердження плану санації.

Судове засідання, призначене на 02.07.2024, не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Прохорова С.А.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді Прохорова С.А. з відпустки, ухвалою суду від 19.08.2024 призначено підсумкове засідання суду на 29.10.2024. Зобов`язано розпорядника майна надати докази виконання вимог попередніх ухвал суду, а саме докази проведення зборів кредиторів з ВИРІШЕННЯМ ПИТАННЯ щодо схвалення плану санації та подання до суду клопотання про введення процедури санації й затвердження плану санації.

07.10.2024 до суду від розпорядника майна ДП "Завод імені В.О.Малишева" надійшла заява про відвід судді (вх. № 25104), в якій арбітражний керуючий Тризна О.В. просить суд відвести суддю Прохорова С.А. від розгляду справи №5023/10655/11 про визнання банкрутом ДП "Завод імені В.О.Малишева".

Ухвалою суду від 08.10.2024 визнано заявлений розпорядником майна відвід судді Прохорова С.А. від розгляду справи № 5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" необґрунтованим. Передано заяву розпорядника майна про відвід судді Прохорова С.А. від розгляду справи (вх.№25104 від 07.10.2024) на вирішення судді, який не входить до складу суду, визначеного для розгляду даної справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024 для розгляду заяви визначено суддю Юрченко В.С.

Ухвалою суду від 11.10.2024 відмовлено у задоволенні заяви розпорядника майна Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" про відвід судді Прохорова С.А. від розгляду справи про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" (вх. № 25104 від 07.10.2024).

Ухвалою суду від 14.10.2024 задоволено заяву судді Прохорова С.А. про самовідвід у справі №5023/10655/11. Передано справу № 5023/10655/11 для повторного автоматизованого розподілу.

Розпорядженням керівника апарату суду № 275/2024 від 15.10.2024 у зв`язку з самовідводом судді Прохорова С.А., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 5023/10655/11.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.10.2024 для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Лавренюк Т.А., Хотенець П.В.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження у новому складі суду та призначити підсумкове засідання суду.

Керуючись ст. ст. 39, 44-49, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження у новому складі суду.

Призначити підсумкове засідання суду на "28" листопада 2024 р. о(об) 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111 .

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Зобов`язати розпорядника майна надати докази виконання вимог попередніх ухвал суду, а саме докази проведення зборів кредиторів з ВИРІШЕННЯМ ПИТАННЯ щодо схвалення плану санації та подання до суду клопотання про введення процедури санації й затвердження плану санації.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, Міністерству юстиції України, прокурору, Акціонерному товариству "Українська оборонна промисловість", Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя Т. А. Лавренюк

Суддя П. В. Хотенець