УХВАЛА

про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову та

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

м. Київ

28.10.2024Справа №910/12183/24

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши у письмовому провадженні зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Укртранснафта" (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2; ідентифікаційний код 31570412)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 15 А; ідентифікаційний код 42819207)

про стягнення неустойки у загальному розмірі 56 068,65 грн,

у справі №910/12183/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс"

до Акціонерного товариства "Укртранснафта"

про стягнення заборгованості у розмірі 669 715,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Укртранснафта" про стягнення заборгованості у розмірі 669 715,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" стверджує, що Акціонерним товариством "Укртранснафта" було прострочено своє зобов`язання з оплати поставленого позивачем за Договором поставки №23-02/102-22 від 16.12.2022 товару, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача нарахованих за період з 10.01.2023 по 03.10.2023 пені у розмірі 458 173,39 грн, 3% річних у розмірі 55 296,16 грн та інфляційних втрат у розмірі 156 245,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 відкрито провадження у справі №910/12183/24; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору.

Пунктом 4 ухвали Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 встановлено Акціонерному товариству "Укртранснафта" строк на подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 була доставлено до електронного кабінету Акціонерного товариства "Укртранснафта" 08.10.2024 о 17 год. 17 хв., про що судом було отримано інформацію 08.10.2024 о 17 год. 27 хв.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, ухвала суду від 08.10.2024 вручена Акціонерному товариству "Укртранснафта" 09.10.2024.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок

Отже Акціонерне товариство "Укртранснафта" вправі було подати відзив на позов у строк до 24.10.2024 включно.

22.10.2024 Акціонерним товариством "Укртранснафта" було сформовано в системі "Електронний суд" зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" про стягнення неустойки у загальному розмірі 56 068,65 грн.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог Акціонерне товариство "Укртранснафта" стверджує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" було прострочено виконання своїх зобов`язань за Договором поставки №23-02/102-22 від 16.12.2022 із своєчасної поставки товару, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача за зустрічним позовом пені у розмірі 28 474,23 грн та штрафу у розмірі 27 594,42 грн.

23.10.2024 Акціонерним товариством "Укртранснафта" було сформовано в системі "Електронний суд" відзив на позов, в якому відповідач за первісним позовом вказує, що позивачем неправильно нараховано пеню за порушення строків оплати товару, оскільки неправильно визначено період прострочення, а також не враховано, що день оплати за товар не включається до періоду прострочення оплати. Також відповідач за первісним позовом стверджує, що позивачем при здійсненні розрахунку 3% річних неправильно визначено період прострочення (кількість днів) та не враховано зміни ціни товару відповідно до підписаних Актів узгодження (зміни) ціни товару до електронного первинного документу. Крім того, Акціонерне товариство "Укртранснафта" стверджує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" невірно розраховано інфляційні втрати, оскільки позивач нараховував їх за місяці, коли прострочення відповідача тривало менше півмісяця.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За приписами частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши поданий відповідачем - Акціонерним товариством "Укртранснафта" зустрічний позов, суд встановив, що зустрічний позов поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов`язаним з первісним позовом, оскільки вимоги за первісним та зустрічним позовом виникли з одних правовідносин за Договором поставки №23-02/102-22 від 16.12.2022 та задоволення зустрічного позову може (частково) виключити задоволення первісного позову, відтак спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв`язку з чим суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Частиною 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні у справі №910/12183/24, яка розглядається за правила спрощеного позовного провадження, то на підставі ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись наведеними приписами господарського процесуального закону та з метою виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд вбачає за доцільне призначити підготовче засідання у даній справі та встановити сторонам строки на подання заяв по суті спору за зустрічним позовом.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 113, 116, 120, 162, 164, 165, 166, 167, 172, 173, 180, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" про стягнення неустойки у загальному розмірі 56 068,65 грн до розгляду з первісним позовом у справі №910/12183/24.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Перейти до розгляду справи №910/12183/24 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 26.11.24 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус Б).

5. Викликати для участі у підготовчому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на зустрічний позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом;

- докази направлення відзиву на зустрічний позов Акціонерному товариству "Укртранснафта".

7. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс", що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом на зустрічний позов з об`єктивних причин, Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" повинне про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати Акціонерному товариству "Укртранснафта" у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" на зустрічний позов надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов, а також докази направлення відповіді на відзив Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліпартс".

9. Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення Акціонерному товариству "Укртранснафта" - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Звернути увагу сторін, що строки подання заяв по суті справи за первісними позовними вимогами визначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.10.2024.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.