Справа № 909/717/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району

вул. Національної Гвардії, буд. 14 Г, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 2 554 106 грн 70 коп. заборгованості

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 2 554 106 грн 70 коп. заборгованості.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 26.08.2024, встановив сторонам строк на надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

20.08.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 19.08.2024 (вх. №13250/24).

26.08.2024 через систему "Електронний суд" до господарського суду від відповідача надійшло клопотання від 26.08.2024 (вх.№13491/24) про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого засідання.

В судовому засіданні 26.08.2024 суд задовольнив клопотання відповідача, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 15.10.2024, про що постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

15.10.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява від 15.10.2024 (вх.№8990/24) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підтвердження вказаних обставин відповідач приєднав до матеріалів справи копію платіжної інструкції №1351 від 09.10.2024 на суму 993 346 грн 20 коп. (призначення платежу: за розподіл електроенергії за червень 2024 р.), копію платіжної інструкції №1353 від 09.10.2024 на суму 1 394 083 грн 80 коп. (призначення платежу: за розподіл електроенергії за травень 2024 р.), копію платіжної інструкції №1346 від 09.10.2024 на суму 69 648 грн 84 коп. (призначення платежу: за перетікання реакт. електроенергії за травень 2024 р.), копію платіжної інструкції №1347 від 09.10.2024 на суму 97 027 грн 86 коп. (призначення платежу: за перетікання реакт. електроенергії за червень 2024 р.), відповідно до яких відповідачем на користь позивача сплачено 2 387 430 грн боргу за надання послуг з розподілу електричної енергії за розрахункові періоди травень-червень 2024 р. та 166 676 грн 70 коп. боргу за перетікання реактивної електроенергії за розрахункові періоди травень-червень 2024 р. Всього відповідачем сплачено 2 554 106 грн 70 коп., що становить ціну позову.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За встановлених судом обставин, провадження у справі належить закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд не вирішував питання про повернення судового збору з бюджету, у зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження у справі № 909/717/24.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 21.10.2024

Суддя О.В. Рочняк