ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" жовтня 2024 р. Справа№ 920/1434/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

при секретарі судового засідання Зінченко А.С.,

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 17.10.2024

від позивача: Ворфоломеєва Н.П. (в режимі відеоконференції поза межами суду);

від відповідача: Івченко В.М. (в режимі відеоконференції поза межами суду);

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель"

на протокольну ухвалу Господарського суду Сумської області

від 08.05.2024

у справі № 920/1434/23 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Сумського національного аграного університету

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель"

про стягнення 327 769,82 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно бази даних "Діловодство", проткольною ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.05.2024 у справі №920/1434/23 за позовом Сумського національного аграрного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" про стягнення 327 769,82 грн - відмовлено у продовженні строку для подання зустрічної позовної заяви та повернуто зустрічну позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальність "Компанія Габріель".

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати протокольну ухвалу Господарського суду Сумської області у справі №920/1434/23, поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" строк для подання зустрічної позовної заяви.

Згідно витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1434/23.

На виконання ухвали Господарським судом Сумської області було направлено на адресу Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/1434/23 та отримано судом 03.06.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024, справу №920/1434/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" на ухвалу Господарського Сумської області від 08.05.2024- залишено без руху, надано скаржнику можливість усунути недоліки протягом 10 днів з дні отримання даної ухвали.

18.06.2024 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель", надійша заява про усунення недоліків в якому зазначено:

- поновити пропущений строк на усунення недоліків зазначених в Ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 04.06.2024 р. у справі № 920/1434/23;

- викласти п. 1 прохальної частини апеляційної скарги ТОВ "Компанія Габріель" від 20.05.2024 р. на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.05.2024 р. наступним чином - "Скасувати протокольну ухвалу від 08.05.2024 р. (повний текст складено та підписано 10.05.2024) "Про відмову у продовженні строку для подання зустрічної позовної заяви та повернення зустрічної позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель"" по справі 920/1434/23, провадження: 4992 (суддя Вдовенко Д.В.)";

- прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.05.2024 р. (повний текст складено та підписано 10.05.2024) у справі № 920/1434/23 (суддя Вдовенко Д.В.) за позовом Сумського національного аграрного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" про стягнення заборгованості за виконані роботи згідно договору № 30-3 від 30.03.22 в сумі 270376,40 та пені за неналежне виконання зобов`язань у сумі 57393,42 грн. До розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" на протокольну ухвалу Господарського суду Сумської області у справі №920/1434/23. Судове засідання призначено на 11.07.2024 об 12 год 30 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 16.

09.07.2024 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11.07.2024 у справі №920/1434/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10.07.2024 через підсистему "Електронний суд" від Сумського національного аграрного університету надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" на протокольну ухвалу Господарського суду Сумської області у справі №920/1434/23.

В свою чергу, суддя Шаптала Є.Ю., який входить до складу колегії суддів, але не є суддею-доповідачем, з 06.07.2024 по 11.07.2024 включно, перебував у відрядженні,у зв`язку з чим призначене судове засідання не відбулось.

У зв`язку з вищевикладеним, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначити до розгляду справу № 920/1434/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" на протокольну ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.05.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2024 вирішено розгляд справи № 920/1434/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.05.2024 призначити на 26.09.2024 о 10 год 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16 (2й поверх).

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя про звільнення у відставку судді Шаптали Є.Ю. який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, здійснити розгляд справи у визначеному складі - неможливо.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17.09.2024, справу №920/1434/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" на протокольну ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.05.2024, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 прийнято справу №920/1434/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" на протокольну ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.05.2024, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" про участь в судовому засіданні, у справі №920/1434/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено.

23.09.2024 через підсистему "Електронний суд" від Сумського національного аграрного університету про проведення судових засіданнях у справі №920/1434/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

23.09.2024 через підсистему "Електронний суд" від Сумського національного аграрного університету надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: довіреності, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, копію положення про відділ кадрового та правового забезпечення Сумського національного аграрного університету

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 клопотання Сумського національного аграного університету про участь в усіх судових засіданнях, у справі №920/1434/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

У зв`язку з оголошенням сигналу "повітряної тривоги" в місті Києві, судове засідання у справі №920/1434/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" на протокольну ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.05.2024, не відбулось, з метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів, працівників апарату суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу №920/1434/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" на протокольну ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.05.2024 у справі №920/1434/23. Судове засідання призначено на 02.10.2024 о 10 год 40 год в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 судовому засіданні у справі №920/1434/23 за апеляційною на протокольну ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.05.2024 оголошено перерву на 17.10.2024 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал № 16 (2-й поверх).

17.10.2024 у судовому засіданні приймали участь в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" (відповідач) та представник Сумського національного аграного університету.

Крім того, під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" повідомив про поганий зв`язок внаслідок чого, сторони був позбавлений можливості надати свої пояснення та висловити думку, з огляду на вищевикладене суд апеляційної інстанції дійшов наступного висновку.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, враховуючи викладені обставини суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду судової справи, з метою надання можливості всім учасникам справи надати свої пояснення, а тому апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №920/1434/23 за апеляційною на протокольну ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.05.2024 відкласти на 04.12.2024 об 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал № 16 (2-й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв