ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м.ТернопільСправа № 921/132/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про неплатоспроможність,

за участю представників:

боржника: не з`явився;

керуючого реструктуризацією: не з`явився;

кредиторів: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 м.Тернопіль, звернувся 05.03.2024 (згідно з відтиском календарного штемпеля відділення 25-го відділення поштового зв`язку м.Тернополя на конверті поштового відправлення №543) до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому пунктом 2 та пунктом 4 частини другої статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви про неплатоспроможність боржник зазначив про наявність значної суми прострочених грошових зобов`язань перед кредиторами; відсутність фінансової можливості здійснювати поточні платежі в погашення сум отриманих кредитів; фактичне припинення здійснення планових платежів більше двох місяців у зв`язку із відсутністю будь-яких доходів або майна, на яке може бути звернено стягнення.

Ухвалою суду від 12.03.2024 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, призначеному на 25.03.2024, в якому, оголошувалася перерва до 11.04.2024.

Ухвалою суду від 11.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1457 від 12.07.2013); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; призначено дату проведення попереднього судового засідання на 04.06.2024.

15.04.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №72966 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.05.2024 прийнято заяву кредитора фізичної особи ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до боржника на суму 100 000,00грн, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 04.06.2024, котре відкладено на 25.06.2024.

Ухвалою суду від 25.06.2024 визнано грошові вимоги конкурсного кредитора та встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів боржника щодо фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: вимоги ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 22.06.2002 Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області) в сумі 100 000 (сто тисяч)грн 00коп. (друга черга погашення). Визначено, що витрати по оплаті судового збору в розмірі 6 056 грн 00коп. підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (першочергово); судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 20.08.2024, котре відкладалося на 02.10.2024 на підставі ухвали суду від 15.08.2024 у зв`язку з перебуванням судді Андрусик Н.О. у щорічній основній відпустці.

17.07.2024 керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_3 подано Реєстр вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність станом на 25.06.2024, Відомості про майно боржника, яке є предметом застави, Протокол інвентаризаційної комісії за результатами проведення інвентаризації від 25.05.2024, матеріали інвентаризації майна боржника.

Ухвалою суду від 05.08.2024 задоволено заяву без номера від 30.07.2024 (вх.№6072 від 31.07.2024) керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 , про оплату грошової винагороди у розмірі 40 260грн за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника за період з 11.04.2024 по 11.07.2024 за рахунок коштів, авансованих мамою боржника, ОСОБА_4 , на підставі платіжної інструкції №0..1 від 07.02.2024.

Ухвалою суду від 02.10.2024, за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Шалашного Л.О. №02-01/Ше-2 від 29.07.2024, затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 10.07.2024, одноголосно схвалений та погоджений кредитором, оформлений протоколом зборів кредиторів №1 від 10.07.2024; встановлено боржнику п`ятиденний строк після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, - для надання суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, Звіт про виконання плану реструктуризації боргів з долученням до Звіту доказів задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

08.10.2024 (згідно з відтиску календарного штемпеля 21-го відділення поштового зв`язку м.Полтави оператора поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на конверті поштового відправлення № 957) боржником подано заяву без номера від 07.10.2024 (вх.№7843 від 14.10.2024) про затвердження Звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, долучивши до заяви копії платіжних документів на підтвердження перерахування коштів єдиному кредитору у справі.

Ухвалою суду від 15.10.2024 заяву боржника про затвердження Звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №921/132/24 прийнято до розгляду, в судовому засіданні, призначеному на 24.10.2024.

16.10.2024 від ОСОБА_2 надійшла заява без номера від 07.10.2024 (вх.№7908 від 16.10.2024) про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, в якій повідомлено про виконання боржником плану реструктуризації. Водночас просила суд розгляд справи здійснювати без її участі.

21.10.2024 на електронну адресу суду представником боржника адвокатом Майкою М.Б. подано заяву без номера від 20.10.2024 (вх.№7970 від 21.10.2024) про розгляд справи без його участі.

У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

Частинами 1 та 3 ст. 202 ГПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на наведені положення процесуального закону, суд вважає за можливе здійснити розгляд Звіту про виконання Плану реструктуризації боргів в даному судовому засіданні за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується у відповідності до статті 126 вказаного кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 станом на 10.07.2024, схвалений та погоджений кредиторами, про що свідчить протокол зборів кредиторів №1 від 10.07.2024.

Планом реструктуризації боргів передбачено часткове погашення грошових вимог кредитора, визнаних господарським судом, за рахунок коштів, отриманих у родичів боржника, та його працевлаштування; передбачено погашення судового збору першочергово, а також прощення (списання) боргу у разі позитивного виконання плану реструктуризації боргів боржником в розмірі 80 000,00 грн та встановлено, що частину боргу ОСОБА_2 боржник повинен повернути наступним чином:

- 6 056,00 грн судового збору - протягом 3 днів з дня отримання ухвали про затвердження плану реструктуризації;

- 10 000,00 грн основного боргу - протягом 7 днів з дня отримання ухвали про затвердження плану реструктуризації;

- 10 000,00 грн основного боргу - протягом 10 днів з дня отримання ухвали про затвердження плану реструктуризації.

Загальна сума розстроченого (повернутого) боргу становить 26 056,00 грн.

План реструктуризації боргів боржника набрав чинності з дня його затвердження господарським судом, відповідно до ухвали суду від 02.10.2024.

Згідно з частиною 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Зі звіту боржника вбачається, що План реструктуризації боргів ОСОБА_1 виконаний в повному обсязі, що підтверджується долученими до заяви від 08.10.2024 (вх.№7843 від 14.10.2024) про затвердження Звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника платіжними інструкціями від 05.10.2024 на суму 10 000,00 грн, від 07.10.2024 на суму 1 000,00 грн, 1 000,00 грн, 1 200,00 грн, 1 500,00 грн, 1 100,00 грн, 800,00 грн, 1 000,00 грн, 900,00 грн, 500,00 грн, 1 000,00 грн та квитанцією від АТ КБ ПРИВАТБАНК від 03.10.2024 на суму 6 056,00 грн. Всього 26056,00грн.

Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником на виконання Плану реструктуризації боргів погашено в повному обсязі вимоги єдиного кредитора у справі, вимоги якого передбачені Планом реструктуризації боргів боржника.

З огляду на вищевикладене суд встановив, що План реструктуризації боргів боржника, який був затверджений ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2024 у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником виконано повністю. Скарги або заперечення на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходили.

Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, дослідивши звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів, строку та щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про наявність підстав для завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням ним плану реструктуризації боргів.

Згідно з частиною 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 пункту 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на вищенаведене, господарський суд дійшов до висновку про припинення процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.04.2024; затвердження звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів; звільнення боржника від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнання погашеними грошових вимог кредиторів, які не були заявлені у встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені судом; виконавчі документи за відповідними вимогами слід визнати такими, що не підлягають виконанню, а провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрити.

Керуючись статтями 2, 3, 9, 90, 113, 121, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів від 07.10.2024.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження м.Чернігів); адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_4 від 07.10.2021, виданий органом 6132.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області 11.04.2024 у справі №921/132/24.

4. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

5. Звільнити боржника - фізичну особу особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Копію ухвали направити рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 та на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 ; Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018; Відділу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль; в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС: представнику боржника адвокату Майці Максиму Борисовичу; арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена дор Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 24.10.2024.

Суддя Н.О. Андрусик