ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року Справа № 5016/267/2011(18/2)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи № 5016/234/2011(18/2)

про банкрутство ТОВ "ЛК Гольфстрім" ()

кредитори:

1) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській област (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020);

2) Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (Бул. Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100);

3) Миколаївський міський центр зайнятості (вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001);

4) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Форт" (вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39, м. Миколаїв, 54001);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Ескорт" (вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39, м. Миколаїв, 54001);

7) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030);

8) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" (; вул. Карла Лібкнехта, 12/39, м. Миколаїв, 54001);

ліквідатор: арбітражний керуючий Косіло Артем Костянтинович (а/с 4594, м. Харків, Україна, 61022)

заявник (кредитор): Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001)

встановив

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа 5016/267/2011(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" (далі - ТОВ "ЛК Гольфстрім"); постановою від 13.03.2018 визнано ТОВ "ЛК Гольфстрім" банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута наразі призначено арбітражного керуючого Косіло А.К.

Арбітражним керуючим Косіло АК. 23.04.2024 подано суду заяву про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ЛК Гольфстрім" у зв?язку із неможливістю здійснення повноважень ліквідатора у даній справі за сімейними обставинами.

У зв?язку із наведеним суд в ухвалі від 23.04.2024 зобов?язав ліквідатора та голову комітету кредиторів банкрута ініціювати скликання комітету кредиторів ТОВ "ЛК Гольфстрім", на вирішення якого поставити питання визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі. Також суд ухвалив здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ ЛК Гольфстрім" () з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Суд неодноразово пропонував визначеним кандидатам з автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, надати згоду на участь у даній справі, проте такої згоди до суду не надійшло.

Востаннє, згідно ухвали від 09.09.2024 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 5016/234/2011(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" () з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно довідки з Єдиного реєстру арбітражних керуючих від 11.09.2024 визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2122 від 06.05.2024)

На підставі ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд ухвалою від 09.10.2024 запропонував арбітражному керуючому Кунцевичу С.В. подати до суду заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "ЛК Гольфстрім" у якості ліквідатора.

Однак, від арбітражного керуючого Кунцевича С.В. до суду не надійшла заява про згоду/ відмову від участі у справі про банкрутство. Разом з тим, згідно даних сайту Укрпошти щодо відстеження поштового направлення арбітражному керуючому Кунцевичу С.В. ухвали суду від 09.10.2024 за трек-номером № 018 встановлено, що направлення ще перебуває у відділені Укрпошти м. Суми у зв`язку з невдалою спробою вручення. За такого, суд вважає належним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 2, 28, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05 листопада 2024 року о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

Присутність представників сторін у судовому засіданні не обов`язкова.

У вказану дату судом розглядатиметься :

- питання щодо призначення ліквідатора у даній справі;

- клопотання попереднього ліквідатора Цуріки М.В. від 20.01.2020 № 02/1 про затвердження в даній справі мирової угоди шляхом прощення боргів та закриття провадження у даній справі;

- заява Головного управління ДПС у Миколаївській області від 27.05.2020 про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 8080979,49 грн;

- клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області від 02.02.2022 про здійснення у даній справі процесуального правонаступництва.

2. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" надати суду звіт про виконану роботу у процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім".

3. Зобов`язати комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" за три дні дати до судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім".

4. Копії даної ухвали направити учасникам у справі про банкрутство на адреси, зазначені у вступній частині ухвали, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у Миколаївській області (ел.пошта: ).

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко