ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/4286/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпро в інтересах держави в особі:

1. Міністерства внутрішніх справ України м. Київ

2. Східного офісу Держаудитслужби м. Дніпро

до

1. Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» м. Дніпро

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» м. Київ

про

- визнання недійсним договору на постачання природного газу від 04.05.2023 №41АВ200-1422-23, укладеного між відповідачами;

- стягнення з відповідача 2 на користь відповідача 1 грошових коштів у розмірі 76619грн10коп, а з відповідача 1 одержані ним за рішенням суду грошові кошти у розмірі 76619грн10коп стягнути в дохід держави, в особі позивача 2.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

прокурор: Деркач І.П.

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: не з`явився:

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ: Керівник Правобережної окружної прокуратури міста Дніпро звернувся в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Східного офісу Держаудитслужби до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» з позовом про - визнання недійсним договору на постачання природного газу від 04.05.2023 №41АВ200-1422-23, укладеного між відповідачами; стягнення з відповідача 2 на користь відповідача 1 грошових коштів у розмірі 76619грн10коп, а з відповідача 1 одержані ним за рішенням суду грошові кошти у розмірі 76619грн10коп стягнути в дохід держави, в особі позивача 2.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор послався на недотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» при обрані ТОВ «Твій Газзбут» переможцем процедури закупівлі UA-2023-04-19-010454-a та укладенні договору №41АВ200-1422-23 від 04.05.2023, внаслідок надання відповідачем 2 недостовірної інформації, що була суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, обрання переможця та укладення договору; наявність у ТОВ «Твій Газзбут» умислу на укладення спірного договору, який суперечить інтересом держави і суспільства, з метою отримання прибутку.

Прокурор вказав, що учасник процедури закупівлі (відповідач 2) підпадав під підстави, встановлені п.п. 11 п.44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178.

Прокурор наполягав на тому, що замовник (відповідач 1) повинен був прийняти рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов`язаний був відхилити тендерну пропозицію відповідача 2. Оскільки відповідач 2 у своїй тендерній пропозиції зазначав недостовірну інформацію, яка була суттєвою, замовник на підставі абз.3 п.39, абз.2 п.п. 1 п.41 Особливостей зобов`язаний був відхилити тендерну пропозицію відповідача 2.

Прокурор послався на постанову Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 №106 «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» та вказав, що Держаудитслужбою здійснюється контроль за правильністю та своєчасністю надходження доходів до бюджету за кодом класифікації 24060300 «Інші надходження». Тому отримані відповідачем 2 за договором №41АВ200-1422-23 від 04.05.2023 кошти в розмірі 76619грн10коп повинні бути стягнуті з ТОВ «Твій Газзбут» на користь Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області», а отримані ним за рішенням суду кошти - стягнуті в дохід держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України.

Прокурор стверджував, що Міністерство внутрішніх справ України та Східний офіс Держаудитслужби як органи, уповноважені державою на захист її інтересів у спірних правовідносинах, такого захисту не здійснюють.

Прокурор вказав, що на виконання статті 23 Закону України «Про прокуратуру» листами №5305557ВИХ-24 від 17.09.2024, №53-5558ВИХ-24 від 17.09.2024 повідомив позивачів про намір звернення до суду з позовом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 суд прийняв позов до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 23.10.2024.

На адресу суду 22.10.2024 надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання представника відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання від 23.10.2024 сторони явку своїх представників не забезпечили. Прокурор підтримав заявлені позовні вимоги.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні для надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 06.11.2024 о 10:30год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 06.11.2024 о 10:30год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області зала судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2024 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 24.10.2024

Суддя Р.Г. Новікова