ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.10.2024 Справа № 917/1095/21(904/3768/24)

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" (вул. Заводська, буд.12, кім. 307, м. Полтава, Полтавська область, 30607)

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат (вул. Сімбірцева, буд.1-А, Покровський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029)

про стягнення 559384,11 грн

у межах справи про банкрутство №917/1095/21

за заявою фізичної особи - підприємця Сергієнка Віталія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" (36007, м. Полтава, вул. Заводська, 12, к. 307, ідент. код 00909779)

про банкрутство

Встановив: до Господарського суду Дніпропетровської області звернулося Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод" до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат про стягнення 559384,11грн з яких: сума пені за прострочення виконання основною зобов`язання на сум 2960000,00 гривень - 32438,36грн, суму курсової різниці 50% вартості робіт - 484127,31грн, 3 % річних від простроченої суми курсової різниці 50% вартості робіт - 12033,82грн, сума інфляційного збільшення заборгованості суми курсової різниці 50% вартості робі - 30784,62грн та суму відшкодування витрат по оплаті судового збору у розмірі 8390,76грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором підряду №995 від 15.07.2021 року.

Ухвалою від 24.09.2024 Господарський суд Дніпропетровської області передав справу №904/3768/24 за підсудністю до Господарського суду Полтавської області в провадженні якого перебуває справа №917/1095/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", для розгляду спору в межах цієї справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.10.2024 зазначений позов передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Дослідивши матеріали цієї заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 2 ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Для всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, справу слід призначити до розгляду в судове засідання.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне прийняти справу №904/3768/24 до свого провадження в межах справи про банкрутство №917/1095/21 та розгляд її здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №917/1095/21(904/3768/24).

2. Справу розглядати в межах справи №917/1095/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи призначити на 26.11.2024 об 09:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 17.

4. Явку повноважних представників позивача та відповідача визнати необов`язковою.

5. Встановити відповідачу строк - 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк - 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк - 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

8. Копію ухвали направити учасникам по справі.

9. Звернути увагу сторін, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Паламарчук В.В.