ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2127/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс", м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності", смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішень установчих зборів, скасування державної реєстрації, -

та за позовом

третьої особи-1, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , Хмельницька область м. Волочиськ

третьої особи-2, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

третьої особи-3, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

про припинення шляхом ліквідації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності"

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Биковець О.В. - довіреність №125 від 29.12.2023

від відповідача: Патика А.В. - ордер АЕ №1295144 від 17.06.2024

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи2: не з`явився

від третьої особи-3: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення, оформленого протоколом № 1 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності", що об`єднує співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: 52005, смт. Слобожанське, вул. Співдружності, будинок 1 Дніпровського району Дніпропетровської області від 18.02.2024;

- скасувати реєстраційну дію про проведення державної реєстрації юридичної особи (дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 12.04.2024, 1080565).

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2024 позовну заяву залишено без руху; постановлено позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів сторін; докази сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

21.05.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, з доказами усунення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.06.2024.

05.06.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" через систему електронний суд надійшов відзив на позовну заява в якому просить суд закрити провадження по справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс" про скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності"; позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс" в частині позовних вимог про визнання недійсними рішень установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" - залишити без задоволення; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн.

17.06.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив в якому просить позов задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.06.2024, господарським судом оголошено перерву до 10.07.2024.

05.06.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" через систему електронний суд надійшли заперечення на відповідь на відзив.

11.07.2024 07.06.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні, яке відбулося 11.07.2024 з`явився представник позивача та представники відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в засіданні на 30.07.2024.

Третя особа-1, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , третя особа-2, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , третя особа-3, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просять суд:

- прийняти позовну заяву до розгляду та постановити ухвалу про вступ у справу №904/2127/24 третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору;

- припинити шляхом ліквідації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" та призначити ліквідаційну комісію (ліквідатора).

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023 позовну заяву залишено без руху; Третім особам-1,3, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_3 постановлено протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. (кожному по 3 028,00 грн.).

26.07.2024 від Третіх особ-1,3 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої додані докази сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. (кожному по 3 028,00 грн.).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2024 по справі №904/2127/24 прийнято позовну заяву третьої особи-1 ОСОБА_1 , третьої особи-2 ОСОБА_2 , третьої особи-3 ОСОБА_3 про припинення шляхом ліквідації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" для спільного розгляду з первісним позовом.

У судове засідання, яке відбулося 30.07.2024, представники третіх осіб не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче провадження у справі на 27.08.2024.

01.08.2024 від третіх осіб 1, 2, 3 до господарського суду надійшла заява про уточнення, обставин викладених в позовній заяві.

01.08.2024 від третіх осіб 1, 2, 3 до господарського суду надійшла заява про долучення до матеріалі справи попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

14.08.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" надійшов відзив на позовну заяву третіх осіб в якому просить суд винести ухвалу про залишення позовної заяви третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору без руху для усунення її недоліків.

14.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс" надійшов відзив на позовну заяву третіх осіб.

27.08.2024 від третіх осіб 1, 2, 3 до господарського суду надійшла відповідь на відзив відповідача в якому просять суд клопотання відповідача про залишення позовної заяви третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору без руху залишити без задоволення. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.08.2024, господарським судом оголошено перерву до 19.09.2024.

03.09.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" надійшли заперечення на відповідь на відзив третіх осіб.

16.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс" надійшла заява (заперечення на письмові докази. подані відповідачем та їх спростування).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024 позовну заяву третьої особи-3, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 залишено без руху; постановлено ОСОБА_3 протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви третьої особи, а саме надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_4 на підписання позовної заяви (докази наявності статусу адвоката, тощо).

У судовому засіданні, яке відбулося 19.09.2024, господарським судом оголошено перерву до 09.10.2024.

23.09.2024 від ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами усунення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 продовдено розгляд справи №904/2127/24.

Призначене на 09.10.2024 о 12:00 год підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2024 призначено підготовче засідання на 22.10.2024.

21.10.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" надійшло клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.10.2024 з`явився представник позивача та представник відповідача, представники третіх осіб не з`явились.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність клопотань сторін про відкладення підготовчого судового засідання, витребування додаткових доказів чи пояснень про подання нових доказів, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 05.11.2024 о 15:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 05.11.2024) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова