overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 927/384/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2024 р.

у справі № 927/384/24 (суддя В.В.Мацьора)

за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

позивача 1. Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

2. Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,

до Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп»

про відшкодування шкоди в розмірі 283 537,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2024 р. у справі № 927/384/24, розгляд якої призначено на 21.10.2024 р.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці 21.10.2024 р., судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв`язку з виходом судді Хрипуна О.О. з відпустки, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2024 р. у справі № 927/384/24 призначити на 07.11.2024 р. о 9 год. 40 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 910/3435/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 р. (повний текст складений 23.05.2024 р.)

у справі № 910/3435/24 (суддя О.М.Спичак)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газбудінжиніринг»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 1 713 318,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 р. у справі № 910/3435/24, розгляд якої призначено на 21.10.2024 р.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці 21.10.2024 р., судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв`язку з виходом судді Хрипуна О.О. з відпустки, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 р. у справі № 910/3435/24 призначити на 07.11.2024 р. о 9 год. 50 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді М.Л. Яковлєв

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 910/17599/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника Генерального прокурора

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 р. про закриття провадження у справі

у справі № 910/17599/23 (суддя Гуловець О.В.)

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави Київської міської державної адміністрації (Київської міської військової адміністрації)

до 1) Київської міської ради

2) Національної академії наук України

3) Інституту зоології ім. І.І. Шмальгаузена Національної академії наук України

4) Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Кабінет Міністрів України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юлія Кузьменко

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Проект"

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради в частині, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, права постійного користування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 р. про закриття провадження у справі у справі № 910/17599/23, розгляд якої призначено на 21.10.2024 р.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці 21.10.2024 р., судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв`язку з виходом судді Хрипуна О.О. з відпустки, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги заступника Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 р. про закриття провадження у справі у справі № 910/17599/23 призначити на 07.11.2024 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа№ 910/8808/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.09.2024 р.

у справі № 910/8808/24 (суддя - О.В. Щоткіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

про скасування державних реєстрацій земельних ділянок та поновлення державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.09.2024 р. у справі № 910/8808/24, розгляд якої призначено на 21.10.2024 р.

Станом на 21.10.2024 матеріали справи з суду першої інстанції не надійшли, що унеможливлює апеляційний розгляд.

У зв`язку з необхідністю повторного витребування матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне визначити нову дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.09.2024 р. у справі № 910/8808/24 призначити на 07.11.2024 р. о 10 год. 10 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Витребувати ПОВТОРНО матеріали справи № 910/8808/24 з Господарського суду Київської області.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа№ 911/3851/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Груп»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2024, повний текст якого складений 03.06.2024,

у справі № 911/3851/23 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Груп»

про визнання укладеною додаткової угоди до договору,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Груп»

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

про визнання укладеної додаткової угоди до договору в редакції протоколу розбіжностей, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Гончарова С.А., Михальської Ю.Б. перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2024 у справі № 911/3851/23, розгляд якої призначений на 21.10.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б., яка не є головуючим суддею, у відрядженні розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/3853/24 від 18.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/3851/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 911/3851/23 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2024 у справі № 911/3851/23 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа№ 910/1908/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024, повний текст якого складений 31.05.2024,

у справі № 910/1908/24 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про внесення змін до договору, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Гончарова С.А., Михальської Ю.Б. перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 у справі № 910/1908/24, розгляд якої призначений на 21.10.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б., яка не є головуючим суддею, у відрядженні розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/3852/24 від 18.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1908/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 910/1908/24 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 у справі № 910/1908/24 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа№ 910/9128/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, Лтд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 (повне рішення складено та підписано 04.09.2024) (суддя Князьков В.В.)

у справі №910/9128/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іотех»

до Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, Лтд»

про визнання одностороннього правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, Лтд» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Шапран В.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Розгляд питання щодо витребування матеріалів справи відбувся після виходу головуючого судді Демидової А.М. з лікарняного.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9128/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа№ 910/6853/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік Хауз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 (суддя Паламар П.І.)

у справі №910/6853/24

за позовом Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік Хауз»;

2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_2

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 970626,74 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік Хауз» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Руденко М.А.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Розгляд питання щодо витребування матеріалів справи відбувся після виходу головуючого судді Демидової А.М. з лікарняного.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6853/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа№ 911/2504/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.09.2024 (ухвала складена та підписана 19.09.2024) (суддя Колесник Р.М.)

за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі №911/2504/24

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач ОСОБА_2

відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка»

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.09.2024 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Пономаренко Є.Ю., Євсіков О.О.

Враховуючи, що відсутність матеріалів даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати копії матеріалів справи, необхідних для розгляду апеляційної скарги, з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження відповідних матеріалів з суду першої інстанції.

Розгляд питання щодо витребування копій матеріалів справи відбувся після виходу головуючого судді Демидової А.М. з лікарняного.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області копії матеріалів справи №911/2504/24, необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.09.2024.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження копій матеріалів з Господарського суду Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа№ 925/425/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 2» на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2024, повний текст якого складено та підписано 01.10.2024

у справі № 925/425/24 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ганаріна, 95, 93»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 2»

про зобов`язання виконати певні дії

В С Т А Н О В И В:

18.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 2» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2024 у справі № 925/425/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 925/425/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/425/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 2» на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2024 у справі № 925/425/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова