УХВАЛА

м. Київ

22.10.2024Справа №910/15119/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сваргалока", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базар Експрес", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Український державний інститут з проектування об`єктів державного господарства "Укрдіпродор", м. Київ

про стягнення 275 767,57 грн та розірвання договору, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи-1: не з`явились;

від третьої особи-2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 року до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сваргалока" (позивач) з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Базар Експрес" (відповідач) заборгованості у розмірі 275 767,57 грн, у зв`язку з невиконання відповідачем Договору суборенди державного нерухомого майна, орендованого ТОВ "Сваргалока" №06/2019 від 10.06.2019 року та про розірвання вказаного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справ за правилами загального позовного провадження,

залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Український державний інститут з проектування об`єктів державного господарства "Укрдіпродор" та призначено підготовче засідання на 28.11.2023.

23.10.2023 до суду від третьої особи-1 надійшли пояснення.

В підготовчому засіданні 28.11.2023 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 20.02.2024.

В підготовчому засіданні 20.02.2024 судом було оголошено перерву до 16.04.2024.

Підготовче засідання 16.04.2024 було відкладено до 18.06.2024.

В підготовчому засіданні 18.06.2024 судом було оголошено перерву до 13.08.2024.

Підготовче засідання 13.08.2024 було відкладено до 22.10.2024.

22.10.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення засідання за його відсутності.

В підготовче засідання 22.10.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.01.25 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МОРОЗОВ