ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про результати розгляду заяви кредитора

21 жовтня 2024 року Справа № 915/1695/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Дюльгер І.М.,

представника заявника Болтушенко А.О. (в режимі ВКЗ)

керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Капінуса А.А. (в залі суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (код ЄДРПОУ ВП 44005631; вул. Лип Івана та Юрія, 21А, м. Одеса, 65078)

про грошові вимоги до боржника в межах провадження у справі про неплатоспроможність у сумі 1740856,47 грн

у справі № 915/1695/23

боржник: фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Капінус А.А. (поштова адреса: а/с №55, м. Миколаїв, 54017)

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Провадження у справі про неплатоспроможність боржника відкрито ухвалою суду від 05.12.2023, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Капінуса А.А., указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, господарським судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному вебпорталі судової влади України. Відповідне повідомлення опубліковане 08.12.2023 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 72042.

Ухвалою від 09.04.2024, прийнятою за результатами попереднього засідання, судом визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів боржника.

10.06.2024 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (далі Митниця) від 06.06.2024 вих. № 7.10-1/10-02/8.19/10151 (вх. № 6797/24 від 10.06.2024) про визнання кредиторських вимог, у якій заявник просить визнати кредиторські вимоги до боржника у загальному розмірі 1740856,47 грн., також заявник просить визнати витрати по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн. за подання даної заяви про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 17.06.2024 заяву Митниці про визнання кредиторських вимог до боржника прийнято до розгляду. Судом також ухвалено зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника завчасно надати суду письмове повідомлення та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору. Розгляд заяви призначено на 08.07.2024.

Згідно відзиву керуючим реструктуризацією від 18.06.2024 (вх.. № 7269/24 від 19.06.2024) грошові вимоги Митниці визнано в повному обсязі.

Судове засідання 08.07.2024 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Ухвалою від 08.07.2024 судове засідання у справі у т.ч. заяви Митниці про визнання кредиторських вимог до боржника призначено на 16.09.2024.

Судове засідання 16.09.2024 не відбулося у зв`язку із відпусткою судді. Ухвалою від 08.10.2024 судове засідання у справі у т.ч. заяви Митниці про визнання кредиторських вимог до боржника призначено на 21.10.2024.

У судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву про визнання грошових вимог до боржника з підстав, викладених у заяві.

Керуючий реструктуризацією визнав грошові вимоги кредитора до банкрута в повному обсязі.

Решта учасників провадження правом участі у судовому засіданні не скористались.

Судом враховано, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались, їх явка у судове засідання не визнавалась судом обов`язковою. Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

На підставі ст. 233 ГПК України судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заявлені кредитором грошові вимоги, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно приписів ч. 4 зазначеної статті Кодексу, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Заявою від 06.06.2024 вих. № 7.10-1/10-02/8.19/10151 Митниця просить визнати грошові вимоги до боржника у сумі 1740856,47 грн.

В обґрунтування заяви про визнання грошових вимог до банкрута кредитор посилається на те, що постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.07.2021 у справі №521/9900/21 гр. Федотову визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, і піддано її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил за протоколом ПМП №0635/50000/21 від 04.06.2021 року, а саме: 1740856,47 грн.

На підтвердження наявності заборгованості в загальній сумі 1740856,47 грн кредитором додано до заяви про визнання кредиторських вимог та досліджено судом:

1) Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 27.07.2021 у справі №521/9900/21;

2) Постанову Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.11.2021 про відкриття виконавчого провадження ВП №67443117;

3) Постанову Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.07.2022 про відкриття виконавчого провадження ВП №69342090;

4) Інформацію про виконавче провадження № 67443117;

5) Інформацію про виконавче провадження та 69342090.

Боржником наявність кредиторської заборгованості не заперечено та не спростовано.

Керуючим реалізацією визнано вимоги кредитора до боржника в повному обсязі.

Отже, грошові вимоги Митниці у загальній сумі 1740856,47 грн є обґрунтованими та належним чином підтвердженими, виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, тобто є конкурсними та не забезпечені заставою майна боржника.

Разом з тим, вимоги кредитора до боржника заявлені суду з порушенням строку на їх подання, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) у загальній сумі 1740856,47 грн.

При цьому, Митниця є конкурсним кредитором, проте без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів

Крім того, за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами кредитором сплачено судовий збір в сумі 6056,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №800 від 01.05.2024.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

З урахуванням приписів ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають включенню грошові вимоги Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) у загальній сумі 1740856,47 грн (третя черга задоволення) та витрати по сплаті судового збору в сумі 6056,00 грн за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Керуючись ст. 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про грошові вимоги до боржника

2. Визнати грошові вимоги Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) () до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 1740856,47 грн - штрафи (вимоги третьої черги) та витрати по сплаті судового збору за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 6056,00 грн (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані судом вимоги кредитора - Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) до реєстру вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у відповідності до вимог ч. 4 ст. 133, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Ухвалу направити учасникам справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2024.

Суддя Т.М.Давченко