ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2024 р. Справа № 918/489/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за заявою представника Фізичної особи-підприємця Моруса Андрія Васильовича про відшкодування судових витрат на надання професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції у справі №918/489/24

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на рішення Рівненської області від 22.07.2024 р. у справі №918/489/24, ухвалене суддею Політикою Н.А., повний текст рішення складений 25.07.24р.

за позовом Фізичної особи-підприємця Моруса Андрія Васильовича

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 2 041 574 грн 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.07.2024 р. у справі №918/489/24 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області - залишено без змін.

24.10.2024 р. через систему "Електронний суд" представник Фізичної особи-підприємця Моруса Андрія Васильовича надіслав до апеляційного господарського суду заяву в якій просить прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення (постанови) у справі №918/489/24 та стягнути з відповідача судові витрати понесені позивачем на надання професійної правничої допомоги в розмірі 20 000,00 грн.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Стаття 221 ГПК України встановлює, що: якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1); для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2); у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3).

Відповідно до ст.244 ГПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви представника Фізичної особи-підприємця Моруса Андрія Васильовича про відшкодування судових витрат на надання професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції у справі №918/489/24.

Керуючись ст.ст.129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника Фізичної особи-підприємця Моруса Андрія Васильовича про відшкодування судових витрат на надання професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції у справі №918/489/24 на "11" листопада 2024 р. об 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

2. Приватному підприємству "Агро-Експрес-Сервіс" у строк до 07.11.2024 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на заяву представника Фізичної особи-підприємця Моруса Андрія Васильовича про відшкодування судових витрат на надання професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції у справі №918/489/24.

3. Явка представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.