ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4549/24

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Швидкісний трамвай", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій просить суд визнати укладеним за рішенням суду договір про плату за користування земельною ділянкою в редакції, наданій позивачем для розгляду і підписання відповідачеві згідно із супровідним листом від 10.05.2024 вих.№ 577.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України.

У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування (ч. 1 с. 162 Господарського процесуального кодексу України).

Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України).

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати укладеним за рішенням суду договір про плату за користування земельною ділянкою в редакції, наданій позивачем для розгляду і підписання відповідачеві згідно із супровідним листом від 10.05.2024 вих.№ 577.

Однак позивач не конкретизує заявлену ним вимогу та не зазначає конкретну редакцію договору, визнання укладеним якого є предметом розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 04.11.2024 включно.

Способом усунення недоліку є подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням конкретної редакції договору, який позивач просить визнати укладеним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" залишити без руху.

2. Запропонувати Комунальному підприємству "Швидкісний трамвай" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням конкретної редакції договору, який позивач просить визнати укладеним.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 04.11.2024 включно.

4. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва