УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 953/1091/22 (922/5144/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги гр. ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 25.09.2024

у складі колегії суддів: Стойки О.В. (головуючого), Істоміної О.А., Попкова Д.О.

у справі № 953/1091/22 (922/5144/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ»

до ОСОБА_1

треті особи: арбітражні керуючі Самойленко Ольга Миколаївна, Лялюк Василь Михайлович

про поновлення запису про іпотеку,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 гр. ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі № 953/1091/22 (922/5144/23), сформована в системі «Електронний суд» 15.10.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги гр. ОСОБА_1 у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2024.

Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою гр. ОСОБА_1 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана гр. ОСОБА_1 касаційна скарга на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) за касаційною скаргою гр. ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024.

Крім того, касаційна скарга гр. ОСОБА_1 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі № 953/1091/22 (922/5144/23). Проте, вказане клопотання колегією суддів не розглядається, оскільки касаційну скаргу подано в межах строку на касаційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) за касаційною скаргою гр. ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024.

2. Призначити розгляд касаційної скарги гр. ОСОБА_1 на 19 листопада 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Харківської області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 953/1091/22 (922/5144/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , треті особи: арбітражні керуючі Самойленко Ольга Миколаївна, Лялюк Василь Михайлович, про поновлення запису про іпотеку, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 01.11.2024.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 01.11.2024.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк