СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 875/1759/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Плахова О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Вінстар", м.Київ про заміну стягувача у судових наказах у справі № 875/1759/24 (вх.№13365) за заявою Акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків, про видачу наказу на примусове виконання на рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Слобожанська перспектива від 27.06.2024 у справі №1/0704-2024 (суддя Мясніков А.О.)

за позовом: Акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", м.Харків,

про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Слобожанська перспектива від 27.06.2024 у справі №1/0704-2024 (у складі третейського судді Мяснікова А.О.):

- позовні вимоги Акціонерного товариства "Мегабанк" задоволено в повному обсязі;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" на користь Акціонерного товариства "Мегабанк" 248935,18грн. заборгованості по договору оренди транспортного засобу №35GKHZ1567-1 від 14.11.2017;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" на користь Акціонерного товариства "Мегабанк" витрати по оплаті позивачем третейського збору в розмірі 3000,00грн.

Акціонерне товариство "Мегабанк" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Слобожанська перспектива від 27.06.2024 у справі №1/0704-2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2024 вказану заяву передано на розгляд судді Плахова О.В. та присвоєно справі №875/1759/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Слобожанська перспектива від 27.06.2024 у справі №1/0704-2024; ухвалено видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Слобожанська перспектива від 27.06.2024 у справі №1/0704-2024 після набрання ухвалою законної сили:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" (61093, Харківська область, м.Харків, вул. Болбочана Петра, 54, ) на користь Акціонерного товариства "Мегабанк" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців,17, поверх 7, ) 248935,18грн. заборгованості по договору оренди транспортного засобу №35GKHZ1567-1 від 14.11.2017;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" (61093, Харківська область, м.Харків, вул. Болбочана Петра, 54, ) на користь Акціонерного товариства "Мегабанк" 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців,17, поверх 7, ) витрати по оплаті позивачем третейського збору в розмірі 3000,00грн.

Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" (61093, Харківська область, м.Харків, вул. Болбочана Петра, 54, ) на користь Акціонерного товариства "Мегабанк" 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців,17, поверх 7, ) судовий збір за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в розмірі 1514,00грн.; третейську справу №1/0704-2024 повернуто Постійно діючому третейському суду при Асоціації Слобожанська перспектива.

17.09.2024 на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі № 875/1759/24 було видано накази.

18.10.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Вінстар" надійшла заява про заміну стягувача в судових наказах, в якій заявник просить суд замінити стягувача (позивача) у всіх наказах Східного апеляційного господарського суду про примусове виконання рішення третейського суду від 17.09.2024 у справі №875/1759/24 з Акціонерного товариства "Мегабанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Вінстар".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 18.10.2024 вищевказану заяву передано на розгляд судді Плахова О.В.

18.10.2024 справу №875/1759/24 видано з архіву.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду таку заяву та розглянути її в судовому засіданні.

Крім того, при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (частина 2 статті 354 Господарського процесуального кодексу України).

Водночас частина 2 статті 56 Закону України «Про третейські суди» встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» третейську справу №1/0704-2024 за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 234, 334, 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Вінстар" про заміну стягувача у судових наказах у справі № 875/1759/24.

2.Розгляд заяви призначити на 11 листопада 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3.Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Слобожанська перспектива» протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Східного апеляційного господарського суду справу №1/0704-2024 за позовом за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" про стягнення заборгованості.

4.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 07.11.2024. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

5. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Слобожанська перспектива».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Плахов