ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/3624/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення 534 591,05 грн

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв", м. Київ

про стягнення 331 757,07 грн/

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" заборгованості в сумі 534591,05 грн, з яких: 534591,05 грн основний борг, 9064,69 грн пеня, 27466,36 грн інфляційні втрати.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позову до суду позивач просить покласти на відповідача, а судову справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого за видатковими накладними № 68 від 09.10.2023 на суму 296460,00 грн, № 70 від 18.10.2023 на суму 201600,00 грн відповідно до договору про закупівлю № 23046 від 08.02.2023.

Ухвалою суду від 16.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

30.08.2024 від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до суду надійшли:

- відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на недоведеність позивачем факту настання строку оплати та, як наслідок, на необґрунтованість позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв";

- зустрічна позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" 331757,07 грн, з яких: 191808,00 грн штраф, 139949,07 грн пеня.

Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, заявник посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв" зобов`язань з поставки товару за видатковими накладними № 68 від 09.10.2023 та № 70 від 18.10.2023 за договором про закупівлю №23046 від 08.02.2023.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3981,09 грн за подання зустрічного позову заявник просить покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв".

Ухвалою суду від 03.09.2024 прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" в одне провадження з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 01.10.2024.

24.09.2024 сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди від 12.09.2024 та закриття провадження у цій справі з долученим до неї проєктом відповідної мирової угоди.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв" 26.09.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява щодо розгляду справи без участі його представника за наявними у матеріалах справи документами.

Підготовче засідання, призначене на 01.10.2024, не відбулося з об`єктивних причин.

З метою продовження судового провадження у справі має бути призначене чергове підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 29.10.2024 об 11:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник