УХВАЛА

м. Київ

17.10.2024Справа № 904/3095/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області про витребування доказів

за позовом керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 1434881,87 грн.

за участі представників:

від прокуратури: Греськів І.І.

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Ковтонюк Ю.А.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на користь Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області безпідставно набуті кошти у сумі 976238,76 грн., три відсотки річних у сумі 72338,35 грн., інфляційні втрати у сумі 348722,18 грн., а також збитки у сумі 37582,58 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2024 у справі № 904/3095/24 матеріали позовної заяви направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу з автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024 матеріали справи № 904/3095/24 передані на розгляд судді Поляковій К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Також зазначено, що розгляд заявленого прокурором клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», буде здійснено відповідно до пунктів 4, 10 частини 2 статті 182 ГПК України в підготовчому засіданні.

Під час підготовчого засідання прокурор підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Так, подане прокурором клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» мотивоване тим, що у відзиві на позовну заяву відповідачем наведені відмінні від наявних у матеріалах справи документів дані щодо обсягу фактично поставленого ним у період з 29.11.2021 по 31.12.2021 природного газу Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Відтак, після отримання прокуратурою відзиву виникли підстави для подання відповідного клопотання про витребування доказів.

Згідно з частиною 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частина 2 статті 80 ГПК України).

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи наведені прокурором підстави для витребування доказів в Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», суд дійшов висновку визнати причини пропуску строку на його подання поважними, поновити відповідний строк та задовольнити клопотання.

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 81, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ідентифікаційний код 03340920) дані (письмову інформацію та документи) про об`єми (обсяги) передачі (розподілу, споживання) природного газу споживачем - Відділом освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (), персональний ЕІС-код споживача- 56XS0001708DW00U у період з 29.11.2021 по 31.12.2021, у розрізі кожного з двох постачальників: Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (), ЕІС-код постачальника- 56X110X); Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (), як постачальником «останньої надії».

У разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.

Відкласти підготовче засідання на 07.11.2024 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 22.10.2024 року.

Суддя К.В. Полякова