номер провадження справи 14/42/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2024 Справа № 908/1376/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1376/23

Кредитори 1. Акціонерне товариство Універсал Банк, 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19

2. Акціонерне товариство Сенс Банк, 03150, м. Київ, вул. Велтка Васильківська, 100

Банкрут фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Керуючий реалізацією майна - Соловей Юрій Анатолійович, АДРЕСА_2

За участю представників сторін: від банкрута Цимбал А.А. ордер АІ №1528756 від 17.01.2024.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2023. відкрито провадження у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

25.05.2023. за №70865 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.04.2024. фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, свідоцтво №1895 від 29.12.2018. (08293, м. Буча Київська область, вул. Старо-Яблунська, 36). Зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

16.05.2024. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича надійшло клопотання про припинення його повноваження як керуючого реалізацією у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на підставі ч. 4 ст. 28 КУзПБ.

Ухвалою суду від 10.06.2024. клопотання арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду 27.06.2024. о/об 10-20 год. Зобов`язано керуючого реалізацією майна скликати та провести збори кредиторів на яких вирішити питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Відповідний протокол надати суду у строк до 25.06.2024.

24.05.2024. від ОСОБА_1 надійшли заперечення у яких вона просить суд відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про припинення повноважень від 15.05.2024 року.

Суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 не надано.

Ухвалою суду від 27.06.2024. розгляд клопотання арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про припинення його повноваження як керуючого реалізацією у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на підставі ч. 4 ст. 28 КУзПБ відкладено на 18.07.2024 о/об 12-00. Запропоновано Кредиторам, Боржнику надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

У судове засідання 18.07.2024. представники сторін вдруге не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Кредиторами, Боржником суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 не надано.

Згідно положень ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Оскільки зборами кредиторів не запропоновано іншої кандидатури на призначення керуючим реалізацією майна у даній справі, суд вважає необхідним звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 та запропонувати визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали подати заяву про участь у цій справі.

Згідно з довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого від 18.07.2024 визначено арбітражного керуючого Семенюк Наталю Петрівну (свідоцтво №2062 від 22.12.2021).

Ухвалою суду від 18.07.2024. розгляд клопотання арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про припинення його повноваження як керуючого реалізацією у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на підставі ч. 4 ст. 28 КУзПБ на відкладено 13.08.2024 о/об 10-20. Запропоновано Зборам кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Запропоновано арбітражному керуючому Семенюк Наталі Петрівні (свідоцтво №2062 від 22.12.2021) надати суду заяву про участь у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

26.07.2024. від арбітражного керуючого Семенюк Наталю Петрівну надійшло повідомлення у якому вона зазначає, що не має можливості надати суду заяву на участь у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 з об`єктивних причин.

У судове засідання 15.08.2024. представники сторін вчергове не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Кредиторами, Боржником суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 не надано.

Оскільки зборами кредиторів не запропоновано іншої кандидатури на призначення керуючим реалізацією майна у даній справі, суд вважає необхідним звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 та запропонувати визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали подати заяву про участь у цій справі.

Згідно з довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого від 13.08.2024 визначено арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича (свідоцтво №440 від 27.02.20213).

Ухвалою суду від 13.08.2024. розгляд клопотання арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про припинення його повноваження як керуючого реалізацією у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на підставі ч. 4 ст. 28 КУзПБ відкладено на 10.10.2024 о/об 10-40. Запропонувати Зборам кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Запропоновано арбітражному керуючому Коноплі Андрію Михайловичу (свідоцтво №440 від 27.02.20213) надати суду заяву про участь у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

14.08.2024. від арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшла заява у якій він повідомляє суд, що не може брати участь у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 з огляду на завантаженість.

У зв`язку з неявкою у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, засідання у справі №908/1376/23 слід відкласти.

У судове засідання 10.10.2024. представники кредиторів не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Зборами кредиторів суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 не надано.

У судовому засіданні 10.10.2024. оголошувалась перерва до 24.10.2024.

15.10.2024. від боржника надійшло клопотання у якому він просить суд погодити кандидатуру керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (повноваження на підставі виданого Наказом Міністерства юстиції України від 03.07.2013 №1318/5 свідоцтва №1361 від 08.08.2013 року про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого без обмеження строку дії) адреса реєстрації: : АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання 24.10.2024. представники кредиторів не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про припинення його повноваження як керуючого реалізацією у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на підставі ч. 4 ст. 28 КУзПБ суд зазначає наступне:

Відповідно до положень ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи те, що арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович скористався наданим йому правом та подав заяву про неможливість участі в даній справі, суд вважає за можливе задовольнити таку заяву шляхом відсторонення арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича від виконання повноважень керуючого реалізацією у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Щодо призначення нового керуючого реалізацією майна у даній справі.

Згідно положень ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Зборами кредиторів не запропоновано кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим реалізацією майна у даній справі, у зв`язку з чим суд двічі звертався до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Арбітражні керуючі визначені шляхом автоматизованого відбору двічі відмовилися надавати свою згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

15.10.2024. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича надійшла заява на участь у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . У поданій заяві зазначається, що він здійснює свою, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1106 від 11.06.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів

Враховуючи те, що зборами кредиторів не подано кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі, той факт, що кандидатура арбітражного керуючого Бігдана О.А., відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, а також відсутність заяв інших арбітражних керуючих про участь у справі, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі № 908/1376/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного Бігдана Олексія Антоновича /свідоцтво № 1106 від 11.06.2013 року, адреса: АДРЕСА_4 / із відповідними правовими наслідками.

Керуючись ст. ст. 2, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про припинення його повноваження як керуючого реалізацією у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на підставі ч. 4 ст. 28 КУзПБ задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича від виконання повноважень керуючого реалізацією у справі №908/1376/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Керуючим реалізацією майна фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 призначити арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича /свідоцтво № 1106 від 11.06.2013 року, адреса: 61003, м. Харків, пров. Університетський, 1/.

Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реалізацією майна, арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 24.10.2024.

Суддя Л.М. Сушко