ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 жовтня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/498/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Виконувача обов`язків керівника Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби

позивача 2 Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської селищної ради

позивача 3 Гусятинської селищної ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"

про: визнання недійсною додаткової угоди №4 від 31.08.2021 до договору №16344 від 01.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №5 від 20.09.2021 до договору №16344 від 01.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №6 від 04.10.2021 до договору №16344 від 01.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №7 від 22.10.2021 до договору №16344 від 01.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №8 від 05.11.2021 до договору №16344 від 01.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №9 від 30.11.2021 до договору №16344 від 01.02.2021; стягнення грошових коштів в сумі 57 333,51 грн.

за участі представників сторін:

прокурора: Фігель О.Т.- довіреність;

позивача 1: Стефанів І.І.- довіреність;

відповідача: Гайдук У.П.- довіреність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Чортківської окружної прокуратури, подана в інтересах держави в особі позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби позивача 2 Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської селищної ради позивача 3 Гусятинської селищної ради до ТОВ "Тернопільелектропостач" про визнання недійсними додаткових угод.

Ухвалою суду від 18.09.2024 повідомлено позивача 2, 3 про відкладення підготовчого засідання на 21 жовтня 2024 року на 09 год. 30 хв.

У призначене підготовче засідання 21.10.2024 прокурор та представник позивача 1 прибули, підтримали позовні вимоги в повному обсязі, надали додаткові пояснення. Відповідач у судове засідання також прибув, проти позову заперечив частково, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Натомість, позивач 2, 3 прибуття уповноважених представників у засідання не забезпечили, однак подали клопотання про розгляд справи без їх участі. Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.

В ході підготовчого провадження судом надано учасникам справи можливість реалізувати їхні процесуальні права на даній стадії судового процесу та вчинені інші дії, що передбачені процесуальним законом. Відтак, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 13 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко