ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/4331/24

За позовом Фізичної особи-підприємця Зубкова Дмитра Анатолійовича, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець Зубков Дмитро Анатолійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" в якому просить суд:

- стягнути заборгованість за договором перевезення вантажу № 23/1873 від 05.12.2023 у розмірі 522 451, 93 грн, з яких: основний борг у розмірі 464 689, 40 грн, інфляційні втрати у розмірі 11 279, 25 грн, пеня у розмірі 57 762, 53 грн, 3% річних у розмірі 4 787, 71 грн та з урахуванням до суми заборгованості суми основного зобов`язання, інфляційних нарахувань, трьох відсотків річних (на підставі ст. 625 ЦК України) та пені (на підставі пункту 6.7 Договором перевезення вантажу №23/1873 від 05.12.2023) за кожен день прострочення до повного виконання зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь»;

- розірвати Договір перевезення вантажу №23/1514 від 05.12.2023 у зв`язку з істотним порушенням його умов з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь».

Ухвалою суду від 02.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання даної ухвали.

17.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та відзив на позовну заяву.

Дослідивши вищевказане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На думку суду, наявних матеріалів справи достатньо для розгляду даної справи без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того, сторони не позбавлені можливості щодо надання заяв по суті, письмових пояснень та доказів.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 176, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.І. Ярошенко