overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

17.10.2024Справа № 910/6696/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Компанії Viceroy Trade&Invest Limited

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП",

2) ОСОБА_1 ,

3) ОСОБА_2

про стягнення 13 253 049, 62 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП"

(узвіз Печерський, буд. 19, м. Київ, 01011),

як відповідача-1 у справі,

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

як відповідача-2 у справі,

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 )

як відповідача-3 у справі

у підготовче засідання призначене на 07.11.24 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.10.2024Справа №910/6304/24
за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Авто Плюс"

про стягнення 83 813,91 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Швець В.М.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Авто Плюс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 11, ) суму в розмірі 83 813 (вісімдесят три тисячі вісімсот тринадцять) грн 91 коп. та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рондо" заборгованості, яка виникла за Договором б/н від 04.10.2007 купівлі-продажу нежилого приміщення шляхом викупу у сумі 5253, 42 грн, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 526, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ____________________ 20___ року
Суддя Сташків Р.Б.
СУДОВИЙ НАКАЗ
відповідно до статей 173, 174, 193 Господарського кодексу України, статей 530, 1054 Цивільного кодексу України, статей 147, 148, 150 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою:://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.І. Зеленіна
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_____________ (включно).
Дата видачі судового наказу ____________________________.
Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2024Справа № 910/8810/24

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» (вул. Лаврська, буд.16, м. Київ, 01015, )

до Держава Російська Федерація (Краснопренсенська набережна буд.2, м.Москва, 103274)

про стягнення збитків у формі упущеної вигоди розміром 399 270 000,00 грн. або 10 918 000,00 дол.США або 10 356 000,00 євро

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Російської Федерації (далі-відповідач) про стягнення збитків у формі упущеної вигоди розміром 399 270 000,00 грн. або 10 918 000,00 дол. США або 10 356 000,00 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України позивач був вимушений зупинити свою діяльність з перевалки вантажу та зазначив суттєвих збитків.

12.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача (Шаповалова К.Г.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі «EasyCon» (далі - Заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справ за участю представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Повідомити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2024Справа № 910/11947/24

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОБОТИЗОВАНІ АГРОСИСТЕМИ" (вул. Галицька, б.18/2, м. Тернопіль, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, 46002. )

до Фізичної особи-підприємця Яковенко Валерія Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 305 250,00 грн.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Роботизовані Агросистеми» надійшла позовна заява до Фізичної особи-підприємця Яковенко Валерія Івановича, в якій викладені позовні вимоги про стягнення з відповідача 305 250, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що послуги з маркетингу не надавалися, печатка та підпис директора на спірному акті не ставився.

18.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача (Лукашової О.Є.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі «EasyCon» (далі - Заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справ за участю представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1)

3. Повідомити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

21.10.2024Справа № 910/12016/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 1" (02068, вул. Ахматової Анни, буд. 3, м. Київ, )

до 1) Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01054, вул. Леонтовича, буд. 6, м. Київ, )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМИЙКА НА ПЕЧЕРСЬКУ" (01030, м.Київ, вул. Маккейна Джона, буд.11, секція Б, )

про визнання правочину недійсним

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/12016/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 1" (02068, вул. Ахматової Анни, буд. 3, м. Київ, ) до 1) Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01054, вул. Леонтовича, буд. 6, м. Київ, )2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМИЙКА НА ПЕЧЕРСЬКУ" (01030, м.Київ, вул. Маккейна Джона, буд.11, секція Б, ) про визнання правочину недійсним.

Чергове судове засідання було призначено ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 на 30.10.2024 о 10:45 год.

У зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці засідання, призначене на 30.10.2024, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання у справі № 910/12016/24 на 06.11.2024, про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 910/12016/24 на 06.11.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №19 (корпус Б).

2. Повідомити сторін про дату, час та місце підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

21.10.2024Справа № 910/11411/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (пров. Євгена Гуцала, буд.3, м. Київ, 01011, )

до Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" (вул.Якубенківська, буд.7Г, м. Київ, 04107, )

про визнання права власності на акції за набувальною давністю

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/11411/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (пров. Євгена Гуцала, буд.3, м. Київ, 01011, )до Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" (вул.Якубенківська, буд.7Г, м. Київ, 04107, ) про визнання права власності на акції за набувальною давністю.

Чергове судове засідання було призначено ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 на 30.10.2024 о 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці засідання, призначене на 30.10.2024, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання у справі № 910/11411/24 на 06.11.2024, про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 910/11411/24 на 06.11.24 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №19 (корпус Б).

2. Повідомити сторін про дату, час та місце підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

21.10.2024Справа № 910/8957/24

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ,03150, ) в інтересах держави в особі Київської міської ради (вул.Хрещатик, буд.36, м.Київ, 01044, код ЄДРПОУ 2288314)

до Приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" (вул. Хорива, буд. 2, м. Київ, 04071, )

про усунення перешкод шляхом скасування державної реєстрації права власності

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/8957/24 за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ,03150, ) в інтересах держави в особі Київської міської ради (вул.Хрещатик, буд.36, м.Київ, 01044, код ЄДРПОУ 2288314) до Приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" (вул. Хорива, буд. 2, м. Київ, 04071, ) про усунення перешкод шляхом скасування державної реєстрації права власності.

Чергове судове засідання було призначено на 30.10.2024 о 11:15 год.

У зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці засідання, призначене на 30.10.2024, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання у справі № 910/8957/24 на 06.11.2024, про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 910/8957/24 на 06.11.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №19 (корпус Б).

2. Повідомити сторін про дату, час та місце підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

21.10.2024Справа № 910/10741/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД ТЕКНОЛОДЖІ" (вул. Леонтовича, буд. 6А, оф.3, м. Київ, 01054, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОРТА" (пл. Українських Героїв, буд.33, м. Київ, 01032, )

про зобов`язання вчинити дії

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/10741/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД ТЕКНОЛОДЖІ" (вул. Леонтовича, буд. 6А, оф.3, м. Київ, 01054, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОРТА" (пл. Українських Героїв, буд.33, м. Київ, 01032, ) про зобов`язання вчинити дії.

Чергове судове засідання було призначено ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 на 30.10.2024 о 11:30 год.

У зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці засідання, призначене на 30.10.2024, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання у справі № 910/10741/24 на 06.11.2024, про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 910/10741/24 на 06.11.24 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №19 (корпус Б).

2. Повідомити сторін про дату, час та місце підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

21.10.2024Справа № 910/1002/24

за позовом Релігійної Організації Релігійна Громада Церква Християн Адвентистів Сьомого Дня в Голосіївському районі міста Києва (вул. Ямська, буд. 70, м. Київ, 03150, )

до Київської міської державної адміністрації (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044, )

про визнання права власності

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1002/24 за позовом Релігійної Організації Релігійна Громада Церква Християн Адвентистів Сьомого Дня в Голосіївському районі міста Києва (вул. Ямська, буд. 70, м. Київ, 03150, )до Київської міської державної адміністрації (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044, ) про визнання права власності.

Чергове судове засідання було призначено на 30.10.2024 о 11:45 год.

У зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці засідання, призначене на 30.10.2024, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання у справі № 910/1002/24 на 13.11.2024, про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 910/1002/24 на 13.11.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №19 (корпус Б).

2. Повідомити сторін про дату, час та місце підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

21.10.2024Справа № 910/6694/24

за позовом Підприємства об`єднання громадян «Алекса» Громадської організації «Комітет правозахисту інвалідів» (бульв. Гавела Вацлава, буд.10, м. Київ, 03065, )

до 1)Приватного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд" (вул. Спаська, буд. 31Б, м. Київ, 04070, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (03056, м. Київ, вул.Борщагівська, буд. 154; )

про стягнення 4 386 082,86 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/6694/24 за позовом Підприємства об`єднання громадян «Алекса» Громадської організації «Комітет правозахисту інвалідів» (бульв. Гавела Вацлава, буд.10, м. Київ, 03065, ) до 1)Приватного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд" (вул. Спаська, буд. 31Б, м. Київ, 04070, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (03056, м. Київ, вул.Борщагівська, буд. 154; ) про стягнення 4 386 082,86 грн.

Чергове судове засідання було призначено ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 на 30.10.2024 о 12:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці засідання, призначене на 30.10.2024, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання у справі № 910/6694/24 на 06.11.2024, про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 910/6694/24 на 06.11.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №19 (корпус Б).

2. Повідомити сторін про дату, час та місце підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА