ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/344/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номера від 23.10.2024 (вх.№8110 від 24.10.2024) адвоката Парубія Івана Миколайовича

про надання доступу до електронної справи

за позовом: ОСОБА_1 , м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНКОМ", м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської

про стягнення 11291300,00грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНКОМ", м.Тернопіль, про стягнення 11291300,00грн заборгованості.

Розгляд справи, згідно з ухвалою від 22.08.2022 про відкриття провадження у справі, здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.10.2022, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2023, зупинено провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 227 ГПК України до прийняття спадщини спадкоємцями померлого єдиного учасника та керівника ТОВ ВЕНКОМ - ОСОБА_3

09.09.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС позивачем подано заяву без номера від 09.09.2024 (вх.№7005 від 09.09.2024) про поновлення провадження у справі, посилаючись на обставину вирішення спору Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області між спадкоємцями ОСОБА_3 (справа №607/10326/22); вказуючи, що за законом єдиним спадкоємцем засновника товариства є його дочка ОСОБА_2 , котрою подано до Тернопільської районної державної нотаріальної контори заяву від 08.10.2022 про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 25.09.2024 для вирішення питання про поновлення провадження у справі №921/344/22 призначено судове засідання на 24.10.2024.

23.10.2024 через систему "Електронний суд" від адвоката Парубія Івана Миколайовича, що діє на підставі ордеру серії ВО №1089450 від 23.10.2024, надійшло клопотання без номера від 23.10.2024 (вх.№8110 від 24.10.2024) про внесення даних адвоката до картки справи для отримання доступу до електронної справи №921/344/22 в підсистемі Електронний суд. Клопотання обґрунтовано необхідністю забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків позивача у справі.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Пунктами 17, 18, 21 Положення Розділу ІІІ передбачено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

За приписами ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень частини 4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписаній електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У поданому адвокатом клопотанні без номера від 23.10.2024 (вх. № 8110 від 24.10.2024) зазначено, що він є представником позивача. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені ОСОБА_1 до клопотання долучено копію ордеру серії ВО №1089450 від 23.10.2024, згідно якого встановлено відсутність обмежень адвоката щодо здійснення представництва в суді позивача, також встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до відповіді № 4756994 має зареєстрований електронний кабінет в системі ЄСІТС.

Наведене дає підстави для задоволення клопотання без номера від 23.10.2024 (вх.№8110 від 24.10.2024) та надання заявнику доступу до електронної справи №921/344/22 в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання без номера від 23.10.2024 (вх.№8110 від 24.10.2024) адвоката Парубія Івана Миколайовича, про надання доступу до електронної справи, - задовольнити.

2. Внести дані адвоката Парубія Івана Миколайовича (ордер серії ВО №1089450 від 23.10.2024; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/344/22 в підсистемі "Електронний суд" в якості представника позивача ОСОБА_1 , м.Тернопіль.

3. Надати адвокату Парубію Івану Миколайовичу (ордер серії ВО №1089450 від 23.10.2024; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), як представнику позивача ОСОБА_1 , м.Тернопіль, доступ до електронної справи №921/344/22 в підсистемі Електронний суд.

Ухвала підписана, набирає законної сили 24.10.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик