ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.10.2024 Справа № 905/1013/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Прокредит Банк», м.Київ,

до відповідача Фермерського господарства «Агро-Борова», м. Слов`янськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості за кредитними договорами №202.49561 від 08.09.2020, №202.49562 від 08.09.2020, №202.49563 від 08.09.2020, №202.50560 від 09.04.2021, №202.50986 від 26.10.2021 у загальній сумі 15213884,38грн та заборгованості за процентами у загальній сумі 3993089,45грн, всього 19206973,83грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариство «Прокредит Банк», м. Київ, до Фермерського господарства «Агро-Борова», м. Слов`янськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитними договорами №202.49561 від 08.09.2020, №202.49562 від 08.09.2020, №202.49563 від 08.09.2020, №202.50560 від 09.04.2021, №202.50986 від 26.10.2021 у загальній сумі 15213884,38грн та заборгованості за процентами у загальній сумі 3993089,45грн, всього 19206973,83грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.08.2024; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.08.2024 з подальшим відкладенням на 06.09.2024, 24.09.2024 та 15.10.2024; строк підготовчого провадження суд ухвалою від 06.09.2024 продовжив на 30 (тридцять) днів до 30.10.2024.

26.09.2024 через систему «Електронний суд» ЄСІТС до матеріалів справи надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у справі №905/1013/24, закриття провадження у справі №905/1013/24 та повернення з Державного бюджету України 50% судового збору.

10.10.2024 через систему «Електронний суд» ЄСІТС до матеріалів справи надійшла спільна заява про залишення без розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 25.09.2024 у справі №905/1013/24. Разом з цим, надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у справі №905/1013/24 та мирова угода в новій редакції від 08.10.2024; закриття провадження у справі №905/1013/24 та повернення з Державного бюджету України 50% судового збору.

У підготовчому засіданні 15.10.2024 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача, просив задовольнити спільну заяву про затвердження мирової угоди від 08.10.2024 та про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору.

Відповідач представника у засідання суду не направив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення ухвали до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Розглянувши спільну заяву про залишення без розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 25.09.2024 у справі №905/1013/24, суд з огляду на приписи п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про її задоволення, про що без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу в протокольній формі згідно з приписами ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши представника позивача, суд з`ясував, що з укладеної мирової угоди від 08.10.2024 вбачається, що сторони домовились про таке:

1. У цій угоді терміни будуть вживатися у наступному значенні:

1.1. Кредитні договори: Кредитний договір №202.49561/FW202.1477 від 08.09.2020 р., Кредитний договір №202.49562/FW202.1477 від 08.09.2020 р., Кредитний договір №202.49563/FW202.1477 від 08.09.2020 р., Кредитний договір №202.50560/FW202.1477 від 09.04.2021 р., Кредитний договір №202.50986 /FW202.1477 від 26.10.2021 р. з усіма додатками та доповненнями до них, які є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1477 від 12.05.2020 р.

1.2. Кредитний договір 1: Кредитний договір №202.49561/FW202.1477 від 08.09.2020 р, який є

невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1477 від 12.05.2020 р.

1.3. Заборгованість за Кредитним договором 1 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з

1.1. Кредитного договору 1 та складається з:

Заборгованість СумаВалюта
Капітал 178 913,35грн.
Проценти 68 242,81грн.
Всього247 156,16грн.

1.2. Кредитний договір 2: Кредитний договір №202.49562/FW202.1477 від 08.09.2020 р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW202.1477 від 12.05.2020р.

1.3. Заборгованість за Кредитним договором 2 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 2 та складається з:

Заборгованість СумаВалюта
Капітал 350 161,97грн.
Проценти 134 457,63грн.
Всього484 619,60грн.

1.4. Кредитний договір 3: Кредитний договір №202.49563/FW202.1477 від 08.09.2020 р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1477 від 12.05.2020р.

1.5. Заборгованість за Кредитним договором 3 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 3 та складається з:

Заборгованість СумаВалюта
Капітал 905 786,10грн.
Проценти 342 419,81грн.
Всього1 248 205,91грн.
1.6. Кредитний договір 4: Кредитний договір №202.50560/FW202.1477 від 09.04.2021 р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1477 від 12.05.2020 р.

1.7. Заборгованість за Кредитним договором 4 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 4 та складається з:

Заборгованість СумаВалюта
Капітал 8 126 058,23грн.
Проценти 2 365 563,68грн.
Всього10 491 621,91 грн.

1.8. Кредитний договір 5: Кредитний договір №202.50986/FW202.1477 від 26.10.2021р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1477 від 12.05.2020 р.

1.9. Заборгованість за Кредитним договором 5 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 5 та складається з:

Заборгованість СумаВалюта
Капітал 5 652 964,73грн.
Проценти 1 082 405,52грн.
Всього6 735 370,25грн.
2. Відповідач визнає у повному обсязі наступне:

2.1. Загальна Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитними становить:

Заборгованість СумаВалюта
Капітал 15 213 884,38грн.
Проценти 3 993 089,45грн.
Всього19 206 973,83грн.

3. Відповідач визнає, що Позивач поніс судові витрати у розмірі 230 483,69 грн.. у зв`язку зі сплатою судового збору за розгляд справи №905/1013/24 у Господарському суді Донецькій області.

2. Сторони засвідчують готовність здійснити взаємні поступки щодо розміру Заборгованості за усіма Кредитними договорами, та порядку її погашення.

4. За цією угодою Сторони погодили наступний порядок погашення Заборгованості за Кредитними договорами: Відповідач зобов`язаний сплатити на користь Позивача Заборгованість за всіма Кредитними договорами (п.1.1 цієї Угоди) у сумі 19 206 973,83 грн. (дев`ятнадцять мільйонів двісті шість тисяч дев`ятсот сімдесят три гривні 83 копійки) та відшкодувати Позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 115 241,85 грн. (сто п`ятнадцять тисяч двісті сорок одні гривня 85 копійок). Загальна сума до сплати: 19322 215,68 грн (дев`ятнадцять мільйонів триста двадцять дві тисячі двісті п`ятнадцять гривень 68 копійок).

5 . За цією угодою Сторони погодили, що погашення заборгованості визначеної у п.5 цієї Угоди здійснюється відповідно до Графіка. Відповідач зобов`язаний своєчасно та у повному розмірі здійснювати на користь Позивача платежі відповідно до наведеного Графіка (п.6.1 цієї Угоди) з метою погашення заборгованості у сумі 19 206 973,83 грн.

6. 1.Графік погашення заборгованості:

№ п/пПеріод платежуСума платежу, грн
1з 01 березня 2025 року по 31 березня 2025 року886 156,90
2з 01 квітня 2025 року по 30 квітня 2025 року1 000 000,00
3з 01 травня 2025 року по 30 травня 2025 року100 000,00
4з 01 червня 2025 року по 30 червня 2025 року100 000,00
5з 01 липня 2025 року по 31 липня 2025 року200 000,00
6з 01 серпня 2025 року по 29 серпня 2025 року200 000,00
7з 01 вересня 2025 року по 30 вересня 2025 року200 000,00
8з 01 жовтня 2025 року по 31 жовтня 2025 року300 000,00
9з 01 листопада 2025 року по 28 листопада 2025 року300 000,00
10з 01 грудня 2025 року по 31 грудня 2025 року1 750 000,00
11з 01 січня 2026 року по 30 січня 2026 року 3 025 000,00
12з 01 лютого 2026 року по 27 лютого 2026 року3 025 000,00
13з 01 березня 2026 року по 31 березня 2026 року3 025 000,00
14з 01 квітня 2026 року по 30 квітня 2026 року3 025 000,00
15з 01 травня 2026 року по 29 травня 2026 року100 000,00
16з 01 червня 2026 року по 30 червня 2026 року100 000,00
17з 01 липня 2026 року по 31 липня 2026 року200 000,00
18з 01 серпня 2026 року по 31 серпня 2026 року200 000,00
19з 01 вересня 2026 року по 30 вересня 2026 року200 000,00
20з 01 жовтня 2026 року по 30 жовтня 2026 року300 000,00
21з 01 листопада 2026 року по 30 листопада 2026 року300 000,00
22з 01 грудня 2026 року по 31 грудня 2026 року786 058,78
Всього:19 322 215,68 грн

7. Погашення здійснюється шляхом перерахування Відповідачем відповідної суми коштів на рахунок Позивача № НОМЕР_1 в АТ «ПроКредит Банк» або інший рахунок, вказаний Позивачем.

8. Погашення Заборгованості здійснюється у національній валюті «гривня» згідно з п.5 та п.6 цієї Угоди.

9. Позивач самостійно розподіляє отримані кошти на погашення Заборгованості за кредитними договорами.

10. Відповідач має право здійснити повне або здійснювати часткове дострокове погашення Заборгованості.

11. Сторони погоджуються та не заперечують, що погашення Заборгованості визначеної у п.5 цієї Угоди може проводитися третіми особами. У такому випадку Позивач вправі надати таким третім особам усю інформацію, необхідну для такого погашення.

12. За умови належного погашення Заборгованості відповідно до умов цієї Угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких інших сум за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2, Кредитним договором 3, Кредитним договором 4, Кредитним договором 5. Відповідач буде вважатися таким, що виконав свої зобов`язання перед Позивачем за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2, Кредитним договором 3, Кредитним договором 4, Кредитним договором 5 та цією Угодою у повному обсязі.

13. Невиконання Відповідачем умов пункту 5. цієї Угоди, зокрема, порушення визначеного строку оплати Заборгованості хоч на 1 (один) календарний день, та/або сплата визначеного п.5 та п.6. цієї Угоди платежів не у повному розмірі є порушенням Угоди та є підставою для передачі ухвали суду про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України для виконання судових рішень на умовах визначених цією Угодою.

14. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди спрямоване на реальне погашення заборгованості, повністю відповідає їх вільному волевиявленню та інтересам, не здійснено під впливом помилки, тиску, обману, примусу чи дії тяжких для Сторін обставин. Мирова угода базується на взаємних поступках, є вигідною для Сторін і реальною до виконання, не порушує жодних прав та інтересів Сторін та/або третіх осіб. Відповідач має реальну можливість здійснювати погашення Заборгованості відповідно до умов Мирової угоди і на момент її підписання відсутні будь-які обставини, які б свідчили про високу ймовірність її невиконання.

15. Сторони беруть на себе обов`язок не оскаржувати дійсність цієї Мирової угоди, встановлених у ній розміру Заборгованості та умов її погашення, належно і добросовісно виконувати усі умови Мирової угоди і вживати усіх залежних від них заходів з метою її повного виконання.

16. Сторони погодили, що виконання Сторонами умов Кредитного договору 1, Кредитного договору 2, Кредитного договору 3, Кредитного договору 4, Кредитного договору 5 здійснюється із врахуванням положень цієї Угоди. З моменту виконання Відповідачем своїх зобов`язань, визначених п.5 цієї Угоди, з урахуванням положень п.8 цієї Угоди, усі інші договори (застави/іпотеки), укладені Відповідачем з Позивачем у якості забезпечення виконання Відповідачем зобов`язань за визначеними в цій Угоді Кредитними договорами і вважатимуться припиненими повністю, у зв`язку із повним припиненням (погашенням) зобов`язання, забезпеченого такими договорами поруки/застави.

17. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення Угоди, ані в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

18. Ця Угода, підписана Сторонами, набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області.

19. Сторонами погоджено, що судові витрати у справі № 905/1013/24 розподіляються наступним чином: Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає в сумі 115 241,85 грн. (сто п`ятнадцять тисяч двісті сорок одні гривня 85 копійок). При цьому Відповідач у заяві про затвердження цієї Мирової угоди не заперечуватимуть проти клопотання Позивача про повернення відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

20. Сторони погодили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Угоди розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем, який підлягатиме примусовому стягненню з Відповідача дорівнюватиме сумі загальної Заборгованості за Кредитними договорами, у розмірі визнаному Відповідачем у п.2 цієї Угоди та понесених Позивачем витрат зі сплати судового збору.

21. У випадку невиконання умов цієї Угоди, ухвала суду про затвердження цієї Угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України для виконання судових рішень з наступною резолютивною частиною:

« 1. Стягнути з Фермерського Господарства «АГРО-БОРОВА» (Код , адреса місцезнаходження: 84102, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Слов`янськ, вул. Медична, будинок 9) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (, 03115, м, Київ, пр-т Берестейський, буд, 107-А) сумарного розміру заборгованість у сумі 19 206 973,83 грн. (дев`ятнадцять мільйонів двісті шість тисяч дев`ятсот сімдесят три гривні 83 копійки)

2. Стягнути з Фермерського Господарства «АГРО-БОРОВА» (Код , адреса місцезнаходження: 84102, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Слов`янськ, вул.Медична, будинок 9) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (, 03115, м, Київ, пр-т Берестейський, буд, 107-А) суму судового збору у розмірі 115 241,85грн. (сто п`ятнадцять тисяч двісті сорок одні гривня 85 копійок).».

22. Ця Угода підписана електронним підписом представника Позивача та представника Відповідача. Кваліфікований електронний підпис/удосконалений електронний підпис з кваліфікованим сертифікатом мають таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та мають презумпцію його відповідності власноручному підпису.

23. Кожний з електронних примірників даної Угоди вважається оригіналом електронного документа згідно частини другої статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Розглядаючи спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 08.10.2024, яка підписана електронними підписами сторін, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та/або удосконаленого електронного підпису, суд виходить з такого.

За приписами ч.2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи, що зміст поданої на затвердження суду мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси учасників та третіх осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін, господарський суд дійшов висновку про затвердження укладеної сторонами мирової угоди від 08.10.2024, з огляду на що провадження у справі №905/1013/24 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

У заяві про затвердження мирової угоди від 08.10.2024 сторони просили повернути Акціонерному товариству «ПроКредит Банк» з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 115241,84грн, сплаченого позивачем згідно з меморіального ордеру №121 від 08.07.2024. Вирішуючи вказане питання, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що за умовами мирової угоди від 08.10.2024 відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 115241,85грн (п.5); сторонами погоджено, що судові витрати у справі № 905/1013/24 розподіляються наступним чином: відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає в сумі 115241,85грн. При цьому відповідач у заяві про затвердження цієї мирової угоди не заперечуватимуть проти клопотання позивача про повернення відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову (п.19).

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні за змістом приписи місить ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається із матеріалів справи позивач відповідно до меморіального ордеру №121 від 08.07.2024 на суму 230483,69грн сплатив 230483,69грн судового збору за подання цього позову.

З огляду на те, що між сторонами укладено мирову угоду у справі №905/1013/24, враховуючи подану заяву про повернення 50% судового збору, враховуючи положення ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову у сумі 115241,84грн.

Керуючись ст. ст.130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву про затвердження мирової угоди від 08.10.2024, укладеної між Акціонерним товариством «Прокредит Банк», м.Київ, та Фермерським господарством «Агро-Борова», м. Слов`янськ, Донецька область.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «Прокредит Банк», м. Київ, та Фермерським господарством «Агро-Борова», м. Слов`янськ, Донецька область, у редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 08» жовтня 2024 року

ВІДПОВІДАЧ (Позичальник): ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АГРО-БОРОВА", , місце знаходження: 84102, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Слов`янськ, вул. Медична, будинок 9, в особі керівника Криса О.В., яка діє на підставі Статуту та Протоколу Загальних зборів,

ПОЗИВАЧ: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПРОКРЕДИТ БАНК», особі начальника юридичного відділу Бенедюка Сергія Степановича, який діє в порядку самопредставництва на підставі Положення про юридичний відділ, затвердженого Рішенням Правління АТ «ПроКредит Банк» (Протокол від 15.07.2024, №12),

далі Відповідач та Позивач, які є сторонами у справі № 905/1013/24, що розглядається Господарським судом Донецької області та іменуватимуться разом «Сторони», з метою добровільного врегулювання спору та на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України,

уклали цю Мирову угоду (далі - Угода) про наступне:

1. У цій угоді терміни будуть вживатися у наступному значенні:

1.1. Кредитні договори: Кредитний договір №202.49561/FW202.1477 від 08.09.2020 р., Кредитний договір №202.49562/FW202.1477 від 08.09.2020 р., Кредитний договір №202.49563/FW202.1477 від 08.09.2020 р., Кредитний договір №202.50560/FW202.1477 від 09.04.2021 р., Кредитний договір №202.50986 /FW202.1477 від 26.10.2021 р. з усіма додатками та доповненнями до них, які є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1477 від 12.05.2020 р.

1.2. Кредитний договір 1: Кредитний договір №202.49561/FW202.1477 від 08.09.2020 р, який є

невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1477 від 12.05.2020 р.

1.3. Заборгованість за Кредитним договором 1 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з

1.1. Кредитного договору 1 та складається з:

Заборгованість СумаВалюта
Капітал 178 913,35грн.
Проценти 68 242,81грн.
Всього247 156,16грн.

1.2. Кредитний договір 2: Кредитний договір №202.49562/FW202.1477 від 08.09.2020 р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW202.1477 від 12.05.2020 р.

1.3. Заборгованість за Кредитним договором 2 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 2 та складається з:

Заборгованість СумаВалюта
Капітал 350 161,97грн.
Проценти 134 457,63грн.
Всього484 619,60грн.

1.4. Кредитний договір 3: Кредитний договір №202.49563/FW202.1477 від 08.09.2020 р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1477 від 12.05.2020 р.

1.5. Заборгованість за Кредитним договором 3 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 3 та складається з:

Заборгованість СумаВалюта
Капітал 905 786,10грн.
Проценти 342 419,81грн.
Всього1 248 205,91грн.
1.6. Кредитний договір 4: Кредитний договір №202.50560/FW202.1477 від 09.04.2021 р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1477 від 12.05.2020 р.

1.7. Заборгованість за Кредитним договором 4 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 4 та складається з:

Заборгованість СумаВалюта
Капітал 8 126 058,23грн.
Проценти 2 365 563,68грн.
Всього10 491 621,91грн.
1.8. Кредитний договір 5: Кредитний договір №202.50986/FW202.1477 від 26.10.2021 р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1477 від 12.05.2020 р.

1.9. Заборгованість за Кредитним договором 5 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 5 та складається з:

Заборгованість СумаВалюта
Капітал 5 652 964,73грн.
Проценти 1 082 405,52грн.
Всього6 735 370,25грн.

2. Відповідач визнає у повному обсязі наступне:

2.1. Загальна Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитними становить:

Заборгованість СумаВалюта
Капітал 15 213 884,38грн.
Проценти 3 993 089,45грн.
Всього19 206 973,83грн.
3. Відповідач визнає, що Позивач поніс судові витрати у розмірі 230 483,69 грн.. у зв`язку зі сплатою судового збору за розгляд справи №905/1013/24 у Господарському суді Донецькій області.

2. Сторони засвідчують готовність здійснити взаємні поступки щодо розміру Заборгованості за усіма Кредитними договорами, та порядку її погашення.

4. За цією угодою Сторони погодили наступний порядок погашення Заборгованості за Кредитними договорами: Відповідач зобов`язаний сплатити на користь Позивача Заборгованість за всіма Кредитними договорами (п.1.1 цієї Угоди) у сумі 19 206 973,83 грн. (дев`ятнадцять мільйонів двісті шість тисяч дев`ятсот сімдесят три гривні 83 копійки) та відшкодувати Позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 115 241,85 грн. (сто п`ятнадцять тисяч двісті сорок одні гривня 85 копійок). Загальна сума до сплати : 19 322 215,68 грн. (дев`ятнадцять мільйонів триста двадцять дві тисячі двісті п`ятнадцять гривень 68 копійок).

5 . За цією угодою Сторони погодили, що погашення заборгованості визначеної у п.5 цієї Угоди здійснюється відповідно до Графіка. Відповідач зобов`язаний своєчасно та у повному розмірі здійснювати на користь Позивача платежі відповідно до наведеного Графіка (п.6.1 цієї Угоди) з метою погашення заборгованості у сумі 19 206 973,83 грн.

6. 1.Графік погашення заборгованості:

№ п/пПеріод платежуСума платежу, грн
1з 01 березня 2025 року по 31 березня 2025 року886 156,90
2з 01 квітня 2025 року по 30 квітня 2025 року1 000 000,00
3з 01 травня 2025 року по 30 травня 2025 року100 000,00
4з 01 червня 2025 року по 30 червня 2025 року100 000,00
5з 01 липня 2025 року по 31 липня 2025 року200 000,00
6з 01 серпня 2025 року по 29 серпня 2025 року200 000,00
7з 01 вересня 2025 року по 30 вересня 2025 року200 000,00
8з 01 жовтня 2025 року по 31 жовтня 2025 року300 000,00
9з 01 листопада 2025 року по 28 листопада 2025 року300 000,00
10з 01 грудня 2025 року по 31 грудня 2025 року1 750 000,00
11з 01 січня 2026 року по 30 січня 2026 року 3 025 000,00
12з 01 лютого 2026 року по 27 лютого 2026 року3 025 000,00
13з 01 березня 2026 року по 31 березня 2026 року3 025 000,00
14з 01 квітня 2026 року по 30 квітня 2026 року3 025 000,00
15з 01 травня 2026 року по 29 травня 2026 року100 000,00
16з 01 червня 2026 року по 30 червня 2026 року100 000,00
17з 01 липня 2026 року по 31 липня 2026 року200 000,00
18з 01 серпня 2026 року по 31 серпня 2026 року200 000,00
19з 01 вересня 2026 року по 30 вересня 2026 року200 000,00
20з 01 жовтня 2026 року по 30 жовтня 2026 року300 000,00
21з 01 листопада 2026 року по 30 листопада 2026 року300 000,00
22з 01 грудня 2026 року по 31 грудня 2026 року786 058,78
Всього:19 322 215,68 грн

6. Погашення здійснюється шляхом перерахування Відповідачем відповідної суми коштів на рахунок Позивача № НОМЕР_1 в АТ «ПроКредит Банк» або інший рахунок, вказаний Позивачем.

7. Погашення Заборгованості здійснюється у національній валюті «гривня» згідно з п.5 та п.6 цієї Угоди.

8. Позивач самостійно розподіляє отримані кошти на погашення Заборгованості за кредитними договорами.

9. Відповідач має право здійснити повне або здійснювати часткове дострокове погашення Заборгованості.

10. Сторони погоджуються та не заперечують, що погашення Заборгованості визначеної у п.5 цієї Угоди може проводитися третіми особами. У такому випадку Позивач вправі надати таким третім особам усю інформацію, необхідну для такого погашення.

11. За умови належного погашення Заборгованості відповідно до умов цієї Угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких інших сум за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2, Кредитним договором 3, Кредитним договором 4, Кредитним договором 5. Відповідач буде вважатися таким, що виконав свої зобов`язання перед Позивачем за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2, Кредитним договором 3, Кредитним договором 4, Кредитним договором 5 та цією Угодою у повному обсязі.

12. Невиконання Відповідачем умов пункту 5. цієї Угоди, зокрема, порушення визначеного строку оплати Заборгованості хоч на 1 (один) календарний день, та/або сплата визначеного п.5 та п.6. цієї Угоди платежів не у повному розмірі є порушенням Угоди та є підставою для передачі ухвали суду про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України для виконання судових рішень на умовах визначених цією Угодою.

13. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди спрямоване на реальне погашення заборгованості, повністю відповідає їх вільному волевиявленню та інтересам, не здійснено під впливом помилки, тиску, обману, примусу чи дії тяжких для Сторін обставин. Мирова угода базується на взаємних поступках, є вигідною для Сторін і реальною до виконання, не порушує жодних прав та інтересів Сторін та/або третіх осіб. Відповідач має реальну можливість здійснювати погашення Заборгованості відповідно до умов Мирової угоди і на момент її підписання відсутні будь-які обставини, які б свідчили про високу ймовірність її невиконання.

14. Сторони беруть на себе обов`язок не оскаржувати дійсність цієї Мирової угоди, встановлених у ній розміру Заборгованості та умов її погашення, належно і добросовісно виконувати усі умови Мирової угоди і вживати усіх залежних від них заходів з метою її повного виконання.

15. Сторони погодили, що виконання Сторонами умов Кредитного договору 1, Кредитного договору 2, Кредитного договору 3, Кредитного договору 4, Кредитного договору 5 здійснюється із врахуванням положень цієї Угоди. З моменту виконання Відповідачем своїх зобов`язань, визначених п.5 цієї Угоди, з урахуванням положень п.8 цієї Угоди, усі інші договори (застави/іпотеки), укладені Відповідачем з Позивачем у якості забезпечення виконання Відповідачем зобов`язань за визначеними в цій Угоді Кредитними договорами і вважатимуться припиненими повністю, у зв`язку із повним припиненням (погашенням) зобов`язання, забезпеченого такими договорами поруки/застави.

16. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення Угоди, ані в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

17. Ця Угода, підписана Сторонами, набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області.

18. Сторонами погоджено, що судові витрати у справі № 905/1013/24 розподіляються наступним чином: Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає в сумі 115 241,85 грн. (сто п`ятнадцять тисяч двісті сорок одні гривня 85 копійок). При цьому Відповідач у заяві про затвердження цієї Мирової угоди не заперечуватимуть проти клопотання Позивача про повернення відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

19. Сторони погодили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Угоди розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем, який підлягатиме примусовому стягненню з Відповідача дорівнюватиме сумі загальної Заборгованості за Кредитними договорами, у розмірі визнаному Відповідачем у п.2 цієї Угоди та понесених Позивачем витрат зі сплати судового збору.

20. У випадку невиконання умов цієї Угоди, ухвала суду про затвердження цієї Угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України для виконання судових рішень з наступною резолютивною частиною:

« 1. Стягнути з Фермерського Господарства «АГРО-БОРОВА» (Код , адреса місцезнаходження: 84102, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Слов`янськ, вул. Медична, будинок 9) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (, 03115, м, Київ, пр-т Берестейський, буд, 107-А) сумарного розміру заборгованість у сумі 19 206 973,83 грн. (дев`ятнадцять мільйонів двісті шість тисяч дев`ятсот сімдесят три гривні 83 копійки)

2. Стягнути з Фермерського Господарства «АГРО-БОРОВА» (Код , адреса місцезнаходження: 84102, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Слов`янськ, вул. Медична, будинок 9) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (, 03115, м, Київ, пр-т Берестейський, буд, 107-А) суму судового збору у розмірі 115 241,85 грн. (сто п`ятнадцять тисяч двісті сорок одні гривня 85 копійок).»

22. Ця Угода підписана електронним підписом представника Позивача та представника Відповідача.Кваліфікований електронний підпис/удосконалений електронний підпис з кваліфікованим сертифікатом мають таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та мають презумпцію його відповідності власноручному підпису.

23. Кожний з електронних примірників даної Угоди вважається оригіналом електронного документазгідно частини другої статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН
ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» 03115, м. Київ, просп. Берестейський, 107-А, ідентифікаційний код за , рах. № НОМЕР_1 в АТ «ПроКредит Банк», код ID НБУ 320984 Начальник юридичного відділу ______ Сергій БЕНЕДЮК (електронний підпис*)ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «АГРОБОРОВА» місце знаходження: 84102, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Слов`янськ, вул. Медична, будинок 9 Керівник ________________ Криса О.В. (електронний підпис*)

*Факт підписання підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та/або удосконаленого електронного підпису

3. Закрити провадження у справі №905/1013/24 за позовом Акціонерного товариство «Прокредит Банк», м. Київ, до Фермерського господарства «Агро-Борова», м. Слов`янськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитними договорами №202.49561 від 08.09.2020, №202.49562 від 08.09.2020, №202.49563 від 08.09.2020, №202.50560 від 09.04.2021, №202.50986 від 26.10.2021 у загальній сумі 15213884,38грн та заборгованості за процентами у загальній сумі 3993089,45грн, всього 19206973,83грн.

4. Повернути Акціонерному товариству «Прокредит Банк» (03115, м. Київ, просп.Берестейський, 107-А, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 115241,85грн, сплачений відповідно до меморіального ордеру №121 від 08.07.2024 на суму 230483,69грн.

Дана ухвала є виконавчим документом в частині, що стосується виконання мирової угоди та повернення судового збору.

Стягувач: Акціонерне товариство «Прокредит Банк» (03115, м. Київ, просп.Берестейський, 107-А, ).

Боржник: Фермерське господарство «Агро-Борова» (84102, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Медична, б.9, ).

Строк пред`явлення до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

У судовому засіданні 15.10.2024 суд проголосив та підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали суд підписав 21.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)