overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/2231/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» - Маковій В.Г., адвокат (ордер від 14.08.2023),

відповідача - публічного акціонерного товариства «Центренерго» - Кулибаба В.О., в порядку самопредставництва (виписка з ЄДР),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 (головуючий суддя: Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.)

у справі № 911/2231/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (далі - ТОВ «Юнайтед Енерджі»)

до публічного акціонерного товариства «Центренерго» (далі - ПАТ «Центренерго»)

про розірвання договорів та стягнення 20 000 000,00 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 312, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Центренерго» задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 зі справи № 911/2231/23 скасувати.

3. Рішення господарського суду Київської області від 29.01.2024 зі справи № 911/2231/23 залишити в силі з мотивів, викладених у цій постанові.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на користь публічного акціонерного товариства «Центренерго» 488 588,80 грн судового збору з касаційної скарги.

5. Видачу відповідного наказу доручити господарському суду Київської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 924/298/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Баранця О.М., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

прокуратури - Зінкевич Ю.В., прокурор Офісу Генерального прокурора,

позивача 1 - Хмельницької обласної ради - не з'явився,

позивача 2 - Західного офісу державної аудиторської служби України - не з'явився,

відповідача 1 - Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний дерматовенерологічний центр Хмельницької обласної ради» - не з'явився,

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» - Василевська О.В., адвокат (довіреність від 11.10.2023),

Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради (далі - КП «Хмельницька обласна лікарня»)

про заміну сторони (відповідача 1) правонаступником

у справі № 924/298/23

за позовом Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Хмельницької обласної ради (далі - Хмельницька облрада, позивач 1) та

Західного офісу державної аудиторської служби України (далі - Західний офіс Держаудитслужби України, позивач 2)

до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний дерматовенерологічний центр» Хмельницької обласної ради (далі - КП «Хмельницький обласний дерматовенерологічний центр», відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» (далі - ТОВ «Твій газзбут», відповідач 2)

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі № UA-2022-12-07- 019900-а, оформлених протоколом від 23.12.2022 № 20, визнання недійсним договору від 13.01.2023 № 60АВ200-123-23 про постачання електричної енергії.

Керуючись статтями 52, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради про заміну сторони (відповідача 1) у справі № 924/298/23 її правонаступником задовольнити.

2. Замінити співвідповідача у справі № 924/298/23 - Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний дерматовенерологічний центр» Хмельницької обласної ради його правонаступником - Комунальним некомерційним підприємством «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя О. Баранець

Суддя Т. Малашенкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 жовтня 2024 року справа № 927/573/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02 жовтня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 23.10.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Белов Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22 жовтня 2024 року справа № 927/264/24
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернігівської області від 30 вересня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 22 жовтня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 жовтня 2024 року справа № 927/711/24
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернігівської області від 03 жовтня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 24 жовтня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року Справа № 914/753/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2024 (повний текст рішення складено 10.09.2024, суддя Березяк Н.Є.)

у справі № 914/753/24

за позовом Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,

про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 19.02.2022 та стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 96 707,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 07.10.2024 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2024 у справі №914/753/24, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та надав можливість скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги.

18.09.2024 через систему «Електронний суд» скаржником надіслано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2024 у справі №914/753/24.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/753/24 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про прийняття справи до провадження

"22" жовтня 2024 р. Справа№ Б8/180-10 (911/3801/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 20.03.2024

у справі № Б8/180-10 (911/3801/23) (суддя Гребенюк Т.Д.)

за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Чернігівській та Черкаській областях

до Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Корост-Беп",

2. Арбітражний керуючий В`язовченко Анатолій Михайлович,

3. ОСОБА_1 ,

4. Громадянина Швеції ОСОБА_2 ,

про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права,

в межах справи № Б8/180-10

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 (головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.) справу № Б8/180-10 (911/3801/23) за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 20.03.2024 прийнято до провадження колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В. та повідомлено учасників про те, що розгляд справи № Б8/180-10 (911/3801/23) відбудеться 23 жовтня 2024 р. о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024, в зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя № 2760/0/15-24 від 19.09.2024 суддю Палія В.В., звільнено у відставку, для розгляду справи № Б8/180-10 (911/3801/23) визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу № Б8/180-10 (911/3801/23) до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № Б8/180-10 (911/3801/23) за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 20.03.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Станік С.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про прийняття справи до провадження

"23" жовтня 2024 р. Справа№ 910/6129/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024

у справі № 910/6129/24 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітгруп Україна"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 349 076,06 грн та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 (головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Гончаров С.А.) відкрито апеляційне провадження у справі № 910/6129/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" № ЦУП-08/3271 від 12.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024. Повідомлено учасників про те, що розгляд справи № 910/6129/24 відбудеться 23 жовтня 2024 р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024, в зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відрядженні, для розгляду справи № 910/6129/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу № 910/6129/24 до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/6129/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" № ЦУП-08/3271 від 12.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Станік С.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про прийняття справи до провадження

"23" жовтня 2024 р. Справа№ 910/5277/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Станіка С.Р.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2024

у справі № 910/5277/24 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області

в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної Інспекції Поліського округу

2. Гришковецької селищної ради

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 742 091,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 (головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Гончаров С.А.) відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5277/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури № 12-547вих-24 від 07.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2024. Повідомлено учасників про те, що розгляд справи № 910/5277/24 відбудеться 23 жовтня 2024 р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024, в зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, з 23.10.2024 у відрядженні, для розгляду справи № 910/5277/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу № 910/5277/24 до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/5277/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури № 12-547вих-24 від 07.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Станік С.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді С.Р. Станік

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про прийняття справи до провадження

"23" жовтня 2024 р. Справа№ 910/19866/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2023

(повний текст складено: 07.06.2023)

у справі № 910/19866/21 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій,

до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек"",

про зобов`язання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 справу № 910/19866/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" №02/07 від 21.02.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Кравчук Г.А. Повідомлено учасників про те, що розгляд справи № 910/19866/21 відбудеться 24 жовтня 2024 р. об 11 год. 10 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024, в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду справи № 910/19866/21 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу № 910/19866/21 до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/19866/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" №02/07 від 21.02.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Станік С.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про прийняття справи до провадження

"23" жовтня 2024 р. Справа№ 910/20040/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024

у справі № 910/20040/23 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд",

до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація",

про визнання укладеною додаткової угоди до договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 справу № 910/20040/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд" № б/н від 04.06.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 прийнято до провадження колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Кравчук Г.А. Повідомлено учасників про те, що розгляд справи № 910/20040/23 відбудеться 24 жовтня 2024 р. об 11 год. 10 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024, в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду справи № 910/20040/23 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу № 910/20040/23 до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/20040/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд" № б/н від 04.06.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Станік С.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

С.Р. Станік