ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року Справа № 921/34/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши заяви представників ФОП Шкарупа С.П.(вх. ЗАГС 01-04/6738/24 від 10.10.2024) та Тернопільської міської ради (вх.. ЗАГС 01-04/6952/24 від 18.10.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційними скаргами особи, яка не брала участі у справі Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради № 426 від 17.09.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2658/24 від 23.09.2024) та Тернопільської міської ради № 312/01 від 30.09.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2770/24 від 30.10.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2024 (повний текст рішення виготовлено 18.09.2024, суддя Гевко В.Л)

у справі № 921/34/24

за позовом: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця Шкарупи Світлани Павлівни (надалі ФОП Шкарупа С.П.)

до відповідачів: 1. Тернопільської міської ради

2. Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області

про: - визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради №№7/35/180 від 06.06.2019 року "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0.830га за адресою вул. Протасевича Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради" ;

- визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради №8/23/99 від 03.03.2023 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою м. Тернопіль вул. Тараса Протасевича Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради" ;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер якої :08:014:0067, площею 0.0830 га, з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: вулиця Протасевича у м.Тернополі;

- поновлення Державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером :08:014:0024 з одночасним поновленням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки, яка знаходиться за адресою : вулиця Протасевича у м.Тернополі.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради № 426 від 17.09.2024 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2024 року у справі № 921/34/24. Розгляд справи призначено на 29.10.2024 10год. 40хв.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради № 312/01 від 30.09.2024 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2024 у справі № 921/34/24 та об`єднано розгляд апеляційних скарг Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради № 426 від 17.09.2024 та Тернопільської міської ради № 426 від 17.09.2024 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2024 року у справі № 921/34/24.

10.10.2024 до суду надійшла заява представника ФОП Шкарупи С.П.. Кушнірука В.М. б/н від 04.10.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення Тернопільського апеляційного суду.

18.10.2024 до суду надійшла заява представника Тернопільської міської ради Гулкевич С.Б. б/н від 18.10.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На час надходження заяв, головуюча - суддя Кравчук Н.М. перебувала у відпустці, у зв`язку з чим дану ухвалу було постановлено після завершення відпустки головуючої судді.

Згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені Тернопільського апеляційного суду та заяви про участь представника відповідача 1 в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву представника ФОП Шкарупи С.П.. Кушнірука В.М. б/н від 04.10.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення Тернопільського апеляційного суду- задоволити.

2. Заяву представника Тернопільської міської ради Гулкевич С.Б. б/н від 18.10.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

3. Проводити судове засідання 29.10.2024 року о 10год. 40хв. у справі №921/34/24 за участю позивача та його представника Кушнірука В.М. в режимі відеоконференції в Тернопільського апеляційного суду та за участю представника відповідача 1 Гулкевич С.Б. в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 29.10.24 об 10 год 40 хв з Західним апеляційним господарським судом з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Сторонам, які бажають приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити уповноважених представників до Тернопільського апеляційного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

6. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

7. Надіслати ухвалу сторонам та на електронну адресу Тернопільського апеляційного суду

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук