ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/384/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/384/24

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, Одеська область, місто Одеса, вулиця Артилерійська, будинок 1; );

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

про стягнення 31 016,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 31.01.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№401/24) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача Громадської організації "ОРГАНІЗАЦІЯ ІНВАЛІДІВ "ПРОМЕТЕЙ", в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради неустойку за прострочення повернення об?єкта оренди у розмірі 31 016,68грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем Договору оренди у новій редакції №3/60 від 18.02.2015 в частині повернення орендованого приміщення після закінчення строку дії договору, в наслідок чого на підставі ч.2 ст.785 ЦК України з відповідача підлягає стягненню неустойка за прострочення виконання зобов`язань з повернення об`єкта оренди у розмірі подвійної орендної плати за кожен місяць прострочення.

Ухвалою суду від 05.02.2024 було відкрито провадження у справі №916/384/24 правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку ст.ст. 247-252 ГПК України.

Ухвалою суду від 26.07.2024 було зупинено провадження у справі №916/384/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/14706/22, а також зобов`язано сторін повідомити суд про результати розгляду справи №910/14706/22.

Як встановлено судом, об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/14706/22 було ухвалено постанову від 16.08.2024.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням зазначеного, приймаючи до уваги набрання постановою об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2024 у справі №910/14706/22 законної сили з моменту прийняття, а також враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №916/384/24 усунуто, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/384/24 поновити.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та ел ектронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису, відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська