ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.10.2024 Справа № 905/1315/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро

до відповідача: Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м. Маріуполя, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 56864,68грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/1315/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро до Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м. Маріуполя, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 56864,68грн.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2023 задоволено спільну заяву сторін та затверджено мирову угоду б/н від 27.10.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро та Підприємством електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м. Маріуполя; закрито провадження у справі №905/1315/23.

Оригінал ухвали від 06.11.2023 про затвердження мирової угоди направлений представнику позивача супровідним листом через підприємство зв`язку «Нова Пошта».

30.09.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа ухвали господарського суду від 06.11.2023 у справі №905/1315/23 про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро про видачу дубліката виконавчого документа залишити без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 36,34грн.

Ухвала доставлена до електронного кабінету заявника 07.10.2024 о 20:56, що підтверджується довідкою Господарського суду Донецької області.

Враховуючи приписи абз. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, датою вручення ухвали суду від 07.10.2024 є 08.10.2024.

23.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро надійшла заява про усунення недоліків заяви про видачу дубліката виконавчого документа, за змістом якої останній просить поновити строк для усунення недоліків заяви про видачу дубліката виконавчого документа, долучити до матеріалів справи докази доплати судового збору та видати дублікат узвали від 06.11.2023 про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро про поновлення строку для усунення недоліків заяви про видачу дубліката виконавчого документа, суд зазначає таке.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України , строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення строку для усунення недоліків заяви про видачу дубліката виконавчого документа, а отже приймає до розгляду таку заяву.

Дослідивши заяву про усунення недоліків заяви про видачу дубліката виконавчого документа та додані до неї матеріали справи, судом встановлено, що заявником усунуті недоліки, що стали підставою для залишення заяви без руху, зокрема, заявником надані докази доплати судового збору у розмірі 36,34грн.

На підставі викладеного, суд приймає до розгляду заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро про видачу дубліката виконавчого документа, суд зазначає таке.

За приписами ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Згідно зі ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою «Дублікат».

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі №18/1147/11 зазначено, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно з ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.11.2023 задоволено спільну заяву сторін та затверджено мирову угоду б/н від 27.10.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро та Підприємством електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м. Маріуполя.

За положеннями резолютивної частини ухвали суду від 06.11.2023, остання є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Докази виконання відповідачем умов мирової угоди б/н від 27.10.2023 в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи, що виконавчий документ - ухвала господарського суду від 06.11.2023 у справі №905/1315/23 про затвердження мирової угоди втрачена, заява про видачу дублікату наказу подана в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат ухвали Господарського суду Донецької області від 06.11.2023 у справі №905/1315/23 про затвердження мирової угоди.

Ухвала є невід`ємною частиною дубліката ухвали Господарського суду Донецької області у справі від 06.11.2023.

Ухвала складена та підписана 25.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова