ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/968/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Радомишльської районної спілки споживчих товариств

до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

присутні представники ТОВ "ТЦ "Фрай": Стахов А.О. - ордер серії АМ №1103336 від 10.10.2024; Горлов Є.С. - ордер серії АМ №1104666 від 21.10.2024;

ВСТАНОВИВ:

Радомишльська районна спілка споживчих товариств звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Житомирської області з позовом про:

- визнання протиправними дій Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Житомирської області, що виразилась у відмові Радомишльській районній спілці споживчих товариств у Державній реєстрації права власності на нежитлове приміщення Універмагу, який розташований в м.Радомишль Житомирської області, вул. В.Житомирська, 1/2;

- зобов`язання Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Житомирської області здійснити державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення Універмагу, який розташований в м.Радомишль Житомирської області, вул.В.Житомирська 1/2, за Радомишльською районною спілкою споживчих товариств.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставність відмови відповідачем у вчиненні дій щодо державної реєстрації за ним права власності на нежитлове приміщення Універмагу, який розташований в м.Радомишль Житомирської області, вул.В.Житомирська, 1/2 за Радомишльською районною спілкою споживчих товариств.

Ухвалою суду від 23.09.2024 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 22.10.2024 об 11:30.

Крім того, разом з позовною заявою Радомишльською районною спілкою споживчих товариств подано заяву про забезпечення позову (вх.№01-44/2670/24 від 19.09.2024), в якій остання просить заборонити будь-яким особам укладати договори забезпечення (іпотеки, застави) на виконання будь-яких кредитних договорів стосовно примiщення Унiвермагу, яке знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, м.Радомишль, вул. Велика Житомирська 1/2, а також відчужувати зазначене примiщення Унiвермагу будь-яким особам до вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 23.09.2024 призначено судове засідання для розгляду вказаної вище заяви про забезпечення позову на 03.10.2024 о 12:30.

Ухвалою суду від 03.10.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.10.2024 об 11:20.

11.10.2024 за вх.№01-44/2908/24 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ "Фрай" надійшла заява про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача в підготовче засідання 22.10.2024 не з`явився; через систему "Електронний суд" надіслав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання , у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю представника.

Представник відповідача в підготовче засідання 22.10.2024 також не прибув; про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся засобами поштового зв`язку, про що свідчить роздруківка трекінгу з офіційного сайту "Укрпошта".

Водночас, у підготовчому засіданні 22.10.2024 були присутні представники ТОВ "ТЦ "Фрай", які, посилаючись на актуальну інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, пояснили, що станом на час розгляду справи останнє є власником спірного нерухомого майна, у зв`язку з чим, вважають, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ТОВ "ТЦ "Фрай". Просили суд задовольнити заяву товариства про залучення до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, а також, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, заяви про забезпечення позову та заяви ТОВ "ТЦ "Фрай" про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання, розгляд заяви про забезпечення позову та заяви ТОВ "ТЦ "Фрай" про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на "07" листопада 2024 р. о 12:30 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Сторонам:

- надати письмове нормативно обґрунтоване пояснення на заяву ТОВ "ТЦ "Фрай" про залучення до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.

3. Учасникам судового процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - Радомишльській районній спілці споживчих товариств через електронний кабінет

2 - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Житомирської області () (рек.)