ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4341/24

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до фізичної особи ОСОБА_1 , с. Менделєєвка, Дніпропетровська область

про стягнення 1 826 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 1 826 200,00 грн., що складають суму штрафу за договорами поставки від 19.02.2024 №№ 13,16.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 07.10.2024 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання відомостей про наявність або відсутність даних електронного кабінету у відповідача; належних доказів (примірника опису вкладень та розрахункового документа), які підтверджують відправлення відповідачу - фізичній особі ОСОБА_1 позовної заяви від 02.10.2024 з додатками; уточнення до позовної заяви щодо статусу відповідача та прохальної частини позовної заяви; доказів повернення позивачеві коштів у сумі 5 605 000,00 грн. та в сумі 3 526 000,00 грн.

16.10.2024 від позивача через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої останнім долучено, зокрема, докази повернення коштів у сумі 5 605 000,00 грн. та в сумі 3 526 000,00 грн.; відповідь № 4250094 про відсутність у відповідача зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС; примірник опису вкладень та накладну № 470 від 16.10.2024, які підтверджують відправлення відповідачу - фізичній особі ОСОБА_1 позовної заяви від 02.10.2024 з додатками.

Проте, заявником не виконано вимоги ухвали суду від 07.10.2024, а саме: не надано розрахунковий документ, що підтверджує відправлення відповідачу - фізичній особі ОСОБА_1 позовної заяви від 02.10.2024 з додатками; уточнення до позовної заяви щодо статусу відповідача та прохальної частини позовної заяви у строки усунення недоліків позовної заяви, визначені ухвалою від 07.10.2024.

З огляду на викладене, ухвалою від 17.10.2024 господарським судом запропоновано позивачеві надати розрахунковий документ, що підтверджує відправлення відповідачу - фізичній особі ОСОБА_1 позовної заяви від 02.10.2024 з додатками; уточнення до позовної заяви щодо статусу відповідача та прохальної частини позовної заяви у строки усунення недоліків позовної заяви, визначені ухвалою від 07.10.2024.

17.10.2024 від позивача через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви. Вказана заява підписана керівником Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що Господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі № 904/4341/24 на момент звернення позивача із заявою про відкликання позовної заяви не відкрито, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 позовну заяву б/н від 02.10.2024 і додані до неї документи - без розгляду.

Додатки: позовна заява б/н від 02.10.2024 з додатками на 45 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.10.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко