ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2024 рокуСправа № 912/2773/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи №912/2773/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" (вул. Центральна, 120-Б, с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, 67700)

до: Фізичної особи-підприємця Скляренко Василя Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 370 986,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 22.12.2020 суд задовольнив повністю повністю. Постановив стягнути з Фізичної особи-підприємця Скляренко Василя Володимировича ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" (вул. Центральна, 120-Б, с. Шабо, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67700, ідентифікаційний код 03768767) 2, 40 грн основного боргу, 3,54 грн 30 % річних та 0,09 грн судового збору.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2021, з метою проведення технічного дослідження документів позивачем до суду було надано оригінал договору на виконання робіт по збиранню врожаю № 3 від 24.03.2015, який був долучений до матеріалів судової справи.

21.10.2024 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" по справі про повернення оригіналів письмових доказів.

Станом на 25.10.2024 рішення у справі набрало законної сили, накази видано судом.

Згідно з ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на те, що "суд" згідно з Господарським процесуальним кодексом України (cт. 32) лише суддя (колегія, палата), повернення оригіналів письмових доказів має відбуватися за відповідною мотивованою ухвалою суду. При цьому в матеріалах справи повинна залишитися засвідчена суддею, який постановив таку ухвалу, копія письмового доказу або витяг із нього.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" оригінал договору на виконання робіт по збиранню врожаю № 3 від 24.03.2015.

Керуючись ст. 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" оригінал договору на виконання робіт по збиранню врожаю № 3 від 24.03.2015

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" (вул. Центральна, 120-Б, с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, 67700).

Суддя М.С. Глушков