УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 22/65б/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 23.09.2024

у складі колегії суддів: Стойки О.В. (головуючого), Істоміної О.А., Медуниці О.Є.

та на ухвалу Господарського суду Луганської області

від 16.07.2024

у складі судді: Ковалінас М.Ю.

у справі № 22/65б/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі Філії Відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луганськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьсхіденергосервіс»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою вих. № 2477/08 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.07.2024 у справі № 22/65б/2011, сформована в системі «Електронний суд» 09.10.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у справі № 22/65б/2011 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2024.

Оскільки касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та, оскільки, до касаційної скарги не додано жодного додатку, в тому числі довіреності на представника ПАТ «Промінвестбанк», про що складено відповідний Акт Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.10.2024 № 32.1-13/481, то колегія суддів за відсутності матеріалів справи № 22/65б/2011 позбавлена можливості перевірити відповідність касаційної скарги вимогами ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, перевірити наявність у представника скаржника повноважень на підписання та подання касаційної скарги, та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху.

Відтак, з метою перевірки наявності у представника скаржника повноважень на підписання та подання касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 22/65б/2011, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» вих. № 2477/08 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.07.2024 у справі № 22/65б/2011, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи № 22/65б/2011 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» вих. № 2477/08 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.07.2024 у справі № 22/65б/2011, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, до надходження матеріалів справи № 22/65б/2011 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Витребувати з Господарського суду Луганської області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 22/65б/2011 за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі Філії Відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луганськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьсхіденергосервіс» про банкрутство, які надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 04 листопада 2024 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 22/65б/2011, Господарському суду Луганської області, Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк