ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.10.2024 Справа № 905/1315/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи

позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м.Дніпро ()

до відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 64380,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ МУРАРАШ ІРИНИ ОЛЕКСІЇВНИ про стягнення 64380,74 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2024 для розгляду даної справи визначено суддю Зекунова Е.В.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на факт порушення з боку відповідача зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 75 від 01.01.2019, додатком до якого є Комерційна пропозиція «Універсальна», зв`язку з чим просить стягнути з відповідача ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ МУРАРАШ ІРИНИ ОЛЕКСІЇВНИ суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 61903,52 грн; інфляційні у розмірі 1741,47 грн; 3% річних у розмірі 735,75 грн нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії.

Відповідно до ч. 9 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Здійснивши перевірку судом встановлено, що МУРАРАШ ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА за власним рішенням припинила підприємницьку діяльність з 27.07.2024, про що внесено відповідний запис до Реєстру за №012001226.

Таким чином, станом на час звернення з даною позовною заявою особа, до якої пред`явлено позов, втратила статус підприємця.

Однак, при вирішенні питання про юрисдикційність спору суд встановлює, чи виступає фізична особа - сторона у відповідних правовідносинах як суб`єкт господарювання та чи можна визначити ці правовідносини як господарські. (Вказаний висновок підтримано у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року по справі № 331/5054/15-ц, провадження № 14-164цс19 (ЄДРСРУ № 82316169)).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, заявлена заборгованість за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 75 від 01.01.2019, який був укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» та ФІЗИЧНОЮ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ МУРАРАШ І.О. утворилась за розрахунковий період березень 2024 року та становить 61903,52 грн, припинення підприємницької діяльності ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ МУРАРАШ І.О. відбулося 27.07.2024.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За змістом частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приписи частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, зокрема, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи заяву позивача та визначену позивачем ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2024 році, господарський суд вважає за доцільне розглядати справу №905/1315/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що позивач у справі зареєстрував електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», тому відповідно до ч.7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд вручає будь-які документи у справі виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету таких сторін, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Вихід за межі встановленого ст.176 ГПК України строку був обумовлений виключними загальновідомими обставинами, з об`єктивних причин, пов`язаних з дією воєнного стану на території України, поточною ситуацією у м.Харків (ракетні обстріли, відсутність електропостачання), особливим режимом роботи суду (дистанційний (віддалений) або в приміщенні суду (за необхідності та в умовах безпеки), обмежений доступ до приміщення суду).

Відповідно до відповіді №861862 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача (як ФОП) зазначалась адреса; 85400, Донецька обл., місто Селидове, вул.Михайлівська, буд.31А.

Станом на день винесення ухвали відділення Укрпошти 85400 тимчасово не функціонує.

Судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації ОСОБА_2 . Відповідно до відповіді №861882 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу не знайдено.

Крім того, положеннями ст.ст. 4, 4-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб передбачено облік та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за формування та ведення якої є Міністерство соціальної політики України (п.2 Порядку, затвердженого постановою №646 від 22.09.2016р. Кабінету Міністрів України).

Наказом №309 від 22.12.2022 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до якого Селидівська міська територіальна громада відноситься до території можливих (бойових) дій.

За повідомленнями засобів масової інформації, що є загальновідомими у розумінні ч.3 ст.75 ГПК України, внаслідок бойових дій з території Донецької області проводиться евакуація населення.

Таким чином, відповідач могла бути зареєстрований як внутрішньо переміщена особа.

Водночас суд зазначає, що означені обставини не можуть зумовлювати і ухилення від здійснення правосуддя, і ухилення від виконання передбачених ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 позитивних зобов`язань держави забезпечувати ефективний доступ до суду, що вимагає ефективного вжиття доступних заходів задля з`ясування інших можливих засобів зв`язку з учасниками справи для їх належного повідомлення передбаченим діючим законодавством способом.

За змістом п.4 Порядку Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб, серед іншого, повинна містити дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення, а також адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону. Така інформація про учасників справи становить їх персональні дані у розумінні Закону України Про захист персональних даних, отримання доступу до яких (у разі наявності) має легітимну мету захисту їх процесуальних прав на участь у судовому розгляді, що кореспондується з ч.2 ст.32 Конституції України.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне звернутись до компетентних органів з відповідним запитом.

Керуючись ст.ст.6, 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1315/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст.165 Господарського процесуального кодексу України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

6. ТОВ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" в строк до 20.11.2024 надати суду письмові відповіді на наступні питання:

За яким актом приймання-передачі був виставлений рахунок?

За яким актом приймання-передачі сформувалась спірна заборгованість?

Дата виставлення рахунку та останній день її оплати згідно умов договору?

Коли була проведена оплата по вказаному рахунку?

У поясненнях обґрунтувати формування суми спірної заборгованості (за якими актами та за якими неоплаченими рахунками)?

У разі повного або часткового погашення боргу (грошового зобов`язання) надати пояснення (та наявні докази) за якими платіжними інструкціями була здійснена оплата (номер, дата, сума, призначення платежу)? Як було розподілено кошти, що надійшли за цими платіжними документами?

Надати обґрунтовані пояснення по розрахунками 3% річних - дати нарахування, періоди.

З яких періодів та по яким рахункам-фактурам складається загальна сума 3% річних?

7. ОСОБА_3 в строк до 20.11.2024 надати суду письмові відповіді на наступні питання:

За яким актом приймання-передачі був виставлений рахунок?

За яким актом приймання-передачі сформувалась спірна заборгованість?

Дата виставлення рахунку та останній день її оплати згідно умов договору?

Коли була проведена оплата по вказаному рахунку?

У поясненнях обґрунтувати формування суми спірної заборгованості (за якими актами та за якими неоплаченими рахунками)?

У разі повного або часткового погашення боргу (грошового зобов`язання) надати пояснення (та наявні докази) за якими платіжними інструкціями була здійснена оплата (номер, дата, сума, призначення платежу)? Як було розподілено кошти, що надійшли за цими платіжними документами?

Надати обґрунтовані пояснення по розрахунками 3% річних - дати нарахування, періоди.

З яких періодів та по яким рахункам-фактурам складається загальна сума 3% річних?

У разі наявності заперечень щодо доводів ТОВ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" викладених у позові, надати суду обґрунтовані пояснення (щодо формування суми основного боргу), контррозрахунок 3% річних.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

9. Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

10. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє відповідача про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

12. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд». Вхід до системи "Електронний суд" https://id.court.gov.ua/.

13. Повідомити сторін, що у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

14. Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

15. Витребувати у Державної міграційної служби України (вул.Володимирська, 9, м. Київ, 01001, е-mail: ) та Головного управління ДМС у Донецькій області (вул.Двірцева, буд.40-в, м.Краматорськ, Донецька область, 84333, е-mail: ) відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).).

16. Витребувати у Міністерства соціальної політики України (вул.Еспланадна, 8/10, м.Київ, 01601; е-mail: , ) відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Запитувану інформацію надати у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на поштову або електронну адресу суду. В разі неможливості - повідомити про це в той саме строк.

Відповідь надіслати з посиланням на номер справи №905/1315/24 на електронну адресу суду - .

Ухвала складена та підписана 23.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов