ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження за зустрічним позовом

"23" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2563/24

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали зустрічного позову

Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, смт Козин Обухівського району Київської області, вул. Рудиківська, буд. 49, ідентифікаційний код 22927045)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавестенд Комплексні Рішення» (08129, с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, вул. Авіаторів, буд. 62, ідентифікаційний код 30256061)

про стягнення 25 486,80 грн,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавестенд Комплексні Рішення», с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт Козин Обухівського району Київської області,

про про стягнення 42 088,70 грн.,

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.09.2024 відкрито провадження у справі №911/2563/24 у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

11.10.2024 від відповідача Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, зустрічну позовну заяву ПАТ «Центренерго» задовольнити в повному обсязі, стягнути з ТОВ «Діавестенд Комплексні Рішення» на користь ПАТ «Центренерго» за прострочення виконання зобов`язань з поставки товару за договором 12/12 про закупівлю (поставку) товару від 19.09.2023 штрафні санкції, передбачені пунктом 9.2 договору, в сумі 25 486,80 грн., з яких:

- 22 824,00 грн. пеня, нарахована за період з 28.10.2023 по 26.11.2023,

- 2 662,80 грн. штраф 7% за прострочення поставки понад 20 днів.

Ухвалою суду від 16.10.2022 в порядку ст.ст. 174, 180 ГПК України зустрічну позовну заяву суд залишив без руху, зобов`язав ПАТ «Центренерго» усунути недоліки зустрічної позовної заяви від 11.10.2024, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху у спосіб подання суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України та докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Крім того, іншою ухвалою від 16.10.2022 постановлено здійснювати розгляд справи №911/2563/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.11.2024, зобов`язано позивача подати в судове засідання для огляду оригінали всіх доданих до справи письмових доказів (частина 6 ст. 91 ГПК України).

21.10.2024 до Господарського суду Київської області від представника ПАТ «Центренерго» надійшло клопотання про усунення недоліків, до якої додано виправлену зустрічну позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162 ГПК та докази оплати судового збору, а саме платіжну інструкцію №3062 від 17.10.2024.

З огляду на викладене, недоліки зустрічного позову заявником виправлені.

Суд встановив, що джерелом спірних зобов`язальних відносин за первісним та зустрічним позовом є один господарський договір № 12/12 про закупівлю (поставку) товару від 19.09.2023, при цьому, задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення первісного позову. Відтак, у порядку ст. 180 ГПК України первісний та зустрічний позови взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали зустрічного позову достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «Діавестенд Комплексні Рішення» у справі №911/2563/24 та відкрити за ним провадження.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання у якому призначено на 18.11.2024 об 11:20 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, центральний вхід, перший поверх).

Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи суду та правилами допуску представників у приміщення суду.

3. Відповідач за зустрічним позовом має право подати відзив на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження за зустрічним позовом. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та докази надіслання відзиву іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву на зустрічний позов до суду.

4. Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. Копія відповіді на відзив на зустрічний позов та доданих до неї документів має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх