ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2658/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді справи за позовом: Керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області (проспект Богоявленський, 314, м. Миколаїв, 54050) в інтересах держави в особі: 1) Херсонської обласної державної адміністрації (пл. Свободи, 1, м. Херсон, 73000) 2) Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (вул. Січових Стрільців, 45-А, м. Київ, 04053)

до відповідачів: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АРК та м. Севастополі (бул. Лесі Українки, 26а, м. Київа, 01113) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоводна Ферма Ювент" (вул. Шмідта, 1-Б, офіс 103, с. Софіївка, Херсонський район, Херсонська обл., 75053)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: Державного підприємства «Укрриба» (вул. Кониського Олександра, 82-а, м. Київ, 04053

про визнання договору недійсним та повернення майна,

за участю представників учасників справи:

від позивача - 1: Біленко Т.Ю.;

від позивача - 2: Гродська А.В.;

від відповідача - 1: Лазарчук І.В.;

від відповідача - 2: Лихацька Ю.Ю.;

від третьої особи: не з`явився;

прокурор: Кобзар А.І.

УСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2658/24 за позовом керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації, Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АРК та м. Севастополі, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоводна Ферма Ювент", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмату спору на стороні відповідача - 1 - Державного підприємства «Укрриба» про визнання договору недійсним та повернення майна.

В обґрунтування підстав позову прокурор посилається на те, що спірний договір укладений відповідачами з порушенням вимог законодавства, оскільки останніми не враховано можливість надання гідротехнічних споруд у користування лише за наслідками надання у користування самої водойми та земельної ділянки під нею.

Ухвалою суду від 25.06.2024 було прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі №916/2658/24.

09.07.2024 до суду надійшло клопотання Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, в якому останнє просить суд залучити до участі у цій справі Фонд державного майна України, як правонаступника позивача - 2 у спірних правовідносинах.

У судовому засіданні 15.10.2024 представник Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм вищевказане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити. Інші присутні у судовому засіданні представники учасників справи щодо здійснення правонаступництва позивача - 2 не заперечили.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Так, згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14.10.2022 № 910-р «Деякі питання управління об`єктами державної власності» вирішено: п. 1 - передати до сфери управління Фонду державного майна єдині майнові комплекси державних підприємств, установ та організацій і пакети акцій (часток), що належать державі у статутних капіталах господарських товариств, які передаються із сфери управління уповноважених органів управління, за переліком згідно з додатком 1; п. 2 - передати Фонду державного майна повноваження з управління юридичними особами, корпоративні права держави у статутних капіталах яких не оформлено відповідно до законодавства у зв`язку з непроведенням реєстрації випуску акцій або її незавершенням у зв`язку з відмовою в реєстрації їх випуску (випусків), скасуванням реєстрації випуску акцій Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, існуванням акцій у документарній формі, за переліком згідно з додатком 2.

Згідно з додатком № 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.10.2022 №910-р, до переліку єдиних майнових комплексів державних підприємств, установ та організацій і пакетів акцій (часток), що належать державі у статутних капіталах господарських товариств, які передаються із сфери управління уповноважених органів управління до сфери управління Фонду державного майна включено єдині майнові комплекси, зокрема, Державного підприємства «Укрриба» ().

07.06.2024 заступником голови ФДМ України був затверджений акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Укрриба» (код згідно ) із сфери управління Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до сфери управління Фонду державного майна України на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.10.2022 №910-р «Деякі питання управління об`єктами державної власності», складений комісією з питань передачі єдиних майнових комплексів державних підприємств, установ та організацій із сфери управління Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до сфери управління Фонду державного майна України був підписаний (а.с. 178 - 208, т. 2).

Отже, враховуючи підстави, вказані прокурором у позовній заяві при обґрунтуванні порушення інтересів держави в особі позивача-2, а також зміну уповноваженого органу управління третьої особи з Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на Фонд державного майна України, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача - 2 та наявність підстав для процесуального правонаступництва, у зв`язку з чим суд вважає необхідним замінити у справі № 916/2658/24 позивача-2: Державне агенство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на правонаступника Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, ).

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм від 09.07.2024 за вх. ГСОО №26389/24 про залучення до участі у справі №916/2658/25 правонаступника - задовольнити.

2. Замінити позивача - 2: Державне агенство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на його правонаступника - Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, ).

Ухвала набрала законної сили 15.10.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 21.10.2024.

Суддя Д.О. Бездоля