ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3657/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи №916/3657/24

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Одеса, 65012, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ ВП 40081200)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» (67772, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, вул. Лазурна, буд. 9, )

про стягнення 220202,28грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» про стягнення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з оплати заборгованості щодо компенсації вартості орендної плати згідно Додаткової угоди №1 до Договору від 26.11.2020р.

Ухвалою суду від 27.08.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3657/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду, тощо.

Від відповідача будь-яких процесуальних документів по вказаній позовній заяві на адресу суду не надходило.

Господарським судом на юридичну адресу Відповідача надсилалося поштове відправлення, яке було повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд зауважує, що згідно ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу вищенаведених положень законодавства, день спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, який зареєстрований у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали суду.

Отже, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі направлена судом за належною адресою відповідача і повернута поштою, суд доходить висновку, що відповідач повідомлений про відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ухвалою суду від 27.08.2024, не подав до суду відзив на позов, а відтак, не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні докази, суд встановив:

Матеріали справи свідчать, що 26 листопада 2020 року між АТ Українська залізниця в особі РФ Одеська залізниця (надалі - позивач або Товариство) і Товариством з обмеженою відповідальністю КІМ (надалі - відповідач або Платник) був укладений Договір про компенсацію сплати земельного податку сторонніми особами за користування землею АТ Укрзалізниця на ділянках, що не мають кадастрових номерів (надалі - Договір).

Відповідно до розділу 1 Договору, Платник зобов`язується на умовах та на підставі цього Договору компенсувати (відшкодувати) Товариству витрати, пов`язані зі сплатою Товариством земельного податку на земельну ділянку, яка знаходиться у постійному користуванні АТ «Укрзалізниця» на підставі Державного акту на право користування землею серії ІІ-ОД № 003996 від 10.03.1999 та якою Платник користується з метою проходу та проїзду на транспортному засобі по наявному шляху для технічних потреб без права забудови земельної ділянки на підставі звернення товариства. Земельна ділянка розташована: в районі платформи Дружба за прив`язкою 56км + 785м - 57км + 125м перегону Одеса - Білгород-Дністровський, в адміністративних межах Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Загальна площа земельної ділянки складає 2093 кв.м., згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки.

Відповідно до умов п. 2.2. Договору, розмір плати, яку сплачує Платник на користь Товариства, складає всього 94066,01 грн, без ПДВ а саме: 49077,92 грн, без ПДВ за 2019 рік та 44988,09 грн, без ПДВ за 2020 рік.

Згідно умов п. 2.3. Договору, оплата здійснюється шляхом 100% помісячної передоплати у порядку безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Товариства, що вказаний у розділі Договору „Місцезнаходження та реквізити сторін, протягом 30-ти днів з моменту виставлення Платнику рахунку-фактури Товариством в особі виробничого підрозділу регіональної філії „Одеська залізниця Служби колії „Одеська дистанція захисних лісонасаджень.

Згідно умов п. 2.4. Договору, при формуванні платіжного доручення Платником в обов`язковому порядку заповнюється поле Призначення платежу наступним чином: 191; Договір № ОД/НКМ-20-____д НЮ; ТОВ КІМ, без ПДВ.

Товариство має право в односторонньому порядку змінити розмір плати у разі зміни розміру земельного податку у зв`язку з зростанням індексу інфляції, проведення щорічної індексації нормативної грошової оцінки, зміною нормативної грошової оцінки земельної ділянки шляхом направлення Товариством до Платника письмового повідомлення про такі зміни (п. 3.2.2. Договору).

Згідно умов п. 5.1. Договору, усі зміни та доповнення до цього Договору вносяться сторонами шляхом підписання додаткових угод, які є його невід`ємною частиною та мають юридичну силу, якщо вони підписані уповноваженими представниками Сторін.

Відповідно до умов п. 6.1. Договору, він набирає чинності з моменту його укладання, тобто з дня його підписання Сторонами, і діє з 01.01.2020 до 31.12.2020.

Матеріали справи свідчать, що Відповідачем було сплачено Позивачу погоджену договором плату як відшкодування витрат, пов`язаних із сплатою земельного податку позивачем за 2019 рік, у розмірі 49077,92 грн, , а також за 2020 рік, у розмірі 44988,09 грн.

08.09.2022 року між сторонами укладено Додаткову угоду №1 до Договору від 26.11.2020р., якою було визначено розмір плати, яку сплачує Відповідач на користь Позивача, у розмірі 58893,50 грн. у т.ч. ПДВ 9815,58 грн. за 2021 рік, 64782,71 у т.ч. ПДВ 10797, 12 грн. за 2022 рік.

Таким чином, на підставі Договору у Відповідача виник обов`язок щодо щорічного протягом строку дії Договору відшкодування витрат Позивача, пов`язаних із сплатою останнім земельного податку за земельну ділянку площею 2093 кв.м., визначену у розділі 1 Договору.

Індивідуальною податковою консультацією Державна податкова служба України від 25.02.2021 № 714/ІПК/99-00-21-03-02-06 на звернення АТ Укрзалізниця від 10.12.2020 № Ц-3-80/3894-20 (вх. ДПС № 4136/ІПК/6 від 18.12.2020) щодо включення до бази оподаткування ПДВ суми відшкодування (компенсації) понесених витрат зі сплати земельного податку та, керуючись статтею 52 розділу II Податкового кодексу України (далі - ПКУ), повідомила останнього про те, що оподаткуванню ПДВ підлягають операції з постачання товарів/послуг, що є об`єктом оподаткування ПДВ відповідно до пункту 185.1 статті 185 розділу V ПКУ, зокрема, операції з надання майна в оренду. Отримання суб`єктом господарювання грошових коштів (у тому числі як відшкодування (компенсація) понесених витрат зі сплати земельного податку) не є окремим об`єктом оподаткування ПДВ та може розглядатися як оплата вартості поставлених чи тих, що будуть постачатися у майбутньому, товарів/послуг. Отже, грошові кошти, які отримуються орендодавцем у зв`язку з наданням в оренду майна (у тому числі отримані у вигляді відшкодування (компенсації) понесених витрат зі сплати земельного податку), за своєю економічною сутністю є оплатою вартості поставлених товарів/послуг (у тому числі послуг з оренди земельних ділянок), то такі кошти включаються до бази оподаткування ПДВ їх отримувачем.

Позивач зазначає, що розмір витрат земельного податку, який було сплачено останнім за 2021 за земельну ділянку площею 2093 кв.м., яка знаходиться в Одеській області, Лиманський район, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський у межах Затоківської селищної ради, склав 58893,50 грн., на підтвердження чого надано копію уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2021 рік та платіжні доручення від 26.02.2021 № 3475072, від 26.03.2021 № 3544997, від 29.04.2021 № 3627336, від 28.05.2021 № 3709607, від 29.06.2021 № 3798993, від 29.07.2021 №3900108, від 28.08.2021 № 3975076, від 29.11.2021 № 4268525, від 28.12.2021 № 4355917, від 27.01.2022 № 4461271.

Розмір витрат земельного податку, який сплатив Позивач за 2022 за земельну ділянку площею 2093 кв.м., яка знаходиться в Одеській області Лиманський район, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський у межах Затоківської селищної ради, склав 64782,71 грн., на підтвердження чого надано копію уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2022 рік та платіжні дорученнями від 25.02.2022 № 4560929, від 29.03.2022 № 4621774, від 28.04.2022 № 4684744, від 30.05.2022 № 4751005, від 29.06.2022 № 4815281, від 28.07.2022 № 23412, від 28.08.2022 № 84050, від 29.09.2022 № 152414, від 28.10.2022 № 214529, від 29.11.2022 № 288422, від 28.12.2022 №352629, від 27.01.2023 № 38353.

Однак, незважаючи на наявність вищезазначеного обов`язку Відповідача щодо відшкодування витрат Позивача, пов`язаних зі сплатою Позивачем земельного податку протягом строку дії Договору, Відповідач не виконав свій обов`язок за Договором щодо відшкодування Позивачеві витрат, пов`язаних зі сплатою Позивачем земельного податку за 2021- 2022 роки.

21.11.2022 Позивачем було надіслано на адресу Відповідача рахунки від 24.10.2022 № 55/191, від 24.10.2022 № 56/191 щодо здійснення оплати за Договором, а саме: компенсації сплати земельного податку за користування землею за 2021 рік, та за 2022 відповідно, що включає й оплату ПДВ 20%, в підтвердження чого до матеріалів справи надано копію накладної № 579, фіскального чеку, опису вкладення.

Листами від 17.03.2023 № ПЧЛ-1-04/114, від 15.12.2023 № ПЧЛ-1-04/659 Позивач звернувся до Відповідача із вимогою про сплату наявної заборгованості. Проте, відповідач вказаний лист залишив без відповіді та задоволення.

Дані обставини стали підставою для звернення позивача з позовною заявою до суду.

Таким чином, виник спір, який підлягає вирішенню у судовому порядку.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" підлягають задоволенню з наступних підстав.

У статті 626 Цивільного кодексу України закріплено поняття договору, яким є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Також, у статті 627 ЦК України закріплено принцип свободи договору та визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною першою статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У силу статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до положень статті 180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Ціна у господарському договорі визначається в порядку, встановленому цим Кодексом, іншими законами, актами Кабінету Міністрів України. За згодою сторін у господарському договорі може бути передбачено доплати до встановленої ціни за продукцію (роботи, послуги) вищої якості або виконання робіт у скорочені строки порівняно з нормативними.

Відповідно до статті 11 Закону України Про ціни і ціноутворення вільні ціни встановлюються суб`єктами господарювання самостійно за згодою сторін на всі товари, крім тих, щодо яких здійснюється державне регулювання цін.

Отже, сторони на договірних засадах передбачають формування ціни за договором.

Судом встановлено, що у п. 1 Додаткової угоди №1 до Договору від 26.11.2020р. сторони погодили договірну ціну, яка становить всього 123 676,21 грн. на 2021-2022 рік.

Таким чином, сторонами на підставі п. 5.1. Договору укладено відповідні зміни та доповнення зазначеною додатковою угодою щодо розміру ціни договору, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією вказаного документу.

З огляду на викладене, господарський суд приходить до висновку, що підписавши Додаткову угоду №1 до Договору про компенсацію плати земельного податку сторонніми особами за користування землею АТ Укрзалізниця на ділянках, що не мають кадастрових номерів, їх сторони на підставі вільного волевиявлення погодили умову щодо ціни договору, яка є істотною умовою.

За змістом положень статей 125, 126 Земельного кодексу України право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Згідно з Державним актом на право постійного користування землею II-ОД №003997, зареєстрований 10.03.1999 року в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №12, орендарем земельної ділянки в межах Затоківської селищної ради є ДП «Одеська залізниця» (правонаступником якої є АТ «Українська залізниця»).

Основним законодавчим актом, що регулює земельні відносини в Україні є Земельний кодекс України. Питання плати за користування землею врегульовано Податковим кодексом України.

Згідно зі ст. 14 Податкового кодексу земельний податок - це обов`язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.

Згідно зі статтею 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Плата за землю - це загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності (підпункт 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України).

Земельним податком є обов`язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів, а орендною платою за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов`язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (підпункти 14.1.72, 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України). Отже, законодавець розмежовує поняття "земельний податок" та "орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності" в залежності від правових підстав передання прав землекористування такими ділянками.

Згідно з п.п.269.1.2 п. 269.1 статті 269 Податкового кодексу України платниками плати за землю є платники орендної плати - землекористувачі (орендарі) земельних ділянок державної та комунальної власності на умовах оренди.

Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму плати за землю щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають до відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, а надалі такий витяг подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі. (п.286.2 статті 286 Податкового кодексу України)

З урахуванням того, що АТ Українська залізниця в особі РФ Одеська залізниця є орендарем земельної ділянки, яка розташована: в районі платформи Дружба за прив`язкою 56км + 785м - 57км + 125м перегону Одеса - Білгород-Дністровський, в адміністративних межах Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, а тому у відповідності до вимог Податкового кодексу України є платником плати за вказану земельну ділянку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, АТ Українська залізниця в особі РФ Одеська залізниця за 2021-2022рр. було сплачено орендну плату за землю у загальному розмірі 123 676,21грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями.

Також, судом встановлено, що на виконання вимог Податкового кодексу України Позивачем було складено та подано податкові декларації з уточненнями з плати за землю за 2021 та 2022 роки, а саме: земельної ділянки, яка знаходиться в Одеській області, Лиманський район, смт. Затока, м.Білгород-Дністровський у межах Затоківської селищної ради.

Підпунктом 14.1.178 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податок на додану вартість - непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу.

Ставки податку встановлюються від бази оподаткування в таких розмірах, зокрема, 20 відсотків. (п.193.1 ст. 193 Податкового кодексу України)

Операції, зазначені у статті 185 цього Кодексу, крім операцій, що не є об`єктом оподаткування, звільнених від оподаткування, та операцій, до яких застосовується нульова ставка та 7 і 14 відсотків, оподатковуються за ставкою, зазначеною в підпункті "а" пункту 193.1 статті 193 цього Кодексу, яка є основною. (п.194.1 ст. 194 Податкового кодексу України).

З огляду на викладене, враховуючи те, що АТ Українська залізниця в особі РФ Одеська залізниця є платником податку на додану вартість, що підтверджується відповідним витягом, та за період 2021-2022 роки здійснило оплату вартості оренди землі у загальному розмірі 123 676,21 грн, відповідно до п.2.3. Договору від 26.11.2020 року оплата здійснюється шляхом 100% помісячної передоплати у порядку безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Товариства, що вказаний у розділі Договору „Місцезнаходження та реквізити сторін, протягом 30-ти днів з моменту виставлення Платнику рахунку-фактури Товариством в особі виробничого підрозділу регіональної філії „Одеська залізниця Служби колії „Одеська дистанція захисних лісонасаджень.

Доказів спати Відповідачем Позивачу суми у розмірі 123 676,21грн. матеріали справи не містять.

Таким чином, враховуючи, що факт порушення відповідачем своїх зобов`язань в частині своєчасної та повної оплати щодо компенсації вартості орендної плати за 2021-2022 роки підтверджений матеріалами справи і не спростований відповідачем, позовні вимоги в цій частині є правомірними та підлягають задоволенню у пред`явленому розмірі.

Крім того, Позивачем зазначено в позовній заяві про нарахування внаслідок прострочення виконання зобов`язання пені за платіжними дорученнями №55/191 та №56/191 на суму 37 423,44 грн. та 41 165,70 грн. відповідно, а також 3% річних на загальну суму 6113,15 грн. та інфляційних витрат в розмірі 11 823,78 грн. Розрахунок здійснений за період від 21.12.2022р. по 13.08.2024р.

Відповідно до п.п. 4.3.,4.4. Договору, Відповідач має сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Нарахування пені за порушення Платником строків оплати, встановлених п. 2.3. Договору, припиняється з наступного дня після закінчення 2 роки з моменту настання прострочення.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевірив подані позивачем розрахунки розміру позовних вимог, що сторонами не заперечуються, вважає їх правильними та обґрунтованими, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог у повному обсязі та їх підтвердження встановленими обставинами справи.

Куруючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» про стягнення 220202,28грн. задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» (67772, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, вул. Лазурна, буд. 9, ) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Одеса, 65012, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ ВП 40081200) заборгованість у сумі 220 202, 28 грн. (двісті двадцять тисяч двісті дві гривні двадцять вісім копійок), що складається з: 123 676, 21 грн. (сто двадцять три тисячі шістсот сімдесят шість гривень двадцять одна копійка) основна заборгованість за договором; 78 589, 14 грн. (сімдесят вісім тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень чотирнадцять копійок) пеня; 6113, 15 грн. (шість тисяч сто тринадцять гривень п`ятнадцять копійок) 3% річних; 11 823, 78 грн. (одинадцять тисяч вісімсот двадцять три гривні сімдесят вісім копійок) інфляційні витрати, а також судовий збір у сумі 2 642,42 грн. (дві тисячі шістсот сорок дві гривні сорок дві копійки).

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш