ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
21 жовтня 2024 року Справа №921/542/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної іпотечної установи б/н від 15.10.2024 (вх. №01-05/2918/24 від 16.10.2024)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.09.2024 (суддя Руденко О.В., повний текст складено 04.10.2024)
у справі №921/542/20
за заявою боржника Фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.09.2024 у справі №921/542/20 затверджено звіти №1-20/107 від 23.02.2024 та №1-20/117 від 20.03.2024 (з врахуванням уточненого) арбітражного керуючого Стрельнікова В.В., про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 01.10.2023 до 20.03.2024; стягнуто з Державної іпотечної установи на користь арбітражного керуючого Стрельнікова В.В., грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 01.10.2023 до 20.03.2024 в сумі 80 981,40 грн.; в решті в клопотанні арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди №1-20/93 від 02.10.2023 відмовлено; припинено повноваження арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.10.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 30.09.2024 у справі №921/542/20, колегія суддів зазначає таке.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як зазначає скаржник, копію оскаржуваної ухвали отримано 05.10.2024 через систему "Електронний Суд", отже, останнім днем строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України як безумовна підстава для поновлення строку на апеляційне оскарження, є 15.10.2024. Апеляційну скаргу надіслано через систему "Електронний Суд" 15.10.2024.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :
1. Поновити Державній іпотечній установі строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 30.30.2024 у справі №921/542/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи б/н від 15.10.2024 (вх. №01-05/2918/24 від 16.10.2024) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.09.2024 у справі №921/542/20.
3. Призначити розгляд справи №921/542/20 на 20.11.2024 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
4. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 15.11.2024. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
6. Витребувати матеріали справи №921/542/20 в Господарського суду Тернопільської області в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.