ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1264/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Пилипенка А. В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг",

до відповідача - Фермерського господарства "Царина",

про стягнення 328 521,33 грн,

УСТАНОВИВ:

11.10.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" з вимогою стягнути з Фермерського господарства "Царина" заборгованість у сумі 328 521,33 грн, з яких: 61 033,57 грн - сума боргу за лізинговими платежами за період з 13.04.2023 по 18.08.2023, 2 539,00 грн - індекс інфляції, 1 048,44 грн - 3% річних, 263 900,32 грн - сума боргу за платежами за користування Предметом (Об`єктом) лізингу за період з 13.09.2023 по 13.09.2024.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем умов договору фінансового лізингу від 22.07.2021 №23-21-146 ств-фл/291 в частинах несплати лізингових платежів та неповернення Предмету лізингу позивачу.

Ухвалою від 16.10.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1264/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 14.11.2024 о 14:00. Встановив сторонам строк дляподання заяв по суті.

21.10.2024 за допомогою системи "Електронний суд" представник позивача - Пилипенко Артем Володимирович подав клопотання про проведення судових засідань по справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, абз. 1 ч. 2, 4-5, 8-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання представника позивача - Пилипенка Артема Володимировича про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись ст. 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Пилипенка А. В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Пилипенка Артема Володимировича, тел. НОМЕР_1 , адреса ел. пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розгляді справи № 925/1264/24 у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА