УХВАЛА

м. Київ

25.10.2024Справа № 910/12714/24

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов.

Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

У п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем було зазначено прізвище відповідача-2 - ОСОБА_7 ), однак судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та встановлено, що фізична особа з ідентифікаційним кодом має прізвище ОСОБА_3 ).

Таким чином, позивачем невірно вказано прізвище відповідача-2.

Судом також встановлено, що у позові вказано адресу місця реєстрації відповідача-4 ( ОСОБА_5 ) - АДРЕСА_1 , тоді як в Єдиному державному демографічному реєстрі наявна інформація щодо місця реєстрації цієї фізичної особи у АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивачем невірно вказано повну адресу місця реєстрації відповідача-4.

Відповідно ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

На підтвердження направлення відповідачам позовної заяви з додаткам позивачем були долучені відповідні описи вкладення у цінний лист з квитанціями.

Разом з тим, позивачем було направлено позов відповідачу-2 вказавши невірно його прізвище - ОСОБА_8 , тоді як правильним має бути ОСОБА_9 .

Направляючи позов відповідачу-1 ( ОСОБА_10 ) та відповідачу-4 ( ОСОБА_5 ) у описі вкладенні не вказано їх повну адресу (відсутній номер квартири).

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду:

- письмового уточнення щодо правильного прізвища відповідача-2;

- уточнення щодо правильної повної адреси відповідача-4 ( ОСОБА_5 );

- докази направлення позовної заяви з додатками на повні адреси відповідачів 1 та 4.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків