ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"18" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2528/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

за участю секретаря судового засідання Негоди І.А.,

розглянувши справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 )

за участі:

представник боржника - Гарманчук О.Р.;

боржник - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 до Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2024 заяву залишено без руху. 25.09.2024 через канцелярію надійшла заява про усунення недоліків. У зв`язку з усуненням недоліків поданої заяви, ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 та призначено підготовче засідання на 15.10.2024 року, яке було відкладено на 18.10.2024 року.

У підготовчому засіданні заявник просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення боржника, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Так, Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, ОСОБА_1 як фізична особа, звернулась до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу, в якій зазначила, що починаючи з 2021 року нею було укладено кілька кредитних угод з банківськими та мікрофінансовими установами. Проте, у зв`язку з перебуванням в декретній відпустці, необхідністю оплачувати орендоване житлове приміщення, а також несприятливою економічною ситуацією в країні протягом останніх років, внаслідок пандемії короновірусної інфекції та військовою агресією про України, не мала достатнього доходу або майна, яке могло б бути реалізоване, для виконання фінансових зобов`язань.

Так, у заяві вказано, що починаючи з серпня 2023 року ОСОБА_1 припинила погашення кредитів, оскільки не має фінансової можливості виконувати 100% місячних платежів по всім кредитним зобов`язанням та здійснювати звичайні поточні платежі.

Такими обставинами, як зазначила заявниця, є: відсутність доходів, крім соціальної допомоги у розмірі 860,00гривень, у зв`язку з перебуванням у декретній відпустці, необхідність понесення значних витрат на оренду житла, оскільки вона є внутрішньопереміщеною особою, девальвація гривні та загальна несприятлива економічна ситуація, спричинена пандемією короновірусної інфекції (SARS-CoV-2), військовою агресією російської федерації, введенням воєнного стану. Заявниця пояснила, що починаючи з 2021 року вона перебувала у кредитних відносинах з банківськими та мікрофінансовими установами, від яких отримувала кредитні кошти з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг, а також для утримання новонародженої дитини під час перебування в декретній відпустці по догляду за дитиною та найму житла. Вищевказані обставини призвели до необхідності перекредитування у фінансових установах для погашення попередніх кредитних зобов`язань, проте у зв`язку з високими відсотковими ставками та короткими строками погашення кредитів, заявниця втратила можливість здійснювати платежі за кредитами та фактично стала неплатоспроможною.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 укладено низку кредитних договорів, за якими заявниця взагалі припинила погашення:

1. ТОВ «Містер Мані», кредитний договір № 1013248 від 17.07.2023 року, за яким наявна заборгованість у сумі 4222,50 грн.

2. ТОВ «Іннова Фінанс», кредитний договір № 21357 від 16.07.2023 року, за яким наявна заборгованість у сумі 6582,60 грн.;

3. ТОВ «Споживчий Центр», кредитний договір № 100002370 від 03.07.2023 року, за яким наявна заборгованість у сумі 5646,00 грн.;

4. ТОВ «Алекскредит», кредитний договір № 6535135 від 02.06.2023 року, за яким наявна заборгованість у сумі 31055,40 грн.;

5. ТОВ «Укр кредит фінанс», кредитний договір № 1156-3062 від 15.02.2023 року, за яким наявна заборгованість у сумі 40292,37 грн.;

6. ТОВ «Бізнес позика», кредитний договір № 464649-КС-002 від 18.06.2023 року, за яким наявна заборгованість у сумі 28460,40 грн.;

7. ТОВ «ФК «Європейська агенція повернення боргів», кредитний договір № 6762548 від 14.06.2023 року, за яким наявна заборгованість у сумі 13394,00 грн.; кредитний договір № 102013391 від 15.05.2023 року, за яким наявна заборгованість у сумі 33982,00 грн.; кредитний договір № 6797747 від 28.04.2023 року, за яким наявна заборгованість у сумі 11180,50 грн.; кредитний договір № 78761737 від 20.02.2023 року, за яким наявна заборгованість у сумі 21862,50 грн.;

8. ТОВ «Таліон Плюс», кредитний договір № 310354191 від 14.06.2023 року, за яким наявна заборгованість у сумі 36233,40 грн.;

9. ТОВ «Факторинг Партнер», кредитний договір № 00-8750701 від 12.07.2023 року, за яким наявна заборгованість у сумі 7995,00 грн.;

10. ТОВ «ФК «Технофінанс», кредитний договір № -2848720 від 19.06.2023 року, за яким наявна заборгованість у сумі 19488,00 грн.;

11. ТОВ «Свеа Фінанс» кредитний договір № 08984-05/2023 від 07.05.2023 року, за яким наявна заборгованість у сумі 39250,00 грн.

Надані у судовому засіданні пояснення боржниці та додані до справи докази свідчать, що у заявника наявна поточна заборгованість перед кредиторами у сумі не менше 308430,92 грн.

Відповідно до відомостей про наявні рахунки та банківських виписок по рахункам, у боржника наявні рахунки у таких банківських установах: АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 № 395870405 від 20.09.2024, у заявника відсутні об`єкти нерухомого майна.

Відповідно до інформації Головного сервісного центру МВС щодо ОСОБА_1 у боржника відсутні транспортні засоби.

З інформації наявної в Автоматизованій системі виконавчого провадження вбачається, що щодо ОСОБА_1 відсутні відкриті виконавчі провадження станом на 14.10.2024.

Відповідно до Витягу з інформаційної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості" №ФОВА-002208342 станом на 20.09.2024 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Крім того, ОСОБА_1 не має статусу фізичної особи-підприємця станом на 20.09.2024.

Боржниця станом на день звернення до суду працює на посаді оператора ліній у виробництві харчової продукції у ТОВ «Продсмарт», що підтверджується довідкою виданою директором ТОВ «Продсмарт» від 27.08.2024 року.

Матеріалами справи та поясненнями заявника у судовому засіданні підтвердились обставини, на які ОСОБА_1 посилається в обґрунтування підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме, що ОСОБА_1 не здійснює наразі взагалі погашення кредитів, та існують інші обставини, які наведені вище та які свідчать, що найближчим часом він не зможе виконати свої зобов`язання перед кредиторами та здійснювати звичайні поточні платежі.

Отже, наявні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачені п.4 ст.115 КУзПБ, а саме, що існують обставини, які свідчать, що найближчим часом вона не зможе виконати свої зобов`язання перед кредиторами та здійснювати звичайні поточні платежі: відсутність перспектив значного зростання доходів, необхідність утриманням малолітньої дитини (п.4 ч.2 ст.115 КУзПБ).

Згідно з ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, Суд вважає за можливе її задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву про призначення керуючого реструктуризацією, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Разом з тим, пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Таким чином, керуючий реструктуризацією призначається господарським судом за пропозицією боржника, що міститься у його заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та у разі подання до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заяви такого арбітражного керуючого про участь у справі.

У судовому засіданні заявник підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Солов`я Ю.А., просив призначити його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

При цьому, Судом встановлено, що в своїй заяві арбітражний керуючий Соловей Ю.А. повідомив, зокрема, про те, що він не належить до осіб, які визначені частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства; його професійна діяльність є застрахованою згідно договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК/172/23 від 09.06.2023.

Перевіривши кандидатуру арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. на відповідність вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, Судом встановлено відповідність кандидатури вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам. Доказів, які у розумінні статі 28 Кодексу можуть розглядатися в якості правових підстав вважати Солов`я Ю.А . заінтересованою особою відносно боржника чи його кредиторів, матеріали справи не містять.

З огляду на вищевикладене, суд відкриває провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , вводить процедуру реструктуризації боргів боржника та призначає керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

З метою виявлення всіх кредиторів, суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Крім того, суд вважає за необхідне попередити учасників у справі про неплатоспроможність боржника про те, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та введення процедури реструктуризації боргів боржника тягне за собою наслідки, зокрема, передбачені ст. 120-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 113, 115, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 911/2528/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1895 від 29.12.2018 р., адреса: АДРЕСА_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Встановити основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника - п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку визначеному ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 18.11.2024 р.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 18.11.2024 р.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 30.11.2024 р.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника до 25.12.2024 р.

12. Попереднє засідання господарського суду призначити на 10.12.24 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7.

13. Зобов`язати Фастівську ДПІ ГУ ДПС у Київській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 (громадянство: Україна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї:

мати: ОСОБА_3 (громадянство: Україна, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 );

батько: ОСОБА_4 (громадянство: Україна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , документ № НОМЕР_7 від 10.07.2023 року, РНОКПП: НОМЕР_4 ),

дочка: ОСОБА_5 (громадянство: Україна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 11.07.2020 року, код НОМЕР_6 ) державного кордону за останні три роки.

15. Зобов`язати АТ "КБ "Приватбанк" надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках (електронних гаманцях) боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали виготовлено 21.10.2024 р.

Суддя Т.Д. Гребенюк