ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року Справа № 915/1146/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ", вул. Набережна, 1, с. Піски, Новоодеський район, Миколаївська область,

представник позивача, Луконіна Наталя Валеріївна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське", вул. Очаківська, 35А, с. Козирка, Очаківський район, Миколаївська область,

електронна пошта:

про: стягнення 61 065, 87 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 19.09.2024 (вх. № 11274/24 від 20.09.2024) в якій просить суд стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" 61 065, 87 грн., з яких: 33 530, 00 грн. - заборгованість за договором про надання послуг № 2 від 04.10.2022; 20 093, 50 грн. - пеня за прострочення виконання зобов`язань за договором про надання послуг № 2 від 04.10.2022; 5 407, 22 грн. - інфляційні втрати через прострочення виконання зобов`язань за договором про надання послуг № 2 від 14.10.2022; 2 035, 15 грн. - 3 % річних за прострочення виконання зобов`язань за договором про надання послуг № 2 від 04.10.2022.

Також позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" (виконавець) та Приватним сільськогосподарським підприємством "Козирське" (замовник) в частині оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2024 позовну заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 19.09.2024 (вх. № 11274/24 від 20.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" залишено без руху.

Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, копію ухвали було надіслано представнику позивача в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету представника позивача 25.09.2024 о 04:05, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду. За змістом ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Враховуючи наведене, слід вважати, що копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2024 у справі № 915/1146/24 представник позивача отримав 26.09.2024.

З урахуванням строків визначених в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2024, останнім днем строку для усунення позивачем недоліків - 08.10.2024 (включно).

У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Натомість, на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, сформовану в системі «Електронний суд» 20.10.2024 (вх. № 12673/24) в якій зазначає, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" не усунув недоліки в строк, наданий для цього судом у зв`язку з чим, просить суд залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" про стягнення коштів без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем не було усунуто недоліки у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки, позовна заява подана до суду в електронному вигляді, даною ухвалою вирішується виключно процесуальне питання про повернення позовної заяви і суд не здійснює її повернення з додатками заявнику в паперовому вигляді.

Керуючись ст. ст. 174, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 19.09.2024 (вх. № 11274/24 від 20.09.2024) повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ".

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 22.10.2024.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Н.О. Семенчук