УХВАЛА

м. Київ

22.10.2024Справа № 910/13167/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ВАГОННА КОМПАНІЯ"

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ВАГОННА КОМПАНІЯ" (01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, 14/55, БЦ "Resident", ідентифікаційний код 42428570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.КОННЕКТ (УКРАЇНА)" (01024, м. Київ, вул. П. Орлика, буд. 6, оф. 5, ідентифікаційний код 40598496)

про стягнення 578 155,72 грн.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ВАГОННА КОМПАНІЯ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.КОННЕКТ" про стягнення 578 155,72 грн.

Рішенням Господарського суду від 08.12.2023 задоволено позовні вимоги.

14.12.2023 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ВАГОННА КОМПАНІЯ" отримано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 18.12.2023 розгляд заяви призначено на 16.02.2024.

Ухвалою суду від 15.02.2024 було зупинено розгляд заяви до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

13.06.2024 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/13167/23.

Ухвалою суду від 24.06.2024 призначено розгляд заяви на 26.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 суд відклав розгляд заяви на 20.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 суд відклав розгляд заяви на 18.10.2024.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/1223/24 від 18.10.2024 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , матеріали судової справи № 910/13167/23 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/13167/23 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

За приписами статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 120, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ВАГОННА КОМПАНІЯ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13167/23.

2. Судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ВАГОННА КОМПАНІЯ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13167/23 призначити на 30.10.24 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України

4. Повідомити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Л.Г. Пукшин