СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/1540/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Радіонова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№1969 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2024 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аюповою Р.М., повний текст рішення складено та підписано 03.07.2024) у справі № 922/1540/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енерго-тайм", м. Харків,

до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,

про стягнення коштів у розмірі 364 809,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.07.2024 у справі №922/1540/24 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енерго-тайм" відмовлено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Харківобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енерго-Тайм" 293 639, 84 грн заборгованості; 4 967, 94 грн інфляційних втрат; 7 281, 12 грн 3% річних; 29 460, 53 грн пені; 5 472, 15 грн судового збору; 20 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Акціонерне товариство "Харківобленерго" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2024 у справі №922/1540/24 в частині задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Енерго-Тайм та стягнення з Акціонерного товариства Харківобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Енерго-Тайм 29 460,53 грн пені та 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, у цій частині ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір штрафних санкцій (пені) нарахованих Товариством з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Енерго-Тайм у позовній заяві у справі №922/1540/24 на 90 %, до 5 865,11 грн, відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Енерго-Тайм про розподіл судових витрат в частині стягнення з Акціонерного товариства Харківобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Енерго-Тайм витрат на професійну правничу допомогу у розмірі - 20 000,00 грн, надану адвокатським об`єднанням Когнітор позивачу під час розгляду справи №922/1540/24 в суді першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі №922/1540/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Харківобленерго" (вх.№1969 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2024 у справі №922/1540/24; призначено справу до розгляду на 10.10.2024, про що повідомлено учасників справи.

В той же час апелянтом була подана до Верховного Суду касаційна скарга на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі №922/1540/24 (головуючий суддя - Стойка О.В., судді Попков Д.О., Медуниця О.Є.) за апеляційною скаргою АТ "Харківобленерго (вх.№1805Х від 24.07.2024) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2024 у справі №922/1540/24, якою було постановлено повернути апеляційну скаргу АТ "Харківобленерго" заявникові з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

05.09.2024 до суду апеляційної інстанції надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.09.2024, якою постановлено відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Харківобленерго" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі №922/1540/24; призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 27.09.2024; витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/1540/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2024 зупинено апеляційне провадження у справі №922/1540/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№1969 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2024 до моменту повернення матеріалів справи №922/1540/24 до Східного апеляційного господарського суду. Направлено матеріали справи №922/1540/24 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.10.2024 ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі №922/1540/24 скасовано, справу № 922/1540/24 передано до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№1969 Х/2).

Керуючись, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№1969 Х/2) у справі №922/1540/24.

2. Розгляд справи призначити у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "19" грудня 2024 р. о 14:30 год., за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

3.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.О. Радіонова