СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 917/2044/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

та представників учасників справи:

прокурор Д.М. Кадацька (в залі суду);

позивач не з`явився;

1-й відповідач О.І. Дзюбло (в режимі відеоконференції);

2-й відповідач Ю.Д. Титаренко (в режимі відеоконференції);

3-й відповідач Т.В. Коваль (в режимі відеоконференції);

третя особа не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційних скарг Державної інспекції архітектури та містобудування України (вх.№1612П/1-43) та Полтавської обласної прокуратури (вх.№1628П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.01.2024 (суддя О.В. Солодюк) у справі №917/2044/21

за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтави та в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Державної інспекції архітектури та містобудування України, м. Київ,

до 1.Полтавської міської ради, м. Полтава,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ОКСАМИТ КОМПАНІ, м. Полтава,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоніка СМ", м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - державний реєстратор - фізична особа - підприємець Казак Микола Володимирович, м. Полтава,

про визнання незаконною та скасування реєстрації декларації, скасування реєстрації права власності, припинення права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування рішеннь в частині, визнання недійсним договору суперфіцію, скасування реєстрації права забудови земельної ділянки (суперфіцій), припинення права забудови земельної ділянки (суперфіцій), зобов`язання повернути земельну ділянку та привести її у попередній стан, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України задовольнити.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 22.01.2024 у справі №917/2044/21 в частині стягнення з Державної інспекції архітектури та містобудування України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОКСАМИТ КОМПАНІ витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн. скасувати.

Прийняти в цій частині нове рішення.

Стягнути з Полтавської обласної прокуратури (вулиця 1100-річчя Полтави, 7, місто Полтава, 36000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОКСАМИТ КОМПАНІ (вул. Соборності, 77 А, м. Полтава, 36014; ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн.

Видати наказ.

Апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 22.01.2024 у справі №917/2044/21 змінити, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

В решті рішення залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко