ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"22" жовтня 2024 р. Cправа № 902/1016/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Романюка Р.Г. (ордер серії АІ №1721013 від 09.10.2024),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Маленко Олени Миколаївни, м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Сінгаєвської Альони Сергіївни, с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області

про стягнення 808500,00 грн безпідставно набутих грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Маленко Олена Миколаївна звернулась до Фізичної особи-підприємця Сінгаєвської Альони Сергіївни про стягнення 808500,00 грн безпідставно набутих грошових коштів, сплачених відповідачу згідно з платіжними дорученнями №5 від 16.08.2021, №6 від 16.08.2021, №9 від 14.09.2021, №13 від 29.09.2021, №15 від 11.10.2021, №16 від 21.10.2021, №16 від 28.10.2021, №19 від 10.11.2021, №23 від 06.12.2021, №24 від 14.12.2021 та №26 від 24.12.2021.

Ухвалою суду від 01.10.2024 відкрито провадження у справі №902/1016/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22.10.2024.

На визначену судом дату, 22.10.2024, з`явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вхідної кореспонденції суду про надіслання примірника ухвали від 01.10.2024 на адресу місцезнаходження останнього, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.42). Натомість поштове повідомлення (лист з ухвалою суду від 01.10.2024) було повернуто оператором поштового зв`язку з відміткою: "Повернення за терміном зберігання" (вх. канц. суду №1490/24 від 21.10.2024).

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 29.03.2021 у справі №910/1487/20, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку суду.

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце слухання справи.

Під час розгляду справи представник позивача висловився щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/1016/24 до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 22.10.2024, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Беручи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, враховуючи позицію позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу №902/1016/24 до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.71, 177, 183, 227, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/1016/24 до судового розгляду по суті.

2. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1016/24 по суті відбудеться 26 листопада 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

3. Ухвала суду від 22.10.2024 у справі №902/1016/24 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Примірники ухвали суду від 22.10.2024 у справі №902/1016/24 надіслати учасникам справи.

5. Про зміст цієї ухвали відповідача також повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ФОП Маленко О.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3, 4 - представнику ФОП Маленко О.М. адвокату Романюку Р.Г. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

5 - ФОП Сінгаєвській А.С. ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення