УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.10.2024Справа № 910/8847/24
за позовом Корпорації «Артеріум»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармасел»

2. Міністерства охорони здоров`я України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України»

про захист прав інтелектуальної власності

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Швець В.М.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 8, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» про розгляд справи у закритому судовому засіданні від 04.09.2024 - задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні.

3. Заяву Корпорації «Артеріум» від 15.10.2024 про часткову відмову від позову в частині позовних вимог до Міністерства охорони здоров`я України про зобов`язання Міністерства охорони здоров`я України прийняти рішення про повну заборону застосування лікарського засобу ТРИАЗОФАМ, розчин для ін`єкцій, 50мг/мл за реєстраційним посвідченням №UА/20280/01/01 - задовольнити.

4. Прийняти відмову від позову в частині та закрити провадження у справі №910/8847/24 в частині позовних вимог до Міністерства охорони здоров`я України про зобов`язання Міністерства охорони здоров`я України прийняти рішення про повну заборону застосування лікарського засобу ТРИАЗОФАМ, розчин для ін`єкцій, 50мг/мл за реєстраційним посвідченням №UА/20280/01/01.

3. Затвердити мирову угоду у справі №910/8847/24, укладену між Корпорацією «Артеріум» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармасел», наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА

Справа № 910/8847/24

м. Київ 15 жовтня 2024

ТОВ "ФАРМАСЕЛ", в особі директора Лисицького Андрія Георгійовича, який діє на підставі Статуту (далі - "Відповідач1») та Корпорація «АРТЕРІУМ», в особі директора виконавчого Науменка Андрія Михайловича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Позивач"), надалі спільно іменовані "Сторони",

що діють відповідно до положень ст.192, Господарського процесуального кодексу України, домовилися врегулювати спір у справі №910/8847/24, яка знаходиться у провадженні суді Зеленіна Н.І. Господарського суду м. Києва, про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити дії, домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач 1 визнає за Позивачем права інтелектуальної власності на корисну модель «Лікарський засіб у формі розчину для ін`єкцій, що містить морфоліній [(5-МЕТИЛ-?1-Н-1,2,4-ТРИАЗОЛ-3-ІЛ) ТІО)] АЦЕТАТ" за патентом України №109708 та зобов`язується припинити їх порушення на умовах цієї Мирової угоди.

2. Відповідач 1 зобов`язується не здійснювати виготовлення лікарського засобу ТРИАЗОФАМ, розчин для ін`єкцій, 50мг/мл за реєстраційним посвідченням №UА/20280/01/01 до закінчення строку чинності майнових прав на корисну модель за патентом України №109708, а також пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж (як оптовий так і роздрібний) будь-яким суб`єктам господарювання лікарського засобу ТРИАЗОФАМ, розчин для ін`єкцій, 50мг/мл за реєстраційним посвідченням №UА/20280/01/01 до сливу п`ятимісячного строку після закінчення строку чинності майнових прав на корисну модель за патентом України №109708.

3. ???Позивач надає дозвіл Відповідачу 1 здійснювати реалізацію залишків вже виготовлених серій лікарського засобу ТРИАЗОФАМ, розчин для ін`єкцій, 50мг/мл за реєстраційним посвідченням №UА/20280/01/01 (серії №0070124 в кількості- 3259 упаковок, серії №0320524 в кількості- 3760 упаковок) протягом п`яти місяців з дати затвердження цієї Мирової Угоди Господарським судом міста Києва.

4. Позивач зобов`язується не оскаржувати правомірність реєстрації лікарського засобу ТРИАЗОФАМ, розчин для ін`єкцій, 50мг/мл за реєстраційним посвідченням №UА/20280/01/01.

5. Позивач зобов`язується одночасно з поданням заяви про затвердження Мирової угоди подати до Господарського суду міста Києва заяву про відмову від позову у справі №910/8847/24 в частині позовних вимог до Міністерства охорони здоров`я України (Код ЄДРНОУ 00012925, адреса: 01021, м. Київ, вул. Грушевського,7) про повну заборону застосування лікарського засобу ТРИАЗОФАМ, розчин для ін`єкцій, 50 мг/мл, за реєстраційним посвідченням №UА/20280/01/01 та видачі відповідного наказу.

6. Сторони домовилися, що Відповідач 1 відшкодує Позивачу протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту затвердження Господарським судом міста Києва цієї мирової угоди та закриття провадження у справі №910/8847/24 судовий збір у розмірі - 9084,00 грн, виграти пов`язані з проведенням експертизи у розмірі - 95 000,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі - 150 000,00 гри, витрати пов`язати із компенсацією Державному експертному центру Міністерства охорони здоров`я України понесених ним витрат за надання доказів, які були ним подані на виконання Ухвали суду від 22.07.2024 в розмірі 2 548,88 грн, що разом становить - 256 632,88 грн., на рахунок НОМЕР_1 в АТ «ОПТ Банк», м. Київ, МФО 300528 (свідоцтво платника ПДВ №100275337, ІПН 93).

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Відповідача 1 щодо порушення прав інтелектуальної власності, які є предметом цієї Мирової Угоди.

8. ???Позивач і Відповідач 1 заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Позивач, Відповідач-1 заявляють, що вони знайомі з наслідками укладення Мирової Угоди та припинення провадження у справі та згодні з їх настанням.

10. Ця Мирова Угода має обов`язкову силу для Позивача, Відповідача-1. У разі порушення взятих за цією Мировою Угодою зобов`язань, Мирова Угода може бути виконана в примусовому порядку.

11. У випадках, не передбачених цією Мировою Угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

12. Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової Угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

13. ???Ця Мирова Угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду міста Києва. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Господарським судом міста Києва.

ПОЗИВАЧ

Корпорації «Артеріум»

директор виконавчий Андрій НАУМЕНКО

ВІДПОВІДАЧ 1

ТОВ "ФАРМАСЕЛ"

директор Андрій ЛИСИЦЬКИЙ ".

4. Провадження у справі № 910/8847/24 - закрити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 16.10.2024.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 16.10.2027.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Корпорація «Артеріум» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 139, ).

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармасел» (07408, Київська область, Броварський район, с. Квітневе, вул. Прорізна, 3, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна