ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2024 р. справа № 925/1461/23

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю в режимі відеоконференції представника акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвоката Шевченко Л.П. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 11.09.2024 про закриття провадження у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 24.10.2023 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою ОСОБА_1 визначила суддю ОСОБА_2 .

Ухвалою від 30.10.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Ухвалою від 20.11.2023 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі також боржниця), ввів процедуру реструктуризації її боргів та мораторій на задоволення вимог її кредиторів, призначив керуючою реструктуризацією боргів боржниці арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, та визначив дату, час і місце проведення попереднього засідання у справі №925/1461/23 22 січня 2024 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

22 листопада 2023 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

13 грудня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства "Універсал Банк" №5751-ЮД від 08.12.2023 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 39998,04 грн. у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 13.12.2023 у справі №925/1461/23 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду у попередньому засіданні заяву акціонерного товариства "Універсал Банк" від 08.12.2023 №5751-ЮД з грошовими вимогами до боржниці і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

15 грудня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" від 08.12.2023 №142977/70.2.2 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 55210,44 грн. у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.12.2023 у справі №925/1461/23Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду у попередньому засіданні заяву акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" від 08.12.2023 №142977/70.2.2 з грошовими вимогами до боржниці і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

22 грудня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства "Сенс Банк" від 22.12.2023 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 244029,72 грн. у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 25.12.2023 у справі №925/1461/23 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду у попередньому засіданні заяву акціонерного товариства "Сенс Банк" від 22.12.2023 з грошовими вимогами до боржниці і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

26 грудня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 21.12.2023 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 75426,00 грн. у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 27.12.2023 у справі №925/1461/23 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду у попередньому засіданні заяву акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 21.12.2023 з грошовими вимогами до боржниці і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

15 січня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про результати перевірки декларацій про майновий стан боржниці фізичної особи ОСОБА_1 від 12.01.2024 №02-231/175 із зауваженнями щодо неповноти вказаної в деклараціях про майновий стан боржниці у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021, 2022 роки та частину 2023 року інформації про майно, доходи та витрати боржниці та членів її сім`ї.

19 січня 2024 року, тобто упродовж встановленого пунктом 1 частини сьомої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства семиденного строку з дня одержання вказаного звіту керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 12.01.2024 №02-231/175, до Господарського суду Черкаської області від боржниці надійшли виправлені декларації про її майновий стан у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021, 2022 роки та частину 2023 року, в яких враховані всі зауважень керуючої реструктуризацією Белінської Н.О.

Ухвалою від 22.01.2024, постановленою за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "Універсал Банк" від 08.12.2023 №5751-ЮД з грошовими вимогами до боржниці в сумі 39998,04 грн., Господарський суд Черкаської області визнав їх частково в сумі 37314,04 грн., відхилив решту вимог в сумі 2684,00 грн., та відніс витрати акціонерного товариства "Універсал Банк" на сплату судового збору в сумі 5368,00 грн. до витрат, пов`язаних з провадженням у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 22.01.2024, постановленою за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" від 08.12.2023 №142977/70.2.2 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 55210,44 грн., Господарський суд Черкаської області визнав ці грошові вимоги повністю та відніс витрати акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" на сплату судового збору в сумі 5368,00 грн. до витрат, пов`язаних з провадженням у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 22.01.2024, постановленою за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "Сенс Банк" від 22.12.2023 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 244029,72 грн. Господарський суд Черкаської області визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства "Сенс Банк" на сплату судового збору в сумі 5368,00 грн. до витрат, пов`язаних з провадженням у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 22.01.2024, постановленою за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 21.12.2023 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 75426,00 грн., Господарський суд Черкаської області визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на оплату судового збору в сумі 5368,00 грн. до витрат, пов`язаних з провадженням у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 22.01.2024, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, Господарський суд Черкаської області:

1) визначив розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 37314,04 грн. другої черги задоволення та 5368,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" в сумі 55210,44 грн. другої черги задоволення та 5368,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги акціонерного товариства "Сенс Банк" в сумі 244029,72 грн. . другої черги задоволення та 5368,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в сумі 75426,00 грн. та 5368,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

2) визначив розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів:

- вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 2684,00 грн.;

3) зобов`язав керуючу реструктуризацією Белінську Н. О. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржниці, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства;

4) призначив засідання суду з розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1461/23 на 10 год. 00 хв. 22 лютого 2024 року в приміщенні господарського суду.

Ухвалою від 22.02.2024 Господарський суд Черкаської області відклав судове засідання з розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1461/23 на 14 год. 30 хв. 14 березня 2024 року в приміщенні господарського суду.

13 березня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. від 12.03.2024 №02-231/1082 про затвердження схваленого зборами кредиторів і погодженого боржником плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 станом на 21.02.2024 разом з таким планом.

Ухвалою від 14.03.2024 Господарський суд Черкаської області затвердив план реструктуризації боргів боржниці фізичної особи ОСОБА_1 , який містить графіки реструктуризації боргів кредиторів, в тому числі і акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" такого змісту:

"ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 5368,00 ГРН.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1806 грн. 05 коп.
22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1806 грн. 05 коп.
33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1755 грн. 90 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - II ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 75426,00 ГРН.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
14-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
25-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
36-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
47-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
58-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
69-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
710-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
811-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
912-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
1013-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
1114-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
1215-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
1316-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
1417-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
1518-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 кой.
1619-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
1720-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
1821-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
1922-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
2023-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
2124-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
2225-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
2326-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
2427-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
2528-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
2629-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
2730-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
2831-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
2932-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
3033-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
3134-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
3235-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
3336-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
3437-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
3538-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
3639-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
3740-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
3841-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
3942-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
4043-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
4144-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
4245-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
4346-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
4447-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
4548-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.

4649-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 гри. 62 коп.
4750-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 гри. 62 коп.
4851-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 гри. 62 коп.
4952-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
5053-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
5154-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 гри. 62 коп.
5255-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
5356-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
5457-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
5558-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
5659-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 322 грн. 62 коп.
5760-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 359 грн. 28 коп.
12 вересня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання кредитора - акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 11.09.2024 про закриття провадження у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з невиконанням боржницею затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.03.2024 плану реструктуризації боргів в частині сплати акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" чергових платежів згідно з графіками реструктуризації боргів.

Цим клопотанням акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" також просить господарський суд припинити дію введеного ухвалою від 20.11.2023 мораторію на задоволення вимог кредиторів боржниці та стягнути з останньої на користь акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 5368,00 грн. сплаченого ним за подання заяви з грошовими вимогами до боржниці судового збору.

Ухвалою від 13.09.2024 Господарський суд Черкаської області призначив судове засідання для розгляду клопотання акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 11.09.2024 про закриття провадження у справі №925/1461/23 на 11 год. 00 хв. 17 жовтня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Боржниця та інші учасники провадження у справі №925/1461/23 були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання у справі №925/823/24, призначеного ухвалою від 13.09.2024, шляхом надсилання до їх електронного кабінету ухвали від 13.09.2024. Проте боржниця та інші учасники провадження у справі №925/1461/23, крім акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", в це засідання суду не явилися, що не перешкодило його проведенню.

Розглянувши клопотання акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 11.09.2024 про закриття провадження у справі №925/1461/23 господарський суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню в частинні вимог про закриття провадження у справі №925/1461/23 та припинення дії введеного ухвалою від 20.11.2023 мораторію на задоволення вимог кредиторів боржниці з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Частиною 1 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених цим Кодексом.

Кодекс України з процедур банкрутства, встановлюючи умови та порядок відновлення неплатоспроможності фізичної особи, передбачає добросовісну поведінку боржника фізичної особи у судових процедурах її неплатоспроможності, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.

Тож добросовісність боржника - фізичної особи є визначальним критерієм для оцінки обставин і підстав якими Кодекс України з процедур банкрутства зумовлює вирішення судом питання щодо подальшого руху справи, зокрема і щодо закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.

Процедуру реструктуризації боргів законодавець в Кодексі України з процедур банкрутства визначив саме як пріоритетну, яка є найбільш оптимальним варіантом закінчення справи про неплатоспроможність як для фізичної особи боржника, так і для кредиторів, оскільки там відбувається відновлення платоспроможності та більш повно погашаються борги боржника. І тільки за умови добросовісності громадянина, інститут неплатоспроможності фізичної особи може стати дієвим механізмом. При цьому для боржника-фізичної особи він дозволить зберегти та акумулювати активи для відновлення платоспроможності, а для кредитора - стане гарантією повернення заборгованості.

З 14.03.2024 - дня затвердження плану реструктуризації, який набув для сторін у справі №925/1461/23 обов`язкового характеру, ОСОБА_1 як боржниця була зобов`язана вчиняти активні дії з виконання його умов, оскільки саме боржниця звернулася в суд із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з метою реструктуризації своїх боргів та погодила умови плану реструктуризації у даній справі.

Наразі з дня затвердження плану реструктуризації боргів у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 минуло більше 7 місяців, протягом яких боржниця зобов`язана була здійснювати щомісячні чергові платежі на погашення боргу акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" згідно з графіками реструктуризації його боргів.

Втім, доводи акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про невиконання боржницею плану реструктуризації її боргів у справі №925/1461/23 ОСОБА_1 не спростувала, будь-яких доказів на підтвердження здійснення нею щомісячних чергових платежів на користь акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" суду не надала і не вказала причин порушення нею плану реструктуризації боргів, що за оцінкою господарського суду свідчить про недобросовісність поведінки боржниці у справі про її неплатоспроможність і є підставою, передбаченою ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства для закриття провадження у справі №925/1461/23, що також передбачає і припинення введеного ухвалою від 20.11.2023 мораторію на задоволення вимог кредиторів боржниці.

За таких обставин клопотання акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 11.09.2024 про закриття провадження у справі в частині вимог про закриття провадження у справі №925/1461/23 та припинення введеного ухвалою від 20.11.2023 мораторію на задоволення вимог кредиторів боржниці слід задовольнити.

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" за подання заяви від 21.12.2023 з грошовими вимогами до боржниці сплатило 5368,00 грн. судового збору.

За результатами розгляду заяви акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 21.12.2023 з грошовими вимогами до боржниці Господарський суд Черкаської області ухвалою від 22.01.2024 визнав вимоги акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" повністю та відніс витрати акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на оплату судового збору в сумі 5368,00 грн. до витрат, пов`язаних з провадженням у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судовий збір відносить до судових витрат, розподіл яких здійснюється відповідно до ст. 129 цього Кодексу, зокрема, шляхом покладення їх на сторони.

Особливістю витрати на оплату судового збору у справі про неплатоспроможність згідно з ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства є те, що ці витрати визначаються як витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, і їх покладення на боржника при закритті провадження у справі про неплатоспроможність не передбачено.

Тож клопотання акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 11.09.2024 про закриття провадження у справі в частині вимоги про стягнення 5368,00 грн. судового збору слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 13 частини першої статті 90, частиною третьою статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 11.09.2024 про закриття провадження у справі №925/1461/23 задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Припинити введений ухвалою від 20.11.2023 у справі №925/1461/23 мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 .

4. Клопотання акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 11.09.2024 в частині вимоги про стягнення з боржниці 5368,00 грн. судового збору залишити без задоволення.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2024 року.

Суддя М.В. Дорошенко