ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2024м. ДніпроСправа № 904/896/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ", м. Дніпро

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" (52551, Дніпропетровська область, Синельниковській район, село Ненаситець, вул. Садова, 15; )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: представник не з`явився

від боржника: ліквідатор не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.07.2024 проміжний звіт ліквідатора щодо проведення ліквідаційної процедури прийнятий до відома. Клопотання ліквідатора від 15.07.2024р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноважень ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноваження ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2024 призначено судове засідання на 22.10.2024р. о 12:15год. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноваження ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. до дати судового засідання 22.10.2024р. Зобов`язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

22.10.2024р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання від 21.10.2024р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноважень ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці, до даного клопотання ліквідатором додано проміжний звіт щодо проведених дій в ліквідаційній процедурі. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Представники сторін у судове засідання 22.10.2024р. не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 22.10.2024 року наявні матеріали по справі, проміжний звіт ліквідатора щодо проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора від 21.10.2024р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноважень ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці, господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання в проміжному звіті ліквідатор зазначив, що на даний час проводиться робота з продажу майна ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ".

Арбітражним керуючим Седлецьким О.В. під час виконання повноважень ліквідатора боржника про те, що боржнику на праві власності належать нежитлові приміщення, а саме: нежитлова будівля розташована за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Василівка-на-Дніпрі, вул. Бригадна, 1, загальною площею 4120 кв.м., яка була придбана на підставі договору купівлі-продажу, ВМ1 № 908822 р.686, 06.08.2009 р.; а також нежитлова будівля корівники, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Нова, 1-а, яка була придбана на підставі договору купівлі-продажу, ВРА № 015668 № 1049 10.08.2010р.

Зазначені вище договори були посвідчені приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Монич М.Ю., на даний час договори купівлі-продажу втрачені.

01.03.2023р. арбітражний керуючий Седлецький О.В. звернувся до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу з заявою про отримання дублікатів договорів купівлі-продажу.

В зв`язку з неотриманням арбітражним керуючим Седлецьким О.В. документів, 26.04.2023р. був направлений приватному нотаріусу повторний запит, який отриманий нотаріусом 05.05.2023р., але документів на запит ліквідатора від приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Монич М.Ю. не надійшли.

Ухвалою господарського суду від 06.06.23р. зобов`язано Приватного нотаріуса Синильниківського районного нотаріального округу Монич Михайла Юрійовича (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, 12а/15) видати арбітражному керуючому Седлецькому Олександру Валентиновичу (04107, м. Київ, а/с 34) дублікат Договору купівлі-продажу, ВМІ № 908822 р.686, 06.08.2009 р. про придбання нежитлових приміщень, а саме: нежитлової будівлі розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Василівка-на-Дніпрі, вул. Бригадна, 1, загальною площею 4120 кв.м. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" (52551, Дніпропетровська область, Синельниковській район, село Ненаситець, вул. Садова, 15; ). Зобов`язано Приватного нотаріуса Синильниківського районного нотаріального округу Монич Михайла Юрійовича (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, 12а/15) видати арбітражному керуючому Седлецькому Олександру Валентиновичу (04107, м. Київ, а/с 34) дублікат Договору купівлі-продажу, ВРА № 015668 № 1049 10.08.2010р. про придбання нежитлової будівлі корівнику, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Нова, 1-а боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" (52551, Дніпропетровська область, Синельниковській район, село Ненаситець, вул. Садова, 15; ).

Оскільки приватним нотаріусом Синильниківського районного нотаріального округу Моничем М.Ю. не виконані вимоги ухвали господарського суду від 06.06.23р., ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням про видачу наказів на виконання ухвали господарського суду від 06.06.2023р. про зобов`язання Приватного нотаріуса Синильниківського районного нотаріального округу Монича Михайла Юрійовича видати арбітражному керуючому Седлецькому Олександру Валентиновичу дублікати Договорів купівлі-продажу ВМІ № 908822 р.686, 06.08.2009р. та ВРА № 015668 № 1049 10.08.2010р.

Ухвалою господарського суду від 28.11.23р. клопотання ліквідатора № 02-05/16 від 09.11.2023 про видачу наказів на виконання ухвали господарського суду від 06.06.2023р. про зобов`язання Приватного нотаріуса Синильниківського районного нотаріального округу Монич Михайла Юрійовича видати арбітражному керуючому Седлецькому Олександру Валентиновичу дублікати Договорів купівлі-продажу ВМІ № 908822 р. 686, 06.08.2009р. та ВРА № 015668 № 1049 10.08.2010р. - залишено без задоволення.

12.03.2024 р. арбітражним керуючим Седлецьким О.В. отримані у приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Монич М.Ю. дублікати Договорів купівлі-продажу від 06.08.2019 р. та 10.08.2019 р.

На даний час арбітражним керуючим Седлецьким О.В. проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна за боржником на підставі отриманих дублікатів договорів купівлі-продажу.

Крім того, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, із змінами, внесеними згідно з Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжено декілька разів було продовжено.

Отже наразі ліквідатором проводиться робота у відповідності з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, але вищезазначені обставини ускладнюють роботу арбітражного керуючого Седлецького О.В. визначену Кодексом України з процедур банкрутства.

А тому ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноваження ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вирішив проміжний звіт ліквідатора щодо проведення ліквідаційної процедури прийняти до відома, клопотання ліквідатора від 21.10.2024р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноважень ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноваження ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 234, 235 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проміжний звіт ліквідатора щодо проведення ліквідаційної процедури прийняти до відома.

Клопотання ліквідатора від 21.10.2024р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноважень ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноваження ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці.

Зобов`язати ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в 10-ти денний строк.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко