ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 жовтня 2024 року м. Рівне Справа № 918/881/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕШЛЯХБУД"

до: 1) Головного управління ДПС у Рівненській області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕЖИТЛОБУДІНВЕСТ"

про визнання недійсним акта, що порушує право власності.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Чернюк Олена Олексіївна;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарське товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕШЛЯХБУД" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" (далі - Відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕЖИТЛОБУДІНВЕСТ" (далі - Відповідач-3) про визнання недійсним цільового аукціону з продажу майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.08.2022 №20221107-ДПА/1, витребування майна.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 23.10.2024.

Від представника Відповідача 2, 18.10.2024 на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі уповноваженого представника.

До господарського суду 23.10.2024 від представника Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 918/881/24, відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник Відповідача 1 проти вказаного клопотання Позивача не заперечував, визначивши розгляд даного питання на розсуд суду.

Представники Позивача, Відповідача 2 та Відповідача 3 в судове засідання 23.10.2024 не з`явилися.

Згідно з частиною другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, а також з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх прав та інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕШЛЯХБУД" про відкладення розгляду справи.

2. Підготовче засідання відкласти на "31" жовтня 2024 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 15.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua..

Суддя А.О. Селівон