ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.10.2024 м.Дніпро Справа № 904/11567/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 (суддя Золотарьова Я.С.) у справі №904/11567/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс"

до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, смт. Губиниха, Дніпропетровська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпропетровську обласну державну адміністрацію

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новомосковську районну державну адміністрацію

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 у справі №904/11567/16 позов задоволено повністю.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" (51150, м. Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Поливанівка, код 31655024) право власності на Літ. "А"- нежитлова будівля загальною площею 24,38 кв.м., № 1 - замощення греблі, № 2 - укос греблі, № 3 - водоскидна споруда, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Садова, буд. 87.

Стягнуто з Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області (51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Губиниха, вул. Шевченка, 16, код 04338457) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" (51150, м. Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Поливанівка, код 31655024) суму судового збору у розмірі 1380,00 грн., про що видано наказ.

Не погодившись з вказаним рішенням, заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 у справі №904/11567/16 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.05.2024 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/11567/16. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/11567/16.

22.05.2024 матеріали даної справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 у справі №904/11567/16. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.09.2024 о 12:40 годин.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 15.10.2024 на 12:00 год.

17.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про залишення апеляційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 у справі №904/11567/16 без руху.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2024 апеляційну скаргу Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 у справі №904/11567/16 - залишено без руху.

Надано Заступнику керівника Дніпропетровської обласної прокуратури строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Надати докази, що підтверджують дату отримання цієї ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:

- зазначити повне найменування відповідача.

10.10.2024 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від Дніпропетровської обласної прокуратури про усунення недоліків, а саме виконано вимоги ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2024р.

10.10.2024 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" в якому останній просив апеляційну скаргу Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 у справі №904/11567/1 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що клопотання представника Дніпропетровської обласної прокуратури Волокогон Т.В. від 09.10.2024 року про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 03.10.2024р., отримана Дніпропетровською обласною прокуратурою 03.10.2024 року. Таким чином, п`яти денний термін виконання вищевказаної ухвали суду,розраховується наступним чином: 04.10.2024, 05.10.2024, 06.10.2024, 07.10.2024, та закінчується 08.10.2024 року. Через систему електронний суд клопотання та апеляційна скарга були направлені на адресу суду - 09.10.2024 року, тобто з пропуском процесуального строку для усунення зазначених в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2024 року.

Вказане клопотання не приймаються судом апеляційної інстанції, оскільки вказана ухвала надійшла до електронного кабінету Дніпропетровської обласної прокуратури в системі «Електронний суд» 03.10.2024 (четвер) о 19:33, що підтверджується повідомлення про надходження ухвали до електронного кабінету Дніпропетровської обласної прокуратури в системі Електронний суд, скріншот якої надано до клопотання прокурора.

Відповідно до абзацу другого частини шостої статті 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Тобто ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у справі №904/11567/16 отримана у перший робочий день, наступний за днем його відправлення 04.10.2024 (п`ятницю).

Крім того, відповідно до правил внутрішнього трудового розпорядку Дніпропетровської обласної прокуратури, робочий день прокурора закінчився о 18-00 годині, та відповідно надходження ухвали до електронної системи о 19:33, не свідчить про його отримання прокурором саме 03.10.2024 всупереч імперативних вимог процесуального закону визначених у абзаці другому частини шостої статті 242 ГПК України.

Відповідно до правил визначених частиною першою статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку почався з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, тобто після отримання прокурором ухвали про залишення без руху 04.10.2024, та відповідно завершився 09.10.2024 до 24 години цього дня відповідно до частини шостої статті 116 ГПК України. Відповідно жоден процесуальний строк прокурором не пропущено.

14.10.2024 в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої та з урахуванням п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, у зв`язку з перебуванням члена колегії - судді Чус О.В. у відпустці розгляд справи №904/11567/16 в судовому засіданні призначеного на 15.10.2024р. не відбудеться.

У зв`язку із усуненням обставин, пов`язаних з відпусткою члена колегії - судді Чус О.В. та неможливістю проведення судового засідання 15.10.2024, колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст. 234, 235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 у справі №904/11567/16 призначити в судове засідання на 03.12.2024 о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв