ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1689/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1689/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2024 відкрито провадження у справі № 911/1689/24 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.; встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією Боржника в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 КУзПБ.

В судовому засіданні 03.09.2024 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про завершення попереднього засідання та призначення на 17.09.2024 підсумкового засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2024 закрито провадження у справі № 911/1689/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. (свідоцтво № 190 від 12.02.2013).

16.10.2024 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 16.10.2024 б/№ (вх. № 3815), в якому керуючий реструктуризацією Боржника, зокрема, просить суд здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/1689/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 23.07.2024 по 30.09.2024 в розмірі 34675,42 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 31794,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується квитанціями від 14.12.2023, від 06.01.2024, від 07.02.2024, від 11.03.2024, від 05.04.2024, від 22.07.2024 та від 30.08.2024.

Протягом розгляду даної справи в період з 23.07.2024 по 17.09.2024 арбітражний керуючий Белінська Н.О. виконувала повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 911/1689/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Таким чином оплаті підлягає саме період виконання повноважень з 23.07.2024 по 17.09.2024, а не по 30.09.2024, як стверджує арбітражний керуючий Белінська Н.О.

Перевіривши надані розрахунки основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 23.07.2024 по 17.09.2024, судом встановлено, що послуги арбітражного керуючого Белінської Н.О. у даній справі підлягають оплаті в наступних сумах: липень 2024 (з 23.07.2024 по 31.07.2024) - 4395,48 грн; серпень 2024 - 15140,00 грн; вересень 2024 (з 01.09.2024 по 17.09.2024) - 8579,33 грн.

Відтак, основна грошова винагорода, яка була авансована Боржником на депозитний рахунок суду підлягає виплаті арбітражному керуючому Белінській Н.О. за загальний період з 23.07.2024 по 17.09.2024 в розмірі 28114,81 грн, отже подане клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 16.10.2024 б/№ (вх. № 3815) задовольняється судом частково.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 16.10.2024 б/№ (вх. № 3815) про виплату грошової винагороди задовольнити частково.

2. Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) на її рахунок: НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 ; за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією Боржника у справі № 911/1689/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 23.07.2024 по 17.09.2024 в розмірі 28114 (двадцять вісім тисяч сто чотирнадцять) грн 81 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок залишку коштів, авансованих і сплачених ОСОБА_1 .

3. В іншій частині клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 16.10.2024 б/№ (вх. № 3815) залишити без задоволення.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 21.10.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний