ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/3757/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання О.В. Ващенко

за участю представників:

від позивача (за первісним позовом) Єгоров В.С.,

від відповідача (за первісним позовом) Юциков Є.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта - ГР про стягнення заборгованості в загальному розмірі 799619,75 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта - ГР до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта - ГР про стягнення заборгованості в загальному розмірі 799619,75 грн., у т.ч.: основного боргу 503531,54 грн., пені 63118,92 грн., 3% річних 38068,05 грн. та інфляційних втрат 194901,24 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежним виконання відповідачем умов типового договору постачання природного газу постачальником останньої надії щодо здійснення своєчасної оплати за поставлений природний газ у листопаді 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3757/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 24.09.2024 р. об 11:00 год.

10.09.2024 р. від представника ТОВ ГК Нафтогаз України - Єгорова В.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 32897/24), в якій представник позивача просить суд задовольнити клопотання позивача про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2024 р. у справі № 916/3757/24 задоволено заяву представника позивача - ТОВ ГК Нафтогаз України про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 24.09.2024 р. об 11:00, та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

16.09.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта - ГР до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 33672/24), в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову ТОВ ГК Нафтогаз України до Бона Віта - ГР про стягнення заборгованості за договором поставки.

18.09.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта - ГР до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. № 34081/24), в якій відповідач просить суд задовольнити заяву представника ТОВ Бона Віта - ГР про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.09.2024 об 11:00 год., та у подальших судових засіданнях по справі № 916/3757/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ.

Також 18.09.2024 р. від ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 34095/24), в якій позивач просить суд прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи № 916/3757/24 дану відповідь на відзив та позовні вимоги ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України задовольнити в повному обсязі.

Також 18.09.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта - ГР до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 4211/24 від 18.09.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України здійснити списання кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта - ГР за природний газ, спожитий у листопаді 2021 року, з ресурсу постачальника останньої надії в обсязі, що перевищує вартість природного газу, придбаного за ціною 7,42 тисячі гривень за 1000 метрів кубічних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2024 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта - ГР про участь у підготовчому засіданні суду по справі № 916/3757/24, яке призначене на 24 вересня 2024 р. об 11:00 год. та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задоволено.

19.09.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта - ГР до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли заперечення в порядку ст. 167 ГПК України (вх. № 34235/24), в яких товариство просить суд у задоволенні позову ТОВ ГК Нафтогаз України до Бона Віта - ГР про стягнення заборгованості відмовити у повному обсязі.

20.09.2024 року від представника ТОВ ГК Нафтогаз України - Єгорова В.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 34485/24), в якому ТОВ ГК Нафтогаз України вважає заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом необґрунтованими та такими, що не відповідають нормативно-правовим актам, які регулюють діяльність постачальника останньої надії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2024 р. прийнята зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта - ГР до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України про зобов`язання вчинити певні дії до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/3757/24 за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні господарського суду 24 вересня 2024 року по справі № 916/3757/24 було протокольно оголошено перерву до 03 жовтня 2024 року о 12 год. 30 хв. згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України.

26.09.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта - ГР до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 35117/24), в якій представник ТОВ Бона Віта - ГР просить суд задовльнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта - ГР до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України про зобов`язання вчинити певні дії у повному обсязі.

У підготовчому засіданні господарського суду 03 жовтня 2024 року по справі № 916/3757/24 було протокольно оголошено перерву до 24 жовтня 2024 року о 10 год. 30 хв. згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/3757/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта - ГР про стягнення заборгованості в загальному розмірі 799619,75 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта - ГР до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України про зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "27" листопада 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. 0(482)307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.10.2024 р.

Суддя В.С. Петров