ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2868-б/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін:

від кредиторів Радиш Г.Ю., Красноголова О.А., Чумак Т.В.

від боржника Бондаренко І.В.

ліквідатор не з`явився

в засіданні приймали участь Шарикін Ю.В., представник Фонду державного майна України, Молдован І.В., представник Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа про банкрутство дочірнього підприємства ДАК Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів.

Постановою від 23.08.2023 боржника визнано банкрутом. Введено ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

16.08.2024 на адресу суду надійшов лист Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.08.2024 щодо тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Поповича Д.М. на невизначений строк.

Ухвалою від 22.08.2024 призначено судове засідання на 08.10.2024. Запропоновано комітету кредиторів надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі, а також розглянути питання щодо подальшого руху справи про банкрутство з наданням суду відповідних рішень, оформлених протоколом комітету кредиторів.

Ухвалою від 08.10.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців. Відкладено розгляд заяви про припинення повноважень ліквідатора Поповича Д.М. на 22.10.2024.

10.10.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. про участь у справі про банкрутство.

22.10.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Зубка А.М. про участь у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 22.10.2024 представник кредитора ГУ ДПС в Чернівецькій області просив призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Унгуряну Д.В., представники кредиторів не заперечували, представник банкрута утримався.

Розглянувши матеріали справи, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора Поповича Д.М., заслухавши присутніх кредиторів, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

08.10.2024 арбітражний керуючий Попович Д.М. направив на адресу суду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат у процедурі ліквідації. Як вбачається з звіту, додаткова винагорода не нараховується, суттєвих витрат не здійснювалося, основна винагорода за період з 01.03.2024 по 31.07.2024 становить 117300,00 грн, яка ліквідатору не виплачена.

Комітетом кредиторів прийнято рішення, оформлене протоколом від 27.09.2024 про схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.03.2024 по 31.07.2024 в розмірі 117300,00 грн за рахунок боржника.

Суд, перевіривши наданий розрахунок ліквідатора, зазначає, що він є обґрунтованим, арифметично вірним, а відтак підлягає затвердженню за період з 01.03.2024 по 31.07.2024 у сумі 117300,00 грн.

З приводу заяви арбітражного керуючого Поповича Д.М. про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 КУзПБ, у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.

До призначення у справі про банкрутство (неплатоспроможність) іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень (ч. 4 ст. 28 КУзПБ).

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про відсторонення арбітражного керуючого Поповича Д.М. від виконання повноважень ліквідатора дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів у зв`язку з тимчасовим зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та мобілізацією на військову службу.

Статтею 28 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до пункту 4 частини 8 статті 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що 27.09.2024 прийнято рішення комітетом кредиторів оформлене протоколом, про призначення ліквідатором у справі про банкрутство дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. та вказаною особою подано до суду заяву про згоду на участь у даній справі.

Поряд з цим, до суду надійшла заява згода арбітражного керуючого Зубка А.М. про участь у справі про банкрутство.

Кодекс України з процедур банкрутства не позбавляє права інших арбітражних керуючих подавати до суду заяви щодо надання згоди на призначення їх у справах про банкрутство в якості, зокрема, ліквідатора, які підлягають розгляду господарським судом.

Разом з цим, звертаючись до суду із заявою на участь у справі саме арбітражний керуючий має довести суду з посиланням на належні та допустимі докази, що його кандидатура є найкращою у порівнянні з іншими кандидатурами; у разі, якщо арбітражний керуючий бажає взяти участь у справі про банкрутство, то в його інтересах подати суду якомога більше відомостей відносно своєї особи та надати ті докази, які, на думку арбітражного керуючого, свідчать про перевагу його кандидатури над іншими кандидатурами арбітражних керуючих.

Розглядаючи заяви вказаних 2 кандидатур арбітражних керуючих, суд встановив наступне.

Арбітражний керуючий Зубко Андрій Миколайович здійснює свою діяльність у м. Києві, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 798 від 23.04.2013, надав свою згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора, повідомив, що не належить до жодної категорії осіб, зазначених в п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. В обґрунтування зазначеної заяви, надано суду наступні документи (копії): свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 798 від 23.04.2013, Договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого від 30.11.2023.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича щодо призначення ліквідатором банкрута, судом встановлено, що у заяві висловлено згоду на участь у даній справі; він не є заінтересованою особою у цій справі, раніше не здійснював управління цим боржником, не має конфлікту інтересів, не здійснював повноваження приватного виконавця. Крім того, арбітражний керуючий здійснює свою діяльність в м. Чернівці. В обґрунтування зазначеної заяви, надано суду наступні документи (копії): свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1402 від 25.07.2013, свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств від 12.12.2023.

Дослідивши подані арбітражними керуючими заяви на участь у справі, враховуючи рішення комітету кредиторів, досвід, завантаженість, наявність організаційних можливостей, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки ліквідатора.

Крім того, виконання арбітражним керуючим своїх повноважень за місцезнаходженням банкрута, наслідком чого буде мінімізація витрат у справі, їх своєчасність, а також утримання від дій, які безпідставно збільшують тривалість провадження у справі, - впливає на ефективність процедури банкрутства в цілому та сприяє дотриманню визначених КУзПБ строків відповідних процедур.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Унгуряну Д.В., відповідає вимогам, визначеним Кодексом, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання кредитора та призначити ліквідатором дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1402 від 25.07.2013).

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Зубка А.М. від 15.10.2024 про участь у справі.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 48, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Поповича Д.М. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.03.2024 по 31.07.2024 в розмірі 117300,00 грн.

2. Клопотання ГУ ДПС у Чернівецькій області від 30.09.2024 задовольнити.

3.Відсторонити арбітражного керуючого Поповича Д.М. від виконання повноважень ліквідатора дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів.

4.Призначити ліквідатором дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (№ 1402 від 25.07.2013).

5. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Зубка А.М. від 15.10.2024 про участь у справі відмовити.

6.Протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Поповичу Д.М. передати ліквідатору Унгуряну Д.В. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію банкрута, документацію, пов`язану з провадженням у даній справі та процедурою ліквідації банкрута, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності банкрута.

7. Копію ухвали надіслати державному реєстратору, кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, встановленні статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 25.10.2024.

Суддя В.В.Дутка