ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"23" жовтня 2024 р. Справа№ 910/19163/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Торгівельний дім "Автоден"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 ( повний текст рішення складено 25.09.2024.)

у справі №910/19163/23 (суддя Чебикіної С.О.)

за позовом Приватного підприємства "Торгівельний дім "Автоден "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"

про стягнення 329 670,00 грн.,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торгівельний дім "Автоден" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс про стягнення 329 670,00 грн. суми невиплаченого страхового відшкодування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Торгівельний дім «Автоден» подало апеляційну скаргу, у якій просило суд: прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №910/19163/23; скасувати повністю рішення Господарського суду м. Києва від 16.09.2024 по справі № 910/19163/23 та постановити нове рішення яким позов задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торгівельний дім «Автоден» у справі №910/19163/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Євсіков О.О. (головуючий суддя), судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 заяву судді Євсікова О.О. про самовідвід від розгляду справи №910/19163/23 задоволено. Матеріали справи №910/19163/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торгівельний дім «Автоден» у справі №910/19163/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Торгівельний дім «Автоден» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду через електронний суд.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд установив наступне, що дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 262 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Торгівельний дім «Автоден» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/19163/23 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Торгівельний дім «Автоден». Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Торгівельний дім «Автоден» у справі №910/19163/23 призначити на 27.11.2024 о 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Витребувати з Господарського суд міста Києва матеріали справи №910/19163/23.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов