У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/545/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал",

вул. Гладкова, 29-А, м. Дніпро, 49033, ,

до відповідача: Приватного підприємства "Альтеп-Центр",

вул. Малиновського, буд. 34, м. Чернігів, 14020, ,

про зобов`язання здійснити заміну товару неналежної якості

без виклику представників сторін;

Обставини справи.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал" до Приватного підприємства "Альтеп-Центр" про зобов`язання здійснити заміну товару неналежної якості - котла опалювального твердопаливного водогрійного АLТЕР КТ-3EN (97 кВт), заводський номер КТ3EN95N1 на аналогічний товар належної якості, зобов`язання демонтувати котел опалювальний твердопаливний водогрійний АLТЕР КТ-3EN (97 кВт), заводський номер НОМЕР_1 , який розташований за адресою Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоселівка, вул. Лісова, 16 А, та провести підключення котла належної якості своїми силами за адресою його розташування.

Ухвалою суду від 14.10.24, серед іншого, постановлено:

поновити провадження у справі № 927/545/24;

призначити розгляд клопотання судових експертів у судовому засіданні на 22 жовтня 2024 р. на 12:30.

У межах справи через систему Електронний суд, надійшла заява, сформована 18.10.24, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал", в якій просить суд забезпечити участь представника в судовому засіданні, призначеному на 22.10.24 на 12:30, у режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Господарський суд Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1А, м. Дніпро, 49000).

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частиною 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції є процесуальним правом учасника справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву задовольнити.

2.Судове засідання у справі №927/545/24, призначене на 22.10.24 на 12:30, здійснити в режимі відеоконференції (зал №201).

3.Доручити забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.10.24 на 12:30, у справі №927/545/24 у режимі відеоконференції, Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1А, м. Дніпро, 49000).

4.У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1А, м. Дніпро, 49000, зал №1 (1-107)) братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал" - адвокат Петренко Ірина Володимирівна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити заявнику та Господарському суду Дніпропетровської області (електронна адреса: ).

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .