overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.10.2024 м.Дніпро Справа № 908/1711/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2024 у справі №908/1711/24 (суддя Науменко А.О.)

за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр-т Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ», ідентифікаційний код юридичної особи 30651338 (вул. Гоголя, буд. 32, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 431 289 грн 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2024 у справі №908/1711/24.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ» до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/1711/24 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2024 у справі №908/1711/24, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1711/24.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2024 у справі №908/1711/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
21.10.2024 року м.Дніпро Справа № 904/4660/22
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2024р., яка набрала чинності 17.04.2024р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Тєк" на користь Виконавчого комітету Криворізької міської ради 48 136,23 грн. (сорок вісім тисяч сто тридцять шість гривень 23 копійки) витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 17.04.2027р..
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.10.2024 м. Дніпро Справа № 912/216/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлітійвидобування»

на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області (суддя Закурін М.К.) від 04.09.2024р. у справі № 912/216/24

за позовом ОСОБА_1

до:

відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлітійвидобування»,

відповідача-2 - «ХАРСАМ ОРЕС ФЗЕ»,

відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Касл Браво»

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2024р. у справі № 912/216/24 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1949/24.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлітійвидобування», в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 4 вересня 2024 року у справі № 912/216/24, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Кіровоградської області.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/216/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/216/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 912/216/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"21" жовтня 2024 р. Cправа №902/992/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна механізована компанія", с.Якушинці Вінницького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали", с.Мурафа Жмеринського району Вінницької області

про стягнення 88943,58 грн заборгованості за договором про надання послуг

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна механізована компанія" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" 88943,58 грн заборгованості, нарахованої в зв`язку з невиконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору надання послуг по перевезенню вантажу №1 від 02.01.2018 щодо оплати за перевезення вантажу.

Ухвалою суду від 17.09.2024 відкрито провадження у справі №902/992/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Водночас, при виготовленні повного тексту зазначеної ухвали допущена описка в пункті 3 її резолютивної частини, а саме: не вірно зазначено дату та час підготовчого судового засідання.

Згідно із ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст.243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущена описка не змінює суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 17.09.2024 у справі №902/992/24.

2. Пункт третій резолютивної частини ухвали від 17.09.2024 викласти в такій редакції: "Повідомити сторонам, що підготовче засідання у справі №902/992/24 відбудеться 06 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2."

3. Ухвала суду від 21.10.2024 у справі №902/992/24 підписана суддею та набрала законної сили 21.10.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Примірники ухвали суду від 21.10.2024 у справі №902/992/24 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Будівельна механізована компанія" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;

3, 4 - представнику ТОВ "Будівельна механізована компанія" адвокату Машкіній В.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5, 6 - ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Cправа № 902/646/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Хмільницької міської ради (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

до: Відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар`єр" (вул. Соборна, 85, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)

про стягнення 397 602,49 грн за фактичне землекористування,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/646/24 за позовом Хмільницької міської ради до Відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар`єр" про стягнення 397 602,49 грн за фактичне землекористування.

За результатами слухання справи 17.10.2024 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 12.11.2024 о 10:30 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи № 902/646/24 по суті, яке відбудеться "12" листопада 2024 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує в учасників справи, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 21.10.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 жовтня 2024 р. Справа № 902/640/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 вересня 2024 р. у справі №902/640/24, яке набрало законної сили 15 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"17" жовтня 2024 р. Cправа № 902/780/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

за відсутності представників сторін

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

19.07.2024 до Господарського суду Вінницької області через систему Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 23.07.2024 заяву ОСОБА_1 б/н від 19.07.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено спосіб та строк для усунення недоліків заяви.

25.09.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01.10.2024 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 17.10.2024.

На визначену дату боржник не з`явився.

Разом з тим, судом встановлено, що 16.10.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з перебуванням на амбулаторному лікуванні.

Відтак, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи клопотання боржника, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 07.11.2024.

Керуючись ст.ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 18, 202, 216, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче засідання у справі № 902/780/24 відкласти на 07.11.24 об 11:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 21.10.2024.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 жовтня 2024 р. Справа № 902/39/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 травня 2024 р. у справі №902/39/24, яке набрало законної сили 30 вересня 2024 р. згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 жовтня 2024 р. Справа № 902/39/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 травня 2024 р. у справі №902/39/24, яке набрало законної сили 30 вересня 2024 р. згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 жовтня 2024 р. Справа № 902/39/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 травня 2024 р. у справі №902/39/24, яке набрало законної сили 30 вересня 2024 р. згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 жовтня 2024 р. Справа № 902/39/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 травня 2024 р. у справі №902/39/24, яке набрало законної сили 30 вересня 2024 р. згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 жовтня 2024 р. Справа № 902/586/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 вересня 2024 р. у справі №902/586/24, яке набрало законної сили 16 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 жовтня 2024 р. Справа № 902/616/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 вересня 2024 р. у справі №902/616/24, яке набрало законної сили 17 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 жовтня 2024 р. Справа № 902/467/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 вересня 2024 р. у справі №902/467/24, яке набрало законної сили 18 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 жовтня 2024 р. Справа № 902/774/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 вересня 2024 р. у справі № 902/774/24, яке набрало законної сили 15 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 жовтня 2024 р. Справа № 902/565/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 вересня 2024 р. у справі № 902/565/24, яке набрало законної сили 15 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року Справа № 903/408/24

Суддя Господарського суду Волинської області М. С. Шум, розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН ТРАНС"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі №903/408/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН ТРАНС"

про стягнення 448 161,06 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН ТРАНС"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА"

про стягнення: 237 600.00 грн. збитків

встановив: ухвалою суду від 24.09.2024 розгляд справи по суті призначено на 22.10.2024 на 10:40 год.

В заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю"ВВН ТРАНС" просить суд розгляд справи в судовому засіданні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН ТРАНС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН ТРАНС" адвоката Дягеля В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання по справі №903/408/24, яке відбудеться 22.10.2024 о 10:40 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН ТРАНС" адвоката Дягеля В.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 жовтня 2024 року № 903/466/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17 вересня 2024 року у справі № 903/466/24.
Рішення набрало законної сили "18" жовтня 2024 р.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелений парк (проспект Соборності,16в, м.Луцьк, Волинська область, 43026, ) .

Стягнути із Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелений парк (проспект Соборності,16в, м.Луцьк, Волинська область, 43026, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 6056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19 жовтня 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк