overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" жовтня 2024 р. Справа №918/165/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилки в наказі

у справі за позовом: керівника Здолбунівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Здолбунівської міської ради

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача 2: Здолбунівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 "Усмішка" Здолбунівської міської ради Рівненської області

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 27 464,54 грн

На підставі статей 232- 234, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилки в наказі.

2. Виправити помилку допущену у наказі Господарського суду Рівненської області від 27 серпня 2024 року №918/165/24 про стягнення з Здолбунівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 "Усмішка" Здолбунівської міської ради Рівненської області на користь Рівненської обласної прокуратури 13 626,00 грн судового збору помилку, та замість боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" вважати правильним боржником - Здолбунівський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №5 "Усмішка" Здолбунівської міської ради Рівненської області (35701, м.Здолбунів, вул. Шкільна 42А, ідентифікаційний код 22565429).

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"22" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/658/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,
розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"
до відповідача: Комунального підприємства "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради
про: cтягнення 210 076,65 грн
Керуючись статтями 123, 126, 129, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" про ухвалення додаткового рішення та відшкодування витрат, понесених на правову допомогу задоволити частково.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/658/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

з метою виправлення описки в ухвалі суду від 23 липня 2024 року

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"

до відповідача: Комунального підприємства "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради

про: cтягнення 767 726,24 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради про cтягнення 767 726,24 грн, з яких: 752 630,02 грн боргу, 7 987,77 грн інфляційних втрат, 7 108,45 грн річних.

Ухвалою суду від 11 липня 2024 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23 липня 2024 року.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року продовжено відповідачу строк для подання відзиву, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 3 вересня 2024 року.

Разом з тим, при виготовленні вказаної ухвали судом допущено описку та помилково вказано, що у судовому засіданні від позивача приймав участь І.Святина, тоді як представником позивача у вказаному судовому засіданні був адвокат Ю.Маркович.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 23 липня 2024 року описки.

На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 23 липня 2024 року у справі №918/658/24 описку, та замість представника позивача І.Святина вважати правильним: "Ю.Маркович".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" жовтня 2024 р. Справа №918/737/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія"

до відповідача Гощанської селищної ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 01.11.2023

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Міськова О.Г.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Гощанській селищній раді строк для подачі відзиву та долучити його до матеріалів справи.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/737/24.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "21" листопада 2024 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.

5 . Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1332/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 25 вересня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 вересня 2027 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1332/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2024 р., яка набрала законної сили 14 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 жовтня 2027 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1332/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 16 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 25 вересня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 вересня 2027 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/785/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 червня 2024 р., яке набрало законної сили 01 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 жовтня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/785/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 29 липня 2024 р., яке набрало законної сили 01 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 жовтня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/785/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 14 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 жовтня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/814/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2024 р., яке набрало законної сили 23 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 жовтня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/639/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2024 р., яке набрало законної сили 22 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 жовтня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/787/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2024 р., яке набрало законної сили 22 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 січня 2025 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/787/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2024 р., яке набрало законної сили 22 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 січня 2025 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/780/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2024 р., яке набрало законної сили 22 жовтня 2024 р.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 жовтня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/730/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 вересня 2024 р., яке набрало законної сили 22 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 жовтня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" жовтня 2024 р. Справа № 918/864/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

про стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

від позивача: Карплюк П.М.;

від відповідача:Сухомлин А.А.;

Керуючись статтями 129, 130, 191, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, ) на користь Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ) 370 561,04 грн. (триста сімдесят тисяч п`ятсот шістдесят одну гривню 04 копійки) 3% річних, та 4 446,74 грн. (чотири тисячі чотириста сорок шість гривень 74 копійки ) витрат зі сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/706/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 вересня 2024 р., яке набрало законної сили 22 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 жовтня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"21" жовтня 2024 р. Справа № 918/1050/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника

у справі

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, код. 43142449)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий" (34240, смт. Томашгород, вул. Заводська, 1, код. 04991074)

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні приймали участь:

Заявник: ОСОБА_1 (в залі суду).

Керуючись статтями 2, 9, 45, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий" - задовольнити.

2. Визнати вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий" у розмірі 101 695 (сто одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять) грн. 17 коп. з шостою чергою задоволення.

3. Зобов`язати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до п. 2 даної ухвали суду.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2024м. СумиСправа № 920/1189/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1189/24

за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури (вул. Магістратська, 12, м. Суми, 40000) в інтересах держави

в особі позивача

Лебединської міської ради (вул. Сумська, 12, м. Лебедин,

Сумська область,42200, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лонмар"

(вул. Декабристів, 41, м. Миколаїв, 54020, )

про стягнення 2706866 грн 55 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.09.2024 призначено підготовче засідання у справі на 22.10.2024, 10:00.

Розгляд справи 22.10.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 21.10.2024 по 22.10.2024.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 07.11.2024, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2024м. СумиСправа № 920/1151/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1151/24

за позовом Фермерського господарства Рута-2010 (вул. Українська, буд. 8, с. Черепівка, Конотопський район, Сумська область, 41753, );

до відповідачів: 1. Буринської міської ради (вул. Першотравнева, 1, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область, 41700,

);

2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

Дружба-Нова (вул. Кропиви Костянтина, буд.59, смт. Варва,

Прилуцький район, Чернігівська область, 17600,

)

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання відсутнім права оренди та припинення права оренди

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.09.2024 призначено підготовче засідання у справі на 22.10.2024, 10:20.

Розгляд справи 22.10.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 21.10.2024 по 22.10.2024.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 07.11.2024, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2024м. СумиСправа № 591/8601/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 591/8601/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Герасима

Кондратьєва 127/2 (вул. Г. Кондратьєва,127/2, м. Суми, 40014,

)

до відповідача ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , посвідка на постійне

проживання НОМЕР_2 видана 21.06.12 УМВС

в Сумській області),

про стягнення 148100 грн 43 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.10.2024 призначено підготовче засідання у справі на 22.10.2024, 10:40.

Розгляд справи 22.10.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 21.10.2024 по 22.10.2024.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 07.11.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Зобов`язати позивача (повторно) надати суду у строк до 05.11.2024:

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості з зазначенням правової природи (внески, комунальні платежі інше) заборгованості, чіткого періоду (з - по) за який стягується, та на підставі чого вони виникли (рахунок, акт вик робіт, договір, інше), та з зазначенням сум часткових проплат, якщо такі мали місце;

- Протокол загальних зборів ОСББ від 23.11.2018 з усіма додатками, в тому числі Кошторисом доходів і витрат ОСББ (оригінал для огляду в судовому засідання, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);

- рахунки та акти виконаних робіт на суму, що є предметом спору (оригінал для огляду в судовому засідання, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи) .

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць