overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/906/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 20.09.2024 №55-77-8518вих-24

за позовом: керівника Чернігівської окружної прокуратури

; вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі

позивача-1: Національної служби здоров`я України

, проспект Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073,

позивача-2: Північного офісу Держаудитслужби

, вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Протек

Солюшнз Україна

, провулок Новопечерський, 18, офіс 32, м. Київ, 01042

до відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №3» Чернігівської міської ради,

, пр-т М. Грушевського, 170, м. Чернігів, 14034

про визнання недійсним договору в частині та стягнення 1 806 915,89 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

керівника Чернігівської окружної прокуратури

; вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі

позивача-1: Національну службу здоров`я України

, проспект Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073,

позивача-2: Північний офіс Держаудитслужби

, вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053,

відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Протек

Солюшнз Україна

, провулок Новопечерський, 18, офіс 32, м. Київ, 01042

відповідача-2: Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська міська лікарня №3» Чернігівської міської ради,

, пр-т М. Грушевського, 170, м. Чернігів, 14034

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/906/24 на 20 листопада 2024 р. 09:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/916/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 24.09.2024

за позовом: Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, , площа імені Івана Франка, буд. 1, м. Ніжин, 16600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламні послуги", , проспект Миру, буд. 251, кв. 99, м. Чернігів, 14000

про стягнення 47 852,29грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, , площа імені Івана Франка, буд. 1, м. Ніжин, 16600

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламні послуги", , проспект Миру, буд. 251, кв. 99, м. Чернігів, 14000

про відкладення судового засідання у справі № 927/916/24 на 05 листопада 2024 р. о 10:00 .

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/960/24
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

боржника - ОСОБА_1 ,

представника боржника - ОСОБА_2 ,

про те, що у зв`язку з оголошенням по Чернігівській області повітряної тривоги 23.10.24, призначене на 23.10.24 на 09 год. 00 хв. підготовче засідання не проводилось.

У зв`язку з цим, розгляд справи у підготовчому засіданні призначається на « 07» листопада 2024 р. на 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Проведення підготовчого засідання, призначеного на 07 листопада 2024 р. на 09:00, здійснити за участю представника боржника адвоката Вишковського Євгена Леонідовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/615/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів

, вул. В. Дрозда, 19, м. Чернігів, 14007

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів

, проспект Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013

Учасник справи:Чернігівська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону, вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030.

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 5838831,43 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів

, проспект Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013

про те, що 23.10.2024 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 06 листопада 2024 р. 09:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/926/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 Господарським судом Чернігівської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У п.10 резолютивної частини ухвали допущена описка в даті та часі призначення попереднього судового засідання, а саме: замість призначити попереднє засідання суду на 04.12.2024 на 09:00, помилково зазначено: на 27.11.2024 на 10:00.

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, підлягає виправленню описка в даті та часі, на які призначено судове засідання.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену п.10 резолютивної частини ухвали від 21.10.2024 у справі №927/926/24.

2. Пункт 10 резолютивної частини ухвали слід читати так: «Призначити попереднє засідання суду на 04.12.2024 на 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №305.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/621/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерне товариство ПроКредит Банк, код 21677333, пр-т Берестейський, 107А, м. Київ, 03115,

до відповідача 1: Фермерське господарство Донбасагро, код 40107616, вул. Овдіївська, буд.9, кв.3, м. Ніжин, 16600,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про солідарне стягнення 5384547,56 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- позивача: Акціонерне товариство ПроКредит Банк, код 21677333, пр-т Берестейський, 107А, м. Київ, 03115,

про те, що 23.10.2024 року проведено судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 06 листопада 2024 року на 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №306.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/34/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про повернення судового збору у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська компанія "Полтава - Автосвіт"

про стягнення 365 000,00 грн неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі № 917/34/24 Акціонерне товариство "Укргазвидобування" подало касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.09.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 917/34/24 за касаційною Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

04.10.2024 до Касаційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 917/34/24.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" за подання касаційної скарги у справі № 917/34/24 сплатило судовий збір у розмірі 10 950,00 грн згідно з платіжною інструкцією від 04.09.2024 № .

З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Укргазвидобування" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 950,00 грн (десяти тисяч дев`ятиста п`ятидесяти гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від від 04.09.2024 № .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 923/898/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Херсон»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Херсонська міська рада,

про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2024, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 923/898/21 та призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у судовому засіданні 15.10.2024 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

У зв`язку з відрядженням судді Волковицької Н. О. розгляд справи №923/898/21 у судовому засіданні 15.10.2024 не відбувся.

Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з урахуванням розумності строку розгляду цієї справи.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 2, 114, 120, 121, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі № 923/898/21 у судовому засіданні 05 листопада 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/11/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави

до 1) Вишгородської міської ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ Центр",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Державний реєстратор Сквирської міської ради Гузь А.Г.,

2) Державний реєстратор Комунального підприємства "Добробут" Лєйман І.Є.,

про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні землями водного фонду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.06.2024, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі № 911/11/23 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 06.08.2024 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

06.08.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 15.10.2024, про що постановлено ухвалу.

У зв`язку з відрядженням судді Волковицької Н. О. розгляд справи № 911/11/23 у судовому засіданні 15.10.2024 не відбувся.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з урахуванням розумності строку розгляду цієї справи.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі № 911/11/23 у судовому засіданні 05 листопада 2024 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/3987/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона"

до 1) Національного банку України,

2) Державної казначейської служби України

про відшкодування збитків у розмірі 5 147 159, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2024, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі № 910/3987/20 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 03.09.2024 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

03.09.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 15.10.2024, про що постановлено ухвалу.

У зв`язку з відрядженням судді Волковицької Н. О. розгляд справи №910/3987/20 у судовому засіданні 15.10.2024 не відбувся.

Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з урахуванням розумності строку розгляду цієї справи.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 2, 114, 120, 121, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі № 910/3987/20 у судовому засіданні 05 листопада 2024 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ