ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа №918/378/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Таксомбанк" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Акціонерного товариства "Таксомбанк"

до Фізичної особи - підприємця Борсук Аліси Олексіївни

про стягнення 35 855,72 грн,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року Акціонерне товариство "Таксомбанк" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Борсук Аліси Олексіївни (відповідач) про стягнення 35 855,72 грн, з яких: 24 547,81 грн - заборгованість за кредитом, 11 307,91 грн - заборгованість за відсотками за кредитом за заявою - договором від 19.04.2019 №ID 6281073 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.07.2024 у справі № 918/378/24 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Борсук Аліси Олексіївни на користь Акціонерного товариства "Таксомбанк" 24 547,81 грн заборгованості за кредитом, 10 276,95 грн заборгованості за процентами та 2 941,10 грн судового збору.У задоволенні позовних вимог про стягнення 1 030,96 грн заборгованості по процентам відмовлено.

22.08.2024 на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15.07.2024 у справі № 918/378/24 видано відповідний наказ.

24.10.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 22.08.2024 у справі № 918/378/24.

Відповідно до ч. 1, 3-5 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відтак заява представника Акціонерного товариства "Таксомбанк" про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Таксомбанк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Рівненської області від 22.08.2024 у справі № 918/378/24 призначити до розгляду у судовому засіданні на на "11" листопада 2024 р. на 10:50 год.

2. Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 11.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 25.10.2024.

Суддя О.Андрійчук