УХВАЛА

м. Київ

22.10.2024Справа № 910/12738/24

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» (01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, будинок, 3, ідентифікаційний код 19199961) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІРІН» (11506, Україна, Коростенський р-н, Житомирська обл., місто Коростень, вулиця Сосновського В., будинок, 36в, офіс, 11, ідентифікаційний код 23501650) про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІРІН» заборгованості в розмірі 2768,93 грн. за договором №0/А від 03.10.2003.

Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно частини 4 статті 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту відомостей, зазначених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який містить інформацію про боржника, вбачається місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІРІН» є наступна адреса: 11506, Коростенський р-н, Житомирська обл., місто Коростень, вулиця Сосновського В., будинок, 36в, офіс, 11.

За приписами частини 5 статті 152 ГПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, останній не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Оскільки дана заява про видачу судового наказу не підсудна Господарському суду міста Києва, остання разом із доданими до неї документами підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 149, 152, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІРІН» заборгованості в розмірі 2768,93 грн. за договором №0/А від 03.10.2003 з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду Житомирської області (Путятинський майдан, 3/65, Житомир, Житомирська область, 10002).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 22.10.2024.

Суддя О.В. Гулевець