overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

23.10.2024Справа № 910/8130/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Першого заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури

Полтавської області

(39601, Полтавська область, м. Кременчук, просп. Свободи, 4а;

ідентифікаційний код: 02910060)

в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби

(м. Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 пов., м. Харків, 61022;

ідентифікаційний код: 40478572)

в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби

в Полтавській області

(вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011; ідентифікаційний код: 41127020),

до 1) Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької

міської ради

(39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Героїв Маріуполя, 35А;

ідентифікаційний код: 03361655);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІКОСТ"

(01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 66-А;

ідентифікаційний код: 38252331)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Антимонопольний комітет України

(03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45;

ідентифікаційний код: 00032767)

про визнання недійсним договору та стягнення 1 767 104,09 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради

(39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Героїв Маріуполя, 35А;

ідентифікаційний код: 03361655),

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІКОСТ"

(01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 66-А; ідентифікаційний код: 38252331) та

Антимонопольний комітет України

(03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45;

ідентифікаційний код: 00032767),

як відповідачів та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі про відкладення судового засідання з розгляду судової справи по суті до стадії дослідження доказів у справі на 20.11.24 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

24.10.2024 Справа № 910/12910/24
Суддя А.М.Івченко, розглянувши

Заяву Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністком" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністком" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Міністерства оборони України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністком".

2. Підготовче засідання суду призначити на 06.11.24 о 11:55 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16.

3. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Зобов`язати боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

5. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Юністком" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

6. Запропонувати арбітражному керуючому Шалашному Л.О. надати заяву про участь у справі у строк до 04.11.2024.

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 24.10.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

24.10.2024Справа № 910/2517/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Компанії Bayer Intellectual Property Gmbh

до 1) Компанії Hetero Labs Limited, India,

2) Міністерства охорони здоров`я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача-2 - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід

ВИКЛИКАЄ:

Компанію Hetero Labs Limited, India

(7-2-A2, Hetero Corporate Industrial Estates, Sanathnagar Hyderabad - 500 018, Telangana, India),

як відповідача-1 у справі,

Міністерство охорони здоров`я України

(вул. Грушевського, буд. 7, м. Київ, 01021),

як відповідача-2 у справі

у підготовче засідання призначене на 31.10.24 о 09:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.10.2024Справа № 910/8775/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансміст" про припинення правовідношення сторін за нікчемним правочином,

за участю представників:

Прокуратури: Стретовича М.О.;

ДАСУ: не з`явився;

Агентства: не з`явився;

Служби: не з`явився;

Товариства: Ярук А.І.;

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.10.2024 о 12:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.10.2024Справа № 910/9486/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлівська сонячна електростанція" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 10 708 884,04 грн,

за участю представників:

позивача: Савка Р.Я.;

відповідача: Троня І.В.;

Керуючись частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 185, 231, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлівська сонячна електростанція" 18 086,36 грн основного боргу закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Павлівська сонячна електростанція" (77421, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Павлівка, вулиця Лесі Українки, будинок 14; ідентифікаційний код 38816430) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 541 (дві тисячі п`ятсот сорок одну) грн 91 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції від 30 липня 2024 року № 250 на загальну суму 163 175,17 грн.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.10.2024 о 09:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

24.10.2024Справа № 910/9849/24

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт"

про зобов`язати вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), як позивача, адвоката Дадіверіну Людмилу Іванівну (01019, м. Київ, вул. Антоновича, 3/9), як представника позивача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А" (03022, м. Київ, пров. Коломийський, буд. 17/31А, код 39662526), як відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" (03022, місто Київ, провулок Коломийський, будинок 17/31-А, приміщення 813, код 37674241), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, у підготовче судове засідання на 31.10.24 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.10.2024Справа № 910/9414/24
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є.

при секретарі судового засідання - Бенчук О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/9414/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" (49000, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 1, )

до відповідача Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітряних Сил, 6, )

про стягнення 234 652 947,32 грн.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 20.11.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана Блажівська
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

23.10.2024Справа № 910/5900/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "АЛЬТБАНК"

(03037, м. Київ, вул. Вузівська, буд. 5;

ідентифікаційний код: 19358784)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "ШЛЯХ"

(39600, м. Кременчук, вул. Софіївська, буд. 36-Б;

ідентифікаційний код: 44998832)

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

про зобов`язання вчинити дії, стягнення сум покриття за Договором та

штрафних санкцій

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК "ШЛЯХ"

(39600, м. Кременчук, вул. Софіївська, буд. 36-Б; ідентифікаційний код: 44998832),

як відповідача 1 по справі про відкладення судового засідання з розгляду судової справи по суті до стадії дослідження доказів у справі на 06.11.24 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

24.10.2024Справа № 910/7348/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Комунального автотранспортного підприємства № 273904

про стягнення 1 277 223,79 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/7348/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Комунального автотранспортного підприємства № 273904 про стягнення 1 277 223,79 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 закрито провадження у справі в частині стягнення з відповідача 40 000,00 грн основного боргу, в іншій частині позов задоволено, стягнуто відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 1 219 447,79 грн, 3% річних в розмірі 8 390,65 грн, втрати від інфляції в розмірі 9 385,35 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 14 846,69 грн.

14.10.2024 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 480,00 грн, у зв`язку з закриттям провадження в частині стягнення 40 000,00 грн основного боргу.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження у даній справі в частині стягнення 40 000,00 грн основного боргу, суд вважає за доцільне повернути позивачу суму судового збору в розмірі 480,00 грн з урахуванням коефіцієнту 0.8, оскільки звернення позивача до суду з позовом здійснено в електронній формі (40000/100*1,5*0,8).

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, код 41916045) 480,00 грн (чотириста вісімдесят грн 00) судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"21" жовтня 2024 р. Справа № 911/2296/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

Розглянувши матеріали позовної заяви Вишгородської окружної прокуратури

до Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центер»

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Вишгородську окружну прокуратуру, Славутицьку міську раду Вишгородського району Київської області та Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центер» про відкладення підготовчого засідання на 30.10.2024 о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"21" жовтня 2024 р. Справа № 911/2286/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ека Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейлед»

про стягнення 1 000 010, 00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ека Трейд» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Стейлед» про перерву у підготовчому засіданні до 30.10.2024 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/1757/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Інвестиційна група «Регіон-Капітал»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

Агрокомбінат «Хотівський»,

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний Центр»,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

про про визначення розміру статутного капіталу та часток учасників,

зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.10.2024, що занесена до протоколу засідання, відкладено підготовче засідання на 23.10.2024 о 15:00.

23.10.2024 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу судового засідання, якими:

- прийнято додаткові пояснення позивача та відповідача, а також відзив, поданий відповідачем ОСОБА_5 , що по суті є додатковим поясненням з окремого питання - щодо обставин, встановлених рішенням у справі 911/805/20, враховуючи прийняття додаткових пояснень позивача;

- встановлено строк учасникам - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для надання заперечень щодо додаткових пояснень позивача - 5 днів з дня отримання копій пояснень позивача;

- зобов`язано позивача виконати вимоги протокольної ухвали суду від 02.10.2024 та надати докази направлення поданого ним пояснення відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

- зобов`язано відповідача ОСОБА_5 невідкладно надати докази направлення поданого ним відзиву учасникам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_5 про відкладення підготовчого засідання;

- відмовлено у задоволенні клопотання позивача щодо дозволу надати заперечення на додаткові пояснення відповідачів.

- оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15:00 11.11.2024 .

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «Земельний центр» не брали участі в підготовчому засіданні 23.10.2024, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 15:00 11.11.2024.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Земельний Центр», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова