ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/1804/14(916/2943/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

При секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 923/1804/14(916/2943/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт вугілля» (54029, м. Миколаїв, вул. 2 Поперечна, 50, )

до відповідача: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (73011, м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, )

про стягнення 6037919,10грн.

Представники сторін:

Представник позивача - Кірюхін О.М. (зал 2) - ТОВ "ТРАНСПОРТ ВУГІЛЛЯ"

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспорт вугілля» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" про стягнення.

Ухвалою суду від 03.07.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №923/1804/14 про банкрутство Акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» та присвоєно справі №923/1804/14(916/2943/24); засідання по справі призначено на "10" вересня 2024 р. о 12:00; запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду, тощо.

Представники сторін повідомлені про дату та час судового засідання належним чином.

Ухвалою суду від 10.09.2024р. у зв`язку з технічним збоєм у роботі мережевого обладнання суду, розгляд справи відкладено на "22" жовтня 2024 р. о 15:15.

Представник позивача у судовому засіданні 22.10.2024р. підтримав позов у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Суд зазначає, що ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, на його юридичну адресу, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи, надіслана судом відповідачу рекомендованим листом з позначкою "Судова повістка" ухвала про відкриття провадження у справі була повернута поштовою установою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою"

Суд зауважує, що згідно ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу вищенаведених положень законодавства, день спроби вручення поштового відправлення за адресами місцезнаходження відповідача, який зареєстрований у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали суду.

Отже, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі направлена судом за належною адресою відповідача і повернута поштою, суд доходить висновку, що відповідач повідомлений про відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ухвалою суду від 03.07.2024, не подав до суду відзив на позов, а відтак, не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, дослідивши всі наявній в ній докази, суд встановив:

Між Акціонерним товариством «Таврійська будівельна компанія» (далі АК «Таврійська будівельна компанія»; Покупець; Відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вугілля-Миколаїв» (далі ТОВ «Вугілля-Миколаїв»; Продавець; Первісний кредитор) укладено Договір №17П від 01.03.2021р. про поставку товару (далі Договір), відповідно до якого Продавець зобов?язався передати у встановлений строк у власність Покупця Товар, а Покупець зобов?язався прийняти і оплатити такий Товар.

Відповідно до п.1.1., предметом цього Договору є постачання вугільної продукції в асортименті, кількості, показникам і цінам, вказаним у Специфікаціях, які є невід?ємною частиною даного Договору.

Згідно з п.5.1., оплата здійснюється на підставі рахунків - фактур після здійснення поставки Товару. Строк оплати Товару визначається в Специфікаціях.

Строк дії Договору до 31.12.2021р.

У п.10.11. Договору Сторони домовилися, що термін позовної давності за цим Договором про стягнення пені, штрафів, неустойки встановлюються тривалістю 5 (п?яти) років.

Специфікацією №11/к до Договору №17 П, укладеною між Сторонами 01.03.2021р., визначено наступні умови оплати Товару: Оплата Товару здійснюється Покупцем в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження Товару на складі вантажоодержувача.

За укладеною від 01.01.2022р. Специфікацією №12, Покупець повинен здійснити оплату протягом 10 календарних днів з моменту відвантаження Товару на складі вантажоодержувача.

Також, згідно Специфікації №11/к, термін поставки товару повинен відбутися впродовж листопада - грудня 2021р., а за Специфікацією №12 - січня - лютого 2022р.

На виконання умов Договору впродовж листопада-грудня 2021р. та січня-лютого 2022р. року ТОВ «Миколаїв-Вугілля», з урахуванням підписаних сторонами Специфікацій № 1 від 01.03.2021 на суму 2 356 202,40 грн. та №12 від 01.01.2022 на суму 4 454 400,00 грн. було поставлено, а Покупцем прийнято товар на загальну суму в розмірі 6 802 642,80 грн. за видатковими накладними № 978 від 01.11.2021 на суму 299 731.20 грн., № 1041 від 05.11.2021 на суму 295 550,40 грн., №1043 від 11.11.2021 на суму 295 791,60 грн., №1044 від 15.11.2021 на суму 295 952,40 грн., №1083 від 19.11.2021 на суму 296 515,20 грн.,№1096 від 22.11.2021р. на суму 276 978,00 грн., №1112 від 26.11.2021р. на суму 282 445,20 грн., №1117 від 29.11.2021р. на суму 305 278,80 грн., №5 від 06.01.2022 на суму 601 800,00 грн., №55 від 24.01.2022 на суму 2 163 600,00 грн., № 78 від 15.02.2022 на суму 1 689 000,00 грн.

Крім того, актом звірки взаєморозрахунків, підписаного Сторонами, визначено, що за період 01.10.2021-03.03.2023 Продавцем було поставлено Товар Покупцю на загальну суму 6 251 161,20 грн.

Однак, Відповідачем поставлений товар сплачений не був, що призвело до порушення умов Договору.

Позивач зазначає, що тільки за останню партію товару Відповідач повинен був розрахуватися до 25.02.2022 р., а за усі попередні 10 партій товару строк оплати сплинув з грудня 2021 року по 3 лютого 2022 року. Таким чином, повномасштабне вторгнення РФ в Україну ніяким чином не вплинуло на порушення Відповідачем своїх зобов?язань за Договором .

30.12.2023р. між ТОВ «Транспорт Вугілля» (далі Позивач; Новий кредитор), з однієї сторони, ТОВ «Вугілля Миколаїв» (далі Первісний кредитор), з іншої сторони, та АТ «Таврійська будівельна компанія» (далі Відповідач; Боржник), з іншої сторони, укладено Договір про відступлення права вимоги №17/01-20 (далі Договір 2), відповідно до п.1 якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги боргу на загальну суму 6 037 919,10 грн. та становиться стороною за Договором поставки №17П від 01.03.2021р. (далі- Основний договір), укладеного між Первісним кредитором та Боржником.

Щодо зазначеної в укладеному Договорі 2 від 30.12.2023р. суми, Позивач зазначає, що актами звіряння взаєморозрахунків за період з 01.10.2021 р. по 03.03.3023 р. Первісний кредитор та Відповідач зафіксували, що Відповідач повинен Первісному кредиторові 6 251 161,20грн., а Первісний кредитор повинен Відповідачеві за іншим договором 212 882,10 грн., різниця між якими й складає суму, яка зазначена у Договорі №17/01-20, право вимоги якої відступлено Позивачу. Таким чином, сума, яка є предметом позову та зазначена як його ціна, по суті визнається Відповідачем.

Після укладення Договору 2, заборгованість перед Новим кредитором Відповідачем погашена не була.

Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 7 Договору 2, у випадку порушення своїх зобов`язань за цим договором Сторони несуть відповідальність відповідно діючому законодавству України. Порушенням зобов`язань є його невиконання або неналежне виконання.

У зв`язку з викладеним з метою позасудового врегулювання спору, 13.06.2024 р. ТОВ «Транспорт Вугілля» направило Відповідачу електронною поштою вимогу про сплату заборгованості, у якій останньому було запропоновано погасити наявну суму заборгованості у позасудовому порядку не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання цієї вимоги.

Однак Відповідач не розрахувався з Позивачем в обсязі отриманого ним права вимоги та не надав письмову відповідь на неї, у зв?язку з чим ТОВ «Транспорт Вугілля» звернулося до суду за захистом порушеного права.

З урахуванням вказаного, проаналізувавши встановлені обставини в їх сукупності, господарський суд зазначає, що вимоги Позивача щодо стягнення 6 037 919,10грн., яка є основною сумою заборгованості АК «Таврійська будівельна компанія» перед ТОВ «Транспорт Вугілля», є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, наявність заборгованості Відповідача перед Позивачем, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви в повному обсязі.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт вугілля» (54029, м. Миколаїв, вул. 2 Поперечна, 50, ) до Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (73011, м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, ) про стягнення задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (73011, м.Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт вугілля» (54029, м. Миколаїв, вул. 2 Поперечна, 50, ) заборгованість в сумі 6 037 919 (шість мільйонів тридцять сім тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять) грн. 10коп.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (73011, м.Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, ) на Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт вугілля» (54029, м. Миколаїв, вул. 2 Поперечна, 50, ) судовий збір у розмірі 90 568 (дев`яноста тисяч п`ятсот шістдесят вісім) грн. 79 коп.

Накази видати.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повний текст рішення складено та підписано 28.10.2024р.

Суддя В.Д. Найфлейш