номер провадження справи 14/7/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2024 Справа № 908/802/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/802/20

кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна, 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

3. Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 20

4. Головне управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Петрус-алко, 03115, м. Київ, вул.Святошинська, 32

6. Головне управління ДПС у Хмельницькій області, 29000, м. Хмельницький, вул.Пилипчука, буд. 17

7. Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, 49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 30

8. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49600, м. Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Збаразький горілчаний завод, 47300, м.Збараж Тернопільської області, вул. Шолом Алейхема, 1

10. Головне управління ДПС у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11

11. Головне управління ДПС у Донецькій області, 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 24

12. Головне управління ДПС у Київській області, 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а

13. Головне управління ДПС у Тернопільській області, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

14. Головне управління ДПС у Волинській області, 43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4

15.Управління поліції охорони в Тернопільській області, 46002, м. Тернопіль, вул.Петрушевича, 5

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11,

ліквідатор - Данілов Артем Іванович, 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176

За участю представників сторін: ліквідатор Данілов А.І.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2020. відкрито провадження у справі №908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко Сергія Сергійовича. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна, 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4 до боржника на загальну суму 353 578,18 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2020., зокрема визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна, 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 32 120 769,27 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.10.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю Квартал 5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

02.09.2024. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 надійшла заява про заміну кредитора правонаступником, а саме кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (код 30622532; місцезнаходження: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, б 4А) на ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 30.09.2024. прийнято заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про заміну кредитора правонаступником до розгляду. Призначено судове засідання на 15.10.2024. о/об 11-40. ТОВ «Тедіс Україна», ліквідатору - надати письмовий відзив щодо заявленої ОСОБА_1 заяви.

У судове засідання 15.10.2024. представники сторін та ОСОБА_1 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Вивчивши подані документи, заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено наступне:

Із поданої заяви вбачається, що 19.07.2024 між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ТОВ «Тедіс Україна» (код 30622532) укладено договір відступлення права вимоги від 19.07.2024 предметом якого є: - за цим Договором Цесіонарій зобов`язується прийняти та оплатити право грошової вимоги Цедента до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 5» (код 38926278) в розмірі 32.124.973,27 (тридцять два мільйони сто двадцять чотири тисячі дев`ятсот сімдесят три) грн. 27 копійок, вартість якої, за домовленістю Сторін складає 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 копійок (надалі іменуються «кошти»), а Цедент зобов`язується відступити Цесіонарію своє право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 5» (код 38926278; зареєстроване місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11) (надалі іменується «Боржник») в розмірі 32.124.973,27 (тридцять два мільйони сто двадцять чотири тисячі дев`ятсот сімдесят три) грн. 27 копійок (надалі іменується «сума відступленої грошової вимоги»), яке визнано ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.05.2020р. (про порушення провадження у справі № 908/802/20 про банкрутство ТОВ «Квартал 5» та ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.08.2020р. у справі № 908/802/20 (про затвердження реєстру грошових вимог кредиторів у справі про банкрутство).

Цесіонарій ( ОСОБА_1 ) набуває права вимоги до Боржника (ТОВ «Квартал 5») в день укладання Договору про відступлення права вимоги (п. 1.3. вказаного договору), крім того, строк та порядок відступлення вимоги, проведення розрахунків між Цедентом (ТОВ «Тедіс Україна) та Цесіонарієм ( ОСОБА_1 ) визначені в додатку № 1 до цього Договору (п. 2.1., 2.2. згаданого договору).

Відповідно до пункту ІІІ Порядку відступлення Вимоги від 19.07.2024, що є Додатком № 1 до Договору про відступлення права вимоги від 19.07.2024 визначено, що термін сплати Цесіонарієм ( ОСОБА_1 ) коштів за передану Вимогу становить до 31.07.2024.

Цесіонарій ( ОСОБА_1 ) 24.07.2024 у відповідності до умов вказаного договору та додатку № 1 згаданого договору сплачено на користь Цедента (ТОВ «Тедіс Україна») погоджену суму, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 24.07.2024.

Отже, договір відступлення права вимоги укладено, кошти ОСОБА_1 сплачено у повній мірі, в свою чергу, ТОВ «Тедіс Україна» передано оригінали/належним чином засвідченні копії документів, що стосується заборгованості ТОВ «Квартал 5», та які підтверджують дійсність та наявність грошової вимоги.

Тому, як зазначає заявник, вбачаються об`єктивні підстави для заміни кредитора на правонаступника у справі про банкрутство ТОВ «Квартал 5» № 908/802/20 з ТОВ «Тедіс Україна» на ОСОБА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також, згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Системний аналіз положень статті 52 ГПК України, статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статей 512, 514 ЦК України, дозволяє зробити висновок про те, що у справах про банкрутство на будь-якій стадії їх розгляду можливе сингулярне правонаступництво кредитора у разі вибуття чи заміни кредитора у зобов`язанні. В такому випадку господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву шляхом здійснення процесуального правонаступництва та заміни кредитора у справі №908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна, 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4 на його правонаступника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 43, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити у справі №908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна, 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4 на його правонаступника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ТОВ Тедіс Україна, 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 17.10.2024.

Суддя Л.М. Сушко