УХВАЛА

м. Київ

22.10.2024Справа № 910/8891/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"

до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 20 673 966,42 грн

Представники учасників справи:

від позивача (стягувача): не з`явилися

від відповідача (боржника): Твердохліб Мар`яна Володимирівна

від ДВС: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 20 673 966,42 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 закрито провадження у справі в частині основного боргу в розмірі 11 560 266,34 грн, в іншій частині позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 25, ) на користь приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська обл., Харківський р-н, село Подвірки, ) пеню в розмірі 841 309 (вісімсот сорок одна тисяча триста дев`ять) грн 97 коп., три проценти річних в розмірі 1 138 973 (один мільйон сто тридцять вісім тисяч дев`ятсот сімдесят три) грн 29 коп., індекс інфляції в розмірі 6 711 173 (шість мільйонів сімсот одинадцять тисяч сто сімдесят три) грн 64 коп. та судовий збір в розмірі 303 783 (триста три тисячі сімсот вісімдесят три) грн 27 коп. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі №910/8891/23 на 6 (шість) місяців з дати набрання рішенням законної сили.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/8891/23 частково задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/8891/23 змінено в частині задоволення позову щодо стягнення 3 % річних та інфляційних втрат. Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Закрити провадження у справі в частині стягнення 11 560 266 грн 34 коп. боргу. Позов задовольнити частково. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ) на користь приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська обл., Харківський р-н, село Подвірки; ) 841 309 грн 97 коп. пені, 932 678 грн 37 коп. 3 % річних, 4 258 541 грн 17 коп. інфляційних втрат та 216 031 грн 24 коп. судового збору за подання позову. В решті вимог відмовити. Заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочення виконання рішення задовольнити частково. Відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/8891/23 на 6 (шість) місяців з дати набрання рішенням законної сили".

13.05.2024 на виконання рішення видано наказ.

10.10.2024 через систему "Електронний суд" від приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 клопотання приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників залишено без розгляду.

11.10.2024 через систему "Електронний суд" від приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 поновлено приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк для подання клопотання про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників. Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні на 22.10.2024.

У судове засідання не з`явився представник позивача (стягувача) та державної виконавчої служби, хоча про місце, дату та час належним чином повідомлені.

Суд, заслухавши представника та дослідивши докази, встановив наступне.

В клопотанні про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників заявник просить суд: зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити відомості щодо Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код 00100227) з Єдиного реєстру боржників, які внесені за виконавчим провадженням №75680463.

Судом встановлено, що подане клопотання за своєю суттю є скаргою на бездіяльність державного виконавця, а тому розгляд поданого клопотання потрібно проводити з урахуванням приписів Розділу VI "Судовий контроль за виконанням судових рішень" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

01.08.2024 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про відкриття виконавчого провадження разом з наказом Господарського суду міста Києва №910/8891/23 від 13.05.2024.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - ЗУ 1404-VIII) виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Згідно з ч. 5 ст. 9 ЗУ 1404-VIII відомості про боржника вносяться до Єдиного реєстру боржників (крім відомостей щодо боржників, якими є державні органи, органи місцевого самоврядування, а також боржників, які не мають заборгованості за виконавчим документом про стягнення періодичних платежів більше трьох місяців, та боржників за рішенням немайнового характеру) одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження.

02.08.2024 постановою старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Салеомоном Артемом Андрійовичем відкрито виконавче провадження №75680463 на виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/8891/23 від 13.05.2024.

05.08.2024 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про повернення виконавчого документа стягувачу.

06.08.2024 старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Салеомоном Артемом Андрійовичем на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 ЗУ 1404-VIII винесено постанову про повернення наказу Господарського суду міста Києва №910/8891/23 від 13.05.2024 стягувачу.

28.08.2024 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про виключення боржника з Єдиного реєстру боржників.

Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом №49549/27.10-24/вх.50198/3-24 від 26.09.2024 повідомлено приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відсутність підстав для винесення постанови про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників.

Заявник, звертаючись до суду, зазначає, що його права були порушені внаслідок відмови Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити відомості щодо приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з Єдиного реєстру боржників.

Відповідно до ч.1 ст. 9 ЗУ 1404-VIII Єдиний реєстр боржників - це систематизована база даних про боржників, що є складовою автоматизованої системи виконавчого провадження та ведеться з метою оприлюднення в режимі реального часу інформації про невиконані майнові зобов`язання боржників та запобігання відчуженню боржниками майна.

Відомості про боржників, включені до Єдиного реєстру боржників, є відкритими та розміщуються на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України.

Пунктом 23 розділу ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5) встановлено наступне: за виконавчим провадженням, виконавчий документ за яким повернуто стягувачу, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників без винесення постанови про відновлення виконавчого провадження на підставі постанови про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників.

Постанова про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників виноситься державним виконавцем органу державної виконавчої служби або приватним виконавцем, яким виконавчий документ повернуто стягувачу, за заявою боржника у разі, якщо: при повторному пред`явленні такого виконавчого документа до примусового виконання виконавче провадження за таким виконавчим документом закінчено на підставі частини першої статті 39 Закону, а також за умови сплати боржником витрат виконавчого провадження, здійснених під час виконавчого провадження, у якому виконавчий документ повернуто стягувачу (крім випадків, коли виконавчий документ повернуто приватним виконавцем, діяльність якого припинена); після повернення виконавчого документа стягувачу на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця надійшла сума коштів для задоволення вимог стягувача, виконання постанов про стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та за умови, що такий виконавчий документ повторно на виконання не пред`явлено; після повернення виконавчого документа стягувачу наявні обставини, визначені частиною першою статті 39 Закону (крім випадків, коли виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні), а також за умови сплати боржником витрат виконавчого провадження, здійснених під час виконавчого провадження, у якому виконавчий документ повернуто стягувачу (крім випадків, коли виконавчий документ повернуто приватним виконавцем, діяльність якого припинена), та виконавчого збору, який підлягав стягненню у цьому виконавчому провадженні (крім випадків, коли відповідно до статті 27 Закону виконавчий збір стягненню не підлягає); відомості про боржника підлягають виключенню з Єдиного реєстру боржників на підставі судового рішення.

Частиною 7 ст. 9 ЗУ 1404-VIII передбачено, що відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників одночасно з винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пунктів 1, 3, 11 частини першої статті 37 цього Закону або постанови, передбаченої частиною четвертою статті 40 цього Закону, чи в день встановлення виконавцем факту відсутності заборгованості за виконавчими документами про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 ЗУ 1404-VIII у разі якщо після повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених частиною першою статті 37 цього Закону, встановлено, що виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди, арешти з майна боржника знімаються, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті під час примусового виконання рішення заходи, про що виконавець виносить постанову, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, виконавець вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Проаналізувавши наведені приписи, суд дійшов висновку про те, що законодавством не передбачено виключення боржника з Єдиного реєстру боржників під час повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 ЗУ 1404-VIII.

Суд зазначає, що виконавець має право винести постанову після повернення виконавчого документа стягувачу (в тому числі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 ЗУ 1404-VIII) про виключення з Єдиного реєстру боржників, якщо буде встановлено, що виконавчий документ не підлягає виконанню.

Однак, на час спірних правовідносин наказ Господарського суду міста Києва від 13.05.2024, виданий на виконання рішення від 03.10.2023, невизнаний судом таким, що не підлягає виконанню, також боржник не звертався до виконавчої служби з повідомленням про наявність обставин, передбачених п. 23 розділу ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, а тому у державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) були відсутні правові підстави на винесення окремої постанови щодо виключення боржника з Єдиного реєстру боржників.

Отже, дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) були правомірними, в межах повноважень, а тому право заявника не було порушено.

Частиною 3 ст. 343 ГПК встановлено, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що клопотання приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників не підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним та ст.ст. 234, 342, 343 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ