ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року Справа № 914/1320/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пріцак Віти Володимирівни від 14.10.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2911/24 від 15.10.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2024 (суддя Трускавецький В.П., повний текст рішення складено та підписано 07.10.2024 року)

у справі № 914/1320/24

за позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пріцак Віти Володимирівни

про: стягнення 40 212, 00 грн. витрат, пов`язаних з проведенням демонтажу та зберіганням рекламної конструкції,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.10.2024 у справі №914/1320/24 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з ФОП Пріцак Віти Володимирівни на користь КП «Адміністративно-технічне управління» 40 212,00 грн. витрат, пов`язаних з проведенням демонтажу та зберіганням рекламної конструкції та 3028,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

ФОП Пріцак Вітою Володимирівною подано апеляційну скаргу від 14.10.2024, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2024 у справі №914/1320/24 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Пріцак Віти Володимирівни від 14.10.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2911/24 від 15.10.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2024 у справі №914/1320/24.

2. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пріцак Віти Володимирівни від 14.10.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2911/24 від 15.10.2024) розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Витребувати матеріали справи № 914/1320/24 у Господарського суду Львівської області.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.