overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року Справа № 903/819/24

Суддя Господарського суду Волинської області М. С. Шум, розглянувши

заяву представника Приватного підприємства «Астерія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНА ТРЕЙД»

до відповідача: Приватного підприємства «Астерія»

про визнання договору недійсним

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВНА ТРЕЙД» звернулося з позовом до Господарського суду Волинської області про визнання недійсними односторонніх правочинів оформленних повідомленнями Приватного підприємства «Астерія» від 20.05.2024 та від 29.05.2024 про розірвання договору оренди приміщення за № О-23/10 від 23.10.2023 .

Ухвалою суду від 30.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29 жовтня 2024 року на 10:40 год.

В заяві від 23.10.2024 представник Приватного підприємства «Астерія» адвокат Музика М.П. просить суд розгляд справи в судовому засіданні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представникаПриватного підприємства «Астерія» адвоката Музики М.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарськийсуд-

ухвалив:

1. Заяву представника Приватного підприємства «Астерія`адвоката Музики М.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання по справі №903/819/24, яке відбудеться 29.10.2024 о 10:40 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника Приватного підприємства «Астерія» адвоката Музики М.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання додаткового рішення
23 жовтня 2024 року Справа № 903/672/24
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 01.10.2024 у справі №903/672/24
Додаткове рішення набрало законної сили 22.10.2024
Стягувач: Фізична особа-підприємець Прокопчук Віталій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.10.2027.
Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 жовтня 2024 року № 903/638/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.09.2024 у справі №903/638/24
Рішення набрало законної сили 22.10.2024

Стягувач: Луцька районна військова адміністрація (43016, вул. Ковельська, 53, м. Луцьк, Волинська область, )

Боржник: Підгайцівська сільська рада Луцького району (45602, вул. Шкільна, 30, с. Підгайці, Луцький район, Волинська обл., )

Усунути перешкоди Луцькій районній військовій адміністрації у праві користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом зобов`язання Підгайцівської сільської ради Луцького району (45602, вул. Шкільна, 30, с. Підгайці, Луцький район, Волинська обл., ) повернути Луцькій районній військовій адміністрації (43016, вул. Ковельська, 53, м. Луцьк, Волинська область, ) земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:8232, площею 1,4474 гектарів.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.10.2027

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 жовтня 2024 року № 903/638/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.09.2024 у справі №903/638/24
Рішення набрало законної сили 22.10.2024

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, )

Боржник: Підгайцівська сільська рада Луцького району (45602, вул. Шкільна, 30, с. Підгайці, Луцький район, Волинська обл., )

Стягнути з Підгайцівської сільської ради Луцького району (45602, вул. Шкільна, 30, с. Підгайці, Луцький район, Волинська обл., ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 12 395, 83 грн. сплаченого судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.01.2025

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року Справа № 903/681/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком

про стягнення витрат на правову допомогу

по справі № 903/681/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бобли-Агро, с. Бобли, Турійського району, Волинської області

про стягнення 1343036,70 грн.,

в с т а н о в и л а:

рішенням Господарського суду Волинської області від 16.10.2024 задоволено позов ТзОВ Украгроком частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Бобли-Агро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком 105133 грн. 02 коп. - суми заборгованості, 139907 грн. 13 коп. пені, 526254 грн. 63 коп. штрафу, 45847 грн. 30 коп. процентів річних, 20145 грн. 55 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору; у задоволенні позову про стягнення 526 254 грн. 63 коп. штрафу відмовлено.

21.10.2024 документ сформовано в системі «Електронний суд», а 22.10.2024 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву ТзОВ Украгроком від 21.10.2024 в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Бобли-Агро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком 46666 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

З огляду на викладене, заяву від 21.10.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком про стягнення витрат на правову допомогу слід прийняти до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 31 жовтня 2024 року на 15:10 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 104 Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк).

3. Запропонувати відповідачу до 30.10.2024 подати суду пояснення по суті поданої заяви.

Попередити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.10.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 жовтня 2024 року № 903/486/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.07.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2024 у справі № 903/486/24.
Рішення набрало законної сили 11.10.2024.

Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Грушевського-1 (43005, Волинська область, м. Луцьк, проспект Президента Грушевського, буд. 1, ).

Боржник: Житлово-комунальне підприємство №3 (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 39, ).

Стягнути з Житлово-комунального підприємства №3 (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 39, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Грушевського-1 (43005, Волинська область, м. Луцьк, проспект Президента Грушевського, буд. 1, )

- 172508 грн. 04 коп. різниці між залишком невикористаних коштів за послугу з управління та сумою заборгованості перед ЖКП №3 за ту ж послугу;

- 3028 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.10.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3215/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024, яке набрало законної сили 22.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.10.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3219/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024, яке набрало законної сили 22.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.10.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3196/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024, яке набрало законної сили 22.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.10.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2225/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської областівід 05.08.2024, яке набрало законної сили 10.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.10.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття

провадження у справі про неплатоспроможність

22.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4577/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича на призначення керуючого реструктуризацією та Договір про оплату правці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 30.09.2024.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, зобов`язавши боржника надати оригінали паспорту, трудової книжки, ідентифікаційного коду (для огляду у судовому засіданні) та детальну інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від фінансових установ.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться 05.11.2024 об 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати боржника надати оригінали паспорту, трудової книжки, ідентифікаційного коду (для огляду у судовому засіданні) та детальну інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від фінансових установ.

Явку боржника (особисто) у судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Черкасову С.А., ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "ФІНТЕЧ ЛАБ", ТОВ "СІТІ ФАКТОР", ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ", АТ"А-БАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "КБ "ПРИВАТБАНК", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС", ТОВ ФК "ФОРЗА", ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ", ТОВ ФК "ФОРЗА", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", АТ "ПУМБ", АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", Криворізькому відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з 22.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4591/24

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛКОМ-2018", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПЕРЕМОГА-39", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 16 652, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИЛКОМ-2018" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПЕРЕМОГА-39" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 16 652, 34 грн., з яких: 11 425, 60 грн. - сума основного боргу, 999, 27 грн. 3% річних, 4 227, 47 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг 3 2021/П-39 від 04.01.2021 року.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.10.2024м. ДніпроСправа № 904/6207/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024, яке набрало законної сили 24.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.09.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.10.2024м. ДніпроСправа № 904/1442/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2024, яке набрало законної сили 26.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2837/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024, яке набрало законної сили 01.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.10.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2668/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2024, яке набрало законної сили 15.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.10.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2833/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2024, яке набрало законної сили 15.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.10.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2955/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2024, яке набрало законної сили 15.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.10.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2389/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2024, яке набрало законної сили 15.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.10.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3449/24
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькар", м. Дніпро
В основі вимог заявника - неоплачені боржником 22 рахунки-акти від 09.05.2024 на суму 2210,10 грн кожний, а саме: за 1 - 4 квартали 2018 року; за 1 - 4 квартали 2019 року, за 1 квартал 2020 року; за 1 - 4 квартали 2021 року; за 1 - 4 квартали 2022 року; за 1 - 4 квартали 2023 року; за 1 квартал 2024 року.
Подана заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України.
Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Під час звернення до суду заявником сплачено встановлений законом судовий збір у сумі 302,80 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629, 903 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 22.10.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до 23.10.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 23.10.2024.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2671/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2024, яке набрало законної сили 16.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.10.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
06.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2371/24
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро
до боржника: Фізичної особи-підприємця Кольченко Лариси Денисівни, смт Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 73 001,59 грн,
Подана до суду заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України.
Передбачені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 242,24 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 275, 276 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Кольченко Лариса Денисівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом із доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 22.10.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до 23.10.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 23.10.2024.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2553/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024, яке набрало законної сили 11.10.2024 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2024 про розстрочку виконання рішення суду з останнім платежем до 10.11.2024, яка набрала законної сили 10.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2027.
Суддя І.І. Колісник