ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа № 924/303/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА-РОДОС" м. Славута, Хмельницька область

до Індивідуального підприємця "Алигожаев Г" Республіка Казахстан

про стягнення 65230,91 доларів США, що еквівалентно 2 510 894,28грн.

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА-РОДОС" до Індивідуального підприємця "Алигожаев Г", Республіка Казахстан про стягнення 65230,91 доларів США, що еквівалентно 2510894,28 грн. (згідно офіційного курсу НБУ станом на день написання та подання позовної заяви 13.03.20204 - 38,4924 грн. за 1 долар США), заявлених з підстав неналежного виконання умов договору поставки №112 від 15.06.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою суду від 18.03.2024 позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом восьми днів з дня вручення ухвали.

19.03.2024 до суду надійшла заява ТОВ "АКВА-РОДОС" про усунення недоліків, до якої позивачем долучено докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 21.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 21.10.2024, у випадку необхідності або відсутності доказів вручення відповідачу судових документів (виконання судового доручення) станом на 21.10.2024 наступне судове засідання призначено на 11:00 год. 18.11.2024, зупинено провадження у справі №924/303/24 на період вручення документів відповідачу.

19.04.2024 на адресу суду від позивача надійшло три примірника посвідченого перекладу нотаріусом на казахську мову ухвали Господарського суду Хмельницької області від 21.03.2024 та судового прохання про вручення документів з підтвердженням про вручення документа.

Після надходження до суду перекладених на офіційну мову Республіки Казахстан документів суду з нотаріальним засвідченням правильності перекладу, 22.04.2024 останні були надіслані до уповноваженого органу Республіки Казахстан для вручення відповідачу.

20.06.2024 на адресу суду надійшов лист Судової адміністрації республіки Казахстан від 31.05.2024, в якому зазначено, що у відповідності до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року направлено для виконання компетентним судом доручення Господарського суду Хмельницької області України по відношенню до ІП "Алигожаев Г".

20.09.2024 на адресу суду надійшла заява Індивідуального підприємця "Алигожаев Г" про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. До заяви додано заявки на перерахунок коштів в іноземній валюті на загальну суму 65 230,91 доларів США, які сплачено за період з 21.05.2024 по 22.07.2024 на рахунок ТОВ "АКВА-РОДОС".

17.10.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення позивача, у яких зазначено, що на день звернення позивача до суду борг за поставлений за договором товар становив - 65230,91 доларів США. В подальшому, вже під час судового розгляду справи 924/303/24, відповідач провів оплату заборгованості у період з 21.05.2024 по 22.07.2024, однак з порушенням строків визначених договором. Водночас, ТОВ "АКВА-РОДОС" не заперечує щодо задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з повною оплатою боргу. Позивач просить розгляд справи призначений на 11:00 год. 21 жовтня 2024 року здійснити без участі його представника.

Представники учасників процесу в судове засідання 21.10.2024 не з`явились, будь-яких заперечень з приводу поданої 20.09.2024 заяви про закриття провадження до суду не надходили, про дату судового засідання сторони повідомлені належним чином.

При вирішенні заяви про закриття провадження у справі судом враховується таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору у справі №924/303/24 визначено стягнення 65 230,91 доларів США, що еквівалентно 2510894,28 грн. (згідно офіційного курсу НБУ станом на день написання та подання позовної заяви 13.03.20204 - 38,4924 грн. за 1 долар США), заявлених з підстав неналежного виконання умов договору поставки №112 від 15.06.2021.

Під час розгляду справи №924/303/24 індивідуальний підприємець "Алигожаев Г" сплатив на рахунок позивача 65230,91 доларів США, що підтверджується доданими відповідачем копіями заявок на перерахунок коштів в іноземній валюті: №ONB795B56 від 20.05.2024 на суму 5000,00 доларів США, №ONB8D3B95 від 20.05.2024 на суму 10000,00 доларів США, №ONBDEA062 від 03.06.2024 на суму 5000,00 доларів США, №ONBD7C356 від 14.06.2024 на суму 10000,00 доларів США, №ONB64D313 від 27.06.2024 на суму 5000,00 доларів США, №ONBFA6BB1 від 27.06.2024 на суму 5000,00 доларів США, №ONB391834 від 05.07.2024 на суму 5000,00 доларів США, №ONBEB7ED8 від 11.07.2024 на суму 10000,00 доларів США, №ONBE18F26 від 19.07.2024 на суму 10231,00 доларів США. Всі заявки проведені банком про що свідчить його відмітка датована 23.08.2024.

З урахуванням сплати відповідачем боргу після звернення позивача до суду з позовною заявою та поданої відповідачем заяви від 20.09.2024 про закриття провадження у справі з доданими доказами оплати заборгованості, провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА-РОДОС" до Індивідуального підприємця "Алигожаев Г", Республіка Казахстан про стягнення 65230,91 доларів США, що еквівалентно 2510894,28 грн., підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не подано клопотання про повернення сплаченого судового збору, питання про повернення судового збору з Державного бюджету України не розглядається.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Заяву відповідача Вх.№05-08/3062/24 від 20.09.2024 про закриття провадження у справі №924/303/24 задовольнити.

3. Закрити провадження у справі №924/303/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (21.10.2024) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник - до матеріалів справи.

Позивачу та представнику позивача в електронний кабінет ЄСІТС.

Відповідачу на електронну пошту: