ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/939/24

за позовом Садівничого товариства «Медик» (07363, Київська обл., Вишгородський р-н, сільрада Хотянівська (з), «Медик» садове товариство масиву «Світанок» (з))

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про витребування майна

Суддя Бабкіна В.М.

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

відповідач: Шохіна І.В. (паспорт)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Садівничого товариства «Медик» до ОСОБА_1 про витребування майна, а саме зобов`язання повернути СТ «Медик» оригінали установчих документів даного товариства, оригінали реєстраційних та господарських документів, оригінали проектних та технічних документів, вхідну та вихідну кореспонденцію за період з 1988 р. по 2017 р., які було передано ОСОБА_1 при заступленні на посаду, а також оригінали документів, які б свідчили про господарську діяльність товариства за період з 2017 р. по 25.04.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.05.2024 р. (суддя Кошик А.Ю.) вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/939/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.06.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.07.2024 р. було закрито підготовче провадження у справі № 911/939/24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.07.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2024 р. судове засідання з розгляду справи по суті було відкладено на 29.08.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2024 р. було задоволено заяву ОСОБА_1 б/н від 31.07.2024 р. в особі представника адвоката Мартинова О.Ю. про участь в судовому засіданні, яке призначено на 29.08.2024 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28.08.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 28.08.2024 р. (вх. № 9272/24 від 28.08.2024 р.) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представника взяти участь у справі № 911/939/24.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 р., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , матеріали справи № 911/939/24 було передано судді Господарського суду Київської області Бабкіній В.М.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2024 р. (суддя Бабкіна В.М.) справу було прийнято до провадження, призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 17.10.2024 р.

17.10.2024 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання б/н від 16.10.2024 р. (вх. № 11515/24 від 17.10.2024 р.) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представника взяти участь у розгляді даної справи з огляду на зайнятість в судовому процесі у справі № 332/4656/24 про позбавлення батьківських прав у Заводському районному суді м. Запоріжжя (роздруківка електронної повістки додається).

У судовому засіданні 17.10.2024 р. відповідач зазначала про те, що, на її думку, у даній справі необхідним є витребування реєстраційної справи садівничого товариства для з`ясування редакції статуту останнього.

Згідно з приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, оскільки згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 ГПК України вирішення питань щодо подання чи витребування доказів здійснюється на стадії підготовчого провадження, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, що унеможливлює суду належним чином визначитися з предметом спору та позовних вимог, що, в свою чергу, належить до завдань підготовчого провадження (п. 1 ч. 1 ст. 177 Кодексу), суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення до проведення підготовчого провадження та, відповідно, щодо призначення підготовчого засідання.

Як встановлено ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє учасників справи ухвалою.

Керуючись ст.ст. 32, 177, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повернутися до розгляду даної справи № 911/939/24 у підготовчому провадженні.

2. Призначити підготовче засідання на 18 листопада 2024 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього відповідача - під розписку).

4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна