ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 жовтня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/2640/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали

за заявою Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

у с т а н о в и в:

17.10.2024 Міністерство оборони України звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ІСО». У заяві Міністерство оборони України вказало про наявність у ТОВ «ІСО» перед ним безспірної заборгованості на загальну суму 1921191,36 грн. До заяви Міністерство оборони України надало докази наявної заборгованості, сплати судового збору у розмірі 24224 грн, сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 72000 грн. Копія заяви ТОВ «ІСО» не направлялась на підставі частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України за якою, якщо інший учасник справи відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Заява Міністерства оборони України про відкриття провадження у справі відповідає приписам статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), а тому на підставі абзацу 1 частини 1 статті 35 цього ж Кодексу підлягає прийняттю до розгляду у підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до частини 1 статті 28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

За пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування ЄСІТС призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Оскільки заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не містить пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, господарський суд застосував автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна боржника та вчинив відповідний запит.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство боржника визначено арбітражного керуючого Курмаза Олександра Валерійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2036 видане 09.11.2021).

Поряд з цим Суд роз`яснює про обов`язок ТОВ «ІСО» зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 35, 37, 38 КУзПБ, пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, статтею 232 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Заяву Міністерства оборони України про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ІСО» прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у підготовчому засіданні, яке відбудеться 06.11.2024 о 10:30 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

3. Зобов`язати ТОВ «ІСО» зареєструвати Електронний кабінет.

4. Запропонувати арбітражному керуючому Курмазу Олександру Валерійовичу до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяву на участь у даній справі із зазначенням про неналежність до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 КУзПБ.

5. Зобов`язати ТОВ «ІСО» у строк до 05.11.2024 надати до суду:

- відзив на заяву,

- відомості про загальну суму заборгованості перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати,

- відомості про наявне майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків,

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери (у випадку їх наявності) у депозитарних установах, їх реквізити,

- відомості про проведення діяльності, пов`язаної з державною таємницею,

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу.

6. Зобов`язати Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати господарському суду до дати підготовчого засідання довідку про наявність виконавчих документів на виконанні щодо боржника - ТОВ «ІСО» (25019 м. Кропивницький, вул. Олімпійська, б. 39; ідентифікаційний код 35920687) та письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредиторів.

7. Визнати явку представників Міністерства оборони України та ТОВ «ІСО» у судове засідання обов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити:

- Міністерству оборони України в електронній формі до Електронного кабінету;

- ТОВ «ІСО»: 25019 м. Кропивницький, вул. Олімпійська, б. 39;

- арбітражному керуючому Курмазу А.В.;

- Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): в електронній формі до Електронного кабінету.