ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВИДАЧІ СУДОВОГО НАКАЗУ

21 жовтня 2024 року № 903/876/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши у порядку наказного провадження заяву Підприємства теплових мереж Ковельтепло про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з фізичної особи-підприємця Місюри Василя Івановича та фізичної особи-підприємця Слободян Ольги Василівни 23095,00 грн, з них 10759,53 грн основного боргу, 10759,53 грн пені, 1114,37 грн інфляційних втрат, 461,57 грн 3% річних, за індивідуальним договором з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії №12 від 01.01.2022,-

в с т а н о в и в:

16.10.2024 Підприємство теплових мереж Ковельтепло через систему «Електронний суд» подало заяву про видачу судового наказу про солідарне стягнення з фізичної особи-підприємця Місюри Василя Івановича та фізичної особи-підприємця Слободян Ольги Василівни 23095,00 грн, з них 10759,53 грн основного боргу, 10759,53 грн пені, 1114,37 грн інфляційних втрат, 461,57 грн 3% річних, за індивідуальним договором з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії №12 від 01.01.2022, укладеним між Підприємством теплових мереж Ковельтепло з однієї сторони та фізичною особою-підприємцем Місюрою Василем Івановичем і Слободян Ольгою Василівною.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України(далі - ГПК України), зокрема, розділом II Наказне провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно до п.4 ч.3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з поданої заяви Підприємства теплових мереж Ковельтепло, ними долучено розрахунок нарахувань(основного боргу 34929,07 грн, інфляційних втрат 2643,62 грн., 3% річних 1112,71 грн, пені 49948,56 грн) по договору №303 нежитлового приміщення по вул.Г.України, 13, м.Ковель з ФОП Романюк Т.П., проте не додано розрахунок вказаної суми що стягується з фізичної особи-підприємця Місюри Василя Івановича та фізичної особи підприємця Слободян Ольги Василівни.

Враховуючи вищевикладене, через відсутність розрахунку суми 23095,00 грн, з них 10759,53 грн основного боргу, 10759,53 грн пені, 1114,37 грн інфляційних втрат, 461,57 грн 3% річних, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Підприємста теплових мереж Ковельтепло про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з фізичної особи-підприємця Місюри Василя Івановича та фізичної особи підприємця Слободян Ольги Василівни 23095 ,00 грн, з них 10759,53 грн основного боргу, 10759,53 грн пені, 1114,37 грн інфляційних втрат, 461,57 грн 3% річних, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина 2 статті 151 ГПК України).

Крім того, суд звертає увагу заявника, що системний аналіз ч.3 ст. 147, ч.1 ст. 148 ГПК України дозволяє дійти висновку, що у порядку наказного провадження розглядаються вимоги про стягнення грошової заборгованості за договором, а заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

За приписами частини 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150, 152-154, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

відмовити Підприємству теплових мереж Ковельтепло у задоволенні заяви щодо видачі судового наказу про солідарне стягнення з фізичної особи-підприємця Місюри Василя Івановича та фізичної особи підприємця Слободян Ольги Василівни 23095,00 грн, з них 10759,53 грн основного боргу, 10759,53 грн пені, 1114,37 грн інфляційних втрат, 461,57 грн 3% річних.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 21.10.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк