ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

25 жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/971/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву Зарічненської селищної ради про скасування судового наказу від 22.10.2024 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71Б, м. Рівне, Рівненська обл., Рівненський р-н, 33013, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Зарічненської селищної ради (вул. Фестивальна, 22, с-ще Зарічне, Вараський р-н, Рівненська обл., 34000, ) грошової заборгованості у розмірі 34 626 грн 17 коп. за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 6031-ВЦ від 01.03.2021, укладеному у письмовій формі

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2024 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "РОЕК") надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Зарічненської селищної ради грошової заборгованості у розмірі 34 626 грн 17 коп. за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 6031-ВЦ від 01.03.2021, укладеному у письмовій формі, а саме: 20 699 грн 68 коп - пеня, 3 748 грн 50 коп. - 3 % річних, 10 177 грн 99 коп. - інфляційні втрати, а також 302 грн 80 коп. судового збору.

22 жовтня 2024 року судом видано судовий наказ у справі №918/971/24, згідно з яким наказано стягнути з Зарічненської селищної ради на користь ТОВ "РОЕК" грошову заборгованість за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 6031-ВЦ від 01.03.2021, укладеному у письмовій формі, у розмірі 20 699 грн 68 коп пені, 3 748 грн 50 коп. - 3 % річних, 10 177 грн 99 коп. - інфляційні втрати, а також 302 грн 80 коп. судового збору.

23 жовтня 2024 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від боржника надійшла заява про скасування судового наказу № 918/971/24 від 22.10.2024.

Боржник не погоджується із вимогами стягувача та стверджує, що сума боргу значно завищена стягувачем замість заявлених 24 448,18 грн, реальна заборгованість становить 8 632,02 грн. Наводить розрахунок для підтвердження цієї суми. Також Зарічненська селищна рада звертає увагу, що 08.12.2021 Господарський суд Рівненської області розглянув справу № 918/1023/21 за позовом ТОВ "РОЕК" до Зарічненської селищної ради, в якій ухвалив стягнути з ради 13 329,35 грн пені, 2 486,81 грн річних, 2 545,50 грн інфляційних втрат і 4 329,72 грн судового збору. Рішення набрало законної сили 31.12.2021, а 17-18.01.2022 було виконане. При цьому факти, які досліджувалися судом у справі № 918/1023/21 є ідентичними з тими, які наведено ТОВ "РОЕК" у своїй заяві про видачу судового наказу. У зв`язку з наявністю спору, боржник просить суд скасувати судовий наказ від 22.10.2024.

Статтею 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом 15-ти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в межах встановленого процесуального строку ч.1 ст. 157 ГПК України процесуального строку (15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів).

Суд враховує, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право і сам факт подання заяви боржником є достатньою підставою для скасування судового наказу, так як закон не зобов`язує суд на цій стадії перевіряти обґрунтованість заперечень боржника. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи зазначене, розгляд заяви про скасування судового наказу - не є розглядом спору по суті, а лише свідчить про наявність спору, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, і відповідно приписами розділу ІІ ГПК України не передбачено розподілу будь-яких судових витрат за результатами розгляду такої заяви. Як визначено ч.3 ст. 158 ГПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує лише питання про поворот виконання судового наказу.

Таким чином, дослідивши заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 918/971/24 від 22.10.2024, оскільки заява боржника подана з дотриманням вимог ст. 157 ГПК України, до заяви додано докази сплати судового збору у встановленому розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією від 390 від 23.10.2024, а наведені в ній обставини свідчать, що вимоги стягувача не є безспірними.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому суд звертає увагу на наступне.

Законом 2147 до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (підп. «б» підпункту 1 п. 17 § 1 розділу 4).

Відповідно до правового висновку викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22 особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року у сумі 3 028,00 грн.

За таких обставин, враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано через підсистему "Електронний суд", відповідно Зарічненська селищна рада зобов`язана була сплатити судовий збір у розмірі 121 грн 12 коп., так як у даному випадку застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору від 151,40 грн (0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, - суд дійшов висновку, що сума судового збору яка підлягає поверненню боржнику з Державного бюджету України становить 30 грн 28 коп.

Відтак суд роз`яснює Зарічненській селищній раді про можливість звернення до суду із письмовим клопотанням про повернення з Державного бюджету України 30 грн 28 коп. у зв`язку із сплатою судового збору із надлишком.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Зарічненської селищної ради про скасування судового наказу від 22.10.2024 у справі № 918/971/24 задовольнити.

2. Судовий наказ № 918/971/24 від 22.10.2024 про стягнення з Зарічненської селищної ради на користь ТОВ "РОЕК" грошової заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 6031-ВЦ від 01.03.2021, укладеному у письмовій формі, у розмірі 20 699 грн 68 коп пені, 3 748 грн 50 коп. - 3 % річних, 10 177 грн 99 коп. - інфляційні втрати, а також 302 грн 80 коп. судового збору - скасувати.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України - з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич