ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.10.2024р. Справа №905/983/24

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (; юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

до відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел.: НОМЕР_2 )

про стягнення 66868,96 грн.

Суддя Н.В. Величко

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява б/н від 19.07.2024 Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 30.11.2021 в розмірі 66868,96 грн., яка складається з 55755,60 грн. заборгованості за кредитом, 11113,36 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, крім того судових витрат (вх № 5624/24 від 22.07.2024).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 матеріалам призначено єдиний унікальний номер судової справи № 905/983/24 та передано на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою від 30.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/983/24, вирішив справу розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, встановив сторонам строки для вчинення дій процесуального характеру, вирішив інші процедурні питання.

Вказана ухвала доставлена позивачу в його електронний кабінет у системі «Електронний суд» ЄСІТС 30.07.2024 о 21:58, про що свідчать відомості комп`ютерної бази даних «Діловодство спеціалізованого суду».

Враховуючи, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 № 309 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за № 1668/39004 (з подальшими змінами) зареєстроване місцезнаходження відповідача з 13.03.2022 є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, відповідач - ОСОБА_1 повідомлений про розгляд справи відповідно до п. 21 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Судова влада України відповідного оголошення).

З огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації, продовженням особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області, запровадженого розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області», розпорядження № 4-р від 28.05.2024 «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги»), справа розглядається у розумний строк.

Матеріали справи свідчать, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, та надано достатньо часу для надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було дотримано всіх необхідних вимог щодо повідомлення учасників справи про здійснення її розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Станом на 28.10.2024 відповідачем відзив на позовну заяву не подано, про причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомлено.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Оскільки відповідачем не подано відзив на позовну заяву у встановлений судом строк та не зазначено й не обґрунтовано поважних причин пропуску цього строку, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (далі - Відповідач) у період з 03.09.2007 по 31.07.2023 був зареєстрований як фізична особа-підприємець, 31.07.2023 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, номер запису: 004013784, підстава: власне рішення.

30 листопада 2021 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписав із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ". Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 1.1. Загальні положення та підрозділу 3.2.2. Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "ПРИВАТБАНК" pb.ua на дату укладення Договору.

Частиною 1 статті 634 ЦК України закріплено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Таким чином, 30.11.2021 між Відповідачем та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (позивач) було укладено кредитний договір № б/н (далі - Договір), який за своєю правовою природою є договором приєднання, та складається із вищевказаних Анкети-заяви та Умов.

Істотними умовами цього кредитного договору є:

1.1. Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності Клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни.

1.2. Розмір кредиту: 70000 ( сiмдесят тисяч ) грн.

1.3. Строк кредиту: 12 місяців з дати видачі кредитних коштів.

1.4. У період з дати підписання Заяви процентна ставка за користування кредитом перші 6 місяців дії кредиту становить 1,6 % в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця користування кредитом - 1,4 % в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту).

1.5. Проценти за користування кредитом у разі виникнення простроченних зобов`язань за кредитним договором: 4% в місяць від суми простроченої заборгованості.

1.6. Порядок погашення заборгованності за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом.

Порядок дострокового погашення кредиту: якщо в звітному місяці дата дострокового погашення кредиту передує даті сплати щомісячного платежу, - Клієнт сплачує залишок заборгованості та проценти поточного періоду в повному розмірі; якщо дата дострокового погашення слідує за датою погашення щомісячного платежу, Клієнт також оплачує залишок заборгованості та проценти поточного періоду в повному розмірі.

Сторони узгодили, що графік погашення кредиту (Додаток 1 до цієї Заяви) є невід`ємною частиною Договору.

1.7. Сторони узгодили, що в разі: порушення строку повернення кредиту, визначеного п.1.3. цієї Заяви, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку; настання обставин, передбачених п.3.2.2.3.1.3. Умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, визначеного у повідомленні Банку; настання обставин, передбачених п.3.2.2.6.2., п.3.2.2.6.6. Умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту Клієнт зобов`язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у розмірі 4 % в місяць від простроченої суми заборгованості.

Додатком No1 до Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» No б/н від 30.11.2021 є Графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом, згідно з яким з 1 місяця (наступний за датою видачі кредиту, до дати, зазначеної у п.1.6. Заяви) по 12 місяць відповідач мав сплачувати щомісяця по 5833,34 грн. погашення тіла кредиту, а також з 1 місяця (наступний за датою видачі кредиту, до дати, зазначеної у п.1.6. Заяви) по 6 місяць відповідач мав сплачувати щомісяця проценти у сумі 1120,00 грн., а з 7 місяця по 12 місяць проценти становили по 980,00 грн. на місяць.

30 листопада 2021, на підставі укладеного договору, Позивачем було перераховано на поточний рахунок Відповідача кредитні кошти у розмірі 70000,00 грн., що підтверджується відповідною випискою з 30.11.2021 по 28.06.2024, UAH DOU0, рахунок N НОМЕР_3 ОСОБА_1 ФОП.

30.06.2022 Відповідачем подано Позивачу Заяву-анкету про зміну умов договору. Заява анкета про зміну умов договору була підписана Відповідачем шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису відповідно до приписів Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

АТ КБ "ПриватБанк" погоджено заяву-анкету про зміну умов договору Пропозицією про зміну істотних умов кредитування за договором, яким є Заява про приєднання б/н від 30.11.2021 разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет на офіційному сайті АТ КБ „ПриватБанк" за адресою https://privatbank.ua/terms.

Відповідно до Пропозиції про зміну істотних умов кредитування за договором, було встановлено, що сума заборгованості Позичальника за неповернутими кредитними коштами по Кредитному договору становить 58258,75 грн., при цьому подальше надання Банком Позичальнику кредитних коштів за Кредитним договором не здійснюється.

Кінцевий термін повернення Кредиту згідно п. 2 встановлюється до 30.07.2023 (включно). Погашення заборгованості за Кредитом (повернення кредиту) здійснюється Позичальником відповідно до графіку наведеного в п. 4 цієї пропозиції про зміну істотних умов кредитування за Кредитним договором.

Умови нарахування процентів за користування кредитними коштами, зокрема тип процентної ставки, розмір та порядок сплати не змінюються та здійснюється в порядку та на умовах передбачених Кредитним договором. - Усі інші умови Кредитного договору, що не змінені в цій пропозиції про зміну істотних умов кредитування за Кредитним договором, залишаються чинними та діють з урахуванням особливостей, що встановлені чинним законодавством України.

Надалі, 13.10.2022 Відповідачем було подано Заяву-анкету про зміну умов договору. Заява-анкета про зміну умов договору була підписана Відповідачем шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису відповідно до приписів Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

АТ КБ "ПриватБанк" погоджено заяву-анкету про зміну умов договору Пропозицією про зміну істотних умов кредитування за договором, яким є Заява про приєднання б/н від 30.11.2021 разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернетна офіційному сайті АТ КБ „ПриватБанк" за адресою https://privatbank.ua/terms.

Відповідно до Пропозиції про зміну істотних умов кредитування за договором, було встановлено: Сума заборгованості Позичальника за неповернутими кредитними коштами по Кредитному договору становить 58258,75 грн., при цьому подальше надання Банком Позичальнику кредитних коштів за Кредитним договором не здійснюється. Тип кредиту за Кредитним договором переводиться в режим невідновлюваної кредитної лінії, при цьому заборгованість за Кредитом та нарахованими процентами за користування кредитними коштами підлягає поверненню Позичальником в порядку та на умовах передбачених Кредитним договором з урахуванням його змін визначених в цій пропозиції про зміну істотних умов кредитування за Кредитним договором.

Кінцевий термін повернення Кредиту згідно п. 2 встановлюється до 01.09.2025 (включно).

Згідно п. 3.1. 3.2, пропозиції за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у наступному розмірі, що застосовується при відсутності порушення Позичальником умов Кредитного договору:

у період з 13.10.2022 року по 31.12.2022 (включно) за ставкою 0,0001 % в місяць;

починаючи з 01.01.2023 - за ставкою 1,40 % в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту).

У випадку порушення Позичальником термінів/строків погашення заборгованості за Кредитом, встановлених умовами Кредитного договору, з урахуванням його змін визначених в цій пропозиції про зміну істотних умов кредитування за Кредитним договором, Позичальник сплачує Банку проценти від суми простроченої заборгованості за Кредитом в наступних розмірах:

у період з 13.10.2022 року по 31.12.2022 (включно) за ставкою 0,0001 % річних;

починаючи з 01.01.2023 року - за ставкою 4 % в місяць від суми простроченої заборгованості, починаючи з 1-го дня прострочення.

Як зазначає позивач, а відповідач не оспорює, в порушення відповідних умов Договору відповідач не повернув кредитні кошти у передбачений Договором термін та не сплатив проценти у вигляді щомісячної комісії.

22.03.2024 Банком було направлено на електронну адресу Відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_3) повідомлення-вимогу Вих. No LBUDOKUB1IYD9 від 22.03.2024, у якому Відповідач повідомлявся про наявність порушення зобов`язання за кредитним договором No б/н від 30.11.2021, що заборгованість станом на 22.03.2024 складає: по кредиту - 55755,60 грн., прострочені проценти - 12311,25 грн., комісія - 9153,36 грн., прострочена комісія - 9153,36 грн. Загальний розмір заборгованості за кредитом 64908,96 грн., з яких прострочена заборгованість 21464,61 грн.

Також у цьому повідомленні-вимозі Банк вимагав усунення такого порушення та повідомляв, що у випадку непогашення простроченої заборгованості у термін до 22.04.2024 - строк (01.09.2025), що узгоджений кредитним договором No б/н від 30.11.2021, з урахуванням Заяви-анкети про зміну умов договору від 13.10.2022 та Пропозиції про зміну істотних умов кредитування за договором, буде вважатися таким, що настав 22.04.2024.

До матеріалів справи не надавалось доказів реагування відповідача на повідомлення-вимогу позивача.

Як стверджує позивач, а відповідач не спростовує, термін повернення кредиту настав достроково 22.04.2024.

З наданих виписок Банку з 30.11.2021 по 28.06.2024 по рахунку відповідача убачається, що останній платіж від ОСОБА_1 надійшов 01.07.23, а за весь період за кредитним договором сплачено 14244,40 грн., заборгованість по кредиту становить 55755,60 грн.

За розрахунком позивача, станом на 28.06.2024 заборгованість Відповідача за Договором становить 66868,96 грн. та складається з: 55755,60 грн. - заборгованість за кредитом; 11113,36 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.2.3.2. та 3.2.2.9. Умов по 22.04.2024.

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до господарського суду з цим позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає таке.

У відповідності до статей 11, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків (зобов`язань).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з нормами статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 цього Кодексу унормовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У матеріалах справи відсутні докази визнання недійсним повністю чи частково кредитного договору No б/н від 30.11.2021, тому суд виходить з принципу правомірності цього правочину згідно ст. 204 Цивільного кодексу України.

Досліджені судом матеріали справи свідчать про належне виконання позивачем своїх зобов`язань із видачі кредиту відповідачу у повному обсязі, у свою чергу, відповідачем порушено зобов`язання із повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у порядку і строки, обумовлені у кредитному договорі б/н від 30.11.2021 та заявах-анкетах про зміну умов договору.

Пункт 3.2.2.6.2. Договору встановлює, що при настанні будь-якої з таких подій: "....порушення Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами видачі та погашення кредиту, в т. ч. у разі порушення цільового використання кредиту" Банк на свій розсуд, має право: "а) змінити умови видачі та надання кредиту - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування, виконання інших зобов`язань за кредитом у повному обсязі шляхом надсилання повідомлення. При цьому згідно зі ст.ст. 212, 611, 651 ЦКУ за зобов`язаннями, терміни виконання яких не настали, терміни вважаються такими, що настали визначену у повідомленні дату. В цю дату Клієнт зобов`язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний термін користування ним, повністю виконати інші зобов`язання за кредитом".

Так, 22.03.2024 року Банком було направлено на електронну адресу Відповідача повідомлення вимогу, у якому Відповідач повідомлявся про наявність порушення зобов`язання, БАНК вимагав усунення такого порушення та повідомляв, що у випадку непогашення простроченої заборгованості у термін до 22.04.2024 - строк (01.09.2025), що узгоджений кредитним договором № б/н від 30.11.2021 , з урахуванням Заяви-анкети про зміну умов договору та Пропозиції про зміну істотних умов кредитування за договором від 13.10.2022 буде вважатися таким, що настав 22.04.2024. Однак Відповідач зобов`язання не виконав.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України закріплено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобов`язання.

Відтак термін повернення кредиту настав достроково 22.04.2024.

Станом на дату ухвалення цього рішення заборгованість Відповідача за Договором становить 66868,96 грн. та складається з: 55755,60 грн. - заборгованість за кредитом; 11113,36 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої станом на 22.04.24, і підтверджується відповідними виписками банку з 30.11.2021 по 28.06.2024 по рахунку ОСОБА_1 ФОП.

Суд враховує, що 31.07.2023 Відповідачем була припинена господарська діяльність, про що внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Водночас, господарські суди наділені юрисдикцією щодо розгляду відповідних спорів згідно з пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася такою фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Наведена вище позиція суду кореспондується з позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 25.06.2019 у справі № 904/1083/18.

На дату ухвалення цього рішення матеріали справи не містять доказів, що відповідачем сплачено заборгованість за кредитним договором, рівно як і обґрунтованих заперечень проти позову та розрахунку заборгованості не надано.

Згідно зі ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, надавши відповідну юридичну оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову повністю.

Понесені позивачем судові витрати за розгляд справи підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, як то визначено ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість за кредитним договором б/н від 30.11.2021 в розмірі 66868,96 грн., що складається з 55755,60 грн. заборгованості за кредитом, 11113,36 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, крім того відшкодування судового збору за розгляд справи в розмірі 2422,40 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення підписано 28.10.2024.

Суддя Н.В. Величко