ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

25 жовтня 2024 року м. Рівне Справа № 918/783/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Піран Груп"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фірма Укрекопласт" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Піран Груп" про витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Піран Груп" ( ) на користь Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" ( ) земельні ділянки:

з кадастровим номером :05:025:0754 площею 0,6989 Га.;

з кадастровим номером :05:025:0755 площею 1,2156 Га.;

з кадастровим номером :05:025:0756 площею 2,6298 Га.;

з кадастровим номером :05:025:0761 площею 0,8616 Га.;

з кадастровим номером :05:025:0762 площею 0,0448 Га.;

з кадастровим номером :05:025:0764 площею 0,2277 Га.;

з кадастровим номером :05:025:0765 площею 0,7448 Га.,

що розташовані у Рівненській області, Рівненський район, село Бармаки.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом наявності у позивача права власності на вищезазначені земельні ділянки, що встановлено відповідними судовими рішеннями. Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 19 листопада 2019 року у справі № 911/3680/17 (провадження № 12-104гс19) власник з дотриманням вимог статті 388 ЦК України може витребувати належне йому майно від особи, яка є останнім його набувачем, незалежно від того, скільки разів це майно було відчужене до того, як воно потрапило у володіння останнього набувача. Тому позивач звертається з даним позовом до останнього набувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Піран Груп" витребування земельних ділянок.

Ухвалою від 29.08.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 17 вересня 2024 р. на 10:45 год.

Ухвалою від 17 вересня 2024 р. закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на "02" жовтня 2024 р. на 11:20 год.

Ухвалою від 02.10.2024 розгляд справи відкладено на 28 жовтня 2024 р. на 09:40 год.

22 жовтня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Піран Груп" адвоката Колісника Андрія Івановича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 28 жовтня 2024 р. на 09:40 год. у справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з підпунктом 5-1-1 пункту 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 (із змінами і доповненнями) відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією в реальному часі.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

На виконання п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Піран Груп" адвоката Колісника Андрія Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 918/783/24 задовольнити.

2. Провести судове засідання 28 жовтня 2024 р. на 09:40 год. у справі № 918/783/24 у Господарському суді Рівненської області із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Піран Груп" адвокатом Колісником Андрієм Івановичем в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.