ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/5622/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) у справі

за заявою ФОП Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків
про неплатоспроможність ФОП Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про неплатоспроможність не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.12.2012 ФОП Осіпова М.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 21.01.2021 ліквідатором ФОП Осіпова М.В. призначено арбітражного керуючого Козачка С.М.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

До суду від керуючого реалізацією надійшла заява (вх. № 23188) про дозвіл на продаж нерухомого майна, в якій арбітражний керуючий Козачок С.М. просить суд надати дозвіл на продаж предмету іпотеки - нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОПК НОМЕР_1 ), у справі № 5023/5622/12, а саме: трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , право користування (реєстрація) на яке мають діти - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зареєстрований 24.09.2010, та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрований 12.01.2012.

В обґрунтування поданої заяви керуючий реалізацією посилається на заперечення Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради проти реалізації вищезазначеного нерухомого майна, яке є предметом іпотеки за іпотечним договором № 15.40-34/08-ДІ01 від 07.05.2008, укладеним між ОСОБА_1 та АТ "ВТБ Банк" (правонаступником якого відповідно до ухвали суду від 01.04.2021 є АТ "Універсал Банк").

Також керуючий реалізацією зазначає про те, що умовами іпотечного договору № 15.40-34/08-ДІ01 від 07.05.2008 було передбачено наступне: іпотекодавець передає іпотекодержателю в іпотеку квартиру АДРЕСА_3 , яка складається з трьох жилих кімнатах, загальною площею 67,9 кв.м, жилою площею 40,3 кв.м (п. 1.3 договору); іподекодавець заявляє, що передача в іпотеку предмету іпотеки не порушує законних прав та законних інтересів дітей та/або інших членів сім`ї іпотекодавця (п. 1.6 договору); у разі здійснення звернення стягнення на предмет іпотеки іпотекодавець зобов`язаний виселитися та виселити всіх мешканців з предмету іпотеки (п. 2.6 договору).

На думку керуючого реалізацією, бездіяльність ОСОБА_1 щодо виконання своїх договірних обов`язків з реєстрації і зняття з реєстрації за місцем проживання неповнолітніх дітей, є невиконанням своїх договірних обов`язків, що разом із запереченнями Департаменту служб у справах дітей проти правочину з продажу предмету іпотеки - трикімнатної квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 67,9 кв.м, яка повністю належить ОСОБА_1 з 22.02.2007 - привели до неможливості виконання процедури погашення боргів.

Ухвалою суду від 19.09.2024 призначено заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) до розгляду на 17.10.2024. Залучено Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м.Харків, вул. Чернишевська, 55, ) до участі у розгляді заяви керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188). Запропоновано банкруту, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, АТ "Універсал Банк" та іншим учасникам у справі про неплатоспроможність до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про неплатоспроможність (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

14.10.2024 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшов відзив (вх. № 25767) на заяву керуючого реалізацією. У поданому відзиві банк зазначив про підтримання вимог керуючого реалізацією в повному обсязі.

Керуючий реалізацією у судовому засіданні 17.10.2024 стисло виклав зміст заяви про дозвіл на продаж нерухомого майна; підтримав заяву в повному обсязі.

Представниця АТ "Універсал Банк", присутня в судовому засіданні 17.10.2024 у режимі відеоконференції, підтримала заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна.

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання 17.10.2024 не з`явився; про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду заяви керуючого реалізацією був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 015967/4; відзив на заяву не надав.

Банкрут у судове засідання 17.10.2024 не з`явився; про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду заяви керуючого реалізацією був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства; відзив на заяву не надав.

У судовому засіданні 17.10.2024 оголошено перерву на 17.10.2024 о 15:00.

17.10.2024 після оголошеної перерви до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 26232), в якому арбітражний керуючий Козачок С.М. просить суд у порядку ст. 81 ГПК України:

1) витребувати у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул.Еспланадна, 8/10) відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичних осіб - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий);

- у разі встановлення факту перебування фізичних осіб - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий) на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, витребувати у Міністерства соціальної політики України наступні відомості:

а) дані про фактичне місце проживання осіб на дату звернення;

б) адресу, за якою із внутрішньо переміщеними особами може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону;

2) витребувати від органу державної прикордонної служби (Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України) інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України), буд. АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянин України), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, громадянин України), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, громадянка України).

В обґрунтування поданого клопотання керуючий реалізацією посилається на фактичну відсутність вищезазначених осіб у квартирі, яка є предметом заяви керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна.

Після перерви учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 26232 від 17.10.2024), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною другою статті 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188), суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реалізацією про витребування доказів (вх. № 26232 від 17.10.2024) і витребування у Міністерства соціальної політики України та Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України інформації й документів, зазначених у клопотанні керуючого реалізацією.

Приймаючи до уваги неявку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та банкрута, ненадання ними відзиву на заяву керуючого реалізацією, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст.42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188).

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючого реалізацією про витребування доказів (вх. № 26232 від 17.10.2024).

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул.Еспланадна, 8/10) відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичних осіб - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий);

- у разі встановлення факту перебування фізичних осіб - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий) на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, витребувати у Міністерства соціальної політики України наступні відомості:

а) дані про фактичне місце проживання осіб на дату звернення;

б) адресу, за якою із внутрішньо переміщеними особами може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону;

Витребувати від органу державної прикордонної служби (Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України) інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України), буд. АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянин України), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, громадянин України), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, громадянка України).

Відкласти розгляд заяви керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) на "12" листопада 2024 р. о(об) 16:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати керуючому реалізацією надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Запропонувати банкруту, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та іншим учасникам у справі про неплатоспроможність до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про неплатоспроможність (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул.Чернишевська, 55), Міністерству соціальної політики України, Головному центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 24 жовтня 2024 року (у зв`язку з тривалими повітряними тривогами, обстрілами міста Харкова та технічною несправністю, пов`язаною з електроенергією та зв`язком із Інтернетом у приміщенні Господарського суду Харківської області 21.10.2024, 22.10.2024).

Суддя Усатий В.О.