ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 910/4533/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ СОЛД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 (повний текст підписано 05.09.2024)

у справі №910/4533/24 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Служби Безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю " УКРПРОМ СОЛД"

про визнання недійсним договору в частині та стягнення податку на додану вартість, 3% річних, інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсними пункт 3.1 договору про закупівлю товарів за державні кошти від 09.03.2022 № 19/17-1/1д укладеного між Службою безпеки України та Товариством з обмеженою відповідальністю УКРПРОМ СОЛД" в частині включення до ціни договору податку на додану вартість у розмірі 5 333 333 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ СОЛД" на користь Служби безпеки України 5 333 333 грн сплачений податок на додану вартість, 303 743 грн 69 коп 3% річних, 1 588 321 грн 01 коп інфляційних та 89 127 грн 18 коп витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішеннями місцевого господарського суду, Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ СОЛД" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Ки єва від 04.09.2024 у справі №91/4533/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ СОЛД" у справі №910/4533/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

09.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду, від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 апеляційну скаргу залишено без руху (повторно) та надано строк на усунення її недоліків.

16.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду, від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ СОЛД" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі №910/4533/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ СОЛД" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі №910/4533/24 призначити на 20.11.2024 о 12 год 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4533/24.

5. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 08.11.2024.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему"Електронний суд".

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран