overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 910/11371/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

при розгляді апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2024, повний текст рішення складено 15.08.2024

у справі № 910/11371/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

9) ОСОБА_9

10) ОСОБА_10

11) ОСОБА_11

12) ОСОБА_12

13) ОСОБА_13

14) ОСОБА_14

15) ОСОБА_15

16) ОСОБА_16

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Легбанк"

про стягнення 412 216 797,53 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О. перебуває справа № 910/11371/18 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2024, яка призначена до розгляду 21.10.2024.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного розподілу справи між суддями від 21.10.2024, для розгляду справи № 910/11371/18 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11371/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 910/4864/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Українсько-американсько-швейцарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Канком»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024, повний текст якого складений 02.10.2024,

у справі № 910/4864/24 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Українсько-американсько-швейцарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Канком»

про стягнення 6 797 013,06 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/4864/24 позов задоволений частково. Ухвалено стягнути з Українсько-американсько-швейцарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Канком» на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» 5 454 746 (п`ять мільйонів чотириста п`ятдесят чотири тисячі сімсот сорок шість) грн 85 коп. неустойки та 81 819 (вісімдесят одна тисяча вісімсот дев`ятнадцять) грн 04 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Українсько-американсько-швейцарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Канком» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/4864/24 в частині стягнення 5 454 746 (п`ять мільйонів чотириста п`ятдесят чотири тисячі сімсот сорок шість) грн 85 коп. неустойки та 81 819 (вісімдесят одна тисяча вісімсот дев`ятнадцять) грн 04 коп. судового збору та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024, справу № 910/4864/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Станік С.Р., Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4864/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/4864/24.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 910/15465/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 (повний текст складено 21.12.2023)

у справі №910/15465/23 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова А.С.,

про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15465/23 розгляд, яких було призначено на 21.10.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. на лікарняному з 17.10.2024 до 21.10.2024 включно, розгляд справи не відбувся.

Після виходу судді з лікарняного, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змісту частини 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15465/23 на 27.11.2024 о 12 год 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 910/11661/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши заяви Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 (повний текст складено 07.11.2023)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 (повний текст складено 27.11.2023)

у справі №910/11661/23 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ"

про визнання недійсним рішення зборів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають заяви Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11661/23 розгляд, яких було призначено на 21.10.2024.

В зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. на лікарняному з 17.10.2024 до 21.10.2024 включно, розгляд справи не відбувся.

Після виходу судді з лікарняного, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяв Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/11661/23 на 07.11.2024 о 10 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа №910/3596/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2024

у справі №910/3596/24 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦМ"

про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування реєстраційних записів та поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Андрієнко В.В., Сулім В.В., перебуває справа №910/3596/24, розгляд якої вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024, у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. з 19.10.2024 до 25.10.2024 у відрядженні, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 справу №910/3596/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку статей 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі №910/3596/24 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" жовтня 2024 р. Справа№ 873/108/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 у справі №973/108/24, повний текст якої підписано 30.09.2024, яка набрала законної сили 22.10.2024.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 22.10.2027.
Суддя С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" жовтня 2024 р. Справа№ 873/108/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 у справі №973/108/24, повний текст якої якладено та підписано 30.09.2024, яка набрала законної сили 22.10.2024.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 22.10.2027.
Суддя С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа№ 910/6287/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 (повний текст 20.11.2023)

у справі №910/6287/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича

за участі Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону

про стягнення грошових коштів у розмірі 4 813 712, 71 грн,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. перебуває справа №910/6287/23 за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023.

У судовому засіданні 16.10.2024 у розгляді справи №910/6287/23 оголошено перерву до 21.10.20224 до 12-20.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території України, зокрема у м. Києві, 21.01.2024 з 12:17 год по 12:49 год, відповідно до відомостей офіційного сайту повітряних тривог України (https://map.ukrainealarm.com/) судове засідання не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/6287/23 за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) призначити до розгляду на 28.10.2024 о 11 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали у справі №910/6287/23 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 910/16294/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертних ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Київське відділення

про призначення обстеження для проведення судової будівельно-технічної експертизи

у справі №910/16294/23 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"

про стягнення 852 483 381,29 грн

УСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом здійснюється апеляційний перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 у справі №910/16294/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 у справі №910/16294/23 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертних ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Матеріали справи №910/16294/23 направлено Київському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертних ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса". Зупинено апеляційне провадження у справі №910/16294/23 на час проведення судової експертизи до надходження висновку судової будівельно-технічної експертизи та повернення матеріалів справи №910/16294/23 до Північного апеляційного господарського суду.

15.10.2024 від в.о. заступника директора Київського НДІСЕ надійшов лист від 30.06.2024 "Про направлення клопотання" з доданим клопотанням експерта №738 про призначення обстеження для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме: забезпечення прибуття експерта, належні умови праці та безперешкодне обстеження об`єкта дослідження.

Відповідно до ст. 69 ГПК України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Для розгляду клопотання судових експертів суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд клопотання у судовому засіданні із повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 69, 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судове засідання з розгляду клопотання судового експерта на 07.11.2024 об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Зобов`язати сторін та експерта до дати судового засідання надати суду пояснення щодо дати проведення огляду об`єкта дослідження.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Київському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертних ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (03118, м. Київ, вул. Костанайська, буд. 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 911/3304/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" Слісаренко Людмили Леонідівни (вх. №09.21/624/24 від 22.10.2024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - АБ "Укргазбанк")

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 22.05.2024 (повний текст складено 27.09.2024, суддя Лопатін А.В.)

у справі № 911/3304/20

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника АБ "Укргазбанк" Слісаренко Л.Л. про участь в судовому засіданні по справі №911/3304/20, призначеному на 26.11.2024 о 12 год. 00 хв., а також всі інші наступні судові засідання, які будуть призначені судом в подальшому, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю Північного апеляційного господарського суду від м. Чернігів (робоче місце представника) та введеним військовим станом в країні.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника АБ "Укргазбанк" Слісаренко Л.Л., суд вважає за можливе задовольнити її клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АБ "Укргазбанк" Слісаренко Л.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №911/3304/20 на 26.11.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник АБ "Укргазбанк" Слісаренко Людмила Леонідівна (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику АБ "Укргазбанк" Слісаренко Людмилі Леонідівні (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.10.2024.

Суддя С.В. Сотніков