ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2516/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника ОСББ "Черемушки-2017" адвоката Балаклицького В.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх.№26345 від 18.10.2024) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дякуємо за боротьбу"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Дякуємо за боротьбу" до боржника в розмірі 1162413,59 грн основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ОСББ "Черемушки-2017"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Баранова Т.О.; призначено попереднє засідання суду на 24.10.2024 о 12:40.

18.10.2024 до суду від представника ОСББ "Черемушки-2017" адвоката Балаклицького В.В. надійшла заява (вх. № 26345) про участь судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення представника ОСББ "Черемушки-2017" адвоката Балаклицького В.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 26345 від 18.10.2024), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 24.10.2024 о 12:40, та подальші судові засідання у справі № 922/2516/24 за участю представника ОСББ "Черемушки-2017" адвоката Балаклицького Вячеслава Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСББ "Черемушки-2017" адвоката Балаклицького В.В. (вх. № 26345 від 18.10.2024).

Судове засідання, призначене на "24" жовтня 2024 р. о 12:40, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/2516/24 провести за участю представника ОСББ "Черемушки-2017" адвоката Балаклицького Вячеслава Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ОСББ "Черемушки-2017" адвокату Балаклицькому В.В.

Ухвалу направити ОСББ "Черемушки-2017".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.