СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 905/1368/23 (905/588/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (вх.№2364 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2024 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Фурсовою С.М., повний текст рішення складено та підписано 12.09.2024) у справі №905/1368/23 (905/588/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс», смт.Черкаське, Краматорський район, Донецька область,

до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м.Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - арбітражної керуючої Козловської Діани Валеріївни, м.Київ,

про стягнення 766 578,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.09.2024, з урахуванням ухвали суду від 12.09.2024, у справі №905/1368/23 (905/588/24) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про стягнення 766 578,10 грн задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» 766 578,02 грн, а також витрати на виготовлення експертного висновку 2 160,00 грн, судовий збір у розмірі 11 498,70 грн.

В частині стягнення 0,08 грн відмовлено.

Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2024 у справі №905/11368/23 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Здоровко Л.М.

08.10.2024 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№12924), до якої додано платіжну інструкцію №7365 від 07.10.2024 про сплату 17 248, 05 грн. Також апелянт зазначає, що в прохальній частині апеляційної скарги допущено описку та просить вважати правильним п. 1 прохальної частини апеляційної скарги в наступній редакції: « 1. Скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2024 у справі №905/1368/24».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 витребувано з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1368/23 (905/588/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про стягнення 766 578,10 грн та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

16.10.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/1368/23 (905/588/24).

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/1368/23 (905/588/24). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (вх.№2364 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2024 у справі №905/1368/23 (905/588/24).

2. Призначити справу до розгляду на "05" грудня 2024 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104, про що повідомити учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 06.11.2024, з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо до 06.11.2024.

5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до частини восьмої зазначеної статті особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль