ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року Справа № 903/135/23 (903/776/24)

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М. за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича

до відповідача: Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг"

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

у межах справи № 903/135/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вербена

до Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1

про банкрутство

Представники сторін:

від позивача: Самчук Антон Миколайович;

від відповідача: не прибули

особи, які не є учасниками справи та присутні у залі судового засідання: Давидюк Максим Вікторович; Котович Богдан Володимирович

Встановив: 06 вересня 2024 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича до Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, а саме:

- договору №1 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 04 квітня 2022 року;

- договору №2 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 04 квітня 2022 року;

- договору №3 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 04 квітня 2022 року;

- договору №4 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 04 квітня 2022 року;

- договору №5 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 01 липня 2022 року;

- договору №6 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 01 липня 2022 року;

- договору №7 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 10 жовтня 2022 року;

- договору №9 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 18 жовтня 2022 року.

- договору №10 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 18 жовтня 2022 року;

- договору №11 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 18 жовтня 2022 року;

- договору №13 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 16 листопада 2022 року;

- договору №15 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 26 грудня 2022 року;

- договору купівлі-продажу №0744/2022/3494044 укладеного 04 листопада 2022 року;

- договору купівлі-продажу №0744/2022/3500233 укладеного 08 листопада 2022 року;

- договору купівлі-продажу №0744/2022/3497334 укладеного 08 листопада 2022 року;

- договору купівлі-продажу №0744/2022/3506055 укладеного 11 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 11.09.2024 позовну заяву Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича за вх.№01-52/846/24 від 06.09.2024 залишено без руху та запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

13.09.2024 на адресу суду надійшла заява ФГ Західний Буг Юнака С.П. за вх.№01-74/1297/24 від 13.09.2024 про відстрочку сплати судового збору та відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.09.2024 відмовлено в задоволенні клопотання Фермерського господарства Західний Буг Юнака С.П. про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

25.09.2024 на адресу суду надійшла заява ФГ Західний Буг Юнака С.П. за вх.№01-75/6424/24 від 25.09.2024 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.10.2024.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх.№ 01-74/1370/24 від 02.10.2024 у якій просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача. При цьому, посилається на те, що ухвалою від 27 вересня 2024 року Господарський суд Волинської області відкрив провадження у справі за позовом ФГ "Західний Буг" ОСОБА_1 до ПП "Фермерське господарство "Західний Буг" про визнання недійсними договорів. Оскільки позивач перебуває в стані банкрутства, то задоволення позову в даній справі дозволить повернути в його власність відчужене майно, за рахунок якого буде сформована банкрутна маса для задоволення вимог кредиторів. ТзОВ "Волинь-зерно-продукт" визнано кредитором у справі банкрутства позивача на підставі Ухвали Господарського суду Волинської області від 14.05.2024р. у справі № 903/135/23. Заявник доводить, що оскільки повернення майна у власність боржника безпосередньо впливатиме на розмір коштів, які може отримати кредитор внаслідок банкрутства боржника, то рішення у цій справі матиме безпосередній вплив на майнові інтереси ТзОВ "Волинь-зерно-продукт".

Від представника Адвокатського бюро «Гапоненко Роман і партнери» через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх.№ 01-74/1448/24 від 21.10.2024 у якій просить суд залучити Адвокатське бюро «Гапоненко Роман і партнери» - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача при розгляді даної справи. При цьому, останній посилається на те, що адвокатське бюро є кредитором у справі № 903/135/23 про банкрутство Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича. Крім того, доводить, що при задоволенні позовних вимог позивача, сільськогосподарська техніка повернеться позивачу, і відповідно за рахунок вказаної техніки після її реалізації на аукціоні - мають задовольнятися вимоги кредиторів у тому числі і АБ "Гапоненко Роман і партнери" у справі № 903/135/23 про банкрутство Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ЯТИДНІ» через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх.№01-75/6583/24 від 03.10.2024 у якій просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «П`ятидні» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на сторін відповідача. В обґрунтування залучення третьою особою доводить, що 10.05.2024 року рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» задоволено заяву ТОВ «П`ятидні» та вирішено у рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний Буг» за Договором поворотної фінансової допомоги № 25/01/2022 від 25 січня 2022 року, звернути стягнення на предмет застави, а саме: рухоме майно, що передбачене Договором застави від 15.12.2022 року. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2024 року у справі № 870/7/24 вирішено задовольнити заяву ТОВ «П`ятидні» від 21.05.2024 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 10.05.2024 у справі № 443/03.24. Заявник доводить, що визнання недійсними договорів купівлі-продажу заставного майна у даній справі, може призвести до припинення застави, а відтак вплинути на права та/або обов`язки останнього.

Щодо заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» за вх.№ 01-74/1370/24 від 02.10.2024 та заяви представника Адвокатського бюро «Гапоненко Роман і партнери» за вх.№ 01-74/1448/24 від 21.10.2024 про залучення до участі у справі в якості третіх особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Слід врахувати, що заявниками не обґрунтовано яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача щодо однієї із сторін та не надано суду належного нормативно-правового обґрунтування необхідності залучення третьої особи.

Наведені представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» та представником Адвокатського бюро «Гапоненко Роман і партнери» обставини на обґрунтування необхідності залучення третьою особою на стороні позивача не доводять, яким чином рішення у справі №903/776/24 може вплинути на права або обов`язки останніх в розумінні ст. 50 ГПК України, а відтак суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначених заяв за вх.№ 01-74/1370/24 від 02.10.2024 та вх.№ 01-74/1448/24 від 21.10.2024.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення співвідповідачем у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «П`ЯТИДНІ», а відтак просив суд відкласти розгляд справи з метою надання процесуальної можливості подати відповідне письмове клопотання.

Суд із врахуванням заявленого клопотання представника позивача, з метою надання процесуальної можливості подати письмове клопотання про залучення до участі у справі свіввідповідача, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. 50, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 листопада 2024 року на 11:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ЯТИДНІ» подати письмові пояснення/заперечення щодо заявленого представником позивача усного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як