ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3613/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні справу №916/3613/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Центрпостач (01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, 11; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Новорайське (74360, Херсонська обл., Бериславський район, селище Новорайськ, вул. Промислова, б/н; )

про стягнення 267440,21 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс Центрпостач звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Новорайське про стягнення 267440,31 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2024р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Центрпостач від 16.08.2024р. вх. №ГСОО 3692/24 залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної, які визначено судом в ухвалі суду. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс Центрпостач, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

26.08.2024р. до господарського суду Одеської області позивачем супровідним листом були надані докази, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі господарського суду Одеської області від 19.08.2024р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2024р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Центрпостач та відкрито провадження у справі №916/3613/24. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у порядку письмового провадження. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

21.10.2024р. до суду Товариством з обмеженою відповідальністю Агро Новорайське було надано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд поновити строк для подання відзиву на позовну заяву. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також, 21.10.2024р. до суду відповідачем було надано клопотання про призначення судової експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строки в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи пояснення відповідача, викладені у відзиві, господарський суд вважає за можливе поновити останньому строк на подання відзиву, залучає відзив до матеріалів справи, а також вважає за необхідне призначити справу до розгляду та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 118, 119 178, 234, ст.250, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Новорайське від 21.10.2024р. вх. № ГСОО 38055/24 про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Агро Новорайське строк на подання відзиву на позовну заяву.

3.Здійнювати розгляд справи №916/3613/24 за правилами загального позовного провадження.

4.Підготовче засідання у справі призначити на "18" листопада 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

5.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву та надати письмові пояснення щодо клопотання про призначення експертизи у даній справі.

6.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 18.11.2024р. о 10:00.

Суддя Т.Г. Д`яченко