ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа № 914/1114/24

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Viridis Oleum OU, б/н та б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 18 вересня 2024 року (повний текст підписано 20.09.2024), суддя Рим Т.Я.

у справі №914/1114/24

за первісним позовом Viridis Oleum OU, Tallinn

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ромтранс Сервіс, м. Львів

про стягнення 40 480 євро

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ромтранс Сервіс, м. Львів

до відповідача Viridis Oleum OU, Tallinn

про стягнення 12 430 євро

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Viridis Oleum OU на рішення Господарського суду Львівської області від 18 вересня 2024 року у справі №914/1114/24.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Всупереч наведеному скаржником до апеляційної скарги не додано докази сплати судового збору, поряд з тим, такі не зазначені і в переліку додатків до скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір).

Як вбачається з апеляційної скарги апелянт оскаржує рішення місцевого господарського суду як в частині первісного позову, так і в частині зустрічного позову, зокрема, просить скасувати рішення першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задоволити повністю, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 18 вересня 2024 року у справі №914/1114/24 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 49 984,94 грн. (з яких: 38 420,55 грн. (150% від 25 613,70 грн.) за оскарження рішення суду в частині первісного позову) та 11 564,39 грн. (150% від 7 709,59 грн.) за оскарження рішення суду в частині зустрічного позову).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 49 984,94 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Viridis Oleum OU на рішення Господарського суду Львівської області від 18 вересня 2024 року у справі №914/1114/24 залишити без руху.

2.Встановити апелянту строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 49 984,94 грн.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.