УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

м. Київ

22.10.2024Справа № 910/5265/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Парк» (вул.Панаса Мирного, буд.14 літ.«А», оф.2, м.Київ, 01011; ідентифікаційний код 36590166)

2) Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул.Михайла Омеляновича-Павленка, буд.15, м.Київ, 01010; ідентифікаційний код 37401206)

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинення реєстраційних дій

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Парк» та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, у якій просить:

- визнати припиненими трудові відносини позивача із відповідачем-1 з 25.03.2024 у зв`язку із звільненням позивача із займаної посади виконуючого обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Парк» за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України;

- зобов`язати відповідача-2 провести реєстраційну дію з виключення запису « ОСОБА_1 , 11.01.2014 (тимчасово виконуючий обов`язки) - керівник» з відомостей про керівника юридичної особи, а також відомостей про інших осіб, які можуть, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у зв`язку з його звільненням з посади тимчасово виконуючого обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Парк» з 25.03.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем були вчинені всі необхідні дії, направлені на реалізацію його права на звільнення із посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Парк», однак загальні збори, скликані позивачем, не проведенні, й рішення про звільнення позивача не прийнято.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 (суддя Мельник В.І.) позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.06.2024, та серед іншого встановлено учасникам справи строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

07.06.2024 від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-2 проти задоволення позовних вимог заперечує та просить суд розглядати справу без участі його представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 підготовче засідання було відкладено на 16.08.2024.

Підготовче засідання, призначене на 16.08.2024 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 підготовче засідання призначено на 27.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2024 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.10.2024.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024, у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 , справу № 910/5265/24 передано для розгляду судді Капцовій Т.П.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/5265/24 до свого провадження та повторно провести підготовче провадження, для чого призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 32, 177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5265/24 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.11.24 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

4. Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення сторонам, а також щодо порядку витребування доказів.

5. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2, ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

6. Роз`яснити учасникам справи обов`язок відповідно до ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати електронний кабінет та передбачену ч.7 ст.42 цього Кодексу можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

8. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова