ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. м ХарківСправа № 922/3680/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи- підприємця Рижанкова Антона Валерійовича ( АДРЕСА_1 )
до Виробничого управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області (ВУКГ ЛМР ХО) (62433, Харківська область, Харківський р-н, м. Люботин, вул. Слобожанська, буд. 151А)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Рижанков Антон Валерійович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Виробничого управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області, в якому просить:

- Стягнути з відповідача ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ЛЮБОТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (ВУКГ ЛМР ХО), ідентифікаційний код юридичної особи:05392163, УКРАЇНА, 62433, ХАРКІВСЬКА ОБЛ., ХАРКІВСЬКИЙ Р-Н, МІСТО ЛЮБОТИН, ВУЛ.СЛОБОЖАНСЬКА, БУДИНОК 151А на користь позивача ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ РИЖАНКОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який діє на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №37, 12.07.2024, (Дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань:11.07.2024, 002231239,30.07.2019,4071, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ІНДУСТРІАЛЬНА ДПІ (СЛОБІДСЬКИЙ Р-Н М.ХАРКОВА), 43983495, (дані про взяття на облік як платника єдиного внеску): за Договором №01/18 від 01 січня 2018р. основну заборгованість у розмірі 107428,64грн. оренди транспортного засобу, інфляційні витрати у розмірі 6408,23 грн за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, 3% річних у розмірі 1888,27грн. за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, неустойки згідно із частиною другої статті 785 ЦК України у розмірі 198 000грн. (подвійної плати за безпідставне користування майном (автомобілем) за час прострочення строку дії договору);

- Стягнути з відповідача ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ЛЮБОТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (ВУКГ ЛМР ХО), ідентифікаційний код юридичної особи:05392163 УКРАЇНА, 62433, ХАРКІВСЬКА ОБЛ., ХАРКІВСЬКИЙ Р-Н, МІСТО ЛЮБОТИН, ВУЛ.СЛОБОЖАНСЬКА, БУДИНОК 151А на користь позивача ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ РИЖАНКОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в особі, який діє на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №37, 12.07.2024, (Дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: 11.07.2024, 002231239) судові витрати, у вигляді сплаченого позивачем судового збору 2510 грн.

Однак, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов пред`явлено ФОП Рижанковим Антоном Валерійовичем. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» та підписана Фізичною особою підприємцем Рижанковим Антоном Валерійовичем.

Однак, суд звертає увагу, що в тексті позовної заяви вказано на ступну інформацію - «Позивач Рижанков Антон Валерійович», проте не вказано статус такої особи, як фізичної особи-підприємця. А отже, вказано неповну інформацію щодо позивача.

Разом з цим, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.1, 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 гривня.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

А отже, оскільки ціна позову складає 313 725,14 грн. та позовну заяву подано до суду в електронній формі через систему "Електронний суд", а також враховуючи передбачений частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" понижуючий коефіцієнт 0,8, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 3 764,70 грн. (313725,14 грн.*1,5%*0,8=3 764,70 грн.)

До матеріалів позовної заяви у якості доказів, що підтверджують сплату судового збору, позивачем додано квитанцію №8271-6941-7833-5322 від 16.10.2024 про сплату судового збору лише у розмірі 2510,00 грн. Доказів оплати судового збору у розмірі 1254,70 грн. до суду не надано.

А отже, позивачем не надано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Рижанкова Антона Валерійовича (вх. № 3680/24)- залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточнення інформації щодо статусу позивача;

- доказів доплати судового збору у розмірі 1 254,70 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.10.2024.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/3680/24