ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" жовтня 2024 р.м. Одеса № 916/4719/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №4834/24 від 22.10.2024)

за позовом: приватного підприємства «Агропроменерго»

до відповідача: виробничого кооперативу «Сількомунсервіс»

про стягнення 309 069,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агропроменерго» звернулось до господарського суду з позовною заявою до виробничого кооперативу «Сількомунсервіс» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 309 069,22 грн, яка складається із суми основного боргу у розмірі 206 033,59 грн, витрат від інфляції у розмірі 85 776,28 грн, 3% річних у розмірі 17 259,35 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором субпідряду №1 від 01.12.2021 в частині оплати вартості виконаних позивачем робіт.

18.10.2023 введений в дію Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023р., яким було внесено зміни до ГПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Проте, в порушення вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України приватне підприємство «Агропроменерго» (ідентифікаційний код 31712574) не було зареєстровано електронного кабінету, що підтверджується відповіддю №4758885 від 25.10.2024, сформованої судом в підсистемі «Електронний суд».

Суд зазначає, що подання позовної заяви представником через підсистему «Електронний суд» із власного електронного кабінету не звільняє позивача від обов`язку зареєструвати власний кабінет, що прямо зазначено у абзаці 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2024 рік від №3460-IX від 09.11.2023 встановлено, що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за пред`явлення даного позову, який містить одну позовну вимогу майнового характеру, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі (309 069,22 грн *1,5% = 4 636,04 грн; 4 636,04 грн *0,8 = 3 708,83 грн).

Проте, позивачем було сплачено до державного бюджету судовий збір у розмірі 2472,55 грн, що на 1 236,28 грн менше, ніж визначено законом.

Позовна заява від імені приватного підприємства «Агропроменерго» подана через підсистему «Електронний суд» та підписана представником Черненко Є.І., на підтвердження наявності у якої повноважень на підписання даної позовної заяви суду було надано ордер №1327025 від 20.10.2024.

Проте, наданий суду ордер виданий на представництво адвокатом інтересів Кіженцева В.С. директора приватного підприємства «Агропроменерго».

Частинами 1, 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до п. п. 4, 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05.07.2012 № 5076-VI договір про надання правничої допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правничої допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правничої допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору; клієнт - фізична або юридична особа, держава, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, в інтересах яких здійснюється адвокатська діяльність.

Суд зазначає, що стороною договору про надання правничої допомоги може бути, зокрема, фізична або юридична особа. Враховуючи пред`явлення позову до суду юридичною особою ордер має бути виданий на представництво інтересів юридичної особи, яка є самостійним учасником судового процесу.

Таким чином, надання адвокатом суду ордеру, виданого на представництво інтересів фізичної особи, тобто директора приватного підприємства «Агропроменерго», свідчить про надання неналежних доказів на підтвердження наявності у адвоката повноважень на представництво інтересів позивача, тобто юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 2 ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви приватного підприємства «Агропроменерго» вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 6, 60, 163, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного підприємства «Агропроменерго» до виробничого кооперативу «Сількомунсервіс» про стягнення 309 069,22 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для виконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету в підсистемі „Електронний суд за веб-посиланням: https://id.court.gov.ua/; надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 236,28 грн; надання ордеру або довіреності на підтвердження наявності у адвоката повноважень на представництво інтересів саме приватного підприємства «Агропроменерго».

Ухвала набрала законної сили 28.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна