ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3496/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

розглянувши клопотання ТОВ «СІТІ ІНВЕСТ 87» про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін (вх. № 26407 від 21.10.2024) по справі

за позовом Харківського фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну (вулиця Квітки-Основ`яненка, 4/6, місто Харків, 61003) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, Театральний майдан, буд.1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ІНВЕСТ 87» ( вулиця Є. Єніна (Бакуліна), 11, місто Харків, 61166)
про стягнення коштів
без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження

ВСТАНОВИВ:

Харківський фаховий коледж будівництва, архітектури та дизайну звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ІНВЕСТ 87», в якому просить:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ІНВЕСТ 87» (61166, м. Харків, вулиця Є. Єніна (Бакуліна), 11, ) на користь Харківського фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну (61003, м. Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, 4/6, , МФО 820172; UА3008701 в Державній казначейській службі України) 18 053 гривень 97 копійок, з них: 8 934 гривні 86 копійок - орендна плата, 5 956 гривень 56 копійок - ПДВ, 3 162 гривні 55 копійок - податок на землю.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ІНВЕСТ 87» (61166, м. Харків, вулиця Є. Єніна (Бакуліна), 11, ) на користь Харківського фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну (61003, м. Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, 4/6, , МФО 820172; р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України) судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо внесення орендної плати, з урахуванням ПДВ, та щодо відшкодування податку на землю за умовами договору оренди №6332-Н від 23.05.2017 та договору про відшкодування витрат балансоутримувача на оплату комунальних послуг до Договору оренди №6332-Н від 23.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3496/24. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, Театральний майдан, буд.1, ).

21.10.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін за вх. № 26407.

22.10.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано відзив на позовну заяву за вх. № 26682.

Дослідивши клопотання ТОВ «СІТІ ІНВЕСТ 87» про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін (вх. № 26407 від 21.10.2024), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 статті 252 ГПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на те, що предметом позову є стягнення 18 053, 97грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі №922/3496/24 не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд не вбачає необхідності розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Приймаючи до уваги вказане, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ «СІТІ ІНВЕСТ 87» про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін (вх. № 26407 від 21.10.2024) - відмовити.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.10.2024.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/3496/24