ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження процедури розпорядження майном та

про відкладення підсумкового засідання суду

"23" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3798/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметторг"

до боржника: Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні

представники сторін та учасників:

від боржника: не з`явився;

від кредиторів: не з`явилися;

від Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод": не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2021р. (суддя - Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ПРАТ „Азовкабель"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПРАТ „Азовкабель"; розпорядником майна ПРАТ „Азовкабель" призначено арбітражного керуючого Орлову Т.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2024р. прийнято справу № 916/3798/21 до провадження суддею Грабован Л.І.

Ухвалою попереднього засідання від 17.05.2024р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Орлова Т.А. звернулася із клопотанням, сформованим в системі «Електронний суд» 25.09.2024р. (вх. №3-685/24 від 25.09.2024р.) та з клопотанням від 18.10.2024р. (вх. №3-744/24 від 18.10.2024р.) про продовження строку процедури розпорядження майном ПРАТ „Азовкабель" та її повноважень на шість місяців. Розпорядник майна боржника зазначає, що відповідно до наказу №75 від 25.04.2022 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 12 травня 2022 року». Розташування виробничого обладнання боржника та документації потрібної для роботи арбітражного керуючого знаходиться за адресую: вул. Промислова, 2-И, м. Бердянськ, Запорізької області, тобто на території громади, що розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) з 25.02.2022р.; рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі прийнято не було.

Згідно рішення зборів кредиторів ПРАТ „Азовкабель", оформленого протоколом №2 від 18.10.2024р., вирішено клопотати перед Господарським судом Одеської області про продовження строку процедури розпорядження майном ПРАТ „Азовкабель" та повноважень арбітражного керуючого Орлової Т.А. строком на шість місяців.

Відповідно до ч. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Станом на теперішній час процедура розпорядження майном триває, розпорядник майна боржника продовжує здійснювати заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи необхідність прийняття зборами кредиторів рішення у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, законодавчого визначення продовження строків, суд задовольняє клопотання та продовжує строк процедури розпорядження майном ПРАТ "Азовкабель" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Орлової Т.А. на шість місяців до 23.04.2025р.

Приймаючи до уваги необхідність розгляду справи, суд відкладає підсумкове засідання суду.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Ч. 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Орлову Т.А. та представника комітету кредиторів.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє інших учасників справи про відкладення підсумкового засідання суду на 29.01.2025р. о 14 год. 15 хв.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ч. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44; ) та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1829 від 27.07.2017р.) на шість місяців до 23.04.2025р.

2.Відкласти підсумкове засідання суду на "29" січня 2025 р. о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3.Викликати боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Орлову Т.А. та представника комітету кредиторів для участі у судовому засіданні.

4.Повідомити інших учасників справи про відкладення підсумкового засідання суду на 29.01.2025р. о 14 год. 15 хв.

5.Зобов`язати надати:

розпорядника майном боржника: звіт про процедуру; рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі з відповідними клопотанням; протокол засідання комітету кредиторів;

комітет кредиторів: рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі з відповідними клопотанням; протокол засідання комітету кредиторів.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів, останнім днем строку прийняття судом якої засобами поштового зв`язку або через офіційну електронну адресу суду із відповідним цифровим підписом є 23.01.2025р. включно.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ТОВ „Укрметторг" (), ПрАТ "Азовкабель" (), АТ "Сенс Банк" (), Головного управління ДПС в Одеській області (), АТ „Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (ordgok2gmail.com), представника ТОВ „Дифенс -Метал" Воронюк М.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" (), представника ТОВ "ОНК-ГРУП" (), розпорядника майна боржника Орлової Т.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АТ "Кременчуцький сталеливарний завод" ().

Суддя Л.І. Грабован