ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" жовтня 2024 р. Справа № 926/4354/23

Судді (судді-доповідача): Гудак А.В.

розглянувши клопотання представника Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Логінової Тетяни Юріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №926/4354/23

за позовом Чернівецької міської ради

до Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України від 11.08.2023 №72/53-р/к у справі № 72/40-23

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2024 у справі № 926/4354/23 (суддя Вибодовський О.Д., м. Хмельницький, повний текст рішення складено 25.03.2024) . Розгляд апеляційної скарги призначено на 06 листопада 2024 року о 12:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

22 жовтня 2024 року представником Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Логіновою Тетяною Юріївною сформовано та подано через систему "Електронний суд" клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №926/4354/23, у якій просить доручити провести судове засідання призначене на 06.11.2024 о 12:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника відповідача, ОСОБА_1 .

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Логінової Тетяни Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №926/4354/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Логінової Тетяни Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №926/4354/23 - задовольнити.

2. Судове засідання по справі № 926/4354/23 призначене на 06.11.2024 о 12:00 провести за участю представника Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Логінової Тетяни Юріївни в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Попередити представника відповідача Логінову Тетяну Юріївну, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.