ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1827/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1827/24

за позовом: ТОВ «Центр Текстиль Україна» (04073, м. Київ, пр-т. Бандери Степана, 21, )

до відповідачів: Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ), Регіональна філія «Одеська Залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, )

про стягнення 2824049,69грн.

Представники сторін:

Представник відповідача - Котовська Т.О. (зал 2)

Представник позивача - МІНАЄВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ (поза межами суду) - ТОВ «Центр Текстиль Україна»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.08.2024р. клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська Залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про призначення судової експертизи - задоволено, призначено по справі № 916/1827/24 проведення судової експертизи, на проведення експертизи поставлено наступні питання: Чи відповідає брезент вогнетривкий показнику стійкості до пропалювання 50 с., при нормальних умовах мікроклімату (п. 1.2.14 ГОСТ 15530-93)?; Чи утримує брезент вогнетривкий на своїй поверхні іскри та бризки розплавленого металу; не горить і не тліє при видаленні з полум`я після витримуванні в полум`ї протягом 30 с. (п. 1.2.15 ГОСТ 15530-93)?; Чи відповідає щільність брезенту вогнетривкого 550 г/м2 (+- 39г/м2)?; проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8); провадження по справі №916/1827/24 зупинено, тощо.

Ухвалою суду від 03.10.2024 року у зв`язку з надходженням клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, серед іншого, поновлено провадження у справі №916/1827/24; призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта на "22" жовтня 2024р. о 15:50год.; зобов`язано учасників справи надати додаткові документи, об`єкти дослідження, які зазначені у клопотанні судового експерта та правову позицію щодо особи експерта.

На розгляді у суду знаходиться клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (за вх.№ 35948/24 від 02.10.2024р.), в якому міститься прохання щодо погодження відповідного статусу судової експертизи, оскільки питання № 1 та № 2 вирішуються в межах компетентності експертної спеціальності 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин», а питання № 3 - в межах спеціальності 8.3 «Дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них», у зв`язку з чим експертиза може бути проведена як комплексна.

Крім того, ОНДІСЕ повідомляє про відсутність комплексу обладнання для визначення вогнетривкості брезенту, що є необхідним в частині проведення питання № 1 та №2. Однак, ОНДІСЕ зазначає про укладення договору щодо проведення вищевказаних судових експертиз з фахівцем (експертом) Юрченком Євгеном Миколайовичем , який має спеціальні знання в галузі хімії та інструментальних методів дослідження матеріалів, залучення якого надасть можливість виконати судову експертизу в частині проведення зазначених питань.

ОНДІСЕ звернуло увагу суду й на те, що для проведення судової експертизи необхідно надати зразки об`єктів дослідження за певною схемою, зазначеною у клопотанні, а також на те, що для визначення вогнетривкості та щільності брезенту застосовуються руйнівні фізико-хімічні методи дослідження, що передбачено методиками таких досліджень, у зв`язку з чим просить суд надати дозвіл на часткове пошкодження наданих зразків.

18.10.2024р. від представника АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» надійшли додаткові пояснення на клопотання ОНДІСЕ від 02.10.2024р. щодо відсутності заперечень стосовно погодження статусу експертизи як комплексної, надання зразків об`єкту дослідження та про залучення експерта Юрченко Євгена Миколайовича . Однак, щодо надання зразків об`єктів дослідження представником висунуто пропозицію про проведення відбору зразків об`єктів дослідження (у спосіб, визначений у клопотанні від 02.10.2024) у присутності представників АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» та ТОВ «ЦЕНТР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА» у місці їх зберігання за адресою: 27400, Кіровоградський район, м. Знам`янка, вул. Віктора Голого, 152, Знам`янський відділ матеріально-технічного забезпечення регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Суд зазначає, що в судовому засіданні 22.10.2024р. представниками сторін оголошено про підтримання клопотання ОНДІСЕ від 02.10.2024р.

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ГПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи викладене, проаналізувавши вказане клопотання, вважаючи, що вимоги ОНДІСЕ, які містяться в його прохальній частині є вмотивованими та сприятимуть виконанню судової експертизи у повному обсязі, призначеної ухвалою ГСОО від 29.08.2024р., суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст.69, 102, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

2.Залучити Юрченка Євгена Миколайовича до проведення судової експертизи.

3.Погодити статус судової експертизи як комплексної.

4.Надати можливість провести відбір зразків об`єктів дослідження у спосіб, визначений у клопотанні Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.10.2024р. відповідними фахівцями у присутності сторін, а саме: представників АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» та ТОВ «ЦЕНТР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА» у місці їх зберігання за адресою: 27400, Кіровоградський район, м. Знам`янка, вул. Віктора Голого, 152, Знам`янський відділ матеріально-технічного забезпечення регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

5.Провадження у справі №916/1827/24 зупинити до моменту отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити на адресу: Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026) поштовим відправленням, а також на електронну пошту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ().

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2024р.

Суддя В.Д. Найфлейш