ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 910/866/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20 (суддя Чеберяк П.П), яка прийнята за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та від 14.02.2022 за нововиявленими обставинами у справі № 910/866/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімреактив»

до Приватного акціонерного товариства «Ініціатор+»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20 (суддя Чеберяк П.П) в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та від 14.02.2022 за нововиявленими обставинами у справі № 910/866/20 відмовлено; ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та від 14.02.2022 у справі № 910/866/20 залишено в силі.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «F&C Realty» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску Приватним акціонерним товариством «F&C Realty» строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20 та ухвалити нове судове рішення, яким заяву Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 задовольнити; здійснити перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/866/20, за результатами якого - скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/866/20 в частині визнання кредитором у справі № 910/866/20 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Інвест» на суму 162 829 686,70 грн; відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Інвест» у визнанні кредитором на суму 57 402 261,73 грн по відношенню до боржника Приватного акціонерного товариства «Ініціатор+»; здійснити перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 у справі № 910/866/20, за результатами якого - скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 у справі № 910/866/20 в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» про заміну кредитора та заміни кредитора у справі № 910/866/20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Інвест» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» на суму 162 829 686,70 грн, з яких 4 204,00 грн - вимоги першої черги, 162 825 482,70 грн - вимоги четвертої черги; відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» про заміну кредитора у справі № 910/866/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Інвест» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 у справі № 910/866/20, зокрема, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20 задоволено; ухвалу господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20 скасовано; прийнято нове рішення, яким заяву Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та від 14.02.2022 у даній справі за нововиявленими обставинами задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/866/20 в частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Інвест» до боржника на суму 162 829 686,70 грн скасовано; прийнято в скасованій частині нове рішення, яким відмовити у визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Інвест» кредитором боржника на суму 162 829 686,70 грн; ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 у справі № 910/866/20 в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» про заміну кредитора у справі № 910/866/20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Інвест» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» на суму 162 829 686,70 грн скасовано; прийнято в скасованій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» про заміну кредитора у справі № 910/866/20 правонаступником.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2024 у справі № 910/866/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі Капітал Груп» задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 у справі № 910/866/20 скасовано; справу № 910/866/20 передано на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Доманська М.Л., Поляков Б.М.

23.10.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті» надійшла заява про заміну кредитора.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 23.10.2024 заяву у справі № 910/866/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Поляков Б.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Поляков Б.М.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20 призначити на 14.12.2024 о 13 год 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (перший поверх).

3. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 27.11.2024.

4. Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, письмові пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

7. Довести до відома учасників справи, що з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8. Дану ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська