ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2798/24

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка

до: 1) Головного управління розвідки Міністерства оборони України, м. Київ

2) ОСОБА_2 , Київська обл., Фастівський р-н., смт. Борова

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ КЛАБ», Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка

про визнання недійсним рішення та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала позовну заяву б/н від 16.10.2024 року (вх. №3811 від 16.10.2024) до Господарського суду Київської області до Головного управління розвідки Міністерства оборони України, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ КЛАБ», в якій позивач просить суд:

1) визнати недійсним рішення про передачу об`єктів нерухомого майна:

- 1. Квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 2. Квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 3. Квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 4. Квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 5. Квартиру за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 6. Квартиру за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

- 7. Квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

- 8. Квартиру за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 9. Квартиру за адресою: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 10. Квартиру за адресою: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 11. Квартира за адресою: АДРЕСА_11 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 12. Квартиру за адресою: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 13. Квартиру за адресою: АДРЕСА_13 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 14. Квартиру за адресою: АДРЕСА_14 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 15. Квартиру за адресою: АДРЕСА_15 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 16. Квартиру за адресою: АДРЕСА_16 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 17. Квартиру за адресою: АДРЕСА_17 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

- 18. Квартира за адресою: АДРЕСА_18 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 19. Квартиру за адресою: АДРЕСА_19 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 20. Квартиру за адресою: АДРЕСА_20 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

- 21. Квартиру за адресою: АДРЕСА_21 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 22) Квартиру за адресою: АДРЕСА_22 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 23) Квартиру за адресою: АДРЕСА_23 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224.

- 24) Квартиру за адресою: АДРЕСА_24 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

- 25) Квартиру за адресою: АДРЕСА_25 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

- 26) Квартиру за адресою: АДРЕСА_26 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 27) Квартиру за адресою: АДРЕСА_27 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 28) Квартиру за адресою: АДРЕСА_28 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 29) Квартиру за адресою: АДРЕСА_29 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224

до статутного капіталу ТОВ «Софія Клаб», викладеного у рішенні єдиного учасника ТОВ «Софія Клаб» №19/09/2022 від 19.09.2022 року «Про затвердження результатів внесення додаткового вкладу в статутний капітал Товариства».

2) витребувати із чужого незаконного володіння Головного управління Розвідки Міністерства оборони України у спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об`єкти нерухомого майна:

- 1. Квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 2. Квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 3. Квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 4. Квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 5. Квартиру за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 6. Квартиру за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

- 7. Квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

- 8. Квартиру за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 9. Квартиру за адресою: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 10. Квартиру за адресою: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 11. Квартира за адресою: АДРЕСА_11 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 12. Квартиру за адресою: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 13. Квартиру за адресою: АДРЕСА_13 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 14. Квартиру за адресою: АДРЕСА_14 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 15. Квартиру за адресою: АДРЕСА_15 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 16. Квартиру за адресою: АДРЕСА_16 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 17. Квартиру за адресою: АДРЕСА_17 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

- 18. Квартира за адресою: АДРЕСА_18 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 19. Квартиру за адресою: АДРЕСА_19 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 20. Квартиру за адресою: АДРЕСА_20 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

- 21. Квартиру за адресою: АДРЕСА_21 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 22) Квартиру за адресою: АДРЕСА_22 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 23) Квартиру за адресою: АДРЕСА_23 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224.

- 24) Квартиру за адресою: АДРЕСА_24 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

- 25) Квартиру за адресою: АДРЕСА_25 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

- 26) Квартиру за адресою: АДРЕСА_26 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 27) Квартиру за адресою: АДРЕСА_27 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 28) Квартиру за адресою: АДРЕСА_28 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224;

- 29) Квартиру за адресою: АДРЕСА_29 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224.

Позовна заява подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) і має бути залишена без руху з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 164 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. (ч. ч. 2 3 ст. 164 ГПК України).

Разом з цим, у позовній заяві позивач зазначає, що спірні квартири стали власністю ОСОБА_2 на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.12.2010 року у справі №2-5306/2010, однак, з цього судового рішення вбачається, що воно стосуються квартир, які розташовані за адресою: АДРЕСА_30 . Тобто, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.12.2010 року у справі №2-5306/2010 не стосується квартир, які є предметом розгляду даної справи.

Також, позивач зазначає, що отримання ОСОБА_2 права власності на спірні квартири доводиться свідоцтвами про право власності, які додано до позову, однак, до позовної заяви не додано жодних свідоцтв про право власності.

Тому, позивачу необхідно надати пояснення щодо того, якими доказами підтверджується факт набуття ОСОБА_2 права власності на спірні квартири та надати ці докази або клопотання про їх витребування у відповідності до ст. 81 ГПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, вказана позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Між тим, у поданій позовній заяві позивачем не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справ; у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

При цьому, як встановлено ч. 3 ст. 124 ГПК України, попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 1 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Судом встановлено, що позивачем заявлено одну немайнову вимогу та одну майнову вимогу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем вартість спірних квартир розраховано на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, що вноситься до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ КЛАБ» від 15.09.2022 року.

Так, за розрахунком позивача, вартість спірних квартир, згідно акту приймання-передачі нерухомого майна, що вноситься до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ КЛАБ» від 15.09.2022 року становить 34001550,00 грн.

Тому позивач при зверненні до суду з даним позовом мав сплатити 3028,00 судового збору за немайнову вимогу (визнати недійним рішення) та 510023,25 грн. за майнову вимогу (витребування майна), що у сумі складає 513051,25 грн. судового збору.

Заявляючи позов позивач одночасно з цим звернувся до суду з клопотанням про зменшення суми судового збору.

Так, позивач посилається на положення статті 8 Закону України «Про судовий збір» та стверджує, що предметом позову є захист права власності, в тому числі його житлових прав.

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 наведеної статті, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або, предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивач заявляв, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, станом на день подання позову позивач не працює та не отримувала будь-якого доходу ні в 2023 ні в 2024 році, отже не має можливості сплатити значну суму судового збору.

Розглядаючи наведене клопотання, суд в першу чергу звертає увагу позивача на те, що статтею 8 визначено саме право суду на зменшення суми судового збору чи звільнення сторони від судового збору за наявності поважних для цього підстав, тобто зазначене є виключно дискреційними повноваженнями суду та не мають жодних умов щодо обов`язковості вчинення вказаних дій судом.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з пунктами 2, 4, 5 частини другої статті 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

За положеннями статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

При цьому позивач, заявляючи перед судом обставину про відсутність доходу, який би міг дозволити сплатити судовий збір, повідомив про те, що вказаний позов націлений на захист його житлових прав, позивач не посилається на докази, які б могли підтвердити вказане достатньою мірою, щоб суд міг прийняти рішення або про звільнення позивача від судового збору в повній мірі або про відстрочення сплати судового збору на певний строк.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про зменшення розміру судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 б/н від 16.10.2024 року про зменшення суми сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 16.10.2024 року (вх. №3811 від 16.10.2024) до Головного управління розвідки Міністерства оборони України, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ КЛАБ» про визнання недійсним рішення та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

3. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- надання суду пояснень стосовно того, якими доказами підтверджується факт набуття ОСОБА_2 права власності на спірні квартири та подання цих доказів або клопотання про їх витребування у відповідності до ст. 81 ГПК України;

- надання суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надання суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- надання суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць