ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2024м. СумиСправа № 920/1238/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» (вх. №4506 від 11.10.2024) про розстрочення виконання рішення суду по справі №920/1238/23

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Надія (вул. Підлозіївська, буд. 30, с. Підлозієвка, Охтирський район, Сумська область, 42760)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Біоеталон (вул. Козацький Вал, буд. 1, оф.8, м. Суми, 40000)

про стягнення 7 015 977 грн 84 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 29.02.2024 у справі № 920/1238/23 Господарський суд Сумської області позов задовольнив частково, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Біоеталон на користь Приватного сільськогосподарського підприємства Надія 3 167 918 грн 58 коп., 47518 грн 78 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовив.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі № 920/1238/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Біоеталон на рішення Господарського суду Сумської області від 29.02.2024 у справі №920/1238/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 29.02.2024 у справі №920/1238/23 залишено без змін.

Ухвалою від 26.09.2024 Верховний Суд закрив касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" на рішення Господарського суду Сумської області від 29.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 зі справи № 920/1238/23.

11.10.2024 відповідач подав заяву (вх. №4506 від 11.10.2024), в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 29.02.2024 у справі № 920/1238/23 строком на дванадцять місяців, починаючи з дати набрання ухвалою про розстрочення законної сили шляхом щомісячної сплати заборгованості рівними частинами по 263 993 грн. 21 коп. згідно з графіком розстрочення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки станом на 21.10.2024 матеріали справи № 920/1238/23 до Господарського суду Сумської області не повернуті, що унеможливлює розгляд судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» (вх. №4506 від 11.10.2024) про розстрочення виконання рішення, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду відповідної заяви до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції. Суд враховує п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» (вх. №4506 від 11.10.2024) про розстрочення виконання рішення по справі №920/1238/23 до повернення матеріалів справи з Верховного Суду до Господарського суду Сумської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 21.10.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко