ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року Справа № 922/2708/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 24733 від 02.10.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі, подану у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солерс Плюс" (адреса: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 67/69; )
про стягнення 142327,32 грн.

за участю представників сторін:

стягувача - Лоскот М. І. (довіреність № 01-40/1348/19 від 08.02.2024);

боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 у справі № 922/2708/24 позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солерс Плюс" (далі - стягувач) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (далі - боржник) 142327,32 грн заборгованості договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 14465 від 01.12.2013, яка утворилася а період з лютого 2018 року по квітень 2020 року, 2422,40 грн судового збору та 55,00 грн поштових витрат.

Зазначене рішення у передбаченому Законом порядку набрало законної сили, в зв`язку з чим, на його виконання видано відповідний наказ від 26.09.2024 № 922/2708/24.

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до суду з заявою (вх. № 24733 від 02.10.2024), в якій просить суд виправити помилки у наказі, що був виданий Господарським судом Харківської області від 26.09.2024 у справі № 922/2708/24 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді в розмірі 142327,32 грн, а також суми судового збору та поштових витрат, зазначивши правильну суму стягнення (всього).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.10.2024 зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.10.2024.

На судове засідання 23.10.2024 прибув представник стягувача, який просить суд задовольнити подану заяву.

Боржник на судове засідання свого представника не направив, хоча судом вжито всіх передбачених Законом заходів з метою його повідомлення про час та місце проведення засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки неявка на судове засідання представника боржника не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за необхідне розглядати цю заяву за його відсутності.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 24733 від 02.10.2024), суд зазначає:

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Виправлення описки в судовому рішенні, на виконання якого видано виконавчий документ, зумовлює необхідність внесення виправлень до цього виконавчого документа.

Як зазначено в пункті 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням змісту судового рішення, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Як свідчать матеріали справи, наказ № 922/2708/24 від 26.09.2024, до якого стягувач просить суд внести виправлення, виданий на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 у справі № 922/2708/24, та відтворює резолютивну частину цього рішення.

Однак, як свідчить зазначений наказ, при його виготовленні допущено описку в частині зазначення загальної суми стягнення (всього).

Враховуючи викладене, є підстави для задоволення поданої Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" заяви та виправлення описки в наказі Господарського суду Харківської області № 922/2708/24 від 26.09.2024 шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 24733 від 02.10.2024) про виправлення описки у виконавчому документі.

2. Виправити описку у наказі Господарського суду Харківської області від 26.09.2024 у справі № 922/2708/24 (виданому на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 у справі № 922/2708/24) в частині зазначення загальної суми стягнення (всього).

3. В наказі Господарського суду Харківської області від 26.09.2024 у справі № 922/2708/24 вважати вірною суму стягнення (всього) - "144804,72 грн".

Наказ, до якого у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом в розумінні Закону України Про виконавче провадження з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням вимог п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.