ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/567/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Черняхівської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Житомиробленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 185 291,73грн

за участю представників сторін:

від позивача: Атаманюк В. В. - дов. № 24 від 20.12.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Ружинської селищної ради 185 291,73грн, з яких: 89 002,14грн основного боргу, 14 119,11грн пені, 42 188,71грн 15% річних та 39 981,77грн інфляційних.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати спожитої електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у період січня-лютого 2021 року.

В якості правових підстав позивач вказує, зокрема, на ст.525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.64 Закону України "Про ринок електричної енергії".

Ухвалою суду від 28.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "25" червня 2024 р. о 10:30.

Ухвалою суду від 08.08.2024 постановлено здійснювати розгляд справи №906/567/24 за правилами загального позовного провадження; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та призначено підготовче засідання на "12" вересня 2024 р. о 15:00.

20.08.2024 за вх.№01-44/2394/24 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Житомиробленерго".

09.09.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" надійшли пояснення з додатками.

11.09.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі представника Черняхівської селищної ради з проханням відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

Ухвалою суду від 12.09.2024 залучено Акціонерне товариство "Житомиробленерго" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "15" жовтня 2024 р. о 10:00.

Відповідач та треті особи повноважених представників в судове засідання не направили, ухвала від 12.09.2024 надіслана одержувачам Черняхівській селищній раді, Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", Акціонерному товариству "Житомиробленерго" в їх електронні кабінети, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

АТ "Житомиробленерго" вимоги ухвали суду від 12.09.2024 не виконало.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2.Відкласти підготовче засідання на "05" листопада 2024 р. о 14:30 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108

3. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. П О В Т О Р Н О третій особі АТ "Ж и т о м и р о б л е н е р г о":

- надати письмове пояснення по суті справи, копії якого надіслати учасникам справи (докази направлення - надати суду).

5. Попередити третю особу АТ "Житомиробленерго" про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу через електронний кабінет

3- 4 третім особам через електронний кабінет