ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
21 жовтня 2024 року Справа №926/1895/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поступ» від 09.10.2024 (вх. № 01-05/2885/24 від 14.10.2024)
на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2024 (суддя Проскурняк О.Г., повний текст рішення складено 02.10.2024 року)
у справі № 926/1895/24
за позовом: Фізичної особи-підприємця Жуковського Василя Федоровича,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поступ»,
про: стягнення заборгованості в сумі 551 289,39 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),
Додатковим рішенням Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2024 у справі № 926/1895/24 заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поступ» на користь ФОП Жуковського Василя Федоровича понесені судові витрати на правничу допомогу в сумі 50 000,00 грн.
ТОВ «Агро-Поступ» подано апеляційну скаргу від 09.10.2024, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги; додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2024 у справі № 926/1895/24 скасувати; зменшити суму заявлених позивачем понесених ним судових витрат на правничу допомогу з 50 000, 00 грн. до 10 000, 00 грн.; прийняти нове рішення про задоволення заяви позивача про стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат на правничу допомогу в сумі 10 000, 00 грн.
Згідно із ч.1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст оскаржуваного додаткового рішення складено 02.10.2024. Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги на оскарження додаткового рішення суду є 22.10.2024.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поступ» від 09.10.2024 (вх. № 01-05/2885/24 від 14.10.2024) на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2024 у справі № 926/1895/24, суд приходить до висновку, що скаржником не пропущено строк на апеляційне оскарження додаткового рішення суду.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст.262 ГПК України.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поступ» від 09.10.2024 (вх. № 01-05/2885/24 від 14.10.2024) на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2024 у справі №926/1895/24.
2. Призначити розгляд справи №926/1895/24 на 12.11.2024 об 10:40 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Витребувати матеріали справи №926/1895/24 у Господарського суду Чернівецької області.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.