ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.10.2024 Справа № 905/1336/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" ()

до відповідача: Фермерського господарства "КАЙМАН А" ()

про стягнення 3501251,69 грн.

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" надійшла позовна заява б/н від 15.10.2024 (вх № 7559/24 від 16.10.2024) про стягнення з Фермерського господарства "КАЙМАН А" заборгованості за договором поставки № ДН-26/21 від 09.12.2020 в розмірі 3501251,69 грн., крім того суму сплаченого судового збору в розмірі 52518,78 грн.

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/1336/24. За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 905/1336/24 передано на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою від 24.10.2024 суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" до Фермерського господарства "КАЙМАН А" про стягнення 3501251,69 грн.; встановив позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: уточненої інформації щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА", видаткової накладної №АН000008687 на суму 824067,97 грн., а також всіх інших документів, на які є посилання у видаткових накладних, що є предметом розгляду у справі, як на підтвердження заявлених позовних вимог. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА", що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду, а якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана ухвала суду доставлена до електронних кабінетів позивача та відповідача в системі "Електронний суд" ЄСІТС 25.10.2024 о 01:39год.

25.10.2024 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" подано додаткові пояснення у справі, з додатками за переліком (вх.№ 07-07/9454/24).

Суд констатує, що позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк та спосіб.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що цей спір слід розглянути у порядку загального позовного провадження.

Додатково суд зазначає, що з огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації, у тому числі введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, та його неодноразове продовження, що триває до 14.02.2024 відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р Про організацію роботи Господарського суду Донецької області).

Беручи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні суду, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, тому судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.

Разом із тим, на теперішній час відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів учасників справи у порядку, визначеному приписами ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 114, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1336/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 26.11.2024 року о 12:00 год. (відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 318).

3. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (за наявності).

6. Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду з урахуванням вимог ч.ч.5-7 ст.42 цього Кодексу.

7. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

9. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

10. Ухвала набрала законної з моменту її підписання 28.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко