УХВАЛА

м. Київ

16.10.2024Справа № 910/18943/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2020 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерне товариство "Сбербанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 № 910/18943/20 заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 21.12.2020 р., визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих Юрченко О.М., Мамченко Л.Н., Терещенко В.О. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

10.12.2020 та 15.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про участь у справі.

17.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Терещенко В.О. про відмову від участі у справі про банкрутство.

18.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

18.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Юрченко О.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська,46, ідентифікаційний номер 25959784) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф 802, ідентифікаційний номер 36145734) в розмірі 294 221 714,62грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734) за номером 65679 від 28.12.2020р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734) арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 222 від 26.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.02.2021 р.

Судове засідання, призначене на 15.02.2021, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського міста Києва від 21.12.2020 по справі №910/18943/20 залишено без змін. Матеріали справи №910/18943/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 призначено попереднє засідання суду на 19.05.2021, а також прийнято заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання кредитором боржника на суму 12 468 222,06грн.

Судове засідання, призначене на 19.05.2021, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 27.07.2021 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.12.2020 у справі № 910/18943/20 задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у справі № 910/18943/20 щодо залишення повністю без змін ухвали Господарського суду м. Києва від 21.12.2020 у справі № 910/18943/20 змінено, виклавши її резолютивну частину в такій редакції: "Ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.12.2020 у справі № 910/18943/20 щодо розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "Сбербанк" залишити без змін". Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 і ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.12.2020 у справі № 910/18943/20 щодо розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "Сбербанк" залишено без змін.

Матеріали справи №910/18943/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 попереднє засідання призначено на 27.09.2021.

01.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сбербанк" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 947 776 239,03грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 27.09.2021.

09.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив розпорядника майна на заяву про кредиторські вимоги.

24.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 визнано кредитором у справі № 910/18943/20 по відношенню до боржника Акціонерне товариство "Сбербанк" з грошовими вимогами на суму 338 647 062,58грн., з яких 75 100,00грн. - вимоги першої черги, 333 010 447,85 грн. - вимоги четвертої черги, 5 561 514,73грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 07.10.2021. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/18943/20 на 27.10.2021. Відмовлено Акціонерному товариству "Сбербанк" у визнанні кредитором на суму 668 779 188,70 грн.

22.10.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи та про відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2021 відкладено підсумкове судове засідання на 24.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2022 відкладено підсумкове засідання на 24.11.2021. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 22.11.2021 (включно) надати суду докази проведення інвентаризації, аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльність боржника, його становища на товарних ринках; письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість; звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з урахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства з долученням запитів до державних органів та установ з метою пошуку майна боржника та отриманих відповідей.

22.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна та звіту інвентаризації.

Судове засідання, призначене на 24.11.2021, не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 в частині п.п. 1,9 у справі № 910/18943/20 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі № 910/18943/20 змінено в частині п. 1, виклавши цей пункт у наступній редакції: "визнати кредитором у справі № 910/18943/20 по відношенню до боржника:- Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" з грошовими вимогами на суму 1 254 532 195,71 грн, з яких 75 100 грн - вимоги першої черги, 558 269 730, 28 грн - вимоги четвертої черги, 696 187 365, 43 грн - вимоги шостої черги". Пункт 9, про відмову Акціонерному товариству "Міжнародний резервний банк" у визнанні кредитором на суму 668 779 188,70 грн, скасовано. Справу №910/18943/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

16.08.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Юрченко О.М. про долучення документів до матеріалів справи, прийняття до уваги звіту розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд" про виконану роботу та припинення повноважень розпорядника майна арбітражної керуючої Юрченко О.М. без подальшого призначення у справі ліквідатором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2022 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 28.09.2022. Вирішено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд".

07.09.2022 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та отримано довідку від 07.09.2022 з кандидатурою арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1270 від 01.07.2013).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2022 запропоновано арбітражному керуючому Лошакову Дмитру Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.07.2013 № 1270) у строк до 26.09.2022 (включно) надати суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд". Повідомлено арбітражному керуючому Лошакову Дмитру Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.07.2013 № 1270), що судове засідання відбудеться 28.09.2022.

19.09.2022 до суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого Лошакова Д.С. про наявність підстав, які перешкоджають арбітражному керуючому бути призначеним ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд".

19.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Юрченко О.М. про розгляд справи без її участі.

27.09.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846).

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про затвердження звіту розпорядника майна боржника про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень у справі за період з 22.12.2020 по 08.03.2021 у розмірі 44 816,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2022 призначено розгляд клопотання арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про затвердження звіту розпорядника майна боржника про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень у справі за період з 22.12.2020 по 08.03.2021 у розмірі 44 816,00 грн. у судовому засіданні на 07.12.2022. Запропоновано комітету кредиторів у строк до 30.11.2022 подати письмові пояснення щодо поданого арбітражною керуючою Юрченко О.М. клопотання.

02.12.2022 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 затверджено звіт арбітражної керуючої Юрченко О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування її витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі з 22.12.2020 по 08.03.2021 у розмірі 44 816,00 грн. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Юрченко Ользі Миколаївні (свідоцтво арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на її рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/18943/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" за період з 22.12.2020 по 08.03.2021 в розмірі 44 816,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством "Сбербанк" відповідно до платіжного доручення № 23054318 від 19.11.2020.

До суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витребування інформації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2022 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витребування інформації. Витребувано у банківських установ запитувану ліквідатором інформацію про рух коштів по рахункам банкрута.

03.01.2023 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В.

09.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення від АТ "Укрексімбанк" на виконання вимог ухвали суду від 13.12.2022.

11.01.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від АТ "Державний ощадний банк України".

13.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від АТ "Державний ощадний банк України" на виконання вимог ухвали суду від 13.12.2022.

01.02.2023 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд".

28.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В.

06.03.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування інформації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" арбітражного керуючого Карасюка О.В. про зобов`язання вчинити дії. Зобов`язано ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) вчинити дії.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2023 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.11.2023.

02.11.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи поточного звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" арбітражного керуючого Карасюка О.В. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" арбітражному керуючому Карасюку О.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 28.03.2024.

26.03.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

04.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" арбітражного керуючого Карасюка О.В. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" арбітражному керуючому Карасюку О.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 28.09.2024.

29.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про заміну кредитора правонаступником у судовому засіданні на 26.06.2024.

02.05.2024 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В.

23.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ліквідатора щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про заміну кредитора.

03.06.2024 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/18943/20 Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55, ).

25.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.10.2024.

02.10.2024 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд".

У судове засідання, призначене на 16.10.2024, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд", судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Суд при розгляді клопотання встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені. Як зазначає ліквідатор у поданому клопотанні, наразі у Верховному Суді переглядається постанова Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 та рішення Господарського суду м. Києва від 01.11.2023 у справі № 910/18943/20 за заявою ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівника та засновників (учасників) боржника. Розгляд вказаної справи у касаційній інстанції напряму впливає на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд».

Враховуючи зазначені обставини, суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. Станом на момент розгляду справи у Верховному Суді переглядається постанова Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 та рішення Господарського суду м. Києва від 01.11.2023 у справі № 910/18943/20 за заявою ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівника та засновників (учасників) боржника, що впливає на можливість задоволення вимог кредиторів у справі.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для заявника та інших кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подано з врахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" арбітражного керуючого Карасюка О.В. задовольнити.

2. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" арбітражному керуючому Карасюку О.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 28.03.2025.

3. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" арбітражному керуючому Карасюку В.В. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. За результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

4. Попередити арбітражного керуючого Карасюка О.В., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 18.10.2024

Суддя Д.В. Мандичев