overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" жовтня 2024 р.Справа № 916/2093/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши заяву від 09.10.2024р. за вх.№ 2-1590/24 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Шипінг» про стягнення судових витрат по справі № 916/2093/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Міхно Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ШИПІНГ" (65082, м.Одеса, Військовий узвіз, буд.12, офіс 401, )

про стягнення 94 342,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Міхно Юлія Анатоліївна звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ШИПІНГ" про стягнення 94 342,50 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.10.2024р. у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Міхно Юлії Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Шипінг» - відмовлено повністю.

09.10.2024р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Шипінг» про прийняття судом додаткового рішення про стягнення судових витрат в сумі 35 500 грн.

Частинами 2, 3 ст.221 ГПК України, передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Як вбачається зі змісту рішення від 07.10.2024р., суд дійсно не вирішував питання розподілу судових витрат.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Шипінг» від 09.10.2024р. за вх. № 2-1590/24 призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 221, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Шипінг» про стягнення судових витрат до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "04" листопада 2024 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка,29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел.0(482)307-980.

3. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення по суті поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Ламан Шипінг» заяви про стягнення судових витрат в сумі 35 500 грн.

Ухвала набирає чинності 21.10.2024р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1959/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши заяву від 29.08.2024р. за вх.№ 2-1388/24 Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАССРАЙЗ про стягнення судових витрат по справі № 916/1959/24 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАССРАЙЗ (65033, м.Одеса, вул.Млинова,29, )

до відповідача: Одеської регіональної торгово-промислової палати (65011, м.Одеса, вул. Базарна, 47, )

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Пласке» (65014, м.Одеса, вул.Маразліївська, буд.14-А, )

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛАССРАЙЗ (позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання недійсним рішення засідання позачергової Президії Одеської регіональної торгово-промислової палати від 11.04.2024 року, оформлене протоколом № 10.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.08.2024р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАССРАЙЗ до відповідача Одеської регіональної торгово-промислової палати задоволено повністю.

29.08.2024р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАССРАЙЗ про прийняття судом додаткового рішення про стягнення судових витрат в сумі 40 000 грн.

Ухвалою від 09.09.2024р. суд призначив заяву до розгляду. Проте судове засідання не відбулось у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення від 19.08.2024р. та направленням усіх матеріалів справи до Південно-Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2024р. апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 19.08.2024 у справі № 916/1959/24 з доданими до неї документами було повернуто Одеській регіональній торгово-промисловій палаті.

За таких обставин, після повернення матеріалів справи від суду апеляційної інстанції, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАССРАЙЗ від 29.08.2024р. за вх. № 2-1388/24 призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 221, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАССРАЙЗ від 29.08.2024р. за вх. № 2-1388/24 про стягнення судових витрат призначити до розгляду на "05" листопада 2024 р. о 16:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою м.Одеса проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 11( тел. /0482/ 280-980.

2. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення по суті поданої Товариством з обмеженою відповідальністю ГЛАССРАЙЗ заяви про стягнення судових витрат в сумі 40 000 грн.

Ухвала набирає чинності 18.10.2024р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" жовтня 2024 р.Справа № 916/3460/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження за вх.№2-1634/24 по справі № 916/3460/23 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСЛА-МОНТАЖ" (59300, Чернівецька область, м.Кіцмань, вул.Незалежності, буд.64А, ) до відповідача Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (73035, м.Херсон, вул.Поповича,23, код )

про стягнення заборгованості 441 436,55грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСЛА-МОНТАЖ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 441 436,55 грн.

Рішенням від 20.12.2023р. суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСЛА-МОНТАЖ" до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задовольнив повністю.

18.01.2024 року судом видано відповідний наказ.

18.10.2024р. за вхідним № 2-1634/24 до суду від Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" про заміну сторони у виконавчому провадщженні.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСЛА-МОНТАЖ" про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначити розгляд на "05" листопада 2024 р. о 17:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 11( 5 поверх, тел. /0482/ 280-980.

2. Сторонам у випадку наявності пояснень (заперечень) стосовно заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні надати їх суду та іншим учасникам справи до судового засідання.

3. Явка учасників справи у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана суддею 21.10.2024р.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" жовтня 2024 р.Справа № 916/502/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" від 17.10.2024р. за вх. ГСОО№ 2-1618/24 про виправлення помилки у виконавчому документі №916/502/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул.Шолуденка,1, м.Київ, 04116, ідентифікаційний код юридичної особи ) до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Олешківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Олешківської міської ради (вул.Софіївська, 85, м.Олешки, Олешківський район, Херсонська область,75100, ідентифікаційний код юридичної особи ) про стягнення 2384,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.04.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального некомерційного підприємства «Олешківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Олешківської міської ради було задоволено повністю.

07.05.2024 року Господарським судом Одеської області було видано наказ про примусове виконання рішення від 16.04.2024 року по справі № 916/502/24.

17.10.2024р. до суду за вх. № 2-618/24 від ОТовариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ст.328 ГПК України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі вищевикладеного, суд призначає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про виправлення помилки в наказі.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "04" листопада 2024 р. о 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка,29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел.0(482)307-980.

2. Суд не визнає обов`язковою явку сторін в судове засідання

Ухвала набирає законної сили 18.10.2024 року в порядку ст.235 ГПК України

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" жовтня 2024 р.Справа № 901/3432/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк від 14.10.2024р. за вх.№ 2-1602/24 про видачу дублікату наказу по справі №901/3432/13

За позовом: Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 46, код ЄДРОПУ 259597841)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Харченко Анастасії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області позов по справі №901/3432/13 був задоволений повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Харченко Анастасії Миколаївни 227 074,68 грн. та 4 452,44 грн. судового збору.

23.12.2013р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

Акціонерне товариство Міжнародний резервний банк звернулося до суду з заявою про видачу дублікату наказу по справі № 901/3432/13..

Відповідно до п. 19.4. Розділу ХІ. Перехідні положення ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк про видачу дублікату наказу по справі № 901/3432/13 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк від 14.10.2024р. за вх. № 2-1602/24 про видачу дублікату наказу по справі № 901/3432/13 прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на "04" листопада 2024 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2(1 поверх), тел. 0(482)307-952 .

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2550/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси (вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) в інтересах держави в особі 1) Одеської обласної ради (просп. Шевченка, 4, м. Одеса, 65032) 2) Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) 3) Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Бліц Сервіс (вул. Омеляна Пріцака, 4, офіс 303, м. Київ, 03142) 2) Комунальної установи Одеська обласна база спеціального медичного постачання (вул. Буніна, 30, м. Одеса, 65045)

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 503830,04 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 18.10.2024 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 08 листопада 2024 року о 12:00.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати/повідомити позивачів 2 - 3 у/про судове засідання шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати позивача - 2 у судове засідання, яке відбудеться "08" листопада 2024 р. о 12:00.

2. Повідомити позивача - 3 про дату, час та місце розгляду справи.

3.Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №2(ВКЗ), (1 поверх), тел.: (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3963/24
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/3963/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЕКОФРУТ" від 10.09.2024р. вх .№ ГСОО 4053/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 15.10.2024р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 15.10.2027р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 21.10.2024р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3935/24
Встановив: Державне підприємство "НАУКОВО - ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СТАНКОСЕРТ" звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Одеського квартирно-експлуатаційного управління грошової заборгованості по Договору №483 від 07.11.2023р. у розмірі 4654,55 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/3935/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Державного підприємства "НАУКОВО - ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СТАНКОСЕРТ" від 09.09.2024р. вх .№ ГСОО 4027/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 08.10.2024р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 08.10.2027р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 21.10.2024р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна