УХВАЛА

16 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3727/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Рогач Л. І., Мачульський Г. М.,

секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,

розглядаючи касаційні скарги Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 29.10.2020 у справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області до відповідачів: 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3. фізичної особи - підприємця Плотнікова Костянтина Сергійовича про скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна,

за участю представників:

Офісу Генерального прокурора - Гудков Д. В.,

відповідача-1 та відповідача-2 - Замніус М. В.,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про поновлення провадження у справі. Призначено до розгляду касаційні скарги Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради.

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2024 задоволено заяви Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024 у зв`язку з відрядженням суддів Волковицької Н. О. та Случа О. В. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів погодивши із представниками дату, місце та час наступного судового засідання оголосила у судовому засіданні перерву у розумний строк до 06.11.2024 о 09:15. Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що судове засідання із розгляду касаційних скарг Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради відбудеться 06 листопада 2024 року о 09:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Доручити Східному апеляційному господарському суду проведення відеоконференції 06 листопада 2024 року о 09:15 у приміщенні суду (проспект Незалежності, 13, м. Харків, Харківська область, 61058), зал "для бронювання", та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції..

3. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Східному апеляційному господарському суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Л. І. Рогач

Суддя Г. М. Мачульський