ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"21" жовтня 2024 р.м. Одеса № 916/4457/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№4565/24 від 09.10.2024

за позовом Кодимського споживчого товариства (Одеська область, Подільській район, м. Кодима, вул. Соборна, 60, );

до відповідача Кодимської міської ради (Одеська область, Подільський район, м. Кодима, пл. Перемоги, 1-1, );

про визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Кодимське споживче товариство звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Кодимської міської ради в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Кодимської міської ради від 18.04.2024 року № 4673- VIII «Про відмову Кодимському споживчому товариству у передачі в постійне користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: вул. Соборна, 60, м. Кодима, Подільський район, Одеська область»;

- визнати за Кодимським споживчим товариством, код 01706245, право на завершення процедури оформлення права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:003:0501 площею 0.0802 га, розташованою під належним Кодимському споживчому товариству на праві власності об`єктом нерухомості - нежитловим приміщенням, «Двоповерховою будівлею Кодимського споживчого товариства», що знаходиться за адресою: 66000, Одеська область, Подільський район, м. Кодима, вул. Соборна (Леніна) буд. 60 та проведення державної реєстрації такого права.

В обґрунтування позовних вимог Кодимське споживче товариство посилається на те, що Кодимською міською радою прийнято акт, який порушує право на користування земельною ділянкою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із введенням в дію з 18.10.2023р Закону України №3200-ІХ від 29.06.2023р, для участі зокрема у господарських справах адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування інші юридичні особи мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети у добровільному порядку.

Згідно п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак позовна заява Кодимського споживчого товариства не містить поштових індексів сторін, не відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлюють у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028,00грн.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Однак Кодимським споживчим товариством, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Кодимського споживчого товариства до відповідача Кодимської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Кодимського споживчого товариства (Одеська область, Подільській район, м. Кодима, вул. Соборна, 60, ) до відповідача Кодимської міської ради (Одеська область, Подільський район, м. Кодима, пл. Перемоги, 1-1, ) про визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

3. Встановити Кодимському споживчому товариству 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити Кодимському споживчому товариству, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала складена та підписана 21.10.2024 у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 14.10.2024.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова