ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/806/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

про стягнення 1 810 000, 00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Пістряк М.С., адвокат, ордер серії ВІ №1228919 від 18.07.2024,

від відповідача: Самборська Ю.Л., адвокат, ордер серії СЕ №1091810 від 12.08.2024

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області відповідно до ухвали суду від 29.07.2024 про відкриття провадження у справі відкрив провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" про стягнення 1 810 000, 00 грн за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначено на 03.09.2024 о 12:00 год (тут і далі за текстом - Позивач, Відповідач, Суд).

Суд ухвалою від 03.09.2024 відклав підготовче засідання на 19.09.2024 о 14:30, одночасно ухвалив провести засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників сторін.

До дати підготовчого засідання Судом перевірено та встановлено, що ухвалу від 03.09.2024 було надіслано учасникам провадження в їх електронні кабінети.

До дати підготовчого засідання надійшли такі документи, а саме:

- 17.09.2024 клопотання представника ТОВ "Фемілі Лайт Хаус" адвоката Максима Пістряка про відкладення розгляду справи від 17.09.2024 (вх. г/с №11812/24 від 17.09.2024);

- 19.09.2024 клопотання представника ТОВ "Союз Автомотів" адвоката Юлії Самборської про відкладення розгляду справи та розгляд справи 19.09.2024 за її відсутності (вх. г/с №01-44/2664/24 від 19.09.2024).

У клопотанні представника ТОВ "Фемілі Лайт Хаус" адвокат Максим Пістряк про відкладення розгляду справи від 17.09.2024 (вх. г/с №11812/24 від 17.09.2024) просить Суд відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні з метою надання можливості сторонам самостійно шляхом врегулювання спірних правовідносин мирним шляхом та вказав, що перемовини щодо можливого врегулювання спору перебувають на завершальному етапі. Одночасно заявив Суду клопотання продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

У клопотанні представника ТОВ "Союз Автомотів" адвокат Юлія Самборська про відкладення розгляду справи та розгляд справи 19.09.2024 за її відсутності одночасно просить суд продовжити підготовче провадження на 30 календарних днів.

Суд ухвалою від 19.09.2024, серед іншого, продовжив строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, відклав підготовче засідання на 24.10.2024 р. о 11:00, постановив сторонам спору скористатись процесуальними правами на подання заяв/клопотань по суті справи з дотриманням вимог ст. 119 ГПК України та з процесуальних питань щодо предмету спору.

У підготовчому засіданні представники сторін в усній формі підтвердили наявність проекту мирової угоди, яку буде укладено сторонами найближчим часом та подано на затвердження до Суду. Просять оголосити перерву у підготовчому засіданні для завершення процесу оформлення процесуального документу.

Оскільки Суд сприяє учасникам справи у реалізації їх процесуальних прав ( ч.5 ст. 13 Кодексу), у підготовчому засіданні Суд оголошує перерву до 11.11.2024 о 12:00.

Одночасно Суд ухвалює провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю уповноважених представників сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "11" листопада 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108(ВКЗ).

Провести розгляд справи №906/806/24 11.11.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників сторін.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

2. Сторонам спору скористатись процесуальними правами на подання заяв/клопотань по суті справи з дотриманням вимог ст. 119 ГПК України та з процесуальних питань щодо предмету спору.

Ухвала набрала законної сили 24.10.2024 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( через Ел. суд )