ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2024 р. Справа № 903/62/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27 серпня 2024 року та апеляційну скаргу на додаткову ухвалу Господарського суду Волинської області від 11 вересня 2024 року по справі №903/62/23 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

за участю Органу виконання приватного виконавця виконавчого округу міста Київ

про стягнення 76 775 555 грн 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 1 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" на додаткову ухвалу Господарського суду Волинської області від 11 вересня 2024 року по справі №903/62/23. Об`єднано апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27 серпня 2024 року по справі №903/62/23 та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" на додаткову ухвалу Господарського суду Волинської області від 11 вересня 2024 року по справі №903/62/23 у одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Водночас від Органу виконання під час подання відзиву зазначено про те, що приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Хорішка О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Окрім того від Відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу в котрому представник Відповідача просив провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Розглянувши подані заяви, суд апеляційної інстанції приходить до висновку проїх задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Хорішка О.О. та представнику Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (Митюк С.П.) в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 120,121, 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" листопада 2024 р. об 15:20год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Хорішка О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/62/23 - задоволити.

4. Заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (Митюк С.П.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/62/23 - задоволити.

5. Забезпечити Приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Хорішка О.О. та представнику Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (Митюк С.П.) участь в судовому засіданні по справі №903/62/23, яке призначено на "06" листопада 2024 року о 15:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Хорішка О.О. та представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (Митюк С.П.) , що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі №903/62/23.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.