ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" жовтня 2024 р. м. Львів Справа №921/21/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
секретар судового засідання Фарина Х.І.
за апеляційною скаргою Фонду державного майна України, б/н від 12.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1672/24 від 13.06.2024)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2024 (суддя Стадник М.С. повний текст рішення складено 24.05.2024, м. Тернопіль)
у справі №921/21/22
за позовом Національного заповідника "Замки Тернопілля", м. Збараж, Тернопільського району, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство культури та інформаційної політики України, м. Київ
до відповідача Вишнівецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея", смт. Вишнівець, Кременецький район, Тернопільська область
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
· Фонд державного майна України, м. Київ
· Державний реєстратор Вишнівецької селищної ради Тернопільської області Найко Віталій Олегович, смт. Вишнівець, Кременецький район, Тернопільська область
2/ припинення права власності Вишнівецького державного виробничо-торгівельного підприємства "Шкіргалантерея" на будівлі шкіргалантерейної фабрики за адресою Тернопільська обл., Збаразький р-н, смт. Вишнівець, вул. Вишнівецького Д., 3, а саме: основна будівля А загальна площа 258,9 кв. м; склад Б загальна площа 333,2 кв. м; будівля цех Г, Д загальна площа 711, 3 кв. м; будівля цех Е, Ж загальна площа 888 кв. м; будівля їдальня З загальна площа 312,8 кв. м; будівля склад К, будівля водокачка Л, будівля вбиральня М, огорожа 1-5, замощення І, димова труба ІІ;
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Шмигельська О.В.- адвокат (ордер серія ВО №1085255 від 28.08.2024); ;
від третьої особи на стороні позивача - Міністерства культури та інформаційної політики України в порядку самопредставництва: Тимкович І.О. - представник (довіреність від 12.09.2024; виписка з ЄДРЮОФОП та ГФ);
від відповідача: Жураковська Л.В.- керівник та голова ліквідаційної комісії (витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ);
від третьої особи на стороні відповідача - ФДМ України в порядку самопредставництва: Євич О.П. - представник (довіреність від 25.04.2024, витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ);
від третьої особи на стороні відповідача -Державного реєстратора Вишнівецької селищної ради Тернопільської області Найко В.О. : не з"явились;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2024 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.) призначено до розгляду апеляційну скаргу Фонду Державного майна України, б/н від 12.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1672/24 від 13.06.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2024 у справі №921/21/22 в судове засідання на 16 жовтня 2024 року об 11 год. 00 хв.
В судове засідання 16.10.2024 з"явились представники учасників процесу в режимі відеоконференції.
Третя особа на стороні відповідача 2, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа ухвали суду від 16.09.2024), яка підписана відповідальним працівником суду.
Представником позивача в судовому засіданні підтримано клопотання, яке подано 12.08.2024 через систему електронний суд про закриття апеляційного проваддження, з мотивів наведених в такому.
Судова колегія вивчивши дане клопотання в сукупності з поясненнями представників учасників процесу та матеріалами справи ухвалила в задоволенні такого відмовити.
Представником третьої особи на стороні позивача Міністерством культури та інформаційної політики України в судовому засіданні вказано, що дане Міністерство перейменовано на Міністерство культури та стратегічних комунікацій України. Після судового засідання через систему електронний суд надійшло письмове клопотання, б/н від 16.10.2024 про зміну назви, до якого долучено: виписку з ЄДРЮОФОП та ГФ та копію постанови Кабінету Міністрів України від 06.09.2024 №1028 "Про перейменування Міністерства культури та інформаційної політики і Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України. З врахуванням поданих документів судова колегія ухвалила змінимти назву (перейменувати) Міністерство культури та інформаційної політики України на Міністерство культури та стратегічних комунікацій України.
В подальшому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування усіх обставин, що мають значення для справи, колегія суддів апеляційного суду ухвалила відкласти розгляд справи №921/21/22 в судове засідання на 13 листопада 2024 року на 10 год. 00 хв.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 114, 197, 218, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фонду Державного майна України, б/н від 12.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1672/24 від 13.06.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2024 у справі №921/21/22 в судове засідання на 13 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
3. Змінити назву (перейменувати) Міністерство культури та інформаційної політики України на Міністерство культури та стратегічних комунікацій України.
4. Участь представників учасників процесу в судове засідання визначити на власний розсуд.
5. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати учасникам процесу в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Зварич О.В.