ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа №918/769/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 57" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 57"

до відповідача Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради

про стягнення внесків на утримання багатоквартирного будинку, прибудинкової території та до ремонтно-резервного фонду в розмірі 58 228,62 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 20.08.2024 надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 57" до відповідача Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради про стягнення внесків на утримання багатоквартирного будинку, прибудинкової території та до ремонтно-резервного фонду в розмірі 58 228, 62 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.10.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 57" 41 087 грн 75 коп заборгованості по сплаті внесків та платежів, 3 399 грн 34 коп 3% річних, 12 996 грн 09 коп інфляційних витрат та 2 989 грн 23 коп судового збору. В частині стягнення 745,44 грн інфляційних витрат відмовлено.

23.10.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до приписів ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Верховний Суд у постанові № 922/376/20 від 06.10.2020 зазначив, що оскільки в процедурі спрощеного провадження стадія судових дебатів відсутня, то вимога ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат до закінчення судових дебатів не може розповсюджуватися на сторін у справі, яка розглядається у спрощеному провадженні.

Водночас, в даному випадку, до правовідносин сторін підлягає застосуванню інша вимога ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Рішення Господарського суду Рівненської області від 21.10.2024 у даній справі ухвалено у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

За приписами ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи № 917/769/24 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, заява представника позивача про розподіл судових витрат буде розглянуто в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника позивача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення (за наявності таких заперечень) на заяву представника позивача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та в строк до 01.11.2024 надати їх суду та позивачу.

3. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24 жовтня 2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун