ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.10.2024 Справа № 917/1826/24

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю, вулиця бульвар Великої Княгині Шарлотти, буд. 2, Люксембург, 1330,

до відповідачів:

1. "НОЛПЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" (NOLPER HOLDINGS LIMITED) Кіріякос Матсі, 16 Ігл Хаус, 10 поверх, Агіоі Омологітес, м. Нікосія, Республіка Кіпр, індекс 1082,

2. Приватного акціонерного товариства "РТ ЛОГІСТИК", вул. Ярославів Вал, б. 13/2-Б, м. Київ, 01054,

3. "Деньюб Термінал Сервісез-ДТС Лімітед" (DANUBE TERMINAL SERVICE-DTS LIMITED), Вікхемс Кей 1, ОеМСі Чемберс, Тортола, Род-Таун, Британські Віргінські Острови, VG1110,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ОІЛ", вул. Дунайська, б. 188/В-1, м. Рені, Ізмаїльський район, Одеська область, 68800,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРОГРЕСИВНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ СТРАТЕГІЇ", яке діє від свого імені, в інтересах та за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ДЕВЕЛОПМЕНТ АГРО", пров. Шевченка Тараса, б. 3, м. Київ, 01001,

6.Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ", площа Павленківська, б. 24, м. Полтава, 36014,

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії, визначення розміру статутного капіталу, визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю до відповідачів: "НОЛПЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" (NOLPER HOLDINGS LIMITED), Приватного акціонерного товариства "РТ ЛОГІСТИК", "Деньюб Термінал Сервісез-ДТС Лімітед" (DANUBE TERMINAL SERVICE-DTS LIMITED), Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ОІЛ", 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРОГРЕСИВНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ СТРАТЕГІЇ", яке діє від свого імені, в інтересах та за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ДЕВЕЛОПМЕНТ АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ", Кернел Холдинг С.А. (KERNELHOLDING S.A.), ОСОБА_1 про:

1. Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" прийняте 24.04.2018 року та оформлене Протоколом №1/2018 від 24 квітня 2018 року;

2. Скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 27.04.2018 року № 2000466;

3. Визначення розміру статутного капіталу ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" () сумою 89455000 грн та частку ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративного товариства з обмеженою відповідальністю в статутному капіталі ТОВ "РЕНІ- ТЕРМІНАЛ" () у розмірі 89445000 грн., що складає 100 % статутного капіталу;

4. Визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" (), укладеного 05 грудня 2022 року між "НОЛПЕР ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" (NOLPER HOLDINGS LIMITED) та ТОВ "РЕНІ-ОІЛ" щодо продажу частки в статутному капіталі ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" ();

5. Визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" (), укладеного 18 березня 2024 року між ТОВ "РЕНІ-ОІЛ" та ТОВ "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії", яке діє від свого імені, в інтересах та за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ДЕВЕЛОПМЕНТ АГРО" щодо продажу частки в статутному капіталі ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" ().

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2024 року позовну заяву передано для розгляду судді Киричуку О.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

За текстом статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1). Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3).

За приписами статті 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи (ч. 1). Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом відповідно до вимог закону) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3). Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" (ч. 4). Довіреності або інші документи, що підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 10).

Відповідно до частини першої статті 73 Закону України «Про міжнародне приватне право» іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої статті 74 Закону України «Про міжнародне приватне право» процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України.

Судом встановлено, що підписав і подав дану позовну заяву ОСОБА_1 через систему «Електронний суд». До заяви додано ордер від 14.10.24 на підставі договору про надання правничої допомоги від 18.02.22.

Договір про надання правничої допомоги від 18.02.22. до позовної заяви не надано.

На підтвердження правосуб`єктності позивача надано витяг з торгового реєстру TZEDAKAH FUNDS S.C.A., реєстраційний номер: В173984, Організаційно-правова форма: Товариство з обмеженою відповідальністю (SCA), з якого вбачається, що товариство діє на підставі статуту, а директор товариства в особі юридичної особи - BRAND4U, має повноваження, що визначені статутом.

Так, у витязі передбачений статутом порядок підпису від імені товариства: У відносинах з третіми особами за будь-яких обставин від імені товариства проставляється підпис керівника. Що стосується оперативного управління, то проставляється одноосібний підпис особи, призначеної для цієї мети відповідно до положень статті 12.1. Крім того, від імені товариства проставляється спільний підпис усіх осіб або одноосібний підпис будь-якої особи, якій делеговано повноваження на підписання документів, і лише в межах наданих їй повноважень".

Відповідно ж до наданого позивачем статуту, в редакції від 02 грудня 2014 року, в статті 11.1. вказано, що компанія управляється генеральним партнером, а саме: BO Partners Investment, що, відповідно не підтверджується даними з торгового реєстру станом на жовтень 2024 року.

Вказане вище свідчить про невідповідність позовної заяви процесуальним приписам, у тому числі вимогам статті 162 ГПК України щодо подання доказів на підтвердження повноважень представництва позивача - ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю.

За таких обставин, оскільки позивачем не надано належних доказів в підтвердження наявності відповідних повноважень у особи, яка підписала позовну заяву, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст.235,255-257 ГПК України).

Ухвала підписана 28.10.2024 року.

Суддя Киричук О.А.