ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1355/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Дзус Віктора Миколайовича, с. Софіївська

Борщагівка Київська область

до 1. ОСОБА_1 , м. Київ

2. ОСОБА_2 , м. Київ

3. Товариства з обмеженою відовідальністю «Агро-Дніпро», с. Кодаки

Київської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , м. Київ

про визнання рішення загальних зборів та договорів купівлі-продажу

недійсними

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Федоренко А.А., адвокат, ордер б/н;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: Ковальчук В.В., адвокат, довіреність від 02.01.2023;

від третьої особи: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1355/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Дзус Віктора Миколайовича до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. Товариства з обмеженою відовідальністю "Агро-Дніпро" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів та договорів купівлі-продажу недійсними.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2024 було відкладено підготовче засідання у справі №911/1355/24 на 23.10.2024.

18.10.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача 3 надійшла заява б/н від 17.10.2024 (вх. № суду 11562/24 від 18.10.2024) про зміну місця проживання та найменування, в якій відповідач 3 зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро» змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Нарнія» та зареєстроване за адресою : 03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40, приміщення 302, офіс, 2.

Згідно абзацу 1 ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

23.10.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 22.10.2024 (вх. № суду 11779/24 від 23.10.2024) про витребування доказів.

В підготовчому засіданні 23.10.2024 представник відповідача 3 заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд відмовляє в задоволені клопотання позивача про витребування доказів, адже на виконання ухвали суду від 05.08.2024, якого було задоволено клопотання позивача про витребування доказів було надано відповідачем копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 26.07.2021 (вх. № суду 9332/24 від 12.09.2024).

Щодо вимоги позивача про витребування від відповідача 3 інформації, яка була балансова вартість усіх основних засобів ТОВ "Агро-Дніпро" станом на 25.07.2021 (за день укладення договорів купівлі-продажу земельних ділянок) суд зазначає, що клопотання про витребування доказів в цій частині подано з порушенням ст. 81 ГПК України (без зазначення заходів, яких особа вжила для отримання цього доказу самостійно, не надано докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійно отримати ці докази).

Суд також звертає увагу, що разом з позовною заявою позивачем подавалось клопотання про витребування доказів, в якому позивач просив витребувати довідки про балансову вартість основних засобів на початок 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 років та довідку про балансову вартість основних засобів станом на 14.12.2023.

Зазначене клопотання було задоволено судом та витребувано вказані докази. Відповідач 3 на виконання ухвали суду від 05.08.2024, надав докази (вх. № суду 9332/24 від 12.09.2024).

В підготовчому засіданні 23.10.2024 представник позивача клопотав про відкладення підготовчого засідання, для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача 3 не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Також, в підготовчому засіданні 23.10.2024 представник позивача клопотав про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 120, 197, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти заяву відповідача 3 б/н від 17.10.2024 (вх. № суду 11562/24 від 18.10.2024) про зміну місця проживання та найменування.

2. Відкласти підготовче засідання на « 13» листопада 2024 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. За клопотанням представника Фізичної особи-підприємця Дзус Віктора Миколайовича проводити підготовче засідання, призначене на 13.11.2024 об 11:30, в режимі відеоконференції. Попередити представника Фізичної особи-підприємця Дзус Віктора Миколайовича, представник якого, адвокат Федоренко А.А., братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив відповідача 3 з документальним обґрунтуванням її висновків. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив до 11.11.2024 р.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 24.10.2024

Суддя О.О. Христенко