ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа № 914/377/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Шатан Т.О.

представники учасників справи: не з`явились,

розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (вх. суду № 01-05/2855/24 від 10.10.2024) про відмову від апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» № б/н від 12.09.2024 (вх. суду від 12.09.2024 № 01-05/2556/24)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 про відмову у відстроченні виконання рішення (повний текст складено 05.09.2024, суддя Н.Є. Березяк)

у справі № 914/377/24

за позовом: Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», м. Львів,

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих», м. Київ,

про: зобов`язання звільнити незаконно займану частину приміщення що по вул. Торф`яна 4 в місті Львові площею 97 метрів квадратних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі № 914/377/24, залишеним без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 31.07.2024, позовні вимоги задоволено, зобов`язано Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звільнити незаконно займану частину приміщення по вул. Торф`яна 4 в місті Львові ( на плані приміщення позначене літерою Ж1), площею 97 кв. м шляхом виселення з незаконно займаного приміщення; стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» 3028,00 грн судового збору.

На примусове виконання рішення Господарським судом Львівської області 22.08.2024 видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 у задоволенні заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про відстрочення виконання рішення у справі відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» №бн від 12.09.2024 (вх. суду від 12.09.2024 № 01-05/2556/24) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 про відмову у відстрочення виконання рішення у справі № 914/377/24, витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.

Ухвалою суду від 30.09.2024 призначено справу № 914/377/24 до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2024.

10.10.2024 від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій скаржник просить прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження.

Вказана заява підписана адвокатом Негря Галиною Юрівною.

У судове засідання 22.10.2024 учасники справи не забезпечили явки своїх представників.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву скаржника, суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 вказаної статті).

Наявність повноважень у адвоката Негрі Г.Ю. підтверджується довіреністю № Д-33-10/24 від 03.10.2024, виданої директором Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» - ОСОБА_1 адвокату Негрі Галині Юріївні (свідоцтво № 2000, видане Радою адвокатів Львівської області від 08.09.2012) представляти інтереси підприємства в усіх судових інстанціях, організаціях, установах та підприємствах України незалежно від форми власності, в тому числі в усіх органах державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно вказаної довіреності, Негрі Галині Юріївні надається право підписувати, зокрема, заяви про відкликання та відмову від апеляційних та касаційних скарг.

Суд встановив відсутність підстав, визначених ч. 5 ст. 191 ГПК України, для неприйняття відмови відповідача від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову відповідача від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 42, 234, п.1 ч.1 264, 266 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (вх. суду № 01-05/2855/24 від 10.10.2024) від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 у справі № 914/377/24.

2.Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» № б/н від 12.09.2024 (вх. суду від 12.09.2024 № 01-05/2556/24) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 у справі № 914/377/24 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, встановлені ст.ст. 286-289 ГПК України.

4. Матеріали справи повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець