СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 917/784/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (вх.2444П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.02.2024 (суддя Погрібна С.В., повний текст складено 29.02.2024) у справі №917/784/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Троїцька-1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради,

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Троїцька-1" (далі - ОСББ "Троїцька-1") звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (далі ТОВ "Житлорембудсервіс"), в якому просило:

- визнати ОСББ "Троїцька-1" управителем будинку №1 по вул.Троїцькій в м.Кременчук Полтавської області;

- визнати договір від 18.07.2018 №1/635 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, розташованого за адресою: 39631, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Троїцька, 1, укладений між Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавські області та ТОВ "Житлорембудсервіс", розірваним з дати винесення судового рішення;

- зобов`язати ТОВ "Житлорембудсервіс" (39601, Полтавська область, м.Кременчук, вул.1905 року, буд.32, ) передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Троїцька-1" (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Троїцька, 1, кв.32, ):

наявну технічну документацію на будинок (проекти, креслення електромереж, креслення мереж водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання, технічну документацію на ліфти);

інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за останні три роки;

інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за останні три роки;

дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за останні три роки.

У заявах, поданих на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивач уточнив позовні вимоги, а саме визначив єдину вимогу про визнання ОСББ "Троїцька-1" управителем будинку №1 по вул.Троїцькій в м.Кременчук Полтавської області.

Господарський суд Полтавської області ухвалою від 07.06.2023 прийняв уточнені позовні вимоги та відкрив провадження у справі за вимогою позивача про визнання ОСББ "Троїцька-1" управителем будинку №1 по вул.Троїцькій в м.Кременчук Полтавської області.

У подальшому позивач подав заяву в порядку ст.46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) про зміну предмета позову, в якій просив визнати договір №1/635 від 18.07.2018 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, розташованого за адресою: 39631, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Троїцька,1, укладений між Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області та ТОВ "Житлорембудсервіс", розірваним з дати винесення судового рішення та стягнути з ТОВ "Житлорембудсервіс" на користь ОСББ "Троїцька-1" витрати зі сплати судового збору.

Господарський суд Полтавської області ухвалою від 15.01.2024 прийняв заяву позивача про зміну предмета позову.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.02.2024 у справі №917/784/23 позов задоволено. Розірвано договір від 18.07.2018 №1/635 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, розташованим за адресою: 39631, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Троїцька, 1, що укладений між ТОВ "Житлорембудсервіс" та Співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: м.Кременчук, вул.Троїцька, буд.1 в особі міського голови Малецького В.О Кременчуцької міської ради Полтавської області. Стягнуто з ТОВ "Житлорембудсервіс" на користь ОСББ "Троїцька-1" 2 684,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 рішення Господарського суду Полтавської області від 08.02.2024 у справі №917/784/23 скасовано. Прийнято нове рішення, у позові відмовлено. Стягнуто з ОСББ "Троїцька-1" на користь ТОВ "Житлорембудсервіс" 3 220,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 18.09.2024 касаційну скаргу ОСББ "Троїцька-1" задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 у справі №917/784/23 скасовано. Справу №917/784/23 передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження з нового розгляду у справі №917/784/23 та призначити розгляд апеляційної скарги ТОВ "Житлорембудсервіс" у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження з нового розгляду у справі №917/784/23.

2. Запропонувати учасникам справи у строк по 11.11.2024 подати пояснення по суті розглядуваного спору з урахуванням постанови Верховного Суду, з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.02.2024 у справі №917/784/23 на "03" грудня 2024 р. о 10:00год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

5. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми «Електронний суд».

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова