ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/649/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації

до Житомирської міської ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за участю представників сторін:

від позивача: Осадчук К.О., представник, виписка з ЄДР від 01.04.2024

від відповідача: не прибув

прокурор: Ревелюк Т.О., служб. посв. №071187 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 03.07.2024 відкрив провадження у справі за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до відповідача Житомирської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначив на 18.07.2024 о 11:00 (далі за текстом - Прокурор, Обласна рада, міська рада).

Суд ухвалами від 18.07.2024, 24.07.2024 та 29.08.2024 відклав підготовче засідання на 30.09.2024 о 11:00.

Суд ухвалою від 30.09.2024 оголосив перерву в підготовчому засіданні до 24.10.2024 до 14:30.

До початку підготовчого засідання через діловодну службу надійшли такі документи, а саме:

- 22.10.2024 Прокурор надіслав клопотання про надання додаткових доказів від 22.10.2024 за №51-84-7870 вих-24 (вх. г/с №13336/24 від 22.10.2024).

У підготовчому засіданні Прокурор підтримала доводи поданого клопотання, просить суд його задовольнити та долучити подані докази.

У клопотанні про надання додаткових доказів від 22.10.2024 за №51-84-7870 вих-24 (вх. г/с №13336/24 від 22.10.2024) Прокурор доводить, що подання додаткових доказів у даній справі зумовлене неможливістю їх подання разом з позовною заявою, оскільки вказані докази були відсутні та створені після відкриття провадження у справі.

Одночасно, заявлено клопотання про поновлення строку на подання доказів.

На підставі ч. 4 ст. 13 та ч.2 ст. 119 ГПК України клопотання про поновлення строку для подання доказів Суд задовольняє та долучає до матеріалів справи докази, додані до клопотання про долучення доказів від 22.10.2024 (вх. г/с №13336/24 від 22.10.2024) згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Головуючий забезпечує послідовність і порядок вчинення процесуальних дій, керуючись завданням господарського судочинства, яке зобов`язує суд вирішити спір насамперед справедливо (правильно) (ч.1 ст. 2, ч. 2 ст. 2, п. 19 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 198 ГПК України).

Одним із основних принципів господарського судочинства є змагальність сторін. Суть зазначеного принципу розкривають норми ст. 13 ГПК України, згідно з якими учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Суд, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, на підставі ч.4 ст.11 Кодексу ухвалює продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду, відкласти підготовче засідання та вжити заходи щодо підготовки справи до наступного судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 15, 114, 119, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "14" листопада 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 , застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Поновити Прокурору процесуальний строк на подання доказів від 22.10.2024 (вх. г/с №13336/24 від 22.04.2024) та долучити до матеріалів справи:

- запит Житомирської окружної прокуратури №51-84-7554вих-24 від 11.10.2024;

- відповідь Житомирського обласного краєзнавчого музею №206 від 17.10.2024;

- запит Житомирській окружній прокуратурі №51-84-7555вих-24 від 11.10.2024;

- копію відповіді Управління культури та туризму Житомирської ОВА №1708-1.22/04-24 від 21.10.2024.

3. Учасникам провадження скористатися процесуальними правами до закінчення підготовчого провадження.

4. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 24.10.2024 та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано 25.10.2024.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2 - прокурору, позивачу та відповідачу через Ел.суд