номер провадження справи 14/42/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2024 Справа № 908/1841/24 (908/1261/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., за участі секретаря судового засідання Даниленко В.С., розглянувши матеріали справи № 908/1841/24 (908/1261/24)

позовом Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 (вул. Жаботинського Леоніда, буд. 25, приміщення 13, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 00121844)

до відповідача Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661)

про стягнення 8 703 441грн 43 коп.

в межах розгляду справи про банкрутство №908/1841/24

Боржник Приватне акціонерне товариство Електропівденмонтаж-10, 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, прим. 13, ідентифікаційний код юридичної особи 00121844

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна

За участю представників:

позивача - Богославський В.А.

відповідача Погосян С.Г.

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Електропівденмонтаж-10 звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом 5 952 063 грн 11 коп. основного боргу, 442 678 грн 98 коп. 3% річних, 2 309 105 грн 48 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1261/24 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1261/24, присвоєно справі номер провадження 27/108/24. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження на 27.05.2024. Також, вказаною ухвалою визначено проводити судове засідання у справі з використанням власних технічних засобів представника відповідача, враховуючи його віддаленість.

17.05.2024 через підсистему Електронний суд та 20.05.2024 на електронну пошту до суду від Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом надійшов відзив на позовну заяву та подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20.05.2024 Приватним акціонерним товариством Електропівденмонтаж-10 подана через підсистему Електронний суд заява про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог, у якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 5952 063 грн 11 коп. основного боргу, 458 290 грн 95 коп. 3% річних, 2 293 087 грн 37 коп. інфляційних втрат, 104 441 грн 30 коп. судового збору.

Також, через підсистему Електронний суд 20.05.2024 Приватним акціонерним товариством Електропівденмонтаж-10 подано до суду відповідь на відзив.

У судовому засіданні 26.06.2024 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 24.07.2024.

24.07.2024 судове засідання проводилося в режимі відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів позивача.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник позивача підтримав заяву, сформовану в системі Електронний суд 19.07.2024 (вх. № 14641/08-08/24 від 22.07.2024), просив суд передати справу № 908/1261/24 на розгляд Господарського суду Запорізької області для розгляду спору по суті в межах справи № 908/1841/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10.

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.07.2024 справу позовом Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 до відповідача Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення передано на розгляд Господарського суду Запорізької області в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10.

В провадженні Господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа № 908/1841/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 06.08.2024 справу № 908/1261/24 за позовом Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 до відповідача Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення суми передано на розгляд судді Сушко Л.М., в провадженні якої перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ухвали суду від 21.08.2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 до відповідача Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення прийнято до розгляду в межах справи № 908/1841/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 на стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 04.10.2024 о 10-20 год в режимі відеоконференції.

Через систему Електронний суд до суду надійшли:

05.09.2024 відзив АТ НАЕК Енергоатом на позов, 09.09.2024 відповідь позивача на відзив, 18.09.2024 відповідач надав заперечення на відповідь на відзив.

05.09.2024 від АТ НАЕК Енергоатом також через систему Електронний суд надійшло клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, яким відповідач просить суд витребувати у ПАТ Електропівденмонтаж-10 оригінали Договору на виконання робіт № 23077-УКБ/20-121-01-21-10868 від 05.11.2021 з додатками, додаткові угоди до договору № 23077-УКБ/20-121-01-21-10868 від 05.11.2021 з додатками, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 561 від 30.11.2021 та № 589 від 15.12.2021.

Відповідно до ухвали суду від 04.10.2024 клопотання Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про витребування оригіналів письмових доказів задоволено, витребувано у ПрАТ Електропівденмонтаж-10 оригінали Договору на виконання робіт № 23077-УКБ/20-121-01-21-10868 від 05.11.2021 з додатками, додаткові угоди до договору № 23077-УКБ/20-121-01-21-10868 від 05.11.2021 з додатками, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 561 від 30.11.2021 та № 589 від 15.12.2021. Підготовче засідання відкладено до 15.10.2024 о/об 12-40, з рахуванням заперечень відповідача , йому запропоновано надати контррозрахунок заявлених позивачем вимог.

11.10.2024 від позивача до суду надійшла заява, якою повідомлено про неможливість подати витребувані судом докази, оригінали запитуваних документів залишились на тимчасово окупованій території у місті Енергодар, які ймовірно знищені російськими терористами.

В судовому засіданні 15.10.2024 представник відповідача зазначила, що для представлення контр розрахунку потрібен час, просила відкласти судове засідання, позивач не заперечив.

В засіданні 15.10.2024 судом оголошено перерву до 24.10.2024, 09-20 год.

21.10.2023 відповідачем до суду подано контррозрахунок.

Від позивача 23.10.2024 надійшли додаткові пояснення ТОВ Електропівденмонтаж-10, проти контррозрахунку відповідача заперечує.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, від сторін до суду не надходило.

Відповідно до частини 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 3, 12, 177, 182, 185, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №908/1841/24 (908/1261/24) та призначити справу до розгляду по суті на 05.11.2024. о/об 11-00 год.

Судове засідання, призначене на 05.11.2024, 11-00 год. провести в режимі відео конференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Сушко