ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа №918/1154/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Українська Торгова Група" про заміну сторони правонаступником

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аліот" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламетас")

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Городок, вул.Штейнгеля барона, будинок 4А, ідентифікаційний код 32602434)

про: банкрутство

керуюча санацією: І.Мельник

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аліот"

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют Солар"

кредитор: Головне управління пенсійного Фонду України в Рівненській області

кредитор: Головне управління ДПС у Сумській області

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Айронлогістик" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна Українська Торгова Група")

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Механік Енергоспецбуд" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна Українська Торгова Група")

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна Українська Торгова Група")

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасс-Мет"

кредитор: ОСОБА_1

кредитор: ОСОБА_2

кредитор: Головне управління ДПС у Рівненській області

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін в судове засідання не з`явились

Обставини справи

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аліот" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламетас") звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром".

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 17 грудня 2021 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аліот" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром", підготовче засідання призначено на 28 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено І.Мельник, попереднє судове засідання призначено на 22 лютого 2022 року.

29 грудня 2021 року здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром" на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 6 квітня 2022 року визнано вимоги кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аліот" у розмірі: 86 162,00 грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга); 13 918 001,46 грн заборгованість (четверта черга); 38 346,99 грн пені та штрафу (шоста черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Солар" у розмірі: 4 962,00 грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга); 395 467,37 грн заборгованість (четверта черга);

- Головного управління пенсійного Фонду України в Рівненській області (кредитора який не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) у розмірі: 4 962,00 грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга); 352 991,70 грн заборгованість (четверта черга);

- Головного управління ДПС у Сумській області у розмірі: 4 962,00 грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга); 218 067,18 грн заборгованість (третя черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронлогістик" у розмірі: 4 962,00 грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга); 153 605,00 грн заборгованість (четверта черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік Енергоспецбуд" у розмірі: 4 962,00 грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга); 2 798 833,23 грн заборгованість (четверта черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Новоросійська 14/2, офіс 9, ) у розмірі: 4 962,00 грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга); 689 226,82 грн заборгованість (четверта черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасс-Мет" у розмірі: 4 962,00 грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга); 300 000,00 грн заборгованість (четверта черга).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 8 вересня 2022 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 6 квітня 2022 року (в частині оскарження) залишено без змін.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року визнано вимоги кредитора (який не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) ОСОБА_1 в розмірі 86 197,49 грн (перша черга).

Постановою Верховного Суду від 1 грудня 2022 року постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 8 вересня 2022 року та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 6 квітня 2022 року (в частині відхилення кредиторських вимог в розмірі 1 279 449,10 грн) залишено без змін.

Ухвалою суду від 2 березня 2023 року визнано вимоги кредитора (який не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) ОСОБА_2 в розмірі 7 514,65 грн (перша черга).

Ухвалою суду від 23 березня 2023 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламетас" про заміну сторони кредитора правонаступником, замінено кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аліот" в частині кредиторських вимог що визнані ухвалами суду від 28 грудня 2022 року та від 6 квітня 2022 року в розмірі 13 918 001,46 грн заборгованості (четверта черга) та 38 346,99 грн пені та штрафу (шоста черга) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ламетас".

Ухвалою суду від 4 квітня 2023 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламетас" про заміну сторони кредитора правонаступником, замінено кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аліот" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ламетас".

Ухвалою суду від 4 травня 2023 року затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром" в редакції, схваленій зборами кредиторів 2 травня 2023 року, введено процедуру санації боржника строком на 12 місяців, до 4 травня 2024 року, призначено керуючим санацією Мельник Ірину Анатоліївну.

Ухвалою суду від 22 серпня 2023 року визнано поточні вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 1 992 271,21 грн.

Ухвалою суду від 2 липня 2024 року затверджено зміни до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром", а також продовжено строк процедури санації до 4 листопада 2024 року.

14 жовтня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Українська Торгова Група" надійшла заява про заміну сторони кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронлогістик", Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік Енергоспецбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл" їх правонаступником, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю "Західна Українська Торгова Група".

Ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Українська Торгова Група" про заміну сторони правонаступником прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 22 жовтня 2024 року.

У судове засідання представники сторін не з`явились.

Фактичні обставини, що встановлені судом за наслідками підсумкового засідання

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подану заяву про заміну сторони правонаступником, Господарський суд Рівненської області встановив наступне.

Ухвалою суду від 6 квітня 2022 року серед іншого визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл" (ідентифікаційний код 42933223) до боржника у даній справі у розмірі: 4 962,00 грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга); 689 226,82 грн заборгованість (четверта черга).

Як видно з матеріалів справи, 1 червня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Механік Енергоспецбуд" (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл" (первісний кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги №01/06/1, відповідно до предмету якого первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор набуває право вимоги оплати та всі інші права первісного, кредитора за договором 1 (договір поставки №02-01/01 від 2 січня 2020 року), договором 2 (договір про відступлення права вимоги №08-05/2 від 8 травня 2019 року) та договором 3 (договір поставки металобрухту №02-01/1) укладеним між боржником та первісним кредитором в повному обсязі відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, але не виключно п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України.

Загальна сума заборгованості боржника перед первісним кредитором за договором 1, договором 2, договором 3 становить 694 188,82 грн, що включає основний борг 662 485,28 грн, три проценти річних 26 741,54 грн та судовий збір 4 962,00 грн.

Станом на дату укладення даного договору заборгованість, що є предметом відступлення за даним договором згідно з ухвалою Господарського суду Рівненської області по справі №918/1154/21 від 6 квітня 2022 року включена до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Армапром" як вимоги 1 та 4 черги погашення.

Підсумовуючи зазначене, Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл" відступлено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік Енергоспецбуд" кредиторські вимоги, що були визнані ухвалою Господарського суду Рівненської області від 6 квітня 2022 року.

Ухвалою суду від 6 квітня 2022 року серед іншого визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронлогістик" (ідентифікаційний код 42821876) до боржника у даній справі у розмірі: 4 962,00 грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга); 153 605,00 грн заборгованість (четверта черга).

Як видно з матеріалів справи, 9 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Механік Енергоспецбуд" (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Айронлогістик" (первісний кредитор) було укладено договір про відсутплення права вимоги №09/01/1, відповідно до предмету якого первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор набуває право вимоги оплати та всі інші права первісного, кредитора за договором 1 (договір про відступлення права вимоги за договором №15-04/2 від 15 квітня 2019 року) укладеним між боржником та первісним кредитором в повному обсязі відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, але не виключно п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора за договором 1 вимагати сплати заборгованості а також інші права які існують на момент відступлення права вимоги. Набуття новим кредитором права вимоги вважається здійсненою у повному обсязі в момент підписання цього договору сторонами.

Станом на день укладення та підписання даного договору заборгованість боржника перед первісним кредитором згідно із умовами договору 1 складає 158 567,00 грн, що включає 142 720,00 грн основний борг, 10 885,00 грн відсотки річних та 4 962,00 грн судовий збір.

Станом на дату укладення даного договору заборгованість, що є предметом відступлення за даним договором згідно з ухвалою Господарського суду Рівненської області по справі №918/1154/21 від 6 квітня 2022 року включена до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Армапром" як вимоги 1 та 4 черги погашення.

Підсумовуючи зазначене, Товариством з обмеженою відповідальністю "Айронлогістик"" відступлено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік Енергоспецбуд" кредиторські вимоги, що були визнані ухвалою Господарського суду Рівненської області від 6 квітня 2022 року.

Ухвалою суду від 6 квітня 2022 року серед іншого визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік Енергоспецбуд" (ідентифікаційний код 38789271) до боржника у даній справі у розмірі: 4 962,00 грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга); 2 798 833,23 грн заборгованість (четверта черга).

13 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Механік Енергоспецбуд" (первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Західна Українська Торгова Група" (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Армапром" (боржник) було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до предмету якого первісний кредитор відступає належне йому право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром" , за договорами: договором поворотної фінансової допомоги від 23 серпня 2019 року; договором №01/06/1 відступлення права вимоги від 01.06.2022 року; договором №09/01/1 відступлення права вимоги від 09.01.2023 року.

За цим договором новий кредитор повністю отримує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання зобов`язань, що виникли з договорів, які вказані в п. 1.1 даного договору в т.ч. і щодо сум сплаченого судового збору в справі №918/1154/21

Станом на дату укладення даного договору заборгованість боржника перед первісним кредитором договором поворотної фінансової допомоги від 23 серпня 2019 року становить 2 803 795,23 грн, яка включена до Реєстру вимог кредиторів у справі №918/1154/21 згідно із ухвалою Господарського суду Рівненської області від 6 квітня 2022 року, та включає 2 798 833,23 грн основної заборгованості за договором та 4 962,00 грн судового збору.

Станом на день укладення та підписання даного договору заборгованість боржника перед первісним кредитором згідно із умовами договору №09/01/1 відступлення права вимоги від 09.01.2023 року складає 158 567,00 грн, що включає 142 720,00 грн основного боргу, 10 885,00 грн процентів річних та 4 962,00 грн витрат на судовий збір.

Станом на день укладення та підписання даного договору заборгованість боржника перед первісним кредитором згідно із умовами договору №01/06/1 відступлення права вимоги від 01.06.2022 року складає: заборгованість за договором 1 складає 272 290,24 грн, до якої входить основний борг у сумі 259 812,40 грн та три відсотки річних у сумі 12 477,84 грн; заборгованість за договором 2 складає 59 324,10 грн, що включає 55 178,88 грн основного боргу та 4 145,22 грн процентів річних; заборгованість за договором 3 складає 357 612,48 грн, з яких: 347 494,00 грн основного боргу та 10 118,48 грн процентів річних; судовий збір сплачений в справі №918/1154/21 про банкрутство ТОВ "Армапром" при подачі заяви в сум 4 962,00 грн.

Загальна сума заборгованості боржника перед первісним кредитором за даним договором становить 694 188,82 грн, що включає основний борг у сумі 662 485,28 грн, три проценти річних в розмірі 26 741,54 грн та 4 962,00 грн судового збору.

Боржник підтверджує те, що він не заперечує щодо відступлення права вимоги за договорами вказаними в п. 1.2 та є повідомлений про факт відступлення права вимоги.

Станом на дату укладення даного договору заборгованість, що є предметом відступлення за даним договором згідно з ухвалою Господарського суду Рівненської області по справі №918/1154/21 від 6 квітня 2022 року включена до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Армапром" як вимоги 1 та 4 черги погашення.

Згідно з умовами пункту 2.1. договору про відступлення права вимоги від 13 березня 2023 року, продаж права вимоги, що вказаний в пункті 1.1 даного договору здійснено за ціною 3 656 552,05 грн.

Згідно з умовами пунктів 3.1.-3.3. договору про відступлення права вимоги від 13 березня 2023 року, права та обов`язки первісного кредитора за вимогами до боржників, що вказані в п. 1.1. даного договору, в тому числі, щодо заявлення, визнання та задоволення кредиторських вимог в судах України, є такими що вважаються передані новому кредитору та перейшли до нього з моменту підписання даного договору. Передача прав вимоги та документації, що підтверджують зобов`язання та заборгованість боржника здійснюється згідно до акту.

Після укладання цього договору, новий кредитор та боржник мають право самостійно визначати умови погашення заборгованості боржників, що вказані в п. 1.1 та п. 1.2 даного договору.

З моменту укладання договору та переходу прав до нового кредитора, первісний кредитор втрачає будь - які права вимоги до боржника за вимогами, що вказані в п. 1.1 даного договору, включаючи, але не обмежуючи право на витребування від боржника будь-яких сум, платежів, санкцій (штрафів, пені чи інших видів неустойки), які виникли на підставі правовідносин, що пов`язані з наявною заборгованістю.

13 березня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Механік Енергоспецбуд" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна Українська Торгова Група" склали і підписали акт приймання-передачі права вимоги до ТОВ "Армапром" на підставі п. 3.1 та 3.6 договору відступлення права вимоги від 13 березня 2023 року про те, що первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги до Товариства з обмежене відповідальністю "Армапром" (ідентифікаційний код 32602434) за договором поворотної фінансової допомоги від 23 серпня 2019 року, що укладався між боржником та ТОВ "Механік Енергоспецбуд"

Сторони домовилися, що підписання даного акту є підтвердженням і передачі документів, що стосується підстав виникнення даних зобов`язань та стану розрахунків за ними на дату укладення акту. Продавцем було передано покупцю документи що засвідчують та підтверджують права вимоги.

Підсумовуючи вищевикладене, суд зазначає що Товариством з обмеженою відповідальністю "Механік Енергоспецбуд" відступлено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Українська Торгова Група" кредиторські вимоги, що були визнані ухвалою Господарського суду Рівненської області від 6 квітня 2022 року, а саме:

- вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронлогістик" у розмірі: 4 962,00 грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга); 153 605,00 грн заборгованість (четверта черга);

- вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл" у розмірі: 4 962,00 грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга); 689 226,82 грн заборгованість (четверта черга);

- вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік Енергоспецбуд" у розмірі: 4 962,00 грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга); 2 798 833,23 грн заборгованість (четверта черга).

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України, Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (стаття 18 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно із правилами статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з нормами статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 510 Цивільного кодексу України встановлено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Крім того статтею 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Отже, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Українська Торгова Група" про заміну сторони правонаступником.

Висновки суду

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни кредиторів у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронлогістик", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік Енергоспецбуд" на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна Українська Торгова Група".

Керуючись статтями 2, 48, 49, 57 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 43 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Українська Торгова Група" про заміну сторони правонаступником задоволити.

2. Замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Айронлогістик" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ракітіна 21, ідентифікаційний код 42821876) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Західна Українська Торгова Група" (43025, Волинська область, місто Луцьк, вул.Коперника 13, ідентифікаційний код 44931060).

3. Замінити кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Новоросійська 14/2, офіс 9, ідентифікаційний код 42933223) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Західна Українська Торгова Група" (43025, Волинська область, місто Луцьк, вул.Коперника 13, ідентифікаційний код 44931060).

4. Замінити кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік Енергоспецбуд" (04201, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків 35, ідентифікаційний код 38789271) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Західна Українська Торгова Група" (43025, Волинська область, місто Луцьк, вул.Коперника 13, ідентифікаційний код 44931060).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР