ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/2/21(921/508/24)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, ідентифікаційний код 01267917;

від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий: Шимечко Андрій Ярославович, 46003, м. Тернопіль, вул. Нечая 25, РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАММОН", 46003, вул. Полковника Д.Нечая,25, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 43181472

про: стягнення коштів в сумі 3 840 140,00грн завданих збитків

в межах справи №921/2/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод".

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

- позивача: Шимечко Андрій Ярославович, ліквідатор;

- відповідача: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 01.10.2024 прийнято до свого провадження матеріали справи №921/2/21(921/508/24) за позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, ідентифікаційний код 01267917 від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович, 46003, м. Тернопіль, вул. Нечая 25, РНОКПП НОМЕР_1 до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "МАММОН", 46003, вул. Полковника Д.Нечая, 25, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 43181472 про стягнення коштів в сумі 3 840 140,00грн завданих збитків в межах справи №921/2/21 за заявою боржника Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" скорочена назва ПАТ "ТЕМЗА", 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, ідентифікаційний код 01267917, про відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства) та призначено у справі підготовче засідання на 23 жовтня 2024 року на 12 год. 00хв.

В судове засідання з`явився представник позивача, заяв та клопотань з процесуальних питань не заявив.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Також відповідач не забезпечив участь в судовому засіданні свого представника.

Арбітражним керуючим Шимечко А.Я. подано Клопотання №93 від 19.08.2024 про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування Клопотання заявник посилається на майновий стан Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" з підстав, викладених в ньому.

Розглянувши подане Клопотання №93 від 19.08.2024, суд встановив таке.

Як встановлено частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Як визначено статтею 2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вже зазначалось ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод" визнано банкрутом, що підтверджується постановою Господарського суду Тернопільської області від 20.07.2022 у справі №921/2/21 та перебуває у процедурі ліквідації.

Згідно з довідкою АТ "РВС БАНК" №без номера від без дати станом на 19.07.2024 залишок коштів на ліквідаційному рахунку банкрута ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод" становить 258,36грн.

Отже, з метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, суд вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене, клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору підлягає до задоволення.

Директором ТзОВ "МАММОН" (Угрин Л.І.) подано Клопотання №005 від 22.10.2024 (вх.№8054 від 23.10.2024) про надання можливості ознайомитись із матеріалами справи та встановити додатковий строк для подання відзиву на позов терміном не менше 15-ти діб, зважаючи на відсутність тривалий час у ТзОВ "МАММОН" особи, яка уповноважена представляти інтереси товариства. При цьому, представник відповідача повідомив, що нова адреса для листування з ТзОВ "МАММОН" вул. Галицька, 75, с. Великі Гаї, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47722.

Розглянувши Клопотання №005 від 22.10.2024 (вх.№8054 від 23.10.2024), суд зазначає наступне.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст.114 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою про відкриття провадження від 26.08.2024 відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали з урахуванням вимог статтей 165, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 26.08.2024 не отримав по причині "адресат відсутній за вказаною адресою" про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою суду від 01.10.2024 прийнято до свого провадження матеріали справи №921/2/21(921/508/24) та зобов`язано сторін повністю виконати вимоги ухвали про відкриття провадження від 26.08.2024.

Відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 26.08.2024 не отримав по причині "адресат відсутній за вказаною адресою" про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до пп. 5 п. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Отже, датою вручення ухвали від 01.10.2024 відповідачу вважається 08.10.2024 згідно відтиску печатки "Укрпошта" на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, подане до закінчення 15-денного строку для подання відзиву, з огляду на наведені у клопотанні обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання відзиву, з урахування строків розгляду справи у загальному провадженні, суд дійшов висновку про його задоволення та продовження відповідачу процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву на 15 днів до 07 листопада 2024 року.

Згідно з ч. 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк для підготовчого провадження закінчується у справі № 921/2/21(921/508/24) - 25.10.2024, судом ухвалено продовжити строк підготовчого провадження з власної ініціативи у справі № 921/2/21(921/508/24) на тридцять днів до 24.11.2024 (включно).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.119,177,183,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання №93 від 19.08.2024 Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" про відстрочення сплати судового збору, задовольнити.

2.Відстрочити Публічному акціонерному товариству "Тернопільський електромеханічний завод" сплату судового збору за подання позову до ухвалення судового рішення.

3.З власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження після його закінчення в порядку ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів до 24 листопада 2024 року включно.

4.Клопотання №005 від 22.10.2024 (вх. №8054 від 23.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАММОН" задовольнити.

5.Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "МАММОН" строк на подання відзиву на 15 днів до - 07 листопада 2024 року.

6.Відкласти підготовче засідання на 13 листопада 2024 року на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

7.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8.Копію ухвали надіслати:

-позивачу Публічному акціонерному товариству "Тернопільський електромеханічний завод" (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- ОСОБА_1 (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "МАММОН", адреса реєстрації: 46003, вул. Полковника Д.Нечая,25, м. Тернопіль, адреса для листування: 47722, с.Великі Гаї, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., вул.Галицька,75 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення); за наявності реєстрації та електронного кабінету в ЄСІТС (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 25 жовтня 2024 року

Суддя С.О. Хома