ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р., м. Київ Справа № 911/1132/24

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Миронівської міської ради (08801, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Соборності, буд. 48)

про скасування рішення міської ради від 28.03.2024 №5209-66-VШ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Київської області Л.В. Сокуренко перебуває справа № 911/1132/24 за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради про скасування рішення міської ради від 28.03.2024 №5209-66-VШ. Проведення чергового судового засідання призначено судом на 13.11.2024 на 14:30.

До Господарського суду Київської області надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі в наступному слуханні та у всіх наступних засіданнях у справі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд судді А.Ф. Черногузу.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки в силу статті 2 ГПК України до завдань господарського судочинства віднесено своєчасне вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та призначити справу до розгляду у режимі відеоконференції на 13.11.2024.

Питання про проведення всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції має узгоджуватися з суддею, що безпосередньо здійснює розгляд справи, і виходить за межі завдань покладених на суддю, якому передано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцію на підставі автоматизованого розподілу у частині вирішення питання про одноразову участь представника у засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи можливу відмінність підходу до проведень таких засідань різним складом суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача від 12.10.2024 в частині щодо проведення наступного судового засідання за участю представника позивача у режимі відеоконференції

2. Забезпечити проведення судового засідання 13.11.2024 о 14:30 у режимі відеоконференції з представником позивача Бемом Юрієм Юрійовичем, що братиме участь у судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів зв`язку поза межами суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 21.10.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз