ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.10.2024 Справа № 905/750/24

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Одинець Е.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз, м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ

про стягнення 316366641,87грн.

за участю уповноважених представників учасників справи (в режимі відеоконференції):

представник позивача: Пясецький Д.В. на підставі довіреності №29/12-2023/14 від 29.12.2023, адвокат;

представник третьої особи: Оніщук В.М. на підставі довіреності №406 від 03.05.2024, адвокат;

представник відповідача участь не приймав з технічних причин (проблеми зі звуком), був присутній у режимі відеоз`вязку

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м.Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 238956016,33грн, 3% річних у розмірі 13960862,22грн, інфляції у розмірі 63449763,32грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" в частині своєчасної оплати поставленого природного газу за період січень-лютий 2022 рік.

26.09.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №905/750/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/3971/22.

Ухвалою суду від 01.10.2024 відкладено призначено підготовче судове засідання на 18.10.2024 року; вирішено провести підготовче судове засідання 18.10.2024 у режимі відеоконференції за участю представника позивача Пясецького Д.В., представника відповідача Галичевої О.М. та представника третьої особи Оніщука В.М. із застосуванням ними власних технічних засобів

26.09.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до яких просить суд залишити його без задоволення.

18.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі відповідно до прохальної частини яких, останній просить суд викликати для допиту у якості свідків Заступника директора комерційного начальника управління регуляторної діяльності ТОВ «Оператора ГТС України» Шикерниця Р.І. та менеджера з диспетчеризації східної диспетчерської служби оперативно диспетчерського управління апарату ТОВ «Оператора ГТС України» Кутирьова А.В.

У підготовчому судовому засіданні 18.10.2024 в режимі відеоконференції приймав участь представник позивача та представник третьої особи, які надавали усні пояснення по справі. Представник відповідача підключилася до відеоконференції, однак у телефонному режимі повідомила суд про технічні несправності звукового обладнання, що унеможливлює її участь у судовому засіданні, просила відкласти судове засідання.

Розгляд клопотань про зупинення провадження у справі та про виклик для допиту свідків судом відкладено.

Пунктом 3 ч.2 ст.202 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Виходячи з аналізу норм процесуального законодавства, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, зобов`язаний забезпечувати дотримання принципу змагальності сторін.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті з додержанням завдань підготовчого провадження, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі.

Наступна дата судового засідання призначається судом з урахуванням періоду знаходження головуючого судді у щорічній відпустці.

У підготовчому судовому засіданні представником третьої особи заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке було задоволено судом.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 22.11.2024 року о 13:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань № 105.

2. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

3. Провести призначене на 22.11.2024 підготовче засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника третьої особи Оніщука В.М. із застосуванням ними власних технічних засобів.

4. Суд доводить до відома учасників справи, що розпорядчими актами керівництва суду встановлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, рекомендовано учасникам судового засідання утримуватись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів. Під час повітряної тривоги заборонено відвідування суду стороннім особам.

Участь у судовому засіданні рекомендована для учасників справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за окремим клопотанням, поданим в порядку ст.197 ГПК України.

5. Враховуючи, що учасники справи зареєстровані у системі Електронний суд, суд направляє копію ухвали до їх електронних кабінетів у порядку п.5 ст.242 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Макарова