РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.09.2024Справа № 925/1615/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Демидової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи №925/1615/23

За позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продакт Форум»

та ОСОБА_1

про стягнення 313829,15 грн

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продакт Форум» (попередня назва ТОВ «Ласен-Світ») (далі - відповідач-1) та до ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про стягнення 313829,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1 неналежним чином виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №011/21444/00872322 від 03.08.2020, зобов`язання за яким забезпечено договором поруки №011/21444/00872322п від 03.08.2020 з відповідачем-2, у зв`язку з чим позивачем заявлено до солідарного стягнення заборгованість за кредитом у розмірі 293931,49 грн та заборгованість за відсотками у розмірі 19897,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.12.2023 відкрито провадження у справі №925/1615/23, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.02.2024 справу №925/1615/23 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

05.03.2024 року до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №925/1615/23.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи №925/1615/23 між суддями, справу передано на розгляд судді Васильченко Т.В., що відображено у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 справу №925/1615/23 прийнято до провадження судді Васильченко Т.В. та призначено підготовче засідання.

13.05.2024 року через відділ діловодства суду надійшла заява, у якій відповідач-2 просить закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

У судовому засіданні 14.05.2024, виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті на 20.06.2024.

17.06.2024 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника АТ «Райффайзен Банк», при цьому зауважив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

19.06.2024 року через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №910/7189/24 про розірвання договору поруки №011/21444/00872322п від 03.08.2020, заявник наголошує, що позивач у даній справі визначає як підставу для солідарного стягнення з відповідача-2 згаданий договір поруки, відтак, оскільки суд, у даній справі, не наділений правом та можливістю за відсутності заявленої позовної вимоги, вирішити питання про розірвання договору поруки, то дану справу слід зупинити.

20.06.2024 року через відділ діловодства суду надійшли заперечення на клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі, заперечуючи проти клопотання ОСОБА_2 позивач зазначає, що наявні в матеріалах справи №925/1615/23 дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду у даній справі, до того ж , щонайменше з грудня 2023 відповідач-2 ОСОБА_1 не була позбавлена права та можливості заявити зустрічну позовну заяву з вимогою про розірвання спірного договору поруки.

Судове засідання 20.06.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 25.07.2024.

08.07.2024 року через відділ діловодства суду надійшла заява про розгляд справи призначеної на 25.07.2024 без участі представника відповідача-2.

У судовому засіданні 25.07.2024 у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відмову задоволенні клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі. В судовому засіданні оголошено перерву до 17.09.2024.

Так, приписами пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вказана норма встановлює обов`язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з`ясовувати: а) як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: а) непідвідомчості; б) обмеженості предметом позову; в) неможливості розгляду тотожної справи; г) певної черговості розгляду вимог.

При цьому, під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Позаяк, відповідачем не доведено дійсної об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи №910/7189/24, оскільки обставини, які підлягають з`ясуванню судами у справах №925/1615/23 та №910/7189/24 є різними між собою та не впливають на збирання та оцінку доказів у справі №925/1615/23, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 17.09.2024 представники сторін не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. При цьому, представник позивача та відповідача-2 подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач-1 був належним чином повідомлений про розгляд даної справи і не повідомив суду про причини неявки, а позивач та відповідач-2 подали заяви про розгляд справи по суті без їх участі, суд на місці постановив розгляд справи по суті проводити за їх відсутності.

На виконання вимог ст. 223 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

У нарадчій кімнаті 17.09.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (перейменовано на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк») (надалі - кредитор, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ласен Світ» (перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Продакт Форум») (надалі - позичальник) було укладено кредитний договір №011/21444/00872322 (далі - договір, кредитний договір), за умовами пункту 1.1 якого кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти (надалі - кредит) в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 450000,00 грн (чотириста п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) (надалі - ліміт), а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором.

Відповідно до пункту 1.2 та 1.3 кредитного договору, кінцевий термін надання кредиту - « 03» жовтня 2020 р. - становить останній день, коли позичальник може звернутися до кредитора з метою отримання кредиту. Кінцевий термін погашення кредиту - « 03» серпня 2023 р., або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4 або статті 8 договору (останній день строку користування кредитом, до закінчення якого позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором в повному обсязі).

Згідно пункту 1.4 кредитного договору, кредит надається позичальнику на розвиток бізнесу, а саме: фінансування витрат, пов`язаних з веденням господарської діяльності позичальника, за винятком та надання або повернення фінансової допомоги, внесків до статутного фонду, благодійних внесків, виплати дивідентів. У будь-який час протягом строку дії договору кредитор має право здійснювати перевірку цільового використання кредиту, вимагати від позичальника надання доступу до приміщень або матеріальних цінностей та будь-яких документів, необхідних для здійснення такої перевірки, а позичальник зобов`язаний на першу вимогу кредитора забезпечити представникам кредитора доступ до відповідних приміщень або матеріальних цінностей та надати документи, що підтверджують цільове використання кредиту.

Умовами пункту 2.1 кредитного договору встановлено, що протягом строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного пунктом 1.3 договору включно позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 20,35% річних. Розмір процентної ставки може змінюватися в порядку та випадках, передбачених цим договором.

У випадку неповернення кредиту в кінцевий термін погашення кредиту, позичальник зобов`язаний сплатити кредитору проценти, що розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 20,35% річних та нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за кінцевим терміном погашення кредиту до дня фактичного погашення кредиту (пункт 2.2 кредитного договору).

Відповідно до пункту 2.3 кредитного договору нарахування процентів здійснюється виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за кредитом/ простроченої заборгованості за договором протягом всього строку користування кредитом/ наявності простроченої заборгованості. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту (траншу) та не враховується день погашення кредиту/простроченої заборгованості в повному обсязі.

Пунктом 3.1 кредитного договору встановлено, що обов`язковими умовами надання позичальнику кредиту або його частини (траншу) є: сплата позичальником комісії, зазначеної в підпункті 2.7.1 договору; укладання договорів забезпечення відповідно до умов статті 4 договору; наявність поточного рахунку; надання кредитору письмової заяви позичальника про надання кредиту (траншу) за формою, встановленою кредитором, (із зазначенням цільового використання, не пізніше кінцевого терміну надання кредиту та за умови, що сума запитаного кредиту, зазначена в заяві не перевищує розмір невикористаного ліміту; підписання графіку; відсутність обставин дефолту; фактична заборгованість за кредитом позичальника (основна заборгованість позичальника) за договором та кредитним договором № 011/21444/516466 від « 18» лютого 2019р. не може перевищувати 450000,00 гривень (чотириста п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

Згідно пункту 3.2 договору на умовах договору, після виконання позичальником обов`язкових умов, зазначених в пункті 3.1 договору, на підставі письмової заяви позичальника про надання кредиту (траншу). Кредитор зобов`язується в межах ліміту надати кредит (транш) шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий у кредитора для подальшого використання згідно з цільовим призначенням.

Мінімальний розмір частини кредиту (траншу) не може бути меншим ніж 10000 (десять тисяч) гривень (пункт 3.3 кредитного договору).

Зобов`язання кредитора за договором є відкличними. Позичальник втрачає право на отримання кредиту (траншу), а договір вважається розірваним до надання кредиту (траншу), у разі невиконання позичальником до настання кінцевого терміну надання кредиту (включно) умов надання кредиту, зазначених у підпунктах пункту 3.1 договору, та/або у разі не звернення позичальника до настання кінцевого терміну надання кредиту (включно) із заявою про надання кредиту (траншу) в порядку, передбаченому договором. Кредитор має безумовне право скасувати ліміт та/або встановити розмір ліміту в розмірі фактичної заборгованості позичальника за кредитом та/або відмовити у наданні кредиту (траншу) та відмовитись від виконання своїх зобов`язань за договором, якщо протягом дії договору будуть виявлені обставини дефолту (пункт 3.4 кредитного договору).

Відповідно до пункту 3.5 кредитного договору протягом трьох місяців з дати укладення договору позичальник зобов?язаний забезпечити щомісячне надходження грошових коштів на поточні рахунки позичальника, відкриті у кредитора, в розмірі не менше 100% відсотків сукупного обсягу безготівкових надходжень грошових коштів по всіх наявних поточних рахунках позичальника та підтримувати зазначений показник до повного виконання позичальником зобов?язань за договором. При цьому до обсягу безготівкових надходжень грошових коштів на всі поточні рахунки позичальника, відкриті у кредитора, не зараховуються: кредитні кошти, кошти, отримані за рахунок надання/ повернення фінансової допомоги; а також кошти, перераховані з вкладних (депозитних) рахунків. Протягом трьох місяців від дати укладання договору, умови пункту 2.4 договору, не застосовуються.

В день укладання договору сторони укладають графік із розрахунку, що позичальник отримує повну суму ліміту в дату укладання договору. У разі надання кредиту (траншу) в сумі, меншій ніж зазначено в пункті 1.1 договору, або пізніше дати укладення договору, графік підлягає викладенню в новій редакції в порядку, передбаченому пунктом 5.13 договору (пункт 3.6 кредитного договору).

Пунктом 4.1 кредитного договору сторони погодили, що виконання зобов`язань позичальника, що виникають (в т.ч. виникнуть у майбутньому) за договором, забезпечується порукою відповідно до договору поруки, який повинен бути укладений після укладення договору, але до дня надання кредиту за договором, між кредитором і поручителем ОСОБА_1 , . Поручитель солідарно відповідає за виконання зобов?язань позичальника, що виникли або виникнуть у майбутньому на підставі договору.

Згідно пунктів 5.1 та 5.2 кредитного договору позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості в порядку, визначеному договором. Позичальник здійснює повернення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірах згідно з графіком. Ануїтетний платіж включає в себе повернення частини основної суми кредиту та сплату процентів за його використання. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою: Сума щомісячного ануїтетного платежу = сума кредиту за договором * ((1 + процентна ставка за місяць строк кредитування (місяців) * процентна ставка за місяць)/ ((1 + процента ставка за місяць) строк кредитування (місяців) - 1); Сума щомісячного платежу за % = (залишок заборгованості за кредитом * річна процентна ставка / кількість днів поточного року) * кількість днів в місяці, який передує даті сплати ануїтетного платежу; Сума щомісячного платежу за основним боргом = сума щомісячного повернення кредиту - сума щомісячного платежу за %.

Відповідно до пункту 5.3 кредитного договору позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, 03 числа (надалі - дата платежу), та при погашенні заборгованості за кредитом в повному обсязі. При простроченні погашення ануїтетного платежу проценти, нараховані на суму простроченої заборгованості за кредитом за період прострочення, в тому числі, визначені п. 2.2 договору, підлягають сплаті додатково до сум, передбачених графіком. При цьому, у разі нездійснення погашення кредиту в кінцевий термін погашення кредиту проценти, передбачені п. 2.2 договору, нараховуються та сплачуються позичальником за період з дати кінцевого терміну погашення кредиту (включно) по календарний день, що передує дню фактичного погашення заборгованості за договором в повному обсязі.

Позичальник зобов?язаний з періодичністю, визначеною цією статтею договору та графіком, здійснювати погашення заборгованості за кредитом, сплату процентів, пені шляхом перерахування грошових коштів на рахунок погашення (пункт 5.5 кредитного договору).

Пунктом 5.8 кредитного договору сторони погодили, що вимоги кредитора щодо погашення заборгованості підлягають задоволенню в залежності від терміну виникнення заборгованості за договором у такій черговості: сплата пені, штрафу за договором; сплата прострочених нарахованих процентів; погашення простроченої заборгованості за кредитом; сплата нарахованих процентів; погашення поточної заборгованості за кредитом; сплата інших платежів, передбачених договором та/або договорами забезпечення. У разі наявності простроченої заборгованості за договором будь-які платежі позичальника на користь кредитора з метою погашення заборгованості за іншими кредитними зобов?язаннями/договорами будуть першочергово направлятися кредитором в погашення простроченої заборгованості позичальника за договором і тільки після повного погашення всієї простроченої заборгованості за договором - в погашення будь-якої іншої заборгованості позичальника перед кредитором за іншими кредитами/договорами. При цьому кредитор на власний розсуд має право направити грошові кошти, отримані від позичальника для погашення заборгованості, зокрема, на погашення простроченої заборгованості за договором, у разі її наявності. Позичальник надає кредитору право самостійно приймати рішення щодо встановлення іншої черговості погашення заборгованості. За запитом позичальника кредитор інформує позичальника про застосовану черговість погашення заборгованості.

Умовами пункту 8.1 кредитного договору сторони передбачили, що у разі настання обставин дефолту (невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов?язань за договором та/або договором забезпечення, а також інші обставини, які, на думку кредитора, свідчать про те, що зобов?язання позичальника за договором не будуть виконані), кредитор має безумовне право на власний розсуд без необхідності укладення будь-яких додаткових угод/договорів про зміни вжити один або декілька таких заходів: відмовити в наданні кредиту або його частини за договором; скасувати або встановити розмір ліміту в розмірі фактичної заборгованості позичальника за кредитом; вимагати дострокового повного/ часткового погашення заборгованості; вимагати надання забезпечення (додаткового забезпечення) виконання зобов`язань позичальника за договором.

Кредитор має право скористатись правами, зазначеними в пункті 8.1 договору та пред?явити позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин дефолту, зокрема в таких випадках: порушення позичальником строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов?язань за договором; порушення справи про банкрутство або припинення позичальника / поручителя чи прийняття рішення про припинення юридичної особи та/або про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця позичальника / поручителя; порушення позичальником засвідчень і гарантій, передбачених договором, або виявлення неточності чи невірності засвідчень та гарантій на дату укладання / виконання договору; порушення зобов?язань, встановлених статтями 3, 4, 6, 7 договору, а також умов щодо цільового використання кредитних коштів, зазначених в пункті 1.4 договору; порушення позичальником / поручителем своїх зобов?язань за договором забезпечення та / або припинення з будь-яких підстав договору(ів) забезпечення або визнання його (їх) недійсним, або неможливість звернення стягнення на предмет застави з будь-яких причин незалежно від наявності/ відсутності вини позичальника / поручителя або накладення арешту (інших обтяжень) на предмет застави на користь третіх осіб без згоди кредитора, або істотне знецінення предмету застави, або суттєве погіршення фінансового стану поручителя; погіршення фінансового стану, платоспроможності і кредитоспроможності позичальника (визначається за методикою кредитора, в т.ч. відповідно до вимог Національного банку України та законодавства України) порівняно з датою укладання договору, яке створює загрозу невиконання або невчасного виконання позичальником зобов?язань за договором; порушення позичальником своїх зобов?язань перед кредитором за будь-якими іншими договорами, укладеними з кредитором, незалежно від того, чи були вони укладені до або після укладення договору; настання обставини, що не залежать від волі сторін, за яких стає неможливим або обмеженим доступ кредитора до джерел фінансування у валюті кредиту, та/або якщо вартість ресурсів, які залучає кредитор (у т.ч., на міжбанківському ринку) перевищує розмір процентної ставки за договором, зміни в діяльності кредитора чи позичальника, в ситуації в Україні або в законодавстві України та/або інші зміни, які ставлять під загрозу, унеможливлюють або можуть унеможливити виконання сторонами або окремою стороною своїх зобов?язань за договором (випадок дестабілізації ринку); закриття поточного рахунку позичальника, відкритого в установі кредитора, з будь-яких причин (без згоди кредитора); накладення арешту на кошти позичальника, надходження до кредитора документів про арешт коштів на поточному рахунку та/або платіжної вимоги/ інкасового доручення (розпорядження) на списання коштів з поточного рахунку, або наявність іншого аналогічного рішення уповноваженого органу або кредитора, що обмежує/ унеможливлює здійснення всіх або окремих операцій за поточним рахунком позичальника, відкритим у кредитора, (зокрема, про призупинення операцій, про припинення обслуговування будь-якого поточного рахунку тощо); порушення позичальником своїх зобов?язань перед кредитором за будь-якими іншими договорами, укладеними з кредитором, незалежно від того, чи були вони укладені до або після укладення договору; здійснення позичальником / поручителем заборонених операцій або регулярне здійснення позичальником / поручителем фінансових операцій, що підлягають фінансовому моніторингу, та/ або мають ознаки ризикової діяльності, та/або присвоєння позичальнику / поручителю неприйнятно високого ризику на підставах, визначених законодавством України та нормативними документами кредитора; настання інших обставин, визначених як обставини дефолту відповідно до договору (пункт 8.2 кредитного договору).

Згідно пункту 8.3 кредитного договору якщо кредитор вирішив скористатися правами, визначеними у підпунктах 8.1.1 - 8.1.3 пункту 8.1 договору, він повідомляє про це позичальника, шляхом направлення письмового повідомлення. У цьому разі зобов?язання кредитора, щодо надання кредиту, є припиненими, з дати направлення кредитором відповідного повідомлення або з іншої дати, визначеної кредитором самостійно. Позичальник зобов?язаний виконати вимогу, зазначену в письмовому повідомленні кредитора, здійснити погашення заборгованості негайно, але не пізніше тридцятого календарного дня з дня направлення кредитором позичальнику відповідного повідомлення (якщо у відповідному повідомленні не зазначений менший строк). У разі невиконання позичальником зазначеної вимоги, кредитор має право звернути стягнення за договором забезпечення, пред?явити вимогу позичальнику / поручителям та вжити інші заходи для стягнення заборгованості позичальника за договором, які не суперечать законодавству України.

Якщо кредитор вирішив скористатися правом, визначеним підпунктом 8.1.4 пункту 8.1 договору, кредитор направляє позичальнику письмове повідомлення кредитора з вимогою про надання забезпечення (додаткового забезпечення). Не пізніше десяти календарних днів з дати відправлення кредитором зазначеної письмової вимоги, позичальник зобов?язаний забезпечити укладання з кредитором договору щодо надання забезпечення (додаткового забезпечення) виконання зобов?язань позичальника за договором, при цьому склад та вартість заставного майна (предмет застави) погоджується з кредитором, або здійснити погашення заборгованості у визначені кредитором сумі та строк (пункту 8.4 кредитного договору).

Відповідно до пункту 10.1 кредитного договору позичальник засвідчує та гарантує, що: позичальник є суб`єктом підприємницької діяльності, зареєстрованим та існуючим згідно з законодавством України; діяльність позичальника (його службових осіб та найманих працівників), у т.ч. операції з використанням отриманних за договором грошових коштів, не пов`язані та не будуть пов`язані з легалізацією злочинних доходів, фінансуванням тероризму, фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення або з корупційною діяльністю, а також з проведенням заборонених операцій (зокрема, позичальник не є санкціонованою особою) чи проведенням заборонених операцій або фінансових операцій, що не мають очевидної економічної доцільності (сенсу) або мають на меті уникнення оподаткування чи уникнення виконання вимог та обмежень, передбачених банківським, валютним законодавством, законодавством з питань фінансового моніторингу; на момент укладення договору позичальник володіє достатнім рівнем платоспроможності і кредитоспроможності, необхідним для вчасного виконання ним своїх зобов`язань за договором, та не існує відомих позичальнику обставин, які можуть негативним чином вплинути на рівень його платоспроможності і кредитоспроможності; позичальник має всі повноваження для укладання та виконання договору, укладання та виконання договору не суперечить положенням законодавства України, іншим документам позичальника, а також не суперечить жодним положенням договорів, укладених позичальником з іншими особами, або положенням інших правочинів, дія яких поширюється на позичальника, а також не існує рішення про призначення арбітражного керуючого та/або ліквідатора, ліквідаційної комісії та інших аналогічних осіб, що обмежують/ скасовують повноваження позичальника/ органів управління позичальника тощо; не існує ніякого відомого позичальнику судового провадження або розслідування/ перевірки з боку державних чи інших органів, в т.ч. відсутні справи про банкрутство, рішення про припинення (ліквідацію, реорганізацію) позичальника, які можуть суттєво негативно вплинути на фінансовий стан або діяльність позичальника, обсяг його правоздатності або дієздатності та про які кредитор не був попереджений до укладання договору; фінансові документи та інші надані кредитору документи були подані в завершеному та правильному стані вірно відображають стан справ фінансове становище і результати діяльності позичальника на дату подання відповідних документів; на момент укладення договору не існує жодної з обставин дефолту; до укладання договору позичальник отримав всю інформацію, передбачену частиною другою статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»; позичальник засвідчує, що зазначена інформація є доступною в місцях обслуговування клієнтів кредитора та/або на веб-сторінці кредитора в мережі Інтернет, а також є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансових послуг, що надаються кредитором: умови договору зрозумілі, відповідають інтересам позичальника, є розумними та справедливими; діяльність позичальника не порушує законодавства України та міжнародних договорів про захист навколишнього природного середовища; позичальник повідомлений, що кредитор здійснює передачу інформації до кредитного реєстру Національного банку України в порядку та обсягах, передбачених законодавством України.

Згідно пункту 10.2 кредитного договору позичальник свідчить, що всі ризики, пов`язані з істотною зміною обставин, з яких позичальник виходив при укладанні договору та/або договорів забезпечення позичальник приймає на себе, і такі обставини не є підставою для зміни або розірвання позичальником договору, договорів забезпечення, а також для невиконання позичальником зобов`язань за вищезазначеними договорами.

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за договором. При підписанні документів щодо виконання, зміни, припинення договору сторони визнають обов`язковим скріплення підписів позичальника/уповноважених осіб печаткою відповідної сторони, від імені яких діють такі особи. Розірвання та зміна договору в односторонньому порядку не допускається, крім випадків, передбачених договором та/або законодавством України (пункт 12.1 та 12.2 кредитного договору).

Додатком №1 до кредитного договору сторони встановили, що погашення заборгованості та сплата процентів за користування кредитом до настання кінцевого терміну погашення кредиту за кредитним договором від 03.08.2020 р. №011/21444/00872322 здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, а саме: рівними частинами у розмірі 16803,97 грн (з урахуванням заборгованості за кредитом та процентами) з 03.09.2020 по 03.07.2023 включно та у розмірі 16695,69 грн (з урахуванням заборгованості за кредитом та процентами) з 03.08.2023. Наведений графік погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів є орієнтовним примірником в частині нарахувань процентів. Сума фактичних нарахувань процентів змінюється в залежності від: кількості днів фактичного користування кредитом та розміру заборгованості за кредитом; дати фактичного погашення заборгованості за кредитом; облікової політики кредитора.

03.08.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласен-Світ» звернулося до АТ «Райффайзен Банк Аваль» із заявою, у якій просило надати кредитні кошти згідно кредитного договору №011/21444/00872322 від 03.08.2020 у розмірі 199000,00 грн. Вказані кредитні кошти просило перерахувати на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , що відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль».

11.08.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласен-Світ» звернулося до АТ «Райффайзен Банк Аваль» із заявою, у якій просило надати кредитні кошти згідно кредитного договору №011/21444/00872322 від 03.08.2020 у розмірі 50000,00 грн. Вказані кредитні кошти просило перерахувати на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , що відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль».

13.08.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласен-Світ» звернулося до АТ «Райффайзен Банк Аваль» із заявою, у якій просило надати кредитні кошти згідно кредитного договору №011/21444/00872322 від 03.08.2020 у розмірі 50000,00 грн. Вказані кредитні кошти просило перерахувати на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , що відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль».

20.08.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласен-Світ» звернувся до АТ «Райффайзен Банк Аваль» із заявою, у якій просило надати кредитні кошти згідно кредитного договору №011/21444/00872322 від 03.08.2020 у розмірі 50000,00 грн. Вказані кредитні кошти просило перерахувати на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , що відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль».

27.08.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласен-Світ» звернувся до АТ «Райффайзен Банк Аваль» із заявою, у якій просило надати кредитні кошти згідно кредитного договору №011/21444/00872322 від 03.08.2020 у розмірі 50000,00 грн. Вказані кредитні кошти просило перерахувати на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , що відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль».

14.09.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласен-Світ» звернувся до АТ «Райффайзен Банк Аваль» із заявою, у якій просило надати кредитні кошти згідно кредитного договору №011/21444/00872322 від 03.08.2020 у розмірі 51000,00 грн. Вказані кредитні кошти просило перерахувати на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , що відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль».

22.07.2022 року сторонами було підписано додаткову угоду №1 до кредитного договору №011/21444/00872322 від 03.08.2020 (далі - додаткова угода №1), за умовами пункту 1 якої сторони погодили пункт 1.3 кредитного договору викласти в наступній редакції: « 1.3. Кінцевий термін погашення кредиту - 03.07.2025 р., або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4 або статті 8 договору (останній день строку користування кредитом, до закінчення якого позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором в повному обсязі).

Пунктом 2 додаткової угоди №1 сторони погодили тимчасово, на період з дати застосування змін до 02.11.2022 р. (надалі - кредитні канікули) зменшити розмір щомісячного платежу відповідно до зміненого графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, що є додатком до цієї додаткової угоди та її невід`ємною частиною, та підлягає застосуванню за договором з дати застосування змін до повного виконання позичальником майнових зобов`язань окрім його зміни чи скасування з підстав, встановлених договором з врахуванням додаткової угоди. Протягом кредитних канікул позичальник сплачує проценти за користування кредитом відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів. Позичальник має право здійснювати часткове дострокове погашення кредиту з припиненням кредитних канікул за умови підписання нового графіку, складеним кредитором згідно з пунктом 5.13 договору, у разі порушення позичальником зазначеного порядку кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником в повному обсязі у порядку, передбаченому пунктом 8.3 договору. Якщо протягом кредитних канікул позичальник прострочив виконання своїх грошових зобов`язань за договором на більш ніж 30 (тридцять) календарних днів, кредитні канікули припиняють застосовуватися з 31 (тридцять першого) календарного дня з дати прострочення. При цьому позичальник зобов`язаний протягом вищезазначеного тридцятиденного строку з`явитися до кредитора (його підрозділу) і підписати новий графік, що відображає припинення кредитних канікул. У випадку невиконання позичальником зазначеного обов`язку, сторони домовились, що розрахований та підписаний кредитором самостійно новий графік вважається складеним належним чином, є невід`ємною частиною договору та підставою для визначення розміру зобов`язань позичальника за договором.

Відповідно до пункту 3 додаткової угоди сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за договором, строк сплати якої настав, у такому порядку. Станом на дату укладення цієї додаткової угоди фактична заборгованість позичальника за договором по сплаті суми кредиту становить 267719,94 гривень (двісті шістдесят сім тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень 94 копійки) (надалі - фактична заборгованість за сумою кредиту). Станом на дату укладення цієї додаткової угоди заборгованість позичальника за договором, строк сплати якої настав, складає 31959,78 гривень (тридцять одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 78 копійок) (надалі - заборгованість), у тому числі: 22875,91 гривень (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят п`ять гривень 91 копійка) - заборгованість з погашення суми кредиту; та 9083,87 гривень (дев`ять тисяч вісімдесят три гривні 87 копійок) - заборгованість з погашення процентів (надалі - заборгованість за процентами). На підставі цієї додаткової угоди з дати застосування змін фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, при цьому за згодою сторін відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів позичальнику. Позичальник зобов`язується здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до графіка, що є додатком №1 до цієї додаткової угоди.

Сторони домовились викласти графік у новій редакції згідно з додатком №1 до додаткової угоди. Інші умови договору залишаються без змін і сторони підтверджують по ним свої зобов`язання (пункт 4 та 5 додаткової угоди №1).

Додатком №1 до додаткової угоди №1 сторони встановили, що погашення заборгованості за кредитом та сплата процентів до настання кінцевого терміну погашення кредиту за кредитним договором №011/21444/00872322 від 03.08.2020 здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, а саме: рівними частинами у розмірі 4784,16 (з урахуванням заборгованості за кредитом та процентами) грн з 03.08.2022 по 03.09.2022 включно, у розмірі 4629,83 (з урахуванням заборгованості за кредитом та процентами) грн 03.10.2022, у розмірі 11021,95 грн (з урахуванням заборгованості за кредитом та процентами) з 03.11.2022 по 03.06.2025 включно та у розмірі 11045,32 грн 03.07.2025. Наведений в пункті 1 додатку графік погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів є орієнтовним примірником в частині нарахувань процентів. Сума фактичних нарахувань процентів змінюється в залежності від: кількості днів фактичного користування кредитом та розміру заборгованості за кредитом; дати фактичного погашення заборгованості за кредитом; облікової політики кредитора.

07.03.2023 року сторонами було підписано додаткову угоду №2 до кредитного договору №011/21444/00872322 від 03.08.2020 (далі - додаткова угода №2), за умовами пункту 1 якої сторони погодили пункт 1.3 кредитного договору викласти в наступній редакції: « 1.3. Кінцевий термін погашення кредиту - 03.02.2026 р., або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4 або статті 8 договору (останній день строку користування кредитом, до закінчення якого позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором в повному обсязі).».

Пунктом 2 додаткової угоди №2 сторони погодили тимчасово, на період з дати застосування змін до 02.07.2023 р. (надалі - кредитні канікули) зменшити розмір щомісячного платежу відповідно до зміненого графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, що є додатком до цієї додаткової угоди та її невід`ємною частиною, та підлягає застосуванню за договором з дати застосування змін до повного виконання позичальником майнових зобов`язань окрім його зміни чи скасування з підстав, встановлених договором з врахуванням додаткової угоди. Протягом кредитних канікул позичальник сплачує проценти за користування кредитом відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, позичальник має право здійснювати часткове дострокове погашення кредиту з припиненням кредитних канікул за умови підписання нового графіку, складеним кредитором згідно з пунктом 5.13. договору, у разі порушення позичальником зазначеного порядку кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником в повному обсязі у порядку, передбаченому пунктом 8.3 договору. Якщо протягом кредитних канікул позичальник прострочив виконання своїх грошових зобов`язань за договором на більш ніж 30 (тридцять) календарних днів, кредитні канікули припиняють застосовуватися з 31 (тридцять першого) календарного дня з дати прострочення. При цьому позичальник зобов`язаний протягом вищезазначеного тридцятиденного строку з`явитися до кредитора (його підрозділу) і підписати новий графік, що відображає припинення кредитних канікул. У випадку невиконання позичальником зазначеного обов`язку, сторони домовились, що розрахований та підписаний кредитором самостійно новий графік вважається складеним належним чином, є невід`ємною частиною договору та підставою для визначення розміру зобов`язань позичальника за договором.

Відповідно до пункту 3 додаткової угоди №2 сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за договором, строк сплати якої настав, у такому порядку. Станом на дату укладення цієї додаткової угоди фактична заборгованість позичальника за договором по сплаті суми кредиту становить 278516,42 гривень (двісті сімдесят вісім тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 42 копійки) (надалі - фактична заборгованість за сумою кредиту). Станом на дату укладення цієї додаткової угоди заборгованість позичальника за договором, строк сплати якої настав, складає 22416,76 гривень (двадцять дві тисячі чотириста шістнадцять гривень 76 копійок) (надалі - заборгованість), у тому числі: 7001,69 гривень (сім тисяч одна гривня 69 копійок) - заборгованість з погашення суми кредиту; та 15415,07 гривень (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятнадцять гривень 07 копійок) - заборгованість з погашення процентів (надалі - заборгованість за процентами). На підставі цієї додаткової угоди з дати застосування змін фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, при цьому за згодою сторін відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів позичальнику. Позичальник зобов`язується здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до графіка погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, що є додатком №1 до цієї додаткової угоди.

Сторони домовились викласти графік погашення заборгованості та сплати процентів у новій редакції згідно з додатком №1 до цієї додаткової угоди. Інші умови договору залишаються без змін і сторони підтверджують по ним свої зобов`язання (пункт 4 та 5 додаткової угоди №2).

Додатком №1 до додаткової угоди №2 сторони встановили, що погашення заборгованості за кредитом та сплата процентів до настання кінцевого терміну погашення кредиту за кредитним договором №011/21444/00872322 від 03.08.2020 здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, а саме: у розмірі 5080,18 грн (з урахуванням заборгованості за кредитом та процентами) 03.04.2023, у розмірі 4916,31 грн (з урахуванням заборгованості за кредитом та процентами) 03.05.2023, у розмірі 5080,18 грн (з урахуванням заборгованості за кредитом та процентами) 03.06.2023, у розмірі 11977,77 грн (з урахуванням заборгованості за кредитом та процентами) з 03.07.2023 по 03.01.2026 включно та у розмірі 12117,75 грн (з урахуванням заборгованості за кредитом та процентами) 03.02.2026.

Сторонами не оспорювалася правомірність зазначеного договору, з урахуванням додаткових угод, а тому в силу встановленої статті 204 Цивільного кодексу України презумпції правомірності правочину, цей договір є дійсним, а його положення беруться судом до уваги при розгляді спору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої зобов`язання з надання кредиту, надавши відповідачу грошові кошти у загальному розмірі 450000,00 грн, про що свідчить банківська виписка АТ «Райффайзен Банк» за період з 03.08.2020 по 03.10.2023 та відсутність з боку відповідача-1 претензій та повідомлень про порушення позивачем умов кредитного договору.

Позаяк, позичальник свого обов`язку з повернення кредитних коштів та сплати процентів належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитом у розмірі 293931,49 грн та заборгованість за відсотками у розмірі 19897,66 грн.

03.10.2024 року позивач звернувся до відповідача-1 з вимогою про виконання зобов`язань за кредитним договором №114/5-281092, у якій банк, у зв`язку із неналежним виконанням позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором, вимагав від останнього погашення кредиту у повному розмірі.

03.10.2024 року позивач звернувся до відповідача-2 з вимогою про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором №114/5-281094, у якій вимагав від останнього виконати зобов`язання за договором поруки та здійснити дострокове погашення заборгованості по кредиту за основним кредитним договором.

Втім, зазначені вимоги були залишені відповідачами без відповіді та задоволення, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання, в силу вимог статей 526, 525 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься і у ст. 193 Господарського кодексу України.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є кредитним договором, а відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приписами частини 2 вищевказаної статті Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до пункту 5.3 кредитного договору позичальник зобов?язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, 03 числа (надалі - дата платежу), та при погашенні заборгованості за кредитом в повному обсязі. При простроченні погашення ануїтетного платежу проценти, нараховані на суму простроченої заборгованості за кредитом за період прострочення, в тому числі, визначені п. 2.2 договору, підлягають сплаті додатково до сум, передбачених графіком. При цьому, у разі нездійснення погашення кредиту в кінцевий термін погашення кредиту проценти, передбачені п. 2.2 договору, нараховуються та сплачуються позичальником за період з дати кінцевого терміну погашення кредиту (включно) по календарний день, що передує дню фактичного погашення заборгованості за договором в повному обсязі.

Додатком №1 до додаткової угоди №2 сторони встановили, що погашення заборгованості за кредитом та сплата процентів до настання кінцевого терміну погашення кредиту за кредитним договором №011/21444/00872322 від 03.08.2020 здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, а саме: у розмірі 5080,18 грн (з урахуванням заборгованості за кредитом та процентами) 03.04.2023, у розмірі 4916,31 грн (з урахуванням заборгованості за кредитом та процентами) 03.05.2023, у розмірі 5080,18 грн (з урахуванням заборгованості за кредитом та процентами) 03.06.2023, у розмірі 11977,77 грн (з урахуванням заборгованості за кредитом та процентами) з 03.07.2023 по 03.01.2026 включно та у розмірі 12117,75 грн (з урахуванням заборгованості за кредитом та процентами) 03.02.2026.

Втім, як вбачається з банківської виписки відповідача-1 за період з 03.08.2020 по 03.10.2023 по рахунку відкритому в АТ «Райффайзен Банк», останнім було порушено узгоджений сторонами графік погашення заборгованості за кредитом та процентами по кредитному договору №011/21444/00872322 від 03.08.2020, у зв`язку з чим позивачем було реалізоване право на дострокове повернення кредиту, що передбачено положеннями пунктів 8.1 та 8.2 кредитного договору.

Отже, з урахуванням положень статті 530 Цивільного кодексу України та змісту пунктів 5.3, 8.1, 8.2 та додатку №1 до додаткової угоди №2, строк виконання відповідачем грошового зобов`язання з повернення кредитних коштів, отриманих за кредитним договором №011/21444/00872322 від 03.08.2020 на момент розгляду справи настав.

Позаяк, як встановлено судом, відповідач-1, у встановлені кредитним договором строки, повернення кредитних коштів не здійснив.

Статтею 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Умовами пункту 2.1 кредитного договору встановлено, що протягом строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного пунктом 1.3 договору включно позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 20,35% річних. Розмір процентної ставки може змінюватися в порядку та випадках, передбачених цим договором.

У випадку неповернення кредиту в кінцевий термін погашення кредиту, позичальник зобов`язаний сплатити кредитору проценти, що розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 20,35% річних та нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за кінцевим терміном погашення кредиту до дня фактичного погашення кредиту (пункт 2.2 кредитного договору).

Відповідно до пункту 2.3 кредитного договору нарахування процентів здійснюється виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за кредитом/ простроченої заборгованості за договором протягом всього строку користування кредитом/ наявності простроченої заборгованості. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту (траншу) та не враховується день погашення кредиту/простроченої заборгованості в повному обсязі.

Позивачем нараховано проценти за користування кредитом на підставі пунктів 2.1, 2.2, 2.3 договору до вимоги про дострокове повернення кредиту в розмірі 19897,66 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок процентів суд дійшов висновку його про обґрунтованість, вірність та відповідність фактичним обставинам справи і нормам чинного законодавства.

Частина 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що факт надання позивачем кредитних коштів та факт порушення відповідачем-1 своїх зобов`язань в частині повного їх повернення у встановленому кредитним договором порядку і строки, підтверджений матеріалами справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 293931,49 грн та заборгованості по процентам у розмірі 19897,66 грн.

При цьому, позивач заявив про стягнення суми заборгованості з відповідачів солідарно, з огляду на те, що 03.08.2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (перейменовано на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк») (кредитор) та ОСОБА_1 (далі - поручитель) був укладений договір поруки №011/21444/00872322п (далі - договір поруки), за умовами пункту 1.1 якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору, за умовами якого позичальник зобов`язаний: повернути кредит в розмірі 450000,00 грн. (чотириста п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) (далі - кредит), в порядку, передбаченому кредитним договором, не пізніше 03.08.2023 р., або іншої дати, визначеної відповідно до умов кредитного договору; сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 20,35% річних або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим договором; сплатити комісії в розмірах, передбачених кредитним договором; сплатити пені, штрафи, передбачені кредитним договором, а також відшкодувати витрати та збитки кредитора, пов`язані з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

У розумінні договору поруки під «Позичальником», слід розуміти - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласен Світ», , 18029, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10, а під визначенням «Кредитний договір», слід розуміти - кредитний договір №011/21444/00872322 від 03.08.2020 р., який укладений між позичальником та кредитором, із змінами і доповненнями до нього, що внесені та можуть бути внесені у майбутньому.

Відповідно до пункту 1.2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.

Пунктом 1.4 договору поруки сторони погодили, що без додаткового отримання попередньої згоди поручителя, у тому числі без додаткового повідомлення поручителя та без укладання додаткових угод до договору, порукою за цим договором також забезпечуються у повному обсязі забезпечені зобов`язання, які виникнуть (зміняться) внаслідок внесення змін до кредитного договору зокрема, внаслідок: внесення змін до кредитного договору щодо продовження на будь-які строки користування кредитом (його частинами) та/або будь-яку зміну строків виконання всіх або окремих забезпечених зобов`язань, що призводять до збільшення періоду, за який нараховуються проценти, та/або до збільшення суми нарахованих процентів; збільшення заборгованості за кредитом на суму нарахованих та несплачених процентів (капіталізація процентів); будь-якого збільшення розміру процентів за кредитним договором, відповідно до умов кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим договором; зміни будь-яким чином методу (способу) нарахування процентів за користування кредитом; доповнення зобов`язань позичальника зобов`язаннями зі сплати комісій та/або неустойок, що підлягають сплаті кредитору, та/або збільшення їх видів та розмірів; розширення змісту забезпеченого зобов`язання щодо дострокового повернення кредиту та плати за користування ним. Підписанням договору поручитель погоджується на збільшення обсягу його відповідальності внаслідок внесення вищенаведених змін до кредитного договору та підтверджує, що порука за цим договором забезпечує збільшені внаслідок таких змін забезпечені зобов`язання без отримання його додаткової згоди, у тому числі без його додаткового повідомлення та без укладання додаткових угод до цього договору.

Відповідно до пункту 2.1 договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов`язаннями.

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печаткою кредитора. Строк поруки, що встановлена договором, за кожним забезпеченим зобов`язанням становить 5 (п`ять) років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов`язання. Порука для відповідного забезпеченого зобов`язання не припиняється після закінчення цього строку у разі, якщо кредитор у межах цього строку пред`явив вимогу до поручителя. Сторони погодили, що строк поруки для забезпечених зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, обчислюється окремо по кожній його частині починаючи від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідної частини такого забезпеченого зобов`язання (пункт 7.2 договору поруки).

22.07.2022 року між кредитором та поручителем було підписано додатковий договір №1 до договору поруки, за умовами пункту 1 якого, сторони домовились внести зміни в договір та викласти пункт 1.1.1 договору в наступній редакції: « 1.1.1 Повернути кредит у розмірі 450000,00 грн. (чотириста п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) (кредит), в порядку, передбаченому кредитним договором, не пізніше 03.07.2025 р., або іншої дати, визначеної відповідно до умов кредитного договору».

07.03.2023 року між кредитором та поручителем було підписано додатковий договір №2 до договору поруки, за умовами пункту 1 якого, сторони домовились внести зміни в договір та викласти пункт 1.1.1 договору в наступній редакції: « 1.1.1 Повернути кредит у розмірі 450000,00 грн. (чотириста п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) (кредит), в порядку, передбаченому кредитним договором, не пізніше 03.02.2026 р., або іншої дати, визначеної відповідно до умов кредитного договору».

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

За умовами ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 Цивільного кодексу України).

Пунктом 2.1 договору поруки сторони передбачили, що у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов`язаннями.

Таким чином, у зв`язку з невиконанням відповідачем-1 умов кредитного договору, суд вважає обґрунтованим стягнення із відповідачів солідарно заявленої до стягнення заборгованості за кредитом та процентами.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статей 76-79 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідачі під час розгляду справи не скористалися своїм правом на подання відзиву, як і не надали доказів, які б свідчили про відсутність у них обов`язку сплатити заявлені до стягнення кошти.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що ні відповідач-1, як боржник за кредитним договором, ні відповідач-2, як поручитель, не надали доказів належного виконання взятих на себе зобов`язань, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, враховуючи положення статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76-80, 129, 178, 202, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продакт Форум» та ОСОБА_1 про стягнення 313829,15 грн задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продакт Форум» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 2-А, ідентифікаційний код 39964445) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова буд. 4-А, ідентифікаційний код 14305909) заборгованість за кредитом у розмірі 293931 (двісті дев`яносто три тисячі дев`ятсот тридцять одна) грн 49 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 19897 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто сім) грн 66 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продаки Форум» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 2-А, ідентифікаційний код 39964445) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова буд. 4-А, ідентифікаційний код 14305909) судовий збір у розмірі 2353 (дві тисячі триста п`ятдесят три) грн 72 коп.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова буд. 4-А, ідентифікаційний код 14305909) судовий збір у розмірі 2353 (дві тисячі триста п`ятдесят три) грн 72 коп.

5. Видати накази позивачу після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржено до апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 23.10.2024.

СуддяТ.В. Васильченко