ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2024 Справа№ 914/364/24

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Березюк Ю.О.

За участю представників:

від ТОВ «Торговий Дім «Діоніс Груп»: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ліквідатор: не з`явився;

від ТОВ «Укртекстильцентр»: не з`явився;

від ТОВ «Девелопбудшлях»: не з`явився;

від ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Фінанс»: не з`явився;

від ГУ ДПС у Львівській області: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812).

Ухвалою суду від 13.03.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812); визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» в сумі 4060000,00 грн заборгованості, 63900,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 30280,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 4 від 01.02.2013, адреса офісу: 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.1; поштова адреса: 21028, м. Вінниця , а/с 331; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812); призначено попереднє засідання суду на 24.04.2024.

22.04.2024 від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів та звіт про надіслання ТОВ «ФК «Прайм Фінанс», ТОВ «Укртекстильцентр», ТОВ «Девелопбудшлях» та ТОВ «Торговий Дім «Діоніс Груп» повідомлень про результати розгляду їх заяв про грошові вимоги до боржника.

22.04.2024 від розпорядника майна також надійшли докази повідомлення всіх виявлених кредиторів боржника про дату, час та місце розгляду справи.

22.04.2024 розпорядником майна на виконання ухвали суду від 13.03.2024 подано матеріали інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ «Тако-Агро Інвест».

23.04.2024 розпорядником майна подано клопотання про те, що станом на 22.04.2024 не вбачається можливим надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника та висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

23.04.2024 від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло повідомлення на виконання вимог ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до якого долучено витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 89766169 від 19.03.2024 та інформацію від 18.04.2024 № 374836430 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

У судовому засіданні 24.04.2024 розглянуто заяву ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» про грошові вимоги до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

У судовому засіданні 13.05.2024 розглянуто заяву ТОВ «Укртекстильцентр» про грошові вимоги до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

20.05.2024 від розпорядника майна Гонти О.А. надійшов звіт про виконану роботу.

22.05.2024 розпорядником майна подано клопотання про витребування доказів у Територіального сервісного центру 7143 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС).

22.05.2024 розпорядник майна Гонта О.А. листом повідомила, що перші збори кредиторів та засідання комітету кредиторів ТОВ «Тако-Агро Інвест» відбудуться 30.05.2024.

У судовому засіданні 22.05.2024 розглянуто заяву ТОВ «Девелопбудшлях» про грошові вимоги до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

14.06.2024 розпорядником майна подано клопотання про витребування доказів у Територіального сервісного центру 7141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС) та у Територіального сервісного центру 8043 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у місті Київ.

14.06.2024 від Територіального сервісного центру 7143 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях надійшов лист з витребовуваними документавми на виконання вимог ухвали суду від 22.05.2024 у справі № 914/364/24.

17.06.2024 від розпорядника майна Гонти О.А. надійшов звіт про виконану роботу з додатками.

19.06.2024 розпорядник майна Гонта О.А. листом повідомила, що збори кредиторів та засідання комітету кредиторів ТОВ «Тако-Агро Інвест» відбудуться 28.06.2024.

Ухвалою суду від 19.06.2024 задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ «Тако-Агро Інвест» арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни від 14.06.2024 № 02-41/454 про витребування у Територіального сервісного центру 7141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС) та у Територіального сервісного центру 8043 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у м. Києві (філії ГСЦ МВС) доказів; відкладено попереднє засідання суду на 17.07.2024.

У судовому засіданні 19.06.2024 розглянуто заву ТОВ «Торговий дім «Діоніс Груп» з додатковими грошовими вимогами до боржника та заяву Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідні ухвали.

16.07.2024 розпорядником майна подано заяву, у якій зазначено, що перші збори кредиторів та засідання комітету кредиторів ТОВ «Тако-Агро Інвест» відбудуться 24.07.2024 о 12:00 год за місце знаходженням боржника: вул. Велика Кільцева, буд. 4-Б, каб. 210, село Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область.

16.07.2024 від Територіального сервісного центру 7141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС) на виконання вимог ухвали суду надійшов лист про надання інформації, до якого долучено докази щодо підстав реєстрації транспортного засобу.

17.07.2024 від розпорядника майна надійшло клопотання, до якого долучено проект реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» станом на 16.07.2024.

Ухвалою суду від 17.07.2024 визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812), які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, призначено підсумкове засідання суду на 04.09.2024.

18.07.2024 розпорядником майна боржника подано клопотання про витребування у Територіального сервісного центру 7143 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС), у Територіального сервісного центру 7141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС), у Територіального сервісного центру №3244 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Київській та Чернігівській областях (філії ГСЦ МВС) та у Територіального сервісного центру №3247 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Київській та Чернігівській областях (філії ГСЦ МВС) доказів. У клопотанні арбітражний керуючий просить розглянути таке клопотання у найкоротші терміни без виклику сторін у судове засідання.

Ухвалою суду від 24.07.2024 задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ «Тако-Агро Інвест» арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни від 17.07.2024 № 02-41/527 про витребування доказів.

13.08.2024 від Територіального сервісного центру МВС № 7141 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях на виконання вимог ухвали суду від 24.07.2024 надано копії документів, які стали підставою для реєстрації транспортного засобу SCHMITZ, SKO 24.

27.08.2024 від Територіального сервісного центру № 3247 РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернігівській областях на виконання вимог ухвали суду від 24.07.2024 у справі № 914/364/24 надано копії усіх документів, на підставі яких 20.12.2023 року був перереєстрований транспортний засіб MERCEDES-BENZ, SPRINTER 313 CDI, 2015 року випуску.

27.08.2024 арбітражним керуючим Гонтою Оксаною Анатоліїївною подано клопотання про визнання ТОВ «Тако-Агро Інвест» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі № 914/364/24, до якого долучено протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у справі № 914/364/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» від 24.07.2024, звіт розпорядника майна ТОВ «Тако-Агро Інвест» від 24.07.2024 № 02-41/543 про виконану роботу та звіт про аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» за 2021-2023 роки з додатками.

27.08.2024 арбітражним керуючим Гонтою Оксаною Анатоліїївною подано заву про участь у цій справі для виконання повноважень ліквідатора.

02.09.2024 арбітражним керуючим Гонтою Оксаною Анатоліїївною подано звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» від 30.08.2024 № 02-41/615.

03.09.2024 арбітражним керуючим Гонтою Оксаною Анатоліїївною подано заяву про затвердження звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Гонти О.А. у справі № 914/364/24.

Постановою суду від 04.09.2024 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812) арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 4 від 01.02.2013); постановлено оприлюднити у встановленому ч. ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; затверджено звіти арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812) у справі № 914/364/24 за період з 13.03.2024 по 30.08.2024 в сумі 132280,54 грн основної винагороди арбітражного керуючого, та в сумі 38869,68 грн витрат арбітражного керуючого; судове засідання призначено на 16.10.2024.

11.09.2024 ліквідатором подано суду повідомлення про те, що скасовано всі довіреності (доручення, передоручення тощо) на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест», видані попереднім керівництвом товариства (в тому числі, припинено повноваження представників на підставі будь-яких договорів).

12.09.2024 арбітражним керуючим Гонтою О.А. подано клопотання про повторне надіслання ухвал Господарського суду Львівської області від 19.06.2024 та від 24.07.2024 Територіальному сервісному центру № 8043 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філії ГСЦ МВС), Територіальному сервісному центру № 7143 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС) та Територіальному сервісному центру № 3244 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Київській, Чернігівській областях (філії ГСЦ МВС).

10.10.2024 арбітражним керуючим Гонтою О.А. подано клопотання про повторне витребування від Територіального сервісного центру № 8043 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філії ГСЦ МВС), Територіального сервісного центру № 7143 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС) та Територіального сервісного центру № 3244 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Київській, Чернігівській областях (філії ГСЦ МВС) документів, на підставі яких здійснювалися реєстраційні дії щодо ряду транспортних засобів.

14.10.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» подано заяву про заміну кредитора у справі про банкрутство, у якій просить здійснити заміну сторони у справі № 914/364/24, а саме: кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм фінанс».

14.10.2024 від ліквідатора надійшов супровідний лист, до якого долучено звіт ліквідатора від 04.10.2024 № 02-41/736 про виконану роботу з копіями підтверджуючих документів та протокол засідання комітету кредиторів ТОВ «Тако-Агро Інвест» від 04.10.2024.

15.10.2024 від представника ТОВ «Укртекстильцентр» надішло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.10.2024 від ліквідатора надійшла заява, у якій арбітражний керуючий просить у випадку технічної неможливості у режимі відеоконференції участі ліквідатора ТОВ «Тако-Агро Інвест» у судовому засіданні, призначеному на 16.10.2024, здійснювати розгляд справи у цьому судовому засіданні без її участі.

У судове засідання 16.10.2024 учасники справи участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили. Судом розглянуто заяву ТОВ «ФК «Прайм Фінанс» про заміну кредитора у справі про банкрутство.

ТОВ «ФК «Прайм Фінанс» просить здійснити заміну сторони у справі про банкрутство № 914/364/24, а саме: замінити старого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Фінанс».

Суд зазначає, що ухвалою суду від 13.03.2024, якою відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812), визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» в сумі 4060000,00 грн заборгованості, 63900,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, 30280,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 19.06.2024 у цій справі № 914/364/24 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» в сумі 42539786,00 грн, з яких: 6056,00 грн. (судовий збір) перша черга; 42533730,00 грн (заборгованість) четверта черга.

В обґрунтування заявленого клопотання про заміну кредитора правонаступником заявник покликався на те, що 19.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Діоніс Груп» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» (новий кредитор) договори про відступлення прав вимоги № 1-19/09/2024 та № 2-19/09/2024, відповідно до умов яких первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальника та/або заставодавців/іпотекодавців та/або поручителів, та/або юридичних осіб (дебіторів), зазначених у додатках №1 до цих договорів, за договорами та/або з інших підстав, згідно яких виникла дебіторська заборгованість юридичних осіб перед первісним кредитором (основними договорами), вказаними у реєстрах у додатках №1 до цих договорів.

Відповідно до додатку № 1 до договору відступлення права вимоги від 19.09.2024 № 1-19/09/2024 вказано реєстр документів, права вимоги за якими відступаються, та зазначено, що відступається вимога до боржника (ТОВ «Тако-Агро Інвест») про повернення безпідставно отриманих (набутих) грошових коштів в сумі 46533730,00 грн.

Відповідно до додатку № 1 до договору відступлення права вимоги від 19.09.2024 № 2-19/09/2024 вказано реєстр документів, права вимоги за якими відступаються, та зазначено, що відступається вимога до боржника (ТОВ «Тако-Агро Інвест») за рішенням Господарського суду Одеської області від 27.12.2023 у справі № 916/4481/23 та відповідним наказом Господарського суду Одеської області про примусове виконання вказаного рішення суду в сумі 60000,00 грн.

У пунктах 2 договорів про відступлення прав вимоги від 19.09.2024 № 1-19/09/2024 та № 2-19/09/2024 сторонами визначено, що за цими договорами новий кредитор в день укладення цього договору набуває всі права кредитора за основними договорами, вказаними у реєстрах у додатках №1 до цих договорів. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказані у додатках №1 до цих договорів. Права вимоги кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, що існують на момент відступлення цих прав вимоги.

Згідно з п. 3 договорів про відступлення прав вимоги від 19.09.2024 № 1-19/09/2024 та № 2-19/09/2024 новий кредитор підтверджує, що в момент укладення договору отримав від первісного кредитора усі наявні у первісного кредитора документи, що підтверджують право вимоги до боржників.

На виконання умов вказаних договорів про відступлення права вимоги сторонами підписано 19.09.2024 акти прийому-передачі прав і документів до договорів № 1-19/09/2024 та № 2-19/09/2024 про відступлення прав вимоги від 19.09.2024. Відповідно до вказаних актів прийому-передачі первісний кредитори передає новому кредитору, а новий кредитор приймає від первісного кредитора усі наявні в первісного кредитора документи, що підтверджують право вимоги до боржників в сумі 46533730,00 грн та в сумі 60000,00 грн відповідно.

Тобто, згідно зазначених договорів відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» набуло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» на загальну суму 46593730,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним (первісним кредитором) своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Отже, законодавством передбачено можливість відступлення первісним кредитором новому кредитору як повного обсягу прав та обов`язків, належних йому на момент відступлення, так і можливість відступлення прав лише у певній частині, що обумовлюється сторонами в договорі відступлення права вимоги.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 04.12.2018 р. у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100) зазначив, що для правильного вирішення питання заміни кредитора у справі про банкрутство його правонаступником слід встановити чи були визнані кредиторські вимоги правопопередника та в якому розмірі, а також обсяг переданих правонаступнику прав вимоги до банкрута.

Оцінюючи обсяг переданих прав, суд враховує загальновизнаний принцип приватного права "nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet", який означає, що "ніхто не може передати більше прав, ніж має сам".

Таким чином, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав, тому, під час розгляду заяв/клопотань про заміну кредитора правонаступником, необхідно з`ясовувати обсяг та зміст прав, які переходять до нового кредитора та чи існують ці права на момент переходу (на момент підписання договору цесії (відступлення права вимоги)).

Зазначені висновки узгоджуються з правовою позицією, викладеною Верховним Судом у постановах від 16.10.2018 у справі №914/2567/17, від 04.12.2018 у справі №31/160(29/170(6/77-5/100), від 04.06.2020 у справі №910/1755/19.

Отже, згідно зазначених договорів від 19.09.2024 № 1-19/09/2024 та № 2-19/09/2024 про відступлення прав вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Фінанс», як новий кредитор, набуло право вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» на суму 46593730,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Відповідно до приписів ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на наведене, дослідивши матеріали справи та заяви про заміну кредитора правонаступником, суд дійшов висновку, що така заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для надання можливості ліквідатору здійснювати свою роботу в процедурі ліквідації боржника, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти. Інші заяви та клопотання будуть розглянуті у наступних судових засіданнях.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 16.10.2024 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 24.10.2024.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 44, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» від 11.10.2024 (вх.№ 3792/24 від 14.10.2024) про заміну кредитора у справі про банкрутство задовольнити.

1.1. Замінити кредитора у справі № 914/364/24 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» (ідентифікаційний код 44934234) в частині вимог до боржника в сумі 46593730,00 грн заборгованості (четверта черга задоволення вимог кредиторів) на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» (02068, м. Київ, вул. Кошиця, будинок 1/38, офіс 523; ідентифікаційний код 39508336).

2. Розгляд справи відкласти на 29.11.24 о 14:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014, 2-ий поверх, зал № 2.

3. Зобов`язати:

3.1. Ліквідатора:

- виконувати повноваження ліквідатора відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Явка учасників провадження в судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.