ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/3806/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЗ", м. Дніпро

про стягнення 16 334,37 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЗ" 16334,37 грн, з яких: 6651,77 грн 3% річних, 9682,60 грн інфляційні втрати.

Судові витрати, які за наведеним у позові попереднім (орієнтовним) розрахунком складаються з витрат зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн, позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо своєчасної оплати товару, поставленого за видатковою накладною № 1329 від 16.08.2021 згідно з договором поставки № 16/08-7 від 16.08.2021.

Ухвалою суду від 30.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня вручення цієї ухвали; в порядку статті 252 Господарського процесуального кодексу України для вчинення процесуальних дій сторонам визначено тридцятиденний строк з дня відкриття провадження у справі, а саме до 30.09.2024 включно.

14.09.2024 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому з позовними вимогами не погоджується та просить відмовити у його задоволенні, а 26.09.2024 пояснення з додатковими запереченнями проти позовних вимог.

Заперечення відповідача обґрунтовані тим, що позивач з метою отримання неправомірної вигоди повідомив у позовній заяві неправдиві дані, які не відповідають дійсним обставинам справи. Зокрема відповідач зазначає, що позивач не надав доказів на підтвердження того, коли саме на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" надійшли кошти на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 у справі № 904/3923/24 у межах виконавчого провадження № 74682400.

Тому відповідач вважає, що розрахунок заявлених до стягнення сум зроблений позивачем невірно.

Також відповідач наголошує на тому, що вимоги позивача про стягнення 3% річних у сумі 6651,77 грн та інфляційних втрат у сумі 9682,60 грн не відповідають принципам розумності, справедливості та пропорційності, відтак не підлягають задоволенню.

Крім того, відповідач заперечує проти покладення на нього витрат позивача на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн, оскільки позивач вже отримав 15000,00 грн у межах справи № 904/3923/23.

Відтак, відповідач просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

30.09.2024 від позивача через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про зменшення позовних вимог.

У поданій заяві позивач зазначає, що під час підготовки позовної заяви ним було частково невірно обраховано розмір інфляційних втрат та 3% річних, які є предметом спору у цій справі, а саме не враховано часткове списання коштів приватним виконавцем у межах виконавчого провадження № 74682400, а саме: 08.04.2024 на суму 9335,24 грн, 09.09.2024 на суму 150,20 грн, 15.04.2024 на суму 10000,00 грн, 22.05.2024 на суму 552,00 грн, 11.07.2024 на суму 40,00 грн, 12.08.2024 на суму 363787,24 грн.

З огляду на вказані обставини позивач здійснив перерахунок заявлених до стягнення сум, згідно з яким загальна заборгованість за 397 днів прострочення грошового зобов`язання становить 15369,78 грн, з яких: 8945,95 грн інфляційні втрати, 6423,83 грн 3% річних.

З урахуванням наведеного позивач заявляю про зменшення розміру позовних вимог з 16334,37 грн (6651,77 грн 3% річних, 9682,60 грн інфляційні втрати) до 15369,78 грн, з яких: 6423,83 грн 3% річних та 8945,95 грн інфляційні втрати.

У відзиві на заяву про зменшення позовних вимог, поданій до суду 13.10.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС, відповідач заперечує проти позовних вимог у сумі 15369,78 грн, посилаючись на їх невідповідність принципам розумності, справедливості та пропорційності.

Позиція відповідача ґрунтується на тому, що у межах справи № 904/3923/23 позивач разом із основним боргом у сумі 203341,25 грн уже додатково отримав пеню в сумі 18066,73 грн, штраф у сумі 20334,12 грн, 3% річних у сумі 11381,54 грн, інфляційні втрати в сумі 75431,85 грн, судовий збір у сумі 4928,33 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000,00 грн.

Зменшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, є процесуальним правом позивача, передбаченим статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 ГПК України).

За змістом частини п`ятої статті 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання заяви, передбаченої частиною третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 6 ст. 46 ГПК України).

Заява про зменшення позовних вимог до 15369,78 грн подана позивачем у визначеному законом порядку й узгоджується з принципом диспозитивності щодо вільного розпорядження учасником справи своїми процесуальними правами щодо предмета спору, передбаченим статтею 14 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог до 15369,78 грн.

2. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник