ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2590/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

у справі за заявою Фізична особа-підприємець Бойченко Володимир Миколайович до ТОВ "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"

про визнання банкрутом

кредитори:

- фізична особа - підприємець Саакян Арамаіс Спартакович,

- Приватна фірма інженерно-виробниче підприємство "Бікар",

- Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"

розпорядник майна - арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень", , визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Бойченка Володимира Миколайовича в сумі 2 883 379, 79 грн основного боргу, 1 889 489, 87 грн пені, 1 117 398, 81 грн збитків від інфляції, 5 878,83 грн 3% річних, 268 302,05 грн штрафу та 26 840,00 грн сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, 60 300,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, призначено попереднє засідання суду.

06.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 70949.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівльна компанія "Уровень" призначено підсумкове засідання суду.

Також судом були визнані наступні грошові вимоги до боржника, а саме:

- фізичної особи-підприємця Бойченка Володимира Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 6 164 449,35 грн, 26 840,00 грн сплаченого судового збору та 60 300,00 грн витрат на авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутств,

- фізичної особи - підприємця Саакяна Арамаіса Спартаковича (РНОКПП НОМЕР_2 ) в розмірі 41 198,72 грн (судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 5 368,00 грн),

- ПФ ІВП "Бікар" () в розмірі 15 096 735,68 грн (сплачений судовий збір в розмірі 5 368,00 грн),

- Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" () у загальному розмірі 412 255,20 грн., з яких 406 199,20 грн основного боргу та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 6 056,00 грн.

22.08.2024 на адресу господарського суду надійшла заява Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. №21120 від "22" серпня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" в якій УКМП просить суд:

1. Визнати грошові вимоги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОВЕНЬ» () у розмірі 752 075,17 грн за Договором оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 4953 від 03.09.2012, з яких:

298 789,61 грн орендна плата за період 21.08.2020 04.07.2023;

45 915,37 грн пеня за період 21.03.2022 04.07.2023; § 349 537,42 грн орендна плата за період 05.07.2023 25.06.2024;

57 832 грн пеня за період 21.08.2023 25.06.2024.

2. Визнати грошові вимоги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОВЕНЬ» () у розмірі 13 719,80 грн судових витрат, з яких:

4 844,80 грн судовий збір;

8 875,00 грн витрати на професійну правничу допомогу.

Розгляд заяви відкладено на 28.10.2024.

Представником Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради подано до суду клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі ведеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;. підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради вх. №26807 від 23.10.2024 задовольнити.

Судове засідання у справі №922/2590/23 з розгляду заяви з грошовими вимогами, призначене на 28.10.2024 на 11 год. 15 хв. проводити за участю адвоката Батіга В.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.10.2024.

Суддя Прохоров С.А.