Справа № 909/69/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши заяву арбітражного керуючого ліквідатора Демчана О.І. про виправлення описки (вх.9075/24 від 17.10.2024) у справі про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліваро" про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 по справі №909/69/22 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківський арматурний завод» (код 00218271) відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №№1732 від 11.11.2015). Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури ПАТ"Івано-Франківський арматурний завод" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. на 3 місяців - до 14.01.2025

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2024 по справі №909/69/22 завершено попереднє судове засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів у складі та розмірі, визначеному вказаною ухвалою. Зокрема, вказаною ухвалою визнано конкурсними кредиторами ПрАТ «ІФАЗ» понад 100 колишніх працівників банкрута із грошовими вимогами по заробітній платі, серед яких є ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) із грошовими вимогами в розмірі 232516,29 грн. Визнана на підставі заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.01.2022 по справі №344/16291/21.

До господарського суд надійшла заява арбітражного керуючого ліквідатора Демчана О.І. про виправлення описки, на підставі винесеної ухвали про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.01.2022 по справі №344/16291/21.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ліквідатора Демчана О.І. про виправлення описки, суд зазначає таке.

Згідно приписів частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.01.2022 по справі №344/16291/21, окрім іншого, стягнуто з ПрАТ «ІФАЗ» (код 00218271) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2020 року по січень 2022 року включно у сумі 232 516 (двісті тридцять дві тисячі п`ятсот шістнадцять) гривень 29 копійок.

Водночас, за результатами перегляду вищезгаданого заочного рішення ліквідатором виявлено допущені описки в описовій частині заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.01.2022 по справі №344/16291/21, як наслідок, з ПрАТ «ІФАЗ» було стягнуто більшу суму заборгованості на користь ОСОБА_1 .

Як вбачається із описової частини вищезгаданого заочного рішення, до суду із заявою звернувся ОСОБА_1 про стягнення з ПрАТ «ІФАЗ» заборгованості із заробітної плати. В обґрунтування позову він зазначав, що з 1986 року працював у ПрАТ «ІФАЗ» на посаді майстра. З грудня 2020 року відповідач не виплачував заробітну плату. Нєвиплачену суму заборгованості по заробітній платі позивач просить стягнути з відповідача.

Як вбачається із заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.01.2022 по справі №344/16291/21, задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «ІФАЗ», суд виходив з наступного: « ОСОБА_1 з 1986 року працює у Приватному акціонерному товаристві "Івано-Франківський арматурний завод " на посаді майстра.

Станом на даний час трудові відносини позивача з ПАТ "ІФАЗ" не розірвано. Трудова книжка ОСОБА_1 знаходиться на підприємстві доступ до приміщень та території якого обмежено, а тому падати довідку про заборгованість по заробітній платі є об`єктивно неможливим.

Як зазначено у позовній заяві, з грудня 2020 року ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод " не виплачується належна позивачу заробітна плата. Зі змісту позовної заяви вбачається, що розмір заборгованості на день подання позову становить 82581 грн.. з приводу стягнення якої позивач звернулася до суду з даним позовом.

За період з грудня 2020 року по червень 2021 року суд здійснює розрахунок заборгованості на підставі форми ОК-5, реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного реєстру соціального страхування, індивідуальні відомості про застраховану особу, відносно ОСОБА_1 , яка сформована 13.10.2021 року (тобто на підставі поданих відповідачем даних щодо заробітної плати). Сума заборгованості за цей період складає 76 775,72 грн.

За період з липня 2021 року, суд зауважує наступне.

На думку суду, відсутність у позивача можливості щодо подання довідки про заборгованість по заробітній платі, неподання відповідачем до органу Пенсійного фонду відомостей про нараховану заробітну плату з липня 2021 року, не може тлумачитися на шкоду працівнику та бути підставою обмеження його права на отримання заробітної плати, яка є джерелом його існування.

Відтак, суд вважає за можливе самостійно розрахувати розмір місячної зарплати ОСОБА_1 , виходячи із відображеного у Формі ОК-5 середнього розміру заробітної плати за останній рік (з червня 2020 року по червень 2021 року), оскільки таке буде відповідати принципам справедливості, розумності та добросовісності.

Отже, за період з червня 2020 року по червень 2021 року сукупний розмір річної заробітної плати становить 146 852,39 грн.

Розмір середньомісячної заробітної плати становить 146852,39:12 = 12237,70 грн.

Відтак, за період з липня 2021 року по 24.01.2022 року заборгованість по заробітній платі становить 85 663,90 грн.

Отже, загалом на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості по заробітній платі за період з грудня 2020 року по 24.01.2022 року в сумі 232 516,29 грн. без відрахування податків та інших платежів.».

З описової частини вищезгаданого рішення вбачається, що сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 складається з наступних періодів: з грудня 2020 року по червень 2021 року в розмірі 76 775,72 грн; з липня 2021 року по 24.01.2022 року в розмірі 85 663,90 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 за період з грудня 2020 року по 24.01.2022 становить 162439,62 грн.

В той же час, в описовій та резолютивній частині заочного рішення помилково зазначену більшу суму, а саме 232516,29 грн (розрахунок: 146852,39 + 85663,90 = 232516,29, де: 146852,39 - сукупний розмір річної заробітної плати за період з червня 2020 року по червень 2021 року; 85663,90 - заборгованість по заробітній платі за період з липня 2021 року по 24.01.2022 року).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, 10.09.2024 ліквідатором направлено до Івано-Франківського міського суду Івано- Франківської області заяву про виправлення допущеної описки в рішенні суду. | Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.10.2024

по справі №344/16291/21 заяву ліквідатора ПрАТ «ІФАЗ», арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про виправлення описки у заочному рішенні суду від 24.01.2022 задоволено.

Внесено виправлення в текст заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 січня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати, а саме зазначено, що з Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2020 року по січень 2022 року включно у сумі 162 439,62 грн.

Викладено другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2020 року по січень 2022 року включно у сумі 162 439 (сто шістдесят дві тисячі чотириста тридцять дев`ять) гривень 62 копійки.».

Відповідно до ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Таким чином, ухвала Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.10.2024 по справі №344/16291/21 набрала законної сили 16.10.2024.

Приписами п. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Отже, встановлені в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.10.2024 по справі №344/16291/21 обставини мають для суду преюдиціальний характер.

Враховуючи вищевикладене, існує необхідність у виправленні допущених описок в описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2024 по справі №909/69/22 за підсумками попереднього судового засідання щодо загальної суми визнаних грошових вимог ОСОБА_1 до ПрАТ «ІФАЗ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в

заяву (вх.9075/24 від 17.10.2024) арбітражного керуючого ліквідатора Демчана О.І. про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2022 у справі № 909/69/22 задовольнити.

Виправити в описовій частині ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2024 по справі №909/69/22 описку щодо загальної суми заявлених грошових вимог кредитора - ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), зазначивши: « 64. ОСОБА_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 з вимогами по заробітній платі у розмірі 162 439,62 гун.» замість « 64. ОСОБА_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 з вимогами по заробітній платі у розмірі 232 516,29грн.».

Виправити в першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2024 по справі №909/69/22 описку щодо загальної суми визнаних грошових вимог кредитора - ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), зазначивши: «- ОСОБА_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 на загальну суму 162 439,62 гун.» замість «- ОСОБА_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 на загальну суму 232 516,29грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Шкіндер П.А.