ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 910/10935/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 28.10.2024;

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2024

у справі № 910/10935/24 (суддя - Головіна К.І.)

до пред`явлення позову: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4

до 1) Міністерства юстиції України, 2) ОСОБА_5 , 3) ОСОБА_1

треті особи: 1) Компанія "Окталенса Холдінгз ЛТД" (Oktalensa Holdings LTD); 2) Компанія "Енстревіо Інвестментс Лімітед (Anstrevio Investments Limited); 3) Компанія "Амертана Холдінгз ЛТД" (Amertana Holdings LTD); 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал Південний"

про визнання протиправним та скасування наказу

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення позову до його подачі - задоволено.

Зупинено дію наказу Міністерства юстиції України № 2612/5 від 03.09.2024 року "Про задоволення скарг" до вирішення справи по суті до набрання законної сили рішенням суду.

Заборонено Міністерству юстиції України та/або його структурним підрозділам, в тому числі, але не виключно, Офісу протидії рейдерству, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії, зокрема шляхом внесення відповідних записів про скасування (анулювання) реєстраційних дій до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо виконання наказу Міністерства юстиції України № 2612/5 від 03.09.2024 року "Про задоволення скарг", в тому числі шляхом заборони Міністерству юстиції України (його структурним підрозділам, департаментам) скасовувати реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.07.2024 року № 032094083 та від 30.07.2024 року №029100619, окрім проведення скасування реєстраційних дій, що здійснюється на підставі рішення суду, до набрання законної сили рішенням суду.

Заборонено ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , Міністерству юстиції України та його територіальним органам, державним реєстраторам, а також будь-яким іншим суб`єктам, які наділені владними повноваження щодо здійснення реєстраційних дій, в тому числі нотаріусам, - проводити будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно по Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" (ідентифікаційний код 39296647) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (ідентифікаційний код 32307678), на виконання рішень керівників та всіх інших органів управління ТОВ"Агротермінал Логістік" та ТОВ "Боріваж" і їх уповноважених осіб до набрання законної сили рішенням суду.

Заборонено ОСОБА_5 та ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" (ідентифікаційний код 39296647) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (ідентифікаційний код 32307678) в якості керівників зазначених юридичних осіб, в тому числі але не виключно представляти інтереси вказаних юридичних осіб перед громадянами, юридичними особами, в усіх без винятку установах, на підприємствах, в організаціях, незалежно від форми власності, підпорядкування, організаційно-правової форми, у тому числі в органах державної влади та управління, міністерствах, відомствах та їх структурних підрозділах; виконавчих органах будь-якого рівня та їх структурних підрозділах; державних комітетах та підвідомчим їм органах; в органах юстиції, в органах державної виконавчої служби, приватних виконавців, в органах нотаріату, приватних нотаріусів, державних реєстраторів; в будь-яких структурних підрозділах органів внутрішніх справ України; в органах прокуратури; у будь-яких інших контролюючих та правоохоронних органах України; в органах місцевого самоврядування та їх структурних підрозділах будь-якого рівня та будь-якої направленості; у Центрі/службі надання адміністративних послуг та дозвільних процедур органів місцевого самоврядування; у фондах, інспекціях, адміністраціях, комісіях, комітетах, радах, громадських організаціях та об`єднаннях громадян, самозайнятих осіб; в судах усіх юрисдикцій та Інстанцій; видавати довіреності, підписувати, подавати та отримувати будь-які документи; укладати правочини тощо до набрання законної сили рішенням суду.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 11.09.2024 (через Електронний суд) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 06.09.2024 у справі № 910/10935/24. Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Міністерство юстиції України 16.09.2024 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 у справі № 910/10935/24 та відкрити апеляційне провадження. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 у справі № 910/10935/24 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення позову - відмовити в повному обсязі.

17.09.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 у справі № 910/10935/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику надіслати копію апеляційної скарги з додатками позивачам 1, 2, відповідачам 2, 3, третім особам 1, 2, 3, про що надати суду докази в десятиденний строк.

17.09.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 у справі № 910/10935/24.

30.09.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 у справі № 910/10935/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 об`єднано розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 в одне апеляційне провадження. Відкладено розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 у справі № 910/10935/24 на 28.10.2024.

09.10.2024 (засобам поштового зв`язку) від адвоката третіх осіб 1, 2, 3 надійшло клопотання з процесуальних питань (зареєстровано 14.10.2024), в якому адвокат третіх осіб 1, 2, 3 просить розгляд справи здійснювати за їх відсутності, яке було задоволено судом апеляційної інстанції.

24.10.2024 (засобам поштового зв`язку) від відповідача 2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (зареєстрована 25.10.2024), яка була задоволена судом апеляційної інстанції.

25.10.2024 (через Електронний суд) від відповідача 3 надійшли додаткові пояснення.

25.10.2024 (через Електронний суд) від позивача 1 надійшли додаткові пояснення (зареєстровані 28.10.2024).

Представники позивачів 1, 2, 3, відповідача 3 у судове засідання 28.10.2024 з`явилися. Представники відповідачів 1, 2, третіх осіб 1, 2, 3, 4 у судове засідання 28.10.2024 не з`явилися. Відповідач 2 та треті особи 1, 2, 3 повідомили суд про причини не з`явлення в судове засідання. Відповідач 1 та третя особа 4 про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України. Північний апеляційний господарський суд з`ясував думку сторін, які з`явились в судове засідання щодо того, чи є відводи складу суду, а також секретарю судового засідання, суд встановив, що відводи відсутні. Надалі судом було поставлено питання до сторін щодо можливості розгляду апеляційної скарги другою судовою палатою Північного апеляційного господарського суду, та чи наявні в даній справі підстави для відводу/самовідводу. Суд розпочав слухати пояснення та заперечення сторін щодо поставлених питань та дійшов висновку про необхідність оголошення перерви для надання сторонам можливості висловити письмово свої позиції щодо даних питань з актуальною практикою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву.

Також представниками сторін, які з`явилися в судове засідання було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг. Суд дане клопотання задовольнив.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг.

2. Оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 у справі № 910/10935/24 на 29.10.2024 о 12 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім