УХВАЛА

м. Київ

24.10.2024Справа № 910/13111/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт" про забезпечення доказів у справі № 910/13111/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт"

до 1) російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації

2) Публічного акціонерного товариства "Інтер РАО ЄЕС"

3) Компанії "Рао Нордік"

4) Акціонерного товариства "Інтер РАО Литва"

5) Закритого акціонерного товариства "Відмантай вітряний парк"

6) Публічного акціонерного товариства "Газпром"

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром Капітал"

8) Міжнародної компанії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром Інтернешнл Лімітед"

про стягнення ,60 грн (еквівалентно 61584667,78 доларів або 56697388,83 євро)

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт" звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до 1) російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації; 2) Публічного акціонерного товариства "Інтер РАО ЄЕС"; 3) Компанії "Рао Нордік"; 4) Акціонерного товариства "Інтер РАО Литва"; 5) Закритого акціонерного товариства "Відмантай вітряний парк"; 6) Публічного акціонерного товариства "Газпром"; 7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром Капітал"; 8) Міжнародної компанії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром Інтернешнл Лімітед" про стягнення збитків у розмірі ,60 грн (еквівалентно 61584667,78 доларів або 56697388,83 євро).

До позовної заяви долучено клопотання про забезпечення доказів, шляхом їх огляду за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Частиною 4 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) у разі якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

У заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт" просить розглянути клопотання без повідомлення відповідачів, оскільки, вони знаходяться за межами території України і їх повідомлення має бути здійснено шляхом направлення судових доручень і потребує тривалого часу. Крім того, відповідачам, що знаходяться в російській федерації, судові доручення направлені бути не можуть. Натомість, зволікання може призвести до видалення доказів з місць їх знаходження не заявляє клопотання про розгляд заяви без участі представників сторін.

Суд вважає клопотання відповідача про розгляд заяви про забезпечення доказів без повідомлення відповідачів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням суті поданого клопотання про забезпечення доказів, в якому заявник просить забезпечити докази шляхом їх огляду в місці знаходження на російських сайтах, суд вбачає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт" надати пояснення: які з сайтів, що входять до переліку, вказаному в клопотанні заявника, є забороненими на території України, та їх відвідування є нормативно забороненим (з посиланням на нормативний акт); чи входять юридичні особи-відповідачі до переліку осіб, щодо яких застосовано персональні санкції. Обґрунтувати клопотання про забезпечення доказів з урахуванням нормативних обмежень щодо відвідування російських сайтів та введення персональних санкцій щодо юридичних осіб, пов`язаних з державою агресором.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 112, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про забезпечення доказів на 31.10.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Повідомити заявника про розгляд даної заяви про забезпечення доказів.

3. Зобов`язати заявника надати суду до 30.10.2024: пояснення з приводу того, які з сайтів, що входять до переліку, вказаному в клопотанні заявника, є забороненими на території України, та їх відвідування є нормативно забороненим (з посиланням на нормативний акт); чи входять юридичні особи-відповідачі до переліку осіб, щодо яких застосовано персональні санкції, в зв`язку з військовою агресією російської федерації. Обґрунтувати клопотання про забезпечення доказів з урахуванням нормативних обмежень щодо відвідування російських сайтів та введення персональних санкцій щодо юридичних осіб, пов`язаних з державою агресором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко