СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року м. Харків Справа №922/5454/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Харківській області (вх.№2297Х від 01.10.2024) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.03.2024 у справі №922/5454/23 (м. Харків, суддя Усата В.В., повний текст рішення складено 15.03.2024)

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків,

до Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради», селище Докучаєвське, Харківський район, Харківська область,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» (КП «ТМРСР»), в якому просить:

- Стягнути з Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» (КП «ТМРСР») ; юридична адреса: вул. Академічна, 9, селище Докучаєвське, Харківський район, Харківська область, 62483; фактична адреса; вул. 1 Травня, 1, смт Рогань, Харківський район, Харківська область, 62481, на користь держави на р/р UА0020547, отримувач - Роганська селищна ТГ/смт Рогань, банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, символ звітності 331 для зарахування по коду бюджетної кваліфікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої Діяльності», в розмірі 78 500,65 грн (сімдесят вісім тисяч п`ятсот гривень, шістдесят п`ять копійок).

- Стягнути з Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» (КП «ТМРСР») ; юридична адреса; вул. Академічна, 9, селище Докучаєвське, Харківський район. Харківська область, 62483; фактична адреса; вул. 1 Травня, 1, смт Рогань, Харківський район, Харківська область, 62481 на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області на , Р/р UА0081164, Державна казначейська служба України м. Київ МФО 820172, судовий збір в розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.03.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Державна екологічна інспекція у Харківській області з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 15.03.2024 у справі №922/5454/23 та ухвалити нове, яким позовні вимоги Інспекції задовольнити у повному обсязі; судові витрати відшкодувати на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області.

Також апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх.№12591 від 01.10.2024).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Харківській області (вх.№2297Х від 01.10.2024) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.03.2024 у справі №922/5454/23 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з пунктом 2 частиною 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України України днем вручення судового рішення день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до Довідки про доставку електронного листа, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 доставлено до електронного кабінету Державної екологічної інспекції у Харківській області 08.10.2024 о 14:31 год. Судом отримано повідомлення про доставлення 08.10.2024 о 14:51 год.

З огляду на вищезазначене, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху вручена апелянту 08.10.2024.

Таким чином, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив.

Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від апелянта заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 15.03.2024 у справі №922/5454/23 заявнику - Державній екологічній інспекції у Харківській області.

Додаток заявнику: апеляційна скарга з додатками на 12 арк. та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян