ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" жовтня 2024 р. № 916/4553/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (Вх. № 4664/24 від 14.10.2024), у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Вишнівської Юлії Петрівни ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ),

до: Фізичної особи-підприємець Бауер Анни Володимирівни ( АДРЕСА_2 ; код РНОКПП НОМЕР_2 ),

про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Вишнівська Юлія Петрівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємець Бауер Анни Володимирівни про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 33396,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 справу № 916/4553/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Судом встановлено, що позовна заява ФОП Вишнівської Ю.П. від 08.10.2024 (Вх. № 4664/24) подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 162 ГПК України, оскільки не підписана позивачем або його представником, що також підтверджується актом № 01-11/273/2024 від 14.10.2024, складеним відповідальними працівниками відділу документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За цих обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню ФОП Вишнівській Ю.П. на підставі ст. 174 ГПК України.

Водночас суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення виявлених недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ФОП Вишнівської Юлії Петрівни (Вх. № 4664/24 від 14.10.2024) та додані до неї документи, повернути без розгляду.

Додаток:

- позовна заява (Вх. № 4664/24 від 14.10.2024) з додатками до неї, всього на 44 аркушах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.10.2024.

Суддя Нікітенко С.В.