УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/14968/22 (910/7825/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Картере В. І., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 20.05.2024

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О. (головуючого), Сотнікова С.В., Отрюха Б.В.

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.11.2023

у складі судді: Чеберяка П.П.

у справі № 910/14968/22 (910/7825/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортабуд»; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальтурн»

про визнання недійсними договорів

в межах справи № 910/14968/22

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 07.10.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/14968/22 (910/7825/23), підтвердженням чого є відтиск штампу вхідної кореспонденції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 910/14968/22 (910/7825/23) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Картере В.І., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.10.2024.

Оскільки касаційну скаргу ОСОБА_1 подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, то колегія суддів за відсутності матеріалів справи № 910/14968/22 (910/7825/23) позбавлена можливості перевірити відповідність касаційної скарги вимогами ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, перевірити достовірність доводів зазначених в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, а також у запереченнях проти відкриття касаційного провадження, та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху.

Відтак, з метою перевірки достовірності доводів клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження, а також доводів заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/14968/22 (910/7825/23) щодо надсилання/ненадсилання оскаржуваної постанови скаржнику, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/14968/22 (910/7825/23), а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 07.10.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/14968/22 (910/7825/23), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/14968/22 (910/7825/23) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 07.10.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/14968/22 (910/7825/23), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, до надходження матеріалів справи № 910/14968/22 (910/7825/23) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/14968/22 (910/7825/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортабуд»; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальтурн» про визнання недійсними договорів в межах справи № 910/14968/22 за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» про банкрутство, які надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 04 листопада 2024 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 910/14968/22 (910/7825/23), Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді В. І. Картере

В. Я. Погребняк