ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м.Тернопіль Справа № 921/11/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув клопотання №1027/23-22 від 21.10.2024 (вх.№8089 від 23.10.2024) судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

про забезпечення доступу до об`єкта експертного дослідження

у справі

за позовом: Комунального підприємства Тернопільводоканал, м.Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства Продекспорт, м.Тернопіль

про зобов`язання усунути порушення режиму користування охоронною зоною каналізаційної мережі,

без виклику (повідомлення) сторін.

Обставини справи.

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства Тернопільводоканал до Приватного підприємства Продекспорт про зобов`язання відповідача усунути порушення режиму користування охоронною зоною каналізаційної мережі шляхом демонтажу споруди, що знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером :13:007:0073 за адресою: вул.М.Кривоноса, 2Б, місто Тернопіль.

Ухвалою суду від 19.04.2022 у справі призначено судову експертизу, проведення якої, з урахуванням ухвал від 14.06.2023, 17.10.2023, доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На дослідження експертизи судом поставлено такі питання: Чи проходять через земельну ділянку за кадастровим номером :13:007:0073 інженерні мережі (водопровідні та/або каналізаційні)? У разі проходження відобразити на плані (схемі) межі охоронних зон інженерних мереж, що проходять через земельну ділянку за кадастровим номером :13:007:0073? Чи розташована споруда по вулиці Кривоноса, 2Б, м.Тернопіль, на земельній ділянці за кадастровим номером :13:007:0073 в межах охоронної зони інженерної мережі? Якщо так, відобразити її розташування на плані (схемі)? Чи об`єкт (споруда), який належить ПП "Продекспорт" і знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером :13:007:0073 по вул. Кривоноса, 2Б, м.Тернопіль розміщений з порушенням нормативної відстані до каналізаційного колектора діаметром 300мм. Якщо так, зазначити норму закону та відстань, що недотримана. Чи розташована по вулиці Кривоноса, 2Б, м.Тернопіль на земельній ділянці за кадастровим №:13:007:0073 споруда допускає забезпечення безперешкодного та цілодобового доступу до існуючих на території ділянки інженерних мереж для їх ремонту, обслуговування комунальним підприємством "Тернопільводоканал"?

Супровідним листом №921/11/22/550/2023 від 18 жовтня 2023 року матеріали справи №921/11/22 направлено експертній установі для проведення експертного дослідження.

23.10.2024 судовим експертом Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олійником Василем Леонідовичем подано клопотання №1027/23-22 від 21.10.2024 (вх.№8089 від 23.10.2024), в якому згідно з яким експерт, посилаючись на норми ст.69 Господарського процесуального кодексу України, п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/3, просить забезпечити 04.11.2024 о 10:30-11:00год. належні умови праці та прибуття для обстеження земельної ділянки за кадастровим номером :13:007:0073, розташованої за адресою вул.Максима Кривоноса, 2Б, а також безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та присутність сторін по справі або їхніх представників.

Розглянувши клопотання судового експерта, суд виходить з наступних мотивів.

Відповідно до частини 6 ст.69 Господарського процесуального кодексу України експерт вправі, зокрема: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

За змістом п. 3 ч.1 ст.13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно з п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 (далі - Інструкція), експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, з дозволу органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), бути присутнім під час проведення процесуальних, виконавчих дій та ставити питання учасникам процесу, що стосуються предмета чи об`єкта експертизи, та проводити окремі дослідження у їх присутності.

Якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку (п.3.9 Інструкції).

Враховуючи наведені вище положення Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про судову експертизу", Інструкції від 08 жовтня 1998 року №53/5, а також те, що для проведення експертизи у даній справі необхідно забезпечити доступ експерта до об`єкту дослідження та належні умови праці, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.69, 103, п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст.229, 230, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №921/11/22.

2. Клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №1027/23-22 від 21.10.2024 (вх.№8089 від 23.10.2024) про забезпечення доступу до об`єкта експертного дослідження у справі №921/11/22, - задовольнити.

3. Зобов`язати Комунальне підприємство Тернопільводоканал (вул.Старий Поділ, 7, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 03353845) забезпечити судовому експерту Олійнику В.Л. прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єкту дослідження земельної ділянки за кадастровим номером :13:007:0073, 04.11.2024 з 10:30 по 11:00год.

4. Зобов`язати Комунальне підприємство Тернопільводоканал (вул.Старий Поділ, 7, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 03353845) та Приватне підприємство Продекспорт, вул.Максима Кривоноса, будинок 2Б, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 30047671):

- направити повноважного представника на проведення обстеження у визначений час та дату;

- забезпечити безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкта.

5. Зупинити провадження у справі №921/11/22 на час проведення експертизи.

6. Копію ухвали направити в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС: Комунальному підприємству Тернопільводоканал; Приватному підприємству Продекспорт; рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул.Січових Стрільців, 4, м.Тернопіль, 46025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.О. Андрусик