ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3396/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №26778 від 23.10.2024) у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "С-АВТО ТРАНЗИТ" (64107, Харківська область, м. Златопіль (Первомайський), вул. Бугайченко, буд. 38, кім. 31-А, ідентифікаційний код 37706753), 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
про визнання повноважень та правовідносин директора припиненими, та зобов`язання вчинити реєстраційні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-АВТО ТРАНЗИТ" (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2), в якій позивач просить суд:

1. Визнати припиненими повноваження позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер: НОМЕР_1 ) як директора (одноосібного виконавчого органу) Товариства з обмеженою відповідальністю "С-АВТО ТРАНЗИТ" (місцезнаходження: 64107, Україна, Харківська область, місто Первомайський, вулиця Бугайченко, будинок, 38, кімната, 31-А; ), та правовідносини між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "С-АВТО ТРАНЗИТ" щодо управління останнім.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "С-АВТО ТРАНЗИТ" (місцезнаходження: 64107, Україна, Харківська область, місто Первомайський, вулиця Бугайченко, будинок, 38, кімната, 31-А; ) у встановленому порядку вчинити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі щодо зміни відомостей про керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "С-АВТО ТРАНЗИТ" та скасувати в ЄДР запис про позивача ОСОБА_1 як керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "С-АВТО ТРАНЗИТ".

Позивач також просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані зокрема тим, що позивач у визначений чинним законодавством України строк неодноразово повідомляв ОСОБА_2 як його учасника про своє волевиявлення на звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "С-АВТО ТРАНЗИТ" за власним бажанням, однак призначені позивачем позачергові загальні збори учасників Товариства не відбулись у зв`язку з неявкою єдиного учасника Товариства, а тому відсутня можливість їх проведення та вирішення питання щодо припинення трудових правовідносин між Товариством та позивачем, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2024, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3396/24. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 28 жовтня 2024 року о 09:30.

23.10.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Мамая Артура Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№26778), в якій він просить суд провести за його участю судове засідання, призначене на 28.10.2024 о 09:30, та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

Розглянувши вказане клопотання, суд звертає увагу, що за положеннями частин 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Мамая Артура Сергійовича та провести за його участю судове засідання, призначене на 28.10.2024 о 09:30, та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях по справі №922/3396/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №26778 від 23.10.2024) - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/3396/24, призначене на 28.10.2024 о 09:30, та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Мамая Артура Сергійовича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача - адвоката Мамая Артура Сергійовича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.10.2024.

Суддя І.О. Чистякова