ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року Черкаси Справа №925/1294/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", ідентифікаційний код 00135390, провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Глобал Нест", ідентифікаційний код 43419420, вул. Лисака, 9, с. Теклине, Черкаський р-н, Черкаська обл., 20723,

про стягнення 27 000 грн,

УСТАНОВИЛА:

18.10.2024 за допомогою системи "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Глобал Нест" штраф (пеню) в розмірі 10% від вартості послуг за Договором про надання послуг від 26.12.2023 року № 23/3174-Р у розмірі 27 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тривалим і неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором про надання послуг № 23/3174-Р від 26.12.2023, що призвело до порушення прав та інтересів позивача. Правовими підставами позову є ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в позовній заяві зазначає таке.

Позивач надавав відповідачу необхідні документи, здійснював відповідний доступ працівникам ТОВ "Еко Глобал Нест" з метою виконання Договору про надання послуг від 26.12.2023 № 23/3174-Р, зокрема, з цією метою ПАТ "Укрнафта" направляло на адресу Виконавця листи: "Щодо ознайомлення з документами" від 21.01.2024 № 01/01/09/24/01/04-02/01/71 (копія додається), "Щодо знайомлення з документами" від 07.02.2024 № 01/01/09/24/01/04-02/01/107 (копія додається).

Щодо частини документів, з якими ознайомились представники ТОВ "Еко Глобал Нест", складено Акт прийому-передачі документів від 24.01.2024 (лист ПАТ "Укрнафта" від 16.02.2024 № 01/01/09/24/01/04-02/01/137, який містить додаток зазначений Акт від 24.01.2024 (копія листа та Акта додаються)), однак Відповідач не повернув Замовнику цей Акт зі своїм підписом та печаткою. Також ПАТ "Укрнафта" надіслало Виконавцю лист від 01.04.2024 № 01/01/09/24/01/04-02/01/316 (копія додається), у якому зазначило про всі передані ТОВ "Еко Глобал Нест" документи.

Оскільки наближалось закінчення строків виконання зобов`язань Виконавцем, тому ПАТ "Укрнафта" звернулось до ТОВ "Еко Глобал Нест" з листом "Щодо вимоги виконати зобов`язання" від 18.04.2024 № 01/01/12/06/01-02/05/3423 (копія додається).

Отже, Виконавець отримав від Замовника усі документи, але незважаючи на закінчення строків надання послуг (не пізніше 01.06.2024) за Договором, так і не надав ПАТ "Укрнафта" вищевказані послуги.

Проте позивач не додає докази відправлення таких листів відповідачу або їх отримання, окрім рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення листа від 07.02.2024 №01/01/09/24/01/04-02/01/107.

Також із поданих позивачем листів випливає, що листом вих. №24-01/60 від 25.01.2024 відповідачем викладено результати протягом півгодинного ознайомлення представниками ТОВ "Еко Глобал Нест" з наданими документами та листом вих. №24-23/23 від 01.02.2024 відповідачем викладено додатковий перелік необхідних матеріалів необхідних для оформлення документації.

В порушення вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач не додає вказані листи до позовної заяви, тобто не надає всі наявні в нього докази, надаючи лише листи з боку позивача, які є відповідями на листи відповідача. Такий недолік унеможливлює з`ясувати, на що саме відповідав позивач і які правовідносини склалися між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України:

- докази відправлення листів, доданих до позовної заяви відповідачу або докази їх отримання відповідачем;

- копії листів ТОВ "Еко Глобал Нест" вих. №24-01/60 від 25.01.2024; вих. №24-23/23 від 01.02.2024;

- докази направлення копій таких документів відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Господарський суд повідомляє, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА