ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/3841/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи №916/3841/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-РЕНЕСАНС» (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 56, )

до відповідача: Приватного підприємства «Міські квіти» (65117, м. Одеса, вул. Жоліо-Кюрі, 20, )

про стягнення 14014,38грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-РЕНЕСАНС» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Міські квіти» про стягнення.

Ухвалою суду від 03.09.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3841/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, тощо.

Копія ухвали суду надіслана відповідачу Приватному підприємству «Міські квіти» в його електронний кабінет та була доставлена 04.09.2024р., що підтверджується відповідною довідкою про доставку. Однак, відзивів чи заперечень на позовну заяву до суду не надходило.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 01.09.2022 року між ПП «Міські квіти» (далі Замовник; Відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко-Ренесанс» (далі - Виробник; Позивач) було укладено Договір №5051-22 к/с на вивіз твердих побутових відходів (далі Договір), відповідно до п.1.1 якого, Виробник на умовах, передбачених цим Договором, здійснює послуги зі збору та вивозу твердих побутових відходів (далі ТПВ), що утворюються в процесі господарської діяльності Замовника і розташованих останнім у контейнерах для збору ТПВ, наданих йому в тимчасове користування Виробником, а Замовник оплачує послуги, що надаються на умовах, передбачених Договором.

За умовами п. 4.1. Договору, замовник зобов`язаний, зокрема, вчасно й у повному обсязі сплачувати надані послуги відповідно до умов даного Договору, а також протягом 5 календарних днів підписувати надані Виробником Акти наданих послуг.

Пунктом 5.1. Договору визначено, що вартість послуг, які надає Виробник, затверджується Сторонами в Додатку №2 до діючого Договору (Розрахунок вартості послуг).

Згідно з п. 5.2. Договору, оплата послуг Виробника здійснюється наступним чином: замовник здійснює оплату за надані послуги на поточний рахунок Виробника не пізніше 10 числа місяця, наступного за поточним (звітним). У випадку виникнення заборгованості по оплаті за надані послуги, Замовник оплачує Виробнику пеню згідно п.6.2. Договору.

Відповідно до п. 6.2. Договору, в разі невиконання п.5.2. даного Договору, Замовник сплачує Виробнику неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який стягується неустойка, від щомісячної вартості послуг за кожний наступний день несплати чи несвоєчасної оплати послуг.

За умовами п. 7.1. Договору, останній укладений до 31.08.2025 року, а в частині грошових зобов`язань - до повного виконання.

Згідно з Додатком № 2 до даного Договору, загальна вартість послуг щомісяця, які надає Виробник, складає 6 346,54 грн.

На виконання умов договору Позивачем було надано Відповідачу послуги з вивезення ТПВ за період з січня 2024 року по травень 2024 року на загальну суму 19 039,62 грн, на підтвердження чого надані акти виконаних робіт з вивозу ТПВ, підписані сторонами та скріпленими їх печатками.

Позивач зазначає, що станом на 01.01.2024 року за Відповідачем рахувалась заборгованість за надані послуги у сумі 12 693,08 гривень, яку він у січні та лютому 2024 року погасив.

Як вказує Позивач, Відповідач оплату за надані послуги здійснив частково на загальну суму 20 075, 12 грн. за період з січня по квітень 2024, внаслідок чого у нього утворилась прострочена заборгованість в сумі 11 693,80 грн. через несвоєчасну та часткову оплату у лютому та березні 2024 року, про що зазначено у відповідному акті звірки взаєморозрахунків за період 2024 року, підписаний тільки з боку Позивача. Відповідач, за твердженням Позивача, відмовився підписати акт зі свого боку.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як встановлено судом, підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем, Позивач у період з січня 2024 по березень 2024 включно надав, а Відповідач прийняв послуги на загальну суму 19 039,62 грн. згідно актів виконаних робіт від 31.01.2024р., 29.02.2024р., 31.03.2024р. Відповідачем за данними позивача сплачено за надані послуги суму в розмірі 20 075, 12 грн., у зв`язку з чим за данний спірний період заборгованість відсутня.

Докази на підтвердження надання Позивачем послуг Відповідачу, внаслідок чого в останнього на 01.01.2024 р. виникла заборгованість у сумі 12 693,08 грн., а саме акти виконаних робіт, матеріали справи не містять. Крім того, Позивачем не надано доказів щодо надання послуг в період з квітня по травень 2024р.

Таким чином, суд встановив, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за спірний період відсутня, у зв`язку з чим підстави нарахування інфляційних витрат та штрафних санкцій відсутні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Одеської області дійшов висновку про необгрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим відмовляє в задоволенні позову у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 232, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-РЕНЕСАНС» до Приватного підприємства «Міські квіти» про стягнення - відмовити повністю.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш