ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" жовтня 2024 р. Справа №926/781/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущака О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Чернівецької Спеціалізованої
прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 17.07.2024 (вх. №
ЗАГС 01-05/2023/24 від 18.07.2024)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.06.2024 (повний текст рішення складено та підписано 27.06.2024, суддя Проскурняк О.Г.)
у справі № 926/781/23
за позовом: Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача-1: Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Вінниця
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуд-2012 (надалі ТзОВ Житлобуд-2012), м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці (надалі КЕВ м. Чернівці), м.Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Ромтіс Буд (надалі ТзОВ Ромтіс Буд), м. Чернівці
про: визнання договору недійсним,
за участю представників сторін:
від прокуратури: Котовська І.А. прокурор;
від позивача: Григорчук С.А. (в режимі відеоконференції);
від відповідача-1 : не з`явився;
від відповідача-2 : Палій О.С. адвокат (в режимі відеоконференції);
від третьої особи-1: не з`явився;
від третьої особи-2: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Чернівецької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 17.07.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2023/24 від 18.07.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.06.2024 відкладено на 22.10.2024 на 11 год. 45 хв.
В судове засідання 22.10.2024 з`явилися прокурор та представники позивача та відповідача-2. Сторони надали свої пояснення по суті апеляційної скарги.
Відповідач-1 та треті особи участі уповноважених представників в судове засідання 22.10.2024 не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із неявкою в судове засідання представників відповідача-1 та третіх осіб, для забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. п. 10 ч. 3 ст. 2, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи №926/781/23 на 12.11.2024 на 11 год. 40 хв.
3. Проводити судове засідання 12.11.2024 року о 11год. 40 хв. у справі №926/781/23 за участю представника Міністерства оборони України в режимі відеоконференції в Вінницькому районному суді Вінницької області.
6. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
7. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.