ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2160/24

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Промислова, буд. 70)

про стягнення 629700,00 грн. штрафу за договором № 80.1-14/1-24 від 09.09.2014 р. та зобов`язання вчинити дії

Суддя Бабкіна В.М.

Без участі представників сторін

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2160/24 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» про стягнення 629700,00 грн. штрафу за договором № 80.1-14/1-24 від 09.09.2014 р. та зобов`язання ТОВ «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» виконати зобов`язання, встановлені у пп. 2.2.2 п. 2.2 договору № 80.1-14/1-24 від 09.09.2014 р., а саме: надати ДП МА «Бориспіль» довідки про чистий дохід, отриманий від діяльності в орендованому приміщенні, за березень 2022 р., квітень 2022 р., травень 2022 р., червень 2022 р., липень 2022 р., серпень 2022 р., вересень 2022 р., жовтень 2022 р., листопад 2022 р., грудень 2022 р., січень 2023 р., лютий 2023 р., березень 2023 р., квітень 2023 р., травень 2023 р., червень 2023 р., липень 2023 р., серпень 2023 р., вересень 2023 р.

Провадження у даній справі було відкрито ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2024 р. (суддя Шевчук Н.Г.) за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 26.09.2024 р. було оголошено перерву до 31.10.2024 р. о 14:30.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024 р., у зв`язку зі звільненням судді Шевчук Н.Г., справу № 911/2160/24 було передано для розгляду судді Господарського суду Київської області Бабкіній В.М.

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Поряд з цим, суд відзначає, що у призначений на 31.10.2024 р. суддею Шевчук Н.Г. час судове засідання у даній справі не відбудеться з огляду на попереднє призначення на цей час справ, які перебувають у провадженні судді Бабкіної В.М.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо прийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання.

Як встановлено ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє учасників справи ухвалою.

Керуючись ст.ст. 32, 177, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу № 911/2160/24 до свого провадження.

2. Повідомити учасників процесу про те, що судове засідання у даній справі, призначене на 31.10.2024 р., не відбудеться.

3. Призначити підготовче засідання на 02 грудня 2024 р об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.10.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна