УХВАЛА

м. Київ

02.10.2024Справа № 919/927/13
За заявою Публічного акціонерного товариства "Механізація будівництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс"

(ідентифікаційний код 30475947)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Севастополя з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 22.08.2013 порушено провадження у справі № 919/927/13.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Севастополя від 22.11.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Севастополя від 16.12.2013 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Пояркова В.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до 18.11.2023.

24.10.2023 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 05.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 відкладено розгляд справи на 30.01.24; зобов`язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 справу № 919/927/13 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 прийнято справу до свого провадження та призначено її розгляд на 27.03.24; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс; зобов`язано учасників провадження у справі надати пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 відкладено розгляд справи на 22.05.24; відсторонено арбітражного керуючого Пояркова В.О. від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 919/927/13; зобов`язано кредиторів провести збори кредиторів на яких вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, строку ліквідаційної процедури, відповідний протокол надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 відкладено розгляд справи на 24.07.24; зобов`язано кредиторів провести збори кредиторів на яких вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, строку ліквідаційної процедури, відповідний протокол надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 відкладено розгляд справи на 02.10.24; запропоновано арбітражним керуючим Гусару І.О., Карасюку О.В., Комлику І.С., Реверуку П.К., Титаренку М.О.

02.09.2024 від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява про участь.

В судове засідання представники учасників провадження у справі не з`явилися.

В судовому засіданні встановлено, що вимоги ухвал суду систематично не виконуються учасниками провадження у справі. У судові засіданні учасники провадження у справі не з`являються.

Суд в черговий раз зазначає, що строк ліквідаційної процедури закінчився.

Відповідно до ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

З метою вчинення процесуальних дій у справі про банкрутство, суд ухвалив запропонувати арбітражним керуючим, внесеним до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, надати заяву про участь у справі.

Від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява про участь у справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Комлик І.С. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

На підставі чого, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором банкрута у справі № 919/927/23 арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 130).

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута здійснити заходи в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 01.12.2024.

3. Зобов`язати районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про ліквідатора банкрута.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Пояркова В.О. передати ліквідатору банкрута протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали бухгалтерську та всю іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс", печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Пояркову В.О., районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко