ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року Справа № 903/639/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши

заяву Заступника керівника Волинської обласної прокуратури

про зміну способу і порядку виконання рішення суду

у справі № 903/639/23

за позовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури, м. Володимир,

до відповідача-1: Нововолинської міської ради, м. Нововолинськ,

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Тернопіль,

відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Володимир,

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору,

в с т а н о в и л а:

рішенням Господарського суду Волинської області від 25.10.2023 було позов задоволено; ухвалено визнати незаконним і скасувати абзац 1 пункту 1 рішення Нововолинської міської ради від 25.06.2020 №37/32 Про клопотання ОСОБА_1 ; визнано недійсним договір від 17.08.2020 №1329 про внесення змін і доповнень до договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва (договору подальшого відчуження) від 26.04.2019 №922; стягнуто з Нововолинської міської ради на користь Волинської обласної прокуратури 1789 грн.33 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Волинської обласної прокуратури 1789 грн.33 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Волинської обласної прокуратури 1789 грн.33 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

23.10.2024 через систему «Електронний суд» від Заступника керівника Волинської обласної прокуратури надійшла заява № 15-1606 вих.24 від 23.10.2024 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Відповідно до комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» матеріали справи №903/639/23 направлені 16.09.2024 до Касаційного господарського суд у складі Верховного Суду у зв`язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 25.10.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 у вказаній справі.

Таким чином, станом на момент звернення Заступника керівника Волинської обласної прокуратури із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду матеріали справи №903/639/23 надіслані до Касаційного господарського суд у складі Верховного Суду та не повернуті до Господарського суду Волинської області.

Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відсутність матеріалів справи № 903/639/23 унеможливлює вирішення питання прийняття заяви Заступника керівника Волинської обласної прокуратури про зміну способу і порядку виконання рішення суду до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Заступника керівника Волинської обласної прокуратури про зміну способу і порядку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи №903/639/23 із Касаційного господарського суд у складі Верховного Суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.10.2024.

Суддя І. О. Якушева