ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" жовтня 2024 р. Справа№ 910/3020/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг заступника керівника Львівської обласної прокуратури, Львівської обласної ради

на рішення Господарського суду м. Києва

від 30.04.2023 (повний текст рішення складено та підписано: 03.05.2024)

у справі № 910/3020/23 (суддя Борисенко І. І.)

за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова

до 1) Львівської обласної ради,

2) Об`єднання профспілок Львівщини треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2

про визнання незаконною та скасування ухвали, скасування державної

реєстрації

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2024, розгляд справи №910/3020/23 за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 призначено на 26.09.2024 об 10 год 50 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2024 розгляд справи №910/3020/23 за апеляційною скаргою Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 призначено на 26.09.2024 об 11 год 00 хв.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у описових частинах зазначених ухвал Північного апеляційного господарського суду допущено технічну описку, а саме: абзац 2 описової частини ухвал Північного апеляційного господарського суду не містять відомостей щодо перебування судді Станіка С.Р., який є суде-доповідачем у відрядженні з 15.07.2022 по 20.07.2024 включно.

02.10.2024 у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024.

При цьому, при виготовленні ухвал Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024, 28.05.2024, 11.06.2024, 12.07.2024, 17.09.2024, 26.09.2024 у справі №910/3020/23 були допущені описки по тексту ухвали та вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 , а саме невірно зазначено назву відповідача-2, замість вірного: «Об`єднання профспілок Львівщини», помилково зазначено: «Об`єднання профспілок міста Львова».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що зазначені описки не зачіпають суті прийнятого судом апеляційної інстанції рішення та не змінює суті постанови, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущені описки щодо правильного зазначення відповідача-2 у справі №910/3020/23 та доповнити зміст описової частини абзацу 2 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2024 відомостями щодо перебування судді Станіка С.Р. у відрядженні.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України. Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. За власною ініціативою виправити допущені описки по тексту ухвал Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024, 28.05.2024, 11.06.2024, 12.07.2024, 17.09.2024, 26.09.2024 у справі № 910/3020/23, та у вступній та резолютивній частинах постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі №910/3020/23:

- абзац 2 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2024 у справі №910/3020/23 викласти та вважати вірним: «В свою чергу, суддя Шаптала Є.Ю., який входить до складу колегії суддів, але не є суддею-доповідачем, з 06.07.2024 по 11.07.2024 включно, перебував у відрядженні та судя Станік С.Р., який входить до складу колегії суддів, є суддею-відповідачем з 15.07.2024 по 20.07.2024 перебував у відрядженні.

2. По тексту ухвал Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024, 28.05.2024, 11.06.2024, 12.07.2024, 17.09.2024, 26.09.2024 у справі № 910/3020/23, вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі №910/3020/23 виправити допущені описки щодо вірного зазначення назви відповідача-2, викласти та вважати вірною: «Об`єднання профспілок Львівщини».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024, 28.05.2024, 11.06.2024, 12.07.2024, 17.09.2024, 26.09.2024 у справі №910/3020/23 та вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024.

Згідно з п. З ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому Главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров