ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.10.2024 Справа №905/664/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Ухвалою суду від 17.09.2024 постановлено: закрити підготовче провадження та призначити справу №905/664/24 до судового розгляду по суті; призначити розгляд справи на 24.10.2024 року о 14:45 год.
17.10.2024, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЗК №1» Курібло Володимира Анатолійовича б/н, від 17.10.2024 (Вх.№9191/24) про участь у судовому засіданні 24.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).
Відповідно ч. 8, ч. 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 10 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Судом встановлено, що заяви представників про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам Порядку щодо форми та змісту.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву представника позивача Фермерського господарства Фортуна Де Школи Ігора Миколайовича (Вх.№9196/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЗК №1» Курібло Володимира Анатолійовича (Вх. 9191/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
3. Участь у судовому засіданні представника Фермерського господарства «Фортуна Де» Школи Ігора Миколайовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЗК №1» Курібло Володимира Анатолійовича, яке призначене на 24.10.2024 року о 14:45 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 403.
7.Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік