ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2024 року Черкаси справа №5026/1357/2012

Вх.суду № 13294/24 від 27.08.2024

Вх.суду № 14482/24 від 18.09.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Компанії "Муано Трейдінг Лімітед", ПАТ "ОТП Банк", Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 23.08.2024 №02-01/78 про продовження строку ліквідаційної процедури, а також заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 18.09.2024 №48383/10.1-24/вх.51840 про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Постоленка В.О.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Компанії "Муано Трейдінг Лімітед",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Постоленка В.О., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 23.08.2024 №02-01/78 з вимогою: продовжити строк на подачу звіту ліквідатора ТОВ "Концерн "Нафтоенерго" Постоленка В.О. та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута на шість місяців.

Одночасно до суду надійшла заява Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 18.09.2024 №48383/10.1-24/вх.51840 (вх.суду №14482/24 від 18.09.2024) про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Постоленка В.О. на 120 днів.

2. Ухвалою суду від 20.09.2024 справу призначено до розгляду на 15.10.2024 та:

зобов`язано Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати суду наказ Міністерства юстиції України від 13.09.2024 №2268/7;

запропоновано комітету кредиторів боржника у тритижневий термін внести суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута у цій справі.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомдені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили.

Ліквідатор банкрута, явка якого визнавалсь обов`язковою, направив суду заяву від 14.10.2024 №02-01/100 (вх.суду №15731/24 від 14.10.2024) про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відрядженні.

Будь-які докази наявності поважних причин неявки арбітражного керуючого Постоленка В.О. у справі відсутні, тому суд вважає, що учасник провадження у справі був належним чином повідомлений, однак, не з`явився без поважних причин.

Решта учасників у справі про банкрутство про причини неявки представників до суду не повідомили.

3.До дня судового засідання комітетом кредиторів пропозиції про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута не надано.

Ненадання суду пропозиції про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута є підставою для відкладення розгляду справи.

5. Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) витребуваного судом доказу (наказу Міністерства юстиції України від 13.09.2024 №2268/7) до суду не надіслало, про причини неможливості його подання або неможливості його подання у встановлений строк не повідомило.

Ліквідатор банкрута у направленій суду заяві від 14.10.2024 №02-01/100 (вх.суду №15731/24 від 14.10.2024) пояснив, що наказ Міністерства юстиції України від 13.09.2024 №2268/7, примірник якого він до цього часу не отримав, ним оскаржено до Київського окружного адміністративного суду, про що надав відповідні докази.

Обставини неявки представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання та не надіслання ними на вимогу суду доказу є порушеннями, передбаченими п.1 і 3 ч.1 ст.135 ГПК України (невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неподання доказів без поважних причин) і є підставою для застосування до вказаної особи заходів процесуального примусу.

Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи з інших підстав, суд вважає можливим відкласти вирішення питання застосовування до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) заходів процесуального примусу та надати можливість усунути допущене порушення.

Керуючись ст.202,216 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 15 хв. 12 листопада 2024 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою арбітражного керуючого Постоленка В.О. (ліквідатора банкрута) та необов`язковою і повідомити про час і місце проведення засідання: Компанію "Муано Трейдінг Лімітед", ПАТ "ОТП Банк" (членів комітету кредиторів), Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) надати суду наказ Міністерству юстиції України від 13.09.2024 №2268/7.

6. Повторно запропонувати комітету кредиторів боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго", у тритижневий термін внести Господарському суду Черкаської області пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута у цій справі.

Ухвала суду набрала законної сили 15.10.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4