ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 926/3764/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Хрипуна О.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс I» адвоката Максименко Я.О. про ухвалення додаткового судового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 р. (повний текст складений 03.04.2024 р.)

у справі № 926/3764/23 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс I»

про стягнення 7 917 487 грн. 15 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 р. апеляційну скаргу апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 р. у справі №926/3764/23 залишено без змін..

15.10.2024 р. через систему "Електроний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс I» адвоката Максименко Я.О. надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 926/3764/23.

Згідно Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 15.10.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс I» адвоката Максименко Я.О. про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 926/3764/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя), Хрипун О.О., Сибіга О.М.

У зв`язку з перебуванням судді Сибіги О.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 14.10.2024 р. по 18.10.2024 р. включно, і у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці 21.10.2024 р., вирішення питання щодо призначення до розгляду заяви представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс I» адвоката Максименко Я.О. про ухвалення додаткового судового рішення здійснено після виходу суддів Сибіги О.М., Хрипуна О.О. із відпустки.

Так, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено, що вказана заява подана у строк передбачений ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 у цій справі була ухвалена у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 244 ГПК України призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс I» адвоката Максименко Я.О. про ухвалення додаткового рішення у справі № 926/3764/23 у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс I» адвоката Максименко Я.О. про ухвалення додаткового судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 р. у справі № 926/3764/23 у судовому засіданні на 04.11.2024 о 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.М. Сибіга

О.О. Хрипун