ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/135/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання - помічник за дорученням судді Матейко І.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Н.А.ГРУП" про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 7069/24 від 08.08.2024) у справі

за заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 1403/24 від 16.02.2024)

за участю:

арбітражний керуючий Белінська Наталя Олександрівна,

від кредитора ТОВ "Коллект Центр" ОСОБА_2 ,

від боржника представник не з"явився,

від кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Н.А.ГРУП" представник не з"явився

встановив: Фізична особа ОСОБА_1 через систему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" 16.02.2024 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2024, для розгляду справи призначено суддю Максимів Т.В.

17.06.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ; призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; керуючому реструктуризацією - ОСОБА_3 : подати до господарського суду у строк до 17.07.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів; провести виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 17.07.2024; направити, не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; у строк до 17.09.2024 підготувати та подати до Господарського суду Івано-Франківської області план реструктуризації боргів боржника; зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати відповіді, про доходи і про майно, задеклароване при перетині кордону, щодо боржника та членів його сім"ї; зобов`язати Державну митну службу України, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати про майно, задеклароване при перетині кордону щодо боржника та членів його сім"ї; зобов`язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про перетинання державного кордону, за період з 01.01.2021 і по дату подання суду відповіді, щодо боржника та членів його сім"ї; зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" ; АТ "А-Банк", Акціонерне товариство "Універсал Банк", Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_3 та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 ; попереднє засідання суду призначити на 19.08.2024.

12.07.2024 о 09:43 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 73599 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

08.08.2024 ТОВ "Фінансова компанія "Н.А.ГРУП" подало заяву про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 9 306 грн00 коп. та 6 056 грн 00 коп. сплаченого судового збору (вх. № 7069/24).

12.08.2024 арбітражний керуючий, керуючий реструктуризацією Белінська Н.О. подала повідомлення про визнання грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Н.А.ГРУП" в сумі 9 306 грн 00 коп. та 6 056 грн 00 коп. сплаченого судового збору (вх.№12881/24).

19.08.2024 суд постановив подану заяву призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 16.10.2024.

Боржник в судове засідання не прибув, причин не прибуття суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник кредитора в судове засідання не з`явився, натомість 13.09.2024 подав заяву вх.№14353/24 про розгляд заяви без його участі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд заяви без участі боржника та кредитора за наявними матеріалами.

В попередньому судовому засіданні арбітражний керуючий зазначила, що подану ТОВ "Фінансова компанія "Н.А.ГРУП" заяву з грошовими вимогами до боржника розглянула, всі документи та розрахунки перевірила, вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Н.А.ГРУП" до боржника ОСОБА_1 визнає у повному обсязі.

Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Н.А.ГРУП" з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення арбітражної керуючої, дослідивши матеріали заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).

Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї доказами, боржник та кредитор, уклали Договір надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту "Новий стандарт" №-4 від 24.09.2021 року, надалі за текстом - "Кредитний договір".

Згідно з п. А.1. Кредитного договору кредитор зобов`язався надати кредит боржнику на умовах зворотності, строковості та платності, а боржник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за кожен день користування кредитом, на умовах передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п. А.2. Кредитного договору погоджено надання боржнику кредиту у розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень 00 копійок, строком на 30 (тридцять) днів, із стандартним процентом за користування кредитом у розмірі 1,9% (одна ціла дев`ять десятих процента) в день.

Як передбачено в п. А.7. Кредитного договору невід`ємною частиною Кредитного договору є Правила про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту "Новий стандарт" кредитора, чинні на момент укладення Кредитного договору, розміщені на вебсайті кредитора.

Згідно з п. 5.5. Правил Кредитний договір укладається відповідно до вимог Закону України "Про електронну комерцію" шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (Акцепт) пропозиції (Оферти) укласти Договір в електронній формі та його укладання (підписання) Сторонами накладенням Електронного підпису Одноразовим ідентифікатором.

Після ознайомлення боржником із паспортом споживчого кредиту, відповідно до п. 5.6. Правил кредитором засобами ІТС сформована та направлена позичальнику Оферта за вказаними боржником у заявці параметрами кредиту, з урахуванням прийнятого кредитором рішення, із зазначенням істотних умов, реквізитами та іншою інформацією, що передбачені Правилами та чинним законодавством. Крім цього, Оферта включала посилання на Правила, на Паспорт та на інформацію і документи про Кредитора, а також послуги, які ним надаються.

Після прийняття боржником Оферти (Акцепт), укладання (підписання) ним Договору відбулося шляхом надсилання електронного повідомлення про Акцепт Оферти.

Таким чином, зазначений Кредитний договір укладений з боржником в електронній формі, шляхом використання позичальником електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеного ч. 1 ст. 12 Закону України "Про електрону комерцію", що відповідає приписам ч. 1 ст. 205 ЦК України, згідно з якою правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Згідно з п. 7.1 та п. 7.2. Правил боржник у випадках, передбачених цими Правилами має право подовжити строк кредиту, шляхом його пролонгації. З метою подовження строку кредиту, позичальник сплачує кредитору проценти за користування кредитом в порядку та розмірі визначеними цими Правилами.

Кредитор інформує про можливість, строк пролонгації та інші детальні умови пролонгації Кредиту, шляхом відображення необхідної інформації в особистому кабінеті боржника на сайті кредитора. Розміщена в особистому кабінеті інформація про можливість та умови пролонгації є пропозицією кредитора до боржника про зміну строку кредиту, якою боржник може скористатись, у тому числі і у випадку відсутності можливості повернення кредиту у встановлений Кредитним договором строк. При цьому, розмір процентів за користування кредитом, що сплачує позичальник для оформлення пролонгації визначаються виходячи з процентної ставки, встановленої Кредитним договором та кількості днів, на яку позичальник бажає оформити пролонгацію.

Відповідно до п. 7.4.1. Правил у випадку, якщо строк кредиту не був пропущений боржником - сплатити на користь кредитора платіж у відповідній сумі нарахованих стандартних процентів за користування кредитом та лояльних процентів за користування кредитом, якщо вони передбачені Кредитним договором.

23.10.2021 боржник здійснив оплату процентів за користування кредитом у розмірі 3 420 (три тисячі чотириста двадцять) гривень 00 копійок, чим виконав умови пролонгації кредиту, які передбачені пунктами 7.2. та 7.4. Правил та є прийняттям боржником пропозиції кредитора про зміну строку надання кредиту.

Кредитор свої зобов`язання за Кредитним договором виконав своєчасно та у повному обсязі, шляхом перерахування суми кредиту у розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень на банківську картку боржника, що підтверджується витягом зі звіту щодо проведених операцій із зарахування грошових коштів та карткові рахунки фізичних осіб (боржника).

Боржник в порушення умов Кредитного договору не повернув отриманий кредит та не сплатив проценти за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 9 306 грн 00 коп., з яких 6 000 грн 00 коп. - сума кредиту та 3 306 грн 00 коп. - сума процентів за користування кредитом.

Зазначена заборгованість відповідає здійсненому кредитором розрахунку заборгованості за договором № -4 від 24.09.2021, що підтверджується випискою за Кредитним договором станом на 31.07.2024.

Докази погашення боржником заборгованості в сумі 9 306 грн 00 коп., яку кредитор просить визнати, в матеріалах справи відсутні.

У конкретизованому списку кредиторів і боржників, який доданий до заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 зазначила ТОВ "Фінансова компанія "Н.А.ГРУП" серед своїх кредиторів. Жодних заперечень проти заяви ТОВ "Фінансова компанія "Н.А.ГРУП" про грошові вимоги ОСОБА_1 не подала.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, перевіривши здійснені кредитором розрахунки заборгованості та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлені кредиторські вимоги у сумі 9 306 грн 00 коп., підтверджуються матеріалами заяви кредитора, та правомірно визнані керуючою реструктуризацією боржника, отже є такими що належать визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів у черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відтак суд дійшов висновку про визнання вимоги в сумі 6056 грн 00 коп. сплаченого судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (платіжна інструкція №379 від 05 серпня 2024 ), які належать відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, 2, 45, 46, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Н.А.ГРУП" про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 7069/24 від 08.08.2024) задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Н.А.ГРУП" (04211, м.Київ, вул. Оболонська набережна, буд.7, корп.2, код 43240883 ) до боржника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в сумі 9 306 (дев"ять тисяч триста шість) грн 00 коп., які задовольняються у другу чергу та 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, які належать відшкодуванню в першу чергу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Дата підписання: 21.10.2024

Суддя Т.В. Максимів