ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2953/19

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до В-1 Приватного підприємства "Агро-Транс"

В-2 ОСОБА_1

про стягнення 293 339,21 грн. заборгованості за кредитом

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача-1: не з`явився.

від відповідача-2: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою щодо приведення у відповідність наказу від 02.10.2019 у справі №904/2953/19 Господарського суду Дніпропетровської області до вимог передбачених ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" та просить видати накази по справі №904/2953/19 окремо по боржнику приватне підприємство "Агро-Транс" та боржнику ОСОБА_1 про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Агро-Транс". (52605, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Манвелівка, вул. Лесі Українки, буд. 10, ідентифікаційний код 41237858) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ідентифікаційний код 14360570) 293 339,21 грн. заборгованості за кредитом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019р. позов Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до відповідача-1 Приватного підприємства "Агро-Транс". та відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 293 339,21 грн. заборгованості за кредитом задоволено повністю, стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Агро-Транс". (52605, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Манвелівка, вул. Лесі Українки, буд. 10, ідентифікаційний код 41237858) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ідентифікаційний код 14360570) 293 339,21 грн. заборгованості за кредитом. Стягнуто з Приватного підприємства "Агро-Транс". (52605, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Манвелівка, вул. Лесі Українки, буд. 10, ідентифікаційний код 41237858) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ідентифікаційний код 14360570) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 200,04 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ідентифікаційний код 14360570) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 200,05 грн.

На виконання вказаного рішення видано накази від 02.10.2019р., в тому числі видано наказ про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Агро-Транс". (52605, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Манвелівка, вул. Лесі Українки, буд. 10, ідентифікаційний код 41237858) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ідентифікаційний код 14360570) 293 339,21 грн. заборгованості за кредитом. В даному наказі зазначено боржника - Приватне підприємство "Агро-Транс" та боржника - ОСОБА_1 .

Приписами ч.5 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись вимогами ст. ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку шляхом видачі двох наказів відносно кожного боржника.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21.10.2024р.

Суддя Г.В. Манько