ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18.10.2024 Справа № 18/3022/11

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія." адвоката Перепелиці В.М. (вхід. №13592 від 14.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №18/3022/11

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" (Полтавська область, м. Кременчук, Крюківський район, вул. Салганна, 14-А, )

про банкрутство

Встановив: 14.10.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія." адвоката Перепелиці В.М. надійшла заява (вхід. №13592 від 14.10.2024) про участь у судовому засіданні 22.10.2024 року на 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №18/3022/11.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №18/3022/11, яке відбудеться 22.10.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

В свою чергу, суд звертає увагу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія." адвоката Перепелиці В.М. на ту обставину, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.09.2024 явка комітету кредиторів та ліквідатора обов`язковою не визнавалася.

До того ж, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія." не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія." адвоката Перепелиці В.М. про участь в судовому засіданні 22.10.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №18/3022/11.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №13592 від 14.10.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія." адвоката Перепелиці В.М. про участь у судовому засіданні 22.10.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №18/3022/11.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.