УХВАЛА

м. Київ

22.10.2024Справа №910/5402/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап", м. Київ

до Linhas Aereas de Mocambique, Maputo, Mozambique

про стягнення 2 833 125,00 доларів США

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Слабнюк Н.С. (адвокат за ордером серія ВН №1361012 від 01.05.2024);

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

01.05.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" (позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву про стягнення з Linhas Aereas de Mocambique (відповідач) суму заборгованості в розмірі 2 833 125,00 доларів США, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Генеральної угоди про надання повітряних транспортних послуг на умовах АСМІ від 06.12.2023 року, в частині оплати за блок-години за період з грудня 2023 року по квітень 2024 року.

Ухвалою від 06.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 22.10.2024 року, зобов`язано позивача здійснити переклад ухвали та позовної заяви на офіційну мову Республіки Мозамбік, вирішено звернутись до Міністерства юстиції для направлення судового доручення про надання правової допомоги через дипломатичні канали відповідачу та зупинено провадження у справі.

31.05.2024 позивачем надано до суду запитувані судом матеріали.

11.06.2024 року судом направлено до Міністерства юстиції України пакет документів для вручення відповідачу.

17.07.2024 року від Міністерства юстиції України до суду надійшов лист, в якому зазначено, що у зв`язку з відсутністю між Україною та Республікою Мозамбік міжнародного договору, судове доручення про надання правової допомоги необхідно оформити у відповідності до частини 2-4 статті 368 Господарського процесуального кодексу України та Розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 поновлено провадження у справі №910/5402/24, зобов`язано позивача протягом 20 днів з моменту отримання ухвали, надати суду: нотаріально засвідчені переклади на офіційну мову Республіки Мозамбік копії ухвали суду у справі №910/5402/24 від 23.07.2024, судового доручення про вручення документів від 23.07.2024 та підтвердження про вручення документа у 3 примірниках, для направлення до Міністерства юстиції України. Також постановлено звернутись з дорученням до Міністерства юстиції України для направлення судового доручення про надання правової допомоги через дипломатичні канали юридичній особі - Linhas Aereas de Mocambique та зупинено провадження у справі №910/5402/24 до надходження відповіді на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі, або надходження повідомлення про неможливість такого виконання.

07.08.2024 до суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду від 23.07.2024.

08.08.2024 судом направлено до Міністерства юстиції України пакет документів для вручення відповідачу.

28.08.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про стягнення понесених судових витрат.

Ухвалою Господарського суду від 22.10.2024 поновлено провадження у справі №910/5402/24.

Дослідивши в підготовчому засіданні 22.10.2024 матеріали справи, суд ухвалив наступне.

Як встановлено судом, відповідачем у справі є нерезидент України, а саме юридична особа Linhas Aereas de Mocambique (Largo de Deta n. 113, 2060, Maputo, Mozambique).

Відповідно до положень статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ч.1). Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч.2).

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до абз. 3 п. 2.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54, також визначено, якщо у відносинах з запитуваною державою відсутній чинний міжнародний договір України, доручення надсилається Міністерству юстиції України для його направлення через дипломатичні канали.

Відповідно до абз. 3 п. 2.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54, також визначено, якщо у відносинах з запитуваною державою відсутній чинний міжнародний договір України, доручення надсилається Міністерству юстиції України для його направлення через дипломатичні канали.

Як вже було зазначено, 08.08.2024 судом направлено до Міністерства юстиції України пакет документів для вручення відповідачу.

Проте станом на 22.10.2024 у суду відсутні відомості від Міністерства юстиції України щодо про вручення судових документів у справі відповідачеві.

Однак судом враховано, що будь-яке процесуальне рішення у даній справі ухвалене за відсутності належного повідомлення відповідача про розгляд справи у подальшому матиме наслідком його скасування.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою належного повідомлення відповідача.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 Господарський процесуальний кодекс України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Отже, з огляду на вищевикладене, з метою належного повідомлення відповідача про підготовче засідання у справі, з`ясування позиції відповідача з приводу заявленого позову, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді щодо результатів виконання судового доручення.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 228, 234, 235, 365-367 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти до 18.03.25 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Зупинити провадження у справі №910/5402/24 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МОРОЗОВ