УХВАЛА

м. Київ

21.10.2024Справа № 910/12596/24

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»

до 1) Приватного підприємства «ЧАКО»,

2) ОСОБА_1

про стягнення 1 128 923,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (далі - позивач) з позовом Приватного підприємства «ЧАКО» (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про солідарне стягнення 1 128 923,61 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зокрема; повне найменування (для юридичних осіб).

Відповідно до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву (ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу).

Водночас, у позовній заяві позивачем як відповідача-1 вказано Приватне підприємство «ЧАКО» (код 32085326).

Поряд з цим, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з кодом 32085326 має назву Приватне підприємство «КОЧАСО».

Крім того, на підтвердження направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу-2 позивачем надано копії опису вкладення від 10.10.2024, накладної та фіскального чеку.

Проте, суд зазначає, що вказане поштове відправлення адресоване Приватному підприємству «ЧАКО», у той час, як юридична особа з кодом 32085326 має назву Приватне підприємство «КОЧАСО».

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом зазначення вірної назви відповідача-2 та надання доказів надіслання відповідачу-2 позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Роз`яснити заявнику, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова