ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2892/24

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова 9а, ідентифікаційний код 40460869)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Лукашука Леоніда Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 58 719,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

позивач Комунальне підприємство «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради 24.10.2024 звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Лукашука Леоніда Івановича, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 58 719,99 грн., у тому числі:

заборгованість за Договором №59/У від 19.08.2021 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 37 662,69 грн. за період з 01.09.2021 по 01.10.2024.

17 570,93 грн. інфляційні втрати, нараховані за період з вересня 2021 по вересень 2024 року;

3 486,37 грн. 3% річних, нараховані за сукупний період з 01.09.2021 по 01.10.2024.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162, 172 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, з Єдиного державного реєстру.

Разом з тим, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою відповідача ФОП Лукашука Л.І. є АДРЕСА_2 .

До матеріалів позовної заяви додано опис вкладення у лист від 23.10.2024 №576, відповідно до якого позовна заява з додатками направлена на неналежну адресу 07301, Київська область, м. Вишгород, проспект І.Мазепи 7, прим. 55.

Відтак, суд робить висновок, що позивач не виконав свій обов`язок, передбачений ст.ст.164, 172 ГПК України, не направив на належну адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документи листом з описом вкладення, докази направлення до позовної заяви не додав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради залишити без руху.

2. Зобов`язати Комунальне підприємство «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- подати суду докази направлення на належну адресу відповідача ФОП Лукашука Леоніда Івановича ( АДРЕСА_2 ) копії позовної заяви з доданими до неї документами (оригінал опису вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку із зазначенням номеру поштового відправлення або квитанцію про направлення позовної заяви з доданими до неї документами (з описом) відповідачу через систему обміну документами «Електронний суд»).

3. Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради.

Ухвала підписана 25.10.2024, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх