ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/1420/24

За позовом Відділу освіти Виконкому Саксаганської районної у місті ради (50071, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Володимира Великого, буд. 32, ідентифікаційний код 02124781)

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрична, буд. 1, ідентифікаційний код 00130850)

про стягнення 6 262 215 грн. 80 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відділ освіти Виконкому Саксаганської районної у місті ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №02.19.01-09/511 від 28.03.2024 про стягнення з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" 6 262 215 грн. 80 коп. - передоплати.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 93 933 грн. 24 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за договорами від 27.02.2019 №45, від 26.12.2019 №45, від 14.02.2020 №45 наявна у позивача переплата на підставі здійснених відповідачем нарахувань у загальному розмірі 6 262 215 грн. 80 коп., що не заперечується відповідачем.

Ухвалою суду від 05.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/1420/24, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено підготовче засідання на 29.04.2024.

У призначене підготовче засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, від представника відповідача 29.04.2024 надійшло клопотання, відповідно до якого, з урахуванням, віддаленістю між містами, частих повітряних тривог, що впливають на тривалість розгляду справ або взагалі є підставою для їх перенесення без початку слухання, а також великою кількістю справ у місцевих судах м. Кривого Рогу, просить суд провести розгляд справи без участі представника відповідача, при цьому проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі; у разі відкладення розгляду справи просить провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2024 підготовче засідання відкладено на 03.06.2024, із проведенням засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку " ЄСІТС (ВКЗ), відповідно до поданого клопотання.

30.04.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Судовий збір та інші судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду; підготовче засідання відкладено на 01.07.2024.

У призначене підготовче засідання 01.07.2024 позивач явку повноважного представника не забезпечив.

Представник відповідача заявив усне клопотання про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції .

У підготовчому засіданні суд без виходу до нарадчої кімнати оголосив протокольну ухвалу про проведення наступного засідання із проведенням у режимі відеоконференції за участю представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку " ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 05.08.2024 о 16:00год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024 справу №904/1420/24 передано на розгляд судді Загинайко Т.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2024 прийнято до провадження справу №904/1420/24, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання, яке відбудеться 16.10.2024 о 16:00 год.

Відповідач у клопотанні (вх.№44585/24 від 23.09.2024) просить надати Черненко Євгенії Ігорівні, як представнику Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", можливість участі у судовому засіданні по справі №904/1420/24, призначеному в Господарському суді Дніпропетровської області на 16.10.2024 о 16.00 годин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена, також просить використати систему відеоконференцзв`язку: EasyCon (https://vkz.court.gov.ua), в якій, Черненко Є.І.., зареєстрована: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2024 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (вх.№44585/24 від 23.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Відповідач у клопотанні (вх.№48104/24 від 16.10.2024) просить долучити до матеріалів справи довіреність з повноваженнями представника відповідача.

У судове засідання 16.10.2024 з`явився представник відповідача, повноважний представник позивача у судове засідання не з`явився, також був присутній вільний слухач.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2024 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 19.11.2024 о 15:00 год.

Відповідач у клопотанні (вх.№48562/24 від 21.10.2024) просить суд долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву, а також докази її направлення до суду, крім того зазначає, що позивач по справі в залі судового засідання не заперечував факт отримання відзиву на позовну заяву.

Також відповідач у клопотанні (вх.№48863/24 від 22.10.2024) просить суд на виконання вимог ухвали суду від 18.09.2024 по справі № 904/1420/24 долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву по справі 904/1420/24 з доказами направлення в суд.

Відповідач у відзиві, що долучений до клопотання вх.№48863/24 від 22.10.2024 просить суд у задоволені позовної заяви Відділу освіти Виконкому Саксаганської районної у місті ради до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення 6 262 215, 80 грн. відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що: - предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача суми переплати за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 6 262 215,80 грн., які, в свою чергу, були сплачені позивачем в рамках договорів №45 від 27.02.2019 року (171 330,09 грн.), №45 від 26.12.2019 року (1 255 958,31 грн.), № 45 від 14.02.2020 року (4 834 927,40 грн.); - на виконання рішення Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 16.08.2022 у справі №54/50-21, з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі №904/2888/22, здійснено перерахунки розміру нарахувань за теплову енергію для категорії споживачів "Бюджетні установи" та "Інші споживачі" за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року, у зв`язку зі зміною для АТ "Криворізька теплоцентраль" ціни природного газу протягом опалювального періоду 2019-2020, а тому, позивачу, котрий відносить до категорії "Бюджетні установи" було здійснено перерахунок, відповідно до якого, переплата за послугу з постачання теплову енергію складає 6 262 215,80 грн.; - зарахування грошових коштів у розмірі 6 262 215.80 грн. в рахунок майбутніх платежів у розумінні ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" є господарською операцією; - позивач додає до позовної заяви листування між сторонами, в яких відповідач просить звернутися до нього із заявою про зарахування заборгованості в рахунок майбутніх платежів та до кожної відповіді на звернення додає позивачу зразок такої заяви, позивач же, в свою чергу, таку заяву на адресу відповідача не надав, а відповідач не може на власний розсуд розпорядитися грошима позивача та переносити їх самостійно на наступні періоди; - замість того, щоб надати заяву про зарахування грошових коштів у розмірі 6 262 215,80 грн. в рахунок майбутніх платежів, позивач штучно створив спір, який передав на розгляд суду, що містить явні ознаки безпідставних позовних вимог та зловживання своїми процесуальними правами, при чому позивач ставить в провину не перенесення суми переплати за договором в 2023-2024 ропі саме відповідачу, хоча сам ніяких дій щодо розпорядження власними коштами не вчинив, заяву про перенесення заборгованості на майбутні періоди не подав; - з початком опалювального сезону 2023/2024 на підставі договору на закупівлю теплової енергії №45 від 31.01.2024 року, відповідачем подано теплоносій до приміщень позивача, отже зобов`язання виконуються належним чином; - при цьому позивач вимагає повернення коштів на свою користь, однак знаючи, що дебіторська заборгованість має бути перерахована до доходів загального фонду відповідного бюджету.

Крім того, відповідач у клопотанні (вх.№48865/24 від 22.10.2024) просить надати Черненко Євгенії Ігорівні, як представнику Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", можливість участі у судовому засіданні по справі №904/1420/24, призначеному в Господарському суді Дніпропетровської області на 19.11.2024 о 15:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена, також просить використати систему відеоконференцзв`язку: EasyCon (https://vkz.court.gov.ua), в якій, Черненко Є.І.., зареєстрована: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (вх.№48865/24 від 22.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису, відео- та звукозапис відеоконференції долучається до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 2 розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.20р. №169 (надалі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктами 1-7 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; в заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом; копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи; заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку; заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді; головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що проведення відеоконференції судом відбувається за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", платформа відеоконференцзв`язку "EasyCon" судом не використовується.

Отже, клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (вх.№48865/24 від 22.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню .

Враховуючи вищевикладене та за наявності технічної можливості, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (вх.№48865/24 від 22.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

2. Судове засідання, призначене на 19.11.2024 о 15:00 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з представником Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Відеоконференція з представником Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" відбудеться в Господарському суді Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107.

3. Попередити представника Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили - 28.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Т.В. Загинайко