УХВАЛА

м. Київ

21.10.2024Справа № 910/10316/24

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
простягнення 16439,36 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" 16439,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариством з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 209.23.2774996 від 25.07.2023 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля TOYOTA Camry, державний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст.27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Kia FORTE, державний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно ДТП, застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УСГ" за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/215879909 позивач вказує, що обов`язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Також позивач зазначає, що звертався до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування. Заява була отримана відповідачем 03.04.2024, проте на зазначену заяву відповідач належним чином не прореагував, рішення про здійснення страхового відшкодування або про відмову у здійсненні страхового відшкодування у визначені законом строки не прийняв.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/10316/24, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, залучено до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, зобов`язано позивача до початку розгляду справи по суті надати докази направлення третій особі копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками в порядку ч.3 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язано Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду відомості щодо реквізитів полісу №ЕР/215879909, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу Kia Forte, державний номер НОМЕР_3 (страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи тощо), а також встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

10.09.2024 від Моторного (транспортного) страхового бюро України на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 26.08.2024 у справі №910/10316/24 надійшла відповідь на запит.

24.09.2024 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, в якій відповідач повідомив про сплату 12.09.2024 на користь позивача страхового відшкодування у розмірі 16439,36 грн, у підтвердження чого надано платіжну інструкцію № 81358 від 19.09.2024.

25.09.2024 від позивача також надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. В заяві позивач просить повернути судовий збір з Державного бюджету або стягнути судовий збір з відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки після звернення позивача з даним позовом до суду заявлена до стягнення сума страхового відшкодування у розмірі 16439,36 грн сплачена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 81358 від 19.09.2024, предмет спору у справі відсутній. Відповідно, провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що сплата страхового відшкодування здійснена відповідачем після подачі позивачем позовної заяви до суду, судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжної інструкції № 3193 від 02.08.2024 у розмірі 2442,40 грн, суд покладає на відповідача відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/10316/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" (03038, місто Київ, вулиця Федорова Івана, будинок 32, літ.А, ідентифікаційний код 30859524) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" (04073, місто Київ, проспект Бандери Степана, будинок 22, ідентифікаційний код 36086124) судовий збір у розмірі 2442 (дві тисячі чотириста сорок дві) грн 00 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова