ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації

боргів боржника

21 жовтня 2024 року Справа № 915/226/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М.,

при секретарі судового засідання Дюльгер І.М.,

за відсутності учасників у справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи № 915/226/22 про неплатоспроможність фізичної особи

боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

кредитори:

- Акціонерне товариство "Альфа Банк" (наразі АТ "Сенс Банк") (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100),

- Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (, 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21-а)

- Акціонерне товариство "Таскомбанк" (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30)

- Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, )

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (свідоцтво № 1900 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305)

встановив:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу № 915/226/22 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (боржника) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Провадження у справі про неплатоспроможність боржника відкрито ухвалою суду від 13.10.2022 (суддя ОСОБА_2), цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича, указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, господарським судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному вебпорталі судової влади України.

14.10.2022 на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 02.02.2023, яку занесено до протоколу судового засідання, відсторонено арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника.

Ухвалою суду від 15.03.2023 призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 1900 від 12.02.2013).

За результатами попереднього засідання 10.07.2023 судом постановлено ухвалу, якою суд визначив розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 та призначено засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/закриття провадження на 16.10.2023.

Згідно зазначеної ухвали судом визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме:

- позачергові вимоги:

1. АТ «Альфа Банк» (наразі - АТ «Сенс Банк») () - 4962,00 грн.,

2. АТ "Укрсиббанк" () - 4962,00 грн.,

3. АТ «Таскомбанк» () - 4962,00 грн.,

4. АТ "Акцент-Банк" () - 4962,00 грн.;

- вимоги другої черги:

1. АТ «Альфа Банк» (наразі - АТ «Сенс Банк») () - 236507,66 грн.,

2. АТ "Укрсиббанк" () - 35074,00 грн.,

3. АТ «Таскомбанк» () - 59917,23 грн.,

4. АТ "Акцент-Банк" () - 44566,19 грн.

Судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження призначено на 16.10.2023.

13.10.2023 до Господарського суду Миколаївської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява вих.. № 115/2294 від 09.10.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 24.07.2023. До заяви додано протокол зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 04.08.2023, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 24.07.2023.

16.10.2023 розгляд справи було відкладено.

У зв`язку зі звільненням головуючого судді у даній справі ОСОБА_2 згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді ОСОБА_2.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі № 915/226/22 визначено суддю Давченко Т.М.

Ухвалою суду від 01.07.2024 суддею Давченко Т.М. прийнято до свого провадження дану справу та призначено її розгляд (заяву керуючого реструктуризацією вих. № 02-115/2294 від 09.10.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника) на 31.07.2024. Зобов`язано керуючого реструктуризацією завчасно до судового засідання надати суду поточний звіт про процедуру реструктуризацію боргів боржника з підтверджуючими документами.

На виконання указаної ухвали керуючий реструктуризацією 23.07.2024 подав до суду звіт про виконану роботу.

29.07.2024 керуючим реструктуризацією подано суду заяву, за змістом якої вона повідомляє про внесення виправлень до заяви вих.. № 115/2294 від 09.10.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у частині викладення результатів голосування за затвердження указаного плану.

31.07.2024 судове засідання не відбулось, у зв`язку з непрацездатністю судді. Наступне судове засідання для розгляду плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження призначено на 10.09.2024.

Ухвалою від 10.09.2024, занесеною до протоколу судового засідання, судове засідання для розгляду плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження відкладено на 14.10.2024 та зобов`язано керуючому реструктуризацією завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення з приводу актуальності заявлених у 2023 році клопотань та визнано обов`язковою його участь у судовому засіданні.

02.10.2024 до суду надійшла заява керуючої реструктуризацією Белінської Н.О , у якій остання просить суд залишити без розгляду подані нею клопотання щодо зобов`язання ГУ ПФУ в Миколаївській області №02-115/1326 від 26.06.2023 та щодо зобов`язання РСЦ МВС в Миколаївській області №02-115/1704 від 14.08.2023. Також керуюча реструктуризацією просила суд залишити без розгляду поданий нею звіт про нарахування основної грошової винагороди вих. №02-115/1605 від 11.10.2023.

15.10.2024 до суду надійшла заява керуючої реструктуризацією Белінської Н.О про проведення судового засідання, яке призначено на 21.10.2024, без її участі.

В судове засідання 21.10.2024 боржник та представники кредитора та не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом надсилання ухвали до Електронних кабінетів в ЄСІТС, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно приписам ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Також необхідно зазначити, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Ухвали Господарського суду Миколаївської області були оприлюднені на офіційному веб-порталі судової влади України.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Враховуючи те, що судом було здійснено заходи, щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, та приймаючи до уваги те, що судом не було визнано їх явку в судове засідання обов`язковою, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи за наявними документами. При цьому суд зазначає, що матеріалів справи достатньо для розгляду заяви арбітражного керуючого про затвердження погодженого кредитором плану реструктуризації боргів боржника, а тому неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Крім того, суд зазначає, що розгляд справи відбувається у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Заперечень щодо поданого на затвердження судом плану реструктуризації чи заяви керуючого реструктуризацією про залишення без розгляду поданих нею клопотань до суду не надійшло.

21.10.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

І. Щодо розгляду заяви керуючого реструктуризацією про залишення без розгляду поданих заяв.

Керуючим реструктуризацією в межах розгляду даної справи були подані наступні документи:

- клопотання щодо зобов`язання ГУ ПФУ в Миколаївській області №02-115/1326 від 26.06.2023

- клопотання зобов`язання РСЦ МВС в Миколаївській області №02-115/1704 від 14.08.2023;

- звіт про нарахування основної грошової винагороди вих..№02-115/1605 від 11.10.2023.

Судом було зобов`язано керуючого реструктуризацією надати письмові пояснення щодо актуальності поданих нею у 2023 році заяв та клопотань.

02.10.2024 до суду надійшла заява керуючої реструктуризацією Белінської Н.О , у якій остання просить суд залишити без розгляду подані нею клопотання щодо зобов`язання ГУ ПФУ в Миколаївській області №02-115/1326 від 26.06.2023 та щодо зобов`язання РСЦ МВС в Миколаївській області №02-115/1704 від 14.08.2023. Також керуюча реструктуризацією просила суд залишити без розгляду поданий нею звіт про нарахування основної грошової винагороди вих..№02-115/1605 від 11.10.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Суд звертає увагу, що нормами Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України не врегульовано вирішення питання про залишення без розгляду зазначених клопотань арбітражного керуючого, в той же час, положеннями ст. 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Так, відповідно п/ 5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на заяву керуючого реструктуризацією від 02.10.2024, керуючись ст. 226 ГПК України суд залишає без розгляду зазначені клопотання щодо зобов?язання надати інформацію та звіт про нарахування основної грошової винагороди.

ІІ. Щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2023 (повний текст якої підписаний 14.07.2024), керуючим реструктуризацією боржника скликано збори кредиторів боржника на 04.08.202 шляхом опитування. Однак, у зв`язку з продовженням терміну надання відповіді АТ «Таскомбанк» указані збори фактично відбулися лише 06.10.2023.

Рішення щодо порядку денного надано усіма визнаними судом кредиторами.

Згідно протоколу № 1 від 04.08.2023 (а.с. 206-215 т.2) зборами кредиторів вирішено:

- схвалити звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларацій від 28.04.2023;

- схвалити план реструктуризації боргів боржника станом на 24.07.2023;

- уповноважити арбітражного керуючого Белінську Н.О. на звернення до суду з відповідним клопотанням про затвердження плану реструктуризації;

- схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 13.10.2022 по 30.06.2023 у сумі 94899,87 грн (винагорода); оплату здійснювати за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок суду.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. 124,126 Кодексу), а рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, прийняте зборами кредиторів більшістю голосів (більше 78% голосів) у відповідності до ст. 48 та ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Відповідно до ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі №910/6639/20, вказав, що з огляду на мету та цілі Кодексу України з процедур банкрутства інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.

Законодавець визначив саме процедуру реструктуризації боргів як пріоритетну, яка є найбільш оптимальним варіантом закінчення справи про неплатоспроможність як для фізичної особи боржника, так і для кредиторів, оскільки там відбувається відновлення платоспроможності та більш повно погашаються борги боржника. І тільки за умови добросовісності громадянина, інститут неплатоспроможності фізичної особи може стати дієвим механізмом. При цьому для боржника-фізичної особи він дозволить зберегти та акумулювати активи для відновлення платоспроможності, а для кредитора - стане гарантією повернення заборгованості.

Метою і завданням процедури реструктуризації боргів, зокрема, є забезпечення розгляду кредиторами розробленого боржником проекту плану реструктуризації боргів для відновлення його платоспроможності. При цьому такий документ слід вважати закономірними очікуваннями кредиторів, як в частині його розгляду, так і в період його реалізації, коли має місце фактичне погашення їх вимог в межах процедури реструктуризації.

У свою чергу розроблення проекту плану реструктуризації має відбуватися відповідно до вимог ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, щодо форми і змісту проекту плану, це дасть можливість зборам кредиторів оцінити перспективу відновлення платоспроможності боржника та дасть можливості прийняття рішення про його схвалення та подання на затвердження господарському суду або відхилення і прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів.

Отже, при поданні до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, обов`язком боржника є складення реального (виконуваного) проекту плану реструктуризації, який після розгляду господарським судом грошових вимог та формування реєстру кредиторів розробляється, уточнюється та погоджується з кредиторами.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.12.2021р. по справі №910/8306/20.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 станом на 24.07.2023 (а.с. 167-172 т. 2), судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає часткове погашення боргу перед кредиторами шляхом розстрочення сплати на 60 місяців, залишок підлягатиме списанню. Погашення має здійснюватися внесенням коштів на рахунок АТ "Сенс Банк", АТ "Укрсиббанк", АТ "Таскомбанк" та АТ "Акцент-Банк" за наступним графіком:

Дата, до якої необхідно сплатити (до 30 числа місяця після затвердження плану реструктуризації) АТ "Сенс Банк" АТ "Укрсиббанк" АТ "Таскомбанк" АТ "Акцент-Банк"
1-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
2-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
3-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
4-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
5-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
6-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
7-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
8-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
9-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
10-й місяць462,00 грн (суд.в) 795,80 грн (борг)462,00 грн (суд.в) 462,00 грн (суд.в) 462,00 грн (суд.в)
11-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг) 318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
12-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
13-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
14-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
15-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
16-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
17-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
18-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
19-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
20-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
21-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
22-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
23-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
24-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
25-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
26-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
27-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
28-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
29-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
30-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
31-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
32-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
33-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
34-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
35-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
36-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
37-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
38-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
39-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
40-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
41-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
42-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
43-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
44-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
46-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
46-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
47-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
48-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
49-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
50-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
51-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
52-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
53-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
54-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
55-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
56-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
57-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
58-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
59-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
60й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
В зазначеному плані реструктуризації боргів передбачено часткове погашення боргів кредиторів, які заявили грошові вимоги - АТ "Сенс Банк" (судові витрати та 63685,80 грн), АТ "Укрсиббанк" (судові витрати та 9326,50 грн), АТ "Таскомбанк" (судові витрати та 15932,50 грн) та АТ "Акцент-Банк" (судові витрати та 11850,50 грн).

Списанню підлягають вимоги АТ "Сенс Банк" у сумі 172821,86 грн, АТ "Укрсиббанк" у сумі 25747,50 грн, АТ "Таскомбанк" у сумі 43984,73 грн, та АТ "Акцент-Банк" у сумі 31715,69 грн.

План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 підписаний керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О., погоджений боржником.

АТ "Акцент-Банк" не схвалив план реструктуризацією, зазначивши про необхідність направити його на доопрацювання. При цьому банк взагалі не зазначив у чому вбачає недоліки плану реструктуризації, поданого керуючим реструктуризацією.

АТ "Укрсиббанк" голосував проти затвердження плану реструктуризації з підстав порушень боржником положень законодавства - ч. 4 ст. 116 КУзПБ щодо внесення до декларацій про доходи відомостей про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї.

Однак, зважаючи на порядок прийняття рішення зборами кредиторів указана позиція становила менше голосів, аніж голосів ЗА схвалення указаного плану, тому зборами прийнято рішення про схвалення Плану реструктуризації станом на 24.07.2023.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Учасники справи мали біль ніж достатньо (з жовтня 2023 року) часу для ознайомлення з Планом реструктуризації та у разі наявності заперечень подати їх до суду.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокол № 1 зборів кредиторів від 24.07.2023 у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений ч.6 ст. 124 Кодексу.

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не встановлено. За такого, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Оскільки судом відкладено розгляд заяв керуючого реструктуризації щодо сплати винагороди у суду відсутні підстави для припинення арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на наведене, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд дійшов висновку про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 915/226/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 і зобов`язання боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись статтями 2, 48, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією від 02.10.2024 (про залишення без розгляду) та залишити без розгляду клопотання керуючого реструктуризацією щодо зобов`язання ГУ ПФУ в Миколаївській області №02-115/1326 від 26.06.2023, клопотання щодо зобов`язання РСЦ МВС в Миколаївській області №02-115/1704 від 14.08.2023 та звіт про нарахування основної грошової винагороди вих..№02-115/1605 від 11.10.2023.

2. Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 09.10.2023 № 02-115/2294 про затвердження плану реструктуризації боргів.

3. Затвердити план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від № 1 від 04.08.2023, за яким визнані судом вимоги погашаються згідно графіку:

Дата, до якої необхідно сплатити (до 30 числа місяця після затвердження плану реструктуризації) АТ "Сенс Банк" АТ "Укрсиббанк" АТ "Таскомбанк" АТ "Акцент-Банк"
1-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
2-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
3-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
4-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
5-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
6-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
7-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
8-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
9-й місяць500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)500,00 грн (суд.в)
10-й місяць462,00 грн (суд.в) 795,80 грн (борг)462,00 грн (суд.в) 462,00 грн (суд.в) 462,00 грн (суд.в)
11-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг) 318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
12-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
13-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
14-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
15-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
16-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
17-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
18-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
19-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
20-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
21-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
22-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
23-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
24-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
25-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
26-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
27-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
28-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
29-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
30-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
31-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
32-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
33-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
34-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
35-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
36-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
37-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
38-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
39-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
40-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
41-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
42-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
43-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
44-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
46-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
46-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
47-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
48-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
49-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
50-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
51-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
52-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
53-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
54-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
55-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
56-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
57-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
58-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
59-й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
60й місяць1257,80 грн (борг)186,53 грн (борг)318,65 грн (борг)237,01 грн (борг)
4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредитора, включеного до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

8. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів згідно затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника.

9. Ухвалу надіслати учасникам провадження у даній справі

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2024.

Суддя Т.М.Давченко