ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2738/24

за заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юта Сервіс» (08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Вовк Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

від АТ «ОТП Банк»: адвокат Чекалов А.В.

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 до Господарського суду Київської області надійшла заява АТ «ОТП Банк» від 09.10.2024 б/№ (вх. № 1436/24) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Юта Сервіс».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2024 прийнято до розгляду вказану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Юта Сервіс»; проведення підготовчого засідання призначено на 22.10.2024.

16.10.2024 до суду надійшла заява АТ «ОТП Банк» від 15.10.2024 б/№ (вх. № 10347/24) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

22.10.2024 в судове засідання з`явився представник заявника АТ «ОТП Банк»; подану заяву від 15.10.2024 б/№ (вх. № 10347/24) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника підтримав і просив суд залишити заяву від 09.10.2024 б/№ без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представника заявника, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 6 ст. 38 КУзПБ, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши подані матеріали судом не встановлено підстав, які унеможливлюють прийняття відкликання АТ «ОТП Банк» заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Юта Сервіс».

Таким чином заява АТ «ОТП Банк» від 09.10.2024 б/№ (вх. № 1436/24) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Юта Сервіс» підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи відкликання АТ «ОТП Банк» заяви від 09.10.2024 б/№ (вх. № 1436/24) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Юта Сервіс», заява арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про участь у справі про банкрутство Боржника судом не розглядається.

Крім того АТ «ОТП Банк» просить суд повернути на підставі п. 2, 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суму сплаченого судового збору в розмірі 30280,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що у даному випадку згідно ч. 6 ст. 38 КУзПБ має місце залишення заяви без розгляду, а не повернення заяви, отже підлягає застосуванню саме п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а не п. 2 тієї ж частини.

Водночас, оскільки заява АТ «ОТП Банк» від 09.10.2024 б/№ (вх. № 1436/24) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Юта Сервіс» залишається без розгляду на підставі поданої заяви АТ «ОТП Банк», судовий збір відповідно до вказаної вище норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не повертається.

Крім того АТ «ОТП Банк» заявлено клопотання про повернення сплаченого на депозитний рахунок суду авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 72000,00 грн.

За наслідком розгляду вказаного клопотання, враховуючи те, що заява АТ «ОТП Банк» від 09.10.2024 б/№ (вх. № 1436/24) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Юта Сервіс» залишена без розгляду, сплачена сума авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 72000,00 грн (відповідно до платіжного доручення № від 07.08.2024) підлягає поверненню на рахунок платника - АТ «ОТП Банк».

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «ОТП Банк» від 09.10.2024 б/№ (вх. № 1436/24) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Юта Сервіс» залишити без розгляду.

2. Заяву арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. від 09.10.2024 б/№ про участь у даній справі про банкрутство залишити без розгляду.

3. Відмовити у задоволенні клопотання АТ «ОТП Банк» про повернення судового збору.

4. Клопотання АТ «ОТП Банк» про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

5. Повернути Акціонерному товариству «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; ) з депозитного рахунку Господарського суду Київської області сплачену суму авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 72000,00 грн (відповідно до платіжного доручення № від 07.08.2024).

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати виготовлення і підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 28.10.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний