У Х В А Л А

15.10.2024Справа № 910/7863/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" м. Києва,

третя особа Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" м. Києва

про визнання рішення торгів неправомірним, вимоги про виконання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Коршун Т.О.,

від відповідача: Даниляк О.С.,

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект" звернулося в суд з указаним позовом про :

- визнання рішення уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ» у процедурі закупівлі відкриті торги по предмету закупівлі «Сонячна енергія (Сонячні установки)», номер закупівлі UA-2023-03-20-011885-а, що оформлено протоколом № 23-1067р_1 від 10.05.2023 р. таким, що прийнято з порушенням абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та абз. 16 п. 41 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 та є неправомірним;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» скасувати вказане рішення;

- визнання такою, що не підлягає виконанню вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» від 16.05.2023 надіслану до Акціонерного товариства «Комерційний банк Глобус» про сплату грошової суми за банківською гарантією № 31893 від 29.03.2023 в розмірі 200 000,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 11 червня 2024 р. рішення господарського суду м. Києва від 13 вересня 2023 р., постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 січня 2024 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

7 жовтня 2024 р. позивач подав заяву про зміну предмету позову, якою замість вимоги про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню, заявив нову вимогу про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 200000 грн.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 ГПК України у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Таким чином, можливість зміни вимог на новому розгляді справи є більш обмеженою, аніж під час її первісного розгляду.

Ураховуючи хід розгляду справи, який є новим, ту обставину, що заявою про стягнення безпідставно отриманих коштів позивач намагався одночасно змінити і предмет, і підставу раніше поданого позову, то таку заяву відповідно до ст. 46, п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України слід повернути без розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 46, 174, 183, 232-234 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект" м. Києва про зміну предмету позову повернути без розгляду.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13.11.24 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар