ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/994/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міліуса»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ»

про стягнення заборгованості,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Міліуса»

про стягнення заборгованості,

за участю представників (за первісним позовом):

позивача: Нестерука Р.В. адвоката (ордер, серії АС №1090898, від 15.04.2024 року);

відповідача: Савчака Я.О. адвоката (ордер, серії АА №1196781, від 01.07.2024 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міліуса» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» (далі відповідач) про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж ССХ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міліуса» про стягнення заборгованості в сумі 56 485,65 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2024 року підготовче засідання відкладене на 16 жовтня 2024 року.

13 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Судом встановлено, що згідно з ухвалою суду про відкриття провадження в справі від 16.05.2024 року, відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, не пізніше 17.05.2024 року.

13 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, долучений до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву закінчився, тому продовженню не підлягає.

Частиною 7 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 2, 7 ст. 119, ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» у продовженні процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву;

2. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 21.10.2024 року.

Суддя С. Грабець