УХВАЛА

м. Київ

23.10.2024Справа № 910/11905/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М, розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк"

про виправлення помилок у наказах Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 та в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 у справі

За позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до 1. ОСОБА_1

2. Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю

про стягнення 7 097 868,68 євро,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Сенс Банк"

про визнання договору недійсним

за участю представників учасників судового процесу:

від заявника (стягувача): ОСОБА_2 ;

від боржника-1: не з`явився;

від божника-2: не з`явився;

ОСБТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі - АТ "Альфа-Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №252-СВ від 04.03.2004 в розмірі 7 097 868,68 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Фірмою "Т.М.М." - Товариством з обмеженою відповідальністю (далі - Фірма "Т.М.М."-ТзОВ/третя особа) своїх зобов`язань за кредитним договором №252-СВ від 04.03.2004 з урахуванням додаткової угоди №48 від 30.09.2016, якою було погоджено графік повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість за тілом кредиту у розмірі 14 857 932,43 грн. Ураховуючи, що з метою забезпечення виконання зобов`язань Фірми "Т.М.М." - ТзОВ за кредитним договором, між позивачем та відповідачем-1 за первісним позовом укладено договір поруки, відповідно стягненню підлягає заборгованість солідарно з відповідачів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.09.2020 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 28.09.2020 та залучив до участі у справі Фірму "Т.М.М." - ТзОВ третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

24.09.2020 від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до АТ "Альфа-Банк" про визнання недійсним договору поруки від 30.09.2016.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.10.2020 прийняв зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 позовні вимоги за первісним позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість у розмірі 7 097 868 євро 68 євроцентів, а також стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (та Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" судовий збір у розмірі 735 700 грн 00 коп. У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 апеляційні скарги Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.08.2021 касаційні скарги фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 06.09.2021, Господарським судом міста Києва у складі судді Спичака О.М. було прийнято справу № 910/11905/20 до свого провадження та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 позов Акціонерного товариства "Альфа-Банк" задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 381 125,70 євро. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість у розмірі 6 716 742,98 євро та судовий збір у розмірі 696 196,00 грн. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 . Повернуто з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" судовий збір у розмірі 39 504,00 грн., сплачений за меморіальним ордером № 2600618 від 10.08.2020.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 апеляційні скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року у справі №910/11905/20 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 - без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2024 закрито касаційне провадження за касаційними скаргами Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024.

11.09.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 та набрало законної сили 26.06.2024 було видано відповідні накази про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю заборгованісті у розмірі 6716742 євро 98 євроцентів та судовий збір у розмірі 696196 грн.

01.10.2024 від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява про виправлення помилок у наказах Господарського суду міста Києва від 11.09.2024, в обґрунтування якої стягувач зазначає, що 07.12.2022, під час апеляційного перегляду справи, останній звернувся із заявою про заміну найменування, яка прийнята судом, та надалі заявник приймав участь із зміненим найменуванням, а саме - «Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Ухвалою від 02.10.2024 було призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" на 09.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 було задоволено заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про виправлення помилок в обох наказах Господарського суд міста Києва.

16.10.2024 від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява про виправлення помилок у наказах Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 та виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.10.2024.

Ухвалою від 16.10.2024 було призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" на 23.10.2024.

У судове засідання 23.10.2024 з`явився лише представник заявника (стягувача), представники інших учасників справи у судове засідання не з`явились.

При цьому, за висновками суду, а також за приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У судовому засіданні представник заявника надала усні пояснення по суті заяви про виправлення помилок у наказах Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 та в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.10.2024, відповідно до яких просила задовольнити її у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника,виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Крім того, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом при виготовленні наказу у абзаці першому було допущено технічну помилку та не вірно зазначено дату рішення, а саме замість « 12.01.2022» помилково зазначено «12.01.2023».

Також схожа описка була допущена у тексі ухвали Господарського суду міста Києва від 09.10.2024, де у тринадцятому абзаці мотивувальної частини замість « 12.01.2022» помилково зазначено « 12.01.2023».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про виправлення помилок у наказах про примусове виконання рішення від 11.09.2024 та описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.10.2024.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про виправлення помилок в обох наказах Господарського суд міста Києва.

2. Виправити, помилку допущену у першому абзаці, в обох наказах Господарського суд міста Києва від 11.09.2024. Вважати вірною дату рішення « 12.01.2022».

3. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.10.2024, вважати вірною дату рішення « 12.01.2022» по тексту ухвали.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною обох наказів Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 та ухвали Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 по справі № 910/11905/20.

5. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст складено та підписано 24.10.2024

Суддя О.М.Спичак