номер провадження справи 21/44/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2024 Справа № 908/3532/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3532/23

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ЕС-ШИНА (вул. Заболотного Академіка, буд. 15, кабінет 9, Київ, 03143, , ел. пошта - , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. (заявник) Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код за ; e-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю АПФ-ГРУП (вул. Чехова, 115, оф. 2, м. Черкаси, Черкаська область, 18020, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Машкіна В.М., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю МАКОН ЛТД (пр. Незалежності, б. 6, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, 84301, поштова адреса: а/с 5416, пр. Л. Українки, 21, м. Дніпро, 49101, , e-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Автошлях-Транс (вул. Васильківська, буд. 1, оф. 211, Київ, 03040, адреса для листування: пров. Бехтеревський, буд. 14-Е, 1 поверх, Київ, 04053, , e-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Сиротюк Р.В., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю ВІОЛАТОР (, 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 118/19, кв. 49, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

7. Дочірнє підприємство ШРБУ № 100 ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ (с. Демидів, Вишгородський район, Київська область, 07335, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Потьомкін Є.Р., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 )

8. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, б. 17-А, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49005, ; ел. пошта: ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС; представник Сліпець С.С., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 )

9. Приватне підприємство ЕФЕКТ (вул. Центральна, буд. 111, с. Григорівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27533, ел. пошта - , , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю ШЛЯХБУД (вул. Ласточкіна Миколи, буд. 16, м. Запоріжжя, 69063, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ ОЩАДБАНК

2. АТ ПУМБ

3. АТ КОМІНБАНК

4. АТ СЕНС БАНК

5. АТ ОТП Банк

Ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

від кредитора 3 - Машкіна В.М. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

23.08.2024 до підсистеми Електронний суд від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява (вх. № 16711/08-08/24 від 23.08.2024) просить витребувати у ліквідатора документи для перевірки.

Ухвалою від 23.08.2024 суд прийняв заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 16711/08-08/24 від 23.08.2024) до розгляду та призначив судове засідання на 12.09.2024, 12 - 30.

У засіданні ліквідатором заявлене усне клопотання про відкладення засідання з метою підготовки письмових заперечень на заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 16711/08-08/24 від 23.08.2024).

Ухвалою від 12.09.2024 відкладене судове засідання з розгляду на 19.09.2024, 15 - 00.

До суду надійшли заперечення ліквідатора на заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 16711/08-08/24 від 23.08.2024).

У засіданні 19.09.2024 постановлено ухвалу у протокольній формі про перерву у розгляді справи № 908/3532/23 до 22.10.2024, 11 - 00.

Судове засідання 22.10.2024 здійснювалось у режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

У засіданні кредитор проти заяви не заперечив. Ліквідатор та представник ГУ ДПС у Запорізькій області у засідання представників не направили.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 16711/08-08/24 від 23.08.2024), заслухавши представника кредитора 3, суд установив.

Згідно ст. ст. 58, 59, ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі за текстом - КУзПБ) ліквідатор з дня свого призначення (постановою про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури) виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Реалізація наданих податковому органу повноважень щодо проведення перевірки у разі порушення щодо платника податку провадження у справі про банкрутство, мають розглядатись та застосовуватись податковим органом за правилами відповідного податкового закону (зокрема, ПК України) з урахуванням відповідних норм спеціального нормативного акту з питань банкрутства - КУзПБ.

Отже, відповідні обов`язки/повноваження арбітражного керуючого/ліквідатора у справі про банкрутство (частина перша статті 61 КУзПБ) у поєднані із закріпленим цим Кодексом судовим контролем у процедурах банкрутства (неплатоспроможності) надають податковому органу право та можливість реалізувати повноваження цього органу, визначені положеннями підпункту 78.1.7 пункту 78.1 статті 78 ПК України (провести документальну позапланову перевірку платника податку - боржника), звернувшись до суду у провадженні у відповідній справі про банкрутство.

У постанові від 30 травня 2023 року у cправі № 904/5635/19 (904/9817/21) Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, зробив висновок про те, що вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів у випадках, передбачених цим Кодексом, що відповідає повноваженням податкового органу, визначеним в підпункті 20.1.38 пункту 20.1 статті 20 ПК України. Звернення з такою заявою кореспондує тим повноваженням ліквідатора, якими він наділяється з дня свого призначення, а саме щодо виконання повноваження керівника (органів управління) банкрута, та до виконання яких належним чином, зокрема задля забезпечення здійснення контролюючим органом документальної позапланової перевірки, ліквідатор може бути примушений судом за результатами розгляду поданої у межах провадження у справі про банкрутство відповідної заяви контролюючого органу (підпункт 20.1.38 пункту 20.1 статті 20 ПК України тощо).

За таких обставин, заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 16711/08-08/24 від 23.08.2024) слід задовольнити частково та витребувати у ліквідатора оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів банкрута, результати інвентаризації майна банкрута для проведення документальної позапланової податкової перевірки. В іншій частині заяви слід відмовити, у зв`язку з необґрунтованістю.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 16711/08-08/24 від 23.08.2024) задовольнити.

Витребувати у ліквідатора оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів боржника - ТОВ ШЛЯХБУД (), а саме: Накази про облікову політику підприємства. Господарські договори з додатковими угодами на придбання/реалізацію ТМЦ/послуг/робіт, договори оренди, договори страхування, кредитні договори, договори позик, тощо. Інформацію щодо форми розрахунків, платіжних документів: банківські виписки, платіжні доручення, прибуткові та видаткові касові ордери, касові книги, звіт касирів, реєстри касових ордерів, векселі, акти взаємозаліків, інше. Звіти про використання коштів наданих у підзвіт та на відрядження з додатками, тощо. Первинні документи (видаткові та прибуткові накладні, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг), подорожні листи, ТТН, довіреності на отримання товару, паспорти якості (відповідності) або іншу технічну документацію щодо реалізованих (придбаних) товарів, тощо). Регістри аналітичного та синтетичного обліку (оборотно-сальдові відомості, журнали-ордери, обороти рахунків, відомості, тощо), по субрахункам, ведення яких передбачено бухгалтерським обліком на підприємстві, відповідно до вимог наказу Міністерства фінансів України від 29.12.2000 року №356. Кадрові накази (на відпустки, на відрядження, прийняття/звільнення, преміювання, тощо). Відомості нарахування та виплати заробітної плати та податків та платежів із неї. Головні книги (обороти рахунків по всіх рахунках окремо) з розкриттям дебетових і кредитових оборотів в розрізі місяців і субрахунків. Обороти рахунків по рахунках бухгалтерського обліку 361, 362, 3771, 631, 632, 6851, 6855 в розрізі суб`єктів господарської діяльності (постачальники та покупці) окремо по кварталах та роках (з деталізованими записами (інформацією) в розрізі дебетового та кредитового оборотів). Обороти рахунків по рахункам бухгалтерського обліку 201, 202 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 23, 26, 28 в розрізі номенклатури товарів (з деталізованими записами (інформацією) в розрізі дебетового та кредитового оборотів) в розрізі місяців і субрахунків за період з 01.07.2021 року по теперішній час. Обороти рахунків по рахункам бухгалтерського обліку 10 Основні засоби, 11 Інші необоротні матеріальні активи, 12 Нематеріальні активи в розрізі субрахунків та найменування основних засобів та нематеріальних активів станом на звітні (податкові) періоди та на поточну дату надання інформації). Ліцензії, дозволи, патенти у разі здійснення діяльності, що потребує ліцензування та патентування. Статут (положення) підприємства, протоколи загальних зборів ТОВ ШЛЯХБУД за період з 01.07.2021 року по теперішній час. Інформацію про наявність власних чи орендованих офісних, складських, торгівельних та виробничих приміщень, виробничих потужностей (договори оренди землі, свідоцтва права власності на землю, державні акти на земельні ділянки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договори купівлі-продажу нерухомого майна, технічні паспорти, договори оренди нерухомого майна, інвентарні картки, відомості нарахування амортизаційних відрахувань, акти вводу/виведення з експлуатації, акти на списання). Інформація щодо проведення інвентаризації (накази на склад комісії, накази на проведення інвентаризації, інвентаризаційні описи, акти інвентаризації, тощо). Інша документації про фінансово-господарську діяльність та інша інформація, пов`язана з обчисленням та сплатою податків, зборів, платежів.

В інші частині заяви відмовити.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 24.10.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ