ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 910/19521/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 08.10.2024,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Чорнобай-птиця»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.05.2024 (повний текст складено 01.05.2024)

у справі № 910/19521/23 (суддя О.Г. Удалова)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Чорнобай-птиця»

до Приватного підприємства «Торгпродсервіс»

про стягнення 409 698, 75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Чорнобай-птиця» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі №910/19521/23, розгляд якої призначено на 08.10.2024.

В судове засідання з`явились представники сторін.

Від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання витребування доказів та клопотання про доручення до матеріалів справи копії листа Головного управління Державної податкової служби у м. Києві №60303/6/26-15-04-03-07 від 28.06.2024.

Представник позивача підтримав у судовому засіданні подані клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотань.

Відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Заслухавши думку представників сторін, колегія суддів дійшла до висновку щодо необхідності задоволення клопотань представника позивача для повного та всебічного розгляду справи, у зв`язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 256, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Чорнобай-птиця» та долучити до матеріалів справи №910/19521/23 копію листа Головного управління Державної податкової служби у м. Києві №60303/6/26-15-04-03-07 від 28.06.2024.

Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Чорнобай-птиця» про витребування доказів, витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (; місцезнаходження: вулиця Шолуденка, будинок 33/19, м. Київ, 04116) письмову інформацію про включення Приватним підприємством «Торгпродсервіс» (; місцезнаходження: пров. Квітневий, буд. 1 Б, кв. 37, м. Київ, 04108) до складу податкового кредиту сум ПДВ, сформованого за податковими накладними Приватного акціонерного підприємства «Чорнобай-Птиця» (; місцезнаходження: вул. Черкаська, 74, смт. Чорнобай, Золотоніський р-н, Черкаська область, 19900), а саме:

- податковою накладною № 69 від 15.02.2022 року (зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 23.02.2022 року за № );

- податковою накладною № 75 від 17.02.2022 року (зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 23.02.2022 року за № );

- податковою накладною № 83 від 21.02.2022 року (зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 23.02.2022 року за № );

- податковою накладною № 85 від 21.02.2022 року (зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 23.02.2022 року за № );

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (; місцезнаходження: вулиця Шолуденка, будинок 33/19, м. Київ, 04116) належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість Приватного підприємства «Торгпродсервіс» (; місцезнаходження: пров. Квітневий, буд. 1 Б, кв. 37, м. Київ, 04108) з додатками за звітні місяці, до яких Приватним підприємством «Торгпродсервіс» (; місцезнаходження: пров. Квітневий, буд. 1 Б, кв. 37, м. Київ, 04108) було включено до складу податкового кредиту операції з придбання послуг з податком на додану вартість від Приватного акціонерного підприємства «Чорнобай-Птиця» (; місцезнаходження: вул. Черкаська, 74, смт. Чорнобай, Золотоніський р-н, Черкаська область, 19900) згідно з:

- податковою накладною № 69 від 15.02.2022 року (зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 23.02.2022 року за № );

- податковою накладною № 75 від 17.02.2022 року (зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 23.02.2022 року за № );

- податковою накладною № 83 від 21.02.2022 року (зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 23.02.2022 року за № );

- податковою накладною № 85 від 21.02.2022 року (зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 23.02.2022 року за № ).

Розгляд справи №910/1128/23 відкласти на 05.11.2024 на 12:40 год. в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде приймати участь представник Приватного акціонерного товариства «Чорнобай-птиця» Починок Олександр Ігорович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова