ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.10.2024р. Справа № 905/1011/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/1011/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад», м.Селидове, Донецька область,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика», с.Діанівка, Волноваський р-н, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 6 666 671,22грн,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2024 до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад», до Приватного акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика» про стягнення заборгованості в розмірі 6 666 671,22грн, з яких: 3 360 659,75грн сума основного боргу; 973 481,16грн інфляційна складова; 2 332 530,31грн 30% річних від простроченої суми.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів №000744 від 04.01.2022, в частині оплати поставленого товару, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 3 360 659,75грн, що також стало підставою для нарахування 30% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.07.2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Господарський суд Донецької області ухвалою суду від 24.09.2024 закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 15.10.2024.

У зв`язку з сигналом "Повітряна тривога", підготовче засідання, призначене на 15.10.2024 року не відбулося.

Судом встановлено, що під час підготовчому провадження позивачем до матеріалів справи надано копія адвокатського запиту до Державної податкової служби №02/12-07/24, в якому останній просив надати інформацію щодо включення відповідачем до податкових декларацій з ПДВ в складі податкового кредиту суми ПДВ на підставі сформованих та зареєстрованих в ЄРПН податкових накладних за спірним договором поставки. На вказаний адвокатський запит Податкова служба України повідомила про неможливість надання запитуваної інформації, оскільки вона не стосується позивача.

Враховуючи зібрані в ході підготовчого провадження докази, суд зауважує, що, приймаючи до уваги місцезнаходження відповідача на окупованої території, відсутність доказів обізнаності відповідача про справу, а також наявність в матеріалах справи суперечливих доказів щодо поставки товару, суд вважає за необхідне повернутися до підготовчого провадження з метою отримання інформації від податкових органів щодо відображення відповідачем фактів поставки у власному податковому обліку відповідача.

У відповідності до практики Верховного Суду (постанови від 03.10.2019 у справі N 902/271/18, від 02.10.2019 у справі N 916/2421/18, від 22.06.2021 у справі N 923/525/20, від 16.12.2021 у справі N 910/7103/21), суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Верховний суд, зокрема, зазначає про можливість повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття, у випадку якщо судом встановлено замовчування важливого питання, яке мало б бути вирішено саме на стадії підготовчого провадження, крім того обставини такого повернення мають бути вагомими.

Тобто, виходячи з зазначеного, суд після закриття підготовчого провадження у справі може повернутись до стадії підготовчого провадження за наявності обставин, які мали місце проте не дослідженні з тих чи інших причин під час підготовчого провадження у справі.

З метою встановлення обставин, пов`язаних з поставкою товару за договором №000744 від 04.01.2022, суд дійшов висновку про необхідність повернення зі стадії розгляду по суті справи до стадії підготовчого провадження у даній справі.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне повернутись зі стадії розгляду по суті справи № 905/1011/24 до стадії підготовчого провадження у вказаній справі, а також витребувати інформацію у Податковій служби України щодо нарахування податкового кредиту відповідачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернутись зі стадії розгляду по суті справи № 905/1011/24 до стадії підготовчого провадження у вказаній справі.

2. Призначити підготовче засідання на 12.11.2024 року об 12:30 год., зал судового засідання № 104.

3. Податковій Службі України(04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ) надати інформацію щодо включення Приватним акціонерним товариством "Діанівська птахофабрика"( , індивідуальний податковий номер 31) до податкових декларацій в складі податкового кредиту суми ПДВ на підставі сформованих та зареєстрованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Каскад» (, індивідуальний податковий номер 34) в ЄРПН податкових накладних, а саме :

1) податкової накладної № 3 від 05.01.2022 року на загальну суму 540 184,43грн., у тому числі ПДВ 90 030,74 грн;

2) податкової накладної № 9 від 13.01.2022 року на загальну суму 670 935,00грн., у тому числі ПДВ 111 822,50грн;

3) податкової накладної № 14 від 19.01.2022 року на загальну суму 575 438,88 грн., у тому числі ПДВ 95 906,48грн;

4) податкової накладної № 18 від 21.01.2022 року на загальну суму 787 050,72 грн., у тому числі ПДВ 131 175,12грн;

5) податкової накладної № 21 від 26.01.2022 року на загальну суму 787 050,72 грн. у тому числі ПДВ 131 175,12грн.

4.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Демідова