ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у виправлення описки

"16" жовтня 2024 р. Справа№ 910/6718/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

без виклику учасників справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" про виправлення описки

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2024

у справі № 910/6718/24 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Приватного підприємства "ВЄХ-5000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"

про стягнення 162 415,90 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" на користь Приватного підприємства "ВЄХ-5000" 110 483,87 грн основного боргу; 10 290,42 грн пені; 11 550,79 грн інфляційних втрат; 3 408,42 грн трьох процентів річних та 2 036,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" 18.09.2024 (засобами поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 30.09.2024), в якій просить скасувати повністю рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення. Також поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження.

04.10.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 у справі №910/6718/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (4 542,00 грн), про що надати суду докази в десятиденний строк.

11.10.2024 (через Електронний суд) від скаржника надійшла заява про виправлення описки (була зареєстрована 14.10.2024, та отримана головуючою суддею 15.10.2024 (в перший день після виходу головуючої судді з відпустки)). Заява мотивована тим, що в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 24 липня 2024 року був зазначений інший розмір судового збору та цей пункт був викладений таким чином: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал- Центр» на користь Приватного підприємства «ВЄХ-5000» 110 483,87 грн основного боргу; 10 290,42 грн пені, 11 550,79 грн інфляційних втрат, 3 408,42 грн трьох процентів річних та 2 036,00 грн витрат зі сплати судового збору.».

А тому просить суд апеляційної інстанції виправити допущену описку у описовій частині ухвали Північного апеляційного суду від 04.10.2024 року по справі № 910/6718/24 та вказати описову частину у наступній редакції:

«Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 складає 3 054,00 грн (2 036,00 грн 150%).

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (3 054,00 грн), про що надати суду докази в десятиденний строк.».

У зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який входив до складу суду, на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2024, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

15.10.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою прийняв до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 у справі №910/6718/24, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Північний апеляційний господарський суд, дослідивши подану заяву про виправлення описки, дійшов висновку про відмову у її задоволенні, через наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскаржуючи рішення суду першої інстанції в частині 135 733,50 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 має бути сплачений у розмірі 4 542,00 грн ((1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб = 3 028,00 грн) * 150 %).

Тому судом апеляційної інстанції правильно обраховано розмір судового збору (4 542,00 грн) за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 у справі № 910/6718/24.

А тому на підставі вищенаведених норм чинного законодавства, Північний апеляційний господарський суд відмовляє скаржнику у задоволенні заяви про виправлення описки в розумінні ст. 243 ГПК.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" у задоволенні заяви про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк