ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3128/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши питання прийняття додаткових пояснень відповідача по окремому питанню (вх. № 25261 від 08 жовтня 2024 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромвпровадження», місто Київ,

до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», місто Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш», місто Харків,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебуває справа № 922/3128/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромвпровадження» до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», місто Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш», про стягнення заборгованості.

24.09.2024 року відповідачем, в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України, сформовано через систему «Електронний суд» відзив (вх. № 24076). Дана заява зареєстрована судом 25.09.2024 року.

30.09.2024 року ухвалою господарського суду Харківської області прийнято до розгляду із залученням до матеріалів справи відзив (вх. № 24076 від 25 вересня 2024 року) та встановлено Акціонерному товариству «Українські енергетичні машини» строк до 07.10.2024 року для надання до суду додаткових пояснень щодо окремого питання наявність чіткої позицій з приводу заперечень по суті позову.

08.10.2024 року надійшли додаткові пояснення відповідача по окремому питанню (вх. № 25261 від 08 жовтня 2024 року) із визначенням останнім чіткої позиції по справі з приводу заперечень по суті позову, а саме: задовольнити клопотання про зменьшення розміру штрафних санкцій до 90% від заявленої. Даний документ сформований у системі «Електронний Суд» 07.10.2024 року.

Згідно частини 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Приписами частини 5 статті 161 ГПК України встановлено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Дослідивши додаткові пояснення, судом встановлено, що вони подані з дотриманням строку, встановленого на їх подання, підписані повноважним представником відповідача та містить докази їх направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду додаткові пояснення відповідача з приводу окремого питання та долучає їх до матеріалів справи.

Керуючись статтями 8, 13, 42, 161, 165, 232-236, 251 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи додаткові пояснення відповідача по окремому питанню (вх. № 25261 від 08 жовтня 2024 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. .

Ухвалу підписано 11.10.2024 року.

Суддя В.С. Юрченко

справа № 922/3128/24