ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 910/1847/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної організації "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЛАНДШАФТНИЙ ПАРК "ФЕЛЬДМАН-ЕКОПАРК" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/1847/24 (суддя Ярмак О.М.) за позовом Приватної організації "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЛАНДШАФТНИЙ ПАРК "ФЕЛЬДМАН-ЕКОПАРК" до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" про визнання договору та додаткової угоди недійсними.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/1847/24 у задоволенні позову Приватної організації "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЛАНДШАФТНИЙ ПАРК "ФЕЛЬДМАН-ЕКОПАРК" відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду, та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Приватної організації "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЛАНДШАФТНИЙ ПАРК "ФЕЛЬДМАН-ЕКОПАРК" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/1847/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1847/24.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали витребуваної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №910/1847/24 апеляційну скаргу Приватної організації "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЛАНДШАФТНИЙ ПАРК "ФЕЛЬДМАН-ЕКОПАРК" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/1847/24 залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків та надання апеляційному суду доказів оплати судового збору у розмірі 3 633, 60 грн.

Довідкою про доставку електронного документа від 03.09.2024 підтверджується доставка ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №910/1847/24 про залишення апеляційної скарги без руху до електронного кабінету Приватної організації "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЛАНДШАФТНИЙ ПАРК "ФЕЛЬДМАН-ЕКОПАРК" 03.09.2024 о 14:06.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 04.09.2024 р. та закінчився - 13.09.2024 р.

Апелянтом 06.09.2024, тобто в межах вказаного строку, подано до суду заяву про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення на суму 3 633 грн.

Тобто судовий збір сплачено скаржником у розмірі меншому, аніж встановлено ухвалою суду (3 633 грн. замість 3 633, 60 грн.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі №910/1847/24 апеляційну скаргу Приватної організації "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЛАНДШАФТНИЙ ПАРК "ФЕЛЬДМАН-ЕКОПАРК" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/1847/24 повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

Скаржником 02.10.2024 подано повторно апеляційну скаргу, до якої додано належні докази оплати судового збору.

Таким чином, враховуючи первісне подання скарги в межах строку апеляційного оскарження, невідкладне звернення з нею повторно після повернення, колегія суддів, дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/1847/24.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Приватній організації "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЛАНДШАФТНИЙ ПАРК "ФЕЛЬДМАН-ЕКОПАРК" строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/1847/24, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватній організації "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЛАНДШАФТНИЙ ПАРК "ФЕЛЬДМАН-ЕКОПАРК" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/1847/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної організації "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЛАНДШАФТНИЙ ПАРК "ФЕЛЬДМАН-ЕКОПАРК" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/1847/24.

3. Розгляд апеляційної скарги Приватної організації "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЛАНДШАФТНИЙ ПАРК "ФЕЛЬДМАН-ЕКОПАРК" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/1847/24 призначити на 04 листопада 2024 року об 11:40 год.

4. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук