ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року Справа № 903/728/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ АГРО»

до відповідача: Мар`янівської селищної ради

про визнання укладеними додаткових угод

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ АГРО» звернувся з позовом до Мар`янівської селищної ради та просить суд (у відповідності до редакцій, що викладені у прохальній частині позовної заяви):

- визнати укладеною між Мар`янівською селищною радою Луцького району Волинської області та ТОВ «ВОЛИНЬ АГРО» додаткову угоду №2 до Договору оренди землі №30-С від 24.11.2011 року на земельну ділянку площею 1,3789 га, кадастровий №:01:001:0055, на той самий строк (дванадцять років) та на тих самих умовах;

- визнати укладеною між Мар`янівською селищною радою Луцького району Волинської області та ТОВ «ВОЛИНЬ АГРО» додаткову угоду №2 до Договору оренди землі №21-С від 24.11.2011 року на земельну ділянку площею 1,6847 га, кадастровий №:01:001:0262, на той самий строк (дванадцять років) та на тих самих умовах;

- визнати укладеною між Мар`янівською селищною радою Луцького району Волинської області та ТОВ «ВОЛИНЬ АГРО» додаткову угоду №2 до Договору оренди землі №34-С від 24.11.2011 року на земельну ділянку площею 1,4494 га, кадастровий №:01:001:010, на той самий строк (дванадцять років) та на тих самих умовах;

- визнати укладеною між Мар`янівською селищною радою Луцького району Волинської області та ТОВ «ВОЛИНЬ АГРО» додаткову угоду №2 до Договору оренди землі №37-С від 24.11.2011 року на земельну ділянку площею 1,4509 га, кадастровий №:01:001:0113, на той самий строк (дванадцять років) та на тих самих умовах.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв`язку із закінченням терміну дії договорів оренди земельних ділянок звертався до відповідача про поновлення їх дії, проте звернення залишені без належного реагування селищної ради. Позивач доводить, що має переважне право перед іншими особами на продовження орендних правовідносин, а відтак звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 16.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.09.2024.

Ухвалою суду від 16.09.2024 відкласти підготовче засідання на 16.10.2024. Постановлено здійснити офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення відповідача Мар`янівської селищної ради про розгляд справи №903/728/24.

Представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання за вх.№ 01-75/6859/24 від 16.10.2024 у якому просить суд проводити судове засідання за відсутності позивача/його представника. Крім того зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив.

Водночас, суд вчинив усі необхідні процесуальні дії для належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Разом з тим, частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 листопада 2024 року на 10:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Ухвала суду підписана 17.10.2024

Суддя В. М. Дем`як