ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотання

"07" жовтня 2024 р.Справа № 916/1428/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" (65026, м. Одеса, вул. Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: ДП "МА "Львів" ІМ. Данила Галицького" - Бень Т.Ф. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Коваленко І.А.

У судовому засіданні 25.09.2024р. оголошено перерву до 07.10.2024р. о 12 год. 30 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Судове засідання 07.10.2024р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2019р. (суддя - Антощук С.І.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" за заявою боржника за скороченою процедурою, передбаченою ч.5 ст. 11, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 13.06.2019р. визнано банкрутом ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Льовіна А.П.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2019р. суддею Лепехою Г.А. прийнято справу №916/1428/19 про банкрутство ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2020р. визнано грошові вимоги ПАТ "Платинум Банк" до ТОВ "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" у сумі 251 725 802,42 грн., з яких 4 809 767,61 грн. є такими, що забезпечені; визнано грошові вимоги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" до ТОВ "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" у сумі 26 403 990,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2020р. вимоги ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" до ТОВ "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" в сумі 13 022 518,34 грн. відхилено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2021р. ухвалу господарського суду Одеської області від 22.09.2020 залишено без змін, апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"- без задоволення, а також здійснено заміну кредитора - ПАТ "Платинум Банк" на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2021р. замінено кредитора у справі - ТОВ "Вердикт Капітал" на його правонаступника ТОВ "Недержавна виконавча служба" в частині грошових вимог в сумі 246 916 034,81 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2022р. відсторонено арбітражного керуючого Льовіна А.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ"; призначено ліквідатором ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2022р. визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" в сумі 8 087,59 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2024р. суддею Грабован Л.І. прийнято справу № 916/1428/19 до свого провадження.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваленко І.А. надано клопотання від 19.09.2024р. (вх. №3-680/24 від 30.09.2024р.) про надання згоди на продаж та визначення умов продажу майна ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" на другому повторному аукціоні:

склад майна (лот):

свідоцтво України на торговельну марку, дата реєстрації 10.02.2017р., очікувана дата закінчення строку дії реєстрації 09.09.2025р., порядковий номер реєстрації - 222289, віденська класифікація - 18.05.01, 26.01.16, 28.11.00, індекси Ніццької класифікації - Кл. 35: Кл.37: Кл.38: Кл.39: Кл.42: КЛ.43: Кл.45:

свідоцтво України на торговельну марку, дата реєстрації 10.08.2016р., очікувана дата закінчення строку дії реєстрації 07.05.2025р., порядковий номер реєстрації - 215161, віденська класифікація - 28.11.00, індекси Ніццької класифікації - Кл. 35: Кл.37: Кл.38: Кл.39: Кл.42: КЛ.43: Кл.45:

свідоцтво України на торговельну марку, дата реєстрації 10.08.2016р., очікувана дата закінчення строку дії реєстрації 07.05.2025р., порядковий номер реєстрації - 215160, віденська класифікація - 18.05.01, 26.01.16, 28.11.00, індекси Ніццької класифікації - Кл. 35: Кл.37: Кл.38: Кл.39: Кл.42: КЛ.43: Кл.45:

початкова ціна:

на другому повторному аукціоні початковою ціною другого повторного аукціону є 6 002 400 грн. без ПДВ - зменшена на 25% початкова ціна першого аукціону;

крок аукціону: 1% від вартості майна;

можливість зниження початкової вартості: другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової ціни без визначення граничної вартості.

В обґрунтування зазначено, що у банкрута наявний єдиний актив, який підлягає продажу в межах справи про банкрутство, а саме: свідоцтва України на торговельну марку. Ліквідатором банкрута було надіслано запит-повідомлення №187ае від 27.08.2024р. про проведення засідання комітету кредиторів шляхом опитування разом з проектом рішення по питання порядку денного було направлено кредиторам на офіційні електронні та поштові адреси, а саме: ТОВ "Недержавна виконавча служба", ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького". Кредитор ТОВ "Недержавна виконавча служба", який має більшість голосів, та який проголосував проти запропонованого рішення в частині, що стосується другого повторного аукціону, оскільки зниження початкової ціни без визначення граничної вартості може призвести до того, що затрата на проведення аукціону з урахуванням інших супутніх витрат можуть бути вищими, ніж сума можливих отриманих коштів від реалізації майна; заперечень щодо інших пунктів, які були запропоновані ліквідатором, ТОВ "Недержавна виконавча служба" не надано. ТОВ "Недержавна виконавча служба" як учасник комітету кредиторів приймає рішення, яким другий повторний аукціон провести з можливістю зниження початкової ціни, але не нижче ніж до граничної вартості, яка становить 25% його початкової вартості. Ліквідатор банкрута зазначає, що таке рішення комітету кредиторів ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" від 10.09.2024р. суперечить п. 3 ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства, та як наслідок не погоджується з ним.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" арбітражного керуючого Коваленко І.А. з доданими доказами, відзив на нього, вислухавши учасників справи, суд встановив.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваленко І.А. засобами поштового зв`язку та на електронні адреси кредиторів ДП "МА "Львів" ІМ. Данила Галицького" та ТОВ "Недержавна виконавча служба" було направлено запит-повідомлення №187ае від 27.08.2024р., в якому вказано, що планується проведення засідання комітету кредиторів ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" з наступним порядком денним: вирішення питання щодо надання згоди на продаж майна боржника та погодження умов продажу майна боржника у процедурі ліквідації банкрута.

До вказаного запиту-повідомлення додано проект рішення з питання порядку денного, умови продажу майна банкрута на аукціоні.

У проекті рішення від 06.09.2024р. з питання порядку денного вирішення питання щодо надання згоди на продаж майна боржника та погодження запропонованих умов продажу майна боржника у процедурі ліквідації банкрута, а саме: нематеріальних активів - об`єктів інтелектуальної власності кредитор ДП "МА "Львів" ІМ. Данила Галицького" голосував «за».

У проекті рішення з питання порядку денного вирішення питання щодо надання згоди на продаж майна боржника у процедурі ліквідації банкрута кредитор ТОВ "Недержавна виконавча служба" зазначив, що голосує проти запропонованого рішення в частині, що стосується другого повторного аукціону, та зазначає, що зниження початкової ціни без визначення граничної вартості може призвести до того, що затрати на проведення аукціону з урахуванням інших супутніх витрат можуть бути вищими, ніж сума можливих отриманих коштів від реалізації майна. ТОВ "Недержавна виконавча служба" зазначає, що не має заперечень щодо інших пунктів, які було запропоновано ліквідатором. У зв`язку з позицією, яка була зазначена вище, ТОВ "Недержавна виконавча служба" як учасник комітету кредиторів приймає рішення, яким другий повторний аукціон провести з можливістю зниження початкової ціни, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 25% його початкової вартості; щодо інших пунктів приймається рішення в редакції, яку запропоновано ліквідатором.

Згідно рішення комітету кредиторів від 10.09.2024р. вирішено надати згоду на продаж майна боржника, змінивши запропоновані ліквідатором умови продажу майна банкрута ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" у справі про банкрутство на наступні:

склад майна (лот):

свідоцтво України на торговельну марку, дата реєстрації 10.02.2017р., очікувана дата закінчення строку дії реєстрації 09.09.2025р., порядковий номер реєстрації - 222289, віденська класифікація - 18.05.01, 26.01.16, 28.11.00, індекси Ніццької класифікації - Кл. 35: Кл.37: Кл.38: Кл.39: Кл.42: КЛ.43: Кл.45:

свідоцтво України на торговельну марку, дата реєстрації 10.08.2016р., очікувана дата закінчення строку дії реєстрації 07.05.2025р., порядковий номер реєстрації - 215161, віденська класифікація - 28.11.00, індекси Ніццької класифікації - Кл. 35: Кл.37: Кл.38: Кл.39: Кл.42: КЛ.43: Кл.45:

свідоцтво України на торговельну марку, дата реєстрації 10.08.2016р., очікувана дата закінчення строку дії реєстрації 07.05.2025р., порядковий номер реєстрації - 215160, віденська класифікація - 18.05.01, 26.01.16, 28.11.00, індекси Ніццької класифікації - Кл. 35: Кл.37: Кл.38: Кл.39: Кл.42: КЛ.43: Кл.45:

початкова ціна: становить 10 004 000 грн. без ПДВ;

на першому аукціоні початковою ціною є ціна визначена ліквідатором 10 004 000 грн. без ПДВ;

на першому повторному аукціоні початковою ціною повторного аукціону є 8 003 200 грн. без ПДВ - зменшена на 20% початкова ціна першого аукціону;

на другому повторному аукціоні початковою ціною другого повторного аукціону є 6 002 400 грн. без ПДВ - зменшена на 25% початкова ціна першого аукціону.

крок аукціону: 1% від вартості майна;

можливість зниження початкової вартості:

перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни;

перший повторний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни;

другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 25% його початкової вартості.

Тобто, комітетом кредиторів встановлено обмеження зниження початкової ціни - 25% від початкової ціни продажу.

Таким чином, комітетом кредиторів надано згоду на продаж майна, змінивши умови продажу.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодекс України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута.

Ч. 1 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

Відповідно до ч. 2 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства до обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Згідно ч. 4 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

П. 6 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону. Комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.

Згідно ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу. Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що на виконання приписів ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваленко І.А. направлявся запит-повідомлення щодо вирішення питання щодо надання згоди на продаж майна боржника та погодження умов продажу майна боржника у процедурі ліквідації членам комітету кредиторів.

За наслідками розгляд умов продажу майна, комітет кредиторів встановив обмеження зниження початкової ціни - 25% від початкової ціни продажу.

Таким чином, комітетом кредиторів надано згоду на продаж майна, змінивши умови продажу.

Положеннями ч. 3 ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни.

Тобто, змінені комітетом кредиторів умови продажу майна не відповідають положенням ч.3 ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, метою аукціону, як способу реалізації майна є, передусім, відчуження майна банкрута за максимальною ціною, яку визначає ринок за умови прозорості та вільної конкуренції, тому початкову чи оціночну вартість майна можна розглядати лише як стартову ціну, яка із першим кроком аукціону втрачає своє значення. При цьому, початкова вартість майна на аукціоні ніяк не впливає на кінцеву ціну реалізації майна, оскільки під час торгів вона може бути як зменшена, так і збільшена. Тобто, ціна майна банкрута формується виходячи зі стану майна, попиту та пропозиції, на які ліквідатор банкрута не має жодного впливу. При цьому, судом враховано, що стартова ціна з першим кроком аукціону втрачає свій сенс. Відтак, на аукціоні головне не стартова ціна, а щоб він був проведений відкрито та прозоро, щоб забезпечити можливість взяти в ньому участь якомога більшому колу зацікавлених осіб. Під час конкурентної боротьби учасників аукціону і визначається ринкова вартість майна.

При цьому, суд зазначає, що у даній справі триває ліквідаційна процедура, введена постановою Господарського суду Одеської області від 13.06.2019р.

Враховуючи викладене, тривалість ліквідаційної процедури, вчинення ліквідатором усіх дій з метою погодження умов продажу майна боржника комітетом кредиторів, не згоду ліквідатора банкрута з прийняттям комітетом кредиторів рішення, з метою розгляду справи у розумні строки, суд задовольняє заяву клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко І.А. про надання згоди на продаж майна в порядку ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства та визначаються умови продажу майна запропоновані ліквідатором банкрута.

При цьому, суд зазначає, що ефективність здійснення ліквідаційної процедури залежить насамперед від арбітражного керуючого - ліквідатора та кредиторів.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який з урахуванням покладених на нього КУзПБ повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації та враховуючи власний добросовісний розсуд та вимоги Кодексу надати для проведення підсумкового засідання у судовій процедурі у справі про банкрутство відповідний фаховий звіт, що не залишить сумнівів у учасників судового провадження у справі та у господарського суду щодо вчинення ліквідатором всієї повноти заходів для задоволення вимог кредиторів з урахуванням інтересів працівників боржника та належного зберігання архівних документів підприємства-банкрута.

Процесуальні дії суду у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у встановлені строки, тоді як необґрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків. Зокрема, збільшуються судові витрати на здійснення провадження у справі про банкрутство (оплата послуг арбітражного керуючого, витрати на зберігання майна боржника, тощо), збільшується поточна заборгованість боржника перед кредиторами, зменшуються можливості відновлення платоспроможності боржника та погашення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 61, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни про надання згоди на продаж майна - задовольнити.

2.Визначити наступні умови продажу майна на другому повторному аукціоні:

склад майна (лот):

свідоцтво України на торговельну марку, дата реєстрації 10.02.2017р., очікувана дата закінчення строку дії реєстрації 09.09.2025р., порядковий номер реєстрації - 222289, віденська класифікація - 18.05.01, 26.01.16, 28.11.00, індекси Ніццької класифікації - Кл. 35: Кл.37: Кл.38: Кл.39: Кл.42: КЛ.43: Кл.45:

свідоцтво України на торговельну марку, дата реєстрації 10.08.2016р., очікувана дата закінчення строку дії реєстрації 07.05.2025р., порядковий номер реєстрації - 215161, віденська класифікація - 28.11.00, індекси Ніццької класифікації - Кл. 35: Кл.37: Кл.38: Кл.39: Кл.42: КЛ.43: Кл.45:

свідоцтво України на торговельну марку, дата реєстрації 10.08.2016р., очікувана дата закінчення строку дії реєстрації 07.05.2025р., порядковий номер реєстрації - 215160, віденська класифікація - 18.05.01, 26.01.16, 28.11.00, індекси Ніццької класифікації - Кл. 35: Кл.37: Кл.38: Кл.39: Кл.42: КЛ.43: Кл.45:

початкова ціна:

на другому повторному аукціоні початковою ціною другого повторного аукціону є 6 002 400 грн. без ПДВ - зменшена на 25% початкова ціна першого аукціону;

крок аукціону: 1% від вартості майна;

можливість зниження початкової вартості: другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової ціни без визначення граничної вартості.

Ухвала набирає законної сили 07 жовтня 2024р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено та підписано 14 жовтня 2024р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Коваленко І.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ДП "МА "Львів" ІМ. Данила Галицького" (), Головного управління ДПС в Одеській області (), ТОВ "Недержавна виконавча служба" (; ІНФОРМАЦІЯ_2).

Суддя Л.І. Грабован