УХВАЛА

м. Київ

07.10.2024Справа № 910/2116/21 (910/17997/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант»

(ідентифікаційний код: 33446809)

до Приватного акціонерного товариства «Укртранс»

(ідентифікаційний код: 22890514)

Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН»

(ідентифікаційний код: 42567894)

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

про визнання правочину недійсним, витребування майна з володіння та визнання відсутнім права іпотекодержателя

у межах справи № 910/2116/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН»

(ідентифікаційний код: 42567894)

до Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія «Укртранс» (ідентифікаційний код: 22890514)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Позивач - не з`явився;

Відповідач-1 - Грекова Л.В. (ордер серії АІ № 1570705 від 01.04.2024);

Відповідач-2 - не з`явився;

Відповідач -3 - не з`явилась;

Відповідач-4 - не з`явився;

За участю представника ТОВ «Вестпальм» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2116/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» (ідентифікаційний код: 42567894) до Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія «Укртранс» (ідентифікаційний код: 22890514) про банкрутство.

23.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" до Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс", Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, витребування майна з володіння та визнання відсутнім права іпотекодержателя.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023 справу № 910/2116/21 (910/17997/23) передано для розгляду судді Омельченку Л.В.

Ухвалою суду від 29.11.2023, серед іншого, постановлено прийняти до розгляду у межах справи № 910/2116/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія «Укртранс» (ідентифікаційний код: 22890514) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" до Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс", Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, витребування майна з володіння та визнання відсутнім права іпотекодержателя; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21.12.2023 до суду від відповідача ТОВ «РІО ФІН» надійшло клопотання про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні, мотивоване складністю справи, ціною позову та значенням справи для сторін.

Ухвалою суду від 28.12.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні задоволено; здійснено перехід до розгляду справи № 910/2116/21 ( 910/17997/23) за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання; підготовче засідання у справі призначено на 19.02.2024 о 13:30 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

19.02.2024 до суду від ТОВ «РІО ФІН» надійшло клопотання про витребування доказів та призначення експертизи.

19.02.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі на лікарняному у період з 19.02.2024 по 21.02.2024 включно.

Ухвалою суду від 22.02.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.04.24 о 12:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

01.04.2024 до суду від представника ТОВ «РІО ФІН» Лень С.Г. надійшли клопотання про залишення позову без руху, про забезпечення судових витрат, про долучення доказів.

01.04.2024 до суду від ТОВ «Інвестгарант» надійшли письмові пояснення, клопотання про долучення доказів та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 01.04.2024 відкладено розгляд справи на 03.06.2024 о 12:15; встановлено учасникам справи строк до 27.05.2024 для подачі суду пояснень/заперечень на клопотання/заяви, які надійшли до матеріалів справи; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

27.05.2024 до суду від ТОВ «Інвестгарант» надійшло клопотання про залишення без задоволення клопотання ТОВ «Ріо Фін» про витребування доказів, призначення експертизи та залишення позовної заяви без руху, а також клопотання про витребування доказів у справі.

03.06.2024 до суду від ТОВ «Інвестгарант» надійшли заперечення проти клопотання ТОВ «Ріо Фін» про забезпечення судових витрат та клопотання про долучення рішення суду до матеріалів справи.

03.06.2024 до суду від ТОВ «Ріо Фін» надійшла заява про долучення доказів.

Ухвалою суду від 03.06.2024 було відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» про призначення експертизи; відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» про забезпечення судових витрат; відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» про залишення позовної заяви без руху; задоволено к клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» про витребування доказів; витребувано у Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» виписку по особовому рахунку ПАТ «АК «Укртранс» () № НОМЕР_3 за період з 25.02.2004 по 28.02.2004, який був відкритий у Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк «Київ» (); відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 22.07.2024 о 12:30; викликано у судове засідання учасників справи.

22.07.2024 до суду від ТОВ «Ріо Фін» надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.

22.07.2024 до суду від ТОВ «Інвестгарант» надійшли заперечення.

22.07.2024 до суду від ТОВ «Вестпальм» надійшла заява.

У судове засідання 22.07.2024 з`явились представник відповідача 2 ТОВ «Ріо Фін» Мурга О.Г., представник ТОВ «Вестпальм» адвокат Ткаченко Ю.О. Інші учасники справи в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили.

Судом повідомлено, що від ТОВ «Ріо Фін» надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Представник відповідача ТОВ «Ріо Фін» Мурга О.Г. підтримав подане ним клопотання, просив суд його задовольнити. Суд також повідомив про надходження від ТОВ «Вестпальм» клопотання про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача , в якому товариство просило суд відкласти розгляд справи та надати можливість подати до суду ґрунтовні пояснення щодо предмету спору. У судовому засіданні представник ТОВ «Вестпальм» своє клопотання підтримав.

Судом повідомлено, що 22.07.2024 від позивача ТОВ «Інвестгарант» надійшли заперечення проти клопотання ТОВ «Ріо Фін» про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на неявку інших учасників справи у судове засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи необхідність встановлення усіх обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з повідомленням учасників про дату та час наступного судового засідання, про що судом постановляється ухвала.

Ухвалою суду від 22.07.2024 було відкладено розгляд справи на 07.10.2024 о 14:45. ; встановлено учасникам справи строк до 05.10.2024 для подачі пояснень/заперечень на клопотання/заяви, які надійшли до матеріалів справи; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

28.08.2024 до суду від «АБ «Укргазбанк» надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали суду від 03.06.2024.

07.10.2024 до суду від ТОВ «Інвестгарант» надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 07.10.2024 з`явилась представник ПАТ «АК «Укртранс» - Грекова Л.В. Судом було оголошено клопотання ТОВ «Інвестгарант» про залишення позову без розгляду. Представник ПАТ «АК «Укртранс» не заперечувала щодо поданого клопотання.

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" (ідентифікаційний код: 33446809) про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення та залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" (ідентифікаційний код: 33446809) до Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс", Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, витребування майна з володіння та визнання відсутнім права іпотекодержателя.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 226, 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» до Приватного акціонерного товариства «Укртранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, витребування майна з володіння та визнання відсутнім права іпотекодержателя - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 07.10.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст.256 ГПК України.

Повний текст складено 14.10.2024.

Суддя Л.В. Омельченко