УХВАЛА

м. Київ

10.10.2024Справа № 910/8160/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс Авіон"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
простягнення 5436010,17 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача Жданов І.Г.

від відповідача не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Авіон" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" 4138591,80 грн, з яких: 3898190,04 грн основного боргу, 97556,83 грн 3% річних та 142844,93 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №10/01-ТА на надання послуг з міських й приміських перевезень пасажирів наземним транспортом від 10.01.2022 за травень-серпень 2023 року в частині оплати наданих позивачем послуг у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/8160/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 15.08.2024; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

15.08.2024 підготовче засідання відкладено судом до 05.09.2024, про що відповідача повідомлено відповідною ухвалою.

16.08.2024 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. Вказана заява мотивована тим, що відповідач також не сплатив 1203139,52 грн вартості наданих послуг з перевезення пасажирів за вересень 2023 року відповідно до умов договору №10/01-ТА про надання послуг з міських й приміських перевезень пасажирів наземним транспортом від 10.01.2022 та згідно акту виконаних робіт по перевезенню робітників Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" за вересень 2023 від 30.09.2023.

У зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Авіон" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" заборгованість у розмірі 5436010,17 грн з яких: 5101329,56 грн основного боргу, 209194,08 грн інфляційних втрат та 125486,53 грн 3% річних від простроченої заборгованості.

05.09.2024 до початку підготовчого засідання від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання 05.09.2024 без участі його представника, в якій заяву про збільшення позовних вимог позивач підтримав. Заяву судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 заяву позивача про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про збільшення позовних вимог - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та відкладено підготовче засідання до 10.10.2024.

Відповідач у підготовче засідання 10.10.2024 повноважених представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на заяву позивача про збільшення позовних вимог відповідач не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 10.10.2024 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 07.11.24 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова