ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4137/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25664/24 від 11.10.2024) поза межами приміщення суду

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ» (40030, місто Суми, вул. О. Береста, буд. 13, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «СЛАВІЯ» (42700, місто Охтирка, пров. Хвильового Миколи, будинок 1-А, )

до Приватного акціонерного товариства «Великобурлуцький сироробний завод» (62602, Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Соборна, буд. 2, )

про стягнення 1 745 569,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Великобурлуцький сироробний завод», про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 001ВС3 від 15.03.2021 у загальному розмірі 1 745 569,18 грн., з них: 1 151 756,76 грн. основна заборгованість, 258 228,08 грн. пеня, 55 205,91 грн. 3% річних, 280 378,42 грн. інфляційні втрати. Позивачем також заявлено орієнтовний розрахунок суми судових витрат, що складається із: поштових витрат для відправки процесуальних документів - 200,00 грн. та витрат на оплату правової допомоги у розмірі 7 000,00 грн., розгляд справи призначено господарським судом на 23.10.2024 о 11:30.

11.10.2024 (вх. № 25664/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/4137/23 в режимі відеоконференції - з переліку (Сумський районний суд Сумської області, за адресою: 40030, м. Суми, вул. Академічна, 13; Зарічний районний суд м. Суми за адресою: 40030, м. Суми, вул. Академічна, 13; Ковпаківський районний суд м. Суми, за адресою: 40009, м. Суми, вул. Маґістратська, 12; Сумський апеляційний суд, за адресою: 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання, яке призначено на 23.10.24 р. о 11:30 год.

Розглянувши вищевказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції, реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку", з якого вбачається, що 23.10.2024 відсутня технічна можливість забезпечити відеоконференцзв`язок в Сумському районному суді Сумської області, Зарічному районному суді м. Суми, Ковпаківському районному суді м. Суми, Сумському апеляційному суді о 11 год. 30 хв.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що 23.10.2024 о 11 год. 30 хв. відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Сумському районному суді Сумської області, Зарічному районному суді м. Суми, Ковпаківському районному суді м. Суми, Сумському апеляційному суді, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні вказаного клопотання позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25664/24 від 11.10.2024).

Ухвала набирає чинності після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.10.2024.

Суддя Н.А. Новікова