УХВАЛА

м. Київ

17.10.2024Справа № 910/18744/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи

за первісним позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєсвес"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-люкс"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - державний реєстратор Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Ушацька Наталія Валеріївна

про визнання недійсним договору, скасування реєстраційної дії

за зустрічним позовном ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-люкс"

про визнання недійсним пункту статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-люкс"

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєсвєс" про визнання недійсним договору дарування від 07.11.2023 частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-люкс", укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЄСВЕС" та скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі, а cаме: "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 10.11.2023 10:40:15, 022002573, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_3 , Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/18744/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 31.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2024 залучено до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-люкс".

12.02.2024 через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоду Олександра Миколайовича, державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Ушацьку Наталію Валеріївну, відкладено підготовче засідання у справі № 910/18744/23 на 27.02.2024, задовольнено частково клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 07.12.2023, витребувано у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-люкс", витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди Олександра Миколайовича, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєсвес": оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію договору дарування частки в статутному капіталі ТОВ "Комфорт-Люкс" від 07.11.2023, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лєсвес"; копію Акту приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ "Комфорт-Люкс" від 07.11.2023, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лєсвес" та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Люкс" документи в підтвердження внесення чи не внесення (внесення в повному чи не в повному обсязі) ОСОБА_2 свого внеску до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Люкс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 задоволено клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, витребувано у Головного управління ДПС у місті Києві належним чином завірені копії річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-люкс", яка включає звіт про власний капітал форма №4 за 2018-2019 роки, повторно витребував у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-люкс", повторно витребувно у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди Олександра Миколайовича, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєсвес": оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію договору дарування частки в статутному капіталі ТОВ "Комфорт-Люкс" від 07.11.2023, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лєсвес"; копію Акту приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ "Комфорт-Люкс" від 07.11.2023, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лєсвес".

21.03.2024 через відділ діловодства суду від третьої особи-2 надійшла інформація на виконання ухвали суду від 13.02.2024 та 20.03.2024.

08.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшла інформація на виконання ухвали суду від 13.02.2024 та 20.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 повторно витребувано у Головного управління ДПС у місті Києві належним чином завірені копії річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-люкс", яка включає звіт про власний капітал форма №4 за 2018-2019 роки, повторно витребувано у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-люкс".

15.04.2024 через канцелярію суду від Головного управління ДПС в м. Києві надійшли документи на виконання ухвали суду від 20.03.2024.

10.05.2024 через канцелярію суду від Деснянської районної в місті Києві адміністрації надійшли копії реєстраційної справи ТОВ "Комфорт-люкс".

21.05.2024 через канцелярію суду від відповідача-2 надійшов відзив на позов.

28.06.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

16.07.2024 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

29.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про зобов`язання відповідача-1 надати докази по справі.

30.07.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшли заперечення на клопотання позивача.

У судовому засіданні 30.07.2024 суд розглянув клопотання позивача від 29.07.2024 та частково відмовив в задоволені витребування доказів, а саме щодо зобов`язання ОСОБА_2 надати до суду докази вчинення ним дій щодо видачі/ оформлення ним довіреності від 24.10.2023р. в Польщі № в Реєстрі 6240/2023) та наявності такої події як виїзд ним за кордон для оформлення довіреності від 24.10.2023р. в Польщі та відклав підготовче засідання в справі на 03.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково, витребувано у ОСОБА_2 належним чином завірену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні довіреності від 24.10.2023 виданої ОСОБА_2 в Польщі № в Реєстрі 6240/2023.

17.09.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

17.09.2024 ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-люкс" про визнання недійсним пункт 9.2. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-люкс", затвердженого протоколом загальних зборів від 30 січня 2014 року.

У судовому засіданні 17.09.2024 суд відклав підготовче засідання на 01.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 поновлено ОСОБА_2 строк на подання зустрічного позову, прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-люкс» про визнання недійсним пункту статуту, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

25.09.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-люкс" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

25.09.2024 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог.

25.09.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-люкс" надійшло клопотання про об`єднання справ.

30.09.2024 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшли заперечення на заяву про збільшення позовних вимог.

У судовому засіданні 01.10.2024 суд відклав розгляд заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛЮКС" від 25.09.2024 про об`єднання справ та заяву ОСОБА_4 від 25.09.2024 про збільшення позовних вимог, підготовче засідання відкладено на 15.10.2024.

У судовому засіданні 15.10.2024 суд відмовив в задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛЮКС" від 25.09.2024 про об`єднання справ, прийняв клопотання представника позивача за первісним позовом від 25.09.2024 про збільшення позовних вимог та визнав це зміною предмету позову, заслухав клопотання представника відповідача за зустрічим позовом про залучення третіх осіб на стороні відповідача, учасників ТОВ "КОМФОРТ-ЛЮКС", та зазначив що дане клопотання буде розглянуто судом, про що буде постановлено відповідну ухвалу, відклав підготовче засідання на 29.10.2024.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за зустрічним позовом заявлено позовні вимоги про визнання недійсним пункт 9.2. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛЮКС" затвердженого протоколом загальних зборів від 30 січня 2014 року.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що при розгляді даної справи судом будуть досліджуватися та встановлюватися обставини, які можуть вплинути на права та обов`язки учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-люкс", а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Лєсвес", суд прийшов до висновку про залучення останніх до участі у справі як треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на викладене, суд зобов`язує позивача за зустрічним позовом направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати до суду.

Керуючись ст. 50, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛЮКС" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом до участі у справі.

2. Залучити до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 .).

3. Залучити до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 .).

4. Залучити до участі у справі як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 .).

5. Залучити до участі у справі як третю особу-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 .).

6. Залучити до участі у справі як третю особу-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 .).

7. Залучити до участі у справі як третю особу-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 .).

8. Залучити до участі у справі як третю особу-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 .).

9. Залучити до участі у справі як третю особу-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 .).

10. Залучити до участі у справі як третю особу-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_12 ( АДРЕСА_7 .).

11. Залучити до участі у справі як третю особу-10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_13 ( АДРЕСА_7 .).

12. Залучити до участі у справі як третю особу-11, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лєсвес" (а, 03035, місто Київ, вул.Кубанської України, будинок 39, квартира 72, код 42389804.).

13. Відкласти підготовче засідання у справі №910/18744/23 на 29.10.2024 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В (корпус "Б"), зал № 16.

14. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

15. Третім особам у строк - десять днів з дня вручення даної ухвали надати суду: письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Гулевець