ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. Справа№ 910/9950/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Поляков Б.М.

розглянувши клопотання представника апелянта - адвоката Волосянка Романа Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 (суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/9950/22

за заявою фізичної особи-підприємця Пономаренка Андрія Олеговича

до Дочірнього підприємства "М`ясопереробний комплекс "Росана"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" (код 30086815)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Поляков Б.М., судді: Отрюх Б.В., Вовк І.В. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9950/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 розгляд справи №910/9950/22 призначено на 14.10.2024 на 12 год. 45 хв.

До суду апеляційної інстанції від представника апелянта - адвоката Волосянка Романа Олексійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого скаржник просить суд, надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Господарський суд Івано-Франківської області або Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно даних системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарському суді Івано-Франківської області 14.10.2024 вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі. В Івано-Франківському окружному адміністративному суді недоступне бронювання залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв`язку з режимом робочого дня (з 08:00 до 12:00 та з 13:00 до 17:15, з 12:00 до 13:00 - обідня перерва), тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 14.10.2024 о 12:45 у даній справі.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 14.10.2024 учасники справи не позбавлені права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 14.10.2024 о 12 год. 45 хв., суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання представника апелянта - адвоката Волосянка Романа Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника апелянта - адвоката Волосянка Романа Олексійовича про проведення судового засідання 14.10.2024 о 12 год. 45 хв. у справі №910/9950/22 в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Б.М. Поляков