ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/3594/24

За позовом Фізичної особи-підприємця Кролівець Василя Володимировича, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор", м. Дніпро

про стягнення 91 784,00 грн,-

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Кролівець Василь Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" в погашення боргу за виконане перевезення 91 784,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 17.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами.

30.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та просить суд залучити до розгляду справи №904/3594/24 Fishmania Pozidis Porfyrios в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

Необхідність залучення обґрунтовується тим, що між Fishmania Pozidis Porfyrios (юридичною особою за законодавством Греції, продавцем) та відповідачем (покупцем) був укладений контракт №45А/2020F від 22.10.2020 р., відповідно до якого вартість товару, що постачається, включає вартість упаковки, маркування, доставку відповідно до умов Інкотермс, оформлення товаросупровідних документів, податки і збори в країні продавця. А згідно умов інвойсу №000007 від 21.02.2024 та CMR № 7 від 21.02.2024 умови поставки товару СРТ Львів.

Умовами Офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати Інкотермс в редакції 2020 встановлено, що термін "фрахт/перевезення оплачено до ..." (CРТ) означає, що продавець здійснює поставку товару шляхом його передання перевізнику, призначеному ним самим. Додатково до цього, продавець зобов`язаний оплатити витрати перевезення товару до названого місця призначення. Це означає, що покупець приймає на себе всі ризики та будь-які інші витрати, що можуть виникнути після здійснення поставки товару у вищезазначений спосіб.

Отже, термін "CPT" означає, що продавець доставляє товар перевізнику і несе всі ризики та оплату до місця поставки. Натомість,позивач пред`явив позов до відповідача замість Fishmania Pozidis Porfyrios, який є продавцем (вантажовідправником) та несе витрати щодо перевезення товару.

Таким чином вважає, що оскільки заявлені позовні вимоги можуть безпосередньо вплинути на обов`язок продавця товару оплатити вартість перевезення позивачу необхідно залучити до розгляду справи №904/3594/24 Fishmania Pozidis Porfyrios в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2024 запропоновано Фізичній особі-підприємцю Кролівець Василю Володимировичу у строк до 18.10.2024 надати до Господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення на відзив та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор".

09.10.2024 від Фізичної особи-підприємця Кролівець Василя Володимировича до господарського суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву та пояснення з приводу клопотання відповідача про залучення третьої особи в яких зазначає, що якщо третя сторона, яку відповідач і просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, взяла на себе перед Товариством "Альбакор" зобов`язання оплатити перевезення, то вказана третя сторона, таких зобов`язань перед позивачем не брала. Вона не зобов`язана оплачувати саме позивачу вартість транспортування вантажу, і рішення у даній справі не може вплинути на вказану третю особу. Саме відповідач, за наявності домовленостей про придбання товару на умовах поставки СРТ Львів (якщо реально така домовленість існувала), оплативши перевезення, може звертатися до відправника із окремим позовом. При цьому, його право вимагати оплати перевезення не може виникати з рішення цього суду, а, виникає, не залежно від такого рішення, виключно, з договору, який був укладений між відповідачем з відправником. Право відповідача звернутися до відправника з позовом, уже існує, адже воно витікає з Контракту, укладеного між грецьким відправником і вантажоодержувачем (відповідачем). Більше того, рішення суду, прийняте у цьому спорі, не змінить договірних відносин відправника і одержувача, адже, спір не стосується договірних відносин цих двох сторін, не скасовує їх і не змінює. За таких обставин залучення до участі у справі третьої особи, на переконання позивача, є недоцільним.

За приписами статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов до висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Fishmania Pozidis Porfyrios (юридичну особу за законодавством Греції, адреса: Іхтіоскала, база Н. Міханіона, 57004, Тессалоніки, Греція / Ihthioskala, Base: N. MICHANIONA, 57004, Thessaloniki, GREECE, податковий номер 104222893)

Керуючись статтями 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Fishmania Pozidis Porfyrios (юридичну особу за законодавством Греції, адреса: Іхтіоскала, база Н. Міханіона, 57004, Тессалоніки, Греція / Ihthioskala, Base: N. MICHANIONA, 57004, Thessaloniki, GREECE, податковий номер 104222893).

Сторонам надати до суду:

Позивачу:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, надати до суду документи, що підтверджують надіслання.

Відповідачу:

- направити на адресу третьої особи копію відзиву на позовну заяви, надати до суду документи, що підтверджують надіслання.

Третій особі:

- протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення на позовну заяву;

- надіслати позивачу та відповідачу копію письмових пояснень на позов, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень з додатками позивачу та відповідачу.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова