overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1128/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" (м. Київ) до фізичної особи-підприємця Майка Алли Анатоліївни (м. Сміла, Черкаська область) про стягнення 65556,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з фізичної особи-підприємця Майка Алли Анатоліївни (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" (код 37226740) заборгованості за субліцензійним договором № Ф1/Ф2-078995/2018 від 28.12.2018 в розмірі 65556,41 грн., з яких: 40590,00 грн. - основний борг; 20554,97 грн. - інфляційні втрати; 4411,44 грн. - 3% річних. Предметом договору є надання відповідачу не виключного суміжного права на використання програм за допомогою телемережі та аналогової мережі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

08.10.2024 до суду у справу надійшло клопотання від представника позивача, яким повідомив суд, що наразі за ініціативою відповідача сторони розпочали перемовини щодо можливості укладення мирової угоди у цій справі та просить відкласти розгляд справи на інший час.

В час призначення засідання триває оголошена тривога і тому засідання не відбулося.

Керуючись ч. 2 ст. 216, 119, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити засідання у справі на 14-30 год. 21 листопада 2024 року.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Запропонувати сторонам подати докази примирення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" жовтня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1362/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024:
Постанова набрала законної сили: 24.07.2024

Дата видачі наказу: 09.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.07.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 жовтня 2024 року Справа № 926/1150/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 04 вересня 2024 року, яке набрало законної сили 07 жовтня 2024 року
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Олександр ТИНОК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1457/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.09.2024, яке набрало законної сили 08.10.2024, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 жовтня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/1661/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17 вересня 2024 року, яке набрало законної сили 09 жовтня 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Микола ГУРИН
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/777/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши заяву

товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-2018» про стягнення витрат на професійну допомогу у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-2018»

до ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення плати за фактичне користування нежитловим приміщенням в сумі 1862133,73 грн

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки мале приватне підприємство «Рейтинг»

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

07.10.2024 товариство з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-2018» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з заявою про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у даній справі.

Згідно з частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За приписами частин першої-третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про стягнення витрат на правничу допомогу призначити до розгляду.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд заяви призначити на 18 жовтня 2024 року о 12 год. 30 хв. у судовому засіданні.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, тел. (0372) 52-47-40.

3. Запропонувати відповідачці до дня судового засідання подати до суду свої заперечення стосовно поданої заяви.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1140/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024, яка набрала законної сили 25.09.2024, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2113/24

За позовом Селянського (Фермерського) господарства «Урожай» Кадіб урочище, сільрада Кадубецька, Чернівецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Карфума» м. Чернівці

про стягнення 455000,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Петровській В.С.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Селянське (Фермерське) господарство «Урожай» Кадіб урочище, сільрада Кадубецька, Чернівецької області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карфума» м. Чернівці про стягнення 455000,00 грн. заборгованості, що виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов Договору № 02/01 від 02.01.2024 р.

Ухвалою від 22.08.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.09.2024 р.

Ухвалою від 18.09.20204 р. розгляд справи відкладено на 07.10.2024 р.

07.10.2024 р. сторони не використали наданого законом права на участь у судовому засіданні, хоча і були повідомлені про час і місце слухання справи належним чином. При цьому від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У підготовчому засіданні 07.10.2024 р. судом проведено дії відповідно до ст. ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведену норму права, та відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 07.10.2024 р. суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 30.10.2024 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08.10.2024 р.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

09 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2216/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євродор» с. Доманівка, Миколаївської області

до відповідача Управління інфраструктури капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області Чернівецької обласної державної адміністрації м. Чернівці

про стягнення 14 947 245,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ «Компанія Євродор» с. Доманівка, Миколаївської області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління інфраструктури капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області Чернівецької обласної державної адміністрації м. Чернівці про стягнення 14 947 245,00 грн. безпідставно збережених коштів.

Ухвалою від 04.09.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2024 р.

Ухвалою від 25.09.2024 р. розгляд справи відкладено на 09.10.2024 р.

У судове засідання 09.10.2024 р. сторони не з`явилися, натомість позивач надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні представника. Подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 30.10.2024 р. на 12 годин 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/777/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Володимира Байталюка, за участю секретаря судового засідання Лілії Кушлак, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-2018»

до ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення плати за фактичне користування нежитловим приміщенням в сумі 1862133,73 грн

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки мале приватне підприємство «Рейтинг»

Представники сторін:

від позивача Палій О. С.;

від відповідача Мельник Ю. В.;

від третьої особи не з`явився.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-2018» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення плати за фактичне користування нежитловим приміщенням в сумі 1862133,73 грн відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 жовтня 2024 року справа № 927/998/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 25 жовтня 2023 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10 вересня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 10.09.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Фесюра Микола Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 жовтня 2024 року справа № 927/998/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 25 жовтня 2023 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10 вересня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 10.09.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Фесюра Микола Віталійович
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1369/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроресурс-2006,

, вул. Осипенка, 43, с. Киселівка, Менського району, Чернігівської області, 15640,

до відповідача: Акціонерного товариства Чернігівгаз,

, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021,

про визнання недійсним та скасування рішення

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агроресурс-2006 та відповідача - Акціонерне товариство Чернігівгаз про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 31 жовтня 2024 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/701/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТС-Київ,

, вул. Борщагівська, буд. 30А, корп. 15, кв. 157, село Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Батьківщина,

, вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжинці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17311

Предмет спору: про стягнення 949 730,51 грн,

За зустрічним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Батьківщина, , вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжинці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17311

до: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТС-Київ,

, вул. Борщагівська, буд. 30А, корп. 15, кв. 157, село Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130

Предмет спору: про визнання недійсним договору в частині,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю ЕТС-Київ та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Батьківщина про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 07 листопада 2024 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 жовтня 2024 року справа № 927/1411/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 18 вересня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 09.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1043/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши справу

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

учасники справи:

кредитор: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

кредитор: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070

кредитор: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150

кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ел. пошта

кредитор: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032,

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

кредитора: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2

кредитора: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"

вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ІНФОРМАЦІЯ_2

кредитора: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"

вул. Симона Петлюри, буд. 30. М. Київ, 01032,

про відкладення судового засідання у справі № 927/1043/21 на 04 листопада 2024 р. на 10:00.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/954/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви сформовану в системі «Електронний суд» 07.10.2024

Позивач: Компанія «Byrass Consultans Limited»,

Karpenist str. 30, Nicosa, Cyprus, 1660

Адреса для листування: бульвар Пирогова, буд. 15, м. Київ, 02125

Відповідач: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Компанія «Byrass Consultans Limited» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про заборгованості за договором оренди майна.

Відповідно до частин 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

У зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне звернутись до Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова за отриманням інформації, із зазначенням наявних у суду відомостей про таку фізичну особу.

Керуючись ч. 6,7 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20А, ) протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати Господарському суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000) інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ).

2. Ухвалу направити Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова до виконання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор