СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

15 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/463/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,

представників:

прокурор Ногіна О.М.;

від відповідачів-1, 2 Замніус М.В.;

від відповідача-3 Данко В.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№1289Х/1)

на рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2022 (суддя Лаврова Л.С., повний текст складено 31.10.2022) у справі №922/463/22

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області, м.Харків,

до відповідачів:

1) Харківської міської ради, Харків;

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків;

3) Фізичної особи-підприємця Андронової Софії Анатоліївни, м.Харків;

про скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та повернення майна у комунальну власність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2024, зокрема, прийнято справу №922/463/22 до провадження у новому складі судової колегії: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О. Поновлено апеляційне провадження у справі №922/463/22 та призначено розгляд апеляційної скарги Першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2022 у справі №922/463/22 на 15.10.2024 о 10:00год. Запропоновано учасникам справи у строк по 13.09.2024 (включно) надати письмові пояснення у справі з урахуванням висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.06.2024 у справі №925/1133/18.

28.08.2024 через підсистему «Електронний суд» від Харківської обласної прокуратури надійшли письмові пояснення у справі (вх.11196).

У судовому засіданні 15.10.2024 прокурор підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Представники відповідачів проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечили, просили оскаржуване рішення залишити без змін.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення учасників справи, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №922/463/22 до "16" жовтня 2024 р. о 09:30год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков