ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2004/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Ємельянова О.О.

при секретарі судового засідання Катречко Д.С.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича, АДРЕСА_1
до Wenzhou Hanglu Hardware Co., LTD, 520 Room, 31 Luohe Street, LuCheng, Wenzhou City, Zhejiang Province, China
простягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Wenzhou Hanglu Hardware Co., LTD про стягнення 78 942, 24 доларів США (еквівалентно 2 886 807,19 грн.), з яких: 69 552,64 долари США (еквівалентно 2 543 442,67 грн.) сума попередньої оплати, 9 389,60 доларів США (еквівалентно 343 364,52 грн.) - штраф.

Ухвалою суду від 01.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі Розгляд справи № 922/2004/22 призначено у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "24" січня 2023 р. Зобов`язано позивача, з метою направлення Прохання про надання правової допомоги щодо вручення документів відповідачу, згідно Договору між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах, зобов`язати позивача у строк до 15.11.2022 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову по три примірника кожного: ухвали Господарського суду Харківської області від 01.11.2022 року про відкриття провадження у справі, судового доручення про вручення документів та позовної заяви. Визначено, що після отримання належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів, направити відповідні документи до Міністерство юстиції України для звернення до Центрального органу особливого адміністративного району Китайської Народної Республіки Гонконгу, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення Відповідачу у даній справі: Hanglu Hardware Co., LTD, тобто юридична особа яка створена та діє за законодавством Китайської Народної Республіки та є нерезидентом, яка не має свого представництва на території України, а місцем знаходженням цієї юридичної особи є: 520 Room, 31 Luohe Street, LuCheng, Wenzhou City, Province, China.

15.11.2022 року від позивача через канцелярію суду на виконання вимог ухвали від 01.11.2022 року за вх. № 14117/22 надійшли документи з перекладом.

Супровідним листом від 17.11.2022 року суд, направив пакет документів у справі до Міністерства юстиції України, з метою їх подальшого направлення до Центрального органу особливого адміністративного району Китайської Народної Республіки Гонконгу - Китай (САР Гонконг) - Компетентний орган, Реєстратор - Високий суд, 38 Квінсвей, Гонконг, Китай (Сhina (Hong Kong SAR) - Competent Authority, Registrar - High Court, 38 Queensway, Hong Kong, China) для їх подальшого вручення відповідачу у справі: Wenzhou Hanglu Hardware Co., LTD.

Ухвалою суду від 24.01.2023 року поновлено провадження у справі № 922/2004/22.

Ухвалою суду від 24.01.2023 року задоволено заяву позивача (вх. № 1608/23 від 23.01.2023 року) про розгляд справи без участі позивача. Підготовче засідання у справі № 922/2004/22 відкладено на 15.03.2023 р. о(б) 12:45 год. Провадження по справі зупинено 922/2004/22.

Ухвалою суду від 15.03.2023 року поновлено провадження у справі № 922/2004/22,

Ухвалою суду від 15.03.2023 року підготовче засідання у справі № 922/2004/22 відкласти на 17.05.2023 року об 12:45. Провадження у справі № 922/2004/22 зупинено.

Ухвалою суду від 19.07.2023 року поновлено провадження у справі № 922/2004/22. Виправлено описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 15.03.2023 року про відкладення та зупинення розгляду у справі № 922/2004/22, а саме вважати вірним пункт 1 резолютивної частини ухвали у наступній редакції " 1. Підготовче засідання у справі № 922/2004/22 відкласти на 19 липня 2023 року о 12:45 год.

Ухвалою суду від 19.07.2023 року підготовче засідання у справі № 922/2004/22 відкладено на 13.09.2023 року об 12:45 год. Провадження у справі № 922/2004/22 зупинено.

Ухвалою суду від 13.09.2023 року поновлено провадження у справі № 922/2004/22.

Ухвалою суду від 13.09.2023 року підготовче засідання у справі № 922/2004/22 відкладено на 22.11.2023 року об 12:45 год. Провадження по справі зупинено.

11.09.2023 року судом було направлено до Міністерства юстиції України супровідний лист про надання інформації щодо виконання судового доручення про вручення документів відповідача направленого до Центрального органу особливого адміністративного району Китайської Народної Республіки Гонконгу.

25.10.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшли документи (вх. № 28968/23) про доручення до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 22.11.2023 року поновлено провадження у справі № 922/2004/22.

Ухвалою суду від 22.11.2023 року підготовче засідання у справі № 922/2004/22 відкладено на 17.01.2024 року об 12:45 год. Провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року поновлено провадження у справі № 922/2004/22.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року підготовче засідання у справі № 922/2004/22 відкладено на 24.04.2024 року об 12:45 год. Провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 24.04.2024 року підготовче засідання у справі № 922/2004/22 відкладено на 14.08.2024 року об 12:45 год. Провадження по справі зупинено.

Також, судом 24.04.2024 року на адресу Міністерства юстиції України було направлено листа щодо повідомлення Господарський суд Харківської області про хід виконання судового доручення (прохання) про вручення за кордоном судових або позасудових документів у справі № 922/2004/22 яке зареєстроване в Міністерстві юстиції України під № провадження 12-1280-22.

Ухвалою суду від 14.08.2024 року поновлено провадження у справі № 922/2004/22. Звернуто увагу сторін, що підготовче засідання у справі № 922/2004/22 відбудеться 24 квітня 2024 року о 12:45 год., відповідно до ухвали суду від 24.04.2024 року.

11.09.2023 року судом було направлено до Міністерства юстиції України супровідний лист про надання інформації щодо виконання судового доручення про вручення документів відповідача направленого до Центрального органу особливого адміністративного району Китайської Народної Республіки Гонконгу.

Ухвалою суду від 14.08.2024 року підготовче засідання у справі № 922/2004/22 відкладено на 16 жовтня 2024 року о(б) 12:45 год. Запропоновано учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Провадження у справі зупинено.

Також, судом 14.08.2024 року на адресу Міністерства юстиції України (штрих код поштового відправлення 578) повторно було направлено листа щодо повідомлення Господарський суд Харківської області про хід виконання судового доручення (прохання) про вручення за кордоном судових або позасудових документів у справі № 922/2004/22 яке зареєстроване в Міністерстві юстиції України під № провадження 12-1280-22.

12.09.2024 року від Міністерства юстиції України через канцелярію суду надійшла відповідь (вх. № 23042/24).

Ухвалою суду від 16.10.2024 року поновлено провадження у справі № 922/2004/22. Звернуто увагу сторін, що підготовче засідання у справі № 922/2004/22 відбудеться 16 жовтня 2024 року о 12:45 год., відповідно до ухвали суду від 14.08.2024 року.

Уповноважений представник позивача у призначене підготовче засідання 16.10.2024 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Уповноважений представник відповідача у призначене підготовче засідання 16.10.2024 року не з`явився.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що станом на час розгляду справи № 922/2004/22 ані від компетентного органу Центрального органу особливого адміністративного району Китайської Народної Республіки Гонконгу - Китай (САР Гонконг)ані від Міністерства юстиції України не повернулось надіслане судом доручення про надання правової допомоги у справі № 922/2004/22.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, відсутність у матеріалах справи повідомлення відповідача, для повного та всебічного розгляду справи, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд дійшов до висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Отже, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, зокрема відповідача, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є нерезидентом - резидентом Китайської Народної Республіки, який не має свого представництва на території України, тому про розгляд даної справи його належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до вимог статті 365 Господарського процесуального кодексу України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, до якої Україна приєдналася згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000 року. Згідно зі статтею 1 Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", остання застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Статтями 2, 3 вказаної Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Враховуючи вищевикладене, за висновком суду, для забезпечення належного повідомлення відповідача у даній справі - Wenzhou Hanglu Hardware Co., LTD про розгляд справи у встановленому порядку, суд вважає за необхідне звернутися з відповідним судовим дорученням про вручення відповідачу - Wenzhou Hanglu Hardware Co., LTD документів у справі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

При цьому, пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

У зв`язку зі чим, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 12, 177, 178, 181, 182, 184, 202, 228, 229, 232-234, 234-235, 365-368 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 922/2004/22 відкласти на 15 січня 2025 року о(б) 12:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати позивача у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали суду надати до суду переклад на англійську мову, з нотаріальним засвідченням вірності перекладу, наступних документів:

- три примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову ухвали суду про відкриття провадження у справі №922/2004/22 від 01.11.2022 року;

- три примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову ухвали суду про поновлення провадження у справі №922/2004/22 від 16.10.2024 року;

- три примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову ухвали суду про зупинення провадження у справі №922/2004/22 від 16.10.2024 року;

- три примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову супровідного листа про направлення прохання про вручення документів;

- три примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову прохання про вручення документів з додатками.

5. Після надходження від позивача нотаріально засвідчених перекладів документів, звернутися з відповідним судовим дорученням до Спеціального адміністративного району Гонконгу Китайської Народної Республіки. обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з проханням про вручення Wenzhou Hanglu Hardware Co., LTD перекладів на англійську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності, позовної заяви з додатками, ухвал Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі, про поновлення провадження, про відкладення підготовчого засідання.

6. Провадження по справі зупинити .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 16 жовтня 2024 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 16 жовтня 2024 року

Суддя О.О. Ємельянова