СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/2275/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши заяву представника фізичної особи - підприємця Мусієнка Юрія Миколайовича адвоката Рижкова Івана Петровича про ухвалення додаткового рішення (вх. №13178 від 15.10.2024)

за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.07.2021 у справі №922/2275/19 (вх.№2321 Х)

за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області, м. Харків,

до 1) Харківської міської ради, м. Харків,

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

3) фізичної особи - підприємця Мусієнка Юрія Миколайовича, м. Харків,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Харків,

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково, рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 у справі №922/2275/19 постановлено змінити, виклавши мотивувальну частину рішення суду першої інстанції в редакції цієї постанови, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.07.2021 у справі №922/2275/19 залишено без змін.

15.10.2024 від представника фізичної особи - підприємця Мусієнка Юрія Миколайовича адвоката Рижкова Івана Петровича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. №13178), у якій відповідач просить ухвалити додаткове судове рішення у справі №922/2275/19 щодо розподілу судових витрат та стягнути з позивача за рахунок бюджетних асигнувань Харківської обласної прокуратури понесені фізичною особою-підприємцем Мусієнком Ю.М. судові витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 12000,00 грн.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника фізичної особи - підприємця Мусієнка Юрія Миколайовича адвоката Рижкова Івана Петровича про ухвалення додаткового рішення у справі №922/2275/19 на "22" жовтня 2024 р. о 15:45 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

Явка представників сторін не є обов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко