Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3473/17
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 25703 від 11.10.2024) у справі

за заявою ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків
про визнання банкрутом ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 20.09.2022 визнано іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Дарієнко О.В., яку зобов`язано в строк до 20.09.2023 виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 05.09.2023 задоволено клопотання ліквідатора про зобов`язання керівника ІП "Омбілік Інвестментс" надати відомості (вх. № 15743 від 07.12.2022). Зобов`язано керівника ІП "Омбілік Інвестментс" Камінера Вадима Миколайовича надати відомості, зазначені в клопотанні ліквідатора (вх. № 15743 від 07.12.2022).

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

11.10.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 25703), в якому арбітражна керуюча Дарієнко О.В. просить суд витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, буд. 4, ) копію реєстраційної справи Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 65, оф. 4; ) в електронному та паперовому вигляді.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на те, що колишнім директором боржника - ОСОБА_1 передано арбітражній керуючій Дарієнко О.В. частину первинних документів, які стосуються дебіторської заборгованості, інші документи ІП "Омбілік Інвестментс", майно, печатку та штампи підприємства ліквідатору не передано, причини за яких документи ІП "Омбілік Інвестментс", майно, печатку та штампи підприємства неможливо надати ліквідатору, Камінером В.М. не повідомлено.

Також обґрунтовуючи подане клопотання, ліквідатор посилається на необхідність внесення плати за кожен запитуваний документ, водночас, посилаючись на відсутність відомостей про те, які документи містяться в реєстраційній справі, просить суд задовольнити подане клопотання.

Як стверджує ліквідатор, необхідність ознайомлення з реєстраційною справою ІП "Омбілік Інвестментс" обумовлена необхідністю виконання вимог чинного законодавства, виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлення підстав для звернення до господарського суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ІП "Омбілік Інвестментс" на осіб, які відповідно до законодавства її несуть.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 25703 від 11.10.2024), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У порушення приписів ч. 2 ст. 81 ГПК України ліквідатором не надано доказів вжиття заходів для самостійного отримання необхідної інформації, зокрема, щодо з`ясування обсягу документів з метою внесення плати за їхнє надання, а також не надано доказів на підтвердження відмови Департаменту реєстрації Харківської міської ради у наданні відповідної інформації та запитуваних документів.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 25703 від 11.10.2024), у зв`язку з чим відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№ 25703 від 11.10.2024).

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.