ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. Справа № 924/1197/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI Organize sanayi bolgesi, Vali Utku Acun Bulvari, 2, Sariseki Iskenderun, Turkey (ОМЕГА МЮШАВІРЛІК МЮХЕНДІСЛІК ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагруп - Транс - 1" с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 3032400,00 грн. (79800 дол. США)

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагруп - Транс - 1" с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області

до OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI Organize sanayi bolgesi, Vali Utku Acun Bulvari, 2, Sariseki Iskenderun, Turkey (ОМЕГА МЮШАВІРЛІК МЮХЕНДІСЛІК ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ)

про зобов`язання за рахунок відповідача (OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI (ОМЕГА МЮШАВІРЛІК МЮХЕНДІСЛІК ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ)) відшкодувати усунення своїми засобами недоліки поставлених товарів: напівпричепів - цистерн марки AK CELIK, модель АВ 312, 2023 календарного року виготовлення з ідентифікаційними номерами шасі НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_1, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 за місцем їх знаходження, згідно виставленої вартості цих робіт та комплектуючих

про стягнення 2537575,51 грн. (70125,00 дол. США) пені

про зобов`язання відповідача (OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI (ОМЕГА МЮШАВІРЛІК МЮХЕНДІСЛІК ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ)) відшкодувати витрати в розмірі 127303,24 грн. здійснених ТОВ "Нафтагруп-Транс-1" на виправлення недоліків товару напівпричепу-цистерни марки AK CELIK, модель АВ 312 з ідентифікаційними номерами шасі НОМЕР_1 , 2023 року, календарний рік виготовлення 2023.

Представники сторін:

від позивача: Лушкін М.Ю. - адвокат згідно ордеру

від відповідача: Валігура О.О. - адвокат згідно ордеру

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Хмельницької області знаходиться справа №924/1197/23 за позовом OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI Organize sanayi bolgesi, Vali Utku Acun Bulvari, 2, Sariseki Iskenderun, Turkey звернулася до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагруп - Транс - 1" с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 3032400,00 грн. (79800 дол. США) та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагруп - Транс - 1" с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області до OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI Organize sanayi bolgesi, Vali Utku Acun Bulvari, 2, Sariseki Iskenderun, Turkey (ОМЕГА МЮШАВІРЛІК МЮХЕНДІСЛІК ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ) про зобов`язання за рахунок відповідача (OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI (ОМЕГА МЮШАВІРЛІК МЮХЕНДІСЛІК ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ)) відшкодувати усунення своїми засобами недоліки поставлених товарів: напівпричепів - цистерн марки AK CELIK, модель АВ 312, 2023 календарного року виготовлення з ідентифікаційними номерами шасі НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_12, НОМЕР_1, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 за місцем їх знаходження, згідно виставленої вартості цих робіт та комплектуючих про стягнення 2537575,51 грн. (70125,00 дол. США) пені про зобов`язання відповідача (OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI (ОМЕГА МЮШАВІРЛІК МЮХЕНДІСЛІК ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ)) відшкодувати витрати в розмірі 127303,24 грн. здійснених ТОВ "Нафтагруп-Транс-1" на виправлення недоліків товару напівпричепу-цистерни марки AK CELIK, модель АВ 312 з ідентифікаційними номерами шасі НОМЕР_1 , 2023 року, календарний рік виготовлення 2023.

Ухвалою суду від 04.01.2024 року господарським судом Хмельницької області у даній справі призначено комплексну судову (інженерно-механічну, інженерно-технічну з безпеки життєдіяльності та автотоварознавчу) експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

На адресу суду надійшов лист за вих. №106/107/24-25 від 20.09.2024р. за підписом в.о. завідувача Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Павлюка М. разом із клопотанням судового експерта Стельмахова І. про надання додаткових матеріалів, а саме:

- читабельних копій повідомлень про офіційне затвердження типу транспортного засобу - напівпричепу-бензовозу марки AK CELIK, моделі АВ 312 за ідентифікаційними номерами шасі досліджуваних НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_12, НОМЕР_1, НОМЕР_7, НОМЕР_13, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16;

- надання повних специфікацій матеріалів для тих частин, що можуть контактувати з небезпечними речовинами, зазначеними в області застосування для усього експлуатаційного обладнання до даного типу цистерн, відповідно переліку наданих стандартів представником позивача (№4/631-24 від 12.06.2024).

- проведення огляду напівпричепів - бензовозів за місцем їх знаходження 22 жовтня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду від 01.10.2024р. провадження у справі №924/1197/23 поновлено, підготовче засідання по справі №924/1197/23 призначено на 10.10.2024р.

Представник позивача за первісним позовом на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2024р. надав копії документів, а саме:

- копії повідомлень про офіційне затвердження типу транспортного засобу - напівпричепу-бензовозу марки AK CELIK, моделі АВ 312 за ідентифікаційними номерами шасі досліджуваних НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_12, НОМЕР_1, НОМЕР_7, НОМЕР_13, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16;

- копію специфікації до договору, у якій наведено вимоги до напівпричепів - бензовозів та експлуатаційне обладнання для цистерн.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 228 ГПК України визначено, що господарський суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене та з огляду на п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" суд вважає за необхідне провадження у справі №924/1197/23 зупинити до одержання результатів судової експертизи, а матеріали справи надіслати до експертної установи.

Керуючись ст. ст. 169, 228-230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи копії документів, які подані OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI Organize sanayi bolgesi, Vali Utku Acun Bulvari, 2, Sariseki Iskenderun, Turkey (ОМЕГА МЮШАВІРЛІК МЮХЕНДІСЛІК ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ), а саме:

- копії повідомлень про офіційне затвердження типу транспортного засобу - напівпричепу-бензовозу марки AK CELIK, моделі АВ 312 за ідентифікаційними номерами шасі досліджуваних НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_12, НОМЕР_1, НОМЕР_7, НОМЕР_13, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16;

- копію специфікації до договору, у якій наведено вимоги до напівпричепів - бензовозів та експлуатаційне обладнання для цистерн.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтагруп - Транс - 1" забезпечити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз доступ для проведення огляду напівпричіпів-бензовозів за місцем їх знаходження, який відбудеться 22 жовтня 2024р.

Провадження у справі №924/1197/23 зупинити до отримання висновку комплексної судової (інженерно-механічної, інженерно-технічної з безпеки життєдіяльності та автотоварознавчої) експертизи, призначеної згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області у справі від 04.01.2024р.

Матеріали справи № 924/1197/23 надіслати Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна,17/20).

Зобов`язати Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна,17/20) після закінчення експертного дослідження висновок направити на адресу суду разом з наданими матеріалами.

Ухвала набирає чинності 10.10.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 10.10.2024р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (електронний суд) та ІНФОРМАЦІЯ_2