ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. Справа № 911/2506/22

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від позивача (заявника): не з`явились;

від відповідача: Щур Ю. Д. (самопредставництво - розпорядження № 451 від 19.07.2022 р.; положення про юридичне управління Фастівської міської ради та її Виконавчого комітету, затверджене рішенням № 59-9-8 від 15.06.2021 р. Фастівської міської ради);

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Сеал Компані, м. Фастів, Київська область

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 911/2506/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сеал Компані, м. Фастів, Київська область

до Фастівської міської ради, м. Фастів, Київська область

про визнання незаконним та скасування рішення і визнання поновленим договору оренди землі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходяться заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Сеал Компані про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2506/22 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Сеал Компані до Фастівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення і визнання поновленим договору оренди земліі судове засідання по розгляду якої було призначено на 16.10.2024 р.

15.10.2024 р. через систему "Електронний суд" до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 15.10.2024 р. про зменшення витрат на оплату правничої допомоги.

16.10.2024 р. у судове засідання з`явився повноважний представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про визнання ухвалення додаткового рішення про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з відповідача судових витрат на 07.11.2024 р. о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників справи є необов`язковою.

4. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца