ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.10.2024 року м.Дніпро Справа № 912/141/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви

на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2024 р.

(суддя Кабакова В.Г., м. Кропивницький),

прийняту за результатами розгляду заяви Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка" про забезпечення позову у справі

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка"

до відповідача Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Релігійна організація "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка" звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви з вимогою усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за кадастровим номером :50:000:0530 що розташована по вулиці Олександрійська 25, в смт. Приютівка, Олександрійського районну, Кіровоградської області та майном що на ній знаходиться що належить на праві користування Релігійній організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної Церкви України смт. Приютівка", шляхом виселення з неї Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви, з покладенням судових витрат.

До позову позивач додав заяву про забезпечення позову, де просить вжити таких заходів забезпечення позову:

- заборонити Управлінню Олександрійської єпархії Української Православної церкви (Код ) та будь-яким іншим особам за їх дорученням чи вказівкою, чи без такої, вчиняти дії, спрямовані на вчинення перешкод у користуванні Релігійною організацією "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної Церкви України смт Приютівка" (), земельною ділянкою за кадастровим номером :50:000:0530 та наявним на ній майном, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Олександрійський район, смт. Приютівка вулиця Олександрійська 25;

- зобов`язати Управління Олександрійської єпархії Української Православної церкви (Код ) надати Релігійній організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної Церкви України смт Приютівка" () доступ до земельної ділянки за кадастровим номером :50:000:0530 та наявним на ній майном, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Олександрійський район, смт. Приютівка вулиця Олександрійська 25, в тому числі шляхом надання ключів від замка (замків) огорожі та будівель;

- заборонити Управлінню Олександрійської єпархії Української Православної церкви (Код ) та будь-яким іншим особам за їх дорученням чи вказівкою, чи без такої, вчиняти дії, пов`язані із вилученням із користування Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної Церкви України смт Приютівка" () майном, яка знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером :50:000:0530 за адресою: Кіровоградська обл., Олександрійський район, смт. Приютівка вулиця Олександрійська 25.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2024р. заяву Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка" про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено Управлінню Олександрійської єпархії Української Православної церкви (і.к. 35615671) та будь-яким іншим особам за їх дорученням чи вказівкою, чи без такої, вчиняти дії, спрямовані на вчинення перешкод у користуванні Релігійною організацією "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної Церкви України смт Приютівка" (і.к. 35079142), земельною ділянкою за кадастровим номером :50:000:0530 та наявним на ній майном, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Олександрійський район, смт. Приютівка вулиця Олександрїйська 25. В решті вимог заяви відмовлено.

Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2024 у справі № 912/141/24, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А., суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 1005/24 від 08.10.2024р. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О..

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала, що оскаржується, прийнята судом першої інстанції 18.01.2024р., відтак, останній день подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення - 29.01.2024р..

Перший раз апеляційна скарга була подана апелянтом 29.01.2024р..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024р. апеляційну скаргу було залишено без руху. Надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду опис вкладення поштового відправлення на підтвердження надіслання апеляційної скарги визначеному в цій ухвалі учаснику справи за його місцезнаходженням відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказану ухвалу скаржником було отримано 07.03.2024р. о 19:14 у Електронному кабінеті.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2024р. у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційну скаргу Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2024р. у справі № 912/141/24 було повернуто без розгляду.

15.05.2024р. скаржником повторно подано апеляційну скаргу. Одночасно до апеляційної скарги подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому заявник зазначає, що вказана ухвала не була виконана апелянтом через хворобу представника. При цьому, змоги безпосередньо самим усунути недоліки апелянт не мав через необізнаність та відсутність кваліфікованої технічної допомоги при користуванні електронним судовим кабінетом.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2024р. апеляційну скаргу Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2024 у справі № 912/141/24 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження та надати належні докази на їх підтвердження.

Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Вказану ухвалу скаржником було отримано 11.06.2024р. о 12:55 у Електронному кабінеті.

Колегія суддів враховує, що відповідно до ч.ч. 5 - 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Частиною 5 ст. 242 ГПК України встановлено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Отже, чинним процесуальним законодавством передбачено, що отримання процесуальних документів через підсистему "Електронний суд" є належним способом повідомлення для осіб, які в обов`язковому порядку мають зареєструвати електронний кабінет в системі ЄСІТС.

Враховуючи, що ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету апелянта 11.06.2024р. о 12:55, відповідно до положень п. 5 ч.6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення, тобто 11.06.2024р..

Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків сплив 21.06.2024р. (з урахуванням вихідних днів).

Частиною 6 ст. 116 ГПК України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Згідно з ч. 7 ст. 116 ГПК, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до строків, встановлених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за № 173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) місцевої Д+2, пріоритетної Д+1; у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) Д+3, пріоритетної Д+2; між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) Д+4, пріоритетної - Д+3; між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Таким чином, останній день строку для усунення недоліків з урахуванням вищезазначеної статті та нормативних строків пересилання кореспонденції становить 25.06.2024р..

21.06.2024р., через систему "Електронний кабінет", Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви подало заяву про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2024р. до 26.06.2024р..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2024р. відмовлено Управлінню Олександрійської єпархії Української Православної Церкви у задоволенні заяви про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали від 10.06.2024р.) недоліки апеляційної скарги не були усунені, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2024 р., на підставі п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 258, п. 4 ч. 1 ст. 261, ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Української Православної Церкви на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2024 р. у справі №912/141/24.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін