ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 Справа № 904/6870/23 (201/4858/24)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Камші Н.М. за участю секретаря судового засідання Бакаєвої А.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", м.Львів

до ОСОБА_1 , м. П`ятихатки

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

29.04.2024 до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", м.Львів (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №7388736 від 02.11.2022 на суму 17 575,00 грн. та судових витрат у розмірі 2 422,40 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024 вказану вище позовну заяву передано на розгляд судді Ткаченко Н.В., єдиний унікальний номер судової справи 201/4858/24.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16.05.2024 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2024 відкрито провадження у справі №201/4858/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті на 04.07.2024 на 11:00 год. та запропоновано відповідачу подати відзив на позов.

21.06.2024 до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника ОСОБА_1 про передання справи №201/4858/24 до Господарського суду Дніпропетровської області з метою її подальшого розгляду в межах справи №904/6870/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 04.07.2024 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до Господарського суду Дніпропетровської області на розгляді якого перебуває справа №904/6870/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

30.07.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа №201/4858/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2024 встановлено, що справу №201/4858/24 передано на розгляд судді Камші Н.М. (єдиний унікальний номер судової справи №904/6780/23(201/4858/24).

30.07.2024 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/6870/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та відкрито провадження у справі;

- ухвалено здійснювати розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;

- призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.09.2024 о 12:00 год.;

- запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості.

19.08.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника ОСОБА_1 , в якій представник відповідача просив провести судове засідання без участі представника ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2024 відкладено розгляд справи по суті на 01.10.2024 на 11:00 год., запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості.

17.09.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 17.09.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", в якому представник позивача просив відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" в іншому судовому засіданні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, вимоги ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024, 02.09.2024 не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.

01.10.2024 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" від 17.09.2024 про відкладення судового засідання на іншу дату;

- відкладено розгляд справи по суті на 15.10.2024 на 10:45 год.;

- повторно запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 в судове засідання 15.10.2024 з`явився, позовні вимоги визнав повністю.

14.10.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", в якому представник позивача просив відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" в іншому судовому засіданні.

Вказане вище клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та відповідачем визнано позовні вимоги ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" у повному обсязі.

В порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 15.10.2024 ухвалено рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно відповідача господарським судом Дніпропетровської області 30.05.2024 відкрито провадження у справі №904/6890/23 про неплатоспроможність, на даний час провадження перебуває в процедурі реструктуризації боргів.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

02.11.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (далі - кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено договір про споживчий кредит №7388736.

Пунктом 1.1. вказаного вище договору передбачено, що кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Сума (загальний розмір) кредиту становить 5 000,00 грн. (п.1.2. договору про споживчий кредит №7388736 від 02.11.2022).

Пунктом 1.3. вказаного вище договору передбачено, що кредит надається загальним строком на 105 днів з 02.11.2022 (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів.

Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 17.11.2022 (рекомендована дата платежу) (п.1.3.1. договору про споживчий кредит №7388736 від 02.11.2022).

Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 15.02.2023 (дата остаточного погашення заборгованості) (п.1.3.2. договору про споживчий кредит №7388736 від 02.11.2022).

Пунктом 1.4. договору про споживчий кредит №7388736 від 02.11.2022 передбачено, що позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 17.11.2022 (день завершення пільгового кредиту), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 15.02.2023 (останнього строку кредитування).

Пунктом 3.3.3. вказаного вище договору передбачено, що у разі порушення строків повернення кредиту на вимогу кредитодавця позичальник зобов`язаний сплатити пеню та/або проценти передбачені розділом 4 цього договору.

Пунктом 7.1. договору про споживчий кредит №7388736 від 02.11.2022 встановлено, що цей договір набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ними обумовлені, з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника і діє до повного сторонами своїх зобов`язань.

Згідно довідки ТОВ "Мілоан" встановлено, що ОСОБА_1 підписано договір №7388736 від 02.11.2022 шляхом електронного цифрового підпису (а.с.26).

Згідно платіжного доручення №86104495 від 02.11.2022 встановлено, що ТОВ "Мілоан" перераховано ОСОБА_1 суму у розмірі 5 000,00 грн. згідно умов договору про споживчий кредит №7388736 від 02.11.2022 (а.с.27).

Згідно виписки ТОВ "Мілоан" встановлено, що заборгованість відповідача за кредитним договором №7388736 від 02.11.2022 становить суму у розмірі 17 575,00 грн., з якої: 5 000,00 грн. - сума виданого кредиту, 12 075,00 грн. - залишок по відсотках, 500,00 грн. - залишок по комісії.

30.01.2023 між ТОВ "Мілоан" (далі - кредитор) та ТОВ "ФК"Кредит - Капітал" (далі - новий кредитор) укладено договір відступлення прав вимоги №89-МЛ.

Пунктом 1.1. вказаного вище договору встановлено, що кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржником.

Згідно акту приймання - передачі реєстру боржників від 30.01.2023 до договору відступлення прав вимоги №89-МЛ від 30.01.2023 встановлено, що кредитором передано, а новим кредитором прийнято реєстр боржників кредитора від 30.01.2023.

Згідно реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №89-МЛ від 30.01.2023 встановлено, що ТОВ "Мілоан" передано ТОВ "ФК"Кредит - Капітал" права грошової вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 17 575,00 грн., з якої: 5 000,00 грн. - сума виданого кредиту, 12 075,00 грн. - залишок по відсотках, 500,00 грн. - залишок по комісії.

В подальшому ТОВ "ФК"Кредит - Капітал" направлено ОСОБА_1 претензію №22283927/17 від 06.03.2024 про повернення боргу.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Будь-яких доказів своєчасної оплати заявленої позивачем до стягнення заборгованості у сумі 17 575,00 грн. відповідачем відповідно до положень статей 13, 74 ГПК України під час розгляду справи не надано, а судом таких обставин не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин справи, які підтверджені належними доказами, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 17 575,00 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (79018, Львівська область, м.Львів, вул. Смаль - Стоцького, буд.1, корп. 28, ) заборгованість за кредитом у розмірі 5 000,00 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 12 075,00 грн., заборгованість за комісією у розмірі 500,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 20 днів після підписання повного тексту і в цей же строк може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому порядку.

Повне рішення складено - 15.10.2024.

Суддя Н.М. Камша