ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

11.10.2024м. ДніпроСправа № 904/937/23

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

У справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМ ПОСТАЧАННЯ", м. Львів

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

Представники:

від Позивача (Стягувача): не з`явився;

від Відповідача (Заявника, Боржника): не з`явився;

від Третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМ ПОСТАЧАННЯ" основний борг у розмірі 5 356 671,31 грн., 3% річних у розмірі 260 382,25 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 826 704,98 грн. та судовий збір у розмірі 111 656,38 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 у справі № 904/937/23 залишено без змін; витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.

02.10.2024 на виконання вказаних рішення та постанови судом видано наказ за № 904/937/23.

04.10.2024 від Відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій він просив суд визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2024 у справі № 904/937/23 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з повним добровільним виконанням боржником, на підтвердження чого надав відповідні докази.

Ухвалою суду від 04.10.2024 призначено розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні на 11.10.2024 о 12:00 год.; до судового засідання: Позивачу (Стягувачу) - надати пояснення щодо заяви Відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Позивач (Стягувач), Відповідач (Заявник, Боржник) та Третя особа у судове засідання 11.10.2024 не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, на підставі нижченаведеного.

26.03.2024 Господарський суд Дніпропетровської області ухвалив рішення, яким позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМ ПОСТАЧАННЯ" основний борг у розмірі 5 356 671,31 грн., 3% річних у розмірі 260 382,25 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 826 704,98 грн. та судовий збір у розмірі 111 656,38 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 у справі № 904/937/23 залишено без змін; витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.

02.10.2024 на виконання вказаних рішення та постанови судом видано наказ за № 904/937/23.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач після прийняття апеляційною інстанцією постанови від 18.09.2024 добровільно сплатив основний борг у розмірі 5 356 671,31 грн., 3% річних у розмірі 260 382,25 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 826 704,98 грн. та судовий збір у розмірі 111 656,38 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 278784 від 26.09.2024, № 278797 від 26.09.2024, № 278798 від 26.09.2024, № 278799 від 26.09.2024, № 278802 від 26.09.2024, № 278803 від 26.09.2024, № 278804 від 26.09.2024, № 278805 від 26.09.2024, № 278806 від 26.09.2024.

Тобто обов`язок Відповідача щодо погашення основного боргу у розмірі 5 356 671,31 грн., 3% річних у розмірі 260 382,25 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 826 704,98 грн. та судового збору у розмірі 111 656,38 грн. відсутній у зв`язку з його припиненням (добровільним виконанням).

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2024 у справі № 904/937/23 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 232-235, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2024 у справі № 904/937/23 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили 11.10.2024 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота