ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2024м. СумиСправа № 920/454/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/454/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська насосна техніка» (вул. Ковпака, буд.4/1, м. Суми, 40020; код за )

про визнання незаконними загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії

установив:

19.04.2024 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1) визнати незаконними загальні збори ТОВ «Сумська насосна техніка» від 27.04.2023, якими на посаду директора ТОВ «Сумська насосна техніка» було призначено ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що вказані загальні збори учасників були проведені всупереч вимог чинного цивільного законодавства України та статуту даного товариства;

2) скасувати реєстраційну дію №026007965 від 28.04.2023, як таку, що вчинена особою, яка не мала повноважень діяти від імені ТОВ «Сумська насосна техніка»;

3) покласти на відповідача всі судові витрати, пов`язані з судовим розглядом даної справи, включаючи витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 5000,00 грн.

22.04.2024 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумська насосна техніка», зареєстрований як юридична особа з місцезнаходженням: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 24.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/454/24 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

15.05.2024 відповідач подав відзив на позов (вх №2817/24), в якому відповідач проти задоволення позовної заяви заперечує.

27.05.2024 позивач надав відповідь на відзив (вх №3129), за якою позовні вимоги підтримав та просить зобов`язати відповідача надати копії документів щодо взаємовідносин ТОВ «Сумська насосна техніка» за період з 01.01.2022 по 22.08.2023 на наступними контрагентами: ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-Технічна фірма «Компресормаш» .

04.06.2024 відповідач подав заперечення (вх №1673), в яких відповідач просить відмовити в задоволенні клопотання позивача про зобов`язання ТОВ «Сумська насосна техніка» надати в суд копії документів, викладене у відповіді на відзив, а також відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

04.06.2024 відповідно до поданої заяви (вх №1671) адвоката Федорченко Олександру Вікторівну додано у справу, як представника відповідача за ордером серії АІ №1609129 від 10.05.2024 з подальшим правом доступу до електронної справи №920/454/24.

16.06.2024 за поданою заявою (вх №1773) адвоката Карнауха Вадима Сергійовича додано у справу, як представника відповідача за ордером серії АІ №1632642 від 12.06.2024 з подальшим правом доступу до електронної справи №920/454/24.

Ухвалою від 19.06.2024 у справі №920/454/24 задоволено заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №2795 від 14.06.2024); постановлено провести підготовче судове засідання у справі №920/454/24, призначене на 20.06.2024, 10:00, за участі представника ТОВ «Сумська насосна техніка» Карнауха Вадима Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

20.06.2024 розгляд справи №920/454/24, призначений в судове засідання на 10:00, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 20.06.2024 у справі №920/454/24.

Ухвалою від 21.06.2024 у справі №920/454/24 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів -до 23.07.2024; призначено підготовче судове засідання у справі №920/454/24 на 22.07.2024, 10:30, в режимі відеоконференції за участі представника ТОВ «Сумська насосна техніка» - адвоката Карнауха Вадима Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.06.2024 представник позивача подав клопотання (вх №3640/24) про долучення до матеріалів справи доказів самостійного звернення позивача до відповідача з вимогою надати відповідні документи.

22.07.2024 представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи (вх №4077/24).

У підготовчому судовому засідання від 22.07.2024 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів (вх №3129 від 27.05.2024), задоволення клопотання представника позивача про залучення додаткових доказів (вх №3640/24 від 26.06.2024), поновлено стороні процесуальний строк та долучено додаткові докази до матеріалів справи, задоволено заяву представника позивача про відкладення розгляду справи (вх №4077/24 від 22.07.2024), оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.08.2024, 14:30.

Ухвалою від 22.07.2024 у справі 3920/454/24 повідомлено позивача про оголошену в підготовчому судовому засіданні 22.07.2024 перерву до 07.08.2024,14:30.

Ухвалою від 02.08.2024 у справі №920/454/24 задоволено заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №3484 від 01.08.2024); постановлено провести підготовче судове засідання у справі №920/454/24, призначене на 07.08.2024, 14:30, за участі представника ТОВ «Сумська насосна техніка» - адвоката Федоренко Олександри Вікторівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.08.2024 розгляд справи №920/454/24, призначений в судове засідання на 14:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 07.08.2024 у справі №920/454/24.

Ухвалою від 08.08.2024 у справі №920/454/24 призначено підготовче судове засідання у справі на 09.09.2024, 14:00, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача - адвоката Карнауха Вадима Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому судовому засіданні 09.09.2024 відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про задоволення усного клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 07.10.2024, 11:00, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача поза межами приміщення суду.

17.09.2024 позивача подав клопотання (вх №4171) про витребування доказів. У зазначеному клопотанні позивач зазначив, що у відповіді на відзив ним заявлене клопотання про зобов`язання відповідача надати копії документів щодо взаємовідносин ТОВ «Сумська насосна техніка» за період з 01.01.2022 по 22.08.2023 на наступними контрагентами: ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-Технічна фірма «Компресормаш». Разом з тим, позивач вважає за доцільне заявити додаткове клопотання про зобов`язання відповідача, крім зазначених документів, надати оригінал протоколу зборів учасників ТОВ «Сумська насосна техніка» від 27.04.2023, оскільки даний документ є предметом спору і має бути досліджений у судовому засіданні. Таким чином, позивач просить зобов`язати ТОВ «Сумська насосна техніка» надати суду для огляду та дослідження оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Сумська насосна техніка» від 27.04.2023.

04.10.2024 представник відповідача подав заперечення проти клопотання про витребування доказів (вх №3015), в якому представник відповідача зазначив, що подане позивачем клопотання не відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 81 та ч. 6 ст. 91 ГПК України, у зв`язку з чим просить суд відмовити в його задоволенні.

07.10.2024 розгляд справи №920/454/24, призначений в судове засідання на 11:00, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 07.10.2024 у справі №920/454/24. Таким чином, розгляд справи призначається судом на іншу дату та час.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 121, 177-185, 197, 233, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/454/24 та розгляд клопотання позивача про витребування доказів (вх №4171 від 17.09.2024) на 22.10.2024, 12:00, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача - адвоката Карнауха Вадима Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідно до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положення частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька