ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" жовтня 2024 р. Справа № 906/970/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Судді (суддя-доповідач у справі) Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвоката Ляхова О.В. про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/970/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс"

до ОСОБА_1

про стягнення 1629835,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області у справі № 906/970/24 від 25.09.2024. Розгляд апеляційної скарги призначено на 13 листопада 2024 року о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

В апеляційній скарзі представником Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвокатом Ляховим О.В. заявлено клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №906/970/24, у якій просить провести судове засідання у справі №906/970/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON за участю представника позивача Ляхова Олександра Валерійовича, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 .

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвоката Ляхова О.В. про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/970/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвоката Ляхова О.В. про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/970/24 - задовольнити.

2. Судове засідання по справі №906/970/24 призначене на 13.11.2024 об 11:30 год провести за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвоката Ляхова О.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EASYCON.

3. Попередити представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвоката Ляхова О.В., що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.