overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.10.2024Справа № 910/4208/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Панасюк Ю.М. розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Енерджетікс»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

треті особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Акціонерне товариство «Херсонобленерго», Державне підприємство «Гарантований покупець»

про визнання неправомірними корегування в системі та зобов`язання вчинити дії

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Прилєпов О.А. (уповноважений представник);

від третьої особи 1 - не з`явився;

від третьої особи 2 - не з`явився;

від третьої особи 3 - Прохоров Ю.Г. (уповноважений представник).

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 197 ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.10.2024Справа № 910/6038/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Панасюк Ю.М. розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська перспектива», Приватного підприємства «Поліекспо» та ОСОБА_1

про стягнення 3748806,74 грн

за участі представників:

від позивача - Семеняк В.В. (уповноважений представник);

від відповідача 1 - Павлова О.М. (уповноважений представник);

від відповідача 2 - Хромченко О.С. (уповноважений представник);

від відповідача 3 - Коляда С.М. (уповноважений представник).

Керуючись статтями 227, 229, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/6038/24 строком на дев`яносто днів з дня постановлення судом цієї ухвали.

Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.10.2024Справа № 910/9679/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9679/24, -

за позовом Державного підприємства "Готельний комплекс "Київ" Управління справами апарату Верховної Ради України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна гра"

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чесна гра" (04083, м. Київ, Кловський узвіз, 7, офіс 5), як відповідача у справі

про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 12.11.24 о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Звернути увагу учасника справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024Справа № 910/2692/24

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва в особі Філії "Центр охорони здоров`я", Структурного (виробничого) підрозділу "Київська клінічна лікарня на залізничному транспорті № 2" м. Києва

до Всеукраїнської громадської організації "Асоціація лікарів-інтерністів України" м. Києва

про виселення, стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 578731,26 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Григоряк М.С.

Представники:

від позивача: Петренко Д.В.,

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва в особі Філії "Центр охорони здоров`я", Структурного (виробничого) підрозділу "Київська клінічна лікарня на залізничному транспорті № 2" м. Києва задовольнити частково.

Стягнути із Всеукраїнської громадської організації "Асоціація лікарів-інтерністів України" (02206, м. Київ, вул. Бойченка, 8, кв. 286, код 38408471) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код 40075815) 313778,68 грн. боргу по орендній платі, 16733,73 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 7930,98 грн. три проценти річних з простроченої суми, 20000 грн. пені, 9413,36 грн. штрафу, 5517,85 грн. витрат по оплаті судового збору.

Виселити Всеукраїнську громадську організацію "Асоціація лікарів-інтерністів України" (02206, м. Київ, вул. Бойченка, 8, кв. 286, код 38408471) з нежитлових приміщень загальною площею 117,2 м2, розташованих на 2-му та 6-му поверхах дев`ятиповерхової будівлі терапевтичного корпусу (літера В) Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 2 по проспекту Повітрофлотському, 9 у м. Києві, зобов`язавши Всеукраїнську громадську організацію "Асоціація лікарів-інтерністів України" (02206, м. Київ, вул. Бойченка, 8, кв. 286, код 38408471) передати указане майно за актом приймання-передачі Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код 40075815) в особі Філії "Центр охорони здоров`я", Структурного (виробничого) підрозділу "Київська клінічна лікарня на залізничному транспорті № 2".

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про запит

м. Київ

10.10.2024Справа № 910/10106/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали справи 910/10106/24 ухвалив направити запит у

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )

ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 )

та Головне управління Національної гвардії України (вул. Святослава Хороброго,9-А, Київ, 03151)

ЗАПИТ

щодо доступу до персональних даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів чи іншої бази даних

Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про виконання військового обов`язку у видах передбачених статтею 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", зокрема перебування особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; та інші персональні дані, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів чи іншій базі даних

прізвище: ОСОБА_1

ім`я:

ОСОБА_1

рнокпп: НОМЕР_1

дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3

місце реєстрації: АДРЕСА_3

громадянство/підданство: Україна

документ, що підтверджує особу: паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 21.07.2000 Шевченківським РУГУМВС України в м. Києві

остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_3

з метою надання інформації для вирішення завдань підготовчого провадження до першого судового засідання відповідно до статей 13, 14, 177 Господарського процесуального кодексу України.

Реквізити: вхідний номер справи № 910/10106/24

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2024Справа № 910/8017/24
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВТ-Програми"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4 598 000,00 грн,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (далі - Державне підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВТ-Програми" (далі - Товариство) 4 598 000,00 грн, з яких: 4 428 600,00 грн - пеня, 169 400,00 грн - штраф, посилаючись на неналежне виконання відповідачем гарантійних зобов`язань за договором від 07.09.2022 №13/2022і.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/8017/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.07.2024.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі №910/8017/24 в позові відмовлено повністю.

Однак судом встановлено, що у вказаному рішенні не зазначено дати складення повного судового рішення.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд дійшов висновку про внесення виправлень до рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі №910/8017/24 шляхом зазначення дати складення повного судового рішення - 09.10.2024.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі №910/8017/24 описку.

2. У рішенні Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі №910/8017/24 зазначити дату складення повного тексту - 09.10.2024.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі №910/8017/24.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2024Справа № 910/12233/24

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісек"

про стягнення 1665360 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданому позові Позивач просить суд стягнути з відповідача 1665360 грн пайового внеску.

Отже, за подання до суду вищевказаного майнового позову згідно з приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням коефіцієнту 0,8 позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 19984,32 грн, про що останній і пише у своєму позові.

Однак до позовної заяви не було долучено доказу на підтвердження сплати судового збору у визначеному розмірі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказу сплати позивачем судового збору в сумі 19984,32 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

ПРО ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

10.10.2024Справа № 910/10853/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі 910/10753/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Експрес-Лайн» до Державної служби України з безпеки на транспорті за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (36023, Полтавська обл., місто Полтава, провулок Стешенка, будинок 6, ) про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ

відповідача Державну службу України з безпеки на транспорті /

третю особу Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про відкладення підготовчого засідання на 24.10.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

10.10.2024Справа № 910/10106/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 910/10106/24 за позовом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24, ) до фізичної особи-підприємця Баландіна Федора Володимировича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ

Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24, )

фізичну особу-підприємця Баландіна Федора Володимировича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про відкладення судового засідання на 12.11.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: ://wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2024Справа № 910/10786/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного підприємства «Паркер Плюс»"

до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Державного реєстратора Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Кривоус Олега Анатолійовича,

Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) Дудник Алли Анатоліївни.

за участю третіх осіб Компанії «Айред Холдінгс Лімітед», Головного управління ДПС у м. Києві

про витребування з незаконного володіння майнового комплексу, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішень державного реєстратора, припинення права оперативного управління,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Паркер Плюс» звернулось до Господарського суду міста Києва за позовом до Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_1 , Державного реєстратора Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Кривоус Олега Анатолійовича, Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) Дудник Алли Анатоліївни за участю третіх осіб Компанії «Айред Холдінгс Лімітед» (IRED HOLDINGS LIMITED), Головного управління ДПС у м. Києві про витребування з незаконного володіння майнового комплексу, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішень державного реєстратора, припинення права оперативного управління.

В судовому засіданні 10.10.2024 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 21.11.2024 на 10:40 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Державного реєстратора Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Кривоус Олега Анатолійовича, Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) Дудник Аллу Анатоліївну, Компанію «Айред Холдінгс Лімітед», про відкладення підготовчого засідання на на 21.11.24 о 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.10.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

10.10.2024Справа № 910/9305/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР Конкорд"

2) Приватного підприємства "Ноосфера"

3) ОСОБА_1

про солідарне стягнення 289 761, 15 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача-3 - ОСОБА_1

про призначення підготовчого засідання у загальному позовному провадженні, на 14.11.24 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Суд також повідомляє учасників справи про їх обов`язок відповідно ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2024Справа № 910/11256/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участю секретаря судового засідання Панасюк Ю.М., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс"

про зобов`язання провести аудит,

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" про зобов`язання провести аудит.

Представник позивача в судове засідання 10.10.2024 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання 10.10.2024 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторно повідомити учасників справи.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на на 05.11.24 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 10.10.2024

Суддя Я.В. Маринченко