СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 917/579/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

та представників учасників справи:

прокурора Н.В. Горгуль;

позивача Н.О. Власенко;

першого відповідача не з`явився;

другого відповідача А.Ф. Лисанець (в режимі відеоконференції)

першої третьої особи не з`явився;

другої третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" (вх.№1720П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2024 (суддя І.Г.Кльопов, повний текст рішення складено 26.06.2024) у справі №917/579/23

за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", с.Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область;

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава;

2. Полтавської міської ради, м.Полтава;

треті особи 1. Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м.Полтава;

2. Полтавська районна рада, м.Полтава;

за участю Полтавської обласної прокуратури

про визнання незаконним та скасування наказу та акту приймання-передачі, скасування права комунальної власності, визнання колективного права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода" звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Полтавської міської ради, в якому просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 37-ОТГ від 04.02.2021 року та акт приймання - передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначенні із державної власності у комунальну від 02.04.21 року в частині передачі в комунальну власність Полтавської міської рад (Полтавської територіальної громади) земельних ділянок з кадастровими номерами :00:024:0088; :00:011:0051; :00:006:0050; :00:021:0058; :00:031:0049; :00:032:0020; :00:014:0059.

2. Скасувати право комунальної власності Полтавської міської ради (Полтавська об`єднана територіальна громада) на земельну ділянку із кадастровим номером :00:024:0088 площею 15,2792 га.

3. Скасувати право комунальної власності Полтавської міської ради (Полтавська об`єднана територіальна громада) на земельну ділянку із кадастровим номером :00:006:0050 площею 9,7737 га.

4. Скасувати право комунальної власності Полтавської міської ради (Полтавська об`єднана територіальна громада) на земельну ділянку із кадастровим номером :00:021:0058 площею 5,968 га.

5. Скасувати право комунальної власності Полтавської міської ради (Полтавська об`єднана територіальна громада) на земельну ділянку із кадастровим номером :00:031:0049 площею 3,8812 га.

6. Скасувати право комунальної власності Полтавської міської ради (Полтавська об`єднана територіальна громада) на земельну ділянку із кадастровим номером :00:014:0059 площею 4,2516 га.

7. Скасувати право комунальної власності Полтавської міської ради (Полтавська об`єднана територіальна громада) на земельну ділянку із кадастровим номером :00:011:0051 площею 14,8908

8. Скасувати право комунальної власності на земельну ділянку із кадастровим номером :00:032:0020 площею 13,855 га.

9. Визнати за Виробничим сільськогосподарським кооперативом Злагода право колективної власності на земельну ділянку із кадастровим номером :00:024:0088 площею 15,2792 га.

10. Визнати за Виробничим сільськогосподарським кооперативом Злагода право колективної власності на земельну ділянку із кадастровим номером :00:006:0050 площею 9,7737 га.

11. Визнати за Виробничим сільськогосподарським кооперативом Злагода право колективної власності на земельну ділянку із кадастровим номером :00:021:0058 площею 5,968 га.

12. Визнати за Виробничим сільськогосподарським кооперативом Злагода право колективної власності на земельну ділянку із кадастровим номером :00:031:0049 площею 3,8812 га.

13. Визнати за Виробничим сільськогосподарським кооперативом Злагода право колективної власності на земельну ділянку із кадастровим номером :00:014:0059 площею 4,2516 га. (з врахуванням заяви про зміну предмету позову від 19.05.2024).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.06.2024 року у справі №917/579/23 у позові відмовлено повністю

Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, просить суд, зокрема скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2024 по справі №917/579/23 і ухвалити нове рішення яким позовні вимоги ВСК Злагода задовольнити в повному обсязі.

Крім того, апелянт просить суд призначити земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручити Київському науково науково дослідний інститут судових експертиз () , що знаходяться за адресою 030857, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертизи поставити наступне питання: Чи входить земельна ділянка з кадастровими номерами :00:024:0088; :00:011:0051; :00:006:0050; :00:021:0058; :00:031:0049; :00:032:0020; :00:014:0059 загальною площею 67,8995 га, що розташована на території Полтавської області, Полтавського району, Пальчиківська с/р з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва до масиву земель, що були передані КСП ім. Леніна на підставі державного акту на право колективної власності серія ПЛ № 19-026 від 20.11.1995 року.

В обґрунтування клопотання про призначення експертизи позивач вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме чи входять земельні ділянки з кадастровими номерами :00:024:0088; :00:011:0051; :00:006:0050; :00:021:0058; :00:031:0049; :00:032:0020; :00:014:0059 загальною площею 67,8995 га, що розташована на території Полтавської області, Полтавського району, Пальчиківська с/р з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва до масиву земель, що були передані КСП «ім. Леніна» на підставі державного акту на право колективної власності серія ПЛ № 19-026 від 20.11.1995 року необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідно обставини неможливо.

Вважає, що визначення схематичного визначення земельної ділянки за вказаним кадастровим номером на плані розташування земель колективної власності Позивача має принципове значення для вирішення питання по суті даного позову.

Позивач зазначає, що ухвалою від 12.12.2023 року про відкладення підготовчого засідання було відмовлено в призначені земельно-технічної експертизи. На думку позивача, висновки суду першої інстанції про відмову в клопотанні зроблені без належного обґрунтування.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2024 для розгляду справи №917/579/23 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/579/23. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

30.07.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/579/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 у справі №917/579/23 апеляційну скаргу Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2024 року у справі №917/579/23 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Від Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 31.07.2024 (вх.№10354 від 16.07.2024). До вказаного клопотання апелянт додав платіжну інструкцію №7569 від 06.08.2024 на суму 9196,06 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2024 року у справі №917/579/23. Встановлено строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу. Призначено справу до розгляду на "24" вересня 2024 р. о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. Повідомлено, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до "08" жовтня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .

Розглянувши клопотання про призначення експертизи, колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

За таких обставин суд зазначає, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення. Недотримання порядку призначення та проведення судової експертизи має наслідком затягування судового процесу і призводить до порушення вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

Колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи є достатньо даних, які дають суду інформацію щодо місцезнаходження спірних земельних ділянок.

Крім того, аналогічне клопотання вже розглядалось судом першої інстанції, та за наслідками розгляду судом відмовлено в його задоволенні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість клопотання представника позивача про призначення експертизи та відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 99, 234, ч. 2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" про призначення судової земельно-технічної експертизи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 10.10.2024

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко