ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 рокуСправа № 912/2298/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі - Суд), розглянувши справу

за позовом фізичної особи-підприємця Кудрі Валерія Івановича

до Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі філії «Маловисківський райавтодор» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК "Автомобільні дороги України»

про стягнення 153795,66 грн,

у с т а н о в и в:

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА

11.09.2024 ФОП Кудря В.І. звернувся із позовом до ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі філії «Маловисківський райавтодор» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК "Автомобільні дороги України» про стягнення 153795,66 грн заборгованості за договором купівлі-продажу товарів № 1 від 01.01.2021, з яких 104250 грн основної заборгованості, 41311,56 грн інфляційних та 8234,10 грн річних.

У якості обґрунтування власної позиції ФОП Кудря В.І. вказав, що:

- 01.01.2021 уклав з Філією «Маловисківський райавтодор» договір купівлі-продажу товарів № 1, за умовами якого передав товар за видатковими накладними № СТО-000282 від 01.11.2021 - на 55250 грн та № СТО-000008 від 11.01.2022 - на 55000 грн, загальною вартістю 110250 грн,

- Філія 12.02.2022 здійснила часткову оплату за товар в сумі 6000 грн, заборгувавши 104250 грн,

- у зв`язку з невиконанням зобов`язання Філія «Маловисківський райавтодор» повинна додатково сплатити , 41311,56 грн інфляційних та 8234,10 грн річних.

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ВІДПОВІДАЧА

Філія «Маловисківський райавтодор» позовні вимоги частково не визнала, а саме в частині вимог про стягнення 41311,56 грн інфляційних та 8234,10 грн річних. Свою позицію вона обґрунтовує тим, що за договором розрахунок проводиться на умовах попередньої оплати, інших строків оплати не встановлено, а оскільки ФОП Кудря В.І. реалізував товар без попередньої оплати, сторони договору не встановили іншого строку оплати за товар, а тому до господарських правовідносин, які не врегульовані умовами договору застосовуються норми закону. Так, на думку Філії, строк виконання зобов`язання слід обраховувати відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, а саме у семиденний термін з моменту пред`явлення претензії від 30.07.2024, яку вона отримала 01.08.2024 - з 08.08.2024.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ТА РІШЕННЯ

Ухвалою від 12.09.2024 Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв. Зокрема, Відповідач подав відзив на позов.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ

01.01.2021 ФОП Кудря В.І., виступаючи у якості продавця, та Філія «Маловисківський райавтодор», як покупець, уклали договір купівлі-продажу товарів № 1 (а.с. 5).

За умовами договору, які впливають на вирішення спору:

- Продавець зобов`язується поставити і передати у власність Покупця товар, а саме запасні частини до автотранспорту (пункт 1.1);

- Покупець зобов`язаний прийняти і оплатити у зазначений термін на умовах цього договору (пункт 1.2);

- розрахунок за договором проводиться на умовах попередньої оплати (розділ 4).

У подальшому, ФОП Кудря В.І. передав, а Філія «Маловисківський райавтодор» отримала товар за видатковими накладними № СТО-000282 від 01.11.2021 - КПП Камаз 5511 (в зборе) на 55250 грн (а.с. 6) та № СТО-000008 від 11.01.2022 - масло моторное М10-Г2К 1л на 55000 грн (а.с. 7).

Як слідує з виписки по рахунку ФОП Кудрі В.І. Філія «Маловисківський райавтодор» 14.02.2022 за поставлений товар сплатила 6000 грн (а.с. 9).

Разом з цим, ФОП Кудря В.І. та Філія «Маловисківський райавтодор» склали та підписали Акт звірки взаємних розрахунків, за яким за період з січня 2021 по червень 2024 заборгованість Філії складає 104250 грн (а.с. 8).

Крім цього, 28.07.2024 ФОП Кудря В.І. надіслав Філії «Маловисківський райавтодор» претензію, якою зажадав сплати заборгованості за поставлений товар, а також річних та інфляційних (а.с. 14-15).

ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН ТА ПОЛОЖЕНЬ ЗАКОНОДАВСТВА

Щодо правової природи договору

Установлені судом обставини наявності укладеного між сторонами договору, свідчать про виникнення між ними майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Умовами укладеного договору сторони визначили (серед інших умов): предмет договору, ціну, порядок та строки розрахунків, умови передачі товару.

Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України), які виникли між сторонами на підставі вказаного договору (правочину), з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір купівлі-продажу.

Зокрема, згідно з приписами частини 1 статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Отже, за укладеним договором ФОП Кудря В.І. зобов`язався передати товар, а Філія «Маловисківський райавтодор» - прийняти його та сплатити відповідну вартість.

Щодо виконання сторонами умов договору

На виконання умов договору ФОП Кудря В.І. передав Філії «Маловисківський райавтодор» товар на загальну суму 110250 грн за товарно-транспортними накладними № СТО-000282 від 01.11.2021 - на 55250 грн та № СТО-000008 від 11.01.2022 - на 55000 грн, чим виконав взяті на себе зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Двосторонній характер договору купівлі-продажу зумовлює взаємне виникнення у кожної зі сторін прав та обов`язків. Так, з укладенням такого договору продавець приймає на себе обов`язок передати покупцеві певну річ і водночас набуває права вимагати її оплати, а покупець у свою чергу зобов`язаний здійснити оплату придбаної речі та водночас набуває права вимагати від продавця її передачі.

Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 ЦК. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 ЦК (частина 1 статті 693 ЦК).

За частиною 1 статті 664 ЦК обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Відповідно до частини 1 статті 538 ЦК, виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання.

Правилами зустрічного виконання зобов`язання, встановленими статтею 538 ЦК, передбачено одночасне виконання кожною із сторін свого обов`язку.

Поряд з цим, за частиною 4 статті 538 ЦК, якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

За укладеним між сторонами договором купівлі-продажу ФОП Кудря В.І. зобов`язався поставити і передати товар, а Філія «Маловисківський райавтодор» - сплатити його вартість на умовах попередньої оплати. У спорі попередня оплата не відбулася, а тому строк оплати нерозривно пов`язаний з передачею товару, а тому твердження Філії щодо виникнення обов`язку з оплати після пред`явлення вимоги Суд вважає помилковим.

Таким чином, у Філії «Маловисківський райавтодор» виник обов`язок зі сплати 55250 грн за видатковою накладною № СТО-000282 з 01.11.2024 та 55000 грн за видатковою накладною № СТО-000008 - з 11.01.2022, а у ФОП Кудрі В.І. виникло право на отримання і стягнення такої вартості.

Статтею 193 ГК України встановлені загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1); кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2); не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (частина 7).

Окреслені у статті 193 ГК України правила та принципи господарювання, які корелюються із загальними засадами цивільного законодавства, вказаними у пункті 6 статті 3 ЦК України (справедливість та добросовісність) та засадами зобов`язань, визначеними у частині 3 статті 509 ЦК України (добросовісність, розумність, справедливість), означають, що цивільні права мають здійснюватися, а обов`язки виконуватися не тільки відповідно до їх призначення, а й справедливо та добросовісно, з урахуванням правил господарювання, з метою досягнення загальногосподарського інтересу.

Отже, зобов`язання, які виникли між сторонами, мали ґрунтуватися на засадах добросовісності та справедливості; кожна із сторін повинна була вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, з урахуванням інтересів другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. І напроти, відсутність потрібної турботливості може вказувати на вину боржника, котра відіграє роль суб`єктивної умови відповідальності.

За таких обставин Суд висновує, що на час вирішення спору Філія «Маловисківський райавтодор» порушила взяті на себе зобов`язання та не здійснила оплату товару у визначені строки, у зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 104250 грн. Отже, її дії є несправедливими та недобросовісними по відношенню до ФОП Кудрі В.І.

Щодо річних та інфляційних

Вирішуючи правомірність нарахованих та заявлених до стягнення 41311,56 грн інфляційних та 8234,10 грн річних, Суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вказані інфляційні нарахування на суму боргу:

- не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті;

- за загальним правилом вони здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання;

- розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи із суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція;

- у розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Суд здійснив розрахунок річних за формулою: річні = (заборгованість) х 3 % х (кількість прострочених днів) : 365 (366) (кількість днів у році):

за видатковою накладною № СТО-000282 від 01.11.2021 на залишок заборгованості 49250 грн:

- 49250 грн (заборгованість) х 3% х 791 день (за період з 01.11.2021 по 31.12.2023) : 365 = 3201,93 грн;

- 49250 грн (заборгованість) х 3% х 208 днів (за період з 01.01.2024 по 26.07.2024) : 366 = 839,67 грн;

за видатковою накладною № СТО-000008 від 11.01.2022 на суму заборгованості 55000 грн:

- 55000 грн (заборгованість) х 3% х 720 днів (за період з 11.01.2022 по 31.12.2023) : 365 = 3254,80 грн;

- 55000 грн (заборгованість) х 3% х 208 днів (за період з 01.01.2024 по 26.07.2024) : 366 = 937,70 грн.

Всього річні складають 8234,10 грн з розрахунку 3201,93 грн + 839,67 грн + 3254,80 грн + 937,70 грн = 8234,10 грн.

Таким чином, сума річних 8234,10 грн, заявлена ФОП Кудрею В.І. є вірною і підлягає стягненню.

Суд також здійснив розрахунок інфляційних за формулою: (сума заборгованості) х (індекс інфляції за період) - (сума заборгованості) = інфляційне збільшення:

- інфляційне збільшення на суму заборгованості 49250 грн за період з 01.11.2021 по 26.07.2024 становить 20022,79 грн з розрахунку: 49250 грн (сума заборгованості) х 140,655409% (індекс інфляції за період листопад 2021 - липень 2024) - 49250 грн (сума заборгованості) = 20022,79 грн;

- інфляційне збільшення на суму заборгованості 55000 грн за період з 11.01.2022 по 26.07.2024 становить 21288,77 грн з розрахунку: 55000 грн (сума заборгованості) х 138,706855% (індекс інфляції за період січень 2022 - липень 2024) - 55000 грн (сума заборгованості) = 21288,77 грн.

Всього інфляційні складають 41311,56 грн з розрахунку 20022,79 грн + 21288,77 грн = 41311,56 грн.

Таким чином суми річних, яка підлягає стягненню становить 8234,10 грн, а інфляційних - 41311,56 грн.

ВИСНОВКИ

На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, обставин справи та вказаних правових положень, Суд уважає, що Філія «Маловисківський райавтодор» не виконала взятих на себе зобов`язань щодо оплати вартості отриманого товару, а тому позовні вимоги ФОП Кудрі В.І. щодо стягнення 104250 грн основної заборгованості, 41311,56 грн інфляційних та 8234,10 грн річних є правомірними та підлягають задоволенню у цих сумах.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судовими витратами у справі є витрати ФОП Кудрі В.І. на сплату судового збору відповідно до платіжної інструкції № N1JJK3936M від 10.09.2024 у сумі 3028 грн, які у відповідності до положень статті 129 ГПК України підлягають віднесенню на Філію «Маловисківський райавтодор».

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238, 240 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі філії «Маловисківський райавтодор» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК "Автомобільні дороги України» (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. В. Бровченка, б. 45; ідентифікаційний код 26177316) на користь фізичної особи-підприємця Кудрі Валерія Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - 104250 грн основної заборгованості, 41311,56 грн інфляційних, 8234,10 грн річних та 3028 грн компенсації по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.К. Закурін

Копії рішення направити:

- ФОП Кудрі В.І.: АДРЕСА_1 ;

- ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії Маловисківський райавтодор" ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України": 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. В.Бровченка, б. 45.