ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1420/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Принцевська Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2024

по справі №916/1420/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ»

2. ОСОБА_1

про стягнення солідарно 1 865 938,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» та ОСОБА_1 з позовом, в якому просило Господарський суд Одеської області стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість та штрафні санкції в сумі 1 865 938,04 грн., а саме: 1 252 949,65 грн. основного боргу; 17 957,44 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 32 336,41 грн. пені; 61 514,68 грн. 56 % річних та 501 179,86 грн. штрафу, а також судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 22 391,26 грн. та витрат на професійну правничу допомогу, які орієнтовно становлять 124 397,40 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.07.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» основний борг у розмірі 1 252 949,65 грн, відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 17 957,44 грн, пеню у розмірі 32 248,05 грн, 56% річних у розмірі 61 346,61 грн, штраф у розмірі 501 179,86 грн, судовий збір у розмірі 22 388,18 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 41 324,01 грн; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2024 по справі №916/1420/24. Апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про стягнення грошових коштів у сумі 1 865 681,61 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2024 по справі №916/1420/24; призначено справу №916/1420/24 до розгляду на 31.10.2024 о 12:30.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої апелянт просить поставити питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в Договорі поруки № П/066/23-О від 10.04.2023 чи іншою особою?

Крім того, доводи апеляційної скарги зводяться до того, що ОСОБА_1 не підписувала Договір поруки № П/066/23-О від 10.04.2023 та відповідно з нею не може бути солідарно стягнуто заборгованість ТОВ «ЗОРЯ».

В матеріалах справи міститься лише скановано копія Договору поруки № П/066/23-О від 10.04.2023, додана до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО».

Сторонами даного Договору поруки є ТОВ «СПЕКТР-АГРО», ТОВ «ЗОРЯ» та ОСОБА_1 .

Пунктом 7.5. Договору поруки визначено, що він складений у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної сторони договору, які мають однакову юридичну силу.

Колегія суддів, беручи до уваги доводи апеляційної скарги, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за потрібно дослідити оригінал Договору поруки № П/066/23-О від 10.04.2023.

Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібно витребувати у ТОВ «СПЕКТР-АГРО», ТОВ «ЗОРЯ» та ОСОБА_1 оригінал Договору поруки № П/066/23-О від 10.04.2023.

Крім того, враховуючи те, що 31.10.2024 у судовому засіданні по справі №916/1420/24 буде зокрема розглядатися клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи, колегія суддів вважає за потрібне визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 31.10.2024 о 12:30 у судове засідання по справі №916/1420/24.

Керуючись ст.ст. 91, 120, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Зобов`язати ТОВ «СПЕКТР-АГРО», ТОВ «ЗОРЯ» та ОСОБА_1 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше 30.10.2024 оригінал Договору поруки № П/066/23-О від 10.04.2023.

2.Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 у судове засідання по справі №916/1420/24, призначене на 31.10.2024 о 12:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

Н.М. Принцевська