ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року Справа № 915/1097/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши матеріали справи № №915/1097/20 про банкрутство Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод", в якій

кредитори:

1) Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька обл., м.Енергодар, вул. Промислова, 133);

2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м.Миколаїв, пр. Центральний, 93);

3) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1);

4) Миколаївський обласний центр зайнятості (54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 68);

5) Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 18);

6) Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 36);

7) Приватне підприємство "СК-Юніт" (54034, м.Миколаїв, провул. Будівельників, 13);

8) Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 42а );

9) Департамент фінансів Миколаївської обласної державної адміністрації (54000, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22);

10) Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а);

11) Компанія "SEA EMERALD S.A. PANAMA" Edificio Banco Allodo Piso #8 Avenido Ricardo Aris, Panama Apartado Postal (P.O/Box) 5108.Panama.5 в особі представника - адвоката Власенко Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 );

12) Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону (Військова прокуратура Південного регіону України) (65012, м.Одеса, вул. Пироговська, 11);

13) Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська обл., сит. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 1);

14) Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 36, );

15) Державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева" (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 126, ел.пошта );

16) Міністерство оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6);

17) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

18) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

боржник: Державне підприємство "Миколаївський суднобудівний завод" (стара назва ? Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 комунара") (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, код 14313240, електронна пошта );

розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул. Померанчука, 15а);

державний орган з питань банкрутства ? Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001);

орган, уповноважений управляти державним майном - Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 36, ел.пошта ),

Миколаївська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону (54005, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 180а)

Заявники кредиторських вимог:

1) Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6 );

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 );

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпера Груп" (49098, м.Дніпро, вул. Любарського, буд.159);

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 );

6) Міністерство оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6);

7) Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1097/20 про банкрутство Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" ().

Наразі у справі здійснюється процедура розпорядження майном.

Ухвалою суду від 01.017.2024 розгляд справи було призначено на 23.09.2024. Однак, у вказану дату судове засідання не відбулося у зв`язку з відпусткою судді. Тому суд повідомляє учасників у справі про призначення судового засідання.

Крім зазначеного, 16.09.2024 Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" через систему Електронний звернулася до суду із заявою про заміну кредитора правонаступником, зокрема заявник просить суд здійснити заміну Кредитора 1 по справі № 915/1097/20 з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом". Заява обґрунтована перетворенням Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1420 від 29.12.2023.

Зазначену заяву належить прийняти до розгляду та призначити її розгляд у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 32, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє судове засідання у справі № 915/1097/20 про банкрутство Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" () призначити на 12 листопада 2024 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

3. Розпоряднику майна надати суду поточний звіт щодо здійснення процедури розпорядження майном боржника.

4. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну кредитора правонаступником та призначити її розгляд на 12 листопада 2024 року об 11:30.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку на адресу листування: Господарський суд Миколаївської області, до запитання, м. Миколаїв, 54614.

7. Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

8. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, зазначеним у вступній частині ухвали та Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у Миколаївській області (ел.пошта: ).

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз`яснює сторонам щодо необхідності здійснити реєстрацію електронних кабінетів в ЄСІТС

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Давченко