ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/792/22 (308/20463/23)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент-банк», м. Дніпро (вх.№02.3.1-02/7969/24 від 14.10.2024 року) про надсилання ухвали

у справі №907/792/22 (308/20463/23)

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк», м. Дніпро

до ОСОБА_1 , смт. Середнє Ужгородський район

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 82 256,59 грн.

у межах справи №907/792//22

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

За участі: не викликались

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою суду від 08.02.2023 року було відкрито провадження у справі №907/792/22 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №66 від 15.02.13). Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку.

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.12.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною позовною заявою. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від цивільну справу №308/20463/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області для розгляду в межах провадження у справі №907/792/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 13.05.2024 р. прийнято справу №907/792/22 (308/20463/23) до свого провадження. Призначено до розгляду на 21.05.2024 р.

Ухвалою суду від 17.07.2024 р. позов залишено без розгляду.

14.10.2024 р. на поштову адресу суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент-банк», м. Дніпро (вх.№02.3.1-02/7969/24 від 14.10.2024 року) про надсилання ухвали. За змістом вказаного клопотання представник заявника, просить надіслати завірену належним чином (з підписом та печаткою) подання (ухвалу), з обов`язковою відміткою про набуття ухвалою законної сили, на повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 2684,00 грн. згідно платіжного доручення №015 від 19.09.2023 р.

Відповідно до вимог ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Разом з тим, судом встановлено, що питання повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 2684,00 грн. згідно платіжного доручення №015 від 19.09.2023 р. судом не вирішувалось.

Таким чином, подане клопотання не містять змісту питання, яке має бути розглянуто судом.

З урахуванням викладеного, суд встановивши, що заява подана без додержання вимог ст. 170 ГПК України, повертає таку заявнику без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент-банк», м. Дніпро (вх.№02.3.1-02/7969/24 від 14.10.2024 року) про надсилання ухвали - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.10.2024.

Суддя О.Ф. Ремецькі