ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" жовтня 2024 р. Справа №907/762/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б. Орищин Г.В.
секретаря судового засідання Олех М.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Рибченко О.Г.;
від відповідача 2: не з`явився;
від відповідача 1 не з`явився
від третьої особи: Романюк І.І.- представник
розглянувши заяву Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ про перегляд за нововиявленими обставинами
постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021
у справі № 907/762/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс", м. Київ
до відповідач-1: Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації м. Києва", м. Київ
до відповідач-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ, м. Київ
На адресу Західного апеляційного господарського суду Київським міським відділенням Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ надійшла заява про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №907/762/16 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 відкрито провадження за заявою Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №907/762/16 та призначено розгляд справи на 05.12.2023.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 поновлено провадження у справі № 907/762/16, розгляд справи призначено на 15.10.2024.
15.10.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ надійшло клопотання про закриття провадження за заявою Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 по справі №907/762/16. Окрім того, просить повернути з державного бюджету на користь заявника сплачений судовий збір у розмірі 80 455, 50 грн.
Вказане клопотання обгрунтоване тим, що нововиявлена обставина, на підставі якої КМВ ВГО «Усі» звернулося до Західного апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у даній справі №907/762/16, фактично не існує, відтак, відсутній предмет спору.
У судовому засіданні 15.10.2024 колегія суддів протокольною ухвалою відмовила в задоволенні вказаного клопотання.
Розглянувши клопотання заявника про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 по справі №907/762/16 та закриття апеляційного провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 324 ГПК України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.
Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах (ч.3 ст 324 ГПК України).
З огляду на те, що право заявника відмовитися від поданої ними заяви про перегляд на нововиявленими обставинами постанови суду встановлено процесуальним законом, відмова заявника від заяви про перегляд на нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №907/762/16 не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, підписана уповноваженою особою Романюк Іриною Іванівною (згідно ордера серія КС № 367620 від 19.03.2021, в якому вказано про відсутність обмежень для адвоката), суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ від заяви про перегляд на нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №907/762/16 та закрити провадження у справі №907/762/16 на підставі ч.1 ст.324 ГПК України.
Представником заявника Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ разом з клопотання про закриття провадження у справі на підставі відмови від заяви про перегляд на нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №907/762/16, заявлено клопотання про повернення 50 % судового збору, сплаченого за подання відповідної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частина 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ та повернення 50% судового збору сплаченого при поданні заяви про перегляд на нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №907/762/16.
Керуючись ст. ст. 130, 231, 324, 325 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Задоволити клопотання Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ про відмову від заяви про перегляд на нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №907/762/16.
2. Прийняти відмову Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ від заяви про перегляд на нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №907/762/16.
3. Закрити провадження за заявою Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ про перегляд на нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №907/762/16.
4. Повернути Київському міському відділенню Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №67596780 від 06.11.2023, при поданні заяви про перегляд на нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №907/762/16 - у сумі 40 227, 75 грн.
5. Матеріали справи № 907/762/16 повернути до Господарського суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.