УХВАЛА

09 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 5/58 (907/314/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши заяву про самовідвід судді Васьковського О.В.

у справі № 5/58 (907/314/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин-Еталон»

до 1) Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово; 2) Закритого акціонерного товариства «Котнар»

про припинення права користування земельною ділянкою та заміну сторони у договорі оренди землі

та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства «Котнар» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф.

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин-Еталон»; 2) Берегівської районної державної адміністрації

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №8/12/09 від 08.12.2009, що був укладений між ЗАТ «Котнар» та ТОВ «Карпат-Вин-Еталон», а також про зобов`язання ТОВ «Карпат-Вин-Еталон» повернути на користь ЗАТ «Котнар» отримані у власність за Договором купівлі-продажу №8/12/09 від 08.12.2009р. плодоносні та неплодоносні виноградники, що розташовані (засаджені) на території Мужіївської сільської ради Берегівського району

у межах справи № 5/58

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДЗ ТРЕЙД»

до Закритого акціонерного товариства «Котнар»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на Постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.02.2024 у справі № 5/58 (907/314/21), сформована в системі "Електронний суд" 07.10.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» у справі № 5/58 (907/314/21) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024.

08.10.2024 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Васьковським О.В. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 5/58 (907/314/21) у порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу, суддя Васьковський О.В. у заяві зазначив наступне.

Під час розгляду касаційної скарги ліквідатора ЗАТ «Котнар» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 та касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі № 5/58 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства «Котнар», мною було подано заяву від 22.12.2022 про самовідвід, мотивовану тим, що суддя Васьковський О.В. приймав участь у розгляді даної справи як суддя Господарського суду Закарпатської області з 2013 по 2018 роки.

Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2022 заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Васьковського О.В. від 22.12.2022 про самовідвід у справі № 5/58 задоволено.

Крім цього, під час розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 у справі № 5/58 (907/527/24) за позовом Закритого акціонерного товариства «Котнар» до Берегівської районної військової (державної) адміністрації Закарпатської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» про визнання права оренди земельної ділянки в межах справи № 5/58 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Котнар» мною також було подано заяву від 04.09.2024 про самовідвід, мотивовану тим, що суддя Васьковський О.В. приймав участь у розгляді даної справи як суддя Господарського суду Закарпатської області з 2013 по 2018 роки.

Ухвалою Верховного Суду від 04.09.2024 заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Васьковського О.В. від 04.09.2024 про самовідвід у справі № 5/58 (907/527/24) задоволено.

Наведені обставини унеможливлюють участь судді Васьковського О.В. у розгляді як безпосередньо справи №5/58 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Котнар», так і інших проваджень в межах цієї справи, оскільки можуть викликати сумнів у моїй неупередженості або об`єктивності, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України є підставою для самовідводу.

Також, 08.10.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» надійшла заява про відвід судді Васьковського О.В.

Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені суддею Васьковським О.В. обставини та з метою уникнення можливості виникнення сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, заява судді Васьковського О.В. про самовідвід у розгляді зазначеної справи підлягає задоволенню, а відтак відсутні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» про відвід судді Васьковського О.В.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 36, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Васьковського О.В. від 08.10.2024 про самовідвід у справі № 5/58 (907/314/21) задовольнити.

2. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» про відвід судді Васьковського О.В. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк