ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2024 р. Справа № 924/901/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного Товариства „Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „МегаСтрой-Ка, м. Запоріжжя

про зобов`язання товариство з обмеженою відповідальністю «МегаСтрой-Ка» виконати належним чином умови договору поставки № 53-124-01-23-19534 від 28.02.2023 шляхом допоставки та передачі у власність для акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» визначеного цим Договором товару вартістю 497025,00 грн з ПДВ, якість якого відповідає вимогам технічної специфікації (додаток 2) до Договору;

- стягнення 408403,80 грн. штрафних санкцій за договором поставки № 53-124-01-23-19534 від 28.02.2023.

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства „Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „МегаСтрой-Ка, м. Запоріжжя про зобов`язання товариство з обмеженою відповідальністю «МегаСтрой-Ка» виконати належним чином умови договору поставки № 53-124-01-23-19534 від 28.02.2023 шляхом допоставки та передачі у власність для акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» визначеного цим Договором товару вартістю 497025,00 грн. з ПДВ, якість якого відповідає вимогам технічної специфікації (додаток 2) до Договору, стягнення 408403,80 грн. штрафних санкцій за договором поставки № 53-124-01-23-19534 від 28.02.2023

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги майнового та немайнового характеру. Однак сума судового збору сплачена не повністю.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028,00 грн.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення заборгованості в розмірі 408403,80 грн., позивачу необхідно сплати судовий збір в розмірі 6126,06 грн. (1,5 відсотка ціни позову).

Таким чином, в даному випадку судовий збір за пред`явлення вимоги майнового та вимоги немайнового характеру становить 6056,00 грн. (6126,06 + 3028,00 = 9154,06).

Як вбачається із платіжної інструкції №10087 від 26.09.2024 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 4844,80 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4309,26 грн. (9154,06- 4844,80).

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно: надати докази сплати судового збору в розмірі 4309,26 грн.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства „Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „МегаСтрой-Ка, м. Запоріжжя про зобов`язання товариство з обмеженою відповідальністю «МегаСтрой-Ка» виконати належним чином умови договору поставки № 53-124-01-23-19534 від 28.02.2023 шляхом допоставки та передачі у власність для акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» визначеного цим Договором товару вартістю 497025,00 грн. з ПДВ, якість якого відповідає вимогам технічної специфікації (додаток 2) до Договору, стягнення 408403,80 грн. штрафних санкцій за договором поставки № 53-124-01-23-19534 від 28.02.2023 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 21.10.2024 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали, а саме:

- надати докази сплати судового збору в розмірі 4309,26 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.10.2024р.

Суддя О.Є. Танасюк