ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" жовтня 2024 р. Справа№ 30/159

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Подільського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 (повний текст ухвали підписано 18.07.2024)

у справі №30/159 (суддя Ващенко Т.М.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"

на бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго", яку замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.21.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртелеком"

про стягнення 104 725,89 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 апеляційну скаргу Подільського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду Києва від 16.07.2024 у справі №30/159 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме:

- сплату судового збору у розмірі 3 028 грн. ;

- надання належних доказів надсилання апеляційної скарги на адреси усіх учасників справи.

Судом установлено, що Подільський ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) отримав ухвалу суду від 24.09.2024 через електронний суд 25.09.2024 о 03:10 год, відповідні докази наявні у матеріалах справи, отже останній день на усунення недоліків був 07.10.2024 (з урахуванням вихідних днів).

09.10.2024 через електронний суд від Подільського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору.

Належних доказів надсилання апеляційної скарги на адреси усіх учасників справи апелянт суду не надав.

Також колегія суддів дійшла висновку, що Подільським ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) було подано заяву про усунення недоліків з пропуском строку установленим ухвалою суду від 24.09.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин апеляційна скарга Подільського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків. Крім того суд зазначає, що відповідно до норм ГПК України, у суду відсутні повноваження щодо поновлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Подільського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов