ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2024 р. Справа№ 910/4434/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши заву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех"

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2024

у справі №910/4434/24 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех"

до Київської міської ради

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Республіка"

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Міцний прайд"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

3) Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація

4) Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

про стягнення 101 371,46 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2024 у справі №910/4434/24 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Київської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" основний борг у розмірі 101 371 грн, судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Київська міська рада подала апеляційну скаргу, у якій просила суд відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2024 у справі № 910/4434/24 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех". Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" на користь Київської міської ради судові витрати у розмірі 4 542 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 у справі №910/4434/24 апеляційну скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2024 у справі №910/4434/24 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2024 у справі №910/4434/24 залишено без змін.

14.10.2024 (судом отримано 15.10.2024) через електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/4434/24, у даній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" просило суд ухвалити додаткове рішення яким стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 12 000 грн., які понесені позивачем у зв`язку із розглядом справи № 910/4434/24 в суді апеляційної інстанції.

В додатках до заяви про ухвалення додаткового рішення позивач надав наступні документи:

- акт №2 приймання передачі наданих послуг від 14.10.2024;

- прибутково касові ордери;

- докази направлення сторонам у справі.

Суд зазначає, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами (ч. 6 ст. 126 ГПК України).

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 244 ГПК додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки у даній справі постанову апеляційної інстанції було прийнято в спрощеному позовному провадженні та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання), з метою дотримання права сторін на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду в спрощеному позовному провадженні та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 221, 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/4434/24 прийняти до розгляду

2. Надати можливість іншим учасникам не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали надати суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, у даній справі

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран