номер провадження справи 14/63/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2024 Справа № 908/3082/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали клопотання Корякіна Д.В. про відсторонення ліквідатора від виконання повноважень у справи справі №908/3082/21

Кредитори:

1. Дочірнє підприємство "Автоскладський завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", 43010, м. Луцьк, вул. Рівненська, 42

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтеграл-Буд", 01010, м. Київ, вул. Московська, 8

3. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Ліфт", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 27,

ліквідатор - Сердюк Марина Миколаївна, 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2 поверх

без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.11.2021 відкрито провадження у справі №908/3082/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Ліфт", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 27, .

Постановою Господарського суду Запорізької області від 21.06.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Ліфт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну.

25.07.2023 до Господарського суду Запорізької області від Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, АДРЕСА_1 , електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Ліфт" арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни.

Згідно з ухвалою суду від 30.11.2023 у задоволенні скарги ФОП Корякіна Д.В. на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Ліфт" арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни відмовлено.

Ухвала суду від 30.11.2023 була оскаржена ФОП Корякіним Д.В. та арбітражний керуючим Сердюк М.М. до апеляційної інстанції.

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2023 Господарським судом Запорізької області було направлено матеріали справи № 908/3082/21 до Центрального апеляційного господарського суду.

14.12.2023 до суду надійшло клопотання Корякіна Дмитра Вадимовича про відсторонення арбітражного керуючого Сердюк М.М. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Плюс Ліфт» (вх.№26810/08-08/23 від 14.12.2023).

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 питання щодо прийняття клопотання ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича про відсторонення арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Плюс Ліфт» було відкладено до повернення матеріалів справи № 908/3082/21 про банкрутство ТОВ «Плюс Ліфт» до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2024 апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «Плюс Ліфт» - арбітражного керуючого Сердюк М.М. на ухвалу суду від 30.11.2023 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.11.2023 залишено без змін.

Матеріали справи № 908/3082/21 повернуто до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до частини 1 статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За положеннями ч.4 ст. 28 КУзПБ абітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Вказаною нормою правом на звернення з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого наділено учасників провадження у справі, в тому числі комітет кредиторів.

Відповідно до ст.1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Заявник Корякін Д.В. не є учасником справи про банкрутство ТОВ «Плюс Ліфт», відповідно не наділений правом на звернення до суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора.

Абз. 9 ч.4 ст. 28 КУзПБ унормовано, якщо заяву про відсторонення арбітражного керуючого подано не учасником провадження у справі, така заява залишається судом без розгляду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що Корякін Д.В. не є учасником справи про банкрутство ТОВ «Плюс Ліфт», суд вважає необхідним клопотання Корякіна Д.В. про відсторонення арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс Ліфт» - залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Корякіна Дмитра Вадимовича про відсторонення арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс Ліфт» - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 10.10.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки визначені законом.

Примірник ухвали направити Корякіну Д.В. , ліквідатору Сердюк М.М.

Суддя Л.М. Сушко