ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

15 жовтня 2024 року Справа № 915/1089/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Агросвіт б/н від 09.10.2024 про закриття провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Агросвіт,

до відповідача: Фермерського господарства Армада-А,

про: стягнення 184018,65 грн,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Агросвіт звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Фермерського господарства Армада-А грошові кошти в загальному розмірі 184018,65 грн, з яких: 159108,16 грн - борг за поставлений по договору №15ША/19/03-1 від 19.03.2024 товар; 11565,58 грн - пеня; 13344,91 грн - 30% річних.

Ухвалою суду від 12.09.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.09.2024 таку позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.10.2024 від позивача до суду надійшла заява, якою позивач зменшив розмір позовних вимог шляхом виключення з їх складу вимог про стягнення 11565,58 грн пені та 13344,91 грн - 30% річних.

Відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст.42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідно до приписів п.2) ч.2 ст.46 ГПК України, позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог, судом розглядаються позовні вимоги лише в частині стягнення 159108,16 грн боргу за поставлений по договору №15ША/19/03-1 від 19.03.2024 товар.

Також, 09.10.2024 від позивача до суду надійшла заява, в якій позивач просить суд закрити провадження у даній справі у зв`язку з тим, що 02.10.2024 та 08.10.2024 відповідач виконав грошові зобов`язання та сплатив заборгованість за отриманий товар в загальній сумі 159108,16 грн.

Судом встановлено, що банківською випискою по рахунку позивача підтверджується, що відповідачем сплачено на користь позивача кошти за поставлений по договору №15ША/19/03-1 від 19.03.2024 товар 02.10.2024 в сумі 50000,0 грн та 08.10.2024 в сумі 109108,16 грн, що загалом становить 159108,16 грн, тобто, такі кошти відповідачем сплачено вже після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі.

Пунктом 2) ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За вказаних обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст.46, 73, 74, 76-79, 91, п.2) ч.1 ст.231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Агросвіт б/н від 09.10.2024 про закриття провадження у справі, - задовольнити.

2. Провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва