ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р. Справа № 918/60/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши клопотання ліквідатора Саутенка С.О. про витребування доказів

у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

про банкрутство

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс".

Ухвалою суду від 21.06.2022 відкрито провадження у справі № 918/60/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс", введено процедуру розпорядження майном боржника та з метою виявлення кредиторів, здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на офіційному веб-порталі судової влади України. Також, вказаною ухвалою встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 15.08.2022 та дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду до 16.08.2022, проведення попереднього засідання суду призначено на 16.08.2022.

Постановою суду від 05.09.2023 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 05.10.2023) затверджено Звіт про виконану роботу розпорядника майна Саутенко Сергія Олеговича у справі про банкрутство ТОВ "Вест Активс", припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Вест Активс", припинено повноваження розпорядника майна Саутенко Сергія Олеговича, визнано банкрутом ТОВ "Вест Активс", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута ТОВ "Вест Активс" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, підприємницьку діяльність банкрута завершено, строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 05.09.2023, припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 05.09.2023, зобов`язано посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

09.10.2024 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Саутенко С.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить зобов`язати Слідчий відділ Управління служби безпеки України в Рівненській області (, місцезнаходження: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 4) у найкоротший строк передати арбітражному керуючому, ліквідатору ТОВ "Вест Активс" Сергію Саутенко документацію та майно банкрута, що було вилучено 17.06.2021 в ході проведення обшуку слідчим відділом УСБУ в Рівненській області (відповідно до описів вилученого майна та документів в ході обшуку 17.06.2021).

Так, звертаючись із даним клопотанням арбітражний керуючий ліквідатор ТОВ "Вест Активс" зазначає, що в ході ліквідаційної процедури йому стало відомо, що Слідчим відділом УСБУ в Рівненській області 17.06.2021 в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, офіс № 620 було виявлено та вилучено документи щодо фінансово - господарської діяльності ТОВ "Вест Активс", а також майно ТОВ "Вест Активс", а саме сейф та ноутбук.

Вказує, що з метою передання документації та майна ТОВ "Вест Активс", що було вилучено 17.06.2021 в ході проведення обшуку, ліквідатор Сергій Саутенко звернувся до Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області з проханням передати йому документацію та майно банкрута, що було вилучено.

В ході листування з Управлінням Служби безпеки України в Рівненській області арбітражному керуючому стало відомо, що 17.06.2021 в ході проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000106 майно ТОВ "Вест Активс" було вилучено та має статус арештованого майна.

Відтак, задля скасування арешту, накладеного на майно боржника, арбітражний керуючий, ліквідатор ТОВ "Вест Активс" звернувся з відповідним клопотанням до Рівненського міського суду Рівненської області та ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.05.2024 у справі № 569/20480/20 клопотання ліквідатора задоволено; арешт, накладений ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/20480/20 в межах кримінального провадження № 0000106 на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс", що було вилучене відповідно до опису вилученого майна та опису частини документів, вилучених в ході проведення обшуку 17.06.2021 за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, скасовано.

Арбітражний керуючий Саутенко С.О. направив лист за вих. № 01-34/495 від 30.05.2024 (повторно - вих. № 01-34/929 від 01.08.2024) з проханням передати документацію та майно банкрута, що було вилучено 17.06.2021 в ході проведення обшуку слідчим відділом УСБУ в Рівненській області.

Крім того, арбітражний керуючий Саутенко С.О. вказує, що станом на подачу даного клопотання відповіді на вказаний вище лист не надано, майно боржника не повернуто.

Таким чином, арбітражний керуючий Саутенко С.О. вважає, що з метою належного виконання ним своїх повноважень та повернення майна банкрута до ліквідаційної маси, існує необхідність у витребуванні у Слідчого відділу УСБУ в Рівненській області вилучених документів, які можуть бути належними та допустимими фактичними даними, на підставі яких можна здійснити аналіз договорів, що укладені боржником, виявлення дебіторської заборгованості тощо, що має безпосереднє значення для вирішення судової справи.

Розглянувши подане клопотання по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4 ст. 81 ГПК України).

Отже, отримання доказів, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, відбувається за ухвалою суду за умови, що відповідна особа подасть обґрунтоване клопотання про витребування доказів, в якому доведе, що існують труднощі з їх отриманням, зокрема обґрунтує неможливість подати ці докази самостійно.

При цьому, не є необхідним оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта, який відмовився надати заявникові інформацію та документи, оскільки збирання доказів для одного судового процесу не має зумовлювати з цією метою ініціювання іншого судового процесу.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що саме на суд, в провадженні якого перебуває справа, уповноважений своєю ухвалою витребовувати докази, складнощі в отриманні яких є в учасників справи.

Суд також враховує, що відсутність у арбітражного керуючого, з огляду на його статус у кримінальному провадженні, юридичної можливості зобов`язати Слідчий відділ УСБУ в Рівненській області надати документи та майно банкрута, що було вилучено 17.06.2021 в ході проведення обшуку слідчим відділом УСБУ в Рівненській області (відповідно до описів вилученого майна та документів в ході обшуку 17.06.2021) необхідні як докази для встановлення можливої дебіторської заборгованості боржника, є легітимним обмеженням, покликаним забезпечити юридичну визначеність у застосуванні норм процесуального права.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність у арбітражного керуючого ліквідатора Саутенко С.О. статусу у кримінальному провадженні № 0000106, зважаючи на звернення ліквідатора до суду з клопотанням про витребування доказів з метою виконання покладених на нього обов`язків по формуванню ліквідаційної маси та вжиттю заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора в межах справи про банкрутство за правилами господарського судочинства.

Як було вказано вище, ліквідатор просить витребувати у слідчого відділу УСБУ в Рівненській області документацію та майно банкрута, що було вилучено 17.06.2021 в ході проведення обшуку слідчим відділом УСБУ в Рівненській області.

В обґрунтування неможливості самостійно отримати відповідні докази ліквідатор вказує, що ним двічі направлялись листи до слідчого відділу УСБУ в Рівненській області, проте відповіді не отримано, заявлені у листах прохання не виконані.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ліквідатором належними до допустимими доказами доведено, що в нього існують труднощі з отриманням доказів, що є необхідними для вирішення справи.

Керуючись ст. 12, ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Саутенка С.О. про витребування доказів - задоволити.

2. Зобов`язати Слідчий відділ Управління служби безпеки України в Рівненській області (, 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 4) у найкоротший строк передати арбітражному керуючому, ліквідатору ТОВ "Вест Активс" Саутенко Сергію Олеговичу документацію та майно банкрута, що було вилучено 17.06.2021 в ході проведення обшуку слідчим відділом УСБУ в Рівненській області (відповідно до описів вилученого майна та документів в ході обшуку 17.06.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.10.2024 та не підлягає оскарження в апеляційному порядку/

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк