ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2024 р. Справа № 921/574/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 01-05/2749/24 від 01.10.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2022 (суддя Бурда Н.М. повний текст рішення складено 11.05.2022 року)

у справі № 921/574/21

за позовом: ОСОБА_2 , м. Тернопіль

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.», вул. Київська-Генерала Тарнавського, 9, м. Тернопіль, 46023

про: визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів кооперативу, скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2022 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу від 01.10.2024, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги; залучити ОСОБА_1 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; рішення Господарського суду Тернопільської області від 05 травня 2022 у справі № 921/574/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2024 витребувано у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/574/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги або залишення скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. № 01-05/2749/24 від 01.10.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2022 у справі №921/574/21 до надходження до Західного апеляційного господарського суду вказаних матеріалів справи.

14.10.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 921/574/21.

Відповідно до ч. 7 ст. 42, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, зобов`язана подати докази надіслання копії скарги і доданих до неї документів стороні та іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Згідно із п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ, встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту є касовий чек, розрахункова квитанція тощо, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку. Водночас підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Відповідно до п. 32 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, поштове відправлення, поштовий переказ супроводжує така інформація, що надається відправником або зазначається на поштовому відправленні, якщо обов`язковість її надання (зазначення на поштовому відправленні) встановлена оператором поштового зв`язку:

1) найменування адресата (одержувача) та відправника: для фізичних осіб - прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), для юридичних осіб - повне найменування підприємства, установи, організації, якщо відомо - ім`я та прізвище адресата. На простих та реєстрованих поштових картках, листах (крім тих, що адресуються до запитання, до відділення) може бути зазначено лише прізвище та ініціали або ім`я та прізвище. На поштових відправленнях, адресованих до населених пунктів, які не мають вулиць і нумерації будинків, прізвище, ім`я та по батькові адресата (за наявності) зазначаються повністю; номер абонента, за яким отримуються електронні комунікаційні послуги щодо мобільного або фіксованого зв`язку відправника та адресата (одержувача) (для реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, крім поштових карток, листів без оголошеної цінності, відправлень для сліпих);

2) поштова адреса: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку тощо), номер будинку, квартири/офісу; найменування населеного пункту, району, області (крім поштових переказів); поштовий індекс; країна призначення.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не дотримано вимог даного підзаконного нормативно-правового акту в частині неналежного оформлення доказу надіслання копії скарги і доданих до неї документів позивачу, оскільки із доданого до апеляційної скарги поштового відправлення не вбачається, хто є його адресатом та відправником.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги скаржник додає копію квитанції № 0771-6192-3379-4292 про сплату судового збору в сумі 3 405, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява подана до суду першої інстанції 25.08.2021, предмет спору складається із двох немайнових вимог.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня становить 2270 гривень.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Розрахунок судового збору: 2270 грн * 2 * 150% * 0,8 - 3 405 грн= 2 0 43, 00 грн.

З огляду на наведене, скаржнику слід доплатити судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2 043, 00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 01-05/2749/24 від 01.10.2024) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу; докази сплати судового збору в сумі 2 043, 00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.