overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 жовтня 2024 р. Справа № 902/568/24
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 08 жовтня 2024 р. у справі №902/568/24, яка набрала законної сили 10 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 жовтня 2024 р. Справа № 902/698/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2024 р. у справі №902/698/24, яке набрало законної сили 09 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 жовтня 2024 р. Справа № 902/534/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2024 р. у справі №902/534/24, яке набрало законної сили 10 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Боржник: Фізична особа - підприємець Міхалевська Леся Валентинівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 жовтня 2024 р. Справа № 902/534/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2024 р. у справі №902/534/24, яке набрало законної сили 10 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 жовтня 2024 р. Справа № 902/534/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2024 р. у справі №902/534/24, яке набрало законної сили 10 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 жовтня 2024 р. Справа № 902/446/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2024 р. у справі №902/446/24, яке набрало законної сили 10 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Федюка Максима Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Кожем`якіна Олександра Олександровича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 41 720,00 грн заборгованості та 3 028, 00 грн витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 жовтня 2024 р. Справа № 902/1574/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 березня 2024 р. у справі №902/1574/23, яке набрало законної сили 25 вересня 2024 р. (дата постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 жовтня 2024 р. Справа № 902/1574/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 березня 2024 р. у справі №902/1574/23, яке набрало законної сили 25 вересня 2024 р.(дата постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ідентифікаційний НОМЕР_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 жовтня 2024 р. Справа № 902/1574/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 березня 2024 р. у справі №902/1574/23, яке набрало законної сили 25 вересня 2024 р.(дата постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 жовтня 2024 р. Справа № 902/1574/23
про виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду
Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 25 вересня 2024 р. у справі №902/1574/23, яка набрала законної сили 25 вересня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 жовтня 2024 р. Справа № 902/89/24
про виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду
Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 04 вересня 2024 р. у справі №902/89/24, яка набрала законної сили 04 вересня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 жовтня 2024 року № 903/646/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10 вересня 2024 року у справі № 903/646/24.
Рішення набрало законної сили "01" жовтня 2024 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-7" (45606, Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Європейська, будинок 3, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-7" (45606, Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Європейська, будинок 3, ) 61 881,52 грн. заборгованості в т.ч. 56 558,16 грн. заборгованості по орендній платі, 5 323,36 грн. штрафу за прострочення сплати орендної плати та 3028,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02 жовтня 2027 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 жовтня 2024 року № 903/655/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12 вересня 2024 року у справі № 903/655/24.
Рішення набрало законної сили "03" жовтня 2024 р.

Стягувач: Маневицьке виробниче управління житлово-комунального господарства (смт. Маневичі, вул. Ринкова, 22, ).

Боржник: Державна установа Маневицька виправна колонія (№42) (смт. Маневичі, вул. А. Снітка, 25, )

Стягнути з Державної установи Маневицька виправна колонія (№42) (смт. Маневичі, вул. А. Снітка, 25, ) на користь Маневицького виробничого управління житлово-комунального господарства (смт. Маневичі, вул. Ринкова, 22, ) 164 200,60 грн. - заборгованості та 3028,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04 жовтня 2027 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 жовтня 2024 року №903/849/24
до боржника: Фізичної особи підприємця Бадзюнь Віталія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 110 944,20 грн. заборгованості за постачання теплової енергії за договором №201 від 01.10.2013 про надання послуг з централізованого опалення в нежитловому приміщенні опалювальною площею 269,0 м.кв., підвальному приміщенні неопалювальною площею 103,5 м.кв. через які проходять транзитні ізольовані трубопроводи протяжністю 119,7 м та розташовані у багатоквартирному житловому будинку №38 мікрорайону Шахтарського міста Нововолинська, на підставі оприлюдненого публічного договору приєднання та 302,80 грн. витрат зі сплати судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи підприємця Бадзюнь Віталія Миколайовича 110 944,20 грн. заборгованості підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 509, 526, 902 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 110 944,20 грн. та 302,80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа підприємець Бадзюнь Віталій Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 жовтня 2024 року №903/851/24
до боржника: Фізичної особи підприємця Бадзюнь Віталія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 89 657,81 грн. заборгованості за постачання теплової енергії за договором №201 від 01.10.2013 про надання послуг з централізованого опалення в нежитловому приміщенні опалювальною площею 178,5 м.кв., підвальному приміщенні неопалювальною площею 178,5 м.кв. через які проходять транзитні ізольовані трубопроводи протяжністю 107,0 м та розташовані у багатоквартирному житловому будинку №29 мікрорайону Шахтарського міста Нововолинська, на підставі оприлюдненого публічного договору приєднання та 302,80 грн. витрат зі сплати судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи підприємця Бадзюнь Віталія Миколайовича 89 657,81 грн. заборгованості підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 509, 526, 902 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 89 657,81 грн. та 302,80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа підприємець Бадзюнь Віталій Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 жовтня 2024 року №903/850/24
до боржника: Фізичної особи підприємця Бадзюнь Віталія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 20 868,66 грн. заборгованості за постачання теплової енергії за договором від 01.02.2023 №201А з індивідуальним споживачем нежитлове приміщення боржника неопалювальною площею 279,4 кв.м та опалювальною площею 15.3 кв.м (в якому наявні 22 стояки ізольовані висотою 3,30 метри) та розташовані у багатоквартирному житловому будинку №41 мікрорайону Шахтарського міста Нововолинська та 302,80 грн. витрат зі сплати судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи підприємця Бадзюнь Віталія Миколайовича 20 868,66 грн. заборгованості підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 509, 526, 902 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 20 868,66 грн. та 302,80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа підприємець Бадзюнь Віталій Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024 Справа № 904/2575/24

За позовом Криворізької південної окружної прокуратури (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді і спорту Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (с. Карпівка Криворізького району Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут" (м. Дніпро)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Східного офісу Держаудитслужби (м. Дніпро)

про визнання недійсними додаткових угод №1-15 та №17-24 до договору на постачання природного газу №41ВВ497-267- 21 від 25.01.2021 та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 200 231,96 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2024 у справі №904/2575/24

Так, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описку в прізвищі представника від прокуратури, а саме: вказано прізвище " ОСОБА_1 ", в той час як потрібно було зазначити прізвище: " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2024 у справі №904/2575/24, зазначивши правильне прізвище прокурора - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2011, яке набрало законної сили 07.11.2011.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.11.2012.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.10.2024р.м. ДніпроСправа № 904/2443/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2024р., яке набрало законної сили 04.10.2024р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.10.2027р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.10.2024м. ДніпроСправа № 904/6274/23
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024р., яке набрало законної сили 08.10.2024р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.10.2027р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.10.2024м. ДніпроСправа № 904/366/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2023, яка набрала законної сили 06.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/6004/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" про ухвалення додаткового рішення

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", смт. Новопокровка, Дніпропетровська область

до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва, Російська Федерація

про стягнення реальних збитків у розмірі 276 334 доларів США та упущеної вигоди у розмірі 887 000 доларів США

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення реальних збитків у розмірі 276 334 доларів США та упущеної вигоди у розмірі 887 000 доларів США.

Рішенням суду від 30.09.2024 позов задоволено у повному обсязі.

На адресу суду, 07.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/6004/23 та покладення на відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 195 588 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/6004/23 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 15.10.2024 об 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/3400/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024, яке набрало законної сили 10.10.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.10.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3502/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2024, яка набрала законної сили 19.06.2024.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 7 443,00 грн (сім тисяч чотириста сорок три гривні 00 копійок) судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Стягувач: ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.06.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова