ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2024 Справа № 917/1530/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

За позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Чорноморський паливний термінал», вул. Північна, 2, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000,

до відповідача: Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610,

про визнання припиненими зобов`язань, визнання відсутнім права вимоги, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.10.2024 о 10:30 та в наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів; поновити строк на подання даного клопотання.

При розгляді поданої заяві суд враховує таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до норм ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що подана заява сформована заявником в системі «Електронний суд» 14.10.2024.

Згідно вхідної відмітки канцелярії Господарського суду Полтавської області, заява отримана судом 14.10.2024, зареєстрована в КП «Діловодство спеціалізованого суду» 14.10.2024, в той час як судове засідання по справі призначене на 15.10.2024.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом або призначеного судом строку, а заяви, скарги, документи, що подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Питання поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 119 ГПК України і, зокрема, у частині 1 зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд бере до уваги, що позивач із клопотанням про продовження строку для подачі клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції звернувся після спливу процесуального строку; ухвала Північного апеляційного господарського суду про прийняття справи № 910/8742/24 до розгляду, на необхідність участі у якій посилається представник, датована 17.09.2024, отже, у заявника було достатньо часу для підготовки відповідного клопотання Господарському суду Полтавської області завчасно. Докази наявності поважних причин пропуску строку позивачем не надані, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Таким чином, клопотання подане за межами процесуальних строків, визначених ч. 2 ст. 197 ГПК України, тому залишається без розгляду.

Окрім цього, судом враховується, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відео конференції на 14.10.2024 о 10:30, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Відповідні роздруківки з Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС залучені до матеріалів справи.

Питання про проведення наступних засідань в режимі відеоконференції буде вирішуватись окремо враховуючи технічну можливість суду.

Керуючись ст. 118, 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 14.10.2024 (вх. № 13590 від 14.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

2. В задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в частині відмови в задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.І. Пушко