ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2024 р.Справа № 924/468/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про продовження процесуального строку у справі

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Євробудмонтаж"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Наркевицький цукровий завод"

про стягнення 229686,00 грн заборгованості, 3474,00 грн 3% річних, 20627,69 грн пені, 3427,42 грн інфляційних збитків

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Наркевицький цукровий завод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Євробудмонтаж"

про стягнення 3800000,00 грн збитків

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/468/2 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Євробудмонтаж" до товариства з обмеженою відповідальністю "Наркевицький цукровий завод" про стягнення 229686,00грн заборгованості, 3474,00грн 3% річних, 20627,69грн пені, 3427,42грн інфляційних збитків та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Наркевицький цукровий завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Євробудмонтаж" про стягнення 3800000,00грн збитків

Ухвалою суду від 21.08.2024 у справі №924/468/24 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз . Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 04.10.2024, в зв`язку із клопотанням завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження більш розумного строку проведення експертизи та клопотанням експерта Д. Денисова про надання у його розпорядження додаткових матеріалів для проведення судової експертизи було поновлено провадження у справі №924/468/24; задоволено клопотання завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (від 02.10.2024) про погодження строку проведення експертизи; погоджено строк проведення судової експертизи у справі №924/468/24 понад 90 календарних днів, але в межах 180 календарних днів; задоволено клопотання експерта (від 01.10.2024) про надання додаткових матеріалів; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Євробудмонтаж" та товариству з обмеженою відповідальністю "Наркевицький цукровий завод" у десятиденний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду документи, необхідні для проведення експертизи, а саме:

- оригінал проекту на «Нове будівництво складу безтарного зберігання пелет та подачі на спалювання в котли ТЕЦ на об`єкті: Наркевицький цукровий завод за адресою: вул. Заводська, 1 смт. Наркевичі, Хмельницький район, Хмельницька область» в повному обсязі текстову та графічну частину,

- виконавчу документацію на "Нове будівництво складу безтарного зберігання пелет та подачі на спалювання в котли ТЕЦ на об`єкті: Наркевицький цукровий завод за адресою: вул. Заводська, 1 смт. Наркевичі, Хмельницький район, Хмельницька область",

- документ що посвідчує право на виконання будівельних робіт на "Нове будівництво складу безтарного зберігання пелет та подачі на спалювання в котли ТЕЦ на об`єкті: Наркевицький цукровий завод за адресою: вул. Заводська, 1 смт. Наркевичі, Хмельницький район, Хмельницька область",

оригінал Акту №1/2306 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2023 року, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2023 року, Акту №2/2306 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2023 року, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2023 року, Акту №1/2306 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2023 року, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2023 року;

ТОВ "Будівельна група "Євробудмонтаж" надати докази, що підтверджують оплату рахунку №4306 від 01.10.2024 щодо оплати експертизи;

справу №924/468/21 надіслати Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз після надходження витребовуваних документів;

зупинено провадження у справі №924/468/24 на час проведення судової експертизи.

На адресу суду від представника ТОВ "Наркевицький цукровий завод" надійшло клопотання від 14.10.2024 про продовження відповідно до ст. 119 ГПК України строку для подання документів на виконання вимог ухвали Господарського суду Хмельницької області від 04.10.2024 на 5 робочих днів з дня винесення відповідної ухвали. В обґрунтування заяви зазначив про отримання ухвали суду від 04.10.2024 о 18:10 год., після закінчення робочого дня та тижня, тому 07.10.2024 було скеровано повідомлення про необхідність надання оригіналів витребуваних документів керівництву товариства, однак на 14.10.2024 такі документи не надходили. При цьому повідомляє, що у зв`язку із сезоном цукроваріння керівництво та працівники товариства задіяні у виробничому процесі, який пов`язаний із забезпеченням безперебійної роботи заводу. Тому посилаючись на положення ст.2 ГПК України просить задоволити подане клопотання .

За таких обставин, у зв`язку з надходженням до суду вищезазначеного клопотання , суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі відповідно до ст. 230 ГПК України, з метою його вирішення.

Відповідно до ч. ч. 2,3, 5, 6 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Судом звертається увага, що відповідно до ч.1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи визначені ст. 2 ГПК України завдання та основні засади господарського судочинства, необхідність проведення призначеної у справі експертизи, витребування у зв`язку із клопотання судового експерта у сторін необхідних для експертизи документів, суд доходить висновку про задоволення заяви ТОВ "Наркевицький цукровий завод" від 14.10.2024 про продовження процесуального строку та продовження строку на подання витребуваних ухвалою суду від 04.10.2024 доказів до 23.10.2024.

При цьому судом звертається увага на те, що у вищенаведених клопотаннях завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та судового експерта Д. Денисова повідомлено, що у випадку невиконання клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів у строк 45 календарних днів, ухвала суду про призначення експертизи буде залишена без виконання, до отримання відповіді дослідження проводитись не буде.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 102, 119, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №924/468/24.

Заяву ТОВ "Наркевицький цукровий завод" від 14.10.2024 про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити строк на подання витребуваних ухвалою суду від 04.10.2024 доказів до 23.10.2024 .

Справу №924/468/24 надіслати Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз після надходження витребовуваних документів.

Зупинити провадження у справі №924/468/24 на час проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили 17.10.2024 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова