ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"09" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3495/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Бучанської міської ради

до житлово-будівельного кооперативу «Меліоратор - 1»

про стягнення заборгованості,

за участю представника:

позивача: не з`явився;

відповідача: Левчука В.В. адвоката (ордер, серії АІ №1540068, від 12.02.2024 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Бучанської міської ради (далі позивач) до житлово-будівельного кооперативу «Меліоратор - 1» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 5 023 083,44 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2024 року підготовче засідання призначене на 09 жовтня 2024 року.

17 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції, яке було залишене судом без розгляду.

05 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, на виконання вимог ухвали суду від 07.08.2024 року.

17 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі, в якому представник відповідача послався на те, що у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2340/24 за позовом житлово-будівельного кооперативу «Меліоратор-1» до Бучанської міської ради про визнання договорів недійсними, до вирішення якої, неможливо, на думку представника відповідача, розглянути справу №911/3495/23.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню судом не підлягало.

Представник позивача у засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з`ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 177, ч. 1 ст. 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "13" листопада 2024 року о 10 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.10.2024 року.

Суддя С. Грабець