ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/411/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (46006, м. Тернопіль, вул. Шептицького, 20)

про визнання недійним рішення наглядової ради.

За участі від:

позивача - не з`явився

відповідача - Гордєєв Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" про визнання недійсним з моменту прийняття рішення наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" від 23.05.2024, оформлене протоколом засідання наглядової ради №6/24 від 23.05.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024 справу №921/411/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПрАТ "Тернопільміськгаз" отримало від акціонера ОСОБА_3 повідомлення про заміну своїх представників у наглядовій раді товариства: 15.05.2024 - ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та 17.05.2024 - Пища І.Я на ОСОБА_6 .

Зазначені повідомлення були підписані акціонером ОСОБА_3 , підпис якого всупереч вимогам підпункту 10.3.9. пункту 10.3 розділу 10 статуту та р.3 положення про наглядову раду ПрАТ "Тернопільміськгаз" не було нотаріально посвідчено.

17.05.2024 вказні повідомлення про заміну членів наглядової ради - представника акціонера в порушення вимог п.п. 10.3.10 п.10.3 р.10 статуту були розміщені товариством на вебсайті останнього.

15.05.2024 корпоративним секретарем наглядової ради ПрАТ "Тернопільміськгаз" було повідомлено членів наглядової ради товариства про призначення засідання наглядової ради на 23.05.2024 з порядком денним: "обрання голови наглядової ради ПрАТ "Тернопільміськгаз"".

Призначення засідання з обрання голови наглядової ради ПрАТ "Тернопільміськгаз" та повідомлення про таке засідання членів ради відбулося з порушенням вимог ч.7 ст.75 Закону України "Про акціонерні товариства", п.п. 10.4.13 п.10.4 р.10 статуту та р.4 положення про наглядову раду ПрАТ "Тернопільміськгаз", а саме з порушенням 10-денного строку до дати проведення відповідного засідання.

З огляду на незаконні дії товариства та очевидного порушення вимог статуту, положення про наглядову раду ПрАТ "Тернопільміськгаз", порушення корпоративних прав акціонера товариства ОСОБА_1 , останньою було надіслано на адресу відповідача лист з вимогою припинити незаконні дії в частині процедури заміни представників акціонера у наглядовій раді товариства та довести зазначений факт до відома членів наглядової ради ПрАТ "Тернопільмісьгаз", з метою врахування останніми вказаної обставини при обранні голови наглядової ради товариства, яке (обрання) відбулося 23.05.2024, відповіді на яке не отримала.

Протоколом №6/24 засідання наглядової ради ПрАТ "Тернопільміськгаз" від 23.05.2024 вирішено обрати головою наглядової ради ПрАТ "Тернопільміськгаз" ОСОБА_5 , яка була незаконно введена в члени наглядової ради товариства, а відтак є нелегітимною головою останнього.

Враховуючи, що акціонер ОСОБА_3 , скориставшись процедурою відкликання своїх представників на підставі ч. 6 ст. 72 Закону України "Про акціонерні товариства", діяв всупереч законодавству, процедура призначення вказаного засідання наглядової ради суперечила ч.7 ст.75 Закону України "Про акціонерні товариства", п.п. 10.4.13 п.10.4 р.10 статуту та р.4 положення про наглядову раду ПрАТ "Тернопільміськгаз", а відтак і подальше прийняття рішень неправосуб`єктним її складом, оформленого протоколом №6/24 від 23.05.2024, було неправомочним.

Ухвалою суду від 02.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/411/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.07.2024, яке було відкладено на 15.08.2024.

17.07.2024 через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву за № 391 від 17.07.2024 (вх. № 5704 від 17.07.2024) відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позову.

01.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі.

У зв`язку із перебуванням судді Шумського І.П. у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення підготовчого засідання 15.08.2024, ухвалою суду від 01.08.2024 підготовче засідання призначено на 03.10.2024.

03.10.2024 через канцелярію суду відповідач подав клопотання за № 693 від 02.10.2024 (вх. № 7605 від 03.10.2024) про долучення доказів у справі. У даному клопотанні представник відповідача зазначає про те, що при подані відзиву на позовну заяву у відповідача були відсутні вказані документи та враховуючи ст. 80 ГПК України просить суд долучити документи до матеріалів справи.

03.10.2024 на електронну адресу суду представник позивача надіслав клопотання б/н від 03.10.2024 (вх. № 7611 від 03.10.2024) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 921/460/24.

Ухвалою суду від 03.10.2024 підготовче засідання у даній справі відкладено на 14.10.2024.

11.10.2024 відповідачем через канцелярію суду подано пояснення №718 від 10.10.2024 (вх. №7804 від 11.10.2024), зміст яких зводиться до заперечення позовних вимог.

Представник позивача в підготовче засідання 14.10.2024 не з`явився.

14.10.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання б/н від 14.10.2024 (вх. №7825 від 14.10.2024), у якому він підтримав клопотання від 03.10.2024 про зупинення провадження у справі та просив суд розгляд справи проводити без його участі.

Представником відповідача в підготовчому засіданні 14.10.2024 не висловлено заперечень щодо поданого представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним з моменту прийняття рішення наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" від 23.05.2024, оформлене протоколом засідання наглядової ради №6/24 від 23.05.2024.

Підставами визнання недійсним вказаного рішення є визначення правомочності її засідання за підставами оскарження законності та легітимності особового складу наглядової ради ПрАТ "Тернопільміськгаз" через формування такого складу у відповідності до установчих документів - статуту, зареєстрованого державним реєстратором 13 травня 2024 року 13:13:22, 020003323, правомірність та законність яких позивачем не визнається та ставиться під сумнів.

Поряд з цим, судом з`ясовано, що в провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/460/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" про:

1) визнання недійним з моменту прийняття рішення наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" від 02.07.2024, оформленого протоколом засідання наглядової ради від 02.07.2024 за №9/24 щодо зміни керівника товариства на ОСОБА_3 ;

2) скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційних дій/записів відносно Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (ідентифікаційний код 51155959):

- "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 03.07.2024 09:04:56, 020003323, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, державний реєстратор Чупрун Р.І. ";

- "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 13.05.2024 13:13:22, 020003323, державний реєстратор Легка Л.Г. ".

За даними програми "Діловодство спеціалізованого суду" та інтернет ресурсу "Судова влада" підготовче засідання у справі №921/460/24 призначено на 21.10.2024.

Таким чином, станом на 14.10.2024, в провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/460/24, у межах розгляду якої будуть встановлюватися обставини, зокрема щодо наявності підстав для скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційних дії/запису відносно Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (ідентифікаційний код 51155959) "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 13.05.2024 13:13:22, 020003323, державний реєстратор Легка Л.Г.".

При цьому вказані обставини не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі, оскільки суд обмежений імперативними приписами статті 14 ГПК України, якими передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, в той час як вирішення питання дійсності (правомірності) рішень (нормативно-правових актів чи актів індивідуальної дії) не підлягає розгляду господарськими судами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини 1 статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Пов`язаною із цією справою є така інша справа, в якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання та оцінку доказів у цій справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини 4 та 6 статті 75 ГПК України).

Як неможливість розгляду зазначеної справи потрібно розуміти неможливість для цього господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи цьому господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Як вже зазначалось, предметом позову в цій справі є визнання недійсним з моменту прийняття рішення наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" від 23.05.2024, оформлене протоколом засідання наглядової ради №6/24 від 23.05.2024, з підстав нелегітимності особового складу наглядової ради ПрАТ "Тернопільміськгаз" через формування такого складу у відповідності до установчих документів - статуту, зареєстрованого державним реєстратором 13 травня 2024 року 13:13:22, 020003323, правомірність та законність якого позивачем не визнається та ставиться під сумнів у справі №921/460/24.

Таким чином, під час розгляду справи Господарським судом Тернопільської області №921/460/24 буде досліджуватися, зокрема правомірність і законність підстав для вчинення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційних дії/запису відносно Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (ідентифікаційний код 51155959) "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 13.05.2024 13:13:22, 020003323, державний реєстратор Легка Л.Г. ", отже, за результатами розгляду справи №921/460/24 будуть встановлені обставини, які мають суттєве значення для вирішення даного спору по суті, що свідчить про об`єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №921/460/24.

Беручи до уваги наведені вище обставини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідність зупинення провадження у даній справі на підставі п.5 ч.1 ст.227 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №921/460/24.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 13, 73-74, 182, 227, 229, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду пояснення відповідача №718 від 10.10.2024 (вх. №7804 від 11.10.2024).

2.Задоволити клопотання б/н від 03.10.2024 (вх. №7611 від 03.10.2024) представника ОСОБА_1 - адвоката Панчука Ю.В. та зупинити провадження у справі №921/411/24 до вирішення господарської справи №921/460/24.

3.Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили після її оголошення - 14.10.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2024 року.

Суддя І.П. Шумський