ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року Справа № 915/332/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС (м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1, ідентифікаційний код 34437879)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна

про банкрутство,

представники учасників справи не з`явились,

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/332/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС.

Ухвалою суду від 07.06.2024 підсумкове засідання суду призначено на 06 вересня 2024 року о 10:30 год.

02.07.2024 розпорядником майна супровідним листом за вих. №01-34/06-13 від 21.06.2024 подано до суду: акт обстеження за юридичною адресою стосовно наявності або відсутності боржника та належного його майна від 06.06.2024; наказ про проведення інвентаризації від 30.05.2024; протокол інвентаризаційної комісії та інвентаризаційні описи, звіряльні відомості станом на 20.06.2024.

07.08.2024 розпорядником майна подано до суду супровідним листом від 06.08.2024 протокол загальних зборів кредиторів боржника від 02.07.2024.

06.09.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання у справі на 11 жовтня 2024 року об 11:30 год.

25.09.2024 арбітражним керуючим Безабчук А.В. подано до суду заяву про згоду на участь у справі та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС.

Супровідним листом за вих. №01-34/09-16 від 18.09.2024 розпорядником майна подано до суду:

протокол загальних зборів кредиторів від 18.09.2024;

протокол засідання комітету кредиторів боржника від 18.09.2024;

звіт розпорядника майна про проведену роботу станом на 10.09.2024;

звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого;

аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС від 02.09.2024;

реєстр вимог кредиторів боржника.

25.09.2024 розпорядником майна також подано до суду клопотання про завершення процедури розпорядження майном у справі, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Безабчук А.В.

11.10.2024 головою комітету кредиторів боржника подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безабчук А.В. (свідоцтво №233 від 20.02.2013).

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підсумкового засідання, правом участі у засіданні суду не скористались.

Згідно абз. 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі

На підставі ст. 233 ГПК України, за результатами підсумкового засідання, судом підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши у підсумковому засіданні матеріали справи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою, сформованою в системі Електронний суд 28.03.2024 (вх. № 3712/24 від 28.03.2024), в якій просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС; визнати безспірні грошові вимоги в сумі 7850911,88 грн у такій черговості: у першу чергу (судовий збір/авансування винагороди арбітражного керуючого) 94180,00 грн, у третю чергу (податки та збори) 3669388,00 грн, у шосту чергу (штрафні санкції та пеня) 4087343,88 грн та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Безабчук А.В. (свідоцтво № 233 від 20.02.2013).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2024 суд постановив: відкрити провадження у справі №915/332/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС (м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1, ідентифікаційний код 34437879), визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв вул. Лягіна, 6, ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС (м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1, ідентифікаційний код 34437879) в сумі 7850911,88 грн, з яких: 3669388,00 грн основний платіж (третя черга), 4087343,88 грн штрафні санкції, пеня (шоста черга), а також вимоги по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору в сумі 30280,00 грн та 63900,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга); ввести процедуру розпорядження майном боржника з 24.04.2024 на строк до 170 календарних днів; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 233 від 20.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

25.06.2024 Головним управлінням ДПС у Миколаївській області подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 1902472,17 грн у такій черговості: друга черга 55,98 грн, шоста черга (штрафи, пені) 1902416,19 грн.

Ухвалою від 30.08.2024 суд постановив: задовольнити заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області від 15.06.2024 про визнання додаткових грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС; визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв вул. Лягіна, 6, ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС (м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1, ідентифікаційний код 34437879) у загальній сумі 1907316,97 грн, з яких: 4884,80 грн витрати по сплаті судового збору (вимоги першої черги), 55,98 грн основний платіж по ЄСВ (вимоги другої черги), 1902416,19 грн штрафи, пені ( вимоги шостої черги задоволення); зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС (м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1, ідентифікаційний код 34437879) арбітражного керуючого Безабчук А.В. внести до реєстру вимог кредиторів визнані судом грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв вул. Лягіна, 6, ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС (м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1, ідентифікаційний код 34437879).

Згідно Акту обстеження за юридичною адресою боржника від 06.06.2024 та за результатами інвентаризації майна боржника розпорядником майна встановлено, що боржник за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1 не знаходиться та будь-якого майка, яке належить боржнику за вказаною адресою не виявлено.

02.07.2024 відбулись загальні збори кредиторів боржника, обрано комітет кредиторів.

18.09.2024 загальними зборами кредиторів у справі №915/332/24 вирішено: завершити у справі процедуру розпорядження майном та перейти до ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів у справі №915/332/24 про банкрутство ТОВ УКРЕКСПОСЕРВІС 17.09.2024 вирішено:

- схвалити звіт розпорядника майна про проведену роботу станом на 10.09.2024 без змін та доповнень;

- схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна);

- затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Безабчук А.В. на призначення ліквідатором у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Розпорядником майна 18.09.2024 надано суду звіт про результати процедури розпорядження майном, з якого вбачається, що у процедурі розпорядження майном проведено аналіз фінансово-господарського стану боржника та встановлено, що підприємство не звітувало, єдиним показником, що характеризує його діяльність є кредиторська заборгованість, підприємство доведено до банкрутства бездіяльністю посадових осіб, які не надавали фінансових звітів до контролюючих органів, не сплачували податків, приховували стійку фінансову неспроможність підприємства.

В результаті вжитих розпорядником майна заходів до виявлення майна, майнових прав та грошових коштів боржника не виявлено.

З урахуванням звіту розпорядника майна та показників Аналізу фінансово-господарського стану боржника, суд дійшов висновку, що боржник має ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства і в такому разі задоволення вимог кредиторів можливе лише із застосуванням судових процедур із відновлення платоспроможності.

Пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не надходило.

Згідно наявних в матеріалах справи документів, боржник не погасив кредиторську заборгованість, не має перспектив та джерел її погашення.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом до суду не подано.

Враховуючи викладені обставини, рішення зборів кредиторів від 18.09.2024 та відповідне клопотання комітету кредиторів від 11.10.2024 щодо введення процедури ліквідації, відсутність пропозицій щодо санації боржника, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч. 3 ст. 59 КУзПБ, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що комітетом кредиторів 18.09.2024 прийнято рішення про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС арбітражного керуючого Безабчук А.В. (свідоцтво № 233 від 20.02.2013).

Арбітражним керуючим Безабчук А.В. (свідоцтво № 233 від 20.02.2013) подано до господарського суду заяву про згоду на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво № 233 від 20.02.2013)), зобов`язавши його здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 45, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС (м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1, ідентифікаційний код 34437879).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС (м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1, ідентифікаційний код 34437879) арбітражного керуючого Безабчук А.В.

3. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС (м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1, ідентифікаційний код 34437879) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС (м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1, ідентифікаційний код 34437879) арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

6. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Господарську діяльність банкрута вважати завершеною.

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 11.10.2024.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

10. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 11.10.2024.

12. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

13. Ліквідатору, відповідно до вимог ст. 61-64 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

14. Зобов`язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

15. Копію постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору, органу державної виконавчої служби Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Артилерійська, 18), контролюючому органу, визначеному податковим кодексом України за місцем проживання боржника ? Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001), Центральному районному суду м. Миколаєва (вулиця Декабристів 41/12, Миколаїв, Миколаївська область), державному реєстратору Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 21А).

16. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено і підписано 11.10.2024.

Суддя В.О.Ржепецький