ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.10.2024 Справа № 905/1166/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», м.Харків, Харківська область, від 16.10.2024 про повернення судового збору у справі №905/1166/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», м.Харків, Харківська область,

до боржника Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Покровськ, Донецька область,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», м. Харків, Харківська область, звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», , м.Покровськ, Донецька область.

Ухвалою від 10.09.2024 суд постановив прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», м.Харків, Харківська область, проведення підготовчого засідання призначив на 24.09.2024.

Ухвалою від 24.09.2024 суд постановив відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», м. Харків, Харківська область, у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», , м.Покровськ, Донецька область, на підставі п.2 ч.6 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства.

16.10.2024 через систему «Електронний суд» ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», м. Харків, Харківська область, надійшла заява від 16.10.2024 про повернення судового збору у сумі 30280,00грн.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», м. Харків, Харківська область, про повернення судового збору у сумі 30280,00грн, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Пунктом 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Отже з огляду на відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», , м.Покровськ, Донецька область, ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.09.2024 судовий збір у сумі 30280,00грн підлягає поверненню заявнику в розмірі його сплати.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», м. Харків, Харківська область, від 16.10.2024 у справі №905/1166/24 про повернення судового збору у сумі 30280,00грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» (61166, Харківська область, м. Харків, проспект Науки, б.36, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 30280,00грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №2219 від 16.06.2024 на загальну суму 30280,00грн.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова