overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

17 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2589/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом спільного підприємства Кіцманський комбінат хлібопродуктів, м. Кіцмань Чернівецької області

до PDX FLEETSERVICES LLC, USA

про стягнення заборгованості в сумі 214105,40 доларів США

ВСТАНОВИВ :

11.10.2024 через систему Електронний суд до Господарського суду Чернівецької області надійшла позовна заява спільного підприємства Кіцманський комбінат хлібопродуктів про стягнення заборгованості з PDX FLEETSERVICES LLC (USA) згідно контракту №25-10__/2023 від 25.10.2023 в сумі 214105,40 доларів США, що на момент звернення до суду становить 8822684,03 грн.

Ухвалою від 14.10.2024 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк протягом 2 днів на усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору та доказів надіслання копії позовної заяви з додатками.

Вказана ухвала надіслана до електронного кабінету позивача і отримана ним 14.10.2024 року, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи. Відтак, строк на усунення недоліків сплинув 17.10.2024.

Станом на дату винесення даної ухвали позивачем не усунуто недоліки заяви у строки та в спосіб, які встановлені ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.10.2024, відтак заява підлягає поверненню.

Частинами 4, 6, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки подана позовна заява з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі «Електронний суд», суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути спільному підприємству Кіцманський комбінат хлібопродуктів позовну заяву з додатками б/н від 11.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України

Ухвалу підписано 17.10.2024.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17 жовтня 2024 року Справа № 926/2642/24
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
заява про видачу судового наказу в сумі 16 107,35 грн
16 жовтня 2024 року року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Західного офісу Держаудитслужби (боржника) заборгованості в сумі 16 107,35 грн .
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 302,80 грн судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 3 від 18 січня 2023 року про закупівлю електричної енергії на умовах універсальної послуги на 2023 календарний рік.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2024 року судову справу № 926/2642/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __ ________ 2024 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ ________ 2027 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __ ________ 2024 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1641/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши заяву Громадської організації "Пошук Інновацій" за вх. № 2653 від 17.10.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом:

Фізичної особи-підприємця Гладуша Євгена Генріховича ( АДРЕСА_1 )

до Громадської організації "Пошук Інновацій" (58032, м. Чернівці, вул. Південно -Кільцева, буд. 52, кв. 9, )

про спонукання до виконання зобов`язань

Представники сторін не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 02.10.2024 відмовлено фізичній особі-підприємцю Гладушу Євгену Генріховичу у задовленні позовних вимог.

17.10.2024 за вх. № 2653 до Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, за якою просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 926/1641/24, яким стягнути з Фізичної особи-підприємця Гладуша Євгена Генріховича витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 ГПК України). У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, для розгляду вищезазначеної заяви представника відповідача про розподіл судових витрат у справі необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти заяву Громадської організації "Пошук Інновацій" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Розгляд заяви Громадської організації "Пошук Інновацій" про ухвалення додаткового рішення призначити на 22.10.2024 о 10 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх.

3. Участь представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 17.10.2024.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 жовтня 2024 року справа № 927/813/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 25 вересня 2024 року

Дата набрання рішенням законної сили 16.10.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Фесюра Микола Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 жовтня 2024 року справа № 927/813/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 25 вересня 2024 року
Стягнути з російської федерації в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 99 146,63 грн.
Дата набрання рішенням законної сили 16.10.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Фесюра Микола Віталійович
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/750/24
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код ЄДРПОУ ,

в інтересах держави в особі

Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

проспект Берестейський, 14, м. Київ, 01135, ,

Північного офісу Державної аудиторської служби України,

04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053, ,

До відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю Н-Сіверський Шляховик,

вул. Залінійна, 41, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, 16000, ,

до відповідача-2: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації,

вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000, ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, , ,

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області,

позивача: Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України,

позивача: Північний офіс Державної аудиторської служби України,

відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Н-Сіверський Шляховик,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,

про те, що за наслідками підготовчого засідання 17.10.24, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 17.10.24, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07 листопада 2024 р. на 09:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань № 301.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/783/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., при розгляді справи

за позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (), вул. В"ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, 17500

в інтересах держави в особі

позивача 1: Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації (), вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000;

позивача 2: Чернігівської обласної ради (), проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (), вул. Шевченка, 38, смт. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Руставелі Шота, 9А, м. Київ, 01601; )

Варвинського районного Дочірнього агролісогосподарського підприємства "Варварайагролісництво" (вул. Миру, 14-А, смт. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600; код )

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

У зв`язку з необхідністю повідомлення сторін про продовження підготовчого провадження на 30 днів, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити сторін про те, що судове засідання по розгляду справи по суті відбудеться 12 листопада 2024 р. о 10:30 . Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/876/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., при розгляді справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Магнат, , вул. Прилуцька, 125, с. Талалаївка, Ніжинський район, Чернігівської області, 16651, e-mail:

до відповідача: російської федерації в особі представницького органу:

Почесного консульства російської федерації в Чернігові, вул. Кирпоноса, 7, м. Чернігів, 14000

Міністерства юстиції російської федерації, вул. Житня, 14, м. москва, російська федерація, 119991; адреса для листування: Poland. 00-761 Warszawa. ul. Belwederska. 49 (посольство росії в Польщі);

Міністерства оборони російської федерації, вул. Знаменка, 19, м. москва, російська федерація, 119019;

про стягнення 181 703 388 500 грн, що еквівалентно 6 206 691 915 євро;

У зв`язку з необхідністю повідомлення сторін про відкладення підготовчого засідання суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання у справі відбудеться 29 жовтня 2024 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 305.

2. Зобов`язати: позивача здійснити переклад даної ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності та направити скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції російської федерації - та в Посольство російської федерації в Республіка Польща.

Докази направлення надати до суду.

3. Явка представників сторін не є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/769/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали у справі за спільною заявою

кредитор 1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

кредитор 2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_2

кредитор 3: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_3

кредитор 4: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

АДРЕСА_4

кредитор 5: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

АДРЕСА_5

кредитор 6: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

АДРЕСА_6

кредитор 7: ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

АДРЕСА_7

кредитор 8: ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

АДРЕСА_8

представник кредиторів: адвокат Бісик Яніна Вікторівна, РНОКПП

НОМЕР_9 , м. Київ, а/с 8, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

боржник: Приватне акціонерне товариство Чернігівський завод радіоприладів, , вул. Захисників України, буд. 25, м. Чернігів, 14030

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

кредитор 1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

кредитор 2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_2

кредитор 3: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_3

кредитор 4: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

АДРЕСА_4

кредитор 5: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

АДРЕСА_5

кредитор 6: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

АДРЕСА_6

кредитор 7: ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

АДРЕСА_7

кредитор 8: ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

АДРЕСА_8

кредитора: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_10 , АДРЕСА_9

кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІАКОМ», код 42980231, вул. Захисників України, буд. 25, м. Чернігів, 14030

арбітражну керуючу Бову Дарію Володимирівну вул. Саксаганського, 40/85, офіс 503, м. Київ, 01033, адреса для листування: а/с 145, м. Київ, 01033

про відкладення попереднього засідання у справі № 927/769/24 на 20 листопада 2024 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції вприміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 жовтня 2024 року справа № 927/370/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 07 червня 2024 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10 вересня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 10.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 жовтня 2024 року справа № 927/1702/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29 лютого 2024 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2024 року.

Рішення набрало законної сили 30 вересня 2024 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 жовтня 2024 року справа № 927/1702/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2024 року.

Постанова набрала законної сили 30 вересня 2024 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 жовтня 2024 року справа № 927/186/22
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 серпня 2024 року.
Дата набрання постановою законної сили 06 серпня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/367/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕГРЕС-АГРО

, вул. Миру, б. 97, с. Горбове, Куликівський район, Чернігівська область, 16311,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю

"ЗАВОД ГОТОВИХ СНІДАНКІВ "АЕРО-ЗЕТ"

, вул. Богдана Хмельницького, б. 26, офіс 402, м. Київ, 01030

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства УКРІНСТРАХ

, вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача-3: Державного підприємства СЕТАМ

, вул. Стрілецька, б.4-6, м. Київ, 01001

до відповідача-4: Приватного виконавця Коваля Віталія Олександровича

РНОКПП , проспект Перемоги, б.139, офіс 208, м. Чернігів, 14013

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Акціонерне товариства Державний експортно-імпортний банк України , адреса: вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150

про визнання недійсними електронних торгів

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача-2: Приватне акціонерне товариство УКРІНСТРАХ

, вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018

відповідача-3: Державне підприємство СЕТАМ

, вул. Стрілецька, б.4-6, м. Київ, 01001

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/367/24 по суті на 08 листопада 2024 р. о 10:00 .

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
17 жовтня 2024 року справа № 927/1316/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024
Дата набрання постановою законної сили 04.09.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Фесюра Микола Віталійович