ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р. Справа№ 910/15745/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі Компанії «Віємар Холдінг ЛТД» (VIEMAR HOLDING LND)

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024, повний текст якого складено та підписано 03.06.2024

у справі № 910/15745/23 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора

про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

09.10.2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 3516/5 «Про задоволення скарги».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі №910/15745/23 позов задоволено:

- визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України № 3516/5 «Про задоволення скарги»;

- стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 894,66 грн;

- стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_4 витрати зі сплати судового збору в розмірі 894,66 грн;

- стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в розмірі 894,66 грн.

22.08.2024, не погоджуючись з оскарженим рішенням, особа, яка не брала участі у цій справі - Компанія «Віємар Холдінг ЛТД» (VIEMAR HOLDING LND), з посиланням на ч. 1 ст. 254 ГПК України, звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. В апеляційній скарзі викладені клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та клопотання про залучення Компанії «Віємар Холдінг ЛТД» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача.

Обгрунтовуючи своє клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи посилається на таке.

Компанії належить частка у розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Академ-клуб», що в грошовому еквіваленті становить - 88 938 100,00 грн. Стосовно цієї частки було вчинено реєстраційну дію з метою незаконного позбавлення Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" права власності на цю частку. Так, 28.12.2022 року державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчинніковою В.І. було проведено реєстраційну дію № 068034363 якою було змінено склад учасників ТОВ "АКАДЕМ-КЛУБ", а саме, виключено зі складу учасників товариства Компанію "Пілавер Лімітед" та Компанію "Віємар Холдінг ЛТД" з її часткою та включено до складу учасників ТОВ "АКАДЕМ-КЛУБ" - ОСОБА_1 з часткою у розмірі 100% статутного капіталу товариства. Разом з цим, Компанія "Віємар Холдінг ЛТД" в своєму клопотанні наголошує, що вона не вчиняла жодних дій, спрямованих на відчуження (передачу) належної їй частки, не підписувала та не подавала жодних документів для здійснення державної реєстрації змін до відомостей про Товариство, а також не наділяла жодних осіб повноваженнями на здійснення таких дій, не видавала для цього жодних довіреностей тощо. Компанія стверджує, що, реєстраційна дія про зміну складу учасників ТОВ "АКАДЕМ-КЛУБ" була проведена за відсутності будь-яких правових підстав, без відома та волевиявлення Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" як власника частки. Оскарженим наказом Міністерства юстиції України від 03.10.2023 року № 3516/5 за результатом розгляду скарги Офісу Генерального прокурора від 11.09.2023 року № 10/1/3-2108 вих-23 прийнято рішення про задоволення скарги та анульовано, зокрема, реєстраційну дію про зміну складу учасників ТОВ "АКАДЕМ-КЛУБ". Отже Компанія вважає, що результати розгляду цього спору може вплинути на її права та обов`язки щодо учасників цієї справи.

За результатами дослідження матеріалів справи, колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 поновлено Компанії «Віємар Холдінг ЛТД» (VIEMAR HOLDING LND) пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/15745/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - Компанії «Віємар Холдінг ЛТД» (VIEMAR HOLDING LND) на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/15745/23. Об`єднано розгляд апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/15745/23 в одне апеляційне провадження, а саме : - Офісу Генерального прокурора - Міністерства юстиції України; - Компанії «Віємар Холдінг ЛТД» (VIEMAR HOLDING LND).

Суд першої інстанції не залучав до участі у справі Компанію «Віємар Холдінг ЛТД» (VIEMAR HOLDING LND).

Відповідно до частин першої та другої ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За результатами розгляду клопотання Компанії «Віємар Холдінг ЛТД» (VIEMAR HOLDING LND), колегія суддів дійшла висновку його задовольнити. З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанію «Віємар Холдінг ЛТД» (VIEMAR HOLDING LND), відповідно до вимог ст. 50 ГПК України, оскільки судове рішення може вплинути на його права або обов`язки щодо сторін у цій справі.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/15745/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанію «Віємар Холдінг ЛТД» (VIEMAR HOLDING LND) (9 Васілі Міхаіліді, 3026, м. Лімасол, Кіпр; ).

2. Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у найкоротший строк направити Компанії «Віємар Холдінг ЛТД» (VIEMAR HOLDING LND) копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

3. Зобов`язати апелянтів Міністерство юстиції України, Офіс Генерального прокурора та ОСОБА_5 у найкоротший строк направити Компанії «Віємар Холдінг ЛТД» (VIEMAR HOLDING LND) копії апеляційних скарг з додатками, докази чого надати до суду.

4. Роз`яснити Компанії «Віємар Холдінг ЛТД» (VIEMAR HOLDING LND) право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на позовну заяву та на апеляційну скаргу та письмові пояснення в письмовій формі у найкоротший строк, але не пізніше 28.10.2024.

5. Роз`яснити Компанії «Віємар Холдінг ЛТД» (VIEMAR HOLDING LND) про можливість ознайомлення із рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 в Єдиному державному реєстрі судових рішень та право на подачу заяви про ознайомлення з матеріалами справи засобами поштового зв`язку або через систему "Електронний суд".

6. Явка учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков