ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2430/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О. С. перевіривши матеріали

заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИЛА:

1. 20.08.2024 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі суд) звернувся ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявник) із заявою (вх. № 1270/24 від 12.09.2024) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом.

Ухвалою суду від 20.09.2024 вищевказану заяву залишено без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання нею цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.116 Кодексу. Вказану ухвалу направлено заявнику засобами поштового зв`язку рекомендованим повідомленням з огляду на відсутність в останнього зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», та яку ОСОБА_1 отримав 24.09.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 050. Таким чином, строк на усунення недоліків для заявника становить до 04.10.2024 включно.

30.09.2024 засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 надіслано до суду заяву (вх. №10218/24 від 11.10.2024) про усунення недоліків. Зазначене підтверджується відповідним штампом АТ «Укрпошта» з датою відправлення на конверті, в якому надійшла заява.

Перевіривши вказану заяву суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20.09.2024 у встановлений строк.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Зважаючи на те, що заявником усунуті недоліки у строк встановлений судом, вказана заява вважається поданою 20.08.2024.

Частиною 1 ст. 117 Кодексу, зокрема, встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено відсутність на час постановлення відповідної ухвали підстав для відмови у прийнятті заяви та повернення такої заяви, які передбачені ст.ст. 37-38 Кодексу, а відтак суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні.

2. Разом із цим, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 117 Кодексу ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Так, ч. 5 ст. 119 Кодексу встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

У свою чергу, абз. 2 ч. 5 ст. 115 Кодексу унормовано, що до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Із змісту витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 03.05.2024 № 16944 вбачається, що за адресою де проживає заявник в квартирі, яка за твердженням останнього є єдиним його житлом, зареєстровано 5 осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявник, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника надати відомості щодо членів сім`ї заявника, із зазначенням ступені споріднення (із наданням копій відповдіних свідоцтв, рішень судів тощо) та копії паспортів та карток платників податків як самого заявника так і членів його сім`ї.

3. Крім того, заявником не подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, як це передбачено абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

З огляду на викладене судом у порядку, передбаченому абз. 5 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу шляхом застосування автоматизованої системи здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 16.10.2024.

16.10.2024 до суду надійшла довідка, сформована автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, щодо кандидатури арбітражного керуючого, а саме ОСОБА_6 (свідоцтво № 56 від 08.02.2013).

У свою чергу, ураховуючи п. 4.20. вищевказаного Положення та ст. 28, абз. 5 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу у своїй сукупності, у арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про відкриття справи про банкрутство наявне зобов`язання надати безпосередньо до господарського суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ст. 28 Кодексу.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 174, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 28, 115-117 Кодексу, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 (вх. № 1270/24 від 12.09.2024) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 31.10.2024 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань № 5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Явку ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

3.Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду:

у строк до 25.10.2024 відомості щодо членів сім`ї заявника, із зазначенням ступеня споріднення, та копії паспортів і карток платників податків як самого заявника так й членів його сім`ї;

у підготовче засідання оригінали документів доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 1270/24 від 12.09.2024) та до заяви про усунення недоліків (вх. №10218/24).

4. Запропонувати арбітражному керуючому Стрельченко Юлії Володимирівни (свідоцтво № 56 від 08.02.2013) подати суду протягом 3 (трьох) днів з дня отримання цієї ухвали заяву про згоду на призначення останньої керуючою реструктуризацією у даній справі.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до до ч. 4 ст. 9 Кодексу ухвала набрала законної сили 16.10.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.10.2024.