ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2387/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Павловій О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - Джига В.І. (в порядку самопредставництва);

від відповідача - Лозинська І.К. (в порядку самопредставництва);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/2387/19

за позовом: Комунальної установи ОДЕСРЕКЛАМА Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГА БОАРД (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 3, )

про стягнення 2 279 619,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа ОДЕСРЕКЛАМА Одеської міської ради звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГА БОАРД, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів у сумі 2 279 619,77 грн, яка складається з : 1 320 000,03 грн - основного боргу та 959 619,74 грн. - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №11-рд на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 03.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2024р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2387/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 10.07.2024 р.

В судовому засіданні 10.07.2024 оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення розгляду справи №916/2387/24 на 28.08.2024р.

Судове засідання, призначене на 28.08.2024, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Враховуючи вихід судді Мостепаненко Ю.І. з лікарняного, ухвалою суду від 09.09.2024р. призначено підготовче засідання у справі №916/2387/24 в межах розумного строку згідно ст. 114 ГПК України на 25.09.2024р.

24.09.2024р. до Господарського суду Одеської області від Комунальної установи ОДЕСРЕКЛАМА Одеської міської ради надійшли додаткові пояснення (вх.№ 36275/24), відповідно до яких позивач зазначає, що відповідачем було сплачено частину основного боргу в сумі 1 245 916, 40 грн. за договором на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів № 11-рд від 03.08.2011 р., у зв`язку з чим позивач, у випадку закриття судом провадження у справі №916/2387/24 в частині стягнення 1 245 916,4 грн. основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, просить повернути з Державного бюджету України судовий збір в частині позовних вимог, що підлягають закриттю.

В судовому засіданні 25.09.2024р. проголошено протокольну ухвалу, згідно якої відкладено судове засідання на 09.10.2024р.

08.10.2024р. до суду від відповідача надійшли: додаткові письмові пояснення (вх. №36275/24) та клопотання про долучення доказів (вх. №36730/24).

В судовому засіданні 09.10.2024р. відповідачем надано заяву (вх. №36801/24), згідно якої останній просить виправити помилку у клопотанні про долучення доказів (вх. №36730/24 від 08.10.2024р.).

В судовому засіданні суд протокольною ухвалою поновив відповідачу строк на подання доказів та задовільнив клопотання відповідача (вх. №36730/24 від 08.10.2024р.) з урахуванням заяви (вх. №36801/24).

Також, в судовому засіданні 09.10.2024р. судом поставлено на розгляд питання щодо закриття провадження у справі в частині стягнення 1 245 916, 40 грн. - основного боргу. Представники обох сторін залишили вирішення цього питання на розгляд суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги те, що Товариством з обмеженою відповідальністю МЕГА БОАРД після відкриття провадження у справі було сплачено позивачу суму основної заборгованості в загальному розмірі 1 245 916,40 грн., що підтверджується доданим до додаткових пояснень позивача витягом інформації про надходження коштів від ТОВ "МЕГА БОАРД" згідно договору дог №11-рд від 03.08.2011 р. за даними Державної казначейської служби України, сформованим Департаментом фінансів Одеської міської ради за допомогою Системи дистанційного обслуговування «Клієнт Казначейства - Казначейство»: від 12.08.24р. на суму 15 000,00 грн.; від 14.08.24р. на суму 10 000,00 грн. грн.; від 16.09.24р. на суму 100 000,00 грн.; від 18.09.24р. на суму 300 000,00 грн.; від 25.09.24 на 208 806,43 грн.; від 27.09.24 на 400 000,00 грн.; від 30.09.24 на 140 000,00 грн., та позивачем зараховано оплати відповідача в сумі 72 109,97 грн. (згідно листа відповідача №05/08-150 від 05.08.2024р.), суд вважає за необхідне провадження по справі №916/2387/24 у відповідній частині закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

При цьому, суд зазначає, що, зокрема, ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо клопотання позивача про повернення з державного бюджету України сплаченої суму судового збору, то суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Комунальній установі ОДЕСРЕКЛАМА Одеської міської ради з Державного бюджету України судового збору в сумі 14 951 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2387/24 за позовом Комунальній установі ОДЕСРЕКЛАМА Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА БОАРД" в частині вимог про стягнення 1 245 916,40 грн - основного боргу - закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-а, ) на користь Комунальної установи ОДЕСРЕКЛАМА Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, ) судовий збір у сумі 14 951 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) грн.

Ухвала набрала законної сили 09.10.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписао 09 жовтня 2024 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко