overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/4693/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.07.2024, яке набрало законної сили 05.09.2024, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/918/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали заяви від 24.09.2024

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

адреса: АДРЕСА_1

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

адреса: АДРЕСА_1

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкладення підготовчого засідання по справі 927/918/24 на 05 листопада 2024 р. о 09:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 4/172б/63 (9/95б(16/37б/13б (5/85Б/83Б/4Б/10Б/7Б/5Б))
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за наслідками розгляду заяви від 03.10.24 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі

ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдінг Сіті",

Кловський узвіз, 9/2, к. 78, м. Київ, 01021,

боржник: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський торговий центр "Дружба",

пр.Миру, 49, м. Чернігів, 14005,

про порушення справи про банкрутство

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи:

заявника: ОСОБА_1 ,

ініціюючого кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдінг Сіті",

про те, що за наслідками судового засідання з розгляду заяви заяви (від 03.10.24) ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 14.10.24, про відкладеннярозгляду заяви до 04 листопада 2024 р. до 15:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань № 301.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14 жовтня 2024 року справа № 927/392/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 25 червня 2024 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 02 жовтня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя Андрій Сергійович Сидоренко
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/3980/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кондратова І. Д.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Літвінової М. Є.

від 27.05.2024 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Агрикова О. В., Козир Т. П., Мальченко А. О.

від 28.08.2024

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 261 793,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.09.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 911/3980/23 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024.

04 жовтня 2024 року на адресу Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про повернення судового збору у сумі 17 354,10 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції № В-6135 від 06.09.2024 за подання касаційної скарги у справі № 911/3980/23.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про повернення судового збору.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вулиця Симона Петлюри, 25, місто Київ, 01032, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 17 354,10 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № В-6135 від 06.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

І. Д. Кондратова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2024 року Справа № 907/790/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Панова І.Ю.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи» на рішення Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В.) від 05 червня 2024 року у справі №907/790/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - маркет", про стягнення 702 179,98 грн (з урахуванням зменшення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 24 жовтня 2024 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи» адвокат Холявко Олена Іванівна звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 24 жовтня 2024 року о 12:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи» адвоката Холявко Олени Іванівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення Easy Con.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи» адвокату Холявко Олені Іванівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2024 року Справа № 909/1036/17

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Панова І.Ю.)

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Михайлишин В.В.) від 31 травня 2024 року у справі №909/1036/17 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 17 жовтня 2024 року об 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6, у режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області Гаврилець Олексій Богданович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Івано-Франківській області.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 17 жовтня 2024 року об 10:30 год. проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області за участю представника Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області Гаврильця Олексія Богдановича.

2. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання 17 жовтня 2024 року об 10:30 год. у справі №909/1036/17 у режимі відеоконференції.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області Гаврильцю Олексію Богдановичу та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2024 року Справа № 921/379/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя А.М. Сидорук) від 26 квітня 2024 року у справі №921/379/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 17 жовтня 2024 року об 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6, у режимі відеоконференції за участю представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Цимбал Альони Анатоліївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник кредитора ОСОБА_2 адвокат Варода Павло Борисович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 17 жовтня 2024 року об 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника кредитора ОСОБА_2 адвоката Вароди Павла Борисовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "Easy Con".

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику кредитора ОСОБА_2 адвокату Вароді Павлу Борисовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" жовтня 2024 р. Справа №914/158/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 (повний текст рішення складено 10.09.2024, суддя Чорній Л.З.)
у справі № 914/158/19
за позовом Приватного підприємства «Полтавабудцентр», м. Полтава
до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Львівська ОДА, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Львівська обласної ради, м. Львів
про стягнення 9901214,00 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 у справі №914/158/19.
10.10.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/158/19.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 у справі №914/158/19 на 10 год 20 хв 07.11.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" жовтня 2024 р. Справа №909/559/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС від 16 вересня 2024 року
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2024 року (повний текст підписано 26.08.2024), суддя Малєєва О.В.
у справі №909/559/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Багер Транс
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС
про стягнення 2 306 292, 21 грн, з яких: 836 144,90 грн заборгованості за договором від 15.03.2021 №3/03-21, 210 322,08 грн 3% річних, 1 259 825,23 грн інфляційні втрати
Ухвалою суду від 20 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/559/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2024 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
30 вересня 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБС» на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2024 року у справі №909/559/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 жовтня 2024 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" жовтня 2024 р. Справа №926/716/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 06 червня 2024 року
на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 травня 2024 року (повний текст підписано 20.05.2024), суддя Гончарук О.В.
у справі №926/716/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інкам, м. Київ
до відповідача Державної податкової служби в особі Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області , м. Хмельницький
про усунення перешкод у здійсненні права власності
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2024 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 14 жовтня 2024 року на 12 год. 10 хв. та ухвалено провести судове засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги в межах розумного строку розгляду на 16 жовтня 2024 року о 12 год. 55 хв. та проведення судового засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, враховуючи раніше подану заяву.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 жовтня 2024 року на 12 год. 55 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Судове засідання, що відбудеться 16 жовтня 2024 року о 12 год. 55 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю відповідача, доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/55/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни про стягнення витрат на правничу допомогу

за результатом розгляду апеляційної скарги Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022

по справі №916/55/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Мерта Хікмета;

2. Фізичної особи-підприємця Ерсан Мерт Айше

про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити дії

суддя суду першої інстанції Щавинська Ю.М.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано:16 вересня 2022.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 у справі № 916/55/22 закрито.

07.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни про стягнення витрат на правничу допомогу.

Згідно статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити клопотання Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни про стягнення судових витрат до розгляду на 05.11.2024 о 14:30.

Керуючись статтями 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни про стягнення судових витрат до розгляду на 05.11.2024 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.