ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2024 р. Справа № 911/2303/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства Центренерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть

про стягнення 2 073 413,78 гривень

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть

до Публічного акціонерного товариства Центренерго

про стягнення 2 930 115,32 гривень

установив:

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть до Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення 2 930 115,32 гривень, з яких: 2 559 770,10 грн основного боргу, 127 988,51 грн інфляційних втрат, 55 615,93 грн 3% річних та 186 740,78 грн пені.

Вказані вимоги обґрунтовано обставинами порушення відповідачем грошового обов`язку за договором про закупівлю (поставку) товарів №121/51 від 30.06.2023 несплатою вартості отриманого за цим договором товару у сумі 2 559 770,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2024 у справі №911/2303/24 постановлено прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 07.10.2024, а також надано сторонам строк для подання додаткових пояснень, доказів, клопотань, у тому числі - відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

30.09.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області з використанням засобів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми "Електронний суд" Публічним акціонерним товариством Центренерго подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть про стягнення 2 073 413,78 гривень, з яких: 1 894 229,87 грн пені за поставку продукції з порушенням строків та 179 183,91 грн за поставку продукції із простроченням понад 20 днів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2024 у справі №911/2303/24 залишено зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства Центренерго без руху та постановлено виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду:

10.10.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Центренерго надійшла заява, згідно якої відповідач надав пояснення та документи стосовно виявлених судом недоліків зустрічного позову.

Оцінивши вказані доводи та подані документи в розрізі наявності підстав для прийняття зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства Центренерго до розгляду суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 5 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки Публічним акціонерним товариством Центренерго усунуто недоліки зустрічної позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть про стягнення 2 073 413,78 гривень, ураховуючи наведені у заяві про усунення недоліків доводи відповідача стосовно взаємопов`язаності вказаного зустрічного позову з первісним, відтак відповідність зустрічного позову вимогам ст. ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та об`єднання вимог за нею в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть до Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення 2 930 115,32 гривень.

Керуючись ст. ст. 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду у справі №911/2303/24 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства Центренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть про стягнення 2 073 413,78 гривень та об`єднати вимоги за відповідним позовом в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть до Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення 2 930 115,32 гривень.

Ухвала складена та підписана 11.10.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема