overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.09.2024 Справа № 917/1925/23(917/876/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074; ) б/н, б/д (вх. №936/24 від 27.05.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1925/23, яка відкрита

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074; ) в сумі 79 3639,87грн кредитної заборгованості та 6 056,00 грн витрат по сплаті судового збору.

2. Керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю.А. внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку та черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надіслати Акціонерному товариству "Акцент-Банк" звіт про результати перевірки декларацій боржника.

4. Копію ухвали направити кредитору , боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.09.2024 Справа № 917/1925/23(917/806/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082; ) від 13.05.2024, б/н (вх. №865/24 від 14.05.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1925/23, яка відкрита

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082; ) в сумі 47 431,81грн кредитної заборгованості та 6 056,00 грн витрат по сплаті судового збору.

2. Керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю.А. внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку та черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надіслати Акціонерному товариству "Універсал Банк" звіт про результати перевірки декларацій боржника.

4. Копію ухвали направити кредитору , боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З

14.10.2024 Справа № 917/802/24
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 02.09.2024, яке набрало законної сили 24.09.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 24.09.2027.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2024 Справа № 917/895/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Антимонопольного комітету України, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення 13 996 500, 00 грн та зобов`язання виконати рішення,

установив:

Суд зазначає, що внаслідок перепадів напруги в електромережі відбулись збої в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСТІС 10.10.2024 з 09 год. 25 хв. до 11 год 20 хв, тому судове засідання 10.10.2024 о 10:00 год не відбулося.

З метою дотримання принципів господарського судочинства та виконання завдання підготовчого провадження суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 177, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання на 05.11.2024 року на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 14.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст.235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
10.10.2024 Справа № 917/306/21
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 19.11.2024 до 15 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.11.2024 год. до 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 6 в режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.10.2024 Справа № 917/1327/23
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.03.2024, яке набрало законної сили 08.10.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 09.10.2027 .
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"14" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/692/24
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18.09.2024 року, яке набрало законної сили 09.10.2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10.10.2027 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р. Справа № 918/526/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ричел"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 687 187 грн 57 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 жовтня 2024 року заяву від 08.08.2024 року № 22-14861/001-юр про розстрочення виконання рішення суду у справі № 918/526/24 повернуто Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція".

Разом з тим, при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме в абзаці 2 резолютивної частини помилково зазначено: "Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 11 жовтня 2024 року та оскарженню не підлягає.".

В той час необхідно було зазначити: "Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 11 жовтня 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 11 жовтня 2024 року у справі № 918/526/24, виклавши його в наступній редакції:

"Ухвала набирає законної сили 11 жовтня 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.".

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 14 жовтня 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"14" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/650/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 190 718,76 грн,
за участю представників:
від позивача: не з`явився,
від відповідача : не з`явився,
від прокуратури: І. Рункевич, посв. № 071713 від 01.03.2023.
Керуючись ст. 123, 129, 244 ГПК України, суд
Заяву заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/650/23 задоволити.
Ухвалити додаткове рішення у справі № 918/650/23 за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 190 718,76 грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"14" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа №918/841/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 85 223,86 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: В.Крук, дов. від 01.05.2024 № 10,

від прокуратури: не з`явився.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/841/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "28" жовтня 2024 р. на 13:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"14" жовтня 2024 р. Справа № 14/312

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрикарпатЗахідтранс",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Міністерства енергетики України,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Федерального агентства по управлінню державним майном Російської Федерації,

2. Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт",

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від прокуратури - Гіліс І.В.;

від позивача - Вакуляк Ю.А. (самопредставництво) (в режимі відеоконференції);

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи на стороні позивача - Слуценко Р.П. (самопредставництво) (в режимі відеоконференції);

від Федерального агентства по управлінню державним майном Російської Федерації - не з`явився;

від Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт" - не з`явився.

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "21" жовтня 2024 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 21 жовтня 2024 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 14 жовтня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа №918/690/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали заяви ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за первісним позовом ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" до Здолбунівської міської ради

про стягнення 1 060 835,14 грн

та за зустрічним позовом Здолбунівської міської ради до ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС"

про розірвання договору і стягнення 50 000,00 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 14.11.2023, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду, у справі №918/690/23, первісний позов ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" до Здолбунівської міської ради про стягнення 1 060 835,14 грн задоволений, стягнуто з Здолбунівської міської ради на користь ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" суму боргу в розмірі 1 050 00,00 грн та штрафних санкцій у розмірі 10 835,14 грн за виконані роботи згідно Договору №54 від 04.06.2019, 15 912,53 грн судового збору.

У задоволенні зустрічного позову Здолбунівської міської ради до ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" про розірвання договору і стягнення 50 000,00 грн - відмовлено.

17.09.2024 на виконання вказаного рішення видано накази.

11.10.2024 від ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документів, а саме: в наказі від 17.09.2024 (про стягнення з Здолбунівської міської ради 15 912,53 грн - судового збору).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в 10-денний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч.3 ст. 328 ГПК України).

За таких обставин, розгляд заяви ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 328, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" про виправлення помилки у виконавчому документ призначити до розгляду на "18" вересня 2024 р. на 09:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (зал №15).

3. Явка стягувача і боржника не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа №918/690/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали заяви ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за первісним позовом ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" до Здолбунівської міської ради про стягнення 1 060 835,14 грн та за зустрічним позовом Здолбунівської міської ради до ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" про розірвання договору і стягнення 50 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 28.11.2023, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду, у справі №918/690/23, було задовольнити заяву ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" і стягнуто з Здолбунівської міської ради 20 000,00 грн - витрат по оплаті правничої допомоги.

17.09.2024 на виконання вказаного додаткового рішення видано наказ.

11.10.2024 від ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документів, а саме: в наказі від 17.09.2024 (про стягнення з Здолбунівської міської ради 20 000,00 грн - витрат по оплаті правничої допомоги).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в 10-денний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч.3 ст. 328 ГПК України).

За таких обставин, розгляд заяви ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 328, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" про виправлення помилки у виконавчому документі призначити до розгляду на "18" жовтня 2024 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (зал №15).

3. Явка стягувача і боржника не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК