ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" жовтня 2024 р. Справа № 918/471/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Миханюк М.В.

розглянувши заяву представника Антимонопольного комітету України - Прохорова Євгенія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Рудченка Євгена Дмитровича у справі № 918/471/24

за апеляційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 09.09.2024 у справі № 918/471/24

за позовом Антимонопольного комітету України

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

про стягнення 13 800 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 09.09.2024 у справі № 918/471/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "19" листопада 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

Ухвалою суду від 15.10.2024 виправлено допущену описку у п.2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.24, правильно читати:

"2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" листопада 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4."

16.10.2024 від представника Антимонопольного комітету України - Прохорова Євгенія Івановича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/471/24, призначеному на "19" листопада 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

17.10.2024 від представника Антимонопольного комітету України - Прохорова Євгенія Івановича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Рудченка Євгена Дмитровича у справі № 918/471/24, призначеному на "12" листопада 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

Водночас, у вказаній заяві просить залишити без розгляду подану раніше заяву Антимонопольного комітету України до Суду про розгляд справи № 918/471/24 у судовому засіданні, призначеному на 19.11.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) від 16.10.2024.

Окрім цього, 18.10.2024 від заявника надійшло доповнення до заяви про відеоконференцію на 12.11.2024 - підтвердження повноважень Рудченка Євгена Дмитровича.

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити заяву від 17.10.2024, при цьому залишити без розгляду заяву від 16.10.2024. Суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Антимонопольного комітету України - Прохорова Євгенія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Рудченка Євгена Дмитровича у справі №918/471/24 - задоволити.

2. Залишити заяву Антимонопольного комітету України про розгляд справи № 918/471/24 у судовому засіданні, призначеному на 19.11.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 16.10.2024 без розгляду.

3. Забезпечити представнику Антимонопольного комітету України - Рудченку Євгену Дмитровичу проведення судового засідання "12" листопада 2024 р. о 10:30 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 (ВКЗ).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Миханюк М.В.