У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/545/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська,8-А, м. Харків, 61177) про надання додаткових матеріалів, проведення експертного огляду, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи №7213/7214 б/н від 04.10.24, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал",

вул. Гладкова, 29-А, м. Дніпро, 49033, ,

до відповідача: Приватного підприємства "Альтеп-Центр",

вул. Малиновського, буд. 34, м. Чернігів, 14020, ,

про зобов`язання здійснити заміну товару неналежної якості

без виклику представників сторін;

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал" до Приватного підприємства "Альтеп-Центр" про зобов`язання здійснити заміну товару неналежної якості - котла опалювального твердопаливного водогрійного АLТЕР КТ-3EN (97 кВт), заводський номер КТ3EN95N1 на аналогічний товар належної якості, зобов`язання демонтувати котел опалювальний твердопаливний водогрійний АLТЕР КТ-3EN (97 кВт), заводський номер НОМЕР_1 , який розташований за адресою Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоселівка, вул. Лісова, 16 А, та провести підключення котла належної якості своїми силами за адресою його розташування.

Ухвалою суду від 14.08.24 по даній справі призначена судова теплотехнічна експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська,8-А, м. Харків), матеріали справи були скеровані до експертної установи.

11.10.24 до Господарського суду Чернігівської області разом із супровідним листом та матеріалами справи надійшло клопотання (б/н від 04.10.24) Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, відповідно до змісту якого, під час проведення судової експертизи експертами встановлено недостатність документів для проведення повного дослідження та надання обґрунтованого висновку експерта, тому відповідно до ст.72 ГПК України, ст.13 Закону "Про судову експертизу" та пп. 2.1., 2.2. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5 (із змінами), просить надати наступні документи:

-технічний опис, керівництво з експлуатації, інструкцію з експлуатації або інший експлуатаційний документ виробника обладнання, на котел опалювальний твердопаливний водогрійний ALTEP КТ-3EN (97 кВт), в якому містяться вимоги щодо монтажу, налагодження, безпечної експлуатації обладнання;

-протокол кваліфікаційних випробувань на котел опалювальний твердопаливний водогрійний ALTEP КТ-3EN (97 кВт);

-сертифікат відповідності котла опалювального твердопаливного водогрійного ALTEP КТ-3EN (97 кВт) технічним умовам ТУ У25.2-368;23198- 002:2013 «Котли опалювальні твердопаливні водогрійні типів КВТ та КТ»;

-надати акти перевірки димоходу і вентиляційних каналів приміщення теплогенераторної в якій розміщено котел опалювальний твердопаливний водогрійний ALTEP КТ-3EN (97 кВт).

У поданому клопотанні експерт також просить:

1.організувати проведення натурного експертного огляду об`єктів:

-котла опалювального твердопаливного водогрійного ALTEP КТ-3EN (97 кВт);

-іншого устаткування розташованого в приміщенні теплогенераторної.

2.забезпечити:

- наявність кваліфікованого персоналу для проведення робіт по забезпеченню експертного огляду та демонтажу окремих складових елементів котла опалювального твердопаливного водогрійного ALTEP КТ-3EN (97 кВт), та його частин у разі виникнення такої потреби;

- прибуття експертів до місця проведення досліджень;

- безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для роботи експертів.

Також у клопотанні експерт зазначив, що у разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до п. п. 2.2., 4.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

Клопотання судового експерта підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та судових експертів, з поновленням провадження у справі №927/545/24 та з витребуванням від Приватного підприємства "Альтеп-Центр" додаткових матеріалів, про надання яких клопочуть судові експерти.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 6 ст. 69, ст. 102, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 927/545/24.

2.Призначити розгляд клопотання судових експертів у судовому засіданні на 22 жовтня 2024 р. на 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

3.Повідомити сторін та судових експертів Чайку Ю.І. та Рогаліна С.В. Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання.

4.Зобов`язати відповідача - Приватне підприємство "Альтеп-Центр" (вул. Малиновського, буд. 34, м. Чернігів, 14020, ), до судового засідання подати до Господарського суду Чернігівської області наступні додаткові документи у читабельному вигляді, про надання яких клопоче судовий експерт Грищенко О., а саме:

-технічний опис, керівництво з експлуатації, інструкцію з експлуатації або інший експлуатаційний документ виробника обладнання, на котел опалювальний твердопаливний водогрійний ALTEP КТ-3EN (97 кВт), в якому містяться вимоги щодо монтажу, налагодження, безпечної експлуатації обладнання;

-протокол кваліфікаційних випробувань на котел опалювальний твердопаливний водогрійний ALTEP КТ-3EN (97 кВт);

-сертифікат відповідності котла опалювального твердопаливного водогрійного ALTEP КТ-3EN (97 кВт) технічним умовам ТУ У25.2-368;23198- 002:2013 «Котли опалювальні твердопаливні водогрійні типів КВТ та КТ»;

-надати акти перевірки димоходу і вентиляційних каналів приміщення теплогенераторної в якій розміщено котел опалювальний твердопаливний водогрійний ALTEP КТ-3EN (97 кВт);

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в засідання суду і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Звернути увагу учасників справи про призначення на 22.10.24 на 12:30 судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим зацікавлена особа може звернутись у відповідності до ст. 197 ГПК України із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7.Копії цієї ухвали надіслати сторонам та Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса до електронних кабінетів останніх.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .