УХВАЛА

м. Київ

03.10.2024Справа № 910/6322/21

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Преміум Буд»
прозаміну правонаступником
у справі № 910/6322/21
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шейк"
простягнення 472 722,10 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники:

не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6322/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" (далі - ТОВ «ПСО «Яструб», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк" (далі - ТОВ "Шейк", відповідач) про стягнення 245 910,00 грн заборгованості, 152 297,66 грн пені, 20 726,85 грн 3% річних та 41 485,01 грн інфляційних втрат.

05.07.2021 ТОВ «ПСО «Яструб» звернулось із заявою про збільшення позовних вимог, у якій просило стягнути з ТОВ «Шейк» 472 722,10 грн, з яких 245 910,00 грн основного боргу, 152 297,66 грн пені, 52 231,28 грн інфляційних втрат та 22 283,16 грн 3% річних.

Вказана заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2023, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023, позов ТОВ «ПСО «Яструб» задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Шейк» на користь ТОВ «ПСО «Яструб» 229 110,00 грн заборгованості, 152 130,97 грн пені, 20 787,73 грн 3% річних, 48 662,96 грн інфляційних втрат, 6 760,37 грн витрат зі сплати судового збору, 2 365,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 у справі №910/6322/21 змінено. Викладено п. 2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 у справі № 910/6322/21 в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (79035, м. Львів, вул. Бузкова, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шейк» (03083, м. Київ, проспект Науки, 50, ) витрати на проведення експертизи в розмірі 866,63 грн. Видати наказ.».

В решті додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 у справі №910/6322/21 залишене без змін.

18.12.2023 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

05.08.2024 до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Преміум Буд» із заявою про заміну сторони провадження у справі № 910/6322/21 та заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 15.08.2024 заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 03.10.2024.

Сторони та заявник явку уповноважених представників у судове засідання 03.10.2024 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У отой же час, позивачем та заявником до судового засідання подання клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Частиною третьою статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим, для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Як зазначає заявник, станом на 09.05.2024р. товариство з обмеженою відповідальністю «Шейк» в добровільному порядку здійснило перерахування грошових коштів згідно рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.23р. у справі № 910/6322/21 товариству з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» в розмірі 300 000,00 грн.

Неоплачена сума товариства з обмеженою відповідальністю «Шейк» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» станом на 09.05.2024р. згідно Наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/6322/21 від 18.12.2023 становить 159 817,03 грн. заборгованості.

09.05.2024р. товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» звернулось до Голосіївського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою за вих. № 33 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Шейк» 159 817,03 грн. заборгованості згідно Рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2023р. у справі № 910/6322/21.

15.05.2024р. Голосіївським відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 75017883 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Шейк» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» 159 817,03 грн. заборгованості згідно Рішення від 01.06.2023р. Господарського суду міста Києва у справі № 910/6322/21.

08 липня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (Первісний кредитор) відступило товариству з обмеженою відповідальністю «БК «ПРЕМІУМ БУД» (Новий кредитор) відповідно до договору про відступлення права вимоги № 7 від 08 липня 2024 року належне йому право вимоги за Договором про надання охоронних послуг № 339-псо від 07 травня 2018 року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» та товариством з обмеженою відповідальністю «Шейк» (місцезнаходження: 03083, м. Київ, просп. Науки, 50, ідентифікаційний код: 41017890) (далі - Основний договір), а товариство з обмеженою відповідальністю «БК «ПРЕМІУМ БУД» набув право вимоги за Основним договором до товариства з обмеженою відповідальністю «Шейк» (надалі - договір відступлення права вимоги)

Відповідно до пункту 1.2. договору відступлення права вимоги, відступлення права вимоги вказаного в п. 1.1 цього договору відступлення права вимоги здійснюється в частині та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, зокрема, право вимоги суми основного боргу згідно Основного договору в розмірі 159 817,03 грн.

Згідно з пунктом 1.3. договору про відступлення права вимоги товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (Первісний кредитор) відповідає перед товариством з обмеженою відповідальністю «БК «ПРЕМІУМ БУД» (Новий кредитор) за недійсність переданого за цим Договором права вимоги, але не відповідає за невиконання товариством з обмеженою відповідальністю «Шейк» (Боржником) свого обов`язку.

Згідно з пунктом 1.4. договору про відступлення права вимоги товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (Первісний кредитор) зобов`язаний сповістити товариство з обмеженою відповідальністю «Шейк» (Боржника) про відступлення права вимоги за цим Договором протягом п`ятнадцяти календарних днів з моменту підписання цього Договору, шляхом поштового надсилання з повідомленням про вручення Боржнику копії цього Договору або вручення особисто під розписку уповноваженому представнику Боржника або надсилання на електронну адресу Боржника з накладенням електронного цифрового підпису керівника та печатки Первісного кредитора.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (Первісний кредитор) надіслало 11 липня 2024 року на юридичну адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Шейк» повідомлення за вих. № 42 від 11 липня 2024 року про відступлення права вимоги за договором про надання охоронних послуг № 339-псо від 07 травня 2018 року на підставі договору про відступлення права вимоги № 7 від 08 липня 2024 року. Це Повідомлення та підтверджуючі документи його надсилання були надані товариством з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (Первісний кредитор, Стягувач) товариству з обмеженою відповідальністю «БК «ПРЕМІУМ БУД» (Новий кредитор).

Пунктом 1.5. договору про відступлення права вимоги товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (Первісний кредитор) інформує товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Преміум Буд» (Нового кредитора):

- про звернення Первісного кредитора до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Боржника про стягнення заборгованості за Основним договором (справа № 910/6322/21);

- про наявність рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/6322/21 від 01.06.2023 року, яке набрало законної сили 18.11.2023 року, та наявність Наказу від 18.12.2023 про примусове виконання рішення у справі № 910/6322/21 від 01.06.2023;

- про часткову оплату Боржником Первісному кредитору згідно Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/6322/21 від 01.06.2023;

- про звернення Первісного кредитора до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо примусового стягнення з Боржника на користь Первісного кредитора 159 817,03 грн. згідно Наказу Господарського суду міста Києва № 910/6322/21 від 18.12.2023р. (виконавче провадження № 75017883 від 15.05.2024 року).

Згідно з пунктом 2.1. договору про відступлення права вимоги за передане право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Шейк» (Боржника) за Основним договором товариство з обмеженою відповідальністю «БК «ПРЕМІУМ БУД» (Новий кредитор) сплачує товариству з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (Первісному кредитору) суму в розмірі 159 817,03 грн. ПДВ даною операцією не передбачено.

Пунктом 2.2. договору про відступлення права вимоги встановлено, що оплата за цим Договором здійснюється товариством з обмеженою відповідальністю «БК «ПРЕМІУМ БУД» (Новим кредитором) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (Первісного кредитора) до 31 грудня 2024 року.

Пунктом 3.1. договору про відступлення права вимоги зазначено, що підписанням цього Договору Сторони підтверджують передачу товариством з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (Первісним кредитором) товариству з обмеженою відповідальністю «БК «ПРЕМІУМ БУД» (Новому кредитору) всіх документів, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

08 липня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (Первісний кредитор, Стягувач) передало, а товариство з обмеженою відповідальністю «БК «ПРЕМІУМ БУД» (Новий кредитор) прийняло документи по взаємовідносинах Первісного кредитора з Боржником (товариство з обмеженою відповідальністю «Шейк») згідно договору про надання охоронних послуг № 339-псо від 07 травня 2018 року, що підтверджується Додатком № 1 «Акт приймання-передачі документів» від 08 липня 2024 року до договору про відступлення права вимоги № 7 від 08 липня 2024 року, а саме:

1. Договір № 339-псо про надання охоронних послуг від 07 травня 2018 року з Додатками.

2. Додаткову угоду від 18 червня 2018 року до договору № 339-псо про надання охоронних послуг від 07 травня 2018 року.

3. Угоду від 11 липня 2018 року про припинення дії договору № 339-псо про надання охоронних послуг від 07 травня 2018 року.

4. Акт зняття постів охорони від 11 липня 2018 року до Договору № 339-псо від 07 травня 2018 року про надання охоронних послуг.

5. Акт № ОУ-0000551 від 31 травня 2018 року, підписаний та скріплений печаткою Первісного кредитора.

6. Акт № ОУ-0000684 від 30 червня 2018 року підписаний та скріплений печаткою Первісного кредитора.

7. Акт № ОУ-0000715 від 11 липня 2018 року.

8. Документи судової справи № 910/6322/21.

9. Документи виконавчого провадження № 75017883 від 15.05.2024р.

10. Акт звіряння взаєморозрахунків Первісного кредитора з Боржником за період з 07.05.2018р. по 08.07.2024р., підписаний уповноваженою особою Первісного кредитора та скріплений печаткою Первісного кредитора.

Підписанням даного Акту Первісний кредитор та Новий кредитор підтверджують факт приймання-передачі документів згідно договору про надання охоронних послуг № 339-псо від 07 травня 2018 року та засвідчують відсутність претензій у Сторін щодо кількості та якості переданих документів. Даний Акт чинний з дати його підписання уповноваженими представниками Первісного кредитора та Нового кредитора.

Згідно з пунктом 4.1. договору про відступлення права вимоги цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 Цивільного кодексу у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Преміум Буд» про заміну сторони провадження та заміну сторони виконавчого провадження по справі № 910/6322/21 з товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ БУД».

Керуючись ст.ст. 42, 52, 120, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Преміум Буд» про заміну сторони провадження та заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону провадження у справі № 910/6322/21 з товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ БУД».

3. Замінити Стягувача у виконавчому провадженні № 75017883 від 15 травня 2024 року за Наказом Господарського суду міста Києва у справі № 910/6322/21 від 01.06.2023р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шейк» на користь з товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» з товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ БУД».

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано - 08.10.2024

Суддя Ю.О. Підченко