ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

15 жовтня 2024 року Справа № 903/1290/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгмегамарт», м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю. П.

Представники:

від кредиторів: н/з

розпорядник майна: Козирицький А. С.

від боржника: Шевчук Я. Ю.

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул. Електроапаратна, 3, м.Луцьк, ), визнано вимоги ініціюючого кредитора Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул. Електроапаратна, 3, м.Луцьк, ) в сумі 105 343 790 грн. 20 коп. з яких 84 865 982 грн. 09 коп. основної заборгованості (4 черга задоволення) та 20 477 808 грн. 11 коп. пені (6 черга задоволення), а також 26 840 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та 60 300 грн. 00 коп. авансованих на депозитний рахунок суду в якості оплати праці арбітражного керуючого, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул. Електроапаратна, 3, м.Луцьк, ), введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул.Електроапаратна, 3, м.Луцьк, ) строком на сто сімдесят календарних днів по 04 липня 2024 року, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №49 від 01.02.2013, адреса для кореспонденції: 01133, м.Київ-133, а/с 79, mail: , розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 12.03.2024 на 10:30 год.

19.01.2024 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (публікація №72307).

Ухвалою суду від 04.06.2024 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгмегамарт» повністю в розмірі 283 968 963 грн. 01 коп.:

- 250 087 938 грн. 54 коп. четверта черга

- 33 881 024 грн. 47 коп. шоста черга

- 6 056 грн. 00 коп. перша черга

визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНСІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгмегамарт» повністю в розмірі 3 051 108 грн. 89 коп.:

- 3 051 108 грн. 89 коп. четверта черга

- 6 056 грн. 00 коп. перша черга

зобов`язано розпорядника майна боржника Козирицького Андрія Сергійовича відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника.

підсумкове засідання суду призначити на 09.07.2024.

Супровідним листом Керівника апарату Господарського суду Волинської області від 03.07.2024 на виконання ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2024 направлено справу 903/1290/23 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгмегамарт» про банкрутство, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгмегамарт» на ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.06.2024 у вказаній справі.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгмегамарт» від 21.06.2024 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Волинської області від 04 червня 2024 року у справі №903/1290/23 в частині грошових вимог АТ Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без змін.

19.09.2024 матеріали справи №903/1290/23 повернуті на адресу суду першої інстанції

Зважаючи на викладене, суд ухвалою від 23.09.2024 призначив розгляд справи №903/1290/23 в підсумковому судовому засіданні на 15.10.2024.

02.07.2024 від розпорядника майна боржника Козирицького А. С. надійшло клопотання від 01.07.2024 про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Козирицького А. С.

До клопотання розпорядник майна долучив звіт про виконану роботу з підтверджуючими документами, а також рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника.

Одночасно, розпорядник майна подав до суду клопотання від 01.07.2024 про затвердження звітів арбітражного керуючого Козирицького А. С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування виплати, перерахування з депозитного рахунку суду грошової винагороди за рахунок коштів, що авансовані ініціюючим кредитором.

Розпорядник майна в судовому засіданні просив визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Козирицького А. С.

Від кредиторів боржника заперечень щодо визнання боржника банкрутом та кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі до суду не надходили.

Боржник заперечень до суду до підсумкового засідання також не подав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію розпорядника майна та представника боржника, господарський суд,

в с т а н о в и в :

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

У відповідності до ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

26.06.2024 на зборах кредиторів визначено кількісний склад комітету кредиторів в кількості двох кредиторів АТ КБ «Приватбанк» з кількістю голосів 250 088 та ТОВ «Енсіс» з кількістю голосів 3 051. Прийнято рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Козирицького А.С.

На засіданні комітету кредиторів 26.06.2024 роботу розпорядника майна Козирицького А.С. за період з 16.01.2024 по 26.06.2024 визнано задовільною. Погоджено звіт від 24.06.2024 за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках ТОВ «Торгмегамарт» та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Взято до відома прийняте зборами рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури. Вирішено звернутись з клопотанням до суду про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Розпорядником майна боржника з метою виконання своїх обов`язків направлено керівнику ТОВ «Торгмегамарт» листи-запити щодо надання інформації та надіслання документів від 25.01.2024, від 26.02.2024.

Боржником надано відповідь з переліком документів.

Згідно інвентаризаційних описів у ТОВ «Торгмегамарт» дебіторська заборгованість становить 16 937 921,28 грн, кредиторська заборгованість 107 722 549,09 грн, основні засоби, нематеріальні активи, незавершені капітальні інвестиції, запаси, біологічні активи, готівка, кошти на рахунках, документи суворої звітності, готова продукція та товари, товарно-матеріальні цінності, цінні папери, орендовані необоротні активи відсутні.

На виконання положень КУзПБ та з метою виявлення активів боржника, розпорядником майна направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності.

Згідно отриманих відповідей:

Боржник митне оформлення товарів не здійснював та станом на 12.02.2024 не має товарів, які були ввезені та не пройшли митного оформлення і перебувають під митним контролем.

За боржником трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні, сільськогосподарська техніка та інші механізми, земельні ділянки, транспортні засоби, судна, великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та/або на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, унікальні об`єкти космічної діяльності, вагони, локомотиви, під`їздні колії, повітряні судна не зареєстровані.

Заборгованість щодо пенсійних платежів відсутня.

Виконавчі провадження на виконанні у Луцькому відділі ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного МУМЮ не перебувають.

На виконанні приватного виконавця Таранка Д.В. перебуває виконавче провадження, в межах якого виконавчі дії зупинені.

Боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5 і більше відсотків) акціонерних товариств відсутній. Інформація щодо укладених та виконаних договорів/біржових контрактів з цінними паперами, стороною яких є боржник відсутня.

Інформація та документи, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування не виявлено.

Відомості про нерухоме майно, яке перебуває на балансі боржника, від суб`єктів управління Фонду державного майна України з метою внесення до реєстру не надавались. ТОВ «Торгмегамарт» не надавалось державне майно, яке не увійшло до статутних капіталів.

Згідно відповіді КП Волинського обласного БТІ майно на праві власності у боржника відсутнє.

Боржник не зберігає зерно на зернових складах, підключених до основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання.

Документи товариства на зберігання в державний архів Волинської області не надходили.

Дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв боржнику не видавались.

ПАТ «Національний депозитарій України» не володіє інформацією, в яких депозитних установах боржник може мати відкриті рахунки у цінних паперах.

Відомості про об`єкти інтелектуальної власності, інформація щодо відчуження об`єктів інтелектуальної власності за ТОВ «Торгмегамарт» відсутні.

Згідно витягів з державних реєстрів у боржника відсутнє майно на праві власності.

Згідно відповіді Управління з питань цивільного захисту Волинської ОДА за адресою м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3 обліковані споруди цивільного захисту сховища, балансоутримувачем яких є ПАТ «Енко».

Відповідно ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Згідно звіту від 24.06.2024 за результатами проведення фінансово-господарського стану боржника встановлено, що фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури. Станом на кінець 2023 року необоротні активи боржника становлять 179246,4 тис. грн. (згідно лізингових договорів, за якими право власності не набуто) та складались на 100% з основних засобів, оборотні активи- 16 937 921,28 грн. на 100% складались з дебіторської заборгованості. Аналіз структури прибутку підприємства визначає збитковий фінансово-господарський результат діяльності протягом 2022-2023 років, при цьому рівень чистого прибутку за даний період залишається низьким та неспівмірним із сумою поточних зобов`язань. Більшість показників рентабельності підприємства за період, що аналізується дорівнює 0 або взагалі від`ємні. Наведене свідчить про низьку економічну ефективність діяльності підприємства.

Протягом періоду, що аналізується не виявлено ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства ТОВ «ТОРГМЕГАМАРТ».

Враховуючи вищевикладене, з огляду на період процедури розпорядження майном, завершення її строків, рішення зборів кредиторів щодо переходу до ліквідаційної процедури, яке прийняте за результатами заслуховування звіту розпорядника майна, фактичне припинення боржником господарської діяльності та відсутність у нього достатньої кількості активів, за рахунок яких можна було б задовольнити включені до реєстру вимоги кредиторів, відсутність інвесторів на стадії розпорядження майном, а також пропозицій щодо укладення мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість відновлення платоспроможності боржника лише через застосування щодо нього процедури ліквідації.

Судом враховано, що в межах даної справи визнані кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» в сумі 389 312 753 грн. 21 коп. та ТОВ «Енсіс» в сумі 3 051 108 грн. 89 коп. При цьому строк процедури розпорядження майном боржника, встановлений ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.01.2024, закінчився.

Згідно інвентаризаційних описів, складених розпорядником майна та директором боржника, дебіторська заборгованість ТОВ «Торгмегамарт» становить 16 937 921,28 грн, кредиторська заборгованість визначена в сумі 392 363 862 грн. 10 коп.

Докази наявності у боржника грошових коштів, матеріальних цінностей чи будь якого іншого майна, що дало б змогу боржнику погасити вимоги кредитора, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно п. 2 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

На засіданні комітету кредиторів 26.06.2024 вирішено звернутись з клопотанням до суду про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Арбітражний керуючий Козирицький А.С. у заяві від 01.07.2024 дає згоду на його призначення ліквідатором боржника.

Враховуючи рішення комітету кредиторів про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Козирицького А.С., його згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора боржника, відповідність його кандидатури вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, його незаінтересованість щодо боржника та кредиторів, суд дійшов висновку про можливість призначення його ліквідатором банкрута.

Заяви від інших арбітражних керуючих на участь у справі в якості ліквідатора не надходили.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 КУзПБ) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч. 3 ст. 59 КУзПБ, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства", ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул. Електроапаратна, 3, м.Луцьк, ) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул. Електроапаратна, 3, м.Луцьк, ).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул. Електроапаратна, 3, м.Луцьк, ).

4. Скасувати арешти та інші обмеження, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул. Електроапаратна, 3, м.Луцьк, ). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном товариства не допускається.

5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул. Електроапаратна, 3, м.Луцьк, ) призначити арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво № 49 від 01.02.2013, адреса: вул. Проскурівська, 53 (4поверх), м. Хмельницький, ідентифікаційний код ).

6. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул. Електроапаратна, 3, м.Луцьк, ) арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Торгмегамарт», текст якого додається.

8. Припинити повноваження органів управління щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, повноваження власника майна та їх виконання покласти на ліквідатора. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

9. Протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора посадовим особам банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ліквідатору. Попередити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

10. Зобов`язати ліквідатора:

- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, закрити. Залишки коштів на цих рахунках перерахувати на основний рахунок боржника;

- невідкладно прийняти до свого відання майно боржника, забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснити його інвентаризацію та оцінку, аналіз фінансового становища банкрута, виконувати повноваження керівника (органів управління), формувати ліквідаційну масу, реалізовувати майно для задоволення вимог кредиторів у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства" здійснювати інші повноваження, передбачені цим законом;

- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства;

- щомісячно подавати господарському суду та комітету кредиторів ТОВ «Торгмегамарт» звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури;

- після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Постанова господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Постанова суду підписана 16.10.2024.

Постанова суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя М. С. Шум