overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/1437/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Головного управління ДПС у Львівській області, м.Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроном Центр», с.Убині

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайлен Трейд», м.Львів

про визнання договору недійсним

За участі представників:

Від позивача : Середяк Б.В. нач. від., Поліщук О.В. представник,

Від відповідача 1 : Сеньків А.І. адвокат,

Від відповідача 2: не з`явився.

Встановив: Головне управління ДПС у Львівській області, м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроном Центр», с.Убині, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайлен Трейд», м.Львів, про визнання недійсним договору поставки від 01.06.2020р. № 01/06/2020.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

26.09.2024р. від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

07.10.2024р. від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

Представниками позивача та відповідача-1 надано усні пояснення у справі.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився.

Для надання можливості позивачу подати письмові заперечення на клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання у справі на 21.10.24 на 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівуської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Позивачу подати суду письмові заперечення проти клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/2204/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІС ТРЕЙД», м.Київ

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Немирівська міська лікарня», смт.Немирів

про стягнення 6988859,28грн.

За участі представників:

Від позивача: Гурська А.С. адвокат,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІС ТРЕЙД», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Немирівська міська лікарня», смт.Немирів, 6988859,28грн., з яких: 6614052грн. основного боргу, 251333,97грн. інфляційних та 123473,31грн. 3% річних.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.10.2024р.

07.10.2024р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача брала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та заявила усне клопотання про відкладення судового засідання у справі для надання можливості подати відповідь на відзив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з клопотанням представника позивача та надання йому можливості подати суду відповідь на відзив, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти засідання у справі на 21.10.24 на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Позивачу подати відповідь на відзив.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2024 Справа № 914/1409/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали заяви про стягнення витрат на правову допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-БРУК», м. Рівне,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Брук», с. Підсадки, Львівська обл.,

про: спонукання виконати дії

без виклику представників сторін,

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-БРУК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Брук» про спонукання виконати дії.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.10.2024 позовні вимоги задоволено.

08.10.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача (документ сформовано 07.10.2024) про ухвалення додаткового рішення у зв`язку з відшкодуванням витрат на професійну правничу допомогу (Вх. №3728/24).

Відповідно до ч.2 ст. 126 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У х в а л и в :

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на 16.10.2024 на 13:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №11 поверх 2.

Явку представників сторін визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2024 Справа № 914/1812/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали заяви про стягнення витрат на правову допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілктейст», м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Фудс», м. Яворів, Львівська обл.

про: стягнення 49 450, 20 грн

без виклику представників сторін,

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілктейст» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Фудс» про стягнення 49 450, 20 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.10.2024 позовні вимоги задоволено.

08.10.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача (документ сформовано 07.10.2024) про ухвалення додаткового рішення у зв`язку з відшкодуванням витрат на професійну правничу допомогу (Вх. №3729/24).

Відповідно до ч.2 ст. 126 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У х в а л и в :

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на 16.10.2024 на 13:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №11 поверх 2

Явку представників сторін визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/2164/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод РЕМА», м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», м.Львів,

про стягнення 474000грн. заборгованості згідно Договору переведення боргу від 07.05.2024р.

За участі представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача : не з`явився,

Від третьої особи: не з`явився.

Встановив: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод РЕМА», м.Львів, 474000грн. заборгованості згідно Договору переведення боргу від 07.05.2024р.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2024р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра».

18.09.2024р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості мирного врегулювання спору у справі № 914/2164/24.

04.10.2024р. від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший термін з метою підписання сторонами тексту мирової угоди та надання її суду для затвердження.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з клопотаннями представників сторін та для надання їм можливості мирного врегулювання спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти підготовче засідання у справі на 04.11.24 на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Сторонам у справі подати суду мирову угоду, якщо таку буде укладено.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1984/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області, м.Дрогобич, в інтересах держави в особі

Позивача: Трускавецької міської ради, м.Трускавець

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориславські надра», м.Трускавець

Про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернення земельної ділянки

За участі представників:

Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. прокурор,

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Керівник Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області, м.Дрогобич, в інтересах держави в особі позивача: Трускавецької міської ради, м.Трускавець, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориславські надра», м.Трускавець, про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернення земельної ділянки.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Прокурор у справі в судове засідання з`явилась, надала усні пояснення у справі.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/1984/24 до судового розгляду по суті на 06.11.2024 р. на 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повний текст ухвали складено 09.10.2024р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2024 Справа № 914/1951/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю НВП Шляхбуд

як позивача

у справі № 914/1951/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Шляхбуд, м. Рівне

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним в частині рішення № 63/47-р/к від 07.06.2024

в судове засідання, яке відбудеться 30.10.2024 о 09:40 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Крім того, у судовому засіданні 09.10.2024 суд задоволив клопотання відповідача про продовження строку підготового провадження на 30 днів.

Позивачу забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2024 Справа № 914/893/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Вестгруп капітал

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

як відповідачів

та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Котляревського, 49

як третю особу

у справі № 914/893/24

за позовом: Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Вестгруп капітал, м. Львів

до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Котляревського, 49, м. Львів

про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки

в підготовче засідання, яке відбудеться 13.11.2024 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Відповідачу та третій особі забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2024 Справа № 914/1869/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство Профіт

як відповідача

у справі № 914/1869/24

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Профіт, с. Нижнє Синьовидне Львівської області

про зобов`язання направити документи

в судове засідання, яке відбудеться 30.10.2024 о 13:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2024 Справа № 914/233/24

Суддя Наталія Мороз, розглянувши заяву: Приватного підприємства «Оліяр», м. Пустомити, Львівська область

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/233/24

за позовом: Приватного підприємства «Оліяр», м. Пустомити, Львівська область

до відповідача: Smart Zen Capital S. R. L., м. Бухарест, Румунія

про стягнення 50 638, 50 євро,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання щодо вирішення судових витрат призначити на 15.10.2024 на 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Сторонам: участь на розсуд адміністрації.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.10.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2441/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», м.Київ

До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м.Київ

Про стягнення 43552,61грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м.Київ, 43552,61грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу слід письмово вказати, якою, на його думку, є правова природа 43552,61грн. (це шкода, яка заподіяна відповідачем, чи страхове відшкодування).

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», м.Київ

- залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», м.Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»: 1) письмово вказати, якою, на думку позивача, правова природа 43552,61грн. (це шкода, яка заподіяна відповідачем, чи страхове відшкодування).

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», м.Київ, що випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2024 Справа № 914/1132/23

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перехрестя», м.Львів,

про: скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: О.Лосин, А.Царук, Н.Куть представники.

Представник позивача у судове засідання 09.10.2024 не з`явився.

10.09.2024 міська рада подала клопотання вх.№3360/24 про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішення суду у справі №914/2095/24 за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перехрестя» про зобов`язання звільнити (повернути) земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан.

Відповідач подавав заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№22866/24 від 19.09.2024).

Представники відповідача у судове засідання 09.10.2024 з`явився, подав клопотання (вх.№24409/24 від 08.10.2024) про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки спірна будівля шашличної за адресою: вул.Поліська, 2 у м.Львові, є відновленою. До цього клопотання додатками відповідач долучив відповідні докази.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у цій справі (вх.№3360/24 від 10.09.2024), заслухавши думку представників відповідача, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки справи №914/1132/23 та 914/2095/24 не є повязаними.

Долучені відповідачем докази, оформлені додатками до клопотання вх.№24409/24 від 08.10.2024, суд залишає без розгляду на підставі ч.2 ст.207 ГПК України як такі, що не були подані у встановлений для їх подання строк, без клопотання про поновлення строку на подання доказів.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Львівській міській раді у задоволенні клопотання про зупинення провадження (вх.№22866/24 від 19.09.2024).

2. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 05.11.2024 р. о 14:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників обов`язкова.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2024 Справа №914/1910/24

За позовом: ОСОБА_1 , м.Ужгород,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , смт.Красне, Буського р-ну,

про: стягнення заборгованості 59800 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явились.

Представник позивача у судове засідання 08.10.2024 не з`явився, подав заяву(вх.№22384/24 від 13.09.2024) про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання 08.10.2024 не з`явився, подав клопотання(вх.№24238/24 від 07.10.2024) про закриття провадження у справі.

Суд розгляне подане клопотання у наступному судовому засіданні за участю сторін.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 119, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду та відкласти судове засідання на 12.11.2024 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.