ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" жовтня 2024 р. Справа №914/1350/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Фермерського господарства «Елітфрукт» б/н від 01.07.2024 року (вх. № 01-05/1904/24 від 04.07.2024 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.06.2024 року (суддя О.Ю.Бортник; повний текст ухвали складено 19.06.2024 року) про повернення позовної заяви
у справі № 914/1350/24
за позовом: Фермерського господарства «Елітфрукт» (надалі ФГ «Елітфрукт»)
до відповідача-1: Фірми «Лимон» Maciej Gadek, Польща
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ Девелопмент Груп» (надалі ТзОВ «СЛ Девелопмент Груп»)
Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.06.2024 року у справі № 914/1350/24 повернуто ФГ «Елітфрукт» подану позовну заяву і додані до неї документи.
Позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 року призначено справу № 914/1350/24 до розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку на 24.02.2025 року о 12 год. 30 хв. Зобов`язано Фермерське господарство «Елітфрукт» надати через канцелярію суду (або надіслати) до 23.09.2024 року нотаріально засвідчений переклад даної ухвали, апеляційної скарги та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 21.08.2024 року з підтвердженням про їх вручення та коротким викладом документа, що підлягає врученню польською мовою (два примірники). Роз`яснено Фермерському господарству «Елітфрукт», що у випадку невиконання вимог ухвали суду, апеляційну скаргу може бути залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України. Зупинено провадження у справі №914/1350/24 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.
Тобто, з урахуванням положень статей 360 та 361 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вчинив необхідні дії з метою звернення із судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави .
24.08.2024 року вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету скаржника, що підтверджується довідкою відповідального працівника суду.
Згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Главою 10 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України урегульовано розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Таким чином, суд апеляційної інстанції при розгляді даної апеляційної скарги керується правилами загального позовного провадження, визначеними у розділі ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Суд встановив, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 року залишено без розгляду клопотання Фермерського господарства «Елітфрукт» б/н від 24.09.2024 року (вх. №01-04/6271/24 від 24.09.2024 року) про продовження строку виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 року у справі №914/1350/24.
Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 року залишено без розгляду, в межах розумного строку, заяву Фермерського господарства «Елітфрукт» б/н від 09.10.2024 року (вх.№ 01-04/6712/24 від 09.10.2024 року).
Колегія суддів зазначає, що скаржник не надав суду до 23.09.2024 року нотаріально засвідчений переклад ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 року, апеляційної скарги та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 21.08.2024 року з підтвердженням про їх вручення та коротким викладом документа, що підлягає врученню польською мовою (два примірники).
Отже, апелянт не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 року, у зв`язку з чим у суду апеляційної інстанції наявні підстави для застосування пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Беручи до уваги, що скаржник без поважних причин не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 року, апеляційну скаргу ФГ «Елітфрукт» необхідно залишити без розгляду.
При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 226, 234, 281, 360, 361 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Елітфрукт» б/н від 01.07.2024 року (вх. № 01-05/1904/24 від 04.07.2024 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.06.2024 року про повернення позовної заяви у справі № 914/1350/24 залишити без розгляду, в межах розумного строку.
Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех