ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4075/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконуючого обов`язки керівника Херсонської окружної прокуратури (, 73025, м. Херсон, вул. Тираспільська, 5А; 54000, м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 314) в інтересах держави в особі

позивача-1: Херсонської міської ради Херсонської області (, 73025, м. Херсон, просп. Незалежності, 37)

позивача-2: Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (, 73025, м. Херсон, просп. Незалежності, 37)

позивача-3: Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (, 73025, м. Херсон, просп. Незалежності, 37)

до відповідача: Громадської організації "Щит Херсона" (, 73025, м. Херсон, просп. Незалежності, 56 кв. 17)

про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути майно, стягнення

в с т а н о в и в:

Виконуючий обов`язків керівника Херсонської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі позивача-1 Херсонської міської ради Херсонської області, позивача-2 Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, позивача-3 Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до відповідача Громадської організації "Щит Херсона" про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути майно, стягнення.

Ухвалою від 08.10.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

16.10.2024 до суду звернувся представник Херсонської міської ради Херсонської області із заявою про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так, заявник просить провести судові засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення поза межами приміщення суду в системі ВКЗ.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання представника позивача-1 про участь в судових засіданнях у справі №916/4075/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі буде здійснюватися власними технічними засобами представника Херсонської міської ради Херсонської області в системі ВКЗ, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Херсонської міської ради Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника Херсонської міської ради Херсонської області про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі №916/4075/24 буде здійснюватися власними технічними засобами представника Херсонської міської ради Херсонської області в системі ВКЗ, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Херсонської міської ради Херсонської області.

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 17.10.2024, оскарженню не підлягає.