ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/846/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 , с. Свобода Берегівського району Закарпатської області

про стягнення 75 386,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 63 476,58 грн заборгованості за кредитом та 11 910,00 грн заборгованості за відсотками, посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитного договору відповідно до заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «Куб», поданої відповідачем до банку 03 вересня 2021 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/846/24 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2024 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 11.10.2024 (вх. № 02.3.1-05/901/24 від 11.10.2024), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 ГПК України.

Так, відповідно до ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ГПК України місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

З огляду на те, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем суд, в порядку ч. 8 ст. 176 ГПК України, сформував засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» запит щодо ОСОБА_1 та отримав відповідь № 845210 від 15.10.2024, згідно з якої зареєстрованим місцем проживання відповідача є

Відповідно до відомостей отриманих судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Альс Компані» є: с. Свобода Берегівського району Закарпатської області, вул. Миру, будинок 34А.

Водночас, судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду, позивач у позовній заяві вказав іншу адресу відповідача: є: АДРЕСА_1 та саме на вказану адресу позивачем надіслано копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи вказані обставини щодо невірно зазначеної адреси відповідача, долучені до позовної заяви фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення до цінного листа не можуть вважатися належними доказами надіслання позову з додатками відповідачеві, позаяк такі надіслані за невірною адресою відповідача.

Окрім того, всупереч п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» від 11.10.2024 (вх. № 02.3.1-05/901/24 від 11.10.2024) - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви та з долученням доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на вірну адресу місця проживання.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко