ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
============================================================
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року Справа № 915/2017/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши матеріали справи № 915/2017/15 про банкрутство Приватного підприємства Евро-Вет (Приватне підприємство АРТБУДІНВЕСТ), у якій

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Агроефект-птиця (03150, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 3, оф. 3);

2) ГУ ДПС у Миколаївській област (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Деметра (вул. Лісопильна, 3, м. Дніпропетровськ, 49000);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю БІОВАК УКРАЇНА (вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03680);

5) Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001);

6) Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094);

7) Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Полтавазооветпостач (вул. Автобазівська, 3-Б, м. Полтава, 36008);

8) Товариство з обмеженою відповідальністю Тандем-2002 (вул. Кондратенка, 6-А, м. Полтава, 36009);

9) Товариство з обмеженою відповідальністю СІБ-АГРО (вул. Маршала Бірюзова, 32-А, м. Полтава, 36007);

10) ГУ ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11);

банкрут: Приватне підприємство Евро-Вет (Приватне підприємство АРТБУДІНВЕСТ) (54046, м. Миколаїв, вул. Димова, 74, );

ліквідатор: Глуховський Олексій Юрійович (свідоцтво № 641 від 22.03.2013, м.Херсон, вул. Московська, 54);

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/2017/15 про банкрутство Приватного підприємства Евро-Вет (Приватне підприємство АРТБУДІНВЕСТ) ідентифікаційний код 35489425. Наразі у справі здійснюється ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

Розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

В межах даної справи про банкрутство судом розглядається скарга ТОВ Черкаська птахофабрика про визнання неправомірними дій (бездіяльності) ліквідатора від 02.09.2016 № 02-01/21-50.

Ухвалою від 01.07.2024 розгляд скарги було призначено на 16.09.2024 та зобов`язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю Черкаська птахофабрика надати суду письмові пояснення щодо актуальності викладених у скарзі вимог. Однак, у вказану дату судове засідання не відбулося у зв`язку з відпусткою судді. Тому суд повідомляє учасників у справі про призначення судового засідання.

Крім зазначеного, 19.09.2024 до суду через систему Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар про заміну кредитора у справі № 915/2017/15 про банкрутство Приватного підприємства Евро-Вет, а саме замінити Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ідентифікаційний код 00039002) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар (ідентифікаційний код 44630056). В обґрунтування заяви товариство зазначає, що набуло право вимоги до банкрута у зв`язку із укладенням договору про відступлення права вимоги.

Зазначену заяву належить прийняти до розгляду та призначити її розгляд у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 32, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи та скарги ТОВ Черкаська птахофабрика про визнання неправомірними дій (бездіяльності) ліквідатора від 02.09.2016 № 02-01/21-50 на дії (бездіяльність) ліквідатора призначити на 11 листопада 2024 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

3. Зобов`язати скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю Черкаська птахофабрика надати суду письмові пояснення щодо актуальності викладених у скарзі вимог.

4. Зобов`язати ліквідатора:

- у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду поточний звіт щодо здійснення процедури ліквідації.

- вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Приватного підприємства Евро-Вет та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута відповідно вимогами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

- письмово (один раз на два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури.

5. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар про заміну кредитора правонаступником та призначити її розгляд на 11 листопада 2024 року о 13:30.

6. Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України на адресу суду: за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв?язку на адресу листування: Господарський суд Миколаївської області, до запитання, м. Миколаїв, 54614.

7. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, зазначеним у вступній частині ухвали, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у Миколаївській області (ел.пошта: ) та ТОВ ФК Вінстар (вул. Семена Скляренка, 1, оф. 2, м. Київ, 04073).

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Давченко