ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
14 жовтня 2024 року Справа №914/421/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Жолобовича Ігоря Миколайовича від 26.09.2024 (вх. №01-05/2708/24 від 27.09.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 (повний текст складено 06.09.2024, суддя Рим Т.Я.)
у справі №914/421/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут
до відповідача: Фізичної особи підприємця Жолобович Ігоря Миколайовича
про: стягнення 1 610 865,04 грн.
за зустрічним позовом про: визнання недійсним правочину
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 у справі №914/421/24 у задоволенні первісного позову та зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 у справі №914/421/24 в частині вирішення зустрічного позову та ухвалити нове рішення, яким зустрічний позов ФОП Жолобовича І.М. задоволити;

- визнати недійсним з моменту укладення правочин у формі комерційної пропозиції №14, яка є невід`ємною частиною договору про постачання електричної енергії споживачу, укладеного 25.04.2023 між ТзОВ Львівенергозбут та ФОП Жолобовичем І.М. в частині наступних умов:

- абз. а п.2.9 Споживач має право за власної ініціативи розірвати/припинити договір без сплати будь яких штрафних (фінансових) санкцій та будь яких інших додаткових фінансових зобовязань у таких випадках:

абз. а) у разі зміни споживачем постачальника , за умови, що процедура зміни постачальника була розпочата за 21 календарний день до дати закінчення фіксованого терміну (строку) дії чинного договору (31.12.2024), передбаченого п.п.2.8 п.2 умов цієї комерційної пропозиції та (абз. 4,5 п.6.1.3 ПРРЕЕ).

- п.2.10: У разі дострокового розірвання/припинення Договору з ініціативи споживача з порушенням строку, передбаченого абз. а п.п.2.9 п.2 умов цієї комерційної пропозиції або абз. б п.п.2.9 п.2 умов цієї комерційної пропозиції постачальник нараховує штрафні санкції у розмірі повної вартості спожитої електричної енергії в розрахункованому періоді, що передував розрахункованому періоду, в якому здійснено дострокове розірвання/припинення договору;

- стягнути з ТзОВ Львівенергозбут на користь ФОП Жолобовича І.М. витрати на професійну правничу допомогу, понесені на стадії розгляду справи судом першої інстанції в розмірі 17000 грн.;

- стягнути з ТзОВ Львівенергозбут на користь ФОП Жолобовича І.М. витрати на професійну правничу допомогу, понесені на стадії розгляду справи судом апеляційної інстанції в розмірі 14000 грн., а також судовий збір 4542,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Жолобовича Ігоря Миколайовича від 26.09.2024 (вх. №01-05/2708/24 від 27.09.2024) залишено без руху та встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3633,60 грн.

09.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків скарги, до якого додано платіжну інструкцію № 927 від 04.10.2024 про сплату судового збору.

Зарахування сплаченого судового збору в розмірі 3633,60 грн. до спеціального фонду державного бюджету підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі діловодства суду 07.10.2024.

Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 258, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Жолобовича Ігоря Миколайовича від 26.09.2024 (вх. №01-05/2708/24 від 27.09.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 у справі №914/421/24.

2. Призначити розгляд справи на 30.10.2024 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

3. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 25.10.2024. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.