overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. Справа№ 925/367/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 29.05.2024 (повний текст складено 26.08.2024, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 925/367/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (код 23103085)

про банкрутство,

ПОВІДОМЛЯЄ:

арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" про оголошення перерви в судовому засіданні до 26.11.2024 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 15.10.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про прийняття справи до провадження

"15" жовтня 2024 р. Справа№ 910/1098/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Станіка С.Р.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024

у справі № 910/1098/24 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

про визнання укладеною угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 (головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Мальченко А.О.) розгляд справи № 910/1098/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" б/н від 25.06.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 відкладено та повідомлено учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 910/1098/24 відбудеться 16.10.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2024, в зв`язку з перебуванням судді Сибіги О.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду справи № 910/1098/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Станік С.Р., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу № 910/1098/24 до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/1098/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" б/н від 25.06.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Станік С.Р., Мальченко А.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді С.Р. Станік

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"16" жовтня 2024 р. Справа№ 910/7369/22 (910/15934/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.05.2024 (повний текст складено 11.06.2024, суддя Івченко А.М.)

у справі №910/7369/22 (910/15934/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001"

до ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,

про стягнення суми передплати у розмірі 587000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 у справі №910/7369/22 (910/15934/23) позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ТАН-2001" суму передплати в загальному розмірі 587000 грн та судовий збір у розмірі 8 805 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року по справі №910/7369/22 (910/15934/23), ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

08.10.2024 суддю ОСОБА_3 звільнено у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024, для розгляду справи № 910/7369/22 (910/15934/23) визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у складі суду зазначеному вище по суті спочатку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та здійснювати апеляційний розгляд справи № 910/7369/22 (910/15934/23) по суті спочатку колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

2. Призначити розгляд справи № 910/7369/22 (910/15934/23) в судовому засіданні на 03.12.2024 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.10.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" жовтня 2024 р. Справа№ 910/17887/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

при секретарі судового засідання: Ярітенко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Федько Т.В., Кіян А.В.

від відповідача: не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мороз Руслани Олександрівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024

у справі №910/17887/23 (суддя Лиськова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма

"ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ"

до Фізичної особи-підприємця Мороз Руслани Олександрівни

про стягнення 906 713,95 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Мороз Руслани Олександрівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 у справі №910/17887/23, розгляд якої було призначено на 16.10.2024.

У судове засідання 16.10.2024, з`явились представники позивача в приміщення суду, відповідач не з`явився, своїх уповноважених представників не направили.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, які виникли в судовому засіданні, та через об`єднання розгляду заяви головуючий суддя дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 6, 42, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мороз Руслани Олександрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 у справі №910/17887/23 до 06.11.2024 о 15 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" жовтня 2024 р. Справа№ 910/17772/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники сторін:

від позивача: не з`явились

від відповідача : Чернюк В.В.

від третьої особи: не з`явились

від органу, дії якого оскаржують ся: Куц О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Січ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 (повний текст складено 12.09.2024)

у справі №910/17772/20 (суддя Котков О.В.)

за позовом Компанії "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"

до Акціонерного товариства "Банк Січ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Іберія"

орган, дії якого оскаржуються Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про стягнення 2 500 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться

апеляційна скарга Акціонерного товариства "Банк Січ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №910/17772/20, розгляд якої призначено на 16.10.2024.

У судове засідання 16.10.2024 з`явився представник відповідача та Державної виконавчої служби. Позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - не з`явились, своїх уповноважених представників не направили.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті. 216 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 статті 202 цього Кодексу

Керуючись статтями 202, 216, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Січ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №910/17772/20 до 18.11.2024 об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" жовтня 2024 р. Справа№ 910/17772/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники сторін:

від позивача: не з`явились

від відповідача : Чернюк В.В.

від третьої особи: не з`явились

від органу, дії якого оскаржують ся: Куц О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Січ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 (повний текст складено 12.09.2024)

у справі №910/17772/20 (суддя Котков О.В.)

за позовом Компанії "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"

до Акціонерного товариства "Банк Січ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Іберія"

орган, дії якого оскаржуються Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про стягнення 2 500 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться

апеляційна скарга Акціонерного товариства "Банк Січ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №910/17772/20, розгляд якої призначено на 16.10.2024.

У судове засідання 16.10.2024 з`явився представник відповідача та державної виконавчої служби. Позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - не з`явились, своїх уповноважених представників не направили.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті. 216 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 статті 202 цього Кодексу

Керуючись статтями 202, 216, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Січ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №910/17772/20 до 18.11.2024 об 11 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. Справа№ 925/296/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: Греськів І.І. (прокурор);

від відповідача: Сіренко О.В.;

від третьої особи: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу

фізичної особи-підприємця Шеверьової Світлани Дмитрівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.07.2024 (повний текст складено 23.07.2024)

у справі № 925/296/24 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає відділ освіти, культури, молоді та спорту Бобрицької сільської ради Черкаської області,

до фізичної особи-підприємця Шеверьової Світлани Дмитрівни,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача : фізичної особи-підприємця Туренко Світлани Володимирівни,

про стягнення 17 953,08 грн, розірвання договору оренди та повернення приміщення, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Шеверьової Світлани Дмитрівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.07.2024, розгляд якої призначений на 16.10.2024.

У судовому засіданні 16.10.2024 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 28.10.2024 на 13 год 20 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити відділ освіти, культури, молоді та спорту Бобрицької сільської ради Черкаської області та фізичну особу-підприємця Туренко Світлану Володимирівну, що наступне судове засідання у справі відбудеться 28.10.2024 о 13 год 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" жовтня 2024 р. Справа№ 920/307/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Кофко Ресорсіз СА

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 15.08.2024 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

у справі № 920/307/24

за заявою Кофко Ресорсіз СА (COFCO RESOURCES SA, Швейцарська Конфедерація)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" (код 38397547)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.08.2024 відмовлено у прийнятті заяви від 15.04.2024 (вх. № 1997 від 18.04.2024) Кофко Ресорсіз СА про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, заявник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2024, постановити нову ухвалу, якою прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про банкрутство, визнати грошові вимоги в розмірі 18651163,49 грн та включити їх до четвертої черги вимог кредиторів, визнати грошові вимоги в розмірі 30280 грн сплаченого судового збору та включити їх до першої черги вимог кредиторів, визнати грошові вимоги в розмірі 72000 грн витрат на авансування грошової винагороди арбітражного керуючого та включити їх до першої черги вимог кредиторів, призначити Литвина А.Б. розпорядником майна боржника.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 920/307/24 за апеляційною скаргою Кофко Ресорсіз СА.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/307/24 за апеляційною скаргою Кофко Ресорсіз СА на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2024.

2. Боржник має право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Розгляд справи № 920/307/24 призначити на 03.12.2024 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.10.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2024 р. Справа№ 925/1596/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Бондар Людмили Володимирівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2024

у справі №925/1596/23 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Служби зовнішньої розвідки України

до фізичної особи-підприємця Бондар Людмили Володимирівни

про стягнення 525 089,90 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

14.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від фізичної особи-підприємця Бондар Людмили Володимирівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2024 у справі №925/1596/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №925/1596/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Бондар Людмили Володимирівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2024 до надходження матеріалів справи №925/1596/23 до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №925/1596/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Бондар Людмили Володимирівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2024 до надходження матеріалів справи №925/1596/23 до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім