УХВАЛА

м. Київ

15.10.2024Справа № 910/1612/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом державної організації "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Бізнес"

про стягнення завданих збитків в розмірі 481 358,13 грн

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява державної організації "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Бізнес" про стягнення завданих збитків в розмірі 481 358,13 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Бізнес" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 7, ) на користь державної організації "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 24, ) збитки в розмірі 481 358 (чотириста вісімдесят одна тисяча триста п`ятдесят вісім) грн 13 коп. та судовий збір в розмірі 7 220 (сім тисяч двісті двадцять) грн 37 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 виправлено описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва № 910/1612/20 від 30.04.2020. Замість: "стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Бізнес" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 7, )" вказати: "стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Бізнес" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 7, )".

07.08.2020 на виконання рішення видано наказ.

23.09.2024 на адресу суду від державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 розгляд заяви державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 15.10.2024.

У судове засідання 15.10.2024 не з`явилися учасники справи, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Пунктом 1.2 Статуту державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України встановлено, що підприємство засноване на державній власності та створене шляхом реорганізації Державної організації Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України відповідно до наказу Державного агентства резерву України від 29 травня 2023 року №94 "Про реорганізацію (перетворення) ДО Комбінат "Прогрес" та є його правонаступником.

Згідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 у справі №910/1612/20 державну організацію "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 24, ) на його правонаступника державне підприємство "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (03126, місто Київ, б.Гавела Вацлава, будинок 24; ідентифікаційний код 14373207).

3. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню в частині заміни сторони виконавчого провадження.

Суддя Сергій МУДРИЙ