УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.10.2024Справа № 910/12357/24

Суддя Сергій БАЛАЦ, розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (вул. Новокостянтинівська, 20,м. Київ,04080)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «ЮХИМСФЕРА» (вул. Жилянська, 30/32, офіс 31,м. Київ,01033)

про: стягнення 238 655,14 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮХИМСФЕРА» про стягнення 238 655, 14 грн. з яких 224 347, 54 грн. заборгованості за не обліковану електричну енергію, 4 284, 67 грн. 3% річних та 10 022, 93 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем вартості не облікованої електричної енергії, донарахованої споживачу, що складає 33238 кВт*год на суму 224 347,54 грн. з ПДВ та підтверджується розрахунком вартості електроенергії, спожитої без обліку за Актом про порушення, 3% річних та інфляційні втрати нараховані позивачем за період з 04.09.2023 по 14.11.2023 на суму боргу 224 347,54 грн.

Положеннями частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Частиною 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Приписами частини 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відтак, дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, оскільки предметом даного спору є стягнення з відповідача суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. ч. 4, 7 ст. 250, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/12357/24.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій БАЛАЦ