ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"10" жовтня 2024 р.м. Одеса справа № 916/3933/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх №4426/24 від 30.09.24) Військової академії (м. Одеса) до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про зобов`язання виконати умови договору

по справі № 916/3933/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд.39/1, )

до відповідача Військової академії (м. Одеса) (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 10, )

про стягнення 3 653 011,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової академії (м. Одеса), в якій просить суд стягнути з відповідача 3653011,67 грн. заборгованості, а також суму судових витрат. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання електричної енергії № 100/69 від 06.06.2024 в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію в червні-липні 2024.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3933/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 09.10.2024 р. об 11:00.

30.09.2024 Військова академія (м. Одеса) звернулася до Господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія, в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія виконати умови договору про закупівлю електричної енергії № 100/69 від 06.06.2024 в частині нарахування та надання рахунку Військовій академії (м. Одеса) за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим договором.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті застосовуються положення ст. 174 Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2024 зустрічну позовну заяву Військової академії (м. Одеса) залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174, 180 ГПК України та встановлено останній строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, шляхом надання до суду наступних документів: звернення академії від 25.07.2024 № 17/22/220 до НКРЕКП, запиту НКРЕКП від 05.08.2024 № 8636/20.4/7-24, листа від 16.08.2024 № 01-08/2766/01-19/24, попередження 17.07.2024 споживача про дострокове розірвання договору з 01.08.2024, листа від 19.07.2024 року, листа від 31.07.2024 та листа за вих. № 17/22/198 від 09.07.2024 року, на які позивач за зустрічним позовом посилався в обґрунтування своїх вимог, доказів сплати судового збору, доказів того, що Тарасов Дмитро Анатолійович є адвокатом або має повноваження на представництво інтересів Військової академії (м. Одеса) в порядку самопредставництва статут, положення чи трудовий договір (контракт), та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач за зустрічним позовом поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

07.10.2024 до суду від Військової академії (м. Одеса) надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (вх.№36314/24), до якої додано, зокрема, копії: платіжної інструкції №2587 від 27.09.2024 про сплату судового збору; довіреність у порядку передоручення від 03.06.2024; витяг з Наказу №458 від 12.03.2024; довіреність №5/31/1227 від 15.04.2024 та перелік осіб, уповноважених діяти від імені Військової академії (м. Одеса) (самопредставництво) у судах та інших державних органах.

Водночас, до заяви про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, позивачем за зустрічним позовом не надано наступних документів: звернення академії від 25.07.2024 № 17/22/220 до НКРЕКП, запита НКРЕКП від 05.08.2024 № 8636/20.4/7-24, листа від 16.08.2024 № 01-08/2766/01-19/24, попередження 17.07.2024 споживача про дострокове розірвання договору з 01.08.2024, листа від 19.07.2024 року, листа від 31.07.2024 та листа за вих. № 17/22/198 від 09.07.2024 року, на які позивач за зустрічним позовом посилався в обґрунтування своїх вимог та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач за зустрічним позовом поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Більш того, в заяві про усунення недоліків Військовою академією (м. Одеса) жодним чином не обґрунтовано неможливість подання до суду вищезазначених документів.

Отже, позивачем не усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 03.10.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.

Частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає зустрічну позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що Військовою академією (м. Одеса) не усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 03.10.2024, суд доходить висновку про повернення зустрічної позовної заяви з додатками та заяви про усунення недоліків з додатками, на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Військової академії (м. Одеса) (вх.№ 4426/24 від 30.09.2024) та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Додаток:

- зустрічна позовна заява (вх.№4426/24 від 30.09.2024) з додатками до неї;

- заява про усунення недоліків (вх.№ 36314/24 від 07.10.2024).

Ухвала набрала законної сили 10.10.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко