УХВАЛА

10 жовтня 2024 року

м. Київ

Справа № 914/2693/23(914/1464/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

скаржник ( ОСОБА_1 ) - адвокат Молібог Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Естейт" (вх. № 5869/2024)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024

у складі колегії суддів: Панової І.Ю. (головуючий), Малех І.Б., Гриців В.М.,

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2024

у складі судді Чорній Л.З.

у справі № 914/2693/23 (914/1464/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія"

до відповідача 1: ОСОБА_2

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Естейт"

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октант"

про визнання недійсним договору

в межах справи № 914/2693/23

про неплатоспроможність ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження касаційне провадження у справі № 914/2693/23 (914/1464/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Естейт" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2024. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Естейт" відбудеться 10 жовтня 2024 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

У судовому засіданні 10.10.2024 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Естейт" (вх. № 5869/2024) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 та на рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2024 у справі № 914/2693/23 (914/1464/23) до 17 жовтня 2024 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік