ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" жовтня 2024 р. Справа№ 910/5513/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

при секретарі судового засідання: Звершховській І.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Шелехова І.О.,

від відповідача: не з`явились,

розглядаючи апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2024 (повний текст складено 19.07.2024)

у справі № 910/5513/24 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД"

про стягнення 366 023,56 грн,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" на користь Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 100 057,10 грн штрафних санкцій та 3 028,00 грн судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 19.07.2024 у справі №910/5513/24 та ухвалити нове, яким відмовити Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в задоволені позовних вимог в повному обсязі та вирішити питання розподілу судових витрат.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5513/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2024 до надходження матеріалів справи №910/5513/24.

22.08.2024 матеріали справи № 910/5513/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2024 у справі №910/5513/24. Розгляд справи призначено на 09.10.2024.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" директор Барінов А.В. 09.10.2024 подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

У судовому засіданні 09.10.2024 представник позивача не заперечувала про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність обов`язкової явки представника відповідача для надання додаткових пояснень, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання до 06.11.2024. Судове засідання відбудеться о 13 год 40 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

2. Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД".

3. Запропонувати відповідачу надати суду додаткові письмові пояснення з наступних питань:

- Звідки наявний у відповідача лист від Державної інспекції ядерного регулювання України Північна інспекція з ядерної та радіаційної безпеки №061/07-2304 від 27.11.2023 адресований Комунальному некомерційному підприємству «Київська міська клінічна лікарня №7» виконавчого органу КМР (КМДА)?

- Звідки наявний у відповідача лист від Державної інспекції ядерного регулювання України Північна інспекція з ядерної та радіаційної безпеки №368 від 27.11.2023 адресований Комунальному некомерційному підприємству «Київський міський центр нефрології та діалізу" виконавчого органу КМР (КМДА)?

Надати читабельну копію листа №368 від 27.11.2023 для долучення до матеріалів справи.

Надати оригінали вказаних листів для огляду у судовому засіданні.

4. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч. ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

5. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак