ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/808/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні від 14.10.2024 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБР Логістик"

до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області

про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органів державної влади, в сумі 2990891,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБР ЛОГІСТИК" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про стягнення з Державного бюджету України шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органів державної влади, в сумі 2990891,64 грн, з яких 547093,37 грн прямих збитків та 2443798,27 грн без ПДВ недоотриманих доходів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в період з 14.08.2023 по 07.12.2023 позивач був позбавлений права користування орендованими транспортними засобами та причепами, які були вилучені СУ ГУ НП в Житомирській області та неповернені у користування підприємству для ведення своєї господарської діяльності всупереч ухвалам суду у справах №296/7822/23, №296/7875/23, №296/7876/23, №296/9992/23, №296/11048/23.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2024 оголошено перерву до 25.11.2024 о 09:10, задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів від 26.09.2024 та постановлено Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області у строк до 20.11.2024 надати протокол та відео з обшуку, проведеного 14.08.2024 в рамках кримінального провадження №0000038 від 17.01.2024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що перебуває на судовому розгляді (справа №274/1091/24). На одержання витребуваних судом доказів уповноважено представника Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.

14.10.2024 до суду від Головного управління Національної поліції України в Житомирській області надійшла заява від 14.10.2024 про виправлення описки у судовому рішенні, а саме у резолютивній частині ухвали Господарського суду Житомирської області від 30.09.2024 у справі №906/808/24, замінивши дату протоколу обшуку з "14.08.2024" на "14.08.2023" з огляду на лист-відповідь Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.10.2024 про неможливість надання протоколу обшуку від 14.08.2024 з матеріалів судового провадження №274/1091/24, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000038 надійшов на адресу суду 07.02.2024.

Згідно з ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.243 ГПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд встановив, що під час виготовлення ухвали від 30.09.2024 у справі №906/808/24 в п.3 її резолютивної частини було допущено описку в абз.1 при зазначенні дати проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000038 від 17.01.2024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме помилково вказано "14.08.2024" замість вірної "14.08.2023", та, відповідно, в абз.2 при зазначенні дати протоколу обшуку помилково вказано "14.08.2024" замість вірної "14.08.2023".

За наведеного, заява відповідача про виправлення описки у судовому рішенні від 14.10.2024 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 30.09.2024 у справі №906/808/24, зазначивши в абз.1 вірну дату проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000038 від 17.01.2024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що перебуває на судовому розгляді (справа №274/1091/24), - "14.08.2023" замість помилково вказаної "14.08.2024" та в абз.2 - вірну дату протоколу обшуку "14.08.2023" замість помилково вказаної "14.08.2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам (до ел.каб.) + відповідачу примірник для Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.