ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" жовтня 2024 р. Справа№ 910/11071/23 (910/11710/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна Боржника Баранова Тараса Олеговича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 про відкриття провадження у справі № 910/11071/23 (910/11710/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" - 2

про відшкодування збитків

в межах справи № 910/11071/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 у справі № 910/11071/23 (910/11710/24) вирішено позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження. Відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 30.10.2024.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, розпорядник майна Боржника Баранов Т.О. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 про відкриття провадження у справі № 910/11071/23 (910/11710/24) скасувати, а позовну заяву повернути без розгляду.

Згідно з витягом з повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №910/11071/23 (910/11710/24) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Доманська М.Л. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов`язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об`єкти інтелектуальної власності.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна Боржника Баранова Тараса Олеговича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 про відкриття провадження у справі № 910/11071/23 (910/11710/24), суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених ст. 255 цього Кодексу.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст. 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускаються.

Пунктами 1 - 35 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Предметом апеляційного оскарження у даному випадку є ухвала Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 у справі № 910/11071/23 (910/11710/24), якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Колегія суддів зазначає, що вищевказана ухвала суду першої інстанції, яка є предметом апеляційного оскарження, не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, оскільки згідно з ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України не внесена до переліку ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу розпорядника майна Боржника Баранова Тараса Олеговича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 про відкриття провадження у справі № 910/11071/23 (910/11710/24) повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Доманська