ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2072/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,

при розгляді справи за позовом: Публічного акціонерного товариства МТБ Банк (пр. Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68003)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінбізнесгруп (вул. Церковна, буд. 29/1, оф. 302, м. Одеса, 65003)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю М-БУД Груп (вул. Нова, буд. 31-Б, оф. 126, м. Бориспіль(з), Київська обл., 08301) 2) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 010010)

про стягнення 16 184 000 грн

ВСТАНОВИВ:

23.08.2022 Публічне акціонерне товариство МТБ Банк звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінбізнесгруп, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № К08027/2021 від 12.03.2021 у загальному розмірі 16 184 000 грн, з яких: 16 000 000 грн основного боргу за кредитом, 184 000 грн прострочених процентів за користування кредитними коштами.

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання ТОВ "М-Буд Груп" своїх зобов`язань за вищевказаним договором в частині повернення кредитних коштів, а також сплати процентів за користування кредитом в повному обсязі та у визначені договором строки, за виконання яких поручився відповідач, уклавши з позивачем договір поруки від 12.03.2021 № К08027/2021/S-1.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.09.2023, залишеним без змін Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.06.2024 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" задоволено частково, рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (суддя Бездоля Д.О.) та Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 916/2072/22 скасовано та передано справу на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 справу №916/2072/22 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Ухвалою від 03.07.2024 справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання при розгляді справи на "31" липня 2024 р. о 13:45.

У підготовче засідання з`явився представник Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Інші учасники у підготовче засідання не з`явилися.

Суд протокольною ухвалою від 31.07.2024 відклав підготовче засідання на 02.09.2024 о 13:45.

В судове засідання 02.09.2024 з`явився представник позивача та третя особа 2, відповідач та третя особа 1 не з`явилися.

Протокольною ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відклав підготовче засідання на 25.09.2024 о 16:00.

25.09.2024 до суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи без її участі та закриття підготовчого провадження. Водночас, надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача.

25.09.2024 в судове засідання з`явилася третя особа 2, інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Протокольною ухвалою суд відклав підготовче судове засідання на 02.10.2024 о 16:00.

02.10.2024 до суду надійшла заява від представника позивача з поясненнями.

Судове засідання, призначене на "02" жовтня 2024 р. о 16:00, не відбулося у зв`язку з оголошенням у місті Одеси повітряної тривоги.

Ухвалою від 02.10.2024 суд призначив підготовче засідання на "16" жовтня 2024 р. о 15:30.

16.10.2024 в судове засідання з`явилися представник позивача та третя особа 2, відповідач та третя особа 1 не з`явилися.

Протокольною ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 06.11.2024 о 15:00.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги, що представника позивача та третю особу 2 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 06.11.2024 о 15:00 повідомлено у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити відповідача та третю особу 1 про розгляд справи №916/2072/22 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Фінбізнесгруп та Товариство з обмеженою відповідальністю М-БУД Груп про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на "06" листопада 2024 р. о 15:00.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13, тел. 0(482)307-950.

3. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю Фінбізнесгруп до електронного кабінету;

- Товариству з обмеженою відповідальністю М-БУД Груп до електронного кабінету;

4. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 16.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська