ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1915/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Васильченка Олексія Миколайовича, м. Київ,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дороша Артура Миколайовича, Київська область, Бориспільський район, м. Бориспіль,

про стягнення 468 411,76 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Заматов Р.В., адвокат, ордер серії АІ №1415637 від 01.10.2024;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2024 підготовче засідання відкладено на 14.10.2024.

Ухвалою від 10.10.2024 заяву представника позивача адвоката Заматова Р.В. від 09.10.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишено без задоволення з мотивів невідповідності поданої заяви вимогам ст. 197 ГПК України.

10.10.2024 представник позивача адвокат Заматов Р.В. повторно подав заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.10.2024, в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заява від 10.10.2024 подана пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, тобто із пропуском строку, встановленого частиною 2 ст. 197 ГПК України, у зв`язку з чим залишена судом без розгляду (ст. 118 ГПК України).

У судове засідання 14.10.2024 з`явився представник позивача. Відповідач повторно не з`явився, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Як вбачається із залученого до матеріалів справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №050, відповідач копію ухвали від 25.07.2024 про відкриття провадження отримав 08.08.2024. Гарантований статтею 165 ГПК України п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву сплив 23.08.2024. Станом на 14.10.2024 відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не подав.

Рекомендоване поштове відправлення, яким суд направляв відповідачу ухвалу від 12.08.2024 про відкладення підготовчого судового засідання, повернулося на адресу суду із довідкою підприємства зв`язку про закінчення терміну зберігання.

Відповідно до пункту 5 частини 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача та його представника

Представник позивача повідомив, що спір у справі врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/1915/24 до судового розгляду по суті на 04.11.2024 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх