ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання чи відхилення вимог кредиторів

"15" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1837/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши заяву кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код 23494714)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

за участі:

боржник не з`явився;

кредитора не з`явився;

арбітражний керуючий без участі.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1837/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 . ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1958 від 06.11.2020 р).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено 14.08.2024, номер публікації якого 73836.

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство "Сенс Банк" із заявою (вх. № 3521 від 10.09.2024) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 63231,06 грн. які виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 500761974 від 07.04.2023 року, а також 4844,80 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2024 року розгляд заяви кредитора АТ "Сенс банк" призначено на 03.10.2024 року об 11:30 год.

16.09.2024 року до Суду від арбітражного керуючого Волтарніста С.І. надійшло повідомлення за результатами розгляду вимог кредиторів (вх. № 10003/24 від 16.09.2024), в якому вимоги АТ "Сенс банк" у сумі 63231,06 грн. боргу та 4844,80 грн. судового збору керуючий реструктуризацією визнав повністю.

08.10.2024 року до Суду від арбітражного керуючого Волторніста С.І. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (вх.. № 11067/24 від 08.10.2024 року).

У судове засідання арбітражний керуючий, представник кредитора та боржника не з`явились, про час та місце засідання інформувався належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе розглядати кредиторські вимоги АТ "Сенс банк" без участі арбітражного керуючого, представника кредитора та боржника.

Здійснюючи розгляд грошових вимог кредитора АТ "Сенс банк" до боржника ОСОБА_1 , Суд керується таким:

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Оскільки офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 14.08.2024 року граничним строком для подання відповідних заяв є 13.09.2024 (включно).

10.09.2024 року (згідно відомостей з системи «Електронний суд») заявник направив на електронну адресу Суду заяву про визнання кредиторських вимог, в зв`язку з чим дана заява вважається поданою в межах строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю кредитних зобов`язань, які виникли та обумовлені наступним:

07.04.2023 року між АТ "Альфа-Банк", правонаступником якого є АТ "Сенс Банк", та ОСОБА_1 було підписано оферту та акцепт на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 500761974, відповідно до умов якого кредитору було надано споживчий кредит на суму 61569,98 грн. з фіксованою процентною ставкою у розмірі 12,99% річних строком на 84 місяців.

Відповідно до п. 1 оферти до угоди 1 сторони зазначили наступне: під час користування Кредитом я пропоную Банку надавати мені послуги з розрахунково-касового обслуговування у порядку та на умовах, що визначені цим пунктом та Договором, за надання яких пропоную встановити комісійну винагороду, а саме: (а) за надання Кредиту 0.0% від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті на укладення Угоди (далі - Оферта), та 0,00 грн. без ПДВ; (б) за обслуговування (управління) Кредиту: за період з 1-го по 12-й місяць користування кредитом 0,1% від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті без ПДВ; за період з 13-го по 24-й місяць користування кредитом 0,5% від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті без ПДВ; за період з 25-го по 84-й місяць користування кредитом 1,0% від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті без ПДВ.

Пунктом 2 оферти до угоди 1 передбачено, що дата повернення Кредиту 07.04.2030 року. Для повернення заборгованості за угодою пропоную використовувати рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у банку (далі-Рахунок), .

Згідно з п. 3. оферти кредит надається позичальнику для повернення заборгованості за кредитним договором № 631620138 від 04.05.2021 року. Розмір 13652,34 грн., спосіб видачі переказ коштів на рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Сенс Банк», ; повернення заборгованості за кредитним договором № 619442733 від 10.21.2022 року. Розмір 47917,64 грн., спосіб видачі переказ коштів на рахунок № НОМЕР_4 , відкритий в АТ «Сенс Банк»,

На виконання умов угоди банк надав боржнику кредит в розмірі 61569,98 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам за період з 07.04.2023 року по 14.08.2024 року, проте боржник не виконав належним чином обов`язок щодо повернення кредиту та сплаті відсотків, в зв`язку з чим за ОСОБА_1 обліковується заборгованість за користування кредитом в сумі 63231,06 грн., з яких 3564,27 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 53698,33 грн. грн. заборгованість за поточним тілом кредиту, 4482,84 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1485,62 грн. заборгованість за простроченою комісією, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 500761974 від 07.04.2023 року.

Здійснивши системний аналіз обставин, пов`язаних із правовідносинами, наявністю яких АТ "Сенс Банк" обґрунтовує свої вимоги до боржника, на підставі поданих доказів, Суд вважає за необхідне зазначити таке.

За змістом ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ч. 1 ст. 610 ЦК України).

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст.1 КзПБ, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

З огляду на наведені положення чинного законодавства та встановлені судом фактичні обставини наявності заборгованості, вимоги кредитора на суму 63231,06 грн. підлягають визнанню Судом.

Керуючись статтями 1, 45, 47, 60, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код 23494714) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 63231,06 (шістдесят три тисячі двісті тридцять одна) грн. 06 коп.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код 23494714) у розмірі 4 844,80 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ч. 2 ст. 47 КУзПБ та ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 18.10.2024 р.

Суддя Т.Д. Гребенюк