ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" жовтня 2024 р.м. Одеса № 916/4395/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 4502/24)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Секо-Пак» (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Миколи Гефта, 7, )

до відповідача Одеської регіональної торгово-промислової палати (65011, м. Одеса, вул. Базарна, 47, )

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Секо-Пак» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської регіональної торгово-промислової палати, в якій просить суд визнати недійсним рішення позачергового засідання Президії Одеської регіональної торгово-промислової палати, затверджене протоколом №12 від 16.07.2024, яким ТОВ "Секо-Пак" було виключено із членів Одеської регіональної торгово-промислової палати з 16.07.2024, а також стягнути з вдповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне виключення останнього з членів Одеської регіональної торгово-промислової палати з 16.07.2024.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач посилається на те, що:

- 22.08.2024 на адресу представника позивача від ОРТПП надійшла відповідь №221 від 15.08.2024;

- пункти Статуту ОРТПП, що були порушені відповідачем;

- в 2016 році ТОВ "Секо-Пак" набуло статусу члена ОРТПП;

- рішення Загальних звітно-виборних зборів членів ОРТПП від 13.12.2018, оформленого протоколом № 3, яким було обрано кількисний та персональний склад Ради.

Разом з тим, до позовної заяви не додано доказів, в підтвердження зазначених обставин.

Отже, позивач не виконав вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Секо-Пак» підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів, підтверджуючих отримання позивачем 22.08.2024 відповіді ОРТПП № 221 від 15.08.2024; Статуту ОРТПП; доказів, підтверджуючих набуття ТОВ «Секо-Пак» статусу члена ОРТПП в2016 році; рішення Загальних звітно-виборних зборів членів ОРТПП від 13.12.2018, оформленого протоколом № 3.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Секо-Пак» (вх.№ 4502/24 від 04.10.2024) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів, підтверджуючих отримання позивачем22.08.2024 відповіді ОРТПП № 221 від 15.08.2024; Статуту ОРТПП; доказів, підтверджуючих набуття ТОВ «Секо-Пак» статусу члена ОРТПП в2016 році; рішення Загальних звітно-виборних зборів членів ОРТПП від 13.12.2018, оформленого протоколом № 3.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 09.10.2024 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко