СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

16 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/2817/18 (922/3822/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

без виклику (повідомлення) учасників справи;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ - Веста", (вх. №783Х/1) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (вх. №851Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 29.02.2024 (повний текст рішення складено та підписано 18.03.2024, суддя Жигалкін І.П.)

у справі № 922/2817/18 (922/3822/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м.Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТОРГ 2017", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Центр", м.Київ;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЗ", м. Київ;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ - Веста", м.Київ;

4)Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЮСБУД", м.Київ;

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦВ", м. Київ;

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД", м.Київ;

7) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ВОДА БУД МОНТАЖ", м.Київ;

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛД ПАУЕР КОМПАНІ", м. Київ;

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ЛІГА", м.Київ;

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "МТ-МОНТАЖ ТЕХНОЛОГІЯ", м. Київ;

11) Фізична особа ОСОБА_1 , м.Київ;

12) Фізична особа ОСОБА_2 , м.Київ;

13) Фізична особа ОСОБА_3 , Київська область, Васильківський район, с. Мала Солтанівка;

14) Фізична особа ОСОБА_4 , м.Київ;

15) Фізична особа ОСОБА_5 , м. Київ;

16) Фізична особа ОСОБА_6 , м. Київ;

17) Фізична особа ОСОБА_7 , Чернігівська обл., с. Піски;

18) Фізична особа ОСОБА_8 , м. Київ

про витребування майна

та за позовом 3 - ї особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ - Веста", м. Київ

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", позивач, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою про:

- Витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроторг 2017" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" :

1. Нежитлове приміщення АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389;

2. Нежитлове приміщення АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389;

3. Нежитлове приміщення АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389;

4. Нежитлове приміщення АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389;

5. Нежитлове приміщення АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389;

6. Нежитлове приміщення АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389;

7. Нежитлове приміщення АДРЕСА_9 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

8. Нежитлове приміщення АДРЕСА_8 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

9. Нежитлове приміщення АДРЕСА_10 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

10. Нежитлове приміщення АДРЕСА_11 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

11. Нежитлове приміщення АДРЕСА_12 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

12. Нежитлове приміщення АДРЕСА_13 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

13. Нежитлове приміщення АДРЕСА_14 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

14. Нежитлове приміщення АДРЕСА_15 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

15. Нежитлове приміщення АДРЕСА_16 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

16. Нежитлове приміщення АДРЕСА_17 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

17. Нежитлове приміщення АДРЕСА_18 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

18. Нежитлове приміщення АДРЕСА_19 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

19. Нежитлове приміщення АДРЕСА_20 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

20. Нежитлове приміщення АДРЕСА_21 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000. Підстави проведення державної реєстрації: висновок ТОВ "КБФ "Будпроект" щодо технічної можливості поділу № 0301-193/2 від 18.02.2019;

21. Нежитлове приміщення АДРЕСА_22 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

22. Нежитлове приміщення АДРЕСА_23 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

23. Нежитлове приміщення АДРЕСА_24 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

24. Нежитлове приміщення АДРЕСА_25 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

25. Нежитлове приміщення АДРЕСА_26 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

26. Нежитлове приміщення АДРЕСА_27 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

27. Нежитлове приміщення АДРЕСА_28 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

- Визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" (61052, м.Харків, вул.В.Панасівська, буд.68, корп.А-2, 210, ) на:

1. Нежитлове приміщення АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

2. Нежитлове приміщення АДРЕСА_2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

3. Нежитлове приміщення АДРЕСА_3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

4. Нежитлове приміщення АДРЕСА_4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

5. Нежитлове приміщення АДРЕСА_5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

6. Нежитлове приміщення АДРЕСА_6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

7. Нежитлове приміщення АДРЕСА_29 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

8. Нежитлове приміщення АДРЕСА_30 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

9. Нежитлове приміщення АДРЕСА_31 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

10. Нежитлове приміщення АДРЕСА_32 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

11. Нежитлове приміщення АДРЕСА_33 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

12. Нежитлове приміщення АДРЕСА_34 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

13. Нежитлове приміщення АДРЕСА_35 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

14. Нежитлове приміщення АДРЕСА_36 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

15. Нежитлове приміщення АДРЕСА_37 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

16. Нежитлове приміщення АДРЕСА_38 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

17. Нежитлове приміщення АДРЕСА_39 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

18. Нежитлове приміщення АДРЕСА_19 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

19. Нежитлове приміщення АДРЕСА_20 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

20. Нежитлове приміщення АДРЕСА_21 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000. Підстави проведення державної реєстрації: висновок ТОВ "КБФ "Будпроект" щодо технічної можливості поділу № 0301-193/2 від 18.02.2019.

21. Нежитлове приміщення АДРЕСА_22 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

22. Нежитлове приміщення АДРЕСА_23 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

23. Нежитлове приміщення АДРЕСА_24 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

24. Нежитлове приміщення АДРЕСА_25 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

25. Нежитлове приміщення АДРЕСА_26 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

26. Нежитлове приміщення АДРЕСА_27 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

27. Нежитлове приміщення АДРЕСА_28 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

В жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ - Веста", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача, звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою відповідно до якої просило суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та про визнання права власності за ним на проінвестовану частину нерухомого майна, яка знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 68, у розмірі 50,00 кв.м.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі №922/2817/18 (922/3822/23) в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" про витребування майна та визнання права власності - відмовлено повністю. В позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ - Веста"- відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у цій справі рішення господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі № 922/2817/18 (922/3822/23) скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким вирішено задовольнити вказані позовні вимоги в повному обсязі; в іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі №922/2817/18 (922/3822/23) - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.09.2024 у цій справі касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроторг 2017" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ - Веста" залишено без задоволення.

Постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі №922/2817/18 (922/3822/23) - залишено без змін.

10.10.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі №922/2817/18 (922/3822/23).

14.10.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2817/18 (922/3822/23).

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Східним апеляційним господарським судом постановою від 21.05.2024 у цій справі задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" (61052, м.Харків, вул.В.Панасівська, буд.68, корп.А-2, 210, ) в повному обсязі.

Водночас, при викладенні резолютивної частини рішення в абз. 7 постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у цій справі помилково пропущене зазначення найменування та реквізитів позивача, на користь якого задоволено позовні вимоги про витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроторг 2017" (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5; ) нежитлових приміщень, визначених у наведеній вище постанові.

Відповідну описку слід усунути, шляхом зазначення в абз. 7 постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у цій справі найменування та реквізитів позивача, на користь якого задоволено вказану позовну вимогу.

Вказане не зачіпає, не змінює та не суперечить змісту суті судового рішення. Виправлення описки в даному випадку відповідає принципам верховенства права, обов`язковості судового рішення та процесуальної економії, оскільки спрямоване на забезпечення виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене у сукупності та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абз. 7 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі №922/2817/18 (922/3822/23), зазначивши найменування та реквізити позивача, на користь якого задоволено позовні вимоги, виклавши його у наступній редакції:

«Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроторг 2017" (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" (61052, м.Харків, вул.В.Панасівська, буд.68, корп.А-2, 210, ):

1. Нежитлове приміщення АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

2. Нежитлове приміщення АДРЕСА_2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

3. Нежитлове приміщення АДРЕСА_3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

4. Нежитлове приміщення АДРЕСА_4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

5. Нежитлове приміщення АДРЕСА_5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

6. Нежитлове приміщення АДРЕСА_6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

7. Нежитлове приміщення АДРЕСА_29 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

8. Нежитлове приміщення АДРЕСА_30 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

9. Нежитлове приміщення АДРЕСА_31 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

10. Нежитлове приміщення АДРЕСА_32 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

11. Нежитлове приміщення АДРЕСА_33 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

12. Нежитлове приміщення АДРЕСА_34 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

13. Нежитлове приміщення АДРЕСА_35 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

14. Нежитлове приміщення АДРЕСА_36 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

15. Нежитлове приміщення АДРЕСА_37 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

16. Нежитлове приміщення АДРЕСА_38 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

17. Нежитлове приміщення АДРЕСА_39 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

18. Нежитлове приміщення АДРЕСА_19 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

19. Нежитлове приміщення АДРЕСА_20 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

20. Нежитлове приміщення АДРЕСА_21 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000. Підстави проведення державної реєстрації: висновок ТОВ "КБФ "Будпроект" щодо технічної можливості поділу № 0301-193/2 від 18.02.2019.

21. Нежитлове приміщення АДРЕСА_22 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

22. Нежитлове приміщення АДРЕСА_23 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

23. Нежитлове приміщення АДРЕСА_24 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

24. Нежитлове приміщення АДРЕСА_25 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

25. Нежитлове приміщення АДРЕСА_26 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

26. Нежитлове приміщення АДРЕСА_27 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

27. Нежитлове приміщення АДРЕСА_28 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000".

Ухвалу про виправлення описки вважати невід`ємною частиною постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі №922/2817/18 (922/3822/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, порядок та строки оскарження встановлені стяттями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко