ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/597/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг про видачу дубліката наказу за вх.№2-1566/24 від 04.10.2024

у справі №916/597/20

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Октябрьский

про стягнення 105 181,45 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.09.2020 у справі №916/597/20 позов Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Октябрьский на користь Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг 88 784,01 грн., з яких: 69 503,54 грн. основний борг, 12 447,89 грн. пеня, 4 238,73 грн. інфляція, 2 593,85 грн. 3% річних та судовий збір у розмірі 1 774,31 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

19.10.2020 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2020 у справі №916/597/20, яке набрало законної сили 19.10.2020, видано відповідний наказ.

04.10.2024 за вх.№2-1566/24 господарським судом одержано заяву про видачу дубліката виконавчого документа (наказ Господарського суду Одеської області №916/597/20 від 19.10.2020), в якій Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області № 916/597/20 від 19.10.2020 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Октябрьский» на користь Державного публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» боргу на суму 88 784,01 грн, з яких: 69 503,54 грн. - основний борг, 12 447,89 грн. - пені, 4 238,73 грн. - індекс інфляції, 2 593,85 грн. - 3% річних та судовий збір у розмірі - 1 774,31 грн.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що після винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 01.12.2021 оригінал наказу на адресу стягувача не надійшов, а тому заявник вважає, що наказ було втрачено. При цьому заявник зазначає, що кошти на виконання даного наказу на рахунок стягувача не надходили.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ст.ст. 18,326 ГПК України судові рішення є обов`язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Згідно з ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Господарський суд, застосовуючи практику Європейського суду з прав людини, який, зокрема, в рішенні у справі "Шмалько проти України" від 20.07.2004 (пункт 43), зазначає, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

При цьому неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого ст. 1 Протоколу № 1 (п. 53 рішення ЄСПЛ у справі "Войтенко проти України" від 29.06.2004 №18966/02).

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України Про виконавче провадження виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 частини 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.12 Закону України Про виконавче провадження строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.5 ст.12 Закону України Про виконавче провадження у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Отже, враховуючи постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2020 та постанову державного виконавця про повернення вказаного наказу стягувачу від 01.12.2021, які свідчать про переривання строку пред`явлення наказу Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 у справі №916/597/20 до виконання, а відтак і звернення до суду з відповідною заявою про видачу дублікату наказу у межах встановленого законом строку, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг про видачу дубліката наказу у справі №916/597/20 підлягає задоволенню.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін на те, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 19.4 п. 19 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг про видачу дубліката наказу за вх.№2-1566/24 від 04.10.2024 у справі №916/597/20 задовольнити.

2.Видати Державному публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Украгролізинг дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 у справі №916/597/20 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Октябрьский (67761, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Олексіївка, ) на користь Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, ) 88 784,01 грн., з яких: 69 503 (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот три) грн. 54 коп. основний борг, 12 447 (дванадцять тисяч чотириста сорок сім) грн. 89 коп. пеня, 4 238 (чотири тисячі двісті тридцять вісім) грн. 73 коп. інфляція, 2 593 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто три) грн. 85 коп. 3% річних та судовий збір у розмірі 1 774 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири) грн. 31 коп.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 14.10.2024.

Суддя Г.Є. Смелянець

Д У Б Л І К А Т

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

"19" жовтня 2020 р.№ 916/597/20

На виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2020р. у справі №916/597/20, яке набрало законної сили 19.10.2020р.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Октябрьский (67761, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Олексіївка, ) на користь Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, ) 88 784,01 грн., з яких: 69 503 (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот три) грн. 54 коп. основний борг, 12 447 (дванадцять тисяч чотириста сорок сім) грн. 89 коп. пеня, 4 238 (чотири тисячі двісті тридцять вісім) грн. 73 коп. інфляція, 2 593 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто три) грн. 85 коп. 3% річних та судовий збір у розмірі 1 774 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири) грн. 31 коп.

Стягувач: Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, ).

Боржник: Відкрите акціонерне товариство Октябрьский (67761, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Олексіївка, ).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, встановлений ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Смелянець Ганна Євгенівна