ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.09.2024м. СумиСправа № 920/958/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/958/23:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 6, )

про стягнення 82997049 грн 37 коп.

представники учасників справи:

від позивача ОСОБА_1 ,

від відповідача ОСОБА_2 .

1. Стислий виклад позицій сторін у справі.

1.1. 14.08.2023 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 82997049 грн 37 коп. за договором постачання природного газу № 9/2638-НГТ-29 від 04.11.2021.

1.2. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ним виконано зобов`язання за договором постачання природного газу на суму 188052365 грн 13 коп., проте, відповідач у визначений строк не здійснив оплату поставленого товару в повному обсязі, сума простроченого та несплаченого боргу складає 82997049 грн 37 коп., що стало підставою звернення до суду з позовними вимогами про стягнення вказаної суми боргу.

1.3. Відповідач у відзиві на позовну заяву просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки 22.09.2023 Територіальною комісією з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах Сумської обласної державної адміністрації розглянуто заяву ТОВ «КППВ» № 991 від 01.08.2023 щодо погодження розрахунків заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії та узгоджено суму заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2023 до 30.06.2023 в розмірі 61906272 грн 46 коп.

2. Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

2.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

2.2. Ухвалою від 17.08.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/958/23; призначив підготовче засідання на 20.09.2023, 11:30, надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

2.3. 01.09.2023 представник позивача подав заяву (вх. № 3348 від 01.09.2023), в якій просить суд забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Верхацького Ігоря Володимировича, у судовому засіданні 20.09.2023 об 11:30 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/958/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2.4. Ухвалою від 05.09.2023 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву представника позивача (вх. № 3348 від 01.09.2023); забезпечив участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Верхацького І.В., у судовому засіданні 20.09.2023 бо 11 год. 30 хв. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/958/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.5. 20.09.2023 представник відповідача подав клопотання (вх. № 5927 від 20.09.2023) про відкладення розгляду справи з метою забезпечення можливості мирного врегулювання спору сторонами у справі.

2.6. У судовому засіданні 20.09.2023, за участю представника позивача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 16.10.2023, 11:30.

2.7. 16.10.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 3950, 6494 від 16.10.2023), в якому просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву у справі № 920/958/23 та поновити строк подання відзиву ТОВ «КППВ» у даній справі; долучити відзив до матеріалів справи; відмовити у задоволенні позовних вимог.

2.8. В обґрунтування поважності причини пропуску строку на подання відзиву відповідач зазначає, що після отримання ухвали Господарського суду Сумської області, звернувся до ТОВ «ГК Нафтогаз Трейдинг» з пропозицією щодо укладення мирової угоди у справі, проте станом на 13.10.2023 відповідь на вказаний лист не отримана. Крім того, 22.09.2023 Територіальною комісією з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах Сумської обласної державної адміністрації розглянуто заяву ТОВ «КППВ» № 991 від 01.08.2023 щодо погодження розрахунків заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії та узгоджено суму заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2023 до 30.06.2023 в розмірі 61906272 грн 46 коп., тобто після проведення першого судового засідання.

2.9. У судовому засіданні 16.10.2023, за участю представників позивача та відповідача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про продовження відповідачу строку на подання відзиву, визнання поважними причин пропуску строку та прийняття відзиву на позовну заяву до розгляду; продовження строку підготовчого провадження на 30 днів; оголошення перерви в судовому засіданні до 15.11.2023, 12:00.

2.10. 24.10.2023 позивач подав до суду відповідь на відзив (вх. № 1004 від 24.10.2023), згідно якої наголошує на тому, що відповідачем не спростовані аргументи, викладені у позовній заяві; сторонами договору визначені конкретні умови договору та порядок виконання зобов`язань, визначена відповідальність за неналежне виконання договірних зобов`язань. Факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.

2.11. Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:07 до 14:30 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 15.11.2023 не відбулось.

2.12. З огляду на викладене суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 15.11.2023 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 27.11.2023, 12:00.

2.13. 15.11.2023 представник позивача подав заяву (вх. № 1244 від 15.11.2023) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

2.14. 15.11.2023 до суду надійшов зустрічний позов ТОВ «Котельня північного промислового вузла» до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вх. № 4434 від 15.11.2023) згідно якого позивач за зустрічним позовом просить суд визнати поважними причини пропуску ТОВ «КППВ» строку на подання зустрічного позову у справі № 920/958/23 та поновити строк подання зустрічного позову у даній справі; прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом в межах справи № 920/958/23; визнати укладеною додаткову угоду до договору постачання природного газу № 9/2638-НГТ-29 від 04.11.2021 в редакції ТОВ «КППВ».

2.15. У судовому засіданні 27.11.2023, за участю представників позивача та відповідача, Господарський суд Сумської області пристановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду відповіді на відзив (вх. № 1004 від 24.10.2023); про оголошення перерви в судовому засіданні до 13.12.2023.

2.16. Ухвалою від 27.11.2023 Господарський суд Сумської області відмовив у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» про поновлення строку для подання зустрічного позову; повернув заявнику зустрічний позов у справі № 920/958/23 Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (вх. № 4434 від 15.11.2023).

2.17. 28.11.2023 Господарський суд Сумської області надав доступ до електронної справи № 920/958/23 в підсистемі «Електронний суд», за заявою представника ТОВ «Котельня північного промислового вузла», адвоката Бирченка Б.В.

2.18. 08.12.2023 на електронну пошту суду надійшла ухвала від 06.12.2023 Північного апеляційного господарського суду про витребування у Господарського суду Сумської області матеріалів справи № 920/958/23 (вх. № 7717 від 08.12.2023), у зв`язку з надходженням до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги ТОВ «Котельня північного промислового вузла» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.11.2023 № 920/958/23.

2.19. Ухвалою від 11.12.2023 Господарський суд Сумської області зупинив провадження у справі № 920/958/23 до перегляду ухвали Господарського суду Сумської області від 27.11.2023 у справі № 920/958/23 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Сумської області.

2.20. Постановою від 01.04.2024 Північний апеляційний господарський суд залишив без задоволення апеляційну скаргу ТОВ «Котельня північного промислового вузла»; ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.11.2023 у справі № 920/958/23 залишив без змін.

2.21. 29.04.2024 матеріали справи повернуті до Господарського суду Сумської області.

2.22. Ухвалою від 30.04.2024 Господарський суд Сумської області поновив провадження у справі № 920/958/23; призначив підготовче засідання на 27.05.2024, 10:30.

2.23. 01.05.2024 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 27.05.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх. № 2208 від 01.05.2024).

2.24. 10.05.2024 до Господарського суду Сумської області надійшов лист Верховного Суду разом з касаційною скаргою та ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.05.2024 у справі № 920/958/23 про відмову у відкритті касаційного провадження на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.11.2023 у справі № 920/958/23.

2.25. У судовому засіданні 27.05.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, керуючись ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.06.2024, 12:00, з повідомленням відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України. Забезпечив участь представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.26. 17.06.2024 від позивача надійшло клопотання (вх. № 2818 від 17.06.2024) про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно якого просить суд провести судове засідання, призначене на 19.06.2024 о 12:00 за участю представника позивача адвоката Лисенка В.О.

2.27. 19.06.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 2854 від 19.06.2024), згідно якого просить суд повернутися до стадії підготовчого провадження у справі № 920/958/23; зупинити провадження у справі № 920/958/23 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/6135/24.

2.28. У судовому засіданні 19.06.2024, за участю представника позивача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 08.07.2024, 10:00; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

2.29. 21.06.2024 представник позивача подав заяву (вх. № 2895 від 21.06.2024), в якій просить суд забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Верхацького Ігоря Володимировича, у судовому засіданні 08.07.2024 о 10:00 у справі № 920/958/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2.30. Ухвалою від 25.06.2024 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву представника позивача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Верхацького Ігоря Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 2895 від 21.06.2024) у справі № 920/958/23; забезпечив участь представника позивача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Верхацького Ігоря Володимировича, у судовому засіданні 08 липня 2024 о 10 год. 00 хв. у справі 920/958/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.31. 05.07.2024 представник позивача подав до суду заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. № 1968 від 05.07.2024), згідно яких зазначає, що розгляд справи № 910/6132/24 не впливає на взаємовідносини сторін у справі № 920/958/23.

2.32. 08.07.2024 представник відповідача подав до суду клопотання (вх. № 3082 від 08.07.2024), згідно якого, у випадку задоволення позовних вимог у справі № 920/958/23, просить суд відстрочити виконання рішення суду на один рік з дати ухвалення рішення у справі.

2.33. У період з 01.07.2024 до 19.07.2024 суддя Жерьобіна Є.А. перебувала у відпустці.

2.34. Враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи, закінчення відпустки судді Жерьобкіної Є.А., станом на 22.07.2024, суд визначчив іншу дату судового засідання та призначив справу до розгляду на стадії розгляду справи по суті. Ухвалою від 22.07.2024 року Господарський суд Сумської області призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 28.08.2024, 12:00.

2.35. 29.07.2024 представник позивача подав заяву (вх. № 3399 від 29.07.2024), в якій просить суд забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Верхацького Ігоря Володимировича, у судовому засіданні 28.08.2024 о 12:00 у справі № 920/958/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2.36. Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08:55 до 12:43 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 28.08.2024 не відбулось.

2.37. З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 28.08.2024 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 30.09.2024, 12:00.

2.38. 30.08.2024 представник позивача подав заяву (вх. № 3915 від 30.08.2024), в якій просить суд забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Верхацького Ігоря Володимировича, у судовому засіданні 30.09.2024 о 12:00 у справі № 920/958/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2.39. Ухвалою від 30.08.2024 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву представника позивача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Верхацького Ігоря Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 3915 від 30.08.2024) у справі № 920/958/23; забезпечив участь представника позивача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Верхацького Ігоря Володимировича, у судовому засіданні 30 вересня 2024 о 12 год. 00 хв. у справі 920/958/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.40. Ухвалою від 30.09.2024 Господарський суд Сумської області, відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Котельня північного промислового вузла» (вх. № 2854 від 19.06.2024) про зупинення провадження у справі № 920/958/23.

2.41. У судовому засіданні 30.09.2024 представник позивача підтримав позовні вимоги та просить суд задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача проти вимог позивача заперечує в повному обсязі, в разі задоволення позовних вимог просить суд відстрочити виконання рішення суду на один рік з дати ухвалення рішення у справі.

2.42. Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. 04.11.2021 між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (постачальник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (споживач) укладений договір № 9/2638-НГТ-29 постачання природного газу, відповідно до умов якого позивач зобов`язується поставити відповідачу природний газ, а відповідач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах договору (п. 1.1 договору).

3.2. Відповідно до п. 2.1, 2.1.1 договору, постачальник передає споживачу на умовах цього договору замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з червня 2021 до червня 2024 року, а саме: з червня 2021 до червня 2022 року в кількості 27390,321 тис. куб. м., в тому числі, по місяцях у тис. куб. м.: листопад 2021 року 4496,214, грудень 2021 року 5403,022, січень 2022 року 5572,427, лютий 2022 року 5293,259, березень 2022 року 1262,693, квітень 2022 року 1262,693, травень 2022 року 720,892; всього 27390,321.

3.3. Відповідно до п. 2.1.2 договору, на період з червня 2022 року до червня 2023 року та на період з червня 2023 року до червня 2024 року замовлені обсяги визначаються сторонами окремими додатковими угодами до цього договору.

3.4. Відповідно до п. 3.1 договору, приймання-передача газу, переданого постачальником споживачу у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

3.5. Споживач протягом двох робочих днів з дати одержання акту зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від його підписання. У випадку неповернення споживачем підписаного оригіналу акту, ненадання письмової обґрунтованої відмови проти підписання акту до 15-го (п`ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними, отриманими від споживача відповідно до підпункту 3.5.1 цього пункту, та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим, узгодженим відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС та переданим у власність Споживачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується з урахуванням цін, визначених в розділі 4 цього Договору (п. 3.5.3, 3.5.4 договору).

3.6. Відповідно до п. 4.1 договору, ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим договором, встановлюється наступним чином:

Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1 договору як обсяг І (фіксований) визначається наступним чином:

В період з 01.06.2021 до 31.05.2022 ціна природного газу за 1000 куб. м. газу без ПДВ 6183,33 грн., крім того ПДВ за ставкою 20%, крім того тариф на послуги транспортування природного газу дня внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн., крім того ПДВ 20% 27,315 грн., всього з ПДВ 163,89 грн. за 1000 куб. м. Всього ціна газу за 1000 куб. м. з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, обсягів газу в період з 01.06.2021 до 31.05.2022 становить 7583,89 грн.

В період з 01.06.2022 по 31.05.2023 ціна природного газу розраховується за формулою: Ціна = (ЦінаБ х KNCG х Кнбу) + ПДВ.

До ціни газу, визначеної за наведеною формулою, додається тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16, грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності па добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн., крім того ПДВ 20% 27,315 грн., всього з ПДВ 163,89 грн. за 1000 куб. м.

В період з 01.06.2023 по 31.05.2024 (включно) ціна природного газу розраховується за формулою: Ціна = ((ЦінаБ х KNCG х Кнбу) + ПДВ .

До ціни газу, визначеної за наведеною формулою, додається тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн., крім того ПДВ 20% 27,315 грн., всього з ПДВ 163,89 грн. за 1000 куб. м.

Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1 договору як Обсяг II за 1000 куб. м. визначається щомісячно шляхом підписання додаткової угоди на рівні середньоарифметичного значення ціни, що враховує розрахункові ціни (середньоарифметичне значення котирувань) із застосуванням коригуючого коефіцієнта 1,02.

До ціни газу, визначеної за наведеною формулою, додається тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124.16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн., крім того ПДВ 20% 27,315 грн., всього з ПДВ 163,89 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу за 1000 куб. м. з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, для Обсягу II на червень 2021 року становить 11121,38 грн.

Всього ціна газу за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, для Обсягу II на липень 2021 року становить 11755,00 грн.

Всього ціна газу за 1000 куб. м. з ПДВ, з урахуванням тарифу па послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, для Обсягу II на серпень 2021 року становить 15079,94 грн.

Всього ціна газу за 1000 куб. м. з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, для Обсягу II на вересень 2021 року становить 17264,12 грн.

Всього ціна газу за 1000 куб. м. з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, для Обсягу II на жовтень 2021 року становить 24933,69 грн.

Всього ціна газу за 1000 куб. м. з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, для Обсягу II на листопад 2021 року становить 36424,91 грн.

Всього ціна газу за 1000 куб. м. з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, обсягів газу в період з 01.10.2021 до 31.12.2022 становить 16554,00 грн.

В період з 01.01.2023 по 31.05.2024 ціна природного газу розраховується за формулою: Ціна = [(ТНЕ+ spread) * X-RateEUR*10,6] + ПДВ.

У разі зміни тарифу на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи та/або коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді, вони є обов`язковими для сторін за цим договором з дати набрання чинності відповідних змін.

Загальна фактична вартість цього договору дорівнює вартості фактично використаного за цим договором природного газу з урахуванням вартості послуг його транспортування.

3.7. Згідно п. 5.1 договору, оплата за природний газ за розрахунковий період здійснюється споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку: 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу до останньою числа місяця, наступною за місяцем, в якому було здійснено постачання газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється до 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 договору.

3.8. Відповідно до п. 7.1 договору, за невиконання або неналежне виконання договірних зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених законодавством і цим договором.

3.9. У разі прострочення споживачем оплати згідно п. 5.1, та/або строків оплати за п. 8.4 цього договору, споживач зобов`язується сплатити постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 7.2 договору).

3.10. Згідно п. 13.1 договору, договір набирає чинності з дати його укладення і діє до 30 червня 2024 року включно, а в частині проведення розрахунків до повного їх виконання. Продовження або припинення договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додатково угоди до договору.

3.11. Додатковою угодою № 1 до договору постачання природного газу від 16.11.2021 сторони доповнили п. 4.1 договору пунктом 4.1.2.7 у наступній редакції:

« 4.1.2.7 Ціна для Обсягу II на грудень 2021 року, визначеного в пункті 2.1 цього договору, за 1000 куб.м. природного газу встановлюється на рівні 24118,41 грн. без ПДВ;

крім того податок на додану вартість за ставкою 20%,

крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 гри., крім того ПДВ 20% 27,315 гри., всього з ПДВ 163,89 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу за 1000 куб. м. з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, для Обсягу ІІ на грудень 2021 року становить 29105,98 грн.».

Решта умов договору залишаються незмінними і обов`язковими для виконання сторонами.

3.12. Додатковою угодою № 2 до договору постачання природного газу від 13.12.2021, сторони: 1) Виклали в п. 3.3 договору в наступній редакції: « 3.3 Постачання (включення споживача до реєстру споживачів постачальника) та використання (відбір) природного газу за цим договором здійснюється виключно за умови дотримання споживачем вимог пункту 5.1 цього договору щодо остаточного розрахунку за фактично переданий природний газ». 2) Виключили п. 6 із договору. 3) Виклали пп. 2 пункту 6.3 договору в наступній редакції: « 2) в односторонньому порядку розірвати цей договір у разі невиконання споживачем умов цього договору в частині оплати (забезпечення оплати) використаних за договором обсягів газу (пункти 5.1 та 5.2) та/або їх документального оформлення, в тому числі неповернення належним чином оформлених актів приймання-передачі природного газу, неузгодження сторонами ціни (непідписання додаткової угоди). В такому випадку постачальник надсилає рекомендованим листом відповідне письмове повідомлення споживачу про розірвання цього договору, при цьому договір буде вважатися розірваним з дати, визначеної постачальником у такому повідомленні;». 4) Виклали п. 9.2 в наступній редакції: « 9.2 Якщо споживач має намір укласти договір з іншим постачальником, споживач повинен виконати свої зобов`язання по розрахунках за природний газ перед постачальником.». 5) Виключили п. 9.4 із договору. 6) Виключили п. 13.3 із договору. 6) Пункт 13.3 договору виклали в наступній редакції: « 13.3 Сторони погодили такий порядок внесення змін до цього договору: усі зміни і доповнення до цього договору оформлюються письмово у формі додаткової угоди про внесення змін до цього договору та підписуються уповноваженими представниками сторін, крім випадків, зазначених у пунктах 13.4 та 13.5 договору».

Решта умов договору залишаються незмінними і обов`язковими для виконання сторонами.

3.13. Додатковою угодою № 3 до договору постачання природного газу від 06.01.2022, сторони доповнили п. 4.1 договору пунктом 4.1.2.8 у наступній редакції:

« 4.1.2.8 Ціна для Обсягу II на січень 2022 року, визначеного в пункті 2.1 цього договору, за 1000 куб.м. природного газу встановлюється на рівні 31695,74 грн. без ПДВ;

крім того податок на додану вартість за ставкою 20%,

крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн., крім того ПДВ 20% 27,315 грн., всього з ПДВ 163,89 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу за 1000 куб. м. з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, для Обсягу II на січень 2022 року становить 38198,78 грн.».

Решта умов договору залишаються незмінними і обов`язковими для виконання сторонами.

3.14. Додатковою угодою № 4 до договору постачання природного газу від 14.01.2022, сторони виклали п. 5.1 договору у наступній редакції:

« 5.1 Оплата за природний газ за розрахунковий період здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку:

5.1.1. Оплата вартості обсягу природного газу, що фактично був переданий постачальником у розрахунковому періоді відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу, окрім Обсягу І (фіксованого), здійснюється споживачем в повному об`ємі (100% вартості) до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в якому було здійснено постачання газу;

5.1.2. Оплата 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу Обсягу І (фіксованого) здійснюється споживачем до останнього числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в якому було здійснено постачання газу.

5.1.3. Остаточний розрахунок за фактично переданий у розрахунковому періоді природний газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70 % вартості фактично переданого природного газу Обсягу І (фіксованого).

5.1.4. У разі відсутності акту/актів приймання-передачі, фактична вартість переданого споживачу природного газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього договору.»

Решта умов договору залишаються незмінними і обов`язковими для виконання сторонами.

3.15. Додатковою угодою № 5 до договору постачання природного газу від 20.01.2022, сторони доповнили п. 4.1 договору пунктом 4.1.2.9 у наступній редакції:

« 4.1.2.9 Ціна для Обсягу II на лютий 2022 року, визначеного в пункті 2.1 цього договору, за 1000 куб. м. природного газу встановлюється на рівні 31937,92 грн. без ПДВ;

крім того податок на додану вартість за ставкою 20%,

крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн., крім того ПДВ 20% 27,315 грн., всього з ПДВ 163,89 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, для Обсягу II на лютий 2022 року становить 38489,40 грн.».

Решта умов договору залишаються незмінними і обов`язковими для виконання сторонами.

3.16. Додатковою угодою № 6 до договору постачання природного газу від 20.01.2022, сторони доповнили п. 4.1 договору пунктом 4.1.2.10 у наступній редакції:

« 4.1.2.9 Ціна для Обсягу II на березень 2022 року, визначеного в пункті 2.1 цього договору, за 1000 куб. м. природного газу встановлюється на рівні 28164,16 грн. без ПДВ;

крім того податок на додану вартість за ставкою 20%,

крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн., крім того ПДВ 20% 27,315 грн., всього з ПДВ 163,89 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, для Обсягу II на березень 2022 року становить 33960,88 грн.».

Решта умов договору залишаються незмінними і обов`язковими для виконання сторонами.

3.17. Додатковою угодою № 7 до договору постачання природного газу від 20.01.2022, сторони доповнили п. 4.1 договору пунктом 4.1.2.11 у наступній редакції:

« 4.1.2.11 Ціна для Обсягу II на квітень 2022 року, визначеного в пункті 2.1 цього договору, за 1000 куб. м. природного газу встановлюється на рівні 32268,76 грн. без ПДВ;

крім того податок на додану вартість за ставкою 20%,

крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн., крім того ПДВ 20% 27,315 грн., всього з ПДВ 163,89 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, для Обсягу II на квітень 2022 року становить 38886,40 грн.».

Решта умов договору залишаються незмінними і обов`язковими для виконання сторонами.

3.18. Додатковою угодою № 8 до договору постачання природного газу від 26.04.2022 сторони уклали про наступне:

1. У період з 01.03.2022 по 30.04.2022, керуючись наказом Міністерства енергетики України від 07.03.2022 № 110, здійснювати розрахунок вартості послуги транспортування природного газу без застосування коефіцієнтів, які враховують період замовлення/використання потужності.

1.1. Викласти підпункт 4.1.1.1 пункту 4.1 Розділу 4 «Ціна природного газу» договору в наступній редакції:

4.1.1.1 В періоди: з 01.06.2021 по 28.02.2022 та з 01.05.2022 по 31.05.2022 ціна природного газу за 1000 куб. м. газу без ПДВ 6 183,33 грн., крім того податок на додану вартість за ставкою 20%, крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 гри., крім того ПДВ 20% 27,315 грн., всього з ПДВ 163,89 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу за 1000 куб. м. з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, в періоди: з 01.06.2021 по 28.02.2022 та з 01.05.2022 по 31.05.2022 становить 7583,89 грн.

У період з 01.03.2022 по 30.04.2022 ціна природного газу за 1000 куб. м. газу без ПДВ 6183,33 грн., крім того податок на додану вартість за ставкою 20%, крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124.16 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20% , всього з ПДВ 148,99 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу за 1000 куб. м. з ПДВ та з урахуванням тарифу на послуги транспортування в період з 01.03.2022 по 30.04.2022 становить 7568,99 грн.

1.2. Викласти підпункти 4.1.2.10 та 4.1.2.11 пункту 4.1 Розділу 4. «Ціна природного газу» у наступній редакції:

4.1.2.10. Ціна для Обсягу II на березень 2022 року, визначеного в пункті 2.1 цього договору, за 1000 куб.м. природного газу встановлюється на рівні 28164,16 грн. без ПДВ; крім того податок на додану вартість за ставкою 20%, крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 148,99 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу за 1000 куб. м. з ПДВ та з урахуванням тарифу на послуги транспортування для Обсягу ІІ на березень 2022 року становить 33945,98 грн.

4.1.2.11. Ціна для Обсягу II на квітень 2022 року, визначеного в пункті 2.1 цього договору, за 1000 куб.м. природного газу встановлюється на рівні 32268,76 грн. без ПДВ; крім того податок на додану вартість за ставкою 20%, крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124.16 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 148,99 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу за 1000 куб. м. з ПДВ та з урахуванням тарифу на послуги транспортування для Обсягу II на квітень 2022 року становить 38871,50 грн.

1.3. Викласти підпункт 4.1.3.1 пункту 4.1. Розділу 4 «Ціна природного газу» у наступній редакції:

4.1.3.1 В період з 01.10.2021 по 28.02.2022 та з 01.05.2022 по 31.12.2022 ціна природного газу за 1000 куб. м. газу без ПДВ 13658,42 грн., крім того податок на додану вартість за ставкою 20%, крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн., крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 163,89 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, обсягів газу в період з 01.10.2021 по 28.02.2022 та з 01.05.2022 по 31.12.2022 становить 16554,00 грн.

У період з 01.03.2022 по 30.04.2022 ціна природного газу за 1000 куб. м. газу без ПДВ 13658,42 грн., крім того податок на додану вартість за ставкою 20%, крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 148,99 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу за 1000 куб. м. з ПДВ та з урахуванням тарифу на послуги транспортування в період з 01.03.2022 по 30.04.2022 становить 16539,10 грн.»

2. Доповнити підпункт 4.1.2 пункту 4.1 Розділу 4 «Ціна природного газу» цього Договору підпунктом 4.1.2.12 у наступній редакції:

4.1.2.12 Ціна для Обсягу II на травень 2022 року, визначеного в пункті 2.1 цього договору, за 1000 куб.м. природного газу встановлюється на рівні 23733,42 грн. без ПДВ; крім того податок на додану вартість за ставкою 20%, крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн., крім того ГІДВ 20% 27,315 грн., всього з ПДВ 163,89 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу за 1000 куб. м. з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, для Обсягу II на травень 2022 року становить 28644,00 грн.»

Решта умов договору залишаються незмінними і обов`язковими для виконання сторонами.

3.19. У період листопад 2021 року квітень 2022 року позивач передав, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 188052365 грн 13 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу: від 30.11.2021 на суму 24243634 грн 87 коп., від 31.12.2021 на суму 31630133 грн 52 коп., від 31.12.2021 на суму 14284465 грн 30 коп., від 31.01.2022 на суму 33921961 грн 46 коп., від 31.01.2022 на суму 10174502 грн 69 коп., від 31.01.2022 на суму 12248913 грн 55 коп., від 28.02.2022 на суму 29824924 грн 24 коп., від 31.03.2022 на суму 27351941 грн 40 коп., від 31.03.2022 на суму 1120409 грн 99 коп., від 30.04.2022 на суму 3306221 грн 76 коп. (а. с. 46-57, том І).

3.20. Згідно довідки № 15932/25994/2023 від 12.07.2023 АБ «УКРГАЗБАНК» про рух грошових коштів по поточних рахунках ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» за період з 04.11.2021 до 30.06.2023 надходження від відповідача ТОВ «Котельня північного промислового вузла» на користь позивача склали 115555315 грн 76 коп. (а. с. 58-62, том І).

За договором постачання природного газу № 9/2638-НГТ-29 від 04.11.2021 відповідач сплатив 105055315 грн 76 коп. заборгованість відповідача перед позивачем становить 82997049 грн 37 коп.

3.21. Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача вказаної суми основного боргу за договором постачання природного газу № 9/2638-НГТ-29 від 04.11.2021.

4. Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

4.1. Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

4.2. Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обув`язку.

4.3. Частина 2 цієї статті передбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу

4.4. Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

4.5. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Основними видами господарських зобов`язань є майново-господарські зобов`язання та організаційно-господарські зобов`язання.

4.6. Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

4.7. Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

4.8. Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

4.9. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

4.10. Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

4.11. Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

4.12. Згідно із абзацом 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

4.13. Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

4.14. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

4.15. Частиною першою статті 662 Цивільного кодексу України передбачено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

4.16. Стаття 689 Цивільного кодексу України передбачає, що покупець зобов`язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Покупець зобов`язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

4.17. Частиною 1 статті 691 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до ст. 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

4.18. Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

4.19. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст. 530 Цивільного кодексу України (ст. 663 ЦК України).

4.20. Згідно з ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

4.21. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

4.22. За приписами ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

4.23. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

4.24. Згідно п. 5.1 договору, з урахуванням додаткової угоди № 4 від 14.01.2022, оплата за природний газ за розрахунковий період здійснюється споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку: Оплата вартості обсягу природного газу, що фактично був переданий постачальником у розрахунковому періоді відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу, окрім Обсягу І (фіксованого), здійснюється споживачем в повному об`ємі (100% вартості) до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в якому було здійснено постачання газу; оплата 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу Обсягу І (фіксованого) здійснюється споживачем до останнього числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в якому було здійснено постачання газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий у розрахунковому періоді природний газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70% вартості фактично переданого природного газу Обсягу І (фіксованого).

4.25. Суд установив, що позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 188052365 грн 13 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, підписаними та скріпленими печатками сторін без зауважень.

4.26. Згідно довідки АБ «УКРГАЗБАНК» та банківських виписок по особовому рахунку, за договором № 9/2638-НГТ-29 від 04.11.2021, сума боргу становить 82997049 грн 37 коп.

4.27. Відповідач порушив своє зобов`язання з оплати товару, передбачене умовами договору, доказів сплати вказаної суми боргу не надав, належними та допустимими доказами не спростував доводів позивача.

4.28. Заперечення відповідача судом не приймаються, виходячи з наступного.

4.29. Відповідач вказує на те, що 29.07.2022 набув чинності Закон України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» № 2479-IX, яким внесено зміни до Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» № 1730-VIII (далі - Закон 1730).

Закон 1730 визначає процедуру врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу як заходи, спрямовані на зменшення, списання та/або реструктуризацію заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ та інші енергоносії, шляхом проведення взаєморозрахунків, реструктуризації та списання заборгованості.

4.30. Разом з цим, врегулювання заборгованості в рамках Закону 1730, процедура врегулювання заборгованості здійснюється шляхом проведення взаєморозрахунків та реструктуризації заборгованості, згідно договорів проведення взаєморозрахунків (ст. 4 Закону 1730) та договорів реструктуризації заборгованості (ст. 5 Закону 1730). Договір про організацію взаєморозрахунків визначає як наявність заборгованості, так і її обсяг, що відповідає заборгованості, підтвердженої територіальними комісіями з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах.

4.31. Згідно п. 5 постанови КМУ від 20.12.2022 № 1403 «Про затвердження Порядку та умов надання у 2022 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на компенсацію різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води згідно із Законом України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування», послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення згідно із Законом України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення», підставою для проведення розрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах є договір про організацію взаєморозрахунків, який укладається суб`єктами господарювання та іншими учасниками розрахунків з погашення заборгованості.

4.32. У постанові від 18 квітня 2023 року у справі № 911/3195/21 Верховний Суд сформував наступну правову позицію:

« 74. Згідно зі статтею 1 Закону України «Про заходи спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» взаєморозрахунки - розрахунки з погашення заборгованості (грошових зобов`язань) суб`єктів ринку природного газу, які проводяться за рахунок видатків державного бюджету учасниками процедури врегулювання заборгованості.

75. Взаєморозрахунки проводяться у порядку та на умовах, затверджених Кабінетом Міністрів України, у межах видатків спеціального фонду державного бюджету за цільовим призначенням та в обсягах, передбачених Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» та/або Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», та/або Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», із застосуванням рахунків, відкритих у Державному казначействі України, згідно з договором про організацію взаєморозрахунків, який укладається між учасниками розрахунків на підставі документа, що підтверджує наявність в обліку учасників розрахунків кредиторської та/або дебіторської заборгованості на дату підписання такого договору, та в обсязі, що не перевищує підтверджену учасниками заборгованість (частина третя статті 4 вказаного Закону).

76. Обставин укладення Товариством договору про організацію взаєморозрахунків між учасниками, суди попередніх інстанцій не встановили, відповідно і підстави припинення спірних правовідносин між сторонами відсутні. А тому доводи скаржника про наявність підстав для закриття провадження у справі є необгрунтованими».

4.33. Матеріалами цієї справи підтверджено та не заперечується сторонами, що заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 82997049 грн 37 коп. за договором не погашена, договір про організацію взаєморозрахунків не укладався (відповідач не здійснив взаєморозрахунок заборгованості або реструктуризації заборгованості за договором).

4.34. Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати природного газу за договором постачання природного газу № 9/2638-НГТ-29 від 04.11.2021, враховуючи підтвердження боргу наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 82997049 грн 37 коп.

Щодо клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення.

4.35. Відповідач у клопотанні (вх. № 3082 від 08.07.2024) просить суд, у випадку задоволення позовних вимог, відстрочити виконання рішення суду на один рік з дати ухвалення рішення у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання, відповідач посилається на те, що загальна сума заборгованості державного бюджету перед ТОВ «Котельня північного промислового вузла» з відшкодування різниці в тарифах становить 304467103 грн 49 коп., яка в подальшому буде направлена на погашення заборгованості перед позивачем.

Відповідач вказує на те, що у випадку примусового виконання рішення у даній справі, Товариство буде позбавлене можливості підготувати обладнання до опалювального періоду.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Аналогічна норма міститься у ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Згідно з зазначеною нормою, надання заявникові відстрочки або розстрочки виконання рішення є правом господарського суду, при цьому, закон не обмежує це право точним переліком господарських спорів або обставин, за яких суд має право надання відстрочки, проте визначальним фактором при наданні відстрочки є винятковість цих випадків та їх об`єктивний вплив на виконання судового рішення.

Як вбачається з вищевказаної норми, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку, виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (частини третя, четверта статі 331 ГПК України).

Таким чином, для застосування передбачених цією нормою заходів, суду необхідно встановити чи є у наявності обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі. Крім того, розглядаючи питання про відстрочку виконання рішення суду, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. При вирішенні заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду.

У той же час, зважаючи на те, що 1) виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012); 2) невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012); 3) відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини (надалі - Суд) право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція), було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (справа Горнсбі проти Греції (Hornsby v. Сгеесе), від 19 березня 1997 року, пункт 40, ReportsofJudgmeNtsaNdDecisioNs 1997-II); 4) за певних обставин затримка з виконанням судового рішення може бути виправданою, але затримка не може бути такою, що спотворює сутність гарантованого пунктом 1 статті 6 Конвенції права (справа ІммобільяреСаффі проти Італії, № 22774/93, пункт 74, ЕСНR 1999-V), а також беручи до уваги, те, що існування заборгованості, підтверджене обов`язковими та такими, що підлягають виконанню, судовими рішеннями, надає особі, на чию користь воно було винесено, легітимні сподівання на те, що заборгованість буде йому сплачено та така заборгованість становить майно цієї особи у розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції (справа Пономарьов проти України від 3 квітня 2008 року, заява № 3236/03, пункт 43), Вищий господарський суд України вважає, що з метою недопущення порушення гарантованих Конституцією України та Конвенцією права на справедливий суд та права на повагу до приватної власності суд, який надає відстрочку у виконанні рішення, у кожному конкретному випадку повинен встановити: 1) чи затримка у виконанні рішення зумовлена особливими і непереборними обставинами; 2) чи передбачена домовленістю сторін чи у національному законодавстві компенсація потерпілій стороні за затримку виконання рішення, ухваленого на його користь судового рішення, та індексації присудженої суми; 3) чи не є період виконання рішення надмірно тривалим для стягувача, як потерпілої сторони; 4) чи дотримано справедливий баланс інтересів сторін у спорі.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», суди застосовують при розгляді Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішенні ЄСПЛ у справі Савіцький проти України від 26.07.2012 зазначено, що суд повторює, що право на суд, захищене пунктом 1 статті 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національні правові системи договірних держав допускали, щоб остаточні та обов`язкові судові рішення залишалися без виконання на шкоду одній зі сторін. Ефективний доступ до суду включає в себе право на виконання судового рішення без зайвих затримок.

Тому необґрунтована тривала затримка виконання обов`язкового рішення може суперечити Конвенції. Саме на державу покладається обов`язок забезпечення того, щоб остаточні рішення, постановлені проти її органів або організацій чи підприємств, якими вона володіє або які вона контролює, були виконані відповідно до вищезазначених вимог Конвенції. Держава відповідає за виконання остаточних рішень, якщо органи влади контролюють обставини, що блокують або перешкоджають їхньому повному та своєчасному виконанню.

При цьому, відстрочення виконання рішення суду - це не спосіб уникнути відповідальності, а, навпаки, це організація та створення умов для подальшого виконання рішення суду, покращення фінансового стану відповідача, виконання ним зобов`язань як перед позивачем, так і перед третіми особами.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною права на суд, адже в іншому випадку положення статті 6 Конвенції будуть позбавлені ефекту корисної дії (пункти 34, 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Бурдов проти Росії).

Крім того, у рішенні Європейського суду з прав людини від 17.05.2005 у справі Чижов проти України зазначено, що на державі лежить позитивне зобов`язання організувати систему виконання рішень таким чином, щоб гарантувати виконання без жодних невиправданих затримок, і так, щоб ця система була ефективною як в теорії, так і на практиці, а затримка у виконанні рішення не повинна бути такою, що порушує саму сутність права, яке захищається відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Із підстав, умов та меж надання відстрочення виконання судового рішення випливає, що безпідставне надання відстрочення без обґрунтованих на те мотивів, надане на тривалий період без дотримання балансу інтересів стягувана та боржника порушує основи судового рішення, яке ухвалене іменем України, позбавляє кредитора можливості захистити свої права, знижує авторитет судового рішення, а тому таке судове рішення не може вважатися законним та справедливим.

У зв`язку з тим, що відстрочка виконання рішення продовжує період відновлення порушеного права позивача при її наданні необхідно враховувати закріплені в нормах національного матеріального права та Європейській конвенції про захист прав людини та основних свобод, допустимі межі надання такої відстрочки.

Положення частини п`ятої статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

В силу наведених приписів процесуального законодавства, підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що істотно ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення у визначений строк. Тобто відстрочення виконання судового рішення пов`язано з об`єктивними, непереборними - виключними обставинами, котрі ускладнюють його вчасне виконання.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв`язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 86 вказаного Кодексу, і за наявності обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд має право відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. 4 ст. 331 ГПК України).

Винятковість обставин, які повинні бути встановлені судом щодо надання відстрочки виконання судового рішення, повинні бути підтверджені відповідними засобами доказування.

Особа, яка подала заяву про відстрочення виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у даній справі.

Так, в силу приписів ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Подані сторонами докази мають бути належними, допустимими, достовірними, достатніми (ст. 76-79 ГПК України).

Згідно із ст. 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Так, звертаючись до господарського суду із клопотанням про відстрочення виконання рішення суду, заявником не доведено наявності виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, закріплено принцип обов`язковості рішень суду, згідно із яким судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковим на всій території України.

З огляду на встановлені судом обставини, з урахуванням принципів розумності та справедливості, враховуючи інтереси як боржника, так і стягувача, а також те, що рішення суду є обов`язковим до виконання та має бути виконане, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду у справі № 920/958/23.

5. Розподіл судових витрат між сторонам.

5.1. Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору в сумі 939400 грн 00 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 423999 грн 37 коп. боргу, 939400 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане суддею 10.10.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна