СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/2882/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№2397Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2024 у справі №922/2882/23

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

АТ "Харківобленерго" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПрАТ "Харківенергозбут", в якій, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 850254797,58 грн, де розподілена електрична енергія - 315485450,41 грн; пеня - 304285055,35 грн; 3% річних - 37106429,97 грн; інфляційні - 193377861,85 грн, а також судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 у справі №922/2882/23 в задоволенні позову відмовлено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" - пеню в розмірі 4109501,30 грн; 3% річних у сумі 27705129,47 грн; інфляційні в розмірі 165849242,61 грн.; витрати зі сплати судового збору в розмірі 347225,29 грн. В іншій частині позову відмовлено. В частині стягнення заборгованості в розмірі 315485450,41 грн провадження у справі №922/2882/23 закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 у справі №922/2882/23 в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" пені в розмірі 4109501,30 грн, 3% річних у сумі 27705129,47 грн., інфляційних у розмірі 165849242,61 грн залишено без змін.

Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 12.06.2024 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" задоволено частково, рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі №922/2882/23 в частині задоволення вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" пені в розмірі 4109501,30 грн скасовано; справу №922/2882/23 в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

29.07.2024 до Господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в порядку п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України (вх.№ 19064) в частині заявлення до стягнення пені нарахованої у період з 24.02.2022 по 25.04.2022 у розмірі 2143078,36 грн та стягнення з Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на користь АТ «Харківобленерго» заборгованості пені нарахованої у період з 17.09.2020 по 23.02.2022 у розмірі 1966422,94 грн.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.07.2024 прийнято до розгляду відзив на позов (вх..№18582 від 23.07.2024) та заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№19064 від 29.07.2024).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.09.2024 у справі №922/2882/23 (суддя Жельне С.Ч.) у задоволенні позову в частині стягнення пені за період з 17.09.2020 по 23.02.2022 у розмірі 1966422 грн 94 коп. відмовлено.

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2024 скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути на користь АТ "Харківобленерго" пеню за період з 17.09.2020 по 23.02.2022 у розмірі 1966422,94 грн.

Також заявник апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2024 у справі №922/2882/23 на підставі п.1 ч.2 ст. 256 ГПК України. В обґрунтування поданого клопотання Акціонерне товариство "Харківобленерго" зазначило, що оскаржуване судове рішення було проголошено у судовому засіданні 11.09.2024, повний текст вказаного рішення було складено та підписано 19.09.2024 та направлено до Електронного кабінету позивача пізніше 17 години, а тому вважається отриманим позивачем 20.09.2024. Тому, за твердженням позивача, строк апеляційного оскарження підлягає продовженню на підставі ст. 256 ГПК України.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що повний текст рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2024 у справі №922/2882/23 було складено 19.09.2024, надіслано Акціонерному товариству "Харківобленерго" 19.09.2024 о 21:09, воно вважається врученим у відповідності до положень п. 5 ч. 6 ст 242 ГПК України 20.09.2024, а з апеляційною скаргою Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулося до суду 10.10.2024, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Харківобленерго" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2024 у справі №922/2882/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№2397Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2024 у справі №922/2882/23.

3. Встановити учасникам справи строк по 31.10.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "03" грудня 2024 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2024 у справі №922/2882/23.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.А. Пуль