ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. Справа№ 910/11903/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу)

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 (повний текст рішення складено 08.12.2023)

у справі № 910/11903/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 325 187,5 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто»

про стягнення завданих збитків,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 у справі № 910/11923/23 апел яційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/11903/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/11903/23 залишено без змін. Судові витрати (судовий збір) за розгляд апеляційної скарги покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто". Матеріали справи №910/11903/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Додатковою Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі № 910/11923/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) у справі № 910/11903/23 - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» витрати на професійну правничу допомогу, понесені під час розгляду справи № 910/11903/23 в суді апеляційної інстанції в розмірі 40 000 грн. 00 коп. Видачу наказу на виконання даної додаткової постанови у справі №910/11903/23 доручено Господарському суду міста Києва. Матеріали справи № 910/11903/23 повернуто до Господарського суду м. Києва.

14.06.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 (колегія суддів: Тищенко О. В. (головуючий), Тарасенко К. В., Шаптала Є. Ю.) та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 (суддя Курдельчук І. Д.) по справі №910/11903/23.

16.08.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто» на на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 (Тищенко О. В. (головуючий), Шаптала Є. Ю., Гончаров С. А.) по справі №910/11903/23.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.09.2024 касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 в частині вирішення первісних позовних вимог закрито. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 в частині вирішення зустрічних позовних вимог залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/11903/23 залишено без змін. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто» на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 задоволено частково. Додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі № 910/11903/23 скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2024, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто» по справі № 910/11903/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Зважаючи на вищенаведене, справа № 910/11903/23 має бути призначена до розгляду.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/11903/23 на 21.11.2024 на 11:40 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 07.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім