ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 жовтня 2024 року м. Рівне Справа № 918/503/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Клеванської селищної ради

до відповідача ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про зобов`язання повернути майно та скасування державної реєстрації

Секретар судового засідання Шилан І.C.

В засіданні приймали участь:

від органу прокуратури: Котяй І.В.

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Клеванської селищної ради до відповідача ОСОБА_1 про зобов`язання повернути майно та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 29.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.06.2024.

20.06.2024 через підсистему "Електронний суд" від Клеванської селищної ради надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 20.06.2024 підготовче засідання відкладено на 09.07.2024.

25.06.2024 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

25.06.2024 через підсистему "Електронний суд" від Рівненської окружної прокуратури надійшли письмові заперечення щодо доводів позивача.

Також, 26.06.2024 через підсистему "Електронний суд" від Рівненської окружної прокуратури надійшли письмові заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.

05.07.2024 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення строку на його подання.

09.07.2024 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

Також, 09.07.2024 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі та клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 09.07.2024 (з врахуванням ухвали суду від 30.07.2024 про виправлення описки) поновлено строк для подання відзиву та приєднано його до матеріалів справи, у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовлено, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/503/24 на 30 днів до 27.08.2024 включно, підготовче засідання відкладено на 13.08.2024.

16.07.2024 через підсистему "Електронний суд" від Рівненської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 13.08.2024 залучено до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , зобов`язано Керівника Рівненської окружної прокуратури направити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, встановлено ОСОБА_2 строк до 29.08.2024 на подачу пояснень (у випадку наявності), закрито підготовче провадження у справі №918/503/24, призначено справу до розгляду по суті на 03.09.2024.

15.08.2024, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від Рівненської окружної прокуратури надійшов лист, що якого долучено докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

30.08.2024 до суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 надійшли пояснення.

Судове засідання 03.09.2024 не відбулось у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності суддею Горплюком А.М.

Ухвалою суду від 09.09.2024 розгляд справи по суті призначено на 24.09.2024.

В судовому засіданні 24.09.2024 прокурор надала пояснення по суті спору. Ухвалою суду від 24.09.2024 розгляд справи по суті відкладено на 15.10.2024.

14.10.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшло повідомлення № 7319 про сплачу судового збору та надання доступу до запису судового засідання за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС, в якому вказано, що представник відповідача ОСОБА_4 отримав доступ до запису судового засідання від 24.09.2024 по справі № 918/503/24.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача надали пояснення по суті спору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання 15.10.2024 не з`явилась, однак у поясненнях від 28.08.2024 вказала про проведення розгляду справи без її участі.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Судом враховано, що у силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66,69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи викладені обставини, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 194, 195, 202, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "24" жовтня 2024 р. на 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А. м. Рівне, в залі судових засідань № 9.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію ухвали направити в порядку ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк