УХВАЛА

15 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 873/46/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 873/46/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.02.2024

у третейській справі № 1/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"

до 1) Фермерського господарства "ШАНС-4"; 2) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором поставки та договором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суд від 08.10.2024 у складі колегії суддів Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я. апеляційну скаргу Фермерського господарства "ШАНС-4" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі № 873/46/24 залишено без задоволення; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі № 873/46/24 залишити без змін.

14.10.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" адвоката В. Бонтлаб до Верховного Суду надійшла заява у справі № 873/46/24 про покладення на Фермерське господарство "Шанс-4" судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин першої, третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанова Касаційного господарського суду від 08.10.2024 у справі № 873/46/24 була ухвалена за результатами розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні, з метою надання можливості учасникам справи подати письмові пояснення на вказану заяву та з метою дотримання встановленого законом процесуального строку для розгляду таких заяв (клопотань), колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 233, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/46/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 жовтня 2024 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Запропонувати учасникам справи викласти правову позицію з приводу поданої заяви про ухвалення додаткової постанови.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк