ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/453/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи №907/453/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМАЛ-СТАР", с. Нижнє Солотвино, Ужгородського району

про стягнення 76 146,63 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 76 146,63 грн. з яких 55 078, 24 грн. заборгованість за спожитий природний газ, 18 178,08 грн. пені, 1 510,39 грн. - 3% річних, 1 379,92 грн. інфляційних втрат, посилаючись на порушення відповідачем умов договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР200-91729-22 від 22.06.2022 р., та положень статей 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене, оскільки справа № 907/453/24, не є складною в розумінні норми ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд здійснює розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі (з огляду на заявлені предмет та підстави позову) не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2024 р. суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України); встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

28.05.2024 р. до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21.06.2024 р. через систему «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшли додаткові пояснення.

26.06.2024 р. до суду від представника відповідача надійшли додаткові письмові пояснення.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях поданих по справі, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.

Вказує на неналежне виконанням відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами Договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР200-91729-22 в частині своєчасної оплати спожитого природного газу в травні 2023 р., у зв`язку з чим позивачем крім основної заборгованості в сумі 55 078, 24 грн. по простроченій заборгованості нараховано відповідачу 18 178,08 грн. пені, 1 510,39 грн. - 3% річних, 1 379,92 грн. інфляційних втрат.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМАЛ-СТАР", згідно з відзивом на позовну заяву від 28.05.2024 р. заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначаючи, що 06.05.2023 року ТОВ «ТЕРМАЛ-СТАР» було закріплено в реєстрі нового постачальника ТОВ «ЕНЕРГУМ» (), з яким уклало договір на постачання природного газу, умови якого в порівняні з Позивачем є більш прийнятними та вигіднішими для Відповідача, особливо в частині ціни на природний газ, хоча Відповідач не надав Позивачу згоду останньому на вчинення дій зі зміни постачальника, відповідно, Позивач не має права виставляти рахунки за поставлений природний газ споживачам за період з 06.05.2023 року: Позивачу забороняється стягувати плату або вимагати будь-яку іншу фінансову компенсацію у зв`язку із зміною постачальника Відповідачем.

Однак 08.05.2023 року Позивач без згоди та всупереч волі Відповідача, в односторонньому порядку закріпив останнього в своєму реєстрі постачальника з 09.05.2023 року. Вищенаведене змусило Відповідача 08.05.2023 звернутися із скаргою до НКРЕКП.

Крім того, відповідач зауважує, що 15.05.2023 року Позивач повторно в односторонньому порядку без жодного повідомлення/згоди Відповідача, закріпив останнього в своєму реєстрі постачальника, чим грубо порушив принцип свободи договору, право Відповідача бути вільним в виборі договору.

У частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані сторонами матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (надалі ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРМАЛ-СТАР» (надалі ТОВ «ТЕРМАЛ-СТАР», Відповідач, Споживач) (ЕІС-код: 56ХО0000W3FKI00Y) укладено Договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР200-91729-22 (далі Договір).

Відповідно до положень п. 1.1. Договору ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» зобов`язувалось передати у власність Споживачу у 2022 - 2023 роках природний газ (далі газ), а Споживач зобов`язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором (зі змінами внесеними Додатковою угодою № ДУ-4/41АР200-91729-22 від 30.12.2022 р. до Договору).

Річний плановий обсяг постачання газу згідно з п. 1.2. Договору у 2023 році складає 20000 куб. м. (зі змінами, внесеними Додатковою угодою №ДУ-4/41АР200-91729-22 від 30.12.2022 р. до Договору).

Відповідно до п. 10.1. Договору, договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін і діє в частині постачання газу з газової доби в яку споживач включений до Реєстру споживачів ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» в інформаційній платформі оператора ГТС до 31.12.2023 року, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення». (зі змінами внесеними Додатковою угодою №ДУ-4/41АР200-91729-22 від 30.12.2022 р. до Договору).

Відповідно до п. 4.2. Договору оплата газу за Договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України гривні в наступному порядку: - оплата в розмірі 100% (сто відсотків) здійснюється Споживачем до 28 числа місяця, що передує місяцю поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий Постачальником газ здійснюється споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з п. 4.4 Договору, датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника.

Згідно з додатковою угодою від 30.12.2022 р. до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 22.06.2022 р. планові обсяги постачання газу у 2023 р. по місяцях, куб.м. складають, зокрема, за другий квартах 2023 р.: квітень 3 000,00; травень 2 000,00 грн.; червень 2 000,00.

Позивач фактично надав Відповідачу послуги з постачання природного газу: - у серпні 2022 р. 1 375,290 куб.м. природного газу загальною вартістю 64 864,03 грн.; - у вересні 2022 р. 1268,19 куб.м. природного газу загальною вартістю 64 885,54 грн.; - у жовтні 2022 р. 455,69 куб.м. природного газу загальною вартістю 24 226,25 грн.; - у листопаді 2022 р. 1549,2 куб.м. природного газу загальною вартістю 54475,90 грн.; - у грудні 2022 р. 5308,91 куб.м. природного газу загальною вартістю 181 373,03 грн.; - у січні 2023 - 2 861,600 куб.м. природного газу загальною вартістю 93 470,99 грн.; - у лютому 2023 р. 4 813,480 куб.м. природного газу загальною вартістю 149 525,42 грн.; - у березні 2023 - 3 115,130 куб.м. природного газу загальною вартістю 78 388,79 грн.; - у квітні 2023 р. 3098,52 куб.м. природного газу загальною вартістю 53182,66 грн.; - у травні 2023 р. 3208,96 куб.м. природного газу загальною вартістю 55 078,24 грн.;

За підсумками надання послуг з газопостачання Сторонами було підписано акти приймання- передачі природного газу до Договору на постачання природного газу №41АР200-91729-22 від 22.06.2022 р., а саме: №ТГЗ82061482 від 31.08.2022; №ТГЗ82071687 від 30.09.2022; №ТГЗ82090851 від 31.10.2022; №ТГЗ82107294 від 30.11.2022; №ТГЗ82131881від 31.12.2022 р.; №ТГЗ83007390 від 31.01.2023; №ТГЗ83031774 від 28.02.2023

Також, за підсумками надання послуг з газопостачання за березень 2023 р. Позивачем 31.03.2023 сформовано та направлено Відповідачу акт приймання-передачі, відповідно до якого Позивачем у березні 2023 року були передані Відповідачу 3 115,130 куб.м. природного газу вартістю 78 388,79 гривень.

За підсумками надання послуг з газопостачання за квітень 2023 р. Позивачем 30.04.2023 сформовано та направлено Відповідачу акт приймання-передачі, відповідно до якого Позивачем у квітні 2023 року були передані Відповідачу 3098,52 куб.м. природного газу вартістю 53 182,66 гривень.

У результаті надання послуг з газопостачання за травень 2023 р. Позивачем 31.05.2023 сформовано та направлено Відповідачу акт приймання-передачі, відповідно до якого Позивачем у травні 2023 року були передані Відповідачу 3208,96 куб.м. природного газу вартістю 55 078,24 грн.

Відповідач підписані акти приймання-передачі природного газу за березень. Квітень та травень місяці 2023 року не повернув, мотивовану відмову в письмовій формі від підписання актів приймання-передачі природного газу не надав.

Відповідно до п.п. 2.5.3, 2.5.4. Договору «Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику примірник оригіналу акта приймання передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання передачі природного газу.

У випадку відмови від підписання акта приймання передачі газу Споживачем, обсяг постачання (споживання) природного газу встановлюється Постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ чи Оператора ГТС. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних Постачальника.

У випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання протягом 2 календарних днів з дати отримання, такий акт вважається підписаним Споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Постачальника.

За доводами позивача у порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, Відповідач у встановлений строк не здійснив оплату вартості спожитого у травні 2023 року природного газу, внаслідок чого в нього виникла та рахується заборгованість за спожитий природний газ перед ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», яка станом на 10.05.2024 року складає 55 078,24 грн.

Відповідно до пункту 6.2.1. укладеного між сторонами Договору у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, Споживач оплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відтак, загальна сума нарахованої Відповідачу пені за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором складає 18 178,08 грн. Загальна сума нарахованих Відповідачу трьох відсотків річних складає 1 510,39 грн., а загальна сума інфляційних втрат - 1 379,92 грн.

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначає, що 28.04.2023 ТОВ «ТЕРМАЛ СТАР» листом, направленим на електронну адресу Позивача з накладанням ЕЦП повідомило ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про зміну постачальника. 06.05.2023 року ТОВ «ТЕРМАЛ-СТАР» було закріплено в реєстрі нового постачальника ТОВ «ЕНЕРГУМ» (), з яким уклало договір на постачання природного газу.

Відповідач 08.05.2023 р. звернувся із скаргою до НКРЕКП, щодо порушення ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», вимог ЗУ «Про ринок природного газу».

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що згідно з роздруківкою з Інформаційної платформи Оператора ГТС споживач "ТЕРМАЛ-СТАР" (за ЕІС кодом Відповідача 56XO0000W3FKI00Y) перебував у Реєстрі споживачів постачальника ТОВ «Твій Газзбут» з 01.08.2022 р. по 05.05.2023 р.; з 09.05.2023 р. по 10.05.2023 р.; з 15.05.2023 р. по 17.05.2023 р.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

За визначенням ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, в т.ч. боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, в т.ч. кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і не господарюючими суб`єктами юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями (ст. 179 ГК України).

Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару; договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що згідно з роздруківкою з Інформаційної платформи Оператора ГТС споживач "ТЕРМАЛ-СТАР" (за ЕІС кодом Відповідача 56XO0000W3FKI00Y) перебував у Реєстрі споживачів постачальника ТОВ «Твій Газзбут» з 01.08.2022 р. по 05.05.2023 р.; з 09.05.2023 р. по 10.05.2023 р.; з 15.05.2023 р. по 17.05.2023 р.

Матеріалами справи підтверджується, що споживачу "ТЕРМАЛ-СТАР" (за ЕІС кодом Відповідача 56XO0000W3FKI00Y) було проведено розподіл природного газу в обсязі 3208,96 куб.м. постачальником ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ».

У результаті надання послуг з газопостачання за травень 2023 р. Позивачем 31.05.2023 сформовано та направлено Відповідачу акт приймання-передачі, відповідно до якого Позивачем у травні 2023 року були передані Відповідачу 3208,96 куб.м. природного газу вартістю 55 078,24 грн.

ТОВ "ТЕРМАЛ-СТАР" зазначений акт не підписано.

Суд враховує, що відповідно до п.п. 2.5.3, 2.5.4. Договору «Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику примірник оригіналу акта приймання передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання передачі природного газу.

У випадку відмови від підписання акта приймання передачі газу Споживачем, обсяг постачання (споживання) природного газу встановлюється Постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ чи Оператора ГТС. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних Постачальника.

У випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання протягом 2 календарних днів з дати отримання, такий акт вважається підписаним Споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Постачальника.

Відповідач не надав доказів на спростування факту передачі ТОВ «Твій Газзбут» газу у травні 2023 року у визначених в акті обсягах природного газу.

Враховуючи умови п. 4.2 договору (у редакції додаткової угоди від 31.10.2022р.), згідно з яким остаточно сплата за фактично переданий природний газ здійснюється відповідачем до 10-го числа місяця, наступного за звітним, ТОВ «ТЕРМАЛ-СТАР» прострочило виконання зобов`язання з оплати поставленого йому ТОВ «Твій Газзбут» газу, зокрема, в травні 2023 р. на суму 55 078,24 грн.

За таких обставин вимоги ТОВ «Твій Газзбут» про стягнення з ТОВ «ТЕРМАЛ-СТАР» суми 55 078,24 грн основного боргу підлягають задоволенню.

При цьому, факт звернення Відповідача до із скаргою до НКРЕКП, щодо порушення ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», вимог ЗУ «Про ринок природного газу» не звільняє відповідача від виконання обов`язків з оплати отриманого природного газу. Також, відповідачем не подано доказів на спростування факту передачі позивачем природного газу у травні 2023 у визначених в акті обсягах.

З огляду на прострочення відповідачем строку оплати за товар, позивачем, заявлено позовні вимоги про стягнення 18 178,08 грн. пені, 1 510,39 грн. - 3% річних, 1 379,92 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

В силу положень статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до пункту 6.2.1. укладеного між сторонами Договору у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, Споживач оплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

В той же час, згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Як вбачається з поданих позивачем розрахунків, пеня нарахована поза межами встановленого в ч. 6 ст. 232 ГК України строку, у зв`язку з чим, здійснивши власний арифметичний рахунок пені, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення вимоги про стягнення з відповідача 11 480,42 грн пені.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, здійснивши перевірку розрахунку трьох відсотків річних, та інфляційних втрат на підставі вимог ст. 625 ЦК України вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у межах заявлених.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Стаття 74 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 76-79 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМАЛ-СТАР", с. Нижнє Солотвино, Ужгородського району про стягнення 76 146,63 грн. підлягають задоволенню частково у розмірі 69 448,97 грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідачів в сумі 2 761,66 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 173, 180, 231, 232, 236-242, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою від по від аль ні стю «ТЕРМАЛ-СТАР» (89442, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., село Нижнє Солотвино, будинок, 226, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (04050, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, ) суму 69 448,97 грн. (шістдесят дев`ять тисяч чотириста сорок вісім гривень 97 коп.) в т.ч. 55 078, 24 грн. заборгованість за спожитий природний газ, 11 480,42 грн. пені, 1 510,39 грн. - 3% річних, 1 379,92 грн. втрат від інфляції, а також суму 2 761,66 грн. (дві тисячі сімсот шістдесят одну гривню 66 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено: 17.10.2024.

Суддя О. Ф. Ремецькі