ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2544/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 37610/24 від 16.10.2024 р.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса про стягнення заборгованості в загальному розмірі 472620,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання, водовідведення, водовідведення зливових стоків, абонентське обслуговування та обслуговування та заміну комерційного вузла обліку за період з 01.05.2022 р. по 01.04.2024 р. в загальній сумі 472620,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на послуги водопостачання та водовідведення № 6026/3 від 01.04.2012 р. щодо здійснення оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.06.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал залишено без руху, оскільки в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява не містить доказів, які він посилається в обґрунтування своїх вимог, а саме: звіту про водоспоживання за червень 2022 року, натомість надано два ідентичних звіти за травень 2022. Крім того, судом встановлено, що додана до матеріалів позову копія звіту про водоспоживання за липень 2023 року виготовлена неякісно, деякі слова неможливо прочитати, суми, вказані у такому звіті, відображені не чітко, розпізнати їх неможливо, а відтак є нечитаємими. Також судом встановлено, що із наданої позивачем до матеріалів позову накладної № 952 від 06.06.2024 р. вбачається, що отримувачем за нею є: ЖБК Приморський 29 за адресою: вул. Корольова Академіка, 83, м. Одеса, 65122, а не ТОВ Міжнародний аеропорт Одеса, з огляду на що суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви не містять належних доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.

18.06.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Господарського суду Одеської області надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 23965/24), до якої позивачем додано оригінали доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, а саме: опис вкладення у цінний лист від 13.06.2024 р., накладну № 970 від 13.06.2024 р. та фіскальний чек від 13.06.2024 р.

20.06.2024 р. від представника позивача Токарєвої Н.В. до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 24218/24), в якій останній повідомив, що звіт за червень 2022 року дійсно містить показники приладів за червень, однак у звіті помилково вказано травень місяць, хоча в порівнянні з наданим звітом за травень 2022 року показники приладів збільшуються по наростаючій. Також на виконання ухвали суду від 11.06.2024 позивач просить суд долучити до матеріалів справи копію звіту про водоспоживання за липень 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.06.2024 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2544/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 липня 2024 р. о 10:30 год.

08.04.2024 р. від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса Семенченко В.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення суду (вх. № 26274/24), в якому відповідач просить суд відстрочити виконання рішення суду у справі № 9162544/24 на один рік з дня його ухвалення Господарським судом Одеської області, про що зазначити у рішенні суду.

Крім того, 08.07.2024 р. від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса Семенченко В.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 26273/24), в якому відповідач просить суд задовольнити заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду на 1 рік.

У судовому засіданні господарського суду 11 липня 2024 року по справі № 916/2544/24 було протокольно оголошено перерву до 08 серпня 2024 року об 11:00 год., про під розписку повідомлено представників сторін.

01.08.2024 р. від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про перенесення дати судового засідання (вх. № 28899/24), в якому директор товариства просить суд перенести розгляд справи № 916/2544/24 на іншу дату після 23.08.2024 року. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що на розгляді філії Інфоксводоканал ТОВ Інфокс перебуває пропозиція відповідача (проект мирової угоди та спільної заяви в суд про затвердження мирової угоди) щодо розстрочення сплати заборгованості, по якій в усному форматі відповідачу був наданий зворотній зв`язок з іншими умовами сплати заборгованості, ніж запропоновані боржником, для вирішення спору, однак письмову відповідь щодо цього питання відповідач ще не отримав.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.08.2024 р. розгляд справи відкладено на 21.08.2024 р. з огляду на вказану вище заяву та неявку у судове засідання представника відповідача.

09.08.2024 р. від позивача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 29753/24), в якій позивач просить суд позовну заяву задовольнити в повному обсязі та відмовити в задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2024 р., судом призначено розгляд справи № 916/2544/24 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та підготовче засідання призначено на "17" вересня 2024 р. о 10:00.

У підготовчому судовому засіданні господарського суду 17 вересня 2024 року по справі № 916/2544/24 було протокольно оголошено перерву до 21 жовтня 2024 року о 16:00 год., згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про під розписку повідомлено представників сторін.

16.10.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. № 37610/24), згідно якої заявник просить суд всі судові засідання по справі № 916/2544/24 призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Леонової О.В.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса про участь представника в підготовчому засіданні суду у даній справі, що призначене на 21.10.2024 р., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса про участь у підготовчому засіданні суду по справі № 916/2544/24, яке призначене на "21" жовтня 2024 р. о 16:00, та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання у справі № 916/2544/24, яке призначене на "21" жовтня 2024 р. о 16:00, здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 17.10. 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров