ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/3972/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши зареєстровану 03.10.2024 р. за вх. № 36015/24

заяву Акціонерного товариства ,,Прокредит банк

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по справі № 916/3972/24

за позовом Акціонерного товариства ,,Прокредит банк (03115, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 107-А)

до відповідачів: Виробничо-торгівельної фірми ,,Зернопродукт у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65058, місто Одеса, вулиця Довженко, будинок 10, квартира 2), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Харвест 7 (75123, Херсонська обл., Олешківський р-н, селище Щасливе, вулиця Центральна, будинок 46)

про стягнення 13134566,87 грн,

встановив:

Акціонерне товариство ,,Прокредит банк звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з Виробничо-торгівельної фірми ,,Зернопродукт у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Харвест 7 13134566,87 грн заборгованості за кредитними договорами № 501.47506/ FW501.1267 від 20.09.2018 р., № 501.51810/FW501.1267 від 13.08.2021 р., № 501.51930/FW501.1267 від 23.11.2021 р., № 501.51932/FW501.1267 від 26.11.2021 р., які є невід`ємною частиною рамкової угоди № FW501.1267 від 13.12.2016 р.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство ,,Прокредит банк посилається на невиконання Виробничо-торгівельною фірмою ,,Зернопродукт у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю як позичальником за названими вище договорами, а Броніковим Олегом Сергійовичем і Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Харвест 7 як поручителями за договорами поруки № 380887-ДП1 від 13.12.2016 р. та № 385784-ДП1 від 13.12.2016 р. відповідно взятих на себе зобов`язань в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 р.: 1) прийнято позовну заяву Акціонерного товариства ,,Прокредит банкдо розгляду; 2) призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 10.10.2024 р. о 12:30; 3) запропоновано відповідачам подати відзиви на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 09.10.2024 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

03.10.2024 р. від Акціонерного товариства ,,Прокредит банк через електронний суд надійшла заява (зареєстрована за вх. № 36015/24) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ,,EASYCON.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем ,,Електронний кабінет, ,,Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити Акціонерному товариству ,,Прокредит банк участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву позивача.

Керуючись ст.ст.197,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Заяву Акціонерного товариства ,,Прокредит банк (зареєстрована 03.10.2024 р. за вх. № 36015/24) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити позивачу проведення засідань суду по справі № 916/3972/24 в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Акціонерному товариству ,,Прокредит банк, що для участі у відеоконференції (ВКЗ) необхідно авторизуватися в Електронному Суді (ЕС) за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевіривши, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, або змінивши зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС ,,Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству ,,Прокредит банк, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Повідомити Акціонерне товариство ,,Прокредит банк про можливість ознайомлення з Інструкцією щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ,,EASYCON, яка знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf

6. Роз`яснити Акціонерному товариству ,,Прокредит банк, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 09.10.2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу в електронний кабінет.

Суддя Л.В. Лічман