overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року Справа № 903/469/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради

до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу Житловобудівельний кооператив Краєвиди Волині

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Гураль Володимира Володимировича

про стягнення 1 135 269,49 грн.

Представники сторін:

прокурор: Скучинський Леонід Євгенійович;

від позивача: не прибули;

від відповідача-1: Хробак Ганна Василівна, ордер серія ВС №1288418 від 08.02.2024;

від відповідача-2: Бейлик Михайло Беніамінович, ордер серія ВХ №1071180 від 10.06.2024.

Встановив: 16.10.2024 суд розпочав розгляд справи по суті та постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 30.10.2024 до 10:00 год .

Відповідно до приписів ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2 ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 30 жовтня 2024 року до 10:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року Справа № 903/797/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/797/24

за позовом Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Комфортбуд, смт. Ратне, Ковельського району, Волинської області

про стягнення 214478, 54 грн.,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

повідомити позивача Камінь-Каширську міську раду та відповідача ТзОВ ДП Комфортбуд у справі №903/797/24 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 30 жовтня 2024 року до 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.10.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року Справа № 903/663/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/663/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ, м. Ковель

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська облспоживспілка, м. Луцьк

до відповідача-1: Товариства з обмежено відповідальністю Ковельська оптово-торгова база, с. Ковалі, Лубенського району, Полтавської області

відповідача-2: Адвокатського об`єднання Ковальов, Сорокопуд та партнери, м. Луцьк

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 30.04.2024,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити відповідача-2 - Адвокатське об`єднання Ковальов, Сорокопуд та партнери у справі №903/663/24 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 24 жовтня 2024 року до 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.10.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2024 року Справа № 903/880/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро", Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне

до Приватного підприємства "Діапазон", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.08.2015 заяву ТОВ "Будсервіс Дніпро" про порушення справи про банкрутство ПП "Діапазон" прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 24.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Діапазон", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 17.11.2016 припинено процедуру розпорядження майном ПП "Діапазон"; введено процедуру санації боржника строком на шість місяців.

Постановою Господарського суду Волинської області від 02.08.2017 припинено процедуру санації ПП "Діапазон", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.08.2018.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 ухвалу Господарського суду Волинської області від 25 липня 2018 скасовано. Скарги Публічного акціонерного товариства Сбербанк №2018/28-01 від 09.01.2018, №2018/28/4-01 від 13.06.18 на дії та бездіяльність ліквідатора Приватного підприємства Діапазон Темчишина Володимира Петровича задоволено. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

16.10.2024 на адресу суду надійшли заява арбітражного керуючого Гусара І.О. про припинення його повноваження, як ліквідатора боржника; клопотання ТОВ «ФК «Колект» про призначення ліквідатором ПП «Діапазон» арбітражного керуючого Демчана О.І.

Виникла необхідність призначення заяви/клопотання до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Розгляд заяви про припинення повноважень арбітражного керуючого Гусара І.О., як ліквідатора боржника, клопотання про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І. призначити у судовому засіданні 06.11.2024 об 11 год 45 хв.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17.10.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2024 року Справа № 903/355/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», м. Луцьк

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні

по справі №903/355/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОЛК ВЕЗ, м. Луцьк

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с. Губин Перший, Горохівського району, Волинської області

про стягнення 372618,41 грн.,

в с т а н о в и л а:

16.10.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», в якій заявник просить замінити сторону (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю ТОЛК ВЕЗ на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» у виконавчому провадженні №76137143.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 28 жовтня 2024 року на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

Попередити сторін, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.10.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 жовтня 2024 року № 903/482/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.09.2024 у справі № 903/482/24.
Рішення набрало законної сили 11.10.2024.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ).

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, с. Губин Перший, ).

Стягнути солідарно з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, с. Губин Перший, ) та з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, )

- 89364 грн. 24 коп. заборгованості за кредитом,

- 167279 грн. 37 коп. заборгованості за процентами,

- 357456 грн. 97 коп. заборгованості за гарантією.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.10.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 жовтня 2024 року № 903/482/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.09.2024 у справі № 903/482/24.
Рішення набрало законної сили 11.10.2024.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути солідарно з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, с. Губин Перший, ) та з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, )

- 89364 грн. 24 коп. заборгованості за кредитом,

- 167279 грн. 37 коп. заборгованості за процентами,

- 357456 грн. 97 коп. заборгованості за гарантією.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.10.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 жовтня 2024 року № 903/482/24-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.09.2024 у справі № 903/482/24.
Рішення набрало законної сили 11.10.2024.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ).

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, с. Губин Перший, ).

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, с. Губин Перший, ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) 3684,61 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.10.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 жовтня 2024 року № 903/482/24-4
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.09.2024 у справі № 903/482/24.
Рішення набрало законної сили 11.10.2024.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) 3684,61 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.10.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 жовтня 2024 року №903/867/24
до боржника: Фізичної особи-підприємця Волошиної Анни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Волошиної Анни Анатоліївни 248500 грн. заборгованості за переданий товар на підставі договору поставки товару №10/11 від 10.11.2021; 302,80 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з ОСОБА_1 248500 грн. заборгованості за переданий товар на підставі договору поставки товару №10/11 від 10.11.2021 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 248500 грн.
Заявником сплачено 302,80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Волошина Анна Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.10.2024м. ДніпроСправа № 904/1170/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2024, яке набрало законної сили 10.10.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Дюба Олена Олегівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.10.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/4023/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від прокуратури: Вороновська О.П.;

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/4023/24

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі:

1. Виконавчого комітету Білозірської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/4023/24.

В судовому засіданні 16.10.2024 прокурор надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою відповідача та з метою забезпечення права учасникам процесу подати заяви по суті (відзив, відповідь на відзив, заперечення) суд доходить висновку про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі до 13.11.2024. Судове засідання відбудеться о 10:00 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Надати суду інформацію щодо наявності або відсутності такої реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухавши складений 16.10.2024.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4103/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Бэлэвцова Т.С.;

від відповідача: Беззубкін С.М.;

розглянувши матеріали справи №904/4103/23

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОСЕРВІС"

про стягнення 50.984.563,32 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОСЕРВІС"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 10.912.200,00 грн

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі № 904/4103/23.

В судовому засіданні 17.10.2024 позивач та відповідач відповіли на запитання суду, надали пояснення у справі.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача за первісним позовом (Бєлєвцової Оксани Сергіївни) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.11.2024. Судове засідання відбудеться о 11:40год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.

Для представника позивача за первісним позовом ( ОСОБА_1 ) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові докази та пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17.10.2024.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4616/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023, яке набрало законної сили 10.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4616/23
про примусове виконання
На виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.09.2024, яка набралоа законної сили 10.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4616/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024, яке набрало законної сили 07.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.02.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.10.2024м. ДніпроСправа № 904/847/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024, яке набрало законної сили 11.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.10.2027.
Суддя Н.Б. Кеся