ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "18" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1126/13

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області

До боржника: Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1126/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.01.2019 (суддя Костриця О.О.), зокрема, введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"; призначено керуючим санацією керівника Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" Неділька І.І.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.05.2024 (суддя Макаревич В.А.):

1) відмовлено у затвердженні плану санації ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", схваленого комітетом кредиторів станом на 27.03.2024;

2) припинено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55, ідентифікаційний код: 30793296);

3) припинено повноваження керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" Неділька Івана Івановича;

4) закрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55, ідентифікаційний код: 30793296);

5) припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин Житомирська область), введеного ухвалою суду від 10.09.2014 у даній справі;

6) постановлено Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 15-Б) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запис про прийняття ухвали Господарського суду Житомирської області від 07.05.2024 у справі №906/1126/13 та закриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55, ідентифікаційний код: 30793296);

7) залишено без розгляду заяву №01-18/02 від 05.01.2023 арбітражного керуючого Терещука О.В про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.05.2024 (суддя Макаревич В.А.) припинено повноваження розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55, ідентифікаційний код: 30793296) арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 272 від 02.04.2013, місцезнаходження: 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

12.06.2024 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшло клопотання від 07.06.2024 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 303 695,45грн. у справі №906/1126/13.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.06.2024 (суддя Макаревич В.А.) відкладено питання про прийняття та розгляд клопотання Ткачука Д.В. №02-01/906/1126/13-07 від 07.06.2024 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 303695,45грн. до повернення матеріалів справи №906/1126/13 до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 скасовано ухвалу Господарського суду Житомирської області від 07.05.2024 у справі №906/1126/13 в п. п. 4,5,6,7. В решті ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Справу №906/1126/13 направлено до Господарського суду Житомирської області для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №906/1126/13 розподілено для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Також, згідно протоколів передачі судової справи від 15.10.2024, судді Гнисюку С.Д. було розподілено:

- заяву №01-18/02 від 05.01.2023 арбітражного керуючого Терещука О.В про участь у справі;

- клопотання арбітражного керуючого Ткачука Д.В. №02-01/906/1126/13-07 від 07.06.2024 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 303695,45грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №906/1126/13, прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву арбітражного керуючого Терещука О.В. №01-18/02 від 05.01.2023 про участь у справі та клопотання арбітражного керуючого Ткачука Д.В. №02-01/906/1126/13-07 від 07.06.2024 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 303695,45грн.

Крім того, суд зазначає про те, що відповідно до п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Отже, суд дійшов до висновку про необхідність проведення кредиторами засідання комітету кредиторів для прийняття рішень щодо введення наступної судової процедури та визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №906/1126/13.

2. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву арбітражного керуючого Терещука О.В. №01-18/02 від 05.01.2023 про участь у справі.

3. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання арбітражного керуючого Ткачука Д.В. №02-01/906/1126/13-07 від 07.06.2024 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 303695,45грн.

4. Засідання суду призначити на "19" листопада 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області зал судових засідань №731.

5. Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області в строк до 11.11.2024 провести засідання комітету кредиторів на якому розглянути наступні питання:

- щодо введення наступної судової процедури;

- щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство.

Подати до суду, до дати судового засідання, відповідні рішення комітету кредиторів та клопотання.

6. Арбітражному керуючому Ткачуку Д.В., до дати судового засідання, надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" клопотання №02-01/906/1126/13-07 від 07.06.2024 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 303695,45грн.; докази надіслання надати суду.

7. Публічному акціонерному товариству "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", до дати судового засідання, надати суду відзив на клопотання арбітражного керуючого Ткачука Д.В. №02-01/906/1126/13-07 від 07.06.2024 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 303695,45грн.; копію відзиву надіслати на адресу заявника; докази надіслання надати суду.

8. Арбітражному керуючому Терещуку О.В., до дати судового засідання, надати суду письмове пояснення щодо актуальності розгляду поданої заяви на участь у справі в якості керуючого санацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.