номер провадження справи 9/123/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2024 Справа № 908/1749/24

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАВТО-ПЛЮС», м. Запоріжжя

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

про стягнення суми 2 496 76,38 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Самойленко О.П.

За участю представників:

від позивача: Калашнікова М.О.;

від відповідача-1: Сєдов М.В.;

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/1749/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК про солідарне стягнення з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРАВТО-ПЛЮС та ОСОБА_1 суми 2 496 776,38 грн, яка складається з: суми 2 315 083,34 грн заборгованості за тілом кредиту, суми 181 693,04 грн заборгованості по процентам за користування кредитом.

Ухвалою суду від 19.09.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 10.10.2024.

Відповідач-2 в судове засідання 10.10.2024 не з`явився.

10.10.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (документ сформований в системі «Електронний суд» 09.10.2024), з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на подання відповіді на відзив.

10.10.2024 до суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання представнику відповідача-1 часу для ознайомлення з відповіддю на відзив.

У судовому засіданні 10.10.2024 представник позивача в усній формі зазначив, що не заперечує проти клопотання представника відповідача-1.

За змістом ч.ч. 1-2, ч. 5 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання відповідача-1 задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 908/1749/24 на 24.10.2024 о/об 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва