ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/660/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Семенівської сільської ради Бердичівського району

Житомирської області

до: Фізичної особи-підприємця Пер`яна Олексія Васильовича

про стягнення 358 867,06 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Попова Л.І. - довіреність від 30.01.2024, розпорядження №19-к від 23.01.2024,

посадова інструкція,

від відповідача: Костюкевич-Тарнавська О.В. - адвокат, ордер серія АМ №1091232 від

17.06.2024,

ВСТАНОВИВ:

Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області звернулася з позовом до суду про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пер`яна Олексія Васильовича 358 867,06грн безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером :03:000:0721.

Ухвалою суду від 18.06.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.07.2024.

Ухвалою суду від 09.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 02.09.2024. Роз`яснено право позивачу надати відповідь на відзив у строк, встановлений ухвалою суду від 18.06.2024 про відкриття провадження у справі.

У судовому засіданні 02.09.2024 оголошено перерву до 16.09.2024.

Ухвалою суду від 16.09.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/660/24 до судового розгляду по суті на 16.10.2024.

07.10.2024 на поштову адресу суду від Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надійшло клопотання №606 від 02.10.2024 про долучення доказів, відповідно до якого позивач просить суд: визнати поважною причину неподання разом з поданням позовної заяви доказів; повернутися до стадії підготовчого провадження для розгляду даного клопотання; приєднати до матеріалів справи: Інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 397104090 від 30.09.2024), копію договору оренди землі №9/22 від 14.06.2023, копію Витягу з Державного реєстру речових прав (індексний номер витягу 396728806 від 26.09.2024), копію договору оренди землі №8/24 від 18.09.2024.

У судовому засіданні 16.10.2024 представник Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської просила суд поновити строк на подання доказів та долучити вищевказане клопотання з додатками до матеріалів справи.

Представник Фізичної особи-підприємця Пер`яна Олексія Васильовича заперечила проти долучення даних документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 16.10.2024 судом з`ясовано думку представників сторін щодо необхідності повернення у підготовче провадження, з метою вирішення клопотання Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської №606 від 02.10.2024 або вирішення даного питання на стадії судового розгляду справи по суті.

Представники сторін не заперечили щодо вирішення даного клопотання на стадії розгляду справи по суті, в порядку ст.207 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін господарський суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (частина 4 статті 119 ГПК України).

У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.07.2023, суд акцентує, що обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення. Усебічність дослідження доказів означає те, що суд враховує аргументи всіх осіб, що беруть участь у справі, дослідження та подальшу оцінку доказів проводить не з позиції однієї зі сторін, а з позиції незалежного арбітра.

Враховуючи доводи Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської, які наведені в обґрунтування пропуску строку на подачу доказів, у тому числі те, що необхідність у подані позивачем додаткових доказів виникла лише 16.09.2024, у зв`язку з тим, що ФОП Пер`яном О.В. було подано клопотання про долучення до матеріалів справи висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 20.08.2024 року №350/06-2024, який долучено судом до матеріалів справи, а також приймаючи до уваги те, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, господарський суд на підставі статті 119 ГПК України задовольняє клопотання позивача про поновлення строку для подачі та приймає до розгляду клопотання Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області №606 від 02.10.2024 з додатками.

Господарський суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Відповідно до ч.5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись статтями 119, 120, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Семенівській сільській раді Бердичівського району Житомирської області строк для подачі доказів та приєднати до матеріалів справи клопотання №606 від 02.10.2024 з додатками.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "05" листопада 2024 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Відправити:

1- Семенівській сільській раді - "Електронний суд",

2 - ФОП Пер`яну О.В. та представнику відповідача - "Електронний суд".