ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2024 Справа № 917/1708/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро хаб юа" про забезпечення позову по справі № 917/1708/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро хаб юа", вул.Зарічна,1-Б, м. Київ, 02132

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта оіл груп", вул.Злагоди, 40, м. Полтава, Полтавська область, 36008

про стягнення штрафу та збитків за Договором купівлі-продажу природного газу №11/072024 та Додатковою угодою до нього від 12.08.2024 року № 3,

установив :

08.10.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро хаб юа" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта оіл груп" про стягнення з відповідача штрафу та збитків за Договором купівлі-продажу природного газу № 11/072024 та Додатковою угодою до нього від 12.08.2024 року № 3.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024 справу № 917/1708/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Також позивачем разом з позовом подано заяву про забезпечення позову від 08.10.2024 року (вих. № 08/10-24-2, вх. № 13382).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.10.2024 заяву про забезпечення позову по справі № 917/1708/24 передано на розгляд судді Ківшик О.В.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення з огляду на наступне.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно із частиною 6 статті 6 ГПК України (в редакції Законів № 738-IX від 19.06.2020, № 3200-IX від 29.06.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Тобто, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро хаб юа" згідно з наведеними приписами цього Кодексу, зобов`язане зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) в обов`язковому порядку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро хаб юа" має ідентифікаційний .

Згідно відповіді № 4255740 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС юридична особа: ідентифікаційний , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Приписами ч. 7 ст.140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро хаб юа" про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись статтями 136,137,139,140,233-235 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро хаб юа" заяву про забезпечення позову від 08.10.2024 року (вих. № 08/10-24-2, вх. № 13382).

Додаток: заява про забезпечення позову від 08.10.2024 року (вих. № 08/10-24-2, вх. № 13382).

Ухвала підписана 10.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик