overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. Справа №918/209/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Селівона А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Дубенської міської ради

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Дубенська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово- технічних виробів в якому просить зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 у задоволені позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 апеляційну скаргу Дубенської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 у цій справі - задоволено частково. Мотивувальну частину рішення суду першої інстанції змінено, викладено її в редакції постанови. В іншій частині рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Додатковою постановою суду апеляційної інстанції від 30.09.2024 заяву представника Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі №918/209/24 - задоволено. Стягнуто з Дубенської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" 25 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції. Доручено Господарському суду Рівненської області видати наказ.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 15.10.2024 № 03-04/49/2024, у зв`язку із перебуванням судді Церковної Н.Ф. до 24.10.2024 у відпустці, набранням законної сили рішення у даній справі виникла необхідність повторного автоматизованого розподілу справи № 918/209/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2024, справу № 918/209/24 передано на розгляд судді Селівону А.О.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти справу № 918/209/24 до свого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 918/209/24 прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/209/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2024 р., яка набрала законної сили 30 вересня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 жовтня 2027 року
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
e-mail: НОМЕР_2 , вебсайт: ІНФОРМАЦІЯ_1
"16" жовтня 2024 р. м. НОМЕР_3 Справа № 918/640/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "17" вересня 2024 року, яке набрало законної сили "16" жовтня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "17" жовтня 2027 року.
ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/640/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "17" вересня 2024 року, яке набрало законної сили "16" жовтня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "17" жовтня 2027 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" жовтня 2024 р. Справа №918/830/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" (49125, м. Дніпро, вул. Марії Лисиченко, буд. 11, кв. 28, )

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі філії "Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, )

про стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

від позивача: представник - Остап`юк Михайло Петрович;

від відповідача: представник - Процун Ольга Іванівна;

Керуючись статтями 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на"30" жовтня 2024 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 16.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

3. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" жовтня 2024 р. Справа №918/834/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційнаго управління автомобільних доріг

до Приватного підприємства "Рівнетеплосервіс"

про стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

від позивача: Керницька Юлія Юрієвна;

від відповідача: Кушнір Ольга Славянівна.

Керуючись статтями 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 918/834/24 за позовом Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційнаго управління автомобільних доріг до Приватного підприємства "Рівнетеплосервіс" у частині стягнення основного боргу в розмірі 8 482 грн. 90 коп. закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" жовтня 2024 р. Справа №918/838/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Рівненської окружної прокуратури (33000, м. Рівне, вул. Гарна, 29, ) в інтересах держави в особі Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-а, )

до Фізичної особи-підприємця Процо Ігоря Йосиповича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від прокуратури: Мельничук Лілія Олександрівна;

від позивача: представник - Кунаш Тетяна Володимирівна;

від відповідача: представник Пилипчук Леся Мінівна;

Керуючись статтями 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "31" жовтня 2024 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 15.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

3. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/834/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О.,

за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг

до Приватного підприємства "Рівнетеплосервіс"

про стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

від позивача: Керницька Юлія Юрієвна;

від відповідача: Кушнір Ольга Славянівна.

Керуючись статтями 129, 191, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Рівнетеплосервіс" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 27 ) на користь Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 25, ) 3 053,83 грн. (три тисячі п`ятдесят три гривні 83 копійки) інфляційних втрат, 751,13 грн. (сімсот п`ятдесят одну гривню 13 копійок) 3% річних, та 469,34 грн. (чотириста шістдесят дев`ять гривень 34 копійки) витрат зі сплаті судового збору.

3. Повернути Комунальному Рівненському шляхово-експлуатаційному управлінню автомобільних доріг (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 25, ) з Державного бюджету України 50 % судового збору в розмірі 469,34 грн. (чотириста шістдесят дев`ять гривень 34 копійки), сплаченого при поданні позовної заяви згідно з платіжною інструкцією від 11.09.2024 № 521.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 25, ).

Відповідач (боржник): Приватне підприємство "Рівнетеплосервіс" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 27 ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"14" жовтня 2024 р. Справа № 918/802/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Великоомелянської сільської ради

до відповідача - 1 ОСОБА_1

до відповідача - 2 фізичної особи-підприємця Юнчика Михайла Олександровича

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Рівненської районної державної адміністрації

про скасування державної реєстрації, розірвання договорів оренди землі та водного об`єкта, повернення земельної ділянки та водного об`єкта.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (в залі суду);

Від відповідача: ОСОБА_3 (в залі суду);

Від відповідача: ОСОБА_4 (в залі суду);

Від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 182, 180, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на "28" жовтня 2024 р. об 14:30 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

3. Встановити учасникам процесу строки для подачі пояснень до 21 жовтня 2024 року.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1210/24)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(920/1210/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення 7273 грн 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 7273,12 грн заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.07.2024 та 2422,40 грн судового збору.

Ухвалою від 04.10.2024 суд постановив прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" та відкрити провадження у справі; справа № 920/1061/23(920/1210/24) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

15.10.2024 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачами 15.10.2024 у добровільному порядку суму заборгованості та судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що між сторонами усі конфліктні питання і суть предмета спору вичерпано, вимога про стягнення 7273,12 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 до 31.07.2024, яка є предметом спору у цій справі на даний час відсутня, оскільки відповідачі сплатили заборгованість та судовий збір, суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі № 920/1061/23(920/1210/24).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1061/23(920/1210/24) закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2024м. СумиСправа № 920/329/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 15.10.2024 (вх. №4539 від 16.10.2024) Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства Ямпільський агролісгосп про розстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 30.04.2024 у справі №920/329/24 за позовом: Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області; до відповідача: Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства Ямпільський агролісгосп; про визнання недійсними додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення 57772 грн 49 коп., визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 15.10.2024 (вх. №4539 від 16.10.2024) Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства Ямпільський агролісгосп про розстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 30.04.2024 у справі №920/329/24 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви б/н від 15.10.2024 (вх. №4539 від 16.10.2024) Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства Ямпільський агролісгосп про розстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 30.04.2024 у справі №920/329/24 на 04.11.2024, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5. Присутність не обов`язкова.

3. Зобов`язати прокурора та позивача подати суду пояснення щодо заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 16.10.2024

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2024м. СумиСправа № 920/649/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. , розглянув матеріали справи 920/649/24

за позовом: Сумської міської ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Демури Алли Іванівни

про стягнення 367 063,50 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 30.09.2024 відкладено підготовче засідання на 16.10.2024, 11:20.

Розгляд справи 16.10.2024 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 119, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.10.2024, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 16.10.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко