ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2024м. ДніпроСправа № 904/698/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівська аграрна компанія", Харківська область, Золочівський район, село Олександрівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірана", м. Дніпро

про стягнення 88 241,25 грн. заборгованості за поставлений товар

Без участі представників.

СУТЬ СПОРУ:

За допомогою системи "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Золочівська аграрна компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 19.02.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірана" 88 241,25 грн. заборгованості за поставлений товар.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3 028,00 грн. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №К-1703/23 від 17.03.2023 щодо своєчасної та повної оплати за товар поставлений на загальну суму 714 464,43 грн. за наступними видатковими накладними:

- №РН-0000009 від 17.03.2023 на суму 209 099,77 грн.;

- №РН-0000010 від 22.03.2023 на суму 505 364,66 грн.

Ухвалою від 26.02.2024 (суддя Бондарєв Е.М.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Розпорядженням керівника апарату суду №321 від 12.08.2024 призначений повторний автоматичний розподіл справи №904/698/24 у зв`язку із тимчасовим відстороненням від здійсненням правосуддя судді Бондарєва Е.М.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 12.08.2024 справу №904/698/24 передано на розгляд судді Назаренко Н.Г.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 14.08.2024 було допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах зазначено, що справа розглядається в загальному провадженні, тоді як потрібно було зазначити, що розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 14.08.2024.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2024 у справі №904/698/24.

Викласти мотивувальну частину ухвали від 14.08.2024 в наступній редакції: "З метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає прийняттю до провадження та призначається до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. "

Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали від 14.08.2024 в наступній редакції: " Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.10.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко