ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

14.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4408/24

За позовом Фізичної особи-підприємця Черняк Вікторії Станіславівни (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

про стягнення безпідставно списаних коштів

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Черняк Вікторія Станіславівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення безпідставно списаних коштів в розмірі 90999,00грн Судові витрати на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає їх такими, що підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва з таких підстав.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України визначено такі види юрисдикції (підсудності): предметна та суб`єктна юрисдикція господарських судів (статті 20-23 Господарського процесуального кодексу України), інстанційна юрисдикція (статті 24-26 Господарського процесуального кодексу України) та територіальна юрисдикція (підсудність) (статті 27-31 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (частина друга статті 27 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач зазначає відповідачем Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" ().

Місцезнаходження відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.

Разом з цим суд звертає увагу на те, що з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що спір виник з діяльності філії чи представництва Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", місцезнаходженням яких була б Дніпропетровська область.

Таким чином, подана позовна заява підлягає розгляду відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Господарському суду Дніпропетровської області та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В) матеріали справи №904/4408/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Черняк Вікторії Станіславівни до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення безпідставно списаних коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.10.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук