ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/931/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "104.ЮА"

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про стягнення 455 323,13грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Булат Н.О. - адвокат, ордер серія ВС №1263883 від 27.02.2024,

від відповідача: Костюкович В.М. - довіреність №01-153-1223 від 19.12.2023,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "104.ЮА" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" заборгованості в сумі 455 323,13грн, з яких: 354 160,70грн основного боргу, 65 159,93грн пені, 11 629,61грн 3% річних та 24 372,89грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг №38А100-28-20 від 09.09.2019 року.

Ухвалою суду від 09.09.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.10.2024.

25.09.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача - АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надійшов відзив від 24.09.2024, відповідно до якого останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

25.09.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача - АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надійшло клопотання від 24.09.2024 про витребування у ТОВ "104.ЮА" доказів, згідно прохальної частини даного клопотання.

01.10.2024 через систему "Електронний суд" від позивача - ТОВ 104.ЮА" надійшла відповідь від 30.09.2024 на відзив, відповідно до якої останній просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

09.10.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача - АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надійшли заперечення від 09.10.2024 на відповідь на відзив, у яких останній просить суд закрити провадження у справі №906/931/24 у частині суми боргу у розмірі 5 193,61грн, у решті позовних вимог - відмовити. Відповідач повідомляє суд, що ним було сплачено 4 043,30грн за підписаним актом надання послуг №РКЦ73000428 від 31.05.2023, а також 247,77грн - інфляційних втрат, 162,62грн - 3 % річних, 739,92грн пені, що нараховані за несвоєчасну сплату послуг, згідно акту надання послуг №РКЦ73000428 від 31.05.2023. Дана обставина підтверджується доданою копією платіжної інструкції від 08.10.2024 №565672042.

09.10.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача - АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надійшло клопотання від 09.10.2024 про витребування доказів, у якому відповідач вказує, що у зв`язку із оплатою суми 4 043,30грн, згідно з актом №РКЦ73000428 від 31.05.2023, відсутня потреба у витребуванні доказів, що стосуються періоду надання послуг у травні 2023 року. У поданому 09.10.2024 відповідачем клопотанні останній просить суд витребувати у ТОВ "104.ЮА" наступні докази:

1. Документи про кількість відповідей на вхідні телефонні дзвінки клієнтів AT "Житомиргаз", що були надані ТОВ "104.ЮА" за договором про надання послуг №38A100-28-20 від 09.09.2019 (відповідно до п.1.1 даного договору) у серпні 2023 року.

2. Документи про кількість вихідних телефонних дзвінків клієнтам AT "Житомиргаз", які було здійснено ТОВ "104.ЮА" за договором про надання послуг №38A100-28-20 від 09.09.2019 (відповідно до п.1.1 даного договору) у серпні 2023 року.

3. Документи про кількість відповідей на e-mail або sms клієнтів AT "Житомиргаз", які було надано ТОВ "104.ЮА" за договором про надання послуг №38A100-28-20 від 09.09.2019 (відповідно до п.1.1 даного договору) у серпні 2023 року.

4. Документи щодо кількості клієнтів AT "Житомиргаз", яким було надано ТОВ "104.ЮА" інформацію про продукцію або послуги AT "Житомиргаз" за договором про надання послуг №38A100-28-20 від 09.09.2019 (відповідно до п.1.1 даного договору) у серпні 2023 року.

5. Документи щодо кількості нових клієнтів для AT "Житомиргаз", які були знайдені ТОВ "104.ЮА" за договором про надання послуг № 38A100-28-20 від 09.09.2019 (відповідно до п.1.1 даного договору) у серпні 2023 року.

6. Реєстри клієнтів AT "Житомиргаз" за якими надавались послуги інформаційного телефонного центру (у тому числі розсилки SMS-повідомлень) відповідно до п.1.1.1. договору про надання послуг № 38A100-28-20 від 09.09.2019 у липні 2023 року.

7. Договори ТОВ "104.ЮА" з операторами електронних комунікацій (або іншими компаніями), які були укладені задля забезпечення надання AT "Житомиргаз" послуг інформаційного телефонного центру (у тому числі розсилки SMS- повідомлень), відповідно до п.1.1.1. договору про надання послуг № 38A100-28-20 від 09.09.2019 у липні 2023 року.

У судовому засіданні 09.10.2024 представник ТОВ "104.ЮА" зазначила, що їй необхідно дізнатися у довірителя інформацію щодо часткової сплати відповідачем заборгованості.

Представник АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" підтримав подане клопотання від 09.10.2024 про витребування доказів та просив суд його задовольнити.

В обґрунтування поданих клопотань від 24.09.2024 та 09.10.2024 представник АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" вказує, що документи, які витребовуються можуть підтвердити доводи відповідача, які викладені у відзиві на позовну заяву, зокрема, про відсутність фактичного надання послуг позивачем за договором про надання послуг №38A100-28-20 від 09.09.2019 згідно з актами надання послуг №РКЦ73000482 від 31.05.2023 на суму 4 043,30грн, №РКЦ73000581 від 31.07.2023 на суму 1 592,40грн, №РКЦ73000610 від 31.08.2023 на суму 348 525,00грн.

Заявник вказує, що їх представниками було направлено на адресу позивача адвокатські запити від 17.09.2024 та від 24.09.2024 з метою отримання інформації та документів, які містять відомості про фактичні дії, вчиненні позивачем, з метою надання послуг відповідачу за договором надання послуг №38А100-28-20 від 09.09.2019. АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" зазначає, що як на час подання клопотання від 24.09.2024 так і на час подання клопотання від 09.10.2024 про витребування доказів, відповідей на запити так і не було отримано, що зумовило необхідність у поданні клопотань про витребування доказів.

У клопотанні від 09.10.2024 відповідач вказує, що у зв`язку із оплатою суми 4 043,30грн, згідно з актом №РКЦ73000428 від 31.05.2023, відсутня потреба у витребуванні доказів, що стосуються періоду надання послуг у травні 2023 року. У зв`язку з чим, відповідач просить суд витребувати у ТОВ "104.ЮА" докази, згідно прохальної частини клопотання від 09.10.2024.

Згідно з ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" заперечує факт надання ТОВ "104.ЮА" послуг за договором про надання послуг №38A100-28-20 від 09.09.2019, за яким позивач просить суд стягнути заборгованість у даній справі, господарський суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, задовольняє клопотання відповідача про витребування доказів та витребовує у позивача докази, згідно з резолютивною частиною даної ухвали суду.

З огляду на те, що станом на 09.10.2024 неможливо вчинити усі процесуальні дії, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд постановляє відкласти підготовче засідання та зобов`язує позивача винити дії, згідно резолютивної частини даної ухвали, які необхідні для забезпечення правильного розгляду даної справи.

Керуючись статтями 81, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "104.ЮА" надати господарському суду:

- докази, які підтверджують фактичне надання ТОВ "104.ЮА" відповідачу у серпні 2023, липні 2023 послуг за договором про надання послуг №38A100-28-20 від 09.09.2019 в обсязі і на суми, які зазначені у Актах надання послуг №РКЦ73000581 від 31.07.2023 на суму 1 592,40грн та №РКЦ73000610 від 31.08.2023 на суму 348 525,00грн;

- договори ТОВ "104.ЮА" з операторами електронних комунікацій (або іншими компаніями), які були укладені задля забезпечення надання AT "Житомиргаз" послуг інформаційного телефонного центру (у тому числі розсилки SMS- повідомлень), відповідно до п.1.1.1. договору про надання послуг № 38A100-28-20 від 09.09.2019 у спірний період.

Звернути увагу на те, що за ч.ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

2. Відкласти підготовче засідання на "30" жовтня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 09.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу () - Електронний Суд,

3 - відповідачу (ЄДРПОУ 03344071) - Електронний Суд.

та представникам сторін: Булат Н.О., Костюковичу В.М., Кучерук М.Г. - Електронний Суд.