overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2024Справа № 910/8258/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/8258/24

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про визнання пункту договору недійним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»

(40021, Сумська область, місто Суми, вулиця Лебединська, будинок 13),

як позивача у справі № 910/8258/24,

про оголошення у судовому засіданні перерви до 06.11.24 р. о 15:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2024Справа № 910/12510/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Міністерства оборони України

про стягнення 257679756,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України про стягнення 257679756,10 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У вступній частині позову позивачем визначена ціна позову в розмірі 224832661,32 грн., що водночас не відповідає змісту прохальної частини позову. Як убачається із прохальної частини позову, позивач просить стягнути 257679756,10 грн.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У додатках до позовної заяви позивач посилався на долучення до позовної заяви акту наданих послуг від 03.07.2024 № 6/8142077, однак фактично долучив акт наданих послуг від 03.07.2024 № 6/8192077.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» без руху.

Акціонерному товариству «Українська залізниця» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали акт наданих послуг від 03.07.2024 № 6/8142077 або пояснення щодо фактично долученого акту наданих послуг від 03.07.2024 № 6/8192077; визначитися з ціною позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.10.2024 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.10.2024Справа № 910/12524/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Сушка В`ячеслава Вікторовича

до фізичної особи-підприємця Тимошевського Артема Дмитровича

про стягнення 43819,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сушко В`ячеслав Вікторович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Тимошевського Артема Дмитровича про стягнення 41000 грн. безпідставно набутих коштів, 266 грн. трьох процентів річних, 2307,23 грн. пені та 246 грн. інфляційних втрат.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Оскільки ця справа згідно статті 12 ГПК України відноситься до малозначних та клопотання позивача про її розгляд у судовому засіданні відсутнє, суд, виходячи з положень частини 1 ст. 247, частини 5 ст. 252 ГПК України, дійшов висновку про призначення зазначеної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись частиною 13 ст. 8, частиною 5 ст. 12, статтями 176, 233, 234, 247, 249, 250, частиною 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У випадку наявності у сторін заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, наявності клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановити відповідачу строк для подання відповідних заперечень та/або клопотання - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Дата підписання: 16.10.2024 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.10.2024Справа № 49/262-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Етьєн - Вест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд" (ідентифікаційний код 30310055)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від ПАТ АБ «Укргазбанк» - Голікова О.В.,

ліквідатор Литвиненко С.С.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Реверука П.К. про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора з 27.04.2021 по 03.04.2024, клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про виключення майна з ліквідаційної маси боржника у судовому засіданні на 06.11.24 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Повторно зобов`язати арбітражного керуючого Реверука П.К. у строк до 01.11.2024 (включно) подати суду розгорнутий і деталізований звіт про вжиті заходи у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Алес Буд» у період з 27.04.2021 по 03.04.2024 з долученням відповідних доказів.

3. Повторно зобов`язати комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Алес Буд» розглянути звіти арбітражного керуючого Реверука П.К. про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора з 27.04.2021 по 03.04.2024, а також клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про виключення майна з ліквідаційної маси боржника, за результатами чого подати суду у строк до 01.11.2024 (включно) протокольне рішення, оформлене у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Повторно попередити комітет кредиторів (кредиторів, які є членами комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Алес Буд»), що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Реверуку П.К., ліквідатору та усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2024Справа № 910/8224/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/8224/24

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Будінвест Плюс»

2. Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МК Будінвест Плюс»

(03164, місто Київ, вулиця Академіка Булаховського, будинок 30-А),

Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію

(03115, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 97),

як відповідачів у справі № 910/8224/24,

про відкладення підготовчого засідання на 06.11.24 р. о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.08.2024Справа № 910/9921/24
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 08 жовтня 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 08 жовтня 2027 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 16 жовтня 2024 року
Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2024Справа № 910/11219/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/11219/19

за позовом Компанії Маттел, Інк.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-Тойс»

про припинення порушення авторського права та стягнення компенсації,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет-Тойс»

(04128, місто Київ, вулиця Академіка Туполєва, будинок 17),

як відповідача у справі № 910/11219/19,

про оголошення у судовому засіданні перерви до 06.11.24 року о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8.

Явка представника відповідача не є обов`язковою.

Суд зазначає відповідачу про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет.

Суд зазначає сторонам про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.08.2024Справа № 910/9634/24
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 610, 612, 629, 630, 632, 692, 901, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 02 жовтня 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 02 жовтня 2027 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 16 жовтня 2024 року
Суддя К.В. Полякова
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.08.2024Справа № 910/9746/24
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 610, 612, 629, 630, 632, 692, 901, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 07 жовтня 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 07 жовтня 2027 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 16 жовтня 2024 року
Суддя К.В. Полякова
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.08.2024Справа № 911/1055/24
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 27 вересня 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 27 вересня 2027 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 16 жовтня 2024 року
Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

15.10.2024Справа № 910/11054/24

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/11054/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА», оформлене протоколом 30/07 від 29.07.2024 року, скасування запису 14081003 від 31.07.2024 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу щодо ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» та поновлення на роботі на посаді Генерального директора ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» з 29 липня 2024 року.

У підготовче засідання 15.10.2024 преставники сторін не з`явились.

08.10.2024 до суду від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на виконання вимог ухвали суду від 16.09.2024 надійшли копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» .

14.10.2024 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, і в якому останній заперечує щодо задоволення позовних вимог.

15.10.2024 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Також до суду надійшли заяви від ОСОБА_2 та Комерційного Деревообробного підприємства та постачальника послуг ""ТЕРРА ДА БОСКО" про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суд вважає за необхідне витребувати від заявників договори про надання правничої допомоги чи довіреності (в перекладі на українську мову), на підставі яких надано права адвокатам представляти їх інтереси в суді.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.11.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Задовільнити клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

3. Зобов`язати представників ОСОБА_2 та Комерційного Деревообробного підприємства та постачальника послуг ""ТЕРРА ДА БОСКО" надати до суду договори про надання правничої допомоги чи довіреності (в перекладі на українську мову), на підставі яких надано права адвокатам представляти їх інтереси в суді у строк до 14.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2024Справа № 910/13927/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13927/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1. СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС ЛТД)

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна

3 ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_1

7. ОСОБА_2

8. ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба безпеки України

про визнання недійсним наказу, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ

ОСОБА_3 ,

як третю особу у справі № 910/13927/23,

про оголошення у судовому засіданні перерви до 13.11.24 р. о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8.

Повідомити учасників справи, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака