СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/1018/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника Приватного підприємства «ОСАН» адвоката Шителя Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ОСАН» (вх.№2039) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.08.2024 у справі №922/1018/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТУР +» (08202, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Центральна, буд. 113-Б, )

до Приватного підприємства «ОСАН» (61106, місто Харків, бульвар Івана Каркача, буд. 2а, )

про стягнення 4030918,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ОСАН» (вх.№2039) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.08.2024 у справі №922/1018/24; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 22.10.2024.

11.10.2024 від представника Приватного підприємства «ОСАН» адвоката Шителя Сергія Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.10.2024 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Приватного підприємства «ОСАН» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства «ОСАН» адвоката Шителя Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 22.10.2024 о 10:00 год, у справі №922/1018/24 проводити за участю представника Приватного підприємства «ОСАН» адвоката Шителя Сергія Олександровича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Зобов`язати Приватне підприємство «ОСАН» невідкладно направити копію зазначеної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншому учаснику справи в порядку ст. 42, ч. 2 ст. 197 ГПК України, докази направлення надати суду.

4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов