УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.10.2024Справа № 910/12462/24

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Гордєєва Родіона Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.П.КОНСТРАКШН КОМПАНІ" (02095, місто Київ, пр.Григоренка Петра, будинок 19, офіс 12; ідентифікаційний )

про стягнення заборгованості у розмірі 161 245,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року Фізична особа-підприємець Гордєєв Родіон Вікторович (далі - позивач, ФОП) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.П.КОНСТРАКШН КОМПАНІ" (далі - відповідач, Товариство) про стягнення заборгованості за договорами оренди та штрафних санкцій у розмірі 161 245,41 грн, а саме:

- за договором оренди № 140401 від 14.04.2020 в розмірі 10954,53 грн, яка складається зі штрафу 4 675,00 грн, розміру оренди - 2 750,00 грн, інфляційні втрати - 3529,53 грн;

- за договором оренди № 140404 від 14.04.2020 в розмірі 85 372,24 грн, яка складається зі штрафу 28 600,00 грн, розміру оренди - 26 950,00 грн, інфляційні втрати - 24 712,03 грн, три проценти річних - 5 110,21 грн;

- за договором оренди № 140402 від 14.04.2020 в розмірі 20691,89 грн, яка складається зі штрафу 8 525,00 грн, розміру оренди - 5 500,00 грн, інфляційні втрати - 6 666,89 грн;

- за договором оренди № 140403 від 14.04.2020 в розмірі 44 246,75 грн, яка складається зі штрафу 17 242,00 грн, розміру оренди - 11 550,00 грн, інфляційні втрати - 12 808,44 грн та три проценти річних - 2 646,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача договірних обов`язків.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з частиною 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі № 910/12462/24 ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу частини 1 статті 247 ГПК України, дана справа є малозначною та підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, клопотань в порядку частини 5 статті 252 ГПК України сторонами подано не було.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 232-234, 247, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/12462/24.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Гордєєва Родіона Вікторовича та Товариство з обмеженою відповідальністю "Н.П.КОНСТРАКШН КОМПАНІ" зареєструвати електронний кабінет в системі «Електронний суду» та надати до суду докази реєстрації.

4. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 15.11.2024. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану електронним підписом), через систему Електронного суду, через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) .

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ