ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1038/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Комунального закладу вищої освіти "Академія культури і мистецтв" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про стягнення суми 525 165,84 грн.

За участю представників:

від позивача - Рильцова Євгенія Юріївна, довіреність №29/12-2023/15 від 29 грудня 2023 року - в режимі відеоконференції

від відповідача - Дунь Іван Іванович, довіреність від 20 березня 2023 року, Бобонич Надія Василівна, адвокат, ордер серія АО №1115331 від 05 лютого 2024 року

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 525 165,84 грн., з яких 403 133,48 грн. основного боргу, 99 955,01 грн. пені, 6 958,19 грн. три відсотка річних та 15 119,16грн. втрат від інфляції, посилаючись на порушення відповідачем положень ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1038/23 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2023 р.

01.12.2023 р. через систему Електронний суд до суду надійшло клопотання Комунального закладу вищої освіти "Академія культури і мистецтв" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород вх. №02.3.1-02/8613/23) про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

06.12.2023 до суду подано клопотання аналогічного змісту.

Ухвалою суду від 14.12.2024 р. задоволено клопотання Комунального закладу вищої освіти "Академія культури і мистецтв" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Розгляд справи прийнято здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 06 лютого 2024 р. на 11:00 год.

В судовому засіданні 06.02.2024 року відповідно до ст. 216 ГПК України судом оголошено перерву на 22 лютого 2024 р. на 10:30 год. в режимі відеоконференцзв`язку.

В судовому засіданні 22.02.2024 р. відповідно до ст. 216 ГПК України судом оголошено перерву на 28.03.2024 р. на 10:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку.

В судовому засіданні 28.03.2024 р. відповідно до ст. 216 ГПК України судом оголошено перерву на 11.04.2024 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідачем на день судового засідання подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме, відповіді на відповідні адвокатські запити сторони щодо фактичних обставин справи.

Ухвалою суду від 11.04.2024 р. відкладено судове засідання на 16 травня 2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 16.05.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/10-к від 15.05.2024 року.

Ухвалою суду від 20.05.2024 р. відкладено судове засідання на 25 липня 2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 25.07.2024 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/24-к від 22.07.2024 р.

Ухвалою суду від 06.08.2024 р. судове засідання відкладено на 20.08.2024 р.

16.08.2024 р. від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, з мотивів наведених в ньому.

Разом з тим, 16.08.2024 р. від представника відповідача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 20.08.2024 р. прийнято до розгляду клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз. Судове засідання та розгляд клопотання відповідача про витребування доказів відкладено на 25 вересня 2024 р.

25.09.2024 р. в засіданні суду постановлено та проголошено ухвали про відмову у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» та про відмову в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.

Пояснив, що Відповідач є бюджетною установою (відповідно до Бюджетного кодексу України). У зв`язку відсутністю постачання природного газу іншим постачальником оператором газотранспортної системи за участю операторів газорозподільних систем об`єми природного газу, спожитого Відповідачем в листопаді 2022 р. автоматично включено до портфеля постачальника «останньої надії» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», і, відповідно, спожитий природний газ віднесено до об`ємів, поставлених Позивачем. На підтвердження факту включення відповідача до реєстру споживачів постачальника "останньої надії" та віднесення спожитого відповідачем газу до портфеля постачальника "останньої надії" з наведених вище підстав, позивач надає лист оператора ГТС від 04.09.2023 № ТОВВИХ-23-12228 з інформацією щодо остаточної алокації відборів споживача з ЕІС-кодом 56XS00018M7K200X; - інформацією щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» від оператора ГРМ (Форма № 10).

За твердженням Позивача у листопаді 2022 року Позивач поставив Відповідачу природний газ на загальну суму 403 133,48 грн, в той час як Відповідачем не здійснено оплату вартості спожитого газу.

Вказані обставини і стали підставою звернення до суду з позовними вимогами про стягнення суми 525 165,84 грн., з яких 403 133,48 грн. основного боргу, 99 955,01 грн. пені, 6 958,19 грн. три відсотка річних та 15 119,16грн. втрат від інфляції.

Разом з тим, вказує на те, що Відзив на позовну заяву не містить належних заперечень щодо наведених Позивачем обставин та правових підстав позову, з якими Відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Водночас, вважає Аргументи Відповідача викладені за змістом відзиву, безпідставними, необґрунтованими та таким, що не відповідають обставинам справи та доказам, наявним в матеріалах справи.

Відповідач - Комунальний заклад вищої освіти "Академія культури і мистецтв" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород щодо задоволення позову заперечує. В обґрунтування своєї позиції вказує на те, що на підставі укладеного договору постачання природного газу від 29.11.2021 р. №О6-1370/21-БО-Т споживач із ЕІС-код 56XS000025YGYOOD - Комунальний заклад вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (код згідно з ) був зареєстрований 29.11.2021 в реєстрі споживачів, з датою початку постачання природного газу з 02.12.2021 р. і значився в реєстрі споживачів по 11.12.2022 р. - дата завершення постачання, виключений з реєстру споживачіі постачальника ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» на підставі Додаткової угоди до договору №06-1370/21-БО-Т 12.12.2022 р., що підтверджується скріншотами з інформаційної платформи.

Місцезнаходження Інституту було зареєстровано за адресою: 88009, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Минайська, 38/80. Постачання/споживання природного газу здійснювалося за цією адресою, що вбачається з договору №06-1370/21-БО-Т та договору розподілу природного газу №42DB880-8939-21 від 19.01.2022 р. За цією адресою на обліку Оператора ГРМ перебуває один об`єкт газопостачання із одним вузлом обліку природного газу, що підтверджується відповіддю ЗГВих-1311-24 від 29.04.2024 р., наданою Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» на адвокатський запит від 02.04.2024 р.. За правилами постачання/розподілу природного газу при наявності одного об`єкту газопостачання і одного вузлу обліку природного газу є тільки один споживач згідно договору постачання природного газу.

Державну реєстрацію припинення Інституту в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено 31.01.2023р.

Підсумовуючи, відповідач зазначає, що в листопаді 2022 року Інститут був споживачем згідно договору №06-2370/22-БО-Т, який діяв до 31.12.2022 р., був включений до Реєстру споживачів постачальника ТОВ «ГК Нафтогаз Трейдинг» та в листопаді 2022 року ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» був діючим постачальником Інституту.

При цьому, відповідач акцентує увагу, що у зв`язку з реорганізацією Інституту шляхом приєднання до Академії, Академією з Інститутом та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» укладено Додаткову угоду №3 про зміну сторони до договору розподілу природного газу №42DB880-8939-21 від 19.01.2022р. та з діючим постачальником Інституту - ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» укладено Додаткову угоду №3 до Договору постачання природного газу №06-1370/21-БО-Т від 29.11.2021 р. згідно яких змінено сторону договорів Споживача - Інститут (ЕІС-код 56XS000025YGY00D) на його правонаступника - Академію (ЕІС-код 56Х00018М7К200Х).

Оператором ГРМ - АТ «3акарпатгаз» відповідачу присвоєно ЕІС-код 56Х00018М7К200Х - 26.10.2022 р, до інформаційної платформи Оператора ГТС відповідача внесено 28.10.2022 р., а 29.10.2022 р. до Оператора ГРМ надійшло повідомлення з інформаційної платформи щодо потрапляння відповідача у Реєстр споживачів постачальника «останньої надії» та 20.11.2022 р. з інформаційної платформи Оператором ГРМ отримано повідомлення щодо потрапляння відповідача у Реєстр споживачів, які не мають будь-якого постачальника, що вбачається з відповіді АТ «Закарпатгаз» ЗГВих-1З11-24 від 29.04.2024 р. на адвокатський запит від 02.04.2024 р.

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 25.09.2024 року, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважних представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та їх заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» EIC-код 56Х10Х (Постачальник згідно договору; далі по тексту ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг») та Комунальним закладом вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради EIC-код 56ХS000025YGY00D (, місцезнаходження - Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 38/80), яка є бюджетною установою/організацією, в особі директорки Шетелі Наталії Ігорівни (Споживач згідно договору) укладено договір №06- 1370/21-БО-Т постачання природного газу (далі по тексту Договір №06-1370/21- БО-Т). Згідно п. 13.1. Договору №06-2370/22-БО-Т строк дії цього договору в частині поставки газу з 29.11.2021 р. і до 31 грудня 2022 р.

Розподіл природного газу, який постачається за Договором №06-1370/21-БО-Т, здійснював оператор газорозподільних мереж - АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (Оператор ГРМ згідно договору), з яким Споживач - Комунальний заклад вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 02214610, місцезнаходження - Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 38/80) уклав договір №42DB880-8939-21 розподілу природного газу від 19.01.2022 р. (далі по тексту Договір №42DB880-8939-21), а в подальшому Додаткову угоду №2 до Договору №42DB880-8939-21 від 11.02.2022 р.

Рішенням сьомої сесії VIII скликання Закарпатської обласної ради від 28.07.2022р. №638: Утворено Комунальний заклад вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (п. 1). Визначено місцезнаходження Комунального закладу вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради: 88009, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Минайська, 38/80 (п. 2). Призначено Шетелю Наталію Ігорівну виконувачем обов`язків ректора Комунального закладу вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради до призначення ректора зазначеного закладу у визначеному законодавством порядку (п. 3). Затверджено Статут Комунального закладу вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, що додається (п. 4). Реорганізовано шляхом приєднання до Комунального закладу вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради: Комунальний заклад вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (код згідно з ); Комунальну установу «Центр професійної підготовки працівників закладів (установ) сфери культури» Закарпатської обласної ради (код згідно з ) (п. 5). Установлено, що Комунальний заклад вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Комунального закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради та використовує у своїй діяльності ліцензії на надання освітніх послуг, видані Комунальному закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради до переоформлення ліцензій в установленому законодавством порядку (пп. 1 п. 6). Створено комісію з реорганізації Комунального закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради у складі згідно з додатком 1 (п. 8) (копії рішення, Додатку 1 до рішення та витягу із статуту додаються).

Державну реєстрацію Комунального закладу вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 44799722) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено 04.08.2022 р., про що зроблено в цьому реєстрі запис №000000735, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.08.2022 р. №46.

Згідно розпорядження Закарпатської обласної ради від 03.10.2022 р. №65-рд на посаду ректора Комунального закладу вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради призначено Шетелю Наталію Ігорівну.

08.11.2022 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» EIC-код 56Х10Х (Постачальник згідно договору) та Комунальним закладом вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (правонаступник УжІКіМ) (назва нового підприємство), (EIC-код 56ХS00018M7K200Х) (ідентифікаційний код юридичної особи 44799722, місцезнаходження - Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 38/80), в особі директорки Шетелі Наталії Ігорівни (Споживач згідно договору) у зв`язку з тим, що Комунальний заклад вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (назва старого підприємства) було реорганізовано в Комунальний заклад вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (назва нового підприємства), який є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Комунального закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (назва старого підприємства) на підставі рішення сьомої сесії VIII скликання Закарпатської області «Про створення Комунального закладу вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради» від 28.07.2022 р. №638, укладено додаткову угоду №3 до договору постачання природного газу №06-1370/21- БО-Т від 29.11.2021 р. (далі по тексту Додаткову угода №3 до Договору №06- 1370/21-БО-Т).

Додатковою угодою №3 до Договору №06-1370/21-БО-Т змінено сторону договору Споживача на Комунальний заклад вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, внесено зміни у Договір №06-1370/21- БО-Т в частині реквізитів Споживача та викладено Розділ 14 «Адреса та реквізити сторін» в новій редакції.

Також 08.11.2022 р. між Комунальним закладом вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (), Комунальним закладом вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради () (Споживач згідно договору) та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (оператор ГРМ згідно договору) укладено Додаткову угоду №3 про зміну сторони до договору розподілу природного газу №42DB880-8939-21 від 19.01.2022 р. (далі по тексту Додаткова угода №3 до Договору №42DB880-8939-21). Згідно цієї додаткової угоди змінено у Договорі №42DB880-8939- 21 сторону договору Споживача - Комунальний заклад вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради на Споживача - Комунальний заклад вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (п. 1 Додаткової угоди №3 до Договору №42DB880- 8939-21). Всі інші умови основного Договору №42DB880-8939-21, які не передбачені цією Додатковою угодою, залишилися незмінними і сторони підтверджують по них свої зобов`язання (п. 4 Додаткової угоди №3 до Договору №42DB880-8939-21).

23.12.2022 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» EIC-код 56Х10Х (Постачальник згідно договору) та Комунальним закладом вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради EIC-код 56ХS00018M7K200Х (, місцезнаходження - Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 38/80), яка є бюджетною установою/організацією, в особі ректора Шетелі Наталії Ігорівни (Споживач згідно договору) укладено договір №06- 2370/22-БО-Т постачання природного газу (далі по тексту Договір №06-2370/22- БО-Т). Згідно п. 13.1. Договору №06-2370/22-БО-Т строк дії цього договору в частині поставки газу з 01 січня і до 31 березня 2023 р.

Державну реєстрацію припинення Комунального закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено 31.01.2023 р., про що зроблено цьому реєстрі запис №020000883, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.02.2023 р. №26.

На адвокатський запит від 05.08.2024 р. Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (далі по тексту Оператор ГРМ/АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз») листом від 08.08.2024 р. №ЗГВих-1798-24 повідомило, що непобутовому споживачу Комунальному закладу вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (код за ) присвоєно ЕІС-код 56XS00018M7K200X на підставі заяви споживача від 26.10.2022 р. №011-08/71 про укладення додаткової угоди №3 про зміну сторони договору розподілу природного газу від 19.01.2022 р. №42DB880-8939-21, належним чином завірену копію якої додано до листа.

Згідно з листом АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» ЗГВих-1311-24 від 29.04.2024 р. за адресою м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 38/80 на обліку Оператора ГРМ перебуває один об`єкт газоспоживання з одним вузлом обліку природного газу, які належать Споживачу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на адвокатський запит від 02.04.2024 р. надало відповідь №125/5-2320 від 08.04.2024 р., в якій зокрема, зазначило, що на підставі укладеного договору постачання природного газу від 29.11.2021 р. №06-1370/21-БО-Т (далі по тексту - Договір №06-1370/21-БО-Т) споживач із ЕІС-код 56XS000025YGY00D Комунальний заклад вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (код згідно з ) (далі по тексту - Інститут) був зареєстрований 29.11.2021 в реєстрі споживачів, з датою початку постачання природного газу з 02.12.2021 і значився в реєстрі споживачів до 11.12.2022 - дата завершення постачання, виключений з реєстру споживачів постачальника ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» на підставі Додаткової угоди 3 до договору №06-1370/21-БО-Т 12.12.2022.

Оператором ГРМ - АТ «3акарпатгаз» відповідачу присвоєно ЕІС-код 56Х00018М7К200Х - 26.10.2022 р, до інформаційної платформи Оператора ГТС відповідача внесено 28.10.2022 р., а 29.10.2022 р. до Оператора ГРМ надійшло повідомлення з інформаційної платформи щодо потрапляння відповідача у Реєстр споживачів постачальника «останньої надії» та 20.11.2022 р. з інформаційної платформи Оператором ГРМ отримано повідомлення щодо потрапляння відповідача у Реєстр споживачів, які не мають будь-якого постачальника, що вбачається з відповіді АТ «Закарпатгаз» ЗГВих-1З11-24 від 29.04.2024 р. на адвокатський запит від 02.04.2024 р.

Відтак, з матеріалів справи вбачається, що у спірний період, а саме, з 15.11.2022 по 30.11.2022, за однією адресою та із одним вузлом обліку природного газу, зареєстровано два споживачі, при цьому, одним споживання здійснювалось на підставі укладеного договору із ТОВ «Нафтогаз Трейдинг», а іншого споживача, а саме, відповідача у справі, включено до портфеля постачальника «останньої надії» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - Постачальник, Постачальник "останньої надії") відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 04.07.2017 № 880 здійснює ліцензійне постачання природного газу на території України.

За результатами державного конкурсу та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 917-р Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" визначено постачальником "останньої надії" на ринку природного газу.

Позивач зазначає, що у зв`язку відсутністю постачання природного газу іншим постачальником оператором газотранспортної системи за участю операторів газорозподільних систем об`єми природного газу, спожитого Відповідачем в листопаді 2022 р. автоматично включено до портфеля постачальника «останньої надії» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», і, відповідно, спожитий природний газ віднесено до об`ємів, поставлених Позивачем.

На підтвердження факту включення відповідача до реєстру споживачів постачальника "останньої надії" та віднесення спожитого відповідачем газу до портфеля постачальника "останньої надії" з наведених вище підстав, позивач надає лист оператора ГТС від 04.09.2023 № ТОВВИХ-23-12228 з інформацією щодо остаточної алокації відборів споживача з ЕІС-кодом 56XS00018M7K200X; - інформацією щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» від оператора ГРМ (Форма № 10).

Відповідно до п. 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2496 (далі - Правила постачання природного газу) договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" укладається у випадках, передбачених пунктом 3 розділу VI, з урахуванням вимог статей 205, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом публічної оферти постачальника "останньої надії" та її акцептування споживачем через факт споживання газу за відсутності іншого постачальника.

Договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" не потребує двостороннього підписання.

Договір постачання між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника "останньої надії" відповідно до Кодексу газотранспортної системи.

Типовий договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" (далі - Договір) затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2501.

Як стверджує позивач, він проводить нарахування вартості спожитого Споживачем природного газу виключно на підставі даних Оператора ГРМ про об`єм (обсяг) розподіленого/спожитого Споживачем природного газу, які отримує в процесі доступу до інформаційної платформи оператора ГТС. Вартість природного газу визначається шляхом множення об`ємів природного газу, на ціну природного газу, визначену відповідно до встановленого тарифу.

З 1 грудня 2021 ціна природного газу (з урахуванням ПДВ) відповідно до умов Договору опублікована/оприлюднена на сайті Позивача за посиланням https://gas.ua/uk/business/news/pon-archive-price, відповідна роздруківка додається.

За твердженням Позивача у листопаді 2022 року Позивач поставив Відповідачу природний газ на загальну суму 403 133,48 грн, в той час як Відповідачем не здійснено оплату вартості спожитого газу.

Вказані обставини і стали підставою звернення позивача до суду з позовними вимогами про стягнення суми 525 165,84 грн., з яких 403 133,48 грн. основного боргу, 99 955,01 грн. пені, 6 958,19 грн. три відсотка річних та 15 119,16грн. втрат від інфляції.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, Суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори та інші правочини.

Як передбачено ст. 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем визначає Кодекс газорозподільних систем, затверджений Постановою Національної, комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494 (надалі Кодекс ГРМ).

Відповідно до пункту 2 глави 1 розділу VI Кодексу ГРМ (тут і надалі в редакції на час виникнення спірних правовідносин), доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператор ГРМ (до мереж якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газ, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498 (далі - договір розподілу природного газу), в порядку визначеному цим розділом.

Матеріалами справи встановлено, що 29.11.2021 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» EIC-код 56Х10Х (Постачальник згідно договору) та Комунальним закладом вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради EIC-код 56ХS000025YGY00D (, місцезнаходження - Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 38/80), (Споживач згідно договору) укладено договір №06- 1370/21-БО-Т постачання природного газу. Згідно п. 13.1. Договору №06-2370/22-БО-Т строк дії цього договору в частині поставки газу з 29.11.2021 р. і до 31 грудня 2022 р.

Розподіл природного газу, який постачається за Договором №06-1370/21-БО-Т, здійснював оператор газорозподільних мереж - АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (Оператор ГРМ згідно договору), з яким Споживач - Комунальний заклад вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 02214610, місцезнаходження - Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 38/80) уклав договір №42DB880-8939-21 розподілу природного газу від 19.01.2022 р., а в подальшому Додаткову угоду №2 до Договору №42DB880-8939-21 від 11.02.2022 р.

На підставі рішенням сьомої сесії VIII скликання Закарпатської обласної ради від 28.07.2022р. №638 утворено Комунальний заклад вищої освіти «Академія культури і мистецтв».

Державну реєстрацію Комунального закладу вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 44799722) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено 04.08.2022 р., про що зроблено в цьому реєстрі запис №000000735, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.08.2022 р. №46.

Державну реєстрацію припинення Комунального закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено 31.01.2023 р., про що зроблено цьому реєстрі запис №020000883, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.02.2023 р. №26.

За приписами ч. 1 ст. 55 Господарського кодексу України суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Згідно з частинами 1 і 5 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином, Комунальний заклад вищої освіти «Академія культури і мистецтв» є правонаступником всіх прав та обов`язків Комунального закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради.

Споживачем відповідно до пункту 4 глави 1 розділу I Кодексу ГРМ є фізична особа, фізична особа підприємець або юридична особа, об`єкти якої в установленому порядку підключені до/через ГРМ Оператора ГРМ, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу.

Також, судом встановлено, що 08.11.2022 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» EIC-код 56Х10Х (Постачальник згідно договору) та Комунальним закладом вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (правонаступник УжІКіМ) (назва нового підприємство), (EIC-код 56ХS00018M7K200Х) (ідентифікаційний код юридичної особи 44799722, місцезнаходження - Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 38/80), укладено додаткову угоду №3 до договору постачання природного газу №06-1370/21- БО-Т від 29.11.2021 р.

Додатковою угодою №3 до Договору №06-1370/21-БО-Т змінено сторону договору Споживача на Комунальний заклад вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, внесено зміни у Договір №06-1370/21- БО-Т в частині реквізитів Споживача та викладено Розділ 14 «Адреса та реквізити сторін» в новій редакції.

Також 08.11.2022 р. між Комунальним закладом вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (), Комунальним закладом вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради () (Споживач згідно договору) та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (оператор ГРМ згідно договору) укладено Додаткову угоду №3 про зміну сторони до договору розподілу природного газу №42DB880-8939-21 від 19.01.2022 р. Згідно цієї додаткової угоди змінено у Договорі №42DB880-8939- 21 сторону договору Споживача - Комунальний заклад вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради на Споживача - Комунальний заклад вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (п. 1 Додаткової угоди №3 до Договору №42DB880- 8939-21). Всі інші умови основного Договору №42DB880-8939-21, які не передбачені цією Додатковою угодою, залишилися незмінними і сторони підтверджують по них свої зобов`язання (п. 4 Додаткової угоди №3 до Договору №42DB880-8939-21).

Таким чином, з 29.11.2021 р. до 08.11.2022 р. Комунальний заклад вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, а з 08.11.2022 р. і до 31.03.2023 р. Комунальний заклад вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради () та ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» перебували в договірних відносинах щодо постачання природного газу.

Відповідно до глави 2 розділу IV Кодексу газотранспортної системи з метою уніфікації та однозначної ідентифікації суб`єктів ринку природного газу та точок комерційного обліку, розміщених на об`єктах газової інфраструктури, та для забезпечення спрощення процедур зміни постачальників природного газу та електронного обміну даними між суб`єктами ринку природного газу, на національному рівні використовується система кодування, рекомендована Європейською мережею операторів газотранспортних систем (ENTSOG). Для кодування використовується ЕІС-код.

На ринку природного газу використовуються ЕІС-коди, що присвоєні відповідно до регламенту EIC-схеми для кодування та ідентифікації в енергетиці.

Кожному суб`єкту ринку природного газу та/або точці комерційного обліку може бути присвоєно лише один ЕІС-код, крім операторів газорозподільних систем, яким присвоюються окремі EIC-коди для обліку природного газу на власні потреби, а також покриття об`ємів (обсягів) втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу в газорозподільній системі. Схема ідентифікації вимагає, щоб присвоєні ЕІС-коди були унікальними та незмінними протягом довгого періоду часу. ЕІС-коди, видані уповноваженим органом їх видачі за межами України, місцевим видавничим бюро, є дійсними на території України та приймаються оператором газотранспортної системи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на адвокатський запит від 02.04.2024 р. надало відповідь №125/5-2320 від 08.04.2024 р., в якій зокрема, зазначило, що на підставі укладеного договору постачання природного газу від 29.11.2021 р. №06-1370/21-БО-Т (далі по тексту - Договір №О6-1370/21-БО-Т) споживач із ЕІС-код 56XS000025YGY00D Комунальний заклад вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради (код згідно з ) (далі по тексту - Інститут) був зареєстрований 29.11.2021 в реєстрі споживачів, з датою початку постачання природного газу з 02.12.2021 і значився в реєстрі споживачів до 11.12.2022 - дата завершення постачання, виключений з реєстру споживачів постачальника ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» на підставі Додаткової угоди 3 до договору №06-1370/21-БО-Т 12.12.2022.

Згідно з листом АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» ЗГВих-1311-24 від 29.04.2024 р. за адресою м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 38/80 на обліку Оператора ГРМ перебуває один об`єкт газоспоживання з одним вузлом обліку природного газу, які належать Споживачу.

За встановленими у справі обставинами, споживачем природного газу по об`єкту: за адресою м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 38/80 у спірний період був Комунальний заклад вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради.

Таким чином, за встановлених обставин, присвоєння Оператором ГРМ - АТ « 3акарпатгаз» відповідачу ЕІС-код 56Х00018М7К200Х - 26.10.2022 р, та віднесення до інформаційної платформи Оператора ГТС 28.10.2022 р., та потрапляння відповідача у Реєстр споживачів постачальника «останньої надії» за адресою м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 38/80 з одним об`єктом газоспоживання та з одним вузлом обліку природного газу, призвело до реєстрації за однією адресою та з одним вузлом обліку спожитого природного газу двох споживачів, що не ґрунтується на вимогах чинного законодавства та не є правомірним.

Позивачем при цьому, залишено поза увагою, що положення Постанови Кабінету Міністрів України від 25.10.2021 № 1102 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 р. №809 і від 9 грудня 2020 р. № 1236» стосуються опалювального періоду 2021/22 р.

Окрім того, включення відповідача до у Реєстр споживачів постачальника «останньої надії» відбулось за відсутності попередньо існуючого договору на споживання природного газу, що суперечить загальним положенням Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2496.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наданими позивачем документами не підтверджується наявність підстав для стягнення з відповідача суми 403 133,48 грн. основного боргу по об`єкту споживання природного газу за адресою м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 38/80, а відтак, позовні вимоги з наведеного позивачем предмету та підстав заявлення до задоволення не підлягають.

Позивачем крім основної суми боргу, заявлено також позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 99 955,01 грн. пені, 6 958,19 грн. три відсотка річних та 15 119,16грн. втрат від інфляції.

Оскільки, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позовної вимоги про стягнення суми основного боргу, позовні вимоги про стягнення 99 955,01 грн. пені, 6 958,19 грн. три відсотка річних та 15 119,16грн. втрат від інфляції задоволенню не підлягають.

Щодо інших аргументів сторін, суд зазначає, що вони були досліджені у судовому засіданні та не наводяться в рішенні суду, позаяк не покладаються судом в основу цього судового рішення, тоді як Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа Серявін проти України, рішення від 10 лютого 2010 року).

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Частиною 4 ст. 13 ГПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до відповідача Комунального закладу вищої освіти "Академія культури і мистецтв" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород про стягнення суми 525 165,84 грн. задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 20, 41, 42, 46, 73-79, 86, 129, 222, 233, 237, 238, 240, 241, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.10.2024

Суддя О.Ф. Ремецькі