ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2024м. СумиСправа № 920/1244/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №4454 від 08.10.2024),

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, (вул. Небесної сотні, буд.1/23, м.Полтава, 36014; код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ОФІС ЦЕНТР» (вул. Революції Гідності, буд. 15, м. Суми., 40011; код за ),

про стягнення неустойки в сумі 5832,10 та виселення з нерухомого майна, що є державною власністю,

УСТАНОВИВ:

08.10.2024 позивач звернувся з позовом, в якому просить:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ОФІС ЦЕНТР» (вул. Революції Гідності (Супруна), буд. 15, м. Суми, ) неустойку в сумі 5832,10 (п`ять тисяч вісімсот тридцять дві грн. 10 коп.) гривень до Державного бюджету України (рахунок UA0018540, ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22080200, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код отримувача: 37970404, код класифікації доходів бюджету 22080200, МФО 899998).

2. Виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «СК-ОФІС ЦЕНТР» (вул. Революції Гідності (Супруна), буд. 15, м. Суми, ) з державного нерухомого майна нежитлових приміщень, загальною площею 35,2 м2, а саме: з гаражного боксу площею 18,6 м2 та гаражного боксу площею 16,6 м2 (на плані поз. 2-1), розташованих в одноповерховій будівлі гаража ( реєстровий номер 02362227.1.АААДЕЖ223) за адресою: м. Суми, вул. Революції гідності (Супруна), буд 11.

3. Залучити балансоутримувача Головне управління статистики у Сумській області (, вул. Революції Гідності (Супруна), буд. 16, м. Суми) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача до участі в справі.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ОФІС ЦЕНТР» (вул. Революції Гідності (Супруна), буд. 15, м. Суми, ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (рахунок UA0018853, , банк одержувача: Державна казначейська служба України) судовий збір в сумі 4844,80 грн.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Судом встановлено, що позивач звернувся з позовом, до якого в розумінні ст.172 Господарського процесуального кодексу України не додав доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 6 та абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України суд звертає увагу відповідача, про його обов`язок як юридичної особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 08.10.2024, б/н Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (від 08.10.2024 вх. №4454) залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом надання суду доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.Л. Котельницька