ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 жовтня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/104/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 11.10.2024 (вх.№7800 від 11.10.224) Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль

про повернення судового збору

у справі

за позовом: керівника Кременецької окружної прокуратури, м. Кременець Тернопільської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів, Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради, смт.Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, Вишнівецької селищної ради, смт.Вишнівець Кременецького району Тернопільської області

до відповідача: Приватного підприємства "СУЗІР`Я", м.Червоноград Львівської області

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 371 909, 07 грн,,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кременецької окружної прокуратури звернувся 22.02.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів, Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради, смт.Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, Вишнівецької селищної ради, смт.Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, до Приватного підприємства "СУЗІР`Я", м.Червоноград Львівської області, про визнання недійсними додаткових угод №1 від 26.01.2022 та №2 від 01.08.2022 до договору поставки №11/01-22 від 26.01.2022, укладених між ПП Сузір`я та Відділом освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради та про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 371 909,07грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 24 вересня 2024 року позов керівника Кременецької окружної прокуратури задоволено, а також вирішено питання про відшкодування сплаченого судового збору, а саме стягнуто з ПП "СУЗІР`Я" на користь Тернопільської обласної прокуратури 9307,71грн в повернення сплаченого судового збору.

11.10.2024 Тернопільська обласна прокуратура звернулася до господарського суду з заявою без номера від 11.10.2024 (вх.№7800 від 11.10.224) про повернення 2 326,93грн сплаченого судового збору, вказуючи на те, що такі кошти перераховано помилково, оскільки позовну заяву прокуратурою подано в електронній формі, у зв`язку з чим, в силу приписів ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Натомість, прокуратурою при поданні даного позову було сплачено 11 634,34грн судового збору проти необхідних 9307,71грн. Просила повернути 2 326,93грн.

Розглянувши заяву, доводи, викладені на її обґрунтування, суд враховує таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", з 1 січня 2024 року становить 3028грн.

У даній справі прокуратурою було заявлено дві вимоги немайнового характеру (про визнання недійними додаткових угод №1 від 16.03.2022 та №2 від 01.08.2022 до договору поставки №11/01-22 від 26.01.2022) та одну вимогу майнового характеру (про стягнення 371 909, 07грн).

Таким чином, до сплати підлягав судовий збір у розмірі 11634,64грн (3028х2+371 909,07х1,5%).

Встановлено, що позовну заяву у цій справі прокуратурою подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС.

При зверненні до господарського суду з позовом на підтвердження сплати судового збору до позовних матеріалів було долучено платіжну інструкцію №205 (внутрішній номер 328772748) від 15.02.2024 на суму 11 634,64 грн.

Як вбачається з Виписки про зарахування судового збору, наданої 20.02.2024 територіальним органом Державної казначейської служби України, сплачені прокуратурою кошти в розмірі 11 634,64 грн судового збору зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Водночас, за подання позову через підсистему "Електронний суд" застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір"), тому за подання даного позову до господарського суду необхідно було сплатити 9 307,71грн (11634,64х0,8).

Однак, як вже зазначено вище, прокуратурою сплачено судовий збір у більшому, ніж це необхідно, розмірі, а саме на 2 326,93грн.

За нормами п.1 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у випадку, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, суд констатує, судовий збір за заявленими вимогами сплачено прокуратурою саме у більшому розмірі, а не помилково. Дана обставина не впливає на результат вирішення клопотання.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

У даному випадку платник судового збору Тернопільська обласна прокуратура скористалася наданим правом шляхом подання відповідної заяви (клопотання).

З урахуванням вище наведених обставин та норм закону, є підстави для повернення заявнику зайво сплаченої суми сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.123, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 11.10.2024 (вх.№7800 від 11.10.224) Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль про повернення судового збору у справі №921/104/24, - задовольнити.

2. Повернути Тернопільській обласній прокуратурі (м.Тернопіль, вул.Листопадова, 4, ідентифікаційний код 02910098) з Державного бюджету України 2 326 (дві тисячі триста двадцять шість)грн 93коп. судового збору, надмірно сплаченого згідно платіжної інструкції №205 (внутрішній номер 328772748) від 15.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.10.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик