ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про розгляд клопотання

10 жовтня 2024 року Справа № 915/86/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

за участю секретаря судового засідання Шараєвої М.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута Винниченка Ю.В. від 26.09.2024 про скасування обтяжень, накладених на майно банкрута у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул.Заводська, 2, )

кредитори:

1. Приватне акціонерне товариство Київ - Атлантик Україна (08801, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул.Степова, 8, )

2. Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Заваллівський графіт (01135, м. Київ, вул. Шолуденка, 6, );

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Тандем-2002 (36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, 6-А);

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Симедіка УА (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7, )

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс (04112, м. Київ, вул. Ігоря Сікорського, 8, )

7. Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6, )

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, )

ліквідатор: арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович (18014, м.Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10; адреса ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013)

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/86/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика (ідентифікаційний код 36074464).

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі №915/86/22 визначено суддю Адаховську В.С.

Ухвалою суду від 08.07.2024 прийнято до свого провадження справу №915/86/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика.

Від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. до суду надійшло клопотання від 26.09.2024, в якому останній просить скасувати арешти, накладені на все рухоме та нерухоме майно, грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 26.09.2024 вказане клопотання арбітражного керуючого призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2024 о 15:00.

У судове засідання 10.10.2024 з`явилися (в режимі відеоконференції) ліквідатор та повноважені представники ПАТ Київ - Атлантик Україна, ТОВ Діджи Фінанс.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, проте правом участі у судовому засіданні не скористались.

За результатами проведеного судового засідання 10.10.2024, судом відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали клопотання ліквідатора про скасування арештів, суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Баштанська птахофабрика; відкрито процедуру розпорядження майном боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим розпорядником майна товариства арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013).

За наслідками проведеного підсумкового засідання, суд постановою від 30.05.2024, серед іншого, припинив процедуру розпорядження майном ТОВ Баштанська птахофабрика; визнав банкрутом ТОВ Баштанська птахофабрика; відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

До клопотання про скасування арештів, накладених на майно боржника, ліквідатором подано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №396630955 від 26.09.2024 та Розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 90303407 від 15.04.2024, з яких вбачається, що за банкрутом зареєстровані відповідні обтяження, у тому числі податкова застава.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами КУзПБ в процедурі ліквідації банкрута задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Так, статтею 59 КУзПБ встановлені наслідки визнання боржника банкрутом.

Згідно з частиною 1 статті 59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Частиною 14 ст. 39 КУзПБ передбачачено, що арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 44 КУзПБ господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Наявність обтяжень, арештів, податкової застави перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього КУзПБ обов`язків щодо формування ліквідаційної маси та продажу майна банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Згідно з частиною 10 статті 41 КУзПБ активи боржника, що перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень.

Згідно із підпунктом 93.1.3 пункту 93.1 статті 93 Податкового кодексу України (далі ПК України) майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Положеннями абзацу 1 частини 14 статті 39 КУзПБ встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі, пред`явлення конкурсними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише в порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2023 у даній справі визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області як кредитора до боржника на загальну суму 1770344,52 грн та 5368,00 грн судових витрат.

Оскільки задоволення вимог кредиторів до боржника може здійснюватися лише в порядку, передбаченому КУзПБ, та в межах провадження у справі про банкрутство, наразі відпали підстави для подальшої дії податкової застави на активи визнаного банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика як способу забезпечення сплати таким платником податків грошового зобов`язання, що становлять визнані судом у встановленому порядку вимоги кредитора Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Тож, відповідно до частини 10 статті 41, частини 1 статті 59 КУзПБ, підпункту 93.1.3 пункту 93.1 статті 93 ПК України, з метою забезпечення належного проведення ліквідаційної процедури банкрута та усунення перешкод ліквідатору у виконанні покладених на нього обов`язків, податкова застава на активи визнаного банкрутом боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика підлягають припиненню за рішенням суду у межах процедури ліквідації із звільненням активів боржника з податкової застави.

При цьому, господарський зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень) іпотек, застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 КУзПБ є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Слід також зазначити, що КУзПБ є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Суд зазначає, що ліквідація направлена на відчуження майна боржника та погашення грошових вимог кредиторів, при цьому будь-які обмеження та арешти у відношенні майна банкрута скасовуються, отже майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень за для можливості реалізації цього майна, а тому суд дійшов висновку про необхідність скасування накладених обтяжень.

Керуючись ст. 41, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика Винниченка Ю.В. від 26.09.2024 про скасування обтяжень, накладених на майно банкрута.

2. Скасувати арешти, накладені на все рухоме майно, все нерухоме майно, грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул.Заводська, 2, ) та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

3. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича (07300, Київська обл., Вишгородський р., м. Вишгород, Карат промисловий майданчик, 5-А, офіс 511, адреса ел. пошти: ) вжити заходів зі скасування всіх арештів, накладених приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Куліченком Дмитром Олександровичем на все рухоме майно, все нерухоме майно, грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул.Заводська, 2, ), зокрема, проте не виключно шляхом вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек наступних записів про арешт нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул.Заводська, 2, ):

- Номер запису про обтяження: 39217642 від 17.11.2020;

- Номер запису про обтяження: 38440973 від 30.09.2020;

- Номер запису про обтяження: 39217767 від 17.11.2020;

- Номер запису про обтяження: 38441046 від 30.09.2020;

- Номер запису про обтяження: 39217862 від 17.11.2020;

- Номер запису про обтяження: 38442008 від 30.09.2020;

- Номер запису про обтяження: 39217937 від 17.11.2020;

- Номер запису про обтяження: 38441145 від 30.09.2020;

- Номер запису про обтяження: 39218043 від 17.11.2020;

- Номер запису про обтяження: 38441249 від 30.09.2020;

- Номер запису про обтяження: 39218122 від 17.11.2020;

- Номер запису про обтяження: 38441305 від 30.09.2020;

- Номер запису про обтяження: 39218175 від 17.11.2020;

- Номер запису про обтяження: 38441437 від 30.09.2020;

- Номер запису про обтяження: 39218266 від 17.11.2020;

- Номер запису про обтяження: 38441532 від 30.09.2020;

- Номер запису про обтяження: 38440875 (спеціальний розділ) від 30.09.2020;

- Номер запису про обтяження: 39217163 (спеціальний розділ) від 17.11.2020, а також вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступних записів про арешт рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул.Заводська, 2, ):

- Номер запису про обтяження: 28296688 від 17.11.2020;

- Номер запису про обтяження: 28157246 від 01.10.2020;

- Номер запису про обтяження: 28157223 від 01.10.2020;

- Номер запису про обтяження: 28152536 від 17.11.2020.

4. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Баришнікова Артема Дмитровича (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Садова, 1, офіс 307, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) вжити заходів зі скасування всіх арештів, накладених ним на все рухоме майно, все нерухоме майно, грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул.Заводська, 2, ), зокрема, проте не виключно шляхом вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек наступних записів про арешт нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул.Заводська, 2, ):

- Номер запису про обтяження: 36287763 (спеціальний розділ) від 17.04.2020;

- Номер запису про обтяження: 36379274 (спеціальний розділ) від 30.04.2020;

- Номер запису про обтяження: 36379557 (спеціальний розділ) від 30.04.2020;

- Номер запису про обтяження: 36380063 (спеціальний розділ) від 30.04.2020;

- Номер запису про обтяження: 36380454 (спеціальний розділ) від 30.04.2020;

- Номер запису про обтяження: 36380750 (спеціальний розділ) від 30.04.2020;

- Номер запису про обтяження: 36381136 (спеціальний розділ) від 30.04.2020, а також вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступних записів про арешт рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул.Заводська, 2, ):

- Номер запису про обтяження: 27686867 від 17.04.2020.

5. Зобов`язати Перший відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 89, ; адреса електронної пошти: ) вжити заходів зі скасування всіх арештів, накладених ним на все рухоме майно, все нерухоме майно, грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул.Заводська, 2, ), зокрема, проте не виключно шляхом вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек наступних записів про арешт нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул.Заводська, 2, ):

- Номер запису про обтяження: 42633266 (спеціальний розділ) від 23.06.2021, а також вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступних записів про арешт рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул.Заводська, 2, ):

- Номер запису про обтяження: 29025481 від 23.06.2021.

6. Зобов`язати Головне управління ДПС у Миколаївській області (54005, м.Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6, , адреса електронної пошти: ) вжити заходів зі скасування всіх обтяжень, накладених ним на все рухоме майно, все нерухоме майно, грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул.Заводська, 2, ), зокрема, проте не виключно шляхом вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступних записів про обтяження рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул.Заводська, 2, ):

- Номер запису про обтяження (податкова застава): 29551499 від 08.12.2021.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та на адреси приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича (07300, Київська обл., Вишгородський р., м. Вишгород, Карат промисловий майданчик, 5-А), приватного виконавця виконавчого округу Київської області Баришнікова Артема Дмитровича (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Садова, 1, офіс 307), Першого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 89), Головного управління ДПС у Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6).

Ухвала набрала законної сили 10.10.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено і підписано 15.10.2024.

Суддя В.С. Адаховська