ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.10.2024 Справа №905/2910/17 (905/1092/24)
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за позовом ліквідатора Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка Донецької області, Севостьянова Є.В.
до відповідача, фізичної особи-підприємця Дзюби Вікторії Володимирівни, м.Селидове Донецької області,
про стягнення 3087948,23 грн, -
без викику представників, -

ВСТАНОВИВ:
19.08.2024 через підсистему «Електронний суд» отримано позовну заяву №б/н від 18.08.2024 (сформовано в системі 18.08.2024) ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка Донецької області Севостьянова Є.В. до фізичної особи-підприємця Дзюби Вікторії Володимирівни, м.Селидове Донецької області, про стягнення 3087948,23 грн, у тому числі:
- сума боргу в розмірі 2340000,00 грн у вигляді безпідставно набутих коштів на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України;
- сума 3% річних у розмірі 160860,94 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- інфляційна складова боргу у розмірі 587087,29 грн на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 02.09.2024 прийнято позовну заяву б/н від 18.08.2024 ліквідатора Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка Донецької області, Севостьянова Є.В. до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2910/17 (905/1092/24); встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.10.2024 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №406; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 01.10.2024; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 17.09.2024, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 27.09.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ 2020» б/н від 24.09.2024 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді повернуто без розгляду; заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ 2020» б/н від 24.09.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернуто без розгляду; пояснення б/н від 26.09.2024 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ 2020» щодо позову ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» до фізичної особи підприємця Дзюби Вікторії Володимирівни повернуто без розгляду.
17.10.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал 2020», адвоката Середи Віталія Вікторовича, через підсистему «Електронний суд» отримано заяву б/н від 17.10.2024 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог (сформовано в системі «Електронний суд» 17.10.2024). Просить прийняти заяву до розгляду; залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал 2020» до участі у справі №905/2910/17 (905/1092/24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача; позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 3087948,23 грн задовольнити у повному обсязі.
Зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал 2020» є кредитором Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» та входить до складу комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», має 759916 голосів. Свідчить, що арбітражний керуючий Карпенко А.А. не надавав інформацію про необхідність укладення та про укладення договору з відповідачем, не погоджував з комітетом кредиторів будь-яких питань щодо правовідносин із зазначеною особою; арбітражний керуючий Карпенко А.А. не надавав на розгляд комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» звіт, який містив би інформацію про нарахування і виплату кредиторської заборгованості за послуги відповідно до договору від 25.11.2020; комітет кредиторів Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» не схвалював списання з ліквідаційного рахунку боржника коштів у розмірі 2340000,00 грн на перерахування цих коштів на рахунок відповідача; станом на 25.11.2020 були відсутні підстави укладення договору з відповідачем, відсутні підстави для перерахування грошових коштів, а відтак перерахування грошових коштів в розмірі 2340000,00 грн є безпідставним.
Вказано, що результати вирішення спору безпосередньо впливають на майновий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал 2020», що також підтверджується протоколом №2 комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» від 15.10.2024.
До заяви долучено електронні копії документів згідно переліку та свідоцтва про права на заняття адвокатською діяльністю представника заявника.
За означеним зверненням суд виходить з такого.
За змістом ч.ч.1, 3, 4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ухвали суду від 01.11.2018, з урахуванням ухвали від 18.11.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал 2020» є кредитором у межах справи №905/2910/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод».
Виходячи з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, поряд із правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України, кредитор є учасником у справі про банкрутство, проте не входить до складу учасників справи позовного провадження та не набуває такого статусу автоматично із відкриттям провадження у справі, стороною якої є боржник, у межах справи про банкрутство.
За наслідками обговорення із позивачем обставин справи у підготовчому засіданні 01.10.2024, беручи до уваги зміст позову, враховуючи приписи Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на майнові права Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал 2020», як кредитора у межах справи №905/2910/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод».
Внаслідок чого, керуючись наведеною вище нормою процесуального права, а також враховуючи завдання підготовчого провадження у відповідності до ст.177 Господарського процесуального кодексу України та обставини справи, що потребують з`ясуванню у порядку ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд залучає Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал 2020» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
2.Роз`яснити третій особі про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
3.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
4.Повідомити, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
5.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
6.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Дата підписання ухвали 18.10.2024

Суддя О.В. Кротінова