ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18.10.2024м. Дніпро№ 904/4144/24

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тон-науково-виробничий комплекс" про скасування судового наказу за заявою Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тон-науково-виробничий комплекс" (50004, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Цини, буд. 26; ідентифікаційний код 36876828) 77 483 грн. 30 коп. - заборгованості за товар, поставлений за договором поставки від 21.12.2022 №2112/22, право вимоги за яким належить заявникові - Фізичній особі-підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу на підставі договору від 06.09.2024 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича (вх.№3959/24 від 20.09.2024) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тон-науково-виробничий комплекс" (50004, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Цини, буд. 26; ідентифікаційний код 36876828) 77 483 грн. 30 коп. - заборгованості за товар, поставлений за договором поставки від 21.12.2022 №2112/22, право вимоги за яким належить заявникові - Фізичній особі-підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу на підставі договору від 06.09.2024 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги.

Також просить стягнути з боржника витрати по сплаті судового збору.

Заява обґрунтована порушенням боржником своїх зобов`язань за договором поставки від 21.12.2022 №2112/22, право вимоги за яким належить заявникові - Фізичній особі-підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу на підставі договору від 06.09.2024 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги.

Господарським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ від 24.09.2024, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тон-науково-виробничий комплекс" (50004, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Цини, буд. 26; ідентифікаційний код 36876828) на користь Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 77 483 (сімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 30 коп. - заборгованості за товар, поставлений за договором поставки від 21.12.2022 №2112/22, право вимоги за яким належить заявникові - Фізичній особі-підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу на підставі договору від 06.09.2024 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги та 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. - витрат на сплату судового збору.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тон-науково-виробничий комплекс" звернувся до суду з заявою (вх.№48005/24 від 16.10.2024) про скасування судового наказу, у якій просить, зокрема, скасувати судовий наказ від 24.09.2024 по справі №904/4144/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тон-науково-виробничий комплекс" на користь Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича заборгованості за договором від 06.09.2024 купівлі-продажу (відступлення права вимоги на суму 77 483 грн. 30 коп.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 24.09.2024 у справі №904/4144/24 та копію заяви про видачу судового наказу з додатками було направлено на адресу боржника (лист від 25.09.2024 №904/4144/24 /35495/24).

Станом на 18.10.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що судовий наказ з додатками було вручено боржнику 03.10.2024.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що заяву про скасування судового наказу подано до суду в межах строку, встановленого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, а саме - на 13 день з дати вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, тобто своєчасно.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тон-науково-виробничий комплекс" відповідає вимогам щодо її оформлення, встановленим частиною 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, - відповідну заяву слід задовольнити.

Суд роз`яснює стягувачу - Фізичній особі-підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 24.09.2024 у справі №904/4144/24, виданий Господарським судом Дніпропетровської області за заявою Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тон-науково-виробничий комплекс" (50004, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Цини, буд. 26; ідентифікаційний код 36876828) 77 483 грн. 30 коп. - заборгованості за товар, поставлений за договором поставки від 21.12.2022 №2112/22, право вимоги за яким належить заявникові - Фізичній особі-підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу на підставі договору від 06.09.2024 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко