ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/960/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця Мельника Олексія Миколайовича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення комісії

за участю представників сторін:

від позивача: Кокарева Є.О., адвокат, ордер серії АА №1478226 від 29.08.2024 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Мельника Олексія Миколайовича до відповідача Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 18.09.2024 відкрив провадження у справі та призначив перше підготовче засідання на 15.10.2024 о 10:00 год.

До початку підготовчого засідання через систему "Електронний суд" надійшли такі документи:

-23.09.2024 клопотання про участь представника позивача у засіданнях в режимі відеоконференції (вх. г/с №01-44/2698/24);

-03.10.2024 відзив на позовну заяву (вх. г/с №12591/24);

-07.10.2024 відповідь на відзив (вх. г/с №12721/24);

-07.10.2024 заява від представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх. г/с №12723/24);

-14.10.2024 пояснення представника позивача щодо заперечень відповідача АТ "Житомиробленерго"(вх. г/с №13026/24).

В підготовчому засіданні 15.10.2024 представник позивача ФОП Мельника О.М. не заперечувала щодо проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача АТ "Житомиробленерго". Представник позивача заявила усне клопотання про здійснення відеоогляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 2 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 4 ст. 13 Кодексу кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних прав.

Одним із основних принципів господарського судочинства є змагальність сторін. Суть зазначеного принципу розкривають норми ст. 13 ГПК України, згідно з якими учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Зокрема, право брати участь у судових засіданнях.

Одночасно Суд ухвалює провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача, адвоката Євгенії Кокаревої.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача ФОП Мельника О.М. про здійснення відеоогляду в підготовчому засіданні задовольнити. Здійснити відеоогляд в наступному підготовчому засіданні.

2. Відкласти підготовче засідання на "04" листопада 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

3. Провести підготовче засідання у справі №906/960/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача, адвоката Євгенії Кокаревої.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

4. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 15.10.2024 та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повід) на адресу листування: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 14, офіс 21-А + в Електронний кабінет представника

3- відповідачу (через Ел. суд)