ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

15 жовтня 2024 року Справа № 926/1538/24

За позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, )

до Малого приватного підприємства «Інпрогресс» (58000, Чернівецька обл., місто Чернівці, вулиця Сторожинецька, будинок, 94в, )

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 113 346,27 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача - Хлапоніна О.Р.;

від відповідача - директор Добровольський О.І.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Малого приватного підприємства «Інпрогресс» про стягнення заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 113 346,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 31 січня 2024 року уповноваженими представниками АТ «Чернівціобленерго» проведено перевірку об`єкта вулканізації МПП «Інпрогресс», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Сторожинецька 94В, за результатами якої складено Акт про порушення № CV2286. Даним актом зафіксовано порушення, що відповідає пп. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: пошкодження пломби з відбитком тавр оператора системи розподілу АТ «Чернівціобленерго» С62325584 АТ ЧОЕ, установленої на КОЕ, внаслідок чого наявний доступ до струмоведучих частин вузла обліку до ввідного автоматичного вимикача. Автоматичний вимикач замінено на сфальсифікований. Рішення комісії затверджено Протоколом № 135 від 21.01.2024 року. На підставі даного факту позивач застосував до відповідача оперативно-господарську санкцію у вигляді нарахування вартості необлікованої електроенергії в сумі позову, проте останній у встановлений ПРРЕЕ строк вартість необлікованої електричної енергії не сплатив.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024 дану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 11.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 23.07.2024 та встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

Ухвалою від 23.07.2024 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 06.08.2024.

Ухвалою від 06.08.2024 судом продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.08.2024.

За наслідками підготовчого засідання суд постановив ухвалу від 27.08.2024 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 10.09.2024.

В судовому засіданні 10.09.2024 оголошено перерву до 13.09.2024.

Ухвалами суду від 13.09.2024 та 01.10.2024 відкладено розгляд справи по суті на 01.10.2024 та 15.10.2024 відповідно.

До початку судового засідання 15.10.2024 сторонами до суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди. До заяви додано мирову угоду сторін від 15 жовтня 2024 року та квитанції про сплату МПП «Інпрогресс» на користь АТ «Чернівціобленерго» заборгованості за необліковану електричну енергію по Акту про порушення № CV2286 від 31.01.2024 в загальній сумі 17 523,50 грн та 2423 грн. компенсації судового збору.

В судовому засіданні представник позивача зауважила, що відповідачем на виконання пункту 4 мирової угоди не повністю сплачено обумовлену сторонами суму коштів (19 945,90 грн), що є умовою для її затвердження.

Представник відповідача просив оголосити технічну перерву задля доплати заборгованості за необліковану електричну енергію та подання до суду відповідних доказів.

Після перерви представник відповідача просив долучити до матеріалів справи квитанцію № 94 на суму 173,50 грн, призначення платежу - заборгованість по Акту про порушення № CV2286 від 31.01.2024.

Суд ухвалив долучити подану відповідачем квитанцію до матеріалів справи.

Далі представники сторін просили затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити.

За результатами розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 15.10.2024 суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд дослідив, що мирова угода від 15 жовтня 2024 року підписана головою Правління АТ «Чернівціобленерго» та директором Малого приватного підприємства «Інпрогресс».

Проаналізувавши зміст мирової угоди від 15 жовтня 2024 року, суд дійшов висновку, що її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, відтак заява сторін про її затвердження підлягає задоволенню, а провадження у справі № 926/1538/24 - закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

При цьому, згідно із частиною 3 статті 231 ГПК України суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, положеннями частини першої статті 130 ГПК України, частиною 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як убачається із матеріалів справи, позивач відповідно до платіжної інструкції № 33 від 05 червня 2024 року сплатив 2 422,40 грн судового збору за подання цього позову.

Суд констатує, що питання відшкодування судового збору вирішено сторонами у мировій угоді, відповідно до якої витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн покладено на відповідача.

Керуючись статтями 73, 86, 129, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди від 15 жовтня 2024 року задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 15 жовтня 2024 року, укладену між Акціонерним товариством «Чернівціобленерго» - стягувач (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, ) та Малим приватним підприємством «Інпрогресс»

- боржник (58000, Чернівецька обл., місто Чернівці, вулиця Сторожинецька, будинок, 94в, ), викладену у наступній редакції:

Мирона угода но справі №926/1538/24

м. Чернівці « 15» жовтня 2024 року

Акціонерне товариство «Чернівціобленерго», код ЄДРПОУ - 00130760, в особі Голови Правління Ніверчука Олександра Миколайовича, що діє па підставі Статуту, далі - «Позивач», та Мале приватне підприємство «Інпрогресс», , в особі директора Добровольського Олександра Ігоровича, що діє на підставі Статуту, далі - «Відповідач», а в подальшому разом - «Сторони», керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

Предмет угоди:

1. Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2024 року відкрито провадження за позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до Малого приватного підприємства «Інпрогресс» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 113 346,27 гри.

2. Сторони домовились про врегулювання даного спору шляхом підписання Мирової угоди.

3. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості.

4. Відповідач зобов`язується здійснити на дату постановления Ухвали про затвердження мирової угоди по справі № 926/1538/24 оплату суми, яка становить 19 945,90 грн, з яких: сума судового збору у розмірі 2 422,40 грн та сума частини заборгованості по Акту про порушення № CV2286 від 31.01.2024 р., на виконання Мирової угоди по справі №926/1538/24, яка становить 17 523,50 грн.

5. В подальшому Сторони домовилися про реструктуризацію суми заборгованості, яка становить 95 822,77 грн по Акту про порушення №CV2286 від 31.01.2024 р., на виконання Мирової угоди по справі №926/1538/24, строком на 6 місяці, згідно графіка, наведеного нижче:

1. 15 822,77 грн - заборгованість по Акту про порушення №CV2286 від 31.01.2024 р., на виконання Мирової угоди по справі №926/1538/24, строк оплати до 01.11.2024 року;

2. 16 000,00 грн - заборгованість по Акту про порушення №CV2286 від 31.01.2024 р., на виконання Мирової угоди по справі №926/1538/24, строк оплати до 01.12.2024 року;

3. 16 000,00 грн - заборгованість по Акту про порушення №CV2286 від 31.01.2024 р., на виконання Мирової угоди по справі №926/1538/24, строк оплати до 01.01.2025 року;

4. 16 000,00 грн - заборгованість по Акту про порушення №CV2286 від 31.01.2024 р., на виконання Мирової угоди по справі №926/1538/24, строк оплати до 01.02.2025 року;

5. 16 000,00 грн - заборгованість по Акту про порушення №CV2286 від 31.01.2024 р., на виконання Мирової угоди по справі №926/1538/24, строк оплати до 01.03.2025 року;

6. 16 000,00 грн - заборгованість по Акту про порушення №СУ2286 від 31.01.2024 р., на виконання Мирової угоди по справі №926/2909/23, строк оплати до 01.04.2025 року;

6. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів за наступними реквізитами:

- на рахунок № НОМЕР_1 , код 00130760, МФО 322313 в Чернівецькій філії АТ «Укрексімбанк» - заборгованість по Акту про порушення №СУ2286 від 31.01.2024 р.

- на рахунок № НОМЕР_2 , код 00130760, МФО 356334 в Філія-Чернівецьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - сплачений судовий збір.

7. Відповідач має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі.

8. Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала Господарського суду Чернівецької області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

10. У разі невиконання чи неналежного виконання зобов`язань, що випливають з умов даної Мирової угоди, дія цієї угоди в частині розстрочки припиняється, а ухвала суду про затвердження мирової угоди пред`являється до примусового її виконання.

11. Виконання умов цієї Мирової угоди не звільняє Відповідача від зобов`язань в повному обсязі сплачувати надані йому послуги з розподілу електричної енергії на умовах, визначених Договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

12. Дана Угода набирає чинності з моменту підписання і діє до повного її виконання.

13. Мирова угода складена в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Реквізити та підписи сторін:

Позивач:

Акціонерне товариство «Чернівціобленерго»

Код

58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 23а

Голова Правління АТ «Чернівціобленерго» /підпис/ Ніверчук О.М.

Відтиск печатки

Відповідач:

Мале приватне підприємство «Інпрогресс»

Код

58000, м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 94в

Директор МПП «Інпрогресс» /підпис/ Добровольський О.І.

Відтиск печатки

3. Провадження у справі № 926/1538/24 закрити.

4. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 15 жовтня 2024 року та може бути пред`явлена до виконання до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, протягом трьох років з моменту закінчення кожного з визначених цією мировою угодою строків оплати відповідачем коштів за цією мировою угодою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 жовтня 2024 року.

Суддя І.В. Марущак