ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/2313/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К. (надалі Суд), розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг»

до Приватного підприємства «Апрель-М»

про стягнення 27161,13 грн,

у с т а н о в и в:

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА

13.09.2024 КП «Регіональний центр розвитку послуг» звернулося із позовом до ПП «Апрель-М» про стягнення заборгованості у розмірі 27161,13 грн, яка виникла за результатами невиконання зобов`язань за договором про співробітництво (спільну діяльність) № 23 від 24.12.2020, а саме заборгованість по грошових надходженнях 26471,49 грн та відшкодування земельного податку 689,64 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги КП «Регіональний центр розвитку послуг» вказало, що:

- 24.12.2020 уклало з ПП «Апрель-М» договір про співробітництво (спільну діяльність) № 23 за умовами якого вони зобов`язались співпрацювати (спільно діяти);

- ПП «Апрель-М» зобов`язана була забезпечувати щомісячні грошові надходження КП «Регіональний центр розвитку послуг» на рівні не меншому ніж 12600 грн та здійснювати надання належних йому коштів у вигляді попередньої оплати за поточний місяць, а також відшкодовувати земельний податок та комунальні послуги;

- 01.09.2021 за згодою сторін договір достроково розірвано, про що 30.08.2021 укладено додаткову угоду;

- на момент розірвання договору, внаслідок невиконання ПП «Апрель-М» умов щодо оплати, утворилась заборгованість у розмірі 40741,71 грн;

- ПП «Апрель-М» частково сплатило заборгованість у сумі 13580,58 грн;

- станом на 10.09.2024 заборгованість ПП «Апрель-М» становить 27161,13 грн.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ТА РІШЕННЯ СУДУ

Ухвалою від 17.09.2024 Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв. Суд зазначає, що ухвала про відкриття провадження у справі, яка направлялась ПП «Апрель-М», повернулась до суду 24.09.2024 без вручення. Втім, кореспонденція направлялась за адресою ПП «Апрель-М», яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Отже, Суд вжив належні заходи щодо повідомлення Відповідача про заявлений до нього позов та його судовий розгляд.

УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ

24.12.2020 Приватне підприємство «Апрель-М, як Сторона-1, та Комунальне підприємство «Регіональний центр розвитку послуг», як Сторона-2, уклали договір про співробітництво (спільну діяльність) № 23 (а.с. 7-9).

За умовами договору, які впливають на вирішення спору:

- сторони зобов`язуються співпрацювати (спільно діяти) без створення юридичної особи, без об`єднання вкладів, для організації і подальшого функціонування закладу громадського харчування в приміщеннях підвального поверху будівлі за адресою: місто Кропивницький, Кіровоградської області, вулиця Дворцова, № 5/5 та отримання на цій основі фінансових надходжень для задоволення власних господарських потреб (пункт 1.1);

- грошові кошти, що отримані в результаті співпраці від діяльності закладу, розподіляються між Сторонами наступним чином: Стороні-1 належить 80% грошових надходжень (пункт 4.1.1); Стороні-2 належить до 20% грошових надходжень, що у будь-якому випадку не повинно становити менше ніж 12600 грн з урахуванням поточного індексу інфляції (пункт 4.1.2);

- поточні витрати на утримання закладу здійснює Сторона-1 із суми належних їй 80% грошових надходжень (пункт 4.2), а саме (серед іншого) відшкодування земельного податку (пропорційно загальній площі приміщень) (пункт 4.2.4);

- Сторона-1 зобов`язується здійснювати розподілення між Сторонами отриманих в результаті співпраці (функціонування закладу) грошових надходжень, а також надавати Стороні-2 належну їй частину коштів, у визначеному договором розмірі (пункт 5.1.3);

- Сторона-1 зобов`язується у повному обсязі, відповідно до виставлених Стороною-2 рахунків, відшкодовувати Стороні-2 земельний податок (пропорційно загальній площі приміщень закладу) (пункт 5.1.5);

- Сторона-1 зобов`язується своєчасно одержувати в бухгалтерії Сторони-2 рахунки на оплату відшкодування земельного податку (пункт 5.1.8);

- договір припиняється за взаємною згодою сторін (пункт 7.5.1).

В подальшому, 26.08.2021 ПП «Апрель-М» звернулось до КП «Регіональний цент розвитку послуг» з листом про припинення дії договору та зобов`язалось сплатити заборгованість у сумі 40741,71 грн у строк до 01.12.2021 (а.с. 10).

Як слідує з пункту 1 Додаткової угоди від 30.08.2021 до договору про співробітництво (спільну діяльність) № 23 Сторони прийшли до згоди достроково розірвати договір з 01.09.2021. (а.с. 11)

Крім цього, ПП «Апрель-М» та КП «Регіональний цент розвитку послуг» склали акт про припинення функціонування (роботи) закладу від 30.08.2021 (а.с. 12).

Поряд з цим, 10.12.2021 за вих. № 317, 08.06.2023 за вих. № 186 та 12.12.2023 за вих. № 531 Комунальне підприємство направило Приватному підприємству вимоги про сплату заборгованості в сумі 40741,71 грн (а.с. 13-17).

За обліковими даним КП «Регіональний цент розвитку послуг» ПП «Апрель-М» частково сплатило заборгованість по грошовим надходженням у сумі 13505,66 грн, а саме 6790,29 грн 26.02.2024 та 6715,37 грн 16.04.2024, а також відшкодування земельного податку у сумі 285,84 грн 12.08.2021, а відтак на час звернення до суду заборгованість складає 27161,13 грн, з яких заборгованість по грошових надходженнях 26471,49 грн та відшкодування земельного податку 689,64 грн (а.с. 19).

ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН ТА НОРМ ЗАКОНОДАВСТВА

Установлені судом обставини наявності укладеного між сторонами договору, свідчать про виникнення між ними майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України), які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір про спільну діяльність.

Так, за статтею 1131 ЦК України умови договору про спільну діяльність, у тому числі координація спільних дій учасників або ведення їхніх спільних справ, правовий статус виділеного для спільної діяльності майна, покриття витрат та збитків учасників, їх участь у результатах спільних дій та інші умови визначаються за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом про окремі види спільної діяльності (частина 2).

Зі змісту приписів статті 1139 ЦК України прибуток, одержаний учасниками договору в результаті їх спільної діяльності, розподіляється пропорційно вартості вкладів учасників у спільне майно, якщо інше не встановлено договором простого товариства або іншою домовленістю учасників.

Так, пунктом 4.1.2 сторони обумовили, що Комунальному підприємству належить до 20% грошових надходжень, що у будь-якому випадку не повинно становити менше ніж 12600 грн, а за пунктом 5.1.5 Приватне підприємство зобов`язувалось у повному обсязі відшкодовувати земельний податок (пропорційно загальній площі приміщень закладу).

Зі змісту наведених норм та умов договору Суд висновує, що ПП «Апрель-М» зобов`язаний був сплачувати КП «Регіональний цент розвитку послуг» грошові надходження та відшкодовувати земельний податок.

Зокрема, на дату припинення дії договору заборгованість Приватного підприємства, яка ним визнана, становила 40741,71 грн.

Як слідує з розрахунку заборгованості з урахуванням часткової сплати заборгованості, ПП «Апрель-М» має заборгованість у розмірі 27161,13 грн, з яких заборгованість по грошових надходженнях 26471,49 грн та відшкодування земельного податку 689,64 грн, що свідчить про невиконання ним взятих на себе за законом та договором зобов`язань.

Статтею 193 ГК України встановлено, що не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7).

Отже, протягом строку дії договору ПП «Апрель-М» допустило порушення статті 193 ГК України, оскільки воно не сплатило 27161,13 грн у встановлений строк та прострочило виконання зобов`язання на цю суму.

ВИСНОВКИ З ПРЕДМЕТУ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, обставин справи та вказаних правових положень, Суд вважає, що ПП «Апрель-М» допустило порушення умов договору про співробітництво (спільну діяльність) в частині повної та своєчасної сплати грошових надходжень та відшкодування земельного податку, що є підставою для стягнення наявної заборгованості.

З огляду на зроблені висновки позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судовими витратами у справі є витрати КП «Регіональний цент розвитку послуг» на сплату судового збору відповідно до платіжної інструкції № 500 від 13.09.2024 у сумі 2422,40 грн, які у відповідності до приписів частини 2 статті 129 ГПК України підлягають віднесенню на ПП «Апрель-М».

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238, 240 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути із Приватного підприємства «Апрель-М» (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, б. 5/5; ідентифікаційний код 34361868) на користь Комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг» (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2; ідентифікаційний код 23693537) 27161,13 грн заборгованості за договором про співробітництво та 2422,40 грн компенсації по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.К. Закурін

Копії рішення направити:

- КП «Регіональний центр розвитку послуг» в електронній формі до Електронного кабінету;

- ПП «Апрель-М»: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, б. 5/5.