overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2024м. СумиСправа № 920/766/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/766/24 за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури (вул. Успенсько-Троїцька, буд. 136, м. Конотоп, Сумська область, 41600) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Північно-Східного офісу Держаудитслужби (пл. Свободи, Держпром, буд. 5, м. Харків, 61022), 2) Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Сумській області (вул. Сергія Табали, буд. 70, м. Суми, 40009) до відповідачів: 1) 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Сумській області (вул. Успенсько-Троїцька, буд. 92, м. Конотоп, Сумська область, 41600), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут (вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, 01010), про визнання недійсними договору, стягнення 29 064 грн 20 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.10.2024, за участю прокурора, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 07.11.2024, 14-30, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в Сумській області.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивачів та відповідачів про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті на 07.11.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 11.10.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2024м. СумиСправа № 920/896/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/896/23 за позовом Сумської міської ради (м-н. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030) до відповідачів: 1. Фізичної особи - підприємця Корніцького Владислава Олександровича ( АДРЕСА_1 ), 2. Фізичної особи - підприємця Антонюк Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) про розірвання договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.09.2024 господарський суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 10.10.2024, 11:00.

Ухвалою від 04.10.2024 господарський суд задовольнив заяву представника першого відповідача (вх. № 4389 від 03.10.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 920/896/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь представника першого відповідача у судовому засіданні 10.10.2024 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 08 хв. до 12 год. 03 хв. 10.10.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 10.10.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04.11.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника першого відповідача у судовому засіданні 04.11.2024 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 11.10.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2024м. СумиСправа № 920/717/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/717/24 за позовом Фізичної особи підприємця Ніколенка Віталія Віталійовича ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035) про визнання незаконним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.10.2024 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 10.10.2024, 12:30.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 12 год. 35 хв. до 13 год. 02 хв. 10.10.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 10.10.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 23.10.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 11.10.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2024м. СумиСправа № 920/679/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/679/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерне товариство Сумбуд (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, )

про визнання договору недійсним,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.09.2024 Господарський суд Сумської області постановив, відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Сумбуд (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, ).

Суд встановив, що під час виготовлення тексту ухвали від 23.09.2024 було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали, зокрема неправильно зазначено назву третьої особи, а саме: Публічне акціонерне товариство «Сумбуд», тоді, як правильним є Приватне акціонерне товариство «Сумбуд».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити допущену описку в тексті ухвали від 23.09.2024 у справі № 920/679/24 шляхом правильного зазначення назви третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду Сумської області у справі № 920/679/24 від 23.09.2024, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частині правильну назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме: Приватне акціонерне товариство «Сумбуд».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 11.10.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

07 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/547/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув заяву №02-155/287 від 13.09.2024 (вх. №640 від 16.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра", 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, буд. 14

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерверон", 47501, м. Бережани, пл. Ринок, буд. 15, Тернопільська область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участі представників сторін:

кредитора: Демчан О.І., ліквідатор;

боржника: не з`явився.

Керуючись статтями 1, 8, 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 76, 77, 78, 79, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тіерра" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерверон", 47501, м. Бережани, пл. Ринок, буд. 15, Тернопільська область ().

Суд роз`яснює ініціюючому кредитору , що згідно із частиною 7 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Ухвала суду виготовлена може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/42/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участі представника: ОСОБА_2 керуючий реструктуризацією.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1

Керуючий реструктуризацією Соловей Ю.А. просить відкласти судове засідання для скликання та проведення зборів кредиторів, оскільки збори на яких мав бути погоджений план реструктуризації боргів не відбулися через відсутність на них кредитора, ТОВ "Факторинг Партнерс", котрий наділений вирішальним правом голосу.

Враховуючи вищевикладене, судом відкладено засідання на іншу дату та час.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 28 жовтня 2024 року на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 4 (5 поверх).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Визнати обов`язковою явку кредитора у судове засідання. При цьому, учасник справи не позбавлений можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС:

- арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс";

- адвокату Войтович Людмилі Василівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/542/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Опілля"

про зобов`язання забезпечити проведення аудиторської перевірки фінансової звітності за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 та за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 протягом 10 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.

уповноважені представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява ТОВ "Микулинецький Бровар" до ПАТ "Опілля" про зобов`язання забезпечити проведення аудиторської перевірки фінансової звітності.

Судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.10.2024

На адресу суду 07.10.2024 від Приватного акціонерного товариства "Опілля" надійшов відзив на позовну заяву б/н (вх.№7681) від 07.10.2024 з доказами надіслання іншій стороні.

У призначене підготовче засідання 09.10.2024 уповноважений представник позивача не з`явився. Водночас, в судове засідання з`явилася ОСОБА_1 , яка зазначила, що вона є представником позивача, однак документів що підтверджують її повноваження як представника, суду не надала.

Відповідач прибуття свого уповноваженого представника у підготовче засідання також не забезпечив. Разом з тим, у судове засідання з`явилася ОСОБА_2 , однак документів, які б уповноважували її діяти від імені юридичної особи в порядку самопредставництва суду не надала.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, судом відкладено підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про відкладення підготовчого засідання на 06 листопада 2024 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив - до 23.10.2024 , а відповідачу заперечення на відповідь - до 04.11.2024

3. Копію ухвалу направити учасникам спору відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 жовтня 2024 рокуСправа № 921/370/24
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа"
про розірвання договору про надання послуг
На розгляді Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом КП "Лозоваводосервіс" до ТОВ "Правова Платформа" про розірвання договору.
Ухвалою суду від 09.10.2024 призначено судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції. Однак, у тексті цієї ухвали було допущено описку, зокрема, у пункті 2 та п.3 резолютивної частини невірно зазначено дату проведення судового засідання.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Враховуючи, що описку допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 09 жовтня 2024 року у справі №921/370/24, виклавши її п.2 в наступній редакції: "2. Судове засідання у справі №921/370/24 призначене на 06.11.2024 о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.".
2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 09 жовтня 2024 року у справі №921/370/24, виклавши її п.3 в наступній редакції: "Доручити Лозівському міськрайонному суді Харківської області забезпечити проведення судового засідання 06.11.2024 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, (зал Свідок)".
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини ухвали суду від 09.10.2024 у справі №921/370/24.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/338/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю. С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Теребовлянської окружної прокуратури, вул. 22 Січня, 14, м. Теребовля, Тернопільська область в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, в особі Микулинецької селищної ради, вул. С.Бандери, 11, смт. Микулинці, Тернопільська область, в особі Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Микулинецької селищної ради, вул. 22 Січня, 8, смт. Микулинці, Тернопільська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", вул. Новокостянтинівка, 13/10, оф. 201, м. Київ

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у розмірі 186 200,24 грн.

За участю учасників судового процесу:

від прокуратури: Ємець Д.В. прокурор,

від позивача Західного офісу Держаудитслужби: Мартинович С.Б. представник,

від відповідача: Шайко С.В. адвокат ( участь в режимі відеоконференції).

Керуючись статтями 177, 181, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. №7259 від 19.09.2024) ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" про зупинення провадження у справі №921/338/24 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 921/338/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі суддів об"єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 924/698/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення.

3. Зобов`язати учасників спору повідомити Господарський суд Тернопільської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №921/338/24.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/338/24 на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/822/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання поточних грошових вимог відносно банкрута ТОВ "Захід Агромікс" (вх. №6889 від 03.09.2024)

у справі №921/822/23

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс" , м. Тернопіль

про банкрутство в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства

за участю учасників судового процесу:

від заявника: Рацин Р.Р. представник,

від боржника: Півторак В.М. адвокат.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання поточних грошових вимог відносно банкрута ТОВ "Захід Агромікс" (вх. №6889 від 03.09.2024)

у справі №921/822/23, задовольнити.

2. Визнати поточні кредиторські грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області відносно боржника ТОВ "Захід Агромікс" в сумі 10 999,99 грн (основний платіж) та в сумі 6056,00 грн ( судовий збір), які підлягають включенню ліквідатором до Реєстру вимог кредиторів, в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 жовтня 2024 року Справа № 10/Б-1182
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "23" квітня 2024 р., яка набрала законної сили "23" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 жовтня 2024 рокуСправа № 10/Б-1182
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "23" квітня 2024 р., яка набрала законної сили "23" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович