номер провадження справи 33/113/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024 Справа № 908/1556/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1556/24

за позовом Транспортно-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю БУДАВТОТРАНС, ЛТД (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корпус 8, ідентифікаційний код 21509156)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СРТ (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, кв. 44, ідентифікаційний код 43457890)

про розірвання договору, стягнення заборгованості за договором підряду

за участю представників:

від позивача Ковтун О.О., ордер серії АІ №1616586 від 15.05.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача Федоренко Р.В., ордер серії АЕ №129416 від 13.06.2024 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 30.09.2024 о 10 год. 30 хв. Ухвалено здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників сторін та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

12.09.2024 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №908/1556/24 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/13093/23.

27.09.2024 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Позивач вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню.

30.09.2024 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника відповідача.

В судовому засіданні 30.09.2024 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача повідомив про подання заперечень на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Суд повідомив про надходження від відповідача клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника відповідача.

Не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, ухвалив відкласти підготовче засідання на 07.10.2024 о 10 год. 00 хв. Враховуючи намір представників сторін брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представників сторін та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

В судовому засіданні 07.10.2024 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник відповідача оголосив клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача.

Суд ухвалив залишити без задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №908/1556/24, оскільки відповідачем не наведено і судом не встановлено факту неможливості судового розгляду цієї справи до судового розгляду справи №910/13093/23. Підстави та предмети позовів у цих справах є різними та не є взаємопов`язаними. У справі №910/13093/23 не встановлюється будь-яких обставин, які мають преюдиційне значення для розгляду справи №908/1556/24 та не можуть бути встановлені судом самостійно при розгляді цієї справи.

Представник позивача повідомив, що всі докази подано, можливо закрити підготовче провадження.

Представник відповідача просив надати відповідачу можливість подати докази, для чого відкласти підготовче засідання.

Суд залишив без задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання як процесуально безпідставне, оскільки відповідач мав подати всі докази разом із відзивом, продовжений строк підготовчого провадження в даній справі спливає 07.10.2024 і процесуальна можливість відкладення підготовчого засідання у суду відсутня.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 05.11.2024 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/1556/24.

2. Призначити справу №908/1556/24 до розгляду по суті на 05.11.2024 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 07.10.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 11.10.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко