ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 жовтня 2024 рокуСправа № 921/307/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув заяву б/н від 15.10.2024 року (вх.№7877 від 16.10.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОБУД" Биструшкіна Олександра Сергійовича про його вступ у справу №921/307/24
про стягнення 438 479,54 грн
Без участі представників сторін
Суть справи:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 29 липня 2024 року позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОБУД" (просп. Злуки, 25/185, м. Тернопіль, 46007, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМАШБУД-М" (вул. Нововолинська, 39/4, м. Нововолинськ, Волинська область, 45405, ): 376 800 (триста сімдесят шість тисяч вісімсот) грн 00 коп. основного боргу, 7208 (сім тисяч двісті вісім) грн 71 коп. інфляційних втрат, 5006 грн (п`ять тисяч шість) грн 03 коп. 3% річних, 49 453 (сорок дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят три) грн 71 коп. пені та 6577 (шість тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн 03 коп. судового збору.

29.07.2024 від позивача надійшло клопотання (вх. №6003 від 29.07.2024) про стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 35 801,20 грн згідно наведеного розрахунку та детального опису робіт (наданих послуг).

08.08.2024 Господарським судом Тернопільської області ухвалено додаткове рішення, відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОБУД" (просп. Злуки, 25/185, м. Тернопіль, 46007, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМАШБУД-М" (вул. Нововолинська, 39/4, м. Нововолинськ, Волинська область, 45405, ): 29 999 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 24 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

18.09.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.07.2024 та додаткового рішення від 08.08.2024 у справі № 921/307/24 видано відповідні накази.

15 жовтня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОБУД" Биструшкіна Олександра Сергійовича надійшла заява б/н від 15.10.2024 (вх. №7877) відповідно до якої останній просить суд залучити його у справу в якості представника відповідача та надати доступ до електронної справи №921/307/24 в підсистемі "Електронний суд". До вказаної вище заяви на підтвердження повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОБУД", долучено ордер серії АЕ №1325807 від 15.10.2024.

Розглянувши заяву, суд відзначає наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На підтвердження повноважень представника, до заяви долучено копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги ордер серії АЕ №1325807 від 15.10.2024.

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Биструшкіна Олександра Сергійовича, як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОБУД", про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи № 921/307/24 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву б/н від 15.10.2024 року (вх.№7877 від 16.10.2024) адвоката Биструшкіна Олександра Сергійовича, як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОБУД" про надання доступу до електронної справи в системі "Електронний суд" №921/307/24.

2. Залучити адвоката Биструшкіна Олександра Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОБУД" у справі №921/307/24

3. Надати доступ адвокату Биструшкіну Олександру Сергійовичу як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОБУД" до електронної справи №921/307/24 в підсистемі "Електронний суд".

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОБУД"- Биструшкіну Олександру Сергійовичу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.10.2024

Суддя Н.В. Охотницька