ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2021/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву представника ТОВ «Компанія «ГАМАЮН» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25962 від 15.10.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГАМАЮН" (04136, м. Київ, вул. Віктора Нєкрасова/Півнично-Сирецька, буд. 3)
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, м. Харків, 61022)
про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГАМАЮН" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить визнати дії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - незаконними та Рішення колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.04.2024 р. № 70/33-р/к у справі № 3/01-144-21 - скасувати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.06.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГАМАЮН" (вх. № 2021/24) - залишено без руху. Встановлено позивачу на усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення ухвали шляхом подання до суду відомостей щодо юридичної адреси позивача та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

17.06.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви за вх. № 15640 разом з відомостями щодо юридичної адреси позивача та зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2021/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 18.06.2024 по справі №922/2021/24, вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "25" липня 2024 р. о 14:30.

03.07.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано відзив на позовну заяву за вх. № 17122.

10.07.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано доповнення до відзиву за вх. № 17624.

10.07.2024 від відповідача надійшли доповнення до відзиву за вх. № 17632.

11.07.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 17720.

18.07.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 18250.

19.07.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 18308.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.07.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГАМАЮН" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( вх. № 18308 від 19.07.2024) - задоволено. Заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 18250 від 18.07.2024)- задоволено частково. Постановлено підготовче засідання у справі № 922/2021/24 призначене на "25" липня 2024 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Кушнарьова Дмитра Віталійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та за участю представника відповідача Дикань Олександри Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.07.2024 знято з розгляду справу № 922/2021/24, призначену до розгляду у судовому засіданні на "25" липня 2024 р. о 14:30 год. Призначено розгляд справи № 922/2021/24 у судовому засіданні на "12" серпня 2024 р. о 11:15 год. Попереджено, що дату та час проведення судового засідання може бути змінено, з урахуванням поточної обстановки у місті Харкові, про що учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

08.08.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 20022.

09.08.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи за вх. № 20106.

У зв`язку з перебуванням судді Усатої В.В. 12.08.2024 у відпустці, ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.08.2024 знято справу № 922/2021/24 з розгляду. Призначено підготовче засідання у справі № 922/2021/24 на "19" серпня 2024 р. о 13:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.08.2024 заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 20022 від 08.08.2024)- задоволено частково. Постановлено підготовче засідання у справі № 922/2021/24 призначене на "19" серпня 2024 р. о 13:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача Дикань Олександри Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

19.08.2024 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу як третьої особи за вх. № 20741, в якій заявник просить залучити ОСОБА_1 до участі у справі № 922/2021/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГАМАЮН" до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України визнання протиправним та скасування рішення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2024 У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи (вх. № 20741 від 19.08.2024) - відмовлено. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду. Відкладено підготовче засідання на "09" вересня 2024 р. о 12:20 год. Клопотання Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, викладене у доповненнях до відзиву на позов, щодо розгляду справи № 922/2021/24 у закритому судовому засіданні - задоволено. Постановлено засідання по справі №922/2021/24 проводити в закритому режимі. Попереджено учасників справи про обов`язок не розголошувати інформацію та повідомлено, що у засіданнях можуть бути присутні лише учасники справи. Також попереджено, що використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

09.09.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи за вх. № 22512.

В судовому засіданні 09.09.2024 задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 22512 від 09.09.2024), на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.09.2024 о(б) 12:00 год.

16.09.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про залучення третьої особи за вх. № 23221, в якому просив залучити до участі у справі № 922/2021/24 у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача - Товариство з обмеженою «Торговий Дім «БОРЕЙ» (Код 35510745) (після державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ТТ ІНСТРУКТОР».

В судовому засіданні 23.09.2024 протокольною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи (вх. № 23221 від 16.09.2024) у зв`язку з тим, що рішення суду, яке буде прийнято в межах даної справи, не буде стосуватися прав та законних інтересів третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Борей" (ТОВ "ТТ Інструктор"). Крім того, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.10.2024 о 12:00 год.

10.10.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи за вх. № 25513.

В судовому засіданні 10.10.2024 задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 25513 від 10.10.2024), внаслідок чого на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 21.10.2024 о 13:00 год.

15.10.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 25962, в якій просить забезпечити участь представника ТОВ "Компанія "ГАМАЮН" - Кушнарьова Дмитра Віталійовича у судовому засіданні, що призначене на «21» жовтня 2024 р. о 13:00 год. та у всіх подальших засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника ТОВ «Компанія «ГАМАЮН» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25962 від 15.10.2024), суд зазначає наступне.

Так, відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з цим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 11 ст. 8 ГПК України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2024 задоволено клопотання Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, викладене у доповненнях до відзиву на позов, щодо розгляду справи № 922/2021/24 у закритому судовому засіданні. Постановлено засідання по справі №922/2021/24 проводити в закритому режимі.

Цією ж ухвалою попереджено учасників справи про обов`язок не розголошувати інформацію та повідомлено, що у засіданнях можуть бути присутні лише учасники справи. Також попереджено, що використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Зважаючи на вказане, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25962 від 15.10.2024).

Керуючись ст. ст. 8, 42, 197, 232-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ТОВ «Компанія «ГАМАЮН» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25962 від 15.10.2024) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.10.2024.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/2021/24