overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 924/698/23

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Рогач Л. І. - головуючої, Бенедисюка І. М., Васьковського О. В., Дроботової Т. Б., Пєскова В. Г., Чумака Ю. Я.,

розглядаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопрод Сервіс"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2024 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2024

у справі за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Красилівської міської ради та Красилівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопрод Сервіс"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 41 420,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 26.06.2024 справу № 924/698/23 передав на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Верховний Суд у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалою від 30.08.2024 призначив розгляд справи № 924/698/23 у відкритому судовому засіданні на 04.10.2024 12:00.

Судове засідання 04.10.2024 не відбулося у зв`язку з відсутністю кворуму суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина перша статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи № 924/698/23, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопрод Сервіс" відбудеться 01 листопада 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 203.

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. І. Рогач

Судді І. М. Бенедисюк

О. В. Васьковський

Т. Б. Дроботова

В. Г. Пєсков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/7027/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розгляд касаційної скарги Державного підприємства Завод "ГЕНЕРАТОР"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024

у справі за позовом Державного підприємства Завод "ГЕНЕРАТОР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТЕСКО"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства Завод "ГЕНЕРАТОР" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 у справі № 910/7027/22 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 08.10.2024.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Державного підприємства Завод "ГЕНЕРАТОР" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 у справі № 910/7027/22 до 22 жовтня 2024 року о 9:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/7625/23

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючого), Васьковського О. В., Дроботової Т. Б., Пєскова В. Г., Рогач Л. І., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024

у справі № 910/7625/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український імідж"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про визнання недійсним акта про непідписання договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справу № 910/7625/23 за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.10.2024 об 11:30.

04.10.2024 розгляд справи № 910/7625/23 за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 не відбувся у зв`язку з відсутністю кворуму, про що учасники справи були завчасно повідомлені телефонограмами.

Частиною другою статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на викладене, об`єднана палата Касаційного господарського суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 у справі № 910/7625/23 відбудеться 01 листопада 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 203.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя О. Васьковський

Суддя Т. Дроботова

Суддя В. Пєсков

Суддя Л. Рогач

Суддя Ю. Чумак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" жовтня 2024 р. Справа№ 873/120/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 у справі № 873/120/24, яка набрала законної сили 08.10.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Критинка Олександр Михайлович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 20.11.1997 р., АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 08.10.2027.
Суддя О.М. Остапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 жовтня 2024 року справа № 927/656/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2024
- за заявою-договором №ID9956198 від 16.04.2021 7706,97 грн заборгованості по тілу кредиту, 2023,68 грн заборгованості по відсотках,
Дата набрання рішенням законної сили 04.10.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Кузьменко Тетяна Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 жовтня 2024 року справа № 927/656/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2024
Дата набрання рішенням законної сили 04.10.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Кузьменко Тетяна Олексіївна
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року Справа № 921/502/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «-Автотехсервіс-»

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.09.2024 (суддя Гевко В.Л.) про повернення позовної заяви

у справі № 921/502/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «-Автотехсервіс-» , 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33

до відповідача BLACKSTONE WIERZBICKA SP.K., Promna Kolonia 112, 26-803, Promna, Polska

про стягнення заборгованості у сумі 626400,00 євро, що становить 28115964,00 грн (згідно курсу НБУ станом на дату подання позову)

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області в ухвалі від 18.09.2024 постановив відмовити у заяві (б/н від 13.09.2024 (вх№7137 від 16.09.2024)) про продовження процесуального строку, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «-Автотехсервіс-» №1 від 12.08.2024 (вх. №579 від 15.08.2024), з додатками повернути заявнику.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024, справу №921/502/24 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Желіка М.Б.

В своїй апеляційній скарзі апелянт просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області про повернення позовної заяви від 18.09.2024 у справі № 921/502/24, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «-Автотехсервіс-» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.09.2024 про повернення позовної заяви у справі №921/502/24.

2. Зупинити дію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 18.09.2024 у справі № 921/502/24 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

3. Господарському суду Тернопільської області направити матеріали справи №921/502/24 до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" жовтня 2024 р. Справа №914/1637/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
Судді І.Б. Малех
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Локал Стейт б/н від 08.07.2024 року (вх. № 01-05/1937/24 від 08.07.2024 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.06.2024 року (суддя З.П.Гоменюк; повний текст ухвали складено 27.06.2024 року)
у справі № 914/1637/24
за позовом: Міністерства оборони України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Локал Стейт (надалі ТзОВ Локал Стейт)
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 9471418,77 грн за договором № 286/3/23/215 про постачання для державних потреб товарів речової служби,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 року (головуючий суддя О.В. Зварич, судді: І.Б. Малех, І.Ю. Панова) призначено розгляд справи № 914/1637/24 на 14.10.2024 року о 12 год. 40 хв.
Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду № 06-03/116 від 08.10.2024 року суддю-члена колегії І.Б. Малех відряджено у м.Київ з 13 жовтня 2024 року до 15 жовтня 2024 року, у зв`язку з чим 14.10.2024 року судове засідання не відбудеться.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 114, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 914/1637/24 в межах розумного строку на 04.11.2024 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" жовтня 2024 р. Справа №907/43/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Б. Малех
розглянув апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради за № 32.01-17-43 від 24.07.2024 року (вх. № 01-05/2156/24 від 29.07.2024 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.07.2024 року (суддя Р.М.Лучко; повний текст ухвали складено 04.07.2024 року)
у справі № 907/43/24
за позовом: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради
до відповідача: Приватного підприємства «Никіта» (надалі ПП «Никіта»)
про стягнення 1 404 007,44 грн штрафу,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 року (головуючий суддя О.В. Зварич, судді: І.Б. Малех, І.Ю. Панова) призначено розгляд справи № 907/43/24 на 14.10.2024 року о 10 год. 30 хв.
Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду № 06-03/116 від 08.10.2024 року суддю-члена колегії І.Б. Малех відряджено у м.Київ з 13 жовтня 2024 року до 15 жовтня 2024 року, у зв`язку з чим 14.10.2024 року судове засідання не відбудеться.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.114, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 907/43/24 в межах розумного строку на 04.11.2024 року об 11_год.00 хв.,яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" жовтня 2024 р. Справа №921/576/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Б. Малех
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Лановецької міської ради б/н від 01.05.2024 року (вх. №01-05/1343/24 від 08.05.2024 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 року (суддя В.Л. Гевко; повний текст рішення складено 12.04.2024 року)
у справі № 921/576/23
за позовом: Приватного підприємства Західний Буг (надалі ПП Західний Буг)
до відповідача: Лановецької міської ради
про визнання додаткових угод укладеними,
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 року (головуючий суддя О.В. Зварич, судді: І.Б. Малех, І.Ю. Панова) відкладено розгляд справи № 921/576/23 на 14.10.2024 року о 14 год. 00 хв.
З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 року задоволено клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області.
Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду № 06-03/116 від 08.10.2024 року суддю-члена колегії І.Б. Малех відряджено у м.Київ з 13 жовтня 2024 року до 15 жовтня 2024 року, у зв`язку з чим 14.10.2024 року судове засідання не відбудеться.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.114, 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 921/576/23 в межах розумного строку на 04.11.2024 року о 12 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Судове засідання у справі № 921/576/23 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.
Доручити Лановецькому районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 921/576/23 в режимі відеоконференції.
Відповідачу Лановецькій міській раді: направити уповноваженого представника Шевчук Н.О. до Лановецького районного суду Тернопільської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз`яснити сторонам у справі, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Надіслати ухвалу сторонам у справі та Лановецькому районному суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року Справа № 907/214/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Ю. Панова

Г.Г. Якімець,

розглянув апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури за №15-797-23 від 30.09.2024 року (вх. № 01-05/2807/24 від 07.10.2024 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.08.2024 року (суддя О.Ф. Ремецькі; повний текст рішення складено 12.09.2024 року)

у справі № 907/214/23

за позовом: Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області

до відповідача-2: Баранинської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України

про визнання незаконним та скасування наказу, державної реєстрації прав та земельної ділянки,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури за №15-797-23 від 30.09.2024 року (вх. № 01-05/2807/24 від 07.10.2024 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.08.2024 року у справі № 907/214/23.

Витребувати у господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/214/23.

Позивач, відповідачі, третя особа мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя Г.Г. Якімець