ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1208/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу від 01.12.2023 р. Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. у справі

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль», Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 9042766,88 грн.

Секретар судового засідання Бігма Я.В.

За участю представників:

від скаржника (боржника): не з`явився;

від стягувача: не з`явився;

від приватного виконавця Кузьменка О.С.: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається скарга від 01.12.2023 р. Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2024 р. розгляд скарги від 01.12.2023 р. Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. призначено на 15.10.2024 р.

07.10.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. надійшло клопотання, в якому він просить закрити провадження у справі за скаргою ПрАТ «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» від 01.12.2023 р.

10.10.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника скаржника надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій він просить закрити провадження у справі № 911/1208/21 за скаргою ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» від 01.12.2023 року на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився. Стягувач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник боржника у судове засідання не з`явився. Боржник про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до Господарського процесуального кодексу України

Представник приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. у судове засідання не з`явився. Приватний виконавець про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Розгляд скарги від 01.12.2023 р. Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. відкласти на 29.10.2024 р. об 11:50 год.

2. Повідомити повноважних представників стягувача, боржника та приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С., що судове засідання буде проведено 29.10.2024 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева