ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" жовтня 2024 р.м. Одеса № 916/1455/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№1490/24

за позовом: Фізичної особи підприємця Булгару Олексія Борисовича (ІПН НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 , адреса для листування АДРЕСА_2 )

до відповідачів: 1.Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 082, Україна, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 10)

2.Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 074, Україна, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2Д)

про зобов`язання вчинити певні дії та визнання договору продовженим

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець Булгару О.Б. звернувся до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради з позовом, в якому просить Господарський суд Одеської області:

- зобов`язати Уповноважений орган виконати вимоги розділу 8 Договору ТС-149/22 від 23.03.2022 року (Термін дії Договору), в частині розгляду заяви ФОП Булгару О.Б. Про продовження терміну дії Договору ТС-149/22 від 23.03.2022 року, тим самим, узгодити процедуру продовження терміну дії договору ТС-149/22;

- зобов`язати Департамент архітектури та містобудування ОМР прийняти у відповідності до п. 7.7. Правил розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності та елементів вуличної торгівлі у м. Одесі за рішенням ОМР від 09.10.2013р. № 3961-VI відповідне вмотивоване рішення про відповідність намірів замовника - ФО-П Булгару Олексія Борисовича щодо місця розташування тимчасової споруди за адресою об`єкта: м. Одеса, вул. Варненська, 1 ріг вул. Академіка Філатова.

- визнати Договір ТС-149/22 від 23.03.2022 року пролонгованим, термін дії Договору ТС-149/22 від 23.03.2022 продовжений до 21.03.2025 року.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що відсутність відповіді Департаменту архітектури та містобудування ОМР за описом вхідного пакету документів на отримання адміністративної послуги №Ф1-222922-ю/л ФОП Булгару Олексій Борисович за наданням адміністративної послуги: Комплексна послуга Продовження терміну дії договору на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд за адресою об`єкта: м. Одеса, вул. Варненська, 1 ріг вул. Академіка Філатова від 06.11.2023 року, у прийнятті рішення про узгодження місця розташування ТС стало підставою незаконного та безпідставного порушення прав суб`єкта господарювання, є таким, що не відповідає нормам Конституції України, законам та підзаконним актам, рішенню ОМР від 09.10.2013р. № 3961- VI Про затвердження Правил розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності та елементів вуличної торгівлі у м. Одесі, протиправна бездіяльність призвела до порушення порядку, з порушенням строків, є протиправними та призвели до істотної шкоди, тому що, Уповноважений орган вважає відсутнім діючого Договору ТС-149/22 від 23.03.2022 року, та яке підлягає негайному виконанню вимоги розділу 8 щодо продовження Договору ТС-149/22 від 23.03.2022 року у встановленому законному порядку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2024 позовну заяву Фізичної особи підприємця Булгару Олексія Борисовича залишено без руху, із встановленням останньому строку для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат;

- сплати судового збору у розмірі 9084 грн. та надання до суду відповідних документів про оплату.

12.04.2024 вказану ухвалу надіслано позивачу на зазначену ним у позовній заяві адресу для листування (65029, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 30).

Повторно вказану ухвалу надіслано позивачу супровідним листом від 22.05.2024 на адресу, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (68800, Україна, Одеська область, м. Рені, вул. 28 червня, 235, кв. 260).

Згідно з відомостями з трекінгу поштового відправлення №122 з офіційного сайту органу поштового зв`язку Укрпошта вказане поштове відправлення з 04.06.2024 перебуває на сортувальному центрі в м. Рені.

17.09.2024 ФОП Булгару Олексія Борисовича було додатково повідомлено телефонограмою про залишення матеріалів позовної заяви вх.№1490/24 без руху згідно з ухвалою суду від 08.04.2024.

Між тим, станом на 10.10.2024 позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 08.04.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Фізичній особі підприємцю Булгару Олексію Борисовичу.

Також суд звертає увагу позивача, що згідно з ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву за вх.№1490/24 від 03.04.2024 у справі №916/1455/24 повернути Фізичній особі підприємцю Булгару Олексію Борисовичу.

Додаток: позовна заява на 2 (двох) арк. з доданими документами на 8 (восьми) арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 10.10.2024.

Суддя Г.Є. Смелянець