ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" жовтня 2024 р. Справа№ 927/692/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

за участю секретаря судового засідання Кузьмінській О.Р.,

за участю представника (-ів) згідно протоколу судового засідання від 08.10.2024

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ніязова Руслана Юсуповича

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2024(повний текст рішення складено 09.08.2024)

у справі № 927/692/23(суддя - Демидова М.О.)

за позовом В.о. керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства освіти і науки України

позивача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Ніязова Руслана Юсуповича

до відповідача-2: Прилуцького технічного фахового коледжу

про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання звільнити нежитлові приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2024 позов задоволено повністю. Визнано недійсним Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 31.12.2010 №190-10 (нова редакція) від 13.05.2022, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, фізичною особою-підприємцем Ніязовим Русланом Юсуповичем та Прилуцьким технічним фаховим коледжем. Зобов`язано фізичну особу-підприємця Ніязова Руслана Юсуповича звільнити нежитлові приміщення загальною площею 17,1 кв. м першого поверху будівлі гуртожитку № 1, розташованої за адресою вул. Київська, 180, м. Прилуки, Чернігівська область, що обліковується на балансі Прилуцького технічного фахового коледжу. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на користь Чернігівської обласної прокуратури 1789, 33 грн судового збору. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Ніязова Руслана Юсуповича на користь Чернігівської обласної прокуратури 1789, 33 грн судового збору. Стягнуто з Прилуцького технічного фахового коледжу на користь Чернігівської обласної прокуратури 1789, 33 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 29.08.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Фізична особа-підприємець Ніязов Руслан Юсупович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2024 у справі № 927/692/23, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2024 по справі № 927/692/23 за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах в інтересах держави в особі позивачів: Міністерства освіти і науки України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Фізичної особи-підприємця Ніязова Руслана Юсуповича про: - визнання недійсним Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 31.12.2010 №190-10 (нова редакція) від 13.05.2022, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та фізичною особою-підприємцем Ніязовим Русланом Юсуповичем; -зобов`язання фізичної особи-підприємця Ніязова Руслана Юсуповича звільнити нежитлові приміщення загальною площею 17,1 кв.м. першого поверху будівлі гуртожитку №1, розташованої за адресою: вул. Київська,180, м. Прилуки, Чернігівська область, що обліковується на балансі Прилуцького технічного фахового коледжу скасувати ухваливши нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/692/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ніязова Руслана Юсуповича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2024 у справі № 927/692/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

10.09.2024 від Господарського суду Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/692/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ніязова Руслана Юсуповича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2024 у справі № 927/692/23. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ніязова Руслана Юсуповича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2024 у справі № 927/692/23 у судовому засіданні 08.10.2024.

08.10.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Фізичної особи-підприємця Ніязова Руслана Юсуповича до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду на іншу дату у зв`язку з перебуванням Ніязова Руслана Юсуповича на лікарняному та зайнятістю представника Фізичної особи-підприємця Ніязова Руслана Юсуповича адвоката Ювченка Р.Ю. у іншому кримінальному провадженні.

У судове засідання 08.10.2024 з`явився прокурор. Водночас, Фізична особа-підприємець Ніязов Руслан Юсупович не з`явився, повідомлявся судом належним чином засобами поштового зв`язку за трек номером № 0 4 4. Міністерство освіти і науки України не з`явилось, повідомлене судом належним чином, через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до його електронного кабінету. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях не з`явилось, повідомлене судом належним чином, через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до його електронного кабінету. Прилуцький технічний фаховий коледж не з`явився, повідомлений судом належним чином, через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до його електронного кабінету

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, враховуючи принципи рівності та змагальності, передбачені ст. ст. 2, 7, 13 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а його розгляд підлягає відкладенню на підставі 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись 2, 7, 13, 11 ст. 270, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ніязова Руслана Юсуповича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2024 у справі № 927/692/23 на 03.12.2024 о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 16).

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко