номер провадження справи 33/193/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.10.2024 Справа № 908/2720/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №57-1010-6137ВИХ-24 від 10.10.2024 (вх. №2993/08-07/24 від 10.10.2024) заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Космічна 118-а, м. Запоріжжя, 69050) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача-1: Запорізької обласної військової адміністрації (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 164, ідентифікаційний код 00022504)

позивача-2: Східного офісу Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, ідентифікаційний код 40477689) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (69057, м. Запорожжя, вул. Перемоги, буд. 129, ідентифікаційний код 41127371)

до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10, ідентифікаційний код 02006716)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО» (69001, м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 22, ідентифікаційний код 42090458)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 578231,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах позивача-1: Запорізької обласної військової адміністрації та позивача-2: Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО», про визнання недійсними додаткових угод від 12.10.2021 №4, від 15.11.2021 №6, від 15.12.2021 №7 до договору від 26.03.2021 № 25-03ТБ/21 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між відповідачами, стягнення з відповідача-2 на користь відповідача-1 в дохід обласного бюджету Запорізької області грошових коштів у сумі 578231,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що оспорювані додаткові угоди укладені з порушенням вимог ч. 2 ст. 632 Цивільного кодексу України, п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині збільшення ціни за одиницю товару понад 10% від ціни, визначеної в договорі 26.03.2021 № 25-03ТБ/21 та без належного обґрунтування коливання ціни на ринку товару на певну дату, що є підставою для визнання їх судом недійсними. Недійсність оспорюваних додаткових угод означає, що зобов`язання сторін регулюються договором від 26.03.2021 № 25-03ТБ/21 з урахуванням змін щодо ціни за одиницю товару, внесених додатковою угодою від 09.08.2021 № 2. У разі визнання судом недійсними оспорюваних додаткових угод, безпідставно сплачені кошти на загальну суму 578231,29 грн. на підставі ст.ст. 216, 1212 Цивільного кодексу України підлягають стягненню з відповідача-2 на користь обласного бюджету Запорізької області, з якого вони фактично були витрачені, оскільки іншого порядку повернення коштів не визначено.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 8, 19, 68, 131-1 Конституції України, ст.ст. 23, 24 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 180, 208 Господарського кодексу України, ст. ст. 6, 16, 203, 215, 256, 257, 632, 638, 1212 Цивільного кодексу України, ст. ст. 5, 41 Закону України «Про публічні закупівлі», ст. 57, пп. 5 п. 22 розділу ІV Бюджетного кодексу України, ст. ст. 10, 15 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», п. 2.4 Порядку бухгалтерського обліку окремих активів та зобов`язань бюджетних установ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №372 від 02.04.2014, постанови Верховної ради України від 21.03.2024 №3625-ІХ, Указу Президента України від 24.02.2022 №68/2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено. У зв`язку з цим суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

У ч. 3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами п. 58 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, крім випадків, передбачених статтею 2521 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, позовна заява у даній справі підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/193/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.11.2024 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Визначити відповідачам строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Визначити прокурору та позивачам строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Документи для долучення до матеріалів справи надавати в копіях, належним чином завірених.

8. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: ;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: ;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України .

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 11.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко