УХВАЛА

м. Київ

15.10.2024Справа № 910/3469/24
Суддя Яковенко А.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Стайер» про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого

у справі № 910/3469/24

За спільною заявою 1) Приватного підприємства "Стайер" 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 ; 4) ОСОБА_3 ; 5) ОСОБА_4 ; 6) ОСОБА_5 ; 7) ОСОБА_6 ; 8) ОСОБА_7 ; 9) ОСОБА_8 ; 10) ОСОБА_9

до Акціонерного товариства "Київметробуд"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

1) Приватне підприємство "Стайер" 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 ; 4) ОСОБА_3 ; 5) ОСОБА_4 ; 6) ОСОБА_5 ; 7) ОСОБА_6 ; 8) ОСОБА_7 ; 9) ОСОБА_8 ; 10) ОСОБА_9 звернулися до суду із спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київметробуд" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено заявникам строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 спільну заяву 1) Приватного підприємства "Стайер" 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 ; 4) ОСОБА_3 ; 5) ОСОБА_4 ; 6) ОСОБА_5 ; 7) ОСОБА_6 ; 8) ОСОБА_7 ; 9) ОСОБА_8 ; 10) ОСОБА_9 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київметробуд" та додані до неї документи повернуто без розгляду.

30.09.2024 до суду надійшло клопотання Приватного підприємства «Стайер» про повернення сплаченого судового збору та суми авансування винагороди арбітражного керуючого.

Дослідивши вказане клопотання Приватного підприємства «Стайер», судом встановлено наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 спільну заяву 1) Приватного підприємства "Стайер" 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 ; 4) ОСОБА_3 ; 5) ОСОБА_4 ; 6) ОСОБА_5 ; 7) ОСОБА_6 ; 8) ОСОБА_7 ; 9) ОСОБА_8 ; 10) ОСОБА_9 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київметробуд" та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Відповідно до платіжної інструкції № 1744 від 20.03.2024 на суму 30 280,00 грн. Приватним підприємством «Стайер» сплачено судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, подане клопотання в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.

Крім того, нормами ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватним підприємством «Стайер» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 63 900,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 1745 від 20.03.2024 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Київметробуд».

Суд зазначає, що у зв`язку з поверненням спільної заяви ініціюючих кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Київметробуд» відпала підстава для перерахування коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому, а тому такі кошти підлягають поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання Приватного підприємства «Стайер» у тому числі в частині повернення авансування винагороди арбітражному керуючому.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Стайер» про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому.

2. Повернути Приватному підприємству «Стайер» (08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Промислова, 2, ідентифікаційний номер 30437744) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп., перерахований згідно з платіжною інструкцією № 1744 від 20.03.2024, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 910/3469/24.

3. Повернути Приватному підприємству «Стайер» (08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Промислова, 2, ідентифікаційний номер 30437744) на рахунок НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», МФО банку 305299 з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, суму коштів у розмірі 63 900 (шістдесят три тисячі дев`ятсот) грн. 00 коп., сплачену на авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до платіжної інструкції № 1745 від 20.03.2024, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 910/3469/24.

4. Ухвалу направити Приватному підприємству «Стайер».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко