overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

11 жовтня 2024 року Справа № 5016/234/2012(18/2)(915/866/23)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи № 5016/234/2012(18/2)(915/866/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (: вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв)

до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси" (; вул. Зоряна, 1-а, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, 01601)

про стягнення коштів у розмірі 136051,71 грн.

у межах справи № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси" ()

ліквідатор ТОВ АП "Українські ковбаси" арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович (вул. Шевченка, 37, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044)

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи, що судове засідання 07.10.2024 не відбулося у зв`язку із відпусткою головуючого судді. Наступне судове (розгляд справи по суті) засідання призначено на 11 листопада 2024 року об 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Присутність представників учасників судового процесу в судовому засіданні не є обов`язковою.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- ліквідатор ТОВ АП «Українські ковбаси» арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

- представник третьої особи - Кордас Жанна Анатоліївна (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ; моб. тел. НОМЕР_2 ).

Розгляд справи відбувається у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

11 жовтня 2024 року Справа № 5016/234/2012(18/2)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; )

про визнання вимог кредитора до боржника у сумі 81948,84 грн. у справі № 5016/234/2012(18/2), у якій

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси" (57127, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-а, ідентифікаційний код 20895178),

ліквідатор: арбітражний керуючий Каратун Є.Є. (вул. Шевченка, 37, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044)

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи, що судове засідання 07.10.2024 не відбулося у зв`язку із відпусткою головуючого судді. Наступне судове засідання призначено на 11 листопада 2024 року об 11:20.

Засідання відбудеться к приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:- ліквідатор ТОВ АП "Українські ковбаси" арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел НОМЕР_1 ).

Розгляд справи відбувається у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54614, м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

11 жовтня 2024 року Справа № 915/1231/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ «Ульяновський зернокомплекс» арбітражного керуючого Багінського А.О. (вул. Зарічанська, 5/3, оф.312, м. Хмельницький, 29018; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності на засновників банкрута та стягнення з них солідарно на користь Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» 3554874,25 грн.

відповідача-1: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 );

відповідача-2: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 )

відповідача-3: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 )

у справі № 915/1231/17 про банкрутство ТОВ «Ульяновський зернокомплекс», в якій

кредитор: Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (; вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, 01601; ел.пошта представника: ел. пошта НОМЕР_2),

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульяновський зернокомплекс» (; пр. Жовтневий, 352, м. Миколаїв, 54051),

ліквідатор: арбітражний керуючий Багінський А.О. (вул. Зарічанська, 5/3, оф.312, м. Хмельницький, 29018; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи, що судове засідання 07.10.2024 не відбулося у зв`язку із відпусткою головуючого судді. Наступне судове засідання призначено на 11 листопада 2024 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник кредитора ОСОБА_4 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_4 );

- ліквідатор ТОВ «Ульяновський зернокомплекс» - арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_5 ).

-Представник ОСОБА_5 адвокат Шишканов О.А. моб. тел. НОМЕР_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ).

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвалу надіслати Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області (ел.пошта: ).

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

11 жовтня 2024 року Справа № 915/695/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/695/22

за позовом першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області,

вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400;

в інтересах держави в особі:

1) Східного офісу Державної аудиторської служби України,

вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49101;

в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області,

вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25006;

2) Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області,

вул. Ювілейна, 2, смт. Устинівка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 28600;

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІМК,

вул. Мала Морська, 108/5, офіс 526, м. Миколаїв, 54002;

про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи, що судове засідання 07.10.2024 не відбулося у зв`язку із відпусткою головуючого судді. Наступне судове (розгляд справи по суті) засідання призначено на 04 листопада 2024 року о 13:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. О. Вадатурського, 14.

Явка сторін у засідання не є обов`язковою.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв?язку: 54614, м. Миколаїв, вул. О. Вадатурського, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

11 жовтня 2024 року Справа № 915/16/24

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи № 915/16/24 про банкрутство ФГ "ДЕМЕТРА"

за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "САБАЗИ" (; 56120, Миколаївська область, Баштанський район, с. Єрмолівка, вул. Молодіжна, буд. 29);

до боржника: Фермерського господарства "ДЕМЕТРА" (; адреса: 57437, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Новофедорівка, вул. Приморська, буд. 49/б)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (РНОКПП НОМЕР_1 ; 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 15, оф. 409).

заявники (кредитори):

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВІ-АГРО" (; 57437, Миколаївська обл., Миколаївський р-н., село Новофедорівка, вул. Приморська, 56);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ВЕСТ" (; 54046, м. Миколаїв, вул. Старова архітектора, 8-А/70);

3) Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32)

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи, що судове (попереднє) засідання 07.10.2024 не відбулося у зв`язку із відпусткою головуючого судді. Наступне судове (попереднє) засідання призначено на 25 листопада 2024 року о 13:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник АТ «Банк Кредит Дніпро» - Гей Василь Георгійович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ).

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи та призначеного до розгляду клопотання, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України.

Розгляд справи відбувається у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Суд звертає увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року Справа № 915/1216/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства "Селянське (фермерське) господарство "Спутнік" (56401, с. Зброшкове, Доманівський район, Миколаївська область, 56401, ; електронна пошта: )

в особі голови СФГ "Спутнік" Капінос Василя Івановича (56401, вул. Академіка Павлова, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54000, просп. Миру, 34, м. Миколаїв, );

про: зобов`язання вчинити певні дії

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Фермерське господарство "Селянське (фермерське) господарство "Спутнік" та відповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про те, що 05.11.2024 о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв відбудеться судове засідання у справі № 915/1261/21.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3212/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИГІДНА ПОКУПКА"про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ ГСОО 36094/24 від 03.10.2024р.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИГІДНА ПОКУПКА" (38164, Полтавська область, Полтавський район, селище Опішня, вул.Свято-Михайлівська, буд.3Б, ) до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про розірвання договору оренди комунального майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди комунального майна. Ухвалою від 30.09.2024 року суд відклав підготовче засідання на 22.10.2024 року.

03.10.2024р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИГІДНА ПОКУПКА" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 22.10.2024 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте доказів надіслання заяви іншим учасникам справи позивач не додав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИГІДНА ПОКУПКА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № ГСОО 36094/24 від 03.10.2024р.) залишити без задоволення.

Ухвала набрала законної сили 10.10.2024р. з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" жовтня 2024 р.Справа № 916/2036/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про розстрочення виконання рішення суду по справі № 916/2036/24

за позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 21-А, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м.Одеса, вул.Мала Арнаутська,88, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 176 351 грн.

ВСТАНОВИВ :

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про визнання недійсними додаткових угод та стягнення надмірно сплачених коштів 1 176 351 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.09.2024, позов задоволено в повному обсязі.

30.09.2024р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про розстрочення виконання даного рішення суду в частині стягнення з відповідача 1 176 351,00 грн. (або іншої суми, яка буде визначена судом) строком на один рік рівними щомісячними платежами.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про розстрочення виконання рішення суду по справі № 916/2036/24 слід прийняти до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви (вх. № 35446/24 від 30.09.2024р) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про розстрочення виконання рішення суду по справі № 916/2036/24 призначити до розгляду у судовому засіданні на "21" жовтня 2024 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

Ухвала набирає законної сили 10.10.2024р. та відповідно до чинної редакції

Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"10" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4430/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/4430/24 за заявою (вх. № 4538/24 від 07.10.2024) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:
07.10.2024 року фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. До господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О., а також угода, укладена між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.
Суд призначив розгляд заяви на "24" жовтня 2024 р. о 12:20.
09.10.2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає за доцільне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Проведення судового засідання "24" жовтня 2024 р. об 12:20 - здійснювати в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає чинності 10.10.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин