overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2024Справа № 910/10718/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/10718/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газ-Пласт-Транс

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Газ-Пласт-Буд, 2) Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 3) Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про скасування (припинення) розшуку транспортного засобу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газ-Пласт-Буд (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33; ідентифікаційний код 36993049), Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, поверх 8; ідентифікаційний код 21312821) та Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110; ідентифікаційний код 34967593), як відповідачів, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 31.10.24 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2024Справа № 910/3795/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/3795/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нексттрейд

до NexttradeEurope s.r.o

про стягнення 22657576,71 євро

ПОВІДОМЛЯЄ:

NexttradeEurope s.r.o (04011, Словацька Республіка, Кошице, Фатранська, 1А, ідентифікаційний код 53490801), як відповідача, про відкладення підготовчого судового засідання на 07.11.24 о 16:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Суддя К.В. Полякова
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.10.2024Справа № 911/2594/24
За подання заяви Центральним управлінням справами Міністерства оборони України сплачено судовий збір у розмірі 242, 24 грн.
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець Голік Дмитро Петрович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Максим Лиськов
7. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
9. Дата видачі судового наказу__________________________________
Суддя Максим Лиськов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

18.10.2024Справа № 910/3887/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН";

про: стягнення 70.804.308,13 грн.

П О В І Д О М Л Я Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН", як відповідача у справі № 910/3887/24 про те, що в судовому засіданні 14.10.2024 суд відхилив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дослідив докази, закінчив з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами та оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 04.11.24 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2024Справа № 910/10322/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/10322/24

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Ай-Ті-Бі"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 , 5) Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація

про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання внести зміни до відомостей про керівника до державного реєстру

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Ай-Ті-Бі" (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 24, кв. 21; ідентифікаційний код 14335611), як відповідача, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) та Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (01054, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, 26/4; ідентифікаційний код 37405111), як третіх осіб, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14.11.24 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
СУДОВИЙ НАКАЗ
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» сплачено судовий збір у розмірі 242, 24 грн.
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Максим Лиськов
7. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
9. Дата видачі судового наказу__________________________________
Суддя Максим Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2024Справа № 910/11014/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/11014/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профітаг Сервіс»

до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

про стягнення 1793937,42 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профітаг Сервіс» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька. 3; ідентифікаційний код 43390077), як позивача та Російську Федерацію в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, 15а, б. 1), як відповідача, про відкладення підготовчого судового засідання на 14.11.24 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2024Справа № 910/4130/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/4130/24

за позовом ОСОБА_1

до 1) Міністерства юстиції України, 2) ANB International Corporation

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінаре», 2) ОСОБА_2

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як позивача, ANB International Corporation (19901, США, Делавер, Довер, 8 Грин #4000; ідентифікаційний код 31056713), як відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінаре» (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1-А; ідентифікаційний код 41104794) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), як третіх осіб, про відкладення підготовчого судового засідання на 07.11.24 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2024Справа № 910/7691/24

За заявою ОСОБА_1

про виправлення помилки в рішенні

у справі № 910/7691/24

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро суспільного захисту"

2) Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр "Стратегій та Інновацій"

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/7691/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро суспільного захисту", Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр "Стратегій та Інновацій", про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 позов задоволено частково.

14.10.2024 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 05.09.2024 в частині зазначення ім`я позивача, яка мотивована тим, що позивач має ім`я ОСОБА_2 , у той час як в рішенні від 05.09.2024 ім`я вказано як ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду від 05.09.2024 була допущена описка, а саме невірно вказано ім`я позивача, замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі № 910/7691/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі № 910/7691/24.

2. У тексті рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі № 910/7691/24 слід читати ім`я позивача, як: « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі № 910/7691/24.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2024 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2024Справа № 910/8870/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/8870/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсистемс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рістейл Груп"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгул-Плюс", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український кольоровий прокат"

про стягнення 1 068 297,50 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рістейл Груп" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 118, офіс 511; ідентифікаційний код 42405794), як відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгул-Плюс" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 15, літера А, нежиле приміщення 18; ідентифікаційний код 32919595) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Український кольоровий прокат» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська,15, літера А, нежиле приміщення 18; ідентифікаційний код 32669001), як третіх осіб, про відкладення підготовчого судового засідання на 12.12.24 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Суддя К.В. Полякова
СУДОВИЙ НАКАЗ
У відповідності до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 627, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 230, 265, 266, 267 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Суд звертає увагу Товариство з обмеженою відповідальністю "УрбанТорг" на наявність у нього обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
5. Суд звертає увагу боржника, що згідно абз. 2 ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання ним свого обов`язку з реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Роман Володимирович Бойко
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 151,40 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили_____________________________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до______________________(включно).
11. Дата видачі судового наказу стягувачу___________________________________________.

Суддя Роман Володимирович Бойко