ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/2560/24

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» до фізичної особи-підприємця Мельника Костянтина Богдановича про стягнення 65 288,06грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі позивач, ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Мельника Костянтина Богдановича (далі відповідач, ФОП Мельник К.Б.) про стягнення 65 288,06грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 19.12.2023 під час перевірки дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електроенергії виявлено факт самовільного підключення до електричної мережі, про що складено акт про порушення від 19.12.2023 №046848, за результатами розгляду якого прийнято рішення від 16.01.2024 №111 про донарахування обсягу недооблікованої електричної енергії за період з 22.11.2023 по 19.12.2023, вартість якої відповідачем не оплачена.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2024 судом залишено подану позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення такої ухвали.

Як передбачено ч.7 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 30.09.2024 о 21:39, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвала суду, за змістом п.1 ч.1 ст. 232 ГПК України, є видом судового рішення.

Як визначено п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Поряд з цим абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України установлено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, вказана ухвала вважається врученою позивачу наступного робочого дня 01.10.2024 і останнім днем строку для усунення недоліків є 11.10.2024.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивач не усунув виявлені недоліки.

В силу ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, подана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись чч.4, 6 ст.174, ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова