номер провадження справи 21/26/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2024 Справа № 908/2289/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2289/23

Заявник 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, буд. 44; ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС; ел. пошта - )

Заявник 3 - Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту Запоріжелектротранс (вул. Шкільна, 2, м. Запоріжжя, 69095, ел. пошта - , , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - Кузьміна В.О., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, , електронна пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ДРІМНЕТ (вул. Перша Ливарна, м. Запоріжжя, 69002, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. (заявник 2) Державна податкова служба України (Львівська площа, буд. 8, Київ, 04053, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, Е-mail: , представник - ОСОБА_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА (вул. Центральна, 37а, с. Насташка, Білоцерківський район, Київська область, 09633, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП (вул. Старокиївська, буд. 14, Київ, 04116, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Литвинов В.В., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕПЛО - МЕЛІТОПОЛЬ (пр. Соборний, 8, оф. 7, м. Запоріжжя, 69118, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю КВС-УКРАЇНА (бульвар Дружби Народів, буд. 19, Київ, 01042, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Зварун Б.І., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю АРЕНА ГРУП ЛТД (вул. Щаслива, 9а, м. Запоріжжя, 69095, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

9. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

10. Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри, буд. 25, Київ, 01032, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю ГРЕЙТ АЛЬЯНС (вул. Рекордна, буд. 2, м. Запоріжжя, 69006, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

12. Товариство з обмеженою відповідальністю СИНАЙ 10 (вул. Глибочинська, буд. 17, корп. К, Київ, 04050, , представник - Правдюк В.М., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

13. Товариство з обмеженою відповідальністю ПАРАДІЗ ХХІ (вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044, , представник - адвокат Желтобрюхов В.В., вул. Першотравнева, буд. 33/2, м. Запоріжжя, 69095, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , не має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

14. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮПІДЖІ (вул. Толстого, 5, м. Коростень, Житомирська обл., 11050, ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС; представник Петров О.Е., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_6 )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ ПриватБанк, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС

Ліквідатор - Забродін Олексій Михайлович (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін та учасників:

Кредитор ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Наталя Іванівна, витяг з ЄДР (зал 123 корпус 2);

Учасник справи - ОСОБА_3 , представник ліквідатора Забродіна О.М., посвідчення адвоката ЗП001865 від 05.11.2018 (зал 123 корпус 2);

Кредитор ПАТ Запоріжжяобленерго - Краснокутська Дар`я Олександрівна представник, довіреність № 362 від 21.12.2023 (зал 123 корпус 2);

Заявник ТОВ Оператор газотранспортної системи України - Митюк Сергій Петрович, представник, довіреність № 568 від 28.09.2023 (в режимі відеоконференції);

Представник ТОВ Інтер Козак - Зарвій Руслан Леонідович, адвокат (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Постановою від 12.01.2024 зокрема, визнано ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі Судова влада України в мережі Інтернет повідомлення про визнання ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Скасовано арешти, накладені на майно ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.

Ухвалою від 22.03.2024 зокрема, клопотання ОСОБА_4 (вх. № 6008/08-08/24 від 15.03.2024) задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Острика С.Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО. Ліквідатором ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО призначено арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.

15.04.2024 до підсистеми Електронний суд від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява (вх. № 8088/08-08/24 від 15.04.2024) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 34 954 213, 24 грн. та 6 056, 00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою від 16.04.2024 заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх.№ 8088/08-08/24 від 15.04.2024) прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 8088/08-08/24 від 15.04.2024) на 16.05.2024, 10 - 00.

Ухвалою від 16.05.2024 відкладено судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 8088/08-08/24 від 15.04.2024) на 02.07.2024, 10 - 00.

Ухвалою від 02.07.2024 відкладено судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 8088/08-08/24 від 15.04.2024) на 01.08.2024, 12 - 30.

Ухвалою від 01.08.2024 відкладено судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 8088/08-08/24 від 15.04.2024) на 05.09.2024, 11 - 00.

14.08.2024 на адресу суду надійшла заява ТОВ Оператор газотранспортної системи України вих. № ТОВВИХ-24-12171 від 08.08.2024 (вх. № 16144/08-08/24 від 14.08.2024) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 571 998, 46 грн. основного боргу та 6 056, 00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 15.08.2024 заяву ТОВ Оператор газотранспортної системи України вих. № ТОВВИХ-24-12171 від 08.08.2024 (вх. № 16144/08-08/24 від 14.08.2024) з грошовими вимогами прийнято до розгляду у судовому засіданні призначеному на 05.09.2024, 11 - 00.

Ухвалою від 05.09.2024 відкладено судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 8088/08-08/24 від 15.04.2024) та заяви ТОВ Оператор газотранспортної системи України вих. № ТОВВИХ-24-12171 від 08.08.2024 (вх. № 16144/08-08/24 від 14.08.2024) на 15.10.2024, 10 - 00.

05.09.2024 до підсистеми Електронний суд від Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс надійшла заява від 05.09.2024 (вх. № 17510/08-08/24 від 05.09.2024) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 20 981 603, 55 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.

Ухвалою від 10.09.2024 заяву Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс від 05.09.2024 (вх. № 17510/08-08/24 від 05.09.2024) прийнято до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 15.10.2024, 10 - 00.

23.09.2024 до підсистеми Електронний суд від Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс надійшли докази заявника 3 від 23.09.2024 (вх. № 18773/08-08/24 від 23.09.2024) на виконання вимог ухвали суду від 10.09.2024.

До підсистеми Електронний суд від ліквідатора надійшов відзив (вх. № 19665/08-08/24 від 07.10.2024) на заяву заявника 3.

11.10.2024 до підсистеми Електронний суд від заявника 1 надійшли докази (вх. № 20074/08-08/24 від 11.10.2024) на виконання вимог ухвали суду від 05.09.2024.

14.10.2024 до підсистеми Електронний суд від представника ТОВ Інтер Козак адвоката Зарвія І.Л. надійшла заява від 14.10.2024 (вх. № 20219/08-08/24 від 15.10.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вищезазначені документи приєднано до матеріалів справи.

Судове засідання 15.10.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяви ТОВ Оператор газотранспортної системи України вих. № ТОВВИХ-24-12171 від 08.08.2024 (вх. № 16144/08-08/24 від 14.08.2024) та Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс (вх. № 17510/08-08/24 від 05.09.2024), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.

12.01.2024 на сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення № 72247 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

27.11.2019 між ТОВ Оператор ГТС України (Оператор) та ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО (Замовник) укладено Договір № про транспортування природного газу (надалі за текстом - Договір).

Згідно із п. 17.1. (в редакції згідно із додатковою угодою № 1 від 31.12.2019) цей Договір набирає чинності з дня його укладання; діє до 31.12.2022 року, а в частині розрахунків - до їх повного виконання; вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до п. 2.1. Договору Оператор надає Замовнику послугу транспортування природного газу на умовах, визначених у Договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлені в Договорі вартість такої послуги та плат, які виникають при його виконанні.

Згідно із п. 1 глави 1 розділу VIII Кодексу газотранспортної системи України складовими послуги транспортування природного газу є: одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі вчинення дій з врегулювання добового небалансу.

Порядок визначення вартості щодобових небалансів та порядок розрахунків за них визначений Розділом IX Договору.

Відповідно до п. 9.1 Договору Сторони дійшли згоди, що у разі виникнення у Замовника добового небалансу Оператор здійснює купівлю/продаж природного газу Замовника в обсягах добового небалансу.

У відповідності до п. 9.2. Договору у разі виникнення у Замовника негативного добового небалансу Оператор здійснює продаж Замовнику, а Замовник купівлю в Оператора природного газу в обсягах негативного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу.

У разі виникнення у Замовника позитивного добового небалансу Оператор здійснює купівлю у Замовника, а Замовник продаж природного газу Оператору в обсягах позитивного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу.

Негативний небаланс - перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу;

Позитивний небаланс - перевищення обсягів переданого природного газу над обсягами відібраного природного газу.

Згідно із п. 9.3 Договору у випадку якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, Оператор до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає Замовнику рахунок на оплату за добовий небаланс (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця). Замовник має оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у термін до 5 робочих днів, крім вартості послуг, визначених абзацом другим цього пункту.

Відповідно до п. 9.4 Договору у випадку якщо загальна вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця, Оператор до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, повідомляє Замовника про розмір грошових коштів, які підлягають виплаті Замовнику (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця). Виплата грошових коштів здійснюється на рахунок Замовника у термін до 5 робочих днів з дня повідомлення.

Пунктом 11.4 Договору визначено, що врегулювання щодобових небалансів оформлюються одностороннім актом за підписом Оператора на весь обсяг щодобових небалансів. В акті зазначаються щодобові обсяги небалансів, а також ціни, за якими Оператор врегулював щодобові небаланси (у розрізі кожної доби).

У газових місяцях березень - вересень 2022 року Оператором було встановлено у ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО виникли обсяги позитивного добового небалансу природного газу, які ТОВ Оператор ГТС України відповідно до п. 9.4 Договору придбав у ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО, а саме: згідно із актом № 03-2022- від 31.03.2022 врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць березень 2022 року вартість позитивних небалансів склала 9 126 746, 15 грн., у тому числі ПДВ 1 521 124, 36 грн.; згідно із актом № 04-2022- від 30.04.2022 врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць квітень 2022 року вартість позитивних небалансів склала 158 166, 03 грн., у тому числі ПДВ 26 361, 03 грн.; згідно із актом № 05-2022- від 31.05.2022 врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць травень 2022 року вартість позитивних небалансів склала 11 550, 63 грн., у тому числі ПДВ 1 925, 10 грн.; згідно із актом № 06-2022- від 30.06.2022 врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць червень 2022 року вартість позитивних небалансів склала 13 744, 38 грн., у тому числі ПДВ 2 290, 73 грн.; згідно із актом № 07-2022- від 31.07.2022 врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць липень 2022 року вартість позитивних небалансів склала 11 072, 74 грн., у тому числі ПДВ 1 845, 46 грн.; згідно із актом № 08-2022- від 30.08.2022 врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць серпень 2022 року вартість позитивних небалансів склала 19 080, 25 грн., у тому числі ПДВ 3 180, 06 грн.; згідно із актом № 09-2022- від 31.09.2022 врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць вересень 2022 року вартість позитивних небалансів склала 91 630, 41 грн., у тому числі ПДВ 15 271, 72 грн.

Загальна вартість щодобових позитивних небалансів за газові місяці березень - вересень 2022 року склала 7 859 992, 13 грн. (без ПДВ).

Загальна сума ПДВ від зазначеної вартості природного газу, який ТОВ Оператор ГТС України придбало у ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО складає 1 571 998, 46 грн.

У той же час, зі сторони ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО на дату виникнення податкових зобов`язань (за першою подією) не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) податкові накладні за березень - вересень 2022 року на загальну суму 9 431 990, 59 грн. (в т.ч. ПДВ - 1 571 998, 46 грн.) на купівлю ТОВ Оператор ГТС України природного газу в обсягах добового небалансу за Договором, що є порушенням вимог п. 187.1 ст. 187, ст. 201 Податкового кодексу України (далі - ПК України).

Внаслідок цього ТОВ Оператор ГТС України був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 1 571 998, 46 грн.

Невиконання ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО обов`язку щодо реєстрації податкових накладних фактично завдало ТОВ Оператор ГТС України збитків у сумі 1 571 998, 46 грн.

25.05.2023 ТОВ Оператор ГТС України направляло ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО лист - вимогу № ТОВВИХ-23-6666 щодо необхідності реєстрації податкових накладних або сплати збитків у сумі 1 571 998, 46 грн. Відповідь не надано.

Як вбачається із відомостей розміщених в Реєстрі платників ПДВ, 08.09.2023 за рішенням контролюючого органу анульовано реєстрацію платником податку на додану вартість ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО.

Невиконання ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО належним чином визначеного законом обов`язку з реєстрації податкових накладних, складених відповідно до вимог ПК України, призвело до неможливості для ТОВ Оператор ГТС України включити суми ПДВ за березень - вересень 2022 року до податкового кредиту, що спричинило збитки останньому, а тому в ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО виник грошовий обов`язок перед ТОВ Оператор ГТС України у сумі 1 571 998, 46 грн.

За приписами ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати, від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України)).

Господарські договори укладаються за правилами, встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ч. 7 ст. 179 ГК України).

Частиною 1 ст. 180 ГК України визначено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на. встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода (ч. 2 ст. 180 ГК України).

Аналогічна норма закріплена у ст. 638 ЦК. України, за якою договір є укладеним, якщо сторони у належній формі досягай згоди з усіх істотних умов, до яких, серед іншого, віднесено умови про предмет договору.

Договір транспортування природного газу від 27.11.2019 № за своєю правовою природою є договором про надання послуг, виходячи зі спеціального регулювання, встановленого законодавством про ринок природного газу (аналогічна позиція викладена у постанові Об`єднаної палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2022 № 921/184/21).

Умовами Договору № сторони не узгодили яка сторона повинна здійснювати реєстрацію податкової накладної в ЄРПН. Однак чинне законодавство передбачає, що таку реєстрацію податковий накладних у ЄРПН здійснює платник податку.

Відповідно до п. 187.1 ст. 187 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь- яка з подій, шо сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. Для документів, складених в електронній формі, датою оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку, вважається дата, зазначена у самому документі як дата його складення відповідно до Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, незалежно від дати накладення електронного підпису.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в ЄРПН у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 201.10 ст. 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку- продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в ЄРПН та надати покупцю за його вимогою.

Зазначеним положенням передбачено, що реєстрація податкових накладних у ЄРПН повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

При цьому, чинне законодавство не передбачає реєстрації податкової накладної в ЄРПН покупцем послуг. Тому обов`язок скласти та зареєструвати в ЄРПН податкову накладну було покладено на ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО.

Наразі, в порушення вимог ПК України, ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО на дату виникнення податкових зобов`язань (за першою подією) не складено та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні: від 31.03.2022 на суму склала 9 126 746, 15 грн. (в т.ч. ПДВ - 1 521 124, 36 грн.) на купівлю ТОВ Оператор ГТС України природного газу в обсягах добового небалансу за газовий місяць березень 2022 року; від 30.04.2022 на суму склала 158 166, 03 грн. (в т.ч. ПДВ - 26 361, 03 грн.) на купівлю ТОВ Оператор ГТС України природного газу в обсягах добового небалансу за газовий місяць квітень 2022 року; від 31.05.2022 на суму склала 11 550, 63 грн. (в т.ч. ПДВ -1 925, 10 грн.) на купівлю ТОВ Оператор ГТС України природного газу в обсягах добового небалансу за газовий місяць травень 2022 року; від 30.06.2022 на суму склала 13 744, 38 грн. (в т.ч. ПДВ - 2 290, 73 грн.) на купівлю ТОВ Оператор ГТС України природного газу в обсягах добового небалансу за газовий місяць червень 2022 року; від 31.07.2022 на суму склала 11 072, 74 грн. (в т.ч. ПДВ -1 845, 46 грн.) на купівлю ТОВ Оператор ГТС України природного газу в обсягах добового небалансу за газовий місяць липень 2022 року; від 30.08.2022 на суму склала 19 080, 25 грн. (в т.ч. ПДВ - 3 180, 06 грн.) на купівлю ТОВ Оператор ГТС України природного газу в обсягах добового небалансу за газовий місяць серпень 2022 року; від 31.09.2022 на суму склала 91 630, 41 грн. (в т.ч. ПДВ - 15 271, 72 грн.) на купівлю ТОВ Оператор ГТС України природного газу в обсягах добового небалансу за газовий місяць вересень 2022 року.

До обов`язкових реквізитів, перелічених у п. 201.1 ст. 201 ПК України, віднесено дату складення податкової накладної, яка за загальними правилами п. 187.1 ст. 187 ПК України має відповідати даті виникнення податкових зобов`язань (дата події, що сталася раніше - або оплата або постачання).

Разом з тим, відповідно до п. 201.10 ст. 201 ПК України, відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в ЄРПН не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.

Відповідно до п. 14.1.181 ст. 14 ПК України податковий кредит - сума, на яку платник ПДВ має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

За змістом п. п. а п. 198.1 ст. 198 ПК України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі ввезення їх на митну територію України) та послуг.

Згідно п. 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в ЄРПН податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п. 201.11 ст. 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. Податкові накладні, отримані з ЄРПН, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму ПДВ на підставі отриманих податкових накладних, зареєстрованих в ЄРПН, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складення податкової накладної. Суми податку, сплачені (нараховані) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, зазначені в податкових накладних/розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в ЄРПН з порушенням терміну реєстрації, відносяться до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкові накладні/розрахунки коригування в ЄРПН, але не пізніше ніж, зокрема, через 365 календарних днів з дати складення податкової накладної.

Відповідно до п. 201.10 ст. 201 ПК України на продавця товарів/послуг покладено обов`язок в установлені терміни скласти податкову накладну та зареєструвати її в ЄРПН, чим зумовлено обґрунтоване сподівання контрагента на те, що це зобов`язання буде виконано, оскільки тільки підтверджені зареєстрованими в ЄРПН податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних суми податку можуть бути віднесені до складу податкового кредиту.

Стаття 201 ПК України передбачає, що у разі невиконання продавцем покладених на нього обов`язків щодо складання та реєстрації податкових накладних у ЄРПН, платник ПДВ має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого продавця за формою згідно з додатком 8 до такої декларації відповідно до наказу Міністерства Фінансів України від 28.01.2016 № 21.

Звернення покупця послуг зі скаргою на продавця, який не виконав передбаченого наведеною нормою обов`язку, відповідно до п. 201.10 ст. 201 ПК України у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, не надає покупцю права на включення суми податку з цих операцій до складу податкового кредиту, а можливість подання скарги на цього продавця є лише підставою для проведення документальної позапланової перевірки його контролюючим органом. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 03.08.2018 у справі № 917/877/17, від 10.01.2022 у справі № 910/3338/21.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) витрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

За приписами ч. 1 ст. 225 ГК України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктом, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Тобто, збитки - це об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ сторони, що обмежує його інтереси як учасника певних господарських відносин і проявляється у витратах, зроблених кредитором, втраті або пошкодженні майна, а також у не одержаних кредитором доходах, які б він одержав, якби зобов`язання було виконано боржником (п. 6.14 постанови Великої Палати Верховного Суду від 14.04.2020 у справі № 925/1196/18).

Підставою для відшкодування збитків відповідно до п. 1 ст. 611 ЦК України та ст. 224 ГК України є порушення зобов`язання.

Доведення факту наявності таких збитків та їх розміру, а також причинно-наслідкового зв`язку між правопорушенням і збитками покладається на заявника. Причинний зв`язок як обов`язковий елемент відповідальності за заподіяні збитки полягає в тому, що шкода повинна бути об`єктивним наслідком поведінки завдавача шкоди, отже, доведенню підлягає факт того, що протиправні дії заподіювана є причиною, а збитки є наслідком такої протиправної поведінки (пункти 6.15 та 6.16 постанови Великої Палати Верховного Суду від 14.04.2020 у справі № 925/1196/18).

Зважаючи на зазначені норми, для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає (п. 14 постанови Верховного Суду від 03.08.2018 у справі № 917/877/17).

ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО не виконало вимог ст. 201 ПК України щодо реєстрації податкових накладних, у зв`язку із чим ТОВ Оператор ГТС України був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 1 571 998, 46 грн.

При цьому, хоча обов`язок продавця зареєструвати податкову накладну є обов`язком платника податку у публічно-правових відносинах, а не обов`язком перед покупцем, невиконання такого обов`язку фактично завдало продавцю збитків (постанова Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2019 у справі № 908/1568/18).

Отже, має місце прямий причинно-наслідковий зв`язок між бездіяльністю ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати податкові накладні та неможливістю включення сум ПДВ до податкового кредиту ТОВ Оператор ГТС України та, відповідно, зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму, яка фактично є збитками, а тому наявні усі елементи складу господарського правопорушення.

Відповідно до абз. 3 п. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Станом на день подання заяви (14.08.2024) заборгованість ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО перед заявником 1 не погашена та складає 1 571 998 грн. 46 коп.

За таких обставин, враховуючи її правомірність, суд вважає за необхідне заяву ТОВ Оператор газотранспортної системи України вих. № ТОВВИХ-24-12171 від 08.08.2024 (вх. № 16144/08-08/24 від 14.08.2024) задовольнити та визнати грошові вимоги ТОВ Оператор газотранспортної системи України до боржника у розмірі 1 571 998 грн. 46 коп. Слід зобов`язати ліквідатора включити вимоги ТОВ Оператор газотранспортної системи України до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Також, слід зобов`язати ліквідатора включити витрати заявника 1 за подання заяви (вх. № 16144/08-08/24 від 14.08.2024) по сплаті судового збору у розмірі 6 056 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс (вх. № 17510/08-08/24 від 05.09.2024) обґрунтована наступним.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.07.2024 у справі № 908/2289/23 (908/797/24), яке набрало законної сили, позов підприємства Запоріжелектротранс до ТОВ Вільна енергетична компанія Палівенерго задоволено повністю, а саме: визнані недійсними наступні додаткові угоди до договорів, що укладалися між підприємством Запоріжелектротранс та ТОВ Вільна енергетична компанія Палівенерго: додаткові угоди № 2 від 01.09.2020, № 3 від 09.09.2020, № 4 від 17.09.2020, № 5 від 12.10.2020, № 7 від 29.12.2020 до Договору на постачання електричної енергії споживачу № 278 від 15.07.2020; додаткові угоди № 2 від 16.02.2021, № 3 від 16.02.2021, № 5 від 09.03.2021, № 6 від 10.03.2021, № 7 від 10.03.2021, № 12 від 15.09.2021, № 14 від 12.10.2021, № 15 від 13.10.2021, № 16 від 13.10.2021, № 19 від 04.11.2021, № 20 від 15.11.2021, № 23 від 07.12.2021 до Договору на постачання електричної енергії споживачу № 375 від 11.01.21; додаткові угоди № 2 від 21.12.2021 та № 5 від 17.01.2022 до Договору на постачання електричної енергії споживачу № 375/1 від 27.10.21. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія Палівенерго на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс судовий збір у розмірі 46 025 грн. 60 коп., про що видано наказ.

Крім того, за результатами перевірки закупівель, яке здійснювалося на підприємстві Запоріжелектротранс управлінням східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області складено Акт від 24.01.2024 року за процедурами по предмету закупівлі ДК 021:2015:09310000-5: Електрична енергія, за результатами яких укладалися договори з Товариством з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО.

Відповідно до висновків Акту перевірки від 24.01.2024 р. № 040831 - 21/1, до укладених договорів № 278 від 15.07.2020, № 375 від 11.01.2021, № 375/1 від 27.10.2021 на закупівлю електричної енергії сторонами після їх укладення в подальшому укладалися нікчемні додаткові угоди про збільшення ціни за одиницю товару, в результаті чого, встановлено порушення пункту 2 частини 4 статті 36 Закону, пункту 2 частини 5 статті 41 Закону та пункту 7 частини 5 статті 41 Закону (в редакціях, які діяли на час дії договорів), в частині незаконних видатків за додатковими угодами до договорів № 278, № 375 та № 375/1 на загальну суму 20 935 577, 95 гривень, в тому числі: з недотриманням вимог пункту 2 частини 4 статті 36 Закону, пункту 2 частини 5 статті 41 Закону, в частині збільшення ціни за 1 кВт/год договору більш ніж на 10 % незаконні видатки склали 15 015 674, 42 гривень; з недотриманням вимог пункту 7 частини 5 статті 41 Закону, в частині збільшення ціни за 1 кВт/год в листопаді - грудні 2021 року внаслідок змін регульованих цін (тарифів) і нормативів, які не змінювались протягом періоду з дати укладання договору до дат додаткових угод незаконні видатки склали 5 919 903, 53 гривень.

За результатами процедури закупівлі за номером UA-2020-04-15-004954-b було укладено договір № 278 від 15.07.2020 між підприємством Запоріжелектротранс та Боржником на поставку 15 000 000 кВт*год за ціною 1,45333 грн./кВт*год на загальну суму 21 799 950, 00 грн. з ПДВ.

Фактично за Договором № 278 передано ЗКПМЕТ Запоріжелектротранс електроенергії в обсязі 7 993 733 кВт*год на загальну суму 17 420 657, 03 грн. (з ПДВ).

До договору протягом року вносились зміни шляхом укладання додаткових угод в частині зменшення обсягу електричної енергії та збільшення її ціни внаслідок коливання цін на ринку енергоносіїв без збільшення загальної вартості договору, а саме: додатковою угодою від 31.07.2020 № 1 внесено зміни до договору № 278, якою збільшено ціну товару з 1,45333 до 1,55513 грн./кВт*год з 01.08.2020, зменшено обсяг електроенергії до 14 018 088 кВт*год; додатковою угодою від 01.09.2020 № 2 внесено зміни до договору № 278, якою збільшено ціну товару з 1,55513 до 1,681815 грн./кВт*год з 01.08.2020, зменшено обсяг електроенергії до 12 962 156 кВт*год; додатковою угодою від 09.09.2020 № 3 внесено зміни до договору № 278, якою збільшено ціну товару з 1,681815 до 1,82116 грн./кВт*год з 21.08.2020, зменшено обсяг електроенергії до 11 912 929 кВт*год; додатковою угодою від 17.09.2020 № 4 внесено зміни до договору № 278, якою збільшено ціну товару з 1,82116 до 1,97444 грн./кВт*год з 01.09.2020, зменшено обсяг електроенергії до 10 988 102 кВт*год; додатковою угодою від 12.10.2020 № 5 внесено зміни до договору № 278, якою збільшено ціну товару з 1,97444 до 2,143056 грн./кВт*год з 21.09.2020, зменшено обсяг електроенергії до 10 123 556 кВт*год; додатковою угодою від 17.11.2020 № 6 внесено зміни до договору № 278, якою збільшено ціну товару з 2,143056 до 2,230092 грн./кВт*год з 01.12.2020, зменшено обсяг електроенергії до 9 728 453 кВт*год; додатковою угодою від 29.12.2020 № 7 внесено зміни до договору № 278, якою збільшено ціну товару з 2,230092 до 2,41538 грн./кВт*год з 01.12.2020, зменшено обсяг електроенергії до 8 982 166 кВт*год; додатковою угодою від 30.12.2020 № 8 внесено зміни до договору № 278 в частині подовження строку дії договору про закупівлю на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 % суми, визначеної в договорі.

Обсяг фактично поставленої електричної енергії за даним договором та реквізити актів, що підтверджують поставку наведено у розрахунку зайво сплачених коштів, що додається.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.07.2024 у справі № 908/2289/23 (908/797/24) визнані недійсними додаткові угоди № 2 від 01.09.2020, № 3 від 09.09.2020, № 4 від 17.09.2020, № 5 від 12.10.2020, № 7 від 29.12.2020 до Договору № 278 від 15.07.2020.

Встановлена недійсність додаткових, означає, що зобов`язання сторін регулюються договором. Відтак, і поставка електроенергії, і його оплата мала здійснюватися сторонами відповідно до умов укладеного договору з урахуванням додаткової угоди від 31.07.2020 № 1.

Виходячи з первісної ціни у договорі від 15.07.2020 № 278 за 1 кВт*год - 1,45333 грн. (з ПДВ), з урахуванням додаткової угоди від 31.07.2020 № 1 та з урахуванням максимального ліміту щодо зміни ціни (підвищення ціни на 10 %, тобто до 1,598663 грн.), Замовник за спожиту електричну енергію за серпень - грудень 2020 року та січень 2021 року повинен був сплатити 12 779 285, 18 грн. (7 993 733 кВт*год * 1,598663 грн. (з ПДВ)).

Тобто, різниця між сумою коштів, які фактично сплачено ТОВ Вільна енергетична компанія ПАЛІВЕНЕРГО за електроенергію по ціні відповідно до додаткових угод, та сумою за електроенергію по ціні відповідно до договору від 15.07.2020 № 278 (зайво сплачені кошти), з урахуванням додаткової угоди від 31.07.2020 № 1, становить 4 641 371, 85 грн. (17 420 657, 03 грн. - 12 779 285, 18 грн.).

Відповідно, отримана ТОВ Вільна енергетична компанія ПАЛІВЕНЕРГО оплата у сумі 4 641 371, 85 грн. за товар, який не був поставлений суб`єктом господарювання, є зайво сплаченою сумою.

Окрім того, за результатами процедури закупівлі за номером UA-2020-10-26-005760-a було укладено договір про Договір № 375 на поставку електричної енергії споживачу на 21 540 720 кВт*год за ціною 1,7576 грн./кВт*год на загальну суму 37 859 969, 47 грн. з ПДВ.

Фактично, за Договором № 375 передано ЗКПМЕТ Запоріжелектротранс електроенергії в обсязі 14 260 513 кВт*год на загальну суму 37 859 946, 20 грн. (з ПДВ).

До договору протягом року вносились зміни шляхом укладання додаткових угод в частині зменшення обсягу електричної енергії та збільшення її ціни внаслідок коливання цін на ринку енергоносіїв без збільшення загальної вартості договору, а саме: додатковою угодою від 12.02.2021 № 1 внесено зміни до договору № 375, якою збільшено ціну товару з 1,7576 до 1,822 грн./кВт*год з 11.01.2021, зменшено обсяг електроенергії до 20 779 346 кВт*год; додатковою угодою від 16.02.2021 № 2 внесено зміни до договору № 375, якою збільшено ціну товару з 1,822 до 1,9689 грн./кВт*год з 21.01.2021, зменшено обсяг електроенергії до 19 228 995 кВт*год; додатковою угодою від 16.02.2021 № 3 внесено зміни до договору № 375, якою збільшено ціну товару з 1,9689 до 2,0788 грн./кВт*год з 01.02.2021, зменшено обсяг електроенергії до 18 212 414 кВт*год; додатковою угодою від 09.03.2021 № 5 внесено зміни до договору № 375, якою збільшено ціну товару з 2,0788 до 2,2497 грн./кВт*год з 10.02.2021, зменшено обсяг електроенергії до 16 828 895 кВт*год; додатковою угодою від 10.03.2021 № 6 внесено зміни до договору № 375, якою збільшено ціну товару з 2,2497 до 2,3995 грн./кВт*год з 12.02.2021, зменшено обсяг електроенергії до 15 778 272 кВт*год; додатковою угодою від 10.03.2021 № 7 внесено зміни до договору № 375, якою збільшено ціну товару з 2,3995 до 2,4712 грн./кВт*год з 16.02.2021, зменшено обсяг електроенергії до 15 320 477 кВт*год; додатковою угодою від 15.09.2021 № 12 внесено зміни до договору № 375, якою збільшено ціну товару з 2,4712 до 2,6828 грн./кВт*год з 01.08.2021, зменшено обсяг електроенергії до 14 112 107 кВт*год; додатковою угодою від 12.10.2021 № 14 внесено зміни до договору № 375, якою збільшено ціну товару з 2,6828 до 2,9157 грн./кВт*год з 01.09.2021; додатковою угодою від 13.10.2021 № 15 внесено зміни до договору № 375, якою збільшено ціну товару з 2,9157 до 3,1717 грн./кВт*год з 10.09.2021; додатковою угодою від 13.10.2021 № 16 внесено зміни до договору № 375, якою збільшено ціну товару з 3,1717 до 3,4533 грн./кВт*год з 20.09.2021; додатковою угодою від 04.11.2021 № 19 внесено зміни до договору № 375, якою збільшено ціну товару з 3,4533 до 3,763 грн./кВт*год з 05.10.2021, зменшено обсяг електроенергії до 10 061 108 кВт*год; додатковою угодою від 15.11.2021 № 20 внесено зміни до договору № 375, якою збільшено ціну товару з 3,763 до 4,059 грн./кВт*год з 14.10.2021, зменшено обсяг електроенергії до 9 327 408 кВт*год; додатковою угодою від 07.12.2021 № 23 внесено зміни до договору № 375, якою збільшено ціну товару з 4,059 до 4,4292 грн./кВт*год з 01.11.2021, зменшено обсяг електроенергії до 8 547 807 кВт*год.

Обсяг фактично поставленої електричної енергії за даним договором та реквізити актів, що підтверджують поставку наведено у розрахунку зайво сплачених коштів, що додається.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.07.2024 у справі №908/2289/23 (908/797/24), визнані недійсними додаткові угоди № 2 від 16.02.2021, № 3 від 16.02.2021, № 5 від 09.03.2021, № 6 від 10.03.2021, № 7 від 10.03.2021, № 12 від 15.09.2021, № 14 від 12.10.2021, № 15 від 13.10.2021, № 16 від 13.10.2021, № 19 від 04.11.2021, № 20 від 15.11.2021, № 23 від 07.12.2021 до Договору на постачання електричної енергії споживачу № 375 від 11.01.2021. Встановлена недійсність додаткових, означає, що зобов`язання сторін регулюються договором. Відтак, і поставка електроенергії, і його оплата мала здійснюватися сторонами відповідно до умов укладеного договору з урахуванням додаткової угоди від 12.02.2021 № 1.

Виходячи з первісної ціни у договорі від 11.01.2021 № 375 за 1 кВт*год - 1,7576 грн. (з ПДВ), з урахуванням максимального ліміту щодо зміни ціни (підвищення ціни на 10 %, тобто до 1,93336 грн.), Замовник за спожиту електричну енергію за січень - листопад 2021 року повинен був сплатити 27 485 643, 63 грн. (763 845 кВт*год * 1,822 грн. + 13 496 668 кВт*год * 1,93336 грн. (з ПДВ)).

Тобто, різниця між сумою коштів, які фактично сплачено ТОВ Вільна енергетична компанія ПАЛІВЕНЕРГО за електроенергію по ціні відповідно до недійсних додаткових угод, та сумою за електроенергію по ціні відповідно до договору від 11.01.2021 № 375, з урахуванням додаткової угоди від 12.02.2021 № 1, становить 10 374 302,57грн. (37 859 946, 20 грн. - 27 485 643, 63 грн.).

Відповідно, отримана ТОВ Вільна енергетична компанія ПАЛІВЕНЕРГО оплата у сумі 10 374 302, 57 грн. за товар, який не був поставлений суб`єктом господарювання, є зайво сплаченою сумою.

Окрім того, за результатами процедури закупівлі за номером UA-2021-08-06-002446-b, був укладений договір про постачання електричної енергії Договір № 375/1 на поставку 9 000 000 кВт*год за ціною 2,56268 грн./кВт*год на загальну суму 23 064 120, 00 грн. з ПДВ.

Фактично, за Договором № 375/1 передано ЗКПМЕТ Запоріжелектротранс електроенергії в обсязі 3 594 967 кВт*год на загальну суму 15 132 653, 56 грн. (з ПДВ). Додатковою угодою від 21.12.2021 № 2 внесено зміни до договору № 375/1, якою збільшено ціну товару з 2,56268 до 4,3243 грн./кВт*год за листопад 2021 року; додатковою угодою від 17.01.2022 № 5 внесено зміни до договору № 375/1, якою зменшено ціну товару з 4,3243 до 4,14492 грн./кВт*год за грудень 2021 року.

Обсяг фактично поставленої електричної енергії за даним договором та реквізити актів, що підтверджують поставку наведено у розрахунку зайво сплачених коштів, що додається.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.07.2024 у справі № 908/2289/23 (908/797/24), визнані недійсними додаткові угоди № 2 від 21.12.2021 та № 5 від 17.01.2022 до Договору на постачання електричної енергії споживачу № 375/1 від 27.10.2021.

Встановлена недійсність додаткових, означає, що зобов`язання сторін регулюються договором. Відтак, і поставка електроенергії і його оплата мала здійснюватися сторонами відповідно до умов укладеного договору з урахуванням додаткової угоди № 1

Різниця між сумою коштів, які фактично сплачено ТОВ Вільна енергетична компанія ПАЛІВЕНЕРГО за електроенергію по ціні відповідно до додаткових угод, та сумою за електроенергію по ціні відповідно до договору № 375/1, становить 5 919 903, 53 грн. (15 132 653, 56 грн. - 9 212 750, 03 грн.).

Таким чином, отримана ТОВ Вільна енергетична компанія ПАЛІВЕНЕРГО оплата у сумі 5 919 903, 53 грн. за товар, який не був поставлений суб`єктом господарювання, є зайво сплаченою сумою.

В свою чергу, правочин, який визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. Отже, у зв`язку з визнанням судом недійсності вищезазначених правочинів, грошові вимоги до боржника є такими, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Сума грошових вимог у розмірі 46 025, 60 грн. судового збору, який був сплачений за розгляд позовної заяви про визнання додаткових угод недійсними підтверджується наказом Господарського суду Запорізької області від 01.08.2024 у справі № 908/2289/23 (908/797/24).

Станом на день подання заяви (05.09.2024) вищезазначений борг у розмірі 20 981 603 грн. 55 коп. боржником не сплачений.

Враховуючи вищевикладене, визнання вимог ліквідатором, заяву Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс (вх. № 17510/08-08/24 від 05.09.2024) слід задовольнити та визнати грошові вимоги Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс до боржника у розмірі 20 981 603 грн. 55 коп. Слід зобов`язати ліквідатора включити вимоги заявника 3 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Також, слід зобов`язати ліквідатора внести витрати заявника 3 за подання заяви (вх. № 17510/08-08/24 від 05.09.2024) по сплаті судового збору у розмірі 4 844 грн. 80 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом установлено, що у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 280/6451/24 за позовом ТОВ Вільна енергетична компанія Палівенерго до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 05.08.2024 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ТОВ Вільна енергетична компанія Палівенерго до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Призначене підготовче засідання на 25 вересня 2024 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 25.09.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання на 14.10.2024, 11 - 00.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 216 ГПК України судове засідання для розгляду заяви заявника 2 слід відкласти, зобов`язавши ліквідатора виконати певні дії.

Проведення судового засідання 09.12.2024, 12 - 00 у справі № 908/2289/23 слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Оператор газотранспортної системи України (вх. № 16144/08-08/24 від 14.08.2024) задовольнити.

Визнати грошові вимоги ТОВ Оператор газотранспортної системи України до боржника у розмірі 1 571 998 грн. 46 коп. Зобов`язати ліквідатора включити вимоги ТОВ Оператор газотранспортної системи України до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати ліквідатора включити витрати заявника 1 по сплаті судового збору у розмірі 6 056 грн. 00 коп. за подання заяви (вх. № 16144/08-08/24 від 14.08.2024) до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Заяву Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс (вх. № 17510/08-08/24 від 05.09.2024) задовольнити.

Визнати грошові вимоги Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс до боржника у розмірі 20 981 603 грн. 55 коп. Зобов`язати ліквідатора включити вимоги Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати ліквідатора включити витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 4 844 грн. 80 коп. за подання заяви (вх. № 17510/08-08/24 від 05.09.2024) до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відкласти судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 8088/08-08/24 від 15.04.2024) на 09.12.2024, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - рішення у справі № 280/6451/24 Запорізького окружного адміністративного суду.

Проведення судового засідання 09.12.2024, 12 - 00 у справі № 908/2289/23 здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали направити заявникам 1, 3, кредиторам, ліквідатору (електронною поштою/до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 17.10.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ