ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2024 Справа № 917/1582/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи № 917/1582/24

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до відповідача Фізичної особи - підприємця Чіп Нелі Альбінівни, АДРЕСА_1

про стягнення 1 374 966,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача Фізичної особи - підприємця Чіп Нелі Альбінівни про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 1 374 966,34 грн (вх. №1650/24).

Ухвалою від 23.09.2024 року суд залишив позовну заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" без руху та надав позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

25.09.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про виконання ухвали суду від 23.029.2024 року про залишення позовної заяви без руху (вх. № 12682).

Відповідно до даної заяви, позивачем вказано місцезнаходження фізичної особи - підприємця Чіп Нелі Альбінівни - АДРЕСА_1 , надано докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача; надано відомості відсутність електронного кабінету у відповідача; надано відомості, що позивачем не вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

03.10.2024 року на адресу Господарського суду Полтавської області від представника відповідача - адвоката Дем`янова В. А. надійшла заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 13136). У заяві представник відповідача зазначає, що на даний час відповідач позбавлена можливості відреагувати будь-якими доказами у цій справі, оскільки такі докази відсутні. Відповідач не була залучена до проведення експертного трасологічного дослідження пломбувального елементу, на якому встановлена пломба ППКО №С67888793. Експертиза призначалась позивачем самостійно поза межами зсідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №00011775 від 15.09.2023 року без участі ФОП Чіп Н. А. Висновок експертного дослідження №ЕД-19/117-23/19222-ТР від 27.12.2023 року має двозначний характер і може трактуватися по різному.

Зазначені в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є працівниками позивача, їхні заяви є завідомо упередженими та не відповідають дійсності.

На думку відповідача, в даній справі має бути призначена комплексна експертиза. Тобто, по даній справі має бути проведений цілий комплекс дій та заходів, який дозволить відповідачу захистити власні інтереси, а суду ухвалити законне, справедливе та правомірне рішення.

З огляду на зазначене представник відповідача просив розгляд справи № 917/1582/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Частиною 6 ст.250 ГПК України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги, що ціна позову у справі № 917/1582/24 не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не значний об`єм наданих доказів та участь у справі лише двох учасників, а також те, що вимог про розгляд такої справи лише за правилами загального позовного провадження Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, судом було ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Однак, враховуючи клопотання представника відповідача, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 181, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи - підприємця Чіп Нелі Альбінівни - адвоката Дем`янова В. А. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі №917/1582/24 задовольнити.

2. Припинити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу №917/1582/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 14.11.2024 року на 09:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №40.

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 10.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.