ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.2024м. ХарківСправа № 922/503/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали по справі

за позовом до про за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (04070, місто Київ, вул.Сагайдачного Петра, будинок 1) Приватного підприємства приватна агрофірма "Злагода" (вул. Слобожанська, буд.13, с. Богуславка, Борівський р-н, Харківська область, 63810) стягнення коштів Приватного підприємства приватна агрофірма "Злагода" (вул. Слобожанська, буд.13, с. Богуславка, Борівський р-н, Харківська область, 63810)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (04070, місто Київ, вул.Сагайдачного Петра, будинок 1)
про визнання недійсним простого векселя

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного підприємства приватної агрофірми "Злагода", в якій просить суд:

Стягнути з Приватного підприємства Приватна агрофірма ЗЛАГОДА (ідентифікаційний код юридичної особи 30141865) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА (ідентифікаційний код юридичної особи 31352075) заборгованість за простим векселем серії АА № 2841425 від 01.06.2023 року у розмірі 6 010 429,38 гривень, що складається 5 937 498,63 гривень основного боргу та 72 930,75 грн. шість відсотків річних, та судові витрати.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань з оплати простого векселя серії АА 2841425 від 01.06.2023 року, що порушує майнові права Позивача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" залишено без руху.

Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- відомостей про реєстрацію електронних кабінетів учасників судового процесу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі);

- доказів доплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

27.02.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" через систему Електронний суд (Документ сформований в системі Електронний суд 26.02.2024) надійшла заява про усунення недоліків, де позивач повідомив суду, що у позивача та його представників наявний електронний кабінет у підсистеми Електронний Суд, у відповідача ПП ПАФ ЗЛАГОДА також наявний електронний кабінет у підсистеми Електронний Суд, а також надав докази сплати судового збору згідно платіжного доручення № 160029859 від 23.02.2024 року про сплату судового збору в сумі 72 125,15 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/503/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 13 березня 2024 року об 11:00.

У підготовчому засіданні 13.03.2024 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09.04.2024 на 11:30.

В порядку ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне підготовче засідання ухвалами від 13.03.2024.

У підготовчому засіданні 09.04.2024 постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на 30.04.2024 на 12:00.

В порядку ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне підготовче засідання ухвалами від 09.04.2024.

22.04.2024 від Приватного підприємства приватної агрофірми "Злагода" через систему Електронний Суд (Документ сформований в системі Електронний суд 22.04.2024) надійшла зустрічна позовна заява, в якій заявник просить суд:

Поновити строк, встановлений ст. 180 ГПК України на подання зустрічної позовної заяви.

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПРИВАТНОЇ АГРОФІРМИ ЗЛАГОДА до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА .

Призначити почеркознавчу судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконаний від імені директора ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПРИВАТНОЇ АГРОФІРМИ ЗЛАГОДА ОСОБА_1 підпис, зображення якого міститься на простому векселі серії АА 2841425 від 01.06.2023р., виданого ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ПРИВАТНОЮ АГРОФІРМОЮ ЗЛАГОДА на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА , самим Кириченко Сергієм Олександровичем, чи іншою особою?

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА оригінал простого векселя серії АА 2841425 від 01.06.2023р., виданого ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ПРИВАТНОЮ АГРОФІРМОЮ ЗЛАГОДА на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА .

Проведення даної експертизи доручити Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.

Визнати недійсним та таким, що не має вексельної сили, простий вексель серії АА 2841425 від 01.06.2023р., виданий ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ПРИВАТНОЮ АГРОФІРМОЮ ЗЛАГОДА на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА .

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА на користь ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ПРИВАТНОЮ АГРОФІРМОЮ ЗЛАГОДА судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.04.2024 заяву ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПРИВАТНОЇ АГРОФІРМИ ЗЛАГОДА про поновлення строку - задоволено.

Поновлено ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ПРИВАТНІЙ АГРОФІРМІ ЗЛАГОДА строк на подання зустрічного позову.

Прийнято зустрічний позов Приватного підприємства приватної агрофірми "Злагода" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА про визнання недійним простого векселя серії АА № 2841425 від 01.06.2023 року, виданого ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ПРИВАТНОЮ АГРОФІРМОЮ ЗЛАГОДА.

Клопотання ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПРИВАТНОЇ АГРОФІРМИ ЗЛАГОДА про призначення почеркознавчої судової експертизи постановлено вирішити в процесі розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.04.2024 року задоволено клопотання Приватного підприємства Приватної агрофірми "Злагода" про витребування доказів.

Витребувано від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА оригінали документів, а саме: оригінал простого векселя серії АА 2841425 від 01.06.2023р. та оригінал додаткової угоди №3 від 27.04.2023 року про зміни та доповнення до договору купівлі-продажу насіння №16076 від 13.11.2020 року. Підготовче засідання відкладено на 15 травня 2024 року о 12:30.

Від представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним 07.05.2024 надійшов відзив на зустрічний позов (вх.№ 11969/24), в якому заявник просить суд у задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства Приватна агрофірма ЗЛАГОДА до Товариства з обмеженою відповідальністю КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА про визнання недійсним простого векселем серії АА 2841425 від 01.06.2023 року, виданого Приватним підприємством Приватна агрофірма ЗЛАГОДА, відмовити в повному обсязі, виходячи з наступного. На простому векселі серії АА 2841425 від 01.06.2023 року міститься напис про посади директора та головного бухгалтера, підписи директора Кириченка С.О. та головного бухгалтера Щербини А.Б., які скріплені печаткою ПП ПАФ ЗЛАГОДА. Бланки простих векселів придбаваються юридичними особами у комерційних банках, тобто отримання бланків суворої звітності, їх зберігання та звітність (ведення реєстру) здійснюється керівником юридичної особи або уповноваженою особою за довіреністю. Враховуючи відсутність документів, які свідчать про уповноваження інших осіб на виконання зазначених дій, в тому числі і на підписання векселя, на думку представника відповідача за зустрічним позовом, бланк простого векселя серії АА 2841425 отримувався у банку, зберігався та підписувався саме керівником ПП ПАФ ЗЛАГОДА Кириченком С.О. Представник відповідача за зустрічним позовом зазначає, що простий вексель серії АА 2841425 від 01.06.2023 року передавався ТОВ КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА особисто директором Кириченком С.О., про що свідчить його підпис на акті приймання-передачі простого векселя від 01.06.2024 року, скріплений печаткою підприємства. Аргументи позивача за зустрічним позовом про підписання простого векселя невідомою особою та заперечення проти підписання директором Кириченком С.О. вказаного векселя суперечать попередній поведінці ПП ПАФ ЗЛАГОДА, що свідчить про недобросовісність та намагання ПП ПАФ ЗЛАГОДА уникнути виконання взятого на себе безумовного зобов`язання.

Через систему "Електронний суд" від представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним 07.05.2024 надійшло заперечення на клопотання про призначення почеркознавчої експертизи (вх.№ 11974/24), де представник просить відмовити в задоволенні клопотання ПП ПАФ ЗЛАГОДА про призначення судово-почеркознавчої експертизи та вказує, що на векселі міститься напис про посаду, підписи директора Кириченка С.О. та головного бухгалтера Щербини А.Б., які скріплені печаткою ПП ПАФ ЗЛАГОДА, що виключає наявності дефекту форми. Проведення судово-почеркознавчої експертизи підпису керівника на векселі є зайвим та її результати не вплинуть на предмет доказування у цій справі, оскільки дефект форми простого векселя передбачає відсутність підпису взагалі. Простий вексель серії АА 2841425 від 01.06.2023 року передавався ТОВ КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА особисто директором ОСОБА_1 , про що свідчить його підпис на акті приймання-передачі простого векселя від 01.06.2024 року, скріплений печаткою підприємства. З візуального огляду усіх первинних документів, простого векселя серії АА 2841425 від 01.06.2023 року та Акту приймання-передачі векселя від 01.06.2023 року вбачається, що на підписі також наявні відтиски печатки ПП ПАФ ЗЛАГОДА. ТОВ КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА не відомий факт викрадення чи незаконного використання печатки ПП ПАФ ЗЛАГОДА, тому керівник ПП ПАФ ЗЛАГОДА, який є виконавчим органом юридичної особи та здійснює її представництво без довіреності, використовує печатку для скріплення свого підпису на первинних бухгалтерських документах. На переконання представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним відсутня сукупність умов, визначених ч. 1 ст. 99 ГПК України. Позивачем за зустрічним позовом не доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, враховуючи підстави та предмет позову, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, виходячи з предмета спору та доказів, які надані на підтвердження позовних вимог та на їх спростування.

13.05.2024 від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним на виконання ухвали суду від 30.04.2024 надійшли оригінал простого векселя серії АА 2841425 від 01.06.2023 та оригінал Додаткової угоди № 3 від 27.04.2023 про зміни та доповнення до Договору купівлі-продажу насіння № 16076 від 13.11.2020 року (вх.№ 12370/24).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.05.2024 повністю задоволено клопотання, викладене у зустрічній позовній заяві ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПРИВАТНОЇ АГРОФІРМИ ЗЛАГОДА, про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.

26.07.2024 на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання судових експертів Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 5594 (вх. № 18855), в якому експерти для проведення судової експертизи просять:

уточнити питання ухвали та викласти його відповідно до п. 1.2 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), наприклад: Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у простому векселі серії АА № 2841425 від 01.06.2023, розташований у правій нижній частині документа, у рядку між рукописними записами Директор та ОСОБА_1 , - ОСОБА_1 чи іншою особою?;

надати вільні зразки (оригінали) підпису (15 - 20 підп.) та почерку (15-20 арк.) ОСОБА_1 як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням, виконаних до червня 2023 року, які можуть міститися у паспорті громадянина України, паспорті громадянина України для виїзду за кордон, військовому квитку або копіях цих документів належної якості, трудовій книжці, автобіографії, особовій, пенсійній та спадковій справах (зазначити місце розташування підписів та записів), документах укладання (розірвання) шлюбу, екзаменаційній картці водія, розписках, посвідченнях, членських квитках, заявах, договорах, довіреностях, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, листівках, фотокартках тощо, які достовірно виконані ним та містять всі варіанти його підпису і почерку;

надати умовно-вільні зразки (оригінали) його підпису (15-20 підп.) та почерку (15 - 20 арк.) як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних після червня 2023 року та до теперішнього часу;

надати експериментальні зразки його підпису та почерку (10-15 арк.), виконані на нелінованих аркушах паперу (як стоячи, так і сидячи) наступним чином: ліворуч - запис ОСОБА_1 , праворуч від запису - підпис від його імені;

надати експериментальні зразки його почерку (10-15 арк.) у вигляді рукописних записів: 10487498,63. м. Харків. 01.06.2023 року, за пред`явленням, але не раніше 20 жовтня 2023 року. ТОВ Кортева Агрісаєнс Україна код ДРПОУ 31352075. Десять мільйонів чотириста вісімдесят сім тисяч чотириста дев`яносто вісім грн. 63 коп. ПП ПАФ Злагода , 63801 Харківська область, Харківський р-н, с. Богуславна, вул. Слобожанська, 13, Директор ОСОБА_1 , Гол. бухгалтер ОСОБА_2 , - виконані як на лінованих, так і на нелінованих аркушах паперу (як стоячи, так і сидячи);

вказати, чи можна використовувати в якості зразка підпису ОСОБА_1 підпис від його імені у документі, наданому до ННЦ ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, а саме у додатковій угоді № 3 від 27.04.2023 про зміни та доповнення до договору купівлі-продажу насіння № 16076 від 13.11.2020.

Телефонограмами від 29.07.2024 запропоновано представникам сторін з`явитись до суду 20.08.2024 о 12:00 для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових доказів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 поновлено провадження у справі №922/503/24.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) щодо відкладення підготовчого засідання для розгляду клопотання судового експерта.

Провадження по справі зупинено та постановлено направити матеріали справи №922/503/24 до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 15 травня 2024 року.

23.09.2024 від Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса на адресу суд надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта.

24.09.2024 Господарським судом Харківської області телефонограмами повідомлено сторони щодо повернення справи до Господарського суду Харківської області та можливого поновлення провадження з метою продовження розгляду справи №922/503/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" до Приватного підприємства приватна агрофірма "Злагода" про стягнення коштів та за зустрічним позовом Приватного підприємства приватна агрофірма "Злагода" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" про визнання недійсним простого векселя, запропоновано представникам сторін з`явитись до суду 09 жовтня 2024 року о 12:00.

30.09.2024 від представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним надійшло клопотання про приєднання доказів витрат позивача на професійну правничу допомогу (Документ сформований в системі "Електронний суд" 30.09.2024), де представник позивача за первісним позовом просить суд приєднати до матеріалів справи №922/503/24 докази понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу, а саме:

- Додаток № 8 від 15.02.2024 року до Договору про надання правничої допомоги № 01-LS/24 від 01.02.2024 року;

- Акт надання послуг № 8 від 29.04.2024 року;

- Рахунок на оплату № 8 від 29.04.2024 року;

- Платіжну інструкцію № 160030704 від 21.05.2024 року.

01.10.2024 сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх.№24627/24), в якій сторони просять суд:

1. Поновити провадження у справі № 922/503/24.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА та Приватного підприємства Приватна агрофірма ЗЛАГОДА від 19.09.2024 року про затвердження мирової угоди задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду від 19.09.2024 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА та Приватним підприємством Приватна агрофірма ЗЛАГОДА.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА (Ідентифікаційний код юридичної особи: 31352075) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, згідно платіжного доручення № 160029859 від 23.02.2024 року, що становить 36 062,57 гривень.

04.10.2024 від представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним через систему "Електронний суд" надійшла заява про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог), де позивач за зустрічним позовом просить суд закрити провадження у справі №922/503/24 за зустрічною позовною заявою ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПРИВАТНОЇ АГРОФІРМИ «ЗЛАГОДА» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» про визнання недійсним та таким, що не має вексельної сили, простого векселя серії АА 2841425 від 01.06.2023р. у зв`язку з відмовою від позову.

Від представника Приватного підприємства приватної агрофірми "Злагода" 04.10.20204 через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без участі, де представник підприємства просить суд розглянути справу без участі ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», спільну заяву про затвердження мирової угоди підтримує та просить задовольнити.

В силу ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевказані обставини, зокрема, що підстави для зупинення провадження у даній справі відпали, беручи до уваги клопотання про поновлення провадження у справі, викладене у спільній заяві про затвердження мирової угоди, суд поновляє провадження у справі для продовження її розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/503/24 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 09 жовтня 2024 року о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набрала законної сили 09.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Присяжнюк