ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.10.2024 Справа №904/1814/24 (182/4646/24)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м.Київ

до ОСОБА_1 , м.Нікополь

про стягнення заборгованості у розмірі 141 513,01 грн. за кредитним договором №466250-КС-003 від 11.10.2023

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просив:

- стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 141 513,01 грн. за кредитним договором №466250-КС-003 від 11.10.2023, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 39 075,50 грн. та суми прострочених платежів по процентах - 102 437,51 грн.;

- стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

Крім того, позивач, з метою підтвердження факту отримання відповідачем суми кредиту за договором, просив суд витребувати у АТ "ПУМБ" (, адреса: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд.4) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

* письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

* письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 11.10.2023 (дата видачі кредиту) по 26.06.2024 (дата закінчення терміну кредитування).

Ухвалою Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 19.08.2024 відкрито провадження у справі №182/4646/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

30.08.2024 до Нікопольського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у даній справі.

Ухвалою Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2024 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у даній справі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів передано до Господарського суду Дніпропетровської області на розгляді якого перебуває справа №904/1814/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

11.10.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа №182/4646/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.10.2024 встановлено, що справу №182/4646/24 передано на розгляд судді Камші Н.М. (єдиний унікальний номер судової справи №904/1814/24(182/4646/24).

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі (абз. 5 ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію справи, характер доказів у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором №466250-КС-003 від 11.10.2023. В позовній заяві та доданих до неї документах позивач зазначив, що приналежність відповідачу банківської картки № НОМЕР_1 , на яку видавалися кредитні кошти підтверджується довідками ТОВ "ФК"Елаєнс" та ТОВ "Платежі онлайн".

Тому, за ствердженням позивача, для належного встановлення та підтвердження фактичних обставин справи щодо надання кредитних коштів відповідачу, є необхідність в отриманні (витребуванні) інформації, що містить банківську таємницю, а саме: надання доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та надання письмового доказу у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 11.10.2023 (дата видачі кредиту) по 26.06.2024 (дата закінчення терміну кредитування).

Враховуючи викладене, з метою встановлення всіх обставин справи, оскільки зазначені у клопотанні докази є необхідними для повного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування інформації у АТ "ПУМБ".

Керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №904/1814/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 14.11.2024 о 12:20 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості, докази в обґрунтування заперечень.

5. Клопотання позивача про витребування документів - задовольнити.

6. Витребувати у Акціонерного товариства "ПУМБ" (, адреса: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд.4) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

* письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

* письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 11.10.2023 (дата видачі кредиту) по 26.06.2024 (дата закінчення терміну кредитування).

7. Зобов`язати АТ "ПУМБ" надати витребуваний доказ до Господарського суду Дніпропетровської області у строк до 04.11.2024.

8. Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з 14.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша