ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/708/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (м.Таллін)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" (м.Київ)

за участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН КЛАРК" (м.Харків)

про стягнення 369 111,06 доларів США,

за участю представників сторін:

від позивача: Корень О.М., ордер серії АС №1042888 від 05.09.2022 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: Сіра А.В., ордер серія АМ №1003977 від 24.07.2020;

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області на новому розгляді перебуває справа за позовом ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE), юридична особа за законодавством Естонії, до ТОВ "ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" про задоволення за рахунок майна відповідача вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 27.06.2019, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089, яка видана ТОВ "АГРОСВІТ-ЖИТОМИР", що змінило своє найменування на ТОВ "ЮНІОН КЛАРК", шляхом стягнення суми в доларах США, еквівалентної 9875345,29грн за офіційним обмінним курсом НБУ на дату проголошення рішення по справі, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 369 111,06 доларів США.

Ухвалою суду від 17.09.2024 відкладено розгляд справи до "14" жовтня 2024 р. о 15:00. Також ухвалою суду було витребувано документи з Державної Податкової Служби України та з Головного Управління Статистики у Житомирській області.

Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання 14.10.2024 не з`явився.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 08.10.2024 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.09.2024, з якого вбачається, що ухвала суду від 17.09.2024 була вручена представнику Головного Управління Статистики у Житомирській області 04.10.2024;

- 11.10.2024 заява від 10.10.2024 арбітражного керуючого третьої особи на стороні відповідача про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи про банкрутство;

- 11.10.2024 на виконання вимог ухвали від 17.09.2024 від Головного Управління Статистики у Житомирській області заява, до якої додані належним чином завірені копії статистичної звітності за формою №21-заг, 29-сг, 4-сг, 37-сг, що подавалася ТОВ "ЮНІОН КЛАРК" () за 2018, 2019, 2020 роки.

Судом встановлено, що станом на 14.10.2024 Державна Податкова Служба України вимоги ухвали від 17.09.2024 не виконала, витребувані судом документи не надала, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 14.10.2024 представник позивача надала пояснення по суті справи, та заявила усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні або відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення із заявою від 10.10.2024 арбітражного керуючого третьої особи на стороні відповідача про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи про банкрутство, та документами, які надало на виконання вимог ухвали від 17.09.2024 Головне Управління Статистики у Житомирській області. Разом із цим заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.10.2024 надала пояснення по суті справи, та не заперечила щодо оголошення перерви в судовому засіданні або відкладення розгляду справи.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представників сторін, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав передбачених ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, у зв`язку з необхідністю повторного витребування доказів з Державної Податкової Служби України, та для надання можливості сторонам ознайомитись із заявою від 10.10.2024 арбітражного керуючого третьої особи на стороні відповідача про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи про банкрутство, та документами, які надало на виконання вимог ухвали від 17.09.2024 Головне Управління Статистики у Житомирській області, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату, а також ухвалив задовольнити клопотання представника позивача щодо її участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, 195, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо заяви від 10.10.2024 арбітражного керуючого третьої особи на стороні відповідача про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи про банкрутство до наступного судового засідання.

2. Повторно витребувати з Державної Податкової Служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ) відомості про те, чи подавалися ТОВ "ЮНІОН КЛАРК" () на реєстрацію впродовж липня-вересня 2019 року податкові накладні по результатам проведення господарських операцій по продажу ріпака врожаю 2019, код УКТ 1205 на користь таких контрагентів: ТОВ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна" (), ТОВ "АТ КАРГІЛЛ" (), ТОВ "ВІДЖИ ТРЕЙД" () та належним чином завірені копії зареєстрованих податкових накладних та відомості про їх реєстрацію.

Звернути увагу на те, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Відкласти підготовче засідання на "25" листопада 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Корень Олесі Миколаївни.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 14.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 3 прим.

1 - в справу;

2-4 сторонам через підсистему "Електронний суд";

5 - Державна Податкова Служба України (рек з повідом) (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8) ();

6 - Орлова Тетяна Анатоліївна (РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек з повідом) на адресу: АДРЕСА_1