ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. Справа№ 873/53/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Корсак В.А.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників сторін:

від ТОВ «Кредит-Капітал»: не з`явився

від стягувача (позивача): не з`явився

від боржника-1 (відповідача-1): не з`явився

від боржника-2 (відповідача-2): не з`явився

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»

про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчих документів, а саме у наказах Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2024

у справі №873/53/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 10.05.2023 у третейській справі №194/23 (суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (який є правонаступником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»)

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСЕЙ Н»

2. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі №873/53/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 10.05.2023 у третейській справі №194/23 задоволено. Постановлено, після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 10.05.2023 у третейській справі №194/23 видати наказ наступного змісту:

« Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСЕЙ Н» (; 54005, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 19, кімната 323Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (; 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-1 поверх; , IBAN: НОМЕР_1, банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк", 79000, м. Львів, а/с 45) (який є правонаступником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», ; 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А) заборгованість за Договором про надання овердрафту №015/30262/903725 від 30.10.2020 року у сумі 262 490 (двісті шістдесят дві тисячі чотириста дев`яносто) гривень 41 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСЕЙ Н» (; 54005, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 19, кімната 323Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (; 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-1 поверх; , IBAN: НОМЕР_1, банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк", 79000, м. Львів, а/с 45) (який є правонаступником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», ; 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А) третейський збір у сумі 3024 (три тисячі двадцять чотири) гривень 90 копійок.».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСЕЙ Н» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (який є правонаступником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк») витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 342 грн 00 коп.

15.08.2024 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 видано накази у справі №873/53/24.

30.09.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі, в якій позивач просить постановити ухвалу про виправлення допущеної описки в наказах Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 у справі 873/53/24, а саме замість дати рішення « 10.05.2024» виправити на вірну дату « 10.05.2023».

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 30.09.2024 у справі №873/53/24 заяву про виправлення описки у наказі на примусове виконання передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) - Корсаку В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №873/53/24 прийнято до розгляду. Повідомлено учасників справи про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в наказах Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 у справі №873/53/24 до розгляду на 09.10.2024.

В судове засідання 02.10.2024 представники сторін не з`явились. Про призначення розгляду справи на 02.10.2024 учасників справи повідомлено шляхом надсилання ухвали суду на електронні адреси вказані у матеріалах справи та на поштові адреси. Також додатково судом було розміщено оголошення на сайті «Судова влада України».

Отже, про час та місце судового засідання учасники справи належним чином повідомлені у відповідності до ст. 120, 242 ГПК України.

Водночас, явку представників сторін не було визнано обов`язковою, про що свідчить ухвала суду від 02.10.2024, а відповідачі мали можливість реалізувати своє право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке передбачене статтею 197 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд зазначає наступне.

При видачі наказів Північного апеляційного господарського суду про примусове виконання від 15.08.2024 у справі №873/53/24 допущено описку в даті рішення третейського суду, а саме замість: «10.05.2024» вказано невірно: « 10.05.2023».

Відповідно до ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 327 ГПК України).

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) визначено Законом України «Про виконавче провадження».

Вимоги до виконавчого документа закріплено у ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Зокрема, згідно з ч. 4 вказаної статті у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Наведеній нормі відповідають положення ч. 5 ст. 327 ГПК України, відповідно до якої якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи обов`язковість виконання судового рішення, з метою забезпечення ефективної реалізації права стягувача на примусове виконання наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчих документів, шляхом виправлення дати рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» у третейській справі №194/23, зазначеної в наказах Північного апеляційного господарського суду про примусове виконання від 15.08.2024 у справі №873/53/24, де замість « 10.05.2024» вірною вважати: « 10.05.2023».

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчих документів задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчих документів, а саме в абз. 1 наказів Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 у справі №873/53/24.

3. В абз. 1 наказів Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 у справі №873/53/24 дату рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» у третейській справі №194/23 замість « 10.05.2024» вірною вважати: « 10.05.2023» та викласти цю частину в наступній редакції:

« На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 (повний текст якої складено та підписано 27.06.2024) у справі №873/53/24 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 10.05.2023 у третейській справі №194/23, яка набрала законної сили 18.07.2024 ».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказів Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 у справі №873/53/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 14.10.2024.

Суддя В.А. Корсак