ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р. Справа № 909/490/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Селянсько-фермерського господарства "Лен-Пром"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2024 (повний текст рішення складено 17.09.2024, суддя Скапровська І. М.)

у справі № 909/490/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Гнипа Ігоря Теодозійовича, Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Воскресинці, вул. Зелена, 18, 77034,

до відповідача Селянсько-фермерського господарства "Лен-Пром", Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Воскресинці, 77033,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях;

ДП "Ай Фіш",

про усунення фізичній особі-підприємцю Гнипу Ігору Теодозійовичу перешкод у користуванні орендованими згідно договору оренди державного майна від 10.11.2021 № 30/21 гідротехнічними спорудами рибогосподарської технологічної водойми, що знаходяться за межами населеного пункту села Воскресинці Рогатинської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а саме: нагульного ставу №3(географічні координати 49.347752, 24.430532); контурною дамбою нагульного ставу № 3 44880645.56.ЧВБИВЧ082 24/13 вул. «Урочище «Глибоке», №1, роздільною дамбою нагульного ставу № 3 44880645.56.ЧВБИВЧ083 24/14 село Воскресинці, водоскидом нагульного ставу № 3 44880645.56.ЧВБИВЧ084 24/15 Івано-Франківського р-ну, водонапуском нагульного ставу № 3 44880645.56.ЧВБИВЧ085 24/16 Івано-Франківської області, відвідним каналом нагульного ставу №3 44880645.56.ЧВБИВЧ086 24/17; осушувальним каналом нагульного ставу №3 44880645.56.ЧВБИВЧ087 24/18; нагульним ставом № 4 (географічні координати 49.347738, 24.427431); відвідним каналом нагульного ставу № 4 44880645.56.ЧВБИВЧ092 24/23 вул.«Урочище «Триліски», №1; водонапуском нагульного ставу № 4 44880645.56.ЧВБИВЧ091 24/22 село Воскресинці; водоскидом нагульного ставу № 4 44880645.56.ЧВБИВЧ090 24/21 Івано-Франківського р-ну; контурною дамбою нагульного ставу 444880645.56.ЧВБИВЧ088 24/19 Івано-Франківської області; осушувальним каналом нагульного ставу № 4 44880645.56.ЧВБИВЧ093 24/24; роздільною дамбою нагульного ставу № 4 44880645.56.ЧВБИВЧ089 24/20; нагульним ставом № 5 (географічні координати 49.348598, 24.4223901); відвідним канал нагульного ставу № 5 44880645.56.ЧВБИВЧ098 24/29 вул.«Урочище «Під Луг», №1; водонапуском нагульного ставу № 5 44880645.56.ЧВБИВЧ097 24/28 село Воскресинці, водоскидом нагульного ставу № 5 44880645.56.ЧВБИВЧ096 24/27 Івано-Франківського р-ну, контурною дамбою нагульного ставу №5 44880645.56.ЧВБИВЧ094 24/25 Івано - Франківської області, осушувальним каналом нагульного ставу № 5 44880645.56.ЧВБИВЧ099 24/30; роздільною дамбою нагульного ставу № 5 44880645.56.ЧВБИВЧ095 24/26; нагульним ставом № 6 (географічні координати 49.345568, 24.430333); відвідним каналом нагульного ставу № 6 44880645.56.ЧВБИВЧ103 24/34 вул. «Урочище «Монастир», №1, 20; водонапуском нагульного ставу №6 44880645.56.ЧВБИВЧ102 24/33 село Воскресинці, водоскидом нагульного ставу № 6 44880645.56.ЧВБИВЧ101 24/32 Івано- Франківського р-ну, контурною дамбою нагульного ставу №6 44880645.56.ЧВБИВЧ100 24/31 Івано-Франківської області; осушувальним каналом нагульного ставу № 6 44880645.56.ЧВБИВЧ104 24/35, шляхом зобов`язання Селянсько-фермерського господарства "Лен-Пром" (ідентифікаційний код - 32355412), припинити будь-яке користування гідротехнічними спорудами, в тому числі для підготовки, постачання, збереження, транспортування води та водовідведення; не чинити в подальшому перешкод (утриматися від дій) фізичній особі- підприємцю Гнипу Ігору Теодозійовичу у користуванні гідротехнічними спорудами; демонтувати (знести) за власний рахунок споруду (будиночок розміром 3х2х2 м із шлакоблоків) з підведеною лінією електропередач, що використовується як електрощитова установка та зведена на контурній дамбі нагульного ставу № 5 і стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області у рішенні від 28.08.2024 ухвалив: - позов Фізичної особи-підприємця Гнипа Ігоря Теодозійовича задоволити частково; -Селянсько - фермерському господарству "Лен-Пром" - припинити будь яке користування і усунути ФОП Гнипу Ігору Теодозієвичу перешкоди у користуванні гідротехнічними спорудами, які розташовані за адресою - Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Воскресінці, село Васючин, Рогатинської ОТГ, що передані ФОП Гнипу Ігору Теодозієвичу на підставі договору оренди державного майна № 30/21 від 10.11.2021 та згідно акту приймання - передачі від 10.11.2021 в оренду нерухомого майна або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності; - стягнути з Селянсько-фермерського господарства "Лен-Пром" на користь ФОП Гнипа Ігоря Теодозійовича 25 844,66 грн судових витрат.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2024р. у справі № 909/490/24 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

При дослідженні вказаної апеляційної скарги та доданих до неї документів, судом встановлено, що скаржником сплачено судовий збір за розгляд справи №300/993/24. Тому дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 2422,40 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У зв`язку із несплатою скаржником судового збору апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Отже, керуючись ст. 234, 256, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Селянсько-фермерського господарства "Лен-Пром", подану на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2024 у справі №909/490/24, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.