ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року Справа № 914/1076/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Стрийводоканал від 30 вересня 2024 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 29 серпня 2024 року (підписане 09.09.2024), суддя Кітаєва С.Б.

у справі №914/1076/24

за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача Комунального підприємства Стрийводоканал, м. Стрий, Львівська область

про стягнення 1 272 773,27 грн збитків

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Стрийводоканал на рішення Господарського суду Львівської області від 29 серпня 2024 року у справі №914/1076/24.

Документ сформований в системі Електронний суд 30.09.2024.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів доплати судового збору в сумі 4 581,98 грн.

Ухвала суду від 07 жовтня 2024 року доставлена до електронного кабінету скаржника 08.10.24 о 20:46, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

11 жовтня 2024 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої останній долучив платіжну інструкцію №13321 від 09 жовтня 2024 року на суму 4 581,98 грн, що є належним доказом доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 29 серпня 2024 року у справі №914/1076/24.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказу, долученого до заяви) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1076/24 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Стрийводоканал на рішення Господарського суду Львівської області від 29 серпня 2024 року.

2.Позивачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1076/24.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.