ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. Житомир Справа № 906/783/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасихліб ТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб"

про стягнення 1 645 866, 73 грн. (згідно заяв за вх. № г.с. 01-44/2625/24 від 16.09.2024 та за вх. № г.с. 01-44/2804/24 від 02.10.2024),

за участю представників сторін:

від позивача: Деркач А.І. - адвокат, діє на підставі ордеру серії СА №1091267 від 10.07.2024,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 846 825,19 грн. основного боргу, 85 579,65 грн. пені, 9 688,26 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення умов договору постачання № 1 від 27.03.2024 (з Протоколом узгодження розбіжностей) не оплатив поставлений товар у встановлені строки та в повному обсязі.

Господарський суд ухвалою від 22.07.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 17.09.2024 о 15:30.

16.09.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача за вх. № г.с. 01-44/2625/24 про зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідач після відкриття провадження у справі частково сплатив заборгованість. Згідно вказаної заяви позивач просить стягнути з відповідача 1 551 825, 19 грн. основного боргу, 157 704,76 грн. пені, 18010,37 грн. 3% річних. Також, просить повернути 2 574, 64 грн. зайво сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Ухвалою від 17.09.2024 суд:

- розцінив заяву позивача за вх. № г.с. 01-44/2625/24 від 16.09.2024 в частині зменшення суми основного боргу - як заяву про зменшення розміру позовних вимог, водночас в частині збільшення періоду нарахування штрафних санкцій - як заяву про зміну предмету позову, та прийняв її до розгляду, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви;

- продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів;

- відклав підготовче засідання на 03.10.2024 о 10:20.

02.10.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача за вх. № г.с. 01-44/2804/24 про зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідач після відкриття провадження у справі частково сплатив заборгованість. Згідно вказаної заяви позивач просить стягнути з відповідача 1 451 825, 19 грн. основного боргу, 174 135, 34 грн. пені, 19906, 20 грн. 3% річних. Також, просить повернути 3 554, 72 грн. зайво сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

В підготовчому засіданні 03.10.2024 представник позивача повідомила, що 16.09.2024 відповідач сплатив 100 тис. грн., відповідно на цю суму зменшують позовні вимоги та просять повернути зайво сплачений судовий збір. Разом з тим повідомила, що штрафні санкції перерахували станом на 02.10.2024.

Відповідач повноважного представника в підготовче засідання не направив, відзив на позовну заяву суду не подав, про причини неявки не повідомив.

Щодо заяви позивача за вх. № г.с. 01-44/2804/24 від 02.10.2024 суд зазначає, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

В даному випадку, позивачем вказаною заявою зменшено суму основного боргу, водночас збільшено період нарахування штрафних санкцій (з дати подання позову по 02.10.2024 включно).

Тому зазначена заява в частині зменшення суми основного боргу за своєю правовою природою є заявою про зменшення розміру позовних вимог, водночас в частині збільшення періоду нарахування штрафних санкцій - є заявою про зміну предмету позову.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог (суми основного боргу) суд враховує наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (суми основного боргу), подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.

Щодо заяви позивача про зміну предмету позову суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 5 ст. 46 ГПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

В даному випадку, заява про зміну предмету позову подана на стадії підготовчого провадження та серед додатків містить докази її направлення відповідачу, тобто позивачем дотримано вимоги ГПК України, які визначають порядок звернення до суду з відповідною заявою.

На підставі викладеного, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову (збільшення періоду нарахування штрафних санкцій), подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.

Представник позивача повідомила про відсутність клопотань та зазначила щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/783/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "14" листопада 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 08.10.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - адвокату Деркач А.І. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет