overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Від "10" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 4/92-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. від 01.05.2024 № 02-03/мс/22 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 12.04.2016 по 30.11.2023 на суму 20866,37 грн у межах справи про банкрутство Мирославського сільського споживчого товариства,-

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: не з`явилися, -

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 21.10.2019), статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. від 01.05.2024 № 02-03/мс/22 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 12.04.2016 по 30.11.2023 на суму 20 866,37 грн задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Коваль І.В. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 12.04.2016 по 30.11.2023 на суму 20 866,37 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Від "10" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 4/92-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. від 01.10.2024 № 02-03/мс/44 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 12.04.2016 по 30.09.2024 на суму 390 224,33 грн у межах справи про банкрутство Мирославського сільського споживчого товариства,-

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: не з`явилися, -

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 21.10.2019), статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. від 01.10.2024 № 02-03/мс/44 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 12.04.2016 по 30.09.2024 на суму 390 224,33 грн задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Коваль І.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 12.04.2016 по 30.09.2024 на суму 342 013,47 грн.

3. У решті вимог відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1333/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях,

2) Фізичної особи-підприємця Дмитренко Віктора Григоровича,

3) Звягельського політехнічного фахового коледжу

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом у якому просить:

1.Визнати недійсним договір №103-у оренди нерухомого або іншого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 19.08.2021, який укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та фізичною особою-підприємцем Дмитренком Віктором Григоровичем;

2. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Дмитренка Віктора Григоровича повернути частину підвального приміщення в будівлі навчального корпусу Новоград-Волинського політехнічного фахового коледжу 56,84 кв.м за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Шевченка, 38 у користування Новоград-Волинського політехнічного фахового коледжу.

У судовому засіданні 08.10.2024 суд ухвалив оголосити перерву до 29.10.2024 об 11:00.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Міністерство освіти та науки України та Звягельський політехнічний фаховий коледж про розгляд справи по суті, який відбудеться "29" жовтня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

2. Роз`яснити Звягельському політехнічному фаховому коледжу обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, роз`яснити про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- Міністерство освіти і науки України до ЕК

2- Звягельський політехнічний фаховий коледж (11701, м.Звягель, вул.Шевченка,38; код 05395894) (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"11" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/526/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Бараш Ліни Олексіївни

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "КОРОСТИШІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ"

про стягнення 551167,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бараш Ліна Олексіївна звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "КОРОСТИШІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" про стягнення заборгованості у розмірі 551167,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про виконання робіт та надання послуг, пов`язаних з лісівництвом, №47 від 03.03.2023 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 10.09.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 10.10.2024 о 12:00.

Ухвалою суду від 07.10.2024 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 04.10.2024.

У зв`язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Житомирської області та вимушеним припиненням роботи для проведення дій, спрямованих на відшукання та знешкодження вибухонебезпечних речовин і предметів, судове засідання у справі 10.10.2024 о 12:00 не проводилося.

З огляду на викладене та приписи ст.ст.120, 197 ГПК України, підготовче засідання необхідно призначити на іншу дату в режимі відеоконференції та вжити заходів щодо належного повідомлення учасників про дату, час і місце його проведення.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "21" листопада 2024 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Забезпечити участь представників сторін у судовому засіданні, яке відбудеться 21.11.2024 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

3. Повідомити сторін про дату, час і місце судового засдіння.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підялгає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк: 1 - у справу;

- сторонам і їх представникам (до ел.каб.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"11" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/1009/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши із власної ініціативи матеріали справи №907/1009/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фармація Карпат, м. Харків

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Діамант, м. Львів

про визнання укладеним Договору оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності, в редакції позивача,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2024 закрито підготовче провадження у справі №907/1009/22 та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 30.10.2024 на 10 год. 30 хв.

Водночас при комп`ютерному наборі тексту вказаної ухвали суду від 25.09.2024 судом допущено технічну помилку у зазначенні часу проведення судового засідання, а саме, замість часу 15 год. 00 хв. помилково зазначено 10 год. 30 хв..

Згідно із ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вищезазначена описка в часі проведення судового засідання підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2024 у справі №907/1009/22.

2. Правильним часом проведення судового засідання у справі №907/1009/22, згідно з ухвалою суду від 25.09.2024, вважати час 15 год. 00 хв..

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 11.10.2024.

Суддя Л.І. Пригара
номер провадження справи 22/152/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2024 Справа № 908/2202/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., без виклику учасників справи розглянувши матеріали справи № 908/2202/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ УКРАЇНА» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об`їзна дорога, буд. 60)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРБУД» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26 А, офіс 5)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 1 226 514,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.09.2024 року по справі № 908/2202/24 підготовче засідання відкладено на 15.10.2024 об 12 год. 30 хв. Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнана.

У зв`язку з відрядженням судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. з 14.10.2024 по 18.10.2024 включно, підготовче засідання відбудеться 05.11.2024 об 10 год. 30 хв.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку зі спливом строку підготовчого провадження, судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.11.2024 включно.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 25.11.2024 включно.

2 . Підготовче засідання призначити на 05.11.2024 об 10 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

4. Повідомити відповідачів 1 та 2 про розгляд справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та відомостями повідомленими позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 11.10.2024

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 111024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2024 Справа № 908/1585/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., без виклику учасників справи розглянувши матеріали справи № 908/1585/24

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091)

до відповідача: Приватного підприємства Віконт (вул. Добролюбова, буд. 13, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006)

про стягнення 206 157,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.09.2024 року по справі № 908/1585/24 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 15.10.2024 об 12 год. 00 хв. Явку сторін визнано обов`язковою.

У зв`язку з відрядженням судді Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 з 14.10.2024 по 18.10.2024 включно, розгляд справи по суті відбудеться 25.10.2024 об 10 год. 40 хв.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 25.10.2024 об 10 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 11.10.2024.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 111024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2024 Справа № 908/1585/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Сєдова Михайла Володимировича від 09.10.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у справі № 908/1585/24

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1585/24

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091)

до відповідача: Приватного підприємства Віконт (вул. Добролюбова, буд. 13, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006)

про стягнення 206 157,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.10.2024 року по справі № 908/1585/24 призначено розгляд справи по суті на 25.10.2024 об 10 год. 40 хв. Явка представників учасників справи в судове засідання визнана обов`язковою.

09.10.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача адвоката Сєдова Михайла Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого

Відповідно до вимог статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Сєдова Михайла Володимировича від 09.10.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача, задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання у справі № 908/1585/24 яке відбудеться 25.10.2024 об 10 год. 40 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику відповідача, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з власною фотокарткою), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 11.10.2024.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.10.2024 Справа № 908/3532/23 (280/4968/24)
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2024 по справі № 908/3532/23 (280/4968/24)
Рішення набрало законної сили 10.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.10.2024 Справа № 908/3532/23 (280/4968/24)
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2024 по справі № 908/3532/23 (280/4968/24)
Рішення набрало законної сили 10.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.10.2024 Справа № 908/1526/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2024 у справі № 908/1526/24 (номер провадження справи 19/109/24)
Рішення набрало законної сили 07 жовтня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.10.2024 Справа № 908/1423/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2024 у справі № 908/1423/24 (номер провадження справи 19/104/24)
Рішення набрало законної сили 08 жовтня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.10.2024 Справа № 908/268/24
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2024 у справі № 908/268/24
Рішення набрало законної сили 01.10.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.10.2024 Справа № 908/268/24
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2024 у справі № 908/268/24

Рішення набрало законної сили 01.10.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.10.2024 Справа № 908/1219/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.24 у справі № 908/1219/24, яке набрало законної сили 04.10.24, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 04.10.2027р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.10.2024 Справа № 908/1219/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.24 у справі № 908/1219/24, яке набрало законної сили 04.10.24, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 04.10.2027р.
Суддя В.Л. Корсун