overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. Справа№ 911/299/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.04.2024 (повний текст складено 03.06.2024)

у справі № 911/299/24 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1. Київської обласної державної адміністрації,

2. Міністерства культури та інформаційної політики України

до 1. Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Емеральд Ленд"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

1. Інституту археології Національної академії наук України,

2. Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.04.2024 у справі № 911/299/24, розгляд якої призначено на 15.10.2024.

Однак, у зв`язку з відрядженням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 12.10.2024 по 20.10.2024 включно, судове засідання у призначений час не відбудеться.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.04.2024 у справі № 911/299/24 призначити на 12 листопада 2024 року о 16 год 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. З урахуванням воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. Справа№ 911/1180/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.06.2024

у справі № 911/1180/19 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

до Приватного підприємства "УКРЗІЗ"

за участі особи, яка має заборгованість перед боржником: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця"

про стягнення штрафних санкцій за договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.06.2024 у справі № 911/1180/19, розгляд якої призначено на 15.10.2024.

Однак, у зв`язку з відрядженням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 12.10.2024 по 20.10.2024 включно, судове засідання у призначений час не відбудеться.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.06.2024 у справі № 911/1180/19 призначити на 12 листопада 2024 року о 16 год 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" Кричковська Анастасія Ігорівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Токаренко Христина Олексіївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та/або Пономаренко Марина Анатоліївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. Справа№ 911/1569/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ-Хорсес"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.06.2024 (повний текст складено 25.06.2024)

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ-Хорсес" б/н (вх. № суду 55/24 від 18.06.2024) про забезпечення доказів шляхом їх витребування

у справі № 911/1569/24 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ-Хорсес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денари"

про стягнення 1 688 677,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ-Хорсес" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.06.2024 у справі № 911/1569/24, розгляд якої призначено на 15.10.2024.

Однак, у зв`язку з відрядженням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 12.10.2024 по 20.10.2024 включно, судове засідання у призначений час не відбудеться.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ-Хорсес" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.06.2024 у справі № 911/1569/24 призначити на 12 листопада 2024 року о 16 год 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ-Хорсес" адвокат Мазуренко Тетяна Сергіївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. Справа№ 927/214/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кінебас Олексія Михайловича (вх. №09.1-21/21406/24 від 09.10.2024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 29.08.2024 (повний текст складено 03.09.2024, суддя Моцьор В.В.)

у справі №927/214/24

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кінебас О.М. про участь в усіх судових засіданнях по справі №927/214/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю суду від місця основної роботи представника боржника.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника ОСОБА_1 адвоката Кінебас О.М., суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кінебас О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №927/214/24 на 15.10.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 адвокат Кінебас Олексій Михайлович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику ОСОБА_1 адвокату Кінебас Олексію Михайловичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.10.2024.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. Справа№ 910/9128/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024

у справі № 910/9128/24 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 390 257,22 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» 390 257,22 грн. основного боргу та 5 853,86 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся 09.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 09.10.2024, у якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі № 910/9128/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/9128/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/9128/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі № 910/9128/24.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9128/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі № 910/9128/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. Справа№ 926/560/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Захід-хліб-збут-2002"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024(повний текст складено 18.09.2024)

у справі № 926/560/24 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного підприємства "Захід-хліб-збут-2002"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1. Приватне підприємство "Сумитрансекспедиція",

2. ОСОБА_1

про стягнення 54 739,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 926/560/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Захід-хліб-збут-2002" 08.10.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 926/560/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; стягнути з відповідачів судові витрати по даній справі на користь позивача.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024 справу № 926/560/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 926/560/24 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 926/560/24, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 926/560/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Захід-хліб-збут-2002" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 926/560/24 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 926/560/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. Справа№ 911/681/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ДІМ"

на рішення Господарського суду Київської області від 02.08.2024 (повний текст рішення складено 27.08.2024)

у справі № 911/681/24 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ДІМ"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/681/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ДІМ" на рішення Господарського суду Київської області від 02.08.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження у справі № 911/681/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ДІМ" на рішення Господарського суду Київської області від 02.08.2024 у справі № 911/681/24 та призначено розгляд справи на 10.10.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ДІМ" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволено та призначено справу № 911/681/24 в режимі відеоконференції на 10.10.2024.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти до провадження справу № 911/681/24 у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 911/681/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ДІМ" на рішення Господарського суду Київської області від 02.08.2024 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Тищенко О.В.

2. Розгляд справи здійснювати 10.10.2024 о 13 год. 50 хв. в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №8, ІІ поверх).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"10" жовтня 2024 р. Справа№ 16/529

Північний апеляційний господарський суд

Головуючий суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2024

у справі №16/529 (суддя О.М.Ярмак)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Ніко-Тайс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртелеком»

про стягнення заборгованості за договором оренди № 44/2008 та виселення з орендованого нежитлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі №16/529.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №16/529 (повторно); відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі №16/529 залишено без руху.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвал Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 та 10.10.2024 у справі №16/529 були допущені описки у вступних частинах ухвал замість «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртелеком» про стягнення заборгованості за договором оренди № 44/2008 та виселення з орендованого нежитлового приміщення» зазначено «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс Групп» до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про стягнення 55 971,16 грн».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 та 10.10.2024 у справі №16/529, зазначивши у вступних частинах ухвал «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртелеком» про стягнення заборгованості за договором оренди № 44/2008 та виселення з орендованого нежитлового приміщення».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 та 10.10.2024 у справі №16/529.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська