ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2024 р. Справа № 924/1289/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки у виконавчому документі по справі

за первісним позовом акціонерного товариства Хмельницькобленерго, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Камишлова Володимира Віталійовича, м. Славута Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 153774,97 грн

та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Камишлова Володимира Віталійовича, м. Славута Шепетівського району Хмельницької області

до акціонерного товариства Хмельницькобленерго, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

АТ "Хмельницькобленерго" - Гучинський П.Л.

В судовому засіданні відповідно до ст. 240 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали .

встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2024 у справі №924/1289/23, яке залишено без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.09.2024, первісний позов акціонерного товариства Хмельницькобленерго, м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Камишлова Володимира Віталійовича, м. Славута Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 153774,97 грн задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця Камишлова Володимира Віталійовича, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута на користь акціонерного товариства Хмельницькобленерго, м. Хмельницький кошти в сумі 153774,97 грн, 2147,20 грн витрат зі сплати судового збору. У задоволенні зустрічного позову фізичної особи-підприємця Камишлова Володимира Віталійовича, м. Славута Шепетівського району Хмельницької області до акціонерного товариства Хмельницькобленерго, м. Хмельницький про визнання недійсним рішення відмовлено.

На виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2024 виправлено описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2024 у справі №924/1289/23, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ФОП Камишлова В.В., замість " РНОКПП НОМЕР_1 " - "РНОКПП НОМЕР_2 ".

Від акціонерного товариства Хмельницькобленерго надійшла заява (від 11.10.2024), в якій на підставі ст. 328 ГПК України, з огляду на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2024 просить виправити помилку щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ФОП Камишлова В.В. у наказі про примусове виконання рішення, що був виданий АТ Хмельницькобленерго Господарським судом Хмельницької області від 19.09.2024 у справі №924/1289/23 за позовом АТ Хмельницькобленерго, м. Хмельницький до ФОП Камишлова Володимира Віталійовича, м. Славута Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 153774,97грн, а саме замість невірного РНОКПП НОМЕР_1 зазначити вірний РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 11.10.2024 вищенаведену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.10.2024.

У судовому засіданні 17.10.2024 року представник заявника підтримав подану заяву. Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання не з`явився. При цьому судом враховується , що суд не визнавав явку сторін обов`язковою та положення ч. 3 ст. 328 ГПК України згідно яких неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглядаючи вищенаведену заяву акціонерного товариства Хмельницькобленерго (від 11.10.2024) про виправлення помилку у наказі Господарського суду Хмельницької області від 19.09.2024 у справі №924/1289/23, суд враховує таке.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Приписами статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи при виготовленні наказу від 19.09.2024 на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2024 у справі №924/1289/23 було допущено помилку (внаслідок допущення описки у резолютивній частині рішення суду від 11.04.2024) щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків ФОП Камишлова В.В., замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 зазначено невірний РНОКПП НОМЕР_1 .

Разом з тим ухвалою суду від 10.10.2024 описку у резолютивній частині рішення суду від 11.04.2024 щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків ФОП Камишлова В.В. виправлено з РНОКПП НОМЕР_1 на РНОКПП НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну помилку у наказі Господарського суду Хмельницької області від 19.09.2024 у справі №924/1289/23 про стягнення з фізичної особи - підприємця Камишлова Володимира Віталійовича на користь АТ "Хмельницькобленерго" коштів в сумі 153774, 97 грн, 2174,20 грн витрат зі сплати судового збору.

При цьому суд зауважує, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства Хмельницькобленерго від 11.10.2024 про виправлення помилки у наказі від 19.09.2024 про примусове виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2024 у справі №924/1289/23 задовольнити.

Виправити помилку в наказі Господарського суду Хмельницької області від 10.09.2024 у справі №924/1289/23 про стягнення з фізичної особи - підприємця Камишлова Володимира Віталійовича на користь АТ "Хмельницькобленерго" коштів в сумі 153774, 97 грн., 2174,20 грн. витрат зі сплати судового збору, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків ФОП Камишлова Володимира Віталійовича " РНОКПП НОМЕР_2 " замість неправильного - "РНОКПП НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили 17.10.2024.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.10.2024.

Суддя В.В. Виноградова