ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024м. ДніпроСправа № 904/1056/24

за заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, 4, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Одринський Кирило Андрійович, посвідчення №2424 від 23.01.2020.

від кредитора: Решитова Ельміра Ваітівна, довіреність №1-3842 від 12.01.2024.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: Маглиш Лада Сергіївна.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс" () звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" () до розгляду, підготовче засіданні призначено на 02.04.2024 о 10:15 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.24 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс" (49000, місто Дніпро, Криворізьке шосе, будинок 21-Д, ) в розмірі 30280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 63900,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 4581327,55 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 19.09.2024. Розпорядником майна призначити арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво №2019 від 10.11.2021; адреса: 51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 20.05.2024 о 10:00 год.

02.04.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, ) за №72881.

26.04.2024 від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" в загальній сумі 11 501 385, 95 грн та судовий збір у сумі 6056,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.24 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" () з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" () про визнання грошових вимог в розмірі 10 872 183, 34 грн та судового збору у сумі 6056,00 грн. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 20.05.2024 о 10:00 год.

Попереднє судове засідання 20.05.2024 було перервано з технічних причин, що унеможливило забезпечення судом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з учасниками справи.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 20.05.2024 відкладено попереднє судове засідання на 17.06.2024 о 10:00 год., для подальшого розгляду справи.

Кредитор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник та розпорядник майна вимоги ухвали суду від 24.04.2024 та 20.05.2024 не виконали, повідомлення про результати розгляду грошових вимог до суду не надали.

Враховуючи неявку кредитора та невиконання вимог ухвали суду щодо надання повідомлення про результати розгляду, ухвалою суду від 17.06.2024 відкладено розгляд заяви на 03.07.2024 о 14:00 год.

03.07.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Маглиш Лада Сергіївна надіслала повідомлення про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника (вх. суду №31901/24), за змістом якого розпорядник майна визнає вимоги у повному обсязі.

Боржник у засідання не з`явився, проте 03.07.2024 через систему "Електронний суд" представник боржника надіслав клопотання (вх. суду №31954/24) про відкладення розгляду заяви, у зв`язку з тим, що існує спір між АТ «ПУМБ» та ТОВ «ВК Вінкор» щодо стягнення заборгованості за Генеральним договором фінансового лізингу №МБ-DNI-ГД-ФЛ-10310 від 26.10.2020, та укладеними до нього договорами поруки, в тому числі і з ТОВ «ВК Вінкор», судова справа №904/2345/22. Наступне судове засідання у справі №904/2345/22 призначено на 10.07.2024 о 12:00 год.

Крім того, під час розгляду заяви виникла необхідність для надання додаткового часу кредитору подати для долученя до матеріалів справи копію банківської виписки по рахунку боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 відкладено розгляд заяви в попередньому засіданні на 27.08.2024 о 11:00 год. Запропоновано кредитору надати для долучення до матеріалів справи копію банківської виписки по рахунку боржника.

31.07.2024 через систему "Електронний суд" представник кредитора надіслав відповідь на запит (вх. суду №36494/24).

20.08.2024 через систему "Електронний суд" представник кредитора надіслав заяву про долучення до матеріалів справи витребувані судом документи (вх. суду №39278/24).

У зв`язку з необхідністю заслухати представника кредитора особисто щодо поданих документів, ухвалою суду від 27.08.2024 відкладено розгляд заяви на 07.10.2024 о 10:00 год.

У попередньому засіданні суду заслухано пояснення представника кредитора та розпорядника майна щодо заявлених кредиторських вимог до боржника.

Заслухавши кредитора та розпорядника майна, дослідивши надані до матеріалів заяви докази та розрахунки, суд дійшов наступних висновків.

Щодо заборгованості за Генеральним договором фінансового лізингу № МБ-DNI-ГД-ФЛ10310 від 26.10.2020.

26 жовтня 2020 року між Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (надалі Кредитор, АТ «ПУМБ», Лізингодавець) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (надалі-Боржник/ТОВ "ВК Вінкор", Лізингоодержувач) був укладений Генеральний договір фінансового лізингу № МБ-DNI-ГД-ФЛ-10310 від 26.10.2020 (надалі - Договір).

Відповідно до пункту 11 Преамбули Договору та пункту 1.1. Договору Банк передав у лізинг (платне володіння та користування) Лізінгоодержувачу основні засоби, повний опис та перелік яких зазначено у відповідних розділах «Специфікація» в Заявах про надання послуг фінансового лізингу до Договору (надалі - Предмет лізингу), а ТОВ "ВК Вінкор" зобов`язалося прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі в строки та умовах, визначених Договором та відповідними Заявами про надання послуг фінансового лізингу.

Відповідно до пункту 1.6. Договору, склад та основні умови лізингу основних засобів, що передаються Лізінгоодержувачу у лізинг відповідною Частиною Предмета лізингу, визначаються Сторонами у окремій Заяві про надання послуг фінансового лізингу з обов`язковим зазначенням відповідних умов.

На виконання умов Договору, між Банком та ТОВ "ВК Вінкор" укладено Заяву про надання послуг фінансового лізингу №1 від 12.01.2021 з відповідними заявами про зміну умов послуг фінансового лізингу №1 від 09.02.2021 та №2 від 11.02.2021, в рамках якої за Актом №1 приймання-передачі Предмета лізингу від 11.02.2021 року Лізінгоодержувачу була передана частина Предмета лізингу (перелік наведено в таблиці - арк.с. 9).

Також на виконання умов Договору, між Банком та ТОВ "ВК Вінкор" укладено Заяву про надання послуг фінансового лізингу №2 від 18.01.2021 з відповідними заявами про зміну умов послуг фінансового лізингу №1 від 09.02.2021 та №2 від 11.02.2021, в рамках якої за Актом №2 приймання-передачі Предмета лізингу від 11.02.2021 року Лізінгоодержувачу була передана частина Предмета лізингу, а саме Вантажний спеціалізований самоскид Renault K. Колір: червоний VF631N354MD000198 КА3371СО рік випуску 2020 Серія СХВ №533012 видане ТСЦ 8048,10.02.2021.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Лізингодавець набув у свою власність і передав Лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування Предмет лізингу.

Таким чином, Лізингодавець АТ «ПУМБ» належним чином виконав свої обов`язки за Договором у повному обсязі.

Кредитор у заяві зазначив, що Лізингоодержувач в період з 11.03.2021 по 11.02.2022 сплачував лізингові платежі, які включали в себе відшкодування вартості майна, переданого в лізинг, та винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно, але в подальшому припинив виконувати належним чином свої договірні зобов`язання перед Банком, внаслідок чого з 11.05.2022 виникло прострочення зі сплати винагороди Лізингодавця за отриманий в лізинг Предмет лізингу (лізингових платежів) за цим Договором.

Згідно з підпунктом 6.1.1. Договору Сторони погодили, що у разі, зокрема, несплати Лізингоодержувачем лізингового платежу (частково або в повному обсязі) та якщо прострочення сплати становить більше 30 (календарних) днів з дня настання строку платежу, встановленого в Графіку лізингових платежів, Лізингодавець має право вимагати зміни умов Договору та/або повернення Предмету лізингу Лізингодавцю (окрім повернення у випадках викрадення/втрати/знищення Предмету лізингу) у зазначений у відповідному повідомленні - вимозі строк.

У випадках настання обставин, передбачених, зокрема, у пункті 6.1.1 Договору, Лізингодавець повідомляє про це Лізингоодержувача із зазначенням строку для усунення таких порушень (пункт 6.2. Договору).

Кредитор на підставі пунктів 6.1, 6.2 Договору, 24.05.2022 Банк направив, а Лізингоодержувач отримав письмову Вимогу за вих. №KHO-61.1.3.2/35 від 24.05.2022 про погашення простроченої заборгованості, у якій Лізингодавець вимагав від Лізингоодержувача в строк 3 (три) банківські дні з дня отримання цієї вимоги усунути порушення умов Договору та погасити заборгованості з оплати частини лізингового платежу (винагороди Лізингодавцю за отриманий в лізинг Предмет лізингу) та комісійну винагороду за адміністрування простроченої заборгованості за Договорами.

Кредитор у заяві стверджує, що зазначена вимога залишилась без виконання.

Згідно з умовами пункту 6.3. Договору, якщо Лізингоодержувач, у встановлений згідно з пунктом 6.2. Договору строк, не усуне зазначені порушення, Лізингодавець має право вимагати, а Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити Лізингодавцю Викупний лізинговий платіж (надалі - Викупний платіж) на умовах пункту 6.4. Договору.

Відповідно до підпунктом 6.4.1 пункту 6.4. Договору, Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити Викупний платіж протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту направлення Лізингодавцем відповідної вимоги.

Згідно з пунктом 6.5. Договору, Лізингоодержувач протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відправлення Лізингодавцем вимоги про сплату Викупного платежу зобов`язаний також сплатити в повному обсязі (погасити) всю заборгованість (включаючи Викупний платіж) перед Лізингодавцем згідно Договору, в т.ч. усі прострочені платежі, штрафні санкції, передбачені Договором та чинним законодавством, відшкодувати усі збитки, завдані Лізингоодержувачем за Договором та у зв`язку з ним.

Кредитор, керуючись правом, передбаченим пунктом 6.3 Договору, 04.06.2022 направив Лізінгоодержувачу вимогу про сплату викупного лізингового платежу вих. №КНО-61.1.3.2/47 від 04.06.2022, яка була отримана Лізінгоодержувачем 08.06.2022 (копія вимоги, докази її направлення та вручення додано кредитором до заяви).

Однак, зазначена вимога також була залишена Лізінгоодержувачем без виконання, у зв`язку з чим вимога про викупний платіж є простроченим з 20.06.2022.

Крім того, з метою забезпечення належного виконання зобов`язань Лізингоодержувача ТОВ "ВК Вінкор-Транс" перед Лізингодавцем АТ «ПУМБ» за Генеральним договором фінансового лізингу, були укладені наступні договори забезпечення:

- між АТ «ПУМБ та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (надалі - Поручитель, Боржник, ТОВ "ВК Вінкор") було укладено Договір поруки №МБ-DNI-ГД-П-10310/1 від 26.10.2020 року.

Відповідно до зазначеного вище Договору поруки, Поручитель поручився перед Банком за виконання ТОВ "ВК Вінкор-Транс" зобов`язань за Генеральним договором фінансового лізингу.

Відповідно до п.1.2. ст. 1 Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов`язань в тому ж обсязі, що й Лізингоодержувач, включаючи сплату відшкодування (компенсації) вартості Предмету лізингу, винагороди Кредитора (лізингодавця), комісій, неустойки, витрат Кредитора тощо.

Пункти 1.3. ст. 1 Договору поруки та ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення Боржником зобов`язання, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає право Банку вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі як від Боржника і Поручителя разом, так і від кожного з них окремо.

Пунктами 3.1. та 3.2. ст. 3 Договору поруки передбачено, що в разі порушення зобов`язання Лізингоодержувачем Кредитор направляє письмову вимогу виконати Зобов`язання (або певну його частину). Кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт невиконання зобов`язання Боржником. Вимога Кредитора буде достатньою для Поручителя підставою виконати зобов`язання на суму, вказану в такій вимозі, без будь-яких застережень, умов чи вимог до Кредитора про надання відповідної інформації чи документів. Поручитель зобов`язаний виконати пред`явлену йому вимогу Кредитора в валюті зобов`язання в повному обсязі в строк не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання такої вимоги.

Судом встановлено, що Поручитель так і не виконав своїх договірних зобов`язань за Договором поруки.

Крім того, пунктом 7.3 Договору поруки передбачено, що будь-які повідомлення та/або документи, що направляються Сторонами одна одній у зв`язку з цим Договором, повинні бути викладені в письмовій формі та будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або доставлені особисто на адресу Сторін.

Сторони погодились, що повідомлення та/або документи вважаються отриманими Поручителем на сьомий календарний день з дати реєстрації Кредитором рекомендованого листа у відділенні поштового зв`язку (при цьому Поручитель несе ризик отримання таких листів у строк, що перевищує сім календарних днів), або в день особистого вручення Поручителю зазначений в повідомленнях та/або документах.

24.05.2022 на адресу Боржника, ТОВ "ВК Вінкор", була направлена вимога вих. №КНО-61.1.3.2/36 від 24.05.2022 щодо виконання зобов`язань за договором поруки, яка була отримана адресатом 27.05.2022 (копія вимоги, докази її направлення та отримання додано кредитором до заяви).

22.06.2022 року на адресу ТОВ "ВК Вінкор", була направлена вимога вих. №КНО-61.1.3.2/71 від 22.06.2022 щодо виконання зобов`язань за договором поруки (докази направлення додано до позову/Відповідно до офіційних даних трекінгу (відстеження) поштових відправлень з сайту поштового оператора «Укрпоша» https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html Відправлення 852 не вручене під час доставки 25.06.2022.

Згідно пункту 7.3 Договору поруки, вимога вважається отриманою Поручителем на 7-й календарний день з дати відправлення (тобто 29.06.2022).

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 Цивільного кодексу України кваліфікує як порушення зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, в порушення зазначених вище зобов`язань, ТОВ "ВК Вінкор-Транс" та ТОВ "ВК Вінкор" не виконали взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором та Договором поруки з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, що призвело до виникнення простроченої заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку з невиконанням умов договору в подальшому Банк АТ «ПУМБ» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області 23.11.2023 у справі №904/2345/22, первісний позов Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Відповідачів про стягнення 1387 699,62 грн було задоволено у повному обсязі, зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним залишено без задоволення, інший зустрічний позов ТОВ "ВК Вінкор" про визнання поруки припиненою також було залишено без задоволення.

Судом встановлено, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.07.2024 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 у справі №904/2345/22 залишено без змін.

Відтак, загальна сума викупного платежу за Генеральним договором фінансового лізингу №МБ-DNI-ГЛФЛ-10310 від 26.10.2020 станом на 01.04.2024 (включно) становить 10 060 292,68 +

1 441 093,27 = 11 501 385,95 гривень (одинадцять мільйонів п`ятсот одна тисяча триста вісімдесят п`ять гривень 95 копійок), в тому числі за:

- заявою про надання послуги фінансового лізингу №1 від 12.01.2021 до Генерального договору фінансового лізингу №МБ-DNI-ГЛ-ФЛ-10310 від 26.10.2020 станом на 01.04.2024 становить 10 060 292,68 гривні (десять мільйонів шістдесят тисяч двісті дев`яносто дві гривні 68 копійок).

- заявою про надання послуги фінансового лізингу №2 від 18.01.2021 до Генерального договору фінансового лізингу №МБ-DNI-ГЛ-ФЛ-10310 від 26.10.2020 станом на 01.04.2024 (включно) складає 1 441 093,27 гривні (один мільйон чотириста сорок одна тисяча дев`яносто три гривні 27 копійок).

Станом на день розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", доказів щодо погашення заборгованості перед Кредитором Боржником не надано.

Кредитором на підтвердження заявленої суми кредиторських вимог долучено до заяви належні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 6056, 00 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" розмірі 6 056, 00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 11492265,95 грн - основний борг (4 черга задоволення), 9120,00 грн (6 черга задоволення) з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, 4, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, ) в розмірі 6 056, 00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 11 492 265, 95 грн - основний борг (4 черга задоволення), 9 120, 00 грн (6 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили 07.10.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 09.10.2024.

Суддя Ю.Ю. Первушин