ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1087/23(925/943/24)

Вх.суду № 11637/24 від 22.07.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Юдицького О.В. (від позивача, ліквідатор банкрута, особисто), Квітчатого М.А. (від відповідача, директор, особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 22.07.2024 №02-01/920/1087-2023

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сосновий бор ЛС"

про витребування майна

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиінвеситбудмонтаж",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 22.07.2024 №02-01/920/1087-2023 з вимогами: витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Сосновий бор ЛС" (юридична адреса: вул.Хрещатик,193/2, офіс 2, м.Черкаси, 18007, ідентифікаційний код 39051026) та повернути у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиінвестбудмонтаж" (юридична адреса: вул.Хрещатик,193/2, офіс 2, м.Черкаси, 18007, ідентифікаційний код 37067516) нерухоме майно комплексу за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с/рада Коробівська, база відпочинку ТОВ "Український камінь", будинок б/н, реєстраційний номер 15 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер 8534824 в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно); витрати із сплати судового збору покласти на відповідача.

2. Ухвалою суду від 02.08.2024 відкрито провадження за позовною заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті.

3. 01.10.2024 за вх.№15121/24 від позивача до суду надійшло клопотання від 30.09.2024 №02-01/978/1087-23 (вх.суду №15121/24 від 01.10.2024) з вимогою: зупинити провадження у справі №925/1087/23(925/943/24) до вирішення іншої справи -- №925/1087/23(925/1188/24) та набрання судовим рішенням у ній законної сили.

Клопотання обґрунтовано тим,

що 25.09.2024 ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" в особі його ліквідатора був поданий до суду позов у справі №925/1087/23(925/1188/24) з вимогами: визнати недійсним акт приймання-передачі бази відпочинку від 25.01.2014, укладений на виконання рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Росьінвестбуд" від 21.01.2014; визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (реєстрацію права власності) на комплекс за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с/рада Коробівська, база відпочинку ТОВ "Український камінь", будинок б/н за ТОВ "Сосновий бор ЛС";

що подання позову у справі №925/1087/23(925/1188/24) було обумовалено тим, що на вимогу суду відповідачем у справі №925/1087/23(925/943/24) ТОВ "Сосновий бор ЛС" в особі його представника Квітчатого М.А. суду були надані оригінали документів, які стали підставою для проведення державної реєстрації за ТОВ "Сосновий бор ЛС" права власності на зазначене нерухоме майно;

що ухвалою суду від 30.09.2024 відкрито провадження у справі №925/1087/23(925/1188/24) за вказаною вище позовною заявою та призначено її для розгляду на 29.10.2024;

що до моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (комплексу за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с/рада Коробівська, база відпочинку ТОВ "Український камінь", будинок б/н) за ТОВ "Сосновий бор ЛС", право власності на це майно належало ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" (ТОВ "Росьінвестбуд");

що аналіз наданих суду ТОВ "Сосновий бор ЛС" документів, які стали підставою для проведення державної реєстрації за ним права власності на зазначене вище майно та відсутність реєстраційної справи на нього стали підставою для формування ліквідатором банкрута висновку про те, що подана заява про витребування майна із чужого незаконного володіння не забезпечує у повному обсязі захисту та відновлення порушеного права ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" і його кредиторів, оскільки залишається не визнаним недійсним правочин, який став підставою для передачі нерухомого майна у власність ТОВ "Сосновий бор ЛС" (презумпція правомірності правочину), оскільки відсутня реєстраційна справа на об`єкт нерухомого майна, документи на паперових та електронних носіях, оскільки відсутня реєстрація речового права на нерухоме майно за ТОВ "Черкасиінвест будмонтаж" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (діє з 01.01.2013), а право власності зареєстровано лише у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно (діяв до 31.12.2012) за ТОВ "Росьінвестбуд";

що у зв`язку з необхідністю проведення усіх заходів для відновлення документів, які підтверджують право власності ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" на спірне нерухоме майно, проведення державної реєстрації та формування нової реєстраційної справи на нього має бути: визнано недійсним акт приймання-передачі бази відпочинку від 25.01.2014, укладений на виконання рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Росьінвестбуд" від 21.01.2014 (протокол №12 від 21.01.2014); визнано недійсним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 15008788 від 08.08.2014 09:55:19 державного реєстратора Золотоніського міськрайонного управління юстиції Грязона Р.М., про реєстрацію права власності на комплекс за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с/рада Коробівська, база відпочинку ТОВ "Український камінь", будинок б/н, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15 за ТОВ "Сосновий бор ЛС"; витребувано з незаконного володіння ТОВ "Сосновий бор ЛС" та повернуто у власність ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" зазначене нерухоме майно;

що у зв`язку із вказаними обставинами, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №925/1087/23 (925/943/24) до вирішення іншої справи - №925/1087/23(925/1188/24) та набрання законної сили судовим рішенням у ній.

4. Присутній у судовому засіданні ліквідатора банкрута заявлене клопотання підтримав, представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив з підстав наявності у справі необхідних доказів для прийняття рішення по суті.

5. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

06.09.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №925/1087/23 про банкрутство ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж".

05.12.2023 постановою суду у справі №925/1087/23 ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

22.07.2024 за вх.№11637/24 до суду надійшла позовна заява ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., з вимогами: витребувати з незаконного володіння ТОВ "Сосновий бор ЛС" та повернути у власність ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" нерухоме майно комплексу за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с/рада Коробівська, база відпочинку ТОВ "Український камінь", будинок б/н.

02.08.2024 ухвалою суду за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі №925/1087/23(925/943/24). 22.08.2024, 04.09.2024 та 17.09.2024 ухвалами суду розгляд справи відкладено.

25.09.2024 за вх.№14799/24 до суду надійшла позовна заява ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., з вимогами: визнати недійсним правочин - акт приймання-передачі бази відпочинку від 25.01.2014, укладений на виконання рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Росьінвестбуд" від 21.01.2014; визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (про реєстрацію права власності) на комплекс за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с/рада Коробівська, база відпочинку ТОВ "Український камінь", будинок б/н за ТОВ "Сосновий бор ЛС".

30.09.2024 ухвалою суду за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі №925/1087/23(925/1188/24) та призначено її до розгляду на 29.10.2024.

7. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

ч.1, 2 ст.86. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності;

п.5 ч.1, ч.2 ст.227. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку (...) господарського (...) судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

п.4 ч.1 ст.229. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

8. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Предметом спору у справі №925/1087/23(925/943/24) є витребування з незаконного володіння ТОВ "Сосновий бор ЛС" та повернення у власність ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" належного останньому нерухомого майна (комплексу) за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с/рада Коробівська, база відпочинку ТОВ "Український камінь", будинок б/н, які грунтуються на доказах права власності, нгаявних в одній реєстраційній справі в той час як позовні вимоги у справі №925/1087/23(925/1188/24) стосуються питання правомірності вибуття (відчуження) майна із власності ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" (попередня назва - ТОВ "Росьінвестбуд") та державної реєстрації права власності на те же саме нерухоме майно (комплекс) за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с/рада Коробівська, база відпочинку ТОВ "Український камінь", будинок б/н за ТОВ "Сосновий бор ЛС", але в іншій реєстраційній справі.

Тобто, за результатами розгляду нової справи №925/1087/23(925/1188/24) буде встановлено чи спростовано правомірність передачі у власність ТОВ "Сосновий бор ЛС" нерухомого майна (комплексу), вимогу про витребування якого заявелно у справі №925/1087/23(925/943/24), а також правомірність відкриття нового розділу у іншому державному реєстрі та створення нової справи стосовно одного й того ж майна. Без спростування останніх захист порушеного права у цій справі не призведе до фактичного виконання рішення, оскільки буде наявні інша реєстраційна справа на те саме нерухоме майно, дії у якій є не спростованими.

Вимога про витребування майна є похідною від вирішення питання про правомірність відчуження майна від ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж". Отже, фактично вимоги в обох справах є пов`язаними між собою як підставою виникнення правовідносин, так і поданими доказами, та мали б бути об`єднані в одне провадження відповідно до ст.173 ГПК України. Разом з тим, у спрощеному позовному провадженні об`єднання справ в одне провадження допускається лише до початку розгляду справи по суті у кожній із справ, а оскільки у цій справі №925/1087/23(925/943/24) розгляд по суті вже розпочато, об`єднання її зі справою №925/1087/23(925/1188/24) є неможливим.

Крім того, з`ясування обставин у справі №925/1087/23(925/1188/24) передбачає участь інших осіб, які не приймають участь у розгляді цієї справи.

Отже, встановлення та оцінка обставин (фактів) і захист порушеного права, які є предметом судового розгляду у справі №925/1087/23(925/943/24) неможливі до вирішення справи №925/1087/23(925/1188/24).

Керуючись п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цій справі №925/1087/23(925/943/24) до вирішення пов`язаної з нею справи №925/1087/23(925/1188/24).

Ухвала суду набрала законної сили 02.10.2024. Повний текст ухвали виготовлено 14.10.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу сторонам.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-3