ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2024 Справа № 917/1515/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління освіти Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, вул. Шкільна, 1в, Красносілка, Одеська область, 67560,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", шлях Київ-Харків, корпус 134 км., Пирятинський район, Полтавська область, 37043

про зобов`язання передати майно, стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" виконати умови договору про закупівлю № 76 від 12.09.2023 і відвантажити Управлінню освіти Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області бензин А-92 (Євро 5) у кількості невикористаних паливних талонів об`ємом 400 літрів та про стягнення з відповідача та користь позивача 1110,56 грн пені та 1413,44 грн штрафу.

Ухвалою від 23.09.2024 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі, встановивши відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Вказана ухвала в електронному вигляді отримана відповідачем 23.09.2024 (а.с. 55).

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 13552 від 11.10.2024), у якому відповідач просить суд поновити процесуальний строк на подачу відзиву, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач", а також проводити розгляд справи № 917/1515/24 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, про що винести відповідну ухвалу.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскільки відповідач отримав ухвалу суду від 23.09.2024 в той же день в електронному вигляді, встановлений судом 15-денний строк на подання відповідачем відзиву закінчився 08.10.2024. Відповідач подав відзив на позов через систему "Електронний суд" 11.10.2024, тобто з пропуском процесуального строку.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що пропущений строк для подання відзиву на позов є незначним, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позов, поновити вказаний процесуальний строк та прийняти відзив на позов до розгляду.

Щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, у разі, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позов по даній справі обґрунтовано невиконанням відповідачем умов договору № 76 від 12.09.2023 про закупівлю паливно-мастильних матеріалів за довірчими документами (талонами). Оскільки емітентом скреч-карток (талонів), який здійснює їх адміністрування, активацію, пролонгацію дії та відпуск за ними палива є ТОВ "Укрнафта-Постач" і рішення господарського суду може вплинути на його права та обов`язки, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання відповідача та залучити ТОВ "Укрнафта-Постач" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Щодо клопотання відповідача про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, то ч. 5 ст. 252 ГПК України дійсно передбачено право сторін на подання клопотання про розгляд справи, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проте, ціна позову, що розглядається не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім цього, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Враховуючи вказане, на підставі ч. 6 ст. 252 ГПК України суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 50, 119, 165, 168, 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позов та клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" (вх. № 13552 від 14.10.2024).

2. Поновити відповідачу пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позов та прийняти поданий відзив на позов до розгляду.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5, ).

4. Відповідно до ч. 4 ст. 168 ГПК України встановити третій особі процесуальний строк на подання письмових пояснень щодо суті спору - протягом 3 днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Встановити сторонам процесуальний строк на подання відповіді на пояснення третьої особи - протягом 3 днів з дня отримання таких пояснень.

6. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

СУДДЯ І.І. ПУШКО