ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.10.2024 Справа № 905/1128/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ. ТОРГ ТРЕЙД» (, м.Маріуполь, Донецька область)

про стягнення штрафу у розмірі 476 000,00 грн. та пені у розмірі 476 000,00 грн.-

Представники сторін:

Від позивача: Онищенко К.П. (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ. ТОРГ ТРЕЙД» про стягнення штрафу у розмірі 476 000,00 грн. та пені у розмірі 476 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024 для розгляду даної справи визначено суддю Зекунова Е.В.

Ухвалою суду від 02.09.2024 залишено без руху позовну заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та запропоновано усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.10.2024 об 11:00.

Судове засідання 14.10.2024 відбулось в режимі відеоконференції за участю представника позивача, на підставі ухвали від 11.10.2024. Представник відповідача участь у засідання не приймав.

Станом на 14.10.2024 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234, 237, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.11.2024 року об 11:45 год. зал судового засідання № 412.

2. Відповідачу, в строк до 01.11.2024, надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву з обгрунтовуючими доказами.

3. Суд повідомляє відповідача, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді лише через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

5. Провести судове засідання 04.11.2024 об 11:45 год., у справі №905/1128/24 в режимі відеоконференції за участю представника позивача Онищенко Катерина Павлівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

6. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

7. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

8. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

9. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов