ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.10.2024 Справа № 917/906/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/906/24, яка відкрита

за заявою Приватного підприємства "Фратрія", вул. Білоуська, буд. 12, с. Абазівка, Полтавський район, Полтавська область, 38715;

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Денисівка", с. Денисівка, Оржицький район, Полтавська область, 37732;

про банкрутство,

а також подані в межах даної справи:

-заяву Приватного підприємства "Фратрія" від 29.08.2024, б/н (вх. № 11486 від 30.08.2024) про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління СТОВ "Денисівка" та покладення виконання обов"язків керівника СТОВ "Денисівка" на розпорядника майна Дуленка А.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фратрія" (далі по тексту - ПП "Фратрія", заявник) звернулося до суду із заявою (вх. №968/24 від 30.05.2024) про відкриття справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Денисівка" (далі по тексту - СТОВ "Денисівка", боржник") у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2024 дану заяву було передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.06.2024 заяву ПП "Фратрія" (вх. №968/24 від 30.05.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство СТОВ "Денисівка" прийнято судом до розгляду; призначено підготовче засідання суду на 18.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство СТОВ "Денисівка", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №226 від 15.07.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, визначено дату проведення попереднього судового засідання - 03.09.2024.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника 20.06.2024 суддею Ореховською О.О. на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі № 917/906/24 про банкрутство СТОВ "Денисівка", оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство СТОВ "Денисівка" розміщено 24.06.2024 (номер повідомлення 73473).

Протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство СТОВ "Денисівка" до Господарського суду з кредиторськими вимогами до боржника звернулися кредитори:

1) Кобеляцьке мале підприємство Спеціалізованої пересувної механізованої колони (вул. Дружби, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200; ) заява про грошові вимоги б/н, б/д (вх. №1224/24 від 17.07.2024).

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000; ) заява про грошові вимоги від 09.08.2024 №1600-0803-8/59036 (вх. №1461/24 від 20.08.2024) про визнання кредиторських вимог.

Від представника керівника СТОВ "Денисівка" ОСОБА_1 - Симоненка Т.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №917/906/24 (вх. №12865 від 30.09.2024) обгрунтоване тим, що наразі до єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом вчинення невідомими особами підробки документів від імені ОСОБА_1 .

Судом вказане клопотання про зупинення провадження у справі №917/906/24 відхилено з огляду на наступне.

Як вбачається з аналізу ст.12 ГПК, до форм господарського судочинства законодавець відніс наказне провадження та позовне провадження (загальне або спрощене). Разом з тим законодавцем передбачено, що справи про банкрутство господарські суди розглядають у порядку, передбаченому цим кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Закон «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність ((п.2 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства (надалі в тексті - КзПБ)).

Банкрутством як різновидом процедур, що здійснюються в межах спеціалізації господарського судочинства, є судова процедура, яка регламентує правовідносини, що виникають унаслідок нездатності боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів через процедури санації чи ліквідації, які визначені спеціальним КзПБ, прийнятим відповідно до закону від 18.10.2018 №2597-VІІІ та введеним в дію з 21.10.2019. Цей кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи, передбачаючи ряд процесуальних норм, які регулюють порядок здійснення судочинства у цих процедурах (відкриття провадження у справі про банкрутство, види судових рішень у банкрутстві та порядок їх оскарження тощо).

Відповідно до п.4 «Прикінцевих та перехідних положень» КзПБ визначено, що з дня введення в дію цього кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день уведення в дію цього кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього кодексу. Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього кодексу.

Отже, переважному застосуванню у справах про банкрутство підлягають процесуальні норми, які визначені законодавством про банкрутство, як такі, що є спеціальними.

Частинами 4 та 5 ст.9 КзПБ передбачено загальне правило, що судові рішення (ухвали та постанови), які приймаються місцевим судом набирають сили з моменту їх прийняття місцевим судом, оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Також ч.17 ст.39 КзПБ передбачено загальну заборону щодо зупинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи. Отже, положення ст.ст.9 та 39 КзПБ щодо заборони зупинення провадження у справі про банкрутство, як у випадку оскарження судових рішень в апеляційному чи касаційному порядку, так і щодо заборони зупинення провадження у справі про банкрутство, мають застосовуватися судами переважно, як спеціальні норми права, у всіх випадках коли в суду за загальними правилами ГПК виникає право зупинити провадження у справі.

Тобто заборона зупинення провадження на час оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (ч.5 ст.9 КзПБ) має наслідком неможливість застосування судом загальних повноважень, наданих ГПК. Адже така процесуальна дія суду відбувається у процедурі, яка повинна здійснюватися судом без зупинення провадження у справі, що передбачено КзПБ.

Разом з тим системний аналіз положень стст.9 та 39 КзПБ дає підстави для висновку про те, що зазначеним кодексом передбачена заборона зупинення провадження у справі про банкрутство у суді при розгляді справи по суті. Водночас суди апеляційної та касаційної інстанцій не позбавлені права зупинити апеляційне/касаційне провадження під час розгляду окремих процесуальних питань та в окремих випадках, передбачених процесуальним законом, коли така зупинка розгляду справи не обмежує дії учасників справи про банкрутство в межах передбачених кодексом процедур банкрутства.

Відповідно до частини сімнадцятої статті 39 цього Кодексу провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню. За змістом наведених загальних норм ГПК України (які передбачають зупинення провадження у справі у разі передачі апеляційному/касаційному суду всіх матеріалів справи через оскарження ухвали у справі про банкрутство/неплатоспроможність), у поєднанні зі спеціальними нормами статей 9, 39 КУзПБ (за якими законодавець встановив заборону на зупинення провадження у справі про банкрутство/неплатоспроможність є недопустимим ухвалення судового рішення про зупинення провадження у справі про банкрутство, зокрема і у разі оскарження (подання апеляційної/касаційної скарг) прийнятого у справі про банкрутство судового рішення ( див. постанову Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 44/610-б-43/145 від 19.10.2021 ).

З огляду на вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання (за вх. № 12865 від 30.09.2024) про зупинення провадження у справі №917/906/24 .

Розпорядник майна Дуленко А.Г. із супровідним листом (вх. №12113 від 03.10.2024) надав документи по справі.

Приймаючи до уваги невиконання керівником СТОВ "Денисівка" Горб О.І. вимог п.6 ухвали суду від 03.09.2024, а саме ненадання відзиву за заяву ініціюючого кредитора - ПП "Фратрія" про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління СТОВ "Денисівка" та покладення виконання обов"язків керівника СТОВ "Денисівка" на розпорядника майна Дуленка А.Г., розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233, 243, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника керівника СТОВ "Денисівка" ОСОБА_1 - Симоненка Т.В. про зупинення провадження у справі №917/906/24 ( за вх. № 12865 від 30.09.2024).

2. Відкласти попереднє судове засідання на 19.11.2024 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №12.

3. Присутність в судовому засіданні представників учасників провадження не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази заявник має право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

4. Вдруге, керівнику СТОВ "Денисівка" ОСОБА_1 надати суду відзив на заяву ПП "Фратрія" про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління СТОВ "Денисівка" та покладення виконання обов"язків керівника СТОВ "Денисівка" на розпорядника майна Дуленка А.Г.

5. Копію ухвали направити учасникам у справі, ОСОБА_1 .

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 09.10.2024.

Суддя О.О. Ореховська