СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 917/90/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Плюс» (вх.№ 2247) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.09.2024 у справі №917/90/24

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Плюс»

про стягнення 784752,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 у справі №917/90/24 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Плюс» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» 392376 грн 37 коп штрафу, 11771 грн 29 коп відшкодування витрат з оплати судового збору; в іншій частині вимог у позові відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 по справі №917/90/24, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 03.06.2024, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» задоволено; рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 у справі №917/90/24 змінено; викладено резолютивну частину рішення в такій редакції:

«Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Плюс» (вул. Конституції, буд. 13, м. Полтава, 36020; ідентифікаційний код 31618527) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390) 784752,74 грн штрафу, 11771,29 грн відшкодування витрат з оплати судового збору за подання позовної заяви».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Плюс» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» 7062,77 грн витрат з оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вказаної постанови Господарським судом Полтавської області видано відповідні накази №917/90/24 від 20.06.2024.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант Плюс» звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 рівними частинами в сумі 133931,13 грн щомісячно, періодом з постановлення відповідної ухвали судом по 20 березня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.09.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Плюс» про розстрочення виконання рішення суду відхилено, відмовлено у розстроченні виконання рішення суду у справі №917/90/24.

ТОВ «Квант Плюс» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.09.2024 у справі №917/90/24, задовольнити заяву ТОВ «Квант Плюс» та розстрочити виконання рішення Господарського суду Полтавської області по справі №917/90/24 від 20.03.2024 для ТОВ «Квант Плюс» рівними частинами в сумі 133931,13 грн щомісячно, періодом з 20.09.2024 постановлення відповідної ухвали судом по 20.03.2025.

Також, ТОВ «Квант Плюс» просило поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 02.09.2024 та прийняти до уваги, що перебої у постачанні світла та повітряні тривоги об`єктивно ускладнили подання апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Плюс» залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Квант Плюс» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання можливості звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, вказавши інші підстави для поновлення строку.

Вказана ухвала суду від 30.09.2024 була доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Плюс» 30.09.2024, про що свідчить відповідна довідка Східного апеляційного господарського суду.

Проте, станом на час постановлення даної ухвали недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, заявником не усунуто.

Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявником у встановлений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана через електронний кабінет, її роздруковані судом матеріали заявнику не надсилаються.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Плюс» (вх.№ 2247) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.09.2024 у справі №917/90/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.А. Пуль