ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" жовтня 2024 р. Справа № 903/365/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Видрича Миколи Олексійовича на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 07.06.2024 суддею Якушевою І.О. у м. Луцьк у справі № 903/365/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут"

до Фізичної особи-підприємця Видрича Миколи Олексійовича

про стягнення 11224, 10 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 07.06.2024 позов ТзОВ "Волиньгаз Збут" задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Видрича М.О. на користь позивача 8009, 37 грн. заборгованості, 1569, 82 грн. пені, 88, 54 грн. процентів річних, 1556, 37 грн. збитків, завданих інфляцією та 3028 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив останнє скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду Волинської області від 07.06.2024 у справі № 903/365/24 залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, подавши до суду клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги із зазначенням інших підстав (за наявності таких) та докази наявності електронного кабінету у адвоката Александрук Н.А. в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подання відповідної заяви протягом десяти днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

До суду апеляційної інстанції надійшли рекомендовані повідомлення про вручення безпосередньо скаржнику 14.09.2024 ухвали від 04.09.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, а також його адвокату - 10.09.2024. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, почався 15.09.2024 та закінчився 24.09.2024.

Враховуючи нормативні строки пересилки поштових відправлень, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовується положення ст. 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Зважаючи на те, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Видрича Миколи Олексійовича на рішення Господарського суду Волинської області від 07.06.2024 у справі № 903/365/24 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.