ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3860/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Нива»
простягнення 1956993,81 грн.
за участю представників

прокурора:Щербатюк Ю.Л. посвідчення від 01.03.2023 № 070782
позивача:Кнуренко Я.С. представник згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ
відповідача:Григорчук І.О. адвокат, ордер від 12.01.2024 серія АІ № 1526990
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області (далі прокурор) в інтересах держави в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» (далі відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно збережених коштів пайової участі на суму 1956993,81 грн., у тому числі: 1263128 грн. основного боргу за наслідками невиконання зобов`язань за кодом 24170000 «Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту», 580091,53 грн. інфляційні втрати (індекс інфляції) та 113774,28 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що на підставі акту готовності об`єкта до експлуатації від 02.08.2023 введено в експлуатацію нежитлову будівлю по вул. Київська, 161 в м. Бровари Київської області нове будівництво торгового центру, замовником будівництва якого є ТОВ «Нива», яке зареєструвало за собою право власності на нерухоме майно, а саме: торговий центр, що розташований за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 161.

Відповідно до вимог підпунктів 3, 4 абз. 2 п. 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні», відповідач як замовник будівництва зобов`язаний був звернутися до відповідного органу місцевого самоврядування про визначення розміру пайової участі щодо об`єкта будівництва, а також сплатити пайову участь грошовими коштами до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію.

Разом з тим, відповідач вказаних вимог закону не виконав, пайовий внесок у розвиток інфраструктури населеного пункту не сплатив. Прокурор зазначає, що відповідач, як замовник будівництва, без достатньої правової підстави за рахунок органу місцевого самоврядування зберіг у себе кошти, які мав сплатити як пайовий внесок у розвиток інфраструктури населеного пункту, а, отже, зобов`язаний повернути зазначенні кошти на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.12.2023 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони подали до Господарського суду Київської області спільну заяву від (вх. № суду 9835/24 від 30.09.2024) про затвердження мирової угоди та мирову угоду в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Бровари 26.09.2024 року

Ми, що нижче підписались:

Броварська міська рада Броварського району Київської області в особі Броварського міського голови Сапожка Ігоря Васильовича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі за тестом Позивач) з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «НИВА» в особі директора Котляренко Лілії Володимирівни, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом - Відповідач, ТОВ «Нива»), з іншої сторони, що є Сторонами судової справи № 911/3860/23 за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області про стягнення з ТОВ «Нива» безпідставно збережених коштів пайової участі на суму 1 956 993,81 грн., в тому числі: 1 263 128,00 грн. основного боргу за наслідками невиконання зобов`язань за кодом 24170000 «Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту», 580 091,53 грн. інфляційні втрати (індекс інфляції) та 113 774,28грн. - три відсотки річних за користування грошовими коштами (річні), керуючись ст.ст. 42-46, ст. 192 ГПК України, Сторони погодились врегулювати спір шляхом здійснення права на примирення на підставі взаємних поступок та дійшли згоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що ним безпідставно збережені кошти пайової участі на розвиток інфраструктури населеного пункту міста Бровари, у зв`язку із будівництвом торгового центру по вул. Київська, 161, м. Бровари, Київська область, у розмірі 1 263 128,00 грн. (один мільйон двісті шістдесят три тисячі сто двадцять вісім гривень 00 копійок).

2. Відповідач на момент підписання даної Мирової угоди сплатив до місцевого бюджету на рахунок Позивача (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Героїв України, 15, , р/р UA0010784, одержувач: ГУК у Київ.обл/Броварська міс/24170000, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу - ККД-24170000 надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту) безпідставно збережені кошти пайової участі у розмірі 1 263 128,00 грн. (один мільйон двісті шістдесят три тисячі сто двадцять вісім гривень 00 копійок) основного боргу за наслідками невиконання зобов`язань за кодом 24170000 «Надходження коштів пайові участі у розвитку інфраструктури населеного пункту».

3. Відповідач на момент підписання даної Мирової угоди сплатив судовий збір на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, р/р UA0015641 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ) на суму 29 354,91 грн. (двадцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят чотири гривні 91 коп.).

4. Отримання платежів визначених пунктами 2 та 3 цієї угоди є дата перерахунку Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача та Київської обласної прокуратури, що підтверджується відповідними банківськими та фінансовими документами.

5. У зв`язку із повною та фактичною сплатою Відповідачем на користь Позивача коштів пайової участі на розвиток інфраструктури населеного пункту міста Бровари та судового збору на користь Київської обласної прокуратури - Позивач повністю відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій в розмірі 580 091,53 грн. - інфляційні втрати (індекс інфляції) та 113 774,28 - три відсотки річних за користування грошовими коштами (річні).

6. Сторони заявляють, що належне виконання цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Київської області, зумовить відсутність взаємних претензій Сторін щодо предмету спору у справі № 911/3860/23.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

8. Ця мирова угода укладена українською мовою, у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Київської області, четвертий - для Броварської окружної прокуратури Київської області.

9. Позивач з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, підтверджує відсутність будь-яких претензій до Відповідача і зобов`язується в майбутньому не пред`являти жодних майнових та/або немайнових претензій до Відповідача з приводу стягнення заборгованості по сплаті пайового внеску у розвитку інфраструктури населеного пункту у зв`язку із будівництвом торгового центру по вул. Київська, 161, Київська область, м. Бровари і предмету позову.

10. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Сторони підтверджують, що однаково розуміють значення та умови Мирової угоди, наведені в ній терміни, підтверджують дійсність намірів при її підписанні та поданні до суду, а також те, що вона не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину. Вищевикладені умови відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання правових наслідків, які відповідають їх дійсним взаємовигідним інтересам.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12. Позивач і Відповідач, керуючись ст. 192 ГПК України, просять Господарський суд Київської області постановити ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди та закрити провадження у справі № 911/3860/23.

13. Сторонам зрозумілі всі наслідки підписання і затвердження цієї угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач - Броварська міська рада Броварського району Київської області Адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Героїв України, 15. тел. (04594)-6-19-18, факс 6-02-82 __________міський голова Сапожко І.В. підпис/печаткаВідповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива» ІПН 93 Адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 161 Тел.: (04594) 6-99-00 e-mail: _________Директор Котляренко Л.В. підпис/печатка».
Присутній в судовому засіданні прокурор вирішення питання щодо затвердження мирової угоди між сторонами у справі та закриття провадження у справі лишив на розсуд суду.

Присутні в судовому засіданні представники сторін підтримали подану до суду мирову угоду укладену між сторонами у справі та просили закрити провадження у справі.

Згідно ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору у даній справі на підставі взаємних поступок, стосуватися лише прав та обов`язків сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує права та інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду в поданій до суду редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Бровари 26.09.2024 року

Ми, що нижче підписались:

Броварська міська рада Броварського району Київської області в особі Броварського міського голови Сапожка Ігоря Васильовича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі за тестом Позивач) з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «НИВА» в особі директора Котляренко Лілії Володимирівни, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом - Відповідач, ТОВ «Нива»), з іншої сторони, що є Сторонами судової справи № 911/3860/23 за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області про стягнення з ТОВ «Нива» безпідставно збережених коштів пайової участі на суму 1 956 993,81 грн., в тому числі: 1 263 128,00 грн. основного боргу за наслідками невиконання зобов`язань за кодом 24170000 «Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту», 580 091,53 грн. інфляційні втрати (індекс інфляції) та 113 774,28грн. - три відсотки річних за користування грошовими коштами (річні), керуючись ст.ст. 42-46, ст. 192 ГПК України, Сторони погодились врегулювати спір шляхом здійснення права на примирення на підставі взаємних поступок та дійшли згоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що ним безпідставно збережені кошти пайової участі на розвиток інфраструктури населеного пункту міста Бровари, у зв`язку із будівництвом торгового центру по вул. Київська, 161, м. Бровари, Київська область, у розмірі 1 263 128,00 грн. (один мільйон двісті шістдесят три тисячі сто двадцять вісім гривень 00 копійок).

2. Відповідач на момент підписання даної Мирової угоди сплатив до місцевого бюджету на рахунок Позивача (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Героїв України, 15, , р/р UA0010784, одержувач: ГУК у Київ.обл/Броварська міс/24170000, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу - ККД-24170000 надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту) безпідставно збережені кошти пайової участі у розмірі 1 263 128,00 грн. (один мільйон двісті шістдесят три тисячі сто двадцять вісім гривень 00 копійок) основного боргу за наслідками невиконання зобов`язань за кодом 24170000 «Надходження коштів пайові участі у розвитку інфраструктури населеного пункту».

3. Відповідач на момент підписання даної Мирової угоди сплатив судовий збір на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, р/р UA0015641 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ) на суму 29 354,91 грн. (двадцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят чотири гривні 91 коп.).

4. Отримання платежів визначених пунктами 2 та 3 цієї угоди є дата перерахунку Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача та Київської обласної прокуратури, що підтверджується відповідними банківськими та фінансовими документами.

5. У зв`язку із повною та фактичною сплатою Відповідачем на користь Позивача коштів пайової участі на розвиток інфраструктури населеного пункту міста Бровари та судового збору на користь Київської обласної прокуратури - Позивач повністю відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій в розмірі 580 091,53 грн. - інфляційні втрати (індекс інфляції) та 113 774,28 - три відсотки річних за користування грошовими коштами (річні).

6. Сторони заявляють, що належне виконання цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Київської області, зумовить відсутність взаємних претензій Сторін щодо предмету спору у справі № 911/3860/23.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

8. Ця мирова угода укладена українською мовою, у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Київської області, четвертий - для Броварської окружної прокуратури Київської області.

9. Позивач з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, підтверджує відсутність будь-яких претензій до Відповідача і зобов`язується в майбутньому не пред`являти жодних майнових та/або немайнових претензій до Відповідача з приводу стягнення заборгованості по сплаті пайового внеску у розвитку інфраструктури населеного пункту у зв`язку із будівництвом торгового центру по вул. Київська, 161, Київська область, м. Бровари і предмету позову.

10. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Сторони підтверджують, що однаково розуміють значення та умови Мирової угоди, наведені в ній терміни, підтверджують дійсність намірів при її підписанні та поданні до суду, а також те, що вона не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину. Вищевикладені умови відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання правових наслідків, які відповідають їх дійсним взаємовигідним інтересам.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12. Позивач і Відповідач, керуючись ст. 192 ГПК України, просять Господарський суд Київської області постановити ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди та закрити провадження у справі № 911/3860/23.

13. Сторонам зрозумілі всі наслідки підписання і затвердження цієї угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач - Броварська міська рада Броварського району Київської області Адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Героїв України, 15. тел. (04594)-6-19-18, факс 6-02-82 __________міський голова Сапожко І.В. підпис/печаткаВідповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива» ІПН 93 Адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 161 Тел.: (04594) 6-99-00 e-mail: _________Директор Котляренко Л.В. підпис/печатка».
2. Закрити провадження у справі № 911/3860/23 за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно збережених коштів пайової участі на суму 1956993,81 грн., у тому числі: 1263128 грн. основного боргу за наслідками невиконання зобов`язань за кодом 24170000 «Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту», 580091,53 грн. інфляційні втрати (індекс інфляції) та 113774,28 грн. 3% річних.

3. Ухвала Господарського суду Київської області від 15.10.2024 у справі № 911/3860/23 набирає законної сили з моменту її проголошення.

4. Ухвала Господарського суду Київської області від 15.10.2024 у справі № 911/3860/23 є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 15.10.2024 у справі № 911/3860/23 до виконання до 15.10.2027.

6. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2024 у справі № 911/3860/23 є позивач Броварська міська рада Броварського району Київської області (вул. Героїв України, 15, м. Бровари, Броварський р-н, Київська обл., 07400, ідентифікаційний код 26376375).

7. Боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2024 у справі № 911/3860/23 є відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива» (вул. Київська, 161, м. Бровари, Київська обл., 07400, ідентифікаційний код 30598107).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 17.10.2024.

Суддя Ю.В. Подоляк