ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. Справа№ 910/17368/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 09.09.2024 (суддя Яковенко А.В.)

у справі №910/17368/23

за заявою боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 910/17368/23 затверджено звіт арбітражного керуючого Хомича Р.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за період з 31.01.2024 по 09.09.2024 у розмірі 85 232 грн; задоволено частково клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. № 02-01/71/3030 від 16.08.2024 про стягнення частини основної грошової винагороди та стягнуто з боржника на користь арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за період з 01.05.2024 по 09.09.2024 у розмірі 65 102 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 05 жовтня 2024 року арбітражний керуючий Хомич Роман Володимирович звернувся із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 09 вересня 2024 року в частині п.п. 2,3 та викласти в такій редакції:

"Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. (вих. №02-01/71/3030 від 16.08.2024 року) про стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредитора АТ "Сенс Банк" повністю;

Стягнути з Акціонерного товариства "Сенс банк" (; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.1009) на користь арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1949 від 03.01.2020 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ): банк одержувача: АТ "Банк інвестицій та заощаджень"; рахунок одержувача: НОМЕР_3, частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/17368/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 65 102 (шістдесят п`ять тисяч сто дві гривні 00 копійок)";

в решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 вересня 2024 року по справі №910/15789/23 залишити без змін.

Також скаржник просить забезпечити участь арбітражному керуючому Хомичу Р.В. в судовому засіданні з розгляду цієї апеляційної скарги в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів, поза приміщенням суду.

Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В порушення зазначеної норми процесуального закону скаржник не додав до апеляційної скарги докази сплати судового збору в розмірі, що встановлений пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 910/17368/23 залишити без руху.

2. Встановити для арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 10.10.2024.

Суддя С.В. Сотніков