overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2024 рокуСправа № 912/2299/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Кудрі Миколи Валерійовича

до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії Маловисківський райавтодор" ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

про стягнення 405489,23 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.;

- представників: позивача - Грициної В.І.,

у с т а н о в и в:

11.09.2024 ФОП Кудря М.В. звернувся із позовом до ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії Маловисківський райавтодор" ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 405489,23 грн за договором купівлі-продажу товарів № 2 від 02.01.2021.

Ухвалою від 12.09.2024 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та установив сторонам строки для надання процесуальних заяв.

У встановлений строк Відповідач подав відзив на позов, а Позивач - відповідь на відзив.

Під час підготовчого засідання Суд виконав вимоги статті 177 ГПК України стосовно вчинення дій, які стосуються завдань підготовчого провадження, зокрема, установив відсутність у Позивача невирішених судом процесуальних заяв та клопотань, а також його думку про можливість закінчення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відтак, підготовче провадження підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 06.11.2024 о 16:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №102.

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ФОП Кудрі М.В.: АДРЕСА_1 ;

- ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії Маловисківський райавтодор" ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України": 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. В.Бровченка, б. 45.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

16 жовтня 2024 року м.Харків Справа № 913/387/24
Провадження №6/913/387/24
про стягнення 2 166 666 грн 67 коп.
Керуючись ст.ст. 120-121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 15.10.2024 відкладено підготовче судове засідання на 04.11.2024 о 12 год. 00 хв.; явку представників сторін визнано необов`язковою; вирішено повідомити учасників справи ухвалою - повідомленням; встановлено строк позивачу до 20.10.2024 для подання суду доказів направлення копії позовної заяви з доданими додатками на електронну адресу відповідача, зазначеному в ЄДРЮО, а також інші електронні адреси (у разі наявності такої інформації у позивача); у строк до 25.10.2024 запропоновано позивачу надати додаткові письмові пояснення з приводу: 1) направлення/вручення відповідачу вимоги про сплату сумми ПДВ від 10.04.2023; 2) яких саме актів приймання передачі та яких поставок стосується платіж, здійснений позивачем у сумі 13 000 000 грн згідно платіжної інструкції №512 від 11.02.2022 (копію пояснень відправити на електронні адреси відповідачу, долучити докази направлення).
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.10.2024 Справа №914/2498/24
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами частини 1 статті 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Пустомитівського ліцею №1 Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області за Договором про постачання/закупівлю електричної енергії постачальником універсальних послуг №2145100 від 15.01.2024 підлягає задоволенню відповідно до положень до положень статей 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 655, 714 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 123, 129, 147, 148, 150, 151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 655, 714 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу «___» ____________ 20__ р.
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.10.2024 Справа № 914/2504/24
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами частини 1 статті 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради» заборгованості за Договором про постачання теплової енергії на гарячій воді №1842/Г від 25.11.2015 підлягає задоволенню відповідно до положень до положень статей 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 655, 714 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 123, 129, 147, 148, 150, 151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 655, 714 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу «___» ____________ 20__ р.
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2024 Справа № 914/1761/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яворська В.В.

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів,

до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Ріелексперт», м. Львів,

про: стягнення 292 060,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Коваль Р.П.;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Ріелексперт» про стягнення 292 060,00 грн.

Ухвалою від 29.08.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 01.10.2024

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 15.10.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з відповіддю на відзив(Вх.№24856/24).

Представник позивача щодо відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відтак, враховуючи клопотання представника відповідача та його неявку в судове засідання, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та забезпечення участі представників у судовому засіданні суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 183, 202, 234 ГПК України , суд

У х в а л и в :

1. Судове засідання відкласти на 30.10.2024 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.

2. Учасникам справи: явку представника в судове засідання визнати на власний розсуд.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.10.2024 справа № 914/2497/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Копію судового наказу надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванчук С.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.10.2024 справа № 914/2508/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту вищенаведених статей, дослідивши долучені до заяви докази, а саме: договір поставки № 1-18/475 від 22.03.2023 року, акти прийому-передачі товарів, видаткові накладні, зокрема №УЛ-027635 від 17.10.2023 року, товарно транспортні накладні, податкові накладні, платіжні інструкції про часткову оплату поставленого товару та претензію за вих. № 491 від 23.09.2024р. з доказами її надіслання, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніорпродукт» заборгованості за договором поставки № 1-18/475 від 22.03.2023 року та видатковою накладною №УЛ-027635 від 17.10.2023 року частково в сумі 297 162,88 грн., підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Копію судового наказу надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванчук С.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2024 Справа № 914/2489/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Н.Є. Березяк, розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайнс Рітейл», м. Вінниця,

до боржника: Приватного акціонерного товариства «Яворівський завод залізобетонних конструкцій», с. Соля-Старицька Яворівського району Львівської області,

про видачу судового наказу: про стягнення заборгованості у розмірі 121 758,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайнс Рітейл» звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Яворівський завод залізобетонних конструкцій» заборгованості за Договором поставки №19/06/23 від 16.06.2023 у розмірі 121 758,09 грн.

Як стверджує заявник, внаслідок невиконання боржником своїх обов`язків за Договором поставки №19/06/23 від 16.06.2023 у нього утворилась заборгованість на суму 121 758,09 грн.

В підсистемі «Електронний суд» 15.10.2024 заявником сформовано клопотання (вх.№24942/24), якому він просить суд залишити без розгляду заяву ТзОВ «Трейд Лайнс Рітейл» про видачу судового наказу у зв`язку із погашенням боржником частини боргу в добровільному порядку.

Розглянувши клопотання про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу, суд зазначає наступне.

Статтею 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Таким чином, виходячи із суті поданого клопотання, суд вважає вказане клопотання (вх.№24942/24) про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду - заявою про відкликання останньої.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи, що заява про видачу судового наказу на час звернення заявника із заявою про її відкликання не розглянута, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви. А від так, наявні підстави для залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайнс Рітейл» про видачу судового наказу без розгляду.

Керуючись ст. 150, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайнс Рітейл» вх.№24942/24 від 15.10.2024 - задоволити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайнс Рітейл» про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Яворівський завод залізобетонних конструкцій» заборгованості у розмірі 121 758,09 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2024 Справа №914/1772/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Н.Є. Березяк, розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл», м. Київ

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі № 914/1772/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл», м. Київ

до відповідача: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів,

про стягнення 8 521 566,80 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1772/14 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНУР Конструкціон Інтернешнл" до Управління капітального будівництва Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради про стягнення 8521566,80 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2014 у даній справі затверджено мирову угоду від 26.06.2014, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ОНУР Конструкціон Інтернешнл» та відповідачем Управлінням капітального будівництва Львівської міської ради та припинено провадження у справі.

На адресу суду 14.10.2024 надійшла заява (вх.№3807/24) від позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у якій заявник просить суд поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу - ухвали Господарського суду Львівської області від 26.06.2014.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 заяву ТзОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання передано на розгляд судді Н.Є. Березяк.

Відповідно до положень частини 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання від 14.10.2024 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 24.10.2024 на 12:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.