ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"14" жовтня 2024 р. Справа№ 910/15043/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер вей капітал" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.09.2024 (суддя Івченко А.М.)

у справі №910/15043/21

за заявою компанії "АЕ-Агроексім Лімітед" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/15043/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (код 30160757)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі №910/15043/21 задоволено клопотання Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "АЕ-Агроексім Лімітед" про поновлення пропущеного строку, поновлено строк на подання зави про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 за нововиявленими обставинами; призначено до розгляду заяву Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "АЕ-Агроексім Лімітед" (AE-Agroexim Limited) на 16.10.2024.

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер вей капітал" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/15043/21.

Компанія "АЕ-Агроексім Лімітед" подала заперечення проти відкриття апеляційного провадження, які мотивовані тим, що ухвала Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Частиною 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала про поновлення процесуального строку та призначення до розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що постановлена в порядку статей 119, 323 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів зазначає, що апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції не передбачено статтями 119, 255, 323 ГПК України.

Слід також зазначити, що стаття 119 ГПК України допускає оскарження ухвали про відмову у поновленні процесуального строку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, оскарження якої не передбачено чинним процесуальним законодавством, суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер вей капітал".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер вей капітал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/15043/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.10.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх