ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 14/1313(925/276/22)

Вх.суду №14458/24 від 28.09.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 23.08.2024

заявника, ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовною заявою від 02.04.2022 №02-35/136,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат

розглянутою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки "Рантьє",

до боржника, Кредитної спілки "Федерація",

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 у межах справи про банкрутство подано заяву від 23.08.2024 з вимогою: замінити Кредитну спілку "Федерація" (18001, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 268/2, ідентифікаційний код 33209572), яка згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 02 вересня 2022 року у справі № 14/1313 (925/276/22), є стягувачем з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судових витрат у розмірі 3 910,33 грн., на її правонаступника, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

2. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

19.07.2022 рішенням суду у цій справі позовну заяву КС "Федерація" задоволено повністю, зокрема, стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС "Федерація" 3910,33 грн. (судових витрат).

02.09.2022 на виконання вказаного вище судового рішення видано наказ суду.

20.08.2024 ухвалою суду задоволено повністю заяву ОСОБА_1 від 24.05.2024 та здійснено заміну Кредитної спілки "Федерація" (18001, м.Черкаси, бульв. Шевченка, 268/2, ідентифікаційний код 33209572), яка згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 02 вересня 2022 року у справі №14/1313(925/276/22) є стягувачем з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Федерація" 3 910,33 грн. судових витрат, її правонаступником, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

28.09.2024 за вх.№14458/24 до суду надійшла заява, що розглядається.

4. Відповідно до п.2,3-5 ч.1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала (...) До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено (...)

5. Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження у справі за заявою слід відмовити на підставі п.2 ч.1 ст. 175 ГПК України, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав від 20.08.2024 у справі №14/1313(925/276/22).

Керуючись п.2 ч.1 ст.175, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 від 24.05.2024.

Ухвала суду набрала законної сили 08.10.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, ОСОБА_2 , до відома Першому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-5