overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"16" жовтня 2024 р. Справа № 911/3471/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву АТ «Банк Альянс» про роз`яснення ухвали від 27.09.2024 (Вх.№ 8090 від 15.10.2024)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Істейт»

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Істейт».

Ухвалою суду від 26.09.2024 надано дозвіл АТ «Банк Альянс» на звернення стягнення на майно, що є предметом застави. Постановою від 04.10.2024, зокрема, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

15.10.2024 до Суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить суд роз`яснити ухвалу Господарського суду Київської області від 26.09.2024 у справі №911/3471/23.

Розглянувши вказану заяву, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 ГПК України Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для розгляду вказаної заяви, про що повідомити учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 та ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове засідання з розгляду заяви АТ «Банк Альянс» про роз`яснення ухвали від 26.09.2024 (Вх.№ 8090 від 15.10.2024) у справі призначити на 28.10.2024 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

3. Запропонувати учасникам справи про банкрутство надати свої пояснення/заперечення стосовно вказаної заяви.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/823/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альф Туристичний Оператор», м. Київ

до Приватного підприємства «Васильківтрансавто», Київська обл., м. Васильків

про стягнення 153728,93 грн.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається клопотання представника Приватного підприємства «Васильківтрансавто» про стягнення судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альф Туристичний Оператор» до Приватного підприємства «Васильківтрансавто» про стягнення 153728,93 грн, з яких 110000,00 грн боргу, 19240,00 грн пені, 1923,73 грн 3 % річних, 3566,29 грн інфляційних втрат та 18998,91 грн збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2024 р. розгляд клопотання представника Приватного підприємства «Васильківтрансавто» про стягнення судових витрат призначено на 15.10.2024 р. об 11:10 год.

07.10.2024 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про стягнення судових витрат.

14.10.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі, в якій він просить провести судове засідання у справі № 911/823/24 без участі представника ТОВ «Альф Туристичний Оператор» адвоката Солошенка С.В., та врахувати при розгляді письмові заперечення представника позивача, що були раніше направлені на адресу суду.

14.10.2024 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в якому він просить відкласти розгляд справи № 911/823/24 з розгляду клопотання ПП «Васильківтрансавто» про стягнення витрат на правничу допомогу на інший день і час.

У зв`язку із оголошенням у місті Києві сигналу «Повітряна тривога» о 10:57 год. судове засідання, призначене на 15.10.2024 р., не відбулося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити розгляд клопотання представника Приватного підприємства «Васильківтрансавто» про стягнення судових витрат на 24.10.2024 о 12:40 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 24.10.2024 р. о 12:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1569/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Культ-Хорсес»,

Житомирська область, с. Головки

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денари», Київська область,

м. Ірпінь

про стягнення 1 688 677,35 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1569/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Культ-Хорсес» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денари» прo стягнення 1 688 677,35 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2024 було відкладено підготовче засідання у справі №911/1569/24 на 16.10.2024.

16.10.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 16.10.2024 (вх. № суду 11464/24) про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 16.10.2024 представники позивача та відповідача не з`явились.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на «13» листопада 2024 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 16.10.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/2318/24

За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного

акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ

про стягнення 558 739,74грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.09.2024, яка занесена до протоколу засідання, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.10.2024 о 14:30.

16.10.2024 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою в судовому засіданні оголошено перерву до 17:00 23.10.2024.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України: про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в судовому засіданні 16.10.2024, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні до 17:00 23.10.2024 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю ПРОМЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2154/24

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури

Київської області, Київська область, м. Бориспіль в інтересах держави в

особі 1.Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

2.Українського державного фонду підтримки фермерських господарств,

м. Київ

до Фермерського господарства «Стожар», Київська область, с. Єрківці

про стягнення 313 645,66 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від прокурора: Галась О.М., посвідчення №069067 від 01.03.2023;

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2154/24 за позовом Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області, Київська область, м. Бориспіль в інтересах держави в особі 1.Міністерства аграрної політики та продовольства України, 2.Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства «Стожар» про стягнення 313 645,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2024 було відкладено підготовче засідання у справі №911/2154/24 на 16.10.2024.

14.10.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від прокурора надійшла заява №51/1-1658вих24 від 10.10.2024 (вх. № суду 10248/24 від 14.10.2024) про збільшення розміру позовних вимог.

Заява прокурора про про збільшення розміру позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання, тому приймається судом до розгляду.

Представники позивачів 1,2 та відповідача в підготовче засідання 16.10.2024 не з`явились. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на «06» листопада 2024 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати відповідача надати відзив з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог з документальним обґрунтуванням його висновків, докази надіслання іншим учасникам справи надати суду. Встановити строк для подання відповідачем відзиву до 04.11.2024р.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 16.10.2024

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 916/2998/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі державної аудиторської служби України

до: 1)державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів»;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Ролло Трейдінг»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Антимонопольного комітету України,

про визнання недійсним договору про надання послуг та стягнення 1 555 536,73 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

11 жовтня 2024 року до Господарського суду Київської області від Господарського суду Одеської області за підсудністю надійшли матеріали справи за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі державної аудиторської служби України до державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів», товариства з обмеженою відповідальністю «Ролло Трейдінг», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним договору та стягнення 1 555 536,73 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2024 року, матеріали цієї справи передані на розгляд судді Грабець С.Ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Так, вимоги, що виникають з приводу нерухомого майна, за правилами виключної підсудності, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Враховуючи вищевказане та керуючись ч. 3 ст. 30, п. 1 ч. 1, ч. ч. 3, 6 ст. 31, ст. 234, ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. прийняти до розгляду справу №916/2998/24;

2. призначити підготовче засідання на "13" листопада 2024 року о 12 год. 55 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.10.2024 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. м. Київ

Справа № 910/5251/24

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

в особі філії «Центр будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства Укрзалізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА»

про стягнення 478 801,54грн

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства «Укрзалізниця»

про стягнення 765 991, 47грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.09.2024, що занесена до протоколу засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.10.2024 о 15:50.

16.10.2024 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою в судовому засіданні оголошено перерву до 16:30 06.11.2024.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України: про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки позивач не брав участі в судовому засіданні 16.10.2024, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні до 16:30 06.11.2024.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства Укрзалізниця».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 жовтня 2024 рокуСправа № 912/2620/24
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу надіслати боржнику до Електронного кабінету.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Г. Кабакова
Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
Дата видачі судового наказу __________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/2333/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромірес Сан Ойл"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України

про стягнення 83965,90 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 20.09.2024 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 23.10.2024.

16.10.2024 представник Позивача Коваленко В.Ю. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду та системи ВКЗ.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву ТОВ "Ромірес Сан Ойл" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести всі судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій - "Відеоконференцзв`язок" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua)

3. Надати можливість представнику ТОВ "Ромірес Сан Ойл" Коваленко Валентину Юрійовичу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити в електронній формі до Електронного кабінету ТОВ "Ромірес Сан Ойл" та представнику Коваленко В.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/2302/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі

позивача-1: Помічнянської міської ради

позивача-2: Східного офісу Дежавної аудиторської служби України

до

відповідача-1: Відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 26719,70 грн,

за участю:

- секретаря судового засідання - Рудченко І.О.

- прокурора - Топонар Н.С.

- представників: позивача-2 - Тодорової О.Л., відповідача-1 - Боруша А.О., Науменка І.Ф.,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 16.10.2024 Суд протокольною ухвалою оголосив перерву в судовому засіданні до 23.10.2023 у зв`язку з ненадходженням до суду відповіді прокурора на відзив.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасників справи, які були відсутні, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Повідомити Помічнянську міську раду та ТОВ "Скай Софт" про наступне судове засідання, яке відбудеться 23.10.2024 о 12:30 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити Помічнянській міській раді та ТОВ "Скай Софт" в електронній формі до електронних кабінетів.