overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

17.10.2024Справа № 910/11948/24
Господарський суду міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД"

до Фізичної особи-підприємця Таббах Магера Уосифовича

про стягнення 1 276 946, 20 грн

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Таббах Магера Уосифовича про стягнення 1 276 946, 20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем зобов`язань за договором суборенди частини нежитлового приміщення №9736-кф від 12.04.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

08.09.2024 позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Господарський суду міста Києва ухвалою від 14.10.2024 прийняв вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.11.2024.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 у пункті 3 резолютивної частини вказаної ухвали, допущено описку та невірно зазначено час слухання справи, та зазначено "05.11.2024 о 14:30", в той час як вірним є "05.11.2024 о 12:40".

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 у справі № 910/11948/24.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 у справі №910/11948/24 та вважати вірним "05.11.2024 о 12:40".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 17.10.2024

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

про повідомлення та встановлення строку

м. Київ

17.10.2024Справа № 914/1085/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 914/1085/24 за позовом Приватного підприємства «Укртекстрейдинг» до Львіської митниці Державної митної служби України, Тернопільської митниці Державної митної служби України, Державної митної служби України, Галицької митниці Державної митної служби України про стягнення солідарно 54415, 51 грн інфляційних витрат та 17478,14 грн трьох відсотків річних без виклику і повідомлення

ПОВІДОМЛЯЄ

Приване підприємство «Укртекстрейдинг»

Львіську митницю Державної митної служби України,

Тернопільську митницю Державної митної служби України,

Державну митну службу України,

Галицьку митницю Державної митної служби України

про прийняття до розгляду заяви позивача від 16.10.24 в порядку ст.13, 14, 41, 46 ГПК україни про зміну предмету позову та розглядатиме справу з такими позовними вимогами:

стягнути з Львівської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної

служби України (ЄДРПОУ ВП 43971343, місцезнаходження: Україна, 79000,

Львівська область, місто Львів, вул. Костюшка Т., будинок 1), Тернопільської митниці,

як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (ЄДРПОУ ВП

43985576, місцезнаходження: Україна, 46400, Тернопільська область, місто

Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 38), Державної митної служби України (, місцезнаходження: Україна, 04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) та

Галицької митниці Держмитслужби (, місцезнаходження: Україна,

79000, місто Львів, вул. Костюшка, 1) на користь Приватного підприємства

«УКРТЕКСТРЕЙДИНГ» (, місцезнаходження: Україна, 80381,

Львівська область, Львівський район, місто Дубляни, вул. Підкови І., будинок 30),

солідарно, інфляційних збитків в розмірі 54 415,51 грн. (п`ятдесят чотири тисячі

чотириста п`ятнадцять грн. 51 коп.) та три відсотки річних в розмірі 17 478,14 грн.

(сімнадцять тисяч чотириста сімдесят вісім грн. 71 коп.).

про відкладення підготовчого засідання до 14.11.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

ВСТАНОВИТИ ВІДПОВІДАЧАМ СТРОК для подання заяви по суті справи з урахуванням заяви позивача від 16.10.24 - 15 з дня отримання даної ухвали.

ВСТАНОВИТИ ПОЗИВАЧУ СТРОК для подання заяви по суті справи 5 днів з дня отримання заяв відповідачів.

.Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням:://wiki.court.gov.ua.

Відеоконференція можлива за посиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.10.2024Справа № 910/12483/24

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС"

про стягнення 29 973,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 29 973,43 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття малозначної справи в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

5. Звернути увагу учасників процесу, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.10.2024Справа № 910/14161/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" від 30 жовтня 2023 року про поворот виконання рішення у справі № 910/14161/21 за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" про стягнення 539 579,26 грн, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про скасування оперативно-господарської санкції,

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): Гуменюк Т.М.;

відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з`явився;

Керуючись статтями 233, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" від 30 жовтня 2023 року про поворот виконання рішення у справі № 910/14161/21 задовольнити.

У поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30 листопада 2022 року в справі № 910/14161/21 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-Центр (03067, місто Київ, провулок Чугуївський, 21; ідентифікаційний код 31202310) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011) 15 454 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн 54 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

У поворот виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2022 року в справі № 910/14161/21 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-Центр (03067, місто Київ, провулок Чугуївський, 21; ідентифікаційний код 31202310) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011) 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції.

У поворот виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2022 року в справі № 910/14161/21 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-Центр (03067, місто Київ, провулок Чугуївський, 21; ідентифікаційний код 31202310) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011) 7 500 (сім тисяч п`ятсот) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції.

На виконання ухвали видати наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.10.2024Справа № 910/11121/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва" до фізичної особи підприємця Орлової Інни Ігорівни про стягнення 95 109,95 грн,

за участю представників:

позивача: Верети А.В.;

відповідача: Кудрицького Р.П.;

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.10.2024Справа № 910/12532/24

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Дубекспо"

до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м.Києві

про стягнення збитків та моральної шкоди у розмірі 785 360,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Дубекспо" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про стягнення збитків та моральної шкоди у розмірі 785 360,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.11.24 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

6. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

7. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти,органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обміндокументами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
(вступна та резолютивна частини)
17.10.2024Справа № 910/6777/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" від 30 вересня 2024 року про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/6777/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання вчинити дії,
за участю представників:
позивача: Накоп`юка Я.В.;
відповідача: Войцеховської Н.Я.;
Керуючись статтями 80, 123, 124, 126, 129, 221, 233, 234, 244 ГПК України, суд
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

17.10.2024Справа № 910/12272/24

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Частиною 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15-ти робочих днів з дня постановлення ухвали.

Дослідивши подану ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї докази на відповідність вимогам ст. ст. 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Підготовче засідання суду призначити на 06.11.24 об 11:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

3. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

4. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

5. Копію ухвали направити боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвала набрала законної сили 17.10.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

17.10.2024Справа № 910/12750/24

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

за заявою Міністерства оборони України (ідентифікаційний код: 00034022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Слов`янська група»

(ідентифікаційний код: 34614090)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України (ідентифікаційний код: 00034022) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Слов`янська група» (ідентифікаційний код: 34614090) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 2 180 568,71грн.

Так, згідно положень ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Розглянувши подані матеріали заяви Міністерства оборони України (ідентифікаційний код: 00034022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Слов`янська група» (ідентифікаційний код: 34614090), суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 34 КУзПБ, тому її слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Міністерства оборони України (ідентифікаційний код: 00034022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Слов`янська група» (ідентифікаційний код: 34614090).

2. Підготовче засідання суду призначити на 06.11.24 об 11:30 год.Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Встановити строк до 31.10.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Слов`янська група» (ідентифікаційний код: 34614090) для подачі суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складеного відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 17.10.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко