ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" жовтня 2024 р. Справа №903/347/24 (903/411/24)

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Волинської області від 10.09.24, повний текст судового рішення складено 16.09.24 у справі №903/347/24 (903/411/24) (cуддя Слободян О.Г.)

за позовом Приватного підприємства "Технопостачкомплект"

до відповідачів:

1) Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокомп"

про солідарне стягнення 4802600, 00 грн

в межах розгляду справи №903/347/24

про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 10.09.24 у справі №903/347/24 (903/411/24) позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокомп" (79026, Львівська обл., м.Львів, вул.Лазаренка Є. академіка, буд.2, офіс 68, ) на користь Приватного підприємства "Технопостачкомплект" (43021 Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, буд.4, код ЄДРПОУ 38339грн (в тому числі: 1180000грн заборгованості та 3622600, 00 грн заборгованості по оплаті відсотків за користуванням товарним кредитом). Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) на користь Приватного підприємства "Технопостачкомплект" (43021 Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, буд.4, ) 36019грн 50коп витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Геокомп (79026, Львівська обл., м.Львів, вул.Лазаренка Є. академіка, буд.2, офіс 68, ) на користь Приватного підприємства "Технопостачкомплект" 43021 Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, буд.4, ) 36019, 50 коп витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 10.09.2024 у справі №903/347/24 (903/411/24), через підсистему "Електронний суд" 07.10.24 від Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення та скасувати рішення суду Волинської області від 10.09.24 справі №903/347/24 (903/411/24) у повному обсязі.

Листом суду апеляційної інстанції №903/347/24(903/411/24)/6656/24 від 08.10.24 витребувано матеріали справи у місцевого господарського суду. 15.10.24 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/347/24(903/411/24).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Апеляційним господарським судом встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами; встановлюються у таких розмірах - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що апелянт не погоджується із рішенням повністю, та оскільки апеляційна скарга подана в електронній формі, судовий збір, що підлягає сплаті за оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 10.09.24 у справі №903/347/24(903/411/24) становить 86 446, 80 грн (72039,00 грн х 150%) х 0,8).

Отже, за подання даної апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 86 446, 80 грн.

Ураховуючи викладене, подана апеляційна скарга Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Волинської області від 10.09.24 у справі №903/347/24(903/411/24) не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги належних доказів сплати судового збору.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Волинської області від 10.09.24 у справі №903/347/24 (903/411/24) - без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Волинської області від 10.09.24, повний текст судового рішення складено 16.09.24 у справі №903/347/24(903/411/24) - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 86 466, 80 грн.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту

4. Копію ухвали направити апелянту - Державному підприємству "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України".

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.