ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024р. Справа № 904/17/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Імперія», с. Липини

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «МФ Логістикс», с. Старі Кодаки(пн)

Про: стягнення 135 559,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Транс Імперія» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «МФ Логістикс» (відповідач) про стягнення 135 559,00грн. (в т.ч.: 129 514,00грн. - заборгованість за послуги перевезення; 3 043,00грн. - інфляційні втрати та 3 002,00грн. - 3% річних ). Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №273-ПЕ від 15.02.23р. на надання транспортно-експедиторських послуг щодо своєчасної та повної оплати послуг.

Ухвалою суду від 15.01.24р. (суддя Бондарєв Е.М.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

08.08.24р. системою автоматичного розподілу справ (на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду №305 від 08.08.24р. ) призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатом якого справу № 904/17/24 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.24р. справу №904/17/24 прийнято до свого провадження суддею Васильєвим О.Ю.

ТОВ «МФ Логістикс» (відповідач) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористався, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином на адресу, зазначену у витягу з ЄДРПОУ, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням, направленим на адресу відповідача та отриманим ним 22.08.24р.

Відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України у раз неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.23р. між ТОВ «МФ Логістикс» (експедитор) та ТОВ «Транс Імперія» (викнавець) укладено договір №273-ПЕ на надання транспортно-експедиторських послуг, відповідно до умов якого експедитор, діючи від свого імені, за дорученням і за рахунок коштів третьої сторони - замовника, залучає виконавця для перевезення вантажів автомобілями в приміських, міських, міжміських, міжобласних і міжнародних сполученнях, виконавець перевозить заявлені експедитором вантажі, а експедитор сплачує послуги виконавця з коштів замовника на узгоджених нижче умовах. (п.1.1). Експедитор, діючи на підставі договору транспортного експедирування замовника не пізніше, ніж за 48 годин до початку міжнародного перевезення надає виконавцю електронною поштою або іншими видами зв`язку транспортну заявку, завірену підписами та печатками експедитора. Усі транспортні заявки між експедитором та виконавцем є невід`ємною частиною цього договору. (п.2.1) Транспортна заявка до договору може бути надана експедитором за допомогою електронної пошти або іншим засобом зв`язку, з обов`язковим направленням оригіналу поштою чи особистим врученням під розпис уповноваженій особі виконавця. До моменту отримання оригіналу підписаної заявки, сторони керуються п.10.6 данного договору. Заявка повинна бути підписана уповноваженими особами особисто і містити відбитки печаток експедитора і виконавця. Умови, прямо обумовлені в конкретній транспортній заявці, мають переважне право по відношенню до умов договору. (п.2.2). Експедитор здійснює оплату транспортних послуг виконавця з коштів, що надходять від замовника, без врахування власної експедиторської винагороди протягом 20 календарних дні з дня отримання коштів від замовника, за умови отримання від виконавця всіх необхідних взаєморозрахунків документів: оригіналу договору, оригіналу рахунку, оригіналу транспортної накладної, оригіналу акта виконаних робіт (наданих послуг) та оригіналів інших документів, що закривають перевезення, якщо інше не зазначено в транспортній заявці. (п.6.1). Загальна ціна цього договору є договірною та складається з сум актів виконаних робіт (наданих послуг) за кожне перевезення, що були підписані протягом строку дії цього договору та зафіксовані сторонами в рахунках. Сторони прийшли до згоди, що всі надані послуги перевізником експедитору регулюються умовами даного договору і спрямовані на виконання даного договору. (п.6.4). Даний договір включає в себе як цей документ, так і всі інші документи (акти виконаних робіт (наданих послуг), рахунки, транспортні заявки, додаткові угоди, протоколи розбіжностей та інші), на підставі яких визначається перелік наданих експедитором послуг, їх ціна та інші умови договору. (п.6.5). Договір діє з моменту його підписання сторонами протягом одного року. (п.9.1). У разі відсутності письмового звернення з відмовою від продовження дії цього договору будь-якої з сторін за 30 днів до закінчення строку, договір вважається подовженим на кожний наступний календарний рік .(п.9.2).

В рамках договору №273-ПЕ на надання транспортно-експедиторських послуг від 15.02.23р. сторонами підписано:

1) транспортну заявку № 742 від 15.02.23р., відповідно до якої: дата і час завантаження: 21.02.23р.-22.02.23р.; дата вивантаження: 27.02.23р.-28.02.23р. Вартість послуг 71 400,00грн. Оплата здійснюється після вивантаження автомобіля протягом 10 днів після отримання оригіналів документів.

2) транспортну заявку № 783 від 01.03.23р., відповідно до якої: дата і час завантаження: 03.03.23р., дата вивантаження: 08.03.23р. Вартість послуг 1 500,00 EUR безготівковий розрахунок в грн. по курсу НБУ на день вивантаження вантажу. Оплата здійснюється після вивантаження автомобіля протягом 10 днів по оригіналам.

Як стверджує позивач, він свої зобов`язання за цими заявками виконав у повному обсязі, вантаж доставлено в пункт призначення, що підтверджується: рахунком фактурою №СФ-0001528 від 02.03.23р. та рахунком-фактурою № СФ-0001527 від 13.03.24р., міжнародними транспортними накладними (СМR) №417455 та №б/н з відмітками вантажоодержувача про отримання доставленої продукції та підписаними сторонами актами здачі-приймання робіт №РНа-000287 від 02.03.23р. - на суму 71 400,00грн. та №РНа-000352 від 13.03.23р. - на суму 58 114,00грн.

Однак, відповідач свої зобов`язання щодо оплати наданих послуг не виконав , у зв`язку з чим виникла заборгованість за ці послуги у розмірі 129 514,00грн. Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Перевезенням вантажів згідно зі ст. 306 ГК України визнається господарська діяльність, пов`язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами. Суб`єктами відносин перевезення вантажів є перевізники, вантажовідправники та вантажоодержувачі. Перевезення вантажів здійснюють вантажний залізничний транспорт, автомобільний вантажний транспорт, морський вантажний транспорт та вантажний внутрішній флот, авіаційний вантажний транспорт, трубопровідний транспорт, космічний транспорт, інші види транспорту. Допоміжним видом діяльності, пов`язаним з перевезенням вантажу, є транспортна експедиція.

Згідно з ч.1 ст. 929 ЦК України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.

Згідно положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 3 002,00грн. та інфляційні втрати у розмірі 3 043,00грн. Судом здійснено перерахунок 3% річних та інфляційних втрат з урахуванням ст. 253 ЦК України та встановлено, що розмір 3% річних відповідно до акту РНа-000287 від 02.03.23р. за період з 14.03.23р. по 30.12.23р. складає 1 713,60грн., а інфляційних втрат за той же період 2 516,94грн.; 3% річних відповідно до акту РНа-000352 від 13.03.23р. за період з 24.03.23р. по 30.12.23р. складає 1 346,97грн., а інфляційних втрат за той же період 1 159,49грн.

Однак, враховуючи те, що суд не може вийти за межі заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідач на користь позивача 129 514,00грн. - заборгованості, 3 002,00грн. - 3% річних та 3 043,00грн. - інфляційних втрат.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 238, 240, 241, 247-252 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МФ Логістикс» (52072, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Старі Кодаки (пн), вул. Осипенко, буд. 19; ) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Імперія» (45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Рівненська, буд. 139; ): 129 514,00грн. - заборгованості, 3 002,00грн. - 3% річних, 3 043,00грн.- інфляційних втрат та 2 684,00грн. витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення складено та підписано без його проголошення 10.10.24р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.