РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.09.2024Справа №910/5602/24

За позовомПриватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
доПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6 725 457,61 грн
Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники сторін:
від позивача:Шемаєв В.В.
від відповідача:Тищенко А.І.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2024 року Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 23 863 021,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" вказувало, що Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" неналежно (з простроченням) виконувались свої зобов`язання за Договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел №0099-09021 від 01.07.2019 з оплати наданих позивачем послуг, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з нього пені у розмірі 14 259 631,20 грн, штрафу 7% за прострочення оплати понад 30 днів у розмірі 2 877 932,66 грн, 3% річних у розмірі 1 172 024,51 грн та інфляційних втрат у розмірі 5 553 433,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 10.05.2024) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/5602/24; вирішено здійснювати її розгляд справи за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив; прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог; підготовче засідання призначено на 20.06.2024.

05.06.2024 Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" сформовано в системі "Електронний суд" відзив на позов (зареєстрований в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" 06.06.2024), у якому відповідач зазначає, що наказом Міністерства енергетики України від 23.02.2023 №63 (№14496/011) НЕК "Укренерго" віднесено до Переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період. Виконання функцій, покладених на позивача, можливо лише за наявності добросовісного виконання іншими учасниками ринку своїх зобов`язань за укладеними між ними та НЕК "Укренерго" договорами, тому відповідач вважає, що вимога стягнути пеню, штраф, інфляційні втрати та три відсотки річних є безпідставною і недоречною, з урахуванням основної мети Договору №0099-09021 від 01.07.2019 та викликів сьогодення. Також відповідач вказує, що згідно положень Закону України "Про ринок електричної енергії" джерелом покриття витрат НЕК "Укренерго" на виконання ПСО, є тариф на послуги з передачі електричної енергії. Оскільки основним джерелом фінансування витрат НЕК "Укренерго" на виконання покладених спеціальних обов`язків є надходження коштів від учасників ринку за послуги з передачі електричної енергії, оплата вартості послуги забезпечується виключно за наявності фінансової можливості для здійснення платежів. На виконання умов договорів про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, станом на дату звернення позивача до суду, відповідач поніс передбачені структурою тарифу витрати повністю. Грошові кошти, що передбачені структурою тарифу у 2022 році були перераховані постачальникам універсальних послуг відповідно до вимог чинного законодавства, в той час як Законом не передбачено покриття витрат оператора системи передачі на виконання спеціальних обов`язків з інших джерел, аніж з тарифу на послуги з передачі електричної енергії та поза розміром, ніж це встановлено у затвердженому НКРЕКП тарифі. Використання коштів на цілі або у розмірах, не передбачених встановленою структурою тарифу, є нецільовим використанням коштів. Крім того, відповідач вважає, що законодавство забороняє йому оплачувати послуги (в даному випадку позивачу) та штрафні санкції за рахунок коштів, які призначені згідно зі структурою тарифів, затвердженою НКРЕКП, на інші цілі. При цьому, відповідач звертає увагу суду, що заборгованість ПАТ "Харківенергозбут" перед Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" станом на 31.12.2023 становила 1 098 960 113,90 грн з ПДВ, або у понад 13 разів вище, ніж загальний обсяг послуги по ПСО за 2023 рік. Відповідач стверджує, що через несплату позивачем отриманих послуг з передачі електричної енергії у відповідача і виникла заборгованість за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел перед ПАТ "Харківенергозбут", в той час, як заборгованість НЕК "Укренерго" перед позивачем за спірні періоди наразі відсутня. До того ж, відповідач вказує, що з 01.02.2023 набрала чинності постанова НКРЕКП від 30.01.2023 №153 "Про визнання такою, що втратила чинність, постанови НКРЕКП від 26.04.2022 №396", якою змінено порядок оплати, що позивачем при розрахунку інфляційних втрат та 3% річних не враховано.

14.06.2024 Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" сформовано в системі "Електронний суд" відповідь на відзив, в якій позивач вказує, що постанова НКРЕКП від 26.04.2022 №396, на яку посилається відповідач, наголошує про обов`язок ОСП перерахувати ПУП кошти в обсягах податкових зобов`язань у розмірі не менше 19,5% від вартості виробленої електричної енергії з альтернативних джерел енергії генеруючими установками приватного домогосподарства понад власне споживання у рахунок оплати вартості наданої ПУП послуги відповідно до актів приймання-передачі. При цьому, зазначена постанова не містить настанов щодо звільнення від відповідальності за невиконання зобов`язань за неналежне виконання умов договорів. У відповіді на відзив позивач просить суд визнати причини пропуску строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву у справі №910/5602/24 - поважними та продовжити його, а відповідь на відзив на позовну заяву у справі - прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи №910/5602/24.

Протокольними ухвалами Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 прийнято відзив на позов до розгляду; визнано поважними причини пропуску строку на подання відповіді на відзив на позов та поновлено його; долучено відповідь на відзив на позов до матеріалів справи; встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 01.07.2024; відкладено підготовче засідання на 09.07.2024.

01.07.2024 Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" сформовано в системі "Електронний суд" письмові пояснення (зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" 02.07.2024), в яких відповідач вказує, що з моменту прийняття постанови НКРЕКП від 26.04.2022 №396 "Про особливості визначення обсягу та проведення розрахунків за вироблену електричну енергію генеруючими установками приватних домогосподарств під час дії в Україні воєнного стану" (а саме з 26.04.2022) у відповідача був обов`язок перераховувати Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" 19,5% вартості виробленої електричної енергії з альтернативних джерел енергії генеруючими установками приватного домогосподарства понад власне споживання, що виконувався Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго". Відтак, у позивача відсутні підстави для нарахування з квітня 2022 року інфляційних втрат та 3% річних. Однак, відповідач звертає увагу суду, що з 01.02.2023 набрала чинності постанова НКРЕКП від 30.01.2023 №153 "Про визнання такою, що втратила чинність, постанови НКРЕКП від 26.04.2022 року №396", якою зокрема змінено порядок оплати, який був передбачений у постанові №396. Так, відповідно до підпункту 1 пункту 2 постанови №153 з метою врегулювання питань, оператора системи передачі зобов`язано забезпечити повну оплату ПУП вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ПУП у 2022 році, у визначені даним пунктом терміни. Крім того, відповідач звертає увагу суду, що у розрахунках позивачем з метою завищення сум стягнення безпідставно не враховано приписи НКРЕКП, яка своїми рішеннями у постановах врегулювала питання розрахунків між учасниками ринку під час дії в Україні воєнного стану. Розрахунки здійснено без зауважень на норми ЦК України та сталої судової практики з цих питань. Також відповідач просить Господарський суд міста Києва при ухваленні рішення в даній справі врахувати висновки Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду, викладені у постанові від 19.04.2024 у справі №911/1359/22, та відмовити у задоволенні вимог про стягнення пені з посиланнями на приписи постанови №332. Відповідач зауважує, що станом на 02.06.2024 заборгованість ПАТ "Харківенергозбут" за послугу з передачі електричної енергії разом із зобов`язаннями зі сплати 2-х авансових платежів за травень 2024 року загалом становить 826 720 227,65 грн з ПДВ, тому, враховуючи прострочення кредитора (ПАТ "Харківенергозбут"), - прострочення боржника (НЕК "Укренерго") не настало і підстави для застосування правових наслідків порушення зобов`язання, які передбачені статтями 611, 536, 625, ЦК України, відсутні.

09.07.2024 Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" сформовано в системі "Електронний суд" заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача кошти у розмірі 6 725 457,61 грн, з яких 3% річних - 1 172 024,51 грн, інфляційні втрати - 5 553 433,10 грн.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.07.2024; запропоновано відповідачу надати свої міркування щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Протокольними ухвалами Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим має місце нова ціна позову; закрито підготовче провадження у справі №910/5602/24; встановлено порядок дослідження доказів - в порядку їх розміщення в матеріалах справи; призначено розгляд справи по суті на 29.08.2024.

28.08.2024 Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про відстрочення виконання рішення суду, в якому відповідач, посилаючись на своє унікальне становище на ринку енергетики України (місію, завдання) та збройну-агресію Російської Федерації проти України, просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/5602/24 на 1 рік з дня прийняття відповідного рішення.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 оголошено перерву в судовому засіданні на стадії дослідження доказів до 24.09.2024.

30.08.2024 засобами електронного зв`язку від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" надійшли розрахунки 3% річних та інфляційних втрат.

23.09.2024 Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" сформовано в системі "Електронний суд" письмові пояснення (зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" 24.09.2024), в яких відповідач зазначає, що сплата за грудень 2021 року повинна здійснюватися до 28.01.2022 на підставі постанови НКРЕКП №120 від 25.01.2022, а за січень 2022 року - до 25.02.2022 відповідно до постанови від 22.02.2022 №330. Відповідач наголошує, що ним не допущено прострочення з оплати за надані послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел. Відповідачем здійснено власний контррозрахунок, що долучений до даних письмових пояснень, відповідно до якого загальна сума інфляційного збільшення становить (-) 202 318,69 грн, а загальна сума трьох відсотків річних 200 861,41 грн.

В судове засідання 24.09.2024 з`явились представники сторін, надали пояснення по суті спору, за змістом яких представник позивача позовні вимоги (з урахуванням зменшення розміру позовних вимог) підтримав та просив задовольнити, а представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні.

У судовому засіданні 24.09.2024 судом було завершено розгляд справи №910/5602/24 по суті, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У засіданнях здійснювалась фіксація судового процесу технічним засобами у відповідності до статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються правові позиції сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 між Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (замовник) та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" (постачальник послуг) укладено Договір про надання послуг забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел №0099-09021 (надалі - Договір), у відповідності до п. 1.1 якого для забезпечення покриття економічно обґрунтованих витрат постачальник послуг на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом надає замовнику послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії в обсязі та на умовах, визначених цим Договором.

Замовник сплачує постачальнику послуг вартість наданих послуг відповідно до умов цього Договору (п. 1.2 Договору).

Згідно п. 2.1 Договору вартість та порядок оплати послуги визначаються відповідно до вимог Порядку купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) від 26.04.2019 №641 (надалі - Порядок №641), у розрахунковому періоді та відповідно до фактичних обсягів купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом постачальником послуг.

Пунктом 3.1 Договору (в редакції Додаткової угоди №4 від 28.01.2021) визначено обов`язки постачальника послуг, якими, зокрема є: 1) здійснювати розрахунок вартості послуги виходячи з фактичних обсягів купівлі виробленої електричної енергії за "зеленим" тарифом відповідно до Порядку №641; 2) затверджувати вартість послуги у Регулятора відповідно до глав 12 та 13 Порядку №641; 3) на запит замовника надавати розрахунок вартості послуги проведений у розрахунковому періоді (додаток до акта приймання-передачі наданих послуг, що є додатком 1 до цього Договору), та первинну документацію, на підставі якої його проведено; 6) повідомляти про вартість послуги, визначену в розрахунковому періоді; 7) надавати послугу.

Натомість у п. 3.3 Договору визначено обов`язки замовника, якими, зокрема є: 1) приймати послугу, яку надає постачальник послуг; 4) у повному обсязі здійснювати оплату вартості послуги, розрахованої постачальником послуг та затвердженої Регулятором.

Пунктом 4.3 Договору передбачено, що у разі порушення замовником зобов`язань щодо строків оплати наданих послуг, визначених у Порядку №641, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,1% від вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення. Додатково стягується штраф у розмірі 7% від зазначеної вартості послуг за прострочення понад 30 днів.

У пункті 6.1 Договору вказано, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони керуються чинним законодавством України, зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії".

Цей Договір набирає чинності з 01.07.2019 та діє до 31.12.2022 (п. 7.1 Договору в редакції Додаткової угоди №5 від 28.12.2021).

Спір у справі виник у зв`язку з твердженнями позивача про прострочення відповідачем своїх зобов`язань з оплати наданих згідно Договору у грудні 2021 року, у лютому-грудні 2022 року та лютому, квітні, травні, липні 2023 року послуг, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 3% річних у розмірі 1 172 024,51 грн та інфляційних втрат у розмірі 5 553 433,10 грн, нарахованих за період з 07.06.2022 по 02.10.2023.

Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем Договору, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором про надання послуг, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 63 Цивільного кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст.ст. 173, 174, 175, 306, 307 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 509, 901, 908, 909 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За приписами ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, врегулювання відносини, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначені Законом України "Про ринок електричної енергії".

Пунктом 55 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (Відповідач) є оператором системи передачі (надалі - ОСП).

Відповідно до пункту 23 частини 1 статті 33 Закону України "Про ринок електричної енергії" (в редакції, чинній станом на час виникнення спірних правовідносин) оператор системи передачі виконує покладені на нього спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії.

Оператор системи передачі відповідно до цього Закону виконує функції, пов`язані з покладенням на нього спеціальних обов`язків для забезпечення загальносуспільного інтересу із збільшення частки виробництва енергії з альтернативних джерел, підвищення ефективності комбінованого виробництва електричної та теплової енергії, інших спеціальних обов`язків (частина 8 статті 33 Закону України "Про ринок електричної енергії").

За приписами частини 1, 2 статті 62 Закону України "Про ринок електричної енергії" з метою забезпечення загального економічного інтересу в електроенергетичній галузі України, необхідного для задоволення інтересів громадян, суспільства і держави, та забезпечення сталого довгострокового розвитку електроенергетичної галузі і конкурентоспроможності національної економіки України на учасників ринку відповідно до цієї статті можуть бути покладені спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії.

До спеціальних обов`язків, що покладаються на учасників ринку електричної енергії відповідно до цього Закону для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, належить, зокрема забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Спеціальні обов`язки із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії покладаються, зокрема, на постачальників універсальних послуг, оператора системи передачі, на строк дії підтримки виробників електричної енергії з альтернативних джерел енергії, які за результатами аукціону набули право на підтримку.

Згідно з абз. 3 частини 6 статті 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії визначається у відповідні розрахункові періоди як різниця між вартістю електричної енергії, купленої ним за "зеленим" тарифом, та її вартістю, розрахованою за цінами ринку "на добу наперед". Розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії здійснюється постачальником універсальних послуг відповідно до порядку купівлі електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, з урахуванням доходу постачальника універсальних послуг від продажу гарантій походження електричної енергії, виробленої з відновлюваних джерел енергії. Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії затверджується Регулятором (НКРЕКП).

Отже, згідно положень статей 33, 62, 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" на Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", яке є оператором системи передачі об`єднаної енергетичної системи України, та Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", яке виконує функції постачальника універсальних послуг, Законом покладено спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, зокрема: спеціальні обов`язки із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел.

Постановою НКРЕКП від 26.04.2019 за №641 (із змінами) затверджено Порядок купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел (Порядок №641), який поширюється на виробників електричної енергії за "зеленим" тарифом, кандидатів у такі виробники, переможців аукціону, гарантованого покупця, постачальників електричної енергії, що виконують функцію постачальника універсальних послуг (надалі - ПУП), оператора системи передачі (надалі - ОСП) та адміністратора комерційного обліку (пункт 1.2 глави 1 Порядку №641).

Відповідно до пункту 3.1 глави 3 Порядку №641 (в редакції, чинній у спірний період), на гарантованого покупця, ПУП та ОСП на строк, визначений законодавством, покладаються спеціальні обов`язки із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Пунктом 3.2 глави 3 Порядку №641, для надання послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел гарантований покупець або ПУП укладають з ОСП договір про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел відповідно до типової форми, затвердженої постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641.

Як встановлено судом, між сторонами склались правовідносини, пов`язані із наданням послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, на підставі Договору.

Пунктом 2.1 Договору визначено, що вартість та порядок оплати послуги визначаються відповідно до вимог Порядку №641 у розрахунковому періоді та відповідно до фактичних обсягів купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом постачальником послуг.

Із долучених до позовної заяви актів приймання-передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел вбачається, що Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" було надано, Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" прийнято наступні послуги:

- за Актом №12/21 від 31.12.2021 за період надання послуги грудень 2021 року на суму - 664 685,79 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 132 937,16 грн, всього разом з ПДВ - 797 622,95 грн. Актом коригування від 21.02.2022 до Акту №12/21 від 31.12.2021 скоригована вартість послуг - 685 879,95 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 137 175,99 грн, всього разом з ПДВ - 823 055,94 грн.

- за Актом №02/22 від 28.02.2022 за період надання послуги лютий 2022 року на суму - 2 695 282,93 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 539 056,59 грн, всього разом з ПДВ - 3 234 339,52 грн. Актом коригування від 03.10.2022 до Акту №02/22 від 28.02.2022 скоригована вартість послуг - 2 695 784,52 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 539 156,90 грн, всього разом з ПДВ - 3 234 941,42 грн. Актом коригування від 22.12.2022 до Акту №02/22 від 28.02.2022 скоригована вартість послуг - 2 697 905,51 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 539 581,10 грн, всього разом з ПДВ - 3 237 486,61 грн.

- за Актом №09/19 від 31.03.2022 за період надання послуги березень 2022 року на суму - 4 461 330,32 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 892 266,06 грн, всього разом з ПДВ - 5 353 596,38 грн. Актом коригування від 03.10.2022 до Акту №09/19 від 31.03.2022 скоригована вартість послуг - 4 451 296,16 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 890 259,23 грн, всього разом з ПДВ - 5 341 555,39 грн. Актом коригування від 28.11.2022 до Акту №09/19 від 31.03.2022 скоригована вартість послуг - 4 509 445,25 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 901 889,05 грн, всього разом з ПДВ - 5 411 334,30 грн.

- за Актом №04/22 від 30.04.2022 за період надання послуги квітень 2022 року на суму - 4 641 910,62 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 928 382,12 грн, всього разом з ПДВ - 5 570 292,74 грн. Актом коригування від 03.10.2022 до Акту №04/22 від 30.04.2022 скоригована вартість послуг - 4 640 089,68 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 928 017,94 грн, всього разом з ПДВ - 5 568 107,62 грн. Актом коригування від 28.11.2022 до Акту №04/22 від 30.04.2022 скоригована вартість послуг - 4 849 410,00 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 969 882,00 грн, всього разом з ПДВ - 5 819 292,00 грн.

- за Актом №05/22 від 31.05.2022 за період надання послуги травень 2022 року на суму - 6 799 352,40 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 1 359 870,48 грн, всього разом з ПДВ - 8 159 222,88 грн. Актом коригування від 03.10.2022 до Акту №05/22 від 31.05.2022 скоригована вартість послуг - 6 798 460,54 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 1 359 692,11 грн, всього разом з ПДВ - 8 158 152,65 грн.

- за Актом №06/22 від 30.06.2022 за період надання послуги червень 2022 року на суму - 7 905 092,71 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 1 581 018,54 грн, всього разом з ПДВ - 9 486 111,25 грн. Актом коригування від 22.08.2022 до Акту №06/22 від 30.06.2022 скоригована вартість послуг - 7 905 895,18 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 1 581 179,04 грн, всього разом з ПДВ - 9 487 074,22 грн.

- за Актом №07/22 від 31.07.2022 за період надання послуги липень 2022 року на суму - 6 683 212,84 грн. без ПДВ, ПДВ 20% - 1 336 642,57 грн., всього разом з ПДВ - 8 019 855,41 грн.

- за Актом №08/22 від 31.08.2022 за період надання послуги серпень 2022 року на суму - 5 541 321,90 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 1 108 264,38 грн, всього разом з ПДВ - 6 649 586,28 грн.

- за Актом №09/22 від 30.09.2022 за період надання послуги вересень 2022 року на суму - 2 439 052,00 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 487 810,40 грн, всього разом з ПДВ - 2 926 862,40 грн. Актом коригування від 28.11.2022 до Акту №09/22 від 30.09.2022 скоригована вартість послуг - 2 439 886,81 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 487 977,36 грн, всього разом з ПДВ - 2 927 864,17 грн. Актом коригування від 22.12.2022 до Акту №09/22 від 30.09.2022 скоригована вартість послуг - 2 568 054,58 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 513 610,92 грн, всього разом з ПДВ - 3 081 665,50 грн.

- за Актом №10/22 від 31.10.2022 за період надання послуги жовтень 2022 року на суму - 2 969 775,63 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 593 955,13 грн, всього разом з ПДВ - 3 563 730,76 грн.

- за Актом №11/22 від 30.11.2022 за період надання послуги листопад 2022 року на суму - 895 564,59 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 179 112,92 грн, всього разом з ПДВ - 1 074 677,51 грн. Актом коригування від 27.03.2023 до Акту №11/22 від 30.11.2022 скоригована вартість послуг - 901 554,39 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 180 310,88 грн, всього разом з ПДВ - 1 081 865,27 грн. Актом коригування від 11.04.2023 до Акту №11/22 від 30.11.2022 скоригована вартість послуг - 902 168,93 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 180 433,79 грн, всього разом з ПДВ - 1 082 602,72 грн.

- за Актом №12/22 від 31.12.2022 за період надання послуги грудень 2022 року на суму - 650 507,82 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 130 101,56 грн, всього разом з ПДВ - 780 609,38 грн. Актом коригування від 27.03.2023 до Акту №12/22 від 31.12.2022 скоригована вартість послуг - 651 979,31 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 130 395,86 грн, всього разом з ПДВ - 782 375,17 грн.

- за Актом №02/23 від 28.02.2023 за період надання послуги лютий 2023 року на суму - 2 153 052,66 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 430 610,53 грн, всього разом з ПДВ - 2 583 663,19 грн.

- за Актом №04/23 від 30.04.2023 за період надання послуги квітень 2023 року на суму - 6 527 850,86 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 1 305 570,17 грн, всього разом з ПДВ - 7 833 421,03 грн.

- за Актом №05/23 від 31.05.2023 за період надання послуги травень 2023 року на суму - 11 224 124,67 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 2 244 824,93 грн, всього разом з ПДВ - 13 468 949,60 грн.

- за Актом №07/23 від 31.07.2023 за період надання послуги липень 2023 року на суму - 10 645 737,87 грн без ПДВ, ПДВ 20% - 2 129 147,57 грн, всього разом з ПДВ - 12 774 885,44 грн.

Вказані акти підписані представниками сторін, в тому числі шляхом накладення КЕП, а тому визнаються судом належними доказами надання позивачем відповідачу послуг за Договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Згідно із пунктами 13.2-13.4 Порядку № 641 (у редакції чинній на момент виникнення правовідносин) протягом перших семи робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, виробники електричної енергії за "зеленим" тарифом і кандидати у такі виробники, гарантованого покупця, постачальники електричної енергії, що виконують функцію постачальника універсальних послуг (далі - ПУП), направляють оператору системи передачі (далі - ОСП) акт приймання-передачі та відповідний розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ПУП. ОСП, протягом трьох робочих днів з дати отримання повертає акт приймання-передачі ПУП, підписаний зі своєї сторони. Протягом двох робочих днів після отримання від ОСП акта приймання-передачі, підписаного з його сторони, ПУП надає Регулятору вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел для затвердження. Протягом трьох робочих днів з дати затвердження Регулятором вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої ПУП у розрахунковому місяці, ОСП здійснює 100% оплату ПУП вартості наданої послуги відповідно до акта приймання-передачі.

У разі надходження оновлених даних від учасників ринку після проведення розрахунків обсягів врегулювання сторони корегують акти приймання-передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел. Після підписання ОСП акта корегування ПУП надає Регулятору корегований розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел та копію акта корегування для затвердження (пункт 13.5. Порядку №641).

Пунктом 1 частини 4 постанови НКРЕКП "Про особливості визначення обсягу та проведення розрахунків за вироблену електричну енергію генеруючими установками приватних домогосподарств під час дії в Україні воєнного стану" від 26.04.2022 №396 передбачено, що ОСП має здійснювати оплату ПУП вартості наданої послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії (далі - Послуга), на період дії воєнного стану в Україні, а також протягом 60 днів після його припинення чи скасування, згідно з Порядком купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641, з урахуванням таких особливостей у кожному розрахунковому періоді (календарний місяць) перераховувати ПУП кошти в обсягах податкових зобов`язань відповідного ПУП у розмірі не менше 19,5% від вартості виробленої електричної енергії з альтернативних джерел енергії генеруючими установками приватного домогосподарства понад власне споживання (далі - сума податкових зобов`язань), яка розраховується як сума добутків обсягу купленої у споживача електричної енергії виробленої генеруючими установками приватного домогосподарства та відповідного "зеленого" тарифу.

Отже, ОСП - юридичною особою, відповідальною за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії, є ПАТ "НЕК "Укренерго".

Згідно з пунктом 13.5. Порядку №641 сторони корегують акти приймання-передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел після проведення розрахунків обсягів урегулювання у разі надходження оновлених даних від учасників ринку. Після підписання ОСП корегованого акта ПУП надає Регулятору кореговану вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел для затвердження.

Крім того, частиною сьомою статті 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що для забезпечення покриття економічно обґрунтованих витрат гарантованого покупця на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом та за аукціонною ціною гарантований покупець надає ОСП послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел.

Така послуга надається гарантованим покупцем протягом строку дії "зеленого" тарифу та строку дії підтримки виробників, які за результатами аукціону набули право на таку підтримку, відповідно до типового договору про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, форма якого затверджується Регулятором.

Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" оплачувались надані Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" послуги у спірні періоди наступним чином:

- за період грудень 2021 року розмір вартості послуги 664 685,79 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 797 622,95 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 25.01.2022 №120, граничний термін оплати 28.01.2022) відповідачем здійснено оплату в повному обсязі згідно платіжного доручення від 28.01.2022 на суму 797 622,95 грн;

- за період січень 2022 року розмір вартості послуги 730 059,25 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 876 071,10 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 22.02.2022 №330.1, граничний термін оплати 28.02.2022) відповідачем здійснено оплату в повному обсязі згідно платіжного доручення від 24.02.2022 на суму 876 071,10 грн;

- за період лютий 2022 року розмір вартості послуги 2 695 282,93 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 3 234 339,52 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 06.05.2022 №456, граничний термін оплати 10.05.2022) відповідачем здійснено оплату згідно платіжного доручення від 10.05.2022 на суму 871 157,42 грн та згідно платіжного доручення від 20.05.2022 на суму 2 363 182,10 грн;

- за період березень 2022 року розмір вартості послуги 4 461 330,32 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 5 353 596,38 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 13.05.2022 №487, граничний термін оплати 25.05.2022) відповідачем здійснено оплату згідно платіжного доручення від 25.05.2022 на суму 1 517 047,33 грн;

- за період квітень 2022 року розмір вартості послуги 4 641 910,62 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 5 570 292,74 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 31.05.2022 №559, граничний термін оплати 24.06.2022) відповідачем здійснено оплату згідно платіжного доручення від 24.06.2022 на суму 1 586 725,11 грн;

- за період травень 2022 року розмір вартості послуги 6 799 352,40 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 8 159 222,88 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 28.06.2022 №652, граничний термін оплати 25.07.2022) відповідачем здійснено оплату згідно платіжного доручення від 25.07.2022 на суму 2 331 301,52 грн;

- за період червень 2022 року розмір вартості послуги 7 905 092,71 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 9 486 111,25 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 28.07.2022 №820, граничний термін оплати 24.08.2022) відповідачем здійснено оплату згідно платіжного доручення від 24.08.2022 на суму 2 734 659,56 грн;

- за період липень 2022 року розмір вартості послуги 6 683 212,84 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 8 019 855,41 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 30.08.2022 №1053, граничний термін оплати 24.09.2022) відповідачем здійснено оплату згідно платіжного доручення від 23.09.2022 на суму 2 576 093,48 грн;

- за період серпень 2022 року розмір вартості послуги 5 541 321,90 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20 % - 6 649 586,28 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2022 №1239, граничний термін оплати 25.10.2022) відповідачем здійснено оплату згідно платіжного доручення від 25.10.2022 на суму 2 433 621,21 грн;

- за період вересень 2022 року розмір вартості послуги 2 439 052,00 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 2 926 862,40 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 25.10.2022 №1354, граничний термін оплати 24.11.2022) відповідачем здійснено оплату згідно платіжного доручення від 25.11.2022 на суму 1 287 758,03 грн;

- за період жовтень 2022 року розмір вартості послуги 969 775,63 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 3 563 730,76 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 21.02.2023 №345, граничний термін оплати 28.02.2023) проте відповідачем здійснено оплату лише 03.11.2023;

- за період листопад 2022 року розмір вартості послуги 895 564,59 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 1 074 677,51 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 21.02.2023 №345, граничний термін оплати 24.01.2023) відповідачем не здійснено оплату;

- за період грудень 2022 року розмір вартості послуги 650 507,82 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 780 609,38 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 21.02.2023 №345, граничний термін оплати 24.02.2023) відповідачем не здійснено оплату;

- за період січень 2023 року розмір вартості послуги 1 479 068,15 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 1 774 881,78 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 28.02.2023 №389, граничний термін оплати 08.03.2023) відповідачем здійснено оплату в повному обсязі згідно платіжного доручення від 08.03.2023 на суму 1 774 881,78 грн;

- за період лютий 2023 року розмір вартості послуги 2 153 052,66 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20 % - 2 583 663,19 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 22.03.2023 №522, граничний термін оплати 29.03.2023) відповідачем здійснено оплату згідно платіжного доручення від 29.03.2023 на суму 1 291 831,59 грн;

- за період березень 2023 року розмір вартості послуги 4 272 548,29 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 5 127 057,95 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 25.04.2023 №761, граничний термін оплати 02.05.2023) відповідачем здійснено оплату в повному обсязі згідно платіжного доручення від 01.05.2023 на суму 5 127 057,95 грн;

- за період квітень 2023 року розмір вартості послуги 6 527 850,86 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 7 833 421,03 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 23.05.2023 №958, граничний термін оплати 30.05.2023)відповідачем здійснено оплату згідно платіжного доручення від 30.05.2023 на суму 3 916 710,52 грн;

- за період травень 2023 року розмір вартості послуги 11 224 124,67 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 13 468 949,60 грн (затверджений постановою НКРЕКП від 28.06.2023 № 1177, граничний термін оплати 04.07.2021) відповідачем здійснено оплату в повному обсязі згідно платіжного доручення від 03.10.2023 на суму 13 468 949,60 грн;

- за період липень 2023 року розмір вартості послуги 10 645 737,87 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 12 774 885,44 грн, затверджений постановою НКРЕКП від 29.08.2023 №1590, граничний термін оплати 04.09.2023) відповідачем здійснено оплату в повному обсязі згідно платіжного доручення від 03.10.2023 на суму 12 774 885,44 грн.

Відповідач, посилаючись на постанову НКРЕКП від 30.01.2023 №153, стверджує, що строк оплати за надані послуги у період березень-грудень 2022 року на час подання позову не настав, однак суд не погоджується із такими доводами відповідача з огляду на наступне.

Так, постановою НКРЕКП від 30.01.2023 №153 визнано такою, що втратила чинність, постанову НКРЕКП від 26.04.2022 року №396 "Про особливості визначення обсягу та проведення розрахунків за вироблену електричну енергію генеруючими установками приватних домогосподарств під час дії в Україні воєнного стану" (зі змінами). З метою врегулювання питань, які виникають у зв`язку із пунктом 1 цієї постанови ОСП забезпечити повну оплату ПУП вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ПУП у 2022 році: за березень - до 20 березня 2023 року; за квітень - до 20 квітня 2023 року; за травень - до 20 травня 2023 року; за червень - до 20 червня 2023 року; за липень - до 20 липня 2023 року; за серпень - до 20 серпня 2023 року; за вересень - до 20 вересня 2023 року; за жовтень - до 20 жовтня 2023 року; за листопад - до 20 листопада 2023 року; за грудень - до 20 грудня 2023 року.

Отже, вказана постанова НКРЕКП №153 встановлює ОСП строки для забезпечення саме повної оплати ПУП вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. Зазначена постанова не змінює термінів виникнення та виконання грошових зобов`язань відповідача, що виникли відповідно до умов Договору, а лише регулює строки погашення заборгованості, яка вже виникла відповідно до умов договору та встановлює ОСП строки для забезпечення повної оплати ПУП вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. А тому доводи скаржника про те, що строк оплати за надані послуги за період березень-грудень 2022 року не настав відхиляються судом.

Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 05.09.2024 у справі №910/14074/23 за наслідками розгляду тотожного спору про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих за порушення строків оплати останнім послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданих у період вересень-грудень 2022 року.

В свою чергу сторонами не наведено жодних мотивів для відступу суду від сформульованої Верховним Судом правової позиції щодо застосування положень постанови НКРЕКП від 30.01.2023 №153.

Таким чином, Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" частково та з простроченням було виконано свої грошові зобов`язання з оплати наданих у лютому-грудні 2022 року та лютому, квітні-травні 2023 року Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" послуг за Договором.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як визначено у абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до частини 2 статті 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Суд враховує, що сторони є суб`єктами господарювання, а відтак у разі здійснення підприємницької діяльності особа має усвідомлювати, що господарська діяльність здійснюється нею на власний ризик, особа має здійснювати власний комерційний розрахунок щодо наслідків здійснення відповідних дій, самостійно розраховувати ризики настання несприятливих наслідків в результаті тих чи інших її дій та самостійно приймати рішення про вчинення (чи утримання від) таких дій.

Близька за змістом правова позиція викладена у пункті 6.42 постанови Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у справі №910/15484/17.

З огляду на викладене та з огляду на відсутність доказів належної сплати відповідачем вартості послуги зі збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, суд дійшов висновку, що Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" порушено договірне зобов`язання в цій частині, що є підставою для захисту майнових прав та інтересів позивача відповідно до норм статті 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Судом перевірено наданий Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" розрахунок 3% річних та інфляційних втрат та встановлено його вірність, у зв`язку з чим є правомірним нарахування Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3% річних у розмірі 1 172 024,51 грн та інфляційних втрат у розмірі 5 553 433,10 грн за період з 07.06.2022 по 02.10.2023.

За таких обставин позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" підлягають задоволенню повністю, а з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" підлягають стягненню 3% річних у розмірі 1 172 024,51 грн та інфляційні втрати у розмірі 5 553 433,10 грн.

Щодо розподілу між сторонами судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час, частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В поданій до суду шляхом формування в системі "Електронний суд" позовній заяві (з урахуванням поданої до суду 17.05.2024 заяви про збільшення розміру позовних вимог) Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" заявлено вимогу майнового характеру - про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 24 634 281,10 грн, за розгляд якої позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 295 611,37 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №63758 від 15.05.2024 на суму 124 495,79 грн та №63038 від 06.05.2024 на суму 171 115,58 грн.

Попри наведене, 09.07.2024 Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" було подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 6 725 457,61 грн, за розгляд якої підлягає сплаті судовий збір у розмірі 80 705,49 грн (6 725 457,61 грн х 0,015 х 0,8).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, судовий збір у сумі 214 905,88 грн не підлягає розподілу між сторонами за наслідками розгляду спору у справі №910/5602/24 та може бути повернутий за клопотанням особи, яка його сплатила - Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут".

Щодо судового збору, який підлягав сплаті позивачем за звернення до суду із даним позивом після зменшення розміру позовних вимог, - 80 705,49 грн, то суд відзначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України він покладається на відповідача у зв`язку з задоволенням позову повністю.

Щодо поданого відповідачем клопотання про відстрочення виконання рішення суду.

28.08.2024 Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про відстрочення виконання рішення суду, в якому відповідач просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/5602/24 на 1 рік з дня прийняття відповідного рішення.

Дане клопотання мотивоване наступним:

- відповідач є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 №829-р "Про погодження перетворення державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у приватне акціонерне товариство";

- відповідач є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до статті 108 ЦК України, пункту 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 №802, пункту 3.2 статуту Компанії;

- відповідач є членом-споcтерігачем в європейському енергооб`єднанні ENTSO-E, сертифікований за моделлю ISO оператор системи передачі України з функціями оперативно-технологічного управління Об`єднаною енергосистемою України (ОЕС), передачі електроенергії магістральними електромережами від генерації до розподільчих мереж; ENTSO-E це європейська мережа операторів системи передачі електроенергії, що об`єднує 43 оператори у 39 країнах європейського континенту;

- відповідач є одним з ключових учасників ринку електроенергії і виконує функції адміністратора комерційного обліку, адміністратора розрахунків, виконує покладені на нього зобов`язання із забезпечення загальнодоступних інтересів у процесі функціонування ринку, а також керує роботою балансуючого ринку електроенергії;

- місія відповідача полягає у створенні умов для сталого розвитку економіки України шляхом забезпечення функціонування конкурентного, прозорого та ліберального ринку електричної енергії єдиного з країнами ЄС і рівних можливостей щодо безперешкодного та безперервного доступу всіх учасників ринку, в тому числі відновлювальних джерел енергії до системи передачі;

- відповідач вкотре звертає увагу суду, що позивач систематично порушує взяті на себе зобов`язання за Договором.

Згідно ч. 1 статті 239 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні

Відповідно до частин першої, четвертої, п`ятої та сьомої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Дослідивши клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", суд вважає, що останнім не було доведено наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення у даній справі та, як наслідок, наявність обґрунтованих підстав для надання відстрочки його виконання, оскільки наведена у клопотанні характеристика відповідача не є підставою для відстрочення виконання рішення, а відповідач при зверненні до суду з клопотанням не надав належних доказів, що доводять неможливість своєчасного виконання судового рішення та підтверджують наявність підстав для відстрочення його виконання.

Крім того, судом враховано, що сторони зазнають в рівній мірі негативних наслідків внаслідок повномасштабної військової агресії Російської Федерації проти України та завдання ракетних ударів по енергетичній інфраструктурі України.

З огляду на наведене суд відмовляє Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 13, 74, 129, 232, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; ідентифікаційний код 42206328) 3% річних у розмірі 1 172 024 (один мільйон сто сімдесят дві тисячі двадцять чотири) грн 51 коп., інфляційні втрати у розмірі 5 553 433 (п`ять мільйонів п`ятсот п`ятдесят три тисячі чотириста тридцять три) грн 10 коп. та судовий збір у розмірі 80 705 (вісімдесят тисяч сімсот п`ять) грн 49 коп. Видати наказ.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У відповідності до положень ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 10.10.2024.

Суддя Р.В. Бойко