ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"08" жовтня 2024 р. Справа № 916/2672/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Обслуговуючого кооперативу Золоті ключі-1 (67571, Одеська обл., с. Фонтанка, вул. Горіхова, 7; ),

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 296782,02 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідачів адвокат Чайка О.М., ордер серія ВН № 1273690.

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив Золоті ключі-1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків у розмірі 296782,02 грн, з яких: 193467,00 грн членські внески, 41638,92 грн пеня, 50847,88 грн інфляційні втрати, 8828,22 грн 3 % річних та 2000,00 грн - штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем як асоційованим членом позивача членських внесків в ОК Золоті ключі-1.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2023 справу № 916/2672/23 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2023 позовну заяву Обслуговуючого кооперативу „Золоті ключі-1 (Вх. № 3156/23 від 22.06.2023) залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.07.2023 відкрито провадження у справі № 916/2672/23. Прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

09 серпня 2023 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить суд призначити справу № 916/2672/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

28 серпня 2023 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

Вказаний відзив на позовну заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

28 серпня 2023 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів у справі.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

29 серпня 2023 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2023 призначено справу № 916/2672/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 03.10.2023 об 11:30 год.

У підготовчому засіданні 03.10.2023 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 14.11.2023 о 10:00 год. Підготовче провадження у справі № 916/2672/23 постановлено провести впродовж розумного строку, відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

03 жовтня 2023 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення.

Вказані додаткові пояснення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

10 листопада 2023 року до суду від Обслуговуючого кооперативу Золоті ключі-1 надійшли заперечення на клопотання (заяву).

Вказані заперечення на клопотання (заяву) суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

13 листопада 2023 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

13 листопада 2023 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 14.11.2023 судом було оголошено перерву до 10:00 год. 16.11.2023.

14 листопада 2023 року до суду від Обслуговуючого кооперативу Золоті ключі-1 надійшли заперечення на клопотання (заяву).

Вказані заперечення на клопотання (заяву) суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

14 листопада 2023 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшли пояснення.

Вказані пояснення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 16.11.2023 клопотання ОСОБА_1 від 24.08.2023 про зупинення провадження у справі № 916/2672/23 задоволено частково. Провадження у справі № 916/2672/23 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 750/319/18. У задоволенні іншої частини вимог клопотання від 24.08.2023 про зупинення провадження у справі відмовлено. Зобов`язано сторін у справі повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 916/2672/23.

02 липня 2024 року до суду від відповідача у справі надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 03.07.2024 поновлено провадження у справі № 916/2672/23. Призначено підготовче засідання у справі на 03.09.2024 о 12:45 год.

03 вересня 2024 року до суду від відповідача у справі надійшла заява про закриття провадження у справі.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

03 вересня 2024 року підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 03.09.2024 призначено підготовче засідання у справі на 24.09.2024 о 14:05 год. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 24.09.2024 о 14:05 год.

19 вересня 2024 року до суду від Обслуговуючого кооперативу Золоті ключі-1 надійшли заперечення на клопотання (заяву).

Вказані заперечення на клопотання (заяву) суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 24.09.2024 представник відповідача заявив усне клопотання, в якому просив суд залишити без розгляду його клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 31945/24 від 03.09.2024).

У підготовчому засіданні 24.09.2024 суд, протокольною ухвалою залишив без розгляду клопотання відповідача про закриття провадження у справі (вх. № 31945/24 від 03.09.2024).

У підготовчому засіданні 24.09.2024 суд оголосив перерву до 17:00 год. 08.10.2024.

08 жовтня 2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у справі (уточнене).

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

19 вересня 2024 року до суду від позивача у справі надійшли заперечення на клопотання (заяву), в яких заявник просить провести підготовче засідання 08.10.2024 без його часті, відмовити у задоволенні уточненої заяви відповідача про витребування доказів, закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Вказані заперечення позивача на клопотання (заяву) суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представник позивача у підготовче засідання 08.10.2024 не з`явився.

У підготовчому засіданні 08.10.2024 суд, протокольною ухвалою відмовив відповідачу у задоволені клопотання (вх. №36616/24 від 08.10.2024) про витребування доказів у справі (уточнене).

Представник відповідача у підготовчому засіданні 08.10.2024 повідомив суду, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2672/23.

2. Здійснити розгляд справи № 916/2672/23 по суті впродовж розумного строку.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "12" листопада 2024 р. о 16:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання призначене на 12.11.2024 о 16:10 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 10.10.2024.

Суддя Сергій НІКІТЕНКО