ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" жовтня 2024 р.м. Одеса № 916/4428/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 4536/24)

позовної заяви Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, )

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріст-Авто» (65012, м. Одеса, бульвар Італійський, 11, )

про стягнення 148 842,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «АРКС» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріст-Авто» в якій просить суд стягнути з відповідача 148 842,24 грн., а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не відшкодування відповідачем різниці суми сплаченої за договором добровільного страхування наземного транспорту №001а8ц5 від 22.12.2017 та суми сплаченої по полісу ОСЦПВВНТЗ №АО2272105.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, посилається на поліс обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО2272105, відповідно до якого ПРАТ «СК «Оранта СІЧ» здійснило виплату страхового відшкодування на користь ПРАТ «СК`АРКС» в розмірі 128 700 грн.

Однак, останнім до матеріалів позовної заяви доказів, підтверджуючих вказані обставини не додано. Про неможливість подання такого доказу позивачем не зазначено у позові. Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладеного, позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРКС» підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів виплати страхового відшкодування ПРАТ «СК «Оранта Січ» на користь ПРАТ «СК`АРКС» в розмірі 128 700 грн.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРКС» (вх.№ 4536/24 від 07.10.2024) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів виплати страхового відшкодування ПРАТ «СК «Оранта Січ» на користь ПРАТ «СК`АРКС» в розмірі 128 700 грн.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 10.10.2024 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко