ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.10.2024м. ДніпроСправа № 904/5386/23

за позовом Дніпровської міської ради, 49000, м.Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, 75,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Співвласники будинку № 43", 49054, м.Дніпро, вул.Ігоря Сікорського, буд.43,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації та припинення права власності

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники сторін:

від позивача: Костюченко Олександр Тимофійович, посвідчення № 565 від 29.01.2024р. (самопредставництво)

від відповідача: Федорчук Кирилл Юрійович, посвідчення № 3518 від 10.02.2023р. (адвокат)

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Співвласники будинку № 43", в якій просить суд:

- усунути Дніпровській міській раді перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою: вул. Ігоря Сікорського, буд. 43 у м. Дніпро шляхом зобов`язання ОСББ «Співвласники будинку № 43» () знести самочинно побудовані споруди, а саме: Навіс літ. Е - 115,5 кв.м., Навіс літ. Є - 110,5 кв.м., Навіс літ. Ж - 43,3 кв.м., Навіс літ. И - 55,0 кв.м., Навіс літ. К - 94,7 кв.м., Навіс літ. Л - 6,1 кв.м., Й - альтанка - 46,8 кв.м., № 1-6, І, II - споруди (огорожа, ворота, хвіртка, фонтан, замощення), які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Ігоря Сікорського, буд. 43;

- скасувати державну реєстрацію та припинити право власності нерухомого майна в частині, а саме: Навіс літ. Е - 115,5 кв.м., Навіс літ. Є - 110,5 кв.м., Навіс літ. Ж - 43,3 кв.м., Навіс літ. И - 55,0 кв.м., Навіс літ. К - 94,7 кв.м., Навіс літ. Л - 6,1 кв.м., Й - альтанка - 46,8 кв.м., № 1-6, І, II - споруди (огорожа, ворота, хвіртка, фонтан, замощення), які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Ігоря Сікорського, буд. 43, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020).

- судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 24.10.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

24.10.2023р. до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у КП "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" ДМР завірену належним чином копію листа КП "ДМБТІ" ДМР від 21.02.2023 № 1439 та завірену належним чином копію свідоцтва про право власності від 22.06.2004 виданого на підставі рішення виконавчого комітету ДМР від 02.12.2002 № 2625; у ОСОБА_1 копію акту від 06.02.2023 виготовленого інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_2 та у ОСББ "Співвласники будинку № 43" завірену належним чином копію договору дарування від 10.03.2023 № 293 укладеного між ОСОБА_1 та ОСББ "Співвласники будинку № 43". В судовому засіданні 21.05.2024 клопотання позивача від 24.10.2023р. про витребування доказів суд задовольнив частково, а саме, в частині 3 цього клопотання, про що було зазначено в протоколі судового засідання № 2894797.

20.12.2023р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. В своєму відзиві відповідач зазначає, що позивач безпідставно стверджує про самочинне будівництво гр. ОСОБА_1 об`єкту по АДРЕСА_1 , оскільки огорожа, мостіння, альтанки були збудовані ще при будівництві котельні та дитячого садку, що підтверджується реєстраційним посвідченням видане гр. ОСОБА_1 від 24.01.2002р. за реєстровим № 1348-67. Крім того відповідач звертає увагу на те, що 10.01.2004р. між гр. ОСОБА_1 та ОСББ "Співвласники будинку № 43" було складено акт приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс, яким зазначено, що спірні об`єкти також передаються на баланс ОСББ "Співвласники будинку № 43".

04.01.2024р. від представників позивача та відповідача надійшли заява про продовження процесуальних строків.

Ухвалою суду від 04.01.2024р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 30.01.2024р. продовжено строк підготовчого провадження відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання.

07.03.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи, а саме: копії рішень виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.06.2001 № 1460/2 "Про дозвіл Приватному підприємству "Нова концепція будівництва" проектування та проведення реконструкції дитячого комбінату під житловий комплекс по вул.Тельмана, 43", від 20.12.2001 № 3063 "Про затвердження акта державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію об`єкта нерухомого майна по вул.Тельмана, 43" з актом державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію об`єкта нерухомого майна від 17.11.2001 до нього; від 02.12.2002 № 2625 "Про оформлення прав власності юридичній та фізичним особам на квартири і нежитлові приміщення житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_2 "; від 05.09.2005 № 3624 "Про передачу на баланс ОСББ "Співвласники будинку № 43" житлового будинку літ.А-4 за адресою: вул.Тельмана, 43".

07.03.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Комунального підприємства "Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради, копію інвентаризаційної справи об`єкта нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1 ). 06.05.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: копії листа КП "Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації" від 16.02.2024 № 1692. Ухвалою суду від 21.05.2024р. клопотання відповідача про витребування доказів задоволено, зобов`язати КП «Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 9) направити до суду належним чином засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи об`єкта нерухомого майна житлового будинку АДРЕСА_1 . 05.06.2024р. до суду від представника Дніпровського міського бюро технічної інвентаризації надійшло клопотання, в якому повідомляє, що інвентаризаційна справа на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Ігоря Сікорського, містить в собі велику кількість документів і КП "ДМБТІ" ДМР не має технічної можливості виготовити в такій кількості копії документів, тому для недопущення затягування розгляду справи з вини підприємства, просить уточнити, які саме документи чи можливо інформацію необхідно надати на вищезазначений об`єкт. 14.06.2024р. до суду від Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради надійшли копії інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

07.03.2024р. до суду від відповідача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копії листів від Управління архівної справи Дніпровської міської ради від 22.02.2024 № 8/3-140 з додатками, від департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради від 23.02.2024 № 3/1-167.

05.04.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копії листа департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради від 23.02.2024р. № 3/1-167; управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 25.03.2024р. № 29-4-0.38-1151/299-24-0.38.

23.04.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: копію рішення Дніпровської міської ради від 22.11.2023 року № 143/43.

05.06.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: витяг з містобудівної документації № 17/31-263 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05.06.2024р. зобов`язано Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, вул. Старокозацька, 56) направити до суду належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна житлового будинку АДРЕСА_1 . 20.06.2024р. до суду від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур надійшли копії документів згідно відомостей державного реєстру речових прав.

19.06.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме копію витягу з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки по вул. Ігоря Сікорського, 43, а також кадастровий план зазначеної земельної ділянки. А також від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з відрядженням.

20.06.2024р. до суду від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур надійшли копії документів згідно відомостей державного реєстру речових прав.

Судове засідання 09.07.2024р. не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному з 08.07.2024р. по 19.07.2024р.

Ухвалою суду від 22.07.2024р. призначено підготовче засідання по справі на 23.07.2024р.

23.07.2024р. до суду через систему через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

27.08.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В судовому засідання 27.08.2024р. оголошено перерву по 19.09.2024р. до 12:45.

29.08.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про доповнення заяви про закриття провадження у справі, в якій просить суд долучити до клопотання про закриття провадження у справі,поданого представником відповідача 27.08.2024р. підтвердження направлення копії клопотання іншим учасникам справи та проект ухвали.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 19.09.2024р. оголошено перерву до 08.10.2024р. о 14:30год.

26.09.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.2024 о 12:45год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: 49605, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49605, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, подавши до господарського суду відповідне клопотання та при умові вільних місць в залах відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна