ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

10.10.2024 р. Справа № 917/1629/24

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37503; код РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 від 30.09.2024 року (вх. № 1706/24), у якій він просить суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1629/24 та визначено головуючим суддю Білоусова С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.10.2024 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено заявнику для усунення недоліків 3-денний строк.

08.10.2024 року від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків від 07.10.2024 року (вх. № 13313).

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про усунення недоліків суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 до заяви про усунення недоліків повторно долучає документи, які вже були подані суду 30.09.2024 року разом з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

При цьому, ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.10.2024 року зобов`язано ОСОБА_1 усунути недоліки заяви про неплатоспроможність шляхом подання до суду:

- копії паспортів та карток платників податків заявника та його матері, засвідчені відповідно до вимог ч. 5 ст. 91 ГПК України;

- документів, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи підприємця, станом на дату звернення до суду;

- довідки про місце реєстрації боржника станом на дату звернення до суду;

- довідки про склад сім`ї боржника станом на дату звернення до суду;

- відомостей про роботодавця (роботодавців) боржника;

- проекту плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства;

- доказів відсутності у боржника рухомого майна (транспортних засобів, повітряних, морських, річкових суден, спеціальної техніки, іншого цінного рухомого майна, об`єктів інтелектуальної власності) станом на дату звернення до суду.

Вказаною ухвалою було зобов`язано боржника подати документи станом на дату звернення до суду. Однак, долучені до заяви про усунення недоліків документи датовані 2023 роком, а саме:

- довідка про склад сім`ї та довідка про місце реєстрації від 27.10.2023 року;

- довідка про відсутність транспортних засобів від 03.11.2023 року;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 20.11.2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 не надано суду відомостей про роботодавця (роботодавців) боржника.

Таким чином, недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

При цьому, суд бере до уваги те, що заява ОСОБА_1 була сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки ОСОБА_1 заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення її засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути без розгляду.

Звернути увагу ОСОБА_1 на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

2. Копію ухвали надіслати заявнику ОСОБА_1 через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.