overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м.Харків Справа № 10/141б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області, м. Стаханов Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області,

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства,

встановив:

Ухвалою суду від 25.10.2021 р. суд здійснив заміну учасника у справі №10/141б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області, з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на його назву Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (м. Харків, майдан Театральний, 1, ) та відклав судове засідання для розгляду справи на 27.06.2022 р.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Ухвалою суду від 20.05.2024 р. суд призначив судове засідання для розгляду справи на 09.09.2024 р.

Ухвалою суду від 02.09.2024 р. розгляд справи призначено на 07.10.2024 р.

07.10.2024 р. в судове засідання прибув прокурор Харківської обласної прокуратури.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи на 07.04.2025 р. на 14 годин 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.

2. Зобов`язати комітет кредиторів у справі №10/141б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області, як представницький орган кредиторів, надати рішення комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого в якості ліквідатора у справі №10/141б.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024 Справа № 914/1878/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло",
до відповідача:ОСОБА_1 ,
про:стягнення 27 020,75 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" до ОСОБА_1 про стягнення 27 020,75 гривень.

Ухвалою від 05.08.2024 суд залишив позов без руху та встановив позивачу строк для виправлення недоліків. Позивач виправив недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 02.09.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні у суду виникла необхідність з`ясувати певні обставини справи, які пов`язані з розрахунком розміру позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 06.11.2024 на 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Запропонувати позивачу надати суду оригінали рахунків на оплату заборгованості - для огляду в судовому засіданні:

3. Викликати сторін у судове засідання. Участь сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухала надирає законної сил з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.10.2024 Справа № 914/2481/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Никон О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова дистрибуційна компанія», м. Київ
про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення
з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія КНМ, місто Львів, місто Винники
за договором постачання № 1821 від 30.08.2023 (накладні від 15.05.2024) на суму 24 829, 20 грн
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Роз`яснити боржнику, що він має обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет.
Суддя Никон О.З.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________
________протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2024 Справа № 914/2011/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Никон О.З., розглянувши матеріали заяви Львівської міської ради про виправлення описки в судовому наказі

у справі № 914/2011/24

за заявою Львівської міської ради

про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення орендної плати

з Товариства з обмеженою відповідальністю Омега-Львів, м. Львів

за договором оренди землі за період з лютого по травень 2024 року на суму 79 021, 42 грн

ВСТАНОВИВ:

19.08.2023 Господарський суд Львівської області видав судовий наказ про стягнення грошової заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю Омега-Львів за договором оренди землі.

10.10.2024 від Львівської міської ради надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд визнав подані матеріали заяви достатніми для її прийняття до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Львівської міської ради про виправлення описки в судовому наказі до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 30.10.2024 о 14:40 год у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2024 Справа № 914/2105/24

За позовом: Комунального підприємства «Стрийводоканал», м. Стрий, Львівська область

до відповідача: Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради, м. Моршин, Львівська область

про спонукання виконати певні дії

Суддя Наталія Мороз

За участю секретаря с/з Соломії Дицької

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Комунальним підприємством «Стрийводоканал» до Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради про спонукання виконати певні дії.

Ухвалою суду від 02.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.10.2024.

Ухвалою від 01.10.2024 суд вирішив прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства «Стрийводоканал» від 25.09.2024 про зміну предмету позову та відкласти підготовче засідання на 07.10.2024.

07.10.2024 підготовче засідання відкладено на 10.10.2024, про що відповідача повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

08.10.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України та про розгляд заяви за відсутності представника позивача.

В судове засідання 10.10.2024 представники сторін не з`явились.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи приписи ЗУ «Про судовий збір», судовий збір, сплачений позивачем у даній справі, залишається за останнім.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2024, м.Львів, вул.Личаківська, 128 Справа № 914/1644/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Яворської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів

про стягнення 141765,39грн.

за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів

про визнання договору розірваним, визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень

За участі представників:

Від ТзОВ «Проф-Буд-Сервіс»: не з`явився,

Від ОСББ «Любінська 104»: Огородник О.І. адвокат, Чорний В.В. керівник.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1644/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів, до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, про стягнення 141765,39грн., з яких : 120000грн. основного боргу, 3363,26грн. 3% річних, 18402,13грн. інфляційних та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів, про визнання договору розірваним, визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

10.10.2024р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів, скеровано суду клопотання про відкладення судового засідання у справі у зв`язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні за станом здоров`я.

10.10.2024р. від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, надійшло заперечення на клопотання про витребування доказів.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) та його представник в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

У зв`язку з клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 06.11.2024 на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2024 Справа № 914/2226/24

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 23494714) з вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 350470 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2024 р. відкрито провадження у справі № 914/2226/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну; попереднє засідання суду призначено на 31.10.2024 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.09.2024 р. за № 74135.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

10.10.2024 р. до суду за вх. № 3773/24 від Акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 350470 грн. 70 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 350470 грн. 70 коп. прийняти до розгляду.

2. Попереднє засідання суду призначено на 31.10.2024 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Керуючому реструктуризацією письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2024 Справа № 914/1850/24

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 23494714) з вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 242366 грн. 06 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.09.2024 р. відкрито провадження у справі № 914/1850/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого на Павла Олексійовича; попереднє засідання суду призначено на 31.10.2024 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 17.09.2024 р. за № 74075.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

11.10.2024 р. до суду за вх. № 3777/24 від Акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 242366 грн. 06 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 242366 грн. 06 коп. прийняти до розгляду.

2. Попереднє засідання суду призначено на 31.10.2024 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Керуючому реструктуризацією письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 жовтня 2024 року Справа № 915/273/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20, ідентифікаційний код 26565573, адреса ел. пошти: )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, , адреса ел. пошти: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОНДЖИТБУДСЕРВІС" (54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128, ідентифікаційний код 30737818, адреса ел. пошти представника: @mail.gov.ua)

про: зобов`язання вчинити певні дії

У с т а н о в и в:

Підготовче засідання у даній справі, яке було призначено на 20 травня 2024 року о 14:00, не відбулося оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, зокрема, у період з 10:37 до 14:57 у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі № 915/273/21 призначити на 28 жовтня 2024 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), буд. 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

09 жовтня 2024 року Справа № 915/1701/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/1701/23

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), у якій

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (адреса для листування: вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050)

П О В І Д О М Л Я Є

керуючого реструктуризацією: арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну про те, що 16.09.2024 розгляд клопотання про нарахування грошової винагороди керуючому реструктуризацією не відбулось у зв`язку з відпусткою головуючого судді. Наступна дата судового засідання 04 листопада 2024 року об 11:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Явка в судове засідання є обов`язковою.

Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи та стосовно призначених до розгляду заяв, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України.

Суддя Т.М.Давченко