РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.10.2024Справа № 910/9714/24
Господарський суд міста Києва в складі головуючого судді Блажівської О.Є., розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу №910/9714/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ" (70435, Запорізька обл., Запорізький район, смт. Балабине, вулиця Шкільна, будинок 48-А, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехніка 2017" (04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 10, офіс 1, )

про стягнення 136 485,00 грн.,

без виклику представників сторін,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ" (ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ"/позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехніка 2017" (далі - ТОВ "Спецтехніка 2017"/відповідач) про стягнення заборгованості за користування автобетононасосу у розмірі 136 485,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2024 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив.

Даною ухвалою клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ" про витребування доказів судом задоволено. Витребувано у Головного Управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) у строк до 26.08.2024 включно, в письмовому вигляді наступну інформацію:

«Чи були відображені за період другого півріччя 2023 року у складі податкового обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехніка 2017" (04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 10, офіс 1, , ІПН 45) операції з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ" (70435, Запорізька обл., Запорізький район, смт. Балабине, вулиця Шкільна, будинок 48-А, , ІПН 86, Св-во платника ПДВ №200441024) на загальну суму 758 115,00 грн., в тому числі ПДВ та чи були зареєстровані у податковому обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехніка 2017" податкові накладні (надалі - ПН) виписані з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ" по наступним актам здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме: 16.08.2023 року - на суму 10 500,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №69 від 16.08.2023 року); 17.08.2023 року - на суму 14 250,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №74 від 17.08.2023 року); 18.08.2023 року - на суму 15 000,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №78 від 18.08.2023 року); 19.08.2023 року - на суму 11 370,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №83 від 19.08.2023 року); 20.08.2023 року - на суму 10 875,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №84 від 20.08.2023 року); 21.08.2023 року - на суму 15 000,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №86 від 21.08.2023 року); 31.08.2023 року - на суму 19 500,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №123 від 31.08.2023 року); 01.09.2023 року - на суму 16 500,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №5 від 01.09.2023 року); 02.09.2023 року - на суму 18 000,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №6 від 02.09.2023 року); 03.09.2023 року - на суму 6 000,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №7 від 03.09.2023 року); 21.09.2023 року - на суму 13 500,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №63 від 21.09.2023 року); 22.09.2023 року - на суму 18 375,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №69 від 22.09.2023 року); 23.09.2023 року - на суму 16 875,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №70 від 23.09.2023 року); 26.09.2023 року - на суму 6 000,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №77 від 26.09.2023 року); 27.09.2023 року - на суму 13 995,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №82 від 27.09.2023 року); 28.09.2023 року - на суму 10 125,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №90 від 28.09.2023 року); 30.09.2023 року - на суму 9 750,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №102 від 30.09.2023 року); 02.10.2023 року - на суму 18 000,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №5 від 02.10.2023 року); 03.10.2023 року - на суму 12 000,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №7 від 03.10.2023 року); 04.10.2023 року - на суму 17 250,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №9 від 04.10.2023 року); 05.10.2023 року - на суму 12 000,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №10 від 05.10.2023 року); 27.10.2023 року - на суму 13 005,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №66 від 27.10.2023 року); 28.10.2023 року - на суму 14 625,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №78 від 28.10.2023 року); 30.10.2023 року - на суму 14 625,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №84 від 30.10.2023 року); 01.11.2023 року - на суму 13 500,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №7 від 01.11.2023 року); 02.11.2023 року - на суму 33 000,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №17 від 02.11.2023 року); 03.11.2023 року - на суму 33 000,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №21 від 03.11.2023 року); 04.11.2023 року - на суму 31 005,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №26 від 04.11.2023 року); 05.11.2023 року - на суму 34 620,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №27 від 05.11.2023 року); 06.11.2023 року - на суму 31 005,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №33 від 06.11.2023 року); 10.11.2023 року - на суму 28 125,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №46 від 10.11.2023 року); 11.11.2023 року - на суму 14 505,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №53 від 11.11.2023 року); 12.11.2023 року - на суму 16 500,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №54 від 12.11.2023 року); 13.11.2023 року - на суму 13 005,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №59 від 13.11.2023 року); 14.11.2023 року - на суму 14 505,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №70 від 14.11.2023 року); 15.11.2023 року - на суму 12 375,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №74 від 15.11.2023 року); 16.11.2023 року - на суму 10 740,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №80 від 16.11.2023 року); 17.11.2023 року - на суму 7 005,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №85 від 17.11.2023 року); 20.11.2023 року - на суму 12 750,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №98 від 20.11.2023 року); 24.11.2023 року - на суму 14 370,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №129 від 24.11.2023 року); 25.11.2023 року - на суму 15 750,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №136 від 25.11.2023 року); 27.11.2023 року - на суму 15 495,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №139 від 27.11.2023 року); 28.11.2023 року - на суму 13 245,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №147 від 28.11.2023 року); 01.12.2023 року - на суму 16 245,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №11 від 01.12.2023 року); 02.12.2023 року - на суму 17 250,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №18 від 02.12.2023 року); 03.12.2023 року - на суму 16 500,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №20 від 03.12.2023 року); 04.12.2023 року - на суму 16 500,00 грн., в тому числі ПДВ (ПН №28 від 04.12.2023 року).

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 09.08.2024 була направлена відповідачу в електронний кабінет системи "Електронний суд" та отримана останнім 10.08.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Враховуючи викладене, відповідач повідомлений належним чином про розгляд даної справи.

Також дана ухвала суду була 12.08.2024 направлена на адресу Головного Управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали та отримана 20.08.2024 про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

17.09.2024 до суду від Головного Управління Державної податкової служби у м. Києві на виконання ухвали суду від 09.08.2024 надійшов лист (вх. № 5/26-15-04-03-04 від 23.08.2024) до якого витребуваних документів надано не було. Натомість податковим органом було повідомлено, що податковим законодавством не передбачено зазначення в податковій накладній реквізитів документів первинного обліку, факт складання та реєстрації в ЄРПН ТОВ "СПЕЦТЕХНІКА 2017" () податкових накладних виписаних по актах здачі - прийняття робіт (надання послуг) та факт включення ТОВ "СПЕІДТЕХНІКА 2017" () до податкового обліку з податку на додану вартість податкових зобов`язань з ПДВ за операціями з контрагентом ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ" () можливо встановити виключно під час документальної перевірки, проведеної відповідно до вимог Кодексу.

09.09.2024 позивачем засобами поштового зв`язку надіслано до суду на виконання ухвали суду про відкриття провадження у справі від 09.08.2024 клопотання про доручення додаткових доказів та оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду). Дане клопотання надійшло до суду 11.09.2024 та зареєстровано за № 07-11/80723/24.

01.10.2024 позивачем засобами доставки Нової пошти до суду надіслано клопотання про доручення додаткових доказів. Дане клопотання надійшло до суду 02.10.2024 та зареєстровано за № 07-11/87443/24. Відповідно до приписів ч. 2, 7, 8 ст. 80, ст. 161 ГПК України суд не бере до уваги відповідні докази, як такі, що були подані поза межами строків та без надсилання їх іншій стороні.

Відзив на позовну заяву відповідачем не подано відповідно до приписів ст. 165 ГПК України та п. 4 ухвали Господарського суду міста Києва від 09.08.2024 про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Як зазначає позивач, у позовній заяві, 14.08.2024 ТОВ "Спецтехніка 2017" звернулося до ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ» із замовленням щодо надання послуг автобетононасосу. ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ» складено і направлено на адресу ТОВ «СПЕЦТЕХНІКА 2017» проект договору про надання послуг бетононасосу № 15/08-23 від 15.08.2023 року.

16.08.2023 ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ», у зв`язку з виробничою необхідністю та клопотанням ТОВ "Спецтехніка 2017", без підписаного з його боку екземпляру договору, почав надавати останньому відповідні послуги автобетононасосу на будівельному об`єкті, що розташований у с. Значково, Вільнянського району, Запорізької області (Підстанція).

Так, за період з 16.08.2023 року по 04.12.2023 року ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ» надало ТОВ «СПЕЦТЕХНІКА 2017» послуги автобетононасосу на загальну суму 758 115 гривень 00 копійок разом з ПДВ.

ТОВ «СПЕЦТЕХНІКА 2017» в період з 17.08.2023 року по 22.12.2023 року частково розрахувалось з ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ» за надані послуги у сумі 621 630 гривень 00 копійок разом з ПДВ.

06.06.2024 позивачем на адресу відповідача, у зв`язку з наявною у ТОВ «СПЕЦТЕХНІКА 2017» заборгованістю за надання послуг автобетононасосу у розмірі 136 485, 00 грн. направлено претензію № 06/06.

В якості доказів надсилання та отримання вказаної претензії відповідачем були надані копії опису вкладення у цінний лист, накладної Укрпошта № 632 від 06.06.2024, фіскального чеку від 06.06.2024та роздруківку трекінгу № 632 з сайту Укрпошта https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html.

Згідно даних сайту Укрпошта, відповідачем дану претензію отримано 12.06.2024. Відповіді на претензію ТОВ «СПЕЦТЕХНІКА 2017» не надано, заборгованість не погашено.

Згідно Акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.07.2024 між ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ» та ТОВ «СПЕЦТЕХНІКА 2017», заборгованість останнього перед позивачем за надання послуг автобетононасосу становить 136 485, 00 грн.

Оскільки відповідачем залишена без відповіді та належного виконання претензія позивача, не здійснено погашення заборгованості у розмірі 136 485, 00 грн., і стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду за захистом свої прав.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

За ч. 1 ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 2 ст. 180 ГК України, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Відповідно до ч. 3 ст. 180 ГК України при укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Положеннями ст. 181 ГК України передбачено, що господарський договір укладається в порядку, встановленому Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Укладення договору на основі вільного волевиявлення сторін може відбуватися у спрощений спосіб або у формі єдиного документа, з додержанням загального порядку укладення договорів, встановленого статтею 181 цього Кодексу (ч. 2 ст. 184 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За ч. 1 ст. 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (частина друга ст. 205 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 205 ЦК України, у випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Статтею 206 ЦК України встановлено, що усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність. Юридичній особі, що сплатила за товари та послуги на підставі усного правочину з другою стороною, видається документ, що підтверджує підставу сплати та суму одержаних грошових коштів. Правочини на виконання договору, укладеного в письмовій формі, можуть за домовленістю сторін вчинятися усно, якщо це не суперечить договору або закону.

Відповідно до частини першої ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства (частина друга ст. 207 ЦК України).

У письмовій формі належить вчиняти, зокрема правочини між юридичними особами (п. 1 частини першої ст. 208 ЦК України).

Отже, нормами законодавства передбачено, що договори між юридичними особами повинні вчинятись в письмовій формі, при цьому правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) - особами, уповноваженими на це їх установчими документами.

Якщо зміст правочину, воля сторін зафіксовані в одному або кількох документах (у тому числі електронних, за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, то він також вважається таким, що вчинений у письмовій формі, за умови, якщо він підписаний його стороною.

Аналогійний висновок зроблений у постанові Верховного Суду від 21.06.2022 у справі № 922/1403/21.

При цьому, якщо буде доведено, що спірний договір його сторонами виконується, це виключає кваліфікацію договору як неукладеного. Зазначена обставина також виключає можливість застосування до спірних правовідносин частини восьмої ст. 181 ГК України, відповідно до якої визнання договору неукладеним (таким, що не відбувся) може мати місце на стадії укладання господарського договору, якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних його умов, а не за наслідками виконання договору сторонами.

Подібні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 11.10.2018 у справі № 922/189/18, від 06.11.2018 у справі № 926/3397/17, від 09.04.2019 у справі № 910/3359/18, від 29.10.2019 у справі № 904/3713/18, від 19.02.2020 у справі № 915/411/19 та постанові Верховного Суду України від 01.06.2020 у справі № 906/355/19.

Матеріали справи містять проект Договору про надання послуг бетононасосу від 15.08.2023 № 15/08-23 між ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ» (далі - Виконавець) та ТОВ «СПЕЦТЕХНІКА 2017» (далі - Замовник), за умовами п. 1 якого Виконавець зобов`язується надавати Замовнику послуги (роботи) з подачі бетону/розчину (продукції) автобетононасосом (далі іменується - «Послуги АБИ»), а Замовник зобов`язується приймати результати виконаної роботи і оплачувати її відповідно до умов цього Договору. Надання послуг АБИ здійснюється силами Виконавця з використанням автобетононасосу, що володіє всім необхідним для подачі продукції за відповідними параметрами, на підставі заявок Замовника. Цей договір починає діяти з моменту його підписання і діє до "31" грудня 2023 року.

Даний договір не підписано сторонами та не скріплено печатками.

Поряд з цим, як зазначає позивач у позовній заяві, 16.08.2023 ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ», у зв`язку з виробничою необхідністю та клопотанням ТОВ "Спецтехніка 2017", без підписаного з його боку екземпляру договору, почав надавати останньому відповідні послуги автобетононасосу на будівельному об`єкті, що розташований у с. Значково, Вільнянського району, Запорізької області (Підстанція).

Так, за період з 16.08.2023 року по 04.12.2023 року ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ» надало ТОВ «СПЕЦТЕХНІКА 2017» послуги автобетононасосу на загальну суму 758 115 гривень 00 копійок разом з ПДВ.

ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ» на підтвердження надання ТОВ «СПЕЦТЕХНІКА 2017» послуг бетононасосу, як додатки до позовної заяви, додано копії:

- рахунку-фактури №Б-000000330 від 16.08.2023 та акту № Б-00000138 від 16.08.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 10 500, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000334 від 17.08.2023 та акту № Б-00000140 від 17.08.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 14 250, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000335 від 18.08.2023 та акту № Б-00000141 від 18.08.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 15 000, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000336 від 19.08.2023 та акту № Б-00000142 від 18.08.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 11 370, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000337 від 20.08.2023 та акту № Б-000001143 від 20.08.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 10 875, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000351 від 21.08.2023 та акту № Б-00000153 від 20.08.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 15 000, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000395 від 31.08.2023 та акту № Б-00000172 від 31.08.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 19 500, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000396 від 01.09.2023 та акту № Б-00000173 від 01.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 16 500, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000397 від 02.09.2023 та акту № Б-00000174 від 02.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 18 000, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000398 від 03.09.2023 та акту № Б-00000175 від 03.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 6 000, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000447 від 21.09.2023 та акту № Б-00000193 від 21.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 13 500, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000456 від 22.09.2023 та акту № Б-00000199 від 22.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 18 375, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000457 від 23.09.2023 та акту № Б-00000200 від 23.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 16 875, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000464 від 26.09.2023 та акту № Б-00000205 від 26.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 6 000, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000465 від 27.09.2023 та акту № Б-00000206 від 02.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 13 995, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000473 від 28.09.2023 та акту № Б-00000208 від 28.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 10 125, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000481 від 30.09.2023 та акту № Б-000002012 від 30.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 9 750, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000482 від 02.10.2023 та акту № Б-00000213 від 02.10.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 18 000, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000486 від 03.10.2023 та акту № Б-00000218 від 03.10.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 12 000, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000487 від 04.10.2023 та акту № Б-00000219 від 04.10.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 17 250, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000488 від 05.10.2023 та акту № Б-00000220 від 05.10.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 12 000, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000557 від 27.10.2023 та акту № Б-00000244 від 27.10.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 13 005,00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000559 від 28.10.2023;

- рахунку-фактури №Б-000000573 від 30.10.2023 та акту № Б-00000258 від 30.10.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 14 625, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000592 від 01.11.2023 та акту № Б-00000270 від 01.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 13 500, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000593 від 02.11.2023 та акту № Б-00000271 від 02.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 33 000, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000604 від 03.11.2023 та акту № Б-00000276 від 03.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 33 000, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000605 від 04.11.2023 та акту № Б-00000277 від 04.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 31 005, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000615 від 05.11.2023 та акту № Б-00000283 від 05.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 34 620, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000616 від 06.11.2023 та акту № Б-00000285 від 06.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 31 005, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000629 від 10.11.2023 та акту № Б-00000294 від 10.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 28 125, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000639 від 11.11.2023 та акту № Б-00000302 від 11.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 14 505, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000640 від 12.11.2023 та акту № Б-00000640 від 12.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 16 500, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000647 від 13.11.2023 та акту № Б-00000308 від 13.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 13 005, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000649 від 14.11.2023 та акту № Б-00000309 від 14.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 14 505, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000655 від 15.11.2023 та акту № Б-00000317 від 15.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 12 375, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000661 від 16.11.2023 та акту № Б-00000319 від 16.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 10 740, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000665 від 17.11.2023 та акту № Б-00000320 від 17.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 7 005, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000671 від 20.11.2023 та акту № Б-00000355 від 20.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 12 750, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000698 від 24.11.2023 та акту № Б-00000359 від 24.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 14 370, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000699 від 25.11.2023 та акту № Б-00000360 від 25.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 15 750, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000711 від 27.11.2023 та акту № Б-00000377 від 27.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 15 495, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000712 від 28.11.2023 та акту № Б-00000378 від 28.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 13 245, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000728 від 01.12.2023 та акту № Б-00000401 від 01.12.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 16 245, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000730 від 02.12.2023 та акту № Б-00000412 від 01.12.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 17 375, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000745 від 03.12.2023 та акту № Б-00000423 від 03.12.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 16 500, 00 грн.;

- рахунку-фактури №Б-000000746 від 04.12.2023 та акту № Б-00000424 від 04.12.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 16 500, 00 грн.

Згідно наданих документів, позивач надав відповідачу послуг автобетононасоса на загальну вартість 758 115, 00 грн. Вказане підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків за станом на 31.07.2024.

Як зазначає позивач, у позовній заяві, відповідачем було частково сплачено за надані послуги на суму 621 630, 00 грн. Факт сплати підтверджується наданими позивачем виписками за рахунками:

- станом на 17.08.2023 (оплата 10 500,00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000330 від 16.08.2023 та акту № Б-00000138 від 16.08.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг));

- станом на 29.08.2023 (оплата 14 250, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000334 від 17.08.2023 та акту № Б-00000140 від 17.08.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 15 000, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000335 від 18.08.2023 та акту № Б-00000141 від 18.08.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 11 370, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000336 від 19.08.2023 та акту № Б-00000142 від 18.08.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 10 875, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000337 від 20.08.2023 та акту № Б-000001143 від 20.08.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 15 000, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000351 від 21.08.2023 та акту № Б-00000153 від 20.08.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг));

- станом на 05.09.2023 (оплата 19 500, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000395 від 31.08.2023 та акту № Б-00000172 від 31.08.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 16 500, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000396 від 01.09.2023 та акту № Б-00000173 від 01.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 18 000, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000397 від 02.09.2023 та акту № Б-00000174 від 02.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 6 000, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000398 від 03.09.2023 та акту № Б-00000175 від 03.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму);

- станом на 29.09.2023 (оплата 6 000, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000464 від 26.09.2023 та акту № Б-00000205 від 26.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 13 995, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000465 від 27.09.2023 та акту № Б-00000206 від 02.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 10 125, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000473 від 28.09.2023 та акту № Б-00000208 від 28.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 18 375, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000456 від 22.09.2023 та акту № Б-00000199 від 22.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг));

- станом на 12.10.2023 (оплата 12 000, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000486 від 03.10.2023 та акту № Б-00000218 від 03.10.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 17 250, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000487 від 04.10.2023 та акту № Б-00000219 від 04.10.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 12 000, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000488 від 05.10.2023 та акту № Б-00000220 від 05.10.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг);

- станом на 09.11.2023 (оплата 13 005,00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000557 від 27.10.2023 та акту № Б-00000244 від 27.10.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 13 500, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000592 від 01.11.2023 та акту № Б-00000270 від 01.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 33 000, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000593 від 02.11.2023 та акту № Б-00000271 від 02.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 33 000, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000604 від 03.11.2023 та акту № Б-00000276 від 03.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 31 005, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000605 від 04.11.2023 та акту № Б-00000277 від 04.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 34 620, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000615 від 05.11.2023 та акту № Б-00000283 від 05.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 31 005, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000616 від 06.11.2023 та акту № Б-00000285 від 06.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг));

- станом на 14.11.2023 (оплата 16 875, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000457 від 23.09.2023 та акту № Б-00000200 від 23.09.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 14 625, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000559 від 28.10.2023; оплата 28 125, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000629 від 10.11.2023 та акту № Б-00000294 від 10.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 16 500, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000640 від 12.11.2023 та акту № Б-00000640 від 12.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг));

- станом на 30.11.2023 (оплата 14 625, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000573 від 30.10.2023 та акту № Б-00000258 від 30.10.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 14 505, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000639 від 11.11.2023 та акту № Б-00000302 від 11.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 13 005, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000647 від 13.11.2023 та акту № Б-00000308 від 13.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 10 740, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000661 від 16.11.2023 та акту № Б-00000319 від 16.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 7 005, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000665 від 17.11.2023 та акту № Б-00000320 від 17.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 12 750, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000671 від 20.11.2023 та акту № Б-00000355 від 20.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 15 750, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000699 від 25.11.2023 та акту № Б-00000360 від 25.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг));

- станом на 22.12.2023 (оплата 14 505, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000649 від 14.11.2023 та акту № Б-00000309 від 14.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 12 375, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000655 від 15.11.2023 та акту № Б-00000317 від 15.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг); оплата 14 370, 00 грн. згідно рахунку-фактури №Б-000000698 від 24.11.2023 та акту № Б-00000359 від 24.11.2023 здачі-прийняття робіт (надання послуг)).

Вказане підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків за станом на 31.07.2024.

Враховуючи викладене вище, суд доходить обґрунтованого висновку про те, що матеріалами справи підтверджено наявність договірних відносин між позивачем та відповідачем щодо надання послуг бетононасосу за договором від 15.08.2023 № 15/08-23.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 вказаної статті).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що позивач надав відповідачу послуг автобетононасоса на загальну вартість 758 115, 00 грн., що підтверджується наявними у справі рахунками-фактури та актами здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Відповідачем частково було сплачено кошти за надані позивачем послуги у розмірі 621 630,00 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи банківськими виписками. Несплаченою залишилася сума на надані позивачем послуги автобетононасоса у розмірі 136 485, 00 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що закон не містить переліку дій, що свідчать про визнання особою свого боргу або іншого обов`язку, але їх узагальнюючою рисою є те, що такі дії мають бути спрямовані на виникнення цивільних прав і обов`язків (див. частина перша статті 11 ЦК України). В цьому сенсі діями, спрямованими на визнання боргу, є дії боржника безпосередньо стосовно кредитора, які свідчать про наявність боргу, зокрема повідомлення боржника на адресу кредитора, яким боржник підтверджує наявність у нього заборгованості перед кредитором, відповідь на претензію, підписання боржником акта звірки розрахунків або іншого документа, в якому визначена його заборгованість.

До дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов`язку, з урахуванням конкретних обставин справи, можуть належати: визнання пред`явленої претензії; зміна договору, з якої вбачається, що боржник визнає існування боргу, а так само прохання боржника про таку зміну договору; письмове прохання відстрочити сплату боргу; підписання уповноваженою на це посадовою особою боржника разом з кредитором акта звірки взаєморозрахунків, який підтверджує наявність заборгованості в сумі, щодо якої виник спір; письмове звернення боржника до кредитора щодо гарантування сплати суми боргу; часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій.

Аналогічну правову позицію викладено, зокрема у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.11.2018 у справі № 911/3685/17 та від 10.09.2019 у справі № 916/2403/18.

Таким чином, у відповідача виник обов`язок зі сплати грошових коштів за надання позивачем послуг бетононасосу товар на суму 136 485, 00 грн.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Пункт 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач 06.06.2024 звертався до відповідача із із претензією-вимогою № 06/06 про сплату суми заборгованості у розмірі 136 485, 00 грн. протягом 7 (семи) днів з моменту її отримання, при цьому доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості сторонами не надано.

Відповідно до частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд зазначає, що у викладі підстав для прийняття рішення суду необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ" підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехніка 2017" (04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 10, офіс 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ" (70435, Запорізька обл., Запорізький район, смт. Балабине, вулиця Шкільна, будинок 48-А, ) суму заборгованості у розмірі 136 485 (сто тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехніка 2017" (04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 10, офіс 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ" (70435, Запорізька обл., Запорізький район, смт. Балабине, вулиця Шкільна, будинок 48-А, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.. 00 коп.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи те, що суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є. в період з 09.10.2024 по 11.10.2024 перебувала на лікарняному, повний текст рішення складено та підписано 14.10.2024.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА