номер провадження справи 21/102/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2024 Справа № 908/3091/16 (908/1041/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Лариси Миколаївни, розглянувши матеріали заяви за позовом - Публічного акціонерного товариства Бердянськсільмаш (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 5, , в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Ракіної А.А., поштова адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 143)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче підприємство Бердянськсільмаш (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Переможців, буд. 5, )

до відповідача 2 - Виконавчого комітету Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Площа Єдності, буд. 2, 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичекова Ганна Савеліївна ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним правочинів

що розглядається межах справи про банкрутство № 908/3468/13

Кредитори - 1. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, );

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, ).

3. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

Банкрут - Публічне акціонерне товариство Бердянськсільмаш (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 5, )

Ліквідатор - арбітражний керуючий Ракіна Алла Анатоліївна (свідоцтво № 729 від 29.04.2013 року, адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223/111, поштова адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 143)

За участю представників сторін: від позивача Ракіна А.А.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/3091/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Бердянськсільмаш" (далі ПАТ "Бердянськсільмаш", Боржник) на стадії ліквідаційної процедури Боржника, введеної постановою суду від 02.02.2017.

Господарським судом неодноразово змінювались ліквідатори Боржника, зокрема востаннє ліквідатором ПАТ "Бердянськсільмаш" ухвалою суду від 13.07.2020 призначено арбітражного керуючого Ракіну Аллу Анатоліївну.

У квітні 2021 року ліквідатор Боржника арбітражний керуючий Ракіна А.А. у межах цієї справи про банкрутство звернулася до господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Бердянськсільмаш" (далі ТОВ "НВП "Бердянськсільмаш") та Виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання недійсними правочинів, у якій (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) просила суд:

- визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу нерухомого майна (2/5 комплексу будівель та споруд), розташованого на земельній ділянці кадастровий номер: :11:002:0019, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості загальною площею 0,9841 га та складається з: основне літ. "А", загальна площа 3381,0 кв.м., основне літ. "Б", загальна площа 3678,1 кв.м., сходи до літ. "Б", основне літ. "В", загальна площа 23,5 кв.м., основне літ. "Г", загальна площа 59,5 кв.м., ґанок до літ. "Г", козирок до літ. "Г", паркан № 1, паркан № 2, паркан № 3, паркан № 4, ворота № 5, ворота № 6, ворота № 7, бордюр № 8, замощення І, замощення II, замощення III, підсобна будівля літ. "Д", загальна площа 62,7 кв.м., навіс літ. "Е", загальна площа 378,0 кв.м. (далі - Комплекс будівель та споруд), укладений між ПАТ "Бердянськсільмаш" та ТОВ "НВП "Бердянськсільмаш", посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичекової Г.С. за реєстровим №995 від 14.09.2015 (далі - Договір купівлі-продажу майна), та акт приймання передачі майна до цього Договору, зобов`язавши ТОВ "НВП "Бердянськсільмаш" повернути ПАТ "Бердянськсільмаш" належний на праві власності Комплекс будівель та споруд (2/5 спільна часткова приватна) ;

- скасувати акт прийому-передачі та грошової оцінки майна, укладеного між ПАТ "Бердянськсільмаш" та ТОВ "НВП "Бердянськсільмаш" від 11.09.2015, щодо передачі ТОВ "НВП "Бердянськсільмаш" нерухомого майна 3/5 частини Комплексу будівель та споруд загальною площею 3 263,4 кв. м., що складається з основної будівлі "Б" - загальною площею 3 263,4 кв. м., сходів до "Б" загальною площею 1,0 кв. м.; усього на суму 585 775, 20 грн (у т.ч. ПДВ) згідно із ринковою вартістю, яка визначена експертною оцінкою;

- визнати недійсним та скасувати договір купівлі - продажу частки у статутному фонді (статутному капіталі) ТОВ "НВП "Бердянськсільмаш", укладений між ПАТ "Бердянськсільмаш" та ТОВ "НВП "Бердянськсільмаш" від 04.04.2016 (далі Договір купівлі-продажу частки), відповідно до якого ПАТ "Бердянськсільмаш" в особі Продавця передав у власність Покупцю - ТОВ "НВП "Бердянськсільмаш" належну йому частку в статутному капіталі в розмірі 585 775,20 грн, що становить 30 відсотків (складає 3/5 Комплексу будівель та споруд) статутного капіталу, зобов`язавши ТОВ "НВП "Бердянськсільмаш" повернути ПАТ "Бердянськсільмаш" належний на праві власності Комплекс будівель та споруд (3/5 спільна часткова приватна);

- визнати недійсним та скасувати Договір позики № 02/10-09 від 10.09.2015 на суму 1 838 000, 00 грн, укладеного між ТОВ "НВП "Бердянськсільмаш" та ПАТ "Бердянськсільмаш" (далі Договір позики), додаткову угоду до договору позики № 02/10-09 від 01.10.2015 та угоду про зупинення обов`язків заліком зустрічних однорідних зобов`язань від 16.10.2015.

Позовні вимоги з посиланням на положення статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) обґрунтовані порушенням тимчасово виконуючим обов`язки (далі т.в.о.) директора Доном В.О. статуту ПАТ Бердянськсільмаш (Боржника) в частині погодження умов продажу майна цього Товариства, заниження його вартості при продажу.

Відповідач - ТОВ "НВП "Бердянськсільмаш" у відзиві на позовну заяву просив відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав необґрунтованості та пропуску строку позовної давності.

Цей спір, позивачем у якому є Боржник (в особі ліквідатора), розглядався господарським судом в межах справи про банкрутство ПАТ Бердянськсільмаш у порядку вимог статті 7 КУзПБ із присвоєнням єдиного унікального номера справі 908/3091/16 (908/1041/21).

Господарський суд Запорізької області рішенням від 09.11.2021, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у справі №908/3091/16 (908/1041/21), відмовив у позові.

Постановою Верховного Суду від 27.03.2024. касаційну скаргу ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Бердянськсільмаш" арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у справі № 908/3091/16 (908/1041/21) скасовано. Справу № 908/3091/16 (908/1041/21) передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №908/3091/16 (908/1041/21) передано на новий розгляд судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 10.06.2024. матеріали справи №908/3091/16 (908/1041/21) за позовом ліквідатора Боржника арбітражного керуючого Ракіної А.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Бердянськсільмаш" та Виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання недійсними правочинів прийнято до розгляду. Здійснювати розгляд позовної заяви вирішено в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.07.2024. о/об 10-00. Відповідачам відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України запропоновано надати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття.

Ухвалою суду від 23.07.2024. підготовче засідання відкладено на 06.08.2024. о/об 12-00. Повторно запропоновано відповідача відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою суду від 06.08.2024. продовжений строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 03.10.2024. о/об 11-40. Повідомлено сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

Представники Відповідачів 1., 2 у судове засідання 03.10.2024. вдруге не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства. Відповідачами відзиву на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надано.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, від сторін до суду не надходило.

Відповідно до частини 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 173, 182, 185, 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №908/3091/16 (908/1041/21) та призначити справу до розгляду по суті на 15.10.2024. о/об 12-20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 08.10.2024 року.

Суддя Л.М. Сушко