ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 910/2820/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 08.10.2024

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної служби геології та надр України, Колективного підприємства «Полонський завод «Маяк» та Заступника генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 (повний текст рішення складено та підписано 15.07.2024)

у справі № 910/2820/24 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Заступника Генерального прокурора

до 1) Колективного підприємства «Полонський завод «Маяк»

2) Державної служби геології та надр України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Буд Сервіс»

про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/2820/23 за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України, Колективного підприємства «Полонський завод «Маяк» та Заступника генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/2820/24 за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024, розгляд справи призначено на 08.10.2024.

Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства «Полонський завод «Маяк» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі № 910/2820/24, вирішено об`єднати апеляційні скарги Державної служби геології та надр України та Колективного підприємства «Полонський завод «Маяк» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі № 910/2820/24, в одне апеляційне провадження для спільного розгляду, розгляд апеляційних скарг призначено на 08.10.2024.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі № 910/2820/24, вирішено об`єднати апеляційні скарги Державної служби геології та надр України, Колективного підприємства «Полонський завод «Маяк» та Заступника генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі № 910/2820/24, в одне апеляційне провадження для спільного розгляду, розгляд апеляційних скарг призначено на 08.10.2024

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.10.2024 у справі №910/2820/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 прийнято справу №910/2820/24 за апеляційними скаргами Державної служби геології та надр України, Колективного підприємства «Полонський завод «Маяк» та Заступника генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 визначено колегією суддів.

У судове засідання, призначене на 08.10.2024, з`явилися прокурор та представники відповідача-1 (Колективного підприємства «Полонський завод «Маяк»).

Представники відповідача-2 та третіх осіб у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Заслухавши думку прокурора та представників представника відповідача, враховуючи неявку інших учасників справи, зміною складу колегії суддів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 910/2820/24 на 15.10.2024 о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров