ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
14 жовтня 2024 року Справа №16/266
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» б/н та дати (вх. №01-05/2803/24 від 07.10.2024)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2024 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 27.09.2024) про затвердження звіту ліквідатора боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат
у справі №16/266
за заявою прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати-скло, м. Свалява
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2024 у справі №16/266 затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю Карпати-скло у справі №16/266 за період з 24.10.2023 по 09.04.2024 у наступних розмірах: грошова винагорода 117 218,17 грн., витрати 3 916,10 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп на користь арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни кошти в розмірі 110 396,95 грн. в якості виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №16/266.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2024 у справі №16/266 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Прийми Н.А. про стягнення з ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на користь арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни кошти в розмірі 110 396,95 грн. в якості виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №16/266.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 07.10.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» б/н та дати (вх. №01-05/2803/24 від 07.10.2024) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2024 у справі №16/266.
2. Призначити розгляд справи №16/266 на 06.11.2024 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
3. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 01.11.2024. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
5. Витребувати матеріали справи №16/266 в Господарського суду Закарпатської області в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого Прийми Н.А. №02-01/447 від 19.03.2024 про затвердження звіту ліквідатора боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.