номер провадження справи 33/110/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2024 Справа № 908/1514/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1514/24

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТУС ЛТД (69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3, ідентифікаційний код 35037500)

про стягнення 237981,77 грн.

за участю представників:

від позивача - Калініна-Заєць Ю.М., довіреність №808/20-24 від 08.05.2024;

від відповідача Іванченко А.Ю., ордер серії АР №1173883 від 23.04.2024 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1514/24 за позовом: Концерну Міські теплові мережі до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТУС ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 237981,77 грн. за послуги постачання теплової енергії, які надавались відповідачу за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 167, приміщення 52, за період з 01.11.2021 по 31.01.2024 на підставі типового індивідуального договору №72204401 про надання послуги з постачання теплової енергії, укладеного сторонами 01.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2024 задоволено частково клопотання відповідача про витребування доказів у позивача та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя». Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до судового засідання надати інформацію з технічної документації по будинку пр. Соборний 167: загальну площу місць загального користування сходових кліток (м.кв.) та допоміжних приміщень (крім площі підвалів, техпідпілля та горища); інформацію щодо наявності або відсутності опалювальних приладів на сходових клітках та допоміжних приміщеннях (крім підвалів, техпідпілля та горища). У разі наявності радіаторів зазначити їх кількість, на яких поверхах встановлено, площу такого поверху та чи «гріють» (наявною циркуляцією теплоносія) у опалюваний період. Інформацію про довжину (м.п.) та діаметр всіх розподільчих трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення, що прокладені виключно у підвалах, техпідпіллях та на горищах, а саме: окремо діаметр та довжину горизонтально укладеного трубопроводу опалення тільки у підвалі/техпідпіллі і на горищі; окремо діаметр та довжину вертикальних розподільчих стояків опалення від горизонтальної розподільчої труби до стелі з першим поверхом) та їх кількість тільки у підвалі, техпідпіллі на горищі будинку; вказати окремо діаметр та довжину ізольованих трубопроводів і стояки та окремо діаметр та довжину труб без ізоляції. Зобов`язано Концерн Міські теплові мережі до судового засідання надати інформацію та підтверджуючі документи (технічного та юридичного характеру), на підставі яких позивачем визначена загальна та опалювальна площа по будівлі пр. Соборний, 167, м. Запоріжжя. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 08.10.2024 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 06.09.2024 о 19 год. 30 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Також копію ухвали направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В .

07.10.2024 від відповідача надійшли додаткові пояснення в яких міститься контррозрахунок. У поясненнях відповідач просив поновити процесуальний строк для подання доказів та долучити зазначені докази до матеріалів справи, а саме: копії відповідей ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» вих. №24/563-1 від 03.09.2024, вих. №24/598-1 від 24.09.2024; копію адвокатського запита від 09.09.2024 до ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» з доказами направлення; копію експлікації з технічного паспорта по приміщенню 52 пр. Соборний 167 в м. Запоріжжя; копію листа Міністерства розвитку громад та територій України №7/11/0528-22 від 16.09.2022.

В судовому засіданні 08.10.2024 були присутні представники позивача та відповідача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача повідомив про надходження від відповідача додаткових пояснень, де міститься його контррозрахунок. Зазначив, що позивач отримав ці пояснення 07.10.2024 і не мав змоги підготувати свої заперечення, тому представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для можливості підготувати заперечення на додаткові пояснення відповідача.

Представник відповідача вирішення цього клопотання залишив на розсуд суду.

Для надання можливості позивачу подати свої заперечення на додаткові пояснення відповідача, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 09.10.2024 о 14 год. 00 хв.

09.10.2024 від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 03.09.2024. В заяві позивач просив долучити до матеріалів справи наступні докази: інформацію щодо опалювальної площі будівлі №167; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на приміщення 52 по проспекту Соборному буд. 167; лист від 11.07.2024 вих. №4101/42-6627 про розгляд адвокатського запиту; адвокатський запит від 03.07.2024; квитанція про надіслання листа; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на приміщення 52 по проспекту Соборному буд. 167; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна по проспекту Соборному буд. 167; лист від 14.08.2024 вих. №4839/42-7569; інформацію щодо спожитої теплової енергії по будинку за адресою проспект Соборний буд. 167; детальний розподіл між споживачами будинку за адресою проспект Соборний буд. 167; квитанцію про надіслання листа; відповідь на додаткові пояснення відповідача.

В судовому засіданні 09.10.2024 були присутні представники позивача та відповідача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача просив долучити до матеріалів справи докази на виконання ухвали суду, відповідь на додаткові пояснення відповідача та інші докази які додаються до заяви.

Представник відповідача не заперечив проти долучення зазначених доказів до матеріалів справи.

Суд долучив зазначені докази до матеріалів справи. Повідомив про надходження від відповідача додаткових пояснень з доданими доказами та клопотанням про поновлення процесуального строку для подання цих доказів.

Представник відповідача просив долучити зазначені докази до матеріалів справи.

Представник позивача не заперечив проти задоволення цього клопотання відповідача.

На підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України суд задовольнив клопотання відповідача, продовжив строк для подання доказів, докази долучив до матеріалів справи.

Продовжений строк підготовчого провадження в даній справі спливає 09.10.2024.

Станом на 09.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» не надходила витребувана судом інформація.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.11.2024 о 12 год. 00 хв.

Враховуючи намір представника відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/1514/24.

2. Призначити справу №908/1514/24 до розгляду по суті на 05.11.2024 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 11.10.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко