ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. Cправа №902/749/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши без виклику учасників справи клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка" Арашина О. "про надання додаткових матеріалів" б/н від 30.09.2024 в справі

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , с.Березівка Могилів-Подільського району Вінницької області

до Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області

про розірвання договору оренди землі та стягнення 415852,07 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась фізична особа ОСОБА_1 з позовом про розірвання Договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 19.01.2024, укладеного за результатами земельних торгів з Северинівською сільською радою Жмеринського району Вінницької області, та стягнення з орендодавця збитків у сумі 415852,07 грн, нарахованих у зв`язку з передачею позивачу об`єкта оренди зі "значними недоліками, які перешкоджають його ефективному використанню".

Ухвалою суду від 15.07.2024 відкрито провадження у справі №902/749/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 05.09.2024.

05.09.2024 постановлена ухвала, якою в справі №902/749/24 призначена комплексна судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка"; зупинено провадження у справі №902/749/24 на час проведення у ній судової експертизи.

08.10.2024 до суду надійшло клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка" Арашина О. "про надання додаткових матеріалів" б/н від 30.09.2024 (вх. канц. суду №01-34/9895/24 від 08.10.2024), в якому експерт просить суд забезпечити надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи в даній справі, на земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:002:0084, :05:002:0090, :05:002:0083, :05:002:0069, :02:001:0113.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст.102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При цьому, частина 2 вищевказаної правової норми передбачає, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Також відповідно до п.2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Таким чином, оскільки експертиза у даній справі призначена судом, то виключно суд має право надавати судовому експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Згідно з ч.6 ст.69 ГПК України: експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Аналогічні права судового експерта передбачені у п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, відповідно до якого експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної у даній справі судової експертизи, суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст.69, 230, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка" Арашина О. "про надання додаткових матеріалів" б/н від 30.09.2024 (вх. канц. суду №01-34/9895/24 від 08.10.2024) у справі №902/749/24 задовольнити.

2. Зобов`язати учасників справи протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Вінницької області (для подальшого надіслання до експертної установи) документи, а саме:

1) обмінні файли у форматі ".xml" (на оптичному диску або USB-флеш накопичувачі) або поземельні книги з наведеними координатами точок кутів поворотів на земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:002:0084, :05:002:0090, :05:002:0083, :05:002:0069, :02:001:0113;

2) документацію із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:002:0084, :05:002:0090, :05:002:0083, :05:002:0069, :02:001:0113.

3. Ухвала суду від 15.10.2024 у справі №902/749/24 підписана суддею та набрала законної сили 15.10.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

4. Примірники ухвали суду від 15.10.2024 у справі №902/749/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику позивача адвокату Томляк Т.С. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4, 5 - Северинівській сільській раді Жмеринського району Вінницької області - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

6, 7 - представнику Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області адвокату Бойко А.М. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

8 - ТОВ "Незалежна судова експертиза і оцінка" ()