ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" жовтня 2024 р.Справа № 924/517/24

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Гончарі І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" м.Київ

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький

(розгляд заяви ГУ ДПС у Хмельницькій області (вх. № 05-06/1017/24 від 08.08.2024р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 161 712,73 грн.)

Представники учасників :

кредиторів : Заєць І.О. - за довіреністю

боржника : не прибув

розпорядника майном : арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.07.204р. судом відкрито провадження у справі № 924/517/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, ) ; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров.Нестрівський будинок 3-5, ) до ТОВ Моріта" в загальній сумі 232 222 733,42 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном ТОВ "Моріта" строком на 170 календарних днів; розпорядником майна ТОВ "Моріта" призначено арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (вул. Закревського Миколи, 27а, кВ.87 м. Київ, Україна, 02217), відмовивши в задоволенні відповідної заяви (вх. № 05-06/765/24 від 17.06.2024р.) арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ).

Цією ж ухвалою суд встановив розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області, а таокж вжив заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, ) та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, ). З метою виявлення кредиторів боржника судом оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 924/517/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, ) у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку. Додатково зобов`язано розпорядника майна надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду у строк до 05.09.2024р. ; призначено попереднє засідання суду у справі № 924/517/24 та зобов`язано розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Окрім того зобов`язано розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію ; зобов`язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках ; зобов`язано боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та надати майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна ; зобов`язано розпорядника майна провести в строк до 05.09.2024р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду.

При цьому у встановлений строк судом отримано заяву (вх. № 05-06/1017/24 від 08.08.2024р.) від Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький у сумі 161 712,73 грн. (сто шістдесят одна тисяча сімсот дванадцять гривень сімдесят три коп.).

Ухвалою суду від 09.09.2024р. заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький № 8957/2/22-01-13-02-10 від 08.08.2024р. про визнання грошових вимог в розмірі 161 712,73 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 24.09.2024р. попереднє засідання у справі про банкрутство призначено на 09.10.2024р.

Прибулий до суду повноважний представник кредитора з посиланням на їх попередній розгляд розпорядником майна, підтримав необхідність визнання грошових вимог фіскального органу в повному обсязі.

Боржник та його повноважні представники в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Розпорядник майна в судове засідання 09.10.2024р. з`явився, підтвердивши надіслання до суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог від 05.09.2024р., відповідно до якого вказав про визнання грошових вимог ГУ ДПС у Хмельницькій області в розмірі 161 712,73 грн., з яких :

основна заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 68 470 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів ;

штрафні санкції в загальному розмірі 68 508,43 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів ;

пеня в загальному розмірі 24 734,30 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви про визнання грошових вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Згідно ст.1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Як вбачається зі змісту заяви ГУ ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами, дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні) в загальному розмірі 161 712,73 грн., що складається із залишку основного платежу в розмірі 254 686 грн. із штрафних санкцій в розмірі 68 508,43 грн. та пені в розмірі 24 734,30 грн.

Відповідно до поданого Заявником розрахунком суми кредиторських вимог до ТОВ "МОРІТА" вбачається наступне:

- ТОВ "МОРІТА" не сплатило податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 68 470 грн. (основна заборгованість), у зв`язку з чим було нараховано штрафні санкції на суму в розмірі 13 375,43 грн. та пеню в розмірі 13 424,90 грн.;

- ТОВ "МОРІТА" було нараховано штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів на суму 54 113 грн. та пеню в розмірі 11 100,16 грн.;

- ТОВ "МОРІТА" було нараховано в розділі "податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства) штрафну санкцію в розмірі 1 020 грн. та пеню в розмірі 209,24 грн.

Таким чином, розпорядником майна ТОВ "МОРІТА" Кучерявим Д.В. встановлено, що залишок заборгованості, підтвердженої рішеннями Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.05.2023р. у справі № 560/4041/23 та від 23.11.2023р. у справі № 560/16310/23 складає 161 712,73 грн., з яких :

- основна заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 68 470 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів;

- штрафні санкції в загальному розмірі 68 508,43 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- пеня в загальному розмірі 24 734,30 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ознайомившись та проаналізувавши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області встановлено, що заявлені конкурсні вимоги мають достатнє нормативне та документальне обгрунтування, підтверджені розрахунком кредиторських вимог, довідкою про стан заборгованості по Україні в цілому, ідентифікаційними даними платника податків, витягом з ІКП.

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький № 8957/2/22-01-13-02-10 від 08.08.2024р. про визнання грошових вимог в розмірі 161 712,73 грн., оскільки дана вимога є обґрунтованою та підтверджена належними доказами.

Відповідно до ст. 47 КУзПБ, неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Таким чином, грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький підлягають визнанню в сумі: 68 470 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів, 93 242,73 грн. - підлягають задоволенню в шосту чергу та не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окремо, до кредиторських вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області підлягають включенню 6 056 грн. витрат заявника по сплаті судового збору, які відносяться до першої черги вимог кредиторів та не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький (вх. № 05-06/1017/24 від 08.08.2024р.) про визнання кредиторських вимог на суму 161 712,73 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17; код ЄДРПОУ ВП 44070171) до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, ) в сумі 161 712,73 грн. (сто шістдесят одна тисяча сімсот дванадцять гривень сімдесят три коп.), які підлягають задоволенню у відповідній черговості : 68 470 грн. (шістдесят вісім тисяч чотириста сімдесят гривень) - третя черга задоволення вимог кредиторів, а також 93 242,73 грн.(дев`яносто три тисячі двісті сорок дві гривні сімдесят три коп.) - в шосту чергу вимог кредиторів та не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Включити до кредиторських вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області 6056,00грн - витрат по сплаті судового збору, які відносяться до першої черги вимог кредиторів та не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати учасникам процесу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2024 р.

Суддя Грамчук І.В.

Видруков. примірн.:

1 - у справу,

2 - заявника - кредитора Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" ()

3 - представнику заявника Ткаченко К.В. (ІНФОРМАЦІЯ_4.)

4 - боржника ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

5 - арбітражному керуючому Кучерявому Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

6-ТОВ "КАПАБЛАНКА" ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

7-ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС" ()

8- Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області ()