ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"11" жовтня 2024 р. Справа № 916/676/24

За позовом: Громадської організації «Центр захисту інвалідів» (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, корпус А, РНОКПП 39693465)

До відповідачів: Приватного підприємства «Дагда-2013» (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, корпус А, ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

За участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Басарі» (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1-А/1, )

про визнання протиправної та скасування реєстраційної дії, витребування 100% корпоративних прав, визнання недійсним договору застави та припинення обтяження.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - на підставі ордеру серія ВН №1336706 від 21.02.2024р.;

Від відповідача ОСОБА_1 : Большан І.В. - на підставі ордеру серія ВН №1261510 від 29.08.2023р.

Від відповідачів: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Громадська організація (далі-ГО) «Центр захисту інвалідів» звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства (далі ПП) «Дагда-2013», Приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Домбровської Тетяни Василівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 26.11.2021р. №013053095 «Скасування реєстраційної дії», проведеної приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Домбровською Тетяною Василівною; витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 100% корпоративних прав ТОВ «Басарі» (); визнання недійсним договору застави, укладеного 30.11.2021р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за №5747; припинення обтяження за №29530789 в єдиному реєстрі обтяжень рухомого майна про заставу рухомого майна від 30.11.2021р.

Ухвалою суду від 07.03.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/676/24, залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Басарі», справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2024р.

Ухвалою суду від 02.04.2024р. відкладено підготовче засідання на 23.04.2024р. Ухвалою суду від 23.04.2023р. відкладено підготовче засідання на 09.05.2024р.

Ухвалою суду від 09.05.2024р. позовну заяву ГО «Центр захисту інвалідів» у частині вимог до Приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Домбровської Тетяни Василівни залишено без розгляду. Крім того, ухвалою суду від 09.05.2024р. відкладено підготовче засідання на 28.05.2024р.

Ухвалою суду від 28.05.2024р. відкладено підготовче засідання на 11.06.2024р. Ухвалою суду від 11.06.2024р. відкладено підготовче засідання на 08.07.2024р. Ухвалою суду від 08.07.2024р. призначено підготовче засідання на 30.07.2024р. Ухвалою суду від 30.07.2024р. призначено підготовче засідання на 16.08.2024р. Ухвалою суду від 16.08.2024р. закрито підготовче провадження у справі №916/676/24 та призначено розгляд справи по суті на 12.09.2024р.

11 вересня 2024р. від відповідача по справі - ОСОБА_1 , надійшло клопотання (вх.№33188/24) про поновлення строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи Звіту про оцінку корпоративних прав ТОВ «Басарі» від 04.09.2024р. та копії рецензії на звіт про незалежну оцінку вартості корпоративних прав ТОВ «Басарі»; повернення до стадії підготовчого провадження у справі №916/676/24; залишення позовної заяви ГО «Центр захисту інвалідів» до ПП «Дагда-2013», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 26.11.2021р. №013053095 «Скасування реєстраційної дії», проведеної приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Домбровською Тетяною Василівною; витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 100% корпоративних прав ТОВ «Басарі» (); визнання недійсним договору застави, укладеного 30.11.2021р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за №5747; припинення обтяження за №29530789 в єдиному реєстрі обтяжень рухомого майна про заставу рухомого майна від 30.11.2021р. - без руху та надання строку позивачу на усунення недоліків шляхом доплати судового збору у розмірі 516 127 грн 24 коп.

Ухвалою суду від 12.09.2024р. відкладено розгляд справи на 20.09.2024р.

Ухвалою суду від 20.09.2024р. клопотання ОСОБА_4 (вх.№33188/24 від 11.09.2024р.) задоволено, повернуто розгляд справи на стадію підготовчого провадження, позовну заяву ГО «Центр захисту інвалідів» до ПП «Дагда-2013», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 26.11.2021р. №013053095 «Скасування реєстраційної дії», проведеної приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Домбровською Тетяною Василівною; витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 100% корпоративних прав ТОВ «Басарі» (); визнання недійсним договору застави, укладеного 30.11.2021р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за №5747; припинення обтяження за №29530789 в єдиному реєстрі обтяжень рухомого майна про заставу рухомого майна від 30.11.2021р. залишено без руху. Зобов`язано ГО «Центр захисту інвалідів» у строк до 05 жовтня 2024р. доплатити судовий збір у розмірі 516 127 грн 24 коп., підготовче засідання призначено на 11.10.2024р.

Розглянув матеріали справи, заслухав представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою від 20.09.2024р. позивачу було надано строк до 05 жовтня 2024р. для доплати судового збору у розмірі 516 127 грн 24 коп.

Однак, матеріали справи не містять доказів доплати судового збору у розмірі 516 127 грн 24 коп.

Поза тим, 11.10.2024р. у судовому засіданні представник ГО «Центр захисту інвалідів» зазначив, що наміру доплачувати судовий збір ГО не має.

Згідно з п. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, на думку суду, наявні правові підстави для залишення позовної заяви ГО «Центр захисту інвалідів» до ПП «Дагда-2013», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 26.11.2021р. №013053095 «Скасування реєстраційної дії», проведеної приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Домбровською Тетяною Василівною; витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 100% корпоративних прав ТОВ «Басарі»; визнання недійсним договору застави, укладеного 30.11.2021р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за №5747; припинення обтяження за №29530789 в єдиному реєстрі обтяжень рухомого майна про заставу рухомого майна від 30.11.2021р., без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.п. 8 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Громадської організації «Центр захисту інвалідів» до Приватного підприємства «Дагда-2013», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 26.11.2021р. №013053095 «Скасування реєстраційної дії», проведеної приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Домбровською Тетяною Василівною; витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 100% корпоративних прав ТОВ «Басарі»; визнання недійсним договору застави, укладеного 30.11.2021р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за №5747; припинення обтяження за №29530789 в єдиному реєстрі обтяжень рухомого майна про заставу рухомого майна від 30.11.2021р. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2024р.

Суддя Н.В. Рога