УХВАЛА

м. Київ

07.10.2024 Справа № 910/10928/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Бі Ді Груп" (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 10-А, оф. 3/10; ідентифікаційний код 37013701)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" (03047, м. Київ, пр-т. Перемоги, 50, оф. 461; ідентифікаційний код 41815264)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Дорофеєв Д.А. - представник

Від боржника не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ей Бі Ді Груп" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" (03047, м. Київ, пр-т. Перемоги, 50, оф. 461; ідентифікаційний код 41815264) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 18.08.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/10928/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Бі Ді Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" у розмірі 2 080 750,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1325 від 23.07.2013). Попереднє засідання призначено на 27.10.2021.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/10928/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.08.2021 за № 67109.

16.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Старелектро" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 244 749,61 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Старелектро" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 244 749,61 грн. до розгляду на 27.10.2021.

29.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 221 грн 34 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2021 відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення відмовити.

12.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2021 заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 221 грн 34 коп. прийнято до розгляду на 27.10.2021.

22.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича про відсторонення керівника боржника від посади і покладення обов`язків на розпорядника майна.

22.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича про виплату основної грошової винагороди, за період виконання ним повноважень розпорядника майна.

Судове засідання 27.10.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 розгляд справи призначено на 01.12.2021.

01.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича про виплату основної грошової винагороди, за період виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ухвалою попереднього засідання від 01.12.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД". Підсумкове засідання призначено на 24.01.2022.

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 01.12.2021 задоволено заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та призначення розгляду справи на 24.01.2022.

14.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Бі Ді Груп" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фіцуліна О.О.

Протокольною ухвалою від 24.01.2022 залишено без розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про відсторонення керівника боржника від посади і покладення обов`язків на розпорядника майна.

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.02.2022 за № 68365.

05.9.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2022 розгляд справи призначено на 21.12.2022.

08.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2022 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича та заяву заявника про зобов`язання вчинити дії.

07.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2023 розгляд справи призначено на 27.03.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2023 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора терміном на 6 місяців.

03.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД".

10.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Фіцуліна О.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2023 розгляд справи призначено на 16.10.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 розгляд справи відкладено на 20.11.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2023 розгляд справи відкладено на 18.12.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 розгляд справи відкладено на 07.02.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2024 розгляд справи відкладено на 25.03.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2024 розгляд справи відкладено на 13.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 розгляд справи відкладено на 08.07.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2024 розгляд справи відкладено на 19.08.2024.

19.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2024 розгляд справи відкладено на 07.10.2024.

20.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича про участь у справі.

У судовому засіданні 07.10.2024 розглядалась заява арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД".

Частиною 1, пунктом 7 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича та припинити його повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД".

Крім того, у судовому засіданні розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про участь у даній справі звернувся арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович.

Представник заявника підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД".

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 465 від 15.03.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків у даній справі, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 046-0002662/01ВАК від 04.03.2024.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича, з огляду на відсутність обмежень, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 465 від 15.03.2013).

Керуючись ст. 26-28, 30, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича .

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 465 від 15.03.2013).

4. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 24.01.2022.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Фіцуліну О.О. та Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк