ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2098/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Курко Ю.О.

за участю представників:

від позивача: Нерода В.Ю.;

від відповідача 1: Кресюн В.А.;

від відповідача 2: ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки, вул. Б. Хмельницького, буд. 35, );

до відповідачів: 1. Фермерського господарства "РОКСОЛАНА - О" (66052, Одеська обл., Кодимський р-н, село Тимкове(з), вул. Грушевського, буд. 14, );

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про с.тягнення 4 540 699,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач - ТОВ "ФІРМА ЕРІДОН" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів - Фермерського господарства "РОКСОЛАНА-О" та ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути із відповідачів, як солідарних боржників: суму основної заборгованості за Договором у сумі 2 828 683,98 грн, 36,00% річних в розмірі 540 264,02 грн, проценти за користування товарним кредитом в розмірі 720 352,04 грн, а також пеню в розмірі 451 399,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов Договору поставки №235/23/195 від 13.01.2023, а відповідачем-2 договору поруки №ТЕ-00035621 від 28.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 було відкрито провадження у справі №916/2098/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.06.2024.

21.05.2024 до суду від позивача надійшла заява щодо участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів (вх.№20378).

В судовому засіданні 17.06.2024 суд ухвалою в протокольній формі відклав розгляд справи на 22.07.2024.

Про вказане ФГ "Роксолана-О" та ОСОБА_1 , було повідомлено шляхом розміщення публікації на офіційному сайті судової влади України.

15.07.2024 до суду надійшла заява представника відповідачів про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№26902/24).

19.07.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідачів про зменшення штрафних санкцій та відсотків річних (вх.№27574/24)

19.07.2024 від Фермерського господарства "РОКСОЛАНА - О" до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№27575/24).

22.07.2024 ТОВ "ФІРМА ЕРІДОН" подало до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№27729), в якій зокрема зазначало, що після подання позовної заяви та відкриття провадження у справі ФГ "РОКСОЛАНА-О" було здійснено часткове погашення суми основного боргу на 100 000,00 грн, в якості підтвердження чого до суду було надано копію платіжної інструкції № 1 від 18.07.2024. Враховуючи дану обставину позивач просив суд здійснювати розгляд справи з урахуванням здійсненої боржником оплати частини основного боргу та стягнути 2 728 683,98 грн основної заборгованості.

Також 22.07.2024 від ТОВ "ФІРМА ЕРІДОН" до суду надійшла відповідь на відзив відповідача (вх.№27731/24).

В судовому засіданні 22.07.2024 суд ухвалою у протокольній формі встановив відповідачам строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив до 05.08.2024 та відклав розгляд справи на 12.08.2024.

30.07.2024 до суду надійшли заперечення Фермерського господарства "РОКСОЛАНА-О" на відповідь на відзив у даній справі (вх.№28611/24).

12.08.2024 до суду надійшло клопотання відповідачів про зменшення суми основного боргу, у зв`язку зі здійсненням його часткового погашення на 100 000,00 грн (вх.№29842/24).

12.08.2024 до суду надійшла заява від позивача про проведення судового засідання що призначене на 12.08.2024, без участі представника позивача (вх.№29844/24).

В судовому засіданні 12.08.2024 суд в протокольній формі оголосив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 19.09.2024.

Також в даному судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке було задоволено протокольною ухвалою суду.

17.09.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні що призначене на 19.09.2024 в режимі відеоконференції (вх.№33875/24).

17.09.2024 від ТОВ "ФІРМА ЕРІДОН" до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№33888/24), в якій позивач вказував, що після подання позовної заяви та відкриття провадження у справі ФГ "РОКСОЛАНА-О" було здійснено часткове погашення суми основного боргу на 100 000,00 грн, в якості підтвердження чого до суду було надано копію платіжної інструкції № 1 від 12.08.2024. Враховуючи дану обставину позивач просив суд здійснювати розгляд справи з урахуванням здійсненої боржником оплати частини основного боргу та стягнути 2 628 683,98 грн основної заборгованості.

Крім того, 17.09.2024 до суду надійшло клопотання про зменшення основної суми боргу (вх.№33972/24), в якому було зазначено, що 17.09.2024 ФГ "РОКСОЛАНА-О" було здійснено переказ грошових коштів позивачу в розмірі 100 000,00 грн, в рахунок погашення суми основного боргу, яка з урахуванням даного платежу становить 2 528 683,98 грн. У якості підтвердження даного переказу до суду було надано копію платіжної інструкції №13211 від 17.09.2024.

Також 18.09.2024 позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку зі здійсненням ФГ "РОКСОЛАНА-О" грошового переказу на суму 100 000, 00 грн., у якості доказів чого посилався на платіжну інструкцію № 13211 від 17.09.2024.

У даній заяві позивач просив суд здійснювати розгляд справи із врахуванням здійсненого 17.09.2024 платежу, та просив стягнути з відповідачів, окрім іншого, суму основного боргу в розмірі 2 528 683,98 грн. А також ,просив вирішити питання про повернення судового збору у зв`язку із частковим погашенням відповідачем суми основного боргу.

У судовому засіданні 19.09.2024, суд ухвалою у протокольній формі задовольнив усні клопотання представників сторін про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, та оголосив про перерву в судовому засіданні до 10.10.2024.

У судовому засіданні 10.10.2024, судом оголошено вступну і резолютивну частини ухвали про закриття провадження та відкладено складення повного тексту ухвали на строк, визначений ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/2098/24 в частині стягнення основного боргу у розмірі 300 000,00 грн, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі №916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18, від 14 січня 2021 року у справі № 916/3547/19.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що відповідачем, під час розгляду даної справи, сплачено у добровільному порядку 300 000,00 грн, а саме здійснено наступні платежі, 18.07.2024 на суму 100 000,00 грн згідно платіжної інструкції № 1, 12.08.2024 на суму 100 000,00 грн згідно платіжної інструкції № 1 та від 17.09.2024 на суму 100 000,00 грн згідно платіжної інструкції № 13211, що підтверджується позивачем, суд доходить висновку про відсутність предмету спору між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" та Фермерським господарством "РОКСОЛАНА-О" і ОСОБА_2 в частині стягнення 300 000,00 грн основного боргу та закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи із наведеного та враховуючи необхідність закриття провадження у справі за відсутності предмета спору, суд дійшов висновку про повернення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" з Державного бюджету України 17 222,10 грн, судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №121226 від 10.05.2024 на загальну суму 68 110,50 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №916/2098/24 в частині стягнення 300 000,00 грн основного боргу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" до Фермерського господарства "РОКСОЛАНА-О" та ОСОБА_1 про стягнення 4 540 699,68 грн., у зв`язку із відсутністю предмета спору.

2.Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки, вул. Б. Хмельницького, буд. 35, ) судовий збір у розмірі 17 222/сімнадцять тисяч двісті двадцять дві/грн 10 коп., сплаченого за платіжною інструкцією №121226 від 10.05.2024 на загальну суму 68 110,50 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 15 жовтня 2024 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська