ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2024 Справа № 917/1677/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 23, смт. Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300

про визнання права власності на нерухоме майно,

установив:

09.10.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новосанжарськаої селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання за позивачем права власності на на громадський булинок магазин-кафе літ. "А-1" загальною площею 200,8 кв.м., що розташований за адресою : Полтавська область, Полтавський район, с. Руденківка, вул. Горіхова, буд. 14, в тому числі самовільну прибудову літ "а2" : літня зала № 12 площею 58,4 кв.м., прибудову літ. "а4" : кухня № 4 площею 8,5 кв.м., кабінет № 5 площею 4,6 кв.м., склад № 11 площею 5,1 кв.м., тамбур літ. "а3" приміщення № 1 площею 1,9 кв.м.

Крім того, у позовній заяві позивач просить суд здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження за відсутності позивача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 справу № 917/1677/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Категорія справ зі спорів про визнання права власності не зазначена у частині четвертій ст. 247 ГПК України.

За приписами ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи, клопотання позивача та з огляду на характер спірних правовідносин, відсутність вимог щодо обов`язковості розгляду такої справи лише за правилами загального позовного провадження, дана справа є незначної складності, а тому її розгляд буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ).

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з характеру спірних правовідносин, категорії спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 12, 50, 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ).

4. Запропонувати відповідачу :

- надати оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 ГПК України відзив на позов. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали;

- встановити відповідачу строк для подання передбаченої приписами ч. 4 ст. 250 ГПК України заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень по 08.11.2024 року (включно).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

6. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

7. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст. 191-192 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам, що письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

9. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 09.10.2024 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик