ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2024м. СумиСправа № 920/490/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/490/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

(вул. Є. Гедройця, 5, м. Київ, 03150, )

в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

АТ "Укрзалізниця" (пр-т. Повітрофлотський, 11/5, м. Київ, 03049,

код ЄДРПРОУ ВП: 40081347)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський

машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП"

(вул. Січова, 80, м. Лебедин, Сумський район, Сумська область,

42202, )

про стягнення 2 715 193 грн 29 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Становова Ю.В.,

від відповідача: Щербак І.І.,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

25.04.2024 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2 715 193 грн 29 коп. штрафу за неналежне виконання зобов`язання за Договором поставки № ЦЗВ-03-05023-01 від 07.12.2023; а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024, справу № 920/490/24 призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.04.2024 у справі №920/490/24 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

01.05.2024 позивачем надано до суду через систему «Електронний суд» Заяву від 01.05.2024 щодо усунення недоліків позовної заяви та докази в підтвердження.

Ухвалою суду від 02.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/490/24; призначено підготовче засідання на 30.05.2024, 10:20; позивачу та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

21.05.2024 відповідачем через систему «Електронний суд» надано до суду відзив від 20.05.2024, б/н (вх.№1492) на позовну заяву, згідно з яким відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та просить суд відмовити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" у задоволенні позову.

27.05.2024 відповідачем надано до суду через систему «Електронний суд» відповідь від 27.05.2024, б/н (вх.№1588) на позовну заяву, відповідно до положень якої позивач заперечує проти тверджень відповідача, висловлених у відзиві, вказуючи на їх необґрунтованість.

Розгляд справи 30.05.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці у період з 14.05.2024 по 03.06.2024.

Ухвалою суду від 04.06.2024 призначено підготовче засідання у справі на 13.06.2024, 13:00.

Ухвалою суду від 13.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 31.07.2024; відкладено підготовче судове засідання на 11.07.2024, 11:00.

Розгляд справи 11.07.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 05.07.2024 по 19.07.2024.

Ухвалою суду від 22.07.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/490/24 на 08.08.2024, 11:20.

Розгляд справи 08.08.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці у період з 05.08.2024 по 18.08.2024; на лікарняному з 19.08.2024 по 30.08.2024; у відпустці у період з 02.09.2024 по 05.09.2024.

Ухвалою суду від 06.09.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/490/24 на 24.09.2024, 11:20.

Протокольною ухвалою суду від 24.09.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/490/24 до 01.10.2024, 11:10.

Ухвалою суду від 24.09.2024 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП" про дату, час і місце судового засідання на 01.10.2024, 11:10.

Протокольною ухвалою суду від 01.10.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/490/24 до 08.10.2024, 11:30.

07.10.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача надано до суду Додаткові пояснення від 04.10.2024, б/н (вх.№3027).

08.10.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача надано до суду Додаткові пояснення у справі №920/490/24 від 07.10.2024, б/н (вх.№3052).

Представники сторін у судовому засіданні 08.10.2024 підтримали попередньо подані додаткові пояснення у справі та просили суд долучити їх до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Державне підприємство «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте рішення впливатиме на реалізацію повноважень третьої особи стосовно відповідача.

Щодо подальшого розгляду справи.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги те, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Державне підприємство «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» (вул. Сумська, буд. 132, м. Харків, Харківська область, 61023, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 24.10.2024, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" надіслати на адресу Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» копію позовної заяви з додатками, копію відповіді на відзив з додатками у строк до 15.10.2024 та надати докази надсилання до суду.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП" надіслати на адресу Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» копію відзиву на позовну заяву з додатками, копію заперечення на відповідь на відзив з додатками у строк до 15.10.2024 та надати докази надсилання до суду.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Провести судове засідання у справі №920/490/24 призначене на 24.10.2024, 10:20 за участю представника позивача Становової Юлії Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

7. Провести судове засідання у справі №920/490/24 призначене на 24.10.2024, 10:20 за участю представника відповідача Щербака Івана Івановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

8. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

10. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

11. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала складена та підписана суддею 09.10.2024.

Суддя С.В. Заєць