УХВАЛА

м. Київ

09.10.2024Справа № 910/233/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ЮРІКС" (04086, м. Київ, вул. Бакінська, 37-Д, кв. 85, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 52, )

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ЮРІКС" (ідентифікаційний номер 39881207) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (ідентифікаційний номер 38406184) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ЮРІКС" (04086, м. Київ, вул. Бакінська,37-Д, кв.85, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал,19, оф. 52, ) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ЮРІКС" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ЮРІКС" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання доказів реєстрації в електронному кабінеті.

16.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява заявника про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 14.02.2024.

13.02.2024 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Мода з доставкою на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 52, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ЮРІКС" (04086, м. Київ, вул. Бакінська, 37-Д, кв. 85, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 52, ) в розмірі 50 700 344,45 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 52, ). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 72531 від 14.02.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 52, ). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 52, ) арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1023 від 10.06.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.04.2024.

06.03.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

04.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про долучення до матеріалів справи матеріалів проведеної інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю Мода з доставкою та аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках.

11.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна, реєстру вимог кредиторів та протоколу № 1 від 09.04.2024 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Мода з доставкою.

17.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Мода з доставкою арбітражного керуючого Пилипенка В.В.

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пилипенка В.В.

До Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.07.2024.

26.06.2024 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 14 841,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 14 841,00 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 24.07.2024.

23.07.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора, реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Мода з доставкою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 відкладено розгляд справи, заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС із грошовими вимогами до боржника на суму 14 841,00 грн. у судовому засіданні на 04.09.2024.

15.08.2024 до суду надійшло повідомлення ліквідатора арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про розгляд заявлених податковим органом грошових вимог до боржника.

28.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Мода з доставкою про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 визнано кредитором у справі № 910/233/24 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у м. Киві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 20 897,00 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 14 841,00 грн. вимоги третьої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Мода з доставкою про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пилипенку Валентину Володимировичу за виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі № 910/233/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мода з доставкою за період з 14.02.2024 по 14.05.2024 у розмірі 60 300,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Патентно-юридична компанія Ай Пі Юрікс. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.10.2024.

18.09.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про долучення доказів.

18.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи без його участі.

25.09.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

25.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи без його участі.

27.09.2024 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Юрікс» про розгляд справи без участі кредитора.

У судове засідання, призначене на 09.10.2024, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» із долученими доповненнями та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено наступне.

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пилипенка В.В.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор вжив наступні заходи, а саме:

- здійснив аналіз фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках;

- здійснив аналіз, в ході якого перевірив можливість субсидіарної відповідальності засновників та керівників боржника за доведення підприємства до стану неплатоспроможності та банкрутства;

- склав баланс підприємства;

- провів інвентаризацію;

- направити запити до державних органів/установ/організацій задля виявлення майнових активів у боржника.

У відповідь на вказані запити ліквідатором арбітражним керуючим Пилипенком В.В. отримано ряд повідомлень від державних/органів/організацій, згідно з якими:

- Державна інспекція архітектури та містобудування від 05.04.2024 - боржник не є замовником будівництва, йому не видавались документи, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів що посвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;

- Міністерство економіки України від 11.06.2024 - боржник не отримував дозвільні документи та ліценції у сфері зовнішньоекономічної діяльності;

- Головне управління статистики у м. Києві від 13.06.2024 - боржник не має філій та відокремлених підрозділів;

- Міністерство юстиції України від 11.05.2024 - стосовно боржника не відкривались виконавчі провадження;

- Державна служба України з надзвичайних ситуацій від 14.06.2024 - стосовно боржника у спеціальному програмному забезпеченні загальнодержавного електронного обліку захисних споруд цивільного захисту за наданими реквізитами (найменування та код ЄДРПОУ) відсутня інформація щодо наявності захисних споруд;

- Департамент муніципальної безпеки КМДА від 12.06.2024 станом на 11.06.2024 у фонді ЗСЦЗ міста Києва захисних споруд цивільного захисту, балансоутримувачем яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» (ідентифікаційний номер 38406184), не обліковано;

- Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 21.03.2024 боржник не є власником чи судновласником зареєстрованих суден;

- АТ «Укрзалізниця» інформації про вагони за ТОВ «Мода з доставкою» (), як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника;

- Держпродспоживслужба у м. Києві від 09.03.2024 боржник не є власником сільськогосподарських машин та механізмів;

- Департамент земельних ресурсів КМДА від 16.04.2024 інформації про вагони за ТОВ «Мода з доставкою» (), як власника, в АБД ПВ немає;

- Державне космічне агентство від 21.03.2024 зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» немає;

- Національний банк України від 11.06.2024 боржнику з 01.01.2021 року по 31.01.2024 р не видавались ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до ст. 9 Закону «Про валюту і валютні операції»;

- Фонд державного майна України від 14.06.2024 згідно пошукової системи «ЕТАП» боржник не значиться покупцем, власником чи користувачем нерухомого майна в тому числі об`єктів соціальної сфери та сховищ цивільного захисту.

У ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором арбітражним керуючим Пилипенком В.В. не виявлено активів, за рахунок яких можна задовольнити грошові вимоги кредиторів. Не встановлено також обставин, які б могли слугувати підставами для оскарження укладених боржником правочинів задля визнання їх недійсними та повернення коштів.

У ході ліквідаційної процедури встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» фінансово-господарську діяльність не здійснює, матеріальні та нематеріальні активи у банкрута відсутні.

Крім того, ліквідатором проведено аналіз фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках. Також, проведено аналіз діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника та його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами.

У ході проведення аналізу на предмет наявності/відсутності ознак дій з доведення до банкрутства ліквідатором не виявлено фактів укладення завідомо невигідних для боржника (у тому числі фіктивних) правочинів; не виявлено фактів заплутування звітності, знищення документів або інформації, унаслідок чого унеможливилась ефективна робота підприємства, тощо; не виявлено фактів умисного ухилення від сплати податків та обов`язкових платежів.

За результатами проведеного аналізу ліквідатором не виявлено підстав для застосування субсидіарної відповідальності до посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» та його засновників. Не виявлено також доказів того, що вказані особи довели боржника до стану неплатоспроможності та сприяли виникненню заборгованості перед кредиторами.

Також, ліквідатором арбітражним керуючим Пилипенком В.В. зроблено висновок, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» перебуває у незадовільному фінансовому та майновому стані, спричиненому неефективним розміщенням ресурсів і неефективним їх використанням, незадовільною платоспроможністю підприємства, наявністю непогашеної заборгованості перед кредиторами, недостатньою фінансовою стабільністю, що пов`язано із несприятливими тенденціями у веденні господарської діяльності та значним погіршенням збуту товарів під впливом загальнодержавних інфляційних процесів та погіршення загальної платоспроможності партнерів та покупців послуг.

На засіданні зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» 20.05.2024 кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Юрікс» прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 було у тому числі запропоновано Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС ознайомитися зі звітом ліквідатора та за наявності подати суду у строк до 04.10.2024 (включно) відповідні письмові пояснення.

Станом на 09.10.2024 матеріали справи не містять будь-яких пояснень/заперечень кредитора Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС щодо поданого ліквідатором звіту.

Згідно з даними реєстру вимог кредиторів підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою», визнана Господарським судом міста Києва у справі про банкрутство № 910/233/24, становить 50 808 381,45 грн.

Судом встановлено, що розмір кредиторської заборгованості відображено у ліквідаційному балансі підприємства.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, згідно з якими у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута заходів, зокрема, шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/233/24 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута, а також власнику майна.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою», а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/233/24.

Керуючись ст.ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 52, ).

2. Ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 52, ) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 52, ) з податкового обліку.

4. Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 52, ) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 52, ) як юридичної особи.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 910/233/24 закрити.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, державній податковій інспекції, державній виконавчій службі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 17.10.2024

Суддя Д.В. Мандичев