ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року Черкаси справа №925/1059/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача: Полова К.І. - за довіреністю (в режимі відеоконференції),

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛАРА КОМПАНІ

до Товариства з обмеженою відповідальністю УМАНЬПИВО

про стягнення 430 828,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛАРА КОМПАНІ до Товариства з обмеженою відповідальністю УМАНЬПИВО про стягнення заборгованості за договором поставки № 0304/2023НКЯ від 03.04.2023 в розмірі 430 828,00 грн та понесених судових витрат.

23.09.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.10.2024 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю УМАНЬПИВО Хоботні Ігоря Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалено забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 08.10.2024, для Товариства з обмеженою відповідальністю УМАНЬПИВО в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

У судове засідання представник відповідача не з`явився. У судовому засіданні, що відбулося 08.10.2024 представник відповідача намагався під`єднатися до розгляду справи у режимі відеоконференцзв`язку, але у зв`язку з технічними проблемами під`єднатися йому не вдалось.

У судовому засіданні представник позивача повідомила, що відзив на позовну заяву позивач від відповідача не отримав та бажає скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, повного і всебічного розгляду справи по суті, враховуючи неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити учасникам справи, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників учасників справи про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз