УХВАЛА

м. Київ

15.10.2024Справа № 910/384/24

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про виправлення описки

За позовом Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (вул. Криворізька, буд.1, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, 49047, )

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан ім.С.П.Корольва" (бульв. Гавела Вацлава, буд. 8, м. Київ, 03124. )

про стягнення 5 801 618,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан ім.С.П.Корольва" (далі - відповідач) про стягнення 5 892 743,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено строки виконання робіт відповідно до умов Договору на виконання робіт №189 від 01.11.2022 в зв`язку з чим позивачем нараховано 3 766 495,62 грн пені, 2 126 247,53 грн штрафу.

14.10.2024 до Господарського суду міста Києва із заявою звернулося Державне підприємство "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про виправлення описки.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що питання про прийняття зазначеної заяви до розгляду необхідно відкласти, враховуючи наступне.

Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Проте судом встановлено, що матеріали справи № 910/384/24, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2024, були направлені до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Меридіан ім.С.П.Корольва" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024, що унеможливлює розгляд поданої заяви.

Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до розгляду до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду поданої Державним підприємством "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" заяви про виправлення описки, до повернення матеріалів справи № 910/384/24 з суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про виправлення описки, до повернення матеріалів справи 910/384/24 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Ягічева