УХВАЛА

м. Київ

08.10.2024Справа № 910/7378/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про розстрочку виконання рішення у справі

за позовом Міністерства оборони України

до державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

про стягнення 84 892 819,66 грн

Представники сторін:

від позивача: Хлань Валерій Михайлович

від відповідача: Глушпенко Віталій Олександрович

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про стягнення 84 892 819,66 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, ідентифікаційний код 44725823) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022) штраф в розмірі 4 538 177 (чотири мільйони п`ятсот тридцять вісім тисяч сто сімдесят сім) грн 83 коп., пеню за прострочення термінів надання послуг у розмірі 5 935 288 (п`ять мільйонів дев`ятсот тридцять п`ять тисяч двісті вісімдесят вісім) грн 28 коп., судовий збір у розмірі 612 676 (шістсот дванадцять тисяч шістсот сімдесят шість) грн 68 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 апеляційні скарги залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

01.08.2024 до канцелярії суду від державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" надійшла заява про розстрочку виконання рішення по справі №910/7378/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 відкладено вирішення питання про прийняття заяви державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про розстрочку виконання рішення до повернення матеріалів справи № 910/7378/23 до Господарського суду міста Києва.

09.09.2024 матеріали справи повернуті до Господарського суду міста Києва.

23.09.2024 на виконання рішення суду видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 призначено розгляд заяви на 08.10.2024.

26.09.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення.

Суд, заслухавши представників у судовому засіданні 08.10.2024 та дослідивши подані докази, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частиною 3 ст. 331 ГПК України передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що стягнення з відповідача, який є державним підприємством Міністерства оборони України, як єдина національна агенція, що забезпечує централізовану закупівлю товарів, робіт і послуг, призначених для виконання державних програм у сферах національної безпеки і оборони, значної суми штрафних санкцій по рішенню суду під час військового стану, може призвести до негативних наслідків для підприємства та держави в цілому.

Враховуючи, зокрема наведене, відповідач просить суд розстрочити на 11 місяців виконання судового рішення.

Позивач повідомив суд, що не заперечує проти розстрочення судового рішення на строк не більше шести місяців.

Суд звертає увагу, що ст. 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

При вирішенні питання розстрочення виконання рішення суд зберігає баланс інтересів сторін та враховує об`єктивну можливість виконання рішення у спосіб та строки, які забезпечують дотримання прав та обов`язків обох сторін.

Отже, враховуючи причини, що не дозволяють виконати рішення суду в повному обсязі одразу після набрання ним законної сили, суд вважає за доцільне застосувати процесуальний інструмент у вигляді розстрочення виконання рішення, який забезпечить інтерес стягувача щодо поступового погашення суми заборгованості в розумні строки та дозволить боржнику виконати свій обов`язок щодо погашення заборгованості.

Відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 331 ГПК України розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи наведене, необхідність забезпечення інтересів позивача та відповідача, суд дійшов висновку про те, що заява державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про розстрочку виконання рішення підлягає частковому задоволенню.

Керуючись викладеним та ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про розстрочку виконання рішення задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/7378/23 на шість місяців шляхом стягнення з державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, місто Київ, вул.Автозаводська, будинок 2, ідентифікаційний код: 44725823) на користь Міністерства оборони України (03168, місто Київ, пр. Повітряних Сил, будинок 6; ідентифікаційний код 00034022) заборгованості за наступним графіком:

1) 1 847 690 (один мільйон вісімсот сорок сім тисяч шістсот дев`яносто) грн 47 коп. до 08.11.2024;

2) 1 847 690 (один мільйон вісімсот сорок сім тисяч шістсот дев`яносто) грн 47 коп. до 08.12.2024;

3) 1 847 690 (один мільйон вісімсот сорок сім тисяч шістсот дев`яносто) грн 47 коп. до 08.01.2025;

4) 1 847 690 (один мільйон вісімсот сорок сім тисяч шістсот дев`яносто) грн 47 коп. до 08.02.2025;

5) 1 847 690 (один мільйон вісімсот сорок сім тисяч шістсот дев`яносто) грн 47 коп. до 08.03.2025;

6) 1 847 690 (один мільйон вісімсот сорок сім тисяч шістсот дев`яносто) грн 47 коп. до 08.04.2025.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 21.11.2023 та наказу суду від 23.09.2024 (який має виконуватися з урахуванням даної ухвали).

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ