overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" жовтня 2024 р. м. Львів Справа №914/425/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою Фермерського господарства Рисовський, б/н від 08.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1962/24, 01-05/1964/24 від 10.07.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 10 червня 2024 року (суддя Мазовіта А.Б, повний текст рішення складено 20.06.2024, м. Львів)
у справі №914/425/24
за позовом Фермерського господарства Рисовський, с. Зубра, Львівська область
до відповідача Солонківської сільської ради, с. Солонка, Львівська область
про стягнення 326 600,00 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 (головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Гриців В.М.) судове засідання у справі №914/425/24 по розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства Рисовський, б/н від 08.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1962/24, 01-05/1964/24 від 10.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 10 червня 2024 року призначено на 09 жовтня 2024 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
Судове засідання 09.10.2024 у справі №914/425/24 не відбулось у зв`язку з перебуванням у відпустці члена-колегії судді Гриців В.М., що підтверджується відповідним наказом.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 114, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Судове засідання у справі №914/425/24 по розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства Рисовський, б/н від 08.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1962/24, 01-05/1964/24 від 10.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 10 червня 2024 року призначити на 06 листопада 2024 року на 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Участь представників учасників процесу в судове засідання визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" жовтня 2024 р. Справа №926/5372/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства Чернівціобленерго б/н від 03.10.2024,
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.09.2024 суддя: Марущак І.В., м. Чернівці, повний текст рішення складено 13.09.2024,
у справі №926/5372/23
за позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ,
до відповідача акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці,
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспечерського (оперативно-технологічного) управління в сумі 58 506 722,90 грн.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Чернівціобленерго б/н від 03.10.2024 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.09.2024 в справі №926/5372/23.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2024 року Справа № 926/2903/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Г.В. Орищин

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" б/н від 09.10.2024 року (вх. № 01-05/2880/24 від 14.10.2024 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 12.09.2024 року (суддя М.В. Швець; повний текст рішення складено 19.09.2024 року)

у справі № 926/2903/23

за позовом: Державного підприємства "Гарантований покупець" (надалі ДП "Гарантований покупець")

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (надалі ТзОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія")

про стягнення коштів в сумі 7399647,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" б/н від 09.10.2024 року (вх. № 01-05/2880/24 від 14.10.2024 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 12.09.2024 року у справі № 926/2903/23.

Витребувати у господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/2903/23.

Відповідач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Г.В. Орищин

Суддя І.Ю. Панова
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/754/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Товариство "Восток"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.10.2024 року про залишення позовної заяви без розгляду, суддя в І інстанції Петренко Н.Д., в м. Одесі

у справі: №916/754/24

за позовом: Громадської організації "Товариство "Восток"

до відповідачів:

1. Южненської міської ради Одеського району Одеської області;

2. Приватного підприємства "Південьпарксервіс"

про відшкодування шкоди у розмірі 5 550 000 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2024 у справі №916/754/24 позовну заяву громадської організації "Товариство "Восток" до Южненської міської ради Одеського району Одеської області, приватного підприємства "Південьпарксервіс" про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, у розмірі 5 550 000,00 грн залишено без розгляду.

11.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації "Товариство "Восток", в якій останнє просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.10.2024 у справі №916/754/24 та направити справу для продовження розгляду.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/754/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/754/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Товариство "Восток" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.10.2024 у справі №916/754/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/754/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 910/19482/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024

повний текст рішення складено 03.05.2024

у справі № 910/19482/23 (суддя Ващенко Т.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 12 640 820,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Сибіги О.М. (суддя-доповідач), суддів: Гончарова С.А., ОСОБА_1 перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 у справі № 910/19482/23.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 справу № 910/19482/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сибіги О.М., суддів Гончарова С.А., Станіка С.Р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу № 910/19482/23 до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/19482/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Станік С.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. Справа№ 910/19482/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024

повний текст рішення складено 03.05.2024

у справі № 910/19482/23 (суддя Ващенко Т.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 12 640 820,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Сибіги О.М. (суддя-доповідач), суддів: Гончарова С.А., ОСОБА_1 перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 у справі №910/19482/23.

09.10.2024 судове засідання у справі № 910/19482/23 не відбулось, в зв`язку з відставкою судді ОСОБА_1 .

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 справу № 910/19482/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сибіги О.М., суддів Гончарова С.А., Станіка С.Р.

08.10.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду справу №910/19482/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Станік С.Р. З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у справі № 910/19482/23.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/19482/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 призначити до розгляду у судовому засіданні 13.11.2024 о 14:20.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про прийняття справи до провадження

"14" жовтня 2024 р. Справа№ 910/18834/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Станіка С.Р.

Яценко О.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг: Київської міської ради та Київської міської державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024

у справі № 910/18834/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Інституту загальної енергетики Національної академії наук України,

до Київської міської ради

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 (головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Кравчук Г.А.) розгляд справи № 910/18834/23 за апеляційними скаргами Київської міської ради № 08/226-243 від 29.02.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 та Київської міської державної адміністрації б/н від 18.04.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024, призначено на 15.10.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024, в зв`язку з перебуванням судді Сибіги О.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, та судді Кравчука Г.А.,, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відрядженні, для розгляду справи № 910/18834/23 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Станік С.Р., Яценко О.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу № 910/18834/23 до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/18834/23 за апеляційними скаргами Київської міської ради № 08/226-243 від 29.02.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 та Київської міської державної адміністрації б/н від 18.04.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Станік С.Р., Яценко О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді С.Р. Станік

О.В. Яценко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р. Справа№ 910/19971/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2024

у справі № 910/19971/23(суддя - Мандриченкао О.В.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех"

про стягнення 10 551, 06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2024 у справі № 910/19971/23 залишено без змін. Судові витрати, за перегляд рішення у суді апеляційної інстанції покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг".

14.10.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11 055, 11 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) від 14.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 244 ГПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття відповідної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюбе Глобал" про ухвалення додаткового рішення у справі у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. Справа№ 920/650/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач"

на рішення Господарського суду Сумської області від 16.07.2024 (повний текст рішення складено і підписано 05.08.2024)

у справі №920/650/24 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач"

про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення 119541 грн 11 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. перебуває справа №920/650/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.07.2024, яка призначена до розгляду 16.10.2024.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/3771/24 від 14.10.2024, у зв`язку перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/650/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 сформовано колегію суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно абзацу 2 частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно із ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.07.2024 у справі №920/650/24 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко