ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4243/24

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 26; ідентифікаційний код 02128158)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Поля, буд. 2, ЛІТ. А-2; ідентифікаційний код 39572646)

про стягнення 105 524 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4044/24 від 26.09.2024) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" 105 524 грн. 12 коп. - надлишково отриманих грошових коштів за договором постачання природного газу від 01.01.2026 №1141023К4ЕSP016.

Також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 26; ідентифікаційний код 02128158) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Поля, буд. 2, ЛІТ. А-2; ідентифікаційний код 39572646) про стягнення 105 524 грн. 12 коп. - залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: - зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача (з доказами направлення відповідачеві); - навести обґрунтований розрахунок суми, що стягується (з доказами направлення відповідачеві); - надати суду докази направлення відповідачеві копії позовної заяви та усіх документів, що додані до позовної заяви (з поіменним переліком).

З долученої судом до матеріалів справи довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала суду від 01.10.2024 була доставлена до електронного кабінету позивача 02.10.2024 о 09:15 год.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною 6 статті 242 цього Кодексу днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи викладене, останній день строку для усунення недоліків - 09.10.2024 (02.10.2024 + 7 днів).

Господарським судом отримано заяву позивача (вх.№46743/24 від 07.10.2024) про усунення недоліків.

Щодо вказаної заяви та додатків до неї суд вважає за необхідне зазначити таке.

Як зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: - зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача (з доказами направлення відповідачеві); - навести обґрунтований розрахунок суми, що стягується (з доказами направлення відповідачеві); - надати суду докази направлення відповідачеві копії позовної заяви та усіх документів, що додані до позовної заяви (з поіменним переліком).

Проте, з отриманої заяви про усунення недоліків та додатків до неї вбачається, що позивачем усунуто лише один з недоліків, а саме: зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

При цьому, обґрунтований розрахунок суми, що стягується позивачем не наведено, доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та усіх документів, що до неї додані - позивачем не надано. Так, з доданої до заяви про усунення недоліків квитанції №1820704 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС не вбачається, що відповідачу було надіслано позовну заяву з додатками.

Окремо суд зауважує, що попри те, що у заяві про виконання ухвали суду, яка додана до заяви про усунення недоліків у переліку додатків зазначено: "1. Позовна заява, що надіслана відповідачеві з додатками; 2. Розрахунок суми, що стягується; 3. докази направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом", вказані додатки відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому, судом враховано, що позовна заява надійшла до суду в електронній формі через систему "Електронний суд".

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 26; ідентифікаційний код 02128158) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Поля, буд. 2, ЛІТ. А-2; ідентифікаційний код 39572646) про стягнення 105 524 грн. 12 коп. - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.10.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко