ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" жовтня 2024 р. Cправа № 902/1529/23

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю секретаря судового засідання - Марчук А.П.

арбітражного керуючого Белінської Н.О. (в режимі відеоконференції)

представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Островерха Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Приватного підприємства "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С.", м. Вінниця

до: Приватного акціонерного товариства "Інфракон", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1529/23 за заявою ПП "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С." про банкрутство ПрАТ "Інфракон".

Постановою суду від 17.04.2024 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області, ПрАТ "Інфракон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою суду від 27.05.2024 судове засідання у справі № 902/1529/23 призначено на 20.06.24.

18.06.2024 на адресу суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі.

Разом з тим, 20.06.2024 судове засідання по справі № 902/1529/23 не відбулось з об`єктивних причин.

Ухвалою суду від 21.06.2024 судове засідання у справі № 902/1529/23 призначено на 10.07.24.

Крім того, вказаною ухвалою призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2024 клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. від 18.06.2024 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі.

04.07.2024 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшов відзив від 02.07.2024 на звіт ліквідатора ПрАТ "Інфракон".

08.07.2024 до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. надійшов відзив на відзив Головного управління ДПС у Вінницькій області від 02.07.2024.

Ухвалою сулу від 10.07.2024 розгляд справи № 902/1529/23, клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. від 18.06.2024 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі відкладено на 26.07.2024.

16.07.2024 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшли додаткові пояснення по справі.

25.07.2024 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли заперечення на заперечення Головного управління ДПС у Вінницькій області щодо закриття провадження у справі № 902/1529/23 та завершення ліквідаційної процедури, а від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання про зобов`язання ліквідатора надати пояснення та документи.

Ухвалою суду від 26.07.2024 розгляд справи № 902/1529/23, клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. від 18.06.2024 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі, клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області від 25.07.2024 про зобов`язання ліквідатора надати пояснення та документи відкладено на 20.09.2024.

Ухвалою суду від 20.09.2024 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області від 25.07.2024, з урахуванням уточнення від 27.08.2024, про зобов`язання ліквідатора надати пояснення та документи, розгляд справи № 902/1529/23, клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. від 18.06.2024 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі відкладено на 14.10.2024 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.10.2024 заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про покладення субсидіарної відповідальності та клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про витребування доказів від 19.09.2024.

В судовому засіданні 19.09.2024 судом здійснювалося обговорення обставин справи.

Судом перевірено виконання вимог ухвали суду від 20.09.2024, в частині надання арбітражним керуючим доказів.

Арбітражний керуючий озвучила докази, які подала на виконання вимог ухвали суду.

Також в судовому засіданні судом сповіщено, що на 14.10.2024 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області про покладення субсидіарної відповідальності.

Разом з вказаною заявою Головним управлінням ДПС у Вінницькій області подано клопотання про витребування доказів.

Вказане клопотання мотивовано тим, що у заяві про покладення субсидіарної відповідальності у справі № 902/1529/23 про банкрутство ПрАТ Інфракон", ГУ ДПС у Вінницькій області обгрунтовує свою позицію щодо обставин виникнення заборгованості ПрАТ "Інфракон" по земельному податку інформацією, яку досліджено Вінницьким міським судом Вінницької області в ухвалі від 13.09.2023 по справі №127/6046/21 провадження №1-кп/127/265/21.

З метою отримання копії ухвали від 13.09.2023 по справі №127/6046/21 ГУ ДПС у Вінницькій області було подано заяву від 04.09.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області. Листом №05-06/702024 від 11.09.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області відмовлено у видачі вказаної ухвали.

Окрім того, позаплановою виїзною перевіркою ПрАТ "Інфракон", яку оформлено актом №347/0515/14310968 від 05.02.2020 встановлено, що відповідальними за фінансово - господарську діяльність ПрАТ Інфракон" були: Голова Правління - Сачанюк Василь Іванович (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2016 по 04.04.2018; Голова Правління - Бабенко Сергій Миколайович (НОКПП НОМЕР_2 ) за період з 05.05.2018 по 31.12.2018.

До заяви про покладення субсидіарної відповідальності ГУ ДПС у Вінницькій області не надати копії наказів про призначення та про звільнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскільки останнє не має у своєму розпорядженні таких документів.

Враховуючи наведені обставини Головне управлінням ДПС у Вінницькій області просить суд витребувати вказані в клопотанні документи.

В судовому засіданні 14.10.2024 представник Головного управління ДПС у Вінницькій області просив задовольнити клопотання про витребування доказів частково, витребувати документи вказані в п. 1 клопотання, а в п. 2 клопотання витребувати лише копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 , в іншій частині залишити без розгляду.

Розглянувши вказане клопотання суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ч. 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ст. 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведені вище положення, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин заяви про покладення субсидіарної відповідальності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та витребувати вказані в клопотанні докази, з урахуванням уточнення.

Клопотання в частині витребування копії наказів про звільнення ОСОБА_1 , про призначення на посаду ОСОБА_2 , про звільнення ОСОБА_2 - залишити без розгляду, про що постановлено протокольну ухвалу.

За наслідками проведення судового засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 15.11.2024 та проведення його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 18, 42, 81, 197, 216, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про витребування доказів від 19.09.2024 задовольнити частково.

2. Витребувати у Вінницького міського суду Вінницької області (вул.Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050) засвідчену належним чином копію ухвали від 13.09.2023 року по справі № 127/6046/21, провадження №1-кп/127/265/21.

3. Витребувати у ліквідатора ПрАТ Інфракон Белінської Наталії Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) копію наказу № 230Д від 06.10.1994 про призначення на посаду ОСОБА_1 .

4. Відкласти розгляд справи № 902/1529/23, заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області про покладення субсидіарної відповідальності, клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. від 18.06.2024 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі на 15.11.24 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

5. Проведення судового засідання 15.11.24 о 10:00 год. у справі № 902/1529/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 14.10.2024.

7. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 18.10.2024.

9. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ПП "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С." - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ГУ ДПС у Вінницькій області - , Вінницькому міському суду - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькому міському суду - вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000.