ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1777/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Вовк Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1777/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2024 відкрито провадження у справі № 911/1777/24 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.; призначено на 03.09.2024 проведення попереднього засідання у справі.

23.07.2024 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 73667 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

13.08.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Сенс Банк» від 13.08.2024 б/№ (вх. № 3204) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 67709,89 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2024 вказану кредиторську заяву АТ «Сенс Банк» прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

23.08.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Факторинг Партнерс» від 21.08.2024 № 1-13127 (вх. № 8814/24) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 12236,00 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Наріжного С.Ю. у відпустці, питання щодо прийняття кредиторської заяви ТОВ «Факторинг Партнерс» не вирішувалось судом.

27.08.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшов звіт керуючого реструктуризацією Боржника від 27.08.2024 б/№ (вх. № 9198/24) про вжиті заходи в процедурі реструктуризації боргів Боржника.

28.08.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією Боржника від 28.08.2024 б/№ (вх. № 9259/24) про результат розгляду вимог ТОВ «Факторинг Партнерс», зокрема вимоги визнані частково.

29.08.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією Боржника надійшла відомість від 29.08.2024 б/№ (вх. № 9299/24) про результат розгляду вимог кредиторів та повідомлення від 29.08.2024 № 02-453/4141 про результат розгляду вимог АТ «Сенс Банк».

Ухвалою суду від 03.09.2024 попереднє засідання відкладено на 17.09.2024. Крім того, ухвалою суду від 03.09.2024 кредиторську заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

16.09.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 16.09.2024 б/№ (вх. № 10028/24) про залучення до справи акту опису майна Боржника.

16.09.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 16.09.2024 б/№ (вх. № 10045/24) про залучення до справи проекту плану реструктуризації боргів Боржника.

17.09.2024 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом в судовому засіданні 17.09.2024 розглядаються заяви кредиторів про визнання грошових вимог до Боржника ОСОБА_1 , які надійшли в порядку ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення відповідного оголошення.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2020 у справі № 904/3060/19.

Як зазначено вище, оголошення № 73667 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковане 23.07.2024, отже встановлений ст. 45 КУзПБ строк на заявлення грошових вимог кредиторів почав свій перебіг 24.07.2024 і закінчився 22.08.2024.

Розглянувши кредиторську заяву АТ «Сенс Банк» суд зазначає наступне.

Заява була сформована заявником в підсистемі «Електронний суд» 13.08.2024, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у розмірі 67709,89 грн, з яких 50077,59 грн за простроченим тілом кредиту, 14532,30 грн за відсотками та 3100,00 грн за неустойкою (штраф) а також 4844,80 грн судового збору.

Так, 06.12.2017 між АТ «Альфа-Банк» (нове найменування: АТ «Сенс Банк») та Боржником укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (№ 630807765), відповідно до умов якого Боржнику надано кредит за типом «максимум-готівка» у розмірі до 200000,00 грн, відсоткова ставка 24,00% річних, строком 3 роки.

У зв`язку з неналежним виконанням Боржником своїх зобов`язань за договором № 630807765, станом на 23.07.2024 у Боржника існує заборгованість перед АТ «Сенс Банк» за вказаним договором в розмірі 60005,35 грн, у т.ч.: прострочене тіло кредиту - 45216,03 грн, відсотки за кредитом - 13089,32 грн, неустойка (штраф) - 1700,00 грн.

Крім того, 25.03.2019 між АТ «Альфа-Банк» (нове найменування: АТ «Сенс Банк») та Боржником укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (№ 501125816), відповідно до умов якого Боржнику надано кредит за типом «кредит готівкою» у розмірі 20000,00 грн, відсоткова ставка 20,99% річних, строк кредиту 36 місяців.

У зв`язку з неналежним виконанням Боржником своїх зобов`язань за договором № 501125816, станом на 23.07.2024 у Боржника існує заборгованість перед АТ «Сенс Банк» за вказаним договором в розмірі 7704,54 грн, у т.ч.: прострочене тіло кредиту - 4861,56 грн; відсотки - 1442,98 грн, неустойка (штраф) - 1400,00 грн.

Судом встановлено, що заявлені АТ «Сенс Банк» грошові вимоги до Боржника є обґрунтованими та документально підтвердженими, надані розрахунки є арифметично правильними.

Як вбачається з повідомлення керуючого реструктуризацією Боржника про результат розгляду вимог АТ «Сенс Банк», заявлені вимоги визнані в повному обсязі арбітражним керуючим.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Таким чином заявлені АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4844,80 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 64609,89 грн (заборгованість за кредитом, відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів з правом вирішального голосу; 3100,00 грн (неустойка (штраф)) - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши кредиторську заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» суд зазначає наступне.

Заява надійшла до суду 23.08.2024 і була направлена засобами поштового зв`язку 21.08.2024, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у розмірі 12236,00 грн (у т.ч. 5997,40 грн за тілом кредиту, 3238,60 грн за відсотками та 3000,00 грн пені).

Так, 02.10.2019 між ОСОБА_1 (позичальник/клієнт) та ТОВ «Авентус Україна» (товариство) укладено Кредитний договір № 1340442, відповідно до умов якого (п. 1.1.) товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в загальній сумі 6000,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, з метою покриття побутових витрат клієнта, а клієнт зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою.

Відповідно до п. 1.2. Договору, позика видається строком на 30 днів. Договір діє до повного виконання клієнтом своїх зобов`язань за цим Договором.

Згідно п. 1.3. Договору, сторони погодили наступну фіксовану процентну ставку за користування позикою:

1.3.1. Договору, знижена процентна ставка становить 0,01% від суми позики за кожен день користування позикою (3,65% річних) у межах строку надання позики, зазначеного у п. 1.2. цього Договору;

1.3.2. Договору, стандартна процентна ставка становить 1,80% від суми позики за кожен день користування позикою (657,00% річних);

1.3.3. Договору, стандартна процентна ставка застосовується згідно пунктам 1.7., 3.4., 3.6.2.

Відповідно до п. 1.4. Договору, загальна вартість позики за зниженою ставкою складає 100,30% від суми позики (у процентному виразі) або 6018,00 грн та включає в себе проценти (відсотки) за користування позикою - 0,30% від суми позики (у процентному виразі) або 18,00 грн (у грошовому виразі).

Згідно п. 1.5. Договору, позика надається шляхом перерахування товариством коштів на банківський картковий рахунок, наданий клієнтом.

Пунктами 4.1., 4.4., 4.5. Договору, сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно чинного законодавства України, цього Договору та Правил. У випадку прострочення повернення суми позики, клієнт зобов`язаний сплатити товариству штраф в розмірі 72,00 грн за кожен день прострочення, починаючи з 4 дня прострочення виконання зобов`язань за договором. Штрафи за Договором нараховуються в момент сплати, але в будь-якому випадку граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів та пені), нарахованої за порушення клієнтом зобов`язань за цим Договором, не може перевищувати 50% суми, одержаної клієнтом за цим Договором, і становить 3000,00 грн.

Згідно матеріалів справи, кредитодавцем виконано зобов`язання за Договором шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позичальника в сумі 6000,00 грн.

Проте Боржником не було виконано зобов`язання щодо повернення коштів, отриманих від ТОВ «Авентус Україна» за умовами Кредитного договору № 1340442 від 02.10.2019. Загальний розмір заборгованості Боржника за Договором становить 12236,00 грн (у т.ч. 5997,40 грн за тілом кредиту, 3238,60 грн за відсотками та 3000,00 грн пені).

В подальшому, 11.03.2020 ТОВ «Авентус Україна» відступило право вимоги до Боржника за Кредитним договором на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», про що Боржника було повідомлено листом від 24.01.2024 № 751/24-Е, копія якого додана Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

23.05.2024 між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за договорами кредиту, у т.ч. за Кредитним договором № 1340442 від 02.10.2019, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна».

Керуючий реструктуризацією Боржника згідно наданого повідомлення про результат розгляду вимог ТОВ «Факторинг Партнерс» вказані вимоги визнала частково, в сумі 5997,40 грн за тілом кредиту. В іншій частині зазначила про відсутність розрахунків заявлених вимог.

В той же час, з матеріалів справи вбачається наявність розрахунків вимог ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , які є обґрунтованими і арифметично правильними.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

В силу ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином заявлені ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 6056,00 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 9236,00 грн (заборгованість за кредитом, відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів; 3000,00 грн (пеня) - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Згідно ст. 122 КУзПБ, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 133 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що станом на дату попереднього засідання окрім вказаних вище заяв АТ «Сенс Банк» та ТОВ «Факторинг Партнерс», будь-яких інших заяв кредиторів з вимогами до Боржника до суду не надходило.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що до реєстру вимог кредиторів Боржника підлягають включенню наступні грошові вимоги:

- АТ «Сенс Банк» у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 64609,89 грн - 2 черга (з правом вирішального голосу); 3100,00 грн - 3 черга;

- ТОВ «Факторинг Партнерс» у сумах: 6056,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 9236,00 грн - 2 черга (з правом вирішального голосу); 3000,00 грн - 3 черга.

За підсумком попереднього засідання суд зобов`язує керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О. організувати проведення зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; також надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Сенс Банк» від 13.08.2024 б/№ (вх. № 3204) задовольнити. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 64609,89 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів; 3100,00 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» від 21.08.2024 № 1-13127 (вх. № 8814/24) задовольнити. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 6056,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 9236,00 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів; 3000,00 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

5. Засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на « 22» жовтня 2024 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

6. Інформацію по справі що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 14.10.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний