ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/886/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОПРАЙМ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб"

про стягнення 2 228 880,96грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Унінець І.М. - адвокат, ордер серія АІ №1719464 від 07.10.2024,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВОПРАЙМ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Хліб" (з урахуванням уточнення позовних вимог) про стягнення 2 228 880,96грн, з яких: 2 041 775,60грн основного боргу, 113 884,52грн пені, 12 871,35грн 3% річних та 60 349,49грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання №21/24 від 28.03.2024.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2024 уточнену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 906/886/24 призначено на 10.10.2024 о 15:15.

10.10.2024 на електронну пошту суду від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОПРАЙМ" надійшло клопотання від 10.10.2024 про долучення до матеріалів справи довідки про стан заборгованості відповідача.

Відповідач представника в судове засідання 10.10.2024 не направив, правом на подачу відзиву у встановлений в ухвалі від 11.09.2024 строк, не скористався. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку (а.с.73 на звороті).

09.10.2024 через систему "Електронний Суд" від представника ТОВ "Твій Хліб" - адвоката Кулакової С.С. надійшло клопотання від 08.10.2024 про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи. У даному клопотанні представник відповідача зазначає, що 10.10.2024 адвокат не зможе бути присутньою в судовому засіданні у справі №906/886/24 у зв`язку з її участю в слідчих діях. Також вказує, що відповідач копію позовної заяви не отримав, а про призначене судове засідання йому стало відомо шляхом моніторингу системи Єдиного державного реєстру судових рішень. Посилаючись на наведене, представник відповідача просить суд: визнати причини неявки представника поважними, відкласти розгляд справи та надати можливість адвокату ознайомитися з матеріалами справи №906/886/24 у електронному вигляді.

У судовому засіданні 10.10.2024 представник позивача покладався на розсуд суду щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розглядаючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та оглянувши наявні у матеріалах справи документи, господарський суд враховує, що доводи представника відповідача про те, що відповідач не отримував копію позовної заяви з додатками є безпідставними, оскільки позивачем до позову додано докази направлення позовної заяви з додатками на юридичну адресу ТОВ "Твій Хліб". Відповідно до відстеження на офіційному сайті АТ "Укрпошта" відправлення за трек-номером №511 (копія позовної заяви з додатками) вручено за довіреністю 20.08.2024. Крім того, суд встановив, що ТОВ "Твій Хліб" має зареєстрований кабінет у системі ЄСІТС; ухвалу про відкриття провадження у справі №906/886/24 товариство отримало 11.09.2024, тому мало достатньо часу для залучення адвоката та підготовки відзиву.

У судовому засіданні 10.10.2024 виникла потреба у відкладенні розгляду справи у підготовчому провадженні, у зв`язку з необхідністю подання позивачем письмових пояснень щодо розрахунку заборгованості.

Враховуючи наведене у сукупності, господарський суд відкладає розгляд справи, задовольняючи, в тому числі, клопотання представника ТОВ "Твій Хліб" - Кулакової С.С. про відкладення розгляду справи.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

За приписами ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва. (ч.7 ст.183 ГПК України).

Згідно ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на те, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 10.10.2024 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" жовтня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання представника ТОВ "ОВОПРАЙМ" про участь у судовому засіданні "28" жовтня 2024 р. о 11:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. ТОВ "ОВОПРАЙМ" конкретизувати періоди нарахування заявлених до стягнення сум пені, 3% річних, інфляційних.

4. Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин;

- за приписами ч.4 ст.119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 10.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу () та представнику - Електронний Суд,

2 - відповідачу () та представнику - Електронний Суд.