УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14.10.2024Справа № 5011-2/311-2012

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 93 815,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" (далі - ТОВ "Тепловодпостач", позивач) до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - ДК "Газ України", відповідач) про зобов`язання списати заборгованість з пені у розмірі 6 650,79 грн., інфляційні збитки у розмірі 66 675,83 грн., 3 % річних у розмірі 20 488,77 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2012 дану позовну заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2012 провадження у справі № 5011-2/311-2012 було зупинено до закінчення процедури реорганізації ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" шляхом її реорганізації - приєднання до НАК "Нафтогаз України" та ДП "Будівельник" НАК "Нафтогаз України".

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ від 18.01.2017 зупинена справа 5011-2/311-2012 передана у провадження судді Борисенко І. І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2017 справу № 5011-2/311-2012 суддею Борисенко І. І. було прийнято до свого провадження, зобов`язано сторони надати докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

08.10.2024 від ТОВ "Тепловодпостач" (позивача) надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, враховуючи відповідне клопотання позивача, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Крім того, суд враховує, що 15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа не є складною, суд приходить до висновку, що її розгляд має здійснюватись у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на підставі частини 5 статті 252 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 230, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5011-2/311-2012.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Борисенко І. І.