ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2024 року справа №04/14-10/5026/2337/2011(925/633/23)

м.Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву гр. ОСОБА_1 від 25.09.2024 (вх.№15112/24 від 01.10.2024) про заміну сторони у виконавчому провадженні №73940780 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В., АДРЕСА_1

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд", м.Черкаси, вул.30 років Перемоги,22;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна лабораторія ІНВІТРО", м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго,38

про стягнення безпідставно отриманих 107745,19 грн,

за участю повноважних представників:

від заявника: ШатилоА.П. особисто, особа встановлена;

від відповідача-1: Шильдський С.В. директор, за посадою;

від позивача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна лабораторія ІНВІТРО" з вимогою про солідарне стягнення 107745,19 грн, як доходів (безпідставно отриманих грошових коштів), та процентів за використання нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю"Сван-1" на праві власності.

Рішенням суду від 16.06.2023 позов задоволено частково: присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд" (м.Черкаси, вул.30 років Перемоги,22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" (18003, м.Черкаси, вул.Р.Люксембург, 153/2, кв.35, ) в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. ( АДРЕСА_1 ) 84541,93 грн безпідставно збережених грошових коштів, 2684,00 грн судового збору; провадження у справі в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна лабораторія ІНВІТРО" (м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго,38, ) закрито; в решті вимог відмовлено.

12.07.2023 на виконання судового рішення видано наказ.

01.10.2024 за вх.№15112/24 в Господарський суд Черкаської області надійшла заява гр. ОСОБА_1 від 25.09.2024 з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження №73940780 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", на його правонаступника ОСОБА_2 у зв`язку із придбанням останньою на електронному аукціоні від 24.07.2024 №BRD001-UA-122 права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд" на загальну суму 87225,93 грн (з них:84541,93 грн безпідставно збережених коштів за користування нерухомим майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван1" та 2684,00 грн судового збору), яке виникло на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2023 у справі №04/14-10/5026/2337/2011(925/633/23).

Ухвалою суду від 02.10.2024 відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 від 25.09.2024 (вх.суду №15112/24 від 01.10.2024) та призначено її до розгляду у судове засідання 09.10.2024.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважного представника не забезпечив.

До дня судового засідання від позивача в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., надійшла заява від 07.10.2024 №02-01/990/04-14-10-2337 (вх.суду №15413/24 від 07.10.2024) про розгляд справи без його участі, мотивована неможливістю явки у дане судове засідання з огляду на участь у судовому засіданні у справі №911/2966/15, призначеному Господарським судом Київської області на цю ж дату, із одночасним зазначенням про підтримання заяви ОСОБА_1 та відсутність заперечень проти її задоволення.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

У судовому засіданні заявник вимогу про заміну сторони виконавчого провадження підтримав.

Про наявність доповнень чи заперечень до заяви ОСОБА_1 позивачем-1 не повідомлено.

При вирішенні судом поданої на розгляд заяви застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено та приєднано до справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Ухвалами суду: від 25.10.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядника майном боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.; від 30.05.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 01.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою суду від 01.10.2019 у справі №04/14-10/5026/2337/2011 заяву ПАТ "Сбербанк" від 13.12.2017 задоволено повністю: визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 01.12.2010 - нежитлові приміщення першого поверху літ."А-9" з №2-1 по №2-9, загальною площею 128,4 кв.м, (цегляні), що знаходяться по АДРЕСА_2 , що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сван-1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг", посвідчений 01.12.2010 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №13105.

Рішенням суду від 11.05.2021 у справі №04/14-10/5026/2337/2011(925/1402/15) (залишеним постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 без змін) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" у особі ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького О.В. задоволено повністю: витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд" нежитлові приміщення (магазину) першого поверху літ."А-9 з №2-1 по №2-9, загальною площею 128,4 кв.м (цегляні), що знаходяться по АДРЕСА_2 , які вибули із власності позивача, та передано їх Товариству з обмеженою відповідальністю "Сван-1"; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" 4078,95 грн судового збору.

02.03.2022 на підставі акту приймання-передачі Товариством з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд" передано, а Товариством з обмеженою відповідальністю "Сван-1" прийнято нежитлове приміщення (магазину) першого поверху літ.А-9 з №2-1 по №2-9, загальною площею 128,4 кв.м (цегляні), що знаходяться по АДРЕСА_2 .

Встановлення ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Юдицьким О.В. факту укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд" (яке у період з 12.10.2021 до 01.03.2022 безпідставно володіло майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Незалежна лабораторія Інвітро" договору оренди від 01.09.2021 №32/21 нежитлового приміщення загальною площею 128,40 кв.м, розташованого за адресою: м.Черкаси, вул.30-річчя Перемоги,22, стало підставою його звернення 08.05.2023 в Господарський суд Черкаської області із позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна лабораторія ІНВІТРО" з вимогою про солідарне стягнення 107745,19 грн, як доходів (безпідставно отриманих грошових коштів), та процентів за використання нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю"Сван-1" на праві власності.

Рішенням суду від 16.06.2023 у справі №01/14-10/5026/2337/2011(925/633/23) позов задоволено частково: присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд" (м.Черкаси, вул.30 років Перемоги,22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" (18003, м.Черкаси, вул.Р.Люксембург, 153/2, кв.35, ) в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. ( АДРЕСА_1 ) 84541,93 грн безпідставно збережених грошових коштів, 2684,00 грн судового збору; провадження у справі в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна лабораторія ІНВІТРО" (м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго,38, ) закрито.

12.07.2023 на виконання судового рішення видано наказ.

23.01.2024 державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Петровською В.А. відкрито виконавче провадження №73940780 з виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 12.07.2023 у справі №01/14-10/5026/2337/2011(925/633/23).

За результатами проведеного 24.07.2024 в електронній торговій системі публічних продажів України "Прозорро.Продажі" через авторизований електронний майданчик Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер") другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", права вимоги до Товариство з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд" на суму 87255,93 грн (лот №1, протокол аукціону №BRD001-UA-122), переможцем аукціону визначено Шатило Аллу Петрівну із ціновою пропозицією 53400,00 грн.

05.08.2024 (після сплати переможцем повної ціни придбаного лота) між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сван-1" у особі ліквідатора, арбітражного керуючого Юдицького О.В., та ОСОБА_1 підписано акт придбання майна на аукціоні (протокол від 24.07.2024 №BRD001-UA-122), на підставі якого право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд", яке не являється предметом забезпечення вимог кредиторів, на загальну суму 87225,93 грн (в тому числі: 84541,93 грн безпідставно збережених грошових коштів за користування нерухомим майном ТОВ "Сван-1" в м.Черкаси по вул.30 років Перемоги,22 та 2684,00 грн судового збору) перейшло до покупця гр. ОСОБА_1 .

01.10.2024 за вх.№15112/24 від 01.10.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 25.09.2024 з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження №73940780 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", на його правонаступника - ОСОБА_2 , у зв`язку із придбанням останньою на електронному аукціоні від 24.07.2024 №BRD001-UA-122 права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд" на загальну суму 87225,93 грн (з них:84541,93 грн безпідставно збережених коштів за користування нерухомим майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван1" та 2684,00 грн судового збору), яке виникло на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2023 у справі №04/14-10/5026/2337/2011(925/633/23).

Згідно з результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП щодо виконавчого провадження №73940780 наявна інформація про його відкриття 23.01.2024, станом на день судового засідання наказ Господарського суду Черкаської області від 12.07.2023 у справі №01/14-10/5026/2337/2011(925/633/23) не виконано та не повернуто стягувачеві, виконавче провадження не закінчено та не закрито.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

п.1 ч.1 ст.512. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

ст.514. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом;

ст.517. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно з Кодексом:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

ч.1, 3, 4 ст.87. Придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні. Протокол про проведення аукціону та акт про придбання майна на аукціоні є підставою для видачі нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та державної реєстрації права власності або іншого майнового права на нерухоме майно в порядку, передбаченому законодавством. Послуги нотаріуса в такому разі оплачує покупець. Протокол про проведення аукціону та акт про придбання майна на аукціоні є підставою для реєстрації права власності або іншого майнового права на рухоме майно в порядку, передбаченому законодавством;

ст.88. 1. В акті про придбання майна на аукціоні зазначаються: ім`я (назва) та місце проживання (місцезнаходження) продавця та покупця, а також оператора авторизованого електронного майданчика; відомості про майно, придбане на аукціоні, та його ціна; адреса веб-сторінки, на якій розміщено відомості про проведення аукціону; інформація про повну сплату ціни за придбання майна на аукціоні. 2. Акт про придбання майна на аукціоні складається у простій письмовій формі та не потребує нотаріального посвідчення. Такий акт підписується замовником аукціону та покупцем не пізніше трьох робочих днів після повної сплати переможцем запропонованої ним ціни. За несвоєчасне підписання замовником аукціону акта чи несвоєчасне надання його покупцю замовник аукціону сплачує пеню у розмірі 0,5 відсотка на день від ціни продажу за період прострочення.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.14. 1. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 2. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності;

ст.52. 1. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. 2. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. 3. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу;

ч.1, 2 ст.334. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналізуючи встановлені обставини справи та норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для здійснення заміни первісного стягувача у виконавчому провадженні №73940780 відкритого з виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 12.07.2023 у справі №01/14-10/5026/2337/2011(925/633/23), Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на його правонаступника ОСОБА_1 , у зв`язку із переходом до останньої прав вимоги на підставі акту про придбання майна на аукціоні від 05.08.2024 (протокол від 24.07.2024 №BRD001-UA-122).

Керуючись ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 25.09.2024 (вх.суду №15112/24 від 01.10.2024) задовольнити повністю.

Замінити в наказі Господарського суду Черкаської області від 12.07.2023 у справі №01/14-10/5026/2337/2011(925/633/23) первісного стягувача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" (м.Черкаси, вул.Рози Люксембург,153/2 кв. 35, (в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Юдицького О.В., АДРЕСА_1 ) на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду набрала законної сили 09.10.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 11.10.2024.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України, а також Першому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Суддя Г.М.Скиба