УХВАЛА

м. Київ

15.10.2024Справа № 910/1152/24
За позовом Міністерства соціальної політики України

до 1) Belintech Ltd

2) Приватного акціонерного товариства «Центр комп`ютерних технологій «Інфоплюс»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс»

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс Карт Сервіс»

про визнання договору недійсним

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Глущенко Д.В.;

від відповідача 1-4: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство соціальної політики України (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Belintech Ltd (надалі відповідач-1), 2) Приватного акціонерного товариства «Центр комп`ютерних технологій «Інфоплюс» (надалі відповідач-2), 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс» (надалі відповідач-3), 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс Карт Сервіс» (надалі відповідач-4) про визнання недійсним договору ІСВ-А1/1 «Розробка та удосконалення прикладного програмного забезпечення інформаційної системи управління (перша черга)» від 28.02.2018, що укладений між позивачем та відповідачами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

09.02.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/1152/24. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче на 20.08.2024. Постановлено звернутися до Центрального Органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії - Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section), обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення Belintech Ltd (Ченсері Хаус (Chancery House) 41, площа Леветт, Річмонд ТW9 4FD, Великобританія, ідентифікаційний код 1026167) судових документів у справі №910/1152/24 та зупинено провадження в справі №910/1152/24 до 20.08.2024.

01.03.2024 від представника позивача надійшли документи на виконання ухвали суду.

07.03.2024 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про закриття провадження в справі та відзив на позов у якому, зокрема, зазначається про зловживання позивачем своїми процесуальними правами.

15.03.2024 від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2, у якому міститься клопотання про зобов`язання відповідачів надати відповіді на запитання відповідно до вимог статей 88 та 90 Господарського процесуального кодексу України.

19.03.2024 від представника відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

19.04.2024 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про долучення доказів разом з клопотанням про поновлення строку на їх подання.

03.06.2024 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про витребування в позивача доказів разом з клопотанням про поновлення строку на його подання.

У період з 05.08.2024 по 30.08.2024 суддя Карабань Я.А. перебувала у відпустці, а тому провадження в справі не поновлювалось та підготовче засідання 20.08.2024 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 поновлено провадження в справі та призначено підготовче засідання на 15.10.2024.

14.10.2024 від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про закриття провадження відповідача-2 та клопотання про застосування заходів процесуального примусу до відповідачів.

У підготовче засідання 15.10.2024 з`явився представник позивача, представники відповідачів 1-4 в засідання не з`явились. У суду відсутні відомості належного повідомлення відповідача-2 про дату, час та місце проведення засідання, а тому суд, з урахуванням думки представника позивача, протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/1152/24 на 12.11.24 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у підготовче засідання чи у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 18.10.2024.

Суддя Я.А.Карабань