ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/156/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют Строй"

2) Фізичної особи - підприємця Ведіщева Олександра Олексійовича

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбудпроектекспертиза"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирбудрозвідування"

про стягнення 3055945,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідачів 3055945,59 грн, зокрема:

- з ТОВ "Уют Строй" - 1637957,00 грн збитків, 972917,01 грн боргу, 194583,40 грн штрафу, 121070,64 грн інфляційних, 91960,65 грн пені за неналежне виконання договору про закупівлю робіт №113 від 19.10.2018, укладеного між товариством та позивачем;

- з ФОП Ведіщева О. О. - 13370,18 грн штрафу за неналежне виконання договору на виконання робіт із технічного нагляду №117 від 07.11.2018, укладеного із позивачем;

- з ТОВ "Житомирбудпроектекспертиза" - 24086,71 грн штрафу за неналежне виконання договору №14/2018/39 від 23.04.2018, укладеного між товариством та позивачем.

Позивач зазначає, що неналежне виконання відповідачами відповідних умов договорів сталося затоплення вузла підземних інженерних комунікацій спеціального призначення, для відпрацювання тактичної, стрілецької та спеціальної підготовки військовослужбовців в умовах обмеженого простору на території військового містечка № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 (далі - об`єкт), що призвело до неможливості його експлуатації за призначенням, чим завдано державі в особі позивача матеріальної шкоди на зазначену суму.

Ухвалою від 21.02.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; відмовив у задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) - ОСОБА_1 ; призначив підготовче засідання суду (а. с. 50, 51 у т. 3).

Ухвалою від 01.08.2024 господарський суд призначив у справі № 906/156/24 комплексну експертизу: судову геологічну експертизу, судову будівельно-технічну експертизу та судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №906/156/24 зупинено (а. с. 61 - 63 у т. 5).

Супровідним листом №906/156/24/4489/24/24 матеріали справи №906/156/24 з ухвалою суду від 01.08.2024 направлено до вказаної експертної установи для проведення дослідження.

30.09.2024 до суду від Житомирського відділення КНІСЕ Міністерства юстиції України надійшли такі документи (а. с. 74, 75; 77 - 81 у т. 5):

- клопотання в.о. завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ від 19.09.2024 про погодження строків проведення експертизи;

- лист від 20.09.2024 щодо актуальності виконання ухвали суду від 01.08.2024 в Житомирському відділенні КНДІСЕ;

- лист від 20.09.2024 про направлення рахунків від 18.09.2024 №4128 та №4134 за проведення судової будівельно - технічної експертизи №799/24-25 у справі №906/156/24.

Ухвалою від 03.10.2024 господарський суд поновив провадження у справі №906/156/24, призначив засідання суду для розгляду вказаних клопотань експертної установи на 18.10.2024 о 11:00; витребував у Житомирського відділенню КНДІСЕ повернути до Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/156/24 в 5 (п`яти) томах та в учасників справи - пояснення щодо вказаних клопотань (а. с. 82 у т. 5).

07.10.2024 до суду від відповідача 1) надійшла заява щодо погодження строків проведення судової експертизи та проведення судового засідання за відсутності представника (а. с. 84, 85 у т. 3).

11.10.2024 до суду від Житомирського відділення КНДІСЕ надійшов супровідний лист від 09.10.2024, №1559/1888-4-24/25 з матеріалами справи №906/156/24 в 5 томах (а.с.86у т.5).

16.10.2024 до суду від Київського НДІСЕ надійшов лист від 27.08.2024, вих. №17762/15857-4-24/40 про направлення ухвали господарського суду від 01.08.2024 з матеріалами справи №906/156/24 в 5 томах Житомирському відділенню КНДІСЕ зважаючи на те, що об`єкт дослідження розташовний у Житомирській області та у зв`язку із значним навантаженням фахівців інституту, зокрема, судовими експертизами (а. с. 87, 88 у т. 5).

18.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених.

Враховуючи зазначене, а також беручи до уваги, що станом на призначений час засідання суду тривала повітряна тривога, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків судової експертизи призначити на "05" листопада 2024 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи та Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 18.10.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - ТОВ "Уют Строй" на ел. пошту:

4 - ФОП Ведіщев О. О. (Електронний суд)

5 - ТОВ "Житомирбудпроектекспертиза" на ел. пошту:

6 - "Житомирбудрозвідування" на електронну адресу представника: @mail.gov/ua

7 - Житомирському відділенню КНДІСЕ (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 ) (реком).