ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2286/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експертів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Паблік" (, 65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд.1/14)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зюзіної Вікторії Петрівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від позивача: Коваленко К.О., адвокат, ордер серія ВН №11239840 від 29.05.2023

від відповідача: Розенбойм Ю.О., адвокат, ордер від 31.12.2022 серія ВН №1205528

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант Паблік" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Зюзіної Вікторії Петрівни про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач вважає Договір підряду №0906-067/2022-45 від 09.06.2022, укладений між ТОВ "Квант Паблік" та ФОП Зюзіна В.П., таким, що не спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, а тому він підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою від 05.06.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, запропоновано сторонам надати заяви по суті справи.

Провадження у справі перебуває на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою від 24.07.2024, окрім іншого, призначено у справі №916/2286/23 судову фізико-хімічну експертизу матеріалів документів; матеріали справи №916/2286/23 разом з оригіналами переданих на експертизу документів надіслано на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертного дослідження; провадження у справі №916/2286/23 зупинено на час проведення судової експертизи, призначеної у справі.

18.09.2024 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист з клопотанням судових експертів, в якому експерти просять суд надати для проведення експертизи наступні матеріали:

- оригінал досліджуваного документа: додаток № 3 (Графік фінансування) до договору підряду № 0906-067/2022-45, датований 09.06.2022;

- порівняльні зразки документів: оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи і підписи, виконані (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) пастами кулькових ручок синьо-фіолетового кольору (такими ж за кольором та відтінком, як підписи в досліджуваних документах) за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (червень 2022 року), та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, наприклад, датою появи досліджуваних документів або їх копій в суді (травень 2023 року); порівняльні зразки надати у кількості не менше 5-10 зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду;

- дозвіл суду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, відповідно до п.4 ст.103 ГПК України, оформлений ухвалою, оскільки вирішення питань ухвали суду, відповідно до п. 4.11. Інструкції, може потребувати вирізання достатньої кількості штрихів реквізитів (записів, підписів, відтисків, друкованого тексту тощо), як у досліджуваних документах так і в порівняльних зразках документів; вирізані фрагменти реквізитів будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження; вирізання фрагментів проводиться після попереднього збереження зовнішнього виду документів на електрофотографічних копіях, які додаються до висновку експертів;

- оригінали документів, які достовірно датовані періодом часу: з 01.12.2021 по 01.12.2022, що містять відтиски печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Паблік", тобто вільні зразки цієї печатки, які нанесені у період часу: з 01.12.2021 по 01.12.2022 та у період, який виходячи з матеріалів справи могли бути нанесені відтиски у досліджуваних документах, не менш, як по 20-25 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісним їх відображенням;

- оригінали документів, які достовірно датовані періодом часу: з 01.12.2021 по 01.12.2022, що містять відтиски печатки Фізичної особи - підприємця Зюзіної Вікторії Петрівни, тобто вільні зразки цієї печатки, які нанесені у період часу: з 01.12.2021 по 01.12.2022 та у період, який виходячи з матеріалів справи могли бути нанесені відтиски у досліджуваних документах, не менш, як по 20-25 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісним їх відображенням;

- оригінали документів, які достовірно датовані в період з 01.12.2021 по 01.12.2022, а також документи за той період їх датування в який, виходячи з матеріалів справи, міг бути виконаний друкований текст з використанням знакосинтезуючого пристрою з лазерною технологією друку, як у досліджуваних документах, у кількості не менше 5-10 зразків із різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду.

Також експерт просить погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів, з огляду на велике навантаження експертів, та погодити зміну назви призначеної експертизи з "судової фізико-хімічної експертизи матеріалів документів" на "судово-технічну експертизу документів".

Крім цього, разом з супровідним листом до суду надійшов рахунок №3922 від 04.09.2024 на суму 119650,24 грн. без ПДВ на оплату проведення експертизи.

Згідно з ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 102 ГПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

У п. 11 постанови від 23.03.2013 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" Пленум Вищого господарського суду України роз`яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Ухвалою від 19.09.2024 поновлено провадження у справі №916/2286/23; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант Паблік" та Фізичну особу-підприємця Зюзіної Вікторії Петрівни надати до Господарського суду Одеської області витребувані експертом документи; дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах; письмово викладені позиції щодо можливості погодження строку виконання експертизи понад 90 календарних днів та зміну назви призначеної експертизи з "судової фізико-хімічної експертизи матеріалів документів" на "судово-технічну експертизу документів"; призначено судове засідання у справі на 09.10.2024; направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Квант Паблік" для здійснення оплати вартості експертизи рахунок №3922 від 04.09.2024 на суму 119650,24 грн. без ПДВ.

08.10.2024 позивачем подано до суду витребувані матеріали.

В судовому засіданні 09.10.2024 було оголошено перерву до 11.10.2024.

09.10.2024 від відповідача надійшли витребувані докази та пояснення.

В судове засідання 11.10.2024 з`явились представники сторін.

Судом заслухано пояснення представників сторін, досліджено подані на виконання вимог ухвали суду документи.

Представником відповідача повідомлено про неможливість подання оригіналу додатку №3 (Графік фінансування) до договору підряду №0906-067/2022-45, датованого 09.06.2022, у зв`язку із відсутністю означеного документа у ФОП Зюзіної В.П.

Також, представником відповідача зазначено, що документи, вказані в ухвалі суду за період з 01 грудня 2021 року по 06 червня 2022 року, не можуть бути надані, оскільки відповідач набула статус фізичної особи-підприємця 07 червня 2022 року; обсяги роботи (господарської діяльності) відповідача за період з моменту державної реєстрації по 01 грудня 2022 року (гранична дата, вказана в ухвалі суду) не дозволяє повністю виконати вимоги ухвали суду щодо кількості запитуваних документів.

Крім цього, відповідачем зазначено про неможливість надання "оригіналів документів, які достовірно датовані в період з 01.12.2021 по 01.12.2022, а також документи за той період їх датування в який, виходячи з матеріалів справи, міг бути виконаний друкований текст з використанням знакосинтезуючого пристрою з лазерною технологією друку, як у досліджуваних документах (у кількості не менше 5-10 зразків із різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду)" - оскільки знакосинтезуючій пристрій з лазерною технологією друку, на якому був здійснений друк досліджуваних документів, на теперішній час не зберігся (зі спливом більше ніж двох років).

У зв`язку з означеним, не вбачається можливим задовольнити клопотання експерта в частині надання оригіналу додатку №3 (Графік фінансування) до договору підряду №0906-067/2022-45, датованого 09.06.2022, та наведених представником відповідача документів.

Отже, приймаючи до уваги здійснення судом розгляду клопотання експертів та подання позивачем і відповідачем додаткових матеріалів для проведення експертизи, суд вважає необхідним залучити до матеріалів справи подані докази та направити матеріали справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, з метою проведення у справі №916/2286/23 експертизи, призначеної ухвалою суду від 24.07.2024.

Крім того, з урахуванням позиції сторін, суд погоджує проведення судової експертизи у даній справі, призначеної відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 24.07.2024, у строк понад 90 календарних днів; ухвалює про зміну назви експертизи з "судової фізико-хімічної експертизи матеріалів документів", призначеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.07.2024 року у справі 916/2286/23, на "судово-технічну експертизу документів" та надає судовим експертам дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі згідно ухвали суду від 24.07.2024 на цей час не усунуто, провадження у справі №916/2286/23 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст.102, п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 09.09.2024 №18643/15646-4-24/33 задовольнити частково.

2. Змінити назву експертизи з "судової фізико-хімічної експертизи матеріалів документів", призначеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.07.2024 року у справі 916/2286/23, на "судово-технічну експертизу документів".

3. Погодити проведення судової експертизи у даній справі, призначеної відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 24.07.2024, у строк понад 90 календарних днів.

4. Надати судовим експертам дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах.

5. Надати для проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України:

а) оригінали документів (порівняльні зразки) Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Паблік" (вх.№36663/24 від 08.10.2024), а саме:

- договір оренди обладнання №211221-10 від 21 грудня 2021 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та TOB "НОВАРЕНТ";

- наказ №53-к від 22.12.2021 року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора;

- договір про надання послуг № 1512/21 від 23 грудня 2021 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ФОП Бартащук Любов Петрівна;

- акт №1 прийому-передачі виконаних робіт до Договору про надання послуг №1512/21 від 23.12.2021 року, укладеного між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ФОП Барій Любов Петрівна;

- наказ (розпорядження) №54к від 29 грудня 2021 року про прийняття на роботу ОСОБА_2 ;

- графік відпусток на 2022 рік, затверджений директором Островською Н.П.;

- договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.01.2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та працівником ОСОБА_3 ;

- договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.01.2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та працівником ОСОБА_4 ;

- акт надання послуг № 9 від 13.01.2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "БІЛЛІОНТОНС ГРУП";

- акт надання послуг № 12 від 14 січня 2022 року, укладений між TOB "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "ТГЛ УКРАЇНА";

- акт надання послуг № 13 від 17 січня 2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "КТЛ УКРАЇНА";

- акт надання послуг № 14 від 19 січня 2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "КТЛ УКРАЇНА";

- акт надання послуг № 15 від 24 січня 2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "БІЛЛІОНТОНС ГРУП";

- акт надання послуг № 16 від 24 січня 2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "БІЛЛІОНТОНС ГРУП";

- видаткова накладна №3 від 25 січня 2022 року, укладена між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "ВІБО-ТРАНС";

- акт надання послуг № 25 від 31 січня 2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "БІЛЛІОНТОНС ГРУП";

- акт надання послуг № 22 від 05 лютого 2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "ТРАНС ФАВОРИТ";

- наказ № 2к від 09.02.2022 року про прийом на роботу ОСОБА_5 ;

- наказ №9к від 17.03.2022 року про звільнення ОСОБА_6 ;

- акт надання послуг № 58 від 01 березня 2022 року, укладений між "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "ВІБО-ТРАНС";

- акт надання послуг № 41 від 08 квітня 2022 року, укладений між "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "ЛІСЕКСПОТРЕЙД";

- акт надання послуг № 52 від 16 травня 2022 року, укладений між "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "ТГЛ УКРАЇНА";

- наказ №16к від 22.06.2022 року про надання щорічної відпустки;

- довідка про нарахування відпустки №К від 01.07.2022 року;

- видаткова накладна № ФС-003429 від 15.07.22 року, укладена між "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "ФІРМА-СТІМПЕКС";

- договір поставки №ЛУ-ОД-200722-01 від 20 липня 2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "ПРОФІПАРТС УКРАЇНА";

- додаток №1 до Договору поставки №ЛУ-ОД-200722-01 від 20 липня 2022;

- додаток №2 до Договору поставки №ЛУ-ОД-200722-01 від 20 липня 2022;

- договір №2631/СКО/1 на вивезення промислових, будівельних та великогабаритних відходів від 01 серпня 2022 року, укладений між TOB "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "ГРАД-СЕРВІС";

- додаток №1 до Договору №2631/СКО/1 на вивезення промислових, будівельних та великогабаритних відходів від 01 серпня 2022 року;

- додаток №2 до Договору №2631 /СКО/1 на вивезення промислових, будівельних та великогабаритних відходів від 01 серпня 2022 року;

- договір №82221 про надання послуг з ремонту та технічного обслуговування обладнання від 03.08.2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "ГІДРОХАУС";

- договір поставки №506 від 17 серпня 2022 року, укладений між TOB "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "ЛАБТЕХСЕРВІС";

- специфікація №1 до Договору поставки №506 від 17 серпня 2022 року;

- наказ №24к від 24.08.2022 року про прийом на роботу ОСОБА_7 ;

- акт надання послуг № 76 від 31 серпня 2022 року, укладений між "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "ІНТЕЛЛІНДЖЕНТ СЕЙЛС";

- договір про надання послуг №570 від 08 вересня 2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "ЛАБТЕХСЕРВІС";

- додаток №1 до Договору про надання послуг №570 від 08 вересня 2022 року;

- додаток №2 до Договору про надання послуг №570 від 08 вересня 2022 року;

- додаток №3 до Договору про надання послуг №570 від 08 вересня 2022 року;

- договір №2022-23ТО про надання платних послуг від 13 вересня 2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "МЕТРОЛОГІЧНА ПОВІРОЧНА ЛАБОРАТОРІЯ";

- додаток №1 до Договору №2022-23ТО про надання платних послуг від 13 вересня 2022 року;

- акт надання послуг №87 від 23 вересня 2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "КРУПИНКА СВС";

- акт надання послуг №92 від 27 вересня 2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "КРУПИНКА СВС";

- акт надання послуг №89 від 27 вересня 2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "ТГЛ УКРАЇНА";

- акт надання послуг №90 від 27 вересня 2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "ТГЛ УКРАЇНА";

- акт надання послуг №97 від 06 жовтня 2022 року, укладений між ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" та ТОВ "КРУПИНКА СВС".

б) оригінали документів (порівняльні зразки) фізичної особи-підприємця Зюзіної Вікторії Петрівни (вх.№36868/24 від 09.10.2024), а саме:

- акт надання послуг №15 від 15 жовтня 2022 року, сторонами якого є ФОП Зюзіна В.П. та ТОВ "СК Берега";

- видаткова накладна №1 від 10 червня 2022 року, сторонами якої є ФОП Зюзіна В.П. та ТОВ "Дестрой ЮГ";

- акт надання послуг №7 від 29 серпня 2022 року, сторонами якого є ФОП Зюзіна В.П. та ТОВ "СК Берега";

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2022 року, сторонами якої є ФОП Зюзіна В.П. та ТОВ "БК Острів";

- акт виконаних робіт №5 від 06 липня 2022 року по улаштуванню гідроізоляції вентиляційних шахт площею 72.44 м2 "БК Острів" за адресою: м.Одеса, вул.Новощіпний ряд, 2, сторонами якого є ФОП Зюзіна В.П. та ТОВ "БК Острів";

- договір про надання послуг №1508-41 від 15 серпня 2022 року, сторонами якого є ФОП Зюзіна В.П. та ТОВ "БК Острів";

- акт виконаних робіт №4 від 05 липня 2022 року, сторонами якого є ФОП Зюзіна В.П. та ТОВ "Ін-Ком-Буд";

- акт №1/16 виконаних будівельних робіт за жовтень 2022 року, датований 28 жовтня 2022 року, відомість витрачених ресурсів витрат підрядника Об`єкт: "Поточний ремонт покриття стілобату "БК Острів" за адресою: м.Одеса, вул.Новощіпний ряд, буд.2" (витрати по факту), відомість витрачених ресурсів витрат підрядника Об`єкт: "Поточний ремонт покриття стілобату "БК Острів" за адресою: м.Одеса, вул.Новощіпний ряд, буд.2" (витрати по факту), Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №№1 на "Благоустрій території (влаштування плитки тротуарної) за адресою: Україна, Одеська область, м.Одеса, вулиця Фонтанська дорога, 10";

- акт надання послуг №4 від 31 липня 2023 року, сторонами якого є ФОП Зюзіна В.П. та ТОВ "СК Берега";

- договір поставки №1006-7 від 10 червня 2022 року, сторонами якого зазначені ФОП Зюзіна В.П. та ТОВ "Дестрой Юг";

- акт №22 від 31 липня 2023 року приймання виконаних будівельних робіт за липень 2023 року, сторонами якого зазначені відповідач та Військова академія (м.Одеса);

- довідка про вартість виконаних робіт та витрати за липень 2023 року, сторонами якого зазначені ФОП Зюзіна В.П. та Військова академія (м.Одеса);

- договір підряду №21306-59-10 від 13 червня 2022 року, сторонами якого є ФОП Зюзіна В.П. та ТОВ "Ін-Ком-Буд".

6. Матеріали справи №916/2286/23, досліджувані документи та порівняльні зразки направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

7. На час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта провадження у справі № 916/2286/23 зупинити.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 11.10.2024 та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст.ст.254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 16.10.2024.