ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2712/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бровариінвест»
до1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлтерська фірма «Бровари»
пророзірвання договорів оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути приміщення
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровариінвест» (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлтерська фірма «Бровари» (далі другий відповідач) про розірвання договорів оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути приміщення.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначених вимог законодавства позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровариінвест» подана до Господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 24.09.2024 № 926 не може вважатись належним доказом відправлення копії позовної заяви та копії доданих до неї документів другому відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Рієлтерська фірма «Бровари», оскільки він датований раніше ніж позовна заява, яка датована 07.10.2024.

Тобто кореспонденцію від 07.10.2024 неможливо було відправити 24.09.2024.

За таких обставин, доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 24.09.2024 № 926 не можуть бути належними та допустимими доказами відправлення копії позовної заяви з додатками другому відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Рієлтерська фірма «Бровари» відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1, 2 ст. 174, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровариінвест» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлтерська фірма «Бровари» про розірвання договорів оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути приміщення залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів;

- належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви від 07.10.2024 та копії доданих до неї документів другому відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Рієлтерська фірма «Бровари».

3. Попередити позивача, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк