ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.10.2024 Справа № 917/1208/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест", вул. Мандриківська, буд. 147, м. Дніпро, 49094

до Приватного акціонерного товариства "Гірник", вул. Київська, 85А, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення суми основного боргу, інфляційних та 3 % річних

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест" звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Гірник", в якому просить стягнути 287 180,76 грн заборгованості за договором купівлі - продажу № 03 /07-1 від 03.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 917/1208/24. Постановив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Від сторін в порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява про укладення мирової угоди та текст мирової угоди.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та дослідивши зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд встановив, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами.

Ураховуючи те, що умови мирової угоди не суперечить законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку затвердити, укладену сторонами мирову угоду.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та пункту 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Матеріали справи № 917/1208/21 містять платіжну інструкцію № 8297 від 24.07.2024 про сплату судового збору в розмірі 4 307,71 грн.

Ураховуючи те, що провадження у справі закрито у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та приписи пункту 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", пункт 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД ІНВЕСТ» 50 % сплаченого ним судового збору, що складає 2 153,86 грн.

Керуючись статтями 46, 192, 231, 234 та 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД ІНВЕСТ» () в особі директора Положія І.О., що діє на підставі Статуту та Приватним акціонерним товариствои «ГІРНИК» (), в особі директора Федотова Є. Г., що діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі № 917/1208/24, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Полтавської області за позовом ТОВ «ТЕХНОБУД ІНВЕСТ» до ПрАТ «ГІРНИК» про стягнення суми основного боргу, інфляційних та 3% річних на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

1. Відповідач, після відкриття судом провадження у справі погасив Позивачу заборгованість за Договором № 03/07-1 від 03.07.2021 по основному боргу в сумі 61000 (шістдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, в т.ч. ПДВ.

2. До 01 жовтня 2024 року Відповідач перераховує Позивачу: 78000 (сімдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок (139000,00 грн. 61000,00 грн.) основного боргу та 74000 (сімдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок інфляційних та 3 відсотків річних, та 4307 (чотири тисячі триста сім) гривень 71 копійок витрати на судовий

збір, а Позивач відмовляється від решти позовних вимог.

3. У випадку належного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, Позивач не має претензій до Відповідача з приводу сум, від стягнення яких він відмовився у справі №917/1208/24.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб.

5. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

6. Згідно зі статтею 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №917/1208/24 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості підлягає закриттю господарським судом, про що Сторони подають суду відповідну сумісну заяву.

12. Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 917/1208/24, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача, та набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Полтавської області.

Підписи сторін

ВІД ІМЕНІ СТЯГУВАЧА

Товариство з обмеженою відповідальністю

«ТЕХНОБУД ІНВЕСТ»

49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд.147

Директор ______________ І.О. Положій

ВІД ІМЕНІ БОРЖНИКА

Приватне акціонерне товариство «ГІРНИК»

39631, Полтавська область, м. Кременчук,

вул. Київська, буд.85А

Директор _______________ Є.Г. Федотов

Закрити провадження у справі № 917/1208/24.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД ІНВЕСТ», 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 147, з Державного бюджету України 2 153,86 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 8297 від 24.07.2024.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" зазначена ухвала є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 15.09.2026.

Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД ІНВЕСТ», 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд.147, .

Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «ГІРНИК», 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 85А, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, згідно з статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в строк та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 09.10.2024.

Суддя Дмитро СІРОШ