ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1659/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1659/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2024 відкрито провадження у справі № 911/1659/24 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.; встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією Боржника в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 КУзПБ.

Ухвалою за результатом попереднього засідання від 03.09.2024 завершено попереднє засідання та призначено на 17.09.2024 проведення підсумкового засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2024 закрито провадження у справі № 911/1659/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Черкасова С.А. (свідоцтво № 979 від 23.05.2013).

16.09.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 16.09.2024 б/№ (вх. № 3556) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що керуючий реструктуризацією Боржника просить суд здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Черкасову С.А. за весь строк виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/1659/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 9084,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що між арбітражним керуючим Черкасовим С.А. та боржником ОСОБА_1 було укладено Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 04.06.2024, а також Додаткову угоду від 19.06.2024, відповідно до умов яких сторонами погоджено порядок оплати грошової винагороди арбітражного керуючого Черкасова С.А. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в розмірі 22710,00 грн.

Відповідно до матеріалів справи, на виконання умов Договору ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 9084,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (платіжні інструкції № 0.0..1 від 26.06.2024 та № 0.0..1 від 29.07.2024).

Арбітражний керуючий Черкасов С.А. виконував повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 911/1659/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в загальний період з 23.07.2024 по 17.09.2024.

Судом встановлено, що заявлений розмір основної винагороди арбітражного керуючого Черкасова С.А. є обґрунтованим з огляду на положення ст. 30 КУзПБ, а також умови п. 3.1., 3.3., 3.4. Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 04.06.2024 та Додаткової угоди від 19.06.2024.

Таким чином, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. від 16.09.2024 б/№ (вх. № 3556) про виплату грошової винагороди.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. від 16.09.2024 б/№ (вх. № 3556) про виплату грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу (свідоцтво № 979 від 23.05.2013, адреса: 64662, Харківська обл., Лозівський р-н, с. Катеринівка, вул. Степова, буд. 1а) на його рахунок: НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, РНОКПП отримувача: ; за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Боржника у справі № 911/1659/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 23.07.2024 по 17.09.2024 в розмірі 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_2 .

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 14.10.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний