ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2024 р. Справа № 917/777/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192

про грошові вимоги до боржника у справі № 917/777/20

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", вул. Данила Щербаківського, 58, м. Київ, ідент. код 34014304

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Чорновола, 22а, м. Полтава, 36039, ідент. код 32017261

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.05.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; визнано кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" в розмірі 839 378,49 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та призначено розпорядником майна Стадника Тараса Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1896 від 22.12.2018 р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

15.06.2021 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області (вхід. № 1048/21) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 66 519 838,44 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.11.2021 року прийнято заяву Головного управління ДПС у Полтавській області з грошовими вимогами до боржника та призначено до розгляду на 16.12.2021 року на 10:20.

Засідання не відбулося, оскільки справа № 917/777/20 була скерована до Східного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з поверненням до господарського суду Полтавської області матеріалів справи № 917/777/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ухвалою суду від 18.05.2023 року призначено попереднє засідання на 27.06.2023 року на 13:00.

Однак, розпорядженням керівника апарату суду 31.05.2023 року № 76 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/777/20 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року справу № 917/777/20 розподілено судді Білоусову С.М.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року прийнято справу № 917/777/20 до свого провадження.

Заява про визнання вимог кредитора відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.06.2023 року приєднана судді Білоусову С.М. до справи.

Ухвалою суду від 27.06.2023 року призначено заяву про визнання вимог кредитора на 26.09.2023 року на 11:00.

Ухвалою суду від 26.09.2023 року відкладено судове засідання з розгляду заяви про визнання вимог кредитора на 31.10.2023 р. на 10:15.

Ухвалою суду від 31.10.2023 року відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання вимог кредитора на 28.11.2023 р. 10:55.

У зв`язку з участю судді Білоусова С.М. у підготовці для підтримання кваліфікації голів та заступників голів апеляційних судів, місцевих загальних, господарських, окружних адміністративних судів судове засідання у справі № 917/777/20, що призначене на 28.11.2023 року о 10:55, не відбулося.

Ухвалою суду від 01.12.2023 року призначено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання вимог кредитора на 19.12.2023 р. 10:50.

Ухвалою суду від 19.12.2023 року відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання вимог кредитора на 20.02.2024 р. на 10:10.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання вимог кредитора на 30.04.2024 р. на 10:30 та запропоновано розпоряднику майна арбітражному керуючому Скрипнику В.Л. та боржнику - розглянути заяву кредитора на дату проведення судового засідання та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.

25.04.2024 року від розпорядника майна арбітражного керуючого Скрипника В.Л. через систему "Електронний суд" надійшов відзив на конкурсні кредиторські вимоги (вх. № 5772 від 24.04.2024 року), у якому останній визнає вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області.

Від ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" 30.04.2024 року за вх. № 6005 надійшла заява про результати розгляду кредиторських вимог, у якій боржник кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області не визнає на суму 5 720 072,18 грн., оскільки дана сума оспорюється у справі № 440/1941/19, яка знаходиться на розгляді у Касаційному адміністративному суді.

Ухвалою суду від 30.04.2024 року відкладено судове засідання з розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Полтавській області на 04.06.2024 року на 11:00.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.06.2024 року відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання вимог кредитора на 30.07.2024 р. на 10:55.

25.07.2024 року від заявника - Головного управління ДПС у Полтавській області через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення (вх. № 10160).

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 02.09.2024 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 08.10.2024 року на 10:45.

08.10.2024 року від ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" до суду надійшло клопотання № 01-10/193-2 (вх. № 13316) про відкладення розгляду заяви через виявлені розбіжності між заявленою сумою кредиторських вимог та фактичною заборгованістю підприємства перед кредитором.

Суд враховує, що в силу вимог частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Крім того, суд вважає, що боржнику було надано достатньо часу для сформування своєї правової позиції та підготовки відповідних юридичних документів.

За викладених обставин, клопотання ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог, суд встановив наступне.

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до суду з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника - Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в розмірі 66 519 838,44 грн. основного боргу.

Обгрунтовуючи заяву кредитор посилався на наступне.

На податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Полтавській області перебуває Дочірне підприємство "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", місцезнаходженням якого, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є адреса: 36039. Полтавська область, місто Полтава, вулиця В`ячеслава Чорновола, будинок 22-А.

Як визначено п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Станом на дату подання заяви за ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" обліковується заборгованість у загальному розмірі 66 519 838,44 грн., з них: 38 267 523,88 грн. - податкові зобов`язання, 24 247 045,99 грн. - штрафні санкції, 4 005 268,57 грн. - пеня, зокрема:

- з податку на додану вартість у розмірі 62 092 016,53 грн. (34 876 991,45 грн. - сума податкового боргу за податковими зобов`язаннями, 23 515 816,81 грн. - штрафні санкції, 3 699 238,27 грн. - пеня);

- з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, у розмірі 700 316,74 грн. (392 981,04 грн. - сума податкового боргу за податковими зобов`язаннями. 189 482,73 грн. - штрафні санкції, 117 852,97 грн. - пеня);

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 115 734,98 грн. (91 928,13 грн. - штрафні санкції, 23 806,85 грн. - пеня);

- військовий збір у розмірі 10 329,71 грн. (9 959,33 грн. - штрафні санкції, 370,38 грн. - пеня);

- земельний податок з юридичних осіб у розмірі 3 590 110,5 грн. (2 991 578,57 грн. - сума податкового боргу за податковими зобов`язаннями, 439 859,29 грн. - штрафні санкції, 158 672,64 грн. - пеня);

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченої юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 5 284,97 грн. - пеня;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченої юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 823,025 грн. - сума податкового боргу за податковими зобов`язаннями;

- надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини у розмірі 3 316,18 грн. (3 316,14 грн. - сума податкового боргу за податковими зобов`язаннями, 0,04 грн. - пеня);

- екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю) у розмірі 924,39 грн. - сума податкового боргу за податковими зобов`язаннями;

- екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення у розмірі 909,27 грн. - сума податкового боргу за податковими зобов`язаннями;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 823,02 грн - сума податкового боргу за податковими зобов`язаннями;

- зі штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 42,45 грн - пеня.

Вищезазначена заборгованість у загальному розмірі 66 519 838,44 грн., обґрунтовується поданими до заяви додатками (податковими деклараціями з податку на додану вартість, податковими повідомлення-рішеннями, податкового розрахунку земельного податку).

Пунктом 36.1 статті 36 ПК України визначено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з митної справи, а згідно п.36.3 ст.36 ПК України податковий обов`язок є першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також відповідно до положень ст. 129 ПК України кредитором розраховано пеню.

Пунктом 2 розділу 3 Наказу № 422 (діючого на час нарахування пені) визначено, що після рознесення сум до ІКП автоматично проводиться розрахунок пені за правилами, визначеними главою 7 цього розділу, та проведення відповідних операцій щодо нарахування пені в ІКП.

Пунктом 7 розділу III наказу № 422 передбачались правила нарахування та погашення пені за несвоєчасно сплачені суми платежів, що контролюються органами ДФС.

Згідно вказаного наказу № 422 нарахування пені розпочинається:

після закінчення строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня:

1) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов`язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного Податковим кодексом України;

2) при нарахуванні суми грошового зобов`язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно з Податковим кодексом України;

у день настання строку погашення податкового зобов`язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

у день настання строку погашення податкового зобов`язання, визначеного податковим агентом при виплаті (нарахуванні) доходів на користь платників податків - фізичних осіб та/або органом ДФС під час перевірки такого податкового агента.

Як визначає пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Згідно з приписами пп. 16.1.3, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний, у тому числі, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України передбачено направлення податкової вимоги платнику, який визначив суму податкового зобов`язання в самостійно поданій податковій декларації, але у встановлені строки не сплатив суму податкового зобов`язання.

На виконання вимог ст. 59 ПК України кредитором сформовано податкову вимогу № 3997-17 від 5 грудня 2016 року, яку направлено на адресу ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" рекомендованим листом з повідомленням про вручення (отримано 08.12.2016 року).

Як вказує заявник, дана податкова вимога ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" оскаржувалась.

З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу (п. 88.1 ст. 88 ПК України).

Відповідно до пп. 89.1.1 п. 89.1 ст.89 ПК України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Як визначено пунктом 87.2 статті 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 89.3 ст. 89 ПК України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Згідно рішення про опис майна у податкову заставу № 10398/10/16-01-17-32 від 06.12.2016 року контролюючим органом проведено опис майна ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", про що складено акт № 86/16-01-17-12 від 27.12.2016 року на суму 5 569 511,99 грн.; акт № 1/16-01 від 13.02.2017 року на суму 5 639 930,60 грн.; акт № 5/16-31-50-17-35 від 22.03.2019 року на суму 13 004 220,47 грн.; акт № 1/16-31-50-10- 34 від 18.02.2020 року на суму 13 606 930,13 грн.

Податкова застава зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягами про реєстрацію від 28.12.2016 року, 16.02.2017 року, 26.03.2019 року, 20.02.2020 року відповідно.

Отже, підсумовуючи вищевказане та з наявних у матеріалах справи доказів вбачається, що загальна заборгованість боржника - ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" перед кредитором - Головним управлінням ДПС у Полтавській області становить 66 519 838,44 грн.

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Скрипник В.Л. грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" визнав у розмірі 66 524 378,44 грн. в наступній черговості: основний борг у розмірі 38 267 523,88 грн. з віднесенням його до 3 черги реєстру вимог кредиторів; штрафні санкції у розмірі 24 247 045,99 грн. та пеня у розмірі 4 005 268,57 грн. в загальному розмірі 28 252 314,56 грн. з віднесенням їх до 6 черги реєстру вимог кредиторів; судовий збір у розмірі 4 540,00 грн. з віднесенням його до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

Однак, як вбачається з заперечень боржника щодо кредиторських вимог, то ним не визнається наступні вимоги:

1) нарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню-рішенню від 15.11.2018 року № , яким застосовано штраф у розмірі 5 720 072,18 грн.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2020 року, у справі № 440/1941/19 позов ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до ГУ ДПС у Полтавській області в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.11.2018 року № залишено без задоволення.

Постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2020 року у справі № 440/1941/19 набрала законної сили.

Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2020 року у справі № 440/1941/19 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2019 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2020 року у справі № 440/1941/19.

Отже, на даний момент податкове повідомлення-рішення від 15.11.2018 року № є чинним.

2) пені у відповідності до ст. 129 ПК України на податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 24.02.2015 року на загальну суму 5 284,97 грн., як безнадійне.

Як визначено у п. 102.4 ст. 102 ПК України, у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до п. 101.2 ст. 101 ПК України під терміном "безнадійний" розуміється (пп. 101.2.1 п. 101.2 ст. 101 ПК України) податковий борг платника податку, визнаного в установленому порядку банкрутом, вимоги щодо якого не були задоволені у зв`язку з недостатністю майна банкрута.

Відповідно до пп. 3 п. 2.1 Розділу 2 Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України 10.10.2013 року № 577, під терміном "безнадійний податковий борг" слід розуміти, зокрема, податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності, встановлений статтею 102 глави 9 розділу II Кодексу.

Днем виникнення безнадійного податкового боргу вважається, зокрема, у випадку, визначеному в підпункті 3 пункту 2.1 розділу II цього Порядку, - дата прийняття рішення керівника органу доходів і зборів (п. 3.2 Розділу 3).

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 11.02.2020 року по справі №10/5026/995/2012, ні Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ні Кодекс не встановлюють спеціальних норм про позовну давність.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.12.2020 року по справі №904/1693/19 викладено правовий висновок:

Законодавець указав, що у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містяться процесуальні норми, які передбачають особливості розгляду справ указаної категорії. Після втрати чинності Законом № 2343-ХП такі особливості передбачає стаття 7 Кодексу.

З огляду вищевикладене, податковий орган, так само як і інші конкурсні кредитори, повинен подати до господарського суду вимоги до боржника щодо його грошових зобов`язань по сплаті податків і зборів, що виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство разом з документами, що ці зобов`язання підтверджують, а господарський суд зобов`язаний розглянути всі вимоги та заперечення проти них на підставі поданих кредитором і боржником документів, оцінити правомірність цих вимог незалежно від наявності в адміністративному суді спору щодо неузгодженого податкового зобов`язання, з якого сформована кредиторська вимога податкового органу.

3) податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 05.02.2018 року на суму 823,02 грн.

Боржником подано до податкового органу податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 05.02.2018 року, якою визначено суму зобов`язання з податку у розмірі 823,02 грн. по терміну сплати 29.01.2019 року, що відображено в ІКС "Податковий блок" 29.01.2019 року.

Оскільки заява про приєднання кредиторських вимог ГУ ДПС у Полтавській області до ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" () подана 10.06.2021 року, то зазначена сума не має статусу безнадійної.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відтак, вказані вимоги є вимогами конкурсного кредитора, який не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в розмірі 66 519 838,44 грн. є обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню. Крім того, визнанню підлягає сплачений судовий збір в сумі 4 540,00 грн.

Керуючись статтями 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про грошові вимоги до боржника - задовольнити.

2. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192) до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в розмірі 66 519 838,44 грн. боргу, 4 540,00 грн. судового збору.

3. Зобов`язати розпорядника майна Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Скрипника В.Л. включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строк, що встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 15.10.2024 року.

Суддя Білоусов С. М.