ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.10.2024 Справа № 905/1308/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (; юридична адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4-Д)

до відповідача: Приватного підприємства «ТАЙПІ» (; юридична адреса: 84313, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 11)

про стягнення 143395,60 грн.

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява б/н від 07.10.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до відповідача Приватного підприємства «ТАЙПІ» про стягнення заборгованості в розмірі 143395,60 грн., з яких: 142798,66 грн. сума боргу за спожиту у червні 2024 року електричну енергію, 596,94 грн. 3% річних, крім того відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи у розмірі 2422,40 грн. (вх № 7346/24 від 07.10.2024).

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/1308/24. За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 905/1308/24 передано на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою від 09.10.2024 суд залишив вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до відповідача Приватного підприємства «ТАЙПІ» про стягнення заборгованості в розмірі 143395,60 грн. без руху, встановив позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів надсилання копії позовної заяви б/н від 07.10.2024 та доданих до неї документів на юридичну адресу Приватного підприємства «ТАЙПІ».

Згідно відомостей комп`ютерної бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" ухвала від 09.10.24 по справі № 905/1308/24 доставлена позивачу в його електронний кабінет у системі "Електронний суд" ЄСІТС 09.10.24 о 19:10.

14.10.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» разом із заявою про усунення недоліків (документ сформований в системі "Електронний суд") подано до суду опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек та поштову накладну Укрпошти № 302 від 10.10.2024 про надсилання позовної заяви б/н від 07.10.2024 та доданих до неї документів на юридичну адресу Приватного підприємства «ТАЙПІ».

Суд констатує, що позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк та спосіб.

За правилами частини 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про те, що цей спір доцільно розглянути у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, така справа визнається малозначною у розумінні ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Врахувавши положення ст.ст. 15, 247 ГПК України, характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі № 905/1308/24, введення з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, а також приписи, що містяться в Розпорядженні №4-р від 28.05.2024 голови Господарського суду Донецької області «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги», прийнятому у зв`язку із загостренням небезпечної ситуації в м.Харків, яка є загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників і відвідувачів суду; вживаючи заходів, спрямованих на захист життя і здоров`я всіх учасників судового розгляду, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 15, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до відповідача Приватного підприємства «ТАЙПІ» про стягнення заборгованості в розмірі 143395,60 грн. до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1308/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу; зареєструвати Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, докази надати суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу;

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-170 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази тощо можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд, разом з доказами надсилання їх копії іншим учасникам справи з урахуванням вимог ст. 42 ГПК України.

Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

9. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

10. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко