ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу в частині вимог

14.10.2024м. ХарківСправа № 922/3633/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (місцезнаходження:61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10; )
боржник Фізична особа-підприємець Керімов Ізмір Рамазанович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
за вимогою про стягнення 3 794,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" 11.10.2024 звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою до фізичної особи - підприємця Керімова Ізміра Рамазановича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 794,32 грн. (3 465,89 грн. - основна заборгованість, 20,32 грн.-пеня, 93,22 грн.-3%річних, 214,89 інфляційні втрати), яка виникла на підставі письмового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №223УЗ від 01.01.2019.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за вимогою про стягнення пені у сумі 20,32 грн, з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

За приписами 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Стягувачем заявлено вимогу про стягнення пені за період з 19.01.2022 року по 18.02.2022 року у сумі 20,32 грн.

Отже, вбачається, що станом на момент подання стягувачем заяви про видачу судового наказу (11.10.2024) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги (один рік).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення пені, оскільки з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч. 5 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до фізичної особи - підприємця Керімова Ізміра Рамазановича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення пені у розмірі 20,32 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 256-257 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.10.2024.

СуддяРильова В.В.

Справа №922/3633/24