overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2024 р. Справа №924/821/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Комарніцькій Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Комунальники", м. Хмельницький

до Хмельницької обласної організації Всеукраїнської організації "Союз Чорнобиль України", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості в сумі 31 571, 34 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Конєв Е.С. - на підставі довіреності №55 від 01.06.2024р.;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Комунальники", м. Хмельницький до Хмельницької обласної організації Всеукраїнської організації "Союз Чорнобиль України", м. Хмельницький про стягнення заборгованості в сумі 31 571, 34 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 15.10.2024р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до представництва.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи по суті.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розгляд справи №924/821/24 по суті відкласти на 10:00 год. "29" жовтня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 17.10.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи.

Позивачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Староміська, 2 (рек. з повід.)

Відповідачу - 29016, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87, каб. 111 (рек. з повід.)

Відповідачу - 29016, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2, каб. 206 (рек. з повід.)

Представнику відповідача - надіслати до кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частина)
17 жовтня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/702/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Лепенець К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" - адвоката Мовчанюка М. М. про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Приватного підприємства "Дон Івко і С",
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт",
про стягнення 940 212 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - Бабіч Т.Г., адвокат, ордер від 31.05.2024 серія СА № 1087509 (в режимі відеоконференцзв`язку),
від відповідача - Мовчанюк М.М., адвокат, довіреність від 09.07.2024 (в режимі відеоконференцзв`язку).
Керуючись ст. 126, 129, 130, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.
В решті заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня оголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" вересня 2024 р. м.Черкаси справа № 925/1142/24
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора", Черкаська область, Черкаський район, м.Канів, вул.Шевченка, 69/1
до боржника Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Єгорова Олексія, 25-А
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 2333,12 грн заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком м.Канів, вул.Шевченка, 47 на підставі договору №ІІІ-47К/1 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 28.04.2023, що укладений в письмовій (електронній) формі,
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1804 від 13.09.2024.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 2333,12 грн (дві тисячі триста тридцять три гривні 12 коп.) заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком м.Канів, вул.Шевченка, 47 на підставі договору №ІІІ-47К/1 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 28.04.2023;
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "11" жовтня 2024 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "12" жовтня 2027 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "11" жовтня 2024 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. м.Черкаси справа № 925/827/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого: судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу

за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави у особі позивачів: 1) Черкаської обласної військової державної адміністрації, м.Черкаси, бул.Шевченка,185;

2) Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, м.Черкаси, бул.Шевченка,185

до відповідачів: 1) Тальнівської міської ради, м.Тальне, вул.Соборна,28;

2) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м.Черкаси, вул.Смілянська,131,

за участю у справі третіх осіб:

- Державний історико-культурний заповідник "Трипільська культура", с.Легедзине Звенигородського району, вул.Прикордонників, 5, код ЄДРПОУ 26535537 без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача2 Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської ОВА;

- Фермерське господарство "Русанівське-А", , вул.Мазепи Івана, 1-Є, с.Криві Коліна Звенигородського району Черкаської області;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське", , вул.Мазепи Івана, 1-Є, с.Криві Коліна Звенигородського району Черкаської області - без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача2 Тальнівської міської ради,

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом визнання незаконними наказів, скасування державної реєстрації комунальної власності земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки державі та скасування їх державної реєстрації

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Олійник І.А. прокурор відділу за посадою;

позивач-1: Бодня І.В. - за довіреністю;

позивач-2: Каландирець А.В. - самопредставництво;

відповідач-1: Володін В.Г. самопредставництво;

відповідач-2: Тарасенко Ю.О. самопредставництво;

треті особи: заповідник - Чабанюк В.В.- керівник;

ФГ та ТОВ Прилуцька Н.М. адвокат за ордером.

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11:00 год. 08 листопада 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/472/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву Черкаської обласної прокуратури про виправлення описки у справі за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агроко,

2) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

3) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

4) Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

про витребування земельної ділянки,

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Ірклїївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агроко про витребування земельної ділянки.

Рішенням від 27 серпня 2024 року Господарський суд Черкаської області позовні вимоги задовольнив повністю.

В рішенні допущено описку: невірно вказано дату платіжної інструкції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду Черкаської області від 27 серпня 2024 року у справі № 925/472/24 описку, вказавши « платіжної інструкції № 576 від 03.04.2024».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Черкаської області від 27 серпня 2024 року у справі № 925/472/24.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2024 року Черкаси Справа №925/765/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

позивача 2. - Департамент охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради,

відповідача 1. - Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська міська дитяча лікарня",

у справі № 925/765/24

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Черкаської області, в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

позивач 1. - Черкаська міська рада,

позивач 2. - Департамент охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради,

до відповідача 1. - Комунального некомерційного підприємства "Черкаська міська дитяча лікарня",

до відповідача 2. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу та стягнення 168 661,84 грн.

Ухвалою від 17.10.2024, занесеною до протоколу судового засідання, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні

до 24.10.2024 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати позивачу 2 - за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу 1 - засобами поштового зв`язку.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2024 року Черкаси Справа №925/1017/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"

у справі № 925/1017/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво",

про стягнення 1 437 648,03 грн.

Ухвалою від 17.10.2024, занесеною до протоколу судового засідання, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні

до 04.11.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2024 року Черкаси Справа №925/1086/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Мошнівську сільську раду

у справі № 925/1086/24

за позовом Державної екологічної інспекції центрального округу,

до відповідача: Мошнівської сільської ради,

про стягнення 123 420 грн.

Ухвалою від 17.10.2024, занесеною до протоколу судового засідання, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні

до 11.11.2024 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1097/24
Про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 вересня 2024 року, яке набрало законної сили 17 жовтня 2024 року.
Дата видачі судового наказу 17.10.2024.
Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлового приміщення, загальною площею 265,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Стягувач - Чернівецька обласна рада.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1097/24
Про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 вересня 2024 року, яке набрало законної сили 17 жовтня 2024 року.
Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).
Дата видачі судового наказу 17.10.2024.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

17 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2224/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Чернівецька обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю Універсал Буд-2020, м. Чернівці.

про стягнення заборгованості в сумі 249000,00 грн

представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача ОСОБА_2 , керівник

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Універсал Буд-2020 про стягнення заборгованості за договором №99 про надання послуг екскаватора та спецтехніки від 11.11.2023 в сумі 249000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2024 справу №926/2224/24 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 05.09.2024 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення названих в ній недоліків шляхом надання до Господарського суду Чернівецької області доказів сплати судового збору в розмірі 3735,00 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

17.09.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої додано докази сплати судового збору в розмірі 3735,00 грн.

Ухвалою від 23.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.10.2024.

У судове засідання 17.10.2024 представник позивача не з`явився. Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю часу для пошуку адвоката та написання відзиву на позовну заяву.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, неявку позивача у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14 листопада 2024 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
23 вересня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/2360/24
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши заяву, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, а передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « 17» жовтня 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до « 17» жовтня 2027 року
Дата видачі судового наказу стягувачу « 17» жовтня 2024 року
Суддя Микола ГУРИН