ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5467/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши заяву відповідача-3 про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№24716 від 02.10.2024) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЄВРОБУДКОМПЛЕКС", м.Харків
до 1. Головного управління Держпраці у Харківській області, м.Харків, 2. Північно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, м.Полтава, 3. Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м.Харків
про стягнення 48000,00 грн

за участю представників:

стягувача - не з`явився;

відповідачів -1,2,3 - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/5467/23, по якій винесено рішення та видано наказ.

02.10.2024 року відповідач-3 надав до суду заяву (вх.№24716) про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі Господарського суду Харківської області, виданого 05.04.2024 по справі № 922/5467/23, де замість помилково зазначеного боржника «Державна казначейська служба України, , адреса: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна,6» зазначити «Державний бюджет України». Розгляд заяви просив здійснювати без участі заявника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.102024 року заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про виправлення помилки у виконавчому листі (вх.№24716 від 02.10.2024) призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2024 року о 15:00.

08.10.2024 року представник стягувача надав до суду заяву (вх.№25361), в якій просить суд заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити, заяву розглядати без участі представника стягувача.

Представники сторін у судове засідання 10.10.2024 року не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви боржника-3 про виправлення помилки в наказі, виходячи з наступного.

В обґрунтування поданої заяви представник заявника зазначає, що не допускається стягнення з Казначейства моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень. Отже виконавчий лист по справі № 922/5467/23 містить помилку у найменуванні боржника, а саме замість «Державний бюджет України» помилково зазначено: «Державна казначейська служба України з , адреса: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна,6».

Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що в наказі Господарського суду Харківської області від 05.04.2024 року по справі № 922/5467/23 допущено помилку, а саме, замість вірного боржника - Державний бюджет України, зазначено «Боржник - Держава України в особі Державної казначейської служби України (; адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6)».

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Згідно з пунктом 35 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 (із змінами) (далі - Порядок) Казначейство здійснює безспірне списання коштів державного бюджету для відшкодування (компенсації) шкоди заподіяної фізичним та юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 19.06.2018 у справі №910/23967/16 зауважила, що кошти державного бюджету належать на праві власності державі. Отже боржником у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету є Держава Україна як учасник цивільних відносин (частина друга статті 2 Цивільного кодексу України). Відповідно до статті 170 Цивільного кодексу України держава набуває і здійснює цивільні права і обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом. Резолютивні частини рішень не повинні містити відомостей про суб`єкт його виконання, номери та види рахунків, з яких буде здійснено безспірне списання. Аналогічний висновок зроблено Верховним Судом у постанові від 07.09.2023 у справі № 910/17965/21.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Харківської області від 05.04.2024 року по справі № 922/5467/23, а саме: замість Боржника - Держава України в особі Державної казначейської служби України (; адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6)», вірним вважати «Боржник - Державний бюджет України».

Відповідно до ч.4 ст.328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження", з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуюче викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про виправлення помилки в наказі Господарського суду Харківської області від 05.04.2024 року по справі №922/5467/23.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про виправлення помилки у виконавчому листі (вх.№24716 від 02.10.2024) - задовольнити.

Виправити помилку в наказі Господарського суду Харківської області від 05.04.2024 року по справі № 922/5467/23 шляхом зазначення вірного Боржника - Державний бюджет України.

Викласти другий абзац наказу Господарського суду Харківської області від 05.04.2024 року по справі №922/5467/23 в наступній редакції:

"Боржник - Державний бюджет України".

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Харківської області від 05.04.2024 року по справі №922/5467/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.10.2024

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.