overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.10.2024р.м. ДніпроСправа № 904/3163/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024р., яке набрало законної сили 08.10.2024р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.10.2027р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.10.2024р.м. ДніпроСправа № 904/3178/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2024р., яке набрало законної сили 08.10.2024р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.10.2027р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/2511/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2024, яке набрало законної сили 15.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.10.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3799/24

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Борового Станіслава Тарасовича, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фундація "Конфлікт та розвиток" (Conflict and Development Foundation) (Техас, США)

про стягнення попередньої оплати

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Борового Станіслава Тарасовича 22990,73 доларів США попередньої оплати, 2299,07 доларів США договірної санкції та 30047,74 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2024 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 30.10.2024 о 15:00 год.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання, призначене на 30.10.2024 о 15:00 год. відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, та для представника позивача відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/3312/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2024, яке набрало законної сили 15.10.2024.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Нечипоренко Микита Сергійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа - підприємець Плужник Олена Петрівна ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Плужник Олени Петрівни ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи - підприємця Нечипоренка Микити Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 10 000 грн. 00 коп. - частину витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.10.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2858/24

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Фізичної особи-підприємця Овчаренко Яни Брониславівни

про стягнення3 002 298 грн. 13 коп.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Овчаренко Яни Брониславівни

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про скасування рішення засідання комісії

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від первісного позивача: Ластіна Ю.С.

від первісного відповідача: Галенко І.Є

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Овчаренко Яни Брониславівни 3 002 298 грн. 13 коп. заборгованості, що складається з: 2 993 220 грн. 33 коп. вартості необлікованої електричної енергії; 9077 грн. 80 коп. 3% річних.

Фізична особа - підприємець Овчаренко Яна Брониславівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою, згідно якої просить визнати недійсним та скасувати рішення комісії Кам`янського РЦ по розгляду акта про порушення №Дн 005412 від 27.07.2023р., оформлене протоколом №57/24 від 15.03.2024, про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 29.10.2024 о 11:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
14.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4445/24
Боржник: Фізична особа-підприємець Олинська Олена Єгорівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2024 Справа № 904/4145/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 відкладено підготовче засідання на 17.10.2024 на 10:45 год., явку боржника (особисто) у судове засідання визнати обов`язковою.

14.10.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 14.10.2024 боржника про проведення судового засідання, що призначено на 17.10.2024 на 10:45 год., в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні заяви №б/н від 14.10.2024 боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №б/н від 14.10.2024 ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 15.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
14.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4444/24
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2888/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2024, яке набрало законної сили 08.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.10.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/1887/24
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву про заміну правонаступником

у справі №904/1887/24

за позовом Дочірнього підприємства "Східтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"

до Комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Через систему "Електронний Суд" 15.10.2024 від Дочірнього підприємства "Східтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" надійшла заява від 15.10.2024 за вих. №б/н про заміну сторони правонаступником, у якій останній просить суд замінити боржника Комунальне підприємство «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» (, місцезнаходження: вул. Кемерівська, буд. 35, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50037) на його правонаступника комунальне підприємство «Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб» Дніпропетровської обласної ради» (ідентифікаційний код 26509095, місцезнаходження: вул. Старочумацька, 9-а, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49074, Україна) у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/1887/24 від 19.08.2024.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2). Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3).

Врахувавши фактичні обставини, господарський суд дійшов висновку, що заяву слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства "Східтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" від 15.10.2024 за вих. №б/н про заміну сторони правонаступником прийняти до розгляду.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться 17.10.2024 о 14:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Запропонувати позивачу (стягувачу) надати до господарського суду письмові пояснення та докази пред`явлення до виконання судового наказу (за наявності).

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2033/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2024, яке набрало законної сили 08.10.2024.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Малачевський Олег Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.10.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.10.2024м. ДніпроСправа № 904/659/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2024, які набрали законної сили 04.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.10.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2971/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2024, яке набрало законної сили 08.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.10.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09.09.2024м. ДніпроСправа № 904/3939/24
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви ПАТ "ФАРЛЕП- ІНВЕСТ" сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст. 148, 154 ГПК України та підлягають задоволенню на підставі ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України.
На підставі ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Г. Юзіков
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "10" жовтня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "11" жовтня 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "15" жовтня 2024 року.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3040/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024, яке набрало законної сили 10.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.10.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2150/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024, яке набрало законної сили 11.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2138/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024, яке набрало законної сили 11.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.10.2024м. ДніпроСправа № 904/1010/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2024, яке набрало законної сили 10.09.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Дуч Володимир Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.09.2027.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.10.2024м. ДніпроСправа № 904/1967/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024, яке набрало законної сили 13.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.09.2027.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/3890/24

За позовом Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, с. Любимівка, Дніпропетровська область

до Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Дніпро

про зобов`язання зняти арешт з майна

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Любимівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить зобов`язати зняти арешт з будівлі насосної станції № 2, загальною площею 302,6 кв.м, яка розташованаза адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Лісна, буд. 24, який накладено в межах виконавчого провадження № 64957404 від 28.01.2022 (реєстраційний номер обтяження:46484557 від 02.02.2022).

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 23.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.10.2024.

Представники сторін у призначене підготовче засідання 15.10.2024 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою належного повідомлення учасників справи №904/3890/24, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі від 23.09.2024 надіслано судом в Електронні кабінети позивача та відповідача в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що підтверджується залученими до матеріалів справи довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 24.09.2024 09:09.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 19.11.2024 об 11 год. 30 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко