ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2908/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дадвані М.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Софія Київська 8А (08149, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чубинського Павла, буд. 8А)

про визнання недійсними рішення та припинення юридичної особи

за участю представників

від позивача: не з`явився

від відповідача: Хомич О.О.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Софія Київська 8А про визнання недійсними рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, припинення шляхом ліквідації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Софія Київська 8А та призначення ліквідатором Алексєєва Олександра Сергійовича.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 02.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.11.2023 о 14:00.

16.10.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.10.2023 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

06.11.2023 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

09.11.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 09.11.2023 судом було оголошено перерву до 14.12.2023 о 14:30.

20.11.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

12.12.2023 через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 14.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/2908/23 та відкладено підготовче засідання на 01.02.2024 о 15:00.

15.01.2024 на адресу суду від відділу з питань державної реєстрації Бучанської районної військової адміністрації Київської області надійшов лист про долучення до матеріалів справи документів, в якому останній просить суд розглянути справу без участі його представника.

Ухвалою суду від 01.02.2024 постановлено оголосити перерву у підготовчому засіданні до 29.02.2024 о 13:45.

29.02.2024 на адресу суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з сімейними обставинами представника відповідача.

Ухвалою суду від 29.02.2024 судове засідання відкладено на 14.03.2024 о 12:00.

У судовому засіданні 14.03.2024 судом оголошено перерву до 04.04.2024 о 10:45.

13.03.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшли письмові пояснення.

14.03.2024 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

03.04.2024 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі власників квартир і нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

03.04.2024 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 04.04.2024 судом оголошено перерву до 18.04.2024 о 12:15.

17.04.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи від 03.04.2024.

17.04.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи від 03.04.2024.

17.04.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

18.04.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшли заперечення на заяву щодо неможливості подання відповідачем витребуваних доказів.

Судове засідання призначене на 18.04.2024 о 12:15 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Смірнова О.Г. з 15.04.2024 по 19.04.2023 включно на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.04.2024 призначено підготовче засідання на 23.05.2024 о 12:15.

21.05.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшли заперечення проти накладання штрафу.

22.05.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

23.05.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 23.05.2024 судом оголошено перерву до 06.06.2024 о 11:30.

У судовому засіданні 06.06.2024 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 27.06.2024 о 11:00.

27.06.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про витребування у відповідача оригінали доказів для огляду в судовому засіданні.

27.06.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про визнання доказу недопустимим/неналежним.

У судовому засіданні 27.06.2024 судом оголошено перерву до 01.08.2024 о 16:00.

27.06.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшли заперечення на клопотання від 26.06.2024.

20.08.2024. на адресу суду надійшло від відповідача клопотання про приєднання доказів.

У судовому засіданні 01.08.2024 судом оголошено перерву до 22.08.2024 о 10:30.

У судовому засіданні 22.08.2024 судом оголошено перерву до 12.09.2024 о 17:00.

11.09.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача від 20.08.2024.

У судовому засіданні 12.09.2024 судом оголошено перерву до 10.10.2024 о 17:00.

10.10.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява в якій заявляє, що всі докази понесених ним судових витрат по справі будуть подані ним протягом 5 днів після ухвалення рішення суду.

10.10.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване зайнятостю представника позивача в іншій справі, що знаходиться в провадженні Північного апеляційного господарського суду.

У судове засідання 10.10.2024 з`явився представник відповідача.

Представник позивачау судове засідання 10.10.2024 не з`явився.

Безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача заперечив проти клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Так, розглянувши клопотання позивача про відкладення судового засідання, з урахуванням думки представника відповідача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки представником позивача не надано суду доказів того, що останній перебуває в іншому судовому засіданні.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез`явлення в судове засідання представника позивача суд дійшов висновку про відкладення розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 24.10.2024 о 17:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №5).

2. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ko.arbitr.gov.ua

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов