ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2716/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастоіл», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Треті-Транс-Агро», Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква

про стягнення 256188,30 грн

встановив:

08.10.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастоіл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Треті-Транс-Агро», в якій позивач просить стягнути 256188,30 грн, з яких 163581,00 грн боргу, 21466,65 грн пені, 12870,00 грн 3 % річних та 58200,65 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З позовної заяви вбачається, що її подано та підписано через систему «Електронний суд» Єлізаровим Володимиром Віталійовичем.

З інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастоіл» є Єлізаров Володимир Віталійович.

Водночас, позовна заява не містить зазначення посадового становища особи, яка її підписала.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, оскільки позовну заяву підписано особою, посадове становище якої не вказано, то суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, позивачем при поданні до суду позовної заяви не дотримано вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням позивача є: 61166, Харківська обл., місто Харків, пр. Науки, будинок 40, офіс 310, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 61165, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, будинок 21, 6 поверх, приміщення 21.

Як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: 09100, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Біла Церква, б. Олександрійський, будинок 64, квартира 21, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 09109, Київська обл., Білоцерковський район, м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 25.

Отже, позовна заява не містить правильного місцезнаходження позивача та відповідача.

Крім того, позивачем не зазначено інформації щодо наявності у відповідача електронного кабінету.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем визначено, що ціна позову становить 256188,30 грн. Водночас, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача 163581,00 грн боргу, 21466,65 грн пені, 12870,00 грн 3 % річних та 58200,65 грн інфляційних втрат, що загалом становить 256118,30 грн.

Отже, позовна заява не містить правильного зазначення ціни позову.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки п.п. 6-21 переліку додатків до позовної заяви не є переліком документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Однак, враховуючи наявність обов`язкової підстави для повернення позовної заяви, визначеної в п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева