ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.10.2024 Справа № 905/2372/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м.Запоріжжя, Запорізька область, від 17.10.2024

про видачу дубліката виконавчого документа (наказу Господарського суду Донецької області №905/2372/21 від 17.08.2022) у справі №905/2372/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м.Запоріжжя, Запорізька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольстальконструкція», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення попередньої оплати у сумі 133947,46грн, 3% річних у сумі 4963,00грн, інфляційних втрат у сумі 16674,51грн, всього 155584,97грн,

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

17.10.2024 через систему «Електронний суд» ЄСІТС до Господарського суду Донецької області надійшла заява від 17.10.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м. Запоріжжя, Запорізька область, про видачу дубліката виконавчого документа (наказу Господарського суду Донецької області №905/2372/21 від 17.08.2022) у справі №905/2372/21.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м. Запоріжжя, Запорізька область, від 17.10.2024 про видачу дубліката виконавчого документа (наказу Господарського суду Донецької області №905/2372/21 від 17.08.2022) у справі №905/2372/21, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

За приписами ст.129-1 Конституції України судове рішення ухвалюється іменем України та є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено поняття обов`язковість судових рішень, яке полягає в тому, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами на всій території України.

Статтею 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Донецької області від 10.02.2022 у справі №905/2173/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м.Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольстальконструкція», м. Маріуполь, Донецька область, задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольстальконструкція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» стягнуто попередню оплату у сумі 133947,46грн, 3% річних у сумі 4963,00грн, інфляційні втрати у сумі 16674,51грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2333,77,00грн.

На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2022 у справі №905/2372/21 видано наказ від 17.08.2022 №905/2372/21.

Суд звертає увагу, що на момент винесення рішення від 10.02.2024 №905/2372/21 зареєстрованим місцезнаходженням стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» було місто Маріуполь Донецької області. За відомостями ЄДРПОУ позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (ідентифікаційний код юридичної особи 37732376) змінено адресу місцезнаходження на: 69008, Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, б.74, каб.23.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як зазначено в наказі Господарського суду Донецької області від 17.08.2022 №905/2372/21, наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 17.08.2025.

Отже строк для пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області від 17.08.2022 №905/2372/21 до виконання у справі №905/2372/21 є таким, що не сплинув.

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, інформація щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 17.08.2022 №905/2372/21, за пошуком за даними боржника та стягувача, відсутня.

Таким чином рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2022 у справі №905/2372/21 не виконане.

В обґрунтування заяви заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», посилається на те, що оригінал наказу Господарського суду Донецької області від 17.08.2022 №905/2372/21, який зберігався в офісному приміщенні за офіційним місцезнаходженням стягувача у м. Маріуполь Донецької області, був втрачений внаслідок військових дій на території м. Маріуполя та знищення будівлі.

Підпунктом 19.4 п.19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За відсутності встановлення факту виконання судового рішення у справі №905/2372/21 від 10.02.2022 у повному обсязі, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

На підтвердження сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа, заявником до заяви додано платіжну інструкцію №1065756 від 15.010.2024 на суму 90,84грн.

Приймаючи до уваги, що строк для пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області від 17.08.2022 у справі №905/2372/21 до виконання не сплинув, з огляду на відсутність доведених матеріалами справи обставин щодо виконання наказу в повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката наказу Господарського суду Донецької області №905/2372/21 від 17.08.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольстальконструкція» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, б.35, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, б.5, ) попередню оплату у сумі 133947,46грн, 3% річних у сумі 4963,00грн, інфляційні втрати у сумі 16674,51грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2333,77,00грн.

Керуючись ст.ст.234, 235, пп.19.4 п.19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м.Запоріжжя, Запорізька область, від 17.10.2024 про видачу дубліката виконавчого документа (наказу Господарського суду Донецької області №905/2372/21 від 17.08.2022) у справі №905/2372/21.

Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 17.08.2022 №905/2372/21 на виконання рішення суду від 10.02.2022 у справі №905/2372/21.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 17.08.2022 №905/2372/21 на 1 арк.

Суддя К.І. Аксьонова