ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"08" жовтня 2024 р. Cправа №902/1518/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю представників:

позивача: Кравченко А.М. (довіреність б/н від 16.10.2023),

відповідача: Король Л.Б. (витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ),

третьої особи: Іваніцький Ю.В. (виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто енерджи", с.Якушинці Вінницького району Вінницької області

до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", м.Вінниця,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго", м.Вінниця

про стягнення 2760560,92 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Віто енерджи" з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" 2760560,92 грн заборгованості, нарахованої у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно з умовами укладених між сторонами договорів про постачання електричної енергії споживачу №300 від 28.12.2021 та №85 від 10.02.2023 в частині здійснення платежів за спожиту електричну енергію за період з вересня 2022 року по лютий 2023 року, а саме: 2574426,37 грн - основного боргу, 14600,17 грн - 3% річних та 171534,38 грн - пені.

Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито провадження в справі №902/1518/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

09.04.2024 судом постановлена ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/1518/23 до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 23.07.2024 було вирішено розгляд справи №902/1518/23 повернути до стадії підготовчого провадження та зупинити в ній провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/1519/23.

Ухвалою суду від 27.09.2024 провадження у справі №902/1518/23 поновлено; призначено підготовче судове засіданні на 08.10.2024.

На визначену судом дату, 08.10.2024, з`явились представники учасників справи.

Під час слухання справи, 08.10.2024, представник відповідача підтримав своє клопотання "про залучення спеціаліста" б/н від 09.07.2024 (а.с.211-212, т.3), в якому просив викликати в наступне судове засідання спеціаліста - представника Відокремленого підрозділу ПП "Науково-виробничий центр оцінки відповідності "ЮГ" для надання консультацій та технічної допомоги з питань, що виникають під час розгляду справи №902/1518/23.

Представник позивача проти клопотання відповідача б/н від 09.07.2024 заперечив з посиланням на доводи, викладені в запереченнях б/н від 12.07.2024 (а.с.218-220, т.3); в свою чергу представник третьої особи поклався на розсуд суду відносно заявленого клопотання відповідача б/н від 09.07.2024.

За правилами ч.1 ст.71 ГПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Беручи до уваги, що сукупність доказів у справі №902/1518/23 дає можливість з`ясувати обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд доходить висновку про недоцільність залучення спеціаліста для надання консультацій та технічної допомоги в справі №902/1518/23, а тому в задоволенні клопотання відповідача б/н від 09.07.2024 слід відмовити.

Надалі судом розглядалось клопотання відповідача б/н від 08.10.2024 (вх. канц. суду №01-34/9894/24 від 08.10.2024) про зупинення провадження в справі №902/1518/23 у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи №902/593/24.

Під час розгляду клопотання відповідача б/н від 08.10.2024 представник позивача проти означеного заперечив, представник третьої особи - поклався на розсуд суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. При цьому суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом: в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/593/24 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 950498,69 грн вартості послуг за розподіл донарахованого обсягу електричної енергії по засобам обліку відповідача №5002653 та №55002663 за період з 08.09.2022 по 18.04.2023.

У постанові від 01.03.2024 у справі №910/17615/20 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду надав такі висновки щодо застосування норм п.5 ч.1 ст.227 ГПК України: по-перше, провадження у справі слід зупиняти лише за наявності беззаперечних підстав для цього; по-друге, під неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи необхідно розуміти те, що обставини, які розглядаються в такій справі, не можуть бути встановлені судом самостійно через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, черговості розгляду вимог тощо; по-третє, обов`язкова пов`язаність справи, що зупиняється, з іншою, в якій суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на докази у цій справі, зокрема, факти, що мають преюдиційне значення.

Оскільки зібрані в справі №902/1518/23 докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, суд констатує відсутність беззаперечних підстав для зупинення провадження в справі №902/1518/23 до вирішення справи №902/593/24, а тому в задоволенні клопотання відповідача б/н від 08.10.2024 слід відмовити.

Після вирішення судом клопотань учасників справи, представники сторін та третьої особи висловились щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/1518/23 до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 08.10.2024, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Беручи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, враховуючи позицію учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу №902/1518/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.71, 177, 227, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" "про залучення спеціаліста" б/н від 09.07.2024 (а.с.211-212,т.3) в справі №902/1518/23.

2. Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" б/н від 08.10.2024 (вх. канц. суду №01-34/9894/24 від 08.10.2024) про зупинення провадження в справі №902/1518/23.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/1518/23 до судового розгляду по суті.

4. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1518/23 по суті відбудеться 07 листопада 2024 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 4 поверх, зала №2.

5. Ухвала суду від 08.10.2024 у справі №902/1518/23 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали суду від 08.10.2024 у справі №902/1518/23 надіслати учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Віто енерджи" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5, 6 - Комунальному підприємству "Вінницяоблводоканал" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (; );

7, 8 - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()