overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.10.2024 м. Ужгород Справа № 907/541/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до відповідача Приватного підприємства «Джерело-2», м. Виноградів Закарпатської області

про стягнення 143 400,29 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Джерело-2», м. Виноградів Закарпатської області

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

про визнання недійсним рішення, акту та акту-розрахунку

За участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) не з`явився;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Крушельницька Г.Л., адвокат, ордер серії АІ № 1541679 від 01.02.2024 (в режимі відеоконференції).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 126, 129, 180, 221, 231, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Джерело-2» (90300, м. Виноградів Закарпатської області, вул. Станційна, буд. 1, ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2, ) 91 237,19 грн (дев`яносто одну тисячу двісті тридцять сім гривень 19 копійок) вартості перерахованого об`єму природного газу та 1541,23 грн (одну тисячу п`ятсот сорок одну гривню 23 копійки) в повернення сплаченого судового збору.

3. В решті вимог первісного позову відмовити.

4. В частині зустрічних позовних вимог Приватного підприємства «Джерело-2» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про визнання протиправними та скасування акту про порушення №ZK 05534 від 12.10.2023 року та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (несанкціонованому споживачу), що не є побутовим, від 26.01.2024 року щодо ПП «Джерело-2» закрити провадження у справі.

5. В решті вимог зустрічного позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Р.М Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/860/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи-підприємця Писанця Ігоря Володимировича, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
заборгованості в розмірі 180,87 грн за Договором на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів,
та керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. 173, 175, 193, 202 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Писанець Ігор Володимирович, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Худенко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.10.2024 м. Ужгород Справа № 907/606/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд-М», м. Мукачеве Закарпатської області

про стягнення 595 286,62 грн

За участю представників:

позивача Горбачова Г.М., адвокат, довіреність №6-19/01 від 04.01.2024;

відповідача Меренич М.І., адвокат, ордер серії АО № 1143772 від 26.09.2024.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 129, 221, 236, 238, 240, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд-М» (89600, м. Мукачево Закарпатської області, вул. Івана Франка Бічна, буд. б/н, ) на користь Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 39, ) 408 001,88 грн (чотириста вісім тисяч одну гривню 88 копійок) заборгованості, 1112,88 грн (одну тисячу сто дванадцять гривень 88 копійок) пені, 22 098,28 грн (двадцять дві тисячі дев`яносто вісім гривень 28 копійок) 3% річних, 80 479,46 грн (вісімдесят тисяч чотириста сімдесят дев`ять гривень 46 копійок) втрат від інфляції та 6140,31 грн (шість тисяч сто сорок гривень 31 копійку) в повернення сплаченого судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Р.М Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/553/16

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши справу

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до фізичної особи підприємця Минди Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

про банкрутство

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/553/16 про банкрутство фізичної особи підприємця Минди В.Ю.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.10.2024 у справі №907/553/16 визначеного новий склад суду, призначено суддю Пригузу П.Д., тому справа приймається суддею до провадження.

Відповідно до приписів ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Провадження у цій справі знаходиться у процедурі погашення боргів боржника/банкрута.

Ухвалою суду від 22.08.2023 керуючим реалізацією майна боржника у справі № 907/553/16 призначено арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича (свідоцтво №1144 від 28.05.2013 року). Суд, приймаючи справу до розгляду та призначаючи в ній судове засідання, зобов`язує учасників справи виконати такі процесуальні дії, що визначені в резолютивній частині цього судового рішення, з метою вирішення у наступному судовому засіданні усіх поточних питань провадження, заяв, клопотань тощо, що потребують вирішення для забезпечення вирішення та завершення розгляду цієї справи.

Керуючись ст. 7, 58-65, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 907/553/16 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання у справі на 22 листопада 2024 р. на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

3. Запропонувати керуючому реалізацією майна боржника арбітражному керуючому Сидораку О.О. надати до справи реєстр вимог кредиторів із зазначенням актуальних відомостей про кредиторів та стан розрахунків з ними (погашення вимог), а також проміжний ліквідаційний баланс, до якого додати: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу.

За необхідності подати до суду заяви з процесуальних питань та питань провадження у цій справі, а також у справах, що розглядаються у межах цієї справи про банкрутство.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.10.2024 Справа № 908/3160/23
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2024 у справі № 908/3160/23, яка набрала чинності 18.09.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Музика Марина Бежанівна ( АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.09.2027.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.10.2024 Справа № 908/3160/23
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2024 у справі № 908/3160/23, яка набрала чинності 18.09.2024.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Стягнути з Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 17 819,28 грн (сімнадцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять гривень 28 коп.).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.09.2027.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
Справа № 909/791/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.10.2024 м. Івано-Франківськ
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарсько процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст.157 Господарсько процесуального кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 159 Господарсько процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 15.10.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 16.10.2024 до 18.10.2027.
Дата видачі судового наказу 17.10.2024.
Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/775/24
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуш-Транс",

Товариство з обмеженою відповідальністю"Карпатнафтохім"

як учасників у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуш-Транс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

про стягнення заборгованості за договором надання автотранспортних послуг на суму 51265 грн 41 к.,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 18.11.2024 о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.10.2024.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/844/24
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Фізичну особу підприємця Казімірчука Валерія Павловича

як відповідача у справі

за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

до відповідача Фізичної особи підприємця Казімірчука Валерія Павловича

про стягнення 23583 грн 14 к. заборгованості за теплову енергію,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 11.11.2024 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.10.2024.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/689/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17.10.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

За участю: представника позивача Селяніна В. О.,

представника відповідача Тугая І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Перегінської селищної ради, вул. Сагайдачного, буд. 26, селище Перегінське, Івано-Франківська область, 77662,

до відповідача: Релігійної громади Української Православної церкви Київського патріархату храму "Великомученика Юрія переможця" селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області, вул. Річна, буд. 43, селище Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Релігійної громади (парафія) Святого Духа Української Греко-католицької церкви, про визнання права власності на каплицю та стягнення судових витрат,

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Визнати за Перегінською селищною радою ( ) право власності на каплицю, яка знаходиться по вул. Січових Стрільців ,6 в в смт. Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Стягнути з Релігійної громади Української Православної церкви Київського патріархату храму "Великомученика Юрія переможця" селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області, що по вул. Річна, буд. 43, селище Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662 ( ) на користь Перегінської селищної ради ( ) вул. Сагайдачного, буд. 26, селище Перегінське, Івано-Франківська область, 77662 - 20768,92 грн. ( двадцять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень, дев`яносто дві копійки) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/841/24
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплосвіт ЛТД"

як відповідача у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосвіт ЛТД"

про стягнення 277432 грн 32 к. заборгованості за договором оренди майна,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 14.11.2024 о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.10.2024.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/69/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліваро" про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 по справі №909/69/22 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківський арматурний завод» (код 00218271) відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №№1732 від 11.11.2015). Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури ПАТ"Івано-Франківський арматурний завод" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. на 3 місяців - до 14.01.2025

До господарського суд надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Перевіривши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на відповідність її вимогам ст. 45 Кодексу, суд встановив, що заявником дотримано відповідні положення Кодексу, а відтак, відповідна заява підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у судове засідання.

Керуючись статтями 2, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2024 об 9:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

Ліквідатору ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" арбітражному керуючому Демчану О.І. розглянути заяву з кредиторськими вимогами до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати її розгляду.

Участь заявника у судовому засіданні на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Шкіндер П.А.