ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2024 р. Справа № 914/1980/24

м. Львів

за позовом: Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Адміністрація Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Концерн радіомовлення радіозв`язку та телебачення

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Курія Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви.

про витребування на користь держави в особі Львівської обласної державної адміністрації з комунальної власності Львівської міської ради земельної ділянки площею 2,1382 га (кадастровий номер :04:005:0016), розташованої за адресою: м. Львів, площа Св. Юра, 5.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря Кравця В.П.

Представники сторін:

від прокуратури: Бучко Р.В.-прокурор

від позивача: Бобер А.М.-представник

від відповідача: Коржевич У.Ф.-представник

Бойко Є.Т.-представник

від третьої особи-1: Повх А.В.-представник (в режимі відеоконференції)

Шевцов С.О.-представник ( в режимі відеоконференції)

Огвіненко П.П.-представник

від третьої особи-2: Фединець В.П.-представник

від третьої особи-3: Працьовитий А.В.-представник

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до Львівської міської ради про витребування на користь держави в особі Львівської обласної державної адміністрації з комунальної власності Львівської міської ради земельної ділянки площею 2,1382 га (кадастровий номер :04:005:0016), розташованої за адресою: м. Львів, площа Св. Юра, 5.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань. Так, зокрема, в підготовчому засіданні 03.09.2024 судом оголошено перерву до 10.10.2024.

10.09.2024,за вх.№22011/24, через систему «Електронний суд» від відповідача поступило заперечення ( на відповідь на відзив) від 09.09.2024.

08.10.2024, за вх.№24472/24, через систему «Електронний суд» від третьої особи-2 поступило клопотання про долучення доказів у справі №914/1980/24.

10.10.2024,за вх.№3764/24, через систему «Електронний суд» від прокуратури надійшла заява від 09.10.2024 про забезпечення позову у справі №914/1980/24.

Відповідач явку повноважних представників в підготовче засідання 10.10.2024 забезпечив. Присутні в підготовчому засіданні представники відповідача, заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з поданими третьою особою-2 документами, долученими до клопотання від 08.10.2024 (вх.№24472/24) та викласти свої доводи і міркування.

Прокурор в підготовче засідання 10.10.2024 з`явився, не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Позивач явку повноважного представника в підготовче засідання 10.10.2024 забезпечив, який не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Третя особа-1 повноважних представників в підготовче засідання 10.10.2024 забезпечили, при розгляді клопотання відповідача покладаються на розсуд суду.

Третя особа-2 явку повноважних представників в підготовче засідання 10.10.2024, який не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Третя особа-3 явку повноважного представника в підготовче засідання 10.10.2024 забезпечила, який клопотання відповідача підтримав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, задоволити усне клопотання представників відповідача про відкладення підготовчого засідання та, з ініціативи суду, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.11.24 на 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

3. Учасникам справи: явка повноважних представників в підготовче засідання.

4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.