ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. Справа№ 910/14169/23 (910/11381/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.09.2024 (суддя Івченко А.М.)

у справі №910/14169/23 (910/11381/24)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІП-2"

до 1. ОСОБА_1 ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіна",

3. Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

4. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявка Наталії Миколаївни

про скасування записів про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним правочинів і документів,

в межах справи № 910/14169/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіна" (),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 відкрито провадження у справі №910/14169/23 (910/11381/24) та призначено підготовче засідання, задоволено клопотання про витребування доказів, витребувано, окрім інших, у ОСОБА_1 письмові докази (копії договорів, технічної документації, правовстановлюючі документи на нежитлові приміщення тощо).

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2024, в частині витребування доказів від ОСОБА_1 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 у справі № 910/14169/23 (910/11381/24).

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

15.10.2024 відповідач ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про повернення судового збору в сумі 3028 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № X12X-440X-4E79-M7MX від 02.10.2024, який 02.10.2024 зараховано до державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 3028 грн, сплачений за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

З платіжної інструкції вбачається, що судовий збір сплачений за відповідача його представником адвокатом Литвиненком Сергієм Сергійовичем з власного рахунку у АТ "Універсал банк", тобто належить повернути судовий збір представнику відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути представнику ОСОБА_1 адвокату Литвиненку Сергію Сергійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн, що сплачений згідно платіжної інструкції № X12X-440X-4E79-M7MX від 02.10.2024.

2. Оригінал ухвали надіслати адвокату Литвиненку Сергію Сергійовичу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.10.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко