ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"09" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/626/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. отримавши скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (вх. № 2-1582/24 від 08.10.2024 року), на дії (бездіяльність) державного виконавця (виконавче провадження ВП № 76070858) по справі № 916/626/18:
про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії
з підстав неналежного виконання умов Договору
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вантажна транспортна компанія
до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Дарницький вагоноремонтний завод
про зобов`язання вчинити певні дії
з підстав неналежного виконання умов Договору
В С Т А Н О В И В:
08.10.2024 року суд отримав скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (вх. № 2-1582/24 від 08.10.2024 року), на дії (бездіяльність) державного виконавця (виконавче провадження ВП № 76070858) по справі № 916/626/18.
Відповідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.
Керуючись ст. 234, 342, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (вх. № 2-1582/24 від 08.10.2024 року), на дії (бездіяльність) державного виконавця (виконавче провадження ВП № 76070858) по справі № 916/626/18 - прийняти до розгляду в порядку ст. 342 ГПК України.
2. Повідомити учасників справи та Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розгляд скарги у судовому засіданні. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"21" жовтня 2024 р. о 12:00.

№ 17 (4й поверх), тел. 0(482)307-987.