ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2024 року м. Житомир Справа № 906/863/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до 1. Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції";

2. ТОВ"Аграрія ЛТД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівни

про зняття арешту з майна,

за участю представника позивача: Красноголовець О.П. (в залі суду) - діє на підставі свідоцтва серія ПТ №3410

ВСТАНОВИВ:

Агрофірма "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД" про зняття арешту з належного їй трактора колісного Беларус-82.1, заводський номер 82005001, 2013 року випуску, № двигуна НОМЕР_1 , д.р.н. НОМЕР_2 та заборону його відчуження, що накладений постановою про арешт майна боржника у рамках виконавчого провадження №71424464 від 04.04.2023р.

Господарський суд ухвалою від 19.08.2024р. прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 18 вересня 2024 р. Залучив приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкову Євгенію Олегівну до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1.

16.09.2024р. від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 18.09.2024р. відкладено підготовче засідання на 17 жовтня 2024 р.

У підготовче засідання 17.10.2024р. відповідачі повноважних представників не направили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Разом з тим, за даними сайту Укрпошта поштове направлення (ухвала від 18.09.2024 р.) відповідачу 2 - ТОВ"Аграрія ЛТД" не вручено.

В ході підготовчого засідання, суд з`ясував думку представника позивача про необхідність вчинення інших процесуальних дій та щодо можливості закриття підготовчого провадження.

Позивач не заперечив щодо закриття підготовчого провадження.

Згідно ч1 ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, тому суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 182, 185 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/863/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "14" листопада 2024 р. о 10:00 год. Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2,3 - відповідачам (рек. з повід)