ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2204/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (04070, місто Київ, вулиця Сагайдачного Петра, будинок 1; ідентифікаційний код 31352075)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" (51451, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вулиця Шевченко, будинок 85, ідентифікаційний код 37513475)

про визнання грошових вимог на суму 2 029 139,59 грн та 4 844,80 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю представників сторін:

від ТОВ "ФК "Капітал-Дніпро" : Маєвська К.В.

від ТОВ "Нор-Ест Агро": Бонтлаб В.В.

від ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна": Якімлюк Н.О.

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Чорнобривець Є.Є.

від ТОВ "Імперія Грандіс": Рибаков В.О.

від ТОВ "Агрохімпром": не з`явився

від ТОВ "Агропром-Центр": не з`явився

від боржника: не з`явився

розпорядник майна Родь А.О.

ОБСТВАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 19.06.2024 відкрито провадження у справі №904/2204/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю овариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" на суму 75 771 682,37 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 102 280,00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 06.12.2024. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" призначено арбітражного керуючого Родь Андрія Олександровича. Призначено попереднє засідання суду на 25.07.2024.

На веб-сайті Верховного Суду 21.06.2024 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

До господарського суду 09.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжхліб" на суму 2 029 139,59 грн та 4 844,80 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" до розгляду попередньому засіданні на 25.07.2024, зобов`язавши розпорядника майна Родь А.О. та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

До господарського суду 23.07.2024 від розпорядника майна за допомогою системи "Електронний суд" надійшло повідомлення (вх. суду №34957/24 від 23.07.2024) про розгляд вимог кредиторів, відповідно до якого розпорядником майна визнано грошові вимоги у повному обсязі з віднесенням їх до наступних черг задоволення вимог кредиторів, а саме: 4 844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 2 029 139,59 грн грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 201 360,32 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2024 відкладено попереднє засідання на 08.10.2024, повідомивши що у попередньому засіданні 08.10.2024 будуть розглядатися грошові вимоги наступних кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"; Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Грандіс".

У попереднє судове засідання 08.10.2024 з`явилися повноважні представники від ТОВ "ФК "Капітал-Дніпро", ТОВ "Нор-Ест Агро", ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ТОВ "Імперія Грандіс" та розпорядник майна. Інші повноважні представники сторін (учасників справи) у вказане судове засідання не з`явилися; про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, наявні докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара", обґрунтовані наступним.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, 20.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" укладено договір купівлі-продажу насіння № 20195 (надалі договір), відповідно до умов пункту 1.1 якого, продавець зобов`язується передати у власність покупця в строки та на умовах, передбачених цим договором, перелік насіння гібридів кукурудзи та/або соняшнику торгової марки Pioneer першого покоління в асортименті, кількості та за цінами згідно з відповідними додатками до цього договору (надалі насіння), а покупець зобов`язується прийняти насіння, сплатити за нього грошову суму в розмірі та в порядку, визначеному у цьому договорі та додатках до нього та використати насіння для власних потреб без права перепродажу.

У відповідності до п. 3.1. договору, поставка та приймання-передача насіння між сторонами цього договору здійснюється покупцем однією чи декількома партіями насіння зі складів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" в порядку та строк, який зазначений в додатках.

Відповідно до п. 2.1. Ціна визначається у додатках до даного договору, враховуючи умови доставки Насіння та умови оплати Насіння згідно комерційної політики.

Так, 17.05.2023 сторонами на виконання договору укладено Додаток № до Договору, який має відомості замовлення та рахунку-фактури, оскільки в ньому зазначено асортимент, кількість та ціну насіння, а також умови оплати та поставки (засвідчена копія приєднується, оригінал знаходиться у Заявника).

У вказаному додатку сторони погодили поставку насіння соняшнику 24.05.2023 року на суму 1 417 134,00 грн (в тому числі ПДВ 174 034,00 грн) та наступні умови оплати: не пізніше 20.05.2023 року покупець має сплатити 40%, що становить 566 853,60 грн; не пізніше 20.10.2023 року покупець має сплатити 60%, що становить 850 280,40 грн.

17.05.2023 між Продавцем та Покупцем було укладено Додаткову угоду №2 про зміни та доповнення до Договору купівлі-продажу насіння № 20195 від 20.09.2021 року та Додатку № від 17.05.2023 року , в п.п. 1 та 2 якої погодили, що за відвантажене в кредит Насіння Покупець не пізніше 14 календарних днів з дати відвантаження Насіння надає Продавцю простий Вексель з датою погашення "за пред`явленням, але не раніше 20 жовтня 2023 року".

17.05.2023 на виконання Додатку № , Боржник здійснив попередню оплату в розмірі 40%, що становить 566 853,60 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою від 01.12.2023 року та довідкою АТ "СітіБанк" від 12.12.2023 року № 231068/0401-1.

17.05.2023 заявник на виконання вказаного Додатку № здійснив поставку насіння соняшнику в сумі 1 417 134,00 грн на адресу Боржника, погоджену у Договорі, що підтверджується складським розпорядженням про відвантаження від 17.05.2023 року за номером замовлення та видатковою накладною № від 17.05.2023 року з довіреністю № 24 від 17.05.2023 року, копії яких приєднуються.

Залишок з оплати відвантаженого у кредит насіння, згідно видаткової накладної № від 17.05.2023 року, становив 850 280,40 грн.

Крім того, 24.05.2023 року сторонами на виконання Договору укладено Додаток № до Договору, який має відомості замовлення та рахунку-фактури, оскільки в ньому зазначено асортимент, кількість та ціну насіння, а також умови оплати та поставки.

У вказаному додатку сторони погодили поставку насіння соняшнику 31.05.2023 року на суму 699 390,00 грн (в тому числі ПДВ 85 890,00 грн) та наступні умови оплати: не пізніше 27.05.2023 року покупець має сплатити 40%, що становить 279 756,00 грн; не пізніше 20.10.2023 року покупець має сплатити 60%, що становить 419 634,00 грн.

24.05.2023 року між Продавцем та Покупцем було укладено Додаткову угоду №3 про зміни та доповнення до Договору купівлі-продажу насіння № 20195 від 20.09.2021 року та Додатку № від 24.05.2023 року , в п.п. 1 та 2 якої погодили, що за відвантажене в кредит Насіння Покупець не пізніше 14 календарних днів з дати відвантаження Насіння надає Продавцю простий Вексель з датою погашення "за пред`явленням, але не раніше 20 жовтня 2023 року"

25.05.2023 на виконання Додатку № , Боржник здійснив попередню оплату в розмірі 40%, що становить 279 756,00 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою від 01.12.2023 року та довідкою АТ "СітіБанк" від 12.12.2023 року № 231068/0401-1.

25.05.2023 Заявник на виконання вказаного Додатку № здійснив поставку насіння соняшнику в сумі 699 390,00 грн на адресу Боржника, погоджену у Договорі, що підтверджується складським розпорядженням про відвантаження від 25.05.2023 року за номером замовлення та видатковою накладною № від 25.05.2023 року з довіреністю № 25 від 25.05.2023 року, копії яких приєднуються.

Залишок з оплати відвантаженого у кредит насіння згідно видаткової накладної № від 25.05.2023 становив 419 634,00 грн.

Між тим, 26.05.2023 сторонами на виконання Договору укладено Додаток № до Договору, який має відомості замовлення та рахунку-фактури, оскільки в ньому зазначено асортимент, кількість та ціну насіння, а також умови оплати та поставки.

У вказаному додатку сторони погодили поставку насіння соняшнику 31.05.2023 на суму 804 298,50 грн (в тому числі ПДВ 98 773,50 грн) та наступні умови оплати: - не пізніше 29.05.2023 року покупець має сплатити 40%, що становить 321 719,40 грн; не пізніше 20.10.2023 року покупець має сплатити 60%, що становить 482 579,10 грн.

26.05.2023 між Продавцем та Покупцем було укладено Додаткову угоду №4 про зміни та доповнення до Договору купівлі-продажу насіння № 20195 від 20.09.2021 року та Додатку № від 26.05.2023 року , в п.п. 1 та 2 якої погодили, що за відвантажене в кредит Насіння Покупець не пізніше 14 календарних днів з дати відвантаження Насіння надає Продавцю простий Вексель з датою погашення "за пред`явленням, але не раніше 20 жовтня 2023 року"

На виконання Додатку № , Боржник здійснив попередню оплату в розмірі 40%, що становить 321 719,40 грн, двома платежами 29.05.2023 року в сумі 300 000,00 грн та 30.05.2023 року в сумі 21 719,40 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою від 01.12.2023 року та довідкою АТ "СітіБанк" від 12.12.2023 року № 231068/0401-1.

30.05.2023 заявник на виконання вказаного Додатку № здійснив поставку насіння соняшнику в сумі 804 298,50 грн на адресу Боржника, погоджену у Договорі, що підтверджується складським розпорядженням про відвантаження від 30.05.2023 року за номером замовлення та видатковою накладною № від 30.05.2023 року з довіреністю на отримання товару № 28 від 30.05.2023 року, копії яких приєднуються.

Залишок з оплати відвантаженого у кредит насіння згідно видаткової накладної № від 30.05.2023 становив 482 579,10 грн.

Також, 31.05.2023 сторонами на виконання Договору укладено Додаток № до Договору, який має відомості замовлення та рахунку-фактури, оскільки в ньому зазначено асортимент, кількість та ціну насіння, а також умови оплати та поставки.

У вказаному додатку сторони погодили поставку насіння соняшнику 05.06.2023 на суму 404 506,20 грн (в тому числі ПДВ 49 676,20 грн) та наступні умови оплати: не пізніше 03.06.2023 року покупець має сплатити 40%, що становить 161 802,48 грн; не пізніше 20.10.2023 року покупець має сплатити 60%, що становить 242 703,72 грн.

31.05.2023 між Продавцем та Покупцем було укладено Додаткову угоду №5 про зміни та доповнення до Договору купівлі-продажу насіння № 20195 від 20.09.2021 та Додатку № від 31.05.2023 року , в п.п. 1 та 2 якої погодили, що за відвантажене в кредит Насіння Покупець не пізніше 14 календарних днів з дати відвантаження Насіння надає Продавцю простий Вексель з датою погашення "за пред`явленням, але не раніше 20 жовтня 2023 року".

05.06.2023 на виконання Додатку № , Боржник здійснив попередню оплату в розмірі 40%, що становить 161 802,48 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою від 01.12.2023 року та довідкою АТ "СітіБанк" від 12.12.2023 року № 231068/0401-1.

06.06.2023 заявник на виконання вказаного додатку № здійснив поставку насіння соняшнику в сумі 404 506,20 грн на адресу Боржника, погоджену у договорі, що підтверджується складським розпорядженням про відвантаження від

06.06.2023 а номером замовлення та видатковою накладною № від 06.06.2023 року з довіреністю на отримання товару № 30 від 05.06.2023 року, копії яких приєднуються.

Залишок з оплати відвантаженого у кредит насіння згідно видаткової накладної № від 06.06.2023 року становив 242 703,72 грн.

Отже, Заявником передано Боржнику Насіння соняшнику, яке зазначено в Додатках до Договору № від 17.05.2023 року, № від 24.05.2023 року, № від 26.05.2023 року та № від 31.05.2023 року на суму 3 325 328,70 грн.

На виконання Додаткових угод №2 від 17.05.2023 року, № 3 від 24.05.2023 року, № 4 від 26.05.2023 року та № 5 від 31.05.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" оплатило відвантажене у кредит насіння згідно видаткових накладних в розмірі 60 % від поставленого насіння в сумі 1 995 197,22 грн шляхом передання Товариству з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" простого векселя серії АА 1490566 від 14.06.2023 року, згідно Акту приймання-передачі векселя від 14.06.2023 року

У вказаному простому векселі зазначається зобов`язання Твоавриства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" оплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" 1 995 197,22 грн за пред`явленням, але не раніше 20.10.2023.

В Акті приймання-передачі векселя від 14.06.2023 року, вказується, що простий вексель серії АА 1490566 передається Позивачу в оплату за поставлений товар згідно видаткових накладних за замовленнями, а саме: № від 17.05.2023, № від 25.05.2023, № від 30.05.2023, № від 06.06.2023.

27.10.2023 року, не отримавши оплати за векселем, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" пред`явилоТовариству з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" вексель до оплати шляхом направлення відповідного акту пред`явлення векселя до оплати від 26.10.2023 року, що підтверджується описом вкладення до цінного листа та поштовою накладною № 042.

01.11.2023 вказаний акт отриманий Товариством з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара", що підтверджується інформацією про вручення поштового відправлення за трекінг номером 042 з офіційного сайту АТ "Укрпошта", проте оплату за векселем не проведено, внаслідок чого утворилась заборгованість.

01.12.2023 Заявник також надіслав Боржнику цінним листом з описом вкладення вимогу від 01.12.2023 року про сплату заборгованості та штрафних санкцій за простим векселем, що підтверджується описом вкладення з трекінг номером 024.

Боржник не отримав вимогу, зобов`язання не виконав, в зв`язку з чим заявник звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з останнього.

22.04.2024 року рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/6766/23, яке набрало законної сили, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" 1 995 197,22 грн. заборгованості за простим векселем серії АА №1490566 від 4.06.2023 та 23 942,37 грн. витрат по сплаті судового збору. 24.05.2024 року заявнику видано наказ на примусове стягнення.

29.04.2024 року додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6766/23, яке набрало законної сили, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КортеваАгрісаєнс Україна" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн. 24.05.2024 року заявнику видано наказ на примусове стягнення.

Враховуючи, що Боржник не виконав зазначені вище судові рішення у добровільному

порядку, Товариство з обмеженою відповідальністю "КортеваАгрісаєнс Україна" звернулося з метою їх примусового иконання до приватного виконавця.

18.06.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцевим І.В. за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "КортеваАгрісаєнс Україна" відкрито виконавчі провадження № 75331939 з примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 року в справі № 904/6766/23 про

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самар" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "КортеваАгрісаєнс Україна" 1 995 197,22 грн заборгованості за простим векселем серії АА №1490566 від 14.06.2023 та 23 942,37 грн витрат по сплаті судового збору, про що винесено відповідну постанову; № 75332113 з примусового виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024 року в справі № 904/6766/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "КортеваАгрісаєнс Україна" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн, про що винесено відповідну постанову.

Отже, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "КортеваАгрісаєнс Україна" встановлена судовими

рішеннями та становить 2 029 139,59 грн.

Згідно із статтею 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частинами 2 та 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно частин 3-4 статі 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" на суму 4 844,80 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 2 029 139,59 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" на суму 4 844,80 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 2 029 139,59 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили - 08.10.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак