ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року Справа № 903/548/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за первісним позовом: United Trade s.r.o, Словацька Республіка, Братислава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Група Зернарі

про стягнення 50 077, 5 євро

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Група Зернарі

до відповідача: United Trade s.r.o, Словацька Республіка, Братислава

про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

від United Trade s.r.o: Ярошинська Ірина Анатоліївна (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Група Зернарі»: Масюк Ганна Сергіївна

Встановив: позивач за первісним позовом - United Trade s.r.o звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Група Зернарі та просить суд стягнути 50 077, 5 євро заборгованості в т.ч. 41 250 євро основного боргу та 8827,5 євро пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач за первісним позовом зазначає, що відповідач не відвантажив товар на умовах погоджених в додатковій угоді №1 від 08.09.2023 до контракту №19/04-23 від 19.04.23, а відтак звернувся з позовом про повернення суми сплаченої попередньої оплати.

Позивач за зустрічним позовом просить суд зобов`язати United Trade s.r.o. виконати умови Контракту №19/04-23 від 19.04.2023 року, а саме отримати товар відповідно до умов Контракту №19/04-23 від 19.04.2023 року, укладеного між ТОВ «Торгова група «Зернарі» та United Trade s.r.o.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог зазначає, що позивачем за первісним позовом не виконується зобов`язання щодо відвантаження товару. Зокрема, саме United Trade s.r.o не вчинено належних дій щодо надання транспорту для відвантаження свого товару.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.06.2024.

Ухвалою суду від 26.06.2024 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 07.08.2024.

Ухвалою суду від 01.07.2024 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Група Зернарі до United Trade s.r.o про зобов`язання вчинити дії та об`єднати його для спільного розгляду з первісним позовом. Підготовче засідання призначено на 07.08.2024.

Ухвалою суду від 07.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 11.09.2024.

Ухвалою суду від 11.09.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.10.2024.

14.10.2024 у судовому засіданні судом оголошено перерву.

Представник United Trade s.r.o. через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх.№ 01-74/1421/24 від 14.10.2024 у якій просить суд залишити без розгляду позовну заяву в частині стягнення пені у розмірі 8827, 5 євро.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Зернарі» через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх.№ 01-74/1417/24 від 14.10.2024 у якій просить суд зустрічну позовну заяву про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

У судовому засіданні представники сторін підтримали заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині стягнення пені у розмірі 8827, 5 євро та заяву про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За приписами статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Отже, представники United Trade s.r.o та Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Група Зернарі розпорядились своїми правами щодо розгляду спору на власний розсуд, а відтак суд вважає за можливе задоволити заяву United Trade s.r.o. про залишення без розгляду позовної заяви в частині стягнення пені у розмірі 8827, 5 Євро та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Зернарі» про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви про зобов`язання вчинити дії.

Крім того, представники сторін, через відділ документального забезпечення та контролю суду подали заяву за вх.№ 01-74/1415/24 від 14.10.2024 у якій просять суд затвердити мирову угоду, укладену між United Trade s.r.o та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова група Зернарі».

У судовому засідання представники сторін підтримали зазначену заяву та просили суд її задоволити.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається зі змісту п.1.2. мирової угоди, підставою виникнення правовідносин між сторонами є виконання Контракту № 19/04-23 від 19.04.2023 про поставку товару.

У п. 1.3. мирової угоди, сторони погодили, що на момент розгляду справи United Trade s.r.o. сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Група «Зернарі» попередню оплату в розмірі 41 250,00 Євро.

Згідно пунктів 1.4-1.4.3. мирової угоди, з метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги між United Trade s.r.o. та ТОВ «Торгова Група «Зернарі» задовольняються шляхом поставки продукції ТОВ «Торгова Група «Зернарі» в адресу United Trade s.r.o., а саме зерно ріпаку, на таких умовах:

1.4.1. Продукція зерно ріпаку

Походження Україна

Упаковка біг-бег 1000 кг ( +/- 5 %)/або насипом за вибором Покупця.

Кількість, за вибором United Trade s.r.o.:

- 98,21 тонн (+-0,5%) насипом;

або

- 96,38 тонн (+-5%) у біг-бегах.

1.4.2. Товар має бути товарної якості, без сторонніх запахів.

- Олійність: мінімально допустима 43% (на суху речовину);

- Вологість: max 8 %;

- Сміттєва домішка: max 2%;

- Глюкозинолати: max 25 % мкмоль/г;

- Ерукова кислота: max 5 %;

- НЕ ГМО.

1.4.3. Ціна продукції:

- 420 ( чотириста двадцять) ЄВРО 00 центів за метричну тонну насипом;

- 428 ( чотириста двадцять вісім) ЄВРО 00 центів за метричну тонну у біг-бегах.

У відповідності до п. 1.4.10. мирової угоди, у разі не поставки ТОВ «Торгова Група «Зернарі» всього або частини Товару в строки, обумовлені Мировою угодою, ТОВ «Торгова Група «Зернарі» сплачує United Trade s.r.o. суму що дорівнює вартості не поставленого Товару та штраф в розмірі 10% від зазначеної суми.

Судові витрати, понесені сторонами під час розгляду справи № 903/548/24 кожна сторона несе самостійно (п.1.6. мирової угоди).

Згідно п. 2.1. мирової угоди, у разі невиконання або неповного виконання зобов`язань щодо поставки ріпаку на умовах та у кількості передбаченому п. 1.4. Мирової угоди, сторони беззаперечно домовилися, що United Trade s.r.o. має право звернутися в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди шляхом примусового стягнення товару або грошових коштів, передбачених даною Угодою.

Ця угода набирає чинності з моменту її підписання та діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі (п. 3.1., п.3.2. мирової угоди).

У пункті 3.5. мирової угоди зазначено, що сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять (п. 4 мирової угоди).

Проаналізувавши умови мирової угоди, врахувавши надання сторонам процесуальної можливості укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується виключно предмета спору, прав та обов`язків сторін, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.

Також судом в порядку ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій по укладенню мирової угоди та встановлено, що мирова угода підписана стороною позивача за первісним позовом директором United Trade s.r.o Олегом Кирюшиним та стороною відповідача за первісним позовом директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Група Зернарі» Іванною Федчук.

Суд встановив, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 192 та ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України роз`яснює сторонам наслідки укладення сторонами та затвердження судом мирової угоди, зокрема те, що суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Між тим, як вже зазначив суд, у відповідності до п.1.6. мирової угоди, судові витрати, понесені сторонами під час розгляду справи № 903/548/24 кожна сторона несе самостійно.

Керуючись ст. ст. 14, 46, 130, 192, 193, 226, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Спільну заяву United Trade s.r.o (Mamateyova 1586/10, 85104, Bratislava - Petrћalka, Slovenskб republika, Id number/ICO: 54 560 233) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Група Зернарі» (45008, Волинська обл., м. Ковель, вулиця Брестська, будинок 111 м, ) про затвердження мирової угоди у справі № 903/548/24 задоволити.

2. Мирову угоду від 09.10.2024, укладену між United Trade s.r.o в особі директора Олега Кирюшина та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова Група Зернарі» в особі директора Іванни Федчук у справі №903/548/24 затвердити у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

« 09» жовтня 2024 року

З метою врегулювання спору, що виник в рамках виконання Контракту № 19/04-23 від 19.04.2023 про поставку товару. та як наслідок, судового процесу у справі № 903/548/24, що перебуває в провадженні Господарського суду Волинської області, United Trade s.r.o., що знаходиться за адресою Mamateyova 1586/10, 85104, Bratislava - Petrћalka, Slovenskб republika, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА ЗЕРНАРІ», що знаходиться за адресою: 45008, Волинська область, м. Ковель, вул. Брестська, б. 111М, , з іншого боку, що разом іменуються «Сторони», які є сторонами у справі № 903/548/24, враховуючи:

- Доцільність мирової угоди;

- Досягнення взаємної згоди щодо істотних умов мирової угоди;

- Вчинення сторонами дій, направлених на виконання взаємних прав та обов`язків.

Домовились про наступне:

1. Предмет мирової угоди:

1.1. Суддею Господарського суду Волинської області Дем`як В.М. проводиться розгляд справи № 903/548/24 за позовом United Trade s.r.o. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Група «Зернарі» про стягнення 50 077, 5 Євро, а також зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Група «Зернарі» до United Trade s.r.o. про зобов`язання прийняти товар, передбачений умовами Контракту № 19/04-23 від 19.04.2023 про поставку товару.

1.2. Підставою виникнення правовідносин між сторонами є виконання Контракту № 19/04-23 від 19.04.2023 про поставку товару.

1.3. На момент розгляду справи United Trade s.r.o. сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Група «Зернарі» попередню оплату в розмірі 41 250,00 Євро.

1.4. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги між United Trade s.r.o. та ТОВ «Торгова Група «Зернарі» задовольняються шляхом поставки продукції ТОВ «Торгова Група «Зернарі» в адресу United Trade s.r.o., а саме зерно ріпаку, на таких умовах:

1.4.1. Продукція зерно ріпаку

Походження Україна

Упаковка біг-бег 1000 кг ( +/- 5 %)/або насипом за вибором Покупця.

Кількість, за вибором United Trade s.r.o.:

- 98,21 тонн (+-0,5%) насипом;

або

- 96,38 тонн (+-5%) у біг-бегах.

1.4.2. Товар має бути товарної якості, без сторонніх запахів.

- Олійність: мінімально допустима 43% (на суху речовину);

- Вологість: max 8 %;

- Сміттєва домішка: max 2%;

- Глюкозинолати: max 25 % мкмоль/г;

- Ерукова кислота: max 5 %;

- НЕ ГМО.

1.4.3. Ціна продукції:

- 420 ( чотириста двадцять) ЄВРО 00 центів за метричну тонну насипом;

- 428 ( чотириста двадцять вісім) ЄВРО 00 центів за метричну тонну у біг-бегах.

1.4.4. Умови поставки:

FCA Україна, Інкотермс 2010

Точне місце навантаження ТОВ «Торгова Група «Зернарі» повідомляє United Trade s.r.o. за 5 (п`яти) днів до дати готовності Товару до відвантаження шляхом використання електронної пошти та вказується в CMR (товаро-транспортна накладна), на кожне відвантаження.

1.4.5. Отримувач вантажу: згідно інструкцій United Trade s.r.o. надісланих на електронну пошту ТОВ «Торгова Група «Зернарі».

1.4.6. На товар оформлюються такі документи:

- CMR (товаро-транспортна накладна);

- інвойс;

- фітосанітарний сертифікат;

- ВМД;

- сертифікат ЄВРО 1.

1.4.7. ТОВ «Торгова Група «Зернарі» повинні надіслати повідомлення United Trade s.r.o. шляхом використання електронної пошти про готовність вантажу, місце (адресу) поставки не пізніше 5 ( п`яти) робочих днів до дати готовності товару до відвантаження.

Не пізніше 1 дня після відвантаження ТОВ «Торгова Група «Зернарі» повинні надіслати повідомлення United Trade s.r.o. шляхом використання електронної пошти реєстр відвантаження з наступними даними:

- дата відвантаження;

- відвантажена вага;

- номера CMR (товаро-транспортна накладна).

1.4.8. ТОВ «Торгова Група «Зернарі» відповідальні за митне оформлення Товару для перетину українського кордону (включаючи оплату митного збору та вартості виготовлення ПМД/ВМД, оплату експортного мита, тощо).

1.4.9. Якість товару підтвержується сертифікатом якості на кожний окремий автомобіль. У разі наявності претензій по якості United Trade s.r.o. направляє ТОВ «Торгова Група «Зернарі» лист повідомлення, щодо невідповідності товару протягом одного дня після відвантаження на електронну пошту ТОВ «Торгова Група «Зернарі». ТОВ «Торгова Група «Зернарі» залишає за собою право на перевірку товару, який підлягає рекламації зі сторони United Trade s.r.o., шляхом надсилання свого представника - сюрвеєра на проведення аналізу якості товару, в незалежній лабораторії.

Якщо при прийманні Товару за якістю United Trade s.r.o. виявить, що він не відповідає якості, зазначеній в п.1.4.2. Мирової Угоди, він має право на власний розсуд або відмовитися від такого Товару, або прийняти такий Товар, при цьому переглянувши ціну Товару в бік зменшення відповідно до фактично поставленої якості, або зобов`язати ТОВ «Торгова Група «Зернарі» замінити такий Товар на Товар належної якості у строк не більше 3 (трьох) календарних днів.

1.4.10. У разі не поставки ТОВ «Торгова Група «Зернарі» всього або частини Товару в строки, обумовлені Мировою угодою, ТОВ «Торгова Група «Зернарі» сплачує United Trade s.r.o. суму що дорівнює вартості не поставленого Товару та штраф в розмірі 10% від зазначеної суми.

1.4.11. Після повідомлення ТОВ «Торгова Група «Зернарі» про готовність товару до завантаження, United Trade s.r.o. зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів з повідомленої дати готовності товару подати транспортні засоби для завантаження. У разі не подачі транспортних засобів до завантаження протягом 5 (п`яти) днів з моменту повідомлення ТОВ «Торгова Група «Зернарі» про готовність товару до завантаження, United Trade s.r.o. сплачує ТОВ «Торгова Група «Зернарі» 10% штрафу вартості невідвантаженого товару.

1.5. Визначена у п. 1.4 умова щодо поставки товару має бути виконана у строк, що не перевищуватиме тридцяти календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом.

1.6. Судові витрати, понесені сторонами під час розгляду справи № 903/548/24 кожна сторона несе самостійно.

2. Наслідки порушення умов зобов`язання:

2.1. У разі невиконання або неповного виконання зобов`язань щодо поставки ріпаку на умовах та у кількості передбаченому п. 1.4. Мирової угоди, сторони беззаперечно домовилися, що United Trade s.r.o. має право звернутися в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди шляхом примусового стягнення товару або грошових коштів, передбачених даною Угодою.

3. Умови набрання чинності Мирової угоди та інші умови:

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту її підписання та діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

4. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.

5. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Сторін та для Господарського суду Волинської області.

3. Первісну позовну заяву United Trade s.r.o до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Група Зернарі в частині стягнення пені на суму 8827,5 євро залишити без розгляду.

4. Провадження у справі №903/548/24 за первісним позовом United Trade s.r.o до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Група Зернарі про стягнення 41 250 євро закрити.

5. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Група Зернарі до United Trade s.r.o про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувач: United Trade s.r.o (Mamateyova 1586/10, 85104, Bratislava - Petrћalka, Slovenskб republika, Id number/ICO: 54 560 233)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Група Зернарі» (45008, Волинська обл., м. Ковель, вулиця Брестська, будинок 111 м, )

7. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 16.10.2024 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 17.10.2027.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст. 240 ГПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 16.10.2024.

Суддя В. М. Дем`як