ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10.10.2024 Справа № 917/1140/24

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкаро холдінг", вул. Костомарівська, 1-А, секція 1, приміщення 6н, м. Дніпро, 49001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина - Агро", вул. Шевченка, 43, с. Остапівка, Миргородський район, Полтавська область, 37610

про стягнення коштів,

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть спору. Товариство з обмеженою відповідальністю "Елкаро холдінг" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина - Агро" про стягнення заборгованості за Договором № 01/09/22-1 від 01.09.2022, а саме: 800 000,00 грн основного боргу, 390878,30 грн пені, 55 370,00 грн 3% річних та 108 790,53 грн інфляційних.

Ухвалою від 31.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 27.08.2024, 11:00.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 27.08.2024 не відбулось.

Ухвалою від 03.09.2024 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 10.10.2024, 10:30.

05.09.2024 представником позивача подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 11730), яка задоволена судом, про що винесено відповідну ухвалу.

07.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкаро Холдінг" надійшла заява про залишення позову без розгляду з тих підстав, що досягнуто згоди про добровільне відшкодування боргу ТОВ "Батьківщина - Агро (вх. № 13209). Заява підписана та сформована в системі Електронний суд уповноваженою особою. Відповідні документи додані до заяви.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, зважаючи на те, що позивачем подано відповідну заяву, розгляд справи по суті розпочатий не був, є підстави для залишення позову без розгляду, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для відмови у задоволенні поданої заяви відсутні.

Згідно частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала.

Окрім цього, позивач в зазначеній заяві просить суд повернути сплачений за подання вказаного позову судовий збір.

Відповідно до статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Оскільки провадження у цій справі залишено без розгляду, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 226, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкаро Холдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина-Агро" про стягнення коштів.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкаро Холдінг" (вул. Костомарівська, 1-А, секція 1, приміщення 6н, м. Дніпро, 49001, ) 16 260,46 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №52 від 12.07.2024.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (частина 5 статті 231, статті 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 10.10.2024.

Суддя Погрібна С.В.