СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/2223/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича про вирішення питання про розподіл судових витрат та участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 922/2223/23 за апеляційною скаргою Іноземного підприємства "Інтетікс" вх. 1498 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 07.05.2024 у справі №922/2223/23, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Байбаком О.І., повне рішення складено 27.05.2024, та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2024 у справі № 922/2223/23, повний текст рішення підписано 28.05.2024,

за позовом Іноземного підприємства "Інтетікс", м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна", м. Київ,

про стягнення 244302,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство "Інтетікс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути 244302,00 грн з фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича та покласти на останнього сплату судового збору в сумі 3664,53 грн та витрати на правову допомогу адвоката в сумі 79138,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.05.2024 у справі №922/2223/23 в задоволенні позову відмовлено.

Третя особа звернулася до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 12320 від 13.05.2024) про відшкодування судових витрат (витрат на правничу допомогу) в якому просила суд стягнути з позивача на свою користь 802689,40 грн витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних із розглядом справи № 922/2223/23 в Господарському суді Харківської області.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 22.05.2024 у справі №922/2223/23 клопотання ТОВ "Глобаллоджик Україна" (вх. № 12320 від 13.05.2024) про відшкодування судових витрат (витрат на правничу допомогу) задоволено частково. Стягнуто з Іноземного підприємства "Інтетікс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" 200000 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні іншої частини клопотання відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Інтетікс" на рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2024 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2024 у справі № 922/2223/23 задоволено частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2024 у справі № 922/2223/23 залишено без змін.

Додаткове рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2024 у справі № 922/2223/23 змінено та викладено пункт 3 резолютивної частини додаткового рішення в наступній редакції: "Стягнути з Іноземного підприємства "Інтетікс" (адреса: 61072, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 43-А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" (адреса: 03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 2/1; ) 100 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.".

В іншій частині додаткове рішення залишено без змін.

14.10.2024 до апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича надійшла заява (вх..№13106) про вирішення питання про розподіл судових витрат та участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд апеляційної інстанції:

- стягнути з Іноземного підприємства "Інтетікс" (, місцезнаходження: пр.Науки,б. 43-А, м.Харків, 61072) на користь Фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича 59 740,84 грн. судових витрат, пов`язаних із розглядом справи №922/2223/23 в Східному апеляційному господарському суді;

- провести судові засідання з вказаних питань в режимі відеоконференції, а також надати можливість представнику Фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича адвокату Карлашу Ю.І. приймати участь в судових засіданнях з використанням власних засобів (електронний кабінет адвоката в Електронному суді зареєстрований за електронною адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, перевіривши дотримання заявником вимог процесуального закону при поданні заяви в частині вирішення питання про розподіл витрат відповідача в суді апеляційної інстанції, встановила її відповідність Господарському процесуального кодексу України, та дійшла висновку про призначення цієї заяви в вищевказаній частині до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши заяву відповідача в частині участі його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 1-3 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви ФОП Нарожного С.С. в частині участі його представника у судовому засіданні з розгляду питання про розподіл судових витрат відповідача в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича (вх..№13106 від 14.10.2024) в частині вирішення питання про розподіл судових витрат відповідача до розгляду в судовому засіданні на "22" жовтня 2024 р. о 16:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132, про що повідомити учасників справи.

2. Заяву Фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича (вх..№13106 від 14.10.2024) в частині участі його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Судове засідання у справі № 922/2223/23, призначене на 22.10.2024 на 16:00 год., провести за участю представника ФОП Нарожного С.С. адвоката Карлаша Ю.І. (електронний кабінет адвоката в системі «Електронному суд» зареєстрований за електронною адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов

Суддя І.А. Шутенко