overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р. Справа №926/1378/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» б/н від 11.09.2024 (вх. суду від 12.09.2024 № 01-05/2551/24)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2024 (повний текст складено 22.08.2024, суддя Бутирський А.А.)

у справі № 926/1378/24

за позовом: Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» м. Чернівці

про: стягнення 1 052 000,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2024 у справі №926/1378/24 у задоволенні позову Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про стягнення 1 052 000,48 грн, відмовлено.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» б/н від 11.09.2024 (вх. суду від 12.09.2024 № 01-05/2551/24) рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2024 у справі № 926/1378/24 та витребувано матеріали справи в Господарського суду Чернівецької області.

Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №926/1378/24 до розгляду у судовому засіданні на 05.11.2024 об 11 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" жовтня 2024 р. Справа №914/3299/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ярина Плюс»
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 (повний текст рішення складено 17.05.2024, суддя Кітаєва С.Б.)
у справі №914/3299/23
за позовом Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача Приватного підприємства «Ярина Плюс», м.Львів
про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою,
за участю представників:
від позивача Попович Я.Д.
від відповідача Бартман Л.Б.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Ярина Плюс» на рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 у справі №914/3299/23 на 10.10.2024.
10.10.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи та долучення доказів, а саме копії постанови Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у справі № 910/5808/20 та копії податкових декларацій з плати за землю за 2016, 2021, 2023 та 2024 роки, що, на думку відповідача, матимуть істотне значення у розгляді вищезазначеної справи.
В судовому засіданні 10.10.2024 колегія суддів, порадившись на місці, врахувавши присутність представників позивача та відповідача та подане представником відповідача клопотання, ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Ярина Плюс» на рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 у справі №914/3299/23 до 10 год 00 хв 07.11.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. Справа №914/607/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд»

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 (повний текст рішення складено 29.07.2024, суддя Гоменюк З.П.)

у справі № 914/607/24

за позовом керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова

в інтересах держави в особі

позивача-1 Львівської міської ради, м. Львів

позивача-2 Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд», м. Рівне

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні щодо предмета спору на стороні позивача 1 Львівського комунального підприємства «Львівавтодор»

про стягнення збитків, завданих неналежним виконанням умов договору у розмірі 236313,71 грн

за участю представників:

від позивача 1 - не з`явились

від позивача 2 - не з`явились

від відповідача - Гуль Н.В.(в режимі відеконференції)

від третьої особи на стороні позивача - 1 - Пинів Є.М.

прокурор - Панькевич Р.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд» на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 у справі №914/607/24 на 10.10.2024.

В судовому засіданні колегія суддів, заслухавши пояснення представників відповідача, третьої особи на стороні позивача-1 та прокурора, враховуючи незабезпечення участі в судовому засіданні повноважних представників позивачами, ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд» на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 у справі №914/607/24 до 9 год 30 хв 22.10.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 914/607/24, призначене на 9 год 30 хв 22.10.2024 провести з представником відповідача - Гуль Н.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3535/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" м. Київ

на ухвалу про зупинення провадження у справі Господарського суду Одеської області від 30.09.2024, ухвалене суддею Литвиновою В.В., м. Одеса

у справі № 916/3535/24

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Херсон

про стягнення 31062,66 грн, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2024 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу про зупинення провадження у справі Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 року у справі № 916/3535/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3535/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Ярош А.І., Савицький Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2024 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали оскарження ухвали у справі № 916/3535/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів оскарження ухвали, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у справі №916/3535/24.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали по справі №916/3535/24 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу про зупинення провадження у справі Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 року у справі № 916/3535/24.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу про зупинення провадження у справі Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 року у справі № 916/3535/24 до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали у справі № 916/3535/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді А.І. Ярош

Я.Ф. Савицький
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/222/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.08.2024 (складено та підписано 06.09.2024, суддя Семенчук Н.О.)

у справі №915/222/24

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Прім

про стягнення 530 422,00 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.08.2024 по справі №915/222/24, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №915/222/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/222/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.08.2024 по справі №915/222/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/222/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.08.2024 по справі №915/222/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/523/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2024 (складено та підписано 23.09.2024, суддя Ільєва Л.М.)

у справі №915/523/24

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон

про стягнення 90 849,24 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2024 по справі №915/523/24, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №915/523/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/523/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2024 по справі №915/523/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/523/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2024 по справі №915/523/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3635/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.09.2024 (складено та підписано 01.10.2024, суддя Найфлейш В.Д.)

у справі №916/3635/24

за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ»

2) Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів»

про визнання недійсним договору та стягнення 1 661 035,11 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.09.2024 по справі №916/3635/24, якою позовну заяву передано за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/3635/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3635/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.09.2024 по справі №916/3635/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3635/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.09.2024 по справі №916/3635/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2147/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2024 року, суддя в І інстанції Желєзна С.П., повний текст якого складено 16.09.2024, в м. Одесі

у справі №916/2147/24

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Виконавчого комітету Одеської міської ради

про стягнення 157 119,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.09.2024 у справі №916/2147/24 позов задоволено частково; стягнуто з Виконавчого комітету Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 збитки у розмірі 107 119,00 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 20 000 грн; в іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Виконавчого комітету Одеської міської ради в дохід державного бюджету України судовий збір у розмірі 1651,52 грн.

08.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Одеської міської ради, в якій останній просить рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2024 у справі №916/2147/24 скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення в цій частині, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2147/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2147/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2024 у справі №916/2147/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2147/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська