ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024м. ДніпроСправа № 904/1056/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерс Сіті" (65031, місто Одеса, вулиця Хімічна, будинок 1/2, офіс 207)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Одринський Кирило Андрійович, посвідчення №2424 від 23.01.2020.

від кредитора: Решитова Ельміра Ваітівна, довіреність №1-3842 від 12.01.2024.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: Маглиш Лада Сергіївна.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс" () звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" () до розгляду, підготовче засіданні призначено на 02.04.2024 о 10:15 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.24 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс" (49000, місто Дніпро, Криворізьке шосе, будинок 21-Д, ) в розмірі 30280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 63900,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 4581327,55 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 19.09.2024. Розпорядником майна призначити арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво №2019 від 10.11.2021; адреса: 51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 20.05.2024 о 10:00 год.

02.04.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, ) за №72881.

03.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерс Сіті" (65031, місто Одеса, вулиця Хімічна, будинок 1/2, офіс 207) надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" в загальній сумі 4 858 738, 27 грн.

В період з 29.04.2024 по 12.05.2024 суддя Первушин Ю.Ю. перебував у щорічній основній відпустці. Після виходу судді з відпустки, суд дослідив вищевказану заяву кредитора.

За результатами розгляду, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерс Сіті" (вх. суду №411/24 від 03.05.2024) про визнання кредиторських вимог - залишено без руху. Запропоновано кредитору протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки заяви про визнання кредиторських вимог, а саме надати суду: докази реєстрації електронного кабінету відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України; докази сплати судового збору у сумі 6056,00 грн.; докази надіслання боржнику та розпоряднику майна належним чином оформленої заяви з грошовими вимогами до боржника; витяг з інформаційної бази щодо ТОВ "Інтерс Сіті" (наказ про призначення директором ТОВ "Інтерс Сіті"); Акт звірки; подати до суду засвідчені у відповідності до вимог чинного законодавства копії додатків до заяви про визнання грошових вимог.

27.05.2024 через систему "Електронний суд" від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерс Сіті" надійшла заява про усунення недоліків заяви (вх. суду №25799/24).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Інтерс Сіті" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, ) про визнання грошових вимог в розмірі 4858738,27 грн та судовий збір у сумі 6056,00 грн. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 17.06.2024 о 10:00 год.

Кредитор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник та розпорядник майна вимоги ухвали суду від 04.06.2024 не виконали, повідомлення про результати розгляду грошових вимог до суду не надали.

Враховуючи неявку кредитора та невиконання вимог ухвали суду щодо надання повідомлення про результати розгляду, ухвалою суду від 17.06.2024 відкладено розгляд заяви на 03.07.2024 о 14:00 год.

03.07.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Маглиш Лада Сергіївна надіслала повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Інтерс Сіті" до боржника (вх. суду №31911/24), за змістом якого розпорядник майна визнає вимоги у повному обсязі.

Кредитор та Боржник у засідання суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Під час розгляду заяви виникла необхідність для надання додаткового часу розпоряднику майна підготувати та подати для долученя до матеріалів справи власний контррозрахунок щодо суми заявлених кредитором грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 відкладено розгляд заяви в попередньому засіданні на 27.08.2024 о 11:00 год.

Кредитор та Боржник у засідання суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 відкладено розгляд заяви на 07.10.2024 о 10:00 год.

Кредитор та Боржник у засідання суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У попередньому засіданні суду заслухано пояснення розпорядника майна щодо заявлених кредиторських вимог до боржника.

Заслухавши розпорядника майна, дослідивши надані до матеріалів заяви докази та розрахунки, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з наданих кредитором документів, 11.09.2023 між ТОВ «ВК Вінкор» (далі-Підрядник, Боржник) та ТОВ "Інтерс Сіті" (далі-Субпідрядник, Кредитор) укладено договір субпідряду №1109-1.

За умовами пункту 1.1. Договору субпідряду №1109-1 від 11.09.2023, в порядку та на умовах, передбачених цим Договором, Субпідрядник зобов`язується своїми силами та на свій ризик виконати, а Підрядник зобов`язується прийняти та оплатити (роботи) на об`єктах Підрядника: ремонт будівель ізоляції обладнання; поточний ремонт ізоляції обладнання; монтаж теплової ізоляції; ремонт обмурівки та теплової ізоляції; роботи по відновленню обмурівки та теплової ізоляції на устаткуванні; котлоочисні роботи; ремонт обладнання; поточний ремонт котлоагрегатору ст. №7 типу ТП-10.

За умовами пункту 1.5 Договору субпідряду №1109-1 від 11.09.2023, субпідрядник зобов`язується повністю виконати роботи по даному договору і передати їх підряднику.

За умовами пункту 2.1. Договору субпідряду № 1109-1 від 11.09.2023, договірна ціна визначається Договірною ціною (додаток №1 до договору, який є невід`ємною частиною Договору).

За умовами пункту 2.2. Договору субпідряду №1109-1 від 11.09.2023 договірна ціна по цьому Договору становить 5 417 315,64 грн, з ПДВ., що складаються з наступного:

Згідно до Договірної ціни №1 на будівництво поточного ремонту котлоагрегату ст. №7 типу ТП-10 на Добротвірській ТЕС, всього договірна ціна становить 1 169 900, 54 грн.

Згідно до Договірної ціни №2 на ремонт обладнання на Бурштинській ТЕС, всього договірна ціна становить 728 074,62 грн.

Згідно до Договірної ціни №3 на ремонт обмурівки та теплових ізоляції обладнання на Криворізькій ТЕС, всього договірна ціна становить 320 300,00 грн.

Згідно до Договірної ціни №4 на монтаж теплової ізоляції на Криворізькій ТЕС. всього договірна ціна становить 535 475,60 грн.

Згідно до Договірної ціни №5 на поточний ремонт ізоляції обладнання на Криворізькій ТЕС, всього договірна ціна становить 949 150,50 грн.

Згідно до Договірної ціни №6 на ремонт будівель і споруд на Криворізькій ТЕС, всього договірна ціна становить 851 886,50 грн.

Згідно до Договірної ціни №7 на котлоочисні роботи на Криворізькій ТЕС. всього договірна ціна становить 650 002,40 грн.

Згідно до Договірної ціни №8 на роботи по відновленню обмурівки та теплової ізоляції на устаткуванні Криворізької ТЕС, всього договірна ціна становить 212 525,48 грн.

За умовами пункту 2.3. Договору субпідряду №1109-1 від 11.09.2023, оплата виконаних та прийнятих робіт здійснюється Підрядником у розмірі зазначеному у відповідному Акті приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) , довідці про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3), щомісячно шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Субпідрядника впродовж п`яти робочих днів з 10-го календарного дня здати підписання Сторонами відповідного Акту приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3) на підставі виставленого рахунку Субпідрядником, під жатою виставлення Субпідрядником відповідного рахунку на оплату Сторони розуміють дату отримання такого рахунку Підрядником на адресу електронної пошти Підрядника.

З урахуванням умов Договору субпідряду №1109-1 від 11.09.2023, за результатами виконаних робіт було складено та підписано між Підрядником та Субпідрядником наступні довідки про вартість виконаних робіт та витрати, а також акти приймання виконаних будівельних робіт:

Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2023 року від 10 жовтня 2023 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №1 на суму 1 169 900,54 грн.

Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2023 року від 18 жовтня 2023 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №2 на суму 728 074,62 грн.

Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2023 року від 31 жовтня 2023 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №3 на суму 320 300,00 грн.

Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2023 року від 31 жовтня 2023 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №4 на суму 535 475,60 грн.

Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2023 року від 31 жовтня 2023 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №5 на суму 949 150,50 грн.

Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2023 року від 31 жовтня 2023 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №6 на суму 851886,50 грн.

Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2023 року від 31 жовтня 2023 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №7 на суму 650 002,40 грн.

Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2023 року від 31 жовтня 2023 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №8 на суму 212 525,48 грн.

Загальна сума виконаних робіт, що підтверджується довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, а також актами приймання виконаних будівельних робіт становить 5 417 315,64 грн.

06.11.2023 ТОВ «ВК Вінкор» сплатило на користь ТОВ "Інтерс Сіті" грошові кошти на суму 320 000,00 грн;

06.11.2023 ТОВ «ВК Вінкор» сплатило на користь ТОВ "Інтерс Сіті" грошові кошти на суму 212 525,48 грн;

06.11.2023 ТОВ «ВК Вінкор» сплатило на користь ТОВ "Інтерс Сіті" грошові кошти на суму 171 425,00 грн.

Загальна сума сплачених ТОВ «ВК Вінкор» грошових коштів на користь ТОВ "Інтерс Сіті" становить 704 251,00 грн.

Станом на день розгляду заяви про визнання грошових вимог, сума заборгованості ТОВ «ВК Вінкор» перед ТОВ "Інтерс Сіті" становить 4 713 064,64 грн.

Детальний розрахунок кредитор навів у заяві про визнання кредиторських вимог (том-1, арк.с. 3-5).

Отже, ТОВ «ВК Вінкор» порушило умови договору субпідряду №1109-1 від 11.09.2023 та не сплатило ТОВ «Інтерс Сіті» грошові кошти за виконані роботи в повному обсязі у встановлені договором строк, в результаті чого у ТОВ «ВК Вінкор» утворилась прострочена заборгованість по Договору субпідряду №1109-1 від 11.09.2023 в розмірі 4 713 064, 64 гри.

Також, за умовами пункту 13.2. Договору субпідряду №1109-1 від 11.09.2023, за порушення строків оплати обумовлених договором платежів Підрядник сплачує Субпідряднику неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за виконані роботи за кожний день прострочення.

Розрахунок суми пені здійснюється за формулою: Пеня = С х 2УСД х Д : 100, де

С - сума заборгованості за період,

2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення,

Д - кількість днів прострочення.

Частиною другою статті 625 ЦК України зазначається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних втрат здійснюється за формулою: ІІС = (II1 : 100 ) х (112 : 100 ) х (113 : 100) х ... (112 : 100)

111 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,

112 - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Розрахунок 3% річних здійснюється за формулою: Сума санкції = С х 3 х Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення.

Враховуючи, що боржник ТОВ «ВК Вінкор» прострочило виконання грошових зобов`язань, кредитор - ТОВ «Інтерс Сіті» здійснило нарахування пені, 3% річних та інфляційних витрат станом на 30.04.2024 за вказаними вище формулами.

Розрахунок пені, 3% річних, інфляційних витрат станом на 30.04.2024 наведено в заяві про визнання кредиторських вимог (том-1, арк.с. 5-6).

Відтак, загальна сума заборгованості з урахуванням основного зобов`язання, пені, 3% річних, інфляційних витрат становить 4858738,27 грн, що складається з основного зобов`язання 4713064,64 грн + пені 117427,56 грн + 3% річних 11744,75 грн + інфляційні витрати 16501,36 грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 стаття 612 ЦК України).

Частиною 1 статті 530 ЦК України врегульовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2 стаття 530 ЦК України).

Відповідно до пункту 1 частина 2 стаття 11 Цивільного кодексу України, статті 174 Господарського кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір : є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог статті 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

В частині 1 статті 526 ЦК України, зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В статті 610 ЦК України зазначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного Кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на день розгляду грошових вимог ТОВ "Інтерс Сіті", доказів щодо погашення заборгованості перед Кредитором Боржником не надано.

Кредитором на підтвердження заявленої суми кредиторських вимог долучено до заяви належні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 6056, 00 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерс Сіті" в розмірі 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 4741310,71 грн - основний борг (4 черга задоволення), 117427,56 грн. пеня (6 черга задоволення) з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерс Сіті" (65031, місто Одеса, вулиця Хімічна, будинок 1/2, офіс 207) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, ) в розмірі 6 056, 00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 4 741 310, 71 грн - основний борг (4 черга задоволення), 117 427,56 грн. пеня (6 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили 07.10.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 09.10.2024.

Суддя Ю.Ю. Первушин