номер провадження справи 3/19/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2024 Справа № 908/2036/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2036/24

за позовом: Запорізької міської ради (просп. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТ 2008» (просп. Металургів, будинок 30, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 32440649)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ 2008» (просп. Металургів, будинок 30, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 32440633)

про стягнення коштів

представник позивача: Шурига Дарина Олексіївна, самопредставництво юридичної особи, дані ЄДР №710421 від 29.07.2024, довіреність від 04.07.2024, посвідчення № 986 від 07.09.2022;

представник відповідача 1 ТОВ «ОСТ 2008»: Єрьомін Ярослав Сергійович, самопредставництво юридичної особи, довіреність №4 від 07.08.2024, виписка ЄДР №92 від 17.09.2024;

представник відповідача 2 ТОВ «ВЕСТ 2008»: Єрьомін Ярослав Сергійович, самопредставництво юридичної особи, довіреність №4 від 07.08.2024, виписка ЄДР №92 від 17.09.2024;

УСТАНОВИВ:

25.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТ 2008» (скорочене найменування ТОВ «ОСТ 2008»); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ 2008» (скорочене найменування ТОВ «ВЕСТ 2008») про стягнення з відповідача-1 заборгованості за договором оренди землі від 11.12.2007, що зареєстрований у Запорізькій регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» 27.12.2007 за №63, в розмірі 384 281,10 грн, та про стягнення з відповідача-2 заборгованості за договором оренди землі від 11.12.2007, що зареєстрований у Запорізькій регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» 27.12.2007 за №63, в розмірі 301 935,15 грн. Судові витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідачів: в розмірі 5 764,22 грн на відповідача-1, в розмірі 4 529,03 грн на відповідача-2.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2024 справу №908/2036/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 29.07.2024 відкрито провадження у справі №908/2036/24; присвоєно справі номер провадження 3/19/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 27.08.2024 об 11:00 год. Запропоновано відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст.165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

14.08.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив відповідача-1. З підстав, викладених у відзиві, відповідач-1 вважає позовні необґрунтованими, просить у задоволенні позову відмовити.

15.08.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив відповідача-2. З підстав, викладених у відзиві, відповідач-2 вважає позовні необґрунтованими, просить у задоволенні позову відмовити.

19.08.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла відповідь на відзив позивач, із запереченнями проти доводів, викладених у відзивах, викладених у відзиві, відповідач-1 вважає позовні необґрунтованими, просить у задоволенні позову відмовити.

20.08.2024 до суду надійшло клопотання відповідача-1 за підписом представника за довіреністю Вадима Фоміна про доручення документів до матеріалів згідно з додатком до клопотання.

27.08.2024 відповідачем-1 подано клопотання про витребування доказів за підписом представника за довіреністю Вадима Фоміна.

В ухвалі суду від 27.08.2024 зазначено, що клопотання про доручення документів від 20.08.2024 та клопотання про витребування доказів від 27.08.2024, що надійшли до суду за підписом Вадима Фоміна, будуть прийняті та розглянуті судом у випадку та після підтвердження Фоміном В. своїх повноважень представника належним чином.

Ухвалою суду від 27.08.2024 відкладено підготовче засідання до 24.09.2024 о 10:00 год.

28.08.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання відповідача-1 про витребування доказів за підписом директора ТОВ «ОСТ 2008» Олександра Жержерунова про витребування від Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України інформації.

03.09.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання відповідача-1 про долучення відповіді від Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України до матеріалів справи.

12.09.2024 до суду надійшло клопотання відповідача-1 ТОВ «ОСТ 2008» про долучення документів (платіжні доручення) до матеріалів справи.

12.09.2024 до суду надійшло клопотання відповідача-2 ТОВ «ВЕСТ 2008» про долучення документів (платіжні доручення) до матеріалів справи.

23.09.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання відповідача-1 ТОВ «ОСТ 2008» про долучення відповіді Запорізької міської ради №02-22/024 та №02-22/025 від 04.09.2024, а також довідки про відсутність заборгованості ТОВ «ОСТ 2008» від ГУ ДПС.

23.09.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання відповідача-2 ТОВ «ВЕСТ 2008» про долучення довідки про відсутність заборгованості ТОВ «ВЕСТ 2008» від ГУ ДПС у Запорізькій області № 35040/608-01-13-05-09 від 14.08.2024.

Протокольною ухвалою 24.09.2024 залишено без розгляду клопотання від 28.08.2024 про витребування від Міністерства з питань реінтеграції документів.

24.09.2024 судом долучено до матеріалів справи клопотання відповідача 1 ТОВ «ОСТ 2008» та відповідача 2 ТОВ «ВЕСТ 2008» про долучення документів (платіжні доручення).

Протокольною ухвалою 24.09.2024 судом задоволено клопотання відповідача-1 ТОВ «ОСТ 2008», відповідача-2 ТОВ «ВЕСТ 2008» та долучено до матеріалів справи: відповідь Запорізької міської ради № 02-22/024 та № 02-22/025 від 04.09.2024; довідку про відсутність заборгованості ТОВ «ОСТ 2008» від ГУ ДПС; довідку про відсутність заборгованості ТОВ «ВЕСТ 2008» від ГУ ДПС у Запорізькій області № 35040/608-01-13-05-09 від 14.08.2024.

Ухвалою суду від 24.09.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання до 09.10.2024 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 25.09.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСТ 2008» у поновленні процесуального строку для подання зустрічного позову; зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТ 2008» до Запорізької міської ради відшкодування шкоди, завданої діловій репутації, в розмірі 837 783,75 грн повернуто заявнику.

09.10.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі від Запорізької міської ради, зокрема, щодо розташування спірної земельної ділянки в межах міста Запоріжжя, а не Запорізького району, а також з посиланням на загальновідомий факт, що на території мста Запоріжжя бойові дії не велися.

У судовому засіданні 09.10.2024 представник відповідачів просив відкласти розгляд справи з метою надання йому можливості ознайомитись з додатковими поясненнями позивача та подати обґрунтовані заперечення з приводу наведених позивачем доводів.

Представник позивача проти відкладення підготовчого засідання заперечувала.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, для надання представнику відповідачів можливості ознайомитись із додатковими поясненнями позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.10.2024 об 11:00 год. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич