ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

08.10.2024 Справа № 917/970/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Білій І.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гребінка, Незалежності, 12», вул. Незалежності, 12, м. Гребінка, Лубенський район, Полтавська область, 37400,

до відповідача Комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств», вул. Євгена Гребінки, 100, м. Гребінка, Лубенський район, Полтавська область, 37400,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Виконавчий комітет Гребінківської міської ради, пров. Припутня Олексія, буд. 1, м. Гребінка, Лубенський район, Полтавська область, 37400,

про стягнення 15 388,00 грн,

представники сторін:

від позивача: Гапон О.М.;

від відповідача: Рябека Р.М.;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гребінка, Незалежності, 12» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача Комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» про зобов`язання передати технічну документацію на будинок № 12 за адресою: вул. Незалежності у м. Гребінка Полтавської області, а також про стягнення з Комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гребінка, Незалежності, 12» 28 864 грн збитків (упущеної вигоди).

Вказаний позов було обґрунтовано тим, що відповідачем не виконано передбаченого ст. 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" обов`язку з виготовлення та передачі позивачу технічної технічної та землевпорядної документації на будинок, що призвело до понесення позивачем збитків у вигляді упущеної вигоди (несплачених щомісячних внесків) за період з січня 2021 року по квітень 2024 року у розмірі 28 864,00 грн.

Ухвалою від 13.06.2024 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і відкрив загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання у справі було призначено на 04.07.2024 об 11:00 год.

03.07.2024 від відповідача надійшов відзив на позов з додатками (вх. № 9279).

Також 03.07.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 9235).

Ухвалою від 04.07.2024 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засідання у справі на 12.09.2024 об 11:00 год. та залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Виконавчий комітет Гребінківської міської ради.

10.09.2024 до суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 11943), у якій позивач просив суд стягнути з відповідача 15 388 грн збитків (упущеної вигоди), посилаючись при цьому на те, що з моменту створення ОСББ "Гребінка, Незалежності, 12" КП "Гребінківський комбінат комунальних підприємств" втратило право на забезпечення доступу до елементів інфраструктури будинку та отримання плати за доступ, розмір якої визначено пп. 3 п. 7 ст. 17 Закону України "Про доступ до об`єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку електронних комунікаційних мереж", а також на те, що відповідач неправомірно нараховував співвласникам будинку завищену вартість споживання електроенергії в місцях загального користування.

В підготовчому засіданні 12.09.2024 суд, порівнявши зміст позовних вимог позивача, дійшов висновку, що крім зменшення розміру позовних вимог, позивачем також змінено підстави позову. З урахуванням вказаного, ухвалою від 12.09.2024 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову і зменшення розміру позовних вимог (вх. № 11943 від 10.09.2024) та відклав підготовче засідання у справі на 08.10.2024 об 11:00 год.

Представник третьої особи в судове засідання 08.10.2024 не з`явився. Третя особа належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання (а.с. 151).

07.10.2024 від третьої особи - Виконавчого комітету Гребінківської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі її представника (вх. № 13276). У вказаній заяві третя особа просить суд врахувати, що Виконавчий комітет Гребінківської міської ради повністю заперечує позовні вимоги позивача у зв`язку з їх безпідставністю.

13.09.2024 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, які підтверджують факт передання відповідачем позивачу технічної документації на будинок № 12 по вул. Незалежності у м. Гребінці Полтавської області (вх. № 12074 від 13.09.2024). До вказаного клопотання додано відповідні докази.

Крім цього, в підготовчому засіданні 08.10.2024 представником відповідача заявлено усне клопотання про поновлення строку на подання доказів, доданих до клопотання від 13.09.2024.

Представник позивача в судовому засіданні 08.10.2024 не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про поновлення строку на подання додаткових доказів та долучення доказів до матеріалів справи.

У зв`язку з цим, суд протокольною ухвалою від 08.10.2024 задовольнив усне клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання доказів, доданих до клопотання відповідача від 13.09.2024 та залучив вказані докази до матеріалів справи.

02.10.2024 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача передати технічну документацію на будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю предмета спору (вх. № 13049).

07.10.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з врахуванням прийнятої судом до розгляду заяви позивача про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог (вх. № 13217).

Інших заяв та клопотань від учасників спору не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/970/24.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 31.10.2024 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати представників учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І.І. Пушко