ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1528/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" про розстрочення виконання рішення (вх.№ 25459 від 09.10.2024) по справі

за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м.Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.08.2024 по справі №922/1528/24 позов Антимонопольного комітету України задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Овіс Трейд» пеню у розмірі 2 597 652 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору 62 343 грн. 65 коп.

23.09.2024 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2024 було видано відповідні судові накази.

09.10.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" надійшла заява про розстрочення виконання рішення (вх.№ 25459 від 09.10.2024).

Суд, розглянувши матеріали заяви, зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу

Доказів надсилання заяви з додатками на адресу іншого учасника справи - Антимонопольного комітету України суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, на підставі ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.170, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" про розстрочення виконання рішення (вх.№ 25459 від 09.10.2024) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 10.10.2024 року.

Суддя С.Ч. Жельне

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.