ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/658/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"

до відповідача: Комунального підприємства "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради

про: cтягнення 210 076,65 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін:

від позивача: Ю.Маркович

від відповідача: не з`явився

ОПИС СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради про cтягнення 767 726,24 грн, з яких: 752 630,02 грн боргу, 7 987,77 грн інфляційних втрат, 7 108,45 грн річних.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26 жовтня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" та Комунальне підприємство "Квасилівтеплоененрго" Рівненської міської ради було уклали договір про постачання електричної енергії споживачу №98/2023.

За період з грудня 2023 року - березня 2024 року у споживача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 752 630,02 грн, яку споживач не оплатив у визначені договором строки.

Керуючись положеннями статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) позивач нарахував відповідачу 7 987,77 грн інфляційних втрат та 7 108,45 грн річних за період з 16 січня 2024 року по 21 червня 2024 року.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 11 липня 2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 липня 2024 року.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року підготовче засідання відкладено на 3 вересня 2024 року.

Ухвалою суду від 3 вересня 2024 року підготовче засідання відкладено на 24 вересня 2024 року.

Ухвалою суду від 24 вересня 2024 року позивачу повернуто його заяву про збільшення позовних вимог, зарито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 8 жовтня 2024 року.

Ухвалою суду від 8 жовтня 2024 року закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" до Комунального підприємства "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради у частині вимог про стягнення в сумі 557 649,59 грн основної заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте відповідач подав клопотання про розгляд справи без його участі.

МОТИВИ СУДУ ПРИ ПРИЙНЯТТІ РІШЕННЯ

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Господарський суд встановив наступне.

26 жовтня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" (позивач/постачальник) та Комунальне підприємство "Квасилівтеплоененрго" Рівненської міської ради (відповідач/споживач) уклали договір про постачання електричної енергії споживачу №98/2023 (надалі договір), відповідно до предмету якого постачальник зобов`язується передати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість електричної енергії постачальнику, а також здійснити інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до пункту 3.1. договору, початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена у заяві-приєднанні, якщо інше не передбачено комерційною пропозицією, що є додатком 2 до цього договору (надалі також "Комерційна пропозиція").

У заяві - приєднання вказано, що початок постачання з 16 листопада 2023 року.

Пунктом 5.1. договору визначено, що споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з комерційною пропозицією, що є невід`ємним додатком до цього договору.

Відповідно до пункту 3 комерційної пропозиції, до 15 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим місяцем, споживач здійснює розрахунок за поставлену у розрахунковому місяці електричну енергію. Датою здійснення оплати є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок постачальника.

Згідно з листом ПрАТ "Рівнеобленерго" №49-06/3844 від 13 червня 2024 року КП "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради за період з листопада 2023 року по травень 2024 року спожило електроенергії у обсязі 185 325 кВт*год.

За період з листопада 2023 року по травень 2024 року позивач поставив відповідачу електричну енергію на загальну суму 978 948,22 грн. Зокрема згідно із актами: №643 від 30 листопада 2023 року на суму 72 999,71 грн; №781 від 31 грудня 2023 року на суму 260 493,35 грн; №26 від 31 січня 2024 року на суму 242 089,99 грн; №129 від 29 лютого 2024 року на суму 250 531,60 грн; №247 від 31 березня 2024 року на суму 149 515,08 грн; №357 від 30 квітня 2024 року на суму 2 206,20 грн; №541 від 31 травня 2024 року на суму 1 112,29 грн.

У свою чергу відповідач сплатив 226 318,20 грн, що підтверджується наданими платіжними інструкціями, а саме: №18 від 27 грудня 2023 року на суму 26 100,00 грн; №12 від 1 лютого 2024 року на суму 100 000,00 грн; №361 від 28 грудня 2023 року на суму 46 899,71 грн; №583 від 12 червня 2024 року на суму 1 112,29 грн; №423 від 29 лютого 2024 року на суму 50 000,00 грн; №506 від 13 травня 2024 року на суму 2 206,20 грн.

Відповідно до пункту 5.9. договору, оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок постачальника зі спеціальним режимом використання, зазначений у розділі 14 договору надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті відповідно до умов цього договору. Поточний рахунок постачальника зі спеціальним режимом використання зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Згідно з умовами пункту 5.16. договору, розрахунковий місяць є періодом звірки остаточних обсягів поставленої електричної енергії, рахунків за договором, за наслідками чого між сторонами складається акт прийому-передачі (купівлі-продажу) електричної енергії та акт звірки, у яких фіксується фактичний обсяг та ціна фактично спожитої електричної енергії, що була поставлена споживачу протягом розрахункового місяця.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін

З наведених обставин видно, що спірні правовідносини є за своїм змістом майновими, договірними та стосуються постачання електроенергії. Спірний характер правовідносин базується на тому, що позивач вважає свої права в частині своєчасної оплати отриманого відповідачем товару порушеними.

Як унормовано положеннями статті 11 ЦК України та статті 174 Господарського кодексу України (далі ГК України) договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків (господарських зобов`язань).

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Частиною 1 статті 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 6 статті 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу.

Згідно з нормами статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як передбачено частинами 1, 2 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У силу вимог частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1, 2 статті 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 536 ЦК України унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з нормами статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку (п. 1.2.7 ПРРЕЕ).

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції (п. 3.1.8 ПРРЕЕ).

Згідно із частиною 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

У пунктах 5.2.1, 5.5.5 ПРРЕЕ також передбачено, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів, а споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Згідно з положеннями пункту 4.12. ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Суд встановив, що сторони погодили наступний строк оплати: до 15 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим місяцем, споживач здійснює розрахунок за поставлену у розрахунковому місяці електричну енергію. Датою здійснення оплати є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок постачальника.

Як видно з листа ПрАТ "Рівнеобленерго" №49-06/3844 від 13 червня 2024 року КП "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради спожило електроенергії за період з листопада 2023 року по травень 2024 року 185 325 кВт*год.

Суд також встановив, що у період з листопада 2023 року по травень 2024 року позивач поставив відповідачу електричну енергію на загальну суму 978 948,22 грн.

Вказані обставини підтверджуються актами приймання - передачі електричної енергії за відповідні місяці.

Окрім того, як видно з розрахунків позивача та платіжних документів, відповідач здійснив часткову оплату вартості отриманої електроенергії. Заборгованість відповідача станом на час пред`явлення позову становила 752 630,02 грн. Частину заборгованості відповідач також сплатив під час провадження у цій справі. А тому суд закрив провадження у справі в частині вимог про стягнення 557 649,59 грн основного боргу.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на час вирішення спору становить 194 980,43 грн. Докази оплати цієї частини боргу в матеріалах справи відсутні. А отже такі вимоги є обґрунтованими.

За змістом статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на положення статті 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу за період з 16 січня 2024 року по 21 червня 2024 року 7 987,77 грн інфляційних втрат та 7 108,45 грн річних.

Суд здійснив перевірку розрахунку інфляційних втрат та процентів річних, та вважає розрахунок позивача правильним.

Розглядаючи цей спір суд керувався процесуальними стандартами та вимогами щодо обов`язку доказування і подання доказів, належності, допустимості та достовірності доказів, змагальності сторін та іншими правилами процесуального закону.

Висновки суду

Cуд встановив обставини щодо наявності у відповідача заборгованості перед позивачем за отриману електричну енергію в розмірі 194 980,43 грн. Такі обставини свідчать про порушення прав позивача з боку відповідача. А тому позов про стягнення заборгованості за спожиту відповідачем електричну енергію має бути задоволений.

Також суд встановив, що вимоги позивача в частині стягнення 7 987,77 грн інфляційних втрат та 7 108,45 грн річних є обґрунтованими та мають бути стягнуті з відповідача.

Розподіл судових витрат

Згідно з положеннями статті 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позову судовий збір покладається на відповідача.

Судовий збір за даним вимогами становив 9 212,71 грн.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

8 жовтня 2024 року суд закрив провадження у справі в частині вимог про стягнення 557 649,59 грн основної заборгованості, а тому судовий збір в розмірі 6 691,79 грн може бути повернутий особі яка його сплатила у порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Решта судового збору, що становить 2 520,92 грн суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради (35350, Рівненська область, Рівненський район, смт.Квасилів, вул. Молодіжна 14, ідентифікаційний код 30547471) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" (01001, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена 34, ідентифікаційний код 44317705) 194 980 (сто дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят) грн. 43 коп. заборгованості, 7 987 (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) грн 77 коп. інфляційних втрат, 7 108 (сім тисяч сто вісім) грн 45 коп. процентів річних та 2 520 (дві тисячі п`ятсот двадцять) грн 92 коп. судового збору.

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" (01001, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена 34, ідентифікаційний код 44317705).

Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради (35350, Рівненська область, Рівненський район, смт.Квасилів, вул. Молодіжна 14, ідентифікаційний код 30547471).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повне рішення складено 10 жовтня 2024 року.

Суддя Андрій КАЧУР