ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2024 рокуСправа № 912/2533/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Компанії "Byrass Consultants Limited", 1660, Cyprus, Nicosia, Karpenisi str., 30

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 32 587,42 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Компанії "Byrass Consultants Limited", яка містить вимоги до ОСОБА_1 про стягнення 32 587,42 грн заборгованості за оренду приміщення, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Статтею 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Так, частиною 7 ст. 42 ГПК України передбачено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно сформованої на запит суду відповіді №4266755 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС від 09.10.2024, відповідач (РКОКПП ) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суд враховує, що відповідач - фізична особа і ГПК України не встановлює обов`язку реєстрації в системі ЄСІТС, а відтак у позивача наявний обов`язок направити копію позовної заяви з додатками відповідачу.

Разом з цим, судом встановлено, що позивачем, на виконання вимог ст. 164 ГПК України не долучено до матеріалів позовної заяви доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Таким чином, позивачу, для усунення недоліків позовної заяви, слід надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення.

Також, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

Відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши позовну заяву з додатками суд встановив, що за твердженнями позивача, заборгованість відповідача виникла за період з 24.09.2015 по 31.12.2018, тоді як розрахунок заборгованості, що наданий позивачем до матеріалів позову містить період з 29.09.2015 по 10.08.2028.

Також позивачем не додано до позовної заяви докази, які б підтверджували здійснення відповідачем сплати гарантійного платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Компанії "Byrass Consultants Limited" залишити без руху.

2. Компанії "Byrass Consultants Limited", усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- належні докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- розрахунок заборгованості, який відповідає періоду нарахування, що зазначений у позові або вказати період, який відповідатиме наданому розрахунку;

- документально підтверджені пояснення щодо сплати відповідачем гарантійного платежу та його врахування під час розрахунку заборгованості, з урахуванням умов договору.

3. Роз`яснити Компанії "Byrass Consultants Limited", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Компанії "Byrass Consultants Limited" до електронного кабінету представника - адвоката Гуримського О.В.

Суддя В.В.Тимошевська