УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

10.10.2024Справа № 910/10691/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Бевзи А.М. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву (вх. №07-11/88642/24 від 07.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Традиції» про залишення позову без розгляду у справі №910/10691/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Традиції» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» про розірвання договору та зобов`язання повернути грошові кошти, за участю представника відповідача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за вказаним позовом ТОВ «Галицькі Традиції» до ТОВ «Твій Газзбут» в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку розірвати договір постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР200-85824-22 від 16.06.2024 та зобов`язати відповідача повернути кошти у розмірі 266 996,75 грн на розрахунковий рахунок позивача.

Позовна заява мотивована зміною істотних обставин (ст. 652 ЦК України), що є підставою для розірвання договору постачання природного газу. Зокрема, позивач зазначає, що позивач використовував природний газ виключно для виробництва вертунця вафельного з шоколадно-горіховим смаком. Для будь яких інших потреб природний газ у виробництві не використовувався. Проте згодом, наказом №07/04 від 07.04.2024р, директор підприємства у зв`язку з відсутністю рентабельності виробництва вертунця вафельного з шоколадно-горіховим смаком наказав припинити виробництво вказаного товару, використати сировину, призначену для його виробництва до 30.04.2024 та припинити закупівлю сировини на його виробництво, припинити газопостачання, яке використовувалось виключно для роботи лінії з виготовлення вафельних трубочок та розірвати договір з ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ". Вимога про стягнення грошових коштів мотивована тим, що позивач не використав природний газ на суму 266 173,92 грн , а тому у відповідача існує обов`язок повернути такі кошти.

Судом здійснюються завдання підготовчого провадження.

07.10.2024 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій ТОВ «Галицькі Традиції» просить суд залишити без розгляду позов до ТОВ «Твій Газзбут» про розірвання договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР200-85824-22 від 16.06.2024 та зобов`язання відповідача повернути кошти у розмірі 266 996,75 грн на розрахунковий рахунок позивача. Наслідки залишення позову без розгляду ТОВ «Галицькі Традиції» відомі, що вбачається зі змісту поданої заяви.

В підготовчому засіданні взяв участь відповідач в режимі відеоконференції , повідомив про врегулювання спору та просив задовольнити заяву позивача.

Згідно із п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту наведеної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, тобто з дотриманням строків, встановлених чинним Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на наведене, оскільки має місце подання позивачем заяви на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України та така заява підписана уповноваженим представником, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення без розгляду позову ТОВ «Галицькі Традиції» до ТОВ «Твій Газзбут» про розірвання договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР200-85824-22 від 16.06.2024 та зобов`язання відповідача повернути кошти у розмірі 266 996,75 грн на розрахунковий рахунок позивача. Наслідки залишення позову без розгляду ТОВ «Галицькі Традиції» відомі, що вбачається зі змісту поданої заяви.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Частиною 2 статті 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на підстави залишення позову без розгляду за заявою позивача, повернення судового збору за розгляд справи не здійснюється.

Суд звертає увагу позивача на приписи ч.4 ст.226 ГПК України, згідно із якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись 185, п.5 ч.1 ст.226 ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ «Галицькі Традиції» про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Позов ТОВ «Галицькі Традиції» до ТОВ «Твій Газзбут» про розірвання договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР200-85824-22 від 16.06.2024 та зобов`язання відповідача повернути кошти у розмірі 266 996,75 грн на розрахунковий рахунок позивача залишити без розгляду.

3. Судові витрати у вигляді судового збору залишити за позивачем.

Ухвала набрала законної сили 10.10.2024 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.10.2024.

Суддя І.Д. Курдельчук