номер провадження справи 14/4/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2024 Справа № 908/244/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/244/24

Кредитори - 1. Адвокатське Бюро "Максима Горди", 03065, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 41, кв. 48

2. Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі", 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33266292

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет", 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160,

Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/

За участю представників сторін: від АТ "Прозорро.Продажі" - Нагребельний А.В.; розпорядник майна Сєдова Н.І.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.02.2024. відкрито провадження у справі №908/244/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет", 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, . Визнані грошові вимоги кредитора - Адвокатського Бюро "Максима Горди", 03065, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 41, кв. 48 до боржника на суму 30 280, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 200 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича, свідоцтво №200 від 08.02.2013 (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 21). Зобов`язано розпорядника майна у строк до 11.04.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 11.04.2024. Попереднє засідання суду призначено на 11.04.2024. о/об 10-20.

15.02.2024. за №72544 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет", 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, .

Ухвалою суду від 07.03.2024. арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет". Новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну, свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.03.2024р. у справі № 908/244/24 заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет" задоволено; скасовано арешт з рахунку та коштів, що знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет", 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, а саме: - НОМЕР_1 /UAH у АТ "ПРАВЕКС БАНК".

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33266292 на суму 15 916 580,91 грн.;

2. Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі", 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, на суму 2 712 000,00 грн.;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар", 04074, м. Київ, вул. Резервна, 8, офіс 13, на суму 15 995 300,00 грн.

11.04.2024. від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: копію скороченого тексту рішення господарського суду Київської області від 01.02.2024 по справі №911/1902/17(911/2909/23), в межах якої розглядався спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і кредиторські вимоги ТОВ «Айс Термінал» у справі №904/244/24; - копію рішення господарського суду Київської області від 19.07.2023 по справі №911/1902/17(911/1487/23) із відміткою про набрання законної сили. Дані рішення заявник просить суд врахувати під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн-Маркет».

11.04.2024. від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет" надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів у якому, зокрема зазначається наступне: в межах встановленого строку, а саме з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Онлайн Маркет» () та після відповідної публікації від 15.02.2024р. на адресу розпорядника майна надійшли заяви Акціонерного товариства «Прозорро. Продажі» () з грошовими вимогами до ТОВ «Онлайн Маркет» () на загальну суму 2 712 000,00 грн. з яких (2 712 000,0 гри. - зобов`язання) та ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» (, місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, офіс 13) з грошовими вимогами до ТОВ «Онлайн Маркет» () на загальну суму 16 001 356,0грн. з яких (15 995 300,0грн. - зобов`язання, 6056,0 грн. - судовий збір).

За результатами розгляду, арбітражними керуючим - розпорядником майна ТОВ «Онлайн Маркет» () було встановлено наступне:

01.02.2024р. Господарським судом Київської області у відкритому судовому засідання була оголошена вступна та резолютивна частина Рішення по справі № 911/1902/17 (911/2909/23) (повний текст в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній). Відповідно до вступної та резолютивної частини Рішення господарського суду Київської області від 01.02.2024р. вирішено:

Позов ТОВ «Айс Термінал» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.1. до ТОВ «Онлайн - Маркет), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» про стягнення залишку гарантійного внеску задовольнити частково. Стягнути з ТОВ «Онлайн - Маркет» (, адреса: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160) на користь ТОВ «Айс Термінал» (, адреса: 07442, Київська область, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, буд. 152) 6 955 300,00 залишку гарантійного внеску та 104 329,50 грн. судового збору. В іншій частині в задоволені позову відмовити. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Акціонерного товариства «Прозорро. Продажі» до ТОВ «Онлайн Маркет» про стягнення 2 712 000,0 грн. плати за учать у системі задовольнити. Стягнути з ТОВ «Онлайн - Маркет» (, адреса: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160) на користь АТ «Прозорро.Продажі» (, адреса 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22) 2 712 000,0 грн. плати за участь у системі та 40 680,0 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим Рішенням від 01.02.2024р. ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024р. було відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху у справі № 911/1902/17 (911/2909/23) за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Вінстар» на Рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2024р. до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Таким чином, Рішення Господарського суду Київської області на яке посилаються заявники, а саме АТ «Прозорро.Продажі» та ТОВ «Айс Термінал» не набуло законної сили.

Ухвалою суду від 11.04.2024. у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вирішив розгляд попереднього засідання у справі №908/244/24 відкласти на 13.06.2024. о/об 10-00. Зобов`язано розпорядника майна надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника (витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна), інформація про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника. Зобов`язано сторін надати інформацію про результати розгляду справи №911/1902/17 (911/2909/23).

Судове засідання призначене на 13.06.2024. не відбулося у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.03.2024. та направленням матеріалів справи №908/244/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2024. апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.03.2024р. у справі № 908/244/24 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.03.2024р. у справі № 908/244/24 - скасовано. Ухвалено нове рішення. У задоволенні заяви розпорядника майна боржника про скасування арешту з коштів, що знаходяться на рахунку боржника - відмовлено.

За цей час до Господарського суду Запорізької області надійшли наступні документи:

15.05.2024. клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" про долучення до матеріалів справи №908/244/24 копії повного тексту рішення господарського суду Київської області від 01.02.2024 по справі №911/1902/17(911/2909/23), в межах якої розглядався спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і кредиторські вимоги ТОВ «Айс Термінал» у справі №904/244/24.

12.06.2024. клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" про витребування інформації та копій документів, у якому він просить суд: Витребувати у арбітражної керуючої Сєдової Наталі Іванівни (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд.8, оф.69, свідоцтво №496 від 09.04.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ): - інформацію щодо витрачання коштів ТОВ «Онлайн-Маркет» з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Правекс Банк» за період з 12.03.2024 по дату надання витребуваної інформації; - копії документів, в яких відображено витрачання коштів ТОВ «Онлайн-Маркет» з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Правекс Банк» за період з 12.03.2024 по дату надання таких документів, зокрема але не виключно виписку по рахунку ТОВ «Онлайн-Маркет» № НОМЕР_1 в АТ «Правекс Банк» за період з 12.03.2024 по дату надання такої виписки; - інформацію про залишок коштів на рахунку ТОВ «Онлайн-Маркет» № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Правекс Банк» станом на дату надання витребуваної інформації; - копії документів, в яких відображено залишок коштів на рахунку ТОВ «ОнлайнМаркет» № НОМЕР_1 в АТ «Правекс Банк» станом на дату надання витребуваних документів, зокрема але не виключно довідку з банку щодо залишку коштів на рахунку ТОВ «Онлайн-Маркет» № НОМЕР_1 в АТ «Правекс Банк» станом на дату надання такої довідки. 2. Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ): - інформацію щодо витрачання коштів ТОВ «Онлайн-Маркет» з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Правекс Банк» за період з 12.03.2024 по дату надання витребуваної інформації; - копії документів, в яких відображено витрачання коштів ТОВ «Онлайн-Маркет» з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Правекс Банк» за період з 12.03.2024 по дату надання таких документів, зокрема але не виключно виписку по рахунку ТОВ «Онлайн-Маркет» № НОМЕР_1 в АТ «Правекс Банк» за період з 12.03.2024 по дату надання такої виписки; - інформацію про залишок коштів на рахунку ТОВ «Онлайн-Маркет» № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Правекс Банк» станом на дату надання витребуваної інформації; - копії документів, в яких відображено залишок коштів на рахунку ТОВ «ОнлайнМаркет» № НОМЕР_1 в АТ «Правекс Банк» станом на дату надання витребуваних документів, зокрема але не виключно довідку з банку щодо залишку коштів на рахунку ТОВ «Онлайн-Маркет» № НОМЕР_1 в АТ «Правекс Банк» станом на дату надання такої довідки. 3. Зобов`язати арбітражну керуючу Сєдову Наталю Іванівну (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд.8, оф.69, свідоцтво №496 від 09.04.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) направити витребувані документи на адресу арбітражного керуючого Демчана О.І.: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17 та на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 4. За результатами розгляду даного клопотання, у випадку його задоволення, направити на адреси арбітражної керуючої Сєдової Наталі. Іванівни (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд.8, оф.69, свідоцтво №496 від 09.04.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ухвалу суду до виконання.

17.07.2024. клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" про долучення до матеріалів справи №908/244/24 копії наказу господарського суду Київської області від 09.07.2024 по справі №911/1902/17(911/2909/23) про стягнення з ТОВ «Онлайн-Маркет» на користь ТОВ «Айс Термінал» 6 955 300,00 грн залишку гарантійного внеску та 104 329,50 грн судового збору, виданого на виконання рішення господарського суду Київської області від 01.02.2024 по справі №911/1902/17(911/2909/23).

02.08.2024. клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" про призначення справи №908/244/24 про банкрутство ТОВ «Онлайн-Маркет» до розгляду у попередньому засіданні на найближчу можливу дату.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи №908/244/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет" до Господарського суду Запорізької області, суд вирішив призначити попереднє засідання суду у даній справі.

Ухвалою суду від 05.08.2024. призначено попереднє засідання суду у справі №908/244/24 на 22.08.2024. о/об 11-40. Зобов`язано розпорядника майна надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника (витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна), інформація про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника; інформацію щодо витрачання коштів ТОВ «Онлайн-Маркет» з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Правекс Банк» за період з 12.03.2024 по 05.08.2024. Зобов`язано боржника надати інформацію щодо витрачання коштів ТОВ «Онлайн-Маркет» з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Правекс Банк» за період з 12.03.2024 по 05.08.2024.

Розпорядником майна, боржником інформації щодо витрачання коштів ТОВ «Онлайн-Маркет» з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Правекс Банк» за період з 12.03.2024 по 05.08.2024 не надано.

Ухвалою суду від 22.08.2024. визнані грошові вимоги Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі", 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, на суму 6056,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 712 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33266292 на суму 6056,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7 059 629,50 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Відкладено попереднє засідання суду на 04.10.2024. о/об 11-40. Зобов`язано розпорядника майна надати відомості про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар", відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника (витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна), інформація про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника; інформацію щодо витрачання коштів ТОВ «Онлайн-Маркет» з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Правекс Банк» за період з 12.03.2024 по 05.08.2024. Повторно зобов`язано боржника надати інформацію щодо витрачання коштів ТОВ «Онлайн-Маркет» з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Правекс Банк» за період з 12.03.2024 по 05.08.2024.

Представники боржника, ТОВ «Айс Термінал» та ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар" своїм правом на участь у судовому розгляді справи 04.10.2024. не скористалися, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

04.10.2024. від розпорядника майна надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів.

Боржником інформації щодо витрачання коштів ТОВ «Онлайн-Маркет» з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Правекс Банк» за період з 12.03.2024 по 05.08.2024 суду не надано.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Розгляшувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар", 04074, м. Київ, вул. Резервна, 8, офіс 13, з грошовими вимогами до боржника на суму 15 995 300,00 грн., суд зазначає наступне:

У поданій заяві заявник зазначає, що 03.05.2023р. було проведено перший аукціон з продажу майна ТОВ «Айс Термінал» (Код ), що підтверджується згідно до розміщеного на сайті Прозоро Продажі оголошення, режим доступу: https://prozorro.sale/auction/BRE001-UA-572).

Згідно до вказаного оголошення на продаж було виставлено наступні активи ТОВ «Айс Термінал»: земельну ділянку за адресою: смт. Велика Димерка, Броварського району, заг. площа 26,8828 га., кадастровий номер :06:003:0002 (надалі також-земельна ділянка); комплекс будівель та споруд загальною площею 24417,2 кв.м за адресою: Київська область, Броварський р-н., смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152 (надалі також - нерухоме майно); обладнання у кількості 90 одиниць (детальний перелік відображений у додатках до оголошення) (надалі також - обладнання).

Переможцем за результатами проведеного аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВІНСТАР» (), що запропонувало найвищу з усіх наявних учасників аукціону ціну продажу лота у розмірі 452 000 000,00 грн. без пдв та про що було оформлено Протокол про проведення аукціону N9 ВRЕ001-UА-572 від 03.05.2023р., лот № 33266292-1.

Так, згідно даних сформованого ETC 03.05.2023 13:33:03 Протоколу про проведення аукціону N9BRE001-UA-572: Переможець аукціону (учасник, що подав єдину заяву): ТОВ «ФК «Вінстар», , Україна, м. Київ, вул. Резервна буд. 8, оф. 13; Авторизований електронний майданчик, через який переможцем аукціону придбано майно: ТОВ «Онлайн Маркет»; Розмір гарантійного внеску: 15 995 300,00 грн.; Ціна продажу лота: 452 000 000,00 грн. без ПДВ.

ТОВ "ФК "Вінстар" для участі в наведеному аукціоні було здійснено сплату гарантійного внеску у сумі 15 599 530,00 грн. на рахунок ТОВ "Онлайн-Маркет", як оператора електронного майданчика.

ТОВ «ФК «Вінстар» зазначає, що під час підготовки та проведення аукціону, Замовником - ТОВ «Айс Термінал» було допущено юридичні недоліки, щодо майна, які прямо впливали на права Заявника, у зв`язку з чим було обмежено права Переможця на безпечне володіння майном, а також були змінені обставини, якими керувався переможець під час подання заявки та приймання участі в Аукціоні. Всі дії Замовника призвели до того, що такий аукціон було помилково визначено, як такий що не відбувся, хоча відповідно до ст.72 Кодексу, Замовник повинен був скасувати такий аукціон, з послідовним поверненням гарантійних внесків та публікації нового аукціону, що і було зроблено Замовником (відносно публікації нового аукціону).

У зв`язку з цим, ТОВ «ФК «Вінстар» зазначає, що зі сторони Боржника безпідставно не було повернуто грошові кошти, які були сплачені як гарантійний внесок на участь в аукціоні і зазначені кошти є власністю Кредитора.

Тому, враховуючи викладене вище Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 15 599 530,00 грн., що становлять суму гарантійного внеску.

Проте, суд зазначає наступне: рішенням господарського суду Київської області від 19.07.2023 р. у справі № 911/1902/17 (911/1487/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтропак" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет" про визнання недійсними результатів аукціону, скасування результатів такого аукціону, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, провадження у справі № 911/1902/17 (911/1487/23) в частині позовних вимог про визнання недійсними результатів першого аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" () BRE001-UA-572 від 03.05.2023 р., лот №33266292-1; скасування результатів першого аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" BRE001- UА-572 від 03.05.2023 р., лот № 33266292-1; зобов`язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" оприлюднити в електронній торговій системі "Прозоро продажі" щодо електронного аукціону № BRE001-UA-572 відомості про його недійсність закрито; у задоволенні позову в частині позовної вимоги про визнання протиправними дій та злочинної бездіяльності ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" - Демчана Олександра Івановича під час підготовки та проведення аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал", що призвело до порушення прав учасника аукціону - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтропак" на придбання майна за найвищою ціною відмовлено.

Зазначеним рішенням суду, що набрало законної сили, крім іншого, встановлено: що станом на дату публікації оголошення про проведення аукціону, будь-які обтяження щодо нерухомого майна банкрута не діяли. Водночас, після виявлення 02.05.2023 р. наявності обтяжень щодо майна, продаж якого мав здійснюватись 03.05.2023 р. на аукціоні, ліквідатор банкрута (замовник аукціону) невідкладно звернувся до оператора авторизованого електронного майданчика ТОВ ТБ "Ю-Бейс" та АТ "Прозорро.Продажі" із супровідними листами щодо внесення редагувань до опублікованого оголошення про проведення аукціону №BRE001-UA-572. У вказаних листах, зокрема, зазначено, що з огляду на характер встановлених заходів забезпечення позовів, підписання акту про придбання майна на аукціоні буде можливим лише після скасування обтяжень, накладених на майно банкрута (копії листів додано до матеріалів відзиву).

Також, вказаним рішенням встановлено: чинним законодавством (зокрема, абз. 8 п. 46 порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 02.10.2019 р. № 865) не забороняється проведення аукціону з продажу майна банкрута за наявності обтяжень щодо такого майна. Враховуючи той факт, що станом на дату початку аукціону (03.05.2023 р.) відповідні відомості були внесені до центральної бази даних ЕТС (в т.ч. відображені на сторінці аукціону в системі Prozorro.Sale), права та інтереси учасників аукціону порушені не були, на кількість учасників та їх бажання брати участь в аукціоні зазначене жодним чином не вплинуло. Так, в аукціоні з продажу майна банкрута №BRE001-UA-572 брало участь 8 учасників, за результатами проведення вищезазначеного аукціону переможцем ТОВ "ФК "Вінстар" запропоновано ціну лоту у розмірі 452 000 000,00 грн., що більше ніж в 2,5 рази перевищує початкову ціну аукціону (ринкову вартість майна банкрута, визначену на підставі звіту про оцінку майна). Більше того, вже 11.05.2023 р. (за 6 днів до завершення строку на оплату запропонованої переможцем ціни лоту) зазначені заходи забезпечення було скасовано, останні припинили діяти з вказаного моменту, відповідно будь-яких перешкод для сплати переможцем аукціону коштів за майно не створювали.

Таким чином, як встановлено зазначеним рішенням суду у справі № 911/1902/17 (911/1487/23): судом не встановлено в діях арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича під час підготовки та проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Айс Термінал" 03.05.2023 р. допущення порушень чинного законодавства, що полягають, на переконання позивача, в здійсненні продажу майна банкрута за наявності його обтяжень.

Крім того, рішенням господарського суду Київської області від 01.02.2024 р. у справі № 911/1902/17 (911/2909/23) встановлено наступне: за результатами проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Айс Термінал" переможцем визначено ТОВ "ФК "Вінстар", яке запропонувало найвищу ціну продажу лоту - 452 000 000,00 грн.

Згідно з матеріалами справи, ТОВ "ФК "Вінстар" для участі в наведеному аукціоні було здійснено сплату гарантійного внеску у сумі 15 599 530,00 грн. на рахунок ТОВ "Онлайн-Маркет", як оператора електронного майданчика.

Відповідно до положень статті 85 Кодексу України з процедур банкрутства переможець аукціону зобов`язаний сплатити запропоновану ним ціну (з урахуванням різниці між розміром сплаченого гарантійного внеску і розміром винагороди оператора авторизованого електронного майданчика) на рахунок боржника протягом 10 робочих днів з дня оприлюднення в електронній торговій системі інформації про результати аукціону. У разі якщо покупцем є кредитор, вимоги якого забезпечені проданим майном, він зобов`язаний сплатити позитивну різницю між сумою, визначеною відповідно до частини першої цієї статті, та розміром вимог забезпеченого кредитора. Забезпечений кредитор зобов`язаний також оплатити витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та визначенням вартості предмета забезпечення. За умови сплати переможцем аукціону не менш як 50 відсотків належної до сплати суми строк оплати продовжується на 10 календарних днів. Замовник зобов`язаний оприлюднити відомості про сплату покупцем ціни в електронній торговій системі та на веб-сайтах авторизованих електронних майданчиків не пізніше ніж через три дні після повної сплати та в той самий строк повідомити про це власника майна. Авторизовані електронні майданчики автоматично надсилають цю інформацію учасникам аукціону.

Приписами статті 86 вказаного Кодексу визначено, що якщо у встановлений строк переможець аукціону не вніс належної до сплати суми, аукціон вважається таким, що не відбувся, а переможець аукціону втрачає гарантійний внесок. Замовник зобов`язаний надати відомості про визнання аукціону таким, що не відбувся, для їх внесення до відомостей про проведення аукціону в електронній торговій системі та на веб-сайтах авторизованих електронних майданчиків не пізніше ніж через три дні після визнання аукціону таким, що не відбувся, та в той самий строк повідомити про це переможця аукціону і власника майна. Авторизовані електронні майданчики автоматично надсилають цю інформацію учасникам аукціону. Після визнання аукціону таким, що не відбувся, замовник зобов`язаний протягом 10 робочих днів оголосити про проведення нового аукціону. Авторизовані електронні майданчики автоматично надсилають цю інформацію всім учасникам попереднього аукціону.

Відповідно до частин першої та третьої статті 84 Кодексу України з процедур банкрутства гарантійні внески учасників аукціону підлягають поверненню протягом трьох робочих днів з дня закінчення аукціону, крім випадків, передбачених частинами другою і третьою цієї статті. Гарантійний внесок не підлягає поверненню у разі, якщо аукціон закінчився без визначення переможця (крім випадків виявлення недоліків майна, не зазначених в оголошенні про проведення аукціону), а також переможцю аукціону, якщо він не виконав обов`язку щодо сплати ціни відповідно до вимог цього Кодексу. Такі гарантійні внески (за вирахуванням винагороди оператора авторизованого електронного майданчика з гарантійного внеску переможця) перераховуються боржнику протягом трьох робочих днів з дня закінчення аукціону без визначення переможця чи протягом трьох робочих днів з дня визнання аукціону таким, що не відбувся.

Відповідно до абз. 2 п. 95 Порядку організації та проведення аукціону з продажу майна боржників у справах про банкрутство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2019 р. № 865 (далі-Порядок) у разі визнання аукціону таким, що не відбувся, переможець аукціону втрачає гарантійний внесок. Такий гарантійний внесок протягом трьох робочих днів з дня закінчення аукціону та формування протоколу про проведення аукціону перераховується оператором (за вирахуванням винагороди оператора) на рахунок боржника.

Судом встановлено, що ТОВ "ФК "Вінстар" у порушення вищенаведених положень чинного законодавства у встановлений строк не здійснив сплату вартості придбаного майна ТОВ "Айс Термінал" на аукціоні, проведеному 03.05.2023 р.

При цьому, судом враховано, що рішенням господарського суду Київської області від 19.07.2023 р. у справі № 911/1902/17 (911/1487/23) встановлено відсутність будь-яких порушень положень Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано порядок та проведення аукціону з продажу майна банкрута в ліквідаційній процедурі, в діях арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, як замовника аукціону з продажу майна ТОВ "Айс Термінал", що був організований та проведений 03.05.2023 р. під час підготовки та проведення такого аукціону. Також, даним рішенням встановлено, що вже 11.05.2023 р. (за 6 днів до завершення строку на оплату запропонованої переможцем ціни лоту) заходи забезпечення було скасовано, останні припинили діяти з вказаного моменту, відповідно будь-яких перешкод для сплати переможцем аукціону коштів за майно не створювали.

З урахуванням наведених обставин, а саме: не здійснення переможцем аукціону ТОВ "ФК "Вінстар" належної до сплати суми вартості придбаного майна на аукціоні з продажу майна ТОВ "Айс Термінал", проведеному 03.05.2023 р., даний аукціон, виходячи з положень статті 86 Кодексу України з процедур банкрутства, було визнано таким, що не відбувся.

Водночас, виходячи з наведених обставин, встановлених судом, а саме: підстави визнання аукціону таким, що не відбувся - не здійснення покупцем сплати вартості придбаного лоту, гарантійний внесок не підлягає поверненню на користь покупця - ТОВ "ФК "Вінстар".

Частинами 3, 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар", 04074, м. Київ, вул. Резервна, 8, офіс 13, на суму 15 995 300,00 грн. підлягають відхиленню.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар", 04074, м. Київ, вул. Резервна, 8, офіс 13, на суму 15 995 300,00 грн. - відхилити.

Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 22.10.2024.

Встановити дату підсумкового засідання суду - 12.11.2024. о/об 10-20 год.

Судове засідання, призначене на 12.11.2024. о/об 10-20 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 200.

Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет", наявну дебіторську заборгованість.

Повторно зобов`язати розпорядника майна, боржника надати інформацію щодо витрачання коштів ТОВ «Онлайн-Маркет» з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Правекс Банк» за період з 12.03.2024 по 01.10.2024.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Правекс Банк", код за , 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2 надати інформацію про рух коштів по рахунку боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет", 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, № НОМЕР_1 в АТ "Правекс Банк" за період з 12.03.2024 по 01.10.2024.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар", 04074, м. Київ, вул. Резервна, 8, офіс 13, АТ "Правекс Банк", 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 10.10.2024 року.

Суддя Л.М. Сушко