ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2024 рокуСправа № 912/1850/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/1850/24 від 31.07.2024

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України"), код ЄДР 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача 1.: Світловодської міської ради, код ЄДР 35825788, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Олександрійський р-н, Кіровоградська обл., 27500

відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (далі - ТОВ "Світловодськпобут"), код ЄДР 31678853, вул. Сковороди Григорія, 2А, м. Світловодськ, Олександрійський р-н, Кіровоградська обл., 27500

про стягнення 15 941 215,48 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (в режимі відеоконференції) - адвокат Лисенко В.О., довіреність №14-104 від 26.12.2022;

від відповідача 1. (в режимі відеоконференції) - Данилевська Л.В. (в порядку самопредставництва), витяг з ЄДР;

від відповідача 2. - участі не брали.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява НАК "Нафтогаз України" до Світловодської міської ради, ТОВ "Світловодськпобут" з вимогами:

1. Стягнути солідарно з Світловодської міської ради (27501, КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ., ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ Р-Н, М.СВІТЛОВОДСЬК, ВУЛ.ГЕРОЇВ УКРАЇНИ, БУД. 14; ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ., ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ Р-Н, М.СВІТЛОВОДСЬК, ВУЛ.СКОВОРОДИ ГРИГОРІЯ, БУД.2А; ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ) борг у загальній сумі 15 941 215,48 грн.

2. Стягнути солідарно з Світловодської міської ради (27501, КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ., ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ Р-Н, М.СВІТЛОВОДСЬК, ВУЛ.ГЕРОЇВ УКРАЇНИ, БУД. 14; ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ., ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ Р-Н, М.СВІТЛОВОДСЬК, ВУЛ.СКОВОРОДИ ГРИГОРІЯ, БУД.2А; код ЄДРПОУ: 31678853) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ) судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що оскільки нездійснення відповідачем 2. платежів згідно з графіком погашення заборгованості станом на 30.06.2024 триває вже більше 3 місяців, позивач набув право на дострокове стягнення непогашеної суми заборгованості згідно з договором від 23.09.2022 №54/5/1730-Р3 в сумі 5 506 464,39 грн та за договором від 23.09.2022 №54/6/1730-Р3 в сумі 10 434 751,09 грн. Загалом сума боргу, яка підлягає стягненню, становить 15 941 215,48 грн.

Одночасно, з підписанням договорів про реструктуризацію від 23.09.2022 №54/5/1730-Р3 та від 23.09.2022 №54/5/1730-Р3 сторони узгодили, що виконання зобов`язань боржника забезпечується рішенням Світловодської міської ради від 08.09.2022 №1660 "Про надання гарантій Світловодської міської ради виконання ТОВ "Світловодськпобут" зобов`язань перед Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", яка гарантує виконання боржником зобов`язань за договором на суму заборгованості, що підлягає реструктуризації (крім суми заборгованості з різниці в тарифах, погашення якої здійснюється за рахунок видатків державного бюджету) (п. 11 договорів).

Таким чином, виконання зобов`язань відповідача 2. за договорами про реструктуризацію заборгованості, укладеними згідно із Законом №1730, забезпечено застосуванням такого законодавчо визначеного гарантійного механізму, як прийняття рішення органом місцевого самоврядування про надання гарантії.

Відтак, з прийняттям відповідачем 1. відповідного акту (рішення), Світловодська міська рада Кіровоградської області виступила гарантом виконання зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" щодо реструктуризованої заборгованості в сумі 18 095 433,78 грн.

Ухвалою від 31.07.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1850/24, ухвалив справу №912/1850/24 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.08.2024 - 14:30, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження" від 31.07.24 по справі №912/1850/24 (суддя Коваленко Н.М.) було надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" ІПН/ в його електронний кабінет; документ доставлено до електронного кабінету 31.07.24 22:10, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), днем вручення судового рішення є, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Абзацом 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України врегульовано, що якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

За вказаного, оскільки ухвалу від 31.07.2024 доставлено відповідачу 2. після 17 години, то вважається, що останній отримав ухвалу в електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" - 01.08.2024.

Отже, строк для подання відзиву сплив 16.08.2024.

Відповідач 2. правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався.

15.08.2024 до суду в межах строку, встановленого судом, від відповідача 1. надійшов відзив №01-24/383/1 від 13.08.2024 на позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з вимогами:

1. Прийняти відзив Світловодської міської ради на позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Світловодської міської ради Кіровоградської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про солідарне стягнення заборгованості у загальній сумі 15 941 215, 48 грн. до розгляду та долучити до матеріалів справи.

2. У позовних вимогах Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України" до Світловодської міської ради Кіровоградської області про солідарне стягнення заборгованості у загальній сумі 15 941 215, 48 грн. відмовити у повному обсязі.

20.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача 2. надійшло клопотання №б/н від 20.08.2024 з вимогами:

1. Визнати причини неявки представника відповідача 2. в судове засідання поважними.

2. Відкласти розгляд господарська справа №912/1850/24 за позовом НАК "Нафтогаз України" до Світловодської міської ради та до ТОВ "Світловодськпобут" про солідарне стягнення боргу у загальній сумі 15 941 215,48 грн на іншу дату.

Протокольною ухвалою від 20.08.2024 господарським судом за власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 01.10.2024 о 11:40 год.

21.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача в межах строку, встановленого судом, надійшла відповідь на відзив №б/н від 20.08.2024 з вимогою прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи №912/1850/24 дану Відповідь на відзив Відповідача 1 та врахувати її при ухваленні рішення у справі.

26.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача 1. в межах строку, встановленого судом, надійшли заперечення на відповідь на відзив №б/н від 26.08.2024.

27.09.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення №б/н від 27.09.2024 з вимогами:

1. Долучити додаткові пояснення з додатками до матеріалів справи №912/1850/24.

2. Врахувати дані письмові пояснення з додатками при розгляді справи №912/1850/24.

30.09.2024 до суду від відповідача 1. надійшли додаткові пояснення №б/н від 30.09.2024.

01.10.2024 відповідачем 2. подано до суду через систему "Електронний суд" заяву №б/н від 01.10.2024 про визнання позову, відповідно до якої враховуючи те, що відповідачем у справі - ТОВ "Світловодськпобут" визнана позовна вимога про стягнення коштів з урахуванням вже сплаченої суми заборгованості в повному обсязі, товариство просить суд стягнути з ТОВ "Світловодськпобут" 50 відсотків судового збору, а інші 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, повернути позивачу з державного бюджету.

Крім того, 01.10.2024 від відповідача 2. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 01.10.2024 про долучення судом доказів з вимогами:

1. Визнати причини пропуску процесуального строку поважними та поновити пропущений процесуальний строк для подання доказів у справі.

2. Долучити до матеріалів справи нижче вказані платіжні інструкції від 30.09.3024 року, які підтверджують факт часткового виконання умов договору.

Ухвалою від 01.10.2024 господарський суд додаткові пояснення №б/н від 27.09.2024 позивача разом з доданими доказами залишив без розгляду, додаткові пояснення №б/н від 30.09.2024 відповідача 1. залишив без розгляду.

Протокольною ухвалою від 01.10.2024 на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10.10.2024 о 12:00 год.

09.10.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання №б/н від 09.10.2024 про долучення доказів з вимогами:

1. Визнати причину пропуску строку для подання доказів поважною та поновити Позивачу строк для подання доказів.

2. Прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи дане клопотання та додані до нього докази.

Щодо вимог клопотання №б/н від 01.10.2024 відповідача 2. про долучення судом доказів та клопотання №б/н від 09.10.2024 позивача про долучення доказів в частині поновлення строку для подання доказів, господарський суд зазначає, що ч. 2-5 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Позаяк докази часткової сплати боргу відповідачем 2. виникли після відкриття провадження у справі, відповідно правові підстави для поновлення строку для подання доказів відсутні, оскільки такий строк позивачем та відповідачем 2. не пропущений.

Відповідач 2. повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.

Присутні у підготовчому засіданні представники позивача та відповідача 1. не подали інших заяв чи клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні та не заперечили можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України - суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 3, 12, 80, 182, 185, 195-196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.10.2024 - 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено 10.10.2024.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.