ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5397/13 (922/1804/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Кононова О.В. , Міньковський С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, будинок 8, )
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 134, )
про стягнення коштів в межах справи № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Енергетична компанія України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, в якій просить суд стягнути заборгованість за Договором про постачання електричної енергії споживачу №2-1-01092023/66 від 21.09.2023 року у загальному розмірі 2677507,87 грн., що складається з суми основної заборгованості у розмірі 2157542,16 грн., пені у розмірі 434 344,33 грн., 3% річних у розмірі 34 224,37 грн., інфляційних збитків у розмірі 38 100,33 грн. та відшкодування вартості послуг з відключення електроустановок у сумі 13296,68 грн., а також витрати із сплати судового збору.

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, яка розглядається колегією суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Аюпова Р.М., Міньковський С.В.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вхідний номер 1804/24 від 24.05.2024) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Аюпова Р.М., Міньковський С.В.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 29.05.2024, крім іншого, залишено без руху позовну заяву (вхідний номер 1804/24 від 24.05.2024).

Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити вірний індекс позивача - Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" відповідно до відомостей, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи;

- подати до суду документи на підтвердження сплати судового збору у сумі 32130,09 грн.

Роз`яснено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статті 176 цього Кодексу.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду направлено до Електронного кабінету Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" 30.05.2024 після 17 години.

Частиною шостою статті 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвала суду від 29.05.2024 отримана заявником 31.05.2024, з огляду на що строк на усунення недоліків заяви - до 10.06.2024 включно.

06.06.2024 на виконання вимог ухвали суду від 29.05.2024 та в межах строку, встановленого судом, від Акціонерного товариства "Енергетична компанія Україна" надійшла заява (вх.№14853) про усунення недоліків, зокрема із зазначенням вірного індексу позивача - Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" відповідно до відомостей, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи; поданням до суду документи на підтвердження сплати судового збору у сумі 32130,09 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2024, крім іншого, прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" (вхідний номер № 1804/24 від 24.05.2024) до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до розгляду в межах справи №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Відкрито провадження у справі № 922/5397/13 (922/1804/24). Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 16.07.2024 у зв`язку з відпусткою судді Аюпова Р.М на строк більше 14 календарних днів відповідно до п. 3.10. Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 5023/10655/11 (922/1804/24).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Кононова О.В., Міньковський С.В., у зв`язку з чим справу № 5023/10655/11 (922/1804/24) слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Ухвалою суду від "17" липня 2024 прийнято справу №5023/10655/11 (922/1804/24) до провадження у новому складі суду. Постановлено повторно розпочати розгляд справи №5023/10655/11 (922/1804/24) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзивів. Докази надіслання відповіді на відзив іншим сторонам надати суду. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази надіслання заперечень іншим сторонам надати суду. Роз`яснено учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-167 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

07.10.2024 до суду від Харківського державного авіаційного виробничого підприємства надійшла заява(вх.№25105) про затвердження мирової угоди, в якій останній просить суд затвердити мирову угоду в редакції , що оформлена додатком до даної заяви у справі№922/5397/13 (922/1804/24).

07.10.2024 до суду від позивача надійшла заява (вх.№25185) про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи та Мирову угоду, укладену 03.10.2024 між сторонами, господарським судом встановлено наступне.

21.09.2023 між Акціонерним товариством "Енергетична компанія України" (далі - постачальник, позивач, АТ "ЕКУ") та Харківським державним авіаційним виробничим підприємством (далі - споживач, відповідач , ХДАВП) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу №2-01092023/66 (далі - Договір).

Згідно з п.1.1 Договору цей Договір встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції Споживачу Постачальником електричної енергії.

Умови Договору №2-1-01092023/66 про постачання електричної енергії споживачу від 21.09.2023 розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії , затверджених постановою Національної комісії, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ) (п.1.2. Договору).

Відповідно до п.2.1 Договору , за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб об`єктів Споживача, а споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії (далі - Товар).

Згідно з п.2.5 Договору , період постачання електричної енергії за Договором: з 01.10.2023 по 31.08.2024.

Відповідно до п.3.1 Договору , Постачання електричної енергії Споживачу здійснюється Постачальником на підставі поданої Споживачем заявки (далі - Заявка, примірна форма наведена у додатку 2), яка має містити: інформацію щодо об`єкта (об`єктів) постачання електричної енергії, в тому числі найменування ( за наявності) , адреса тощо, їхні ЕІС коди, відомості щодо строку ( періоду) постачання електричної енергії ( в тому числі дату початку постачання) за кожним об`єктом Споживача, відомості щодо погодинного споживання електричної енергії об`єктам Споживача ( за наявності).

Згідно з п.5.1 Договору, орієнтовна ціна Товару (загальна сума цього Договору ) складає 6 015 782,52 грн.( шість мільйонів п`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві гривна 52 копійки), у т.ч. ПДВ 1002630,42 грн ( один мільйон дві тисячі шістсот тридцять гривень 42 копійки).

Відповідно до п.5.2 Договору, ціна Товару включає в себе вартість послуг з передачі електричної енергії, які необхідні для виконання цього Договору, вартість додаткових послуг (прибуток Постачальника), і всі витрати Постачальника.

На підставі п.5.6. Договору №2-1-01092023/66 про постачання електричної енергії споживачу від 21.09.2023, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць, протягом якого споживачу здійснювалось постачання електричної енергії згідно з поданими заявками. Заявки споживача можуть передбачати замовлення на постачання електричної енергії лише в межах одного календарного місяця.

Згідно із п.5.7. Договору №2-1-01092023/66 про постачання електричної енергії споживачу від 21.09.2023 передбачено, що оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється згідно з додатком 1 до цього договору наступними етапами:

5.7.1. 25 % ціни прогнозованих (заявлених) обсягів споживання електричної енергії у розрахунковому періоді оплачується не пізніше, ніж за 5 (п`ять) календарних днів до дати початку розрахункового періоду. Розмір попередньої оплати визначається на підставі прогнозованих (заявлених) обсягів споживання електричної енергії за розрахунковий період, а у разі відсутності прогнозованих (заявлених) обсягів - за обсягом фактичного споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду, що передує даті видачі рахунку.

5.7.2. 25% вартості прогнозованих (заявлених) обсягів споживання електричної енергії у розрахунковому періоді оплачується не пізніше 15-го числа розрахункового місяця (місяця в якому здійснюється поставка).

5.7.3. Остаточний розрахунок за поставлену електричну енергію споживач здійснює згідно з виставленим Постачальником рахунком на оплату, на підставі підписаного сторонами Акта приймання - передачі електричної енергії, до 25 числа місяця, наступного за звітним, шляхом оплати залишку вартості спожитої електричної енергії, з урахуванням платежів здійснених відповідно до п.5.7.1 та п.5.7.2 Договору.

У п.5.8. договору №2-1-01092023/66 зазначено, що виконання зобов`язань споживача щодо оплати за спожиту електричну енергію вважається дата перерахування споживачем на банківський рахунок постачальника грошових коштів.

Відповідно до п.6.2. договору №2-1-01092023/66, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Як встановлено судом, на виконання договору №2-1-01092023/66 від 21.09.2023 з жовтні 2023 по березень 2024 позивач передав, а відповідач прийняв електричну енергію загальною вартістю 5 798903,97 грн, що підтверджується підписаними між сторонами актами приймання-передачі електричної енергії:

- №05423101 від 31.10.2023 на суму 689 481,92 грн. з ПДВ;

-№05423111 від 30.11.2023 на суму 970 901,98 грн. з ПДВ;

-№05423121 від 31.12.2023 на суму 1 368 250,19 грн. з ПДВ;

-№05424011 від 31.01.2024 на суму 1 127 901,44 грн. з ПДВ;

- №05424021 від 29.02.2024 на суму 1 021 125,78 грн . з ПДВ;

-№05424031 від 31.03.2024 на суму 621 242,66 грн. з ПДВ;

Вказані акти приймання - передачі підписані сторонами без зауважень.

На виконання умов Договору Постачальник направив наступні рахунки на оплату:

-№ 05423011 від 21.09.2023 - перший платіж жовтня 2023 - 25% вартості заявленого обсягу, на загальну суму 117 956,52 грн. з ПДВ (строк оплати до 25.09.2023);

- №054231012 від 21.09.2023 - другий платіж жовтня 2023 - 25% вартості заявленого обсягу , на загальну суму 117 956,52 грн. з ПДВ (строк оплати до 13.10.2023);

- № 054231019 від 13.11.2023 - платіж за жовтень 2023 за фактично спожиті обсяги, на загальну суму 453 568,88 грн. з ПДВ (строк оплати до 24.11.2023);

-№054231111 від 13.10.2023 - перший платіж листопада 2023 - 25% вартості заявленого обсягу, на загальну суму 176 905,26 грн. з ПДВ (строк оплати до 25.10.2023);

-№ 054231112 від 13.10.2023 - другий платіж листопада 2023 - 25% вартості заявленого обсягу, на загальну суму 176 905,26 грн. з ПДВ (строк оплати до 15.11.2023);

-№054231119 від 12.12.2023 - платіж за листопад 2023 за фактично спожиті обсяги, на загальну суму 617 091,46 грн. з ПДВ (строк оплати до 25.12.2023);

-№054231211 від 17.11.2023 - перший платіж грудня 2023 - 25% вартості заявленого обсягу, на загальну суму 223 120,48 грн. з ПДВ (строк оплати до 25.11.2023);

-№054231212 від 17.11.2023 - другий платіж грудня 2023 - 25% вартості заявленого обсягу , на загальну суму 223 120,48 грн. з ПДВ (строк оплати до 15.12.2023);

-№054231219 від 12.01.2024 - платіж за грудень 2023 за фактично спожиті обсяги, на загальну суму 953 193,48 грн. з ПДВ (строк оплати до 25.01.2024);

-№054240111 від 18.12.2023 - перший платіж січня 2024 - 25% вартості заявленого обсягу , на загальну суму 258 450,55 грн. з ПДВ (строк оплати до 26.12.2023);

- №054240112 від 18.12.2023 - другий платіж січня 2024 - 25% вартості заявленого обсягу , на загальну суму 258 450,55 грн. з ПДВ (строк оплати до 15.01.2024);

№054240119 від 13.02.2024 - платіж за січень 2024 за фактично спожиті обсяги, на загальну суму 1 127 901,44 грн. з ПДВ (строк оплати до 23.02.2024);

-№054240211 від 17.01.2024 - перший платіж лютого 2024 - 25 % вартості заявленого обсягу, за загальну суму 258 761,92 грн. з ПДВ (строк оплати до 26.01.2024).

-№054240212 від 17.01.2023 - другий платіж лютого 2024 - 25% вартості заявленого обсягу , на загальну суму 258 761,92 грн. з ПДВ (строк оплати до 15.02.2024);

-№054240219 від 29.02.2024 - платіж за лютий 2024 за фактично спожиті обсяги, на загальну суму 1 021 125,78 грн. (дата остаточного розрахунку до 25.03.2024);

-№054240319 від 08.04.2024 - платіж за березень 2024 за фактично спожиті обсяги , на загальну суму 621 242,66 грн. з ПДВ (строк оплати до 25.04.2024).

Втім, відповідач лише частково оплатив вартість отриманої електричної енергії та має заборгованість у розмірі 2157542,16 грн.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи , відповідач має відшкодувати вартість послуг з відключення електроустановок, оскільки, зважаючи на заборгованість відповідача позивач був змушений звернутися до Оператора Системи Розподілу АТ "Харківобленерго" відповідно до п.7.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2008 №312.

Щодо компенсації вартості вказаних послуг Акціонерне товариство "Енергетична компанія України" звернулось до відповідача листами від 04.04.2024, від 24.04.2024 та від 03.05.2024 про необхідність здійснення компенсації з наданням необхідних рахунків та інших документів. Однак, як зазначає позивач, відповідачем не здійснено перерахування вказаних коштів за послуги з відключення електроустановок відповідно до п.7.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2008 №312.

Враховуючи вказане, Акціонерне товариство "Енергетична компанія України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, в якій просить суд стягнути заборгованість за Договором про постачання електричної енергії споживачу №2-1-01092023/66 від 21.09.2023 року у загальному розмірі 2677507,87 грн., що складається з суми основної заборгованості у розмірі 2157542,16 грн., пені у розмірі 434 344,33 грн., 3% річних у розмірі 34 224,37 грн., інфляційних збитків у розмірі 38 100,33 грн. та відшкодування вартості послуг з відключення електроустановок у сумі 13296,68 грн., а також витрати із сплати судового збору.

Однак, після відкриття провадження у справі, сторонами подано до суду заяви про укладення між сторонами 03.10.2024 мирової угоди наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №922/5397/13 (922/1804/24) про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

м.Київ "03" жовтня 2024 року

Акціонерне товариство "Енергетична компанія України ", в особі начальника департаменту операційної діяльності Дзюби Юрія Миколайовича, що діє на підставі довіреності №114/2024 від 03.10.2024, зареєстроване за адресою: Україна, 04070, місто Київ, вул.Іллінська, 8, , яке іменується в подальшому - Позивач, з однієї сторони, та

Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, в особі виконуючого обов`язки генерального директора Іванова Дмитра Яковича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, зареєстроване за адресою: 61023, м. Харків, вул.Сумська, 134 код ЄДРПОУ: 4308894, яке іменується в подальшому - Боржник, з іншої сторони, що разом іменують Сторони, а кожна окремо Сторона,

з метою врегулювання спору у справі №922/5397/13 (922/1804/24) про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства за позовною заявою АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ» яка розглядається господарським судом Харківської області у складі головуючий: Усатий В.О. суддів: Кононова О.В., Міньковський С.В., домовились про укладення Мирової угоди, на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України, про наступне:

1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання на підставі погашення суми основної заборгованості Боржником та взаємних поступок у справі №922/5397/13 (922/1804/24).

2. Сторони погодили та підтверджують що станом на дату укладання цієї мирової угоди зобов`язання за Договором постачання електричної енергії споживачу №2-1- 01092023/66 від 21.09.2023 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ» та Харківським державним авіаційним виробничим підприємством щодо суми основної заборгованості в розмірі 2 157 542,16 (два мільйони сто п`ятдесят сім тисяч п`ятсот сорок дві гривні) 16 копійок, припинились, зважаючи на їх повну сплату.

3. Харківське державне авіаційне виробниче підприємство визнає та зобов`язується сплатити рівними частинами протягом визначеного в графіку часу наступні суми:

-34 224,37 - 3% річних;

-38 100,33 - інфляційні;

-13 296,68 - послуга відключення/підключення;

- 32 130,09 - судовий збір.

Загалом - 117 751,47 грн.

№ Місяць Сума оплати, грн.

1 Жовтень 39 250,49

2 Листопад 39 250,49

3 Грудень 39 250,49

В свою чергу Позивач розуміє що нарахування та стягнення штрафних санкцій зупинено, відповідно до підпункту 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022, відповідно пеня в сумі 434 344,33 грн (чотириста тридцять чотири тисячі триста сорок чотири гривні), 33 копійки не підлягає стягненню у справі № 922/5397/13 (922/1804/24).

4. Сторони домовилися, що погашення суми у розмірі 117 751,47 грн. (сто сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят одна гривня 47 копійок) буде перерахована шляхом перерахування АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ» грошових коштів на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», м. Київ, у порядку визначеному в п.З даної мирової угоди.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі і держави.

6. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов`язань за цією Мировою угодою сторони Мирової угоди, права яких порушені, мають право звернулись за захистом порушених майнових прав та інтересів до державної виконавчої служби та інших уповноважених органів у встановленому законом порядку.

7.Сторони, які укладають та підписують дану Мирову угоду, стверджують одна одній та повідомляють усім зацікавленим особам , що:

у момент укладання та підписання даної Мирової угоди вони усвідомлювали ( і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (і можуть) керувати ними;

розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки, що витікають з неї, та погоджуються з ними;

при укладенні даної Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними;

дана Мирова угоди укладається ними при здоровому розумі та ясній пам`яті;

укладаючи дану Мирову угоду вони діють добровільно, без будь-якого примусу як фізичного, так і морального;

дана Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для них обставин;

угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою;

наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам зрозумілі.

8. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Харківської області та діє до моменту повного погашення зобов`язань, що передбачені цією Мировою угодою.

9. Дана Мирова угода складена українською мовою на двох сторінках і трьох примірниках однаковою юридичної сили - по одному для кожної сторони цієї Мирової угоди та один примірник - для зберігання в матеріалах справи №922/5397/13 (922/1804/24).

10. Сторони констатують, що з дня затвердження даної Мирової угоди провадження у справі №922/5397/13 (922/1804/24) підлягає закриттю.

Сторони цієї Мирової угоди погоджуються спільно звернутись з клопотанням до суду про затвердження цієї Мирової угоди.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

БОРЖНИК: Позивач:

Харківське державне авіаційне Акціонерне товариство

виробниче підприємство "Енергетична компанія України"

Місцезнаходження: 61023, м.Харків, юридична адреса:04070, м.Київ,

вул.Сумська,134 вул.Іллінська,8

Адреса для листування: 61023, м.Харків Код в

вул. Сумська, 134 ІПН НОМЕР_6

IBAN НОМЕР_3

ІПН 95 в АТ "Укрексімбанк" м.Київ,

Тел./факс +38 МФО 322313

Електронна пошта: тел. НОМЕР_4;

НОМЕР_5,

Споживач має статус платника податку на e-mail:

прибуток на загальних підставах

передбачених Податковим кодексом

України.

IBAN НОМЕР_2

Банк АТ "ПУМБ" м.Київ, МФО334851 Начальник департаменту операційної

В.о. генерального директора діяльності

__________Дмитро Іванов __________Юрій Дзюба

Так, відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За приписами п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи, мирова угода підписана повноважними особами сторін.

Окрім того, з поданої до суду мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення рішення суду у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, Мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що під час укладення мирової угоди, сторони визначилися щодо розподілу судових витрат, суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що за змістом ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, розумні строки розгляду справи судом.

Наведені конституційні засади означають серед іншого неприпустимість таких дій суду щодо строку розгляду справи, що не мають об`єктивного та розумного обґрунтування.

Відповідно до статті 114 Господарського процесуального кодексу України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка ратифікована Україною 17 липня 1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі "Смірнова проти України").

Статтею 248 ГПК України унормовано, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Проте, 24.02.2022 Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 (із змінами) введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Згідно статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється. При цьому, згідно Рекомендацій, прийнятих Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ. На підставі вищевикладеного, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, для надання можливості сторонам висловити свою правову позицію щодо позовних вимог та встановлення істини у даній справі, суд був вимушений з об`єктивних причин вийти за межі строку встановленого статтею 248 ГПК України, який у даному випадку не є розумним для розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяви сторін про затвердження мирової угоди (вх. № 25105 та вх.№25185 від 07.10.2024) задовольнити.

Затвердити Мирову угоду у справі № 922/5397/13 (922/1804/24) за позовом Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення коштів, укладену між сторонами 03.10.2024 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №922/5397/13 (922/1804/24) про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

м.Київ "03" жовтня 2024 року

Акціонерне товариство "Енергетична компанія України ", в особі начальника департаменту операційної діяльності Дзюби Юрія Миколайовича, що діє на підставі довіреності №114/2024 від 03.10.2024, зареєстроване за адресою: Україна, 04070, місто Київ, вул.Іллінська, 8, , яке іменується в подальшому - Позивач, з однієї сторони, та

Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, в особі виконуючого обов`язки генерального директора Іванова Дмитра Яковича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, зареєстроване за адресою: 61023, м. Харків, вул.Сумська, 134 код ЄДРПОУ: 4308894, яке іменується в подальшому - Боржник, з іншої сторони, що разом іменують Сторони, а кожна окремо Сторона,

з метою врегулювання спору у справі №922/5397/13 (922/1804/24) про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства за позовною заявою АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ» яка розглядається господарським судом Харківської області у складі головуючий: Усатий В.О. суддів: Кононова О.В., Міньковський С.В., домовились про укладення Мирової угоди, на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України, про наступне:

1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання на підставі погашення суми основної заборгованості Боржником та взаємних поступок у справі №922/5397/13 (922/1804/24).

2. Сторони погодили та підтверджують що станом на дату укладання цієї мирової угоди зобов`язання за Договором постачання електричної енергії споживачу №2-1- 01092023/66 від 21.09.2023 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ» та Харківським державним авіаційним виробничим підприємством щодо суми основної заборгованості в розмірі 2 157 542,16 (два мільйони сто п`ятдесят сім тисяч п`ятсот сорок дві гривні) 16 копійок, припинились, зважаючи на їх повну сплату.

3. Харківське державне авіаційне виробниче підприємство визнає та зобов`язується сплатити рівними частинами протягом визначеного в графіку часу наступні суми:

-34 224,37 - 3% річних;

-38 100,33 - інфляційні;

-13 296,68 - послуга відключення/підключення;

- 32 130,09 - судовий збір.

Загалом - 117 751,47 грн.

№ Місяць Сума оплати, грн.

1 Жовтень 39 250,49

2 Листопад 39 250,49

3 Грудень 39 250,49

В свою чергу Позивач розуміє що нарахування та стягнення штрафних санкцій зупинено, відповідно до підпункту 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022, відповідно пеня в сумі 434 344,33 грн (чотириста тридцять чотири тисячі триста сорок чотири гривні), 33 копійки не підлягає стягненню у справі № 922/5397/13 (922/1804/24).

4. Сторони домовилися, що погашення суми у розмірі 117 751,47 грн. (сто сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят одна гривня 47 копійок) буде перерахована шляхом перерахування АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ» грошових коштів на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», м. Київ, у порядку визначеному в п.З даної мирової угоди.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі і держави.

6. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов`язань за цією Мировою угодою сторони Мирової угоди, права яких порушені, мають право звернулись за захистом порушених майнових прав та інтересів до державної виконавчої служби та інших уповноважених органів у встановленому законом порядку.

7.Сторони, які укладають та підписують дану Мирову угоду, стверджують одна одній та повідомляють усім зацікавленим особам , що:

у момент укладання та підписання даної Мирової угоди вони усвідомлювали ( і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (і можуть) керувати ними;

розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки, що витікають з неї, та погоджуються з ними;

при укладенні даної Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними;

дана Мирова угоди укладається ними при здоровому розумі та ясній пам`яті;

укладаючи дану Мирову угоду вони діють добровільно, без будь-якого примусу як фізичного, так і морального;

дана Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для них обставин;

угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою;

наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам зрозумілі.

8. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Харківської області та діє до моменту повного погашення зобов`язань, що передбачені цією Мировою угодою.

9. Дана Мирова угода складена українською мовою на двох сторінках і трьох примірниках однаковою юридичної сили - по одному для кожної сторони цієї Мирової угоди та один примірник - для зберігання в матеріалах справи №922/5397/13 (922/1804/24).

10. Сторони констатують, що з дня затвердження даної Мирової угоди провадження у справі №922/5397/13 (922/1804/24) підлягає закриттю.

Сторони цієї Мирової угоди погоджуються спільно звернутись з клопотанням до суду про затвердження цієї Мирової угоди.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

БОРЖНИК: Позивач:

Харківське державне авіаційне Акціонерне товариство

виробниче підприємство "Енергетична компанія України"

Місцезнаходження: 61023, м.Харків, юридична адреса:04070, м.Київ,

вул.Сумська,134 вул.Іллінська,8

Адреса для листування: 61023, м.Харків Код в

вул. Сумська, 134 ІПН НОМЕР_6

IBAN НОМЕР_3

ІПН 95 в АТ "Укрексімбанк" м.Київ,

Тел./факс +38 МФО 322313

Електронна пошта: тел. НОМЕР_4;

НОМЕР_5,

Споживач має статус платника податку на e-mail:

прибуток на загальних підставах

передбачених Податковим кодексом

України.

IBAN НОМЕР_2

Банк АТ "ПУМБ" м.Київ, МФО334851 Начальник департаменту операційної

В.о. генерального директора діяльності

__________Дмитро Іванов __________Юрій Дзюба

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 08.10.2024 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 09.10.2027 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Акціонерне товариство "Енергетична компанія України" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, будинок 8, ), боржником є Харківське державне авіаційне виробниче підприємство (61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 134, ).

Закрити провадження у справі № 922/5397/13 (922/1804/24).

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 08.10.2024.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий О.В. Кононова С.В. Міньковський