ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р., м. Київ Справа № 911/1971/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву ДСГП «Ліси України» про заміну сторони стягувача у справі

за позовом Державного підприємства Попільнянське лісове господарство

до Товариства з обмеженою відповідальністю Промдеревина,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ Максвуд експорт, ФОП Ткачук С.В., ФОП Вовк О.М., ФОП Українець С.Б.

про стягнення 2190819,07 грн,

за участю представників: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі № 911/1971/21 було задоволено позов, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Промдеревина (07203, Київська обл., Іванківський р-н, с. Запрудка, вул. Шевченка, буд. 79, ) на користь Державного підприємства Попільнянське лісове господарство (13500, Житомирська обл., Попільнянський р-н, смт Попільня, вул. Богдана Хмельницького, буд. 61, код ЄДРПОУ 13549,07 грн (два мільйони сто дев`яносто тисяч вісімсот дев`ятнадцять гривень сім коп..) боргу та 32862,29 грн (тридцять дві тисячі вісімсот шістдесят дві гривні двадцять дев`ять коп.) судового збору.

Додатковим рішенням від 11.01.2022 стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю Промдеревина (07203, Київська обл., Іванківський р-н, с. Запрудка, вул. Шевченка, буд. 79, ) на користь Державного підприємства Попільнянське лісове господарство (13500, Житомирська обл., Попільнянський р-н, смт Попільня, вул. Богдана Хмельницького, буд. 61, ) 94 592,38 грн (дев`яносто чотири тисячі п`ятсот дев`яносто дві гривні тридцять вісім коп) витрат на професійну правничу допомогу.

На примусове виконання рішення та додаткового рішення видано накази від 19.01.2024 та від 07.02.2024.

До Господарського суду Київської області ДСГП «Ліси України» подано заяву про заміну сторони стягувача у наказах на примусове виконання рішень.

З огляду на це суд ухвалою призначив засідання з розгляду заяви про заміну сторони стягувача на 24.09.2024 на 10:45.

У засідання 24.09.2024 учасники справи не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Тому суд відклав засідання з розгляду заяви ДСГП «Ліси України» на 08.10.2024 для надання учасникам справи належного доступу до правосуддя та ухвалою повідомив учасників справи про дату наступного засідання.

У судове засідання 08.10.2024 сторони не з`явились. Від Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» надійшла заява про розгляд справи без участі представника, яка прийнята судом.

Тож суд здійснив розгляд заяви без участі сторін, враховуючи, що їх неявка у судове засідання в силу вимог статті 334 ГПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Звертаючись із заявою ДСГП «Ліси України» повідомляло, що відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 12.10.2021 року № 640 «Про припинення державного підприємства «Попільнянське лісове господарство» та затвердження складу Комісії з припинення» прийнято рішення про припинення діяльності державного підприємства «Попільнянське лісове Господарство» шляхом його реорганізації приєднання до Державного підприємство «Коростишівське Лісове Господарство» ().

Заявник вказав, що згідно наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 16.12.2022 року № 1206 «Про припинення державного підприємства «Коростишівське Лісове Господарство» та затвердження складу Комісії з припинення» було припинено державне підприємство «Коростишівське лісове господарство» шляхом його реорганізації у філію "Коростишівське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код згідно з ). З 09.12.2022 Державне підприємство «Попільнянське лісове господарство» () припинено, як юридична особа.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 06.03.2023 утворена Філія "Коростишівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

За переконаннями заявника Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" є правонаступником прав і обов`язків Державного підприємства «Попільнянське лісове господарство» () і в свою чергу філія "Коростишівське Лісове Господарство" () діє від імені та в інтересах правонаступника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Слід зазначити, що згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Верховний Суд у постанові від 16.06.2020 у справі № 910/5953/17 вказав, що при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, що викладена в постанові від 04.11.2020 у справі № 922/817/18 чинне законодавство не містить загальної норми щодо моменту виникнення універсального правонаступництва.

Суд погоджується з навденою позицією та констатує обставину того, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Коростишівське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» є правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства «Попільнянське лісове господарство» відповідно долучених до заяви доказів.

Згідно частини 1 статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відтак, задля уникнення перешкоджання виконання рішення суду, враховуючи факт реорганізації стягувача, переходу прав та обов`язків до правонаступника, вважає за можливе у порядку статті 334 ГПК України здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну сторони стягувача у наказах Господарського суду Київської області задовольнити.

2. Замінити сторону стягувача у наказі Господарського суду Київської області від 19.01.2022, який видано на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі № 911/1971/21 та у наказі Господарського суду Київської області від 07.02.2022 на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2022 у справі № 911/1971/21 з Державного підприємства «Попільнянське лісове господарство» (13500, Житомирська обл., Попільнянський р-н, смт. Попільня, вул. Богдана Хмельницького, буд.61, ) на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ. вул. Руставелі Шота, 9А, ) в особі філії «Коростишівське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» (12525, Житомирська обл., Житомирський район, с. Мамрин, вул. Промислова, 9, ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.10.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз