У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1342/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали скарги на бездіяльність старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби (ВДВС) у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича в межах ВП №№ 75949406 та 75948549 у справі № 927/1342/23

за позовом: Національного архітектурно-історичного заповідника Чернігів стародавній,

юридична адреса: вул. Преображенська, буд. 1, м. Чернігів, 14000;

адреса для листування: вул. Введенська, 4, офіс 1, м. Київ, 04071;

до відповідача: Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви,

вул. Толстого, 92-Є, м. Чернігів, 14014;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Міністерство культури та інформаційної політики України,

вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної церкви, вул. Князя Чорного, 1, м. Чернігів, 14000;

про зобов`язання повернути майно; усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

учасники ВП №№ 75949406, 75948549:

стягувач: Національний архітектурно-історичний заповідник Чернігів стародавній,

вул. Преображенська, буд. 1, м. Чернігів, 14000;

боржник: Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви,

вул. Толстого, 92-Є, м. Чернігів, 14014;

орган ДВС, бездіяльність якого оскаржується: Центральний відділ державної виконавчої служби (ВДВС) у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції, старший державний виконавець Войтех Валерій Феодосійович, вул. Княжа, буд. 28, м. Чернігів, 14000;

без виклику (повідомлення) сторін

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2024 у даній справі відмовлено в задоволенні позову Національного архітектурно - історичного заповідника Чернігів стародавній до Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви про зобов`язання повернути майно та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 задоволено апеляційну скаргу Національного архітектурно - історичного заповідника Чернігів стародавній, рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2024 у справі № 927/1342/23 скасоване; прийняте нове рішення, яким позов задоволений в повному обсязі, вирішено:

" - зобов?язати Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви повернути на користь Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» передане згідно Договору №1 від 14 вересня 2016 року про строкове спільне безоплатне користування Чернігівською єпархією Української Православної церкви комплексом споруд пам?яток архітектури національного значення Єлецького монастиря XII-XVII ст. (охор. № 250043-Н) Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній», що є державною власністю, комплекс споруд пам?яток архітектури національного значення Єлецького монастиря, що знаходиться за адресою: 14016 м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 1, до складу комплексу якого входять та використовуються: Успенський собор XII-XVII ст. (охорон. № 250043/1-Н), площею 541,4 кв.м. - для проведення богослужінь та релігійних обрядів Українською православною церквою, а також екскурсійного обслуговування Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній»; Дзвіниця XVII ст. (охорон. Nє 250043/2-Н), площею 231,6 кв.м. - єпархіальним управлінням УПЦ за призначенням; Північні келії XVI-XVII ст. (охорон. Nє 250043/3-Н), площею 239,0 кв.м настоятельський корпус та житло монахинь монастиря; Східні келії XVI-XVII ст. (охорон. Nє 250043/4-Н), площею 391,4 кв.м - в якості житла монахинь монастиря; Південно-західні келії XVI-XVII ст. (охорон. Nє 250043/5-Н), площею 103,3 кв.м в якості житла монахинь монастиря, в східній частині - для господарчих потреб; Мури з брамами та баштами XVII ст. (охорон. Nє 250043/6-Н), довжиною 570,8 пог м - єпархіальним управлінням УПЦ за призначенням та як огорожа монастиря.

- усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви з комплексу споруд пам?яток архітектури національного значення Єлецького монастиря XII-XVII ст. (охор. № 250043-Н), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до складу комплексу якого входять та використовуються: Успенський собор XII-XVII ст. (охорон. № 250043/1-Н), площею 541,4 кв.м. - для проведення богослужінь та релігійних обрядів українською православною церквою, а також екскурсійного обслуговування Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній»; Дзвіниця XVII ст. (охорон. № 250043/2-Н), площею 231,6 кв.м. єпархіальним управлінням УПЦ за призначенням; Північні келії XVI-XVII ст. (охорон. № 250043/3-Н), площею 239,0 кв.м - настоятельський корпус та житло монахинь монастиря; Східні келії XVI-XVII ст. (охорон. № 250043/4-Н), площею 391,4 кв.м в якості житла монахинь монастиря; Південно-західні келії XVI-XVII ст. (охорон. № 250043/5-Н), площею 103,3 кв.м в якості житла монахинь монастиря, в східній частині - для господарчих потреб; Мури з брамами та баштами XVII ст. (охорон. № 250043/6-Н), довжиною 570,8 пог.м - єпархіальним управлінням УПЦ за призначенням та як огорожа монастиря.

- стягнути з Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви на користь Національного архітектурно-історичного заповідника "Чернігів стародавній" судовий збір за подачу позову в сумі 5464 ( п`ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн 62 коп., та судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 8052 ( вісім тисяч п`ятдесят дві ) грн 00 коп."

Постанова Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у цій справі набула законної сили з дня її прийняття.

25.07.2024, Господарським судом Чернігівської області, на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024, видані накази в справі, зі строком пред`явлення до виконання протягом трьох років (по 04.07.2027).

03.09.2024, старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби (ВДВС) у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Войтехом Валерієм Феодосійовичем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження №№ 75948549 та 75949406 з виконання наказів Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2024 у справі № 927/1342/23 (в частині вимог про зобов`язання повернути майно та вимог про усунення перешкод шляхом виселення).

Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду, ухвалою від 07.08.2024, відкрив касаційне провадження за скаргою Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі № 927/1342/23.

Матеріали справи направлені до суду касаційної інстанції.

Верховний Суд ухвалою від 20.09.2024 у даній справі відмовив у зупиненні виконання судового рішення апеляційної інстанції.

14.10.2024, до Господарського суду Чернігівської області, звернувся боржник - Управління Чернігівської єпархії УПЦ зі скаргами на бездіяльність старшого державного виконавця Центрального ВДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича в межах ВП № 75949406 та № 75948549, з проханням:

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Центрального ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича щодо нерозгля заяв боржника від 01.10.2024 про відкладення проведення виконавчих дій в межах указаних вище виконавчих проваджень;

- зобов`язати старшого державного виконавця Центрального ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича усунути порушення прав боржника шляхом розгляду його заяв від 01.10.2024 про відкладення проведення виконавчих дій в межах указаних вище виконавчих проваджень.

Скарги мотивовані тим, що державний виконавець неправомірно ухилився від розгляду заяв боржника про відкладення, повторно, виконавчих дій з підстав, наведених у заявах боржника від 01.10.2024, а саме: неможливість направлення його повноважного представника для участі в виконавчому провадженні, оскільки керуючий єпархією Митрополит Амвросії (Полікопа А.Я.) тривалий час знаходиться на лікарняному, в той час як інші представники Управління Чернігівської єпархії задіяні в судовому розгляді даної справи в суді касаційної інстанції.

За приписами статті 339 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду в десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (п. «а» частини 1 статті 340 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 342 цього Кодексу скарга розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скарги боржника на бездіяльність органу ДВС у межах виконавчих проваджень №№ 75949406 та 75948549 (надійшли до суду 14.10.2024) подані з дотриманням вимог статей 169, 170, 339, частини 1 статті 340 ГПК України, відтак підлягають прийняттю до розгляду.

Суд установив, що на час надходження скарг Управління Чернігівської єпархії УПЦ, справа № 927/1342/23 перебуває на розгляді в суді касаційної інстанції.

Враховуючи, що матеріали справи в Господарському суді Чернігівської області наразі відсутні, суд дійшов висновку про необхідність прийняття скарг боржника на бездіяльність органу ДВС у межах ВП №№ 75949406 та 75948549, розгляд яких буде призначений після повернення матеріалів справи № 927/1342/23 до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скарги боржника - Управління Чернігівської єпархії УПЦ, на бездіяльність старшого державного виконавця Центрального ВДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича в межах ВП № 75949406 та 75948549.

2. Розгляд скарг боржника - Управління Чернігівської єпархії УПЦ, на бездіяльність старшого державного виконавця Центрального ВДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича в межах ВП № 75949406 та 75948549, призначити після повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.10.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя Романенко А.В.