overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/828/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 05.11.2024.

11.10.2024 від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 19 399 877,25 грн. основного боргу та 4844,80 грн. судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться об 1100 годині 05.11.2024 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/205/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.09.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника та припинено повноваження керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

10.10.2024 від АТ «ОТП БАНК» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 51 812,51 грн. основного боргу, 6056 грн. судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву АТ «ОТП БАНК» про визнання грошових вимог до боржника прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1010 годину 03 грудня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про неплатоспроможність визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2024 р. м. Черкаси справа № 14/5026/1020/2011(925/720/24)

Вх.суду № 9090/24 від 05.06.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду матеріали справи за позовною заявою від 05.06.2024

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"

до відповідача-1, Закритого акціонерного товариства "Рось"

до відповідача-2, ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рось", арбітражного керуючого Юдицького О.В.,

до відповідача-3, Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева фабрика "Меблібуд"

за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області та Головного управілння Пенсійного фонду України у Черкаській області

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута,

розглянутою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,

до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

У пункті 10 мотивувальної частин тексту рішення при його роздрукуванні виникли технічні описки, які полягають у тому, що частина тесту, яка стосується першого і другого абзаців на п`ятій сторінці (а саме викладу фактів за датами від 10.08.2020 і від 18.02.2021) міститься у вигляді розділових знаків або зникла.

Вказані технічні описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки в описовій частині (п.10) ухваленого у цій справі рішення суду від 04.09.2024, виклавши обставини, датовані 10.08.2020 та 18.02.2021 у такій редакції:

"10.08.2020 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.05.2019 у справі № 14/5026/1020/2011; зупинено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 16.05.2019 у справі №14/5026/1020/2011 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

18.02.2021 постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вказані вище судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, а справу №14/5026/1020/2011 у частині позову ліквідатора ЗАТ "Рось", арбітражного керуючого Юдицького О.В. до ОСОБА_1 про витребування майна передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області"

Ухвала суду набрала законної сили 11.10.2024.

Направити це судове рішення сторонам.

Суддя Ю.А. Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2024 року Черкаси справа № 925/1144/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом приватного підприємства «Агротрейд Групп» до ОСОБА_1 про стягнення 689 897,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні, яке призначене о 12 год 00 хв 30.09.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні ОСОБА_1 просить забезпечити участь у судовому засіданні свєї представниці в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання відповідача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі №925/1144/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представниці ОСОБА_1 Романюк Христини Петрівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 12 год 00 хв 30 жовтня 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Північний апеляційний
господарський суд
Додаток: ухвала Господарського суду Черкаської області від 11.10.2024 у справі №14/5026/1020/2011(925/720/24) на 2 арк. (в оригіналі).
Керівник апарату суду Ганна ЖИЦЬКА
Вик. Анастасія Миколенко
тел.: (0472) 37-20-49
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2024 р. м. Черкаси справа № 5026/1089/2012

Вх.суду №15502/24 від 09.10.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 08.10.2024 №02-54/3303

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

боржника, Приватного підприємства "Алчер-Бокс",

про визнання його банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 08.10.2024 №02-54/3303 з вимогою: продовжити строк завершення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ПП "Алчер-бокс" на 6 місяців.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 08.10.2024 №02-54/3303 та призначити його для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11 год. 20 хв. 30 жовтня 2024 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Левченко Н.М. (ліквідатора банкрута); ПП "МС Груп", Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ПАТ "Ерсте Банк" (членів комітету кредиторів).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Ухвала суду набрала законної сили 11.10.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1743/14

Вх.суду № 15256/24 від 03.10.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 03.10.2024

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., подано клопотання від 03.10.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотанням та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за клопотанням боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 03.10.2024 та призначити його для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2024 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (ліквідатора банкрута); ТОВ "Агротрейд" (члена комітету кредиторів).

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Ухвала набрала законної сили 11.10.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (ТОВ "Агротрейд" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Білика О.А.).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/313/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Іванової С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Арканар ЛТД,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ КБ «ПриватБанк» Іванової С.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1045 годину 15.10.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» Іванової С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/3394/23

За заявою Акціонерного товариства Чернівціобленерго від 03.10.2024, вх. № 2588,

про відстрочення виконання судового рішення

у справі за позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 91 297 083,55 грн

Суддя Бутирський А.А.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2024 р. у справі № 926/3394/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства Чернівціобленерго, , вул. Прутська, 23А, м. Чернівці на користь приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, , вул. Симона Петлюри, 25, м.Київ 1 735 353,37 грн. інфляційних втрат, 879245,28 грн. 3% річних та 26866,84 грн. судового збору. У частині стягнення з відповідача 75 829 308,11 грн. основного боргу закрито провадження у справі, у частині стягнення 10 003 685,39 грн. пені та штрафу у сумі 2 849 491,40 грн. позов залишено без розгляду.

11.10.2024 Акціонерне товариство Чернівціобленерго через систему Електронний суд звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання рішення, в якій просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2024 по справі №926/3394/23 строком на 1 рік з дня ухвалення рішення.

Вважає, що відстрочення виконання рішення суду для боржника в даному випадку не є інструментом ухилення від виконання судового рішення, враховуючи те, що відповідачем частково сплачено суму основної заборгованості. Однак попри всі докладені зусилля АТ Чернівціобленего для забезпечення повних та своєчасних розрахунків з ПАТ Національна енергетична компанія Укренерго, ситуація з економічно необгрунтованими тарифами унеможливлює одночасне погашення вже існуючої заборгованості та забезпечення 100% рівня поточної оплати.

Відповідно до частин 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України: заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Таким чином, подану заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Чернівціобленерго від 11.10.2024 р., вх. № 2588 про відстрочення виконання судового рішення прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:30 год 21 жовтня 2024 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

2. Запропонувати стягувачу надати відзив на заяву про відстрочення виконання рішення.

3. Явку представників сторін в судове засіданні визнати не обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2024 року Справа № 926/5489-б/23

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши клопотання керуючої реалізацією Вікнянської Т.В. від 04.10.2024 № 132/02-02 про припинення провадження у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про неплатоспроможність боржника фізичної особи,

представників сторін- не викликались

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , провадження в якій відкрито ухвалою від 18.01.2024, оголошення про відкриття провадження у справі оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 22.01.2024, № публікації 72315.

Постановою від 27.08.2024 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну.

Повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 03.09.2024 № публікації 73931.

Керуюча реалізацією Вікнянська Т.В. подала до суду звіт від 23.09.2024 № 124/02-02 про вжиті заходи при проведенні процедури погашення боргів з додатками та клопотання від 04.10.2024 № 132/02-02 про припинення провадження у справі з додатками.

Відповідно до статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства питання завершення процедури реалізації майна і закриття провадження у справі про неплатоспроможність вирішується в судовому засіданні.

Розглянувши подані арбітражним керуючим Вікнянською Т.В. документи, суд призначає судове засідання у справі та констатує про необхідність подання керуючою реалізацією виготовлених окремими документами звітів керуючого реалізацією майна, що були предметом розгляду на зборах кредиторів 02.10.2024, складеного спільно з ОСОБА_1 інвентаризаційного опису майна боржниці (такий подається арбітражним керучим навіть у випадку відсутності майна, ч. 2 ст. 130 КУзПБ), реєстру вимог кредиторів за результатами процедури реалізації майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 113, 130, 131 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 15-00 год. 29 жовтня 2024 року за участю боржниці ОСОБА_1 , керуючої реалізацією майна ОСОБА_2 , кредиторів АТ Сенс Банк, АТ ТАСКОМБАНК, АТ Універсал Банк.

2. Керуючій реалізацією майна ОСОБА_2 у строк до 24 жовтня 2024 року подати до господарського суду:

- виготовлені окремими документами звіти керуючого реалізацією майна, що були предметом розгляду на зборах кредиторів 02.10.2024,

- складений спільно з ОСОБА_1 інвентаризаційний опис майна боржниці;

- реєстр вимог кредиторів за результатами процедури реалізації майна.

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , керуючому реалізацією майна Вікнянській Т.В., кредиторам.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

11 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1448-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Ірпінь Київської області

до відповідача 1 ТОВ "Лівайн Торг", м.Дніпро

до відповідача 2 - ТОВ "Ремарі", м. Чернівці

про визнання недійсним договору

в справі про банкрутство ТОВ "Ремарі"

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Чернівецької області 08.10.2024 надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Лівайн Торг», ТОВ Ремарі про визнання недійсним договору №БТ-0307 від 03.07.2023.

11.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Дослідивши подану заяву про відкликання позовної заяви, суд керується наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 7 ст.174 ГПК України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Беручи до уваги, що уповноваженим представником позивача заяву про відкликання позовної заяви подано в строки передбачені ч.5 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про відкликання позовної заяви.

Оскільки подана позовна заява з додатками (вх. № 2542) у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі «Електронний суд», суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

Керуючись п.3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 11.10.2024.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 жовтня 2024 року справа № 927/387/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 17 вересня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 08.10.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Фесюра Микола Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 жовтня 2024 року справа № 927/387/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 17 вересня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 08.10.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Фесюра Микола Віталійович