ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" жовтня 2024 р. Справа № 924/1223/23

Судді (судді-доповідача): Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" адвоката Корченюка А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1223/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум"

про визнання протиправними дій, визнання недійним договору оренди, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.10.2024 року призначено розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум" адвоката Романенка А.В. про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №924/1223/23 на 16 жовтня 2024 року об 11:30 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

10 жовтня 2024 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" адвокатом Корченюком А.В. сформовано та подано через систему "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить суд провести судове засідання у справі №924/1223/23 призначене на 16 жовтня 2024 року об 11:30 в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеоконференцзв`язку "EASYCON" з авторизованим користувачем Корченюком А.В.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" адвоката Корченюка А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" адвоката Корченюка А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку.

2. Судове засідання по справі №924/1223/23 призначене на 16.10.2024 об 11:30 провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" адвоката Корченюка А.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EASYCON.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" адвоката Корченюка А.В., що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.