УХВАЛА

м. Київ

17.10.2024Справа № 910/7965/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Запорізький"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3

про визнання недійсним протоколу засідання правління та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Обслуговуючого кооперативу "Запорізький" (далі - ОК "Запорізький"/відповідач) про:

- визнання недійсним протоколу №3 від 20.04.2024 засідання Правління ОК "Запорізький", в частині прийнятого рішення по пункту 3 порядку денного;

- зобов`язання ОК "Запорізький", у зв`язку із втратою ним документів, які засвідчують членство ОСОБА_1 в ОК "Запорізький", поновити втрачені документи та визначити ОСОБА_1 членом ОК "Запорізький";

- зобов`язання провести звірку взаєморозрахунків зі сплати членських внесків за період з жовтня 2023 року по червень 2024 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.07.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

04.07.2024 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.07.2024 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 02.09.2024. Крім того, витребував у Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ОК "Запорізький" (ідентифікаційний код 22884287).

25.07.2024 до суду від ОК "Запорізький" надійшов відзив на позовну заяву.

07.08.2024 від Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на виконання вимог суду надійшли копії матеріалів реєстраційної справи ОК "Запорізький".

22.08.2024 через систему "Електронний суд" представник позивача подав клопотання про участь у підготовчому засіданні 02.09.2024 у справі №910/7965/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.08.2024 задовольнив клопотання ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні у справі №910/7965/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.09.2024 залучив до участі у справі третіми особами без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та відклав підготовче засідання на 30.09.2024.

10.09.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів.

13.09.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав відповідь на відзив.

27.09.2024 через канцелярію суду відповідач подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а також клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.09.2024 витребував у Державної прикордонної служби України та Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" певну інформацію.

На виконання ухвали суду від 30.09.2024 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України 14.10.2024 (на електронну пошту суду) та 15.10.2024 (до канцелярії суду) надійшла відповідь №19-70251/18/24-Вих від 11.10.2024.

З урахуванням наданої Державною прикордонною службою України відповіді, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію, необхідну для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26):

- інформацію, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_4 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у період з жовтня 2022 року по грудень 2023 року.

2. Звернути увагу Державної прикордонної служби України на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

3. Ухвала набирає законної сили 17.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК