УХВАЛА

15.10.2024Справа № 910/12578/24

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Артак Світ»

до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про зобов`язання прийняти роботи та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Артак Світ» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати якісне та своєчасне виконання проектно-вишукувальних робіт позивачем у повному обсязі за договором;

- зобов`язати відповідача прийняти належним чином виконані роботи за договором за відповідним актом приймання виконаних проектно-вишукувальних робіт та надати відповідачеві один оригінальний примірник вказаного акту;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за виконані роботи у розмірі 366 100, 00 грн відповідно до умов договору;

- визнати необгрунтованою претензію відповідача на суму 42 128, 60 грн, яка не підлягає стягненню.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором на виконання проектно-вишукувальних робіт.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У відповідності до положень ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (стаття 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

В силу положень ст. 10 зазначеного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Військової частини НОМЕР_1 є: АДРЕСА_1 .

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що спір у даній справі виник у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо прийняття виконаних позивачем роботи та оплату виконаних робіт, суд дійшов висновку, що він має вирішуватись за місцезнаходженням Військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 532 Цивільного кодексу України, місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського кодексу України, господарське зобов`язання підлягає виконанню за місцем, визначеним законом, господарським договором, або місцем, яке визначено змістом зобов`язання.

В силу приписів п. 3 ч. 1 ст. 532 Цивільного кодексу України, якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться, за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо місце виконання зобов`язання не визначено, зобов`язання повинно бути виконано, за іншими зобов`язаннями - за місцезнаходженням (місцем проживання) зобов`язаної сторони, якщо інше не передбачено законом.

Проте, суд зазначає, що сторони в договорі на виконання проектно-вишукувальних робіт не визначили конкретне місце виконання даного Договору, а також за змістом договору відсутні особливості за якими даний договір може виконуватися/бути виконаний в певному місці (в місті Києві в даному випадку).

Таким чином, суд виключає можливість застосування до договору положень статті 29 ГПК України, що зумовлює застосування положень щодо загальної підсудності справ.

За таких обставин, суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви з додатками за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артак Світ» до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про зобов`язання прийняти роботи та стягнення заборгованості, за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Артак Світ» з додатками передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.10.2024.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.