ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/574/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 02.09.2024 (вх.№672 від 04.10.2024) Приватного підприємства " ГАЛАФРУТ", село Великий Житин Рівненського району Рівненської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", село Токи Підволочиського району Тернопільської області

про стягнення 369 188,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство " ГАЛАФРУТ", село Великий Житин Рівненського району Рівненської області звернулося 03.10.2024 (згідно з накладною на поштове відправлення №2651) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", село Токи Підволочиського району Тернопільської області, про стягнення 358403 грн 00 коп. боргу, 1862 грн 13 коп. інфляційних нарахувань, 1672 грн 89 коп. 3% річних та 7249 грн 98 коп. пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №525/23 від 09листопада 2023 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 позовну заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Розглянувши позовні матеріали суддя залишає їх без руху, виходячи з такого.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви визначено у ст.ст.162, 163, 164, 172 ГПК України.

Таким вимогам подана позовна заява не відповідає, з огляду на таке.

І. Відповідно до п.3 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. Позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Із змісту позовної заяви вбачається, що заборгованість за товар виникла за видатковими накладними по поставках, здійснених за період з 20.05.2024 по 19.07.2024. Водночас позивач вказує, що товар, який відпущений згідно видаткової накладної №Б від 20.05.2024, відповідачем частково оплачено і заборгованість по ній складає 5317,40грн. Визначено суму боргу в розмірі 358 403,00грн. При цьому, розрахунку суми основного боргу позивачем не надано, що унеможливлює перевірити правильність визначення суми заборгованості відповідача за заявлений період.

Також дана обставина не підтверджена документально, адже жодних доказів (як-от: платіжного доручення, виписки з банківського рахунку, тощо) на її підтвердження до позову не долучено, а про неможливість їх подання у позові не зазначено.

Окрім того, слід врахувати, що відповідно до пункту 2.8 договору поставки №525/23 від 9 листопада 2023 року у разі поставки наступної партії товару оплата покупцем попередньої партії (партій), кожна наступна оплата зараховується в погашення зобов`язання, яке виникло раніше на незалежно від того посилання на яку накладну міститься в платіжному дорученні. Оскільки спірні договірні правовідносини між сторонами існують з 09.11.2023 (з дати укладення договору), тому з наданих до позовних матеріалів самостійно визначити суму заборгованості по оплаті товару за спірний період є неможливим.

Щодо долученої до позову копії Акту звірки взаємних розрахунків, то слід зазначити, що він може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником, але виключно за умови, що інформація, котра відображена в акті, підтверджена первинними документами та Акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб, тобто обох сторін договору.

Наданий Акт звірки не підписано сторонами, а інформація, наведена у ньому, в повній мірі не підтверджена первинними документами.

ІІ. Пунктами 5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви позивач зобов`язаний додати всі наявні в нього документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем до позову не долучено замовлень Покупця, котрі слугували підставою згідно пунктів 1.2, 3.1, 3.6 договору №525 від 09.11.2023 для складення Постачальником рахунків фактур та накладних.

Недотримання позивачем вимог п.3, 5, 8 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.163 та ч.2 ст.164 ГПК України при оформленні позовної заяви, в силу приписів ч.1 ст.174 ГПК України, є підставою для залишення її без руху із встановленням заявнику десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали суду для їх усунення.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.4, 6, 42, 46, 162, 163, 164, 172, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номера від 02.09.2024 (вх.№672 від 04.10.2024) Приватного підприємства " ГАЛАФРУТ", село Великий Житин Рівненського району Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", село Токи Підволочиського району Тернопільської області, про стягнення 369 188,00грн, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять календарних днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: детального розрахунку суми основного боргу з зазначенням дати часткової оплати товару, поставленого згідно з видатковою накладною №Б від 20.05.2024, з наданням платіжних документів, а також письмових пояснень щодо здійсненого зарахування суми платежу для оплати цієї видаткової накладної (в тому числі згідно п.2.8 договору №525/23 від 9 листопада 2023 року); замовлення на поставку партій товару з підтвердженням форми та способу їх надання/отримання (у разі відсутності письмові пояснення з цього приводу).

4. Копію ухвали направити позивачу в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала підписана, набирає законної сили 09.10.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик