ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"09" жовтня 2024 р. Справа № 910/2085/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 (повний текст складений 26.09.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнет Холдинг"

про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 02.09.2024

у справі №910/2085/23 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнен Холдинг»

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі №910/2085/23, позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнет Холдинг» на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії "Відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі» 61934,40 грн пені, 85008,00 грн штрафу за прострочення поставки продукції та 242880,00 грн штрафу за односторонню відмову від виконання договору поставки №53-129-01-21-02214 від 15.01.2021.

02.09.2024 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

11.09.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнет Холдинг» надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 02.09.2024, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/2085/23, у якій відповідач просив:

- зупинити виконання (стягнення) за наказом Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 у справі №910/2085/23;

- визнати наказ Господарського суду міста Києва від 02.09.2024, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/2085/23, таким, що не підлягає виконанню повністю;

- стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" безпідставно одержані грошові кошти в сумі 6926,83 грн.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Києва від 23.09.2024 (повний текст складений 26.09.2024) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнет Холдинг» про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 02.09.2024, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі №910/2085/23.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 04.10.2024 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа (наказу) таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2024 апеляційну скаргу у справі №910/2085/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 у справі №910/2085/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №910/2085/23 призначити до розгляду на 05.11.2024 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2085/23 за Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнен Холдинг» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко