УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15.10.2024Справа № 910/12481/24

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадорр Групп Менеджмент Київ" (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 68, приміщення 202)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок Венчурного закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Печерськ Плаза" (04071, місто Київ, вулиця Костянтинівська, будинок 2, літ.А)

про стягнення 105034,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кадорр Групп Менеджмент Київ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок Венчурного закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Печерськ Плаза" 105034,54 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2021 по 30.04.2022, з яких: комплексне обслуговування будинку та прибудинкової території на суму 37899,92 грн; охорона будинку на суму 26182,31 грн; послуга вивезення твердих побутових відходів - 0,00 грн; вивезення будівельних відходів - 2777,08 грн; утримання котельні на суму 1706,49 грн; опалення місць загального користування (МЗК) на суму 4373,76 грн; теплолічильник - 0,00 грн; опалення на суму 26634,48 грн; відшкодування додаткових витрат (витрати на дизельний генератор, покупка дизельного палива в період відключення електроенергії) - 0,00 грн; оренда землі - 5460,50 грн; електроенергія - 0,00 грн; холодна вода і водовідведення - 0,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як власник нерухомого майна в багатоквартирному будинку управителем якого є позивач, має нарівні з іншими співвласниками нести витрати на утримання будинку пропорційно до своєїчастини майна.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Таким чином, при поданні позовної заяви до господарського суду заявник мав сплатити судовий збір за 1 вимогу майнового характеру на суму3028,00 грн.

Проте, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України документів, які підтверджують сплату судового збору, позивачем до позовної заяви не додано.

Суд відзначає, що в переліку додатків до позовної заяви позивач вказує про наявність серед них платіжного доручення про сплату судового збору. Однак, як свідчить акт від 10.10.2024, складений та підписаний уповноваженими працівниками відділу діловодства Господарського суду міста Києва, такого документу до позовної заяви додано не було.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадорр Групп Менеджмент Київ" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача за зустрічним позовом на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадорр Групп Менеджмент Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок Венчурного закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Печерськ Плаза" про стягнення 105034,54 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кадорр Групп Менеджмент Київ" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі, визначеному за 1 вимогу майнового характеру.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М.Смирнова