ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2773/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лонг Ренж" (Дніпропетровська обл., м. Кам`янське)

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (Дніпропетровська обл., Синельниківський район, с. Воронове)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: Маглиш Л.С.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асінктон Строй" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 8708781,98грн, з якої: 8055421,58грн основного боргу, 80554,26грн пені, 309593,02грн інфляційних втрат, 263213,12грн 3% річних. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору будівельного підряду №01/20/06/22 від 20.06.2022 в частині своєчасної та повної оплати за роботи, виконані за актом приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) від 31.03.2023 на суму 8055421,58грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024 для розгляду справи №904/2773/24 призначено суддю Бондарєва Е.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 (суддя Бондарєв Е.М.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.08.2024.

11.07.2024 сторони звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити мирову угоду, укладену між Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Асінктон Строй", і закрити провадження у справі №904/2773/24.

12.07.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Також 12.07.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №325 від 12.08.2024 у зв`язку із тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Бондарєва Е.М., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл справи по вх.№4-2655/24 справи №904/2773/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 справу №904/2773/24 передано на розгляд судді Татарчуку В.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2024 прийнято справу №904/2773/24 до свого провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.09.2024.

05.09.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про заміну сторони процесуальним правонаступником, в якій просить замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Асінктон Строй" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лонг Ренж" у справі №904/2773/24.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2024 відкладено підготовче засідання на 19.09.2024.

06.09.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відкликання спільної заяви позивача та відповідача від 11.07.2024 про затвердження мирової угоди по справі №904/2773/24.

12.09.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення з урахуванням спільної заяви про затвердження мирової угоди.

13.09.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли письмові пояснення щодо заяви позивача про заміну сторони процесуальним правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024 вирішено замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Асінктон Строй" його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Лонг Ренж". Залишено без розгляду спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Асінктон Строй" та Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про затвердження мирової угоди по справі №904/2773/24. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 17.10.2024.

02.10.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить розстрочити виконання рішення суду строком на 6 (шість) календарних місяців шляхом сплати щомісячних платежів у наступному розмірі: 5 (п`ять) місяців по 1451463,00грн та останній місяць - 1451466,98грн.

14.10.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач виклав заперечення щодо надання відповідачу розстрочки виконання рішення суду по даній справі.

15.10.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами у зв`язку з неможливістю в даний час уповноваженого представника позивача приймати безпосередньо участь у судових засіданнях в приміщенні суду.

У судове засідання 17.10.2024 відповідач не забезпечив явку свого представника, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина третя статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, що кореспондується із статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Таким чином, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 31.10.2024 об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-402 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лонг Ренж" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою комплексних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: з використанням електронного цифрового підпису;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168, 178, 179, 184 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви з процесуальних питань повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не авторизованим учасникам.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук