overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

18.10.2024 Справа № 910/12762/24
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши матеріали за заявою Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський,6, ідентифікаційний номер 00034022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Стандарт" (м. Київ, провулок Куренівський,17, ідентифікаційний номер 42283030), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 13.11.24 о 11:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника та визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражного керуючого:

Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.03.2013 №324).

4. Встановити арбітражному керуючому Шапілову С.А. строк до 06.11.2024 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Стандарт" (м. Київ, провулок Куренівський,17, ідентифікаційний номер 42283030) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Стандарт" (м. Київ, провулок Куренівський,17, ідентифікаційний номер 42283030) у строк до 06.11.2024 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

7. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Пром Стандарт" (м. Київ, провулок Куренівський,17, ідентифікаційний номер 42283030) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

8. Копію ухвали направити сторонам (заявникам, боржнику), арбітражному керуючому Шапілову С.А., органу державної виконавчої служби,приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2024Справа № 910/4353/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЯМБДА НЕТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс"

про визнання укладеним договору

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЯМБДА НЕТ"

про повернення приміщеннябез виклику (повідомлення) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЯМБДА НЕТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" про визнання укладеним договору з доступу до елементів інфраструктури об`єкта будівництва від 01.02.2024 № КАС-0224 у запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЯМБДА НЕТ" про повернення приміщення до розгляду з первісним позовом у справі № 910/4353/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 призначено підготовче засідання у справі на 04.10.2024 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2024 матеріали справи № 910/4353/24 передані на розгляд судді Поляковій К.В. у зв`язку зі звільненням судді Мельника В.І.

Згідно з частиною 14 статті 32 ГПК України в разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 32, 177, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/4353/24 до свого провадження.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14.11.24 о 14:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18.10.2024 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2024Справа № 910/18449/23 (910/12026/24)
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" (02090, м. Київ, провулок Лобачевського, 7, ідентифікаційний номер 39123472)

про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва

в межах справи №910/18449/23

За заявою Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" (02090, м. Київ, провулок Лобачевського, 7, ідентифікаційний номер 39123472)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/18449/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг"про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до обгрунтованого висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва вже перебуває справа №910/18449/23 (910/ 12020/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг"про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва та ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 відкрито провадження у даній справі, судове засідання призначено на 04.12.2024.

За наслідками співставлення позовних матеріалів у справах №910/18449/23 (910/12020/24) та №910/18449/23 (910/12026/24) судом було встановлено, що вказані заяви є ідентичними.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, всанвивши ідентичність вказаних позовів, суд відмовляє ОСОБА_1 у відкриття провадження у справі.

Ураховуючи викладене та керуючись п.3 ч. 1 ст. 175, ст. 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень статей 254-257 протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В.Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2024Справа № 910/9228/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Шляхово Експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/9228/23 за позовом Комунального підприємства «Автодорсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Автотранс» про стягнення 45707,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 року до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства «Шляхово Експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, для вирішення по суті заяви Комунального підприємства «Шляхово Експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 232, 233, 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 24.10.24 на 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18.10.2024

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2024Справа № 910/2409/23
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алметекс" арбітражної керуючої Дарієнко Ольги Валентинівни

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі №910/2409/23

За заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алметекс" (03186, м. Київ, вул. Мартиросяна, 1/8, )

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

Представники учасників:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2409/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алметекс".

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алметекс" арбітражної керуючої Дарієнко Ольги Валентинівни про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника боржника, зокрема на ОСОБА_1.

Зокрема, заявник просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Алметекс" у розмірі 11 655 220,55 грн. у зв`язку з доведенням підприємства до банкрутства на безверхого ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 прийнято заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алметекс" арбітражної керуючої Дарієнко Ольги Валентинівни про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника боржника, зокрема на ОСОБА_1 до розгляду в межах справи №910/2409/23. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 25.09.24. Крім того, витребувано від Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Алметекс" (03186, м. Київ, вул. Мартиросяна, 1/8, ).

24.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов лист Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1" з відомостями щодо місця перебування відповідача відповідача- ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду міста києва від 25.09.2024 відкладено судове засідання на 30.10.2024. Повторно витребувано у Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Алметекс" (03186, м. Київ, вул. Мартиросяна, 1/8, ).

У зв`язку з тим, що 30.10.2024 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.11.24 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

18.10.2024Справа № 910/9531/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву представника позивача - Самофал Владислава Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтрас» (вул. Стуса Василя, буд. 41, м. Сміла, Черкаська обл., 20705; ідентифікаційний код 33931257)

до Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454)

про стягнення 4 099 729, 05 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтрас» (далі за текстом ТОВ «Смілаенергопромтрас», Позивач) з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі за текстом ДП «Гарантований покупець», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 6323/02 від 17.08.2010 за поставлену в період березень травень 2023 електричну енергію в розмірі 3 986 855, 29 грн, 3 % річних 25 162, 94 грн та інфляційні втрати 87 710, 82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

17.10.2024 на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача - Самофал Владислава Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та надати можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Самофал Владислава Ігоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 28.10.24 о 14:30 год, провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Антон ПУКАС
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2024Справа № 910/2736/22 (910/8874/24)
За позовної заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 7, ідентифікаційний номер 21609411) арбітражної керуючої Козловської Д.В.(01024, м. Київ, вул. Павла Скоропадського, 3, офіс 309, поверх 3)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору та повернення майна

у межах справи №910/2736/22

За заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 7, ідентифікаційний номер 21609411)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2736/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" арбітражної керуючої Козловської Д.В про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.12.2018, укладеного між Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" та фізичною особою ОСОБА_1 , а також витребування майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 позовну заяву залишено без руху.

До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 30.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 25.09.2024.

17.09.2024 до суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву.

25.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіс» ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 відкладено судове засідання на 30.10.2024 та відмовлено позивачу у задоволенні усного клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з тим, що 30.10.2024 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 13.11.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2024Справа № 910/2736/22 (910/8869/24)
За позовної заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 7, ідентифікаційний номер 21609411) арбітражної керуючої Козловської Д.В.(01024, м. Київ, вул. Павла Скоропадського, 3, офіс 309, поверх 3)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору та повернення майна

у межах справи №910/2736/22

За заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 7, ідентифікаційний номер 21609411)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2736/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" арбітражної керуючої Козловської Д.В про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 17.12.2018, укладеного між Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" та фізичною особою ОСОБА_1 , а також витребування майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 позовну заяву залишено без руху.

До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 30.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 25.09.2024.

18.09.2024 до суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 відкладено судове засідання на 30.10.2024 та відмовлено позивачу у задоволенні усного клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з тим, що 30.10.2024 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 13.11.24 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2024Справа № 910/11264/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 17.09.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято та призначено підготовче засідання на 30.10.2024.

У зв`язку з тим, що 30.10.2024 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 06.11.24 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев