СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/683/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Склярук С.І.,

від учасників справи

від Позивача - Киричук Р.П.; від Відповідача 1 : Хряк А.О. від Відповідача 2 - Пожидаєв Г.П.; від Відповідача 3 - Овсяник С.А. ; Відповідач 3 - Биканова В.Л. ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференціїу приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги ОСОБА_3 , м. Харків та Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 року у справі №922/683/24,

за позовом - Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до - 1.Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", м. Харків,

2. ОСОБА_4 , м. Харків,

3. ОСОБА_3 , м. Харків

про стягнення 6 336 901,95грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №922/683/24 за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", м. Харків(далі - Відповідач 1), ОСОБА_4 , м. Харків (далі - Відповідач 2), ОСОБА_3 , м. Харків (далі -Відповідач 3) про стягнення 6 336 901,95грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 року у справі 922/683/24 за клопотанням Відповідача 3 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса, на розгляд та вирішення експерта поставлено питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Договорі про зміну № 1 від 25 листопада 2020 року до Договору поруки № CR 19-632/700 від 02 грудня 2019 року, укладеному між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 - ОСОБА_3 чи іншою особою?

Зазначеною ухвалою зобов`язано ОСОБА_3 , м. Харків в строк до 14.10.2024 надати суду вільні та умовно-вільні зразки підпису, а саме: зразки підписів, достовірно виконані нею у спірний період, зразки підпису, виконані нею, що пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у ній -не менше 15 зразків.

У судовому засіданні 14.10.2024р., з метою виконання приписів Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 у положенні сидячі та стоячи.

Також, виконуючи приписи ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2024р., Відповідач 3 надала вільні зразки її підпису у період 2015-2024роки, які містяться на наступних документах (оригінали):

акт виконаних робіт Баварія Моторс від 21.03.2015р., заповіт, зареєстрований в реєстрі №1500 від 05.05.2018р., Договір про надання правової допомоги №26/10/18-1 від 26.10.2018р., Договір купівлі- продажу частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", м. Харків від 02.11.2018р. та акт приймання - передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", м. Харків від 02.11.2018р., Договір №071118/04-БВ від 07.11.2018р., акт приймання-передачі цінних паперів від 23.11.2018р. по Договору №071118/04-БВ від 07.11.2018р., Договір №071118/08-БВ від 07.11.2018р., акт приймання-передачі цінних паперів від 23.11.2018р. по Договору №071118/08-БВ від 07.11.2018р., акти виконаних робіт Баварія Моторс від 19.02.2019., лист б/н та б/д Бушманову Д.В. (дата ознайомлення 10.09.2021р.), акт прийому-передання нежитлової будівлі від 05.11.2021р., видаткова накладна №Нео-000023 від 29.02.2024р., акт про надання ліцензії на використання комп`ютерної програми №241377/0009 від 29.02.2024р., видаткова накладна №64 від 27.03.2024р., видаткова накладна №65 від 28.03.2024р., акт №публічна оферта/24/067 від 31.03.2024 р. про надання ліцензії на використання комп`ютерної програми, акт №публічна оферта/24/152 від 31.05.2024 р. про надання ліцензії на використання комп`ютерної програми та копію протоколу установчих зборів засновників ТОВ «Харківське дослідне-конструкторське бюро автоматики «Хімавтоматика» від 13.03.2019р.

Судовою колегією оглянуто надані оригінали означених документів, заперечень іншими учасниками справи в судовому засіданні щодо належності цих зразків та направлення цих доказів до експертної установи - не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", якою визначено права експерта, передбачено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Частиною 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт, оскільки це необхідно для надання висновку, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

При цьому, визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності за участю представників сторін у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Судова колегія не вбачає необхідності до направлення матеріалів судової справи №922/683/24 до експертної установи.

Якщо наданих матеріалів буде недостатньо для проведення судової експертизи, судовий експерт може звернутись до суду з відповідним клопотанням.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 99, 100, п. 2 ч. 1 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі № 922/683/24 зупинити до проведення судової почеркознавчої експертизи.

Для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи за ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2024р. у справі № 922/683/24 направити до Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 , відібрані у положенні стоячи та сидячи у загальній кількості на 17 аркушах та вільні зразки підпису вільні зразки її підпису у період 2015-2024роки, які містяться на наступних документах (оригінали):

акт виконаних робіт Баварія Моторс від 21.03.2015р., заповіт, зареєстрований в реєстрі №1500 від 05.05.2018р., Договір про надання правової допомоги №26/10/18-1 від 26.10.2018р., Договір купівлі- продажу частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", м. Харків від 02.11.2018р. та акт приймання - передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", м. Харків від 02.11.2018р., Договір №071118/04-БВ від 07.11.2018р., акт приймання-передачі цінних паперів від 23.11.2018р. по Договору №071118/04-БВ від 07.11.2018р., Договір №071118/08-БВ від 07.11.2018р., акт приймання-передачі цінних паперів від 23.11.2018р. по Договору №071118/08-БВ від 07.11.2018р., акти виконаних робіт Баварія Моторс від 19.02.2019., лист б/н та б/д Бушманову Д.В. (дата ознайомлення 10.09.2021р.), акт прийому-передання нежитлової будівлі від 05.11.2021р., видаткова накладна №Нео-000023 від 29.02.2024р., акт про надання ліцензії на використання комп`ютерної програми №241377/0009 від 29.02.2024р., видаткова накладна №64 від 27.03.2024р., видаткова накладна №65 від 28.03.2024р., акт №публічна оферта/24/067 від 31.03.2024 р. про надання ліцензії на використання комп`ютерної програми, акт №публічна оферта/24/152 від 31.05.2024 р. про надання ліцензії на використання комп`ютерної програми та копію протоколу установчих зборів засновників ТОВ «Харківське дослідне-конструкторське бюро автоматики «Хімавтоматика» від 13.03.2019р.

В розпорядження експерта надати оригінал Договору про зміну № 1 від 25 листопада 2020 року до Договору поруки № CR 19-632/700 від 02 грудня 2019 року, укладеного між Акціонерним товариством "ОТП Банк", м.Київ та ОСОБА_3 , м. Харків.

Зазначені документи необхідно повернути суду після проведення судової експертизи.

Ухвалу надіслати сторонам у даній справі та Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса (адреса: 61177, м. Харків, вулиця Золочівська, 8A, Харків).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя М.М. Слободін