ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. Справа № 918/840/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О.,

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Козловської Ірини Валеріївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" (33036, м. Рівне, вул. Млинівська, 25, )

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа № 918/840/24 за заявою Фізичної особи-підприємця Козловської Ірини Валеріївни про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД".

09.10.2024 судом постановлено вступну та резолютивну частини ухвали у справі № 918/840/24, відповідно до якої відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" (33036, м. Рівне, вул. Млинівська, 25, ); визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Козловської Ірини Валеріївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 3 129 750 грн. 00 коп., як вимоги IV черги; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору фізичної особи-підприємця Козловської Ірини Валеріївни в розмірі 24 224 грн. 00 коп., як вимоги І черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" (33036, м. Рівне, вул. Млинівська, 25, ); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" (33036, м. Рівне, вул. Млинівська, 25, ) Сокотуна Віталія Аполлінарійовича [свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 № 247]; встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Сокотуну Віталію Аполлінарійовичу (розпоряднику майна) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" згідно з умовами визначеними Договором про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 11.09.2024; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" (33036, м. Рівне, вул. Млинівська, 25, ); заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 22.11.2024 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); визначено дату проведення попереднього засідання суду ?04? грудня 2024 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 16; зобов`язано розпорядника майна у строк до 13.11.2024 провести інвентаризацію майна боржника.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Водночас із тексту вступної та резолютивної частини ухвали суду від 09.10.2024 у справі №918/840/24 вбачається, що в пункті 3 резолютивній її частині помилково зазначено розмір судових витрат на оплату судового збору, сплаченого фізичною особою-підприємцем Козловською Іриною Валеріївною, а саме зазначено розмір таких витрат 30 280 грн 00 коп., у той час як фактичні витрати зі сплати судового збору були здійснені з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тобто у розмірі 24 224 грн 00 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену у тексті вступної та резолютивної частини ухвали суду від 09.10.2024, а саме в пункті 3 її резолютивної частини, не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену арифметичну помилку у пункті 3 резолютивної частини тексту вступної та резолютивної частини ухвали суду від 09.10.2024 у справі №918/840/24, а саме: замінити замість 30 280 грн 00 коп. на 24 224 грн 00 коп. Тобто пункт 3 резолютивної частини тексту вступної та резолютивної частини ухвали суду від 09.10.2024 у справі №918/840/24 вважати правильним такого змісту:

"Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору фізичної особи-підприємця Козловської Ірини Валеріївни в розмірі 24 224 грн. 00 коп., як вимоги І черги".

Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 09.10.2024 у справі №918/840/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Селівон