ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. Cправа № 902/434/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Гайсинські електромережі" (вул. Богуна І.,122, Вінницької обл., м. Гайсин, 23700)

до:Фізичної особи-підприємця Білоус Ольги Василівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 57254,83 грн

В С Т А Н О В И В :

10.05.2025 Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Гайсинські електромережі" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Білоус Ольги Василівни про стягнення 57 254,83 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2024 матеріали справи розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 22.04.2024 позовну заяву Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Гайсинські електромережі" до Фізичної особи-підприємця Білоус Ольги Василівни про стягнення 57 254,83 грн - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.05.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків до позовної заяви, яка визнана як така, що подана в строк встановлений ухвалою суду від 22.04.2024.

Ухвалою суду від 15.05.2024 відкрито провадження у справі 902/434/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 11.06.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 15.05.2024.

Суд зауважує, що 11.06.2024 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № канц.01-34/6082/24 від 11.06.2024) в якому останній суд зобов`язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї.

Суд зазначає, що відповідно до відстеження трекінгу з сайту "Укрпошта" відповідачем було отримано копію позову з додатками до неї особисто, з огляду на що суд відмовляє в даному клопотанні.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 11.06.2024 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого провадження, що відбудеться 31.07.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 11.06.2024.

31.07.2024 від представника відповідач надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом відмовлено в даному клопотанні про що винесена протокольна ухвала.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого засідання та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 31.07.2024 повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 12.09.2024.

Разом з тим, судове засідання у справі №902/434/24 призначене на 12.09.2024 о 10:45 год. не відбулось у зв`язку з оголошеною у Вінницькій області повітряною тривогою, про що зазначено в службовій записці секретаря судового засідання від 12.09.2024.

Враховуючи те що судове засідання не відбулось, з незалежних від суду та сторін обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання на іншу дату та час.

Ухвалою суду від 12.09.2024 повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 10.10.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 12.09.2024.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про оголошення перерви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 31.10.2024 об 12 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, на електронну адресу позивача - .

Повний текст ухвали виготовлено 15.10.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Сонячна, буд. 145, Гайсинського р-ну, Вінницької обл., смт. Чечельник 24800)