УХВАЛА

14 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/7370/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 (головуючий суддя - Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.)

у справі №910/7370/23

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"

про стягнення 36 942,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" звернулось 14.08.2024 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило: (1) поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 у справі №910/7370/23; (2) скасувати зазначене судове рішення та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі №910/7370/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.08.2024 для розгляду справи №910/7370/23 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Кібенко О.Р., Кролевець О.А.

Верховний Суд ухвалою від 30.08.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 у справі №910/7370/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами надіслана скаржникові.

26.09.2024 Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 5 368 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 02.08.2024 №2811.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.09.2024 для розгляду вищевказану заяву у справі №910/7370/23 передано колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Кібенко О.Р., Кролевець О.А.

Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 14.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/7370/23 у зв`язку з перебуванням судді Кібенко О.Р. у відрядженні.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.10.2024 для розгляду справи №910/7370/23 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Кролевець О.А., Кондратова І.Д.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" (08131, Київська область, Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, буд. 60-А, ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень, сплачений за платіжною інструкцією від 02.08.2024 №2811.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді І. Д. Кондратова

О. А. Кролевець