ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

16.10.2024 Справа № 3/229б

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі

за заявою: Відкритого акціонерного товариства «Донецьккокс», м. Донецьк ()

до боржника: Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів», м.Донецьк ()

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий Карауш Ю.В.,

за участю представників учасників справи (в режимі відеоконференції):

ліквідатор - арбітражний керуючий Карауш Ю.В.,

інші учасники: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.10.2002 порушена справа про банкрутство ВАТ «Донецький завод хімічних реактивів» м. Донецьк, введена процедура розпорядження майном.

Постановою Господарського суду Донецької області від 21.07.2010, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2010, ВАТ «Донецький завод хімічних реактивів» м. Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначена арбітражний керуючий Іванченко О.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2010 постанова Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2010 та постанова Господарського суду Донецької області від 21.07.2010 скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Постановою Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) від 17.02.2011 ВАТ «Донецький завод хімічних реактивів» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 17.02.2012, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора неодноразово продовжувалися, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 14.06.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №3/229б про банкрутство ВАТ «Донецький завод хімічних реактивів», м.Донецьк та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. до 17.08.2014.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 №405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», положень ст.34 Кодексу України про Працю України, ст.13 Закону України «Про оплату праці», ст.6 Закону України «Про охорону праці», згідно рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 07.07.2014, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 11.07.2014, з метою збереження життя і здоров`я працівників Господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, відповідно до наказу голови суду від 14.07.2014 №38, Господарський суд Донецької області з 15.07.2014 призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров`ю працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу.

27.04.2015 Господарський суд Донецької області відновив свою роботу за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд.5, на підставі розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 №21-р, яке видано відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області.

Проте, матеріали справи №3/229, залишились на території зони проведення антитерористичної операції за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157 і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.11.2016, за заявою ліквідатора, відновлено втрачену справу №3/229б про банкрутство ВАТ «Донецький завод хімічних реактивів», м.Донецьк () на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020, у зв`язку відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області, справу №3/229б передано на розгляд судді Чернової О.В.

10.07.2024 від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу за результатами ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів», м.Донецьк.

13.08.2024 від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів», м.Донецьк та ліквідувати юридичну особу банкрута.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2024 призначено клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2024 о 14:00 год.

13.09.2024 від ліквідатора надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2024 відкладено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 16.10.2024 о 15:00 год.

09.10.2024 від ліквідатора надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 16.10.2024 з`явився ліквідатор, підтримав клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Інші учасники не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №3/229б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів», суд зазначає таке.

Провадження у справі №3/229б відкрито 31.10.2002 та регулювалось положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно із ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» територія міста Донецька визначена як територія, окупована Російською Федерацією починаючи з 7 квітня 2014 року.

У зв`язку з чим справа №3/2296 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів», м.Донецьк, що знаходилась в Господарському суді Донецької області у місті Донецьку, була втрачена.

За заявою ліквідатора Карауш Ю. В. ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.11.2016 відновлено втрачену справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів», м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури за наявними документами.

У звіті ліквідатор зазначила про те, що оскільки офіс арбітражної керуючої Карауш Ю.В. до липня 2014 року знаходився у місті Донецьку, у зв`язку із окупацією міста всі документи та справи арбітражної керуючої втрачені, в тому числі й документи по справі №3/2296 про банкрутство ВАТ «ДЗХР».

З огляду на зазначене, звіт ліквідатора подається за результатами ліквідаційної процедури після відновлення справи № 3/2296 про банкрутство ВАТ «ДЗХР».

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.04.2019, відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, під час провадження у цій справі суд керується приписами Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з статтею 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

За приписами статті 63 Кодексу України з процедур банкрутства після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута та формування ліквідаційної маси, організовує продаж майна та вчиняє інші дії відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Судом встановлено, що ліквідатором вживалися заходи щодо пошуку, виявлення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів.

Так, ліквідатором направлялись запити до ГУ Держпродспоживслужби у Донецькій області, Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ГУ ДПС у Донецькій області, Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, ГУ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Донецькій області, Управління Державної інспекції архітектури та містобудування України в Донецькій області, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

На підставі наказу №1 від 22.12.2016 проведено інвентаризацію станом на 01.01.2017, інвентаризацію проведено за наявними документами без можливості перевірки безпосередньо майнових активів через відсутність доступу до місця фактичного боржника у місті Донецьк.

За результатами інвентаризації складено інвентаризаційні описи від 05.01.2017, відповідно до яких основні засоби - відсутні; товарно-матеріальні цінності - відсутні; грошові кошти в касі товариства - відсутні; грошові кошти на рахунку - 2816516,04грн; дебіторська заборгованість - 481646,14грн; кредиторська заборгованість - 23922327,05грн.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за банкрутом зареєстроване 4/100 частини нерухомого майна, яке розташовано за адресою: м. Донецьк, вул. Югославська, 46, Будівля насосної станції перекачки гарячої води, літера Г-1.

Відповідно до листа БТІ №04-2/1529 станом на 29.06.2011 вказане нерухоме майно знаходиться на стадії руйнування, середньозважений знос конструктивних елементів 91%.

21.01.2013 між ВАТ «ДЗХР» та ПП «Альтернатив Технолоджиз» укладено договір купівлі-продажу №146, відповідно до якого ВАТ «ДЗХР» передав у власність ПП «Альтернатив Технолоджиз» будівлю насосної станції №2, яке розташовано за адресою: м. Донецьк, вул. Югославська, 46.

Згідно з листом КП Бюро технічної інвентаризації м. Донецька №03-2/1486 від 01.07.2014 будівля насосної станції перекачки гарячої води, літ. 1-Г, що складає 4/100 частини відповідного об`єкту та належить ВАТ «ДЗХР», відсутня.

Як підтверджується матеріалами справи, ліквідатором вчинялись дії з метою виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та припинення права власності боржника на вказане майно (листи до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольської міської ради, державного реєстратора прав на нерухоме майно Бежиної Д.Ю.).

У відповідь юридичним департаментом Маріупольської міської ради повідомлено, що чинним законодавством не передбачена державна реєстрація частково знищеного об`єкта нерухомого майна. Будь-які дії, направлені а державну реєстрацію виникнення, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно, потребують згоди всіх співвласників такого майна.

Статтею 346 Цивільного кодексу України передбачені підстави припинення права власності на майно, яке припиняється, зокрема, у разі знищення майна.

Згідно зі статтею 349 Цивільного кодексу України право власності на майно припиняється в разі його знищення.

Документами, які підтверджують знищення майна, можуть бути матеріали технічної інвентаризації, що засвідчують факт знищення майна, довідки органів внутрішніх справ України, акт про пожежу, офіційні висновки інших установ або організацій, які відповідно до законодавства уповноважені засвідчувати факт знищення майна тощо.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання та підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Тобто, державна реєстрація не є способом набуття чи припинення права власності. Вона виступає лише засобом підтвердження фактів набуття чи припинення прав власності на нерухоме майно або інших речових прав.

При цьому, частину другу статті 349 Цивільного кодексу України, якою передбачалось, що у разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру, виключено з набранням чинності Кодексом України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VІІІ, який введено в дію з 21.10.2019.

Отже, станом на дату судового засідання законодавством не передбачено вимоги внесення змін до державного реєстру за заявою власника для того щоб визнати право власності на знищене майно припиненим.

За висновками суду, в матеріалах справи містяться достатні докази на підтвердження факту вибуття з власності ВАТ «ДЗХР» нерухомого майна - Будівля насосної станції перекачки гарячої води, що знаходиться за адресою м. Донецьк, вул. Югославська, 46, літера Г-1 та його фактичного знищення.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо наявності корпоративних прав ВАТ «ДЗХР» в якості засновника юридичних осіб, Банкрут є засновником Промислово-Інвестиційної Корпорації «Укрпром» (83005, Донецька область, м. Донецьк, Ленінський район, вул. Героїв Панфіловців, буд. 11, ), яка станом на поточний час знаходиться в стані припинення.

Відповідно до відкритих реєстрів Український інститут інтелектуальної власності (Укрпатент) інформація щодо зареєстрованих промислових зразків, про знаки для товарів і послуг про зареєстровані винаходи за ВАТ «ДЗХР» відсутня.

За відомостями з Реєстру цивільних повітряних суден України інформація відносно наявності повітряних суден ВАТ «ДЗХР» відсутня.

В Єдиному реєстрі боржників на сайті Міністерства юстиції України щодо ВАТ «ДЗХР» відсутні відкриті виконавчі провадження щодо стягнення заборгованості в примусовому порядку.

У звіті ліквідатор зазначив, що через неможливість відновити в повному обсязі документи про хід ліквідаційної процедури, формування ліквідаційної маси в ліквідаційному звіті здійснювалось на дату відновлення справи.

До складу ліквідаційної маси ВАТ «ДЗХР» станом на 01.01.2017 включені такі активи: дебіторська заборгованість у розмірі 481646,14грн, грошові кошти на рахунку у розмірі 2816516,04грн.

Дебіторська заборгованість продана на другому повторному аукціоні, який відбувся 01.11.2018. Право вимоги (дебіторська заборгованість) придбано ТОВ «Донфільтр» за 4623,80грн.

Результати аукціону кредиторами та боржниками не оскаржувалися.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів загальна сума вимог кредиторів до боржника становить 23922327,05грн: І черга вимоги відсутні; ІІ черга вимоги 4 кредиторів на суму 2348854,83грн; ІІІ черга вимоги 1 кредитора на суму 2825449,13грн; IV черга вимоги 21 кредитора на суму 17580903,32грн; V черга вимоги відсутні; VI черга вимоги 6 кредиторів на суму 1167119,77грн.

За період ліквідаційної процедури погашені кредиторські вимоги на загальну суму 2878854,83грн, а саме повністю вимоги ІІ черги в розмірі 2348854,83грн, частково вимоги ІІІ черги в розмірі 530000,00грн.

Активів банкрута виявилось недостатньо для погашення кредиторських вимог в повному обсязі, непогашеними залишились кредиторські вимоги частково ІІІ черги, повністю IV та VI черг.

У звіті ліквідатором повідомлено, що 31.08.2023 отримано дублікат свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ «ДЗХР» №284/05/1/99 від 07.10.1999. Після затвердження ліквідаційного балансу комітетом кредиторів ВАТ «ДЗХР» згідно із вимогами чинного законодавства ліквідатором до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку були подані документи для анулювання випуску акцій підприємства.

Відповідно до довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №12/03/17990-АПн від 08.10.2024, за даними Державного реєстру випусків цінних паперів Комісії станом на 07.10.2024 розпорядженням Комісії від 07.10.2024 №12/12/12/566/СО6-С-А скасована реєстрація випуску акцій та анульовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Донецький завод хімічних реактивів» (ідентифікаційний код 05761258). Копія розпорядження Комісії від 07.10.2024 №12/12/12/566/СО6-С-А долучена до матеріалів справи.

12.09.2024 згідно з довідкою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» №КНО-52.5.6/332 від 12.09.2024 закриті рахунки ВАТ «ДЗХР».

Документи банкрута, що підлягають довгостроковому зберіганню, передані ліквідатором на зберігання ТОВ «Регіональний міжгалузевий архів» відповідно до актів прийому-передачі від 17.03.2011, 25.10.2011, 12.12.2013, що підтверджується довідкою №46 від 22.08.2023.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором зроблені висновки про відсутність ознак фіктивного банкрутства, приховуванням банкрутства та доведення до банкрутства в діях керівництва, засновників ВАТ «ДЗХР» та будь-яких інших осіб. Питання притягнення до субсидіарної відповідальності є дослідженим з боку арбітражного керуючого, але підстави притягнення до субсидіарної відповідальності будь-яких осіб в процедурі банкрутства ВАТ «ДЗХР» відсутні.

За наявними в справі матеріалами судом також не встановлено ознак навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства, дії та події, які викликали стійку неплатоспроможність боржника. Під час розгляду справи про банкрутство кредитори не звертались до суду та ліквідатора із заявами про притягнення керівників, засновників (акціонерів) боржника, інших осіб боржника до солідарної та субсидіарної відповідальності.

За результатами ліквідаційної процедури не встановлено фактів протиправного виведення з обігу підприємства-боржника коштів, що призвели до неспроможності виконання ним своїх грошових зобов`язань.

Належних доказів на спростування встановлених обставин матеріали справи не містять.

До суду ліквідатором подано ліквідаційний баланс ВАТ «ДЗХР», відповідно до якого станом на 03.07.2024 активи у підприємства-банкрута відсутні.

Поданими ліквідатором звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом банкрута підтверджено неможливість погашення боржником кредиторської заборгованості.

Рішенням комітету кредиторів у справі №3/229б, оформленого протоколом від 22.07.2024, схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Заперечень щодо звіту ліквідатора до суду не надходило.

Судом встановлено, що на день подання звіту та ліквідаційного балансу, майнові активи у банкрута відсутні, не погашена кредиторська заборгованість (частково вимоги ІІІ черги; IV, VI черги повністю) внаслідок відсутності майнових активів та коштів боржника.

Відповідно до ч.2 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Згідно ч.6 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії, спрямовані на виявлення та повернення активів банкрута. Приймаючи до уваги, що вимоги кредитора не задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів 22.07.2024), суд вважає, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню.

Як наслідок, суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-боржника та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 30, 45, 60, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів», м.Донецьк () арбітражного керуючого Карауш Ю.В. та ліквідаційний баланс боржника станом на 03.07.2024 затвердити.

Відкрите акціонерне товариство «Донецький завод хімічних реактивів», м. Донецьк (83008, Донецька обл., місто Донецьк, вулиця Умова, будинок 1, ) ліквідувати як юридичну особу.

Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів», м. Донецьк (83008, Донецька обл., місто Донецьк, вулиця Умова, будинок 1, ) як юридичної особи.

Провадження у справі №3/229б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів», м. Донецьк закрити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору, органу державної статистики, державному органу з питань банкрутства, органу державної виконавчої служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 16.10.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2024.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.