ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.10.2024р. Справа №905/1110/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметизторг», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3», м.Покровськ

про стягнення заборгованості в сумі 474000,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: Діденко Р.А.

від відповідача: Прокопенко М.О.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрметизторг», м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3», м.Покровськ, про стягнення заборгованості в сумі 474000,00 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1110/24; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання призначено на 24.09.2024 року о 12:30 год.; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; явку сторін у судове засідання визнано не обов`язковою.

18.09.2024р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання, за змістом його останній просив суд продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» строк для надання відзиву та доказів у справі №905/1110/24 на 30 днів.

19.09.2024р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача про продовження строку на подання відзиву.

У судове засідання 24.09.2024р. в режимі відеоконференції з`явилися представники сторін. Відповідач підтримав заявлене клопотання про продовження строку, позивач заперечував проти задоволення останнього.

Ухвалою суду від 24.09.2024р. відкладено розгляд справи на 14.10.2024 року о 12:30 год.; продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 10.10.2024 року.

10.10.2024р. через підсистему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній просить суд закрити провадження у справі №905/1110/24 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У судове засідання 14.10.2024р. в режимі відеоконференції з`явилися представники сторін, надали пояснення по суті справи.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, керуючись ст.ст.2, 120, 166, 202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.11.2024 року о 12:00 год., зал судового засідання №407.

Запропонувати позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив на позовну заяву з належними доказами його направлення відповідачу (за наявності).

Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив згідно ст.167 ГПК України з належними доказами його направлення позивачу (за наявності).

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції. Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Г.В. Левшина