ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.10.2024 Справа № 905/957/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Класік-Трейд, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 221782,03 грн, -

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Класік-Трейд, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, про стягнення заборгованості в розмірі 221782,03 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання (закупівлю) електричної енергії від 01.01.2022, в частині оплати поставленої електричної енергії у березні 2023 на суму 199000,00 грн. У зв`язку з порушенням строків оплати на суму основного боргу позивачем нараховані 3% річних у розмірі 11963,51 грн, інфляційні втрати у розмірі 10818,52 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство, надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Встановлено позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача. Запропоновано відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

25.07.2024, 29.07.2024 на електронну адресу суду з накладенням кваліфікованого електронного підпису від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Класік-Трейд надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач повідомив про часткове визнання позовних вимог та зазначив, що приміщення, які належать на праві власності товариства були передані на безоплатне тимчасове користування військовослужбовцями ЗСУ. До відзиву додані копії: договору безоплатного тимчасового користування №282/2023 від 07.04.2023, договору №172/2024 від 25.04.2024, акту приймання-передачі майна від 01.03.2023, акту приймання-передачі майна від 25.02.2024, акту приймання-передачі майна від 06.05.2024, акту від 10.01.2024 приймання-передачі (повернення) до договору безоплатного тимчасового користування №282/2023 від 07.04.2023, інші документи.

Також, 25.07.2024, 29.07.2024 на електронну адресу суду з накладенням кваліфікованого електронного підпису від керівника ТОВ Класік-Трейд надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 905/957/24 у якості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Курахівську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області.

29.07.2024 на електронну адресу суду з накладенням кваліфікованого електронного підпису від керівника ТОВ Класік-Трейд надійшов лист №29/07-КТ від 29.07.2024 в якому повідомлено про погашення частини заборгованості. До лита додана копія платіжної інструкції №500 від 25.07.2024 на суму 24000,00 грн.

Ухвалою від 31.07.2024 суд призначив розгляд справи на 13.08.2024 року; визначив обов`язковою явку представників позивача, відповідача в судове засідання (в режимі відеоконференції); зобов`язав відповідача надати суду: докази направлення на адресу позивача відзиву з доданими до нього документами, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, листа №29/07-КТ від 29.07.2024 з доданими документами; зобов`язав позивача надати суду: відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України; письмові пояснення щодо обставин викладених відповідачем у клопотанні про залучення до участі у справі третьої особи, листі №29/07-КТ від 29.07.2024. Надати суду докази направлення відповіді на відзив, письмових пояснень з доданими документами на адресу відповідача.

07.08.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; відмовити в задоволенні заяви про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спрору на стороні відповідача. До відповіді на відзив додані додаткові документи.

13.08.2024 на електронну адресу суду від відповідача надішло повідомлення про продовження договору.

В судовому засіданні 13.08.2024 суд оголосив перерву до 10:45 год. 27.08.2024 без постановлення ухвали.

26.08.2024 на електронну адресу суду від керівника ТОВ Класік-Трейд повторно надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 905/957/24 у якості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Курахівську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області.

26.08.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги надійшло клопотання про долучення копії банківських виписок з оплатами і лист споживача про зарахування коштів.

26.08.2024 на електронну адресу суду від керівника ТОВ Класік-Трейд надійшов супровідний лист, в якому повідомлено про часткову сплату боргу. До супровідного листа додані платіжні документи та довідка про стан заборгованості.

27.08.2024 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території Харківської області повітряної тривоги.

Ухвалою від 27.08.2024 суд призначив розгляд справи 905/957/24 у судовому засіданні на 05.09.2024 року.

05.09.2024 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території Харківської області повітряної тривоги.

Ухвалою від 05.09.2024 суд призначив розгляд справи 905/957/24 у судовому засіданні на 27.09.2024 року.

Ухвалою від 27.09.2024 суд ухвалив розгляд справи №905/957/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначив у справі підготовче засідання на 11.10.2024 року о 10:45 год.; зобов`язав відповідача надати суду письмові пояснення стосовно того, на які права та обов`язки третіх осіб, яких він вважає за необхідне залучити, можуть вплинути результати розгляду справи, докази направлення письмових пояснень позивачу надати суду; зобов`язав позивача надати суду інформацію щодо загальної суми погашення відповідачем боргу; суми залишку боргу та запропонував відповідачу до дати судового засідання надати суду заперечення на відповідь на відзив від 07.08.2024.

Станом на 11.10.2024 документи від сторін не надходили.

Судове засідання 11.10.2024 проведено без участі представників сторін.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 12, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/957/24.

2. Призначити розгляд справи на 25.10.2024 року о 10:45 год. зал судового засідання № 105.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз