ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2024 р. Справа № 926/2466/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької обласної державної адміністрації за № 01-06/115 від 08.10.2024 року (вх. № 01-05/2891/24 від 14.10.2024 року)

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 01.10.2024 року (суддя В.В.Дутка; повний текст ухвали складено 01.10.2024 року)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євродор» про забезпечення позову

у справі № 914/2466/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євродор» (надалі ТзОВ «Компанія Євродор»)

до відповідача: Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької обласної державної адміністрації в особі Голови ліквідаційної комісії Микитюка І.М.

про визнання та включення до проміжного ліквідаційного балансу кредиторських вимог у сумі 14947245,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01.10.2024 року у справі № 914/2466/24 частково задоволено заяву ТзОВ «Компанія Євродор» заяву про забезпечення позову. Заборонено Державним реєстраторам юридичних осіб, які уповноважені відповідно до законодавства України, проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим особам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії або проводити зміни, проводити реєстрацію припинення діяльності відносно Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької обласної адміністрації (58000, м.Чернівці, вул.Грушевського, 1, ). Залишено без задоволення іншу частину заяви про забезпечення позову

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В доданих до апеляційної скарги документах відсутній доказ надсилання апеляційної скарги і доданих до неї документів ТзОВ «Компанія Євродор».

Відповідно до положень частин 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 42, 136-140, 174, 234, 255, 258, 259 260, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької обласної державної адміністрації за № 01-06/115 від 08.10.2024 року (вх. № 01-05/2891/24 від 14.10.2024 року) на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 01.10.2024 року у справі № 914/2466/24 залишити без руху.

Скаржнику до 01.11.2024 року подати докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, з урахуванням положень ст.ст. 42, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич