ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. Справа № 925/473/21(925/1234/24)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву комунального підприємства "ВодГео" (пров. Я. Водяного, 45, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20705, ) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 32020,92 грн.,

УСТАНОВИВ

Ухвалою від 12.05.2021 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за заявою комунального підприємства "ВодГео" відкрив провадження у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео" ().

17 травня 2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео".

Наразі справа №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео" перебуває на розгляді в Господарському суді Черкаської області у процедурі розпорядження майном.

03 жовтня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява комунального підприємства "ВодГео" від 17.09.2024 до боржника - ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 32020,92 грн. боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 03.10.2024.

Заявник також просить господарський суд стягнути з боржника на свою користь 242,24 грн. сплаченого за подання заяви судового збору.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вказаної заяви комунального підприємства "ВодГео" визначила суддю Дорошенка М.В., у провадженні якого перебуває справа №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео".

Згідно з частинами першою та другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, в силу вимог статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства заява комунального підприємства "ВодГео" до боржника - ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 32020,92 грн. підлягає розгляду у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео".

Частиною другою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

До стягуваної суми - 32020,92 грн. заявник включив 29273,56 грн. боргу за укладеним між заявником та боржником у письмовій формі договором про реструктуризацію заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 08.04.2024 №34/24 і 2747,36 грн. боргу за фактичне споживання послуги з централізованого водопостачання, на підтвердження якого заявник в порушення вимог пункту 3 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України не додав до заяви про видачу судового наказу копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Тож відповідно до пункту 1 частини першої та частини третьої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 2747,36 грн. боргу.

Керуючись статтями 150, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити комунальному підприємству "ВодГео" у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 2747,36 грн. боргу.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко