ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/635/24

Суддя господарського суду Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Іваниш Д.П.

За позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області, Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Дубриничі Ужгородського району Закарпатської області,

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Ужгородське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, с. Кам`яниця Ужгородського району Закарпатської області,

про стягнення 205 643,46 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

представники:

Прокуратури не з`явився

Позивача 1 не з`явився

Позивача 2 не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Закарпатська обласна прокуратура в інтересах держави, м. Ужгород Закарпатської області звернулась в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області та Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Дубриничі Ужгородського району Закарпатської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Ужгородське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, с. Кам`яниця Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 205 643,46 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвалою суду від 17.09.2024 судове засідання у справі №907/624/24 відкладено на 16.10.2024.

Прокурор та відповідач в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Представник позивача 1 через підсистему Електронний суд подала клопотання б/н від 16.10.2024 (вх. №02.3.1-02/8082/24 від 16.10.2024) яким просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Водночас, представник позивача 2 через підсистему Електронний суд подав заяву б/н від 14.10.2024 (вх. №02.3.1-02/7990/24 від 14.10.2024) яким просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи необхідність встановлення та з`ясування обставин у справі і дослідження доказів, що в ній містяться, у судовому засіданні за участю представників сторін спору, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням приписів ст. 202, 216 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 216, 248 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи №907/635/24 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін спору на 25 листопада 2024 р. на 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами надіслання іншим учасникам процесу.

5. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко