overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2024 Справа № 914/1602/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Перший Західний», м. Львів, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», м. Львів, Львівська область

про стягнення 320578,71 грн заборгованості за договором №56 про закупівлю товарів від 30.03.2020 року.

за участю представників: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Перший Західний» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» про стягнення 320578,71 грн заборгованості за договором №56 про закупівлю товарів від 30.03.2020 року, з яких: 124026,60 грн - основна заборгованість, 53950,17 грн - інфляційні втрати та 142601,94 грн - штраф.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2024, справу №914/1602/24 передано на розгляд судді Гоменюк З.П..

Ухвалою від 24.06.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачеві встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Ухвалою суду від 09.07.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання на 31.07.2024.

Ухвалою від 31.07.2024, занесеною до протоколу судового засідання від 31.07.2024, суд відклав підготовче засідання на 04.09.2024.

Ухвалою від 04.09.2024, занесеною до протоколу судового засідання 04.09.2024, суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 09.10.2024.

Судове засідання 09.10.2024 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Гоменюк З.П. на листку непрацездатності з 09.10.2024 по 15.10.2024 включно.

У перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності судді Гоменюк З.П., тобто 16.10.2024 у суду виникла необхідність визначити нові дату та час судового засідання, яке не відбулося 09.10.2024.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 06.11.2024 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх).

2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2024 Справа № 914/1945/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», м. Львів

про стягнення 2628821,53 грн дивідендів та 3% річних.

за участю представників: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» про стягнення 2628821,53 грн дивідендів та 3% річних, з яких: 2623646,12 грн - невиплачені дивіденди за 1 квартал 2024 року та 5175,41 грн - 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024, справу №914/1945/24 передано на розгляд судді Гоменюк З.П..

Ухвалою від 07.08.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачеві встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Ухвалою суду від 14.08.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання на 11.09.2024.

У підготовчому засіданні 04.09.2024 оголошено перерву до 09.10.2024.

Судове засідання 09.10.2024 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Гоменюк З.П. на листку непрацездатності з 09.10.2024 по 15.10.2024 включно.

У перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності судді Гоменюк З.П., тобто 16.10.2024 у суду виникла необхідність визначити нові дату та час підготовчого засідання, яке не відбулося 09.10.2024.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 06.11.2024 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх).

2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2024 Справа № 914/2151/23

За позовом: Акціонерного товариства Акцент - Банк (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11; ідент.код 14360080)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про: стягнення заборгованості (за Кредитним Договором №20.02. від 05.10.2021) у загальній сумі 180966,97 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Омельченко Є.В. Ордер АЕ №1192166 від 03.05.2023;

Відповідача: Куксов В.Г. Ордер ВС №1231279 від 26.09.2023.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Акціонерним товариством Акцент - Банк подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошових коштів у загальній сумі 180966.97 грн, а саме:

-боргу в сумі 159642,91 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання з повернення кредитних коштів, передбаченого умовами Кредитного договору №20.02. від 05.10.2021;

-процентів у сумі 2424,06 грн (за користування кредитними коштами);

-винагороди (комісії) в сумі 7900,00 грн;

-штрафу в сумі 1000,00 грн (фіксована складова);

-штрафу в сумі 10000,00 грн (змінна складова).

Відповідачем подано докази виконання грошового зобов`язання.

Позивачем подано Заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як Відповідачем повністю сплачено спірну суму заборгованості.

Представники Сторін зазначили про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Факт сплати Відповідачем, у ході судового процесу, спірної суми заборгованості зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 77, 169, 170, 231 (п.2 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача про закриття провадження у справі.

2.Закрити провадження у справі №914/2151/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2024 Справа № 914/2107/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Теплокомуненерго», як позивача,

у справі №914/2107/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Теплокомуненерго», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Ілона-Транс», м. Львів,

про: визнання недійсним Договору оренди дорожніх плит №02-09-20 від 02.09.2020

в підготовче засідання на 31.10.2024 на 12:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання №13.

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Теплокомуненерго» є обов`язковою.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

16.10.2024 Справа № 914/582/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Обслуговуючий кооператив

«Гаражно-будівельний кооператив «Індустріал»», який є заявником

у справі № 914/582/22

за заявою ОК «ГБК «Індустріал» (вх. №3457/24 від 16.09.2024)

про поворот виконання рішення у справі № 914/582/22

за позовом: заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Індустріал», м. Львів,

предмет позову: визнання недійсним рішення сільської ради № 4411 від 22.10.2020; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку;

підстава позову: порушення порядку передачі у приватну власність земельної ділянки

про те, що розгляд заяви відкладено на 23.10.2024 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В судове засідання 16.10.2024 з`явилися прокурор та представниця відповідача 1.

Від представника заявника через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання (вх.№25068/24 від 16.10.2024) про відкладення судового засідання у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Також зазначено, що адвокат бажає надати додаткові обґрунтування щодо підстав подання заяви про поворот виконання рішення.

Прокурор щодо відкладення розгляду заяви не заперечував, представник відповідача 1 залишив на розсуду суду.

Заслухавши думку присутніх представників, беручи до уваги клопотання заявника про відкладення судового засідання, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, для надання можливості учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників та висловити свою позицію у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, розгляд заяви відкладено.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2024р. Справа№ 914/2421/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛКОМ» (78218, Івано-Франківська область, Коломийський район, с.Нижній Вербіж, вул.Дружби, 20; ідент.код 39387152)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радичів» (82106, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Індустріальна, 1; ідент.код 43060115)

про: стягнення боргу в сумі 154817,60грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЛКОМ» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радичів» боргу в сумі 154817,60грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленої продукції), передбаченого умовами Договору №10/06/1 від 06.10.2023.

Судом, Ухвалою від 15.10.2024, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.11.2024 о 14:00 год.

Позивачем подано Заяву про участь його представника (Замлинського С.С.) у підготовчому судовому засіданні (14.11.24) та усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Позивача про участь його представника у підготовчому судовому засіданні 14.11.24 (о 14:00 год) та усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представника Позивача (Замлинського С.С.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

16.10.2024 Справа № 914/1772/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прімаойл», яке є позивачем

у справі № 914/1772/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаойл», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія «Бук-Холдінг», м. Львів

про зобов`язання повернути орендну плату в розмірі 99 517,15 грн, зміну розміру орендної плати та стягнення 55 397,53 грн

про те, що підготовче засідання відкладено на 23.10.2024 о 13:45 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В підготовче засідання 16.10.2024 з`явилася представниця відповідача, зазначила, що сторонами ведуться переговори щодо укладення мирової угоди.

Від позивача через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх.№25015/24 від 16.10.2024), у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Враховуючи клопотання представника позивача, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, для надання можливості сторонам укласти мирову угоду у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, суд вважав за необхідне підготовче засідання відкласти.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2024 Cправа№ 914/1378/22

За позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області (79057, м.Львів, вул.Генерала Т.Чупринки, 85; ідент.код 02910031) в інтересах Держави, -

Позивач: Львівська міська рада (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код: 04055896),

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Окко-постач (04070, м.Київ, вул.Набережно-Хрещатицька, 15-17/18; 79024, м.Львів, вул. Пластова, 1; ідент.код 39263391),

Відповідач-2: Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго (79040, м.Львів, вул.Данила Апостола,1; ідент.код 05506460), -

про: визнання недійсними Додаткових договорів №№1-3 до Договору №01-22-30 від 20.01.22 (укладених Відповідачами) та стягнення грошових коштів (на користь Позивача) у сумі 64251,00 грн, які сплачено Відповідачем-2.

Суддя: Стороженко О.Ф.

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/1378/22, яким задоволено позов Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області частково, так як Суд встановив:

-наявність підстав для визнання недійсними Додаткових договорів №2 від 09.02.2022 та №3 від 18.02.2022, які укладено Відповідачами стосовно купівлі-продажу бензину і дизпалива;

-відсутність підстав для визнання недійним Додаткового договору №1 від 27.01.2022 (до Договору) та для стягнення з Відповідача-1 на користь Позивача безпідставно набутих грошових коштів (за недійсними правочинами, укладеними Відповідачами).

У судовому засіданні 10.10.2024 Судом оголошено вступну та резолютивну частини Рішення, у якому допущено описку: у пункті 2 резолютивної частини помилково зазначено про визнання недійсним, поряд з Додатковими договорами №2 від 09.02.2022 та №3 від 18.02.2022, також і Додаткового договору №1 від 27.01.2022.

Згідно з нормами ст.243 ГПК України, факт допущення вказаної описки у п.2 резолютивної частини Рішення (короткого його тексту) зумовлює наявність підстави для виправлення такої описки.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 123, 169, 170, 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Виправити описку в короткому тексті Рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024 у справі № 914/1378/22, а саме: у пункті другому резолютивної частини, після слів «Додаткові договори», цифри, слово і знаки «№1 від 27.01.2022,» виключити.

2.У повному тексті Рішення від 10.10.2024 у справі №914/1378/22 пункт другий резолютивної частини викласти з врахуванням виправлення описки (даною Ухвалою).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

16.10.2024 Справа № 914/493/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізико-механічний інститут ім. Г. В. Карпенка

Національної академії наук України, який є відповідачем

у справі № 914/493/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ», м. Львів

до відповідача: Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України, м. Львів

про визнання права оренди приміщення та зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним та зміну п.5.1. договору оренди №240 від 03.09.2019, визнання права ТзОВ «ДДЛ» на відшкодування вартості ремонту та зарахування в рахунок орендної плати.

про те, що судове засідання відкладено на 23.10.2024 об 14:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

08.10.2024 відповідачем подано пояснення у справі (вх.№24410/24), до яких долучено додаткові докази.

11.10.2024 відповідачем подано клопотання (вх.№24806/24), в якому відповідач просить прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження та долучити до справи пояснення з додатками.

В судове засідання 16.10.2024 з`явився представник позивача, зазначив, що не ознайомлений з клопотаннями відповідача.

Представник відповідача явки не забезпечив, через систему «Електронний Суд» подав клопотання (вх.№25039/24 від 16.10.2024) про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, судове засідання відкладено на 23.10.2024.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.10.2024 справа № 914/2500/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Яворський Б.І.
9. Судовий наказ набрав законної сили « » _________ 2024 р.
10. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » _______ 2024 року протягом трьох років.
11. Судовий наказ видано стягувачу « » __________ 2024 р.
Суддя ___________________ Б.Яворський
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).