ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Житомир Справа № 906/852/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1.Звягельської міської ради Житомирської області

до

1.Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельсервіс";

2. ТОВ"Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягненя 523 188,82 грн,

за участю прокурора: Ільченко П.Л., діє на підставі службового посвідчення №071249;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Звягельської міської ради Житомирської області до Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельсервіс" та Товариства з обмеженою "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", в якому просить:

- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 17.02.2023 до договору №302-Т на закупівлю електричної енергії від 13.01.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та Комунальним підприємством Звягельської міської ради "Звягельсервіс";

- визнати недійсною додаткову угоду №6 від 28.03.2023 до договору №302-Т на закупівлю електричної енергії від 13.01.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та Комунальним підприємством Звягельської міської ради "Звягельсервіс";

- визнати недійсною додаткову угоду №7 від 28.06.2023 до договору №302-Т на закупівлю електричної енергії від 13.01.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та Комунальним підприємством Звягельської міської ради "Звягельсервіс";

- визнати недійсною додаткову угоду №8 від 21.08.2023 до договору №302-Т на закупівлю електричної енергії від 13.01.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та Комунальним підприємством Звягельської міської ради "Звягельсервіс";

- стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Звягельської міської ради безпідставно набуті грошові кошти в сумі 523188,82 грн.

Ухвалою від 13.08.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 17 вересня 2024 р.

29.08.2024р. від відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" надійшов відзив на позовну заяву.

09.09.2024р. прокурором подана відповідь на відзив.

17.09.2024р. від позивача надійшла заява, згідно якої позивач позов підтримав в повному обсязі.

17.09.2024р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 10.10.2024р.

30.09.2024р. від відповідача 2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 10.10.2024р. прокурор просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, тому воно підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 182, 185 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/852/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "07" листопада 2024 р. об 11:00 год. Розгляд справи по суті здійснювати в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу