ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"10" жовтня 2024 р. Справа№ 910/11071/23 (910/11706/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.09.2024 (суддя Івченко А.М.)

у справі №910/11071/23 (910/11706/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

про відшкодування збитків,

в межах справи № 910/11071/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" (),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 відкрито провадження у справі №910/11071/23 (910/11706/24) та призначено підготовче засідання на 30.10.2024.

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" арбітражний керуючий Баранов Тарас Олегович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2024, а позов повернути без розгляду.

Частиною 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала про відкриття провадження у справі, що постановлена в порядку статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів зазначає, що апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції не передбачено ані статтею 176, ані статтею 255 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, оскарження якої не передбачено чинним процесуальним законодавством, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 у справі № 910/11071/23 (910/11706/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.10.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх