ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"16" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа №916/2283/24 (№ 923/586/21)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи,

за позовом: в.о. заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області (73025, м. Херсон, вул. Тираспілька, 5 а; ) в інтересах держави в особі:

позивача 1) Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон , площа Свободи, буд. 1; ),

позивача 2) Південний офіс Держаудитслужби України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83; ),

до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат" (73020, м. Херсон, вул. Гімназична, буд. 30; ),

2) Комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний дитячий пульмонологічний санаторій "Дніпро" Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон, вул. Кримська, буд. 145; )

про визнання недійсним договору №1 від 18.01.2021 р.

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява виконуючого обов`язки заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради та Південного офісу Держаудитслужби України до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат" та Комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний дитячий пульмонологічний санаторій "Дніпро" Херсонської обласної ради про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору від 18.01.2021 № 1.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.04.2021 р. (суддя Соловйов К.В.) вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №923/586/21. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.07.2021 р. (суддя Соловйов К.В.) закрито підготовче провадження та призначено справу №923/586/21 до розгляду по суті.

Останнім процесуальним документом у справі є ухвала Господарського суду Херсонської області від 29.09.2021 р. (суддя Соловйов К.В.) якою відкладено розгляд справи по суті.

В подальшому справа №923/586/21 перебувала на розгляді у Господарському суді Херсонської області.

Положеннями ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням Верховного суду №11/0/9-22 від 18.03.2022 р. «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)» здійснено заміну територіальної підсудності щодо розгляду судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

17.09.2024 р. до Господарського суду Одеської області надійшов лист (вх. №33852/24) керівника апарату Господарського суду Херсонської області щодо передачі справ для подальшого процесуального розгляду, зокрема справи №923/586/21.

У листі, а саме в примітках, керівник апарату Господарського суду Херсонської області Бабіжаєв К. зазначив, що по справі №923/586/21 відсутнє підписане рішення в паперовій формі.

Згідно внутрішнього опису першого (єдиного) тому справи №923/586/21 у ньому містяться матеріали справи за період з 27.04.2021 р., (починаючи з позовної заяви) по 20.10.2021 р. (закінчуючи розпискою прокурора Херсонської обласної прокуратури про отримання ухвали Господарського суду Херсонської області від 29.09.2021р.

Усього у 1 (першому) томі 40 (сорок) документів на 194 (ста дев`яносто чотирьох) аркушах. Кількість аркушів внутрішнього опису 2 (два). Внутрішній опис засвідчено керівником апарату Господарського суду Херсонської області Бабіжаєвим К.В. та начальником відділу організаційного забезпечення Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2024 р. відкрито провадження у справі №916/2283/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННА ДИНАСТІЯ до Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат в сумі 3 458 876,41 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат строком на 170 календарних днів до 02 грудня 2024р.; призначено розпорядником майна боржника Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат арбітражного керуючого Ляшка О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

На розгляд судді Господарського суду Одеської області Грабован Л.І. передано справу №923/586/21 в.о. заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі: позивача 1) Херсонської обласної ради та позивача 2) Південний офіс Держаудитслужби України, що підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом Господарського суду Одеської області про передачу справи раніше визначеному складу суду для розгляду в межах справи №916/2283/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат.

З огляду на викладені обставини, господарський суд приймає до свого провадження в межах справи №916/2283/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат справу №923/586/21 із присвоєнням справі №916/2283/24(923/586/21) згідно вимог п.16 розд.2 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019 р.

Частиною 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене та правовий висновок, викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 23.06.2022р. у справі №926/1275/21, господарський суд залучає до участі у справі №916/2283/24(923/586/21) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 розпорядника майном Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат" арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 343 від 28.02.2013р.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження в межах справи №916/2283/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат справу №923/586/21 за позовом в.о. заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі: позивача 1) Херсонської обласної ради та позивача 2) Південний офіс Держаудитслужби України до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат", 2) Комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний дитячий пульмонологічний санаторій "Дніпро" Херсонської обласної ради про визнання недійсним договору №1 від 18.01.2021 р., із присвоєнням справі №916/2283/24(923/586/21).

2. Справу №916/2283/24(923/586/21) розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження в межах справи №916/2283/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат".

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2 розпорядника майном Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат" арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 343 від 28.02.2013р.

4.Призначити судове засідання на "18" листопада 2024 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

5.Встановити строк розпоряднику майном Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат" арбітражному керуючому Ляшку О.В. для надання суду письмових пояснень по суті справи №916/2283/24(923/586/21) до 15.11.2024 р.

6. Повідомити сторін про дату, час і місце проведення судового засідання шляхом направлення копії даної ухвали учасникам справи №916/2283/24(923/586/21).

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 16 жовтня 2024р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Херсонської обласної ради; Південного офісу Держаудитслужби України; Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат".

Копію ухвали надіслати: Херсонській окружній прокуратурі Херсонської області (73025, м. Херсон, вул. Тираспілька, 5 а); Комунальному некомерційному підприємству "Херсонський обласний дитячий пульмонологічний санаторій "Дніпро" Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон, вул. Кримська, буд. 145).

Суддя Л.І. Грабован