УХВАЛА

09 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/15912/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючої, Ємця А.А., Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024

в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр"

до 1) Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" АТ "Укрзалізниця",

2) Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень"

про визнання гарантії №2448/23-ТГ від 18.08.2023 такою, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр" (далі - ТОВ "ТД "Промтехцентр") через систему "Електронний суд" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 для розгляду справи № 910/15912/23 визначено колегію суддів у складі: головуючої судді - Жайворонок Т. Є., суддів Булгакової І. В., Колос І. Б.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Булгакової І. В. згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 справу № 910/15912/23 передано колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: головуючої судді - Жайворонок Т. Є., суддів Ємця А.А., Колос І. Б.

12.09.2024 Суд залишив касаційну скаргу без руху і надав скаржникові строк усунення недоліків у частині приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На виконання вимог зазначеної ухвали ТОВ "ТД "Промтехцентр" надіслала до суду нову редакцію касаційної скарги .

Перевіривши нову редакцію касаційної скарги разом із доданими до неї документами, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог процесуального закону.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ "ТД "Промтехцентр" убачається, що підставами касаційного оскарження у справі № 910/15912/23 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ТД "Промтехцентр" станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги, зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/15912/23 з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/15912/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2024 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 24 жовтня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Суд роз`яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та / або з урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 910/15912/23 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: А. А. Ємець

І. Б. Колос