overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. Cправа № 902/969/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників матеріали справи

за позовом: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Верон - Вінниця" (вул. Можайського,21, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 121 577,58 грн

В С Т А Н О В И В :

06.09.2024 Вінницька міська рада звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верон - Вінниця" про стягнення 121577,58 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.09.2024 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 11.09.2024 відкрито провадження у справі 902/969/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.10.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомленим ухвалою суду від 11.09.2024.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судовий розгляд справи по суті, що відбудеться 19.11.2024 об 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на електрону адресу позивача: та до Електронного кабінету ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 14.10.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

3 - відповідачу (вул. Можайського,21, м. Вінниця, 21012)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 жовтня 2024 р. Справа № 902/584/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 вересня 2024 р. у справі №902/584/24, яке набрало законної сили 08 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 жовтня 2024 р. Справа № 902/256/24
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 05 вересня 2024 р. у справі №902/256/24, яке набрало законної сили 08 жовтня 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 жовтня 2024 р. Справа №902/583/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 вересня 2024 р. у справі №902/583/24, яке набрало законної сили 08 жовтня 2024 р., керуючись ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 жовтня 2024 р. Справа № 902/583/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 вересня 2024 р. у справі №902/583/24, яке набрало законної сили 08 жовтня 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 жовтня 2024 р. Справа № 902/1527/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 вересня 2024 р. у справі № 902/1527/23, яке набрало законної сили 08 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
- до 31.10.2024 року - 10 311 700,11 грн;
- до 30.11.2024 року - 10 311 700,11 грн.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року Справа № 903/495/24

Суддя Господарського суду Волинської області М. С. Шум, розглянувши

заяву Вишнівської сільської ради

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідача 1: Ковельської районної державної (військової) адміністрації

відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

відповідача 3: Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками прикордонної смуги

встановив:

Ухвалою від 24.09.2024 підготовче судове засідання у справі відкладено на 15.10.2024 на 12:00 год.

04.10.2024 до суду надійшла заява Вишнівської сільської ради про участь у судовому засіданні 15.10.2024 в режимі відеоконференції .

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Вишнівської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами риміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву представника вишнівської сільської ради про участь у судовому засіданні 15.10.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити

2. Судове засідання по справі №903/495/24 яке відбудеться 15.10.2024 об 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника Вишнівської сільської ради -Капітанюка В.В..

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 14.10.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року Справа № 903/863/24

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/863/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, в якій просить суд:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Звільнити боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від грошових боргів.

3. Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013, адреса: АДРЕСА_1 ).

14.10.2024 ОСОБА_1 подав до суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень та відомості з офіційного веб-сайту ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в підтвердження відсутності в боржника статусу ФОП.

Вивчивши матеріали заяви, господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; ст.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 22 жовтня 2024 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.10.2024.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 вересня 2024 року №903/764/24
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 179 600, 01 грн. заборгованості та 242, 24 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Іваничівська багатопрофільна лікарня» заборгованості згідно договору №ВЕЗ 23-24/190 про постачання електричної енергії від 28.12.2023 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 179 600, 01 грн. та 242, 24 грн.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 07.10.2024
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 08.10.2027
Дата видачі судового наказу стягувачу 14.10.2024
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14 жовтня 2024 року № 903/135/23 (903/1020/23)-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14.01.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 та постанови Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.09.2024 у справі №903/135/23 (903/1020/23).
Рішення набрало законної сили "12" вересня 2024 р.

Стягувач: Фермерське господарство "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича (м. Володимир, вул. Ганни Жежко, 9, ).

Боржник: Приватний виконавець Пирога Сергій Степанович (43025, м. Луцьк, вул. Сенатора, 1/1, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з Приватного виконавця Пироги Сергія Степановича (43025, м. Луцьк, вул. Сенатора, 1/1, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича (м. Володимир, вул. Ганни Жежко, 9, ) 9199,20 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 вересня 2027 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року Справа № 903/809/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання адвоката Колєснік Н. В. - представника ФОП Чикори Романа Миколайовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №903/809/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Чикора Романа Миколайовича, с. Сьомаки, Ковельського району, Волинської області

до Приватного підприємства «Волинь-Оіл», м. Луцьк

про стягнення 168798,69 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 24.09.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16 жовтня 2024 року на 11:10 год.

07.10.2024 через систему Електронний суд від адвоката Колєснік Н. В. - представника ФОП Чикори Романа Миколайовича надійшло клопотання від 07.10.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому представник позивача просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні 16.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч наведеному, до клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції не додано доказів його надсилання відповідачу - ПП "Волинь - Оіл".

Оскільки клопотання адвоката Колєснік Н. В. - представника ФОП Чикори Романа Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини другої статті 197 ГПК України, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання адвоката Колєснік Н. В. - представника ФОП Чикори Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.10.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14 жовтня 2024 року № 903/135/23 (903/1020/23)-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14.01.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 та постанови Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.09.2024 у справі №903/135/23 (903/1020/23).
Рішення набрало законної сили "12" вересня 2024 р.

Стягувач: Фермерське господарство "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича (м. Володимир, вул. Ганни Жежко, 9, ).

Боржник: Адвокатське бюро "Гапоненко Роман і партнери" (м. Київ, вул. Предславинська, 30, офіс 15, ).

Стягнути з Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" (м. Київ, вул. Предславинська, 30, офіс 15, ) на користь Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича (м. Володимир, вул. Ганни Жежко, 9, ) 9199,20 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 вересня 2027 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14 жовтня 2024 року № 903/391/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.07.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 у справі № 903/391/24.
Рішення набрало законної сили 01.10.2024.

Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Відродження 4 (вул. Відродження, буд. 4, м. Ковель, Волинська обл., 45007, ).

Боржник: Командитне товариство "Гастроном № 29" (вул. Відродження, буд. 4, м. Ковель, Волинська обл.,45007, ).

Стягнути з Командитного товариства "Гастроном № 29" (вул. Відродження, буд. 4, м. Ковель, Волинська обл., ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Відродження 4 (вул. Відродження, буд. 4, м. Ковель, Волинська обл., )

- заборгованість з оплати внесків з управління багатоквартирним будинком у розмірі 51442 грн. 85 коп. як з власника приміщення площею 436,20 м. кв.;

- заборгованість з оплати внесків з управління багатоквартирним будинком у розмірі 20041грн. 83 коп. як з власника нежитлового приміщення площею 107,0 кв.м.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.10.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14 жовтня 2024 року № 903/391/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.07.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 у справі № 903/391/24.
Рішення набрало законної сили 01.10.2024.

Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Відродження 4 (вул. Відродження, буд. 4, м. Ковель, Волинська обл., 45007, ).

Боржник: Командитне товариство "Гастроном № 29" (вул. Відродження, буд. 4, м. Ковель, Волинська обл.,45007, ).

Стягнути з Командитного товариства "Гастроном № 29" (вул. Відродження, буд. 4, м. Ковель, Волинська обл., ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження 4» (вул. Відродження, буд. 4, м. Ковель, Волинська обл., )

- 1540 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору,

- 2544 грн. 50 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.10.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року Справа № 903/968/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріден Груп», м.Люблін, Республіка Польща

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «РВПГ МІТ», с.Зимне, Волинська область

до відповідача 2: Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Горичів, Волинська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Городок, Хмельницька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , с.Зимне, Волинська область

про визнання недійсним одностороннього правочину, скасування реєстраційних дій, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства

Суддя Шум М.С.

встановив: ухвалою суду від 01.10.2024 заяву представника ТОВ «Тріден Груп» адвоката Богуцького О. Ю. від 30.09.2024 про зміну предмету позову повернуто заявнику, розгляд справи по суті призначено на 22.10.2024.

Листом від 11/10/2024 Північно-західним апеляційним господарським судом терміново витребовуються належним чином оформлені матеріали справи №903/968/23 до суду апеляційної інстанції у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріден Груп» на ухвалу суду від 01.10.2024 у справі №903/968/23.

Відповідно до п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та п. 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №903/968/23 зупинити до розгляду Північно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріден Груп» на ухвалу суду від 01.10.2024 у справі №903/968/23 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України

Суддя М. С. Шум