ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" жовтня 2024 р. Справа№ 910/9437/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Іваніченко Юрія Вячеславовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 р.

у справі № 910/9437/24 (суддя - В.В.Сівакова)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Фізичної особи-підприємця Іваніченко Юрія Вячеславовича

про стягнення 54.887,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 р. до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Іваніченко Юрія Вячеславовича про стягнення 54 887 грн. 19 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору на постачання теплової енергії № 8 від 02.08.2019 відповідачу поставлено у період з жовтня 2018 року по жовтень 2021 року теплову енергію у приміщення, загальною площею 226,1 кв.м, проте відповідачем здійснено часткову оплату спожитої теплоенергії, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 54 887 грн.19 коп., з яких 26 613 грн. 27 коа. основного боргу, 22 326 грн.00 коп. інфляційних втрат та 5 947 грн.92 коп. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 р. у справі №910/9437/24 позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Іваніченко Юрія Вячеславовича про стягнення 54 887 грн.19 коп. задоволена частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Іваніченко Юрія Вячеславовича на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

26 613 грн. 27 коп. основного боргу, 22 326 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 5 915 грн. 30 коп. 3% річних, 3 026 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, адвокат Самар Т.Г., яка діє в інтересах Фізичної особи-підприємця Іваніченка Юрія В`ячеславовича на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 27.09.2024 р., 15.10.2024 р. через систему «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк подала апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 р. у справі №910/9437/24 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іваніченко Юрія Вячеславовича на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 р. у справі № 910/9437/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Коробенко Г.П., Яковлєв М.Л.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що ціна поданого позову не є значною (не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024), обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Іваніченко Юрія Вячеславовича на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 р. у справі № 910/9437/24.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9437/24 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Іваніченко Юрія Вячеславовича про стягнення 54.887,19 грн.

4. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

8. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді М.Л. Яковлєв

Г.П. Коробенко